15. Манифест 17 октября 1905 г. Ведущие политические партии начала хх в и основы их программ. Политическая жизнь страны после манифеста 17 октября 1905 года реферат

§ 5. ПОЛИТИЧЕСКАЯ ЖИЗНЬ СТРАНЫ ПОСЛЕ МАНИФЕСТА 17 ОКТЯБРЯ 1905 г.

§ 5. ПОЛИТИЧЕСКАЯ ЖИЗНЬ СТРАНЫ ПОСЛЕ МАНИФЕСТА 17 ОКТЯБРЯ 1905 г.

Вспомните структуру высших государственных органов Российской империи к началу XX в.

В странах Западной Европы консервативные, либеральные и затем социалистические партии складывались на протяжении XVIII— XIX столетий. В России же процесс оформления политических организаций был спрессован в несколько лет и происходил в иной последовательности: вначале возникли партии социалистической ориентации, затем либеральной и, наконец, консервативной. Многие из них сложились после издания Манифеста 17 октября 1905 г., разрешившего создание политических объединений. Росту либеральных партий особенно содействовали кампании по выборам в Государственную думу, а радикальных — массовые народные выступления. Консервативно-охранительные партии возникли в период высшего подъёма революции, когда, по мнению их лидеров, стала необходимой защита самодержавия.

1.       Партии социалистической ориентации (левые).

Российская социал-демократическая рабочая партия

Социал-демократы исходили из учения К. Маркса, согласно которому наиболее передовым классом является промышленный пролетариат, растущий с развитием индустрии, призванный осуществить переход к новому, более прогрессивному, чем капиталистический, общественному строю.

Первые нелегальные социал-демократические организации, видевшие свою задачу в распространении идей марксизма в среде рабочих, возникли в России в 1890-е гг. Создание Российской социал- демократической рабочей партии (РСДРП) провозгласил её I съезд, состоявшийся в Минске в 1898 г. Программа и устав партии были приняты на II съезде, проходившем летом 1903 г. в Брюсселе, а затем в Лондоне. Наибольшим влиянием на съезде пользовались сторонники В.И. Ленина.

Как ближайшую политическую задачу программа РСДРП определяла свержение царского самодержавия и замену его демократической республикой. На этом этапе предполагалось: установление 8-часового рабочего дня, введение гарантированного минимума заработной платы, страхования рабочих за счёт государства и хозяев, охраны труда. Предусматривались ликвидация помещичьего землевладения, отмена выкупных платежей, возвращение сельским обществам отрезков — тех земель, которые были отрезаны у крестьян при отмене крепостного права. В национальном вопросе РСДРП признавала право на самоопределение за всеми нациями, входящими в состав государства; оговаривала возможность для этнических меньшинств получать образование на родном языке, использовать его наравне с русским во всех местных органах власти.

Перспективной целью РСДРП провозглашалось осуществление социалистической революции, замена частной собственности на средства производства общественной. Необходимым условием этого считалось установление диктатуры пролетариата, которая «позволит ему подавить всякое сопротивление эксплуататоров».

Ряд влиятельных лидеров российской социал-демократии (Г.В. Плеханов, Ю.О. Мартов) считали, что ставить цели социалистической революции в России преждевременно. Они полагали, что принятые по настоянию В.И. Ленина жёсткие условия членства в партии (обязательное личное участие в работе одной из партийных организаций) неуместны и помешают численному росту её рядов. Потерпев поражение на II съезде, сторонники Плеханова и Мартова создали в РСДРП собственную фракцию (группу), получившую название меньшевистской. Последователи идей Ленина стали называть себя большевиками.

Будучи противниками индивидуального террора, и большевики, и меньшевики считали, что свержение самодержавия может потребовать вооружённой борьбы. Они совместно участвовали в подготовке восстания в Москве. Однако в оценке Манифеста 17 октября 1905 г. их взгляды разошлись. Меньшевики полагали, что он открывает возможности использования преимуществ легальной деятельности. Большевики решили бойкотировать выборы в I Государственную думу, считая их уловкой самодержавия.

Среди членов РСДРП были представители интеллигенции, студенты, учащиеся, а в 1905-1907 гг. значительно увеличилось число рабочих.

Партия социалистов-революционеров

С середины 1890-х гг. члены революционных народнических организаций стали называть себя социалистами-революционерами, подчёркивая свою преемственность по отношению к народникам 1870-х гг. Они полагали, что будущее социалистическое общество в России можно создать на основе трудовых крестьянских хозяйств. В 1902 г. на нелегальной основе возникла партия социалистов-революционеров (эсеров). В течение 1902-1904 гг. за границей шла выработка программы партии, эту работу возглавил В.М. Чернов.

В 1905-1907 гг. в партию социалистов-революционеров входило немногим более 60 тыс. человек. Это были в основном сельская и городская интеллигенция, студенты. В руководящем ядре партии преобладали профессиональные революционеры.

Эсеровская программа, как и социал-демократическая, предусматривала свержение самодержавия, установление демократической республики, значительное расширение прав рабочих. Буржуазию эсеры считали реакционной силой. Аграрная программа эсеров содержала требование социализации земли, то есть отмены частной собственности на землю без выкупа, превращение её не в государственную собственность, а в общенародное достояние без права купли-продажи. Правом распоряжения землёй для её уравнительного распределения предполагалось наделить общины.

Отличались от социал-демократической программы и требования по национальному вопросу. Эсеры заявляли себя сторонниками федерации — широкой автономии для областей и общин как городских, так и сельских, а также для национальных регионов с признанием за ними права на самоопределение. Однако это право, вплоть до отделения, реально предусматривалось лишь для Польши и Финляндии.

В отличие от социал-демократов, эсеры признавали индивидуальный террор в качестве эффективного средства политической борьбы. Террор рассматривался эсерами как средство агитации и возбуждения общества, мобилизации революционных сил, сдерживания произвола правительственных властей.

2.       Либеральные партии.

Конституционно-демократическая партия

Учредительный съезд партии конституционных демократов (кадетов) проходил 12-18 сентября 1905 г. в Москве. Руководство партии отражало её социальный состав. В него входили учёные, адвокаты, общественные деятели и чиновники, крупные землевладельцы и предприниматели. Среди лидеров кадетов были братья князья Павел и Петр Долгоруковы, князь Д.И. Шаховской, академик В.И. Вернадский, профессор С.А. Муромцев и др. Признанным руководителем партии являлся выдающийся учёный-историк П.Н. Милюков.

Кадеты заявляли об общенародном, внеклассовом характере своей организации, подчёркивали, что она выражает насущные потребности развития страны. Программа партии предусматривала отмену сословных различий и установление равенства перед законом всех российских граждан вне зависимости от пола, вероисповедания и национальности. Основными требованиями были: свобода совести и вероисповедания, отделение Церкви от государства, отмена цензуры, свобода печати, собраний и союзов, неприкосновенность личности и жилища, свобода передвижения и выезда за границу.

Кадеты выступали за конституционное устройство государства в форме парламентской монархии — по образцу Англии. Предполагалось, что народное представительство, созданное путём всеобщих, прямых и равных выборов, будет наделено всей полнотой законодательной власти.

Аграрный вопрос кадеты намеревались решить путём отмены выкупных платежей, наделения малоимущих крестьян землёй за счёт государственных и монастырских владений, частичного принудительного отчуждения владений помещиков с государственной компенсацией им по «справедливой оценке». Программа кадетов по рабочему вопросу предусматривала предоставление рабочим права собраний, стачек и создания союзов, постепенное введение 8-часового рабочего дня, сокращение сверхурочных работ, запрет на привлечение к ним женщин и подростков и др.

Выступая за сохранение государственного единства России, кадеты признавали возможность автономного устройства Царства Польского и восстановления конституции Финляндии. Вместе с тем они отстаивали право на культурное самоопределение народов, включающее получение образования и ведение местного делопроизводства на родном для них языке. Кадеты отвергали и осуждали насильственные, вооружённые действия.

Союз 17 октября (октябристы)

Организационное оформление Союза 17 октября началось после издания Манифеста 17 октября 1905 г., в честь которого партия и была названа. В состав партии входили крупные предприниматели, финансисты, помещики. В её руководстве были представлены в основном выходцы из привилегированных сословий. Признанным лидером Союза стал А.И. Гучков.

Программа октябристов начиналась разделом о сохранении «единства и нераздельности Российского государства». Они, в противовес кадетам, отрицали возможность предоставления автономии отдельным частям империи, кроме Финляндии. Октябристы выступали за дальнейшие реформы сверху и установление в России конституционно-монархического строя с сохранением за монархом титула «самодержец». Вмешательство масс в политику они считали недопустимым. По рабочему и аграрному вопросам программа октябристов была близка к кадетской. В ней также признавалась необходимость введения демократических свобод и равноправия граждан.

3. Консервативные партии (правые). Союзов и организаций консервативного или правого (черносотенного) направления насчитывалось несколько десятков. Наиболее крупными из них были Русское собрание, Русская монархическая партия, Союз русского народа и Русский народный союз имени Михаила Архангела. Черносотенные организации стали едва ли не самыми многочисленными среди партийных организаций разных направлений. Состав черносотенных партий был чрезвычайно пёстрым. В них входили дворяне, крестьяне, рабочие, мелкие торговцы и др.

В руководящих органах Союза русского народа и других правых партий преобладали дворяне, составлявшие две трети всех его лидеров. Председателем Союза русского народа в ноябре 1905 г. был избран сын полицейского, доктор медицины А.И. Дубровин. Широкую известность приобрёл В.М. Пуришкевич.

Полного единства во взглядах черносотенцев не было. В основе идеологии черносотенства лежала теория официальной народности («православие, самодержавие, народность»), сформулированная ещё при Николае I. Народное благо, по мнению правых, могло быть достигнуто лишь на основе единения царя с народом. Они были против изменения государственного строя, не признавали ограничения власти царя, в том числе и после принятия Манифеста 17 октября 1905 г. Черносотенцы отстаивали принцип единой и неделимой России, категорически не допускали самоопределения какой-либо нерусской нации. Одновременно они отстаивали идею о господствующей и первенствующей роли русского народа.

Национальный принцип был основным и в экономической части программы черносотенцев. Они требовали освобождения отечественных капиталистов от подчинения иностранным банкам и предпринимателям, принятия протекционистских мер. Представители Союза русского народа выступали за сохранение общины, хотя и предусматривали возможность выхода крестьян из общины и закрепления за ними земли.

Другим направлением деятельности правых партий была агитационно-пропагандистская работа. По стране широко распространялись черносотенные газеты («Русское знамя», «Вестник Русского собрания»), листовки, брошюры, осуждавшие революционное движение, призывавшие к погромам, патриотическим демонстрациям и поддержке самодержавия.

4. Реформа государственного строя. I и II Государственные думы. 23 апреля 1906 г. император утвердил новую редакцию «Основных законов Российской империи». Из них было исключено прежнее определение самодержавной власти как неограниченной. И хотя за императором сохранялись высшее государственное управление, руководство внешней политикой, право объявления войны и заключения мира, а также верховное командование вооружёнными силами, назначение высших чиновников, включая министров и др., никакой закон отныне не принимался без одобрения Думы. Её депутаты избирались на 5-летний срок. Дума имела право направлять запросы должностным лицам, выступать с законодательной инициативой, утверждать бюджет. Разработанный Думой законопроект должен был поступать в Государственный совет и только после его одобрения передаваться на утверждение императору.

Реформированный Государственный совет, превратившийся в верхнюю парламентскую палату, также получал право законодательной инициативы. Половина его членов назначалась императором, другая избиралась сроком на 9 лет. Законопроекты, не принятые обеими палатами, считались отклонёнными. Император имел право распустить Думу до истечения срока её полномочий.

Кроме того, «Основные законы» декларировали неприкосновенность личности, жилища и собственности; свободное избрание места жительства и занятий; права выезда за границу; приобретения имущества; права проводить мирные собрания, свободного выражения мнения, создания союзов и объединений.

Возникшая система мало походила на развитый парламентский строй, который существовал к тому времени в ряде европейских государств. Правительство назначалось монархом и несло ответственность только перед ним. Избирательные права населения заметно урезались, а Дума получала лишь ограниченные возможности воздействия на власть.

Выборы в I Государственную думу были не прямыми, не всеобщими и не равными. По избирательному закону от 11 декабря 1905 г. для выборов создавались четыре курии избирателей — землевладельческая, городская, крестьянская и рабочая. Избирательного права оказалась лишена значительная часть населения — женщины, военнослужащие, мужчины моложе 25 лет и др. Один выборщик приходился на 90 тыс. рабочих, 30 тыс. крестьян, 4 тыс. горожан и 2 тыс. землевладельцев. Это давало очевидные преимущества состоятельным слоям населения.

В марте 1906 г., когда прошли выборы в Думу, в стране всё ещё продолжались революционные выступления и мятежи. Большевики, эсеры и правые партии бойкотировали выборы. Преобладание в Думе получили сторонники либеральных взглядов. Это определило конфликт между парламентом и правительством. В результате 9 июля 1906 г. депутаты, явившиеся в Таврический дворец, где проходили их заседания, не были допущены в здание военным караулом. Дума была распущена.

II Государственная дума, открывшаяся 20 февраля 1907 г., по своему составу оказалась даже левее I Думы благодаря участию в выборах революционных партий, большевиков и эсеров.

Кадеты, задававшие тон в I Государственной думе, утратили главенствующие позиции. Исходя из печального опыта, они выдвинули лозунг «бережения» Думы, то есть призывали депутатов избегать ситуаций, чреватых досрочным роспуском народного представительства. Основным пунктом расхождений между правительством и Думой стал аграрный вопрос. Левые и либералы в Думе не могли отказаться от требований отчуждения в той или иной форме помещичьих земель. Особенно активно за безвозмездное распределение всех земель между крестьянами выступали трудовики — беспартийные депутаты, представлявшие крестьянство. Правительство же не шло в этом вопросе ни на какие уступки.

1 июня 1907 г. против членов социал-демократической фракции были выдвинуты обвинения в подготовке восстания с целью установления республики. Через два дня, 3 июня 1907 г., II Государственная дума была распущена и опубликован новый избирательный закон. В 2 раза уменьшалось число выборщиков от крестьян и рабочих, резко ограничивались избирательные права национальных меньшинств. Это событие вошло в историю как третъеиюнъ- ский государственный переворот. С роспуском II Думы революция завершилась. В стране возникла политическая система, получившая название третъеиюнъской монархии.

Правительству удалось силовыми методами справиться с революционным движением, однако было очевидно, что без коренных реформ, и прежде всего в аграрной сфере, обществу не удастся избежать новых потрясений.

1.           Чем объяснить быстрый процесс возникновения партий в начале XX в.?

2.           Составьте и заполните таблицу «Политические партии России начала XX в.», в которой были бы отражены:

—           наиболее влиятельные партии, их лидеры, состав, численность;

—           идейно-политическая ориентация;

—           сравнительные взгляды различных партий по наиболее важным вопросам российской действительности;

—           методы достижения поставленных целей.

3.           Дайте анализ деятельности политических партий в Государственной думе.

4.           Сравните структуру высших органов государственной власти до и после создания Государственной думы.

5.           Сравните состав I и II Государственных дум. Какие изменения в нём произошли и почему?

eclassed.ru

Политическая жизнь в России после Манифеста 17 октября 1905 г.

История 9 класс

Учитель: Хамов О.В.

Дата: 18.01.2018 г.

Тема урока: Политическая жизнь в России после Манифеста 17 октября 1905 г.

Тип урока: Изучение нового материала

Цели урока:

- обучающая: раскрыть суть и причины изменений в политической системе России;

- развивающая: формировать навыки работы с документами, дополнительной литературой, развивать умение делать выводы, анализировать и аргументировано высказывать свое мнение;

- воспитывающая: через осмысление прошлого воспитывать критическое восприятие истории, формировать чувство патриотизма и ответственности за судьбу своего народа, отечества;

Задачи урока:

1. Подвести учащихся к пониманию причин изменения политической системы в Российской империи;

2. Познакомить учащихся с главными изменениями политической системы Российской империи после революции 1905-1907 гг.

3. Продолжить формирование умений работать с историческими документами, делать выводы, сопоставлять информацию, обосновывать свое отношение к ней.

4. Формировать умение находить, преобразовывать и избирательно использовать информацию в сети Интернет;

Оборудование урока: компьютер, учебник под редакцией Н.В. Загладина «История отечества. XX век», первоисточники (Манифест), дидактические материалы.

Ход урока

I. Организационный момент (2 мин.)

II. Проверка домашнего задания (8 мин.)

1. Год начала и год окончания Русско-Японской войны.

а) 1905-1907; б) 1914-1918; в) 1904-1905 г) 1900-1903

2. Территория Китая, которая с 1900 г. находилась под влиянием Российской империи?

а) Маньчжурия; б) Ляодунский полуостров; в) Южный Сахалин; г) Гуанчжоу

3. Кто выиграл Русско-японскую войну?

а) Китай; б) Япония; в) Корея; г) Российская империя

4. Годы «Первой русской революции».

а) 1914-1917; б) 1900-1903; в) 1904-1905 г) 1905-1907

5. Как фамилия генерала сдавшего крепость Порт-Артур не исчерпавшего до конца ресурсы, наказанного и помилованного Николаем II?

а) Стессель; б) Пуришкевич; в) Шмидт; г) Плеве

6. Расположите события в хронологической последовательности:

7. Определите итоги и последствия революции 1905 – 1907 гг.:

8. Приоритетной задачей внешней политики России на Дальнем Востоке в начале ХХ в. было:

III. Мотивация учебной деятельности (4 мин.)

1. Ребята, перед вами исторический источник – документ 1905 года. Как он называется? (Манифест…) Чей это Манифест? (Николая II)

2. Посмотрите, в документе речь идет об усовершенствовании государственного порядка, значит в государстве что-то было не в порядке? Почему необходимо было что-то усовершенствовать? (Россия была самодержавной монархией, население не имело прав)

3. А как вы думаете, что за важное политическое событие произошло в 1905 году, что царь вынужден был обратиться с призывом к народу? (Революция 1905 г.). Верно.

Исторический документ – это важная информация для нас. Мы должны его изучить и проанализировать.

IV. Изучение нового материала (20 мин.)

План

• Особенности формирования политических партий России.
• Основные политические партии:
  • Либеральные
  • Социалистической ориентации (левые)
  • Консервативные (правые)
• Реформы государственного строя. I и II Государственные думы. Третьеиюньский государственный переворот.

Особенности формирования политических партий России

Партии

Консервативные либеральные социал-демократические

(Многопартийная система)

Партии России начала XX в.

Император

Глава правительства Государственный совет Сенат

Правительство Государственная дума

Система выборов

• Косвенные.
• Лишены избирательных прав женщины, военнослужащие, мужчины моложе 25 лет.

Депутаты

Выборщики

Крестьянская (15) Рабочая (45)

землевладельческая (1) городская (2)

курии

население

I Государственная дума (1906 г.)

Конфликт между Думой и правительством по поводу аграрного вопроса

I Государственная дума (27 апреля- 8 июля 1906 гг.) – С. А. Муромцев (кадет)

Вопросы и направления деятельности:

• Аграрный вопрос (передача всей земли в общенациональный фонд и тем, кто ее обрабатывает без выкупа) – трудовики.
• Ликвидация частной собственности на землю – эсеры.
• Отчуждение у помещиков арендуемых крестьянами земель.

Все отклонено верховной властью и роспуск Государственной думы.

II Государственная дума (1907 г.)

Конфликт между Думой и правительством по поводу аграрного вопроса

II Государственная дума (20 февраля – 2 июня 1907 г.) – Ф. А. Головин (кадет)

Вопросы и направления деятельности:

• Аграрный вопрос
• Отказ поддержать Столыпинскую аграрную реформу

Распущена по указу царя (предлог: обвинение социал-демократов в «антиправительственном заговоре»)

Переворот 3 июня 1907 г.

• Гос. Дума распущена.
• Опубликован новый избирательный закон:
  • Количество выборщиков от крестьян и рабочих уменьшалось в 2 раза.

Ограничивались избирательные права национальных меньшинств

III Государственная дума (1907-1912 гг.)

«Политический маятник»

III Государственная дума (1 ноября 1907 - 9 июня 1912 гг.) – Н. А. Хомяков, А. И. Гучков, М. В. Родзянко (октябристы).

Вопросы и направления деятельности:

• Утверждено аграрное законодательство по реформе П. А. Столыпина
• Принято рабочее законодательство
• Ограничена автономия Финляндии.

IV Государственная дума (15 ноября 1912 – 6-октября 1917 гг.) - М. В. Родзянко (октябрист).

• Поддержка участия России в Первой мировой войне
• Создание в Думе «Прогрессивного блока», требовавшего формирование ответственного перед Думой правительства.

Официально распущена Временным правительством в связи с выборами в Учредительное собрание.

Третьеиюньская монархия 1907-1914 гг. - политический режим в России, установившейся после революции 1905-1907 гг., характеризующийся усилением преследования участников революционных выступлений, восстановлением самодержавия.

3 июня 1907 г. - роспуск II Государственной думы и введение нового избирательного закона без одобрения его парламентом, что явилось нарушением Манифеста 17 октября 1905 г.

Сущность:

1. Подавление революционных выступлений;

2. Проведение реформ для расширенной поддержки самодержавия;

3. Союз царя, дворян, крупной буржуазии

V. Закрепление изученного материала (7 мин.)

• Какие изменения в политической жизни страны произошли в данный период?
• Каковы были идеи партий?
• Какие гражданские права получило население России?
• Был ли решён главный крестьянский вопрос – земля в собственность?
• 1. Что мы узнали сегодня на уроке?
• 2. Что вам было непонятно на уроке?
• 3. Какие вопросы вызвали затруднения?

VI. Рефлексия (2 мин.)

VI. Подведение итогов и домашнее задание (2 мин.)

§ 4 читать, выучить партии, лидеров партий и их цели

infourok.ru

Октябрьский манифест кратко

Октябрьский манифест (манифест 17 октября 1905 года) – законодательный акт, разработанный правительством и подписанный Императором Николаем 2 с целью положить конец многочисленным беспорядкам и забастовкам рабочих и крестьян.

Манифест стал ответной реакцией правительства на непрекращающиеся забастовки и народные выступления, проходящие в стране с 12 октября, автором документа стал С.Ю.Витте.

«Высочайший манифест об усовершенствовании государственного порядка» был вынужденной мерой, на которую пошел Николай 2, чтобы стабилизировать обстановку. Суть манифеста заключалась в том, чтобы пойти на уступки рабочим и выполнять ряд их требований – дать гражданские права и свободы – тем самым прекратив хаос в стране.

Предпосылки создания Манифеста

Данный документ стал одним из самых заметных событий в период первой русской революции 1905-1907 годов и являлся ее своеобразным итогом.

В начале 20 века экономическая и политическая ситуация в России была очень сложной. Отмена крепостного права сильно изменила экономику страны, однако старая система (самодержавная монархия) не могла адекватно реагировать на происходящие изменения и поддерживать новый тип экономики. В стране произошел промышленный спад, так как на заводах работать было некому, внутренний долг страны рос с каждым днем, а несколько подряд неурожайных годов привели к тому, что страна голодала. Экономический кризис, а также неудачи России на военном поприще привели к тому, что власть вызывала все меньше доверия у народа.

Рабочие, которым было нечего есть, требовали, чтобы их наделили гражданскими правами и дали больше свободы, чтобы экономика могла регулироваться не только указами государя, но и волей народа. В этот период стал все чаще звучать лозунг – «долой самодержавие».

Несмотря на недовольства, правительство еще кое-как справлялось с ситуацией, однако после трагических событий «Кровавого воскресенья», когда мирная демонстрация рабочих была расстреляна императорскими войсками, остановить революцию было уже невозможно. По всей стране начались бунты и забастовки – люди требовали свергнуть Императора.

Пик забастовок пришелся на октябрь, когда бастовало более 2 миллионов человек. Забастовки сопровождались погромами и кровавыми столкновениями.

Реакция правительства на революцию. Создание Манифеста 17 октября 1905 года

В начале революции правительство пыталось справиться с ситуацией выпуская многочисленные законодательные акты и указы, а также применяя силовые методы. В частности, Николай 2 выпустил сначала указ, согласно которому каждый гражданин или группа граждан могли подать на рассмотрение документ об изменении государственного порядка, но затем сразу же вышел второй указ – он говорил о том, что вся власть принадлежит исключительно императору. Разумеется, народ был недоволен тем, что им пытаются дать права лишь на бумаге. Демонстрации разгорались сильнее.

В мае 1905 года на рассмотрение в Думу поступил новый законопроект, который предусматривал создание в России совершенно нового законотворческого органа, который бы стал своеобразным посредником между государем и народом – этот орган занимался бы рассмотрением предложений граждан и процессом внесения соответствующих поправок в официальное законодательство. Императору подобный законопроект не понравился, его содержание по приказу Николая 2 было изменено в пользу самодержавия и власти монархии.

Когда бунты достигли пика, Николай 2 вынужден был вернуться к первой редакции нового законопроекта, потому что другой возможности остановить кровавые события не было. Он издал приказ немедленно составить текст Манифеста.

Манифест положил начало новому государственному строю – конституционной монархии.

Содержание Манифеста 17 октября 1905 года

Новый царский Манифест, прежде всего, давал ряд свобод гражданам и общественным институтам. Провозглашалась свобода слова, свобода собраний и свобода создания союзов и общественных организаций. Сразу же после издания Манифеста в России было создано более сотни самых различных обществ и объединений.

Манифест также давал избирательное право тем слоям населения, которые раньше им не обладали. Суть этого была в том, чтобы дать возможность принимать участие в судьбе страны всем слоям населения, вне зависимости от сословия и материального положения. Это было началом демократического общества.

Нововведением было также то, что все законопроекты теперь рассматривались и утверждались государственной Думой, император перестал быть единоличным правителем и законотворцем, его власть ослабла.

Итоги Манифеста 17 октября 1905 года

Несмотря на то, что принятие Манифеста остановило революцию и стало важным шагом в перестройке российского общества, шаг этот был лишь промежуточный, так как он не удовлетворял требований общества полностью.

Манифест давал избирательное право практически всем гражданам, провозглашал ряд демократических свобод и ознаменовал собой переход России на новый уровень государственного управления. Единоличная власть монархии значительно ослабла, появился более современный законодательный орган, который должен был учитывать интересы народа.

К сожалению, нежелание императора отпускать власть привело к тому, что он оставил за собой единоличное право распустить Думу в любой момент, что, фактически, сводило на нет все принятые изменения. Манифест прослужил несколько лет, однако не смог полностью удовлетворить требования народа. В 1917 году произошла новая революция и монархия была свергнута.

historykratko.com

15. Манифест 17 октября 1905 г. Ведущие политические партии начала хх в и основы их программ

В середине октября 1905 г. – высший пик революции - забастовочное движение в стране, все больше подчинявшееся влиянию революционеров — эсдеков и эсеров — слилось в единую Всероссийскую политическую стачку. Забастовка охватила 120 городов России, сотни фабричных и станционных поселков.

Царское правительство теряло контроль над ситуацией. Сил для того, чтобы подавить революционное движение, у него не хватало. В этих условиях Николаю II пришлось пойти на уступки, носившие действительно принципиальный характер. 17 октября он подписал манифест, вводивший в стране свободу слова, печати, собраний, союзов и пр. Кроме того, Николай вновь обещал созвать Думу, но на этот раз уже законодательного характера — народным представителям царь, таким образом, уступал часть своей власти. Формально манифест превращал самодержавный государственный строй России в конституционно-монархический.

Манифест 17 октября активизировал процесс образования политических партий в России, как значимых, так и однодневок. Всего порядка 70 партий.

Наиболее значимые партии.

1. Монархисты – партии, стремившиеся к восстановлению неограниченной власти монарха.

Союз русского народа был образован в ноябре 1905 г., возглавлялся А.И. Дубровиным и В.М. Пуришкевичем. Черносотенцы, использовали лозунг православие, самодержавие, народность, а также терминологию славянофилов, смысл которой был доведен до крайности. Пришедшей с запада демократии правые противопоставляли исконно русскую соборность, которая сочетается с абсолютной властью мудрого самодержца. Они требовали освободить страну от иностранного капитала и монополий, ввести привилегии и льготы (в том числе бесплатное образование) для русских, под которыми понимались также украинцы и белорусы.

К 1907 г. "Союз" располагал 2124 отделами в 66 губерниях России, численность членов "Союза" составляла примерно 350 тыс.членов. Большинство членов Союза составляло крестьянство, много рабочих (бывших крестьян). Среди городских жителей членами организации в основном были ремесленники, мелкие служащие, лавочники и кустари, реже - купцы старших гильдий. Руководящие посты в Союзе занимали в основном дворяне. Большую роль в организационной и просветительской деятельности играли представители духовенства, как белого так и чёрного.

Поддерживаемые правительством и полицией, черносотенцы использовали легальные и нелегальные методы борьбы, вплоть до массового и индивидуального террора. Организуя еврейские погромы, убивая революционеров и либералов, правые имели относительно широкую социальную базу среди части националистически настроенных крестьян, ремесленников, рабочих (рабочей аристократии и чернорабочих), люмпен-пролетариата. Руководство правомонархических организаций состояло из представителей интеллигенции, предпринимателей, помещиков, духовенства.

2. Правые центристские партии.

Партия «Союз 17 октября» (октябристы) Возникла в непосредственной связи с появлением царского Манифеста. Численность партии 25-30 тысяч человек. Лидеры партии: Родзянко и Гучков.

Главная цель – оказать содействие правительству в утверждении мер, направленных к полному и всестороннему обновлению государственного и общественного строя.

Государственное устройство – конституционная монархия, но не с Учредительным собранием, а с Государственной Думой.

Программа октябристов настаивала на содействии развитию промышленности, на строительстве железных дорог, снятии опеки правительства. Наряду с ведением политических и гражданских свобод, октябристы настаивали на свободе торговли, промышленности.

studfiles.net

Манифест 17 октября 1905 – кратко

Принятый в августе 1905 года, в разгар русской революции 1905-1907 проект введения законосовещательного представительства («Булыгинская дума») не удовлетворил ни либералов-кадетов, ни крайние левые партии. Те и другие продолжали разжигать смуту, которая в октябре 1905 дошла до всероссийской политической стачки. Её участники требовали Учредительного собрания на основе всеобщего-тайного-прямого-равного голосования, отмены военного положения и немедленного введения всех возможных свобод. В сложившейся на тот момент обстановке подобные требования могли привести лишь к полному развалу государства, к предвосхищению событий 1917 года на 12 лет.

Стране настоятельно требовались реформы, однако провести их можно было лишь силой твёрдой власти, а не расширением разливанной революционной «свободы», которая уже стоила России поражения в Японской войне 1904-1905, массового левого террора, разгрома в беспорядках множества культурных сельских хозяйств, кровавых столкновений на национальных окраинах. Тем не менее, некоторые внезапно примкнувшие к «либерализму» сановники, прежде всего С. Ю. Витте, осенью 1905 года толкнули Николая II на путь капитулянтских уступок революции, итогом которого и стал необдуманный Манифест 17 октября. Этот Манифест обещал ввести вместо намечавшегося ранее законосовещательного «булыгинского» представительства представительство законодательное, расширить по сравнению с августовским проектом избирательное право, установить (посреди революционного хаоса) свободу совести, слова, собраний и союзов (см. статью Манифест 17 октября – текст).

Газетная публикация Манифеста 17 октября 1905

Имевшие огромное значение статьи Манифеста 17 октября 1905 года были вскоре воплощены в жизнь рядом законодательных актов. К ним относились:

– Указ Сенату 11 декабря 1905, сильно расширивший избирательное право в городах, в первую очередь для тамошней интеллигенции

– «Учреждение Государственной Думы» от 20 февраля 1906, определившее права этого нового законодательного органа, а также порядок его роспуска и перерыва занятий

– «Учреждение Государственного Совета», которое преобразовало это прежде законосовещательное учреждение в верхнюю палату Думы

– подытожившие все эти реформы «Основные законы» 23 апреля 1906 – фактически Конституция, которая прямо не получила такого названия лишь из консервативной осторожности.

Главное значение Манифеста 17 октября 1905 в том, что он коренным образом изменил государственный строй России – с самодержавного на конституционный. Он заложил основы «Думской монархии», которая существовала до февральской революции 1917. Главным следствием Манифеста 17 октября было избрание сначала Первой, а затем и ещё трёх Государственных Дум, деливших законодательную власть с царём.

17 октября 1905. Художник И. Репин

Своей первоначальной задачи – прекращения революции – Манифест 17 октября совершенно не выполнил. Оппозиционная общественность и не думала благодарить Николая II за эту важнейшую уступку её требованиям. Манифест, напротив, был воспринят либералами и революционерами как слабость, как повод для выдвижения всё новых и новых притязаний. Вопреки необоснованным надеждам Витте на «успокоение», сразу после 17 октября большинство российских городов охватила волна кровавых столкновений между сторонниками и противниками твёрдой монархической власти (а всероссийская политическая стачка начала прекращаться ещё до опубликования Манифеста).

Таково было ближайшее значение Манифеста. Последствия акта 17 октября были не слишком благотворны и в дальней перспективе. Установленный им строй Думской монархии (1906-1917) оказался далеко не идеальным. России действительно требовались расширение общественной свободы и народного самоуправления. Но предпочтительнее было бы делать это не путём выборов гражданами незнакомых депутатов в далёкую столичную Думу, а расширением полномочий земств, созданием для них волостной и всероссийской ступеней, укрепления государственно-земского строя. Ещё больше, чем государственные реформы, России в 1905 требовались преобразования социальные. Они и стали во главу деятельности Петра Аркадьевича Столыпина, выдвинувшегося к власти после того, как стратегия Витте к лету 1906 потерпела окончательный крах.

Автор статьи

rushist.com

Реферат: Первые четыре Государственные Думы

Министерство общего и специального образования РФ.

СПбГИЭА.

Кафедра истории.

Реферат на тему: «Первые четыре Государственные Думы»

Выполнил: студент 371 гр. Тимофеева Ю. М.

Принял: проф. Резник А. А.

СПб 1997.

Содержание.

1.   Революция 1905 г.                               3ст.

2.   Манифест 17 октября.                         4ст.

3.   Политические партии.                         7ст.

4.   1-я Государственная Дума.                 7ст.

5.   2-я Государственная Дума.                 10ст.    

6.   3-я Государственная Дума.                 11ст.

7.   4-я Государственная Дума.                 12ст.

8.   Февральская революция.                    13ст.

9.   Двоевластие.                                           14ст.

10. Список литературы.                           16ст.

Революциоя 1905 годa.

Начало революционных событий датируется, как правило, днем 9 января 1905 г. В этот день самой мощной и активной силой проявили себя питерские рабочие. Рабочие выступления проходили в крупных городах и раньше, но носили слабоорганизованный, спонтанный характер. На этот раз власть столкнулась с хорошо организованной, продуманной массовой демонстрацией с ярко выраженными политическими лозунгами. Организатором демонстрации формально выступило «Собрание русских фабрично-заводских рабочих». Во главе которого стоял священник Гапон.

Он был типичным популистом, плывшим по волнам стихии. Обвинения в том, что он являлся платным агентом охранки, документами не подтверждаются.

Власти запретили демонстрацию. Однако Гапон не отказался от ее проведения. Кровопролитие стало практически неизбежным. 9 января в шествиях учавствовало до 300 тыс. человек. Кордоны из солдат давали предупредительные выстрелы в воздух. А затем открывали огонь по неостанавлвающейся толпе. Большинству демонстрантов в центр проникнуть не удалось. Количество убитых было не установлено. Официально сообщалось о 130 жертвах, пресса писала о двух тысячах.

В поддержку рабочих начали бастовать студенты. Правительство больше всего опасалось переноса волнениий в деревню, понимая, что в этом случае с ситуацией совладать не удастся. Наряду с массовыми выступлениями возобновились акты революционного террора. В первых числах февраля 1905 г. революционер С. Каляев бросил бомбу в сани. В которых проезжал московский генерал-губернатор великий князь Сергей Александрович.

Весной и летом 1905 г. накал событий продолжал нарастать. В июне шли баррикадные бои в Лодзи., с мая по август продолжалась стачка ткачей в Ивано-Вознесенске. Революционная лихорадка стала перекидываться в армию и на флот. В июне произошло выступление матросов на броненосце «Князь Потемкин-Таврический». По одной из версий. Оно началось из-за червивого мяса. По другой. Явилось результатом осознанной революционной агитации. Это было первое за много десятилетий антиправительственное выступление в вооруженных силах.

В октябре 1905 г. началась массовая полиическая забостовка, которая приобрела всеобщий характер. Ядром забастовки стали работники железных дорог. Прекращение ими работы практически парализовало жизнь страны. Стачечники формально не выдвигали никаких требований. Связанных с улутшением жизни и труда. Но революционный актив внедрял в сознание масс лозунги ликвидации монархии и установления демократической республики.

В петербурге стал действовать Совет рабочих депутатов. Созданный по образцу аналогичного совета в Ивано-Вознесенске. Активную роль в Петербургском совете играл Л. Д. Троцкий.

Под давлением С. Ю. Витте царь подписал 17 октября 1905 г. Высочайший манифест,  всоответствии с которым в России провозглашались основные политические свободы. Однако осенью произошло новое нарастание волнений в армии и на флоте.

Манифест 17 октября 1905 г.

Манифест 17 октября стал, безусловно, вторым, осле реформ 60-х гг. XIX века крунейшим шагом на пути политических преобразований Российского государства. Война с Японией, нарастание революционных волнений ясно показали верховной власти, что перемены назрели. Вопрос стоял лишь о сроках формах и мере таких перемен. Власть должна была определить: либо она проявит в политической реформе инициативу и самостоятельность, либо неудовлетворенность упрямством власти даст революционному активу хорошие шансы на реализацию своих замыслов. При разработке проекта политических реформ верховная власть пошла на широкие контакты с умеренно-либеральной общественностью.

6 июня в Петергофе Николай II впервые встретился с депутацией умеренно-либеральной общественности, признав тем самым оппозицию этого толка в качестве политической реальности. От имени умеренных либералов выступил С. Трубецкой, убеждавший царя в верности его единомышленников России, а также предложивший опереться на выборных людей от всего населения. В ответ Николай заявил: «Отбросте сомнения: Моя воля - воля царская - созывать выборных от народа непреклонна. Пусть установится, как было в старь, единение между царем и–всей Русью, общение между мной и земскими людьми…» Тем самым согласившись с возможностью проведения выборов, монарх намекал на возрождение традиций Земских соборов.

Однако вскоре речь зашла о другом органе-Государственной думе. В июле 1905 года был опубликован проект созыва совещательной Думы, разработанный под руководством министра А. Булыгина. Дума, по замыслу ее авторов, могла обсуждать лишь проекты законов. Вся инициатива по их изданию по-прежнему принадлежала монарху. Избирательное право должно было дать значительные приимущества крестьянсву и городским домовладельцам, резко ограничивая эти права в отношении рабочих и интеллигентов. Как бы в доплнении к этому в августе правительство предоставило широую автономию университетам, где важнейшие вопросы внутренней жизни решались отныне коллегией профессоров и выборными ректорами.

Страна, находившеяся в состоянии революционного возбуждени, слабо прореагировала на эти шаги власти. «Булыгинская дума» так и не была созвана. А автономия университетеов усилила студеньческие выступления, а не успокоила их. Нарастала волна забостоввок. В этих условиях С. Ю Витте со своими сотрудниками подготовил записку царю, в которой предлагал, не мешкая, провозгласить основные гражданские права и свободы, анчать процесс разделения властей, ввести контроль за действиями администрации, не посягая на традиционные основы монархии. По сути, Витте предлагал достаточно широкомасштабный план политических реформ, соответствовавших процессам экономической модернизации страны. Важным местом программы Витте, в отличие от предыдущих, было согласие на ограниченный контроль Думы над государственным бюджетом. Витте прямо заявил, что есть и другой вариант-идти против течения,но он лично за его осуществление не взялся бы.

17 октября в 5 часов дня манифест был подписан. В соответствии с ним населению России даровались «незыблимые основы гражданской свободы»: нерикосновенность личности, свобода совести, слова, собраний и союзов. Круг избирателей существенно расширялся, а будущей Думе было обещано право одобрять законы перд их вступлением в силу. После издания Манифеста Николай II на некоторое время самоустранился от дел, а управление страной практически перешло в руки Витте.

Реакция на манифест была неоднозначной. Революционные группировки объявили его обманом народа и призвали усилить борьбу. Либеральная общественность,с одной стороныя, приветствовала этот документ, считая, что,соновные политические свободы в России обеспечены,. С другой стоороны, сомневалась в его достаточности,. Не считая его положения закреплением принципов конституционной монархии. Крайне монархические и проправительственные силы также были недовольны,. Исходя из того, что исконная власть царя рухнула, хотяя ине решались открыто выступать против документа, подписанного монархом. Они организовали правительственные демонстрации, в ходе которых происходили столкновения с революционными демократами. Имелись жартвы.

Таким образом, Манифест 17 октября, успокоив одну част оппозиционного движения, в тех конкретных условиях не смог произвести также воздействия на остальных. Тем не мение сочетание провозглашения уступок обществу и силовых мер, предпринятых против вооруженнных выступлений,. Позволило значительно ослабить оппозиционный напоор к концу 1905 г. Власть в целом выстояла.

Рассматривая Манифест на широком историческом фоне, подчеркнем езе раз, что это был второй крупнейший шаг после реформ 60-х годов, по превращению России в государство, становящееся на правовой путь развития. Начала создаваться избирательная система. Был образованн Совет министров не как регулярное совещание сановников, а ка постоянно действующий орган. Его председателем стал С. Ю. Витте. Были удалены люди, бывшие в глазах общества символом консерватизма, в частности К. П Победоносцев. После 17 октября в России началось формирование политических партий.

Однако слабость Манифеста состояла в том, что у многих людей, активно учавствовавших в оппозиции, создавалось впечатление, что он был «вырван». Власть явно запоздала с уступками и политическими реформами. В следствии этого возникло и другое ощущение, что «вырвать» можно было еще больше. Это означало, что политически ипсихологически Манифест лишь снизил остроту недовольства в стране, но не устранил его. Революционные события стихли, но не прекратились.

В феврале-марте 1906 г. структура власти в России была уточнена. Сохранялся Государственный совет, хотя часть его отныне избиралась по сословно-корпоративному признаку. Обещаные Думе бюджетные права гарантировались лишь в рамках действующих законов, штатов и расписаний, а также «высочайших повелений».

Манифест «Об усовершенствовании государственного порядка» (17 октября 1905 г.)

Смуты и волнения в столицах и во многих местностях Империи Нашей великой и тяжелой скорбью преисполняют сердце Наше. Благо Российского Государя неразрывно с благом народа и печаль народная Его печаль. От волнений, ныне возникших, может явиться глубокое нестроение народное и угроза целости и единству Державы Нашей.

 Великий обет Царского служения повелевает Нам всеми силами разума и власти Нашей стремиться к скорейшему прекращению столь опасной для Государства смуты. Повелев подлежащим властям принять меры к устранению прямых проявлений беспорядка, бесчинств и насилий, к о-хране людей мирных, стремящихся к спокойному выполнению лежащего на каждом  долга. Мы, для успешнейшего выполнения общих преднамечаемых Нами к умиротворению государственной жизни мер, признали необходимым объединить деятельност высшего Прввительства.

На обязанность Правительства возлагаем Мы выполнение непреклонной Нашей воли:

1.Даровать населению незыблемые основы гражданской своободы на началах действительной неприкосновенности личности, свободы совести, слова, собраний и союзов.

2. Не останавливая предназначенных выборов в Государственную Думу привлечь теперь же к участию в Думе, по мере возможности, соответствующей краткости оставшегося до созыва Думы срока, те классы населения, которые ныне совсем лишены избирательных прав, предоставив за сим дальнейшее развитие начала общего избирательного права вновь установленному законадательному порядку, и

3. Установить, как незыблимое правило, чтобы никакой закон не мог воспринять силу без одобрения Государственной Думы и чтобы выборным от народа обеспечена была возможность действительного участия в надзоре за закономерностью действий поставленных от Нас властей.

Призываем всех верных сынов России вспомнить долг свой перед Родиною, помочь прекращению сей неслыханной смуты и вместе с Нами напрячь все силы к восстановлению тишины и мира на родной земле…

Политические партии.

В России к этому времени сложилось три политических лагеря. Демо­кратический – имел целью свержение самодержавия и установление де­мократической республики; либерально-буржуазный – установление кон­ституционной монархии и частичные буржуазные реформы; правительственный – сохранение монархического строя.

Буржуазия встретила Манифест с одобрением, воспринимая его как высшее достижение революции. Крупная буржуазия, помещики и чинов­ники создали партию «Союз 17 октября» (октябристы), которая высту­пила за конституционную монархию при наличии государственной Думы.

Конституционно-демократическая партия (кадеты), образованная в ок­тябре 1905 г., объединила мелкую буржуазию, чиновников, служащих , либеральную интеллигенцию, немногочисленных рабочих и крестьян. Руководителями партии стали видные ученые П. Н. Милюков, В. И. Вер­надский, П. Б. Струве. Кадеты провозгласили необходимость созыва Уч­редительного собрания на основе всеобщих и равных выборов, принятия демократической конституции и ограничения власти царя до формаль­ного уровня.

В 1905 г. образовалось несколько помещичье-монархических партий: «Союз русского народа», «Народно-монархическая партия», «Союз рус­ских православных людей», «Общество активной борьбы с революцией» (так называемые черносотенцы). Они видели свою цель в защите само­державия, привилегированного положения православной церкви и насаждении великодержавного шовинизма. Стремление привлечь на свою сторону трудящихся толкало их выступать за сокращение рабочего дня, оказание помощи крестьянам-переселенцам, введение государственного страхования рабочих.

1-я Государственная Дума.

В феврале-марте 1906 г. состоялись выборы в 1-ю Государственную думу. Они шли по сословному принципу, или по «куриям». Таковых было определено четыре: земледельческая, городская, крестьянская, рабочая. Критики выборной системы утверждали, что она антидемократичная, не носит всеобщего и равного характера.

В ходе выборов столкнулись как правительственные интересы, так и интересы либеральной оппозиции. Крайне левые, революционно-социалистические партии бойкотировали выборы, надеясь на новую революционную волну. Либералы утверждали, что правительство можно обуздать избирательными биллютенями. Они выдвигали лозунги, рассчитаные прежде всего на крестьян, вплоть до обещания провести закон о раздаче даром всех помещечьих земель. Крестьяне-выборщики поддержали как либералов из конституционно-демократической партии, так и беспартийных крестьян, настроенных еще решительнее. Надежда правительства на исконный крестьянский монархизм не оправдалась даже при ставке на состоятельных крестьян.

Фактически Дума состояла из почти 200 полуграмотных крестьян и такогоже числа образованных интеллигентов. Общим настроем думцев было противостояние правительству. Широкие обещания, которые они давали своим избирателям, не могли быть реализованны немедленно.Для этого требовались годы и годы. Но нетерпение делало свое дело, и конфрантационный напор большинсва думцев был налицо.

Правительство считало, что работующая Дума должна быть обуздана. Но власть не была едина. Если Витте допускал отчуждение части помещечьих земель за выкуп в пользу крестьян, что в принципе не нарушало право частной собственности, то большиенство министров и чиновников были решительными противниками этого. Они были настроенны на то, чтобы оставить думцам декоративную ролль. Попыток найти компромисс обе стороны не рпедпринимали.

Первая Дума начала свою работу 27 апреля 1906 г. в Санкт-Петербурге в специально предоставленном для этой цели Таврическом дворце. Утром Николай II принял думцев в Зимнем дворце, обратившись к ним с речью, в которой обещал гарантировать «Основные законы», выразил уважение к крестьянсву и деятелям просвещения и напомнил, что одной одной свободы для благоденствия государства мало-необходим еще и порядок. На улицах города думцев восторжено приветствовали толпы горожан. В Таврическом дворце началась работа.

 Но не прошло и недели, как ее представители приняли (5 мая) обращение к правительству, в котором снова выдвигались основные требования либералов: речь опять шла об установлении всеобщих выборов, об отмене всех ограничений на законодательную деятельность Думы, о личной ответственности министров, отмене ограничительных законов, о Государственном совете, о гарантии гражданских свобод, включая право на забостовку, отмене смертной казни, разработке аграрной реформы, пересмотре налогообложения, введении всеобщего бесплатного образования, удовлетворении требования национальных меньшинств,. Полной политической амнистии. Это докумет являлся отражением тактики депутатов от оппозиции, которые вошли в состав Думы с целью расширить ее внутренние полномочия и преобразовать ее в полноправный парламент. Они были убеждены, что царь не посмеет тронуть «народных представителей», тех, кого считали «единственными спасителями России», в силу чего воображали себя неуязвимыми.

Первым председателем Думы был избран умеренный либерал, профессор римского права С. А. Муромцев. Руководство большинством комиссий Думы приняли на себя кадеты. На первом заседании громче всего звучали требования политической амнистии.

Дума имела дело уже с новым Советом министров. Неудача проправительственных настроений и акндитатов на выборах вынудила уйти в отставку С. Ю. Витте. Егоприемником стал И. Л. Горемыкин, сторонник абсолютного самодержавия и традиционных устоев, не признававший политических новаций. Правительство фактически игнорировало Думу, что приводило к обидам депутатов и усиливало их радикализм.

Наряду с требованиями немедленной амнистии Дума под давлением крестьянских депутатов выступила с требованием отчуждения части частновладельческих земель. Правительство стояло твердо на том, что амнистия не может распространяться на террористов, участников вооруженных действий и т. п. Целый месяц думцы не могли приступить к законотворческой деятельности. Лишь 28 мая 1906 г. правительство внесло первый законопроект. Это был проект об устройстве прачечной и оранжереи в Юрьевском университете (ныне г. Тарту в Эстонии).

Когда правительство отвергло требования амнистии, думское большинство стало настаиватьна отмене смертной казни. Правительство также решительно отказалось обсуждать вопрос о земельном переделе.

Рыбота в 1-ой Думе не шла, почти каждое заседание заканчивалось скандалом.

 Получив отказ, Дума приняла большинством голосов вотум «полного недоверия» правительству и потребовало его «немедленной отставки». Двух недель хватило, чтобы между правительством и Думой произошел окончательный разрыв. Правительство в свою очередь бойкотировало Думу, предоставляя на ее рассмотрение лишь законы второстепенной важности.Депутатская ассамблея приняла также проект аграрного закона, согласно которому крестьяне могли бы за «справедливую компенсацию» получить арендуемую ими землю. Правительство сочло, что этот вопрос не входит в компетенцию Думы, будучи слишком важным для страны, и 9 июля распустило Думу.

 Таврический дворец был оцеплен войсками, а 178 депутатов уехали в Выборг, находившийся на территории Финляндии, где российская полиция не имела права действовать. Депутаты приняли «Выборгское возвание», в котором призвали народ к пассивному сопротивлению: неуплате налогов, отказу от призыва на военную службу и ряду других ненасильственных акций.

Таким образом, 1-я Государственная дума просуществовала всего 72 дня. Ее работа происходила на фоне хотя и ослабевших но зримых революционных событий. Революционеры не прекращали террористических актов против лиц военной и гражданской администрации. При этом гибли невинные люди. Акты насилия предпринимались со стороны крайне националистических групп. Очень неспокойно было на окраинах империи. В этих условиях необходимо было достижение компромисса между правительством и умеренной частью оппозиции. В ходе неофицальных переговоров ряда правительственных деятелей (П. А. Столыпин) и либералов (П. Н. Милюков) вставал даже вопрос о вхождении акадетов в правительство, но дальоше разговоров дело не пошло.

«Выборгское воззвание» не произвело болльшого эффекта. Однако правительство Горемыкина вынуждено было уйти в отставку. Новым председателем Совета министров с сохранением поста министра внутренних дел стал П. А. Столыпин. Но в целом обстановка в стране летом 1906 г. вновь обострилась. В середине июля прошли вооруженные выступления в гарнизонах Свеаборгской крепости(Финляндия), в Кронштадте, была попытка провести всеобщую забостовку в Москве.

12 августа террористы организовали взрыв на даче Столыпина на окраине Петербурга. Было убито 27 человек, дожидавшихся приема. Среди искалеченных была его 14-летняя дочь. Столыпин чудом остался невридим.

2-я государственная Дума.

С конца ноября 1906 г. началась избирательная компания во 2-ю Государственную Думу. Она проходила по старому избирательному закону. Результаты выборов были двоякими. Предвыборная компания прошла не без вмешательства и давления на избирателей со стороны властей, однако Вторая Дума оказалась еще более радикальной, чем Первая. В нее вошли более 100 депутатаов-социалистов (37 эсеров, 66 социал-демократов, на 2/3 меньшивиков), около 100 трудовиков, 100 кадетов и 80 депутатов от национальных меньшинств трудно определяемой политической ориентации; октябристов было всего лишь 19, монархистов – 33. В итоге кандидаты от правительственных партий составили в Думе весьма незначительную фракцию, в то время как подавляющее большинство оказалось в оппозиции.

Кадеты потеряли большинство вДуме. Однако активное продвижение более левых сил-свыше сотни крестьян-трудовиков, 65 социал-демократов, более пятидесяти социалистов других оттенков-делало этот состав Думы левее придыдущего. Правые националисты были в значительном колличественном меньшинстве, но оказались черезвычайно активны на думской трибуне. Законотворческая работа Думы нового состава оказалась не более плодотворной, чем придыдущего. Затодумская трибуна использовалась ораторами всех направлений с целью изложения своих политических позиций. Попытки части умеренных либералов призвать депутатов «беречь Думу» не имели успеха.

Наученая предшествующим опытом, Дума решила действовать в рамках законности, избегая ненужных конфликтов. Комиссии приступили к разработке многочисленных законопроектов. После начального периода затишья с марта по апрель 1907 г. споры разгорелись по двум вопросам: аграрной политике и принятию черезвычайных мер против революционеров.

Председатель совета министров П. А. Столыпин часто выступал в Думе. Его выступления представляли собой программу, сочетавшую как перспективу решительныхэкономических реформ, направленных на расширение и укрепление прав частной собственности, так и твердую убежденность в необходимости наведения порядка. Вместе с тем Столыпин искал контакта с умеренными либералами, намечая перспективы расширения гражданских прав и свобод.

С апреля 1907 г., когда революционные события явно ослабели, правительство начало разрабатывать новый избирательный закон, который был призван обеспечить изоляцию левых депутатов. Поэтому интерес к работе Думы упал. Всем было ясно, что повод для роспуска Думы сама она обязательно даст. революционеров. Правительство потребовало осуждения революционного терроризма, но большинство депутатов отказались это сделать. Правительство решило обьявить о ее роспуске, но, чтобы не связывать его вновь с аграрным вопросом, обвинило многих депутатов в заговоре против царской семьи. 1 июня Столыпин потребовал от Думы исключения 55 депутатов (социал- демократов) и лишения 16 из них парламентской неприкосновенности. Не дожидаясь ее решения, Николай II сам объявил 3 июня о роспуске Думы и назначил созыв очередной Думы на 1 ноября 1907 г. В манифесте провозгласившем роспуск Думы, было также объявлено о коренных изменениях в законе о выборах . Данная мера полностью противоречила Основным законам, принятым в 1905 г., согласно которым любые изменения требовали рпедворительного согласия двух палат. Новый закон разрабатывался в условиях абсолютной секретности в течение нескольких последних месяцев. Он ужесточал избирательный ценз основных избирателей, сокращал представительство крестьянств и национальных меньшинств, увеличивал нераавенство в представительстве различных социальных категорий.

Страна, уставшая от двух с половиной лет беспорядков, не прореагировала на принятие нового закона о выборах. Правительство получило покорную Думу, функции которой ограничивались утверждением представленых ей законов. Таким образом, государственный переворот 3 июня 1907 г. знаменовал собой поражение революции 1905 г. и явное восстановление самодержавия, которому удалось отказаться от большинства уступок, вырванных под давлением оппозиции 17 октября 1905 г.

3-я Государственная Дума.

В законодательство о выборах были внесены иизменения, которые дали возможность перераспределить места в 3-ей Гсударственной Думе в пользу помещиков и буржуазии за счет рабочих и крестьян. 3-я Дума отличалась угодливостью и поддерживала правительственную политику реакции и террора. Она существовала с 1906 по 1909 гг.

В Третьей Думе, прозванной «господской», так как она была избрана на неравноправной основе (курия помещиков и первая городская курия, то есть менее 1% населения, объединили 65% избирателей), значительное большинство правых, «правительственный блок» (225 депутатов от националистов и октябристов), противостояло ослабленной новой избирательной системой оппозиции (52 кадета, 26 депутатов от национальных меньшинств, 14 трудовиков и 14 социал-демократов). Вплоть до 1909 г. благодаря позиции октябристов отношения между правительством и Думой остались хорошими. Партия октябристов была одной из ведущих в Думе. Ее возглавил А. Гучков, внук крепостного крестьянина, разбогатевшего на производстве тканей. Начиная с 1909 г. отношения между Гучковым и Столыпинымухудшались, камнем предкновения явился в особенности вопрос о военных расходах страны, которые Гучков стремился поставить под непосредственный контроль Думы. Но к тому времени на волне национализма в деловых кругах часть октябристов, представлявших интересы русской буржуазии, пошла на сближение с властями, и в 1909 г. партия раскололась. Часть депутатов объединилась с представителями правых националистических кругов умеренного толка, образовав новую группировку – Партию русских националистов, которую возглавил П. Балашов. Эта группировка в последствии превратилась в «законодательный центр» Третей Думы. На него вплоть до 1911 г. опирался Столыпин. Националистический угар за эти годы распространился и на более левые круги. Разумеется, кадеты оспаривали антисемистские, ксенофобные лозунги крайне правых , тем не менее их, несомненно, притягивала идеология национализма, которая в то время в Росии, как и в других странах Европы, представляла собой альтернативу социализму. Социалистическая идеология в России теряла популярность.

4-я Государственная Дума.

Осенью 1912 г. прошли выборы в 4-ю Государственную думу. Главным итогом этих выборов стало «вымывание» октябристкого центра, более или менее стабилизировавшего ситуацию в 3-й Думе. Произошло усиление как правых, так и левых фракций. Шовинисты-черносотенцы находились в состоянии разброда и теряли свое влияние в «низах». При этом они так сумели наладить свою пропаганду, что создавалось ощущение, что именно они определяют политическую линию страны. Политика же равного Столыпину, который смог бы поставить их на место, тогда не нашлось. Столь же неадекватное впечатление создавали себе и крайне левые.

В Думе одной из самых влиятельных фракций стали «прогрессисты». Ее идеологом был представитель известной семьи промышленников и банкиров, газетный издатель П. П. Рябушинский, а лидером фабрикант А. И. Коновалов, отличавшийся особым вниманием к проведению разумной социальной политики, соблюдению интересов рабочих.

Ослабевшая в 4-й Думе фракция «Союза 17 октября» колебалась между крайне правыми и незримым кадетским-«прогрессистским» альянсом, все больше склоняясь в пользу второго. Нет сомнения, что одной из важнейших причин формирования такой политической ситуации была и правительственная политика. В. Коковцев, в высшей степени грамотный экономист, не нашел общего языка с Думой, с самого начала «прославившись» афоризмом: «У нас парламента, слава Богу, еще нет!», запавшим в души большинства думцев глухой обидой. Ведь они боролись за превращение Думы в настоящий парламент! Но Коковце, стремившийся добиться сбалансированности бюджета и навести порядок в расходовании государственных средств, довольно быстро –стал неугоден и раззоряющимся крупным землевладельцам-дворянам, успешно «доившим» государственную казну. Хотя и по другим причинам, но, подобно Столыпину, Коковцев оказался под перекрестным политическим огнем и в январе 1914 г. вынужден был уйти. Новый премьер, 75-летний И. Л. Горемыкин, был многолетним честным служакой престолу, но абсолютно не

соответствовал задачам, стоявшим перед страной. Верховная власть, а с другой стороны, «чистые» либералы и люди либерально-консервативных убеждений все больше шли расходящимися курсам.

Разобщенность политической элиты проявлялась в ряде думских рзолюций, практически открыто противопоставлявших себя правительству.

Первые признаки разобщенности политической элиты вскоре отразились в действиях низов. Тем более, что часть левых думцев (прежде всего большевики) использовали думскую трибуну для нагнетания пропоганды вплоть до организации обструкций, шума, скандалов. Этим они привлекли недовольных, одновременно создав себе политический имидж демократов-борцов за свободу слова, печати, за передел земли, за профсоюзные свободы.

В целом полевение было хотя и заметным, но недостаточнам для того, чтобы слишком дестабилизировать обстановку в стране. Для исправления курса в уже определившуюся, верную сторону требовалось два условия: сохранение мира и активная правительственная политика при поддержке большинства Думы и общественности. К сожалению, ни одна из сторон, как показало будущее, не смогла сделать шаг в этом направлении.

Февральская революция.

1907 – 1911 гг. стали годами спада революционного движения. Разрешенные с марта 1906 г. профсоюзы сократились с 250 тыс. членов в 1907 г. до 12 тыс. в 1910 г.; число бастующих рабочих снизилось до 50 тыс. В партие социалистов произошел оконьчательный раскол из-за полярности выводов, сделанных каждой фракцией социал-демократов из поражения революции 1905-1907 гг. Меньшивики, проанализировав провал московского –восстания в декабре 1905 г., пришли к мнению, что Россия еще не созрела для социальной революции. Пока следовало предоставить инициативу буржуазии, помочь ей свергнуть царский режим, а главное – не спугнуть ее начинаний. Большевики же на опыте революции 1905-1907 гг. пересмотрели свою революционную тактику и предложили новый план действий, более приемлимый для специфических условий России.

В 1917 году революционный кризис обостряется. Власти не скрывали. Что ситуация в деревне напоминает 1905-1906 гг. Революционные, анти­военные настроения усилились в армии и на флоте. В январе 1917 г. от­казались отправиться на передовую солдаты 223-го Одоевского полка Юго-Западного фронта.

Страна оказалась охваченой волной забостовок с преимущественно политическими требованиями. 18 февраля забостовали рабочие одной из мастерских Путиловского завода, потребовавшие увеличения расце­нок. Администрация уволила бастовавших. Эта забостовка явилась нач­алом массовых выступлений рабочих Птрограда. 23 февраля по случаю Международного женского дня на предприятиях были проведены ми­тинги и собрания, которые затем вылились в демонстрации. В этот день в столице бастовало около 90 тыс. рабочих, на следующий день число бастующих достигло 200 тыс. человек. Это было началом новой револю­ции.

25 февраля стачка в Петрограде стала всеобщей. Митинги,                                   

демонстрации становились все более массовыми. Однако успех

революционной борьбы зависел от позиции армии. Петроградский гарнизон составлял 467 тыс. человек. Рабочие направлялись к казармам, чтобы убедить солдат и казаков не стрелять в безоружный народ. В ночь с 26 на 27 февраля первый отряд солдат (600 человек) перешел на сторону рабочих, а к концу 27 февраля их было уже 67 тыс. человек.

Двоевластие.

Правительство ввело черезвычайное положение и объявило о роспуске Думы, игнорируя призыв ее председателя Родзянко обращенный к царю, назначить «правительство доверия», чтобы положить конец «беспорядкам». Но депутаты по примеру французких революционеров 1789 г. решили продолжать дебаты. Перед ними встал вопрос: как реагировать на приближение восставших к Таврическому дворцу, где проходило заседание? Некоторые, соглашались с Милюковым, считали, что будет более достойным встретить их, оставаясь на своих местах. Вопреки мнению своих колег Керенский бросился на встречу восставшим и приветствовал их приход. Этим порывом он сохранил союз народа и парламента.

В то же время группа рабочих активитов-меньшивиков из Военного комитета (К. Гвоздев, М. Бройдо, Б. Богданов), которые были только что освобождены из тюрьмы восставшими, вместе с двумя депутатами-меньшивиками (Н. Чхеидзе и М. Скобелев) и бывшим председателем Санкт-Петербургского Совета 1905 г. Хрусталевым-Носарем в одном из залов Таврического дворца создали Совет рабочих депутатов. Под именем Временного исполнительного комитета Совета рабочих депутатов группа активистов, среди которых преобладали меньшивики, провозгласила себя штабом революции. Он образовал Комиссию по снабжению и Военную комиссию для координации действий защитников революции. Наконец, Временный исполком предложил рабочим выбрать представителей в Совет, чтобы создать его вечером того же дня.

Около 50 избранных в спешке делегатов и 200 активистов без мандатов собрались в 21 час, чтобы избрать руководящие органы Совета и его Исполнительный комитет во главе с Н. Чхеидзе.

В  то же время Государственная Дума, встревоженная образованием Совета и не желавшая остаться в стороне от движения, пошла на осторожный разрыв с царизмом и создала Комитет по восстановлению порядка и связям с учереждениями и общественными деятелями под председательством Родзянко. Этот комитет, в котором преобладали кадеты, стал первым этапом на пути формирования правительства. 27 февраля около полуночи П. Милыков смог объвить Совету, что Дума только что «взяла власть». Военным комендантом Петрограда Комитет назначил полковника Энгельгарда. Совет выразил свой протест, так как только что поставил Мстиславского во главе Военной комиссии Совета. Две власти, рожденные революцией, были на грани конфликта. Во имя сохранения единства в борьбе против царизма Совет вынужден был уступить. Он не готов был взять власть. Его руководители боялись ответных действий со стороны армии, царя и решили, что лутше не препятствовать думцам взять всю ответственность на себя. Исполком Совета решил признать законность правительства, сформированого Думой, и поддержать его. Это признание сопровождалось одним условием, которое являлось основой соглашения, касавшегося установления нового режима: Совет поддержит правительство лишь в той мере, в какой оно будет проводить одобренную им демократическую программу.

Со своей стороны Дума была готова пойти на уступки. Она продолжала опасаться реакции со стороны Николая II и еще сильнее «военной диктатуры» Совета. Действительно, восставшие солдаты только что по собственной инициативе добились принятия Советом Приказа №1. Этот документ давал солдатам вне службы равные со всеми гражданские и политические права, аннулировал в воинском уставе все, что можно было счесть злоупотреблением властью. Приказ №1 полностью сводил на нет попытки Думы подчинить себе солдат столичного гарнизона.

Когда в ночь с 1 на 2 марта состоялась встреча руководителей Совета и комитета, каждый лагерь переоценивал силы другого. Совет был уверен, что только Дума могла войти в контакт с генштабом и предотвратить всякую попытку контрреволюции. Члены же Комитета приписывали Совету такое влияние на революцию, каким он еще не обладал. Представители Совета сформулировали очень скромные требования ни одно из которых не было собственно социалистическим. Приятно удивленный такой позицией, Милюков только попросил от имени думского комитета, чтобы правительство провозгласило, «что оно сформировано по соглашению с Советом», и чтобы этот текст,, преднозначенный узаконить в глазах общественного мнения смену правительтва, был опубликован в «Известиях» рядом с прокламацией Совета, желательно на той же странице. Совет вогласился и со второй прозьбой Милюкова – чтобы никакое решение, касающееся характера будущего режима, не принималось до созыва Учредительного собрания. Оставалось только договориться относительно состава правительства: князь Львов – председатель совета министров и министр внутренних дел, Гучков – военный министр, Милюков – министр иностранных дел, Терещенко – министр финансов, Шингарев – министр сельского хозяйства, Коновалов – министр торговли, Некрасов – министр путей сообщения. Чтобы придать комитету некоторую революционность, думцы настояли на включении в него Чхеидзе и Керенского. Первый отказался, а второй, считая, что Совет развалится сам собой по мере возвращения к нормальной жизни, и решив принять пост министра юстиции, пренебрег мнением своих колег из Исполкома и прямо обратился к общему собранию Совета, которое избрало его по плебисциту. Обе делигации остались довольны собранием. Думский комитет мог поздравить себя с тем. Что добился основного: признания революции законности своей власти. Совет же считал правительство заложником в своих,так  как поддержка, оказываемая  им правительству, ограничивалась условием – пока правительство не отклоняется от линии, отвечающей интересам Совета.

В конечном счете Временное правительство, пришло 2 марта на смену думскому Комитету.

1.   В. П. Островский А. И. Уткин «История России XX век», «Дрофа» 1995 г.

2.   Ш. М. Мунчаев, В. М. Устинов «История России», Издательская группа ИНФА М – НОРМА, Москва 1997 г.

3.   «Российская история», Москва, «Культура и спорт», Издательское объединение «Юнити», 1997.

4.   Н. Верт «История советского государства 1900-1991», Издательская группа «Прогресс», «Прогресс – Академия», 1992.

dodiplom.ru

Тест по истории России 11 класс "Политическая жизнь страны после Манифеста 17 октября 1905 г."

Тест «Политическая жизнь страны после Манифеста 17 октября 1905 г.»

Вариант 1

1)Проект Манифеста 17 октября 1905 г. «Об усовершенствовании государственного порядка» разработал:

а) П А. Столыпин; б) С. Ю.Витте; в) В. К. Плеве; г) Г.А.Гапон.

2)Свободу слова, печати, уличных шествий россияне впервые получили:

а) I9 февраля 1861 г.; б) после отречения Николая II;

в) после Октябрьского переворота 1917 г.; г) 17октября 1905г.

3)Под термином «социализация земли» эсеры понимали:

а) введение частной собственности на землю; б) передачу ее только крестьянам;

в) продажу земли любому желающему;

г) изъятие ее из товарного обращения и превращение земель в общенародное достояние.

4)В I Государственной думе большинство мест получили

а) кадеты; б) эсеры; в) большевики; г) октябристы.

5)В ответ на отказ II Государственной думы обсуждать от 9 ноября 1906 г. правительство решило:

а) отменить указ; б) принять указ в урезанном виде;

в) разогнать Государственную думу; г) вступить в переговоры.

6)Избирательный закон от 3 июня 1907 г. перераспределял число выборщиков в пользу:

а) помещиков и буржуазии; б) крестьян;

в) монархических партий; г) зажиточных крестьян.

7)Соотнесите лидеров и партии:

а) кадеты; 1. В. И. Ленин;

б) большевики; 2. В. М. Пуришкевич;

в) эсеры; 3. Г. А. Гапон;

г) октябристы; 4. А.И. Гучков

6. В.М. Чернов

8)В 1903 г. на II Съезде РСДРП сторонники В. И. Ленина получили название «большевики», так как:

а) они получили большинство при выборах в центральные органы партии;

б) их было большинство на съезде;

в) они имели большинство в низовых партийных организациях

9)Какие идеи и требования входили в программу конституционно-демократической партии?

а) ликвидация самодержавия;

б) ограничение самодержавия парламентским демократическим органом;

в) право наций на самоопределение;

г) сохранение единой и неделимой России с предоставлени­ем автономии Польши и Финляндии;

д) введение демократических прав и свобод.

10.Самой многочисленной во II Государственной думе была фракция

1)кадетов 2) трудовиков 3) эсеров 4) черносотенцев

11.Требование социализации земли содержалась в программе

1)эсеров 2) кадетов 3) монархистов 4) октябристов

Тест «Политическая жизнь страны после Манифеста 17 октября 1905 г.»

Вариант 2

1. Понятие «меньшевики» и «большевики» возникли на съезде:

1) эсеров 2) земств 3) «Союза освобождения» 4) РСДРП

2. Лидером эсеров был:

1) П. Струве 2) В. Чернов 3) В. Ленин 4) П. Милюков

3. Лидер РСДРП

1) П. Струве 2) В.Чернов 3) В. Ленин 4) П. Милюков

4. В основе программных положений партии социал-демократов лежали идеи:

1) марксизма 2) либерализма

3) революционного народничества 4) теории официальной народности

5.Избирательных прав в России были лишены

1)лица, не имевшие высшего образования 2)чиновники 3)рабочие 4)женщины

6. Какие идеи были присущи либеральной оппозиции в России в начале XX в?. Укажите два верных ответа из пяти предложенных.

1) ограничение монархии

2) проведение индивидуального террора

3) установление диктатуры пролетариата

4) развитие органов местного самоуправления

infourok.ru

Смотрите также

• 
  Реферат на тему родовые общины охотников и собирателей 5 класс
• 
  Реферат влияние экологических факторов на формирование здоровья детей и подростков
• 
  Реферат экстремизм и терроризм чрезвычайные опасности для общества и государства
• 
  Реферат на тему тела и вещества 3 класс окружающий мир
• 
  Реферат на тему тела и вещества окружающий мир 3 класс
• 
  7 роль реформ азбуки в истории русского литературного языка реферат
• 
  Принципы русской пунктуации и их реализация в письменной речи реферат
• 
  Туризм и отдых в турции и на кипре реферат доклад
• 
  Реферат на тему принцесса диана на английском языке с переводом
• 
  Мчс и го современный период и взгляд в будущее реферат
• 
  Экология как теоретическая база охраны природы и рационального природопользования реферат