|
|
|
|
 Far |
| WinNavigator |
| Frigate |
| Norton
Commander |
| WinNC |
| Dos
Navigator |
| Servant
Salamander |
| Turbo
Browser |
|
|
| Winamp,
Skins, Plugins |
| Необходимые
Утилиты |
| Текстовые
редакторы |
| Юмор |
|
|
|
File managers and best utilites |
Участие граждан в осуществление правосудия. Реферат участие граждан в осуществлении правосудия
Участие граждан в осуществление правосудия
№1 Участие граждан в осуществление правосудияОтбор народных заседателей Верховного суда Российской Федерации — установленная законом процедура привлечения народных заседателей для участия в рассмотрении дел в Верховном суде РФ путем случайной выборки на основе списков народных заседателей Верховного суда РФ, осуществляемой председателем Судебной коллегии Верховного суда РФ, а для исполнения обязанностей судей по конкретному делу в Верховном суде РФ — судьей Верховного суда РФ путем жеребьевки из числа народных заседателей Верховного суда РФ.Отбор народных заседателей для участия в народном суде — установленная законом процедура привлечения народных заседателей для участия в рассмотрении дел в районном суде путем случайной выборки из общего списка народных заседателей соответствующего районного суда председателем данного суда в порядке, установленном Верховным судом РФ; а для исполнения обязанностей судей по конкретному делу в районном суде судьей, рассматривающим данное дело, путем жеребьевки из числа народных заседателей данного суда.Срок привлечения народных заседателей районных судов к исполнению обязанностей — установленное федеральным законом время, 14 дней или период рассмотрения конкретного дела, в течение которого народный заседатель осуществляет обязанности судьи в составе суда при отправлении правосудия по уголовным и гражданским делам.№2 Общая хар-ка законодательства о ПОПонятие законодательства: Законодательство о ПО - это законы и иные нормативно-правовые акты РФ и субъектов РФ, а также международные договоры, которые содержат нормы, определяющие принципы правоохранительной деятельности, организацию и функционирование ПО.Классификация актов: В зависимости о юр. силы нормативно-правовые акты о ПО подразделяются на: 1)КРФ, которая имеет высшую юр. силу. Все иные нормативно-правовые акты должны соответствовать ей. 2)Федеральные законы, конституции, уставы и законы субъектов РФ/ 3) Указы и распоряжения Президента РФ, которые чаще всего принимаются по вопросам организации и функционирования ПО, входящих в систему право охранит. власти (милиция, ФСБ РФ и т.д.) 4)Постановление и распоряжение правительства РФ, которые должны соответствовать КРФ, фед. законам, указам и распоряжениям президента. 5) Акты министерств или ведомств, которые издаются руководителями соответствующих министерств или ведомств, занимающихся ПО деятельностью. Указанные акты могут иметь различные названия: инструкции, приказы, распоряжения и т.д. 6) общепризнанные нормы международного права и международные договоры РФ, касающиеся ПО деятельности и имеющие большую юр. силу, чем фед. законы, и применяющиеся преимущественно перед последним. №3 ПО в РФ и её основные направленияПонятие ПО – это деятельность гос-ва в лице его спец. уполномоченных органов по обеспечению законности, правопорядка, охране прав и интересов общества, гос-ва, защите прав и свобод человека и гражданина, борьбе с др. преступлениями и правонарушениями, которые осуществляются в установленном законом порядке посредством применения в строгом соответствие с законом мер юр. воздействия в том числе мер гос. принуждения. Основные направления ПО: 1)К контроль 2) правосудие 3) организационное обеспечение деятельности судов 4) прокурорский надзор 5) выявление и расследование преступлений 6) оказание юр. помощи. №4 Судебные реформы в РоссииРоссийские судебные установления в 1864-1917гг. Их система. Суд. реформа началась 20 нояб. 1864 когда Александр 2 подписал Указ Правительствующему Сенату, утвердивший 4 законодат. акта: Учреждение судебных установлений; Устав уголовного судопроизводства; Устав гражд. судопр-ва.; Устав о наказаниях, налагаемых мировыми судьями. Кардинальное упрощение судоустройства. Учреждались единые для всех сословий общегражданские суды (общие: Окружные суды, Судебные палаты; и местные: Волостные; Мировые судьи). В 1877 на Сенат возложена функция высшей дисциплинарной инстанции + образование дисципл. присутствия. В 1889 упразднили мировых судей. В 1912 восстановили. В 1906 – военные суды, в апр. 1907 упразднили. Основные этапы эволюции рос. судебной системы в 1917-88гг. 1917 – Инструкция для временных судов, по кот. основным звеном суд. системы стан. временные суды (мировые или гор. судьи + представители народа). Параллельно с формированием обычных судов шел процесс организации судов чрезвычайных (революц. трибуналов, революционных воен. трибуналов).Судебно-правовая реформа 1922-24гг.; восстановление институтов адвокатуры и прокуратуры. Положенеи о судоустройстве РСФСР упразднило рев. трибуналы и установило единую систему общегражд. судов (народные, губернские и Верховный суд РСФСР). С 1924 – Верховный суд СССР. Начался процесс образования командно-админ. системы. 1933 – образование единой системы прокуратуры на всей тер. СССР.Тенденция воссоздания чрезвыч. органов репрессии. с 1929 начали работать «тройки» - внесудебные органы, надел. полномочием рассматривать крупные хоз. дела и дела полит. характера. В осущ-нии массовых репрессий приним. участие и суды среднего и высшего звеньев. Современная судебная реформа. Её ход и основные итоги. 1988 – резолюция о Правовой реформе. 1989-91 – принятие ряда законодат. актов, кот. предусматривали принципиально новые положения по организации судов и их системе. Нояб. 89 – новые основы законодат-ва о судоустройстве СССР. В действ. тогда конституцию внесли существ. изменения (образование КС РСФСР, арбитражных судов, расширены права судов по контролю за законностью и обоснованностью действий и решений всех органов и должн. лиц, судьи надел. полномочиями, допущена возможность рассмотрения дел судьями единолично и с участием присяжных заседателей). №5 К принцип состязательности и равноправие сторон Состязательность и равноправие сторон: Правосудие осущ. на основе состязательности и равноправия сторон. Принцип состяза-ти распростр. лишь на участвующие в правосудии стороны. Правосудие явл. состязательным, когда стороны могут активно и на равных спорить, доказывать правоту, собирать и представлять док-ва, излагать свои доводы и т.д. Сост-ть – важный показатель демократичности правосудия. Суд, сохраняя беспристрастность, создает необходимые условия для всестороннего и полного исследования всех обстоятельств дела.№6 Судебная власть её природа и функцииСудебная власть- это способность и возможность спец. уполномоченного гос. органа (суда) воздействовать на поведение гос. органов, органов местного самоуправления и должностных лиц, общественных организаций, физ. и юр. лиц с помощью спец., присущих этому органу средств. Важнейшей функции суд. власти является правосудие. Отличительные черты суд. власти: 1) она является одной из ветвей гос власти, построенной в соответствии с принципом разделения властей. Занимает особое место в системе разделения властей и выполняет свои специфические функции. 2) судебная власть осуществляется только судом, как спец уполномоченным гос органом. 3) судебная власть реализуется с помощью спец средств, которыми обладает суд: рассмотрение гражданских и уголовных дел и вынесения по ним общеобязательных решений, признание нормативно-правовых актов противоречащих КРФ. 4)суд власть включает в себя К контроль, рассмотрение и разрешение дел об административных правонарушениях, подведомственных судам, дачу руководящих разъяснений суд практики применения законодательства, обеспечение исполнения приговоров и др суд решений, участие в формирование суд корпуса, контроль за законностью действий и решение гос и муниципальных органов, должностных лиц, общественных организаций. Каждая...
www.tnu.in.ua
Участие граждан в осуществление правосудия - реферат
Описание.
Отбор народных заседателей Верховного суда Российской Федерации — установленная законом процедура привлечения народных заседателей для участия в рассмотрении дел в Верховном суде РФ путем случайной выборки на основе списков народных заседателей Верховного суда РФ, осуществляемой председателем Судебной коллегии Верховного суда РФ, а для исполнения обязанностей судей по конкретному делу в Верховном суде РФ — судьей Верховного суда РФ путем жеребьевки из числа народных заседателей Верховного суда РФ.
Выдержка из работы.
№1 Участие граждан в осуществление правосудия
Отбор народных заседателей Верховного суда Российской Федерации — установленная законом процедура привлечения народных заседателей для участия в рассмотрении дел в Верховном суде РФ путем случайной выборки на основе списков народных заседателей Верховного суда РФ, осуществляемой председателем Судебной коллегии Верховного суда РФ, а для исполнения обязанностей судей по конкретному делу в Верховном суде РФ — судьей Верховного суда РФ путем жеребьевки из числа народных заседателей Верховного суда РФ.
Отбор народных заседателей для участия в народном суде — установленная законом процедура привлечения народных заседателей для участия в рассмотрении дел в районном суде путем случайной выборки из общего списка народных заседателей соответствующего районного суда председателем данного суда в порядке, установленном Верховным судом РФ; а для исполнения обязанностей судей по конкретному делу в районном суде судьей, рассматривающим данное дело, путем жеребьевки из числа народных заседателей данного суда.
Срок привлечения народных заседателей районных судов к исполнению обязанностей — установленное федеральным законом время, 14 дней или период рассмотрения конкретного дела, в течение которого народный заседатель осуществляет обязанности судьи в составе суда при отправлении правосудия по уголовным и гражданским делам.
№2 Общая хар-ка законодательства о ПО
Понятие законодательства: Законодательство о ПО - это законы и иные нормативно-правовые акты РФ и субъектов РФ, а также международные договоры, которые содержат нормы, определяющие принципы правоохранительной деятельности, организацию и функционирование ПО.
Классификация актов: В зависимости о юр. силы нормативно-правовые акты о ПО подразделяются на: 1)КРФ, которая имеет высшую юр. силу. Все иные нормативно-правовые акты должны соответствовать ей. 2)Федеральные законы, конституции, уставы и законы субъектов РФ/ 3) Указы и распоряжения Президента РФ, которые чаще всего принимаются по вопросам организации и функционирования ПО, входящих в систему право охранит. власти (милиция, ФСБ РФ и т.д.) 4)Постановление и распоряжение правительства РФ, которые должны соответствовать КРФ, фед. законам, указам и распоряжениям президента. 5) Акты министерств или ведомств, которые издаются руководителями соответствующих министерств или ведомств, занимающихся ПО деятельностью. Указанные акты могут иметь различные названия: инструкции, приказы, распоряжения и т.д. 6) общепризнанные нормы международного права и международные договоры РФ, касающиеся ПО деятельности и имеющие большую юр. силу, чем фед. законы, и применяющиеся преимущественно перед последним.
№3 ПО в РФ и её основные направления
Понятие ПО – это деятельность гос-ва в лице его спец. уполномоченных органов по обеспечению законности, правопорядка, охране прав и интересов общества, гос-ва, защите прав и свобод человека и гражданина, борьбе с др. преступлениями и правонарушениями, которые осуществляются в установленном законом порядке посредством применения в строгом соответствие с законом мер юр. воздействия в том числе мер гос. принуждения. Основные направления ПО: 1)К контроль 2) правосудие 3) организационное обеспечение деятельности судов 4) прокурорский надзор 5) выявление и расследование преступлений 6) оказание юр. помощи.
№4 Судебные реформы в России
Российские судебные установления в 1864-1917гг. Их система. Суд. реформа началась 20 нояб. 1864 когда Александр 2 подписал Указ Правительствующему Сенату, утвердивший 4 законодат. акта: Учреждение судебных установлений; Устав уголовного судопроизводства; Устав гражд. судопр-ва.; Устав о наказаниях, налагаемых мировыми судьями. Кардинальное упрощение судоустройства. Учреждались единые для всех сословий общегражданские суды (общие: Окружные суды, Судебные палаты; и местные: Волостные; Мировые судьи). В 1877 на Сенат возложена функция высшей дисциплинарной инстанции + образование дисципл. присутствия. В 1889 упразднили мировых судей. В 1912 восстановили. В 1906 – военные суды, в апр. 1907 упразднили.
Основные этапы эволюции рос. судебной системы в 1917-88гг. 1917 – Инструкция для временных судов, по кот. основным звеном суд. системы стан. временные суды (мировые или гор. судьи + представители народа). Параллельно с формированием обычных судов шел процесс организации судов чрезвычайных (революц. трибуналов, революционных воен. трибуналов).Судебно-правовая реформа 1922-24гг.; восстановление институтов адвокатуры и прокуратуры. Положенеи о судоустройстве РСФСР упразднило рев. трибуналы и установило единую систему общегражд. судов (народные, губернские и Верховный суд РСФСР). С 1924 – Верховный суд СССР. Начался процесс образования командно-админ. системы. 1933 – образование единой системы прокуратуры на всей тер. СССР.Тенденция воссоздания чрезвыч. органов репрессии. с 1929 начали работать «тройки» - внесудебные органы, надел. полномочием рассматривать крупные хоз. дела и дела полит. характера. В осущ-нии массовых репрессий приним. участие и суды среднего и высшего звеньев.
Современная судебная реформа. Её ход и основные итоги. 1988 – резолюция о Правовой реформе. 1989-91 – принятие ряда законодат. актов, кот. предусматривали принципиально новые положения по организации судов и их системе. Нояб. 89 – новые основы законодат-ва о судоустройстве СССР. В действ. тогда конституцию внесли существ. изменения (образование КС РСФСР, арбитражных судов, расширены права судов по контролю за законностью и обоснованностью действий и решений всех органов и должн. лиц, судьи надел. полномочиями, допущена возможность рассмотрения дел судьями единолично и с участием присяжных заседателей).
№5 К принцип состязательности и равноправие сторон
Состязательность и равноправие сторон: Правосудие осущ. на основе состязательности и равноправия сторон. Принцип состяза-ти распростр. лишь на участвующие в правосудии стороны. Правосудие явл. состязательным, когда стороны могут активно и на равных спорить, доказывать правоту, собирать и представлять док-ва, излагать свои доводы и т.д. Сост-ть – важный показатель демократичности правосудия. Суд, сохраняя беспристрастность, создает необходимые условия для всестороннего и полного исследования всех обстоятельств дела.
№6 Судебная власть её природа и функции
Судебная власть- это способность и возможность спец. уполномоченного гос. органа (суда) воздействовать на поведение гос. органов, органов местного самоуправления и должностных лиц, общественных организаций, физ. и юр. лиц с помощью спец., присущих этому органу средств. Важнейшей функции суд. власти является правосудие. Отличительные черты суд. власти: 1) она является одной из ветвей гос власти, построенной в соответствии с принципом разделения властей. Занимает особое место в системе разделения властей и выполняет свои специфические функции. 2) судебная власть осуществляется только судом, как спец уполномоченным гос органом. 3) судебная власть реализуется с помощью спец средств, которыми обладает суд: рассмотрение гражданских и уголовных дел и вынесения по ним общеобязательных решений, признание нормативно-правовых актов противоречащих КРФ. 4)суд власть включает в себя К контроль, рассмотрение и разрешение дел об административных правонарушениях, подведомственных судам, дачу руководящих разъяснений суд практики применения законодательства, обеспечение исполнения приговоров и др суд решений, участие в формирование суд корпуса, контроль за законностью действий и решение гос и муниципальных органов, должностных лиц, общественных организаций. Каждая из указанных функций обладает собственной задачей, которую она признанна решать, однако большенство этих функций в конечном счёте направленно на создание необходимых условий для правильного и эффективного осуществления правосудия. 5) авторитет судебной власти поддерживается возможностью применения мер гос принуждения.
№7 Понятия правосудия и его основные К признаки
Правосудие — деятельность органов судебной власти (судьи и суда) по рассмотрению и разрешению гражданских и уголовных дел, дел об административных правонарушениях, экономических споров, дел о конституционности федеральных законов, нормативных актов, иных отнесенных к подведомственности судов общей юрисдикции, арбитражных судов, конституционных (уставных) судов субъектов РФ, Конституционного суда РФ дел, осуществляемая в условиях судебного заседания, в порядке и по достижению задач, предусмотренных законом.
Виды правосудия — конституционное, арбитражное, гражданское, уголовное, административное судопроизводство, различающиеся предметом и процессуальной формой осуществления.
Отличительные признаки правосудия — признаки, отличающие правосудие от других видов государственной и
иной деятельности, к каковым относятся 'специфические субъект, предмет, процессуальная форма, характер деятельности.
Принципы правосудия — объективно обусловленные, научно обоснованные, нормативно закрепленные основополагающие начала (основные правила) организации и деятельности органов судебной власти, судов в Российской Федерации.
Конституционные основы (принципы правосудия) в РФ — закрепленные в Конституции Российской Федерации основополагающие начала (основные правила) организации и деятельности органов судебной власти, судов в Российской Федерации.
Перечень конституционных принципов правосудия — предусмотренные в Конституции РФ и федеральных конституционных законах основополагающие (руководящие) начала (правила) организации и деятельности судов в РФ:
— осуществление правосудия только судом;
— единый порядок образования всех федеральных судов на началах назначаемое™ судей;
— независимость судей и подчинение их только Конституции РФ и федеральному закону;
— гласность судопроизводства;
— состязательность и равноправие сторон;
— равенство всех перед законом и судом;
— родной язык судопроизводства;
— участие граждан при отправлении правосудия;
— презумпция невиновности;
— обеспечение каждому права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом;
— обеспечение права обвиняемого на рассмотрение его дела судом с участием присяжных заседателей в случаях, предусмотренных федеральным законом.
№8 К принцип презумпции невиновности.
Презумпция невиновности — предположение невиновности, такой принцип правосудия по уголовным делам, в соответствии с которым каждый считается невиновным в совершении преступления до тех пор, пока его вина не будет доказана в соответствии с законом вступившим в законную силу обвинительным приговором суда.
Презумпция невиновности. Её значение для гарантий прав личности. КРФ… В основе лежит норма морали, согласно кот. каждый чел. должен резюмироваться добропорядочным, пока иное не будет доказано. Включена в КРФ в 92г. «Каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусм-м фед. законом порядке и установлена вступившим в силу приговором суда».
№9 Понятие суд системы в РФ
Понятие судебной системы. Её структура.
Судебная система РФ - совокупность всех судов, построенная в соотв. с их комп-цией и поставленными перед ними задачами и целями. КРФ (ст.118):1)Правосудие в РФ осущ. только судом; 2)Суд. система РФ устанавливается КРФ и ФКЗ. Суды в РФ дел. на суды федеральные и суды субъектов РФ; всю совокупность фед. судов следует сгруппировать в 3 подсистемы. Конституционного Суда РФ, который разрешает дела о соответствии Конституции федеральных законов, нормативных актов государственных органов, а также рассматривает споры между различными ветвями власти; конституционные суды республик в составе РФ выполняют функции аналогичные Конституционному Суду России, но они не составляют единую подсистему конституционных судов. Судов общей юрисдикции, высшим судебным органом этой ветви является Верховный Суд РФ. Он является высшим судебным органом по гражданским, уголовным, административным и иным делам, а также осуществляет процессуальный надзор и дает разъяснения по вопросам судебной практики. В эту подсистему входят также военные суды, создаваемые на трех уровнях. Высшим звеном военных судов является Верховный Суд РФ, в составе которого функционирует Военная коллегия. Специфика военных судов обусловлена тем, что к их ведению отнесены дела, касающиеся военнослужащих, и дела, связанные с правонарушениями в местах расположения воинских подразделений. Арбитражных судов, создаваемые на трех уровнях. Эту систему возглавляет Высший Арбитражный Суд Он является высшим арбитражным органом по разрешению экономических споров и иных дел между юридическими лицами, осуществляет процессуальный надзор за деятельностью всех судов этой инстанции, дает разъяснения по вопросам судебной практики. Суды общей юрисдикции и арбитражные суды подразделяются на звенья. Звено судебной системы совокупность судов с одинаковой структурой и одинаковыми полномочиями
Федеральные суды
| КС РФ | Верховный Суд РФ | Высший
Арбитр.
Суд РФ | ||||||||||||
| Верховные суды республик и др. субъектов | Окружные (флотские) воен.с | Федеральные арбитр. суды округов | ||||||||||||
| Районные суды | Гарнизонные военные | Арбитражные суды субъектов РФ | ||||||||||||
Узнать стоимость уникальной работы в Zaochnik.com
- Самые низкие цены на рынке
- 100% гарантия качества
- Опыт работ более 10 лет
- Официальный договор
- Проверка на Антиплагиат
- Соблюдения сроков
- Соответсвие ГОСТу
- Бесплатная доработка
- Персональный менеджер
dipland.ru
Участие граждан в осуществлении правосудия — курсовая работа
ОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
1 ВОЗНИКНОВНИЕ И РАЗВИТИЕ ПРАВОВОГО ИНСТИТУТА СИСТЕМЫ СУДОВ ПРИСЯЖНЫХ: ИСТОРИЯ И СОВРЕМЕННОСТЬ
1.1 Учреждение и развитие суда присяжных в России и зарубежных странах
1.2 Основные этапы эволюции российского законодательства о суде присяжных и практики его применения
2 ПРАВОВОЙ МЕХАНИЗМ ОРГАНИЗАЦИИ И ДЕЯТЕЛЬНОСТИ СУДА ПРИСЯЖНЫХ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
2.1. Правомочия и юридические основания для рассмотрения дела судом присяжных
2.2 Расследование уголовных дел, подлежащих рассмотрению судом с участием присяжных заседателей
2.3 Оправдание судом с участием присяжных заседателей
2.4 Правовое положение присяжных заседателей
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
ВВЕДЕНИЕ
Одной из фундаментальных основ демократического правового государства, продекларированного в Конституции Российской Федерации, является независимая судебная власть. Важнейшим составным элементом указанной власти является суд с участием присяжных заседателей, в котором главный вопрос правосудия - вопрос о виновности подсудимого - решается «олицетворяющими житейскую мудрость и общественную совесть, рядовыми членами общества - присяжными заседателями», а не состоящими на государственной службе профессиональными судьями.
Частью 4 ст. 123 Конституции РФ установлено, что в особых случаях, предусмотренных федеральным законом, судопроизводство осуществляется с участием присяжных заседателей, которое представляет собой комплексный институт в современном российском праве. В свое время учреждение суда присяжных было принципиальным демократическим нововведением, решительно покончившим с судейским произволом старорежимных монархий в Европе.
Суд присяжных явился «краеугольным камнем», составившим фундамент судебной реформы Российской империи 1864 года, хотя он просуществовал лишь до 1917 года. Реставрация суда присяжных в России, законодательно начавшаяся в июле 1993 года, также повлекла за собой масштабные изменения в отраслевом законодательстве, перестройку всей правоохранительной системы государства.
Как нам представляется, отдельные нормы законодательства о суде присяжных нуждаются в уточнении, так как изложены недостаточно четко и ясно; есть нормы, повторяющие друг друга; более того, между некоторыми нормами имеются несоответствия и даже противоречия. Практика применения законодательства о суде присяжных, в том числе и процессы, проведенные в России в 1994-2003 годы, выявили несовершенство и трудности применения отдельных его норм, а также неоднозначное отношение общественности к этому комплексному институту права в России. Разброс мнений по вопросу возрождения суда присяжных достаточно широк - от полной уверенности в прогрессивности этой формы правосудия до абсолютного ее неприятия - несмотря на то, что суд присяжных предусмотрен Конституцией РФ, и, казалось бы, все дискуссии должны быть завершены. Однако, спор продолжается по двум основным вопросам:
а) о роли суда присяжных. С одной стороны, утверждается, что суд присяжных является важнейшей гарантией от необоснованного осуждения невиновного; с другой стороны, полагают, что суд присяжных не обеспечивает неотвратимость ответственности за совершенное преступление;
б) об эффективности суда присяжных. Противники реформы оценивают ее с точки зрения достижения целей правосудия в сопоставлении с большими затратами, каких требует судопроизводство с участием присяжных. Указанными обстоятельствами и объясняется актуальность исследования в данной диссертационной работе теоретико-правовых, социально-психологических и организационных проблем, связанных с возрождением и развитием института суда присяжных в России.
Объектом исследования являются общественные отношения, связанные с правовым регулированием, организацией и деятельностью судов присяжных в России.
Предметом исследования служат теоретико-правовые основы и главные исторические этапы возникновения, развития и функционирования института суда присяжных в России и зарубежных странах, а также нормы Конституции РФ о судебной власти и осуществлении правосудия в РФ, эволюция законодательства России о суде присяжных в современный период.
Целью настоящей работы является комплексный анализ основных проблем становления, развития и перспектив суда присяжных как одного из основных элементов судебной власти. Для достижения поставленной цели поставлены следующие задачи:
1) показать этапы становления, развития и современного состояния института суда присяжных в России;
2) проанализировать и обобщить практику применения правовых норм, регулирующих деятельность суда присяжных;
3) показать комплексный характер института суда присяжных, перспективы повышения эффективности правовой базы и обосновать направления ее совершенствования для конкретизации механизма взаимодействия с другими правоохранительными органами; - разработать предложения по совершенствованию законодательства об организации и деятельности суда присяжных, в том числе обосновать необходимость принятия специального федерального закона о суде присяжных в Российской Федерации.
В основу методологических подходов исследования автором диссертации был положен диалектический метод. Кроме того, широко применялись такие методы исследования, как историко-правовой, сравнительно-правовой, системный, социологический, формально-юридический.
Практическая значимость исследования определяется тем, что положения и выводы дипломной работы восполняют существующий пробел в исследовании института усыновления и могут быть использованы для совершенствования действующего семейного законодательства. Реализация этих предложений в законе будет способствовать защите прав детей - сирот.
При написании работы были использованы научные труды таких авторов, как С.С.Алексеева, М.В.Баглая, А.Б.Венгерова, Г.В.Мальцева, М.Н.Марченко, А.И.Исаева, и других.
Работа состоит из введения, двух глав, включающих пять параграфов, заключения и списка использованной литературы.
1. ВОЗНИКНОВНИЕ И РАЗВИТИЕ ПРАВОВОГО ИНСТИТУТА СИСТЕМЫ СУДОВ ПРИСЯЖНЫХ: ИСТОРИЯ И СОВРЕМЕННОСТЬ
1.1 Учреждение и развитие суда присяжных в России и зарубежных странах
На протяжении истории возникновения и развития суда его состав -количество судей и распределение полномочий между ними при осуществлении правосудия - менялись неоднократно. Однако такие изменения происходили в пределах трех основных форм. Эти формы следующие: осуществление правосудия единолично судьей, коллегией из профессиональных судей и коллегией из профессиональных и непрофессиональных судей. Последняя из названных форм существовала в двух основных вариантах. Первый - это коллегия, в которой профессиональные и непрофессиональные судьи совместно рассматривали и разрешали и фактические, и юридические вопросы дела. Второй - это коллегия, состоявшая из двух самостоятельных частей, в которой непрофессиональные судьи решали вопросы виновности либо невиновности, а профессиональные судьи на основании этого решения постановляли приговор.
История суда показывает, что коллегиальной форме принадлежало, как правило, преобладающее место в становлении и развитии судебной системы [15,13]. Корни участия представителей населения в отправлении правосудия прослеживаются в суде геалистов Греции и в суде центуриатных комиций Рима.
Существуют исторические свидетельства того, что впервые какое-то подобие судов присяжных в их классическом виде появилось во Франции во времена правления Людовика Благочестивого в 829 году. Эти суды перенесены в Англию норманнами после вторжения в 1066 году. К этому времени относится начало разъездов королевских судей в различные округа королевства. Разъездные судьи - ревизоры, прибывая на место, председательствовали в судах графства, превращая их в королевскую курию. В курию приглашалось по 12 полноправных жителей каждого города, которые принимали вердикт (от лат. vere dictum - верно сказанное) [11,5] о виновности либо невиновности подсудимого. К началу XII века суд присяжных утвердился как неотъемлемый элемент английской правовой системы, вероятно, в результате упадка средневековых форм суда, таких, как поединок, пари и «суд божий» [28,67]. Официально суд присяжных был введен в Англии в 1167 году указом короля Генриха Второго для разрешения земельных споров. 06 июня 1215 года английские бароны вынудили короля Иоанна Безземельного подписать Великую Хартию вольностей, которая и сегодня является одной из основ конституционного строя Великобритании. Ст. 39 Хартии гласит, что ни один свободный человек не будет задержан, заточен в тюрьму, лишен имущества, объявлен вне закона, изгнан или иначе обездолен и король не пойдет на него войной и не пошлет на него войска иначе как по законному приговору суда равных ему по законам страны. С принятием Великой Хартии вольностей судом присяжных стали рассматриваться и уголовные дела. Первоначально равенство по Великой Хартии вольностей было относительным, так как распространялось только на свободных людей - баронов. Однако сама идея суда присяжных была оформлена и в дальнейшем, по мере распространения прав и свобод на купцов, крестьян и нарождающуюся буржуазию, стала юридически всеобщей.
К XV веку суд присяжных окончательно сформировался как независимый и непредвзятый орган, выявляющий фактическую сторону дела. Важное значение для деятельности суда присяжных имело решение, принятое в ходе слушания «дела Бушеля», в соответствии с которым присяжный заседатель не должен штрафоваться или сажаться в тюрьму за оправдание подсудимого, даже если тот действительно совершил преступление. Благодаря этому решению к 1670 году суд присяжных превратился в орган, независимый от воли короля и королевских судей [28,69]. К началу XVIII века для суда присяжных стала характерной практика вынесения решения по судебному делу исключительно на основании предъявленных на процессе доказательств, причем, относящихся только к рассматриваемому делу.
В настоящее время уголовное судопроизводство с участием присяжных заседателей в Великобритании, в силу последовательной реализации принципа состязательности, зачастую, представляет собой целый спектакль, поэтому уголовные дела рассматриваются при большом стечении публики. Обвиняемый в совершении тяжкого преступления может сам потребовать суда присяжных. Что же касается гражданского права, то суд присяжных собирается только для рассмотрения дел о пасквиле, об устной клевете, о злонамеренном преследовании, об обольщении или об отказе жениться. При рассмотрении гражданских дел разрешено присутствовать строго ограниченному кругу заинтересованных лиц. Английская коллегия присяжных состоит из 12 граждан. Их выбирают по жребию из списка всех заседателей округа. Присяжным может быть каждый английский избиратель, не младше 18 и не старше 65 лет. При этом кандидат в присяжные должен быть «коренным» британцем, то есть прожить в Соединенном Королевстве не менее 5 лет в детстве (до 13 лет). Суд присяжных может приступить к рассмотрению дела только после обвинительного заключения. Процесс проходит в устной форме, и присяжным запрещено брать с собой в совещательную комнату письменные документы [43,14].
Сегодня суд присяжных наиболее распространен в США, где ежегодно проходят более 120 тысяч процессов с участием присяжных (это почти 90% всех таких процессов в мире). В США суд присяжных был «ввезен» английскими колонистами, стал основной частью американской юриспруденции и имеет гораздо большее значение, чем в Англии. Объем прав на суд присяжных в США различается при рассмотрении уголовных и гражданских дел. В уголовном судопроизводстве «право на скорый и публичный суд беспристрастных присяжных того штата или округа, где было совершено преступление» гарантируется VI поправкой к Конституции США. Согласно решению Верховного Суда США 1968 года, если обвиняемому может быть назначено лишение свободы сроком более шести месяцев, то рассмотрение дела в суде присяжных является правом обвиняемого.
В США у каждого штата свои национальные «судебные» особенности. В большинстве штатов смертный приговор может быть вынесен исключительно присяжными, если только сам подсудимый не попросит судью об ином порядке рассмотрения его дела. В трех штатах США судьям разрешено не принимать рекомендацию присяжных о помиловании, в четырех штатах судьи персонально ответственны за вынесение смертного приговора.
В гражданских делах право на суд присяжных гарантируется VII поправкой к Конституции США. В свою очередь, право на суд присяжных по гражданским делам должно быть закреплено в Конституции соответствующего штата США. Обычно, процессы в судах присяжных проводятся лишь по тем делам, решение которых затрагивает существенные денежные суммы. Право на суд присяжных отсутствует в случае подачи иска на получение развода, на порядок регулирования особых условий контракта, однако право на суд присяжных присутствует в делах по нанесению телесных повреждений или нанесению имущественного ущерба, а также на случаи нарушения контракта, которые влекут финансовые потери и тому подобное [43,17].
В США исторически сложилось так, что присяжных должно быть двенадцать. Их количество остается таким же для уголовных дел в федеральной судебной системе, являясь требованием Конституции США. По гражданским делам законодательство штатов и федеральное законодательство допускают большую широту толкования и состав суда присяжных может опуститься ниже отметки «12». Иногда это количество равняется шести, но, поскольку суд часто выбирает запасных присяжных на случай болезни или возникновения иных проблем, состав жюри обычно варьируется от шести до двенадцати, в зависимости от характера дела.
Круг граждан, из которых выбираются присяжные, изменяется от штата к штату. Обычно в качестве списков присяжных используются списки избирателей. Однако, в связи с тем, что в выборах принимают участие все меньший процент населения (как правило, немногим более 50%), существуют опасения, что это может помешать суду присяжных представлять интересы всего общества. Вследствие этого, некоторые суды перешли к использованию списков выдачи водительских прав, которые в стране, где автомобиль столь популярен, включают в себя свыше 90% всего взрослого населения. Какие бы списки не были использованы для определения круга граждан, которые могут быть присяжными заседателями, присяжные подбираются все-таки, на случайной основе. Единственное условие для избрания присяжным заседателем в США - это оседлость. «Оседлым» считается лицо, если оно прожило в одном штате от 7 до 12 лет (в зависимости от законов штата). Освобождение от долга выполнения обязанностей присяжного также различается от штата к штату. В некоторых штатах считают, что подобному освобождению подлежат профессионалы, чьи услуги исключительно важны для общества, например, врачи. Часто в таких штатах существуют большие списки людей, которые могут быть освобождены по их просьбе. Обычно освобождение дается юристам, однако не потому, что они так же важны, как врачи, а потому, что их правовые знания могут повлиять негативно на совещание присяжных [43,17]. Согласно федеральным законам, от исполнения обязанностей присяжного в федеральных судах освобождаются сотрудники полиции и пожарной охраны, а также общественные деятели. Кроме того, федеральный закон позволяет судье освободить от участия в процессе любого присяжного, для которого выполнение его обязанностей стало бы «невыносимой тяготой» или «крайним неудобством».
referat911.ru
Читать реферат по теории государства и права: "Участие граждан в осуществление правосудия"
(Назад)
(Cкачать работу)
Функция "чтения" служит для ознакомления с работой. Разметка, таблицы и картинки документа могут отображаться неверно или не в полном объёме!
№1 Участие граждан в осуществление правосудия
Отбор народных заседателей Верховного суда Российской Федерации — установленная законом процедура привлечения народных заседателей для участия в рассмотрении дел в Верховном суде РФ путем случайной выборки на основе списков народных заседателей Верховного суда РФ, осуществляемой председателем Судебной коллегии Верховного суда РФ, а для исполнения обязанностей судей по конкретному делу в Верховном суде РФ — судьей Верховного суда РФ путем жеребьевки из числа народных заседателей Верховного суда РФ.
Отбор народных заседателей для участия в народном суде — установленная законом процедура привлечения народных заседателей для участия в рассмотрении дел в районном суде путем случайной выборки из общего списка народных заседателей соответствующего районного суда председателем данного суда в порядке, установленном Верховным судом РФ; а для исполнения обязанностей судей по конкретному делу в районном суде судьей, рассматривающим данное дело, путем жеребьевки из числа народных заседателей данного суда.
Срок привлечения народных заседателей районных судов к исполнению обязанностей — установленное федеральным законом время, 14 дней или период рассмотрения конкретного дела, в течение которого народный заседатель осуществляет обязанности судьи в составе суда при отправлении правосудия по уголовным и гражданским делам.
№2 Общая хар-ка законодательства о ПО
Понятие законодательства: Законодательство о ПО - это законы и иные нормативно-правовые акты РФ и субъектов РФ, а также международные договоры, которые содержат нормы, определяющие принципы правоохранительной деятельности, организацию и функционирование ПО.
Классификация актов: В зависимости о юр. силы нормативно-правовые акты о ПО подразделяются на: 1)КРФ, которая имеет высшую юр. силу. Все иные нормативно-правовые акты должны соответствовать ей. 2)Федеральные законы, конституции, уставы и законы субъектов РФ/ 3) Указы и распоряжения Президента РФ, которые чаще всего принимаются по вопросам организации и функционирования ПО, входящих в систему право охранит. власти (милиция, ФСБ РФ и т.д.) 4)Постановление и распоряжение правительства РФ, которые должны соответствовать КРФ, фед. законам, указам и распоряжениям президента. 5) Акты министерств или ведомств, которые издаются руководителями соответствующих министерств или ведомств, занимающихся ПО деятельностью. Указанные акты могут иметь различные названия: инструкции, приказы, распоряжения и т.д. 6) общепризнанные нормы международного права и международные договоры РФ, касающиеся ПО деятельности и имеющие большую юр. силу, чем фед. законы, и применяющиеся преимущественно перед последним.
№3 ПО в РФ и её основные направления
Понятие ПО – это деятельность гос-ва в лице его спец. уполномоченных органов по обеспечению законности, правопорядка, охране прав и интересов общества, гос-ва, защите прав и свобод человека и гражданина, борьбе с др. преступлениями и правонарушениями, которые осуществляются в установленном законом порядке посредством применения в строгом соответствие с законом мер юр. воздействия в том числе мер гос. принуждения. Основные направления ПО: 1)К контроль 2) правосудие 3) организационное обеспечение деятельности судов 4) прокурорский надзор 5) выявление и расследование преступлений 6) оказание юр. помощи.
№4 Судебные реформы в России
Российские судебные установления в 1864-1917гг. Их система. Суд. реформа началась 20 нояб. 1864 когда Александр 2 подписал Указ Правительствующему Сенату, утвердивший 4 законодат. акта: Учреждение судебных установлений; Устав уголовного судопроизводства; Устав гражд. судопр-ва.; Устав о наказаниях, налагаемых мировыми судьями. Кардинальное упрощение судоустройства. Учреждались единые для всех сословий общегражданские суды (общие: Окружные суды, Судебные палаты; и местные: Волостные; Мировые судьи). В 1877 на Сенат возложена функция высшей дисциплинарной инстанции + образование дисципл. присутствия. В 1889 упразднили мировых судей. В 1912 восстановили. В 1906 – военные суды, в апр. 1907 упразднили.
Основные этапы эволюции рос. судебной системы в 1917-88гг. 1917 – Инструкция для временных судов, по кот. основным звеном суд. системы стан. временные суды (мировые или гор. судьи + представители народа). Параллельно с формированием обычных судов шел процесс организации судов чрезвычайных (революц. трибуналов, революционных воен. трибуналов).Судебно-правовая реформа 1922-24гг.; восстановление институтов адвокатуры и прокуратуры. Положенеи о судоустройстве РСФСР упразднило рев. трибуналы и установило единую систему общегражд. судов (народные, губернские и Верховный суд РСФСР). С 1924 – Верховный суд СССР. Начался процесс образования командно-админ. системы. 1933 – образование единой системы прокуратуры на всей тер. СССР.Тенденция воссоздания чрезвыч. органов репрессии. с 1929 начали работать «тройки» - внесудебные органы, надел. полномочием рассматривать крупные хоз. дела и дела полит. характера. В осущ-нии массовых репрессий приним. участие и суды среднего и высшего звеньев.
Современная судебная реформа. Её ход и основные итоги. 1988 – резолюция о Правовой реформе. 1989-91 – принятие ряда законодат. актов, кот. предусматривали принципиально новые положения по организации судов и их системе. Нояб. 89 – новые основы законодат-ва о судоустройстве СССР. В действ. тогда конституцию внесли существ. изменения (образование КС РСФСР, арбитражных судов, расширены права судов по контролю за законностью и обоснованностью действий и решений всех органов и должн. лиц, судьи надел. полномочиями, допущена возможность рассмотрения дел судьями единолично и с участием присяжных заседателей).
№5 К принцип состязательности и равноправие сторон
Состязательность и равноправие сторон: Правосудие осущ. на основе состязательности и равноправия сторон. Принцип состяза-ти распростр. лишь на участвующие в правосудии стороны. Правосудие явл. состязательным, когда стороны могут активно и на равных спорить, доказывать правоту, собирать и представлять док-ва, излагать свои доводы и т.д. Сост-ть – важный показатель демократичности правосудия. Суд, сохраняя беспристрастность, создает необходимые условия для всестороннего и полного исследования всех обстоятельств дела.
№6 Судебная власть её природа и функции
Судебная власть- это способность и возможность спец. уполномоченного гос. органа (суда) воздействовать на поведение гос. органов, органов местного самоуправления и должностных лиц, общественных организаций, физ. и юр. лиц с помощью спец., присущих этому органу средств. Важнейшей функции суд. власти является правосудие. Отличительные черты суд. власти: 1) она является одной из ветвей гос власти, построенной в соответствии с принципом разделения властей. Занимает особое место в системе разделения властей и выполняет свои специфические функции. 2) судебная власть осуществляется только судом, как спец уполномоченным гос органом. 3) судебная власть реализуется с помощью спец средств, которыми обладает суд: рассмотрение гражданских и уголовных дел и вынесения по ним общеобязательных решений, признание нормативно-правовых актов противоречащих КРФ. 4)суд власть включает в себя К контроль, рассмотрение и разрешение дел об административных правонарушениях, подведомственных судам, дачу руководящих разъяснений суд практики применения законодательства, обеспечение исполнения приговоров и др суд решений, участие в формирование суд корпуса, контроль за законностью действий и решение гос и муниципальных органов, должностных лиц, общественных организаций. Каждая из указанных функций обладает собственной задачей, которую она признанна решать, однако большенство этих функций в конечном счёте направленно на создание необходимых условий для правильного и эффективного осуществления правосудия. 5) авторитет судебной власти поддерживается возможностью применения мер гос принуждения.
№7 Понятия правосудия и его основные К признаки
Правосудие — деятельность органов судебной власти (судьи и суда) по рассмотрению и
referat.co
|
|
..:::Счетчики:::.. |
|
|
|
|
|
|
|
|