Теория государства и правасуществует и развивается как один из важнейших компонентов сложной и целостнойсистемы знаний об обществе. Единство материального и духовного мираобуславливает и единство наук. Между общественными, естественными и точными(техническими) науками существует тесное взаимодействие. Принятый курс наформирование основ правового общества и государства не может быть ограниченобластью чисто юридических представлений. Коренной вопрос общественной жизни — вопрос о государстве, о праве. Право регулирует общественные отношения в самыхразличных областях человеческой деятельности, самых различных субъектов права,по самым различным фактическим основаниям, в самых различных обстоятельствах.

Общественные науки изучают закономерности изменениясоциальных условий, теоретически обосновывают направления преобразованиясоциальной действительности, дают научные прогнозы, в том числе и для точногоестественнонаучного знания.

На развитие отраслейобществоведения, будь то философия, экономика или право, бесспорно, самоепрямое воздействие оказывают открытия в познание природы, в технических наукахили, наоборот, их неудачи. Настоятельное требование времени — отход оттехнократических подходов, «самоизоляции» естественнонаучного знания.К разработке крупных естественнонаучных проблем следует привлекать экономистови социологов, философов и юристов, психологов и историков, представителейдругих отраслей обществоведения.

Без взаимодействия наукневозможен выход из кризиса. Без их кооперации невозможно эффективно ирационально использовать материальные, трудовые и финансовые ресурсы, выбратьнаиболее целесообразный путь технологического прогресса, интенсификацииобщественного развития. Случается в жизни такие крутые повороты — они бывали вистории многих стран, — когда именно общественные науки (государствоведение,правоведение, экономика, политология, социология, социальная психология,история, этнография, этика и др.) должны показать выход из тупика этнических,религиозных, национальных конфликтов. Без цивилизованного решениямежгосударственных осложнений трудно получить простор естественным итехническим наукам. Именно на стыке различных наук наиболее плодотворнымиоказываются исследования как фундаментального, так и прикладного характера.

Место ТГиП в системе юридических наук.

2. ТгиП как юридическая наука

Предмет (что изучает)- закономерности возникновения функционирования иразвития государственно-првовых явлений.

Отличие ТГиП от других наук состоит в том, что она изучает предметкак абстракцию (Не интересуют детали)

Прикладные науки -фиксирование данных окружающего мира.

Теоретические науки -объяснение явлений (формируют законы).

Все науки делятся на дискрептивные и прескрептивные.

Дискрептивные (описательные) науки занимаются предметами окружающейдействительности такими, как они есть.

Прескрептивные (нормативные) формируют представление о том, какимэтот мир должен быть. Естественные науки-прескрептивные.

Философский пазетиризм-направление философской мысли, заключается втом, чтобы перевести методологию познания естественных наук на изучениеобщественных процессов и явлений. Возник в 19 веке. Любое знание должно бытьподвергнуто научной проверке (верификации). Если все знания поддаются проверке,то наука дискрептивная.

2 течения в изучении ТГиП:

Пазитивистское (ТГиП должна заниматься гос-вом и правом такими какони есть)

Непозитивистское (должна формулировать некие представления о том,какими гос-во и право должны быть).

Методы научного познания.

Индукция от частного к общему.(путем изучения отдельных предметов).

Дедукция от общего к частному.

Метод компаративистики (сравнения). Существует в двух формах:

компаративный -несколько различных государств в одну эпоху.

Исторический метод-история гос-в в одно время.

Система ТГиП.

Теория гос-ва. (Общее учение о государстве)

Теория права (догма права, юридич. Догматика)

Философия (изучает как сущностьГос-ва и права, характер их взаимосвязи).

Функции:

познавательная: антологическая (наука о сущем), эвристическая(формирование новых знаний).

идеологическая

прогностическая (прогнозы) методологическая

3.СИСТЕМА ОБЩЕСТВЕННЫХ НАУК.

Единство научного знания,взаимопроникновение наук не отрицает их известных отличий. Каждая наукарассматривает определенный круг явлений природы и общества, который исоставляет ее предмет. В зависимости от того, относится ли этот круг явлений кразвитию природы, общества или к миру техники, и различают науки общественные,естественные и технические.

В центре вниманияобществоведения находятся общественное бытие и сознание — огромная по сложностии числу своих составляющих сфера. Поэтому отдельные отрасли обществоведенияизучают те или иные стороны общественных явлений, необходимые и существенныесвязи и отношения.

4. ТЕОРИЯ ГОСУДАРСТВА И ПРАВА В СИСТЕМЕ ЮРИДИЧЕСКИХНАУК

Многие общественные науки тесносвязаны между собой, особенно если учесть общий объект исследования — право игосударство. Каково же соотношение между ними и где место среди этих науктеории государства и права?

Возьмем философию. Она научнообъясняет общественное бытие в целом, во всей совокупности, внутреннейвзаимосвязи, взаимозависимости и взаимодействии его сторон, отношений,процессов. Философия изучает наиболее общие закономерности общественногоразвития, включая те, которые относятся к праву и государству. Философия исследуеттакие общественные явления, как право и государство, не для того, чтобыподменять специальные науки об этих явлениях, а с тем, чтобы, определить местогосударственно-правовой надстройки в развитии общества в целом. Таким образом,философия служит теоретической базой и методологическим ориентиром для всехюридических и в целом общественных наук.

Вот почему осмысление явленийправовой жизни с философской точки зрения является необходимой предпосылкойтворческого развития юридической науки, дальнейшего совершенствованиядействующего законодательства, укрепления законности. На основе достиженийфилософской науки могут быть вскрыты сущность права и государства, определенныезакономерности их трансформации, механизма функционирования, формы их регулирующеговоздействия на общественные отношения. На базе философии разрабатываютсяосновные категории юридических наук.

Генезис, сущность,функциональные назначение права и государства являются объектом пристальноговнимания современной социологии. Социология — наука об обществе как целостнойсистеме и об отдельных социальных институтах, процессах и группах — не можетобойти такие важнейшие элементы социума, как право и государство. В чем же ееотличие от теории права и государства? В степени обобщения явлений и научныхпонятий и определений, в уровне конкретизации познания, и различия подходов кизучению права и государства. Право и государство, — несомненно,обществоведческие категории, но, выделяя социальную основу государства,социальную ценность права, социологические их стороны, социология оставляет встороне юридические аспекты проблемы, например такие, как правовые формыорганизации государственной власти или правовые методы регулированияобщественных отношений, и др.

Аналогичным образомскладывается отношение между теорией права и государства и политологией,видящей свою главную задачу в изучении политики, политических процессов,политических партий, движений, систем. Политика тесно вплетена в жизнь права игосударства, однако политическая власть реализуется и в политических системах,и в других формах политических отношений.

Такая область обществоведения,как история, исследует различные типы цивилизаций, этапы развития гражданскогообщества, смену одной социально-экономической формации другой, изучает конкретныеформы и опыт государственной жизни конкретных народов в конкретное время,отдельные правовые памятники.

Политическая экономия, как иэкономическая наука в целом, изучает экономические отношения людей, отношенияпроизводства, обмена, распределения. При этом она не может не касаться ролигосударства и права.

Государство и право изучаютсяотнюдь не одной наукой, а целым комплексом общественных наук. Эта мысль можетбыть проиллюстрирована на примере проблемы сущности государства — сложного ипротиворечивого явления. Разностороннюю деятельность его многочисленных органови учреждений можно видеть в политической, хозяйственной, культурной жизниобщества, в международных отношениях. Государство занимается управлением — этосфера управленческой науки; оно связано с миром хозяйства — это дело экономики;государство проводит политический курс, сотрудничает с партиями — этополитология; государство требует социологического осмысления — это социология.Чтобы понять право и государство, необходимо выйти за их пределы, вскрытькультурные, социальные, политические, экономические и иные причины, которыеопределяют их назначение, функции и роль в обществе.

5. СИСТЕМА ЮРИДИЧЕСКИХ НАУК.

Теория государства входит всистему юридических наук, объединенных общим понятием — юриспруденция.Существует именно система, множество юридических наук. Это объясняется тем, чтогосударство и право — явление сложное и многогранное, имеющее непосредственноеотношение к различным сторонам общественной жизни. Изучит их в рамках однойнауки невозможно. Поэтому неизбежна специализация научных знаний о различныхобластях государственной и правовой жизни общества.

6. ПОДРАЗДЕЛЕНИЕ ЮРИДИЧЕСКИХ НАУК.

Систему юридических наук можноподразделить на три основные группы: теоретико-исторические, отраслевые испециальные.

К теоретико-историческим наукамотносятся теория государства и права, истории государства и права, историиполитических и правовых учений.

К отраслевым юридическим наукамотносятся науки конституционного права, административного, финансового,гражданского, трудового, уголовного права и другие.

Специальные юридические науки — это криминалистика, судебная медицина, судебная психология, судебнаябухгалтерия.

7.ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ ЮРИДИЧЕСКИХ НАУК С ТЕОРИЕЙГОСУДАРСТВА И ПРАВА

Как же соотносятся теориягосударства и права и исторические государственно-правовые науки? Общностьтеории государства и права и историко-юридических наук состоит в том, что онирассматривают государство и право в целом; изучают все ранее существовавшиетипы государства и права; исследуют причины возникновения государства и права изакономерности их развития. Различие теории и истории государства и прававыражается в том, что история изучает процесс исторического развитиягосударственных и правовых форм жизни конкретных стран в хронологическомпорядке. Теория же изучает исторический процесс развития государства и права вобобщенном виде, дает теоретическое обобщение этих процессов (закономерностейпроисхождения государства и права, механизма правового регулирования и т.д.).

Взаимодействие теориигосударства и права и исторических юридических наук проявляется, с однойстороны, в том, что глубокое изучение и обобщение исторического материаланеобходимо для более полного и всестороннего исследования общетеоретическихгосударственно-правовых проблем и определения закономерностей историческогоразвития государства и права.

С другой стороны, историягосударства и права опирается на выводы и обобщения, которые дает теориягосударства и права.

Теория государства и права иотраслевые юридические науки. Напомним, что теория государства и права изучаетосновные общие закономерности государственных и правовых явлений в целом,независимо от того, в какой конкретной области общественной жизни они имеютместо. Отраслевые же юридические науки исследуют только части механизмагосударства, его определенные органы (представительные, исполнительные,судебные), отдельные группы правовых норм (отрасли права), концентрируявнимание на изучении их структуры и функций, анализируют особенности правовогорегулирования конкретного вида общественных отношений. Так, например наукаадминистративного права изучает правовые формы исполнительно-распорядительнойдеятельности органов государственной власти; наука трудового права исследуетправовое регулирование общественных отношений, возникающих в процессе трудовойдеятельности рабочих и служащих.

Теория государства и права неподменяет и не растворяется в теории отраслевых юридических наук. Каждаяотраслевая юридическая наука исследует закономерности и особенностисобственного предмета.

По отношению к отраслевымнаукам теория государства и права выступает как общеправовая наука. Значениетеории государства и права для наук, изучающих отрасли права, выражается,прежде всего в том, что она является методологической, базовой наукой в системеюридических наук. Ее выводы, общетеоретические положения являются основой длярешений специальных вопросов отраслевых наук. Вырабатывая свою отраслевуютеорию, эти юридические науки исходят из методологических положений теории государстваи права.

Теория государства и праваодновременно является и «обслуживающей» наукой, поскольку онаформулирует исходные понятие о государстве и праве и тем самым обеспечиваетотраслевые юридические науки необходимой общетеоретической базой для выработкиими собственной теории, отраслевого научного понятийного аппарата. Общиепонятия государства, права, нормы права, правоотношения, юридическойответственности лежат в основе конституционного, административного,гражданского, уголовного, семейного права и других отраслевых наук.

Между теорией государства и права и отраслевыми юридическими наукамисуществует двусторонняя связь, тесное взаимодействие. Отраслевые науки в своюочередь имеют большое значение для теории государства и права. Они питают еефактическим материалом. Выводы и данные отраслевых юридических наук служатважнейшей предпосылкой более глубоких теоретических обобщений, дальнейшегоразвития теории государства и права в целом.

Теория государства и права как наука и учебная дисциплина в курсе теориигосударства и права считается вводной. Она посвящена общей характеристикенауки, именуемой теорией государства и права. Прежде чем приступать к изучениютого, что такое государство и право, необходимо хотя бы в самых общих чертахпознакомиться с самой наукой, изучающей государство и право. Не случайно почтивсе учебники по теории государства и права открываются темой, в которойосвещаются вопросы, характеризующие данную науку.

1. Понятие и основные черты науки теории государства и права. Несмотря нато, что во многих учебниках рассматриваемая тема открывается вопросом опредмете науки теории государства и права, все-таки целесообразнее начатьизучение этой темы с усвоения вопроса о понятии и основных чертах науки теориигосударства и права. Сразу же хочу обратить внимание на то, что термин(понятие) «теория государства и права» употребляется в двух смыслах(значениях): широком и узком. Под теорией государства и права в широком смыслепонимают все учение о государстве и праве, т.е. юридическую науку в целом. Вэтом значении термин «теория государства и права» употребляетсякрайне редко, так как вместо него обычно используют такие понятия, как«юридическая наука», «правоведение»,«юриспруденция».

Под теорией государства и права в узком смысле понимают одну изюридических наук, которую традиционно именуют теорией государства и права. Какнаука, теория государства и права представляет собой совокупность знаний,представлений о наиболее общих закономерностях возникновения, развития ифункционирования государства и права. В этом значении обычно и употребляетсятермин «теория государства и права».

Итак, теория государства и права — это определенная юридическая наука,т.е. одна из юридических наук, поскольку последних достаточно много. Иногда этунауку обозначают и такими терминами, как «теория права игосударства», «общая теория государства и права», «общаятеория права и государства». С аналогичными названиями встречаются иучебники, в которых излагаются основные положения данной науки.

Будучи совокупностью знаний и представлений о наиболее общихзакономерностях возникновения, развития и функционирования государства и права,теория государства и права характеризуется рядом черт, которые присущи ей какопределенной юридической науке.

Во-первых, теория государства и права — это гуманитарная (общественная)наука. Таковой она может быть признана потому, что изучает общественные явления- государство и право, которые непосредственно связаны с человеком.

Во-вторых, теория государства и права — это политико-юридическая наука.Её политико-юридический характер вытекает из того, что она изучает два явления:государство и право. Государство — явление политическое, право — явлениеюридическое. Отсюда данная наука носит как бы двойственный,политико-юридический характер.

В-третьих, теория государства и права — это единая наука о государстве иправе. Хотя государство и право — явления разнопорядковые, тем не менее онитесно связаны друг с другом и находятся в неразрывном единстве. Государство несуществует без права, так же как и право не существует без государства.Находясь в единстве, они и определяют теорию государства и права как единуюнауку о государстве и праве.

В-четвертых, теория государства и права — это наиболее общая наука огосударстве и праве. Теория государства и права — не единственная наука,изучающая государство и право. Последние изучаются и другими юридическиминауками, которых, как уже было отмечено, достаточно много. Но в отличие отдругих юридических наук теория государства и права занимается изучением нечастных, а наиболее общих вопросов, так как она исследует наиболее общиезакономерности возникновения, развития и функционирования государства и права.Этим и обусловлен её общий характер.

В-пятых, теория государства и права — это фундаментальная юридическаянаука. Являясь наиболее общей наукой о государстве и праве, она, как правило,не занимается изучением прикладных, сугубо практических вопросов. Её задачейявляется формирование основополагающих, фундаментальных знаний о государстве иправе.

Наконец, в-шестых, теория государства и права — это методологическаянаука. К методологическим относятся науки, формирующие взгляд на мир, наокружающие нас явления действительности. К таким наукам относится прежде всегоконечно же философия. Однако кроме философии подобную роль могут выполнять инекоторые другие науки. В системе юридических наук методологической наукойявляется теория государства и права.

2. Предмет теории государства и права. Получив первоначальноепредставление о науке теории государства и права, необходимо затем перейти куяснению вопроса о предмете этой науки. Предмет науки — это то, что изучаетнаука, это круг тех явлений, исследованием которых она занимается. Каждая наукаимеет свой предмет. Свой предмет имеет и теория государства и права.

Что же является предметом науки теории государства и права? В самомобщем виде можно сказать, что предметом теории государства и права являютсягосударство и право, поскольку именно эти явления изучаются данной наукой.Вместе с тем нужно иметь в виду, что государство и право изучаются не толькотеорией государства и права, но и многими другими науками, причем какюридическими, так и неюридическими (например, социологией, политологией,историей). Поэтому государство и право правильнее считать не предметом теориигосударства и права, а объектом исследования различных наук, каждая из которыхимеет в этом объекте свой предмет.

Предмет теории государства и права составляют прежде всего наиболееобщие закономерности возникновения, развития и функционирования государства иправа. Причем это наиболее общие закономерности возникновения, развития ифункционирования государства и права не какой-то одной, отдельно взятой страны,а государства и права вообще. Исследуя их, наука теория государства и прававыясняет, что такое государство и право, когда и в силу каких причин онивозникают, как они развиваются и каковы закономерности их развития, как онифункционируют и какую роль играют в общественной жизни.

Наиболее общие закономерности возникновения, развития и функционированиягосударства и права — основной, но не единственный круг вопросов в предмететеории государства и права. Наряду с ними теория государства и права изучает инекоторые другие. Это вопросы, касающиеся общих связей государства и права сиными общественными явлениями (экономикой, политикой, культурой, моралью ит.д.) и личностью (людьми), а также вопросы, относящиеся к характеристикеразличных государственно-правовых явлений, возникающих вследствиефункционирования государства и права (правотворчества, правоотношений,законности, правопорядка и др.).

Обобщая, можно сказать, что предметом науки теории государства и праваявляются наиболее общие закономерности возникновения, развития ифункционирования государства, права и других государственно-правовых явлений, атакже общие связи государства и права с различными общественными явлениями иличностью.

3. Метод теории государства и права. Теперь рассмотрим вопрос о методенауки теории государства и права Метод науки — это совокупность подходов,принципов и приемов, используемых наукой при исследовании своего предмета. Еслипредмет науки отвечает на вопрос, что изучает наука, то метод науки говорит отом, как наука исследует свой предмет, на каких подходах она при этомосновывается, от каких принципов отталкивается, какие приемы использует.

Таким образом, метод (по-другому методология) науки теории государства иправа — это совокупность подходов, принципов и приемов, на которых основываетсяданная наука и которые она использует при исследовании своего предмета. Исходяиз этого, в составе метода теории государства и права следует выделять триэлемента: философские подходы, принципы познания и приемы (методы)исследования.

Философские подходы составляют методологическую основу теориигосударства и права. Они говорят о том, на каких мировоззренческих, идейныхпозициях базируется данная наука. Поскольку согласно ст.13 Конституции РФ вРоссийской Федерации признается идеологическое многообразие и никакая идеологияне может устанавливаться в качестве государственной или обязательной,методологическая основа современной отечественной теории государства и правахарактеризуется плюрализмом, т.е. многообразием философских подходов. В отличиеот советской теории государства и права, которая основывалось только намарксистско-ленинской философии — философии диалектического и историческогоматериализма, — современная российская теория государства и права не связанаидеологическими путами и может использовать любые философские подходы, лишь быони способствовали установлению научной истины.

Принципы познания — это те исходные, отправные начала, от которых как быотталкивается наука при исследовании своего предмета. К основным принципампознания, входящим в методологию современной отечественной теории государства иправа, следует отнести принцип плюрализма, принцип объективности, принципвсесторонности и принцип историзма. Принцип плюрализма говорит омножественности философских подходов, которые могут использоваться приисследовании государственно-правовых явлений, а также учете различных взглядовна эти явления мыслителей как прошлого, так и настоящего. Принцип объективноститребует изучать государство, право, другие государственно-правовые явлениятакими, какими они были или есть в действительности. Согласно принципувсесторонности государственно-правовые явления должны исследоваться с различныхсторон, с различных позиций, в их взаимосвязи с другими явлениями общественнойжизни. Наконец, в соответствии с принципом историзма государство и право должныизучаться как с учетом их исторического развития, так и в конкретныхисторических условиях.

Приемы исследования — это те конкретные методы, которые применяются втой или иной науке. В современной отечественной теории государства и праваприменяются самые разнообразные методы исследования. Их обычно подразделяют наобщие, специальные и частные.

Общие методы (их также называют общенаучными) — это методы которыевырабатываются философскими науками. Они используются не только теориейгосударства и права, но и самыми различными науками. Такие методы имеютвсеобщее значение. К ним относятся методы анализа, синтеза, моделирования,сравнительный метод, системный метод и многие другие.

Специальные — это методы, которые вырабатываются различными специальныминауками и широко используется теорией государства и права при исследованиисвоего предмета. К ним относятся математические, кибернетические,статистические, конкретно-социологические и другие методы.

Частные — это методы, которые вырабатываются самой теорией государства иправа и другими юридическими науками. К таким методам относятсяформально-юридический метод, метод сравнительного государствоведения, методсравнительного правоведения и некоторые другие.

4.Теория государства и права в системе гуманитарных наук. Усвоиввопросы, дающие основные представления о науке теории государства и права,необходимо затем перейти к изучению взаимодействия этой науки с другимигуманитарными науками.

Теория государства и права, как уже было отмечено, — наукагуманитарная. Поэтому она определенным образом взаимодействует с другимигуманитарными науками и так или иначе с ними связана. Охарактеризоватьвзаимодействие теории государства и права со всеми гуманитарными наукамипрактически невозможно как ввиду значительного количества гуманитарных наук,так и в связи с различной степенью связи теории государства и права с этиминауками. Собственно говоря, в этом и нет необходимости. Достаточно сопоставитьтеорию государства и права с теми гуманитарными науками, которые соприкасаютсяс вопросами государства и права, ибо с этими науками теория государства и правасвязана наиболее тесным образом. К таким наукам следует отнести философию(социальную философию), общую социологию, экономическую теорию, политологию,культурологию и историю. В предметы этих наук определенным образом входятвопросы государства и права. Но в отличие от теории государства и права идругих юридических наук эти науки не замыкаются только на вопросах государстваи права. Предметы этих наук значительно шире, и государственно-правовые явленияизучаются ими лишь в связи с другими вопросами, входящими в предметы этих наук.Например, общая социология изучает в целом общественную жизнь, закономерностиразвития общества, его структуру и т.д. Но поскольку государство и право — этосоставные части общества, они не могут остаться вне поля зрения общейсоциологии. Изучая общественную жизнь, она включает в орбиту своих исследованийи определенные государственно-правовые вопросы. Но изучает она эти вопросы неспециально, а лишь в связи с другими социальными вопросами.

Все вышеперечисленные науки по отношению к теории государства и прававыступают как науки более общие, поскольку они изучают более общие вопросы ипредметы этих наук значительно шире, чем предмет теории государства и права.Теория же государства и права по отношению к этим наукам является наукойчастной так как предмет этой науки, как правило, не выходит за пределыгосударственно-правовых явлений. Однако в связи с тем, чтогосударственно-правовые явления и прежде всего государство и право изучаютсятеорией государства и права не изолированно, а в тесной связи с другимиявлениями общественной науки, при изучении этих связей теория государства иправа вынуждена обращаться и всегда обращается к исследованиям другихгуманитарных наук и прежде всего к исследованиям тех наук, которые по отношениюк теории государства и права являются науками более общими. Изучая различныесоциальные явления, а вместе с ними государство и право, данные наукивырабатывают положения и выводы, на которые теория государства и праваопирается при исследовании своего предмета.

В свою очередь теория государства и права, являясь по сравнению свышеназванными науками наукой частной, вырабатывает положения и выводы огосударственно-правовых явлениях, которые могут использоваться этими науками.Ведь последние специально не занимаются исследованием государственно-правовыхвопросов, а определенная информация по этим вопросам им необходима. Теориягосударства и права, а также другие юридические науки такую информацию способныпредоставить.

5. Теория государства и права в системе юридических наук. Теперьрассмотрим, как взаимодействует теория государства и права с другимиюридическими науками. Для этого нужно выяснить, как выглядит системаюридических наук. Её можно представить в виде пирамиды, разделенной на триуровня. Нижний уровень составляют так называемые прикладные юридические науки.К ним относятся криминалистика, криминология, юридическая психология инекоторые другие. Эти науки ближе всего стоят к практике и непосредственно её обслуживают(прикладными в отличие от фундаментальных называются науки, непосредственнообслуживающие практику). Средний уровень составляют отраслевые и межотраслевыеюридические науки. К ним относятся науки конституционного, административного,гражданского, уголовного права и т.д. Эти науки изучают различные отраслиправа. Они тоже тесно связаны с практикой (прежде всего с юридической), новместе с тем нередко формулируют и теоретические положения фундаментальногохарактера. Наконец, верхний уровень составляют теоретико-исторические науки огосударстве и праве. К ним относятся теория государства и права, историягосударства и права, история политических и правовых учений. Эти науки болеевсего отстоят от практики (хотя определенным образом тоже с ней связаны), всвязи с чем иногда их именуют фундаментальными теоретико-историческими науками.

Теория государства и права в системе юридических наук наиболее тесносвязана с историей государства и права и историей политических и правовыхучений. В несколько меньшей степени, но также достаточно тесно связана она сотраслевыми и межотраслевыми юридическими науками. Что же касается прикладныхюридических наук, то с ними теория государства и права связана значительноменьше.

В то же время не следует забывать, что теория государства и права поотношению ко всем другим юридическим наукам является самой общей наукой (чтоуже отмечалось при освещении первого вопроса). Её положения и выводы являютсяотправными, базовыми для других юридических наук. Однако связь теории государстваи права с другими юридическими науками этим не ограничивается. Будучи частнымипо отношению к теории государства и права, другие юридические науки болееуглубленно и более конкретно изучают различные государственно-правовые вопросы,в связи с чем дают для теории государства и права необходимый для теоретическихобобщений материал.

Таким образом, говоря о взаимодействии теории государства и права сдругими юридическими науками, нужно исходить из того, что это взаимодействиетоже носит двусторонний характер, имеет так сказать прямую и обратную связь.

6. Функции теории государства и права. Завершает характеристику наукитеории государства и права вопрос о её функциях. Функции теории государства иправа раскрывают и показывают роль данной науки в общественной жизни, еёзначение для общественной и юридической практики. В учебниках по теориигосударства и права нет единой позиции относительно того, какие функциивыполняет наука теория государства и права. Чаще всего называются такие еёфункции, как гносеологическая (познавательная) практико-организационная,идеологическая, прогностическая и методологическая. Эти функции являютсянаиболее значимыми для характеристики науки теории государства и права и ихможно назвать основными.

Гносеологическая функция выражается в том, что теория государства иправа, как и любая другая наука, осуществляет познание окружающего мира. Онапознает государство, право и другие государственные и правовые явления,получает о них необходимые знания, объясняет их с научных позиций.

Практико-организационная функция (для краткости её можно назватьпраксеологической) выражается в том, что теория государства и права, как всякаянаука, должна обслуживать практику. Она должна вырабатывать и вырабатываетрекомендации, направленные на совершенствование государственно-правовогостроительства, законодательства, юридической практики.

Идеологическая функция теории государства и права характеризуется тем,что эта наука аккумулирует различные идеи, взгляды, представления о государствеи праве, вырабатывает определенные идеологические ориентиры, связанные собъяснением государственно-правовых явлений.

Суть прогностической функции состоит в том, что теория государства иправа должна прогнозировать будущее государственно-правовых явлений. Выявляязакономерности их развития, теория государства и права вполне способна даватьпрогнозы как на ближайшее будущее, так и на перспективу в виде научных гипотез(предположений).

Наконец, методологическая функция теории государства и права выражаетсяв том, что эта наука выступает в качестве своеобразной методологической основыдля всех других юридических наук. Во-первых, она исследует методологическиевопросы всей юридической науки, формируя при этом основные подходы в познаниигосударственно-правовых явлений. В этом плане теория государства и прававыступает для других юридических наук в качестве своего рода философиигосударства и права. Во-вторых, будучи наиболее общей наукой в системеюридических наук, она вырабатывает основополагающие государственно-правовые понятия(категории), положения и выводы, которые используются другими юридическиминауками в качестве базовых, отправных при исследовании своих предметов.

7. Теория государства и права как учебная дисциплина. Взаключение несколько слов о теории государства и права как учебной дисциплине.Теория государства и права как учебная дисциплина — это курс науки теориигосударства и права, который преподается либо в средних специальных, либо ввысших учебных заведениях. Этот курс может быть разным по объему и включать всвой состав разное количество вопросов, которые должен изучить студент.Наиболее полный курс теории государства и права изучают студенты высших учебныхзаведений, обучающиеся по специальности «юриспруденция». Однакоследует иметь в виду, что ни один даже самый полный курс данной науки несовпадает с самой наукой. Наука теория государства и права значительно объемнееи многообразнее, чем аналогичная учебная дисциплина. Она включает в свой составмножество проблем, по которым высказываются самые различные, частонесовпадающие точки зрения, состоит из различных теорий, гипотез и т.д. Учебнаяже дисциплина включает в свой состав, как правило, основы науки и наиболееважные для данного момента времени проблемы. Назначение теории государства иправа как учебной дисциплины состоит в том, чтобы познакомить студента сосновами науки теории государства и права, вооружить его знаниями по темвопросам, которые она изучает, поскольку эти знания создают необходимую базудля надлежащего усвоения других юридических наук.

8. ЗАКЛЮЧЕНИЕ.

Итак, проанализировав вышеописанные взаимодействие, можно сделать вывод,что теория государства и права занимает видное место, как среди общественныхнаук, так и среди юридических наук. Вносит свой вклад в общее знание обобществе и развивается в тесном взаимодействие с другими науками. Ее изучениедает возможность глубже понять и правильно распознать те или иные процессы,происходящие в обществе в целом и в отдельно взятом государстве, решать задачивозникающие в той или иной области общественной или юридической науки. При этомвозникает прямая необходимость параллельному изучению и взаимосвязанномуразвитию всей системы наук, отдельное существование которых не то, чтобыневозможно, а грозит допущением множества ошибок, которых допущено и такпреступно много.

9. СПИСОКИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ:

1. “Теория государства и права” Хропанюк В.Н. 1995 г.

2. “Теория права и государства” под ред. Лазарева В.В. — М.,1997 г.

3. “Теория государства и права: учебник/под ред. Г.Н.Манова. — М., 1995 г.

4. “Общая теория государства и права: Учебник

для вузов” /под ред. В.В. Лазарева. -

М.,1994 г.

www.ronl.ru

Реферат - Место теории государства и права в системе современных знаний

План

Введение.

1. Место теории государства и права в системе гуманитарных знаний.

2. Место теории государства и права в системе юриспруденции.

Заключение.

Список использованной литературы. Введение

Наука – сфера человеческой деятельности. Ее функция заключается в выработке и систематизации знаний о реальной действительности. Она одна из форм общественного сознания, включающая деятельность по получению знаний и результат этой деятельности, т.е. – сумму знаний, лежащих в основе научной картины мира с обозначением отдельных отраслей знания.

Для того чтобы уяснить специфику предмета любой науки, необходимо рассмотреть связи данной науки с другими науками, уяснить ее место среди других наук. Система наук условно делится на науки естественные (физика, химия, биология, астрология, география и др.), технические (космонавтика, техническая физика, химико-технологические науки, металлургия, горное дело, механика и др.) и гуманитарные (философия, история, социология, политология, экономическая теория, этнография, логика, лингвистика, юриспруденция и др.).

Теория государства и права включена в блок гуманитарных юридических наук. Юридические науки – это система знаний о закономерностях зарождения, возникновения, существования и развития государственно-правовых явлений.

Юридические науки можна подразделять на следующие группы: историко-теоретические науки, отраслевые юридические науки и прикладные науки.

Историко-теоретические науки. Рассматривают процесс развития государственно-правовых учреждений и учений о государстве и праве, изучают наиболее общие вопросы понимания государственно-правовых явлений. К ним относятся история государства и права, история политических и правовых учений, теория государства и права.

Отраслевые юридические науки. Исследуют конкретные юридические предписания и учреждения, а также соответствующую юридическую практику. Это основной по своему объему блок юридических наук. Изучение конкретных правовых норм, получений навыков их реализации – одна из важнейших составляющих юридического образования. К отраслевым относятся науки конституционного, международного, административного, гражданского, уголовного, трудового права, хозяйственно-процессуального, уголовно-процессуального права и др.

Прикладные юридические науки (иногда их называют специальными).Используют достижения естественных и технических наук в целях юриспруденции, для решения юридических вопросов. К ним относятся криминалистика, судебная медицина, судебная психиатрия, судебная бухгалтерия и др. — 1 –

Для выполнения своих функций теория государства и права использует достижения всех гуманитарных знаний.

Соотношение философии и теории государства и права. Философия, имеющая своим предметом общие закономерности развития природы, общества, мышления, выступает основанием теории государства и права, ее методологическим базисом. Она вырабатывает общие, философские подходы к научным исследованием, которые используются теорией государства и права. В научном обороте теории государства и права находятся философские категории: сущность, содержание и форма, часть и целое, возможность и действительность, система и структура. Философия дает ключ к разгадке государства и права как социальных явлений благодаря анализу их сущности, природы, назначения и места в общей системе таких явлений.

Теория государства и права в отличие от философии, изучает только государственно-правовые явления, руководствуясь принципом юридичности. Однако их постижение во всей многогранности и глубине дает ей возможность вооружить философию материалом, позволяющим делать обобщения и формулировать принципы социального прогресса.

Взаимодействие философии и теории государства и права наилучшим способом прослеживается через философию права.

Философия права является частью как общей философии, так и общей теории государства и права. Философия права по-разному проявляет свое действие в рамках каждой из этих наук – в зависимости от тех объективных закономерностей, которые составляют предмет их изучения:

Философия права

в рамках философии

Философия права

в рамках общей теории права

— выявляет закономерности права, которые присущи всем явлениям природы и общества (философский уровень знаний оправе)

— выявляет специфику проявления закономерностей права среди закономерностей явлений природы и общества (общетеоретический уровень знаний о праве)

Философия права стала методологической базой юриспруденции благодаря исследованию глобальных государственно-правовых категорий (прежде всего категории «право»). Однако философия права не занимается практическим изучением основных закономерностей государства и права, формально-логическим, прямым и непосредственным выведением конкретно-научных знаний. Она не подменяет собой теорию государства и права, призванную производить анализ эмпирического материала, который заключен в исторически сложившихся нормах права, в переплетении случайного и необходимого в правовой действительности, в сравнении правовых систем, в обобщении достижений конкретных юридических наук и формулировании юридических понятий. Философия права характеризуется высокой степенью абстракции; сосредотачивается на методологическом аспекте познания правовых явлений и процессов; исследует право методом философии: занимается вопросами сущности права и справедливости, оперирует философскими категориями, которые выводятся из общих знаний о мироздании. Можно сказать, что философия права – это система знаний о смысле права и обосновании понимания этого смысла. Она изучает фундаментальные принципы бытия права, онтологическую природу права, его человеческую и социальную сущность. К ее предметной сфере относятся и проблемы философско-правового осмысления государства: правовая организация государства, правовые формы осуществления функций государства, правовое государство.

Сферой перечисления философии права и теории государства и права является исследование надгосударственной сущности права и путей отображения естественного (допозитивного) права в праве позитивном (государственном).

Соотношение экономической теории и теории государства и права. Эти две науки объединяет их направленность на изучение закономерностей: экономическая теория постигает закономерности экономических явлений, теория государства и права – государственно-правовых. Теория государства и права использует положения и выводы экономической теории, ее категории: производственные отношения, производственные силы, собственность, уставной капитал и др. В свою очередь экономические отношения требуют наиболее адекватных себе государственно-правовых институтов (например, частная собственность на землю – институт экономической теории; право частной собственности на землю – правовой институт). Возникая в ответ на экономические потребности, институты государства и права выступают важным фактором формирования социально-экономических отношений.

Теория регулирования экономических отношений предполагает тесную связь с теорией государства и права, поскольку право является тем феноменом, который принимает непосредственное участие в регулировании экономических отношений. Без экономических отношений, экономических категорий невозможно возникновение ряда правовых отношений и понятий. Например, теория государства и права из науки гражданского права использует терминологию: частная собственность, интеллектуальная собственность, неприкосновенность частной собственности и другие термины и понятия, которые, в свою очередь, вошли в нее из экономической теории. Правовая и экономическая системы государства находятся в тесном взаимодействии и взаимовлиянии.

Соотношение социологии в теории государства и права. Социология, исследуя общество в целом и отдельные его институты, процессы, группы, включает в свой объект познания и государственно-правовые явления. Но социология изучает государство и право в генетических связях со структурами социума, в аспекте их социальной детерминации, содержания и функционирования как одного целостного системного образования. Теория государства и права также не может обойтись без изучения империи, наличного бытия права, юридической практики. Она использует социологию уже потому, что право служит важным инструментом управления людьми различных социальных слоев, что социологические инструменты важны для повышения социальной эффективности норм права, способов совершенствования государственного аппарата, познания причин и условий правонарушений, изучения уровней правосознания, социальной структуры и др.

На стыке этих наук образовалась социология права как система знаний о социальных условиях существования, развития и действия права, связи права с явлениями социальной жизни. Социология права так же, как и философия права, имеет «двойственную» природу: действует в рамках социологии и в рамках общей теории права. Однако она ближе к практическим проблемам, чем философия права – исследует, в какой мере действующий правопорядок обусловлен состоянием общества и в какой мере право способно воздействовать на это состояние. В ее поле зрения находится связь правовой системы с ее окружением в виде других социальных систем и обратной связи – последствий действия правовой нормы в обществе. Можно сказать, что она изучает действие права в реальных, постоянно изменяющихся, обстоятельствах.

Соотношение политологии и теории государства и права. Политология исследует политику – деятельность и отношения по осуществлению власти в обществе, а также закономерности функционирования и развития политики и политической власти, политических интересов, отношений, сознания, деятельности. Объект политологии – политическая жизнь общества в разных проявлениях, деятельность государства и его органов, политических партий, политических и общественных организаций, политическое поведение людей и т.д. Вопросов права политология касается меньше (только при изучении методов достижения власти праву отводится первостепенное место), а вопросы государства, соотношения гражданского общества и государства, личности и государства в ней занимают значительное место. Однако их изучение происходит с точки зрения политической, а не юридической. В отличие от политологии теория государства и права призвана исследовать государство как правовое явление.

Политология определенным образом, как и философия, вооружает теорию права и государства материалом, который позволяет разносторонне изучить вопросы о месте государства и права в политической сфере и политических процессах, о взаимодействии государства с другими политическими институтами. В свою очередь политология пользуется теоретико-юридическими достижениями в изучении проблем государства.

На стыке теории государства и права и политологии обозначилась тенденция к формированию политологии права как системы знаний о государственной правовой политике, взаимосвязи между правом и политикой, воздействии политических процессов на правотворчество и правоприменение, о стержневых направлениях политического развития государства и права, обоснованных на объективных закономерностях этого развития.

Соотношение социальной психологии и теории государства и права.

Социальная психология (психология – от греч. «psyche» — душа, «logos» — учение) изучает закономерности, механизмы и факты психической жизни человека, социальной группы, общества. Ее внимание сосредоточено на закономерностях поведения людей, обусловленного их участием в социальных группах. Психологические феномены – потребности, ценности, интересы, воля – являются необходимыми элементами процесса формирования права, правоприменения и правореализации. Достижения социальной психологии учитываются теорией государства и права при изучении правосознания, эффективности воздействия права на поведение людей и т.д. Социальная психология помогает теории государства и права обобщать результаты практической деятельности государственно-правовых институтов (прежде всего институтов управления), поведения должностных лиц и граждан при помощи выявления социально-психологических механизмов.

На стыке социальной психологии и права успешно развивается правовая психология, которая изучает психические закономерности практической юридической деятельности. Широкое развитие получила антропология права, которая возникла на стыке социальной антропологии и права и рассматривает человека как творца государственной и правовой реальности.

Соотношение культурологии и теории государства и права. Культурология – наука о закономерностях становления, развития и функционирования культуры общества, способах ее обогащения общечеловеческими ценностями и постижения их человеком. Степень развития культуры определяется ее отношением к свободе, достоинству, правам человека. Право как явление цивилизации занимает знакомое место как в теории государства и права, так и в культурологии. Разница состоит в том, что в культорологии речь идет о различных сферах культурной жизни, в том числе и о социальной ценности права, тогда как в теоретической юриспруденции право выступает в качестве специального предмета изучения, а постижение его как части культуры осуществляется под углом зрения критерия юридичности.

Теория государства и права испытывает постоянное влияние культурологии, которое проявляется при анализе всех проблем, и особенно ярко – при изучении процесса сближения и взаимообогащения национальных правовых систем и их согласования с международным правом. Благодаря общности постановки данной проблемы из культурологии в теорию государства и права перешел термин «аккультурация», который приобрел юридический смысл в понятии «правовая аккультурация». Вместе с другими культурологическими и правовыми понятиями и категориями правовая аккультурация составила содержание проблемы правовой культуры, которая образовалась на стыке культурологии и теории государства и права, стала частью последней.

— 2 –

Теория государства и права входит в систему юриспруденции, объединенной также общим названием – правоведение. Соответственно классификации юридических наук она относится к теоретико-историческим наукам вместе с историей государства и права и историей политических и правовых учений (историей учений о государстве и праве).

История государства и права изучает процесс исторического развития государственно-правовых форм жизни конкретных стран в хронологическом порядке, то есть применяет преимущественно историко-сравнительный метод. Теория государства и права исследует развитие государства и права в обобщенно-теоретическом виде, то есть применяет преимущественно формально-логический метод. Конкретные данные истории государства и права используются теорией государства и права для теоретических обобщений, выработки общих закономерностей развития государства и права разных народов в конкретные исторические периоды.

История правовых учений (учений о государстве и праве) исследует и освещает историю возникновения и развития теоретических знаний о государстве и праве. Исторически закономерный процесс накопления людьми представлений о государственно-правовых явлениях отражается в учениях, теориях, идеях мыслителей разных народов мира (Аристотеля, Монтескье, Руссо, Канта и др.). Теория государства и права изучает результаты их поисков в виде обобщений и играет существенную роль в качестве одной из важнейших предпосылок совершенствования теоретических разработок проблем государства и права. История правовых учений как бы выступает исторической частью теории государства и права. Она поставляет материал об историческом формировании понятийного аппарата теории. Например, когда теория государства и права исследует проблему государственного суверенитета (понятие, виды, признаки), она обращается к истории правовых учений, в которой черпает сведения о том, кто, когда и в связи с чем впервые разработал понятие государственного суверенитета (французский мыслитель Жан Боден, XVI век, с целью обоснования абсолютной монархии).

Место теории государства и права, как относительно самостоятельной науки в системе юридических наук, определяется тем, что она является:

1) обобщающей общетеоретической наукой по отношению к другим юридическим наукам и юридической практике: объединяет и использует данные и выводы юридических наук в целях более глубоких общетеоретических обобщений. Все отраслевые юридические науки – эмпирические. Это означает, что все они базируются на фактах, то есть на данных или явлениях, которые наблюдаются и поддаются проверке. Задача теории государства и права заключается в том, чтобы привести в систему, истолковать и обобщить факты государственно-правовой действительности. Она вносит порядок и смысл в набор фактов, устанавливает надлежащие взаимосвязи между ними и выводит из них определенные обобщения.

Отраслевые юридические науки ориентируются только на один из аспектов изучения государства и права (уголовно-правовой, гражданско-правовой, административно-правовой и т.д.), имеют собственную теоретическую, логическую, эмпирическую основу с разным уровнем развития ее предмета. Теорию государства и права отличает обобщающий, объединяющий и целостный подход, учитывающий результаты исследований других наук для выработки наиболее соответствующей позиции в описании, анализе и объяснении «правовых данных». При этом теория государства и права не подменяет теорию отраслевых юридических наук и не растворяется в ней. Каждая отраслевая юридическая наука исследует закономерности и тенденции развития собственного предмета. Сфера теоретических обобщений в отраслевых юридических науках значительно уже, чем в теории государства и права. Так, теория государства и права изучает не уголовно-правовые преступления (как дисциплина уголовного права), не гражданско-правовые отношения (как дисциплина гражданского права) и т.д., а правонарушения в обобщенном виде, учитывает общее и особенное, что свойственно всем видам правонарушений, синтезирует их. Наиболее адекватным названием этой науки и учебной дисциплины является «общая теория государства и права».

В рамках теории государства и права происходит интегрирование (суммирование) знаний, полученных отраслевыми и специальными юридическими науками, а также общетеоретических данных, добытых при изучении юридической практики. Таким образом, теория государства и права есть систематизированный итог знаний, накопленных отдельными юридическими науками и юридической практикой, которая воспринимает научные теоретико-правовые положения в целях собственного совершенствования и развития.

2) методологической, базовой наукой по отношению к другим юридическим наукам: исследует (описывает, анализирует, объясняет) основные и общие закономерности развития государства и права; вырабатывает общие методы и принципы познания, категории и понятия, на которые опираются другие юридические науки. Ее выводы, общетеоретические положения являются основой для решения специальных вопросов отраслевых наук. Она способствует обогащению юридических наук, так как переносит опыт одной в другую. Вырабатывая свою отраслевую теорию, эти юридические науки руководствуются методологическими положениями теории государства и права. Так, модель правового статуса подозреваемого (дисциплина уголовного процесса) базируется на общетеоретической модели правового статуса личности. Благодаря теории государства и права обеспечивается целостность научных представлений и единство категориального аппарата во всех юридических науках.

Заключение

Теория государства и права является методологической и фундаментальной наукой по отношению ко всем другим юридическим наукам, в том числе и к специальным, в которых, наряду с общетеоретическими, существуют и свои специальные, присущие только этим наукам понятия и термины. Вместе с тем теория государства и права опирается на достижение отраслевых юридических наук, обобщает, синтезирует и систематизирует их выводы. Теория государства и права не может развиваться самостоятельно, изолированно от других отраслевых знаний. При изучении государственно-правовых проблем исследователям часто приходится прибегать к достижениям других наук, изучающих государство и право, таких как политология, социология, психология и др.

Теория государства и права имеет тесную обратную связь с практической деятельностью людей. Данная наука, не формирует свои знания самостоятельно, изолировавшись от внешнего мира, а черпает всю необходимую информацию из практики. Именно наблюдая отдельные проявления практической деятельности людей, имея дело с конкретными примерами из их практики, данная наука может обобщить и проанализировать конкретные явления, выявить закономерности в возникновении и развитии этих явлений, а затем сформировать общетеоретические положения, понятия, категории и выводы.

В рамках теории государства и права происходит интегрирование (суммирование) знаний, полученных отраслевыми специальными юридическими науками, а также общетеоретических данных, добытых при изучении юридической практики. Практика поставляет теории эмпирические факты, которые служат материалом для теоретических обобщений. Практикой проверяются выводы науки. Таким образом, теория государства и права есть систематизированный итог знаний, накопленный отдельными юридическими науками и юридической практикой, которая воспринимает научные теоретико-правовые положения в целях собственного совершенствования и развития.

Благодаря теории государства и права обеспечивается целостность научных представлений и единство категориального аппарата во всех юридических науках. Основные государственно-правовые категории понятийного аппарата науки теории государства и права являются общими для всей юридической науки. Теория государства и права использует термины отраслевых наук и одновременно с готовностью делится с другими науками выработанными «собственными» категориями. Во взаимоотношениях теории государства и права и отраслевых юридических наук существует своеобразное равноправие, заключающееся во взаимном обогащении и взаимной помощи в познании системы закономерностей государства и права.

Список использованной литературы:

1. Скакун О.Ф. Теория государства и права (энциклопедический курс): Учебник.

-Х.: Эспада, 2007. – 840 с.

2. А.С. Васильев. Основы государства и права в вопросах и ответах: Учебное пособие.

-Х.: ООО «Одиссей». – 2002. – 400 с.

3. А.С. Васильев. Основы государства и права Украины в вопросах и ответах.

-Х.: ООО «Одиссей», 2003. – 432 с.

4. Теория государства и права под ред. В.Н. Хропанюк.

-М.: — 2000. 480 с.

www.ronl.ru

Реферат - Курсовая работа по предмету «теория государства и права»

АНО

ВОРОНЕЖСКИЙ ЭКОНОМИКО-ПРАВОВОЙ ИНСТИТУТ

СОЦИАЛЬНО-ПРАВОВОЙ ФАКУЛЬТЕТ

КУРСОВАЯ РАБОТА

ПО ПРЕДМЕТУ «ТЕОРИЯ ГОСУДАРСТВА И ПРАВА»

Тема: «Правонарушение»

Выполнил: студент 4 курса

заочного обучения

группы Ю-075

Выблов А.И.

Воронеж 2009г.

ОГЛАВЛЕНИЕ

Введение …....………………………………………………………………………..3

Глава 1. Правонарушение: понятие, признаки, виды, состав...……..….............…5

1.1. Понятие и признаки правонарушения..………………………………………..5

1.2. Виды правонарушений…………………...………………….………………….9

1.3. Состав правового нарушения………………………………......………..........12

Глава 2. Причины правонарушений и пути их устранения………………..…15

2.1. Причины правонарушений…………….………..…………………………….15

2.2. Пути устранения правонарушений…....……………………………………...21

2.3. Правонарушение как основание юридической ответственности ...………..24

Заключение ………………………………………………………………………....31

Список использованной литературы ………….……………………...…………..33

Введение

Правонарушение - одно из тех социальных явлений, которые представляют исключительный интерес для теоретического и практического изучения.

Цивилизованное общество судит о гражданской зрелости личности, ее жизненной позиции по практическим действиям, либо направленным на достижения социально значимых результатов, либо преследующим цели, противоречащие установленным правовым или моральным требованием общества.

Объективные законы человеческого развития в общем виде определяют наиболее целесообразное строение общественных отношений. Они указывают, как действуют люди в определенных объективных условиях, соответствующих данному уровню развития общества и его индивидуумов.

Законы юридические – это нормы, издаваемые законодательной властью (то есть людьми, наделенными соответствующей компетенцией), определяющие, как должны действовать люди в соответствии с познанными объективными законами, хотя люди могут действовать и иначе. Объективные законы не знают исключений. Законы, являющиеся продуктом субъективной деятельности, допускают нарушение их установлений. Законодатель, исходя из практического опыта, сознательно допускает возможность такого нарушения. В этом смысле объективное право, даже если оно в максимальной мере отражает объективные закономерности общественной жизни, не может учесть всего многообразия потребностей индивидов. Что же касается лиц, не признающих общепринятых и охраняемых государством правил поведения, то объективное право не только не может учитывать потребности подобных лиц, но и должно всячески пресекать их противоправные действия.

Правовое государство в своей деятельности стремится к тому, чтобы расширять и стабилизировать круг правомерных общественных отношений посредством повышения качества правового регулирования, вытеснения из жизни общества поведения, не согласующегося с правом.

Возможность нарушений норм права заложена в существе самой человеческой жизни, поэтому государство своей принудительной силой вынуждено обеспечивать охрану и безусловную реализацию правовых норм. В арсенале государства имеются нормы, предусматривающие юридическую ответственность в отношении лиц, поведение которых, не сообразуется с его обязательными предписаниями.

Причины правонарушений заложены в аномалиях общественной жизни и в несовершенстве самого человека. Среди причин, порождающих правонарушения, следует назвать, прежде всего, экономические, политические, социальные и нравственные причины (их изучением занимается специальная юридическая наука, криминология). Они являются питательной средой для различного рода злоупотреблений, хищений, коррупции, взяточничества, посягательств на жизнь и здоровье людей. На состояние преступности и уровень неправомерного поведения в обществе определенное влияние оказывают психофизиологические и биологические особенности правонарушителя.

Правомерное поведение и правонарушения — это антиподы. Первое совершается в рамках предписаний правовых норм, реализуется в правоотношениях, тогда как второе всегда является поведением, нарушающим требования юридических норм.

Правовые нарушения препятствуют нормальному функционированию общества, осуществлению прав и обязанностей, справедливому распределению материальных и духовных благ. Они наносят вред обществу и потому всегда для него нежелательны, осуждаются не только нормами права, но и нормами нравственности.

Целью данной курсовой работы является глубокое изучение правонарушения и ответственности за его совершение, а также разделение правонарушений на отдельные виды.

^ Глава 1. Правонарушение: понятие, признаки, виды, состав

Понятие и признаки правонарушения

Правонарушение представляет собой действия, противоречащие нормам права. Противоправность правонарушения выражается в том, что гражданин, иное лицо нарушает какую-либо действующую норму права, действует вопреки ее предписаниям и тем самым противопоставляет свою собственную волю воле государства, вступает с ним в конфликт1.

Особенность конфликта граждан, либо иных лиц с государством, которое проявляется в форме правонарушений, состоит в том, что субъекты действуют противоправно, вопреки нормам права, запрещающим соответствующее поведение или обязывающим к активным действиям. Поскольку каждая норма права закрепляет не только обязанности, но и права, то всякое нарушение нормы права представляет собой посягательства на права других лиц и, следовательно, является социально-вредным, опасным.

Однако не всякое причинение вреда другому лицу является правонарушением. Законодательством допускаются ситуации, в которых подобные действия признаются правомерными. Это, например, причинение вреда в состоянии необходимой обороны, крайней необходимости, с согласия потерпевшего, при выполнении профессиональных обязанностей, в случаях производственного риска, задержания лица, совершившего преступление, выполнения законного приказания руководителя по работе, службе.

Правонарушение - это виновное поведение праводееспособного индивида, которое противоречит предписаниям норм права, причиняет вред другим лицам и влечет за собой юридическую ответственность.2

Правонарушение характеризуется строго определенными признаками, отличающими его от нарушений неправовых правил поведения (норм морали, обычаев, норм общественных организаций).

Во-первых, правонарушение объективно проявляется в акте человеческого поведения – действии или бездействии. Не может рассматриваться в качестве правонарушения образ мыслей человека, если они не проявились вовне, не были доведены до сведения других лиц. Ход чужих мыслей не может быть никем проконтролирован и поэтому вообще не подлежит правовому регулированию.

Во-вторых, правонарушением признается только противоправное деяние, совершаемое в ущерб праву, в обход его. Правонарушение не согласованное с нормами права, нарушает их и, следовательно, пренебрегает правом.

Действие, согласованное с правом, допускаемое правом, не может рассматриваться как правонарушение. На что же в конечном итоге посягает правонарушение? Прежде всего, на интересы других лиц, находящихся под защитой закона (интересы собственности, свободы слова, совести). Однако не все интересы человека охраняются законом, поэтому их нарушение не всегда может быть противоправным, а, следовательно, не всегда считается правонарушением. Так, конкуренция ущемляет чьи-то частные экономические интересы, но правонарушения здесь нет. Сущность правонарушения состоит именно в поведении, противоречащим нормам права, исходящим от государства, даже если его веления не всегда соответствуют определенным общественным или частным интересам. В противном случае существование организованного, цивилизованного общества немыслимо. Именно поэтому законы правового государства допускают и обеспечивают институты необходимой обороны, крайней необходимости и другие.1

Если в обществе совершаются поступки, наносящие моральный урон либо кажущиеся преступными, но не предусмотренные нормами права, они не могут признаваться правонарушениями. Смысл такого подхода заключается в том, чтобы субъекты общественных отношений заранее знали, какие деяния являются правонарушениями, и не совершали бы их. Распространение юридической ответственности на деяния, не зафиксированные в праве как правонарушения, колеблет принцип законности и справедливости.

В-третьих, по своей природе правовое нарушение является общественно опасным, так как причиняет определенный вред общественным отношениям либо содержит в себе реальную угрозу нанесения такого вреда. Причиняемый правовым нарушением вред может иметь разный характер в зависимости от объекта, на который посягает правовое нарушение. Вред может наноситься экономической или политической системе, личности, ее правам и свободам, собственности, быть материальным или нравственным, психическим или физиологическим и т.п. наличие вреда – непременный признак всякого правового нарушения. При его отсутствии не было бы и общественной опасности содеянного.

В-четвертых, признаком правонарушения является его наказуемость. Здесь речь идет не о реальном наказании, которое, как свидетельствует практика, не всегда сопровождает каждое правонарушение (например, в связи с нераскрытием конкретного преступления), а именно как о свойстве правонарушения, которое в обязательном порядке наказуемо как противоречащее праву. Признавая то или иное деяние противоправным, законодатель одновременно определяет санкции за его совершение.

В-пятых, правонарушением признается только виновное поведение субъектов права. Противоправное поведение является правонарушением лишь в том случае, если в действии или бездействии правонарушителя имеется вина, потому что лицо осознанно совершило правонарушение, разумно руководило в этот момент своими действиями.

Вина – это психическое отношение правонарушителя к своему противоправному поведению.1 Различаются две формы вины: умысел и неосторожность.

Умысел (умышленная вина) имеет место тогда, когда лицо, совершающее правонарушение, предвидит и желает наступления общественно вредных последствий своего поведения (например, нарушает обязанности должника, не подчиняется распоряжениям администрации предприятия, совершает кражу личного имущества).

Неосторожность как форма вины бывает двух видов:

- самонадеянность или легкомыслие, когда лицо предвидит общественно вредные последствия своего поведения, но легкомысленно рассчитывает на возможность избежать их;

- небрежность, когда лицо не предвидит общественно вредных последствий своего поведения, но может и должно их предвидеть.

Например, если водитель сознательно выезжает в рейс на технически неисправной машине, легкомысленно рассчитывая избежать автопроисшествия, а оно, тем не менее, происходит, – то налицо вина в форме самонадеянности.

Небрежная вина в поведении водителя будет тогда, когда перед выездом в рейс он не проверил технического состояния машины; машина же оказалась неисправной, и в результате этого произошло автопроисшествие.

В первом случае водитель предвидел возможность совершения правонарушения, поскольку знал, что управляет неисправной машиной. Во втором случае водитель не предвидел возможности наступления вредных последствий, но мог и должен был их предвидеть. Чтобы избежать автопроисшествия, ему нужно было ответственно отнестись к своим обязанностям: проверить техническое состояние машины перед выездом в рейс и устранить имевшиеся неисправности.1

Таким образом, противоправное поведение является правонарушением в том случае, если оно было совершено лицом, отдающим себе отчет в своих действиях, и если в совершенном поступке проявилась его воля. В этой связи субъектами правонарушений не являются малолетние и душевнобольные люди, хотя они и могут совершать действия, противоречащие нормам права.

^ Виды правонарушений

Все правонарушения по степени их общественной опасности подразделяются на два вида: проступки и преступления.

Проступки – это такие правонарушения, которые характеризуются меньшей степенью общественной опасности по сравнению с преступлениями и посягают на отдельные стороны правового порядка, существующего в обществе. К ним относятся дисциплинарные, административные и гражданские правонарушения.

Разграничение проступков осуществляется в зависимости от сферы тех общественных отношений, которым причиняется вред в результате противоправного поведения.

Гражданские правонарушения связаны с нарушением имущественных и в некоторых случаях неимущественных прав граждан, юридических лиц и государства.1 Рассматриваются они судебными органами, и в том числе арбитражными судами, которые восстанавливают нарушенное право путем применения восстановительных санкций имущественного и неимущественного характера, в отличие от уголовных правонарушений гражданские правонарушения не могут быть полностью перечислены в законе. Для предъявления гражданского иска достаточно самого факта нарушения и нанесения им определенного вреда, который в гражданском праве в своем большинстве носит измеримый характер. Поэтому от фактически нанесенного вреда зависит сумма предъявляемого иска.

Дисциплинарные проступки имеют место там, где нарушаются правила внутреннего трудового распорядка, уставы и положения о дисциплине, определяющие трудовой распорядок на предприятиях, в учреждениях и организациях. Дисциплинарные проступки предусматриваются также воинскими уставами за нарушение воинской дисциплины. Такие правонарушения наносят ущерб производственной, служебной, воинской или учебной дисциплине, мешают организации и сплочению трудовых и иных коллективов, выполнению поставленных перед ними задач.1 Развитие демократии, и в том числе в производственной сфере, не может означать ослабления дисциплины и порядка. Напротив, углубление демократии требует неослабного внимания к проблемам сплоченности и организации общества, укреплению дисциплины и борьбы с расхлябанностью, недобросовестным выполнением трудовых обязанностей.

Административные проступки – правонарушения, посягающие на установленный законом общественный порядок, на отношения в области исполнительной и распорядительной деятельности органов государства, не связанные с осуществлением служебных обязанностей. Административными проступками являются, например, нарушение правил противопожарной безопасности, санитарной гигиены на государственных и частных предприятиях, безбилетный проезд в общественном транспорте.

Наиболее высокую степень общественной опасности представляют собой преступления, влекущие применение к виновным мер уголовного наказания. Они в обязательном порядке предусматриваются уголовным законом, и наказание за них определяется исключительно судом.

Действия, фактически подпадающие под признаки уголовного деяния, но не предусмотренные правом в качестве преступлений, не могут считаться таковыми и не влекут за собой применение мер уголовного наказания. В этом случае не применяется ни аналогия закона или права. Ни судебный прецедент. Только зафиксированное в уголовном праве деяние является преступлением и влечет за собой применение мер уголовного наказания.

Иные правонарушения представляют собой меньшую общественную опасность и наказываются по нормам, предусматривающим гражданско-правовую, административную и дисциплинарную ответственность. Установить сколько-нибудь твердую грань между преступлением и проступками не всегда просто. По степени общественной опасности, например, отдельные административные правонарушения не уступают преступлениям, а иногда и превосходят их причинением гораздо большего вреда. Это легко заметить, рассматривая административные правонарушения в сфере экологии. Не случайно некоторые административные правонарушения при повторном их совершении перерастают в преступления.

Грань между преступлениями и иными правонарушениями не является неподвижной: изменение обстановки, переоценка фактов реальной действительности влечет за собой признание преступным того, что ранее таковым не считалось и, наоборот, отнесение тех деяний, которые ранее квалифицировались как преступные, к разряду иных правонарушений.1 Например, в настоящее время за прогул применяются меры дисциплинарного воздействия. Увольнение с работы – самая строгая санкция. Однако в свое время за прогул была установлена уголовная ответственность. Неоказание помощи лицу, находящемуся в опасном для жизни состоянии, ныне предусмотрено как уголовное преступление (ст. 127 УК РФ), тогда как в прежнем кодексе такого состава преступления не существовало.

^ Состав правового нарушения

Под составом правового нарушения понимается совокупность элементов, его образующих и требуемых нормой права.2

Состав правового нарушения включает в себя: субъект правонарушения, его субъективную сторону, объект правонарушения и его объективную сторону. Только наличие всех элементов состава правонарушения служит основанием для привлечения субъекта к юридической ответственности. Отсутствие хотя бы одного из указанных элементов разрушает состав, лишает правоприменительные органы возможности продолжать расследование либо разрешение юридического дела, которое должно быть прекращено за отсутствием состава правонарушения.

Субъектами правовых нарушений в первую очередь выступают физические лица, поскольку основная масса правонарушений совершается людьми в разных сферах из жизни. Различные отрасли законодательства устанавливают возраст, с которого физическое лицо признается субъектом правонарушения и может нести юридическую ответственность. Необходимым признаком субъекта является его правоспособность и дееспособность. Кроме того, субъект должен быть вменяемым, то есть быть психически здоровым, отдавать отчет в своих действиях. Субъектами правовых нарушений также могут быть юридические лица, занимающиеся различного рода деятельностью и допустившие нарушения норм гражданского либо административного права. Юридические лица привлекаются к материальной (гражданско-правовой) и административной ответственности. Юридическое лицо не может быть субъектом уголовной ответственности (ст. ст. 19-21 УК РФ).

Субъективная сторона свидетельствует о наличии вины в деянии правонарушителя. Психически здоровый (вменяемый) человек осознанно относится к выбору возможного варианта поведения и выбирает такой, который соответствует интересам общества, не наносит ему вреда. Если же субъект пренебрегает интересами общества, сознательно совершает противоправное общественно опасное деяние, его поведение расценивается как виновное. Умысел имеет место в тех случаях, когда лицо, совершающее правонарушение, осознает общественно опасный характер своего поведения, предвидит наступление вредных последствий и желает либо сознательно допускает их наступление. Неосторожность имеет место в тех случаях, когда лицо, совершающее правонарушение, предвидело возможность наступления вредных последствий своего деяния, но легкомысленно рассчитывало на их предотвращение, либо не предвидело таких последствий, но по реальной обстановке и характеру обстоятельств дела могло и должно было их предвидеть.

Без наличия вины юридическая ответственность наступает лишь в редких случаях и только в сфере гражданского законодательства. Например, организации и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего (ст. 454 ГК РФ).

Объектом правового нарушения является то общественное отношение, которое взято под защиту нормами права и на которое посягает противоправное деяние. Более конкретно объект правонарушения определяется в отраслевом законодательстве. Им может быть: общественный зли государственный строй, личность, ее жизнь и здоровье, честь и достоинство, собственность, общественный правопорядок, права и свободы граждан и т.п.

Объективная сторона правонарушения раскрывает характер и содержание совершенного деяния: где и когда оно совершено, каким способом, какие вызвало последствия, находятся ли они в причинной связи с деянием. Объективная сторона правонарушения оказывает прямое влияние на правовую квалификацию содеянного, в уголовном процессе помогает установить смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства, глубже выяснить личность правонарушителя или потерпевшего, прийти к правильному конечному выводу в отношении принятия решения по существу. Поэтому на выяснение объективной стороны юридического дела направляются значительные усилия правоприменительных органов.1

Глава 2. Причины правонарушений и пути их устранения

2.1. Причины правонарушений

Социальная природа и причины правонарушений, особенно преступлений, всегда были предметом изучения юридической науки в целом, многих отраслевых юридических наук.

Наука уголовного права, в частности, разрабатывала и разрабатывает меры, адекватные различным видам преступлений, имея целью создать систему общей и частной превенции (предотвращение) отклонениям от правовых предписаний, от нарушений установленного порядка. Учитывает эта наука и карательную функцию уголовного права, вытекающую из состояния общественного сознания, необходимости защиты государственных устоев, интересов общества, охраны прав и свобод граждан, наказания преступника.

Правонарушения, их причины – предмет интересов и науки административного права. Чего стоит только один вопрос - что относить к проступкам, а что к преступлениям. Ведь грань между общественно вредным поведением и общественно опасным поведением, в сущности, так тонка. И не случайно во многих правовых системах периодически происходит перевод составов правонарушений из преступлений в проступки и наоборот.

Разумеется, и наука гражданского права погружена в изучение деликтных правонарушений: неисполнения обязательств, причинения вреда и т.п.

Криминология рассматривает конкретные формы преступности и конкретные способы, приемы борьбы с преступностью. Например с организованной преступностью, с терроризмом, с контрабандой наркотиков.

Но и теория права занимает достойное место в исследовании социальной природы и причин правонарушений, в разработке мер юридической ответственности. Прежде всего, теория права формирует или поддерживает общие подходы к изучению обусловленности антисоциального поведения, рассматривает соотношение между законодательством и отклонением от него, изучает и дает общую оценку мерам предотвращения правонарушений.

Проблема причин правонарушений оказалась, к сожалению, в советской юридической литературе глубоко идеологизированной и запутанной. Этому в определенной степени способствовала и сложность самой проблемы.

В отечественной теории права в 30-е и 50-е годы была сформулирована оригинальная концепция причин преступления. Считалось, что в «основе социальных корней преступлений лежит эксплуататорский строй, капитализм с его апофеозом частной собственности, постоянным обнищанием трудящихся, недобросовестной конкуренцией, нравственным разложением общества, ограблением народа и т.п., социализм же, как антипод капитализма, заменяя частную собственность общественной собственностью, ликвидирует социальные корни преступлений и не должен иметь преступность. Более того, в одной из утопических картин будущего, в котором «отмирало» право, Ленин рисовал общество, где различные «эксцессы» будут немедленно пересекаться самим трудящимся путем самосудов».1

На этой теоретической основе в 20-е годы были сделаны отчаянные попытки полностью ликвидировать преступность, вплоть до того, что так называемых социально опасных элементов, якобы потенциальных преступников, без следствия и суда выселяли из городов в исправительные лагеря, а к некоторым применялись «самосудно» и более суровые меры.

Были приняты и экзотические меры, чтобы заинтересовать правоохранительные органы активно раскрывать преступления, ловить преступников, а заодно и удовлетворить финансово-материальные нужды работников уголовного розыска, да и самого этого учреждения.

Но время шло и. к удивлению строителей социализма, сохранились и в социалистическом обществе воры, бандиты, насильники и иные преступники. Более того, социализм породил и совершенно оригинальные виды преступлений – «самовольный уход с работы» (1940г.), «обвешивание и обмеривание», «выпуск недоброкачественной продукции», «невыработку трудодней», «спекуляцию», «извлечение нетрудовых доходов».1 Эти и многие другие виды поведения были объявлены преступными в уголовном кодексе сталинских времен, в некоторые другие времена.

Надо было как-то объяснить эти социальные явления, обозначить их социальные корни, не подрывая общей трактовки социализма как строя, которому предназначено ликвидировать преступность, поскольку в его основе лежит общественная безопасность.

Тогда-то появилась в философских, юридических, социологических работах концепция причин преступлений, которую можно назвать «сознательной». Объяснение было сведено к личности преступника, у которого, якобы, сохраняются «пережитки капитализма в сознании». Этими «пережитками капитализма в сознании людей» и объяснялось длительное существование правонарушений, прежде всего преступлений, при социализме.2

Однако в 60-е годы эта концепция стала подвергаться критике, прежде всего за то, что не могла объяснить наличие «пережитков капитализма» в сознании нового поколения людей, не знавших «нравов» капитализма, не живших в капиталистическом обществе. А в теоретическом плане эта приспособленческая (еще и поэтому «сознательная») идеалистическая концепция также обанкротилась, так как, по существу, все сводила к некоторым общим идеологическим догмам и уходила от анализа реальных противоречий и негативов социализма, не создавала теоретических основ для практической борьбы с преступностью.

На смену этой идеалистической концепции некоторые ученые выдвинули биологическую концепцию, в которой утверждалось, что существует генетическая предрасположенность к преступной деятельности, к патологическим изменениям в психике, которые, в конце концов, сформируют из человека преступника. Речь шла о так называемой бытовой преступности – воровство, убийство, насилие и т.д. Причем подчас аргументация была весьма демагогической, «от противного». Поскольку, де, социализм не может порождать преступность, стало быть, причины надо искать не в социальной сфере. Те же, кто в этом сомневается, сами выступают против социализма и с ними также надо «разобраться».

В конце 70-х гг. в отечественной теории права «произошел мучительный перелом, потребовавший большого научного мужества и настойчивости. Внимание было обращено на реальные, материальные условия социалистической системы, на особые противоречия социализма, его коренные недостатки и иные социальные факторы, послужившие условиями, порождающими преступность, на то, что замена частной собственности общественной не исключила даже имущественные корыстные преступления. Социализм как система, порождающая преступность, – это вывод, конечно же, был неожиданным, но, увы, отвечал реальному состоянию общества и переводил изучение преступности из идеалистических, биологических концепций в материалистическое, перспективное направление».1 На этом пути и удается отличать от простого антиобщественного поведения наиболее вредное, общественно опасное, запрещенное законом.

Социологические исследования подтвердили, что питательную среду для многих правонарушений создают психологические представления о том, что социалистическая собственность – это «ничья» собственность, что, как пелось в песне, «все вокруг моё».

Распределительная социалистическая система, в которой господствовал чиновник – распорядитель и распределитель, – порождала коррупцию, взяточничество. Последнее воспринималось как плата за «хорошее» управление, как своеобразное перераспределение результатов труда.

Те же социологические исследования раскрыли и иные социальные причины правонарушений: разорение уклада сельской жизни в коллективизацию, переселение в эти года миллионов крестьян в другие местности, бегство многих в города, люмпенизация, нищенство, алкоголизм и тому подобные социальные бедствия.1

Однако теория права идет дальше в определении этих причин. Ведь правонарушение – это противоправное поведение. Каково же состояние права? Всегда ли оно соответствует состоянию, потребностям, интересам общества? И тут выясняется, что причины многих правонарушений коренятся в несоответствии конкретных законов тенденциям общественного развития, исторически сложившимся пластам духовной жизни, стереотипам поведения. К последнему, в частности, относится горестная замета историка Карамзина в начале XIX в. на вопрос: что в России? «Воруют», - ответил Карамзин. Действительно, отношение к «казенному» в России как к чужому почти всегда лежало, да и лежит в основе многих правонарушений.

Но те или иные правонарушения создают сами законы, обозначая отдельные виды поведения как противоправные.

Например, длительное время в отечественной истории, вплоть до конца 80-х гг., преступлениями (злоупотребление служебным положением) объявлялась инициативная деятельность руководителей предприятий, колхозов, поощрявших работников, колхозников вне установленных форм за хорошую работу. Так, председатель колхоза, поощривший колхозников путевками на круиз, был осужден за расхищение колхозных средств. Осуждалась как преступления обычная хозяйственная деятельность по договорам – так называемое шабашничество. Да и спекуляция как преступление, наполнявшая тюрьмы тысячами людей, особенно женщинами, так была создана, в сущности, социалистическим уголовным правом. А извлечение нетрудовых доходов, когда преступлением объявлялась сдача в наем жилого помещения, обыкновенная аренда?!1

Но право не может прекратить нормальное течение жизни, и со временем, с изменением социальных условий все эти «виды» прекращают свое существование как преступления, идут процессы извинений, реабилитации. Однако уход от «идеологических» причин преступлений мало что уже может исправить. И хотя законы меняются, дело уже сделано, многие человеческие судьбы изломаны.

Таким образом, основная причина противоправного поведения человека связана с разнообразными противоречиями, направленными на дестабилизацию нормального функционирования социальной среды и индивида. Обострение этих противоречий вызывает рост правонарушений. Подтверждением тому служат разрушительные тенденции в экономической, политической и иных сферах российской действительности.

Причины правонарушений нельзя отождествлять с условиями их совершения.2 Причина правонарушения находится в закономерной, необходимой связи со следствием. Условие же (в комплексе с другими обстоятельствами) лишь способствует формированию следствию (усиливая или ослабляя действия причин), не вызывая его с необходимостью.

Так в связи с изменением отношений собственности в современной России созданы такие условия и такой характер разделения труда, оценки и распределения его результатов, которые порождают социальное и материальное неравенство людей, что вызывает естественное недовольство одной части населения и стремление обогатиться всеми законными и в основном незаконными способами другой части населения.

Этот процесс сопровождается и обостряется несовершенством принимаемых нормативно-правовых актов, малоэффективной работой правоохранительных органов, кризисом моральных ценностей, распространяющимися алкоголизмом и наркоманией, хаосом хозяйственных связей и другими обстоятельствами, вызывающими многочисленные корыстные преступления, активизацию теневой экономики, укрепление организованной, мафиозной преступности.

Однако никакие внешние обстоятельства не могут привести к правонарушению, пока они не стали движущим мотивом поведения личности, не преобразовались в побуждение его воли. На основе объективных причин и условий формируются субъективные причины и условия правонарушений, представляющие собой определенные элементы социальной психологии, получающие проявление в искаженных потребностях и интересах. Именно они выполняют решающую роль при выборе правомерного или противоправного поведения личности.

^ Пути устранения правонарушений

Основные направления борьбы с правонарушениями предопределяются характером причин и условий, порождающих это явление.

Правоохранительные органы ведут активную последовательную борьбу с правонарушениями, однако только они не в состоянии значительно снизить масштабы их распространенности в обществе. Для этого необходимо проведение комплекса экономических, социально-политических, организационных мероприятий, направленных на укрепление экономической системы, повышение материального благосостояния, сознательности, информированности и культуры граждан, наведение порядка и стабильности в развитии общественных отношений.1

Большая роль отводится правовоспитательной работе. Граждане должны быть информированы о правовых требованиях, предъявляемых к ним государством. Ведь иногда нарушение правовых предписаний связано не с антисоциальной установкой личности, а с незнанием содержания правовых актов (оформление некоторых документом, соблюдение последовательности действий и т.п.). Для устранения некоторых правонарушений важно проведение медико-биологических мероприятий против алкоголизма, наркомании.

Необходимо повысить результативность деятельности самих правоохранительных органов, улучшить их материально-техническое оснащение. Наказание за совершенное противоправное деяние должно быть как неотвратимым, так и справедливым, т.е. соответствовать тяжести содеянного и степени вины правонарушителя.

Международными пактами1 запрещены наказания жестокие, бесчеловечные, унижающие достоинство, присущее человеческой личности. В странах, которые не отменили смертной казни, смертные приговоры могут выноситься только за самые тяжкие преступления. Для лиц, лишенных свободы, должен быть предусмотрен режим, существенной целью которого является их исправление и перевоспитание.

Правовой наукой и практикой разработан ряд принципиальных положений, определяющих общее направление развития законодательства о нарушениях и санкциях за их нарушение.

Каждый запрет должен быть воспринят общественным правосознанием или, по крайней мере, не противоречить ему; если такое противоречие существует, а запрет общественно необходим, его установлению должна предшес

www.ronl.ru

Реферат - Теория государства и права (ТГП) в таблице

Теория происхождения государства и права

Представители

Содержание

Оценка

Договорная

Г. Гроцкий, Г. Гоббс, Д. Лонк, Б. Спиноза, Ж-Ж Руссо, А.Н. Радищев и др.

Чтобы обеспечить нормальную жизнь, люди заключают между собой договор о создании государства, добровольно передавая ему часть своих прав.

Отмечая прогрессивность многих положений теории общественного договора, которая противостояла феодальному сословному государству, царящему в этом обществе произволу, неравенству людей перед законом, следует указать, что нет убедительных научных данных, подтверждающих реальность этой теории. Так же эта теория игнорирует необходимость экономических предпосылок для того, чтобы могло возникнуть государство.

Патриархальная

Основатель – Аристотель(IIIвек до н.э.), Фильмер, Михайловский и др.

Государство возникает из разрастающейся из поколения в поколение семьи. Глава этой семьи становится главой государства- монархом. Его власть – это продолжение власти отца, монарх же отец всех своих подданных. Из патриархальной теории (как и из теологической), естественно возникает вывод о необходимости для всех людей подчиняться государственной власти.

Основные положения патриархальной теории убедительно опровергаются современной наукой. Нет ни одного исторического свидетельства подобного способа возникновения государства. Напротив, установлено, что патриархальная семья появилась вместе с государством в процессе разложения первобытнообщинного строя.

Теологическая

Многие религиозные деятели Древнего Востока, средневековой Европы (Фома Аквинский ХIIIв.), идеологи ислама и современной католической церкви( неотимисты, Жак Маритен)

Теория отстаивает идеи незыблемости вечности государства, необходимости подчинения государственной воле, как власти от Бога, но вместе с тем, и зависимости самого государства от божественной воли, которая проявляется через церковь и другие религиозные организации. Суждение о законности происхождения и использования власти правителя принадлежит церкви. Высказывая такое суждение, даже и ведущее к низложению правителя, церковь не посягает на божественный принцип власти, необходимый для общежития. Подданные не только не должны исполнять приказания правителя, противоречащие божественным законам, но и вообще не обязаны повиноваться узурпаторам и тиранам.

Теологическую теорию нельзя доказать, как нельзя и прямо опровергнуть: вопрос об ее истинности решается вместе с вопросом о существовании Бога, Всемирного разума, т.е. это в конечном счете вопросы веры.

Насилия

К.Каутский, Е.Дюринг, А. Гумппович

Возникновение государства рассматривается, как реализация закономерности подчинения слабого сильному. Многие государства появились именно в результате завоевания одним народом другого. (раннегерманские или венгерские государства)

Чтобы возникло государство необходим такой уровень экономического развития, который позволил бы содержать государственный аппарат. Если уровень не достигнут, то никакие завоевания не могут привести к возникновению государства. Должны созреть внутренние условия, что имело место при возникновении германских или венгерских государств.

Психологическая

Г.Гард, Л.И. Петражицкий

Появление государства и права объясняется проявлением свойств человеческой психики, потребностью подчиняться, подражанием, сознанием зависимости от элиты общества, осознанием справедливости, определенных вариантов действия и отношения и пр. В основе его лежат особые эмоции, которые переживаются как внутренняя помеха свободе и которые побуждают человека к какому-либо действию. Нормы как авторитарные запреты и веления есть лишь отражение этих переживаний. Психологическая теория различает этический долг как правовую обязанность и этический долг как нравственную обязанность.

Влияние человеческой психики не является решающим, а сама психика формируется под влиянием соответствующих экономически, социальных и иных условий. Именно эти условия должны учитываться в первую очередь.

Естественно-правовая

Фундаментальную разработку теория естественного права получила в работах Локка, Руссо, Монтескье, Гольбаха, Радищева и других мыслителей.

Суть данной теории состоит в том, что, кроме позитивного права, которое создается государством, существует общее для всех людей естественное право, стоящее над позитивным правом. Последнее основывается именно на требованиях естественного права (права на жизнь, свободное развитие, труд, участие в делах общества и государства). Понятие естественного права включает в себя представления о прирожденных и неотъемлемых правах человека и гражданина, которые являются обязательными для каждого государства. Еще римские юристы наряду с гражданским правом и правом народов выделяли естественное право (jusnaturale) как отражение законов природы и естественного порядка вещей.

В цивилизованном обществе нет оснований для противопоставления естественного и позитивного права, так как последнее закрепляет и охраняет естественные права человека, составляя единую общечеловеческую систему правового регулирования общественных отношений.

Нормативизм

К. Бергбом — в Германии, Г.Ф. Шершеневич — в России, Д. Остин — в Англии, Р.Штаммлер

С точки зрения этой теории право творится государством — это нормы государства, направленные на удовлетворение интересов человека. ). Главный тезис юридического позитивизма — признание правом только норм, создаваемых государством для общего блага или для удовлетворения интересов человека. При этом не отрицается и то, что в праве воплощаются идеи справедливости, и то, что право становится обязательным для самого государства. Однако только та справедливость, которая получает защиту государства, есть право.

Исходя из своих научных представлений, нормативистская теория отстаивала идею правовой государственности. Многие ее сторонники выступали против противопоставления государства в права, определяли государство как единство внутреннего смысла всех правовых положений, как осуществление и воплощение правовых норм в единый правопорядок.

Социологическая

Эрлих, С.М. Муромцев и Г.Ф. Шершеневич.

Социальная норма- это норма поведения, прилагаемая к внешним выражениям общественной жизни. Она источник человеческого благополучия и стоит выше государства. В отличие от правового позитивизма, сводившего задачи юридической науки к формально-логическому изучению действующего права, социологическая школа перемещает центр тяжести на изучение «живого права», то есть системы правоотношений, поведения людей в сфере права.

Отвлекаясь от формальных признаков права, социологическая теория наполняет его социальным содержанием, доказывает, что право является уравновешивающей силой в жизни общества. Идеи данной теории четко выражают сущность правового государства, в котором и само государство, и его граждане должны подчиняться правовым предписаниям в интересах общего блага.

Вывод

Ужетысячелетия люди живут в условиях государственно-правовой действительности. Ониявляются гражданами определенного государства, подчиняются государственнойвласти, сообразуют свои действия справовыми предписаниями и требованиями. Естественно, что еще в глубокойдревности они стали задумываться над вопросами о причинах и путях возникновениягосударства и права. Создавались самые разнообразные теории, по-разномуотвечающие на такие вопросы. Множественность этих теорий объясняется различнымиисторическими и социальными условиями, в которых жили их авторы, разнообразиемидеологических и философских позиций, которые они занимали.

Государствоявление многогранное. Рассмотренные теории по разному объясняют причиныпроисхождения государства. Попытка их обобщение и осмысления в рамках однойуниверсальной теории вряд ли возможно,хотя такие попытки и предпринимались. Каждая из этих теорий раскрывает одну извозможных сторон процесса возникновения государства.

Историяцивилизации знает десятки, сотни правовых теорий. Глубокие умы человечества втечении веков бились над разгадкой феномена права, раскрытием его сущности.Правовые теории прошлого являлись завоеванием человеческой культуры,стремлением научной мысли проникнуть в самую сердцевину человеческих отношений.

Внаиболее общем виде все разнообразие взглядов на разнообразие права игосударства может быть сведено к противостояний двух исходных принципиальныхпозиций. Одна из них заключается в объяснение государства и права как средствсилы, средств преодоления общественных противоречий и обеспечения порядкапрежде всего путем насилия, путем принуждения. С этой точки зрения государствои право является орудиями и средствами в руках одной части общества для провидениясвоей воли, для подчинения этой воли других членов общества. Суть государства иправа составляет силу принуждения, подавления. Наиболее четко и последовательноэта позиция обоснована теорией насилия. Вторая точка зрения состоит в том, чтогосударство и право обеспечивает порядок в обществе путем снятия противоречия,достижения социальных компромиссов. С этой позиции в деятельности государства,функционирование права выражается общие скоординированные интересы различных группобщества. Суть государства и права составляет общественное согласие,компромисс. Наиболее четко эта позиция обоснована теорией общественногодоговора.

www.ronl.ru

Реферат - Теория государства и права

1.Конфедерация как форма государственного устройства.

Конфедерация - этовременный юридический союз суверенных государств, созданный для обеспечения ихобщих интересов. При конфедеративном устройстве государства - члены конфедерации - сохраняют свои суверенные права, как вовнутренних, так и во внешних делах. В отличие от федеративного устройстваконфедерация характеризуется следующими чертами:

- конфедерация неимеет своих общих законодательных, исполнительных и судебных органов, в отличииот федерации;

- конфедеративноеустройство не имеет единой армии, единой системы налогов, единого гос-гобюджета;

- сохраняетгражданство тех государств, которые находятся во временном союзе;

- государства могут договориться о единой денежной системе, о единыхтаможенных правилах, о межгосударственной кредитной политике на времясуществования союза.

Как правило конфедеративные государства не долговечны,либо они распадаются, либо превращаются в федерацию: Германский союз(1815-1867), Швейцарский союз (1815-848) и США, когда в 1781 году былазаконодательно утверждена конфедерация.

2. Физические июридические лица в правоотношениях. Правоспособность и дееспособность.

Видысубъектов правоотношения:

1. в соответствии с отраслями права.2. по характеру охраняемых и обеспечиваемых правоминтересов субъекты делятся на физические и юридические лица.

Физическоелицо — любой родившийся и живущийчеловек, который осуществляет различные акты социально значимого поведения инесет ответственность сообразно своему полу, возрасту, психическому ифизическому здоровью.

Правоспособностьфизических лиц возникает в момент рождения и прекращается со смертью.

Дееспособностьфизических лиц связана с психическими и возрастными свойствами человека изависит от них.

Гражданскаядееспособность — способность граждан своими действиями приобретать иосуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности иисполнять их.

Частичнойдееспособностью обладают несовершеннолетние граждане, не достигшие 14 лет(малолетние граждане) и несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18 лет.

Полныйобъем дееспособности наступает с момента совершеннолетия — 18 лет.

Государствомпредусматривается ограничение дееспособности и признание гражданинанедееспособным .

Политическаядееспособность — способность граждан принимать участие в управлении деламигосударства (кроме граждан, признанных судом недееспособными, а также лиц,содержащихся в местах лишения свободы по приговору суда).

Деликтоспособность- способность лица отвечать за свои поступки, в первую очередь за совершенноеправонарушение.

Юридическоелицо — лицо, которое наделено правоспособностью от своего имени приобретатьимущественные права и нести обязанность, обладает обособленным имуществом,имеет право быть истцом и ответчиком в суде (государство, государственные инегосударственные организации).

Правоспособностьюридического лица возникает с момента его создания (ст.51 ч.2 ГК РФ) ипрекращается в момент завершения его ликвидации (ст.63 п. 8 ГК РФ).

Юридическоелицо может иметь гражданские права, соответствующеи целям деятельности,предусмотренным в его учредительных документах, и нести связанные с этойдеятельностью обязанности.

Правоспособность– это установленная (признаная) в законе возможность субъекта быть носителемправ и обязанностей, предпосылка существования субъективного права.

Дееспособность– это установленная (признаная) в законе возможность лица своими собственнымидействиями приобретать и осуществлять права и обязанности.

3. Подзаконные акты. Виды иособенности этих правовых актов.

Подзаконныйнормативный акт — разновидность правовых актов, издаваемых в соответствии сзаконом, на основе закона, во исполнение закона, для конкретизациизаконодательных предписаний или их толкования, или установления первичных норм.

Видыподзаконных актов:

посубъектам издания и сфере распространения:

1. Общие нормативно-правовые акты общей компетенции,действие которых распространяется на всех лиц в пределах территории страны(предписания центральных органов исполнительной власти, нормативные указы президентаи постановления правительства).2. Местные подзаконные акты — нормативно-правовые актыпредставительных и исполнительных органов власти на местах.(обязательны длявсех лиц, но в пространственно-ограниченных рамках, в пределах даннойтерритории – региона, области, города, района).3. Ведомственные нормативно-правовые акты (инструкции,приказы) министерств и ведомств.(распространяются на лиц, находящихся в системеуправленческого, служебного и дисциплинарного подчинения только данноговедомства).

Внутриорганизационные подзаконные акты(локальные), (уставы, положения, правила внутреннего распорядка) которые издаются различными организациями для рекламентациивнутренних вопросов и распространяются только на членов организации.

4. Международные государственные объединения. Их роль в современныхусловиях в формированиигосударств.5. Государство и религия. Свобода религий в государстве.

Впериод распада первобытно-общинного общества и возникновения государстваприсходит разделение социальных норм на религию и правовую мораль. Огромноевлияние религия оказала на рабовладельческое общество. Все древние народы даютбожественное объяснение и обоснование святым законам. Переход к феодальнойэпохе был связан с четким оформлением мировых религий. Развивается каноническоеправо, все прочнее утверждаются нормы шариата.

ВРоссии эпизодические попытки православной церкви усилить свое влияние нагосударство вначале особого успеха не имели. Создание государственной системыуправления церковью существенно ограничивало свободу православной церкви. Вдореволюционной России реформой начала XVIII в. была установлена гос. церковность в лице православия.Будучи частью гос. аппарата церковь пользовалась особыми привилегиями: владеланедвижимостью, получала субсидии. С приходом Сов. власти церковь отделилась отгосударства, упразднились все формы союза церкви и государства.

Внастоящее время в России конституцией каждому гражданину гарантируется свободавероисповедования, включая право не исповедовать никакой.

Закон«О свободе вероисповедования» реализует право на реализацию убеждений,религиозные объединения и религиозную деятельность. Религиозные объединенияопределяются как добровольные объединения совершеннолетних граждан,образованные в целях совместного осуществления прав граждан на свободувероисповедования.

6. Англо-американская (англосаксонская)правоваясистема.

В странах англо-американской правовой семьи основнымисточником права служит норма, сформулированная судьями, и выраженная всудебных прецедентах.

Судебный прецедент — судебное решение по конкретномуюридическому делу, которому придается общеобязательное юридическое значение.

В англо-американской правовой семье следует различатьгруппу английского права, и связанного с ним по своему происхождению права США.

В группу английского права входят наряду с АнглиейСеверная Ирландия, Канада, Австралия, Новая Зеландия, а также право бывшихколоний Британской империи. Вторую группу образует право США, которое имеясвоим источником английское «общее право», в настоящее время являетсявполне самостоятельным.

Укажем некоторые черты прецедентного права и преждевсего самого прецедента в английском праве.

Основной принцип, который должен соблюдаться при отправлении правосудия, состоит в том,что сходные дела решаются сходным образом. Пожалуй нет ни одного суда, гдесудья не был бы склонен решить дело точно так, как было решено аналогичное дело другим судьей. Почти везде судебный прецедент в той или иной

степени обладает убеждающей силой, поскольку stare decisis (решить так, как было решено ранее) - правило фактически повсеместного применения.

Правилопрецедента нуждается в детализации, поскольку степень обязательностипрецедентов зависит от места в судебной иерархии суда, рассматривающего данноедело, и суда, чье решение может стать при этом прецедентом.

При нынешней организации судебной системы, ситуациявыглядит следующим образом.

Решения высшей инстанции — Палаты лордов — обязательныдля всех других судов;

Апелляционный суд, состоящий из двух отделений (гражданского и уголовного) обязан соблюдать прецеденты Палатылордов и свои собственные, а его решенияобязательны для всех нижестоящих судов;

Высокий суд (все его отделения, в том числе иапелляционные) связан прецедентами обеих вышестоящих инстанций, его решения обязательныдля всех нижестоящих инстанций, но не будучи строго обязательны, влияют нарассмотрение дел в отделениях Высокого суда;

Окружные и магистральные суды обязаны следоватьпрецедентам всех вышестоящих инстанций, а их собственные решения прецедентов несоздают.

Не считаются прецедентами и решения Суда короны,созданного в 1971 г. для рассмотрения особо тяжких уголовных преступлений.

Ежегодно английский парламент издает до 80 законов. Замноговековую деятельность законодательного органа общее число принятых им актовзанимает около 50 увесистых томов.

Закон формировался под воздействеем требований судебнойпрактики, которая диктовала определенную структуру, характер изложения норм.Отсюда казуистический стиль законодательной техники.

Рост числа законов обострил проблему систематизации.Английская правовая система — традиционный представитель правовых систем,определяемых как «некодефицированные». Здесь до сих пор речь идетлишь о систематизации путем консолидации — процесса соединения законодательныхположений по одному вопросу в единый акт. Рост писаного права в современныйпериод происходит не только с помощью статутов, но в значительной мере, путемподзаконного нормотворчества.

В Англии и США одна и та же общая концепция права; вобеих странах существует в общем одно и то же деление права, используются однии те же понятия и трактовка нормы права. Для американского юриста, как и дляанглийского, право-это прежде всего право судебной практики; нормы, выработанныезаконодателем, по-настоящему входят в систему американского права лишь послетого, как они будут неоднократно применены и истолкованы судами, когда можнобудет ссылаться не на сами нормы, а на судебные решения, их применившие.

Одно из таких различий, причем весьма существенное,связано с федеральной структурой США. Штаты, входящие в состав США, наделенывесьма широкой компетенцией, в пределах которой они создают своезаконодательство и свою систему прецедентного права. В этой связи можносказать, что в США существует 51 система права — 50 в штатах и однафедеральная.

Ежегодно в США публикуются свыше 300томов судебной практики и, несмотря на широкое использование.В статутном правеСША встречается и немало кодексов, которых не знает английское право. Внескольких штатах действуют гражданские кодексы, в 25 штатах — гражданско-процессуальные, во всех штатах — уголовные, в некоторых — уголовно-процессуальные.

7. Теориянасилия о происхождении и сущности государства.

Одним изоснователей и ведущим представителем социологического направления буржуазнойтеории государства и права второй половины 19 в был Л.Гумплович. Сторонникомэтой теории был и К.Каутский. Причину происхождения и основу политическойвласти и государства они видели не в экономических отношениях, а в завоевании,насилии, порабощении одних племен другими. Утверждалось, что в результатетакого насилия образуется единство противоположных элементов государства:властвующих и подвласных, победителей и побежденных.

Такимобразом, согласно этой теории, государство – это естественно (т.е. путемнасилия) возникшая организация властвования одного племени над другим. А этонасилие и подчинение властвующим подвластных является основой возникновенияэкономического господства. В результате войн племена превращаются в касты,сословия и классы. Завоеватели превращали покоренных в рабов, обращая их вживые орудия. Однако сторонники теории насилия не способны объяснить, почемутолько на определенной стадии завоевания появляется частная собственность,классы и государство. Общеизвестно, что насилие лишь влияет на процессобразования государств (древние германцы), но само оно как таковое безсоответствующих экономических предпосылок не может быть причиной еговозникновения.

8. Правотворчествоорганов исполнительной власти РФ.9. Теологическаяи патриархальная теория происхождения и сущности государства.

Теологическая теория довольномногоаспектна, что, несомненно, объясняется особыми историческими иматериальными условиями существования различных государств Древнего Востока иДревнего Запада. Основная идея теологической теории – божественныйпервоисточник происхождения и сущности государства: вся власть от бога.

Так подревнекитайскому мифу о происхождении и характере земной власти именно персонаверховного правителя Поднебесной (т.е. императора Китая) является единственнойточкой связи с высшими, небесными сферами.

В Египте,Вавилоне, Индии существовала другая версия. Боги, являясь источниками властиправителя, сами вместе с тем продолжают оставаться вершителями земных и прочихдел.

Порелигиозно-мифологическим представлениям древних евреев единый бог находится вособом договорном отношении со всем еврейским народом, являясь его главой ицарем, законы еврейского народа получены прямо от бога (законодательствоМоисея).

Основателемпатриархальной теории считаетсяПлатон и Аристотель. Платон в своем знаменитом труде «Государство» конструируетидеальное справедливое государство, вырастающее из семьи, в котором властьмонарха олицетворяется с властью отца над членами его семьи, где естьсоответствие между космосом вцелом, государством и отдельной человеческойдушой, государство это обруч, скрепляющий своих членов на основе взаимногоуважения и отеческой любви.По самой идее справедливости, справедливый человекнисколько не отличается от справедливого государства. Трем началам человеческойдуши (разумному, яростному и вожделеющему) соответствуют совещательное,защитное, деловое в государстве, а этим последним – три сословия: правителей,воинов, производителей (ремесленников и земледельцев). Идеи патриархальной теории получили развитиев 17 веке в сочинении Р.Фильмера «Патриарх», где он доказывает получение властиот бога и затем передачу ее своему старшему сыну – патриарху, а затем уже своимпотомкам – королям.

10. Социальныенормы в обществе. Право в системе социальных норм.

Социальныенормы обусловлены уровнем развития социально-экономического строя и регулируютповедение людей в обществе. Определяя должное либо возможное поведениечеловека, они создаются коллективами людей.

Объективныйхарактер социальных норм определяется следующими обстоятельствами:

1) 2) 3)

Следовательно,несмотря на большое различие социальных норм, их общие черты следующие: этоправила поведения людей в обществе; нормы носят общий характер (обращены ковсем и каждому), создаются в результате сознательно-волевой деятельности людей,их коллективов, организаций и обусловлены экономическим базисом общества.

Поспособам установления и обеспечения нормы классифицируются на нормы права,нормы морали, обычаи, корпоративные нормы (общественных организаций). Однаконекоторые авторы предлагают выделить следующие виды социальных норм:эстетические, культуры, политические, организационные, нормы религиозныхорганизаций, нормы трудовых коллективов, правила общежитя, нормы традиций иритуалов.

Посодержанию сферы регулируюмых общественных отношений: политические,организационные, эстетические, этические и т. п.

Поспособам образования (складываются стихийно или создаются сознательно).

Поспособам закрепления или выражения (устная или письменная форма).

11. Содержание и структура науки вучебной дисциплине “ТГП”. Понятие и принципы.

ТГП как и любая наука, отражающаясферу человеческой деятельности, ставит задачу выработать и теоретическисистематизировать объективные знания о действительности, в первую очередь огосударстве и праве, этих специфичиских социальных явлениях, занимающих важноеместо в жизни общества.

Наука о государстве и праве – этосумма и система знаний об общих политико-юридических закономерностях возникновения,развития и функционирования государственно-правовых явлений.

12. Юридическая ответственность.

Юридическая ответственность –правоотношение между государством в лице его определенных органов и субъектамиправа, отвечающими перед обществом и государством за точную и добросовестнуюреализацию содержащихся в нормах права и обращенным к ним соответствующихтребований, предписаний и т.п.

Ретроспективная юридическаяответственность – исполнение правонарушителем обязанностей на основе гос.принуждения, правовое отношение, возникающее между гос. и личностью, на которуювозлагаются обязанности претерпеть неблагоприятные последствия и лишения засовершенное правонарушение.

Позитивная юридическая ответственность– осознание и воспроизведение личностью в своем поведении необходимостивыполнения долга.

Принципами юридической ответственностисчитаются: законность, ответственность за вину, справедливость, гуманизм,целесообразность, неотвратимость, индивидуальность.

Согласнопринципу законности ответственность применяется только при наличии вины засовершенное деяние, которое должно быть противоправным и за котороегосударством предусмотрена ответственность.

Справедливостьтребует исключения случаев привлечения невиновных лиц, а следовательно, снеобходимостью предполагает доказательность совершенного деяния.

Наказаниеили взыскание не должно быть чрезмерным, а наоборот, должно соответствоватьтяжести деяния, быть целесообразным.

13. Восточный “азиатский” путь возникновения и содержаниядеятельности государства. 14. Мусульманская правовая система

Мусульманскаяправовая система принадлежит к семье так называемого религиозно-традиционногоправа, свойственного странам Азии и Африки. Мусульманское право — это системанорм, выраженных в религиозной форме и основанных на мусульманскойрелигии-исламе.

Основными источниками мусульманского права — как и неюридических норм ислама — признаются Коран и сунна, в основе которых лежит«Божественное откровение», которые закрепляют прежде всего основыверы, правила религиозного культа и морали, определяющие в целом содержаниемусульманского права в юридическом смысле.

В 19 веке в положении мусульманского права произошлисущественные изменения. В наиболее развитых странах оно уступило главенствующиепозиции законодательству, основанному на заимствовании буржуазных правовыхмоделей.

К началу 20 века лишь в странах Аравийского полуостроваи Персидского залива мусульманское право сохранило свои позиции и действовалоуниверсально в своем традиционном виде. Правовые системы наиболее развитых арабскихстран, с некоторыми отступлениями стали строится по двум основным образцам:романо-германскому (французскому) — Египет, Сирия, Ливан; и англо-саксонскому — Ирак, Судан. За мусульманским правом здесь сохранилась роль регуляторабрачно-семейных, наследственных и некоторых других отношений среди мусульман(иногда и не мусульман), что объяснялось все еще сохранившимся пережиткомфеодализма и глубоким влиянием ислама на общественное сознание.

В настоящее время ни в одной из рассмотренных странмусульманское право не является единственным действующим правом. Но в то жевремя ни в одной мусульманской стране оно не потеряло своих позиций в качествесистемы действующих правовых норм. Исключение составляет лишь Турция, где в 20годы мусульманское право во всех отраслях было заменено законодательствомбуржуазного типа, составленным на основе заимствованных с западно-европейскихмоделей.

В конечном счете направление и глубина воздействиямусульманского права на современные правовые системы той или иной страны обусловленыдостигнутым ею уровнем экономического и культурного развития.

Взяв за основу масштабы применения норм мусульманскогоправа и степень их влияния на действующие законодательства, можно предложитьследующую классификацию современных правовых систем стран Востока.

Первую группу составляет правовые системы СаудовскойАравии и Ирана, где мусульманское право продолжает применяться максимальношироко. Прежде всего его нормы и принципы оказывают глубокое влияние наконституционное законодательство и сложившуюся здесь форму правления.Конституция Ирана, например, закрепляет положение об обязательном соответствиишариату (шариат — предписание верующим: чего они должны и чего они не должныделать) всех принимаемых. Действующие в стране мусульманские суды, вопреки элементарнымтребованиям справедливости и демократической законности, строго придерживаясьмусульманских норм при рассмотрении дел нередко допускают явные нарушения итворят произвол.

Вторую группу составляют правовые системы Ливии,Пакистана, Судана. Хотя сфера действия мусульманского права не является здесьстоль всеобъемлющей как в первой группе, но все же остается весьмасущественной, в последние десятилетия даже обнаруживают тенденцию к расширению.Прежде всего принципы и нормы мусульманского права оказывают заметное влияниена основные акты конституционного характера и деятельность государственногомеханизма этих стран. Так военный режим Пакистана оправдывал отказ от всеобщихвыборов тем, что они якобы «не отвечают принципам ислама». В Ливии в1977 году Коран вообще был объявлен «законом общества», заменяющимобычную конституцию.

Во всех перечисленных странах второй группы,мусульманское право без каких-либо изъятий продолжает регулировать отношенияличного статуса, сохраняются мусульманские суды.

Еще одну многочисленную группу составляют правовыесистемы большинства арабских стран: Египта, Сирии, Ирака, Ливана, а также рядастран Африки (Сомали, Мовритании) и Азии (Афганистан).

Их конституционное право закрепляет, как правило, особыеположения ислама и мусульманского права. Так конституции многих из нихпредусматривают, что главой государства может быть только мусульманин, амусульманское право является источником законодательства. Данноеконституционное положение практически реализуется в других отраслях права исудоустройства. Но с другой стороны в некоторых из стран (Ирак, Сирия)наблюдается определенная демократизация мусульманско-правовых положенийсемейного законодательства.

И, наконец, особое положение занимают правовые положенияТуниса и Народно-Демократической республики Йемен (НДРЙ). Их брачно-семейныезаконодательства отказываются от ряда основопологающих институтовмусульманского права: например, в Тунисе законодательно запрещена полигамия, асемейный кодекс НДРЙ в 1974 году, по существу наделил женщину равными правами смужчинами в семейных отношениях.

Подобная практика развития правовых систем ряда стран впоследние годы вносит известные коррективы и в структуру действующего здесьмусульманского права, отдельные нормы и институты которого, ранее вытесненныезаконодательством, заимствующим западные правовые модели, вновь возрождаются иначинают применяться на практике.

15. Государственная дисциплина и ее роль в обеспечениизаконности и правопорядка государства. Виды дисциплины.16. Кодификацияправа.

Систематизациянормативно-правовых актов — это деятельность по упорядоченному объединениюнормативных актов, приведению их в определенную систему.

Вюридической литературе традиционно различают два вида систематизации — кодификацию и инкорпорацию.

Под кодификацией понимается такоеупорядочение правовых норм, которое сопровождается переработкой их содержания,с отменой одних и принятием других норм права, т.е. это — систематизация впроцессе правотворчества. Кодификация не укладывается в рамки систематизации,а представляет собой самостоятельную, причем основную форму совершенствованиязаконодательства.

Главноеназначение кодификации заключается в ее правотворческой функции; функциюсистематизации правовых норм она выполняет в ходе правотворчества лишь попутно.

Кодификациясостоит либо в разработке нового, ранее в системе законодательства несуществовавшего акта, либо в такой переработке ранее действовавшего акта,которая приводит к появлению принципиально иного законодательного предписания.В процессе кодификации отменяются устаревшие юридические нормы,разрабатываются новые, устраняются пробелы в законодательстве и противоречиямежду нормативно-правовыми актами.

Кодификацияосуществляется только в официальном порядке и строго определенными государственнымиправительственными органами. Наиболее интенсивная кодификация связана сопределенными этапами развития общества, с существенными изменениямиобщественных отношений, требующих иной, принципиально новой юридической оценки.

Результатом кодификации могутбыть следующие виды актов.

[1] Основы законодательства. В бывшемсоюзном государстве этот вид кодифицированного акта играл исключительно большуюроль — с него начинался процесс правового регулирования общественных отношенийв той или иной сфере. На базе Основ разрабатывались республиканские кодексы.

Сохраняют свое значение Основыкак вид кодифицированного акта и в Российской Федерации. Федеративный договор 1992 г. устанавливает,что по вопросам, отнесенным к совместному ведению федеральных органов РФ и

органов государственной властиреспублик в составе РФ, федеральные

власти издают Основы законодательства, в соответствии скоторыми органы власти республик в составе РФ осуществляют собственноеправовое регулирование, включая принятие законов и иных правовых актов31.

[2] Кодекс (лат. codex — собрание законов)- кодифицированный законодательный акт, объединяющий в строго определенномпорядке нормы права, регулирующие какую-либо отрасль (сферу) общественныхотношений. Наиболее традиционны кодексы по отраслям права: Гражданский, Уголовный,Жилищный, Гражданско-процессуальный, Уголовно-процессуальный и др.

Кромеотраслевых, отечественному законодательству известны комплексные,межотраслевые кодексы, т.е. содержащие нормы различных отраслей права. На территорииРоссийской Федерации продолжают действовать бывшие союзные кодексы: Воздушный,Торгового мореплавания и др.

[3] Устав — кодифицированный акт,содержащий нормы, которые регулируют деятельность определенных ведомств,министерств, организаций в той или иной сфере управления. Еще сохраняют своезначение многочисленные уставы о дисциплине (Дисциплинарный устав органоввнутренних дел, Дисциплинарный устав вооруженных сил и др.).

Положение — сводный кодифицированныйакт, определяющий порядок образования, структуру, задачи, функции и компетенциюопределенной системы (или подсистемы) государственных органов.

Положение- пожалуй, наиболее распространенный вид кодифицированного акта. Оноутверждается определенными правотворческими органами или должностными лицами.Например, «Положение о военно-техническом сотрудничестве РоссийскойФедерации с зарубежными странами» утверждено Указом Президента 12 мая 1992г., «Положение о государственной автомобильной инспекции Министерствавнутренних дел Российской Федерации» утверждено постановлениемПравительства 28 мая 1992 г. и др.

В результате кодификационной работы появляютсямногочисленные нормативно-правовые акты, которые постепенно устаревают,наслаиваются один на другой, вступают во взаимное противоречие. Существует поэтомунеобходимость в постоянной работе по упорядочению нормативно-правовогоматериала, по расчистке, согласованию новых юридических норм с ужедействующими. Эта деятельность и есть систематизация.

17. Виды государственного принуждения, применяемые наряду с юридическойответственностью.18. Отрасль или институт права. Понятие и виды.

Отрасльправа– это главное подразделениесистемы права, отличающееся специфическим режимом юридического регулирования иохватывающее целые участки, комплексы однородных общественных отношений.

Классификация:

1) профилирующие, базовые отрасли, охватывающие главные правовыережимы; причем из них нужно выделить и поставить над всей системой отраслей –других профилирующих, специальных, комплексных – действительно базовую отрасльвсей системы – конституционное право; затем три материальные отрасли –гражданское, административное, уголовное право, соответствующие им трипроцессуальные отрасли – гражданское процессуальное,административно-процессуальное, уголовно-процессуальное право.2) специальныеотрасли, где правовые режимы модифицированны,приспособлены к особым сферам жизни общества: трудовое право, земельное право,финансовое право, право социального обеспечения, семейное право,исправительно-трудовое право.3) комплексныеотрасли, для которых характерно соединениеразнородных институтов профилирующих и специальных отраслей: хозяйственноеправо, сельскохозяйственное право, природоохранительное право, экономическоеправо, торговое право, право прокурорского надзора, морское право.

Кроме того, общее значение имеют публичное и частное право. К частному праву относятся, например, гражданское,семейное право, к публичному административное, уголовное, финансовое право,право прокурорского надзора.

19. Признаки государства.

Наиболее общими признаками государстваявляются: 1) территория, 2) население, 3) публичная власть. Эти общие признакивыражают политическую организованность общества со всех основных сторон егожизни.

Территория как признак государствафиксирует принадлежность данному обществу определенной части земли, поверхностипланеты – суши, моря, воздушного пространства, а также границы территории, ихрежим, внутригосударственную, административно-территориальную организацию.

Население характеризует состав ипринадлежность людей к данному обществу, гражданство; порядок и формыудостоверения гражданства, его обретения, утраты и т.д.

Публичная власть как формаполитической власти означает наличие у нее особого аппарата, единственнопредставляющего все общество в целом, весь народ и имеющего свою “публичную”материальную базу – государственные имущества, свои источники доходов, налоги.

Публичную (государственную) власть вусловиях демократии следует отличать от гражданского общества, охватывающегосаморазвивающуюся экономику, хозяйственные и социальные отношения, частнуюжизнь людей. Публичная власть призвана создавать гражданскому обществублагоприятные условия для существования и развития, не допуская объективно необусловленных и не предусмотренных законом ограничений и вмешательствагосударства в частно-правовые, гражданские отношения.

При рассмотрении признаков государстванеобходимо выделить еще и законы, при помощи которых обеспечиваетсяобщеобязательность велений государства. Система юридических норм, будучиинструментом государственной власти, в то же время в результате всеобщностизаконов упорядочивает, ограничивает и связывает деятельность ее органов.

20. Правопорядок и общественныйц порядок, их соотношение.

www.ronl.ru

Реферат - Теория Государства и Права как юридическая наука

Теория Государства и Права как юридическая наука

Предмет ТГиП

Метод ТГиП

Система теории ТГиП

Функции ТГиП

Место ТГиП в системе юридических наук.

Предмет (что изучает) — закономерности возникновения функционирования и развития государственно-правовых явлений.

Отличие ТГиП от других наук состоит в том, что она изучает предмет как абстракцию (Не интересуют детали)

Прикладные науки — фиксирование данных окружающего мира.

Теоретические науки — объяснение явлений (формируют законы).

Все науки делятся на дискрептивные и прескрептивные.

Дискрептивные (описательные) науки занимаются предметами окружающей действительности такими, как они есть.

Прескрептивные (нормативные) формируют представление о том, каким этот мир должен быть. Естественные науки прескрептивные.

Философский пазетиризм — направление философской мысли, заключается в том, чтобы перевести методологию познания естественных наук на изучение общественных процессов и явлений. Возник в 19 веке. Любое знание должно быть подвергнуто научной проверке (верификации). Если все знания поддаются проверке, то наука дискрептивная.

2 течения в изучении ТГиП:

Пазитивистское (ТГиП должна заниматься гос-вом и правом такими как они есть)

Непозитивистское (должна формулировать некие представления о том, какими гос-во и право должны быть) Методы научного познания.

Индукция — от частного к общему. (путем изучения отдельных предметов) Дедукция -от общего к частному.

Метод компаративистики (сравнения). Существует в двух формах: компаративный -несколько различных государств в одну эпоху.

Исторический метод-история гос-в в одно время.

Система ТГиП.

Теория гос-ва. (Общее учение о государстве)

Теория права (догма права, юридич. догматика)

Философия (изучает как сущность Гос-ва и права, характер их взаимосвязи).

Функции.

познавательная: антологическая (наука о сущем), эвристическая (формирование новых знаний).

идеологическая

прогнозтическая (прогнозы)

методологическая

Тема: «Основные концепции происхождения гос-ва и права.»

1. Теологическая теория. 13в. Августин, Аквинский.

Объясняет происхождение государства и Права божественной волей. Теорию нельзя доказать т.к. вопрос о ее истинности решается вместе с вопросом о существовании Бога.

2. Патриархальная теория. 3 в до н.э. Аристотель. Михайловский.

Гос-во возникает из разрастающейся семьи. Глава семьи становится главой государства -монархом. Нет ни одного исторического свидетельства.

3. Органическая теория. 19в. Спенсер, Вормс.

Человечество возникло как результат эволюции животного мираот низшего к высшему.

4. Теория насилия. 19в. Гумплович.

Объясняли возникновения гос-ва факторами военно-политического характера. Завоеванием племенем другого. Подчинение слабого сильному.

5. Психологическая теория. 19в. Петражицкий.

Потребность человеческой психики подчиняться и руководить.

6. Теория общественного договора (естественного права). 17-18в. Руссо, Радищев. Государство-результат общественного договора. Народ отказывается от своей свободы в обмен на гарантии личной безопасности.

7. Историко-материалистическая теория. Маркс, Энгельс.

Государство-результат экономического развития общества. Общественное разделение труда и появление частной собственности приводит к расколу общества на классы с разными экономическими интересами.

Тема: «Типы правопонимания».

Классический легистский позитивизм.

Сер 19в. Остин, Пьер.

Содержания права в законе.

Закон-любой властный акт, определяющий правило поведения, данный государством и обеспеченный силой.

Право производно от государства.

Право-приказ государства, это все то, что государство обеспечивает принудительной силой.

Социологический позитивизм.

Основной источник права — прецеденты.

Правовая норма решения суда. Закон — не право. Право-интерпретированные нормы закона, данные судом, принудительное поддерживание общественных отношений.

Государство принимает активную роль в жизни общества. В процессе формирования права учитываются общественные отношения. Отличие от кл. лег. поз-вооплощение права в жизнь, правореальность.

Легистский позитивизм. 19в Право — специфическая соц. Реальность, формируется из реальной жизни.

Норма права — правило поведения, поддерживающаяся принудительной силой.

Конституция — основной закон страны, кот. Предписывает как должны действовать гос. органы.

Право — опред. Система правил поведения, установленная в определ. порядке. Порядок определяется конституцией.

Естественно правовая школа.

Право — не просто правило поведения, это справедливость. Право связано с волей Бога.

Либертарное правопонимание.

Основа-ценность свободы.

Феноменология права. Или право как явление.

Право как явление имеет 2 стороны: содержание (совокупность элементов, из которых оно складывается (правовая норма, субъективные права).

Правовая норма — общеобязательное формально определенное зафиксированное правило поведения, которое адресовано не конкретному человеку, а нескольким конкретным лицам.

Субъективное право — право конкретного субъекта, т.е. его притязания на определенные социальные блага (на определенную меру свободы, на свободную самореализацию). С точки зрения либертарного правопонимания правовая норма производна от субъективного права.

Правовые нормы и субъективные правы существуют в 3-х формах:

правоотношения (разновидность соц. деятельности) (фил.)

правосознание (осознанная людьми правовая норма)

юридический текст (способ закрепления правовой нормы. Юридический текст принято называть источником права).

Понятия государства.

Государство- население определенной территории, объединенное публичной политической властью. (Страна) Государство — определенная организация публичной полит власти (совокупность органов и лиц, обладающих властными полномочиями.) Публичная политическая власть.

Власть- способ реализовывать свою волю в соц. жизни в том числе против воли других людей.

Публичная- власть распространяется на все население, наход. на определенной территории.

Социологическое понятие гос-ва.

Государство- организация суверенной полит. Власти, не совп. с населением.

Суверенитет- независимость гос. власти как внутри страны, так и за ее пределами. (т.е. отсутствует какая-либо власть, которая могла бы конкурировать с данной властью).

Цели гос-ва.

1) Обеспечение господства одной соц группы над другой.

2) Общее благо. Упорядочение отношений разл соц группами с целью поддержания порядка, реализации интересов. В совр 2-преобладает.

Легистское понятие гос-ва.

То же самое, только фиксируется в конституции.

Юридический критинизм — в тех странах, где написанное в конституции ну совп с реальным положением.

Юридическое понятие государства.

Гос-во — правовая норма организации политической власти.

Модели правового гос-ва.

1) Либеральное гос-во (ночной сторож)

2) Социальное. (активно вмешивается в экономику). Распределяет богатство в пользу низшего социального слоя.

3) Полицейское.

Элементы государств.

Население-люди, на кот распространяется власть гос-ва.

Территория — географические границы.

Легитимация власти3 способа легитимации власти:

1) Традиционный. Власть признается властью, потому что была такой всегда.

2) Харизматический. Признание властных полномочий на основе сверхчеловеческих качеств.

3) Рационально-правовой — властные полномочия.

Гражданское общество и гос-во.

Гр общество-сфера, где функционируют свободные автономные лица, и различные их объединения.

2 типа объединения людей:

1) Условные соц группы-объединения людей в зависимости от места в производстве и распределении. (наемные работники, крестьяне, предприниматели.)

2) Общественные объединения- объединения групп лиц с общими интересами. (партии, профсоюзы).

Механизмы саморегуляции гражданского общества.

1. Свободный рынок. Каждый человек предлагает произведенный им товар и хочет что-то за это получить. (эквивалентно).

На определенном этапе развития общества этого становится не достаточно., тк возникают монополии, и на смену приходит социальное гос-во или тоталитарный режим.

а) Проводятся меры по демонополизации производства.

Для наемных рабочих — принцип свободного договора. Гос-во устанавливает определенные стандарты (ур зарплаты, длины рабочего дня).

б) Перераспределение национальных доходов или изменение системы налогообложения.

в) Государственное финансирование программ развития. (образования).

2. Парламентаризм общество выбирает управляющую структуру.

3. Независимое правосудие. Общество приходит к тому, что конфликты должно регулировать государство.

Правовое государство.

*- такое гос-во, которое строится на следующих признаках:

1) Верховенство права. Правовая регуляция общественных отношений.

2) Формальные юридические гарантии прав и свобод человека и гражданина.

3) принцип разделения властей.

Свободы и формальные равенства людей.

1) Принцип общего запрета (все не запрещенное — разрешено) принцип общего дозволения (все не разрешенное запрещено) 2) В правовом гос-ве должна существовать разветвленная система законодательства, где гарантируется свобода прав человека.

3) Функции (по Аристотелю).

принятие общих решений

исполнение решений

ф-ция решения споров и конфликтов

Судебная власть устанавливает было или не было нарушено право.

3 напр. деятельности судебной власти:

1) Принятие решений.

2) Ф-ция административного судебного контроля.

3) Ф-ция судебно-конституционного контроля (контроль за судебными органами).

Задачи и ф-ции гос-ва.

Внешние (оборона страны, сотрудничество с иностр гос-вами) Внутр (формирование и охрана правопорядка)

1) Соцэкономич (Вмешательство гос-ва в сферу экономики и соц отношений) (антимон. Политика, наведение порядка эк деятельности)

2) Культурная — развитие культуры, образования.

3) Экологическое поддержание и обеспечение естественной среды обитания человека.

www.ronl.ru

Смотрите также

..:::Новинки:::..

Windows Commander 5.11 Свежая версия.

Новая версия
IrfanView 3.75 (рус)

Обновление текстового редактора TextEd, уже 1.75a

System mechanic 3.7f
Новая версия

Обновление плагинов для WC, смотрим :-)

Весь Winamp
Посетите новый сайт.

WinRaR 3.00
Релиз уже здесь

PowerDesk 4.0 free
Просто - напросто сильный upgrade проводника.

..:::Счетчики:::..