Лица, участвующие в деле, их характеристика. Лица участвующие в деле в гражданском процессе реферат

Лица, участвующие в деле, их характеристика

Федеральное агентство по образованию Российской Федерации

Байкальский государственный университет экономики и права

Факультет Гражданского и предпринимательского права

Кафедра гражданского права и процесса.

Курсовая работа по гражданскому процессуальному праву

на тему:

Лица, участвующие в деле: общая характеристика.

г. Иркутск

2009г.

Оглавление

Введение

Глава 1. Понятие и признаки лиц, участвующих в деле.

Глава 2. Понятие прав и обязанностей сторон в гражданском процессе.

2.1 Понятие надлежащей и ненадлежащей стороны.

2.2 Процессуальное соучастие.

2.3 Процессуальное правопреемство.

Глава 3. Понятие и состав третьих лиц.

3.1 Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора.

3.2 Третьи лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Глава 4. Прокурор, как участник процесса.

4.1 Возбуждение дела прокурором.

4.2 Участие прокурора в гражданском процессе с целью дачи заключения.

Глава 5. Участие в процессе государственных органов, органов местного самоуправления, организаций и граждан, защищающих права других лиц.

5.1 Обращение в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц.

5.2 Защита прав других лиц в форме дачи заключения.

Заключение

Список литературы

Введение

Данная курсовая работа по дисциплине "Гражданское процессуальное право" написана на тему: "Лица, участвующие в деле: общая характеристика". В гражданском судопроизводстве выделяется три группы участников: суд, лица, участвующие в деле, и лица, содействующие правосудию.

Каждый день в России большо количество людей обращается в суд за защитой нарушенных прав. Чтобы урегулировать данные правоотношения нужно четко знать правовую характеристику, перечень прав и обязанностей участников гражданского судопроизводства. И участники также должны иметь представление о своем процессуальном положении при разрешении их спора. В этом и заключается актуальность выбранной мною темы.

Цель курсовой работы заключается в раскрытии основного понятия лиц, участвующих в деле, перечислении их процессуальных прав и обязанностей в гражданском судопроизводстве.

В первой главе дается основное понятие лиц, участвующих в деле и признаки, отличающие их от других участников гражданского судопроизводства, а также их состав.

Во второй главе наиболее подробно раскрывается понятие сторон, их процессуальные права и обязанности. Затрагивается вопрос надлежащей стороны, замена ненадлежащей стороны и процессуальное правопреемство. Также уделяется внимание ситуации, при которой в процессе выступают несколько истцов или несколько ответчиков, законодатель в таких случаях использует специальный юридический термин процессуальное соучастие.

Среди субъектов гражданского процессуального отношения особое место занимают стороны - истец, ответчик, которые являются главными действующими лицами, участвующими в рассмотрении гражданского дела. Правовое положение этих лиц очень разнообразно, но их интересы одинаково защищаются гражданским процессуальным законодательством. Основной чертой отличающей стороны друг от друга является - наличие юридической заинтересованности в исходе гражданского дела. С целью защиты прав и охраняемых законом интересов стороны наделены правом принимать активное участие в судопроизводстве при рассмотрении судом всех материально-правовых и процессуальных вопросов по делу. Стороны имеют в деле материально-правовой юридический интерес: в результате разрешения дела одна из сторон может приобрести какое-либо материальное благо, другая - его лишиться.

В третьей главе рассматривается такое понятие, как третьи лица. Уделяется внимание видам третьих лиц третьи лица, заявляющие самостоятельные требования, и третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований, - рассматриваются их характерные черты и приводятся их отличия от соучастников гражданского судопроизводства.

В четвертой главе рассматривается такой участник гражданского процесса, как прокурор, основания и цели участия прокурора в гражданском процессе. Его правовой статус, формы его участия в гражданском процессе.

В пятой главе раскрывается понятие участия в гражданском процессе государственных органов, органов местного самоуправления, организаций и граждан, защищающих права других граждан. Приводятся основания для их участия в гражданском процессе и формы, в которых они могут осуществлять защиту прав других лиц.

Глава 1. Понятие и признаки лиц, участвующих в деле

Лица, участвующие в деле это основные участники гражданского процесса. Процессуальная деятельность лиц, участвующих в деле, активно влияет на весь ход процесса, от их действий зависит движение процесса, его переход из одной стадии в другую, все они заинтересованы в исходе дела.

Лицами, участвующими в деле, субъекты процесса становятся в момент возникновения дела и привлечения их в процесс в качестве конкретных участников, процессуальное положение которых определяет закон.

В соответствии со ст.34 ГПК лицами, участвующими в деле, являются: стороны, третьи лица, прокурор, лица, обращающиеся в суд за защитой прав, свобод и законных и

www.studsell.com

Реферат - Лица, участвующие в деле

Государственное образовательное учреждение

Высшего профессионального образования

Дальневосточная академия государственной службы

Факультет «Экономики и права»

Специальность 0300501 «Юриспруденция»

КУРСОВАЯ РАБОТА

по курсу: Гражданское процессуальное право

по теме: Лица, участвующие в деле.

Выполнила:

Студенка 2 курса группы № 421 ВЗ Наталья Викторовна

Хабаровск

2006 г.

Введение

Глава 1. Понятие и состав лиц, участвующих в деле

1.1 Стороны в гражданском процессе.

1.2 Третьи лица в гражданском процессе.

1.3 Процессуальное положение прокурора.

1.4 Органы государственной власти, органы местного самоуправления как участники гражданского судопроизводства.

Глава 2. Права и обязанностилиц, участвующих в деле

Глава 3. Процессуальная правоспособность и дееспособность

Глава 4. Процессуальное соучастие

Глава 5. Процессуальное правопреемство

Заключение

Список литературы

Введение

Прошло более 10 лет с момента вступления в действиеКонституции Российской Федерации[1].Согласно статье 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита егоправ и свобод, а решения и действия (или бездействие) органов государственнойвласти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностныхлиц могут быть обжалованы в суд.

При этом переход к рыночным отношениям объективнообусловил наличие предпосылок для возникновения споров, которые разрешаются впорядке гражданского судопроизводства. Это имущественные споры, трудовые споры,споры связанные с обжалованием тех или иных действий и решений органовгосударственного управления различного уровня.

Поэтому для четкой регламентации порядка разрешения данныхспоров требуется наличие нормативного акта, отвечающего потребностямсовременного общества в этой сфере. Таким нормативным актом являетсяГражданский процессуальный кодекс РФ[2],который принят относительно недавно и действует всего три года. Однако, какпоказал опыт его применения, данный нормативный акт отвечает современнымтребованиям, которые предъявляются к порядку регламентации гражданскогосудопроизводства, о чем говорит очень малое количество изменений, внесенных вГПК РФ за время его действия. Это обусловлено тем, что при разработке ГПК РФбыл учтен как отечественный, так и зарубежный опыт правоприменительнойдеятельности.

Гражданскому процессу присущи диспозитивные отношениямежду сторонами процесса. Поэтому регламентация их правового статуса имеетбольшое значение. Эту функцию выполняют нормы правового института отраслигражданского процессуального права, регламентирующего правовое положение сторонгражданского процесса. Данный правовой институт представлен в главе 4 ГПК РФ«Лица, участвующие в деле».

Актуальность исследования обусловлена тем, чтогарантированные статьей 48 Конституции РФ права каждого на судебную защитунаходят свое отражение в гражданском процессе. Современное гражданскоесудопроизводство перешло к состязательной модели судопроизводства, что вызвалорезкое увеличение количества и усложнение дел в судах России, резкое сокращениеактивности суда при собирании доказательств.

Актуальность работы необходимо влечет за собойопределение целей исследования:

· исследование правового статуса лиц, участвующих вделе;

· исследование теоретико-правовой основы реализацииправ и обязанностей лиц, участвующих в процессе как самостоятельных субъектовправа.

Объектом исследования являются общественные отношенияв сфере правового регулирования статуса лиц, участвующих в производстве погражданскому делу. Предметом исследования являются нормы права, определяющиеправовой режим регулирования статуса лиц – участников гражданскогосудопроизводства, и определяющих их права и обязанности.

Чтобы достичь поставленных целей исследования,структура работы построена следующим образом. Работа состоит из двух глав. Впервой голове дается понятие лиц, участвующих в производстве по гражданскому,определяется их система и определяется место сторон в этой системе. Втораяглава посвящена непосредственно исследованию аспектов правового регулированиястатуса сторон в гражданском процессе, их прав и обязанностей.

При написании работы использовались тексты нормативныхактов, материалы судебной практики, учебная и научная литература.

Глава 1.Понятие и состав лиц, участвующих в деле

В гражданском процессе круг лиц, участвующих в деле,не совпадает с кругом участников процесса (участников судопроизводства)[3].

К лицам, участвующим в деле, гражданскоепроцессуальное законодательство России относит стороны, третьих лиц, прокурора,государственные органы, органы местного самоуправления, организации, отдельныхграждан, обращающихся в суд за защитой прав, свобод и охраняемых законом интересовдругих лиц или вступающих в процесс с целью дачи заключения по основаниям,предусмотренным ст. 4, 46 и 47 ГПК, заявителей, заинтересованных лиц по деламособого производства и по делам, возникающим из публичных правоотношений (ст.34 ГПК).

В гражданском процессе, кроме того, могут участвоватьсвидетели, эксперты, специалисты, переводчики, судебные представители. Все онии лица, участвующие в деле, а также суд являются участниками гражданскогопроцесса. Таким образом, понятие «участники гражданского процесса» намногошире, нежели понятие «лица, участвующие в деле».

Необходимо отметить, что понятие «лица, участвующие вделе» в действующем гражданском процессуальном законодательстве нераскрывается. Вместе с тем, сопоставляя лиц, участвующих в деле, с остальнымиучастниками процесса и анализируя в частности ст. 3 и 4 ГПК, следует прийти квыводу о том, что критерием отнесения кого-либо из участников процесса к лицам,участвующим в деле, является юридическая заинтересованность в исходе дела.

Так, в ч. 1 ст. 3 ГПК закреплено правило, согласнокоторому всякое заинтересованное лицо вправе в порядке, установленномзаконодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитойнарушенных или оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Далее в ст. 4 ГПК дается перечень этихзаинтересованных лиц и организаций, по заявлению которых суд возбуждаетгражданское дело. При этом по отношению к тому из обращающихся в суд, ктопросит о защите своих прав, свобод и законных интересов (ч. 1 ст. 4 ГПК), понятие«заинтересованный» не употребляется.

Такая редакция ст. 3 и 4 ГПК означает, чтозаконодатель признает заинтересованными лицами как тех, кто защищает в процессесвои права, свободы и законные интересы, так и тех, кто выступает от своегоимени в защиту прав, свобод и законных интересов другого лица, неопределенногокруга лиц или в защиту интересов Российской Федерации, муниципальныхобразований и имеет к исходу дела иной (публичный) интерес.

Поэтому, учитывая различный характерзаинтересованности лиц, по заявлению которых суд вправе возбуждать гражданскиедела, принято говорить о личной, субъективной заинтересованности (для лиц,защищающих свои права, свободы и законные интересы) и о государственной,общественной заинтересованности (для лиц, защищающих в силу закона «чужие»права и законные интересы)[4].

К группе субъективно (лично) заинтересованных в делелиц относятся: стороны, третьи лица, заявители, жалобщики, заинтересованныелица по делам, возникающим из публичных правоотношений, и по делам особогопроизводства.

Государственная и общественная заинтересованность вделе служит основанием для участия в гражданском судопроизводстве прокурора,других органов и лиц, указанных в ст. 46, 47, 273, 284, 288, 290, 304, 311 ГПК.

Немаловажную роль в определении правового положенияучастника процесса играет цель его участия, зависящая от наличия или отсутствияюридического интереса к делу. В гражданском процессе под юридическим интересомк делу (юридической заинтересованностью в деле) необходимо понимать основанныйна законе ожидаемый правовой результат, который должен наступить длязаинтересованного лица в связи с рассмотрением и разрешением конкретного дела.

Однако при этом необходимо иметь в виду, чтоюридический интерес к делу — это не только ожидание определенного правовогорезультата от судебного процесса, но также и субъективная направленность, т. е.определенный мотив, который заставляет заинтересованное лицо добиваться в судепринятия решения определенного содержания. Из этого следует, что юридическийинтерес является необходимым условием участия определенного лица в гражданскомпроцессе.

Вместе с тем от юридической заинтересованности висходе дела необходимо отличать фактическую заинтересованность, которая можетбыть основана на отношениях подчиненности, родства или дружбы. Однаконеобходимо при этом иметь в виду, что наличие фактического интереса у разныхлиц, участвующих в деле, не всегда влечет одинаковые правовые последствия.

Например, стороны, третьи лица, заявители изаинтересованные лица, участвующие в делах особого производства, могут быть ифактически заинтересованы в исходе дела.

Для прокурора фактическая заинтересованность в исходедела исключает возможность его участия в гражданском процессе (ст. 18 ГПК).

Например, для истца процессуальный интерес заключаетсяв ожидании судебного решения об удовлетворении иска, для ответчика — в ожиданиирешения об отказе в иске, для прокурора — в ожидании законного и обоснованногосудебного решения и т. д.

Поэтому различие процессуальных интересов лиц, участвующихв деле, всегда будет зависеть от характера связи с предметом судебной защиты иот тех предусмотренных законом задач, для достижения которых то или иное лицо,участвующее в деле, принимает участие в гражданском судопроизводстве.

Следовательно, любое лицо, участвующее в деле, будучиюридически заинтересованным в исходе дела, соответственно имеет в силу этого иопределенный процессуальный интерес к судопроизводству.

Вместе с тем необходимо отметить, что юридическийинтерес, являющийся основанием для вынесения судом решения, которое можетповлиять на субъективные права и обязанности лица, участвующего в деле, или жеслужит удовлетворению публичного интереса, и процессуальный интерес нетождественны по содержанию.

Так, среди субъектов гражданских процессуальныхправоотношений имеются такие, которые, участвуя в гражданском судопроизводстве,ожидают и добиваются наступления определенного результата разрешения дела, т.е. имеют определенный процессуальный интерес, который не основан наматериальном правоотношении.

К таким участникам процесса относятся судебныепредставители, выступающие от имени и в интересах сторон, третьих лиц или лиц,участвующих в неисковых делах.

Правовым основанием участия в гражданском процессесудебного представителя может быть договор поручения, трудовой контракт и т. д.Юридический интерес к процессу у судебного представителя носит чистопроцессуальный характер и не связан с материально-правовым отношением,составляющим предмет судебного разбирательства.

Например, несмотря на то, что представительотносительно процессуально самостоятелен в судебном процессе (например, вдоказывании), в случае прекращения действия договора поручения у судебногопредставителя исчезает соответственно интерес и к процессу, поскольку егодействия зависимы от воли своего доверителя. Видимо, поэтому законодатель и неотносит судебного представителя (в том числе и адвоката) к лицам, участвующим вделе (хотя это и не всегда бывает оправданно)[5].

Однако эта процессуальная особенность не относится клицам, участвующим в деле, у которых материально-правовой и процессуальныйинтерес едины.

Таким образом, лицами, участвующими в деле, являютсяюридически заинтересованные в рассмотрении и разрешении дела участникигражданского процесса, выступающие от своего имени и наделенные правомсовершать процессуальные действия, влияющие как на развитие, так и окончаниесудебного процесса.

Лицам, участвующим в деле, принадлежит широкий кругпроцессуальных прав, общие из которых закреплены в ст. 35 ГПК.

По характеру юридического интереса лица, участвующие вделе, подразделяются на две группы.

Первую представляют участники судопроизводства,имеющие к исходу дела материально-правовой личный интерес, поскольку онизащищают в гражданском процессе свои субъективные права и законные интересы.Это стороны: истец и ответчик.

Вторую группу составляют лица, участвующие в деле,защищающие «чужие» интересы и которые имеют к исходу делапублично-процессуальный интерес (прокурор, государственные органы, органыместного самоуправления и другие организации и лица, участвующие в процессе пооснованиям, предусмотренным в ст. 46 ГПК).

Система лиц — участников производства по гражданскомуделу имеет трёх базовых субъектов, без которых невозможно осуществлениепроизводства по гражданскому делу.

Первым базовым субъектом гражданского производстваявляется суд как орган судебной власти. В системе субъектов гражданскогосудопроизводства он реализует функцию разрешения гражданско-правовогоконфликта.

Вторым и третьим ключевыми субъектами являются истец иответчик как стороны.

1.2

В каждом деле искового производства всегда двестороны.

Истец – лицо, в защиту прав и интересов котороговозбуждено гражданское дело.

Возбудить дело может само заинтересованное лицо, этоможет сделать прокурор, а в случаях предусмотренных в законе, дело может бытьвозбуждено по инициативе органов государственной власти, органов местногосамоуправления, организаций, а также отдельных граждан. Само по себе слово«истец» происходит от слова «искать» – искать защиты. Сторону истца принятоназывать активной, поскольку действия в защиту ее прав и интересов влекут засобой возникновения процесса. Однако это не всегда субъективная активностьименно истца. Если дело возбуждено прокурором, организациями или гражданами,имеющими на это право согласно ст. 4 ГПК, заинтересованное лицо должно бытьизвещено об этом и участвовать в деле в качестве истца (ч. 2 ст. 38 ГПК).

Ответчик – лицо, привлекаемое к ответу по иску,поскольку на него указывается в иске как на нарушителя права. Во многих случаяхпричиной предъявления иска являются действия или бездействия самогоответчика (неуплата долга вустановленный срок, причинение вреда и т.п.). Однако в отдельных случаяхответчик может сам никаких действий, ущемляющих права и интересы истца, несовершать (владелец источника повышенной опасности, малолетний наследник, ккоторому предъявлен иск о признании завещания недействительным, и т.д.), нообъективно оказаться субъектом спорного материального правоотношения на, такназываемой, пассивной стороне.

Среди лиц, участвующих в производстве по гражданскомуделу, стороны, безусловно, имеют ключевое значение. Отношения между сторонамиявляются источником гражданско-правового конфликта, который не можетразрешиться иначе как в судебном порядке.

Из этого можно сделать вывод, что стороны являютсябазисом системы лиц, являющихся субъектами гражданско-процессуальных отношений.Именно по инициативе сторон возбуждается производство по гражданскому делу,когда в процесс включается суд как субъект гражданско-процессуальныхправоотношений с целью реализации функции разрешения гражданско-правовогоконфликта.

При этом стоит отметить, что ключевая роль сторонзаключается в инициации процесса производства по гражданскому делу, чтообусловлено диспозитивностью гражданских правоотношений, которые не носятпубличного характера, а являются частно-правовыми.

Эти факторы и обуславливают особое место сторон средисистемы лиц — участников производства по гражданскому делу.

Статья 34 ГПК РФ, определяя состав лиц, участвующих вделе, в первую очередь относит к ним стороны. И это вполне закономерно, потомучто стороны представляют собой таких участников процесса, без которых судебныхспор о субъективных правах и юридических обязанностях был бы просто невозможен.Согласно ч. 1 ст. 38 ГПК стороны гражданского судопроизводства именуются истцоми ответчиком. Гражданский процессуальный закон не раскрывает содержаниеуказанных понятий, поэтому доктрина гражданского процессуального правапредлагает свои критерии или признаки позволяющие осознать и сформулироватьпонятия «сторона», «истец», «ответчик».

Первый признак понятия стороны заключается вследующем. Поскольку гражданский процесс, гражданское судопроизводствопредставляют собой форму принудительной реализации субъективных материальныхправ и юридических обязанностей, то в качестве сторон процесса по конкретномугражданскому делу должны выступать действительные или предполагаемые субъектыспорного материального правоотношения как носители (обладатели) спорных прав иобязанностей. Указанный признак имеет важное практическое значение, посколькудает возможность в конкретной ситуации правильно решить вопрос о том, ктоможет, а кто не может в принципе участвовать в процессе в качестве стороны.

Поскольку суд рассматривает и разрешает споры осубъективных правах и юридических обязанностях, то истцами и ответчиками в судедолжны выступать предполагаемые обладатели этих прав и обязанностей, т.е.объекты спорного материального правоотношения.

Итак, первый признак понятия сторон заключается в том,что сторонами процесса по гражданскому делу выступают действительные илипредполагаемые субъекты того материального правоотношения спор из которогодолжен быть рассмотрен и разрешен судом. При анализе этого признака необходимоиметь в виду что то лицо, которое считает свое право либо интерес нарушеннымили оспоренным и в связи с этим обращается к суду с просьбой о его защитеназывается истцом. Слово «истец» происходит от слова «искать». Такимобразом, истец представляет собой такого участника процесса по гражданскомуделу который предполагается обладателем спорного права или интереса,подлежащего судебной защите, те управомоченным субъектом спорного материальногоправоотношения.

Лицо, которое по мнению истца нарушает или оспариваетего субъективные права либо законные интересы и в связи с этим привлекаетсясудом к ответу называется ответчиком. Таким образом, ответчик представляетсобой такого участника процесса который предполагается носителем спорнойюридической обязанности, т.е. обязанным субъектом материального правоотношения.

Второй признак сторон вытекает из первого ихарактеризуется тем, что стороны как субъекты спорных прав и обязанностей, азначит, носители полярных юридических возможности, обладают противоположнымюридическим интересом в деле

Юридический интерес истца в исходе дела заключается втом, чтобы получить решение суда об удовлетворении иска, т.е. получить защитусвоего права или интереса путем понуждения ответчика к совершению действий впользу истца либо привлечения его к материальной ответственности.

Юридический интерес ответчика в исходе дела носитпрямо противоположный характер и заключается в получении судебного решения оботказе в иске, те отказе в удовлетворении просьбы истца о защите его права либоинтереса. Само решение суда об отказе в иске означает официальное подтверждениесудом факта отсутствия у ответчика каких либо обязанностей (обязательств) передистцом.

Таким образом, противоположность юридического интересав исходе дела разводит истца и ответчика по разные стороны процессуальнойбаррикады. Как писал в свое время В.М. Савицкий «термин «сторона» очень четкохарактеризует выражаясь языком военных, расстановку сил в суде»[6].

Рассматривая противоположность юридического интереса висходе дела как существенный признак сторон необходимо иметь в виду, что внекоторых случаях эта противоположность интересов может быть сглажена(например, когда ответчик признает иск), либо на какое-то время и вовсеисчезнуть (например, когда стороны заключают мировое соглашение). Однаковозможность возникновения такого рода ситуации не отменяет категорию «стороны»,потому что сущность последней зависит не от сиюминутного поведения того илииного участника судебного процесса, а от его процессуального положенияустановленною законом в основу которого изначально заложена противоположностьюридического интереса как ею органическая составляющая.

Третий признак сторон характеризуется тем, что стороныкак обладатели спорных прав и обязанностей носители противоположногоюридического интереса всегда участвуют в деле от собственного имени. В этойсвязи дела недееспособных по возрасту или состоянию здоровья сторон ведут ихзаконные представители. Судебные представители, в том числе законные, истца и(или) ответчика действуют в процессе не только в интересах сторон, но и от ихимени, т.е. от имени тех лиц, которые предполагаются субъектами спорных прав июридических обязанностей.

Четвертый признак сторон заключается в следующем.Поскольку именно стороны являются носителями (обладателями) спорных субъективныхправ и юридических обязанностей, то только на них распространяютсяматериально-правовые последствия судебного решения по делу. Только сторонымогут быть обязаны или управомочены судебным решением на совершение конкретныхдействий по передаче и соответственно получению материальных благ, а также иныхдействий материально-правового характера. Например, судебный представительстороны по судебному решению лично для себя ничего не приобретает, кромеслучаев получения вознаграждения за свой труд, и ничего не теряет.

Пятый признак сторон характеризуется тем, что стороныкак основные и обязательные участники гражданского судопроизводства несутобязанность по возмещению государству судебных расходов, связанных срассмотрением и разрешением гражданских дел, кроме случаев, когда ониосвобождены от этой обязанности в силу закона или по определению суда (судьи).

Итак, на основании изложенного можно сформулироватьследующее определение понятия «стороны». Сторонами называются такие участникигражданского судопроизводства, спор которых о субъективных правах и юридическихобязанностях должен разрешить суд[7]. Изэтого лаконичного, но в то же время достаточно емкого и точного определениясторон следует, что стороны как участники гражданского судопроизводства всегдахарактеризуются наличием двух основных признаков: спором о субъективном правеили законном интересе и противоположным юридическим интересом.

1.2 Третьи лица в гражданском процессе.

Наряду со сторонами (истцом и ответчиком) в деле могутучаствовать третьи лица. Участие в процессе третьих лиц обусловлено тем, чторешение по делу может так или иначе повлиять на права и интересы лиц, которыене занимают процессуального положения сторон. Третьи лица никогда сами невозбуждают дела и не формируют первоначального спорного материальногоправоотношения, складывающегося преждевсего между истцом и ответчиком. Однако у третьих лиц всегда имеетсяопределенная материальная заинтересованность в исходе дела.

Таким образом, третьими лицами называются лица,вступающие в уже начавшийся процесс для защиты своих субъективных прав иинтересов, не совпадающих с правами и интересами сторон.

Участие третьих лиц позволяет объединить в одном делевсе доказательственные материалы, поскольку третьи лица заинтересованы вподтверждении выдвигаемых ими доводов и могут располагать соответствующимифактическими данными. Их участие в деле обеспечивает также возможность наиболееполного исследования судом всех обстоятельств дела, предотвращает опасность вынесения судомпротиворечивых решений. Участие третьих лиц обеспечивает более быстрое решениевопроса о защите прав и интересов участников процесса, экономит время органовправосудия. Степень заинтересованности третьих лиц в процессе может бытьразличной. В одном случае третье лицо заявляет самостоятельное требование напредмет спора, в другом – третье лицо, не имея таких требований, юридическизаинтересовано в исходе дела, так как судебное решение по делу может повлиятьна его права или обязанности по отношению к одной из сторон.

В соответствии с этим закон различает два вида или двеформы участия третьих лиц в гражданском процессе:

Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования напредмет спора (ст. 42 ГПК)

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требованийна предмет спора (ст. 43 ГПК).

Возбужденное истцом дело вовлекает в процесс преждевсего ответчика. Однако предмет спора может оказаться в сфере прав и интересовдругого лица и последнее хотело бы защитить их. Закон предусматривает, чтотретьи лица, заявляющие самостоятельные требования на предмет спора, могутвступать в дело до принятия судебного постановления судом первой инстанции и, участвуя в деле, пользуются всеми правами, несут всеобязанности истца (ст. 42 ГПК).

Вступив в дело с самостоятельными требованиями, третьелицо пользуется правами истца. Оно может отказаться от своего иска, заключитьмировую сделку, увеличить или уменьшить размер заявленных им исковыхтребований, обжаловать судебное решение, возбуждать любые ходатайствапроцессуального характера и т.д.

Однако, из этого не следует, что процессуальноеположение третьего лица полностью тождественно положению истца, а термин«третье лицо» имеет в этом случае чисто техническое значение. Кроме того,третье лицо находится с другими участниками спора в специфических отношениях,которые не свойственны для истцов и соистцов. Так, например, если третье лицонаходится в спорных отношениях с обеими сторонами, то ответчиками по иску третьего лица являютсяи истец, и ответчик. Третье лицо с самостоятельными требованиями вступает вдело по собственной инициативе. В некоторых случаях суд может известить третьелицо о том, что его интересы затрагиваются находящимся на рассмотрении судаделом. Третье лицо может вступить в уже начавшийся процесс в стадии подготовки дела к судебному разбирательству,в ходе судебного заседания, но до вынесения решения по делу. После вынесениярешения по делу третье лицо может защищать свои интересы путем предъявлениясамостоятельного иска.

Ст. 43 ГПК предусматривает, что третьи лица, незаявляющие самостоятельных требований на предмет спора, могут вступить в делона стороне истца или ответчика, если решение по делу может повлиять на их праваили обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены кучастию в деле также по ходатайству сторон, прокурора или по инициативе самогосуда.

Основанием вступления или привлечения в процесстретьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, является тообстоятельство, что решение по делу «может повлиять на их права и обязанностипо отношению к одной из сторон». В то же время участие в деле соистцов илисоответчиков тоже связано с тем, что решение по делу может повлиять на их правапо отношению к одной из сторон. Как различить в связи с этим правовое положениесоответчика (соистца) и третьего лица?

Лицо, связанное спорным материально-правовымотношением с противоположной стороной, имеющее какие-либо притязания к ней илимогущее отвечать по требованиям этой стороны, должно участвовать в деле вкачестве соучастника (соистца или соответчика). В отличие от соучастниковтретьи лица всегда имеют материальные отношения только с тем лицом, на сторонекоторого они выступают, и не связаны никакими материальными правоотношениями спротивоположной стороной. Так, в случае предъявления иска о возмещении вреда, причиненногоисточником повышенной опасности, материальное правоотношение существует междуистцом (потерпевшим) и владельцем источника повышенной опасности, но не междуистцом и непосредственным причинителем вреда, который участвует в деле вкачестве третьего лица.

Таким образом, основаниями, по которым лицо может бытьдопущено в процесс в качестве третьего лица, являются:

— Возможность предъявления к нему в будущемрегрессного иска;

— Иная юридическая заинтересованность в исходе дела;

— Наличие материально-правовых отношений только с темлицом, на сторону которого оно привлекается, и отсутствием материальныхправоотношений с противоположной стороной.

Это дает основания определить третье лицо, незаявляющее самостоятельных требований, как лицо, вступающее или привлекаемое впроцесс с целью защиты своих прав и интересов, не совпадающих с правами сторон,в связи с возможностью предъявления в будущем регрессного иска либо ввиду инойюридической заинтересованности в исходе дела.

Третьи лица вступают в процесс по своей инициативе илипривлекаются к участию в деле сторонами. Третье лицо может быть привлечено насторону истца или ответчика по инициативе суда, ходатайству прокурора (ст. 43ГПК). Вопрос о вступлении в дело третьих лиц без самостоятельных требований обычнорешается судом в стадии подготовки дела к судебному разбирательству (ст. ст.148, 150 ГПК). Возможно привлечение третьих лиц и в стадии судебногоразбирательства, но до вынесения решения по делу.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований, пользуютсяпроцессуальными правами и несут процессуальные обязанности сторон

за исключением права на изменение основания илипредмета иска, увеличение или уменьшение размера исковых требований, отказ отиска, признание иска или заключение мирового соглашения, а также напредъявление встречного иска и требование принудительного исполнения решениясуда (ст. 43 ГПК).1.3 Процессуальное положение прокурора.

В соответствии со ст. 35 Закона о Прокуратуре[8]«Прокурор в соответствии с процессуальным законодательством РоссийскойФедерации вправе обратиться в суд с заявлением или вступить в дело в любойстадии процесса, если этого требует защита прав и охраняемых законом интересовобщества и государства. Полномочия прокурора, участвующего в судебномрассмотрении дел определяются процессуальным законодательством Российской Федерации».

Действующее процессуальное законодательство (ст. 45ГПК) устанавливает две формы участия прокурора в суде первой инстанции.Прокурор может возбудить гражданское дело в любо

www.ronl.ru

Дипломная работа - Лица, участвующие в деле

Государственное образовательное учреждение

Высшего профессионального образования

Дальневосточная академия государственной службы

Факультет «Экономики и права»

Специальность 0300501 «Юриспруденция»

КУРСОВАЯ РАБОТА

по курсу: Гражданское процессуальное право

по теме: Лица, участвующие в деле.

Выполнила:

Студенка 2 курса группы № 421 ВЗ Наталья Викторовна

Хабаровск

2006 г.

Введение

Глава 1. Понятие и состав лиц, участвующих в деле

1.1 Стороны в гражданском процессе.

1.2 Третьи лица в гражданском процессе.

1.3 Процессуальное положение прокурора.

Глава 2. Права и обязанностилиц, участвующих в деле

Глава 3. Процессуальная правоспособность и дееспособность

Глава 4. Процессуальное соучастие

Глава 5. Процессуальное правопреемство

Заключение

Список литературы

Введение

Актуальность работы необходимо влечет за собойопределение целей исследования:

· исследование правового статуса лиц, участвующих вделе;

Глава 1.Понятие и состав лиц, участвующих в деле

По характеру юридического интереса лица, участвующие вделе, подразделяются на две группы.

Вторым и третьим ключевыми субъектами являются истец иответчик как стороны.

1.2

В каждом деле искового производства всегда двестороны.

Истец – лицо, в защиту прав и интересов котороговозбуждено гражданское дело.

1.2 Третьи лица в гражданском процессе.

В соответствии с этим закон различает два вида или двеформы участия третьих лиц в гражданском процессе:

Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования напредмет спора (ст. 42 ГПК)

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требованийна предмет спора (ст. 43 ГПК).

Таким образом, основаниями, по которым лицо может бытьдопущено в процесс в качестве третьего лица, являются:

— Возможность предъявления к нему в будущемрегрессного иска;

— Иная юридическая заинтересованность в исходе дела;

www.ronl.ru

Реферат - Лица, участвующие в процессе

План.

Введение.

1. Лица, участвующие в деле.

1.1 Состав лиц, участвующих в деле.

1.2. Понятие лиц, участвующих в деле.

1.3.Права и обязанности лиц, участвующих в деле.

2. Задача.

Введение.

В происходящей реформе российского процессуального законодательства ГПК РФ принят в последнюю очередь. Произошло это по той причине, что многие проблемные вопросы решались постепенно путем принятия различных поправок к действующему советскому ГПК.

В ГПК РФ появились существенные новации, однако революционных изменений в гражданском процессе не случилось.

Например, практически полностью сохранились такие сложившиеся институты, как прекращение производства по делу, оставление заявления без рассмотрения, правовое регулирование хода судебного заседания.

При ознакомлении с новым ГПК РФ можно убедиться, что он соответствует положениям ст.6 Европейской конвенции о защите прав человека, устанавливает порядок уведомления заинтересованных лиц о процессе, определяет достаточное время для подготовки к процессу, право иметь представителя, пользоваться бесплатной помощью переводчика, закрепляет гарантии справедливого и публичного разбирательства дела.

Обязанность доказывания по ГПК РФ лежит на сторонах, но суд по просьбе сторон содействует им в собирании доказательств. Помощь суда сторонам в осуществлении доказательственной деятельности становится в зависимость от активности стороны, ее поведения в процессе.

В соответствии с новым Гражданским кодексом РФ, Семейным кодексом РФ введены такие институты, как судебный порядок эмансипации, судебный порядок установления усыновления, существенно изменено вызывное производство.

Новым является долгожданное исключение института народных заседателей – дела в судах первой инстанции будут рассматриваться судьями единолично.

Значительно изменена роль прокурора в гражданском процессе. По ранее действующему советскому ГПК прокурор имел право вступить в любое дело, в любой стадии процесса. Новый ГПК ограничил полномочия прокурора: теперь он может обратиться в суд с заявлением в защиту либо неопределенного круга лиц, либо государства, либо граждан, которые по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не могут сами направить заявление.

Тем не менее, осталось обязательным участие прокурора в процессе по делам о выселении, о восстановлении на работе, о возмещении вреда, причиненного жизни и здоровью и некоторым другим категориям.

ГПК РФ более не определяет порядок производства по делам об административных правонарушениях, в том числе и порядок рассмотрения жалоб на постановления, вынесенные по делам об административных правонарушениях. Этот порядок с 1 июля 2002 г. устанавливает кодекс РФ об административных правонарушениях.

Нововведением ГПК РФ является проведение при подготовке дела к разбирательству предварительного судебного заседания. Предварительное судебное заседание имеет своей целью процессуальное закрепление распорядительных действий сторон, совершенных при подготовке дела к судебному разбирательству; определение обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела; определение достаточных доказательств по делу, исследование фактов пропуска сроков обращения в суд и сроков исковой давности. Предварительное судебное заседание проводится судьей единолично. Стороны извещаются о времени и месте предварительного судебного заседания, где они имеют право представлять доказательства, приводить доводы, заявлять ходатайства.

Прежний ГПК регламентировал только срок подготовки дела к разбирательству. Новый же устанавливает для суда конкретные временные рамки. Гражданские дела будут рассматриваться и разрешаться судом в срок до двух месяцев с момента поступления заявления в суд, а мировым судьей – в срок до одного месяца с момента принятия заявления к производству. Дела о восстановлении на работе, о взыскании алиментов – до истечения месяца.

Принципиальным моментом является изменение круга лиц, имеющих право обжалования судебных постановлений. Они могут быть оспорены лицами, участвующими в деле, причем прокуратура теряет право принесения обязательного для рассмотрения надзорного протеста.

С момента введения в действие нового ГПК РФ принесение кассационных протестов и протестов в порядке надзора должностными лицами, указанными в ст. 282 и 320 прежнего Кодекса, не допускается.

Судебные постановления могут быть теперь обжалованы в суд надзорной инстанции только в течение года со дня вступления их в законную силу.

1. Лица, участвующие в деле.

1.1. Состав лиц, участвующих в деле.

В гражданском процессе круг лиц, участвующих в деле, не совпадает с кругом участников процесса (участников судопроизводства).

К лицам, участвующим в деле, гражданское процессуальное законодательство России относит стороны, третьих лиц, прокурора, государственные органы, органы местного самоуправления, организации, отдельных граждан, обращающихся в суд за защитой прав, свобод и охраняемых законом интересов других лиц или вступающих в процесс с целью дачи заключения по основаниям, предусмотренным ст. 4, 46 и 47 ГПК[1], заявителей, заинтересованных лиц по делам особого производства и по делам, возникающим из публичных правоотношений[2].

В гражданском процессе, кроме того, могут участвовать свидетели, эксперты, специалисты, переводчики, судебные представители. Все они и лица, участвующие в деле, а также суд являются участниками гражданского процесса. Таким образом, понятие «участники гражданского процесса» намного шире, нежели понятие «лица, участвующие в деле».

Необходимо отметить, что понятие «лица, участвующие в деле» в действующем гражданском процессуальном законодательстве не раскрывается. Вместе с тем, сопоставляя лиц, участвующих в деле, с остальными участниками процесса и анализируя, в частности, ст.3 и 4 ГПК[3], следует сделать вывод, что критерием отнесения кого-либо из участников процесса к лицам, участвующим в деле, является юридическая заинтересованность в исходе дела.

Так в ч. 1 ст. 3 ГПК РФ закреплено правило, согласно которому всякое заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Далее в ст. 4 ГПК РФ дается перечень этих заинтересованных лиц и организаций, по заявлению которых суд возбуждает гражданское дело. При этом по отношению к тому из обращающихся в суд, кто просит о защите своих прав, свобод и законных интересов[4], понятие «заинтересованный» не употребляется.

Такая редакция ст. 3 и 4 ГПК РФ означает, что законодатель признает заинтересованными лицами как тех, кто защищает в процессе свои права, свободы и законные интересы, так и тех, кто выступает от своего имени в защиту прав, свобод, и законных интересов другого лица, неопределенного круга лиц или в защиту интересов Российской Федерации, муниципальных образований и имеет к исходу дела иной (публичный) интерес.

Поэтому, учитывая различный характер заинтересованности лиц, по заявлению которых суд вправе возбуждать гражданские дела, принято говорить о личной, субъективной заинтересованности (для лиц, защищающих свои права, свободы и законные интересы) и о государственной, общественной заинтересованности (для лиц, защищающих в силу закона «чужие права и законные интересы).

К группе субъективно (лично) заинтересованных в деле лиц относятся: стороны, третьи лица, заявители, жалобщики, заинтересованные лица по делам, возникающим из публичных правоотношений, и по делам особого производства.

Государственная и общественная заинтересованность в деле служит основанием для участия в гражданском судопроизводстве прокурора, других органов и лиц, указанных в ст. 46, 47, 273, 284, 288, 290, 304, 311 ГПК РФ.

Немаловажную роль в определении правового положения участника процесса играет цель его участия, зависящая от наличия или отсутствия юридического интереса к делу. В гражданском процессе под юридическим интересом к делу необходимо понимать основанный на законе ожидаемый правовой результат, который должен наступить для заинтересованного лица в связи с рассмотрением и разрешением конкретного дела.

Юридическая заинтересованность (юридический интерес) лица, участвующего в деле, порождает для него определенный процессуальный интерес, то есть тот положительный результат рассмотрения и разрешения дела, наступления которого ожидает и добивается участник судопроизводства. Например, для истца процессуальный интерес заключается в ожидании судебного решения об удовлетворении иска, для ответчика – в ожидании решения об отказе в иске, для прокурора – в ожидании законного и обоснованного судебного решения и т.д.

Поэтому различие процессуальных интересов лиц, участвующих в деле, всегда будет зависеть от характера связи с предметом судебной защиты и от тех предусмотренных законом задач, для достижения которых то или иное лицо, участвующее в деле, принимает участие в гражданском судопроизводстве.

Вместе с тем необходимо отметить, что юридический интерес, являющийся основанием для вынесения судом решения, которое может повлиять на субъективные права и обязанности лица, участвующего в деле, или же служит удовлетворению публичного интереса, и процессуальный интерес не тождественны по содержанию.

Так, среди субъектов гражданских процессуальных правоотношений имеются такие, которые, участвуя в гражданском судопроизводстве, ожидают и добиваются наступления определенного результата разрешения дела, то есть имеют определенный процессуальный интерес, который основан на материальном правоотношении.

К таким участникам процесса относятся судебные представители, выступающие от имени и в интересах сторон, третьих лиц и лиц, участвующих в неисковых делах.

Правовым основанием участия в гражданском процессе судебного представителя может быть договор поручения, трудовой контракт и т.д. юридический интерес к процессу у судебного представителя носит чисто процессуальный характер и не связан с материально-правовым отношением, составляющим предмет судебного разбирательства. Несмотря на то что представитель относительно процессуально самостоятелен в судебном процессе, в случае прекращения действия договора поручения у судебного представителя исчезает соответственно интерес и к процессу, поскольку действия представителя зависимы от воли его доверителя. Видимо, поэтому законодатель и не относит судебного представителя (в том числе и адвоката) к лицам, участвующим в деле.

Однако эта процессуальная особенность не относится к лицам, участвующим в деле, у которых материально-правовой и процессуальный интерес едины.

1.2. Понятие лиц, участвующих в деле.

В гражданском процессе лица, участвующие в деле, это лица гражданского процесса, которые юридически заинтересованы в рассмотрении и разрешении судом гражданского дела.

По характеру юридического интереса лица, участвующие в деле, подразделяются на две группы.

Первую представляют участники судопроизводства, имеющие к исходу дела материально-правовой личный интерес, поскольку они защищают в гражданском процессе свои субъективные права и законные интересы.

Вторую группу составляют лица, участвующие в деле, защищающие чужие интересы, которые имеют к исходу дела публично-процессуальный интерес[5] .

Кроме того, лица, участвующие в деле, способны влиять на движение гражданского процесса, то есть совершать процессуальные действия, направленные на его развитие и прекращение.

Из этого следует, что в числе процессуальных прав, которые принадлежат лицам, участвующим в деле, имеются такие права, как право ходатайствовать об отложении разбирательства дела, о приостановлении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения и о прекращении производства по делу.

Что касается права на совершение процессуального действия, направленного на возбуждение судом производства по делу, то оно не может характеризовать участвующих в деле лиц, так как не принадлежит им. В данном случае право обращения в суд с целью возбуждения судом производства по гражданскому делу возникает задолго до возникновения процесса, поскольку находится за его пределами и субъекты этого права еще не являются лицами, участвующими в деле.

Таким образом, лицами, участвующими в деле, являются юридически заинтересованные в рассмотрении и разрешении дела участники гражданского процесса, выступающие от своего имени и наделенные правом совершать процессуальные действия, влияющие как на развитие, так и на окончание судебного процесса.

1.2. Права и обязанности лиц, участвующих в деле.

Лицам, участвующим в деле, принадлежит широкий круг процессуальных прав, общие из которых закреплены в ст. 35 ГПК РФ.

Для проверки, подтверждения либо опровержения данных о нарушении гражданских прав, свобод и законных интересов, указанных истцом, все участники процесса имеют равные права и обязанности. Таким образом, реализуется принцип состязательности посредством другого принципа – равенства прав участников.

Лица, участвующие в деле, наделены законодателем следующими правами:

· знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии. Причем законодатель не установил право снимать копии рукописно, следовательно, можно это делать и с использованием оргтехники;

· заявлять отводы по правилам и основаниям, установленным процессуальным законодательством;

· представлять доказательства и участвовать в их исследовании. Эти действия истцом производятся при подаче иска и в процессе рассмотрения дела судом, остальные лица, участвующие в деле, представляют доказательства в судебном заседании. Однако не исключается возможность представления письменного или вещественного доказательства по почте либо через представителя, но исследование таких доказательств всегда должно производиться в судебном заседании;

· задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам. Это необходимо для выяснения и фиксации в протоколе судебного заседания обстоятельств, имеющих значение по делу;

· заявлять ходатайства; в том числе об истребовании доказательств. Все ходатайства заявляются либо в стадии подготовки дела к судебному разбирательству, либо в стадии судебного разбирательства. Ходатайства могут быть различными. Например, о принятии к рассмотрению встречного иска, о проведении экспертизы, о допросе дополнительных свидетелей и т.д. Суд обязан выслушать мнение участников процесса по заявленному ходатайству и принять решение либо об удовлетворении, либо об отклонении данного ходатайства;

· давать объяснения суду в устной и письменной форме. Данное право является только правом, но не обязанностью, поэтому требование суда в этой части не основано на законе;

· приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам. При обсуждении в судебном заседании какого-либо вопроса или ходатайства суд обязан выслушать доводы всех присутствующих лиц, участвующих в деле, и лишь потом принимать решение по этому вопросу;

· возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле. Данное право основано на принципе состязательности сторон и перекликается с правом приводить свои доводы по возникающим вопросам. Довод одной стороны и контрдовод другой стороны дают возможность суду найти правильное из предложенных решение по тому или иному вопросу либо принять иное решение в соответствии с законодательством;

· обжаловать судебные постановления и использовать предоставленные законодательством о гражданском судопроизводстве другие процессуальные права.

Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные федеральным законодательством, при неисполнении которых суд может применить последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

Например, суд вправе оштрафовать должностное лицо, не представившее по его запросу письменное доказательство.

2. Задача.

Укажите какие документы необходимо приложить к исковому заявлению о взыскании ущерба и морального вреда, причиненного ДТП на сумму 28452 рубля 40 копеек? Какие процессуальные действия должен произвести истец по делу для того, чтобы доказать те обстоятельства, на которые ссылается, а также в обеспечение иска? Определить размер государственной пошлины.

Участники ДТП – владельцы автотранспортных средств, допустившие ДТП.

При дорожно-транспортных происшествиях подается иск о возмещении ущерба и регулируется ст. 1064 ГК РФ[6]. Истцом будет являться лицо, первым обратившееся в суд, в случае если одна из сторон юридическое лицо, то оно будет являться ответчиком.

Истцом подается исковое заявление по месту жительства или фактического нахождения ответчика. В нем указывается сумма ущерба (цена иска), размер морального вреда.

Истец вправе истребовать материалы по делу, просить суд о вызове свидетелей, заявлять ходатайства.

К заявлению прилагается:

· Копия искового заявления ответчику.

· Копия искового заявления третьему лицу.

· Справка с ГИБДД о ДТП.

· Подтверждение владельцев автотранспортных средств на право собственности.

· Заключения экспертов.

· Документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.

При цене иска 28452 рубля 40 копеек, государственная пошлина составит 963 рубля 57 копеек ((28452,40 — 10000) х 3% + 410).

Если возмещается моральный ущерб, государственная пошлина составит 973 рубля 57 копеек (963 + 10). При возмещении морального ущерба государственная пошлина равна 0,1 МРОТ, независимо от суммы морального ущерба.

Используемая литература.

Гражданский кодекс Российской Федерации.

Гражданско-процессуальный кодекс Российской Федерации.

Гражданский процесс в вопросах и ответах: Учебное пособие / Под ред. А.А. Власова. – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2004. – 368 с.

Гражданский процесс Российской Федерации / Под ред. А.А. Власова. – М.: Юрайт-Издат,2004. – 584 с.

[1] Ст.4 ГПК РФ Возбуждение гражданского дела в суде.

Ст.46 ГПК РФ Обращение в суд в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц.

Ст.47 ГПК РФ Участие в деле государственных органов, органов местного самоуправления для дачи заключения по делу.

[2] Ст.34 ГПК РФ Состав лиц, участвующих в деле.

[3] Ст.3 ГПК РФ. Право на обращение в суд.

Ст.4 ГПК РФ Возбуждение уголовного дела в суде.

[4] Ч.1 ст. 4 ГПК РФ.

[5] Прокурор, государственные органы, органы местного самоуправления и другие организации и лица, участвующие в процессе по основаниям, предусмотренным в ст. 46 ГПК РФ.

[6] Ст. 1064 ГК РФ Общие основания ответственности за причинение вреда.

www.ronl.ru

Лица, участвующие в деле в гражданском судопроизводстве 2, Право и юриспруденция

Курсовая работа по предмету: Право и юриспруденция (Пример)

Содержание

Введение

1. Правовой статус сторон гражданского процесса

1.1. Развитие института сторон в гражданском процессе

1.2. Понятие сторон в гражданском процессе

2. Особенности процессуального статуса сторон в гражданском процессе

2.1. Права и обязанности истца в гражданском процессе

2.2. Права и обязанности ответчика в гражданском процессе

2.3. Надлежащие и ненадлежащие стороны. Процессуальное правопреемство

2.4. Влияние судебных актов на права и обязанности сторон, не заявляющих самостоятельных требований в гражданском процессе

Заключение

Список литературы

Выдержка из текста

Законодательство не содержит как такового перечня с наименованием участников гражданского процесса. Но в то же время, проанализировав нормы Гражданского процессуального кодекса, можно заметить, что условно все субъекты гражданских процессуальных правоотношений подразделяются на три основные группы. Деление на группы происходит на основании двух главных критериев: формы реализации права и юридического интереса в деле. Форма реализации, как первый критерий, даёт возможность выделить в отдельную гр уппу такого субъекта как суд, а второй критерий помогает подразделить прочих участников гражданского процесса ещё на две группы, к которым будут относиться «лица, которые заинтересованы в исходе дела» и «лица, которые не заинтересованы в исходе дела».

Пе рвая группа, заинтересованных лиц, включает тех, кто обладает самостоятельным юридическим интересом в исходе рассматриваемого гражданским судом дела. В соответствии со ст. ГПК РФ эти лица именуются лицами, участвующими в деле.

Лицами, участвующим в деле, согласно гражданского процессуального законодательства России, являются стороны, а именно, истец — это лицо, которое возбудило процесс для защиты собственных субъективных прав, и ответчик, которым является лицо, указываемое истцом как нарушитель его прав. Помимо этого к сторонам закон относит третьих лиц, а также прокурора. Сторонами могут быть и государственные органы, местные органы власти, представители профсоюзов, стороны — это и учреждения и организации, общественные организации. Стороной гражданског о процесса могут выступать и отдельные граждане, которые обращаются в суд за защитой прав других лиц. Также сторонами процесса являются граждане, вступающие в процесс для дачи заключения по основаниям, которые предусмотрены ст. 4, 46 и

4. ГПК. Перечень ст орон процесса нашёл отражение в ст.

3. ГПК РФ

Вторая группа включает тех, кто не имеет самостоятельной заинтересованности в результате дела, но при этом оказывает непосредственное содействие в процессе осуществления правосудия. Данная группа именуется «уча стники процесса, которые способствуют правосудию» и относят к ним свидетелей, экспертов, специалистов, переводчиков.

В ходе судебного процесса (осуществления правосудия) субъекты гражданских правоотношений, к которым относится также и суд, могут реализов ать нормы, заложенные в гражданском процессуальном праве. Но формы данной реализации различны. К примеру, суд реализует эти нормы в форме правоприменения, а остальные участники гражданского процесса нормы используют, а, кроме того, они их исполняют и собл юдают. Отсюда можно сделать вывод, что форма, при которой реализуются гражданские процессуальные нормы и есть первый критерий, отделяющий суд от прочих участников процесса.

Правоприменительная деятельность, которую осуществляет суд при рассмотрении и разр ешении любого гражданского дела даёт возможность ему занять то «особое место», которое принадлежит ему среди субъектов гражданского процесса. Конечно, другие участники в гражданском судопроизводстве содействуют достижению цели осуществлению правосудия, пр и этом они непосредственно принимают участие в процессе, или оказывает помощь суду. Содействуя цели осуществлению правосудия, одна из сторон с самого начала процесса и до его окончания стремятся к тому, чтобы был достигнут его конечный результат. Их процес суальная деятельность зависит от заинтересованности в исходе дела, можно сказать что она «основана на юридических нормах объективно существующей социальной потребности в гражданском процессе».

Деятельность другой стороны процесса, или даже не стороны, а у частников, которые оказывают содействие правосудию, напрямую не связана с потребностью в этом гражданском процессе. Участвуя в деле непосредственно, как свидетель, или непосредственно не участвуя в деле, как понятой, данные участники процесса не проявляют заинтересованности в конечном исходе процесса, но способствуют достижению конечного результата деятельности системы правосудия.

Таким образом, можно сделать вывод о том, что потребность в том, чтобы судебная деятельность была осуществлена, так называемый, юридический интерес, также является одним из критериев классификации, делящий остальных участников процесса (за исключением суда) на «лиц, которые заинтересованы в исходе дела» и «лиц, которые не заинтересованы в исходе дела».

Вопросы, связанные с суде бной защитой гражданских прав, то есть участием в гражданском процессе были и остаются одной из наиболее важных категорий в гражданском законодательстве, так как имеют ежедневное применении, что и объясняет актуальность темы работы.

Целью курсовой работ ы является рассмотрение сторон гражданского процесса. Данная цель предопределила необходимость решения следующих задач:

охарактеризовать правовой статус сторон в гражданском процессе;
раскрыть особенности процессуального статуса сторон;
раскрыть про блемы реализации прав сторон в гражданском процессе.

Объект курсовой работы — стороны в гражданском процессе и их процессуальный статус. Предмет курсовой работы — нормативно-правовые акты, регламентирующие вопросы участия сторон в гражданском процессе.

Те оретическая основа курсовой работы — это труды ученых — юристов, связанные с защитой гражданских прав, к которым относятся труды Васина Ю. Г., Малеиной М.Н., Сергеева А.П., Толстого Ю.К., Шершеневича Г. Ф. Для написания работы были использованы специальны е методы познания, такие как: сравнительно-правовой и логико — юридический методы. Основной нормативно — правовой базой для написания курсовой работы явились Конституция РФ и Гражданский кодекс РФ, другие нормативно — правовые акты.

Список использованной литературы

I. Нормативные акты

1.Конституция Российской Федерации. Принята на всенародном голосовании

1. декабря 1993 г. (с поправками от 30.12.2008.)

2.Гражданский процессуальный кодекс РФ от 14.11.2002 № 138-ФЗ (с изм. и доп. от 4 марта 2013 г. № 20-ФЗ) // с последними изм. и доп. от 23.12.2010 № 389-ФЗ. // КонсультантПлюс

3.Гражданский кодекс Российской Федерации от

3. ноября 1994 г. № 51-ФЗ (ред. от 11 февраля 2013 г. № 8-ФЗ) // СЗ РФ. — 1994. — № 32. — Ст. 3301

II. Специальная литература

4.Абрамова Е.Н. Гражданское право М.: РГ-Прес, 2010. — 800 с.

5.Бессонов В.А. Гражданское право. М.: Форум Инфра-М, 2010. — 784 с.

6.Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга первая: Общие положения. — М. Статут. 2008. — 648 с.

7.Вдовина Е.И. Проблемы «открытости для сторон» в гражданском процессуальном праве Германии и России (теоретический аспект) // Арбитражный и гражданский процесс. 2011. № 1. С. 24 — 28

8.Власов А.А.Гражданское процессуальное право. Учебник. — М.: ТК Велби, 2007.

9.Голованов Н.М. Гражданское право. СПб: Питер, 2010. — 240 с.

10.Гончаров А.А., Маслова А.В. Гражданское право. Курс лекций. М.: Волтерс Клувер, 2010. — 512 с.

11.Гражданское право: в 2 Т. Том II. Полутом 1: учебник (издание второе, переработанное и дополненное) / Под ред. Суханова Е.А. — М. Волтерс Клувер. 2009. — 682 с.

12.производство / Кузнецов В.Ф. — Челябинск; Изд-во Челяб. ун-та, 2009.

13.Гражданское процессуальное право России: Учебник для вузов /П.В. Алексий, Н.Д. Эриашвили, В.Н. Галузо и др./Под ред.проф. П.В. Алексия, проф. Н.Д. Амаглобели. — М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2010.- 432 с.

14.Гражданский процесс России. Учебник под редакцией доктора юридических наук, профессора М.Л. Викут, Москва, Юристъ, 2009. С. 53.

15.Гражданское процессуальное право России: Учебник / Под ред. М.С. Шакарян. — М.: Былина, 2008.

16.Гребенцов А.М. Новый Гражданский процессуальный кодекс об обязательном участии истцов (соистцов) в судебном заседании // Судебная защита прав граждан в ее наиболее эффективных формах. — Екатеринбург, 2008. С. 88.

17.Грибанов В.П. Осуществление гражданских прав. — М. Инфра. 2006. — 468 с.

18.Дурнов А.С. Правонарушение как основание гражданско-правовой ответственности // Гражданское право. 2012. № 1. С. 16 — 20.

19.Жилин А.Г. Правосудие по гражданским делам: актуальные вопросы. — «Проспект», 2010 г.

20. Жилин Г. А. Право на судебную защиту // ЭЖ-Юрист. 2009. 27 фев.

21.Завидов Б.Д. Отдельные проблемы ответственности // Законодательство и экономика. — 2011. — № 9. — С. 22.

22.Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части второй (постатейный) (издание четвертое, исправленное и дополненное) / Под ред. Садикова О.Н. — М. Инфра-М. 2007. — 746 с.

23.Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. М.С. Шакарян. М., 2010.

24.Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу РФ // Под ред. М.А. Викут. М., Статут. 2009.

25.Крутиков М.Ю. Гражданско-процессуальный статус прокурора. Современное право. 2010. № 5.

26.Кузовлев Е.В. Правовое регулирование отношений, возникающих из причинения вреда // Право и политика. — 2012. — № 9. — С. 17

27.Миронова С.Н. Гражданское право. М.: Волтерс Клувер, 2010.

28.Постатейный комментарий к гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации. / Под ред. П.В. Крашенинникова. — М: Издательство «Статут», 2008.

29.Рабец А.М. Обязательства по возмещению вреда, причиненного жизни и здоровью — М. Инфра. 2010. — 462 с.

30.Суханов Е.А. Гражданское право. В 4 т. Том

1. Общая часть.: учеб. для студентов вузов, обучающихся по юрид. Специальностям. М. Волтерс Клувер, 2008. — 720 с.

31.Ференс-Сороцкий А.А. Аксиомы гражданского процесса // Актуальные проблемы гражданского процесса. — СПб., 2008.

32.Чечина Н.А. Гражданские процессуальные отношения // Избранные труды по гражданскому процессу. — СПб., 2007.

33.Чечот Д.М. Участники гражданского процесса // Избранные труды по гражданскому процессу. — СПб., 2009.

referatbooks.ru

Курсовая работа - Лица, участвующие в деле

Государственное образовательное учреждение

Высшего профессионального образования

Дальневосточная академия государственной службы

Факультет «Экономики и права»

Специальность 0300501 «Юриспруденция»

КУРСОВАЯ РАБОТА

по курсу: Гражданское процессуальное право

по теме: Лица, участвующие в деле.

Выполнила:

Студенка 2 курса группы № 421 ВЗ Наталья Викторовна

Хабаровск

2006 г.

Введение

Глава 1. Понятие и состав лиц, участвующих в деле

1.1 Стороны в гражданском процессе.

1.2 Третьи лица в гражданском процессе.

1.3 Процессуальное положение прокурора.

Глава 2. Права и обязанностилиц, участвующих в деле

Глава 3. Процессуальная правоспособность и дееспособность

Глава 4. Процессуальное соучастие

Глава 5. Процессуальное правопреемство

Заключение

Список литературы

Введение

Актуальность работы необходимо влечет за собойопределение целей исследования:

· исследование правового статуса лиц, участвующих вделе;

Глава 1.Понятие и состав лиц, участвующих в деле

По характеру юридического интереса лица, участвующие вделе, подразделяются на две группы.

Вторым и третьим ключевыми субъектами являются истец иответчик как стороны.

1.2

В каждом деле искового производства всегда двестороны.

Истец – лицо, в защиту прав и интересов котороговозбуждено гражданское дело.

1.2 Третьи лица в гражданском процессе.

В соответствии с этим закон различает два вида или двеформы участия третьих лиц в гражданском процессе:

Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования напредмет спора (ст. 42 ГПК)

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требованийна предмет спора (ст. 43 ГПК).

Таким образом, основаниями, по которым лицо может бытьдопущено в процесс в качестве третьего лица, являются:

— Возможность предъявления к нему в будущемрегрессного иска;

— Иная юридическая заинтересованность в исходе дела;

www.ronl.ru

Лица, участвующие в деле, их характеристика. Лица участвующие в деле в гражданском процессе реферат