Контрольная работа: Субъект и объект преступления:. Субъект преступления контрольная работа

Контрольная работа - Субъективная сторона и субъект преступления

--PAGE_BREAK--1.2. Вменяемость и невменяемость Как было указано выше, понести уголовную ответственность за совершенное общественно опасное деяние и тем самым быть субъектом преступления могут быть лишь вменяемые лица. Невменяемые лица не могут быть субъектами преступлений и подлежать уголовной ответственности. К ним могут быть применены лишь принудительные меры медицинского характера, не являющиеся наказанием за совершение общественно опасного деяния.

Вменяемость — это такое состояние психики человека, при котором он в момент совершения преступления был способен осознавать характер своего поведения и руководить им.

Способность понимать совершаемое и принимать осознанное решение служит основанием для признания лица виновным в совершении умышленного или неосторожного преступления, на чем основывается его обязанность отвечать перед государством за свои поступки. неспособность осознавать характер своего поведения или руководить им означает невиновность лица, такое лицо признается невменяемым и не может быть привлечено к уголовной ответственности.

Для признания состояния невменяемости необходимо установить признаки медицинского критерия и признаки юридического критерия. Лицо, признанное в установленном законом порядке невменяемым, не является субъектом преступления, и, следовательно, в его действиях отсутствует состав преступления. Лица, совершившие общественно опасное деяние в состоянии невменяемости, не могут быть привлечены к уголовной ответственности и подвергнуты уголовному наказанию. Таким лицом могут быть назначены судом принудительные меры медицинского характера[2].

Всякий раз, когда перед следователем и судом возникает вопрос о возможной психической неполноценности обвиняемого или подсудимого, они обязаны получить заключение судебно-психиатрической экспертизы о состоянии психики этого лица. Признав лицо, совершившее общественно опасное деяние, невменяемым, суд прекращает уголовное дело за отсутствием в деянии лица признаков состава преступления и выносит определение о направлении этого лица на принудительное лечение. Следует при этом иметь в виду, что принудительное лечение назначается судом только в том случае, когда психически больной представляет опасность для окружающих. Суд назначает конкретную меру медицинского характера в зависимости от душевного заболевания лица, характера и степени общественной опасности совершенного им деяния. 1.3. Возрастные признаки субъекта Субъектом преступления, как уже отмечалось выше. может быть признано лицо, достигшее ко времени совершения преступления возраста, установленного законом.

Достижение определенного возраста — одно из необходимых условий привлечения лица к уголовной ответственности. Малолетние лица не могут быть субъектами преступления, так как не имеют возможности в силу своего возраста в достаточной мере отдавать себе отчет в своих действиях и руководить своими поступками.

В основе определение возраста, при достижении которого лицо может быть привлечено к уголовной ответственности, находится уровень сознания несовершеннолетнего, его способность означать происходящее и в соответствии с этим осмысленно действовать. Поэтому малолетние, еще не обладающие такой способностью, не признаются субъектами права.

Согласно новому УК уголовной ответственности подлежит лицо, достигшее ко времени совершения преступления шестнадцатилетнего возраста.

Лица, достигшие ко времени совершения преступления четырнадцатилетнего возраста, подлежат уголовной ответственности за убийство (статья 105), умышленное причинение тяжкого вреда здоровью (статья 111), умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью (статья 112), похищение человека (статья 126), изнасилование (статья 131), насильственные действия сексуального характера (статья 132), кражу (статья 158), грабеж (статья 161), разбой (статья 162), вымогательство (статья 163), неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения (статья 166), умышленные уничтожение или повреждение имущества при отягчающих обстоятельствах (часть вторая статьи 167), терроризм (статья 205), захват заложника (статья 206), заведомо ложное сообщение об акте терроризма (статья 207), хулиганство при отягчающих обстоятельствах (части- вторая и третья статьи 213), вандализм (статья 214), хищение либо вымогательство оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств (статья 226), хищение либо вымогательство наркотических средств иди психотропных веществ (статья 229), приведение в негодность транспортных средств или путей сообщения (статья 267)[3].

Если несовершеннолетний достиг возраста, предусмотренного частями первой или второй настоящей статьи, но вследствие отставания в психическом развитии, не связанном с психическим расстройством, во время совершения общественно опасного деяния не мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими, он не подлежит уголовной ответственности. 1.4. Специальный субъект Специальный субъект — это лицо, которое, кроме общих признаков субъекта, обладает еще дополнительными признаками, указанными в диспозиции уголовно-правовой нормы, отражающими специфические свойства преступника. Указание в диспозиции нормы на признаки специального субъекта означает, что не всякое физическое, вменяемое, достигшее указанного в законе возраста лицо, причинившее вред обществу, может быть привлечено к уголовной ответственности. Уголовный закон иногда ограничивает круг лиц, которые могут нести уголовную ответственность путем указания на определенные, специфические черты субъекта.

Признаки специального субъекта по своему содержанию очень разнообразны. В УК РФ содержится около 40% составов со специальным субъектом. Признаки специального субъекта могут относиться к различным характеристикам личности преступника к занимаемому положению по службе и работе, должности, профессии, к отрицательной характеристике, связанной с совершением преступления, к военной обязанности, семейному положению и т.д.

Например, субъектом преступления, предусмотренного ст. 264 УК, может быть не любое физическое лицо, достигшее 16-летнего возраста, а только обладающее определенными в законе особенностями — оно должно быть лицом, управляющим транспортным средством. В данном случае особенности субъекта связаны с характером его деяния в сфере движения и эксплуатации транспортных средств.

Общие признаки субъекта не указываются в диспозиции норм Особенной части УК, они вынесены законодателем в качестве общих принципиальных положений в Общую часть. Напротив, действующее уголовное законодательство в Общей части не дает понятия специального субъекта. признаки, характеризующие специальный субъект, указываются в диспозициях уголовно-правовых норм Особенной части УК.

В примечании к ст. 285 УК описываются признаки специального субъекта для должностных преступлений, особенность которых заключается в том, что он могут совершаться только с использованием обязанностей по службе и благодаря служебному использованию лица, являющегося субъектом преступления.

Иногда признаки специального субъекта не указываются в конкретной норме Особенной части УК, но их можно уяснить путем систематического, логического и грамматического толкования нормы. Например, ст. 124 УК устанавливает ответственность за неоказание помощи больному. Закон не называет прямо субъекта преступления, но указывает на его существенный признак: обязанность этого лица оказывать помощь больному по закону или по специальному правилу. В соответствии со специальными правилами, установленными компетентными органами здравоохранения РФ, все медицинские и фармацевтические работники обязаны оказывать первую неотложную помощь гражданам в дороге, на улице, в иных общественных местах и на дому.

Признаки специального субъекта могут быть классифицированы следующим образом:

1) по государственно-правовому положению: гражданин РФ, иностранный гражданин и лицо без гражданства;

2) по демографическому признаку: по полу — мужчина; по возрасту — совершеннолетний;

3) по семейным, родственным отношениям — родители и лица, их заменяющие, дети;

4) по отношению к военной обязанности; призывник; военнослужащий и военнообязанный;

5) по должностному положению; должностное лицо;

6) по должностному положению лиц, работающих в специальных государственных системах: дознаватель, следователь, прокурор, судья, работник милиции;

7) по профессиональным обязанностям;

8) по характеру выполняемой работы: лицо, которому сведения, составляющие государственную тайну, были доверены по службе или работе;

9) по занимаемой должности;

10) по характеру обязанностей граждан в отношении государства;

11) по особому положению лица, связанному с совершением преступления;

12) по особому положению либо в отношении потерпевшего;

13) по другим обстоятельствам.

Предложенная классификация не является исчерпывающей и единственной в науке уголовного права. В юридической литературе высказываются и иные мнения по данному вопросу. Как правило, особые средства субъекта, получившие в науке наименование специального субъекта, большей частью связаны с его особыми обязанностями перед другими лицами и государством.

продолжение --PAGE_BREAK--

www.ronl.ru

Контрольная работа - Субъект преступления

Межрегиональнаяколлегия адвокатов

помощипредпринимателям и гражданам

Субъектпреступления

Реферат поуголовному праву

Выполнил :

21 сентября 2001 г.

Спасск — Дальний

2001

Содержание

стр.

1 Введение

2 Понятие субъекта преступления

3 Возрастные признаки субъекта

4 Вменяемость и невменяемость

4.1 Понятие вменяемости

4.2 Медицинский критерий невменяемости

4.3 Юридический критерий невменяемости

4.4 Ограниченная вменяемость

5 Уголовно-правовое значение состояния опьянения в момент совершения преступления

6 Специальный субъект

6.1 Понятие специального субъекта

6.2 Субъекты должностных преступлений

6.3 Военнослужащие

6.4 Соучастие в преступлении со специальным субъектом

7 Заключение

Список использованной литературы

1 Введение

Каждыйслучай совершения преступления имеет свои индивидуальные черты, в том числеотносящиеся к характеристике конкретного лица, виновного в данном преступлении.Каждая личность обладает специфическими, только ей свойственными признаками,составляющими её индивидуальность.

Всеиндивидуальные характеристики не могут найти отражение в теоретических изаконодательных конструкциях составов преступлений. Если таковое было бы возможным,право утратило бы принцип универсальности, каждый индивидуум мог быпретендовать на свой, личный, особый Уголовный кодекс. Поэтому в теорииуголовного права выбраны наиболее типичные свойства личности преступника, они инашли отражение в понятиях признаков субъекта преступления.

Субъектпреступления – это минимальная совокупность признаков, характеризующих лицо,совершившее преступление, которая необходима для привлечения его к уголовнойответственности. Отсутствие хотя бы одного из этих признаков означает отсутствиесостава преступления.

Основнымипроблемами учения о субъекте преступления на современном этапе развитиязаконодательства остаются вопросы вменяемости и установления признаковспециального субъекта. Отдельно следует выделить ответственность лиц спсихическими аномалиями, не исключающими вменяемости.

Анализотечественного уголовного законодательства позволяет сделать вывод о том, чтозаконодатели во все периоды российской истории постоянно обращались к уголовно-правовымнормам, определяющим признаки субъекта преступления. При этом переченьпреступных деяний постоянно менялся, а вопросы, связанные с уголовной ответственностьюи наказанием субъекта преступления детализировались и уточнялись на различныхэтапах развития государства, исходя из задач, стоящих перед ним в областиборьбы с преступностью.[1]

Развитиеновых экономических отношений, становление института государственной службы,военная реформа и другие преобразования, происходящие в нашем обществе, требуютпереосмысления многих понятий, связанных с уголовной ответственностью засовершение преступлений, состав которых рассчитан на наличие специального субъекта.

Вспециальной литературе тема субъекта преступления достаточно глубоко разработана.Следует отметить монографии Первомайского В. Б., Шишкова С.Н., посвящённыеневменяемости; исследования о специальном субъекте – работы Орымбаева Р.,Устименко В. В., Здравомыслова Б. В., Куринова Б. А.

В последнеедесятилетие, в связи с подготовкой и принятием нового Уголовного кодекса,появилось большое число публикаций об ограниченной вменяемости. Среди нихвыделяются исследования Иванова Н. Г., Шишкова С. Н., Кудрявцева И. Л., АнтонянаЮ. М., Бородина С. В.

Многостатей посвящено конкретным составам преступлений, прежде всего должностнымпреступлениям.

Принаписании данной курсовой работы использовались нормативно-правовые актыразличного уровня, а также материалы следственной и судебной практики.

2 Понятие субъекта преступления

Субъект преступление – этолицо, совершившее общественно опасное деяние и способное в соответствии сзаконом понести за него уголовную ответственность.[2]

В соответствии спринципом вины (ст. 5 УК РФ) к уголовнойответственности не могут быть привлечены неодушевлённые предметы, животные,юридические лица. Уголовный закон связывает ответственность со способностьюлица, совершившего преступление, отдавать отчёт в своих действиях и руководитьими, а такой способностью обладают только люди. При привлечении к уголовнойответственности юридических лиц цели наказания (исправление осуждённого ипредупреждение совершения им новых преступлений) оказались бы недостижимыми,поскольку уголовное наказание призвано воздействовать лишь на людей.[3]

Субъектом преступления,согласно действующему закону, могут быть только люди, обладающие способностьюосознавать фактический характер своих действий (бездействия) и руководить ими,то есть только вменяемые лица. Вина, как в форме умысла, так и в форменеосторожности исключается во всех случаях, когда лицо в момент совершенияобщественно опасного деяния в силу своего психического состояния не осознавалохарактера своих действий (бездействия) или не могло ими осмысленно руководить.[4]

Способность осознаватьсвои действия и руководить ими возникает у психически здоровых людей не смомента рождения, а по достижении определённого возраста, оптимальной величинойкоторого является 16 лет. К этому возрасту у человека накапливаетсяопределенный жизненный опыт, определяются критерии восприятия окружающего мира,появляется способность осознавать характер своего поведения с точки зрения полезностидля окружающих.[5]

Действие УК РФраспространяется на граждан России, лиц без гражданства, иностранных лиц(ст.ст. 11-13 УК РФ). Дипломатические представители и иные лица, пользующиесяиммунитетом, в случае совершения ими преступления в России, несут ответственностьв соответствие с нормами международного права (ч.4 ст.11 УК РФ). Однакоиммунитет указанных лиц от уголовного преследования не означает, что в случаенарушения ими уголовно-правовых норм, они не являются субъектами преступлений.В этом случае имеет место лишь освобождение от уголовной ответственности понереабилитирующим основаниям.[6]

Таким образом, к основнымпризнакам субъекта преступления относятся: физическое лицо, вменяемость идостижение определённого возраста (ст. 19 УК РФ). Эти наиболее существенныепризнаки всех субъектов преступлений составляют научное понятие общего субъектапреступления. Факультативными признаками субъекта преступления являютсяпризнаки специального субъекта.[7]

3 Возрастные признаки субъекта

Достижение определённоговозраста – одно из необходимых условий привлечения лица к уголовнойответственности.

Воснове определения возраста, по достижении которого лицо может быть привлеченок уголовной ответственности, находится уровень сознания несовершеннолетнего,его способность осознавать происходящее и в соответствие с этим осмысленно действовать.Малолетние лица, не могут быть субъектами преступления, так как в силу своеговозраста не имеют возможности в достаточной мере отдавать себе отчёт в своихдействиях и руководить своими поступками.[8]

Способностьосознавать опасность своего поведения складывается постепенно, в результатевоспитания и жизненных наблюдений. К определённому возрасту у подростка уженакапливается жизненный опыт, появляется возможность осознавать свои поступки иболее или менее правильно выбирать варианты своего поведения.[9]

Минимальныйвозраст, по достижении которого возможно привлечение лица к уголовнойответственности, издавна служил инструментом уголовной политики государства.Впервые установленный Воинскими артикулами Петра I (1715 г.) в 7 лет, он напротяжении всей последующей истории постоянно менялся в широких пределах. Так,в эпоху военного коммунизма он был установлен в 17 лет, в Руководящих началахпо уголовному праву РСФСР (1919 г.) – 18 лет, в первом советском уголовномкодексе (1922 г.) – 14 лет. Постановление ВЦИК и СНК СССР от 7 апреля 1935 года“О мерах борьбы с преступностью среди несовершеннолетних” устанавливалоуголовную ответственность за ряд тяжких умышленных преступлений начиная с 12лет.[10]Как видно, законодателем не всегда принималось во внимание установленноемедициной соответствие уровня психического развития и социального окружениянесовершеннолетнего (прежде всего питания, бытовых условий, образования). Такойподход был обусловлен, в частности, необходимостью изоляции несовершеннолетнихдетей лиц, подвергнутых репрессиям в условиях классовой борьбы и внутреннеготеррора.

Нынедействующий Уголовный кодекс РФ 1996 г. дифференцированно подходит к возрасту,при достижении которого несовершеннолетний может быть признан субъектомпреступления, напрямую указывая на два возрастных признака субъекта.

Полнаяответственность за большинство преступлений возможна с 16 лет (ч.1 ст. 20 УК РФ). А за преступления, перечисленные в ч.2си. 20 УК РФ – с 14 лет. К такимпреступлениям относятся: убийство (ст. 105 УК РФ), изнасилование (ст. 131 УКРФ), кража (ст. 158 УК РФ), грабёж (ст. 161 УК РФ), разбой (ст. 162 УК РФ),вымогательство (ст. 163 УК РФ), терроризм (ст. 205 УК РФ) и другие – всегодвадцать видов составов. Все указанные преступления являются умышленными.Установление уменьшенного возраста привлечения к уголовной ответственностивызвано тем, что опасность этих преступлений уже должна быть очевидна идоступна пониманию подростка.[11]

Проявлениемпринципов справедливости и гуманизма (ст.ст. 6 и 7 УК РФ) следует считатьнорму, согласно которой не подлежит уголовной ответственности несовершеннолетний,достигший установленного возраста, но вследствие отставания в психическомразвитии, не связанном с психическим расстройством, во время совершения общественноопасного деяния не мог в полной мере осознавать фактический характер иобщественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими (ч.3ст. 20 УК РФ).

Внауке уголовного права выделяется и третий возраст субъекта, не указанный прямов ст. 20 УК РФ – 18 лет.[12] Эту градацию позволяет выделить то, чтосубъектами ряда преступлений, связанных с особым характером совершаемых деяний,могут быть только совершеннолетние лица. Например, субъектами вовлечениянесовершеннолетних в преступную или иную антиобщественную деятельность (ст.ст.150, 151 УК РФ), уклонения от прохождения военной и альтернативной гражданскойслужбы (ст. 328 УК РФ), преступлений, предусмотренных ст. 134 УК РФ.

Рядуотдельных составов преступлений соответствует старший возраст, привлечения кответственности. Все они являются составами со специальным субъектом. Так,субъектом вынесения заведомо неправосудного приговора, решения или иного судебногоакта (ст. 305 УК РФ) может быть только судья, то есть лицо, помимо прочего, достигшее,как минимум, 25 лет (ст. 119 Конституции РФ, ст. 4 Закона РФ “О статусе судей вРоссийской Федерации” и другие законы о судоустройстве). Безусловно, только зрелыйвозраст характерен для таких субъектов, как врач (ст. 124 УК РФ), капитан судна(ст. 270 УК РФ)[13],хотя прямых указаний в уголовном законе на это нет, в данных случаях возрастсубъекта зависит от норм других отраслей права.

Определяявозраст несовершеннолетнего, суд обязан точно установить число, месяц и годрождения, прибегая в необходимых случаях к помощи судебно-медицинскойэкспертизы. При этом подросток считается достигшим установленного возраста,исходя из предлагаемого экспертизой минимального возраста, а если дата рожденияизвестна точно – с ноля часов следующих суток после дня рождения. Еслиэкспертами будет назван только год рождения, то днём рождения следует считатьпоследний день названного экспертами года.[14]

Уголовныйкодекс, указывая возраст, с которого лицо может нести уголовную ответственность,устанавливает специальные правила ответственности и наказания несовершеннолетних(лиц в возрасте от 14 до 18 лет) (Раздел V УК РФ), а в исключительных случаях –лиц, не достигших 20 лет (ст. 96 УК РФ).

4 Вменяемость и невменяемость

4.1 Понятие вменяемости

Понестиуголовную ответственность за совершённое общественно опасное деяние могут лишьвменяемые лица.

Лицо,совершившее общественно опасное деяние в состоянии невменяемости, не может бытьпривлечено к уголовной ответственности. Таким лицам могут быть назначеныпринудительные меры медицинского характера (ч. 2 ст. 21 УК РФ), не являющиесянаказанием.

Вменяемость– это такое состояние психики человека, при котором он в момент совершенияобщественно опасного деяния был способен осознать характер своего поведения ируководить им.[15]Имеется в виду не только понимание фактической значимости своих поступков, но иих социальную значимость и при этом сознательно руководить своими действиями,что свойственно только психически здоровым и умственно полноценным людям.

Ст.21 УК РФ содержит законодательное определение понятия невменяемости: “Неподлежит уголовной ответственности лицо, которое во время совершения общественноопасного деяния находилось в состоянии невменяемости, то есть, не могло осознаватьфактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либоруководить ими вследствие хронического психического расстройства, временного психическогорасстройства или иного болезненного состояния психики”.

Раскрываяпонятие невменяемости, наука уголовного права пользуется двумя критериями:медицинским (биологическим) и юридическим (психологическим).

Медицинскийкритерий раскрывает причины этой неспособности: болезненное состояние психикичеловека или отставание в психическом развитии лица, совершившего общественноопасное деяние.[16] Приэтом не всякое болезненное состояние психики позволяет признать егоневменяемым, а только то, которое мешало ему правильно оценивать свои поступки.[17]

Вменяемость может присутствовать при наличии любого их психических расстройств,перечисленных в законе.[18]Так, у Л., осуждённого по п. “б” ч.2 ст.111 УК РФ, обнаружены признакиумственного недоразвития (олигофрении) в стадии лёгкой дебильности. Указанноепсихическое заболевание, как отражено в заключении судебно-психиатричекогоэксперта, не исключало для Л. возможности осознавать фактического характера иобщественной опасности своих действий и руководить ими, что и определило выводэкспертов и суда о его вменяемости в отношении инкриминируемого деяния.[19]

Современнаяформула невменяемости предусматривает согласованного применения юридического имедицинского критериев при решении вопроса о невменяемости.

Невменяемостьустанавливается ретроспективно и соотносится со временем совершения общественноопасного деяния. Последующее выздоровление лица не является основанием дляпривлечения его к уголовной ответственности.[20]

4.2 Медицинский критерийневменяемости

Медицинскийкритерий устанавливает эксперт, с помощью приёмов и методик, разработанныхнаукой психиатрией.

Законодателемв обобщённом виде дан исчерпывающий перечень различных формы болезненныхрасстройств психической деятельности, которые могут сопровождаться утратойспособности лица отдавать себе отчёт в своих действиях или руководить ими:хронические психические расстройства, временные психические расстройства,слабоумие, иное болезненное состояние психики.[21]

Хроническиепсихические расстройства являются следствием неизлечимых или трудноизлечимыхдушевных болезней, носящих длительный характер и имеющих тенденцию к нарастаниюболезненных явлений. Такими болезнями принято считать: шизофрению,маниакально-депрессивный психоз, паранойю, прогрессивный паралич, какпоследствие сифилиса мозга, прогрессирующее старческое слабоумие и другие болезни.[22]

Временноепсихическое расстройство – это расстройство психики человека, протекающееотносительно скоротечно и, как правило, заканчивающееся выздоровлением. К такимрасстройствам относятся все так называемые исключительные состояния: алкогольныйпсихоз, белая горячка, патологическое опьянение, реактивные симптоматическиесостояния (патологический эффект, то есть расстройство психики, вызванное тяжелымдушевным потрясением).[23]

Подслабоумием (олигофренией) понимаются различные формы стойкого, малообратимогоупадка психической деятельности с поражением интеллекта и необратимымиизменениями личности человека.

Слабоумиезаключается в значительном понижении умственных способностей и носит постоянныйхарактер. Оно может быть врождённым или приобретается в первые три года жизни врезультате перенесённых тяжёлых неврологических заболеваний (например,менингита). Различают три степени поражения психики человека при слабоумии:дебильность (лёгкая степень), имцебильность (средняя степень), идиотия (самаяглубокая степень поражения умственной деятельности).[24]

Киным болезненным состояниям психики относятся состояния, которые не вызываютсядушевной болезнью, исключительными состояниями или слабоумием, но сопровождаютсяразличными временными нарушениями психики. К ним относятся острые галлюцинаторныебредовые состояния, вызванные инфекцией (например, при брюшном и сыпном тифеили при острых отравлениях), вызванные тяжёлыми травмами, при опухолях мозга,при наркомании (в период абсистенции – наркотического голодания), при лунатизмеи в некоторых других случаях.[25]

4.3 Юридический критерийневменяемости

Непосредственноотражая юридически значимые свойства психических расстройств, юридическийкритерий подводит всё многообразие психопатологических проявлений к единомузнаменателю и делает этот клинический по содержанию материал сопоставимым справовыми понятиями и пригодным для решения правовых задач. При помощиюридического критерия судебно-психиатрические термины “переводятся” на языкправа, понятный судебным органам.[26]

Юридическийкритерий невменяемости заключается в отсутствии у лица способности осознаватьфактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) –это интеллектуальный момент, либо руководить своими поступками – волевоймомент.[27]

Содержаниеинтеллектуального момента свидетельствует о том, что лицо не понимает опасностисвоего поведения для общества.

Расстройствоинтеллекта, как правило, вызывает и расстройство воли – лицо не можетруководить своими поступками. Однако бывают случаи, когда лицо отдаёт лицо всвоих действиях, то есть осознаёт характер своего поведения, но в силуболезненного состояния не может руководить своими действиями. Например, такиесостояния возникают у людей, страдающих наркоманией в период наркотическогоголодания. Лицо хорошо осознаёт преступность своего поведения при хищении иливымогательстве наркотических средств, но при этом не способно сдержать себявследствие глубокого поражения сферы воли, вызванного наркотическойзависимостью.[28]

Введениемнестического признака юридического критерия[29](способность к запоминанию воспринятых обстоятельств) в теории уголовного праване нашло широкого распространения. Отсутствие этого признака не означаетневозможности признания лица субъектом преступления, хотя указанный признакбудет существенной характеристикой обвиняемого в уголовном процессе.

Дляпризнания лица невменяемым требуется наличие одного из признаков юридическогокритерия в сочетании с одним из признаков медицинского критерия.[30]

4.4 Ограниченная вменяемость

Уголовныйкодекс Российской Федерации содержит новеллу об уголовной ответственности лиц спсихическими состояниями, не исключающими вменяемости (ст. 22 УК РФ).

Введениенормы об ограниченной вменяемости вызвано существующей юридической,пенитенциарной и клинико-психологической реальности в виде широкой распространённостив сфере права лиц с психическими аномалиями (пограничными психическимирасстройствами), лимитирующими, но не лишающими субъекта преступления полностьювозможности регулирования своего поведения. Понятие “ограниченная вменяемость”адекватно отражает и фиксирует эту реальность для дифференцированной правовойоценки действий субъекта преступления.[31]

Общееколичество лиц, признанных судебно-психиатрической экспертизой ограниченновменяемыми, в 1997 году составило 2,9 тысяч, а 1998 году – более 3 тысяч человек.Однако применение нормы вызывает значительные трудности. Отмечены многократныерасхождения экспертных и судебных оценок.[32]

Вменяемоелицо, которое во время совершения преступления не могло в полной мереосознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия)либо руководить ими, подлежит уголовной ответственности (ст.22 УК РФ).

Юридическийкритерий ограниченной вменяемости – неполная мера осознания фактическогохарактера и общественной опасности действий (бездействия) и руководить ими.[33]

Наличиеюридического критерия ограниченной вменяемости, как и в случае установленияневменяемости, полностью зависит от наличия медицинского критерия.[34]

Медицинскийкритерий ограниченной вменяемости образуют, прежде всего, нарушения винтеллектуальной и эмоционально-волевой сфере, не позволяющие в полной мереосознавать свои поступки и руководить ими.[35]

Главнымотличительным признаком ограниченной вменяемости является возможность лицаосознавать свои действия, руководить ими, но в силу психического заболевания унего ограничена способность к полноценной психической деятельности. Наличиемедицинского критерия ограниченной вменяемости как психического заболевания июридического критерия как способности хоть и не в полной мере, но осознаватьсвои действия (бездействие), руководить ими обуславливают возможностьпривлечения лица к уголовной ответственности.[36]

Концепцияограниченной вменяемости связана с относительно неглубокими психическимирасстройствами субъекта преступления (именуемыми часто психическимианомалиями).[37] Вотличие от расстройств, характерных для невменяемых, психическое расстройство,не исключающее вменяемости, не носит патологического характера, то есть неявляется болезнью.[38]

Указанные аномалии характеризуются дисбалансом сил возбуждения и торможения.

Психическиерасстройства, не исключающие вменяемости, довлеют над интеллектуальнымивозможностями лица, вследствие чего противоправный способ снятия эмоциогеннойнапряжённости в конкретной эмоциогенной ситуации становится для негозначительно более вероятен и облегчён.[39]

Аномалиипсихики характерны для различных психических конституций и представляют собойвнешне большое разнообразие. Однако, несмотря на многообразие психическиханомалий, они могут быть подразделены на аномальные состояния и аномальныепроцессы. Аномальные состояния определяются относительным постоянством психофизиологическихреакций. В отличие от них процессы носят временный, непостоянный характер изависят от определённых биологических факторов.

Всилу многообразия аномальных процессов и состояний законодатель отказался от ихперечневого метода, приемлемого для описания медицинского критерия невменяемости.Болезненные состояния, характеризующие невменяемость, вполне конкретны ичисленно ограничены известными в психиатрии болезнями.[40]

Кпсихическим состояниям аномального типа следует, в частности, относить типыхарактера – холерический и меланхолический, а также неврозы, психопатии. К аномальнымпсихическим процессам относятся временные психические развития, которые,однако, нарушают баланс процессов возбуждения и торможения. Некоторые из такиханомальных процессов нашли отражение в перечне обстоятельств, смягчающих наказание(ст. 61 УК РФ). Это, например, беременность, при которой женщина зачастую бываетобуреваема приступами агрессии, противоправность или аморальность поведения потерпевшего,что может вызвать состояние аффекта и другие.[41]

Примероманомалий могут служить акцентуализации характера, представляющие собой усилениеотдельных черт характера до такой сильной степени, при которой адаптационныевозможности субъекта значительно снижаются в условиях эмоциогенной ситуации.Так, например, в результате судебно-психиатрической экспертизы К., обвиняемогопо ч.4 ст.224 УК РСФСР, были установлены такие его личностные особенности, какдемонстративность, эгоцентричность, пренебрежение общепринятыми нормами иценностями, преобладание внешнеобвиняющих форм эмоционального реагирования,повышенная раздражительность, обидчивость, мнительность. Было констатировано, чтоу испытуемого имеется психоподобный синдром, не позволяющий К. в полной мере руководитьсвоими действиями.[42]

Психическоерасстройство, не исключающее вменяемости, учитывается судом при назначениинаказания и может служить основанием для назначения принудительных мермедицинского характера (ст. 22 УК РФ).

5 Уголовно-правое значение состояния опьянения в момент совершения преступления

Уголовныйкодекс РСФСР рассматривал совершение преступления лицом, находившимся всостоянии опьянения, как обстоятельство, отягчающее ответственность. Хотя судмог и не признать его таковым (ст. 39 УК РСФСР 1960 г.).

Новыйуголовный закон не содержит этого правила. Однако совершение преступления всостоянии опьянения может быть учтено судом при назначении наказания как однуиз характеристик личности преступника (ч.3 ст. 60 УК РФ).

Лицо,совершившее преступление в состоянии опьянения, вызванном употреблениемалкоголя, наркотических средств или других одурманивающих веществ, подлежитуголовной ответственности (ст. 23 УК РФ). Конкретный вид “других одурманивающихвеществ” в данном случае значения не имеет.[43]Данная норма не имеет в виду исключительные состояния, связанные спатологическим опьянением, которое является временным психическим расстройствоми образует один из признаков медицинского критерия.[44]

Состояниеопьянения увеличивает психическую и двигательную активность, затрудняетконцентрацию внимания, у человека происходит переоценка своих возможностей,снижается самоконтроль. В состоянии опьянения растормаживаются инстинкты и проявляютсяскрытые особенности личности и переживания, контролируемые в трезвом состоянии(ревность, тщеславие, обиды и другие).

Алкоголь,наряду с другими одурманивающими веществами, имеет первостепенное значение внарушении баланса сил возбуждения и торможения, создающем в итоге психическиеаномалии, обуславливающие агрессивные реакции. В этом состоянии доминируютвнешнеобвиняющие самозащитные формы реагирования, предпочтительными становятсяболее лёгкие, примитивные, не требующие усилий способы достижения целей.[45]

Опьянениезатрудняет осознание социальной значимости поведения и анализ возникшейэмоциогенной ситуации, что свидетельствует о своего рода психической аномалии.В этой связи норма ст. 23 УК РФ может быть рассмотрена как специальная по отношениюк общей норме ст. 22, предусматривающей ответственность лиц, психическиеаномали

www.ronl.ru

Контрольная работа: Субъект преступления

СодержаниеВведение…………………………………………………………………… 31. Понятие и признаки субъекта преступления………………………… 42. Возрастные признаки субъекта преступления……………………….. 73. Вменяемость. Понятие невменяемости…………………………….... 11Заключение………………………………………………………………. 18Задача…………………………………………………………………….. 19Список литературы……………………………………………………… 20ВведениеПонятие субъект преступления является одним из ключевых в уголовном праве. Для осуществления стоящих перед уголовным законодательством задач охраны защищаемых уголовным правом интересов необходимо точное определение субъекта преступления. Действительно, без него сложно представить существование всей науки уголовного права, так как с помощью него дается ответ на то, в каком случае лицо совершившее деяние – преступник. Каждый случай совершения преступления имеет свои индивидуальные черты, в том числе относящиеся к характеристике конкретного лица, виновного в данном преступлении. Каждая личность обладает специфическими, только ей свойственными признаками, составляющими её индивидуальность. Анализ отечественного уголовного законодательства позволяет сделать вывод о том, что законодатели во все периоды российской истории постоянно обращались к уголовно-правовым нормам, определяющим признаки субъекта преступления. При этом перечень преступных деяний постоянно менялся, а вопросы, связанные с уголовной ответственностью и наказанием субъекта преступления детализировались и уточнялись на различных этапах развития государства, исходя из задач, стоящих перед ним в области борьбы с преступностью.На данном этапе развития нашего государства, когда мы стремимся стать частью цивилизованного мира, необходима перестройка всей правовой системы в целом, а уголовного права в частности, и нужно чтобы уголовное право, было защитником граждан, а не было слепым карательным орудия государства. 1. Понятие и признаки субъекта преступления.По смыслу ст. 8 УК РФ уголовную ответственность может нести лицо, виновное в совершении общественно опасного и противоправного деяния. Лицо, совершившее преступление, называют субъектом преступления.Субъект преступления - это физическое, вменяемое лицо, совершившее преступление и достигшее к моменту совершения преступления установленного уголовным законом возраста.Таким образом, обязательными (основными) признаками субъекта преступления являются: лицо физическое, т.е. человек.Юридические лица, а именно объединения людей (предприятия, организации, учреждения и т.д.) уголовной ответственности не подлежат. За вред, причиненный деятельностью юридических лиц, несут ответственность должностные лица, которые фактически совершили общественно опасное деяние. Например, нарушение на каком-либо предприятии правил охраны труда, окружающей среды, при производстве различных работ и т.д. к уголовной ответственности может быть привлечено не само предприятие, а лишь физическое лицо, виновное в нарушении этих правил (директор предприятия, главный инженер, начальник отдела и т.п.).Понятие юридического лица закреплено ч. 1 ст. 48 ГК: «Юридическим лицом признается организация, которая имеет в собственности, хозяйственном ведении или оперативном управлении обособленное имущество и отвечает по своим обязательствам этим имуществом, может от своего имени приобрести и осуществлять имущественные и личные неимущественные права, исполнять обязанности, быть ответчиком и истцом в суде».Признаки субъекта преступления

Вменяемое - понимающее фактическую сторону и значимость совершаемых действий, руководящее своими поступками. Данный признак ввиду его особого содержания рассмотрим отдельным вопросом нашей лекции.

Достигшее установленного возраста, с которого наступает уголовная ответственность (ст.20 УК РФ).

Субъектом преступления не могут быть вещи или животные. Однако судебным хроникам средних веков известны многочисленные процессы против быков, поранивших человека, свиней, загрызших детей, саранчи, уничтожившей посевы, гусениц, повредивших плодовые деревья и т. п. В 1447 г. в Базеле к смертной казни путем сожжения был приговорен петух, (обвинявшийся в том, что якобы снес яйцо), что служило доказательством его связи с «нечистой силой». В России в 1593 году был осужден за государственное преступление церковный колокол, в который ударили при восстании народа в г. Угличе. «Мятежный» колокол был наказан кнутом и сослан в Сибирь в г. Тобольск. Во Франции последний процесс против крыс и мышей, повредивших хлебные поля, состоялся в 1710 году.Привлечение к уголовной ответственности животных и вещей нельзя объяснить только заблуждением. Это было связано с общим представлением феодальной эпохи об уголовной ответственности, которая мыслилась не как ответственность лишь за виновное совершение преступления, а как ответственность за всякие опасные и вредные действия. Создавалась возможность распространять понятие об уголовной ответственности не только на людей, но и на животных, и даже на вещи.В США в штате Вирджиния в 1969 году был вынесен смертный приговор псу, который загрыз барана.Субъектом преступления может быть или гражданин России, или лицо без гражданства, или иностранец. Согласно ст. ст. 11 и 12 УК РФ все лица, совершившие преступления на территории России, подлежат уголовной ответственности по настоящему Кодексу.Вопрос об уголовной ответственности дипломатических представителей иностранных государств и иных граждан, которые согласно действующим законам и международным соглашениям не подсудны по уголовным делам российским судебным учреждениям, в случае совершения этими лицами преступления на территории Российской Федерации разрешается дипломатическим путем, предусмотренным нормами международного права. Однако чтобы охарактеризовать лицо, совершившее преступление, этих признаков явно недостаточно. Для этого необходимо больше признаков, которые бы полно охарактеризовали личность преступника.Личность детерминируется наследственностью и окружающей средой, и её чрезвычайно трудно изменить или улучшить.Субъект преступления - это конкретное лицо (человек), которое обладает множеством качеств. Это человек, живущий в обществе, связанный с людьми множеством различных отношений. Он обладает целым комплексом психических качеств, определенной суммой знаний, навыков, убеждений, привычек и т. д. Признаки субъекта эти качества не раскрывают. Они могут быть раскрыты лишь при характеристике личности преступника.Таким образом, личность преступника более широкое понятие, чем субъект преступления.Как складывается антиобщественная личность?Все признаки, характеризующие личность преступника, делят на три группы:1. Социально-демографические признаки (пол, возраст, семейное положение, образование, трудовой стаж, место жительства и т.д.).2. Социально-психологические (интеллектуальные, эмоциональные и волевые, качества, ценностная ориентация и направленность личности, социальная роль и опыт).3. Уголовно-правовые...

www.tnu.in.ua

Контрольная работа - Субъект преступления

Министерствообщего и профессионального образованияРоссийскойФедерацииНовгородскийгосударственный университет

им. Ярослава Мудрого

¾¾¾¾¾¾¾¾¾¾¾¾¾¾¾¾¾¾¾¾¾¾¾¾¾¾¾¾¾¾¾¾¾

Кафедра уголовно-правовыхдисциплинСубъектпреступления

Курсоваяработа по дисциплине

“Уголовноеправо”

ВыполнилСтудент гр.6285З

_____Избачков Ю.С.

“___”_______1999 г.

Проверил

ст.преподаватель

_______МакаровВ.М.

“___”_______2000г.

Великий Новгород

1999

Содержание

стр.

1 Введение

2 Понятие субъекта преступления

3 Возрастные признаки субъекта

4 Вменяемость и невменяемость

4.1 Понятие вменяемости

4.2 Медицинский критерий невменяемости

4.3 Юридический критерий невменяемости

4.4 Ограниченная вменяемость

5 Уголовно-правовое значение состояния опьянения в момент совершения преступления

6 Специальный субъект

6.1 Понятие специального субъекта

6.2 Субъекты должностных преступлений

6.3 Военнослужащие

6.4 Соучастие в преступлении со специальным субъектом

7 Заключение

Список литературы

1 Введение

Общественноопасные деяния совершают конкретные люди. Каждый случай совершения преступленияимеет свои индивидуальные черты, в том числе относящиеся к характеристике лица,виновного в этом преступлении. Каждая личность обладает специфическими, толькоей свойственными признаками, составляющими её индивидуальность.

Всеиндивидуальные характеристики не могут найти отражение в теоретических изаконодательных конструкциях составов преступлений. В теории уголовного прававыбраны наиболее типичные свойства личности преступника, они нашли отражение впонятиях признаков субъекта преступления.

Анализотечественного уголовного законодательства позволяет сделать вывод о том, чтозаконодатели на протяжении всей истории России постоянно обращались куголовно-правовым нормам, определяющим признаки субъекта преступления. При этомперечень преступных деяний постоянно менялся, а вопросы, связанные с уголовнойответственностью и наказанием субъекта преступления детализировались иуточнялись на различных этапах развития государства, исходя из задач, стоящихперед ним в области борьбы с преступностью.[1]

Развитиеновых экономических отношений, становление института государственной службы,военная реформа и другие преобразования, происходящие в нашем обществе, требуютпереосмысления многих понятий. связанных с уголовной ответственностью засовершение преступлений, состав которых рассчитан на специального субъекта.

Вспециальной литературе тема субъекта преступления достаточно глубоко разработана.Следует отметить монографии Михеева, Первомайского, Шишкова, посвящённыеневменяемости; исследования о специальном субъекте – работы Орымбаева,Устименко, Здравомыслова, Куринова.

В последнеедесятилетие, в связи с подготовкой и принятием нового Уголовного кодекса,появилось большое число публикаций об ограниченной вменяемости. Среди нихвыделяются исследования Иванова, Шишкова, Кудрявцева, Антоняна, Бородина.

Многостатей посвящено конкретным составам преступлений, прежде всего должностным.

Принаписании данной курсовой работы широко использовались нормативно-правовые актыразличного уровня, а также материалы следственной и судебной практики.

2 Понятие субъекта преступления

В соответствии с принципомвины (ст. 5 УК РФ) к уголовной ответственности не могут быть привлеченынеодушевлённые предметы, животные, юридические лица. Уголовный закон связываетответственность со способностью лица, совершившего преступление, отдавать отчётв своих действиях и руководить ими, а такой способностью обладают только люди.При привлечении к уголовной ответственности юридических лиц цели наказания(исправление осуждённого и предупреждение совершения им новых преступлений)оказались бы недостижимыми, поскольку уголовное наказание призвано воздействоватьлишь на людей.[3]

Субъектом преступлениямогут быть только люди, обладающие способностью осознавать фактический характерсвоих действий (бездействия) и руководить ими, то есть только вменяемые лица.Вина, как в форме умысла, так и в форме неосторожности исключается во всехслучаях, когда лицо в момент совершения общественно опасного деяния в силусвоего психического состояния не осознавало характера своих действий (бездействия)или не могло ими осмысленно руководить.[4]

Действие УК РФраспространяется на граждан России, лиц без гражданства, иностранных лиц(ст.ст. 11-13 УК РФ). Дипломатические представители и иные лица, пользующиесяиммунитетом, в случае совершения ими преступления в России, несут ответственностьв соответствие с нормами международного права (ч.4 ст.11 УК РФ). Однакоиммунитет указанных лиц от уголовного преследования не означает, что в случаенарушения ими уголовно-правовых норм, они не являются субъектами преступлений.В этом случае имеет место лишь освобождение от уголовной ответственности по нереабилитирующим основаниям.[6]

3 Возрастные признаки субъекта

Уголовныйкодекс РФ дифференцированно подходит к возрасту, при достижении которогонесовершеннолетний может быть признан субъектом преступления, напрямую указываяна два возрастных признака субъекта.

Третийвозрастной признак субъекта – 18 лет.[12]Такой вывод позволяет сделать то, что субъектами ряда преступлений, связанных сособым характером совершаемых деяний, могут быть только совершеннолетние лица.Например, субъектами вовлечения несовершеннолетних в преступную или инуюантиобщественную деятельность (ст.ст. 150, 151 УК РФ), уклонения от прохождениявоенной и альтернативной гражданской службы (ст. 328 УК РФ), преступлений,предусмотренных ст. 134 УК РФ.

Рядуотдельных составов преступлений соответствует старший возраст, привлечения кответственности. Все они являются составами со специальным субъектом. Так,субъектом вынесения заведомо неправосудного приговора, решения или иного судебногоакта (ст. 305 УК РФ) может быть только судья, то есть лицо, помимо прочего, достигшее,как минимум, 25 лет (ст. 119 Конституции РФ, ст. 4 Закона РФ “О статусе судей вРоссийской Федерации” и другие законы о судоустройстве). Безусловно, только зрелыйвозраст характерен для таких субъектов, как врач (ст. 124 УК РФ), капитан судна(ст. 270 УК РФ).[13]

Определяявозраст несовершеннолетнего, суд обязан точно установить число, месяц и годрождения, прибегая в необходимых случаях к помощи судебно-медицинскойэкспертизы. При этом подросток считается достигшим установленного возраста,исходя из предлагаемого экспертизой минимального возраста, а если дата рожденияизвестна точно – на другой день после дня рождения. Если экспертами будетназван только год рождения, то днём рождения следует считать последний день названногогода.[14]

4 Вменяемость и невменяемость

4.1 Понятие вменяемости

Понестиуголовную ответственность за совершённое общественно опасное деяние могут лишьвменяемые лица.

4.2 Медицинский критерийневменяемости

Медицинскийкритерий устанавливает эксперт, с помощью приёмов и методик, разработанныхнаукой психиатрией.

4.3 Юридический критерийневменяемости

4.4 Ограниченная вменяемость

Концепцияограниченной вменяемости связана с относительно неглубокими психическимирасстройствами субъекта преступления (именуемыми часто психическимианомалиями).[37] Вотличии от расстройств, характерных для невменяемых, психическое расстройство,не исключающее вменяемости, не носит патологического характера, то есть неявляется болезнью.[38]

Указанные аномалии характеризуются дисбалансом сил возбуждения и торможения.

5 Уголовно-правое значение состояния опьянения в момент совершения преступления

УКРСФСР рассматривал совершение преступления лицом, находившимся в состоянииопьянения, как обстоятельство, отягчающее ответственность. Хотя суд мог непризнавать его таковым (ст. 39 УК РСФСР).

Состояниеопьянения увеличивает психическую и двигательную активность, затрудняетконцентрацию внимания, у человека происходит переоценка своих возможностей,снижается самоконтроль. В состоянии опьянения растормаживаются инстинкты ипроявляются скрытые особенности личности и переживания, контролируемые втрезвом состоянии (ревность, тщеславие, обиды и другие).

Опьянение затрудняетосознание социальной значимости поведения и анализ возникшей эмоциогеннойситуации, что свидетельствует о своего рода психической аномалии. В этой связинорма ст. 23 УК РФ может быть рассмотрена как специальная по отношению к общейнорме ст. 22, предусматривающей ответственность лиц, психические аномалии,которых не исключают вменяемости, и ха

www.ronl.ru

Контрольная работа: Субъект и объект преступления

Содержание

1.Субъект преступления (понятие). Возраст, по достижение которого возможна уголовная ответственность лица, совершившего особо опасное деяние. Понятие невменяемости. Критерии невменяемости. Ответственность за преступления, совершенные в состоянии алкогольного опьянения. Понятие специального субъекта преступления.

2.Задача.

3.Задача.

4.Используемая литература.

Вопрос №1

Субъект преступления– это лицо, совершившее общественно опасное деяние и способное в соответствии с законом понести за него уголовную ответственность.

Действие уголовного закона распространяется на граждан Российской Федерации, лиц без гражданства, иностранных граждан.

Юридические лица (предприятия, фирмы, организации) не являются субъектом преступления и не могут нести уголовную ответственность, это же относится к неодушевлённым предметам и животным, поскольку уголовный закон связывает ответственность со способностью лица, совершившего преступление, отдавать отчёт в своих действиях и руководить ими, а такой способностью обладают только люди. При привлечении к уголовной ответственности юридических лиц цели наказания (исправление осуждённого и предупреждение совершения им новых преступлений) оказались бы недостижимыми, поскольку уголовное наказание призвано воздействовать лишь на людей.[1]

Наука уголовного права и криминология исходят из того, что понятия "субъект преступления" и "личность преступника" хотя и связаны друг с другом, но не тождественны. Субъект преступления - это совокупность признаков, характеризующих лицо, совершившее преступление, вне рамок которых нет состава преступления. Это тот минимум признаков, характеризующих свойства преступника, который необходим для признания его субъектом преступления. Иными словами, признаки субъекта преступления являются составной частью юридического основания уголовной ответственности, отсутствие хотя бы одного из них, даже дополнительного, означает отсутствие состава преступления. Таким образом,субъект преступления- это лицо, подлежащее уголовной ответственности. Общие условия, характеризующие субъект преступления, возрастные и иные его признаки закреплены в главе 4 УК РФ.

Уголовной ответственности подлежит только вменяемое физическое лицо, достигшее возраста, уголовной ответственности[2]. Из смысла данной нормы к основным признакам субъекта преступления относятся: физическое лицо, вменяемость и достижение определённого возраста. Эти наиболее существенные признаки всех субъектов преступлений составляют научное понятие общего субъекта преступления. Факультативными признаками субъекта преступления являются признаки специального субъекта.

Возраст уголовной ответственности, как признак субъекта преступления, определяется на основе данных подростковой психологии. В основу критериев такой ответственности положены возрастные особенности несовершеннолетнего, накопление жизненного опыта, формирование правосознания и уровня воспитания, которые к достижению совершеннолетия, а в ряде случаев гораздо раньше способны осознавать и осмысленно выбирать в жизненных ситуациях непреступные формы поведения[3].

Уголовной ответственности подлежит лицо, достигшее ко времени совершения преступления шестнадцатилетнего возраста[4].

Несовершеннолетними признаются лица, которым ко времени совершения преступления исполнилось четырнадцать, но не исполнилось восемнадцати лет[5]. В отношении несовершеннолетних имеет место особый порядок привлечения их к ответственности за преступления, исчерпывающий перечень, которых закреплен в УК РФ.

Так, лица, достигшие ко времени совершения преступления четырнадцатилетнего возраста, подлежат уголовной ответственности за убийство (статья 105), умышленное причинение тяжкого вреда здоровью (статья 111), умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью (статья 112), похищение человека (статья 126), изнасилование (статья 131), насильственные действия сексуального характера (статья 132), кражу (статья 158), грабеж (статья 161), разбой (статья 162), вымогательство (статья 163), неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения (статья 166), умышленные уничтожение или повреждение имущества при отягчающих обстоятельствах (часть вторая статьи 167), терроризм (статья 205), захват заложника (статья 206), заведомо ложное сообщение об акте терроризма (статья 207), хулиганство при отягчающих обстоятельствах (части вторая и третья статьи 213), вандализм (статья 214), хищение либо вымогательство оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств (статья 226), хищение либо вымогательство наркотических средств или психотропных веществ (статья 229), приведение в негодность транспортных средств или путей сообщения (статья 267).

Эти двадцать статей Уголовного кодекса составляют исчерпывающий перечень и не могут быть расширены правоприменителем и несовершеннолетние не могут нести уголовную ответственность за иные, кроме перечисленных в части второй ст. 20 УК РФ составы.

Кроме того, в случае, если несовершеннолетний достиг возраста, предусмотренного частями первой или второй статьи 20, но вследствие отставания в психическом развитии, не связанном с психическим расстройством, во время совершения общественно опасного деяния не мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими, он не подлежит уголовной ответственности.

Не подлежит уголовной ответственности лицо, которое во время совершения общественно опасного деяния находилось в состоянии невменяемости, то есть не могло осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими вследствие хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики[6].

В данной уголовно-правовой норме проведены два критерия невменяемости, которые в теории уголовного права называются юридический (психологический) и медицинский (биологический).

Медицинский критерийраскрывает причины этой неспособности: болезненное состояние психики человека или отставание в психическом развитии лица, совершившего общественно опасное деяние. При этом не всякое болезненное состояние психики позволяет признать его невменяемым, а только то, которое мешало ему правильно оценивать свои поступки.

Медицинский критерийвыводится из различных форм психического расстройства (болезни): хроническое психическое расстройство, слабоумие, иное болезненное состояние.

Законодателем в обобщённом виде дан исчерпывающий перечень различных формы болезненных расстройств психической деятельности, которые могут сопровождаться утратой способности лица отдавать себе отчёт в своих действиях или руководить ими: хронические психические расстройства, временные психические расстройства, слабоумие, иное болезненное состояние психики.

К хроническим психическим расстройствам относятся трудноизлечимые болезни затяжного характера связанные с периодическим или постоянным нарастанием болезненных процессов: паранойя, шизофрения, маниакально-депрессивный психоз, прогрессирующее слабоумие и др.

Временное психическое расстройство - заболевание, протекающее относительно недолго и заканчивается выздоровлением больного. К ним относятся: белая горячка, алкогольный психоз, патологическое опьянение (отличие от опьянения физиологического), патологический аффект, которые вызываются, как правило, тяжёлыми психологическими потрясениями[7].

Под слабоумием понимается различные формы ослабления психической деятельности мозга и серьёзное ухудшение интеллектуальных способностей личности: дебильность (лёгкая степень слабоумия), имбецильность (средняя степень слабоумия) и идиотия (глубокая и обширная степень слабоумия).

К болезненным состояниям психики, в том числе не исключающим вменяемость относятся различные по тяжести формы временных расстройств психики: острые бредовые и галлюцинаторные состояния, которые могут быть вызваны опасными инфекциями, отравлениями или тяжёлыми травмами; наркотизация в период абстиненции; лунатизм и другие состояния, выявляемые с помощью психиатрических и психологических методик и определяющие возможность установления невменяемости или психических расстройств не исключающим вменяемости (ограниченная вменяемость).

Юридический критерийопределяет суд, когда даёт оценку лицу, совершившему общественно опасное деяние, как не способному осознавать характер своих действий и руководит ими. При этом свои выводы суд основывает на медицинском критерии невменяемости (акт судебно-психиатрической экспертизы).

Непосредственно отражая юридически значимые свойства психических расстройств, юридический критерий подводит всё многообразие психопатологических проявлений к единому знаменателю и делает этот клинический по содержанию материал сопоставимым с правовыми понятиями и пригодным для решения правовых задач. При помощи юридического критерия судебно-психиатрические термины “переводятся” на язык права.

Юридический критерий невменяемости заключается в отсутствии у лица способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) – это интеллектуальный момент, либо руководить своими поступками – волевой момент.

Содержание интеллектуального момента свидетельствует о том, что лицо не понимает опасности своего поведения для общества. Расстройство интеллекта, как правило, вызывает и расстройство воли – лицо не может руководить своими поступками. Однако бывают случаи, когда лицо отдаёт отчет в своих действиях, то есть осознаёт характер своего поведения, но в силу болезненного состояния не может руководить своими действиями.

Для признания лица невменяемым требуется наличие одного из признаков юридического критерия в сочетании с медицинским критерием[8].

Таким образом, современная формула невменяемости предусматривает согласованного применения юридического и медицинского критериев при решении вопроса о невменяемости.

Необходимо обратить внимание, что вменяемое лицо, которое во время совершения преступления в силу психического расстройства не могло в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими, подлежит уголовной ответственности[9].

Юридический критерий ограниченной вменяемости – неполная мера осознания фактического характера и общественной опасности действия (бездействия) и руководства ими.

Наличие юридического критерия ограниченной вменяемости, как и в случае установления невменяемости, полностью зависит от наличия медицинского критерия[10].

Медицинский критерий ограниченной вменяемости образуют, прежде всего, нарушения в интеллектуальной и эмоционально-волевой сфере, не позволяющие в полной мере осознавать свои поступки и руководить ими[11].

Главным отличительным признаком ограниченной вменяемости является возможность лица осознавать свои действия, руководить ими, но в силу психического заболевания у него ограничена способность к полноценной психической деятельности. Наличие медицинского критерия ограниченной вменяемости как психического заболевания и юридического критерия как способности хоть и не в полной мере, но осознавать свои действия (бездействие), руководить ими обуславливают возможность привлечения лица к уголовной ответственности.

Психическое расстройство, не исключающее вменяемости, учитывается судом при назначении наказания и может служить основанием для назначения принудительных мер медицинского характера[12]

Специальный субъект- это лицо, которое, кроме общих признаков субъекта преступления обладает еще дополнительными признаками, указанными в диспозиции уголовно-правовой нормы, отражающими специфические свойства преступника.

Указание в диспозиции нормы на признаки специального субъекта означает, что не всякое физическое, вменяемое, достигшее указанного в законе возраста лицо, причинившее вред обществу, может быть привлечено к уголовной ответственности.

Таким образом,специальный субъект– это лицо, обладающее наряду с вменяемостью и возрастом уголовной ответственности также иными дополнительными признаками, указанными в законе или прямо вытекают из него, ограничивающими круг лиц, которые могут нести ответственность за данное общественно опасное деяние.

Задача№1

Борисова – 14 лет и Власов – 13 лет, ранее совершив несколько краж, напали на 12- летнего Глотова и сняли с него шапку. При задержании, Борисова оказала сопротивление, ударив милиционера.

С какого возраста наступает уголовная ответственность? Могут ли быть Борисова и Власов привлечены к уголовной ответственности?

На основании статьи 20 п.1 УК РФ «Уголовной ответственности подлежит лицо, достигшее ко времени совершения преступления шестнадцатилетнего возраста».

На основании статьи 20 п. 2 УК РФ « Лица, достигшие ко времени совершения преступления четырнадцатилетнего возраста, подлежат уголовной ответственности за кражу (статья 158). Таким образом, к уголовной ответственности может быть привлечена только Борисова, Власов уголовной ответственности не несет.

Задача№2

Козлов в состоянии сильного алкогольного опьянения похитил в магазине пальто. Будучи привлеченным к уголовной ответственности он заявил, что на момент кражи ничего не соображал.

Может ли Козлов быть привлечен к уголовной ответственности?

На основании статьи 23 УК РФ «Лицо, совершившее преступление в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, подлежит уголовной ответственности». Таким образом, Козлов будет привлечен к уголовной ответственности на общих основаниях.

Список использованной литературы

Нормативно-правовые акты.

1.Конституция Российской Федерации от 12.12.1993г

2.Уголовный кодекс Российской Федерации от 15.03.2005г

Учебная и монографическая литература.

1.Иванов Н.Г., Брыка И. Проблемы ограниченной вменяемости // Законность, 1998, № 10.

2.Г.М. Миньковский, А.А. Магомедов, В.П. Ревин Уголовное право России Учебник. Общая и Особенная части. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Брандес, 2002.

3.Мустаханов Р. Вопросы ограниченной вменяемости по Уголовному кодексу Российской Федерации // Законность, 1998, № 7

4.Уголовное право РФ. Особенная часть. 2-е изд., перераб. и доп. /Под ред. Г.Н. Борозенко, В.С. Комисарова - М.: 2001.

5.Уголовное право России. Общая часть. /Под ред. Б.В. Здравомыслова - М.: Проспект, 2001.

[1]Уголовное право России. Общая часть /под ред. Б.В. Здравомыслова - М.: Проспект, 2001., С. 204

[2]ст. 19 Уголовного кодекса РФ от 15 марта 2005 г. N 63-ФЗ

[3]Г.М. Миньковский, А.А. Магомедов, В.П. Ревин Уголовное право России Учебник. Общая и Особенная части. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Брандес, 2002., С. 39

[4]п.1 ст. 20Уголовного кодекса РФ от 15марта 2005 г. N 63-ФЗ

[5]п. 1 ст. 87 Уголовного кодекса РФ. от 15марта 2005 N 63-ФЗ

[6]п.1 ст. 21 Уголовного кодекса РФ от 15 марта 2005 г. N 63-ФЗ

[7]Г.М. Миньковский, А.А. Магомедов, В.П. Ревин Уголовное право России Учебник. Общая и Особенная части. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Брандес, 2002., С. 41

[8]Г.М. Миньковский, А.А. Магомедов, В.П. Ревин Уголовное право России Учебник. Общая и Особенная части. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Брандес, 2002., С. 42

[9]п.1 ст. 22 Уголовного кодекса РФ от 15 марта 2005 г. N 63-ФЗ

[10]Иванов Н.Г., Брыка И. Проблемы ограниченной вменяемости // Законность, 1998, № 10, С. 10.

[11]Мустаханов Р. Вопросы ограниченной вменяемости по Уголовному кодексу Российской Федерации // Законность, 1998, № 7, С. 43.

[12]п.2 ст. 22 Уголовного кодекса РФ от 15 марта 2005 г. N 63-ФЗ

superbotanik.net

Контрольная работа: Субъект и объект преступления:. Субъект преступления контрольная работа

Контрольная работа - Субъективная сторона и субъект преступления

Контрольная работа - Субъект преступления

Контрольная работа: Субъект преступления

Контрольная работа - Субъект преступления

Контрольная работа: Субъект и объект преступления

Смотрите также