Реферат: Концепция устойчивого развития. Реферат структура экономики в рамках концепции устойчивого развития
Реферат Концепция устойчивого развития.
Концепция устойчивого развития.
Актуальной задачей, стоящей сейчас перед цивилизацией, является проблема экологической безопасности на планете. Одним из путей ее решения может быть концепция устойчивого развития общества, идея которой была начата в деятельности ООН и дала развитие большом количестве исследований в области структуры, функций, динамики и интеграции данной теории в мировой социальный и экономическое пространство. Но в этих исследованиях обращено недостаточное внимание на вопрос о роли государства в реализации концепции устойчивого развития.
Переход мирового сообщества к состоянию "устойчивого развития" требует серьезных изменений в протекании многих планетарных процессов. Достичь их можно только согласованными действиями. Поэтому главное место при создании данной концепции занимают исследования, связанные с определением целей, соответствующих решений и задач.
Вместе с тем существуют разночтения базисных положений концепции, особенно в области взаимосвязи функций экономики, экологии и права. Это требует постоянного переосмысления реалий, глобальных процессов, их анализа в новых и предполагаемых условиях. Цель исследования заключается в рассмотрении трех основных составляющих стабильного развития, а именно: экономической, социальной, экологической в их диалектической взаимосвязи. Также сделана попытка доказать, что переход к устойчивому развитию невозможен без изменений функций государства, без изменения и усовершенствования законодательства.
Для реализации сформулированной цели поставлены и решены следующие задачи:
- показать, что только в согласованном развития общества, экономики и
природы возможен переход к устойчивому развитию
- проанализировать функции современных государств с точки зрения идеи устойчивого
развития
- исследовать сущность экологической функции государства.
Термин "устойчивое развитие" был введен в научный оборот Международной комиссией по окружающей среде и развитию (Комиссия Брунтланд) в 1987 Во постоянным понимается такое развитие, которое удовлетворяет потребности современности, но не ставит под угрозу способность будущих поколений удовлетворять свои потребности . В нашем понимании, устойчивое развитие включает в себя два ключевых взаимосвязанных понятия:
1) понятие потребностей, в том числе приоритетных (необходимых для существования беднейших слоев населения)
2) понятие ограничений (обусловленных состоянием технологии и организацией общества), которые накладываются на способность окружающей среды удовлетворять нынешние и будущие потребности человечества.
Главной задачей устойчивого развития многие авторы считают удовлетворение человеческих потребностей и стремлений. Важно отметить, что устойчивое развитие требует удовлетворения наиболее важных для жизни потребностей всех людей и предоставления им возможности удовлетворять свои стремления к лучшей жизни в равной степени. Концепция устойчивого развития основывается на пяти основных принципах:
1. Человечество действительно может придать развитию устойчивого и долговременного характера, для того чтобы он соответствовал потребностям людей, живущих сейчас, не теряя при этом возможности будущим поколениям удовлетворять свои потребности.
2. Ограничения, которые существуют в области эксплуатации природных ресурсов, относительные. Они связаны с современным уровнем техники и социальной организации, а также со способностью биосферы к самовосстановлению.
3. Необходимо удовлетворить элементарные потребности всех людей и всем предоставить возможность реализовать свои надежды на более благополучную жизнь. Без этого устойчивое и долговременное развитие просто невозможно. Одна из главных причин возникновения экологических и иных катастроф - нищета, которые стали в мире обычным явлением.
4. Необходимо согласовать качество жизни тех, кто пользуется избыточными средствами (денежными и материальными), с экологическими возможностями планеты, в частности относительно использования энергии.
5. Размеры и темпы роста населения должны быть согласованы с производственным потенциалом глобальной экосистемы Земли, меняется.
В литературе подчеркивается динамический характер устойчивого развития, что вполне закономерно. Отмечается, что он представляет собой не неизменяемый состояние гармонии, а скорее процесс переменный, в котором масштабы эксплуатации ресурсов, направление капиталовложений, ориентация технического развития и институционные изменения согласовываются с нынешним и будущими потребностями. Существующий подход к концепции устойчивого развития вырабатывался в течение нескольких десятилетий: он основан на опыте в области развития, накопленного за это время.
Возникновению и разработке концепции устойчивого развития во многом способствовала деятельность, проводившаяся в рамках Римского клуба. Большой толчок в этом направлении дала работа "Лимиты роста", она привлекла большое внимание к глобальным экологическим проблемам.
Современные экологические проблемы, которые заставили обратить на себя внимание и вызвать к жизни концепцию устойчивого развития, в некоторой степени порождены отставанием экономической мысли. Ни классики экономической науки, начиная с А. Смита, ни последующие экономические школы не придавали значения экологическим ограничениям в экономическом развитии. И только в 70-е годы ХХ века, когда во всем мире резко обострились экологические проблемы, перед экономической наукой встала задача осмыслить тенденции эколого - экономического развития и разработать принципиально новые концепции. На самом деле, концепция устойчивого развития стала качественно новым подходом к проблемам, которые раньше не замечались, либо не осознавались как важные, или считались такими, которые не относятся к сфере экологической
науки. Доминирующая до сих пор в экономике парадигма базируется на некоторых предположениях о мире, которые, будучи очень полезными для эффективного распределения ресурсов в краткосрочном промежутке времени, менее точны и полезны в работе с более долговременными, широкими и сложными проблемами устойчивого развития.
Р. Костанца и К. Фольке правильно выделяют три иерархически взаимосвязанных проблемы, с решением которых связано устойчивое развитие. Они сводятся к поддержке:
- устойчивого масштаба экономики, который соответствовал бы ее экологической
системе жизнеобеспечения
- справедливого распределения (distribution) ресурсов и возможностей не
только в пределах нынешнего поколения людей, но также между настоящим и
будущим поколениями, а также между человеком и другими биологическими
видами
- эффективного распределения (allocation) ресурсов по времени, который бы
адекватно учел природный капитал.
Конечно, концепция устойчивого развития не могла бы стать столь распространенной, если бы не существовало соответствующих предпосылок как в основах самой традиционной экономической науки, так и в обществе. Главной предпосылкой стали грандиозные изменения, которые возникли в мире в середине ХХ века. Если раньше ареной экономического роста было всего несколько стран Европы и Северной Америки, то сейчас в основанное на единых принципах мировое хозяйство оказался включен практически весь мир.
Модель развития, применявшаяся развитыми странами в 50-60-е годы, ориентировалась на достижение экономической эффективности. Считалось, что только эффективность экономической системы может проложить путь к всеобщему процветанию и покончить с неравенством как в рамках отдельной страны, так и в мировом масштабе. Однако неоднократно указывалось на чрезвычайно низкую эффективность экономической системы промышленно развитых стран, основанную на непропорционально высоких затратах природных
ресурсов.
К началу 70-х годов растущая численность бедных слоев населения в развивающихся странах, и отсутствие преимуществ экономического развития привели к росту числа попыток непосредственно исправить ситуацию с распределением доходов. Стало ясно: единственное, что может изменить ситуацию - это конкретные действия, предпринятые в широких масштабах и согласованные на мировом уровне. Парадигма развития переместилась в сторону уравновешивания роста, который в явной форме учел социальные цели (сокращение численности бедных слоев населения) и предоставил им такого же значения, как и экономической эффективности. Также главной задачей развития стала защита окружающей среды. К началу 80-х годов было накоплено большое количество информации, которая бы свидетельствовала о том, что деградация окружающей среды является серьезным препятствием для экономического развития. Таким образом, концепция устойчивого развития появилась в результате объединения таких взглядов: экономического, социального, экологического.
Ограниченность ресурсов давно осознается как фундаментальный экономический фактор. Вывод о фактической небезкоштовнисть "даровых благ природы" был сделан в рамках концепции устойчивого развития. В наше время существует большое количество самых разнообразных подходов к оценке стоимости природных ресурсов.
Концепция устойчивого развития социально ориентированная. Она направлена на сохранение социальной и культурной стабильности, в том числе на уменьшение числа разрушительных конфликтов. В глобальных масштабах желательно также сохранить культурный капитал и более полно использовать практику устойчивого развития, присущую недоминирующих культурам. Для достижения устойчивого развития современному обществу придется создать более эффективную систему принятия решений, которая будет учитывать исторический опыт. Именно понимание первостепенной важности решения социальных проблем и стало толчком к созданию Римского клуба и, в конечном итоге, к возникновению самой концепции устойчивого развития.
Без справедливого распределения ресурсов и возможностей между всеми членами человеческого общества устойчивое развитие невозможно. Достижение достойной жизни и благополучия для всех граждан мира должно стать главной целью мирового сообщества. Для стабильного развития в первую очередь необходимо создание более равноправного общества на всех без исключения уровнях человеческой организации. Определенный гарантированный минимальный уровень жизни должен быть неотъемлемым правом любого гражданина.
Развитием социальной стеклашего концепции устойчивого развития стала фундаментальная идея соблюдения прав будущих поколений. Природные ресурсы Земли является общим наследием человечества, включая как современников, так и будущие поколения. Для стабильного развития этот постоянный резервный фонд должен передаваться от поколения к поколению как можно менее утомительным и загрязненным.
С экологической точки зрения устойчивое развитие должно обеспечивать стабильность биологических и физических систем. Особое значение имеет жизнеспособность локальных экосистем, от которых зависит глобальная стабильность всей биосферы в целом. Более того, понятие природных систем и ареалов обитания можно понимать широко, включая в них создано человеком среду, такое, например, как города. Большое внимание уделяется сохранению способности таких систем к изменениям, а не сохранению их в некотором "идеальном" статическом состоянии. Деградация природных ресурсов, загрязнение окружающей среды и утрата биологического разнообразия уменьшают способность экологических систем к самовосстановлению.
Сохранение биосферы не может быть самоцелью устойчивого развития. Его цель - выживание человека как биологического вида. В то же время все большее количество людей осознает, что само дальнейшее существование человечества будет невозможным, если деградация природной среды его обитания превысит некоторый, пока неизвестный, а возможно, и принципиально неустановленный критический уровень. Осуществляемый в гармонии с окружающей средой развитие может способствовать как удовлетворению целого ряда насущных потребностей людей, так и укреплению собственной основы. Работу над созданием концепции устойчивого развития нельзя считать завершенной. Определенный отпечаток накладывает и то, что основной документ об устойчивом развитии был создан в результате долгого поиска компромиссов между людьми самых различных взглядов и убеждений.
Практической реализации концепции устойчивого развития в мире уделяется все больше внимания. Этим вопросам была посвящена Конференция ООН по окружающей среде и развитию (Рио-де-Жанейро, 1991). На ней международным сообществом был принят программный документ по реализации концепции устойчивого развития. Вопросам реализации этой программы была посвящена специальная сессия Генеральной Ассамблеи ООН (23-27 июня 1997).
Обострение экологической ситуации требует от каждого государства принять меры, чтобы деятельность, которая ведется на ее территории, не был причиной ухудшения окружающей среды, ведет к изменениям функций государства. Казалось бы, в этих пор все государства преследовали цель выживания и дальнейшего неопределенного развития. И это осуществлялось через все функции государства - регулирование экономической жизни, защита прав человека, содействие развитию образования и научно-техническому прогрессу, обеспечения обороноспособности страны, сотрудничество с другими народами. В своей совокупности функции государства при их эффективной реализации помогали осуществлению и дальнейшему развитию общества. Однако ситуация в условиях движения к экологической катастрофе и углублению глобальных противоречий развития существенно менялась. Функции государства без наполнения принципами и целями устойчивого развития не в состоянии обеспечить ни безопасности и развития государства, ни благосостояния ее граждан.
Гибель цивилизации отразится на каждом конкретном государстве и в современных условиях государственная стратегия развития должна ориентироваться как на выживание человечества в целом, так и народа своей страны.
Вполне понятно, что выживание - это черта глобальной стратегии устойчивого развития, но каждое государство заинтересовано как в самосохранении, так и в выживании своего народа. Поэтому на уровне национальной каждое государство обязано будет включить выживания населения и непрерывное развитие общества, если она включается в процесс перехода по модели устойчивого развития. А это ведет к тому, что функция выживания и
непрерывного развития наполняется принципиально новым содержанием, какого не
было у государств, которые развивались стихийно.
Все государства недавно разделяли потребительскую идеологию, утверждающую заботу властных структур об удовлетворении все возрастающих потребностей населения. Государства планеты сформировали индустриально-потребительское общество. В противовес этой идеологии реализация новой, ориентируется на выживание, комплексной функции государства заключается не только в удовлетворении, но и в постепенном кардинальной переориентации потребностей населения, их экологизации. В комплекс задач по выживанию и сохранению народонаселения прежде всего относятся поддержание здоровья населения, обеспечения необходимого с позиций устойчивого развития воспроизводство людей. Сегодня состояние здоровья населения, качество его жизни и
условия воспроизводства находятся в кризисном состоянии.
Доминирующее место в структуре заболеваний и смертности населения Украины заняли хронические неинфекционные заболевания, прежде болезни органов дыхания, системы кровообращения, злокачественные новообразования, болезни нервной системы. За период с 1980 года произошли значительные изменения в заболеваемости населения Украины. По всем болезнях отмечается рост их уровня на 27,3%. Средняя продолжительность жизни - 66 лет. Сейчас Украина по продолжительности жизни мужчин занимает 29-е место в Европе и 49-е место в мире, женщин - соответственно 27-е место и 39-е место. Сейчас в Украине смертность населения, особенно детей, значительно увеличилось. С 1992 года смертность в нашей стране превышает рождаемость.
Не меньшую тревогу вызывает и проблема наследственных заболеваний. Постепенно увеличивается фон генетических заболеваний, число детей с врожденными недостатками из поколения в поколение растет. Все мировое сообщество и каждая из примерно 200 государств планеты просто вынуждены включать в перечень своих функций новую - экологическую. Экологическая функция любого государства должна носить общий и глобальный характер. Суть ее заключается в том, чтобы обеспечить экологобезопасного развитие как данного государства, так и всего человечества, поскольку второй зависит от первого. Это реалии и перспективы выживания и для конкретной страны, и для мирового сообщества.
Вполне естественно, что приоритетность экологической функции в условиях глобального кризиса должна быть достаточно высокой - ей нужно занимать место сразу же после экономического, в наибольшей степени влиять на принятие государственных решений.
Экологическая функция государства обязательно должна найти отражение в правовых отношениях. Этим обусловливается появление новой, ранее не исследованной правовой функции. Данная функция права возникла именно потому, что с появилась необходимость в регулировании общественных отношений в сфере взаимодействия общества и природы. Речь идет прежде всего о необходимости обеспечения экологической безопасности и охраны природы при регулировании общественных отношений в области хозяйственной и иной деятельности юридических и физических лиц, деятельности органов государственной власти, должностных лиц и т.п..
Без активного юридического вмешательства в управление природопользования и в охрану природы, без четкой ориентации на цели устойчивого развития невозможно эффективно реализовывать принципы новой цивилизационной модели развития. Экологическая функция права имеет принципиальное отличие от всех
ogorod.net
Реферат: Концепция устойчивого развития
Выполнил: Петров
Проверил:
Бердск, 2004г.
Оглавление.
| 1. Введение…………………………………………………………….. 2. Устойчивое развитие – путь к решению экологических и экономических проблем…………………………………………… Возможно вы искали - Реферат: Лекции по экологии 3. Заключение…………………………………………………………. 4. Список используемой литературы………………………………… | стр 3. стр 5. стр 14. стр 16. |
Введение.
В начале XX века российским ученым В.И. Вернадским было разработано учение о биосфере, живом веществе (организующим земную оболочку) и эволюции биосферы в ноосферу. Ноосфера (от греч. noos – разум) – сфера разума, или "мыслящая оболочка". Согласно этому учению, человеческий разум, деятельность и научная мысль становятся определяющим фактором развития, мощной силой, сравнимой по своему воздействию на природу с геологическими процессами.
Однако, несмотря на то, что учение это было сформировано почти сто лет назад, до сих пор представления о ноосфере остаются крайне противоречивыми. С одной стороны, ноосферное учение признаётся, как величайшее научное достижение, более того, как основной закон социальной экологии. С другой же, - как светлая, но утопическая мечта об управляемой человеческим разумом окружающей среде.
В концепции ноосферы сложно переплелись материалистические и религиозно-философские взгляды на роль и предназначение человечества, человеческой мысли в окружающем мире. Она естественна и закономерна для христианского мировоззрения, которое веками формировалось под знаком безусловного права человека на владение всеми богатствами природы, дарованного свыше. Ключевые положения концепции ноосферы В.И. Вернадский сформулировал следующим образом: а) человечество – великая геологическая сила; б) эта сила есть разум и воля человека, как существа социально организованного; в) облик планеты изменён человеком настолько глубоко, что оказались затронутыми её биогеохимические круговороты; г) человечество эволюционирует в сторону обособления от остальной биосферы.
Похожий материал - Реферат: Международное экологическое право
Вернадский видел и предсказывал отрицательные последствия антропогенного воздействия на природу. В геологической истории биосферы перед человеком открывается огромное будущее, если он поймёт это, и не будет употреблять свой разум и труд на самоистребление.
С точки зрения концепции ноосферы эволюция человеческого общества представляется как совокупная эволюция умственных способностей человека, освоения всё более эффективных источников энергии, орудий и технологий труда, науки и культуры.
На протяжении 2 млн. лет, с момента выделения человека из животного состояния, развивалось первобытное общество. Численность населения была невелика. Человеческое общество ещё являлось частью природных экосистем, и разрушение биосферы носило незначительный, узко локальный характер. С развитием производящего хозяйства (земледелия и животноводства) сопровождаемого возрастанием численности населения и ростом крупных городов, разрушение биосферы увеличивается от локальных до крупных региональных размеров.
Примерно 200 лет назад начался промышленный период. Рост технического развития сопровождался быстрым увеличением потребления энергии. Бурно развивались науки и культура. Произошел демографический взрыв. Развитие человеческого общества сопровождалось лавинной деградацией биосферы. Экологический кризис к концу XX века достиг глобальных масштабов.
Человечество постепенно приходит к осознанию того, что развитие промышленного производства, если осуществлять его, не обращая должного внимания на природные факторы, порождает явления, разрушительный потенциал которых сопоставим с применением оружия массового поражения. Наряду с регулированием региональных конфликтов, преодолением экономической отсталости, решение экологических проблем является важнейшим фактором борьбы за выживание человечества.
Устойчивое развитие – путь к решению экологических и экономических проблем.
Очень интересно - Реферат: Нормативно-правовая регламентация земельных правоотношений в Германии
Сфера политики в наши дни смыкается со сферой охраны окружающей среды в единую дисциплину – политэкологию, которая занимается проблемами экологической безопасности. Международное сотрудничество в области охраны природы регулируется международным экологическим правом, в основе которого лежат общепризнанные принципы и нормы. Важнейший вклад в становление этих принципов внесли Стокгольмская конференция ООН по проблемам окружающей среды (1972 г.), Всемирная хартия природы, одобренная Генеральной Ассамблеей (1982 г.) и, особенно, Международная конференция в Рио-де-Жанейро (1992 г.) по окружающей среде и развитию.
На конференции в Рио встретились 114 глав государств, представители 1600 неправительственных организаций. Важнейшим вопросом этого форума стало дальнейшее развитие понимания связи международных экономических и экологических проблем в рамках концепции устойчивого развития .
Под понятием устойчивого развития понимается такое развитие, которое удовлетворяет потребности настоящего времени, но не ставит под угрозу способность будущих поколений удовлетворять свои потребности. Иными словами человечество должно научиться "жить по средствам", использовать природные ресурсы, не подрывая их, вкладывать деньги, образно выражаясь в "страховку" - финансировать программы, направленные на предотвращение катастрофических последствий собственной деятельности.
Здесь стоит отметить, что широко вошедшее в обиход понятие "устойчивое развитие " - весьма неточный перевод англоязычного термина. Более точно sustainable development переводится как сбалансированное развитие. Такой перевод нагляднее передаёт суть этого понятия, которая заключается в стремлении сохранить баланс между экономическим развитием и охраной окружающей среды. Однако, учитывая то, что в русскоязычной литературе уже укоренился термин "устойчивое развитие" , будем продолжать пользоваться именно этим понятием.
В основе этой концепции лежит тот факт, что если три четверти населения Земли, ныне проживающие в слабо развитых странах, пойдут по тому же пути развития своих экономических систем, что и жители развитых стран, то планета совершенно очевидно не выдержит столь мощного потребления её ресурсов и загрязнения окружающей среды и грянет неминуемая экологическая катастрофа. Вместе с тем нельзя винить развивающиеся страны в стремлении повысить уровень жизни быстро растущего населения.
Вам будет интересно - Реферат: Особо охраняемые природные территории РФ
В мировой политике же сегодня отчетливо прослеживается тенденция экономически благополучной четверти населения Земли решить, хотя бы временно, острые экологические проблемы за счет затормаживания экономического роста беднейших трёх четвертей. Выражая мнение весьма влиятельных кругов, многие политики и ученые развитых стран вдруг заговорили о расточительном потреблении природных ресурсов населением Земли, но голодную диету они предлагают всем, кроме себя. В реальной действительности решить экологические проблемы без решения социально – экономических невозможно. На конференции в Рио-де-Жанейро было отмечено, что "экология без экономики – это всеобщая нищета", и что устойчивому развитию разумной альтернативы не существует.
---------------------------------------------
Важнейшим документом, принятым на этой конференции была повестка дня на ХХ I век . Этот документ является программой того, как сделать развитие устойчивым с социальной, экономической и экологической точек зрения.
В повестке дня на ХХI век разъясняется, что движущими силами перемен в окружающей среде являются население, потребление и технология. В ней излагается, что нужно сделать для сокращения расточительных и неэффективных структур потребления в некоторых частях мира при одновременном содействии ускоренному и устойчивому развитию в других его частях. В ней предлагаются меры в области политики и программы для достижения устойчивого равновесия между потреблением, и способностью Земли поддерживать жизнь. Также в этой программе описываются некоторые методы и технологии, которые необходимо разработать для удовлетворения потребностей людей при рациональном использовании природных ресурсов.
Повестка дня на ХХI век предусматривает варианты предотвращения ухудшения состояния почвы, воздуха и воды, сохранения лесов и разнообразия форм жизни. В ней рассматриваются вопросы бедности и чрезмерного потребления, здравоохранения и образования. Отводится своя роль каждому: правительствам, деловым людям, профсоюзам, учёным, коренным народам, мужчинам и женщинам, молодёжи и детям. Этот документ не направлен против предпринимательской деятельности, напротив, в нём утверждается, что устойчивое развитие – это способ борьбы с бедностью и разрушением окружающей среды.
В настоящее время успех экономического развития оценивается главным образом количеством денег, которое оно приносит. Однако, системы учёта национальных богатств должны также принимать в расчет полную стоимость ухудшения состояния окружающей среды. Тот, кто её загрязняет, в принципе, должен нести расходы по ликвидации загрязнения. Для уменьшения риска нанесения вреда оценка состояния окружающей среды должна производиться до начала осуществления проектов, которые могут иметь нежелательные последствия. Правительствам следует уменьшить или отменить субсидирование тех проектов, которые не соответствуют целям и задачам устойчивого развития.
Похожий материал - Реферат: Охота
Важной темой повестки дня на ХХI век является необходимость ликвидации бедности путём предоставления бедным странам более широкого доступа к ресурсам, которые им необходимы для устойчивого развития . Приняв этот документ, промышленно развитые страны признали, что они должны играть более важную роль в сохранении и улучшении окружающей среды, чем бедные страны. Богатые страны обещали также увеличить финансовую помощь другим странам, для такого развития, которое имеет меньшие экологические последствия.
Повестка дня на ХХI век призывает правительства принять национальные стратегии устойчивого развития . Их необходимо разрабатывать с широким участием общественности, включая неправительственные организации. Это соглашение возлагает основную ответственность за перемены на национальные правительства, но указывает, что они должны тесно сотрудничать с международными организациями, деловыми кругами, региональными, провинциальными и местными властями, а также с неправительственными группами и объединениями граждан. Только партнёрство в глобальном масштабе может принести всем народам надежду на устойчивое развитие .
----------------------------------------------
Однако на пути к устойчивому развитию стоят трудноразрешимые противоречия. Удовлетворение человеческих потребностей немыслимо без эксплуатации природных ресурсов. Любое производство, по существу, основано на использовании природных ресурсов, составляющих часть общего природного потенциала ландшафтов .
Ресурсный потенциал ландшафта – это часть вещества и энергии, которая отторгается в социально-экономическую сферу. На современном уровне развития человечества природа рассматривается как источник самых разнообразных ресурсов: производственных (сырья и энергии для промышленности), сельскохозяйственных (естественного плодородия почв, теплообеспеченности и влагообеспеченности для производства продуктов растениеводства и животноводства), здравоохранительных и рекреационных (обеспечивающих лечение и отдых людей), эстетических и научных (служащих источником творческого вдохновения, используемых для изучения природных закономерностей, территориальных и экологических (условий существования людей в конкретном месте) и других. Можно сказать, что практически весь природный потенциал ландшафта в том или ином виде используется человеком сейчас, или будет использоваться в будущем. К оценке ресурсного потенциала ландшафта следует подходить с экономических, экологических и эколого-экономических позиций.
cwetochki.ru
Реферат - Концепция устойчивого развития
Новосибирский Государственный Технический Университет.
Экология.
2 курс.
Контрольная работа на тему:
Концепция устойчивого развития.
Выполнил: Петров
Проверил:
Бердск, 2004г.
Оглавление.
1.<span Times New Roman"">
Введение…………………………………………………………….. 2.<span Times New Roman"">
Устойчивое развитие – путь к решению экологических и экономических проблем …………………………………………… 3.<span Times New Roman"">
Заключение…………………………………………………………. 4.<span Times New Roman"">
Список используемой литературы………………………………… стр 3.
стр 5.
стр 14.
стр 16.
Введение.
В начале XXвека российским ученым В.И.Вернадским было разработано учение о биосфере, живом веществе (организующимземную оболочку) и эволюции биосферы в ноосферу. Ноосфера (от греч. noos– разум) – сфера разума, или «мыслящаяоболочка». Согласно этому учению, человеческий разум, деятельность инаучная мысль становятся определяющим фактором развития, мощной силой,сравнимой по своему воздействию на природу с геологическими процессами.
Однако, несмотря на то,что учение это было сформировано почти сто лет назад, до сих пор представленияо ноосфере остаются крайне противоречивыми. С одной стороны, ноосферное учениепризнаётся, как величайшее научное достижение, более того, как основной законсоциальной экологии. С другой же, — как светлая, но утопическая мечта обуправляемой человеческим разумом окружающей среде.
В концепции ноосферысложно переплелись материалистические и религиозно-философские взгляды на рольи предназначение человечества, человеческой мысли в окружающем мире. Онаестественна и закономерна для христианского мировоззрения, которое векамиформировалось под знаком безусловного права человека на владение всемибогатствами природы, дарованного свыше. Ключевые положения концепции ноосферыВ.И. Вернадский сформулировал следующим образом: а) человечество – великаягеологическая сила; б) эта сила есть разум и воля человека, как существасоциально организованного; в) облик планеты изменён человеком настолькоглубоко, что оказались затронутыми её биогеохимические круговороты; г)человечество эволюционирует в сторону обособления от остальной биосферы.
Вернадский видел и предсказывалотрицательные последствия антропогенного воздействия на природу. Вгеологической истории биосферы перед человеком открывается огромное будущее,если он поймёт это, и не будет употреблять свой разум и труд насамоистребление.
С точки зрения концепцииноосферы эволюция человеческого общества представляется как совокупная эволюцияумственных способностей человека, освоения всё более эффективных источниковэнергии, орудий и технологий труда, науки и культуры.
На протяжении 2 млн. лет,с момента выделения человека из животного состояния, развивалось первобытноеобщество. Численность населения была невелика. Человеческое общество ещёявлялось частью природных экосистем, и разрушение биосферы носилонезначительный, узко локальный характер. С развитием производящего хозяйства(земледелия и животноводства) сопровождаемого возрастанием численностинаселения и ростом крупных городов, разрушение биосферы увеличивается отлокальных до крупных региональных размеров.
Примерно 200 лет назадначался промышленный период. Рост технического развития сопровождался быстрымувеличением потребления энергии. Бурно развивались науки и культура. Произошелдемографический взрыв. Развитие человеческого общества сопровождалось лавиннойдеградацией биосферы. Экологический кризис к концу XXвека достиг глобальных масштабов.
Человечество постепенноприходит к осознанию того, что развитие промышленного производства, еслиосуществлять его, не обращая должного внимания на природные факторы, порождаетявления, разрушительный потенциал которых сопоставим с применением оружиямассового поражения. Наряду с регулированием региональных конфликтов, преодолениемэкономической отсталости, решение экологических проблем является важнейшимфактором борьбы за выживание человечества.
Устойчивое развитие – путь к решениюэкологических и экономических проблем.
Сфера политики в наши днисмыкается со сферой охраны окружающей среды в единую дисциплину –политэкологию, которая занимается проблемами экологической безопасности.Международное сотрудничество в области охраны природы регулируетсямеждународным экологическим правом, в основе которого лежат общепризнанныепринципы и нормы. Важнейший вклад в становление этих принципов внеслиСтокгольмская конференция ООН по проблемам окружающей среды (1972 г.), Всемирнаяхартия природы, одобренная ГенеральнойАссамблеей (1982 г.) и, особенно, Международная конференция в Рио-де-Жанейро (1992г.) по окружающей среде и развитию.
На конференции в Риовстретились 114 глав государств, представители 1600 неправительственныхорганизаций. Важнейшим вопросом этого форума стало дальнейшее развитиепонимания связи международных экономических и экологических проблем в рамках концепции устойчивого развития.
Под понятием устойчивого развития понимается такоеразвитие, которое удовлетворяет потребности настоящего времени, но не ставитпод угрозу способность будущих поколений удовлетворять свои потребности. Инымисловами человечество должно научиться «жить по средствам»,использовать природные ресурсы, не подрывая их, вкладывать деньги, образновыражаясь в «страховку» — финансировать программы, направленные напредотвращение катастрофических последствий собственной деятельности.
Здесь стоит отметить, чтошироко вошедшее в обиход понятие «устойчивоеразвитие» — весьма неточный перевод англоязычного термина. Более точно sustainabledevelopmentпереводится как сбалансированноеразвитие. Такой перевод нагляднее передаёт суть этого понятия, котораязаключается в стремлении сохранить баланс между экономическим развитием иохраной окружающей среды. Однако, учитывая то, что в русскоязычной литературеуже укоренился термин «устойчивоеразвитие», будем продолжать пользоваться именно этим понятием.
В основе этой концепциилежит тот факт, что если три четверти населения Земли, ныне проживающие в слаборазвитых странах, пойдут по тому же пути развития своих экономических систем,что и жители развитых стран, то планета совершенно очевидно не выдержит стольмощного потребления её ресурсов и загрязнения окружающей среды и грянетнеминуемая экологическая катастрофа. Вместе с тем нельзя винить развивающиесястраны в стремлении повысить уровень жизни быстро растущего населения.
В мировой политике жесегодня отчетливо прослеживается тенденция экономически благополучной четвертинаселения Земли решить, хотя бы временно, острые экологические проблемы за счетзатормаживания экономического роста беднейших трёх четвертей. Выражая мнениевесьма влиятельных кругов, многие политики и ученые развитых стран вдругзаговорили о расточительном потреблении природных ресурсов населением Земли, ноголодную диету они предлагают всем, кроме себя. В реальной действительностирешить экологические проблемы без решения социально – экономических невозможно.На конференции в Рио-де-Жанейро было отмечено, что «экология без экономики– это всеобщая нищета», и что устойчивомуразвитию разумной альтернативы не существует.
---------------------------------------------
Важнейшим документом,принятым на этой конференции была повесткадня на ХХIвек. Этотдокумент является программой того, как сделать развитие устойчивым ссоциальной, экономической и экологической точек зрения.
В повестке дня на ХХIвек разъясняется, что движущимисилами перемен в окружающей среде являются население, потребление и технология.В ней излагается, что нужно сделать для сокращения расточительных инеэффективных структур потребления в некоторых частях мира при одновременномсодействии ускоренному и устойчивому развитию в других его частях. В нейпредлагаются меры в области политики и программы для достижения устойчивогоравновесия между потреблением, и способностью Земли поддерживать жизнь. Также вэтой программе описываются некоторые методы и технологии, которые необходиморазработать для удовлетворения потребностей людей при рациональномиспользовании природных ресурсов.
Повестка дня на ХХIвек предусматривает вариантыпредотвращения ухудшения состояния почвы, воздуха и воды, сохранения лесов иразнообразия форм жизни. В ней рассматриваются вопросы бедности и чрезмерногопотребления, здравоохранения и образования. Отводится своя роль каждому:правительствам, деловым людям, профсоюзам, учёным, коренным народам, мужчинам иженщинам, молодёжи и детям. Этот документ не направлен противпредпринимательской деятельности, напротив, в нём утверждается, что устойчивое развитие – это способ борьбыс бедностью и разрушением окружающей среды.
В настоящее время успехэкономического развития оценивается главным образом количеством денег, котороеоно приносит. Однако, системы учёта национальных богатств должны такжепринимать в расчет полную стоимость ухудшения состояния окружающей среды. Тот,кто её загрязняет, в принципе, должен нести расходы по ликвидации загрязнения.Для уменьшения риска нанесения вреда оценка состояния окружающей среды должнапроизводиться до начала осуществления проектов, которые могут иметьнежелательные последствия. Правительствам следует уменьшить или отменитьсубсидирование тех проектов, которые не соответствуют целям и задачам устойчивого развития.
Важной темой повестки дняна ХХIвек является необходимость ликвидации бедности путём предоставлениябедным странам более широкого доступа к ресурсам, которые им необходимы для устойчивого развития. Приняв этотдокумент, промышленно развитые страны признали, что они должны играть более важнуюроль в сохранении и улучшении окружающей среды, чем бедные страны. Богатыестраны обещали также увеличить финансовую помощь другим странам, для такогоразвития, которое имеет меньшие экологические последствия.
Повестка дня на ХХIвек призывает правительства принятьнациональные стратегии устойчивогоразвития. Их необходимо разрабатыватьс широким участием общественности, включая неправительственные организации. Этосоглашение возлагает основную ответственность за перемены на национальныеправительства, но указывает, что они должны тесно сотрудничать с международнымиорганизациями, деловыми кругами, региональными, провинциальными и местнымивластями, а также с неправительственными группами и объединениями граждан.Только партнёрство в глобальном масштабе может принести всем народам надежду наустойчивое развитие.
----------------------------------------------
Однако на пути к устойчивому развитию стояттрудноразрешимые противоречия. Удовлетворение человеческих потребностейнемыслимо без эксплуатации природных ресурсов. Любое производство, по существу,основано на использовании природных ресурсов, составляющих часть общегоприродного потенциала ландшафтов.
Ресурсный потенциалландшафта – это часть вещества и энергии, которая отторгается всоциально-экономическую сферу. На современном уровне развития человечестваприрода рассматривается как источник самых разнообразных ресурсов:производственных (сырья и энергии для промышленности), сельскохозяйственных(естественного плодородия почв, теплообеспеченности и влагообеспеченности дляпроизводства продуктов растениеводства и животноводства), здравоохранительных ирекреационных (обеспечивающих лечение и отдых людей), эстетических и научных(служащих источником творческого вдохновения, используемых для изучения природныхзакономерностей, территориальных и экологических (условий существования людей вконкретном месте) и других. Можно сказать, что практически весь природный потенциалландшафта в том или ином виде используется человеком сейчас, или будетиспользоваться в будущем. К оценке ресурсного потенциала ландшафта следуетподходить с экономических, экологических и эколого-экономических позиций.
При экономическом подходеоценивается стоимость природных ресурсов. При этом учитываются, например,стоимость сырья на внутреннем и мировом рынке, затраты на добычу итранспортировку его к месту переработки, а также экономическая целесообразностьвыбора взаимоисключающих видов природопользования. В каждом конкретном случаеприходится решать, что более целесообразно: вести добычу полезных ископаемыхили сохранить ландшафт как источник других природных ресурсов, например лесных.
При экологическом подходеприродный потенциал ландшафта оценивается как совокупность условий, необходимыхдля жизни и воспроизводства, населяющих данную территорию живых организмов, втом числе и человека. Отторжение природных ресурсов человеком вызывает изменение,как отдельных природных компонентов, так и ландшафта в целом – нарушаетсяэкологический режим территории, ухудшается состояние окружающей среды.
Эколого-экономическаяоценка использования природных ресурсов включает в себя оценку затрат нарекультивацию естественного потенциала ландшафта после его нарушения,вызванного эксплуатацией природных ресурсов. Если эколого-экономический подходигнорировать, то, как показывает опыт, это может привести к тяжелымпоследствиям – затраты на рекультивацию земель могут оказаться впоследствиивыше стоимости использованных ресурсов. Экономия на восстановлении нормальнойсреды обитания оборачивается трагическими эколого-социальными последствиями –снижением работоспособности, ухудшением здоровья, увеличением смертности людей.Потери на восстановление здоровья, социальные издержки, вызванные ухудшениемсостояния окружающей среды, могут быть столь значительными, что ущерб перекроетполучаемый экономический эффект.
--------------------------------------------
Одной из причинвозникшего напряжения во взаимодействиях общества и природы являетсяукоренившееся в сознании людей потребительское отношение к природе. Человек смомента появления на Земле привык непрерывно брать от природы её ресурсы. Неодно тысячелетие он вырубал леса, охотился на зверей, ловил рыбу, использовалсозданное природой плодородие почв. До относительно недавнего времени природамогла сама восстанавливать нарушенное в экосистемах равновесие, и это породилоу человека ложное представление о безграничности природных ресурсов, овозможности брать их у природы, ничего её не возвращая.
Также экологическиепроблемы человечества имеют своими истоками различия в процессах, совершающихсяв природных и социально-экономических системах. Для естественного ландшафтахарактерны процессы самоуправления, ведущие к устойчивости экосистемы (гомеостазу) – сохранению внутренних ивнешних связей, обеспечивающих их устойчивость.
Гомеостаз природныхсистем поддерживается, с одной стороны, в результате постоянных контактов свнешней средой, из которой система черпает энергию и вещество для своегофункционирования. Это первый блок управления, отвечающий за устойчивость системыв условиях разнообразных внешних воздействий. С другой стороны, гомеостазсистемы поддерживается благодаря внутренним процессам функционирования,осуществляющимся в виде круговоротов вещества при примерно постоянныхэнергетических затратах. Это второй блок управления, отвечающий за внутреннююцелостность экосистемы.
Оба блока управления – внешний и внутренний – контролируютсяэкосистемами. Ведущая роль в гомеостазе природных систем принадлежит функциямживого вещества, без которого системы быстро деградируют – их структураупрощается.
Количество энергии,выделяемой природной системой в окружающую среду, незначительно. Такие системы,благодаря механизмам саморегулирования, постоянно стремятся перейти изсостояния менее организованного в более организованное, из состояния менееустойчивого в более устойчивое. Энтропия– мера неупорядоченности – в них естественным образом убывает.
В техногенных системах –в городах, на промышленных предприятиях – энергообмен резко отличается отпроцессов проистекающих в природе. Поток вещества и энергии черезпроизводственную систему практически не имеет обратной положительной связи. Навходе – это всё возрастающее потребление ресурсов и энергии, ведущее кдеградации природных систем. На выходе – огромное количество отходов, поступающихв окружающую среду, что является главной причиной её загрязнения.
Энтропия техногенныхсистем имеет тенденцию к неумолимому росту: возникают аварии, нарушаются связиуправления, усиливается хаос. Для поддержания этих систем в рабочем состоянии требуются,как показывает исторический опыт, всё увеличивающиеся энергетические затраты.Рост производства, увеличение населения больших городов ведут к обострениюэкологической обстановки.
Коренное отличиеприродных систем от техногенных заключается в их способности к самоорганизациии саморазвитию. Энтропия в природных системах, как уже писалось, естественнымобразом уменьшается. В техногенных же системах устойчивость может сохранятьсялишь при условии постоянных материальных и энергетических затрат со стороныобщества; предоставленные сами себе они начинают разрушаться, энтропияувеличивается.
Проблема устойчивогоразвития во многом связана с разного рода запрещениями и ограничениями.Человечество вступило в эпоху трудных решений. Установка на активное силовоепреобразование природы уже начинает признаваться ошибочной. Вместе с темчеловек не может существовать на Земле, не нарушая её природы. Важным критериемрационального природопользования является сохранения принципа географической и экологической эквивалентности.Для пояснения существа этого принципа можно привести следующий пример.
Вырубка лесасопровождается отчуждением из лесной экосистемы углерода, азота, фосфора,калия, воды, при одновременном изменении баланса углекислого газа и кислорода ватмосфере. Происходит увеличение скорости разрушения земной поверхности исопряжённой с ней интенсивности выноса из ландшафта веществ. Коренным образомперестраиваются фауна и микробиологические процессы. При соблюдении принципагеографической и экологической эквивалентности новая экосистема на местевырубленного леса – луг или пашня – должна быть эквивалентна исходной по массепродуцируемого органического вещества и энергии.
Следует признать, чтосоздаваемые человеком динамические равновесия в природно-хозяйственныхсистемах, вероятнее всего никогда не будут полностью эквивалентнысредообразующим функциям природы. Тем не менее, эти управляемые равновесияможно лишь тогда назвать нормальными, когда они будут адекватны скоростиприспособления человека к изменяющейся окружающей среде. При несоответствиитемпов изменения среды и приспособления человека к этим изменениям человечествообречено на вымирание.
В рамках концепции устойчивого развития возможны три путиобеспечения экологической безопасности на Земле.
Во-первых – этосохранение расширенного производства естественных экосистем, прежде всегорастительных сообществ, средообразующая функция которых является гарантиейнормальных динамических равновесий в среде обитания человека.
Во-вторых – этоуправление природно-хозяйственными системами, средообразующая функция которых эквивалентна функциям естественныхэкосистем, место которых они заняли.
В-третьих – это внедрениеэкологически чистых технологий, устраняющих последствия хозяйственнойдеятельности, неблагоприятные для жизни человека.
Заключение.
На конференции вРио-де-Жанейро так и не было достигнуто решение многих ключевых вопросов. Длятого, чтобы предотвратить экологическую катастрофу, неизбежную если нестремиться к реализации концепции устойчивогоразвития, необходимо эффективное международное сотрудничество всех безисключения стран и народов мира.
Поэтому в рамках ООНнужна более действенная координация в масштабе планеты, отдельных стран ирегионов по решению таких насущных проблем, как предотвращение войн, откуда быагрессия ни исходила, борьба с опустошением, голодом, эпидемиями, детскойсмертностью и другие.
Необходимо разрабатыватьи внедрять научно обоснованные международные нормативы, новые экологическичистые технологии, программы с целью глубокого аргументированногопредупреждения о приближении к порогу необратимых изменений. Должна бытьсоздана общемировая экологическая система, с развёрнутой сетью наземных станцийдля сбора аварийной информации, измерения и оценки сейсмического состояния Земли,химических параметров атмосферы, воды и почв, и космическая служба, дляорбитального патрулирования планеты, экологического контроля и экспертизы.
С экологическимипроблемами не справиться без более эффективной международной обучающей системы,предметом изучения которой являлся бы мир, в котором мы живём. Мир, какотдельного человека, семьи, коллектива, в котором мы работаем, так и мир всейпланеты (земля, воздух, вода, биосфера с её неисчерпаемым разнообразиемкомпонентов). Система исследований и обучения должна осуществлять функцииобразования, воспитания, подготовки и переподготовки экологических кадров всехвозможных уровней.
Надвигающаясяэкологическая катастрофа должна быть предотвращена – и это общая задача народовпланеты Земля. Общими всеевропейскими и всемировыми усилиями мы должныреанимировать города и селения, попавшие в чёрный экологический список. Какальтернатива службе в вооружённых войсках, должна возникнуть экологическаятрудовая армия. Только новое экологическое осознание природы может спастичеловечество от вымирания, реставрировать синее небо, зелёные луга и леса,вернуть забытую свежесть нашим городам.
Список используемой литературы.
1. Лосев А.В., ПровадкинГ.Г., «Социальная экология», М., «ВЛАДОС», 1998г.
2. Степановских А.С., «Общая экология»,Курган, «Зауралье», 1999г.
3. Петров К.М., «Экология человека»,С-Пб., «ХИМИЗДАТ», 1999г.
4. Протасов В.Ф., «Экология, здоровье иохрана окружающей среды в России»,М., «Финансы и статистика», 2000г.
5. Коробкин В.И., Передельский Л.В.,«Экология», Ростов-на-дону, «Феникс» 2001г.
www.ronl.ru
