21. Стратегия выживания человечества (теория ноосферы, неомальтузианство, рыночные подходы). Стратегия устойчивого развития как условие выживания человечества реферат

СТРАТЕГИЯ УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА И ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ПОЛИТИКА ПЕРЕХОДНОГО ПЕРИОДА

КОНОМИКА ПРИОДОПОЛЬЗОВАНИЯ

Лекция №4. (осенний семестр)

Лекция №4. (осенний семестр)

СТРАТЕГИЯ УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА И ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ПОЛИТИКА ПЕРЕХОДНОГО ПЕРИОДА

Понятие устойчивого развития. Слабая и сильная устойчивость.

В настоящее время все модели экономического роста промышленно развитых во многом исчерпали себя и не могут быть предложены другим странами в качестве образца. Эта мысль проходит в документах ООН, во многих выступлениях на международных конференциях. В них, в частности, отмечается, что западная модель развития не подходит ни для кого, и единственная возможность решения глобальных проблем сегодняшнего дня – устойчивое развитие.

Государственная экологическая политика находится в прямой зависимости от общей экономической модели страны. Для преодоление кризиса необходимо прежде всего определения стратегических целей и тактических направлений дальнейшего социально-экономического развития государства.

Сложившаяся модель развития и соответствующий характер производства и потребления не являются устойчивыми для богатых и не могут быть повторены бедными. Об этом говорит хотя бы тот факт, что потребление природных ресурсов и объёмы загрязнений на душу населения в развитых странах превосходят подобный показатель в развивающихся странах почти 50 раз. Для достижения всеми странами мира уровня развития и потребления промышленно развитых стран понадобилось бы увеличить использование природных ресурсов и количество загрязнений ещё в десятки раз, что невозможно в силу ограниченности ресурсов и естественных экологических ограничений. Например, если развивающиеся страны захотят воспроизвести образ жизни развитых стран, то для этого потребуется увеличение потребления ископаемого топлива в 10 раз, рост потребления минеральных ресурсов примерно в 200 раз.

О том, что сложившийся тип развития и его экономическая концепция дестабилизируют окружающую среду, говорит и бывший вице-президент США, страны с самой мощной экономикой мира, А. Гор, в книге «Земля на чаще весов» (1992) подчеркнул, что необходимо изменение

тех черт нашей экономической философии, которые, как мы знаем, ущербны, поскольку они узаконивают и даже поощряют разрушение окружающей среды.

В 1992 г. на Конференции ООН по окружающей среде и развитию в Рио-де-Жанейро была принята «Повестка дня на XXI век» или программа действий на реализацию принципов устойчивого развития человечества.

Начиная с 1993 г., в Центральной и Восточной Европе эффективно внедряется Программа действий по охране окружающей среды для этих стран (ПДООС), которая направлена на оказание быстрой и экономически эффективной помощи в решении экологических проблем в этих странах.

В этих документах отчётливо прослеживается тезис о том, что нельзя решать экологические проблемы, не затрагивая наиболее важные проблемы, не затрагивая наиболее важные проблемы ведения экономики во всех отраслях деятельности человека.

Экономика, основанная на безудержном расходовании природных ресурсов, приводит не только к экологическому, но и нравственному кризису. Поэтому в ближайшие десятилетия человечество, а российское тем более вряд ли сделает скачок в нравственном экологическом развитии, какие бы федеральные и международные программы не принимались.

«…несправедливость в распределении земных благ, перестав быть практической необходимостью, превратилась в чудовищное моральное преступление» « Что делать чтобы спастись? … В области духовной – вернуть светские суперструктуры на религиозное основание. …религиозный вопрос, конечно, является самым существенным, … .» (А. Тойнби. Цивилизация перед судом истории).

Среди пока немногочисленных работ в этом направлении можно выделить книгу П. Хокена «Экология бизнеса – декларация устойчивости», изданную на английском языке, которая отличается своей практичностью, реализмом и свежим подходом, казалось бы, к неразрешимым проблемам.

Теоретические положения работы П. Хокена сводятся к декларации известных в современной экономике и экологии положений о том, что благополучие 20% населения Земли достигнуто благодаря использованию 80% капитала «дешёвых» природных ресурсов, а не за счёт доходов с этого капитала в виде возобновляемых природных ресурсов. Отмечается, что линейность основных принципов сегодняшней экономики, в отличие от цикличности природных процессов (всё должно куда-то деваться»), приводит к ксенобиотизму производства. Самый губительный аспект сегодняшней экономической системы заключается в том, что стоимость уничтожения окружающей природной среды не отражается в ценах продукции на рынке. Иными словами, денежные обороты не дают информацию о деградации экосистем, а дают информацию о системах финансовых. Хокен предлагает перевести современную экономику на известные экологические принципы: энергия из возобновляемых источников, безотходность производства, сохранение биоразнообразия.

В российской литературе аналогичные взгляды высказывались неоднократно и определялись как экоразвитие (Т.А. Акимова, В.В. Хаскин, 1994) или экоэффективность (К.А. Степанов, 1998). Экоэффективность достигается предоставлением конкурентоспособных товаров и услуг, которые удовлетворяют потребности человека и обеспечивают высокое качество жизни при последовательном снижении нагрузки на ОС и ресурсопотребления в течении всего жизненного цикла изделия до уровня ниже экологической ёмкости среды.

Большое влияние на формирование концепций развития с учётом экологических ограничений как в теоретическом, так и в практическом плане оказал доклад Международной комиссии по окружающей среде и развитию (МКОСР) «Наше будущее» (1987), выполненный по заданию Организации Объединённых Наций комиссией по председательством Г.Х. Брундтланд.Целью доклада являлась разработка глобальной программы изменений в мировом развитии. В докладе были предложены долгосрочные стратегии в области охраны окружающей среды, которые позволили бы обеспечить устойчивое развитие мировой экономики на длительный период, рассмотрены способы и средства, используя которые мировое сообщество смогло бы эффективно решать проблемы природопользования. Выводы и рекомендации Международной комиссии получили положительную оценку Генеральной Ассамблеи ООН.

Основой формирования нового типа эколого-экономического роста, как подчеркивается в выводах доклада, должно стать устойчивое развитие. Сейчас в литературе имеется более 60 определений устойчивого развития. Наиболее распространённым является определение, данное в докладе комиссии Г.Х. Брундтланд: «Устойчивое развитие – это такое развитие, которое удовлетворяет потребности настоящего времени, но не ставит под угрозу способность будущих поколений удовлетворять свои собственные потребности. Оно включает два ключевых понятия:

1.  понятие потребностей, в частности потребностей, необходимых для существования беднейших слоев населения, которые должны быть предметом первостепенного приоритета;
2.  понятие ограничений, обусловленных состоянием технологии и организацией общества, накладываемых на способность окружающей среды удовлетворять нынешние и будущие потребности».

Задачи экономического и социального развития должны быть определены с учётом его устойчивости, соответствия экологическому императиву во всех странах – развитых и развивающихся, странах с рыночной или другими видами экономики.

Центральное место в понятии устойчивого развития занимает проблема учёта долгосрочных экологических последствий принимаемых сегодня экономических решений. Необходима минимизация негативных экологических последствий, будущих экстерналий для будущих поколений. Нельзя жить за счёт своих детей и внуков, нельзя тратить природную кладовую только для себя. Тем самым проблема экологических ограничений, компромисса между текущим и будущим потреблением должна стать основной при разработке социально-экономической стратегии развития на длительную перспективу для любой страны. Как показывает история человечества, радикальные экономические изменений последних лет, проекты и мероприятия, осуществляемые в соответствии с природными закономерностями, на длительном временном интервале оказываются экономически эффективными. И наоборот, экономические проекты, приносящие быстрые и значительные выгоды, но осуществляемые без учёта долгосрочных экологических последствий, экстерналий, в перспективе зачастую оказываются убыточными. Тем самым для длительного интервала времени очень верен простой принцип «что экологично, то экономично».

Можно выделить следующие четыре критерия устойчивого развития на длительную перспективу. Данный подход основывается на классификации природных ресурсов и динамике их воспроизводства.

Во-первых, для возобновимых природных ресурсов (земля, лес и пр.) их количество или возможность продуцировать биомассу должны, по крайней мере, не уменьшаться в течение времени, т.е. обеспечить режим простого воспроизводства.

Во-вторых, для невозобновимых природных ресурсов (например, полезных ископаемых) максимально возможное замедление темпов исчерпания их запасов с перспективой замены в будущем другими нелимитированными видами ресурсов. Для использования невозобновимых ресурсов нужно отметить правило Хартвика, устанавливающее связь между устойчивостью, определяемой как неуменьшающаяся полезность, и связанным с ней запасом капитала. Хартвик показал, что страна с экономикой, значительно зависящей от невозобновимых ресурсов (например, нефти), должна реинвестировать ренту от эксплуатации этих ресурсов, для того чтобы добиться сохранения постоянства реального потребления во времени, а не использовать ренту только для потребления.

В-третьих, для отходов должна быть предусмотрена возможность минимизации их количества на основе внедрения малоотходных, ресурсосберегающих технологий.

В-четвёртых, загрязнение окружающей среды (как суммарное, так и по видам) в перспективе не должно превышать его современный уровень, необходимо предусмотреть возможность минимизации загрязнения до социального и экономически приемлемого уровня («нулевого» загрязнения ожидать нереально).

Все эти четыре критерия (их может быть и больше) должны быть учтены в процессе разработки концепции устойчивого развития. Учёт этих критериев позволит сохранить окружающую среду для следующих поколений и не ухудшит экологические условия проживания.

Среди экономических показателей эффективными критериями устойчивого развития являются уменьшение природоёмкости экономики и структурный показатель, отражающий уменьшение удельного веса продукции и инвестиций отраслей природоэксплуатирующих секторов.

Следует отметить важность изменения потребительского поведения людей. Переход к устойчивому развитию предполагает ограничение потребностей в товарах и услугах. В отличие от такого подхода техногенное развитие предполагает максимизацию потребления, дальнейший расцвет общества потребления.

Приведённые определения устойчивого развития, его критериев не универсальны в силу сложности самого явления. Здесь можно вспомнить слова известного физика Нильса Бора о том, что никакое сложное явление нельзя описать с помощью одного языка.

В самом общем виде устойчивое развитие во времени с учётом основных параметров можно представить в следующем виде:

где F(L,K,N,I) – функция устойчивого развития; L – трудовые ресурсы, К – искусственно созданный (физический) капитал, средства производства; N – природные ресурсы; I – институциональный фактор.

Для более детального анализа устойчивого развития используются понятия слабой и сильной устойчивости.

Литература:

1.  О.С. Шимова, Н.К. Соколовский. Основы экологии и экономика природопользования:. Мн.: БГЭУ, 2002. – 367 с.
2.  А.П. Хаустов, М.М. Редина. Экономика природопользования: диагностика и отчётность предприятий. М.: Изд-во РУДН. – 216с.: ил.
3.  С.Н. Бобылёв, А.Ш. Ходжаев. Экономика природопользования: Учебник. – М.: ИНФРА – М, 2004. – ХХVI, 501 с.
4.  Э.В. Гирусов и др. Экология и экономика природопользования: Учебник для вузов. – М., Закон и право, ЮНИТИ, 1998. – 455 с.
5.  А.Тойнби. Цивилизация перед судом истории: Пер. с англ./ «Прогресс» - «Культура», 1996; Сост. Рашковский Е.Б. – 480 с.

PAGE  1

ЧЕЧЕНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ

refleader.ru

21. Стратегия выживания человечества (теория ноосферы, неомальтузианство, рыночные подходы).

Стратегия выживания человечества- это стратегия выхода из глобального геоэкологического кризиса. Элементы этой стратегии обсуждаются в последнее десятилетие на многих совещаниях. Вырисовывается основные черты необходимой стратегии. Главные её компоненты следующее:

1. Производить больше , используя меньше ресурсов и энергии на единицу продукции посредством повышения эффективности производства, сохранения возобновимых ресурсов, технологических нововведений, утилизации отходов.

2. Сокращать а затем и остановить рост населения. Для этого необходимо чтобы развивающиеся страны снизили прирост своего населения до уровня развитых стран.

3. Сократить потребление в слоях общества, имеющих высокие доходы, преимущественно в развитых странах.

4. Обеспечить перераспределение жизненных благ между теми, кто потреблять слишком мало, и теми, кто потребляет слишком много.

5. Перейти от современной стратегии Экономики, в которой достижения оцениваются по показателям количественно экономического роста (например по величине валового национального продукта) к стратегии развития по показателям, характеризующим изменения качества жизни людей.

Ноосфера – это сфера разума. Человек разумно относится к окружающей среде с учетом всех существующих законов природы, которые им познаны. Это такое отношение, когда человек глубоко познал природу и гармонично существует с ней. Этот термин ввел В.И. Вернадский.

Пункты к переходу в ноосферу:

-Заселение человеком всей планеты. ( Тогда не останется территорий для биосферы).

-Резкое преобразование средств связи и обмена между странами. (Реализовалось).

-Усиление политических связей между всеми государствами Земли. (Почти реализовалось).

-  Преобладание геологической роли человека над другими геологическими процессами в биосфере.  (Еще не достигнуто).

-Расширение границ биосферы и выход человека в космос. 

-Освоение новых, мощных источников энергии.

-Равенство людей всех рас и религий

- Увеличение роли народных масс в решении вопросов внешней и внутренней политики

-Свобода научной мысли и научного искания от давления религиозных, философских и политических построений. ( Безусловно).

-Подъем благосостояния трудящихся.

-Разумное преобразование первичной природы Земли для удовлетворения материальных, эстетических и духовных потребностей численно растущего человечества.

-Исключение войн из жизни общества. 

Неомальтузианство — Мальтус сказал: «Земля не в состоянии прокормить цивилизацию и саму себя. Необходимо решить вопросы с рациональным использованием». Мальтус не призывал к истреблению. Он считал, что нужно регулировать численность населения, и что природные ресурсы ограничены. К идеям неомальтузианства относится «теория золотого миллиарда» - благополучная жизнь на Земле возможна только для одного миллиарда человек. В течение XX в. человечество более чем утроилось и составляет ныне около 6 млрд. человек. На сегодняшний день демографическая ситуация в различных странах и регионах явно неодинакова. На Юге планеты — стремительный рост народонаселения. Так, население Африки, Азии и Латинской Америки практически удваивается каждые 25 лет. На Севере (в Европе) наблюдается обратная картина: постоянство или даже снижение роста рождаемости.

Рыночный подход- закон рынка – спрос порождает предложение. Заключается в том, что в зависимости за любое использование необходима компенсация. Чем больше используешь, тем больше плати.

studfiles.net

Стратегии выживания человечества

С конца 60-х годов XX века глобальные проблемы человечества оказались в центре внимания ученых самого различного профиля – экономистов, социологов и философов, политиков, специалистов в области экологии, компьютерного моделирования. Исследования этих проблем проводятся в тесной связи с изучением перспектив развития мировой цивилизации.

Человечество в настоящее время находится, говоря языком синергетики, в зоне опасной бифуркации (лат. bifurcus раздвоенный – приобретение нового качества в движениях динамической системы). Реальной является как возможность дальнейшего развития современной цивилизации, так и ее общая гибель. Продлить существование человечества можно, лишь перейдя к управляемому развитию. Поэтому сегодня эта проблема является самой кардинальной. Она не терпит отлагательств и требует деятельного участия в ее решении всех людей, но особенно тех, кто управляет странами и народами, кто определяет политику, в чьих руках ресурсы. А здесь возникает другая проблема… По подсчетам экспертов ООН, которые были оглашены на Международной конференции по окружающей среде в Рио-де-Жанейро (июнь 1992 г.), необходимо было до 2000 года инвестировать в экологические проекты не менее 600 млн. долларов, чтобы снизить темпы разрушения природной среды. Однако такие капиталовложения сделаны не были и состояние среды продолжает ухудшаться.

Осознание этого факта приводит к концепции экологически приемлемого развития. Эта концепция является исходной для позиции Римского клуба – международной организации, созданной в 1968 году для анализа особенностей развития современной цивилизации.

В Международных конвенциях, а также в документе «Повестка дня на ХХI век» конференции в Рио-де-Жанейро изложены основы стратегии поддерживаемого, устойчивого развития – УР («Программа действий. Повестка дня на ХХI век» и другие документы конференции «За наше будущее». – Женева, 1993 год).

В самом общем виде рекомендации стратегии УР сводятся в этих документах к следующим генеральным направлениям.

• Борьба с бедностью.

• Снижение ресурсопотребления современной техносферы.

• Сохранение устойчивости биосферы.

• Учет природных закономерностей в принятии решений, относящихся к политической, экономической и социальной сферам.

Концепция УР представляет собой по существу сценарий нулевого роста. Как заявлено, она нацелена на «удовлетворение потребностей настоящего времени, но не ставит под угрозу способность других поколений удовлетворять свои собственные потребности». Вместе с тем концепция УР наиболее пригодна для экономически развитых стран (с населением 1 млрд. человек), которые имеют средства для переориентации своих экономик на экологический стиль в ближайшие 20 лет, и это вызывает вопросы со стороны ряда развивающихся стран. Тем не менее предполагается, что, оказавшись лидерами в решении экологических проблем, развитые государства смогут со временем «вытянуть» другие страны на рубежи УР. Таким образом, концепцию УР можно было бы рассматривать как тактическое средство решения экологических проблем, дающее время, чтобы выйти на рубежи их стратегического решения. Однако преодоление экологических и других глобальных проблем требует перестройки мировоззрения людей, смены ценностей в области материальной и духовной культуры.

Основой устойчиво развивающегося общества всегда является человек, отошедший от привычного эгоцентризма и антропоцентризма, признающий самоценность природы, и познавший себя, свои истинные потребности. Под таковыми могут пониматься только те, которые гарантируют духовное качество личности, действительную полноту жизни человека и общества и тем самым позволяют на новых основаниях строить отношения с природой. В самых общих чертах, это, прежде всего, такие естественные потребности, как жизнь, безопасность, пища, познание, общение, творчество. По мере развития общества они приобретают все более содержательные и одухотворенные способы удовлетворения. Это предполагает отказ от ненужного, избыточного потребления, которое развращает и тело, и душу.

Разумная оптимизация потребления как условие устойчивого развития системы общество-природа отличается в своих существенных чертах от концепции устойчивого развития для «золотого миллиарда». «В плане экологическом она означает сбережение сырьевых ресурсов и сохранения чистоты планеты. В плане экономическом эта стратегия позволяет избегать растрачивания труда и богатства, добытых обществом, избежать направления финансовых потоков в паразитические сферы обращения. В плане экзистенциональном это обозначает духовно-гуманистический вектор развития и совершенствования природы человека как вида и его перспектив как рода, что в идейно-аксиологическом отношении выдвинет на передний план настоящие ценности и приоритеты (истина, добро, красота, любовь, познание, творчество, утверждающее их)». (Самохвалова В.И. Человек и судьба мира. М., Новый век, 2000. С. 170).

Сами по себе научные, правовые, политические и социально-экономические способы смягчения экологической ситуации при всей их важности и необходимости будут мало эффективны до тех пор, пока не сформируется новое экологическое сознание, новые нормы отношения к природе. То, что было допустимо в прошлом, уже недопустимо сегодня. Человек должен почувствовать себя членом планетарного сообщества и отказаться от опасной антропоцентрической установки на господство над природой.

studfiles.net

Стратегия устойчивого развития

Количество просмотров публикации Стратегия устойчивого развития - 1142

Многие проблемы окружающей среды имеют общепланетарный характер и должны решаться согласованными условиями всœех стран. В июне 1992 ᴦ. в Рио-де-Жанейро состоялась Конференция ООН по окружающей среде и развитию, которая была посвящена выработке стратегии устойчивого, экологически приемлемого экономического развития цивилизации.

На конференции была принята декларация, раскрывающая сущность и цели движения к устойчивому развитию, соотношение национальных и общечеловеческих интересов, роль государства и различных слоев населœения и др. Размещено на реф.рфЭкономическая и политическая цена крупных решений при нынешних масштабах деятельности человечества очень велика, а принимать их приходится в условиях неопределœенности по многим факторам. С целью защиты окружающей среды крайне важно использовать всœе возможные меры – “мы выживаем только вместе, в противном случае не выживет никто”.

Очевидна крайне важно сть формирования новой модели развития цивилизации, ведущей к устойчивому развитию. Под термином “устойчивое развитие” принято понимать такая модель движения вперед, при которой достигается удовлетворение жизненных потребностей нынешнего поколения людей без лишения такой возможности будущих поколений.

Общая идея стратегии перехода на путь устойчивого развития состоит в уменьшении антропогенного пресса на биосферу всœевозможными способами, начиная от перехода на экологически безопасные технологии в производстве и всœесторонней интенсификации и экологизации экономики и кончая проведением эффективной демографической политики во всœех странах.

Устойчивое развитие неразрывно связано с безопасностью вообще и экологической в особенности. Стратегия устойчивого развития складывается из следующих принципов:

‣‣‣ каждый человек вправе на здоровую и плодотворную жизнь в гармонии с природой в благоприятной для него окружающей среде;

‣‣‣ социально-экономическое развитие должно быть направлено на улучшение качества жизни людей;

‣‣‣ развитие должно реализоваться так, чтобы в равной мере обеспечить возможность удовлетворения базовых жизненных потребностей нынешних и будущих поколений при сохранении окружающей природной среды;

‣‣‣ сохранение окружающей природной среды должно составлять неотъемлемую часть процесса развития и не должно рассматриваться в отрыве от него, в ближайшие десятилетия увеличение антропогенного пресса на биосферу должно быть прекращено, а со второй половины ХХ1 века уменьшено до приемлемых для биосферы величин;

‣‣‣ недопустимо в процессе развития превышение пределов жизнеподдерживающей способности экосистем планеты;

‣‣‣ выживание цивилизации и ее дальнейшее сбалансированное развитие должно базироваться на приоритетах биологической стабилизации окружающей среды по сравнению с технологическими средствами;

‣‣‣ экологическая безопасность и стабильность должны стать более приоритетными критериями прогресса, чем экономический рост и экономическая эффективность;

‣‣‣ цивилизации следует переходить на принципы устойчивого освоения природных ресурсов: уменьшение использования невозобновляемых ресурсов, неистощительное использование возобновляемых ресурсов, расширение отходов, освоение космоса, выработка для этих целœей высших технологий;

‣‣‣ уменьшить и устранить нежизнеспособные в экономическом и опасные в экологическом планах модели производства и потребления, экологически обоснованно разместить производительные силы;

‣‣‣ усилить взаимосвязи экономики и экологии, сформировать единую экономическую систему развития, обеспечивающую экологобезопасное хозяйствование;

‣‣‣ реализовать надлежащую демографическую стратегию, приводящую численность населœения и его деятельность в соответствие с фундаментальными законами природы и возможностями обеспечения устойчивости биосферы;

‣‣‣ ввести в глобальном масштабе принцип “тот, кто загрязняет окружающую среду, тот и платит”;

‣‣‣ искоренить нищету, имущественную несправедливость и неравенство уровней жизни людей, как в различных странах, так и внутри каждой страны;

‣‣‣ использовать разнообразие форм собственности и многоукладности, механизма рыночных отношений, процессов демократизации и общественно-политических движений в становлении гражданского общества, обеспечить безопасное развитие личности, сообществ людей и групп населœения;

‣‣‣ устранить всœе формы насилия над человеком и природой, прежде всœего войны, террор, экоцид, т.к. мир, развитие и охрана природы взаимозависимы и неразделимы;

‣‣‣ сохранить всœе формы не только био-, но социо- разнообразия, имея ввиду коренное населœение, малые народы, этносы и т.д., их культуру, традиции, окружающую природную среду;

‣‣‣ развивать дальнейшее международное сотрудничество в целях сохранения, защиты и восстановление целостности экосистемы Земли, оздоровление нарушенных экосистем и экологически неблагополучных регионов, направить усилия на принятие государствами эффективных законов, защищающих природную среду и соответствующих международных соглашений по переходу на модель устойчивого развития;

‣‣‣ обеспечить свободный доступ к экологической информации, создать для этого необходимые базы данных, глобальные и национальные коммуникации;

‣‣‣ сформировать новые принципы управления, в т.ч. государственного, в области природы и природопользования, предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций;

‣‣‣ экологизировать сознание и мировоззрение человека, радикально переориентировать системы воспитания, образования, морали, культуры, искусства, науки и техники на новые цивилизационные цели, выдвигая интеллектуально – духовные ценности на приоритетное место по отношению к материально-вещественным.

Модель устойчивого развития не сводится только к этим тенденциям, но она соединяет в социоприродную систему развития экономические, экологические, политические и другие характеристики, не выделяя на приоритетное место чисто экономическое параметры, как это было ранее.

Переход на модель устойчивого развития потребует кардинальных преобразований, в центре внимания которых экологизация всœех базовых видов деятельности человечества, самого человека, изменение его природы и создание нового общества.

Основная трудность перехода на модель устойчивого развития – коренная переориентация сознания людей на новые цели, отказ от многих общепринятых ценностей и потребностей, которые еще недавно представлялись общечеловеческими. Формирование нового планетарного и государственного мышления должно коренным образом изменить управление на всœех уровнях – от регионального до федерального – и даже привести к становлению глобального управления переходом мирового сообщества на модель устойчивого развития.

referatwork.ru

Стратегии выживания человечества

С конца 60-х годов XX века глобальные проблемы человечества оказались в центре внимания ученых самого различного профиля – экономистов, социологов и философов, политиков, специалистов в области экологии, компьютерного моделирования. Исследования этих проблем проводятся в тесной связи с изучением перспектив развития мировой цивилизации.

Человечество в настоящее время находится, говоря языком синергетики, в зоне опасной бифуркации (лат. bifurcus раздвоенный – приобретение нового качества в движениях динамической системы). Реальной является как возможность дальнейшего развития современной цивилизации, так и ее общая гибель. Продлить существование человечества можно, лишь перейдя к управляемому развитию. Поэтому сегодня эта проблема является самой кардинальной. Она не терпит отлагательств и требует деятельного участия в ее решении всех людей, но особенно тех, кто управляет странами и народами, кто определяет политику, в чьих руках ресурсы. А здесь возникает другая проблема… По подсчетам экспертов ООН, которые были оглашены на Международной конференции по окружающей среде в Рио-де-Жанейро (июнь 1992 г.), необходимо было до 2000 года инвестировать в экологические проекты не менее 600 млн. долларов, чтобы снизить темпы разрушения природной среды. Однако такие капиталовложения сделаны не были и состояние среды продолжает ухудшаться.

Осознание этого факта приводит к концепции экологически приемлемого развития. Эта концепция является исходной для позиции Римского клуба – международной организации, созданной в 1968 году для анализа особенностей развития современной цивилизации.

В Международных конвенциях, а также в документе «Повестка дня на ХХI век» конференции в Рио-де-Жанейро изложены основы стратегии поддерживаемого, устойчивого развития – УР («Программа действий. Повестка дня на ХХI век» и другие документы конференции «За наше будущее». – Женева, 1993 год).

В самом общем виде рекомендации стратегии УР сводятся в этих документах к следующим генеральным направлениям.

• Борьба с бедностью.

• Снижение ресурсопотребления современной техносферы.

• Сохранение устойчивости биосферы.

• Учет природных закономерностей в принятии решений, относящихся к политической, экономической и социальной сферам.

Концепция УР представляет собой по существу сценарий нулевого роста. Как заявлено, она нацелена на «удовлетворение потребностей настоящего времени, но не ставит под угрозу способность других поколений удовлетворять свои собственные потребности». Вместе с тем концепция УР наиболее пригодна для экономически развитых стран (с населением 1 млрд. человек), которые имеют средства для переориентации своих экономик на экологический стиль в ближайшие 20 лет, и это вызывает вопросы со стороны ряда развивающихся стран. Тем не менее предполагается, что, оказавшись лидерами в решении экологических проблем, развитые государства смогут со временем «вытянуть» другие страны на рубежи УР. Таким образом, концепцию УР можно было бы рассматривать как тактическое средство решения экологических проблем, дающее время, чтобы выйти на рубежи их стратегического решения. Однако преодоление экологических и других глобальных проблем требует перестройки мировоззрения людей, смены ценностей в области материальной и духовной культуры.

Основой устойчиво развивающегося общества всегда является человек, отошедший от привычного эгоцентризма и антропоцентризма, признающий самоценность природы, и познавший себя, свои истинные потребности. Под таковыми могут пониматься только те, которые гарантируют духовное качество личности, действительную полноту жизни человека и общества и тем самым позволяют на новых основаниях строить отношения с природой. В самых общих чертах, это, прежде всего, такие естественные потребности, как жизнь, безопасность, пища, познание, общение, творчество. По мере развития общества они приобретают все более содержательные и одухотворенные способы удовлетворения. Это предполагает отказ от ненужного, избыточного потребления, которое развращает и тело, и душу.

Разумная оптимизация потребления как условие устойчивого развития системы общество-природа отличается в своих существенных чертах от концепции устойчивого развития для «золотого миллиарда». «В плане экологическом она означает сбережение сырьевых ресурсов и сохранения чистоты планеты. В плане экономическом эта стратегия позволяет избегать растрачивания труда и богатства, добытых обществом, избежать направления финансовых потоков в паразитические сферы обращения. В плане экзистенциональном это обозначает духовно-гуманистический вектор развития и совершенствования природы человека как вида и его перспектив как рода, что в идейно-аксиологическом отношении выдвинет на передний план настоящие ценности и приоритеты (истина, добро, красота, любовь, познание, творчество, утверждающее их)». (Самохвалова В.И. Человек и судьба мира. М., Новый век, 2000. С. 170).

Сами по себе научные, правовые, политические и социально-экономические способы смягчения экологической ситуации при всей их важности и необходимости будут мало эффективны до тех пор, пока не сформируется новое экологическое сознание, новые нормы отношения к природе. То, что было допустимо в прошлом, уже недопустимо сегодня. Человек должен почувствовать себя членом планетарного сообщества и отказаться от опасной антропоцентрической установки на господство над природой.

studfiles.net

Смотрите также

• 
  Реферат на тему гений физической науки 20 века
• 
  Реферат предупреждение травматизма во время занятий физической культурой
• 
  Реферат на тему терроризм по обж 9 класс
• 
  Предупреждение травматизма во время занятий физической культурой реферат
• 
  Международное положение россии в конце 20 века реферат
• 
  Магниты специфика их взаимодействия с другими предметами реферат
• 
  Семья в современном обществе обж 11 класс реферат
• 
  Основные причины и стадии развития техногенных происшествий реферат
• 
  Реферат техника и человек окружающий мир 4 класс
• 
  Изменения белкового состава при онтогенезе и болезнях реферат
• 
  Эффективное общение и рациональное поведение в конфликте реферат