Реферат: Революция 1905-1907 годов в России. Революция 1905 1907 в россии реферат

Курсовая работа - Революция 1905 1907 годов в России

План Введение 1 Причины революции 1.1 Крестьянство 2 Ход революции 3 Вооружённые восстания 4 Погромы 5 Политические убийства 6 Революционные организации 6.1 Партия Социалистов-Революционеров 6.2 РСДРП 6.3 Другие революционные организации 7 Революция 1905—1907 гг. в художественной литературе

11 Иллюстрации Список литературы Революция 1905—1907 годов в России

Введение

Русская революция 1905 года или Первая русская революция — название событий, происходивших в период с января 1905 по июнь 1907 г. в Российской империи.

Толчком к началу массовых выступлений под политическими лозунгами стало «Кровавое воскресенье» — расстрел императорскими войсками в Санкт-Петербурге мирной демонстрации рабочих во главе со священником Георгием Гапоном 9 (22) января 1905. В этот период стачечное движение приняло особенно широкий размах, в армии и на флоте произошли волнения и восстания, что вылилось в массовые выступления против монархии.

Итогом выступлений стала октроированная конституция — Манифест 17 октября 1905 года, даровавший гражданские свободы на началах неприкосновенности личности, свободы совести, слова, собраний и союзов. Был учреждён Парламент, состоящий из Государственного Совета и Государственной Думы.

За революцией последовала реакция: так называемый «Третьеиюньский переворот» от 3 (16) июня 1907. Были изменены правила выборов в Государственную думу для увеличения числа лояльных монархии депутатов; власти на местах не соблюдали декларированные в Манифесте 17 октября 1905 года свободы; наиболее существенный для большинства населения страны аграрный вопрос не был решён.

Таким образом, социальное напряжение, вызвавшее Первую русскую революцию, не было полностью разрешено, что определило предпосылки для последующего революционного выступления 1917 года.

1. Причины революции

Развитие деятельности человека в новую инфраструктуру государства, возникновение промышленности и видов деятельности при хозяйствовании, радикально отличающихся от видов хозяйствования XVII—XIX столетий, влекло обострение необходимости реформирования деятельности власти и органов власти. Прекращение периода существенной значимости натурального хозяйства, интенсивная форма прогресса промышленных методов, уже для XIX века потребовали радикальных новаций в администрировании и праве. Вслед за отменой крепостного права и преобразованием хозяйств в предприятия промышленности — требовался новый институт законодательной власти и нормативные правовые акты регулирования правоотношений.

1.1. Крестьянство

Крестьяне составляли самое многочисленное сословие Российской империи — около 77 % от общего населения[1]. Быстрый рост численности населения в 1860—1900 годах привел к тому, что величина среднего надела сократилась в 1,7-2 раза[2][3], в то время как средняя урожайность за указанный период выросла всего в 1,34 раза.[4] Результатом этого дисбаланса стало постоянное падение среднего сбора хлеба на душу земледельческого населения и, как следствие, ухудшение экономического положения крестьянства в целом.

Курс на активное стимулирование экспорта хлеба, взятый с конца 1880-х годов российским правительством, явился еще одним фактором ухудшившим продовольственное положение крестьянства. Лозунг «не доедим, но вывезем», выдвинутый министром финансов Вышнеградским, отражал стремление правительства поддерживать экспорт хлеба любой ценой, даже в условиях внутреннего неурожая. Это было одной из причин, приведших к голоду 1891—1892 года. Начиная с голода 1891 г. кризис сельского хозяйства все больше признавался как затяжной и глубокий недуг всей экономики Центральной России.[5].

Мотивация крестьян к повышению производительности своего труда была низкой. Причины этого были изложены Витте в своих воспоминаниях следующим образом:

Как может человек проявить и развить не только свой труд, но инициативу в своем труде, когда он знает, что обрабатываемая им земля через некоторое время может быть заменена другой (община), что плоды его трудов будут делиться не на основании общих законов и завещательных прав, а по обычаю (а часто обычай есть усмотрение)[6][7], когда он может быть ответственен за налоги, не внесенные другими (круговая порука)… когда он не может ни передвигаться, ни оставлять свое, часто беднее птичьего гнезда, жилище без паспорта, выдача коего зависит от усмотрения[8], когда одним словом, его быт в некоторой степени похож на быт домашнего животного с тою разницею, что в жизни домашнего животного заинтересован владелец, ибо это его имущество, а Российское государство этого имущества имеет при данной стадии развития государственности в излишке, а то, что имеется в излишке, или мало, или совсем не ценится.[9]

Постоянное снижение размеров земельных наделов («малоземелье») привели к тому, что общим лозунгом российского крестьянства в революции 1905 года было требование земли, за счет перераспределения в пользу крестьянских общин частновладельческой (в первую очередь помещичьей) земли.

2. Ход революции

После событий 9 января П. Д. Святополк-Мирский был уволен с должности министра внутренних дел и заменён Булыгиным; была учреждена должность Санкт-Петербургского генерал-губернатора, на которую 12 января был назначен генерал Д. Ф. Трепов.

29 января (11 февраля) Указом Николая II была создана комиссия под председательством сенатора Шидловского с целью «безотлагательного выяснения причин недовольства рабочих Петербурга и его пригородов и устранения таковых в будущем». Членами её должны были стать чиновники, фабриканты и депутаты от петербургских рабочих. Политические требования были заранее объявлены неприемлемыми, однако именно их избранные от рабочих депутаты и выдвинули (гласность заседаний комиссии, свобода печати, восстановление закрытых правительством 11 отделов гапоновского «Собрания», освобождение арестованных товарищей). 20 февраля (5 марта) Шидловский представил Николаю II доклад, в котором признал неудачу комиссии; в этот же день царским указом комиссия Шидловского была распущена.

После 9 января по стране прокатилась волна забастовок. 12-14 января в Риге и Варшаве состоялась всеобщая стачка протеста против расстрела демонстрации рабочих Петербурга. Началось стачечное движение и забастовки на железных дорогах России. Начались и общероссийские студенческие политические забастовки. В мае 1905 г. началась всеобщая стачка иваново-вознесенских текстильщиков, бастовало 70 тыс. рабочих более двух месяцев. Во многих промышленных центрах возникли Советы рабочих депутатов.

Социальные конфликты отягощались конфликтами на национальной почве. На Кавказе начались столкновения армян с азербайджанцами, продолжавшиеся в 1905—1906 годах.

18 февраля был опубликован царский манифест с призывом к искоренению крамолы во имя укрепления истинного самодержавия, и указ Сенату, разрешавший подавать на имя царя предложения по усовершенствованию «государственного благоустройства». Николаем II был подписан рескрипт на имя министра внутренних дел А. Г. Булыгина с предписанием о подготовке закона о выборном представительном органе — законосовещательной Думы.

Опубликованные акты как бы дали направление дальнейшему общественному движению. Земские собрания, городские думы, профессиональная интеллигенция, образовавшая целый ряд всевозможных союзов, отдельные общественные деятели обсуждали вопросы о привлечении населения к законодательной деятельности, об отношении к работе учреждённого под председательством гофмейстера Булыгина «Особого совещания». Составлялись резолюции, петиции, адреса, записки, проекты государственного преобразования.

Организованные земцами февральский, апрельский и майский съезды, из которых последний прошёл с участием городских деятелей, завершились поднесением Государю Императору 6 Июня через особую депутацию всеподданнейшего адреса с ходатайством о народном представительстве.

17 апреля 1905 года был принят Указ «Об укреплении начал веротерпимости», провозглашающий свободу вероисповедания для неправославных конфессий.

21 июня 1905 года начинается восстание в Лодзи, ставшее одним из основных событий в революции 1905—1907 годов в Царстве Польском.

6 августа 1905 года Манифестом Николая II была учреждена Государственная дума как «особое законосовещательное установление, коему предоставляется предварительная разработка и обсуждение законодательных предположений и рассмотрение росписи государственных доходов и расходов» [10]. Срок созыва был установлен — не позднее середины января 1906 года.

Одновременно было опубликовано Положение о выборах от 6 августа 1905 г., установившее правила выборов в Госдуму. Из четырёх наиболее известных и популярных демократических норм (всеобщие, прямые, равные, тайные выборы) в России оказалась реализованной только одна — тайная подача голосов. Выборы не были ни всеобщими, ни прямыми, ни равными[11]. Организация выборов в Госдуму возлагалась на министра внутренних дел Булыгина.

В октябре в Москве началась забастовка, которая охватила всю страну и переросла во Всероссийскую октябрьскую политическую стачку. 12—18 октября в различных отраслях промышленности бастовало свыше 2 млн человек.

14 октября петербургский генерал-губернатор Д. Н. Трепов расклеил на улицах столицы прокламации, в которых, в частности, было сказано, что полиции приказано решительно подавлять беспорядки, «при оказании же к тому со стороны толпы сопротивления — холостых залпов не давать и патронов не жалеть»[12].

Эта всеобщая забастовка и, прежде всего, забастовка железнодорожников, вынудили императора пойти на уступки. Манифест 17 октября 1905 г. даровал гражданские свободы: неприкосновенности личности, свободу совести, слова, собраний и союзов. Возникли профессиональные и профессионально-политические союзы, Советы рабочих депутатов, укреплялись социал-демократическая партия и партия социалистов-революционеров, были созданы Конституционно-демократическая партия, «Союз 17 октября», «Союз Русского Народа» и др.

Таким образом, требования либералов были выполнены. Самодержавие пошло на создание парламентского представительства и начало реформы (см. Столыпинская аграрная реформа).

Роспуск Столыпиным 2-й Государственной думы с параллельным изменением избирательного закона (Третьеиюньский переворот 1907) означал конец революции.

3. Вооружённые восстания

Объявленные политические свободы, однако, не удовлетворили революционные партии, которые собирались получить власть не парламентским путём, а путём вооружённого захвата власти и выдвинули лозунг «Добить правительство!». Брожение охватило рабочих, армию и флот (восстание на броненосце «Потёмкин», Севастопольское восстание, владивостокское восстание и др.). В свою очередь власти увидели, что пути к отступлению дальше нет, и стали решительно бороться с революцией.

13 октября 1905 года начал работу Петербургский совет рабочих депутатов, который стал организатором Всероссийской октябрьской политической стачки 1905 и пытался дезорганизовать финансовую систему страны, призывая не платить налоги и забирать деньги из банков. Депутаты Совета были арестованы 3 декабря 1905.

Высшей точки беспорядки достигли в декабре 1905: в Москве (7 — 18 декабря) и других крупных городах. В Ростове-на-Дону отряды боевиков 13—20 декабря вели бой с войсками в районе Темерника. В Екатеринославе начавшаяся 8 декабря стачка переросла в восстание. Рабочий район города Чечелевку находился в руках восставших до 27 декабря.

4. Погромы

После опубликования царского манифеста 17 октября 1905 г во многих городах черты оседлости произошли еврейские погромы. [13] Крупнейшие погромы имели место в Одессе (погибло свыше 400 евреев), в Ростове-на-Дону (свыше 150 погибших)[14], Екатеринославе — 67, Минске — 54, Симферополе — свыше 40 и Орше — свыше 30 погибших.

5. Политические убийства

Всего с 1901 по 1911 г. в ходе революционного терроризма было убито и ранено около 17 тысяч человек (из них 9 тысяч приходятся непосредственно на период революции 1905—1907 гг.). В 1907 году каждый день в среднем погибало до 18 человек. По данным полиции, только с февраля 1905 г. по май 1906 года было убито: генерал-губернаторов, губернаторов и градоначальников — 8, вице-губернаторов и советников губернских правлений — 5, полицеймейстеров, уездных начальников и исправников — 21, жандармских офицеров — 8, генералов (строевых) — 4, офицеров (строевых) — 7, приставов и их помощников — 79, околоточных надзирателей — 125, городовых — 346, урядников — 57, стражников — 257, жандармских нижних чинов — 55, агентов охраны — 18, гражданских чинов — 85, духовных лиц — 12, сельских властей — 52, землевладельцев — 51, фабрикантов и старших служащих на фабриках — 54, банкиров и крупных торговцев — 29[15].

Известные жертвы террора:

· министр народного просвещения Н. П. Боголепов (14.02.1901),

· министр внутренних дел Д. С. Сипягин (2.04.1902),

· уфимский губернатор Н. М. Богданович (6.05.1903),

· министр внутренних дел В. К. Плеве (15.07.1904),

· генерал-губернатор Москвы великий князь Сергей Александрович (4.02.1905),

· московский градоначальник граф П. П. Шувалов (28.06.1905),

· бывший военный министр генерал-адъютант В. В. Сахаров (22.11.1905),

· тамбовский вице-губернатор Н. Е. Богданович (17.12.1905),

· начальник Пензенского гарнизона генерал-лейтенант В. Я. Лисовский (2.01.1906),

· начальник штаба Кавказского военного округа генерал-майор Ф. Ф. Грязнов (16.01.1906),

· тверской губернатор П. А. Слепцов (25.03.1906),

· командующий Черноморским флотом вице-адмирал Г. П. Чухнин (29.06.1906),

· самарский губернатор И. Л. Блок (21.07.1906),

· пензенский губернатор С. А. Хвостов (12.08.1906),

· командир л-гв. Семеновского полка генерал-майор Г. А. Мин (13.08.1906),

· симбирский генерал-губернатор генерал-майор К. С. Старынкевич (23.09.1906),

· бывший киевский генерал-губернатор член Государственного Совета граф А. П. Игнатьев (9.12.1906),

· акмолинский губернатор генерал-майор Н. М. Литвинов (15.12.1906),

· петербургский градоначальник В. Ф. фон дер Лауниц (21.12.1906),

· главный военный прокурор В. П. Павлов (27.12.1906),

· пензенский губернатор С. В. Александровский (25.01.1907),

· одесский генерал-губернатор генерал-майор К. А. Карангозов (23.02.1907),

· начальник Главного тюремного управления А. М. Максимовский (15.10.1907).

6. Революционные организации

6.1. Партия Социалистов-Революционеров

Боевая организация была создана партией эсеров в начале 1900-х годов для борьбы против самодержавия в России путём террора. В составе организации от 10 до 30 боевиков во главе с Г. А. Гершуни, с мая 1903 — Е. Ф. Азефом. Организовала убийства министра внутренних дел Д. С. Сипягина и В. К. Плеве, харьковского губернатора князя И. М. Оболенского и уфимского — Н. М. Богдановича, великого князя Сергея Александровича; готовила покушения на Николая II, министра внутренних дел П. Н. Дурново, московского генерал-губернатора Ф. В. Дубасова, священника Г. А. Гапона и др.

6.2. РСДРП

Боевая техническая группа при ЦК РСДРП (б), которую возглавлял Л. Б. Красин, была центральной боевой организацией большевиков. Группа осуществляла массовые поставки оружия в Россию, руководила созданием, тренировкой и вооружением боевых дружин, участвовавших в восстаниях.

Военно-техническое бюро московского комитета РСДРП — московская боевая организация большевиков. В неё входил П. К. Штернберг. Бюро руководило большевистскими боевыми отрядами во время московского восстания.

6.3. Другие революционные организации

· Польская социалистическая партия (ППС). Только в 1906 году боевики ППС убили и ранили около 1000 человек. Одной из крупных акций было Безданское ограбление 1908 года.

· Всеобщий еврейский рабочий союз Литвы, Польши и России

· Социалистическая еврейская рабочая партия

· «Дашнакцутюн» — армянская революционно-националистическая партия. Во время революции активно участвовала в армяно-азербайджанской резне 1905—1906 года‎. Дашнаки убили немало должностных и частных лиц, неугодных армянам: генерала Алиханова, губернаторов Накашидзе и Андреева, полковников Быкова, Сахарова. В раздувании конфликта между армянами и азербайджанцами революционеры обвиняли царские власти.

· Армянская социал-демократическая организация «Гнчак»

· Грузинские национальные демократы

· Латышские лесные братья. В Курляндской губернии в январе — ноябре 1906 совершили до 400 акций: убивали представителей власти, нападали на полицейские участки, сжигали помещичьи имения.

· Латвийская социал-демократическая рабочая партия

· Белорусская социалистическая громада

· Финляндская партия активного сопротивления

· Еврейская социал-демократическая партия Поалей Цион

· Федерация анархистов «Хлеб и воля»

· Федерация анархистов «Чёрное знамя»

· Федерация анархистов «Безначалие»

7. Революция 1905—1907 гг. в художественной литературе

{Борис Васильев} «И был вечер, и было утро» ISBN 978-5-17-064479-7 Роман о революции 1905 года

Литература

· В.И. Ленин Аграрная программа социал-демократии в первой русской революции 1905—1907 годов. — Москва: Издательство политической литературы, 1967.

· Л. Троцкий Л. Троцкий. Наша первая революция. Часть 1. — Москва-Ленинград: 1925.

· Л. Троцкий Л. Троцкий. Наша первая революция. Часть 2. — Москва-Ленинград: 1925.

· Р. Люксембург О социализме и русской революции // Раздел второй. Революция 1905—1907 гг. в России и Польше. — Москва: Издательство политической литературы, 1991.

· Гаврилов Б. И. В борьбе за свободу: Восстание на броненосце «Потемкин». — Москва: Мысль, 1987.

· Милюков П.Н. Воспоминания. Том 1. — Нью Йорк: Издательство имени Чехова, 1955.

· Милюков П.Н. Russia and its crisis (1905). — Chicago: University of Chicago Press, 1905.

· Витте С.Ю. Воспоминания. — Издательство Социально — Экономической Литературы, 1960.

· Николай II Дневники. — Орбита, 1991. — ISBN 5-85210-024-2

· Курлов П. Г. Гибель Императорской России (воспоминания). — М.: Современник, 1992.

· Деникин А.И. Старая армия. — М.: Айрис-пресс, 2005. — С. 207-226. — ISBN 5–8112–1411–1

· Редигер А.Ф. История моей жизни. Воспоминания военного министра. В двух томах. — М.: Канон-пресс; Кучково поле, 1999.

· Т. Шанин Революция как момент истины. Россия 1905-1907 гг. — 1917-1922 гг… — М.: Весь Мир, 1997. — ISBN ISBN 5-7777-0039-X

· Анна Гейфман Революционный террор в России. 1894-1917. — М.: Крон-Пресс, 1997. — С. 448. — ISBN ISBN 5-232-00608-8

· Ганелин Р.Ш. Российское самодержавие в 1905 году. Реформы и революция. — СПб.: Наука, 1991. — С. 221.

· Г. Головков Бунт по-русски. Палачи и жертвы. Рандеву с революцией 1905-1907 гг. — Детектив-Пресс, 2005. — С. 624. — ISBN 5-89935-070-9

· под ред. А.К.Дрезена Царизм в борьбе с революцией 1905-1907 гг. Сборник документов. — Москва: Соцэкгиз, 1936.

· С.М.Познер Первая боевая организация большевиков 1905-1907 гг. Статьи, воспоминания и документы… — Москва: Старый большевик, 1934.

· Военные восстания в Балтике в 1905-1906 гг. Сборник документов. — Москва: Партиздат, 1933.

· Ленин В. И., О революции 1905—1907 гг., М., 1955

· Пясковский А. В., Революция 1905 −1907 гг. в России, М., 1966

· Первая революция в России: взгляд через столетие. Под ред. А. П. Корелина, С. В. Тютюкина. — М.: Памятники исторической мысли, 2005. — 602 с.

· B. Pares Russia and reform. — London: A. Constable & co., ltd., 1907.

· Anthony J Heywood, Jonathan D Smele The Russian Revolution of 1905: Centenary Perspectives (Routledge Studies in Modern European History). — Routledge, 2005. — ISBN 0415355680

· Abraham Ascher The Revolution of 1905: Russia in Disarray. — Stanford, USA: Stanford University Press, 1994. — ISBN 0804723273

· Будницкий О.В. Терроризм в российском освободительном движении: идеология, этика, психология (конец XIX — начало XX в.)… — М.: РОССПЭН, 2000. — 399 с. — ISBN 5-8243-0118-2

· Флеровский И. Наша первая рабоче-крестьянска революция 1905 г. — М.; Л.: Государственное издательство, 1925. — 122 с.

Ссылки

· Петиция 9 января 1905 г.

· Революция 1905—1907 гг. в России. Хроника событий.

· Россия в первые годы XX века. Хроника событий с сайта HRONO.RU

· Черносотенный террор 1905—1907 гг.

· Индивидуальный политический террор в России. XIX — начало XX в.

· О причинах русской революции: неомальтузианская перспектива

· Первая русская революция и партизанские выступления 1905—1908 годов на Урале

· Сообщество «Первая русская революция» в Живом Журнале

· дневник Николая II за 1905 г.

· Тематический номер, посвященный столетию русской революции 1905 года; журнал «Неприкосновенный запас» 2005, № 6(44)

· О причинах Русской революции

· Две экономики России

· Е.В.Демидова.Ненасильственная компонента революции 1905 года

· О.Кен.Революция 1905-1907 гг. как революция современности

11. Иллюстрации

· Уличная демонстрация. Картина Витольда Войткевича.

· 17 октября 1905 года. Картина Ильи Репина.

· Демонстрация в Якобштаде (Финляндия). Осень 1905.

· Финский активист Леннарт Хоэнтал убивает прокурора Сойсалон-Сойнинена в его доме в Хельсинки 6-ого февраля 1905.

· Памятник революции 1905 года в Лодзи

· Корзина с бомбами, находившаяся в большевистской школе-лаборатории в деревне Хаапала. Две

· Солдаты ведут группу арестованных. 1906

· Боевик стреляет в полицейского. Рисунок из польской социалистической газеты Robotnik. 1907.

· Казачий патруль возле сожжённых нефтепромыслов в Баку. 1905.

· Депутаты Всероссйиского дворянского съезда. Санкт-Петербург, 1906

· Требования рабочих завода Гартмана во время первой русской революции. 1905

· «Нападение крестьян на помещичью усадьбу в 1905 году», 1920, почтовая карточка, издание Музея Революции Союза ССР.

· Советский пропагандистский плакат.

· Улица в Варшаве после взрыва бомбы боевиком ППС. 1906.

Список литературы:

1. «Распределение населения по сословиям и состояниям» с сайта Демоскоп.ру: численность крестьян — 96,9 млн человек, общее население империи — 125,6 млн человек, доля крестьян — 77 %

2. с 4,8-5,1 десятин на душу мужского населения до 2,6-2,8 десятин, Пушкарев С. Г., «Россия в XIX веке (1801—1914)», Издательство имени Чехова, Нью-Йорк, 1956Федоров В. А. «История России 1861—1917. СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОЕ РАЗВИТИЕ ПОРЕФОРМЕННОЙ РОССИИ. Изменения в землевладении и землепользовании»

3. «The size of landholdings allotted by the commune to each member has shrunk, in comparison with 1860 (the figure fo the latter year being taken for 100), to 54.2 per cent.»Милюков П.Н. Russia and its crisis (1905). — Chicago: University of Chicago Press, 1905. — С. 436.

4. с 29 пудов на десятину в 1861—1870 до 39 — в 1891—1900 Кондратьев Н. Д. Рынок хлебов и его регулирование во время войны и революции, стр. 89 — М.: Наука, 1991. — 487 с.

5. Т. Шанин Революция как момент истины. Россия 1905-1907 гг. — 1917-1922 гг… — М.: Весь Мир, 1997. — С. 36. — ISBN ISBN 5-7777-0039-X

6. Реформой 1861 года об отмене крепостного права большинство имущественных отношений крестьян регулировалось волостными судами, действовавшими на основании обычного права, то есть сложившихся в крестьянской среде традиций и обычаев. Нормы общегражданского законодательства, то естьнормативное право, в отношении на крестьян практически не применялись. К концу XIX в. неустойчивость и неопределенность имущественных отношений, основанных на обычном праве, стала объектом критики со стороны как буржуазно-либеральных изданий, так и части правительства к.ю.н. Горин А. Г., «Обычное право России в начале XX в.: Правительственная политика» /А. Г. Горин. //Правоведение. −1989. — № 1. — С. 43 — 49

7. «Волостные суды решали дела не по общегосударственным законам, но по крестьянскому „обычному праву“; между тем, право это никогда не было кодифицировано и отличалось неполнотой, неясностью и разнообразием, что открывало широкие двери судейскому усмотрению и произволу. Невежественные и малограмотные судьи с трудом разбирались в делах, и главную роль в волостном суде играл его делопроизводитель, волостной писарь, — в результате чего дела в волостном суде нередко решались за взятку (деньгами или водкой). Неудивительно, что авторитет волостных судов стоял очень низко, и что они приобрели у крестьянского населения дурную славу.» Пушкарев С. Г., «Россия в XIX веке (1801—1914)», Издательство имени Чехова, Нью-Йорк, 1956

8. «В получении паспорта эти лица бывших податных состояний [мещане, ремесленники и крестьяне] были поставлены в зависимость от мещанских и крестьянских обществ. При наличности недоимок паспортные книжки выдавались им не иначе, как с согласия обществ. А неотделенным членам крестьянских семейств для получения и возобновления вида надо было еще заручаться согласием хозяина крестьянского двора.» Елистратов А. И. Административное право. — Москва, Типография И. Д. Сытина, 1911 г.

9. Витте С.Ю. Воспоминания. — Издательство Социально — Экономической Литературы, 1960. — С. 454.

10. Высочайший манифест от 6 августа 1905 г.

11. Родионов Ю. П. «Становление российского парламентаризма в начале XX века»

12. Журнал «Законодательство», № 47, рубрика «Юрист на досуге»

13. Игорь Омельянчук «Черносотенцы»: Почему русская монархия не поддержала монархистов? Часть II

14. Еврейские погромы в Ростове-на-Дону

15. Эпидемия террора

16. (Распутина А. М., Лебедева Е. Н., Лебединцев В. В., Синенгуб Л. С., Стуре Л. А., Баранов С. Г., Смирнов А. Ф.) Б. Розенфелд, «К истории создания Леонидом Андреевым „Рассказа о семи повешенных“», Журнал Terra Nova, № 17 Ноябрь, 2006

Источник: ru.wikipedia.org/wiki/Революция_1905—1907_годов_в_России

www.ronl.ru

Реферат - Революция 1905-1907 годов в России

--PAGE_BREAK--Те вопросы, которые выдвигает жизнь, ставятся ею дважды, и трижды, и больше, если они не решены или решены наполовину. Так было и с крестьянским вопросом и с другими проблемами в России: – самодержавие хотя и находилось у последней черты, но продолжало существовать; – рабочие стремились добиться лучших условий труда; – национальные меньшинства нуждались если не в независимости, то в более широкой автономии; – народ желал прекращения ужасной войны. Эта новая проблема добавилась к старым; – население хотело избежать голода, обнищания. Внутренняя политика правительства переживала глубокий кризис. За 1914–1917 г. г. сменилось 4 председателя Совета Министров. С осени <metricconverter productid=«1915 г» w:st=«on»>1915 г. по <metricconverter productid=«1916 г» w:st=«on»>1916 г. – пять министров внутренних дел, три военных министра, 4 министра земледелия. Главный шанс отсрочить гибель самодержавия правящие круги России видели в победоносном завершении войны с Германией. Под ружье было поставлено 15,6 млн. человек, из них до 13 млн. крестьян. Война 14-го года к этому времени вызывала недовольство в массах, не без участия большевиков. Большевики санкционировали митинги в столицах и других городах России. Они вели, также, агитацию в армии, что негативно сказалось на настроении солдат и офицеров. Народ в городах присоединялся к большевистским манифестациям. Все заводы Петрограда работали на фронт, из-за этого не хватало хлеба и других товаров потребления. В самом Петрограде по улицам протянулись длинные хвосты очередей. 14 февраля собралась Дума и заявила, что правительство надо сменить, иначе добра не будет. Рабочие хотели поддержать Думу, но полиция разгоняла рабочих, как только они начали собираться, чтобы идти к Думе. Председатель Государственной Думы М. Родзянко добился приема у государя и предупреждал о том, что России угрожает опасность. На это император не отреагировал. Он не обманывал, но обманывался сам, потому что министр внутренних дел распорядился, чтобы местные власти слали Николаю II телеграммы о “безмерной любви” народа к “обожаемому монарху”. Царское правительство к концу <metricconverter productid=«1916 г» w:st=«on»>1916 г. расширило эмиссию денег настолько, что товары стали исчезать с полок. Крестьяне отказывались продавать продукты за обесценивающиеся деньги. Они повезли продукты в крупные города: Питер, Москву и др. Губернии “замкнулись” и царское правительство перешло к продразверстке, т.к. на это вынуждало состояние финансовой компании. В <metricconverter productid=«1914 г» w:st=«on»>1914 г. была отменена государственная винная монополия, это прекратило аграрный отсос денег в аграрное хозяйство. В феврале <metricconverter productid=«1917 г» w:st=«on»>1917 г. индустриальные центры разваливались, голодали Москва, Питер и другие города России, в стране нарушилась система товарно-денежных отношений. Министры обманывали императора во всем, что касалось внутренней политики. Император безоговорочно верил им во всем. Николая больше заботили дела на фронте, которые складывались не лучшим образом. Не решение внутренних проблем, финансовый кризис, тяжелая война с Германией – все это привело стихийным выступлениям, которые переросли в Февральскую Буржуазную Революцию <metricconverter productid=«1917 г» w:st=«on»>1917 г. В ночь на 23 февраля большевики провели собрания среди организованных ими кружков. Забастовки возникли только на нескольких заводах. Надо сказать, что недовольство в массах возникло по большей части из-за продовольственного вопроса (в частности нехватки хлеба) и больше всего это волновало женщин, которые должны были отстаивать длинные очереди, в надежде получить хоть что-то. Во многих цехах собирались группки, читали листовку распространяемую большевиками и передавали ее из рук в руки. В обеденный перерыв на большинстве заводов и фабрик Выборгского района и на ряде предприятий других районов начались митинги. Женщины-работницы гневно обличали царское правительство, протестовали против недостатка хлеба, дороговизны, продолжения войны. Их поддержали рабочие-большевики на каждом большом и малом заводе Выборгской стороны. Повсюду прозвучали призывы к прекращению работы. К десяти предприятиям, бастовавшим на Большом Сампсониевском проспекте, уже с 10–11 часов утра примкнули другие. Широко стала использоваться тактика “снятия с работы”. Женщины уже не составляли большинства среди забастовщиков, вышедших на улицу. Рабочие подрайона быстро добрались до заводов, расположенных вдоль Невы, – “Арсенала”, Металлического, Феникса, “Промета” и других. Арсенальцы, фениксовцы, рабочие других заводов присоединялись к бастующим и заполняли улицы. Волнение перекинулось и в Лесной подрайон. Так, на “Айвазе”, после обеда, 3 тысячи рабочих собрались на митинг, посвященный женскому дню. Женщины заявили, что работать сегодня не будут, и просили рабочих-мужчин присоединиться к их забастовке. Около 16 часов “Айваз” прекратил работу полностью. Забастовали также некоторые предприятия Петроградской стороны и Васильевского острова. Всего, по полицейским данным, бастовало около 90 тысяч рабочих и работниц 50 предприятий. Таким образом, количество забастовщиков превысило размах стачки 14 февраля. Но события буквально с первых часов забастовки приняли иной характер, чем 14 февраля. Если тогда демонстрации были немногочисленны, то 23 февраля большинство рабочих перед уходом домой некоторое время оставались на улицах и участвовали в массовых демонстрациях. Многие забастовщики не спешили разойтись, а длительное время оставались на улицах и соглашались на призывы руководителей забастовки продолжить демонстрацию и отправиться в центр города. Демонстранты были возбуждены, чем не преминули воспользоваться анархические элементы: на Выборгской стороне было разгромлено 15 магазинов. На Безбородкинском и Сампсониевском проспектах рабочие останавливали трамваи, если вагоновожатые вместе с кондукторами оказывали сопротивление, то переворачивали вагоны. Всего, как сосчитала полиция, было остановлено 30 трамвайных поездов. В событиях 23 февраля с первых часов проявилось своеобразное сочетание организованности и стихийности, столь характерное и для всего дальнейшего развития Февральской революции. Митинги и выступления женщин были запланированы большевиками и “межрайонцами”, так же как и возможность забастовок. Однако столь значительного их размаха не ждал никто. Призыв работниц, следовавших указаниям большевистского Центра, был очень быстро и дружно подхвачен всеми рабочими-мужчинами забастовавших предприятий. Выступление женщин как бы задевало мужскую честь всех рабочих. И этот эмоциональный момент стал первым проявлением стихийности движения. На заводе “Эриксон”, например, где, кроме большевистской ячейки, были и организации меньшевиков-оборонцев и эсеров, именно последние первыми призвали превратить движение в общую стачку всего завода и попытаться увлечь соседние предприятия. На “Арсенале” эсеры вместе с большевиками и меньшевиками призывали к общей забастовке и присоединились к рабочим. Передовой пролетариат раскачал массы: в политическую борьбу начали вливаться и менее сознательные рабочие, которые находились под влиянием меньшевиков и эсеров, обыватели. Полиция была захвачена событиями врасплох. Стычка с полицией произошла около Металлического завода на Полюстровской набережной. Полицейский надзиратель, угрожавший толпе револьвером, был сбит с ног и разоружен. Подобные разоружения полицейских происходили и в других районах города. Около 16 часов рабочие с окраин, как бы повинуясь единому призыву, двинулись на Невский проспект. В этом не было ничего удивительного: всего неделю назад, 14 февраля, рабочие, следуя указаниям большевиков, тоже выходили на Невский – традиционное место политических демонстраций и митингов. В Таврическом дворце шло заседание Государственной думы. Она начала работать еще 14 февраля, в тревожной обстановке ожидавшейся крупной демонстрации. Это отразилось на сдержанной позиции, прозвучавшей в речах Родзянко, Милюкова и других ораторов Прогрессивного блока. В тот же день на трибуне появился и убийца Распутина Пуришкевич, бодро бросивший в адрес правительства и министра внутренних дел Протопопова новые обвинения. Резко выступали прогрессисты, вошедшие еще в конце 1916 года из Прогрессивного блока, лидер меньшевистской фракции Чхеидзе. 15 февраля Милюков заявил в Думе, что правительство вернулось к курсу, который оно проводило до 17 октября 1905 года, “к борьбе со всей страной”. Но он же старался отмежеваться от “улицы”, которая в последнее время поощряет Думу заявлениями о том, что страна и армия с нею, и ждет от Думы какого-то “дела”. В субботу и воскресенье 18 и 19 февраля Дума не заседала, а в понедельник 20-го состоялось очень краткое заседание. Большое пленарное было назначено именно на четверг, 23 февраля. Слухи о начавшемся на Выборгской стороне движении быстро достигли Таврического дворца. Раздавались телефонные звонки в комнатах прессы, фракций и комиссий, у секретаря председателя Думы. В это время в Белом зале заседаний Думы шло обсуждение продовольственного вопроса. Затем перешли к прениям по внесенному фракциями меньшевиков и трудовиков запросу о забастовках на Ижорском и Путиловском заводах. Между тем как раз в эти часы движение еще больше проявило свою антиправительственную и антивоенную направленность. Рабочие Выборгского и Петроградского районов сумели смять около 17 часов полицейскую заставу у Александровского моста и кратчайшим путем через Литейный проспект выйти в центр города. Одновременно со стороны Знаменской площади вышли на Невский рабочие Рождественского и Александро-Невского районов, в район Казанского собора – рабочие Путиловского и Нарвского районов. Выборжцы при этом сняли с работы рабочих орудийного завода и гильзового отдела петроградского “Арсенала” имени Петра Великого на Литейном проспекте между Шпалерной и Сергиевской улицами. Сведения об этом продолжали поступать в Думу, но они не изменили общей оценки событий со стороны ее членов. Поздно вечером 23 февраля на конспиративной квартире в отдаленном рабочем районе Петрограда, Новой деревне, состоялось заседание членов Русского бюро ЦК РСДРП(б) и Петербургского комитета. Они с удовлетворением отметили, что размах событий в этот день вышел далеко за пределы их ожиданий: стычки с полицией, митинги, количество которых на улицах даже не поддавалось точному учету, демонстрация на Невском. Количество стачечников, по их наблюдениям и примерным подсчетам, даже превышало число тех, кто бастовал 14 февраля. Все это как бы давало большевикам полный реванш за день 14 февраля, когда в поведении масс чувствовалась осторожность, демонстраций было мало. На следующее утро к 7 часам снова потянулись вереницы рабочих к воротам своих предприятий. Настроение у них было самое боевое. Большинство решило к работам не приступать. 24 февраля забастовало 75 тысяч человек. Ораторы, среди которых было много большевиков, призывали рабочих немедленно выходить на улицу. На Сампсониевский высыпали громадные толпы рабочих. Всюду слышались революционные песни. Местами вверх взмывали красные флаги. Снова остановили трамвайное движение по проспекту и через Гренадерский мост. Всю улицу заполнили колонны демонстрантов, двигавшихся к Литейному мосту. Туда же направлялись демонстранты с Безбородкинского проспекта и Арсенальной набережной. Полиция и казаки не раз нападали на рабочих на подходах к мосту. Им удавалось на время прерывать движение демонстрантов. Рабочие расступались, пропуская всадников. Но как только те отъезжали, рабочие снова шли вперед. Они неоднократно прорывались через Литейный (Александровский) мост на левый берег Невы. Боевое и приподнятое настроение рабочих в этот день еще более усилилось. Полицейские начальники обоих Выборгских участков неоднократно докладывали градоначальнику А. П. Балку о том, что они не в состоянии справиться с движением своими силами. прорвали правый угол оцепления. 24 февраля бастовало до 200 тысяч рабочих, больше половины общего числа в столице. Буржуазные либералы предпочитали не замечать политического характера движения. Им было выгодно изображать рабочие демонстрации только как стихийные вспышки волнений на продовольственной почве. В Думе же при обсуждении продовольственного вопроса представители фракций обменивались колкостями. Большинство депутатов Думы слепо глядели назад и не видели, не ощущали, что неотвратимые перемены уже начались. Но Дума была все же ближе к правительству, которое она так страстно обличала, чем к народу, от имени которого члены Думы считали себя вправе говорить. Государственная дума не прервала своих занятий, не послала даже приветствия борющемуся народу, не призвала армию к единению с народом. Дума лишь утвердила внесенный кадетами очередной запрос к правительству да приняла к сведению заявление Родзянко о том, что вечером состоится совещание с представителями правительства о срочных мерах по прекращению продовольственных беспорядков. Оно действительно состоялось поздно вечером 24 февраля в Мариинском дворце. Правительство обещало, идя навстречу Думе, передать в Петрограде продовольственное дело в руки “местных людей”, то есть городской думы. И глава правительства князь Голицын, и председатель Думы Родзянко были здесь заодно: им нужно было скорее потушить пожар “голодных волнений”, заставить рабочих вернуться на заводы, чтобы они не мешали сделке “приличных людей”, Думы и правительства. Сведения о беспорядках в столице достигли и Александровского дворца в Царском Селе. Императрица, заканчивая свое очередное письмо Николаю, писала о том, что уже два дня в городе волнения. Свое отношение к Думе она выразила надеждой на то, что Керенского повесят за его речи. “Все жаждут и умоляют тебя проявить твердость!” – писала она. Николай II в это время находился в ставке, в Могилеве. После убийства Распутина он был в депрессии. Хотя ставка была извещена о событиях в городе, царь никак не отреагировал и не придал им пока никакого значения. Тревожная ночь опустилась над Петроградом. В рабочих районах царило радостное возбуждение. В возбуждении, хотя и в некоторой тревоге, были и члены Русского бюро ЦК РСДРП(б) и Петербургского комитета. Намеченное выступление, несомненно, удалось. Ведь с самого утра все члены ПК, районных комитетов были в заводских районах – больше всего на Выборгской стороне, ставшей центром событий. Это был все же колоссальный успех, в который даже как-то не верилось и который, тем не менее, достигнут. Так что члены ПК смотрели в завтрашний день с надеждой. Царские власти в ночь на 25-е решили принять все меры, чтобы пресечь движение, а главное, не допустить рабочих в центр города. Тактика менялась – главное внимание уделялось мостам и переправам через Неву. С 6 часов утра 25 февраля полиция уже заняла свои места, к 7 часам стали подходить и солдаты гвардейских частей. У Охтинского, Александровского, Троицкого и Николаевского мостов с двух сторон, у обоих берегов, встали сдвоенные военно-полицейские заставы. Наряды полиции и войск патрулировали Смольнинскую, Воскресенскую, Французскую, Дворцовую и Адмиралтейскую набережные. Лишь утром 25 февраля на конспиративной квартире на Сердобольской улице, в доме 35, смогли ненадолго сойтись члены большевистского центра – Русского бюро ЦК РСДРП(б) и Петербургского комитета. Они приняли текст “боевой листовки”, составленной на основе присланного из Москвы документа. В конце листовки прямо говорилось: “Отдельное выступление может разрастись во всероссийскую революцию”. В отношении же движения в Петрограде была подтверждена прежняя директива: стараться охватить своим идейно-организационным влиянием начавшееся массовое рабочее движение, направить его в русло организованной борьбы против самодержавия и против войны. С утра на большинстве предприятий всех районов Петрограда начались митинги и собрания. Большевики, ораторы других партий, беспартийные рабочие сменяли друг друга. Рабочие, за два дня познавшие вкус свободы, не собирались прекращать забастовку и демонстрации. Они с восторгом внимали ораторам. Понедельник, 27 февраля, фактически объявлялся нерабочим по приказу начальства. Власти, таким образом, давали рабочим два дня на “раскачку”, на обдумывание положения. Но обращение содержало и угрозу. Если забастовка не прекратится, то будут немедленно призваны в войска новобранцы призыва 1917, 1918 и 1919 годов. Но эта угроза не подействовала, тем более что срок ее исполнения оттягивался на целых три дня! Все ближе подходили бастующие к мостам, закрытым заставами. Прорваться через них было почти невозможно. Но солдаты вели себя дружелюбно. Они не двигались с места, но и не и направляли своих штыков на демонстрантов. Демонстрации, начавшиеся 23 февраля и продолжавшиеся на следующий день, 25-го перерастали в нечто большее. Это была уже революция. Заседание Государственной думы в этот день было весьма кратким. Министр земледелия Риттих согласился считать продовольственный вопрос в Петрограде не терпящим отлагательств и от имени правительства сообщил, что продовольственное дело в столице передается в руки города. Члены Думы в своих выступлениях сожалели, что это решение принято так поздно. Никто из них не мог предположить, что за эти два дня произойдет восстание и что заседание Думы от 25 февраля станет последним официальным заседанием IV Государственной думы. Оценивая события 25 февраля в Петрограде, можно сделать вывод, что они закончились не в пользу правительства. Несмотря на отчаянные попытки властей силами полиции, войск и казаков остановить демонстрантов, рабочие и присоединившаяся к ним часть беднейшего городского населения и учащихся овладели центром города, провели там митинги. Можно без особого преувеличения сказать, что правительство проиграло еще 25 февраля. Это было предопределено исходом событий этого дня. 25 февраля над ставкой пробежала легкая тень тревоги. Прибыло несколько офицеров, которые рассказывали, что они видели “своими глазами” 23 февраля. Обстановка воскресного дня затрудняла управление массами даже в той весьма условной форме, в какой проявлялась она в первые три дня революции. Из большевиков на свободе осталось только восемь членов ПК. Руководство всей деятельностью партии в Петрограде взяло на себя Русское бюро ЦК РСДРП(б). Но в нем было всего три человека, да несколько добровольных помощников. Русское бюро ЦК поручило Выборгскому районному комитету РСДРП(б) вплоть до восстановления ПК осуществлять практическое руководство движением. Организованность сохраняли группы рабочих, прибывших из пригородов Петрограда – из Колпина (оттуда приехали рабочие Ижорского завода) и из Сестрорецка. Несмотря на заставы, значительная масса народа прорвалась на Знаменскую площадь. Точно так же и на различных участках Невского массы рабочих и присоединившихся к ним горожан стояли перед воинскими заставами. Но в пятом часу офицеры стали требовать от участников демонстраций разойтись. Потом следовал сигнал рожком. Люди недоуменно и недоверчиво смотрели на солдат. Свист пуль над головами прорезал морозный воздух. Но толпа будто окаменела. Солдаты недвижимо продолжали стоять в шеренгах. Они тупо глядели на дело рук своих. Только на Знаменской площади было убито и ранено 40 человек. На углу 1-й Рождественской и Суворовского – 10 убитых и несколько раненых. Еще десятки убитых и раненых были унесены рабочими и добровольцами-санитарами с угла Невского и Садовой, от Казанского собора. Однако первое замешательство, которое овладело рабочими, вскоре прошло. На следующее утро перед рабочими встал вопрос о вооружении. Ни у кого не было сомнения, что надо вооружаться всеми доступными средствами, чтобы продолжать борьбу. Не было уныния и сожаления. Преобладали чувства озлобления и негодования. Пока полиция и войска хозяйничали в центре города. Производились аресты подозрительных прихожих. Что же касается лидеров буржуазной оппозиция, то только на фоне событий 26 февраля – упорных демонстраций, стычек с полицией, расстрелов безоружных демонстрантов – они начали проявлять активность чуть большую, чем в предыдущие дни. Однако по-прежнему они избегали вступать в какой-либо контакт с рабочими и их руководителями. Всякое промедление с политическим решением возникшего кризиса было подобно смерти для романовской монархии. Председатель Думы видел, что движения рабочих масс и городских низов направлены против самодержавия, против Николая II и всей династии Романовых. Он делал отчаянную попытку спасти монархию и спасти себя, спасти привилегии всего правящего класса России. Но и эта попытка оказалась бесплодной. Слишком верил Николай II “поставленным от Нас властям”, и только им. Тревога, охватившая императора поздно вечером 25 февраля, на следующий день поулеглась. Вечером 26 февраля подводило итоги революционное подполье. Полицейские акции 25–26-го числа нанесли серьезный удар как большевистской организации, так и организациям “межрайонцев”, левых эсеров, даже меньшевиков, включая оборонцев. Тем не менее, многие революционеры были на свободе и действовали. Но в целом события 26 февраля отличались меньшей организованностью, чем 25-го. Это было вызвано условиями воскресного дня, небывалым обилием представителей всех, и особенно низших слоев городского населения, в массах демонстрантов в центре. Если 23–24 февраля его участниками были исключительно рабочие, а 25-го преимущественно рабочие, то 26-го на улицы вышли и другие городские слои народа. Это был показатель того, что мелкобуржуазная масса потянулась к политике. Даже крестьянство, переодетое в солдатские шинели, имело своих представителей среди демонстрантов. Ими были несколько тысяч солдат роты Павловского полка, отказавшиеся выступить против демонстрантов и открывшие огонь по конным городовым. Среди добровольцев-санитаров на Невском были студенты, гимназисты, курсистки и даже профессиональные врачи. Хотя этот всенародный характер движения и радовал его руководителей, но он одновременно снижал уровень организованности, повышал стихийность. Вместе с тем он давал возможность большевикам заключать временные соглашения для борьбы с самодержавием с оружием в руках и с другими революционными организациями и партиями. Такие соглашения практически сложились на ряде предприятий 23–25 февраля, где создавались стачечные комитеты из представителей разных партий. 25 февраля некоторые члены Русского бюро ЦК РСДРП(б) и ПК участвовали в совещаниях самого широкого представительства “социалистических партий”. Это участие преследовало информационную цель. Но уже на них говорили о возможности создания в скором времени Петербургского Совета рабочих депутатов. Однако практически никакого единого центра для руководства движением не было создано. Большевики оставались самой сильной, боевой и многочисленной руководящей силой подполья. Параллельно действовали и другие организации. Отдельно от них работали трудовая и меньшевистская фракции Государственной думы. Совсем в стороне были фракции, объединившиеся в буржуазный Прогрессивный блок Государственной думы. Последний все еще отгораживался от революции. Мы знаем теперь, что ниточкой, втайне связывавшей большинство этих организаций, особенно легальных, было масонство. Но скоротечность событий Февральской революция, необходимость строжайшей конспирации, плохие коммуникации, опасность попасть в руки полиции – все это затрудняло действия его представителей 25-го и особенно 26-го февраля. К тому же масонство не имело никакого влияния на большевиков, самую значительную силу революционного подполья. Еще 25 февраля ПК на заседании на явочной квартире выработал план вооруженного восстания, которое надлежало провести в случае дальнейшего удачного развития событий. В план входило издание листовки к солдатам с призывом встать на сторону народа, провести 26 февраля новый пленум ПК для выработки мер по “управлению уже возбужденными, но недостаточно еще организованными массами бастующих рабочих”. С 27 февраля намечалось (в случае, если это подтвердит собрание 26 февраля) приступить к строительству баррикад в рабочих районах, к прекращению подачи электричества, отключению водопровода, телеграфа, созданию заводских комитетов на заводах и пр. Вечером 26 февраля в помещении Лутугинского народного университета на Полюстровском проспекте собрались члены Выборгского районного комитета с активистами своей организации. Они обсуждали события прошедшего дня. По мнению большинства, настроения рабочих были боевыми, преобладала решимость продолжать борьбу. продолжение --PAGE_BREAK--

www.ronl.ru

Реферат - Революция 1905 1907 годов в России

11 Иллюстрации Список литературы Революция 1905—1907 годов в России

Введение

1. Причины революции

1.1. Крестьянство

2. Ход революции

3. Вооружённые восстания

4. Погромы

5. Политические убийства

Известные жертвы террора:

· министр народного просвещения Н. П. Боголепов (14.02.1901),

· министр внутренних дел Д. С. Сипягин (2.04.1902),

· уфимский губернатор Н. М. Богданович (6.05.1903),

· министр внутренних дел В. К. Плеве (15.07.1904),

· генерал-губернатор Москвы великий князь Сергей Александрович (4.02.1905),

· московский градоначальник граф П. П. Шувалов (28.06.1905),

· бывший военный министр генерал-адъютант В. В. Сахаров (22.11.1905),

· тамбовский вице-губернатор Н. Е. Богданович (17.12.1905),

· начальник Пензенского гарнизона генерал-лейтенант В. Я. Лисовский (2.01.1906),

· начальник штаба Кавказского военного округа генерал-майор Ф. Ф. Грязнов (16.01.1906),

· тверской губернатор П. А. Слепцов (25.03.1906),

· командующий Черноморским флотом вице-адмирал Г. П. Чухнин (29.06.1906),

· самарский губернатор И. Л. Блок (21.07.1906),

· пензенский губернатор С. А. Хвостов (12.08.1906),

· командир л-гв. Семеновского полка генерал-майор Г. А. Мин (13.08.1906),

· симбирский генерал-губернатор генерал-майор К. С. Старынкевич (23.09.1906),

· бывший киевский генерал-губернатор член Государственного Совета граф А. П. Игнатьев (9.12.1906),

· акмолинский губернатор генерал-майор Н. М. Литвинов (15.12.1906),

· петербургский градоначальник В. Ф. фон дер Лауниц (21.12.1906),

· главный военный прокурор В. П. Павлов (27.12.1906),

· пензенский губернатор С. В. Александровский (25.01.1907),

· одесский генерал-губернатор генерал-майор К. А. Карангозов (23.02.1907),

· начальник Главного тюремного управления А. М. Максимовский (15.10.1907).

6. Революционные организации

6.1. Партия Социалистов-Революционеров

6.2. РСДРП

6.3. Другие революционные организации

· Всеобщий еврейский рабочий союз Литвы, Польши и России

· Социалистическая еврейская рабочая партия

· Армянская социал-демократическая организация «Гнчак»

· Грузинские национальные демократы

· Латвийская социал-демократическая рабочая партия

· Белорусская социалистическая громада

· Финляндская партия активного сопротивления

· Еврейская социал-демократическая партия Поалей Цион

· Федерация анархистов «Хлеб и воля»

· Федерация анархистов «Чёрное знамя»

· Федерация анархистов «Безначалие»

7. Революция 1905—1907 гг. в художественной литературе

{Борис Васильев} «И был вечер, и было утро» ISBN 978-5-17-064479-7 Роман о революции 1905 года

Литература

· Л. Троцкий Л. Троцкий. Наша первая революция. Часть 1. — Москва-Ленинград: 1925.

· Л. Троцкий Л. Троцкий. Наша первая революция. Часть 2. — Москва-Ленинград: 1925.

· Гаврилов Б. И. В борьбе за свободу: Восстание на броненосце «Потемкин». — Москва: Мысль, 1987.

· Милюков П.Н. Воспоминания. Том 1. — Нью Йорк: Издательство имени Чехова, 1955.

· Милюков П.Н. Russia and its crisis (1905). — Chicago: University of Chicago Press, 1905.

· Витте С.Ю. Воспоминания. — Издательство Социально — Экономической Литературы, 1960.

· Николай II Дневники. — Орбита, 1991. — ISBN 5-85210-024-2

· Курлов П. Г. Гибель Императорской России (воспоминания). — М.: Современник, 1992.

· Деникин А.И. Старая армия. — М.: Айрис-пресс, 2005. — С. 207-226. — ISBN 5–8112–1411–1

· Т. Шанин Революция как момент истины. Россия 1905-1907 гг. — 1917-1922 гг… — М.: Весь Мир, 1997. — ISBN ISBN 5-7777-0039-X

· Анна Гейфман Революционный террор в России. 1894-1917. — М.: Крон-Пресс, 1997. — С. 448. — ISBN ISBN 5-232-00608-8

· Ганелин Р.Ш. Российское самодержавие в 1905 году. Реформы и революция. — СПб.: Наука, 1991. — С. 221.

· под ред. А.К.Дрезена Царизм в борьбе с революцией 1905-1907 гг. Сборник документов. — Москва: Соцэкгиз, 1936.

· Военные восстания в Балтике в 1905-1906 гг. Сборник документов. — Москва: Партиздат, 1933.

· Ленин В. И., О революции 1905—1907 гг., М., 1955

· Пясковский А. В., Революция 1905 −1907 гг. в России, М., 1966

· B. Pares Russia and reform. — London: A. Constable & co., ltd., 1907.

· Anthony J Heywood, Jonathan D Smele The Russian Revolution of 1905: Centenary Perspectives (Routledge Studies in Modern European History). — Routledge, 2005. — ISBN 0415355680

· Abraham Ascher The Revolution of 1905: Russia in Disarray. — Stanford, USA: Stanford University Press, 1994. — ISBN 0804723273

Ссылки

· Петиция 9 января 1905 г.

· Революция 1905—1907 гг. в России. Хроника событий.

· Россия в первые годы XX века. Хроника событий с сайта HRONO.RU

· Черносотенный террор 1905—1907 гг.

· Индивидуальный политический террор в России. XIX — начало XX в.

· О причинах русской революции: неомальтузианская перспектива

· Первая русская революция и партизанские выступления 1905—1908 годов на Урале

· Сообщество «Первая русская революция» в Живом Журнале

· дневник Николая II за 1905 г.

· О причинах Русской революции

· Две экономики России

· Е.В.Демидова.Ненасильственная компонента революции 1905 года

· О.Кен.Революция 1905-1907 гг. как революция современности

11. Иллюстрации

· Уличная демонстрация. Картина Витольда Войткевича.

· 17 октября 1905 года. Картина Ильи Репина.

· Демонстрация в Якобштаде (Финляндия). Осень 1905.

· Памятник революции 1905 года в Лодзи

· Корзина с бомбами, находившаяся в большевистской школе-лаборатории в деревне Хаапала. Две

· Солдаты ведут группу арестованных. 1906

· Боевик стреляет в полицейского. Рисунок из польской социалистической газеты Robotnik. 1907.

· Казачий патруль возле сожжённых нефтепромыслов в Баку. 1905.

· Депутаты Всероссйиского дворянского съезда. Санкт-Петербург, 1906

· Требования рабочих завода Гартмана во время первой русской революции. 1905

· Советский пропагандистский плакат.

· Улица в Варшаве после взрыва бомбы боевиком ППС. 1906.

Список литературы:

5. Т. Шанин Революция как момент истины. Россия 1905-1907 гг. — 1917-1922 гг… — М.: Весь Мир, 1997. — С. 36. — ISBN ISBN 5-7777-0039-X

9. Витте С.Ю. Воспоминания. — Издательство Социально — Экономической Литературы, 1960. — С. 454.

10. Высочайший манифест от 6 августа 1905 г.

11. Родионов Ю. П. «Становление российского парламентаризма в начале XX века»

12. Журнал «Законодательство», № 47, рубрика «Юрист на досуге»

13. Игорь Омельянчук «Черносотенцы»: Почему русская монархия не поддержала монархистов? Часть II

14. Еврейские погромы в Ростове-на-Дону

15. Эпидемия террора

Источник: ru.wikipedia.org/wiki/Революция_1905—1907_годов_в_России

www.ronl.ru

Реферат: Революция 1905-1907 годов в России. Революция 1905 1907 в россии реферат

Курсовая работа - Революция 1905 1907 годов в России

Реферат - Революция 1905-1907 годов в России

Реферат - Революция 1905 1907 годов в России

Смотрите также