Милтон Фридман – это американский экономист, который в 1976 году получил Нобелевскую премию за свои исследования в области потребления, монетарной истории и сложностей стабилизационной политики. Вместе с Джорджем Стиглером он был интеллектуальным лидером второго поколения Чикагской школы. Среди его учеников такие выдающиеся экономисты, как Гэри Бэккер, Роберт Фогель, Рональд Коуз, Роберт Лукас-младший. Основные идеи Фридмана касаются монетарной политики, налогообложения, приватизации, дерегуляции государственной политики, особенно в 1980 годы. Монетаризм также повлиял на решения Федеральной системы США во время мирового финансового кризиса.
Будущий ученый родился в Бруклине, одном из бедных районов Нью-Йорка. Его родители были эмигрантами из Венгрии. Город, из которого они эмигрировали, сейчас находится на территории Украины (г. Берегово в Закарпатской области). Родители Фридмана занимались продажей текстиля. Вскоре после появления на свет ребенка семья переехала в город Рауэй, в штат Нью-Джерси. В детстве Фридман попал в ДТП, шрам на верхней губе остался у него на всю жизнь. Он окончил школу в 1928 году и поступил в Ратгерский университет. Молодой человек специализировался на математике и экономике. Первоначально он намеревался стать секретарем. Однако во время обучения познакомился с двумя учеными – Артуром Бэрнсом и Гомером Джонесом, которые убедили его, что экономика может помочь вывести мир из Великой Депрессии.
После окончания университета ему предложили две стипендии: по математике в Брауне и по экономике в Чикаго. Фридман выбрал последнюю и получил степень магистра искусств в 1933 году. На его взгляды повлияли Джейкоб Винер, Франк Найт и Генри Симонс. Там он познакомился со своей будущей женой Роуз. Затем изучал статистику под руководством известного экономиста Гарольда Хотеллинга и работал ассистентом Генри Шульца. В Чикагском университете Фридман познакомился с двумя своими лучшими друзьями – Джорджем Стиглером и Алленом Уоллисом.
После окончания обучения у Фридмана сначала не получилось найти работу преподавателя. Поэтому он решил поехать в Вашингтон вместе со своим другом Алленом Уоллисом, где Рузвельт как раз начал реализовывать свой «новый курс». Позже Фридман заключил, что все государственные вмешательства являются «неэффективными лекарствами от неправильной болезни». В 1935 году он работал в Комитете национальных ресурсов, где впервые начал задумываться над интерпретацией функции потребления. Затем Фридман устроился в Национальное бюро экономических исследований. Он работал ассистентом Саймона Кузнеца.
В 1940-м Фридмен получил должность профессора в университете Висконсина, но вернулся на государственную службу из-за антисемитизма. Он работал над военной налоговой политикой Федерального правительства в качестве советника. По долгу службы выступал за кейнсианское вмешательство государства в экономику.
Милтон Фридман был советником президента США от республиканской партии Рональда Рейгана и британского консервативного премьер-министра Маргарет Тэтчер. Его политическая философия превозносила достоинства свободного рынка с минимальным вмешательством государства. Как-то Фридман отметил, что считает своим главным достижением ликвидацию призыва в армию в США. За свою жизнь он написал множество монографий, книг, статей в научных журналах и газетах, был гостем телевизионных программ, читал лекции в различных университетах. Его работы были популярны не только в США и Великобритании, но и в странах социалистического лагеря. Журнал "The Economist" назвал его самым влиятельным экономистом второй половины 20 века, а возможно, и всего столетия. Хотя некоторые опросы отдают пальму первенства Джону Мейнарду Кейнсу.
Милтон Фридман известен прежде всего привлечением внимания к предложению денег. Монетаризм – это совокупность взглядов, ассоциирующихся с количественной теорией. Его следы можно найти еще в 16 веке. Вместе с Анной Шварц Фридман написал книгу под названием «Монетарная история Соединенных Штатов Америки, 1867-1960 (1963)». Несколько регрессионных анализов подтвердили примат предложения денег перед инвестированием и государственными расходами. Естественная безработица неизбежна, поэтому с ней не имеет смысла бороться. Правительству нет необходимости направлять экономику с помощью фискальной политики.
Последовательный анализ разработал Милтон Фридман. Основные идеи появились у него во время службы в отделении военных исследований в Колумбии. Потом последовательный статистический анализ превратился в стандартный метод оценки. Как и многие другие открытия Фридмана, сегодня он кажется необычайно простым. Но это и есть показатель гения, которому удалось проникнуть в саму суть явлений. Сегодня последовательный статистический анализ является ключевым инструментом современных экономистов.
Концепция монетаризма началась с опровержения кейнсианской теории. Позже Милтон Фридман назовет многие ее положения наивными. В 1950 годах он сделал свою интерпретацию функции потребления. Капитализм и свобода – это два понятия, которые ввел заново в научный оборот Милтон Фридман. Монетаризм использует «кейнсианский язык и методологический аппарат», но отрицает изначальные предположения теории государственного регулирования экономики. Фридман не верит в возможность полной загрузки производственной мощности. В его понимании всегда существует естественный уровень безработицы, бороться с которым бессмысленно. Экономист утверждал, что в долгосрочной перспективе кривая Филлипса выглядит как вертикальная прямая линия, и предсказал возможность такого явления, как стагфляция. Поэтому единственной эффективной политикой государства является постепенное увеличение предложения денег.
fb.ru
МОЛДАВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ
по Истории экономических учений, на тему:
«МИЛТОН ФРИДМЕН »
Выполнил: студентка 2-го курса,
группы 19-1 Пеева Вероника
Проверил:
Кишинев 2002
Содержание:
Введение
1. Милтон Фридмен. Краткое описание биографии.
2. Монетаристские рецепты оздоровления экономики
3. Критика Милтоном Фридменом Международного Валютного Фонда
Использованная литература
Милтон Фридмен— американский экономист, лауреат Нобелевской премии по экономике 1976 г., присужденной "за исследование в области потребления, истории и теории денег".
Имя М.Фридмена — Нобелевского лауреата в современной экономической теории ассоциируется, как правило, с лидером "чикагской монетарной школы" и главным оппонентом кейнсианской концепции государственного регулирования экономики.
М.Фридмен в своем творчестве многогранен и, что весьма важно, его научные интересы охватывают и область методологии экономической науки.
1. Милтон Фридмен.
Краткое описание биографии.
Милтон Фридмен родился 31 июля 1912 г. в Нью-Йорке в семье выходцев из Восточной Европы. Вскоре после его рождения семья переехала в город Рахуэй (штат Нью-Джерси). Мать работала в галантерейной магазине, а отец, как познее вспоминал Фридмен, "безуспешно старался добиться результата в безнадежных торговых операциях". Семья располагала небольшими и непостоянными доходами и никак не могла выбиться из нужды.
В 16-летнем возрасте Милтон Фридмен по конкурсному отбору был принят в Рутгерский университет с правом получения частичной стипендии.
В 1932 году он был удостоен степени бакалавра сразу по двум дисциплинам - экономике и математике. Специализацию в области экономики М. Фридмен продолжил в Чикагском университете. Получив степень магистра в Чикагском университете в 1933 г., Фридмен перешел для аспирантской стажировки в Колумбийский университет (Нью-Йорк). В конце 1934 г. он начинает работать в Чикагском университете ассистентом-исследователем. Летом 1935 г. М. Фридмен принял участие в крупномасштабном проекте исследований потребительского бюджета для Национального комитета по природным ресурсам США.
В годы второй мировой войны Фридмен участвует в разработке налоговой политики по заданию министерства финансов, проводит исследования по военной статистике.
В 1945_1946 гг. он преподает экономику в Миннесотском университете. Затем М. Фридмен возвращается в Чикагский университет и становится ассистентом-профессором по экономике, оставаясь в этой должности и поныне.
При содействии НБЭИ Фридмен начинает длившуюся многие годы работу над созданием монетарной теории. Его последующий вклад в теорию и практику экономической науки сопровождается получением неожиданных результатов, он становится плодотворным исследователем, руководит т.н. "Чикагской школой" экономистов.
В 1950 г. он работает в Париже консультантом по реализации "плана Маршалла", предусматривавшего восстановление разрушенной войной экономики стран Западной Европы. В своей книге "Теория функции потребления", изданной в 1957 г., М. Фридмен сформулировал и обосновал свою теорию "постоянного дохода потребления".
В 1951 году Фридмен был удостоен медали Джона Бейтса Кларка Американской экономической ассоциации.
В 1956 году под его редакцией издается сборник статей «Исследования в области количественной теории денег».
В 1963 г. Фридмен публикует написанный совместно с Анной Шварц фундаментальный труд "Становление денежной системы США". В этой книге он отстаивает позицию, согласно которой в долговременные периоды крупные изменения хозяйственной жизни связаны прежде всего с денежной массой и ее движением. “Хозяйство пляшет под дудку доллара, повторяет танец доллара” — так считает М.Фридмен. Все крупнейшие экономические потрясения, включая Великий кризис 1930 года, объясняются Фридменом последствием денежной политики, а не нестабильностью рыночной экономики. По мнению Фридмена, влияние денег на экономическую активность не есть внешний (экзогенный) фактор хозяйства, а, скорее всего, наоборот — внутренний (эндогенный) фактор. Следуя монетаристской школе, он считает спрос на деньги одним из важнейших побудителей экономики. Фридменовская монетарная концепция, говоря словами американского экономиста Г.Эллиса, привела к "повторному открытию денег" из-за почти повсеместно растущей, особенно в последний период, инфляции.
Взгляды Фридмена на важность невмешательства государства в экономическую политику получили широкую известность благодаря его книге "Капитализм и свобода" (1962) и постоянным публикациям в отведенной для него (начиная с 1966) колонке журнала "Ньюсуик".
В 1967 г. М. Фридмена избирают президентом Американской экономической ассоциации.
В 1969-1973 гг. он являлся советником по экономическим вопросам президента США Ричарда Никсона. Он заслужил признание в качестве советника президента Ричарда М. Никсона, несмотря на свои расхождения с ним по вопросу об установлении жесткого контроля уровня цен и заработной платы в 1971 г. Взгляды Ф. на важность невмешательства государства в социальную политику получили широкую известность благодаря постоянным публикациям в отведенной для него с 1966 г. колонке журнала «Ньюсуик» ("News-week"), а также благодаря более ранней публикации книги «Капитализм и свобода» ("Capitalism and Freedom", 1962). Его популярная книга «Свобода выбора» ("Free to Choose", 1980) даже дала название телевизионной заставке цикла проводимых им бесед по социальным и экономическим вопросам.
В 1976 году Милтону Фридмену была присуждена Нобелевская премия по экономике "за достижения в области анализа потребления, истории денежного обращения и разработки монетарной теории, а также за практический показ сложности политики экономической стабилизации".
В Нобелевской лекции он вернулся к теме, затронутой еще в 1967 г. при обращении к Американской экономической ассоциации, – к отрицанию замечания Кейнса относительно устойчивой зависимости между темпом развития инфляции и безработицей. Он пришел к выводу, что на длительном интервале кривая Филлипса все же смещается вверх при условии естественного роста незанятости.
По его мнению, причиной подобного явления стало принятие роста незанятости в качестве возрастающего параметра вместо интерпретации его постоянной числовой константой. Для краткосрочного интервала, по его мнению, инфляционная монетарно-фискальная политика могла бы только временно снизить уровень безработицы, поскольку трудящиеся и корпорации по привычке стремятся к повышению уровня доходов, что в конечном итоге не может не содействовать росту уровня цен (и, соответственно, росту незанятости).
Несмотря на то, что многие взгляды М. Фридмена на экономическую теорию и государственную политику считаются спорными, он, как выразился английский экономист Джон Бартон, "обеспечил нас фундаментом для будущих исследований по макроэкономике".
В 1977 г. М. Фридмен ушел из Чикагского университета, в котором он преподавал долгие годы, и стал работать старшим исследователем Гуверовского института при Станфордском университете в Калифорнии. В 1980 г. была издана (ставшая популярной) его книга "Свобода выбора", которая дала название циклу проводимых им на телевидении бесед по социальным и экономическим вопросам.
В 1981-1984 гг. М. Фридмен являлся экономическим советником президента США Рональда Рейгана.
Милтон Фридмен удостоен почетных учебных степеней многих американских и зарубежных университетов и академий.
М.Фридмен в своем творчестве многогранен и, что весьма важно, его научные интересы охватывают и область методологии экономической науки.Ведь уже многие годы в своих дискуссиях по данной проблеме экономисты не обходятся без анализа фридменовского эссе "Методология позитивной экономической науки" (1953), так же как и без эссе на подобную тему, написанные Л.Роббинсом (1932), Р.Хайлбронером (1991) и М.Алле (1990), или знаменитой лекции, прочитанной П.Самуэльсоном на церемонии вручения ему Нобелевской премии по экономике (1970), и др.
Однако именно из позитивистского методологического эссе М.Фридмена можно почерпнуть неординарные суждения о том, что экономическая теория как совокупность содержательных гипотез принимается тогда, когда может "объяснить" фактические данные, только из которых вытекает, является ли она "правильной" или "ошибочной" и будет ли она "принята" или "отвергнута"; что в свою очередь факты никогда не могут "доказать гипотезу", так как они способны установить лишь ее ошибочность. В то же время очевидна его солидарность с теми учеными, кто считает недопустимым представлять экономическую теорию описывающей, а не предсказывающей, превращая ее в просто замаскированную математику. По мысли М.Фридмена, утверждать о разнообразии и сложности экономических явлений, — значит отрицать преходящий характер знания, заключающего в себе смысл научной деятельности, и поэтому "любая теория с необходимостью имеет преходящий характер и подвержена изменению с прогрессом знания". При этом процесс обнаружения чего-то нового в знакомом материале, заключает Нобелевский лауреат, надо обсуждать в психологических, а не логических категориях и, изучая автобиографии и биографии, стимулировать его с помощью афоризмов и примеров
Что такое монетаризм? Каковы его постулаты, причины влияния?
Монетарный — значит денежный (money — деньги, monetary — денежный). По определению Бернара Ива и Колли Жан-Клода, монетаризм — течение экономической мысли, отводящее деньгам определяющую роль в колебательном движении экономики. Монетаризм — наука не только о деньгах. В центре внимания представителей этой школы находятся денежные категории, денежно-кредитные инструменты; однако их интересуют не просто денежный механизм, банковская система, денежно-кредитная политика, валютные отношения. Монетаристы рассматривают эти процессы, чтобы выявить связь между денежной массой и объемом производства. По их мнению, банки — ведущий инструмент регулирования, с помощью или при непосредственном участии которого изменения на денежном рынке трансформируются в изменения на рынке товаров и услуг.
mirznanii.com
МОЛДАВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ
Кафедраэкономических наукКУРСОВАЯРАБОТАпо Истории экономических учений,на тему:
«МИЛТОН ФРИДМЕН»
Выполнил:студентка 2-го курса,
группы19-1 Пеева Вероника
Проверил:
Кишинев 2002
Содержание:
Введение
1. Милтон Фридмен. Краткое описание биографии.
2. Монетаристские рецепты оздоровления экономики
3. Критика Милтоном Фридменом Международного Валютного Фонда
Использованнаялитература
ВведениеМилтон Фридмен— американскийэкономист, лауреат Нобелевской премии по экономике 1976 г., присужденной«за исследование в области потребления, истории и теории денег».
Имя М.Фридмена — Нобелевского лауреата всовременной экономической теории ассоциируется, как правило, с лидером«чикагской монетарной школы» и главным оппонентом кейнсианскойконцепции государственного регулирования экономики.
М.Фридменв своем творчестве многогранен и, что весьма важно, его научные интересыохватывают и область методологии экономической науки.
1. Милтон Фридмен.
Краткоеописание биографии.
/>
Milton Friedman
Милтон Фридмен родился 31 июля 1912 г. в Нью-Йорке всемье выходцев из Восточной Европы. Вскоре после его рождения семья переехала вгород Рахуэй (штат Нью-Джерси). Мать работала в галантерейной магазине, а отец,как познее вспоминал Фридмен, «безуспешно старался добиться результата вбезнадежных торговых операциях». Семья располагала небольшими инепостоянными доходами и никак не могла выбиться из нужды.
В 16-летнем возрасте Милтон Фридмен по конкурсномуотбору был принят в Рутгерский университет с правом получения частичнойстипендии.
В 1932 году он был удостоен степени бакалавра сразупо двум дисциплинам — экономике и математике. Специализацию в области экономикиМ. Фридмен продолжил в Чикагском университете. Получив степень магистра вЧикагском университете в 1933 г., Фридмен перешел для аспирантской стажировки вКолумбийский университет (Нью-Йорк). В конце 1934 г. он начинает работать в Чикагском университетеассистентом-исследователем. Летом 1935 г. М. Фридмен принял участие вкрупномасштабном проекте исследований потребительского бюджета дляНационального комитета по природным ресурсам США.
Сотрудничество Фридмена с Национальным бюро экономических исследованийСША (НБЭИ) началось в 1937 г., когда он стал работать под руководством С.Кузнеца (будущего лауреата Нобелевской премии). В 1940 г. ими был завершенсовместный научный труд «Доходы от независимой частной практики».Указанная работа легла впоследствии в основу диссертации, за которую М. Фридменв 1946 г. был удостоен в Колумбийском университете степени доктора поэкономике.
В годы второй мировой войны Фридмен участвует вразработке налоговой политики по заданию министерства финансов, проводитисследования по военной статистике.
В 1945_1946 гг. он преподает экономику вМиннесотском университете. Затем М. Фридмен возвращается в Чикагскийуниверситет и становится ассистентом-профессором по экономике, оставаясь в этой должности и поныне.
При содействии НБЭИ Фридмен начинает длившуюсямногие годы работу над созданием монетарной теории. Его последующий вклад втеорию и практику экономической науки сопровождается получением неожиданныхрезультатов, он становится плодотворным исследователем, руководит т.н.«Чикагской школой» экономистов.
В 1950 г. он работает в Париже консультантом пореализации «плана Маршалла», предусматривавшего восстановлениеразрушенной войной экономики стран Западной Европы. В своей книге «Теорияфункции потребления», изданной в 1957 г., М. Фридмен сформулировал иобосновал свою теорию «постоянного дохода потребления».
В 1951 году Фридмен был удостоен медали Джона БейтсаКларка Американской экономической ассоциации.
В 1956 году под его редакцией издается сборникстатей «Исследования в области количественной теории денег».
В 1963 г.Фридмен публикует написанный совместно с Анной Шварц фундаментальный труд«Становление денежной системы США». В этой книге он отстаивает позицию, согласно которой вдолговременные периоды крупные изменения хозяйственной жизни связаны преждевсего с денежной массой и ее движением. “Хозяйство пляшет под дудку доллара,повторяет танец доллара” — так считает М.Фридмен. Все крупнейшие экономическиепотрясения, включая Великий кризис 1930 года, объясняются Фридменомпоследствием денежной политики, а не нестабильностью рыночной экономики. Помнению Фридмена, влияние денег на экономическую активность не есть внешний(экзогенный) фактор хозяйства, а, скорее всего, наоборот — внутренний(эндогенный) фактор. Следуя монетаристской школе, он считает спрос на деньгиодним из важнейших побудителей экономики.Фридменовская монетарная концепция, говоря словами американского экономистаГ.Эллиса, привела к «повторному открытию денег» из-за почтиповсеместно растущей, особенно в последний период, инфляции.
Взгляды Фридмена на важность невмешательствагосударства в экономическую политику получили широкую известность благодаря егокниге «Капитализм и свобода» (1962) и постоянным публикациям вотведенной для него (начиная с 1966) колонке журнала «Ньюсуик».
В 1967 г. М. Фридмена избирают президентомАмериканской экономической ассоциации.
В 1969-1973 гг. он являлся советником поэкономическим вопросам президента США Ричарда Никсона. Он заслужил признание вкачестве советника президента Ричарда М. Никсона, несмотря на своирасхождения с ним по вопросу об установлении жесткого контроля уровня цен изаработной платы в 1971 г. Взгляды Ф. на важность невмешательствагосударства в социальную политику получили широкую известность благодаряпостоянным публикациям в отведенной для него с 1966 г. колонке журнала«Ньюсуик» («News-week»), а также благодаря более ранней публикациикниги «Капитализм и свобода» («Capitalism and Freedom», 1962). Егопопулярная книга «Свобода выбора» («Free to Choose», 1980) даже даланазвание телевизионной заставке цикла проводимых им бесед по социальным иэкономическим вопросам.
В 1976 году Милтону Фридмену была присужденаНобелевская премия по экономике «за достижения в области анализапотребления, истории денежного обращения и разработки монетарной теории, атакже за практический показ сложности политики экономическойстабилизации».
ВНобелевской лекции он вернулся к теме, затронутой еще в 1967 г. приобращении к Американской экономической ассоциации, – к отрицанию замечанияКейнса относительно устойчивой зависимости между темпом развития инфляции ибезработицей. Он пришел к выводу, что на длительном интервале кривая Филлипсавсе же смещается вверх при условии естественного роста незанятости.
Поего мнению, причиной подобного явления стало принятие роста незанятости вкачестве возрастающего параметра вместо интерпретации его постоянной числовойконстантой. Для краткосрочного интервала, по его мнению, инфляционнаямонетарно-фискальная политика могла бы только временно снизить уровеньбезработицы, поскольку трудящиеся и корпорации по привычке стремятся кповышению уровня доходов, что в конечном итоге не может не содействовать ростууровня цен (и, соответственно, росту незанятости).
Несмотря на то, что многие взгляды М. Фридмена наэкономическую теорию и государственную политику считаются спорными, он, каквыразился английский экономист Джон Бартон, «обеспечил нас фундаментом длябудущих исследований по макроэкономике».
В 1977 г. М. Фридмен ушел из Чикагскогоуниверситета, в котором он преподавал долгие годы, и стал работать старшимисследователем Гуверовского института при Станфордском университете вКалифорнии. В 1980 г. была издана (ставшая популярной) его книга «Свободавыбора», которая дала название циклу проводимых им на телевидении бесед посоциальным и экономическим вопросам.
В 1981-1984 гг. М. Фридмен являлся экономическимсоветником президента США Рональда Рейгана.
Милтон Фридмен удостоен почетных учебных степенеймногих американских и зарубежных университетов и академий.
М.Фридменв своем творчестве многогранен и, что весьма важно, его научные интересыохватывают и область методологии экономической науки. Ведь уже многие годы в своих дискуссиях по даннойпроблеме экономисты не обходятся без анализа фридменовского эссе«Методология позитивной экономической науки» (1953), так же как и безэссе на подобную тему, написанные Л.Роббинсом (1932), Р.Хайлбронером (1991) иМ.Алле (1990), или знаменитой лекции, прочитанной П.Самуэльсоном на церемониивручения ему Нобелевской премии по экономике (1970), и др.
Однако именно из позитивистскогометодологического эссе М.Фридмена можно почерпнуть неординарные суждения о том,что экономическая теория как совокупность содержательных гипотез принимаетсятогда, когда может «объяснить» фактические данные, только из которыхвытекает, является ли она «правильной» или «ошибочной» ибудет ли она «принята» или «отвергнута»; что в свою очередьфакты никогда не могут «доказать гипотезу», так как они способныустановить лишь ее ошибочность. В то же время очевидна его солидарность с темиучеными, кто считает недопустимым представлять экономическую теориюописывающей, а не предсказывающей, превращая ее в просто замаскированнуюматематику. По мысли М.Фридмена, утверждать о разнообразии и сложностиэкономических явлений, — значит отрицать преходящий характер знания,заключающего в себе смысл научной деятельности, и поэтому «любая теория снеобходимостью имеет преходящий характер и подвержена изменению с прогрессомзнания». При этом процесс обнаружения чего-то нового в знакомом материале,заключает Нобелевский лауреат, надо обсуждать в психологических, а нелогических категориях и, изучая автобиографии и биографии, стимулировать его спомощью афоризмов и примеров
2. Милтон Фридмен: монетаристские рецепты оздоровления экономики.Чтотакое монетаризм? Каковы его постулаты, причины влияния?
Монетарный— значит денежный (money — деньги, monetary — денежный).По определению Бернара Ива и Колли Жан-Клода, монетаризм — течениеэкономической мысли, отводящее деньгам определяющую роль в колебательномдвижении экономики. Монетаризм — наука не только о деньгах. В центре вниманияпредставителей этой школы находятся денежные категории, денежно-кредитныеинструменты; однако их интересуют не просто денежный механизм, банковскаясистема, денежно-кредитная политика, валютные отношения. Монетаристырассматривают эти процессы, чтобы выявить связь между денежной массой и объемомпроизводства. По их мнению, банки — ведущий инструмент регулирования, с помощьюили при непосредственном участии которого изменения на денежном рынкетрансформируются в изменения на рынке товаров и услуг.
Монетаризм, как следуетиз его названия, делает упор на деньгах и его основополагающим уравнениемявляетсяуравнение обмена : MV = PQ, где М — предложение денег; V — скорость обращения денег; Р — уровень цен; Q — объем производимых услуг.
Монетаризм — теория, исходящая из представлений о решающемвлиянии денежной массы на цены, инфляцию и на ход экономических процессов.Поэтому монетаристы сводят управление экономикой прежде всего к контролюгосударства над денежной массой, эмиссией денег
Можносказать, что монетаризм — это наука о деньгах и их роли в процессевоспроизводства. Это целостная, «общая» теория, представляющаяспецифический подход к регулированию экономики с помощью кредитно-денежныхинструментов.
Элементымонетаризма просматриваются еще в экономических учениях древности и в явномвиде присутствуют у меркантилистов. В определенной степени монетаризм присущ иклассической школе, в частности Д.Рикардо. Но в современном, достаточнозаконченном виде концепция монетаризма выражена в работах лауреата Нобелевскойпремии по экономике за 1976 год американского профессора Милтона фридмена.
Внимание к монетаристской теории возросло со второйполовины 70-х — начала 80-х гг. В тот период обнаружилось, что кейнсианскиеметоды дают сбои; начался поиск новых подходов к восстановлению экономическогоравновесия. Если у Кейнса наиболее острой проблемой, поставленной в центранализа, была безработица, обеспечение занятости и экономического роста, топримерно с середины 70-х гг. ситуация изменилась. Теперь на первый планвыдвинулась задача регулирования инфляции.
Основноерасхождение во взглядах М.Фридмена и Дж.М.Кейнса состоит в государственномрегулировании экономики. Именно поэтому у двух ученых различные оценки кризиса1929-1933 гг. и соответственно путей выхода из депрессии. Основной мыслью работКейнса является полное государственное регулирование экономики и соответственнодля выхода из депрессии необходимо увеличение государственных расходов вразличных формах: рост государственного сектора в экономике, организацияобщественных работ, предоставление льгот и субсидий частным предприятиям,государственные закупки у частного сектора. В отличие от своего предшественникаМ. Фридмен считает экономику саморегулируемой системой и требует ограничитьвмешательства государства только денежной областью. Деньги, по мнению Фридмена,могут быть стихийным регулятором экономических процессов.
Сравнительныйанализ монетаризма и кейнсианства.
Кейнсианство
Монетаризм
1. Отношение к безработице
Главное зло для экономики, так как чревата социальными потрясениями.
Не одно правительство не может быть мудрее рынка, не нужно увлекаться социальными программами.
2. Отношение к инфляции
Меньшее зло, чем безработица, так как ее можно контролировать и удерживать в разумных пределах.
Главное бедствие для экономики любой страны
3. Роль бюджетного дефицита
Возникает при сильном росте государственных расходов
Для урегулирования бюджетного дефицита не нужно постоянное вмешательство государства в экономику, рынок – саморегулируемая система.
4. Темпы роста денежной массы
Необходим рост денежной массы для покрытия бюджетного дефицита лишь при его возникновении.
Темпы роста постоянны и стабильны, независимо от состояния коньюнктуры и составляют 3-4% в год.
В70-е годы мировую экономику потряс сильнейший экономический кризис. Главным стала инфляция нафоне общего сокращения производства.
Чтоже такое инфляция? «Под инфляцией, — пишет Милтон Фридмен,- я подразумеваюустойчивый и непрерывный рост цен, выступающий всегда и везде как денежныйфеномен, вызванный избытком денег по отношению к выпуску продукции».
Такоемонетаристическое определение предполагает, что центр тяжести инфляциинаходится в сфере обращения. С подобных позиций допустимо ограниченноевмешательство государства в воспроизводственный процесс. В отличие от этого вкейнсианских теориях под инфляцией подразумевается избыточный покупательскийспрос, причины которого лежат как на стороне предложения, так и спроса.Инфляция подкосила инвестиционную деятельность, а дальнейшая активизацияэкономики с помощью кейнсианских рецептов стала невозможной. Тогда интересполитиков качнулся в пользу монетаризма. Монетаризм провозглашает незыблемостьоснов рыночной экономики: свободной конкуренции и свободного ценообразованиякак условий достижения равновесия. Монетаристы считают, что рынок по-прежнемуостается саморегулирующейся системой, а область вмешательства государства нужноограничить денежной сферой.
В60—70-е годы концепция неолибералов о создании и функционировании модели«социального рыночного хозяйства» во многом была созвучна с возникшейв тот период моделью институционалистов об «обществе всеобщегоблагоденствия», поскольку и в той, и в другой отвергается, мысль обэксплуатации человека человеком и классовом антагонизме. Обе модели, крометого, основываются на идее активной социальной функции государства пообеспечению всем гражданам равных прав и равных возможностей в получениисоциальных услуг и повышении их благосостояния. При этом под внешним проявлением «всеобщего благоденствия» имелись, конечно, в виду нетолько рост числа акционеров в различных слоях общества, но и возросшаястабильность всех общественных институтов, уверенность значительной частитрудящихся в завтрашнем дне и т.д.
ВСША альтернативой кейнсианству стала так называемая «чикагская школа»неолиберализма, монетарные идеи которой зародились в стенах Чикагскогоуниверситета еще в 20-е годы. Однако самостоятельное, а тем более лидирующеезначение в неолиберальном движении американский монетаризм получил в конце 50-х— начале 60-х годов с появлением ряда публикаций М.Фридмена. Последний и егосподвижники кейнсианским неденежным факторам (например, инвестициям) предпочлиименно денежные факторы.
Произошлоэто в течение 60-х годов, когда первые достаточно серьезные сомнения внеобходимости, как выразился М.Блауг, «упрощенных экономическихрекомендаций политикам, типичных для времен кейнсианской революции»появились у ученых-экономистов после ознакомления с выведенной в 1958 г.А.У.Филлипсом эмпирической кривой, характеризующей связь между ежегоднымпроцентным изменением заработной платы в денежном выражении и уровнем (долей)безработицы в Англии за период с 1861 по 1913 г. Причем дискуссии по поводуданной зависимости приобрели еще больший размах после того, как в 1964 г.П.Самуэльсон включил связанную с этой кривой фактически новую концепцию вшестое издание своего учебника «Экономикс» и назвал сам график именемего автора — «кривая Филлипса».
Опоследней М.Блауг пишет, что она оказалась тем открытием, которое «сразилонаповал прежний кейнсианский идеал полной занятости без инфляции в качествецели экономической политики. Стабильность цен и безработица оказалисьнесовместимыми, конфликтующими целями: уменьшение безработицы достижимо толькоценой ускоренной инфляции, а уменьшение инфляции обычно предполагает увеличениебезработных. Таким образом, прежняя надежда на одновременное достижениеустойчивых цен и полной занятости уступила место понятию выбора междустабильностью цен и полной занятостью».
ТакМ.Фридмен и его коллеги на основе исследований вокруг «конструкции»кривой Филлипса пришли к заключению, что эта кривая далеко не стабильна,особенно с учетом ситуации в экономике многих стран мира в конце 60-х годов,когда рост инфляции, вопреки «логике» этой кривой, сопровождался неснижением, а ростом безработицы, и затем — в начале 70-х годов — наблюдалсядаже одновременный рост и инфляции, и безработицы.
М.Фридмен предпринял попытку возродить значениеденег, денежной массы и денежного обращения в экономических процессах. В этойсвязи соотечественник и оппонент М.Фридмена экономист Дж. Тобин, не соглашаясьс идеей монетаристов о том, что «деньги имеют значение», не безупрека возразил на это: «Только деньги имеют значение». Не оставивданное замечание без внимания, М.Фридмен в работе «Теоретические основыденежного анализа» (1970) написал: «Я рассматриваю выражение,характеризующее нашу позицию, — «деньги — единственное, что имеет значениедля изменения номинального дохода и для краткосрочных изменений реальногодохода», — как некоторое преувеличение, которое, однако, вернохарактеризует направленность наших выводов. Утверждение же: «Деньги — этоединственное, что имеет значение», я считаю искажением наших выводов».
Между тем монетарная концепция, неолиберальная посвоей сути, была апробирована республиканским правительством США при президентеР.Никсоне в 1969—1970 гг. (тогда М.Фридмен являлся советником президента этойстраны). Но наибольший успех монетарные экономические воззрения имели приследующем республиканском правительстве США во времена так называемой''рейганомики", позволившей ослабить инфляцию при реальном укреплениидоллара.
Новизнаконцепции государственного вмешательства в экономику, по Фридмену, состоит втом, что она в отличие от кейнсианской концепции ограничивается жесткой денежнойполитикой. Последняя тесно связана с фридменовской «естественной нормойбезработицы», достигаемой посредством постоянного и стабильного темпароста количества денег в размере 3—4 % в год независимо от состоянияконъюнктуры (учитывая средние темпы роста валового национального продукта СШАза ряд лет, по которым устанавливается максимально возможный уровеньнациональной экономики).
Несмотря на частоприклеиваемый ему политическими оппонентами ярлык «консерватора», Ф.оказывается намного ближе к классическому либерализму Адама Смита и ДжонаСтюарта Милля, чем к традиционно консервативному крылу экономического учения.Он верит, что преследуемые им цели в действительности не расходятся с целямисовременного либерального течения. Он говорит: «Различный подход кэкономической политике, особенно для непосвященных, проистекает в основномиз-за различия прогнозов последующих экономических действий, а не вследствиенесхожести фундаментальных принципов и понятий». Хотя присуждение Ф.Нобелевской премии вызвало ряд возражений со стороны профессиональныхэкономистов и лиц, живо интересующихся вопросами экономики, вклад лауреата втеоретические и прикладные исследования получил широкое признание. Так, ПолСэмюэлсон назвал его «экономическим экономистом».
КонцепцияМ.Фридмена о «естественной норме безработицы» (ЕНБ) основывается какна институциональных, так и на законодательных детерминантах (подразумевая подпервыми, например, Профсоюзы, а под вторыми — возможность, к примеру, принятиязакона о минимальном уровне заработной платы). Она позволяет обосновыватьминимальный уровень безработицы, при котором в течение определенного периодавремени инфляция будет невозможна. По мнению М.Блауга, «ЕНБ, к которойпостоянно возвращается экономика, — это современная монетарная версия старойклассической доктрины строго пропорционального отношения между количествомденег и ценами в долгосрочной перспективе; „якорь“, которыйудерживает процентную ставку в устойчивом положении...».
Чтобыпредставить концепцию Фридмена, попытаемся выделить ее исходные положения, втой или иной степени разделяемые его сторонниками.
Первый тезис — признание устойчивости рыночногохозяйства. Рыночная экономика, по мнению монетаристов, сама в силу внутреннихтенденций и условий стремится к стабильности, саморегулированию. Системарыночной конкуренции обеспечивает высокую стабильность. Цены выполняют рольглавного инструмента, обеспечивающего корректировку в случае нарушенияравновесия. Возникновение отклонений, диспропорций обычно является результатомвнешнего вмешательства, ошибок государственного регулирования, а не внутреннихпричин. Рынок обладает возможностями амортизировать, успокоить шоковыеимпульсы.
Постулатоб устойчивости рыночного хозяйства направлен против утверждения Кейнса онеобходимости государственного вмешательства, которое, дескать, нарушаетестественный процесс.
Второйтезис — приоритетность денежных факторов. Среди различных инструментов,воздействующих на экономику, предпочтение следует отдавать денежныминструментам. Именно они (а не административные, не ценовые методы, неналоговая система) способны наилучшим образом обеспечить экономическуюстабильность как главную цель регулирования.
ЕслиКейнс оценивал бюджетную политику как инструмент достаточно точный, быстрый ипредсказуемый по результатам, то в отличие от него Фридмен характеризуетподобным образом денежно-кредитную политику.
Деньги— это особый товар; их основное свойство заключается в ликвидности. Имеяденьги, их можно всегда реализовать, приобрести на них любой товар. Деньгиреализуют особую функцию, они способны выполнять регулирующую, стабилизирующуюроль. Они влияют на экономику через институционную структуру, банковскуюсистему, создающую деньги и формирующую финансовую политику. Деньги влияют нацены, потребительский спрос, уровень издержек, объем и структуру производства.
Фридменисходит из того, что между движением денег (темпами роста денежной массы) идинамикой валового национального продукта существует достаточно теснаякорреляционная связь. Ускорение или замедление темпов роста денежной массысказывается на развитии деловой активности, циклических колебанияхпроизводства.
Третийтезис — регулирование должно ориентироваться не на текущие, а на долгосрочныезадачи. Дело в том, что последствия колебаний денежной массы сказываются наосновных экономических параметрах не сразу, а с некоторым разрывом во времени.Обычно лаг (временной разрыв) составляет несколько месяцев. Он неодинаков постранам, зависит от состояния конъюнктуры, других факторов.
Анализлагов приводит Фридмена к выводу о требованиях к проводимой денежной политике.Текущие коррективы с целью воздействия на конъюнктуру обычно запаздывают.Результаты оказываются противоположными ожидаемым.Прогнозы на сколько-нибудь длительный период ненадежны. Обстановка и основныеэкономические параметры быстро меняются. Поэтому денежная политика призванаориентироваться не на текущие эффекты и краткосрочные изменения, а носитьдолгосрочный характер.
Четвертыйтезис — необходимость изучения мотивов поведения людей. «Рынок естьвзаимозаинтересованность. Суть рынка в том, что люди собираются и достигаютсоглашения». Важны личная инициатива, условия для ее активизации. Необходимыучет и анализ действий участников экономического процесса. На основе такогоанализа можно строить прогнозы, что и является задачей экономиста.Справедливость прогнозов служит проверкой правильности теоретических выводов ипостулатов.
Сошлемсяв качестве примера на рассмотрение и оценку поведения людей при выбореальтернативных вариантов с различной степенью риска. Обращает на себявнимание то, что выбор среди различных степеней риска имеет место не только встраховании или азартных играх, где он весьма нагляден, но и «явно присутствуети является важным в гораздо более широкой сфере экономических альтернатив». Онприсутствует при выборе профессии. В одних профессиях предполагаемый доходбудет находиться в весьма узких пределах (работа бухгалтера), в других — доходможет существенно варьироваться (профессия артиста), в третьих — перспективыкрупного успеха ожидаются из-за незнания реальной ситуации. «Главныеэкономические решения человека, в которых важную роль играет риск, касаютсяиспользования имеющихся у него возможностей: какой профессией заняться, в какойпредпринимательской деятельности участвовать, как инвестировать капитал...»Фридмен — экономист-математик, предпочитающий точность оценок и формулировок;теоретические обобщения и «математическое изящество» стремится сочетать сизучением реальных побуждений людей, с объяснением «наблюдаемого поведения». Онсчитает, что люди упрямы, их мотивы зависят от многих факторов, в том числе отстепени информированности, ожиданий, предвидения действий правительства.
Рецептымонетаристов не являются сегодня ведущими. Это связано, в частности, с тем, чтоглавной проблемой для Запада стала в последнее время не инфляция, а занятость,темпы роста, доходы. Политиков и экономистов интересуют подходы и рецептыстратегического плана, а монетаризм не дает соответствующих рекомендаций.Монетаристские рецепты используются обычно не в «чистом» виде, а в комплексе, всочетании с выводами и рецептами теоретиков других школ.
Практика убедительно показала, что монетаризм неспособен решать долговременные, стратегические задачи. «Шоковая терапия» — нерадикальное лекарство. Она порождает инфляцию, падение производства,неэффективную структуру, свертывание инвестиций. Финансовая сфера отрывается отпроизводственной. Рецепты монетарной теории не должны рассматриваться какуниверсальная схема. Их следует использовать с учетом реальных условий всочетании с другими мерами экономической политики.
3. Критика Милтоном Фридменом
Международного Валютного Фонда
Полнойнеожиданностью оказалась критика МВФ профессором Чикагского университета,ультрамонетаристом Милтоном Фридменом. Об этом сообщила английская газета«Лондон таймс». Выступая в Гонконге перед началом годового собрания МВФ-ВБ, онподчеркнул, что еще после крушения Бреттонвудской системы в 1971 году отпаланеобходимость в организациях типа МВФ. «Ее следовало ликвидировать в 1971 году,но раз этого не случилось, то это нужно сделать сейчас. Если бы пересталофункционировать ваше частное предприятие, то оно обанкротилось бы и прекратилосуществование. Но этого не произойдет с правительственной организацией».
Конечно,Фридмена беспокоят вовсе не «обусловленности» МВФ, а вмешательствосупервайзеров МВФ в функционирование рынка. Именно из-за этого он заявил, чтоМВФ «сейчас приносит больше вреда, чем добра».
НоМ.Фридмен (впрочем, как и ряд других экономистов и политиков) неверно трактуетстатус МВФ. Другой американский экономист Линдон Ларуш в своем выступлении напресс-конференции в Госдуме РФ (6 июня 1995г.) разъяснил, что МВФ лишьформально считается агентством ООН. На самом деле, это банк центральных банков.А центральный банк — это чаще всего частный банк с особыми правами отправительства своей страны. «Центральный банк, — подчеркивает Ларуш, —фактически является акционерным обществом группы частных банкиров. Например,Федеральная резервная система США не является агентством правительства.Фактически это акционерное общество ведущих финансовых групп США, которые всоответствии с законом 1913 года о Федеральном резерве получили особыепривилегии».
Посуществу МВФ находится во владении финансовой мафии, которая представляетинтересы группы семейных банков. «Тем самым,- считает Ларуш, — МВФ являетсяагентством международной финансовой олигархии, подчинившей целый рядправительств, которые позволяют этой монополии контролировать даже своинациональные валюты и создавать деньги из воздуха, не подкрепленные ничем».
Известно,что Милтон Фридмен — не только идеолог монетаризма, но и активный поборниквалютно-финансовой политики МВФ, ВБ и др. Линдон Ларуш — основоположникфизической экономики и непримиримый борец против идеологии монетаризма и еепроводников, в первую очередь МВФ. И вдруг… уничижительной критикой МВФразразился его яростный идеологический единомышленник! Тут есть над чемзадуматься не только руководителям МВФ, но и тем, кто пытается у него прокормиться.
Заключение.
Несмотряна часто приклеиваемый ему политическими оппонентами ярлык «консерватора»,Фридмен оказывается намного ближе к классическому либерализму Адама Смита иДжона Стюарта Милля, чем к традиционно консервативному крылу экономическогоучения. Он верит, что преследуемые им цели в действительности не расходятся сцелями современного либерального течения. Он говорит: «Различный подход кэкономической политике, особенно для непосвященных, проистекает в основномиз-за различия прогнозов последующих экономических действий, а не вследствиенесхожести фундаментальных принципов и понятий». Хотя присуждениеФридмену Нобелевской премии вызвало ряд возражений со стороныпрофессиональных экономистов и лиц, живо интересующихся вопросами экономики,вклад лауреата в теоретические и прикладные исследования получил широкоепризнание. Так, Пол Сэмюэлсон назвал его «экономическим экономистом».
Литература.
1. Бартенев С.А. Экономические теории ишколы (история и современность): курс лекций. – Москва: Издательство БЕК, 1996.
2. Гайгер, Линвуд Т. Макроэкономическаятеория и переходная экономика. – Москва: «ИНФРА-М», 1996.
3. Макконнелл К.Р., Брю С.Л. Экономикс:Принципы, проблемы и политика. В2 т.: Т.1. – Москва: «Туран», 1996.
4. Ядгаров Я.С. История экономическихучений. Москва. Инфра-М, 1997.
5. История экономических учений. Москва:Изд-во МГУ, 1994.
6. Блауг М.Экономическая мысль в ретроспективе. Москва,1994.
7. Лауреаты Нобелевской премии:Энциклопедия: Пер. с англ.– Москва.: Прогресс, 1992.
www.ronl.ru
| |
Milton Friedman |
Кейнсианство | Монетаризм | |
1. Отношение к безработице | Главное зло для экономики , так как чревата социальными потрясениями. | Не одно правительство не может быть мудрее рынка, не нужно увлекаться социальными программами. |
2. Отношение к инфляции | Меньшее зло, чем безработица, так как ее можно контролировать и удерживать в разумных пределах. | Главное бедствие для экономики любой страны |
3. Роль бюджетного дефицита | Возникает при сильном росте государственных расходов | Для урегулирования бюджетного дефицита не нужно постоянное вмешательство государства в экономику, рынок – саморегулируемая система. |
4. Темпы роста денежной массы | Необходим рост денежной массы для покрытия бюджетного дефицита лишь при его возникновении. | Темпы роста постоянны и стабильны, независимо от состояния коньюнктуры и составляют 3-4% в год. |
works.tarefer.ru
Содержание: Введение 1. Милтон Фридмен. Краткое описание биографии. 2. Монетаристские рецепты оздоровления экономики 3. Критика Милтоном Фридменом Международного Валютного Фонда Использованная литература
| | |
| Milton Friedman |
Сотрудничество Фридмена с Национальным бюро экономических исследований США (НБЭИ) началось в 1937 г., когда он стал работать под руководством С. Кузнеца (будущего лауреата Нобелевской премии). В 1940 г. ими был завершен совместный научный труд "Доходы от независимой частной практики". Указанная работа легла впоследствии в основу диссертации, за которую М. Фридмен в 1946 г. был удостоен в Колумбийском университете степени доктора по экономике.В годы второй мировой войны Фридмен участвует в разработке налоговой политики по заданию министерства финансов, проводит исследования по военной статистике. В 1945_1946 гг. он преподает экономику в Миннесотском университете. Затем М. Фридмен возвращается в Чикагский университет и становится ассистентом-профессором по экономике, оставаясь в этой должности и поныне. При содействии НБЭИ Фридмен начинает длившуюся многие годы работу над созданием монетарной теории. Его последующий вклад в теорию и практику экономической науки сопровождается получением неожиданных результатов, он становится плодотворным исследователем, руководит т.н. "Чикагской школой" экономистов. В 1950 г. он работает в Париже консультантом по реализации "плана Маршалла", предусматривавшего восстановление разрушенной войной экономики стран Западной Европы. В своей книге "Теория функции потребления", изданной в 1957 г., М. Фридмен сформулировал и обосновал свою теорию "постоянного дохода потребления". В 1951 году Фридмен был удостоен медали Джона Бейтса Кларка Американской экономической ассоциации.В 1956 году под его редакцией издается сборник статей “Исследования в области количественной теории денег”.В 1963 г. Фридмен публикует написанный совместно с Анной Шварц фундаментальный труд "Становление денежной системы США". В этой книге он отстаивает позицию, согласно которой в долговременные периоды крупные изменения хозяйственной жизни связаны прежде всего с денежной массой и ее движением. “Хозяйство пляшет под дудку доллара, повторяет танец доллара” — так считает М.Фридмен. Все крупнейшие экономические потрясения, включая Великий кризис 1930 года, объясняются Фридменом последствием денежной политики, а не нестабильностью рыночной экономики. По мнению Фридмена, влияние денег на экономическую активность не есть внешний (экзогенный) фактор хозяйства, а, скорее всего, наоборот — внутренний (эндогенный) фактор. Следуя монетаристской школе, он считает спрос на деньги одним из важнейших побудителей экономики. Фридменовская монетарная концепция, говоря словами американского экономиста Г.Эллиса, привела к "повторному открытию денег" из-за почти повсеместно растущей, особенно в последний период, инфляции. Взгляды Фридмена на важность невмешательства государства в экономическую политику получили широкую известность благодаря его книге "Капитализм и свобода" (1962) и постоянным публикациям в отведенной для него (начиная с 1966) колонке журнала "Ньюсуик". В 1967 г. М. Фридмена избирают президентом Американской экономической ассоциации. В 1969-1973 гг. он являлся советником по экономическим вопросам президента США Ричарда Никсона. Он заслужил признание в качестве советника президента Ричарда М. Никсона, несмотря на свои расхождения с ним по вопросу об установлении жесткого контроля уровня цен и заработной платы в 1971 г. Взгляды Ф. на важность невмешательства государства в социальную политику получили широкую известность благодаря постоянным публикациям в отведенной для него с 1966 г. колонке журнала “Ньюсуик” ("News-week"), а также благодаря более ранней публикации книги “Капитализм и свобода” ("Capitalism and Freedom", 1962). Его популярная книга “Свобода выбора” ("Free to Choose", 1980) даже дала название телевизионной заставке цикла проводимых им бесед по социальным и экономическим вопросам.В 1976 году Милтону Фридмену была присуждена Нобелевская премия по экономике "за достижения в области анализа потребления, истории денежного обращения и разработки монетарной теории, а также за практический показ сложности политики экономической стабилизации".В Нобелевской лекции он вернулся к теме, затронутой еще в 1967 г. при обращении к Американской экономической ассоциации, – к отрицанию замечания Кейнса относительно устойчивой зависимости между темпом развития инфляции и безработицей. Он пришел к выводу, что на длительном интервале кривая Филлипса все же смещается вверх при условии естественного роста незанятости. По его мнению, причиной подобного явления стало принятие роста незанятости в качестве возрастающего параметра вместо интерпретации его постоянной числовой константой. Для краткосрочного интервала, по его мнению, инфляционная монетарно-фискальная политика могла бы только временно снизить уровень безработицы, поскольку трудящиеся и корпорации по привычке стремятся к повышению уровня доходов, что в конечном итоге не может не содействовать росту уровня цен (и, соответственно, росту незанятости). Несмотря на то, что многие взгляды М. Фридмена на экономическую теорию и государственную политику считаются спорными, он, как выразился английский экономист Джон Бартон, "обеспечил нас фундаментом для будущих исследований по макроэкономике".В 1977 г. М. Фридмен ушел из Чикагского университета, в котором он преподавал долгие годы, и стал работать старшим исследователем Гуверовского института при Станфордском университете в Калифорнии. В 1980 г. была издана (ставшая популярной) его книга "Свобода выбора", которая дала название циклу проводимых им на телевидении бесед по социальным и экономическим вопросам.В 1981-1984 гг. М. Фридмен являлся экономическим советником президента США Рональда Рейгана.Милтон Фридмен удостоен почетных учебных степеней многих американских и зарубежных университетов и академий.М.Фридмен в своем творчестве многогранен и, что весьма важно, его научные интересы охватывают и область методологии экономической науки. Ведь уже многие годы в своих дискуссиях по данной проблеме экономисты не обходятся без анализа фридменовского эссе "Методология позитивной экономической науки" (1953), так же как и без эссе на подобную тему, написанные Л.Роббинсом (1932), Р.Хайлбронером (1991) и М.Алле (1990), или знаменитой лекции, прочитанной П.Самуэльсоном на церемонии вручения ему Нобелевской премии по экономике (1970), и др. Однако именно из позитивистского методологического эссе М.Фридмена можно почерпнуть неординарные суждения о том, что экономическая теория как совокупность содержательных гипотез принимается тогда, когда может "объяснить" фактические данные, только из которых вытекает, является ли она "правильной" или "ошибочной" и будет ли она "принята" или "отвергнута"; что в свою очередь факты никогда не могут "доказать гипотезу", так как они способны установить лишь ее ошибочность. В то же время очевидна его солидарность с теми учеными, кто считает недопустимым представлять экономическую теорию описывающей, а не предсказывающей, превращая ее в просто замаскированную математику. По мысли М.Фридмена, утверждать о разнообразии и сложности экономических явлений, — значит отрицать преходящий характер знания, заключающего в себе смысл научной деятельности, и поэтому "любая теория с необходимостью имеет преходящий характер и подвержена изменению с прогрессом знания". При этом процесс обнаружения чего-то нового в знакомом материале, заключает Нобелевский лауреат, надо обсуждать в психологических, а не логических категориях и, изучая автобиографии и биографии, стимулировать его с помощью афоризмов и примеров
Что такое монетаризм? Каковы его постулаты, причины влияния? Монетарный — значит денежный (money — деньги, monetary — денежный). По определению Бернара Ива и Колли Жан-Клода, монетаризм — течение экономической мысли, отводящее деньгам определяющую роль в колебательном движении экономики. Монетаризм — наука не только о деньгах. В центре внимания представителей этой школы находятся денежные категории, денежно-кредитные инструменты; однако их интересуют не просто денежный механизм, банковская система, денежно-кредитная политика, валютные отношения. Монетаристы рассматривают эти процессы, чтобы выявить связь между денежной массой и объемом производства. По их мнению, банки — ведущий инструмент регулирования, с помощью или при непосредственном участии которого изменения на денежном рынке трансформируются в изменения на рынке товаров и услуг. Монетаризм , как следует из его названия , делает упор на деньгах и его основополагающим уравнением является уравнение обмена : MV = PQ , где М - предложение денег ; V - скорость обращения денег ; Р - уровень цен ; Q - объем производимых услуг. Монетаризм — теория, исходящая из представлений о решающем влиянии денежной массы на цены, инфляцию и на ход экономических процессов. Поэтому монетаристы сводят управление экономикой прежде всего к контролю государства над денежной массой, эмиссией денег Можно сказать, что монетаризм — это наука о деньгах и их роли в процессе воспроизводства. Это целостная, "общая" теория, представляющая специфический подход к регулированию экономики с помощью кредитно-денежных инструментов. Элементы монетаризма просматриваются еще в экономических учениях древности и в явном виде присутствуют у меркантилистов. В определенной степени монетаризм присущ и классической школе, в частности Д.Рикардо. Но в современном, достаточно законченном виде концепция монетаризма выражена в работах лауреата Нобелевской премии по экономике за 1976 год американского профессора Милтона фридмена. Внимание к монетаристской теории возросло со второй половины 70-х — начала 80-х гг. В тот период обнаружилось, что кейнсианские методы дают сбои; начался поиск новых подходов к восстановлению экономического равновесия. Если у Кейнса наиболее острой проблемой, поставленной в центр анализа, была безработица, обеспечение занятости и экономического роста, то примерно с середины 70-х гг. ситуация изменилась. Теперь на первый план выдвинулась задача регулирования инфляции. Основное расхождение во взглядах М.Фридмена и Дж.М.Кейнса состоит в государственном регулировании экономики. Именно поэтому у двух ученых различные оценки кризиса 1929-1933 гг. и соответственно путей выхода из депрессии. Основной мыслью работ Кейнса является полное государственное регулирование экономики и соответственно для выхода из депрессии необходимо увеличение государственных расходов в различных формах: рост государственного сектора в экономике, организация общественных работ, предоставление льгот и субсидий частным предприятиям, государственные закупки у частного сектора. В отличие от своего предшественника М. Фридмен считает экономику саморегулируемой системой и требует ограничить вмешательства государства только денежной областью. Деньги, по мнению Фридмена, могут быть стихийным регулятором экономических процессов. Сравнительный анализ монетаризма и кейнсианства.| Кейнсианство | Монетаризм | |
| 1. Отношение к безработице | Главное зло для экономики , так как чревата социальными потрясениями. | Не одно правительство не может быть мудрее рынка, не нужно увлекаться социальными программами. |
| 2. Отношение к инфляции | Меньшее зло, чем безработица, так как ее можно контролировать и удерживать в разумных пределах. | Главное бедствие для экономики любой страны |
| 3. Роль бюджетного дефицита | Возникает при сильном росте государственных расходов | Для урегулирования бюджетного дефицита не нужно постоянное вмешательство государства в экономику, рынок – саморегулируемая система. |
| 4. Темпы роста денежной массы | Необходим рост денежной массы для покрытия бюджетного дефицита лишь при его возникновении. | Темпы роста постоянны и стабильны, независимо от состояния коньюнктуры и составляют 3-4% в год. |
www.coolreferat.com
