Экономические взгляды Аристотеля. Экономические взгляды аристотеля реферат


Экономические взгляды Аристотеля - реферат

5

СОДЕРЖАНИЕ

Введение1. Условия формирования экономических взглядов Аристотеля

1.1 Жизнь и творчество

1.2 Первый Афинский период

1.3. Второй Афинский период

2. Сочинение Аристотеля

3. Экономические взгляды Аристотеля

3.1. Формирование экономических взглядов Аристотеля

3.2. Экономическая концепция Аристотеля

3.3. Хрематистика и экономика

Заключение

Библиографический список

ВВЕДЕНИЕ

В начале XXI века наше общество находится на этапе глубоких социально-экономических преобразований. Таким периодам свойственны переосмысление людьми окружающего мира, возрождение старых и становление новых философских учений, поэтому представляет интерес рассмотрение творчества античного философа Аристотеля, жившего в эпоху великих потрясений. Мир Аристотеля - это мир крушения системы греческих городов-полисов и возникновения империи Александра Македонского.

С этой точки зрения было бы интересно, изучая экономические взгляды Аристотеля, проследить за тем, как бурные события общественной жизни той эпохи находили свое отражение в становлении его экономических взглядов. Тем более что особенный стиль в изложении взглядов позволяет не только ознакомиться с конечными результатами его творческих исканий, но и проследить за ходом мыслей и рассуждений.

Интерес к творчеству этого философа не ослабевает, и, быть может, даже усиливается в наше время ещё и потому, что мнение людей, живших две с половиной тысячи лет назад, интересно само по себе.

Несомненно, рассказывать об Аристотеле, как ученом, очень непросто в том смысле, что слишком большой промежуток времени отделяет его от нас. Быть может, что-то в его взглядах нам покажется бессмысленным, неверным, а может быть и слишком наивным. Конечно, для своего времени он был крупнейшим ученым, но следует учитывать, что представления о мире мыслителей, живших в IV в. до н.э., сильно отличаются от нашего мнения.

1. УСЛОВИЯ ФОРМИРОВАНИЯ ЭКОНОМИЧЕСКИХ ВЗГЛЯДОВ АРИСТОТЕЛЯ

1.1. ЖИЗНЬ И ТВОРЧЕСТВО

Годы жизни Аристотеля относятся к периоду македонского завоевания, который характеризуется высочайшим внешним рассветом Греции, в отличие от ее высочайшего внутреннего расцвета, совпавшего с эпохой Перикла.

Аристотель родился в 384 г. до н. э. Его родина - город Стагир во Фракии, на северо-западном побережье Эгейского моря. Отец Аристотеля Никомах принадлежал к потомственному роду врачей и служил у македонского царя Аминта III. Аристотель провел детство при дворе, общаясь со своим сверстником - сыном Аминты Филиппом, будущим македонским царем Филиппом II. Аристотель, по словам очевидцев, с молодости был невзрачного вида. Худощавый, он имел худые ноги, маленькие глазки и шепелявил. Но зато любил одеться, носил по несколько дорогих перстней и делал необычную прическу. В 365 г. пятнадцатилетний Аристотель лишился родителей. В свои отроческие годы он помогал отцу в его медицинской практике и мог унаследовать его профессию. Но опекун Проксен, человек разносторонне образованный и с большим интересом следивший за умственной жизнью Греции, разрешил ему в 367г. до н. э. оставить родину и отправиться для получения образования в центр культурной жизни Эллады - город Афины. Больше всего Аристотеля влекла в Афины необычайная популярность основателя Академии Платона Ягдаров Я.С. история экономических учений. Учебник для вузов. - М.: ИНФРА - М, 1997..

1.2. ПЕРВЫЙ АФИНСКИЙ ПЕРИОД

Прибыв в Афины семнадцатилетним юношей в 367 г., Аристотель поступил в существовавшую там уже в течение двадцати лет Академию Платона, где пробыл 20 лет сначала в качестве ученика, а затем и учителя. Когда Аристотель приобщился к философской школе Платона, последнему было уже 60 лет, и он находился на вершине своей прижизненной философской славы. Платон высоко ценил Аристотеля и называл его «умом». Сравнивая Аристотеля с другим своим учеником - Ксенократом, Платон говорил, что «один (Ксенократ) нуждается в шпорах, другой (Аристотель) - в узде»; и «Аристотель меня брыкает, как сосунок жеребенок свою мать» Майбурд Е.М. Введение в историю экономической мысли. От пророков до профессоров. - М.: Дело,

Вита-Пресс, 1996.. Аристотель же всегда глубоко уважал своего учителя.

Изучив многочисленные рукописи Платона и его учеников, прослушав беседы самого Платона по всем областям знания, Аристотель вначале примкнул к идеям, господствовавшим в Академии. Но уже к 25-27 годам Аристотель был самостоятельным и оригинальным ученым, критически относящимся к учению Платона.

Платон скончался в 347 г. в возрасте 80 лет и Аристотель окончательно убеждается в бесплодности направления, избранного учениками основателя Академии, в частности Спевсиппом. Вместе с Ксенократом он покидает Афины. К этому их побудило нежелание оставаться в Академии под началом у племянника Платона Спевсиппа, который стал схолархом не благодаря своему духовному превосходству, а лишь потому, что к нему как наследнику Платона перешло имущество Академии.

1.3. ВТОРОЙ АФИНСКИЙ ПЕРИОД

Оказавшись в 335 г. (после двенадцатилетнего перерыва) снова в Афинах, уже пятидесятилетним мужем, Аристотель при поддержке македонян, и в первую очередь своего друга Антипатра, которого Александр, ушедший в поход против персов, оставил наместником на Балканах, открывает собственную философскую школу. Правда, как иногороднему, ему разрешается открыть школу лишь за чертой города - к востоку от городской границы Афин, в Ликее. Ранее Ликей был одним из афинских гимнасиев (местом для гимнастических упражнений). Он находился рядом с храмом Аполлона Ликейского, что и дало название и гимнасию, и школе Аристотеля. В состав территории школы вошли соседние с гимнасием тенистая роща и сад с крытыми галереями для прогулки. Так как «прогулка» и «крытая галерея вокруг двора» по-древнегречески «перипатос», то школа Аристотеля получила второе название -«перипатическая» (мнение, что это название произошло оттого, что в тенистых аллеях парка Ликея Аристотель имел обыкновение во время прогулок излагать своим ученикам различные проблемы своей философии, ныне оставлено). От него происходит название членов Ликея - «перипатетики» Современные экономические теории Запада. Учебное пособие для вузов / Под ред. А.Н. Марковой. - М.:

«Финстатинформ», 1996.. Аристотель преподавал в Ликее более двенадцати лет.

Уже спустя несколько лет после открытия Ликея популярность лекций Аристотеля по вопросам истории и теории государства, философии и естествознания совершенно затмила деятельность Ксенократа и киников. Аристотель и его школа приобрели широкую известность.

Второй афинский период целиком совпадает с периодом походов Александра Македонского, иначе говоря, с «эпохой Александра», которая была, как подчеркивает Маркс, временем «высочайшего рассвета» Эллады. Аристотель пытался внушить Александру мысль о принципиальном различии греков и не греков. Его открытое письмо Александру «О колонизации» успеха у царя не имело. Последний повел на Ближнем Востоке совсем иную политику: он не препятствовал смешению пришлого, греческого, и местного населения. Кроме того, он вообразил себя восточным деспотом-полубогом и требовал от своих друзей и соратников соответствующих почестей. Племянник Аристотеля Каллисфен, бывший историографом Александра, отказался признать такое превращение македонского монарха в фараона, и был казнен, что привело к охлаждению отношений между бывшим воспитанником и бывшим воспитателем.

Неожиданная смерть тридцатитрехлетнего Александра в Вавилоне (который он предполагал сделать столицей своей сверхдержавы) 13 июня 323 г. вызвала в Афинах антимакедонское восстание, в ходе которого представители промакедонской партии были подвергнуты репрессиям. Не избежал общей участи и Аристотель. Верховный жрец Элевсинских таинств предъявляет ему обвинение в кощунстве. Поводом для этого послужило давнишнее стихотворение Аристотеля на смерть Гермия. Оно квалифицируется как пеан - гимн в честь бога, что не подобало смертному, а потому считалось кощунством. Не дожидаясь суда, Аристотель передает управление Ликеем Теофрасту и покидает город, дабы избавить афинян от вторичного преступления против философии (под первым

преступлением мыслитель подразумевал казнь Сократа в 399 г.) Майбурд Е.М. Введение в историю экономической мысли. От пророков до профессоров. - М.:Дело,

Вита-Пресс, 1996. .

Аристотель отправляется в Халкиду (на остров Эвбея), на виллу своей матери Фестиды. Там Аристотель продолжал свои научные изыскания. Он занимался изучением морских приливов и отливов, вел переписку с друзьями и составлял планы ближайшей научной работы. Но великому ученому не удалось осуществить новую программу работы. Через два месяца он умирает от мучившей его всю жизнь болезни желудка, оставив после себя огромное литературное наследство. Возможно, Аристотель поспешил с бегством: его друг Антипатр вскоре подавил восстание в Афинах, и власть промакедонской партии была восстановлена. Диоген Лаэртский приводит завещание Аристотеля. В нем исполнителем своей воли Аристотель назначает Антипатра. Философ просит, чтобы рядом с ним похоронили останки его первой жены - Пифиады (она умерла молодой), что было также и ее предсмертным желанием. Аристотель оставляет содержание своей наложнице Герпиллиаде, матери его сына Никомаха, и делает распоряжения относительно обоих детей. Некоторых своих рабов Аристотель отпускает на волю. Сын Аристотеля Никомах, принявший было участие в издании оставшегося от отца письменного наследия, умирает молодым. Дочь же, Пифиада - младшая, была трижды замужем и имела трех сыновей, младший из которых (от третьего мужа - физика Метродора) был тезкой своего великого деда. Теофраст, надолго переживший своего друга и учителя и занявший после его смерти пост главы Ликея, позаботился о воспитании внуков Аристотеля Блауг М. Экономическая мысль в ретроспективе. - М.: «Дело Лтд», 1994..

2. СОЧИНЕНИЯ АРИСТОТЕЛЯ

Аристотелевские сочинения распадаются на три группы: Диалоги и другие произведения, созданные Аристотелем в период его пребывания в Академии или чуть позднее; это произведения, судя по сохранившимся отрывкам тщательно им отредактированные, осуществленные под руководством Аристотеля коллективные труды его школы, в частности описания 158 государственных систем из числа существовавших тогда в Элладе и за ее пределами;

Трактаты, представляющие собой то - ли Аристотелевы конспекты лекций, то ли записи слушателей; они не отредактированы и не систематизированы, состоят из частей, созданных Аристотелем в разное время и на разных этапах его философского развития, а потому противоречивы. Однако, несмотря на несовершенство формы, это основные труды Аристотеля - в них выражено его зрелое мировоззрение.

Судьба каждой из трех групп сочинений была различной. Все диалоги и другие ранние труды Аристотеля погибли. Мы знаем более или менее об их содержании на основании некоторых отрывков из них, приводимых в трудах более поздних античных авторов, а также в пересказе. Погибли и все коллективные работы, в том числе описания государственных устройств, исключая «Афинскую политию», связываемую обычно с именем самого Аристотеля. Ее папирусный список был найден в конце прошлого столетия в песках Египта, где благодаря сухости климата непрочный папирус хорошо сохраняется. Уцелела и «История животных». Что касается третьей группы сочинений, то в большинстве своем они до нас дошли, хотя и в сильно испорченном виде Сурин А.И. История экономики и экономических учений. - М.: Финансы и статистика, 1998..

Сохранившиеся произведения Аристотеля относятся в основном к ликейскому периоду, однако в них сохранены идеи и прямые отрывки из более ранних произведений, что свидетельствует об известной целостности его воззрений после выхода из Академии. Сохранилось также немало фрагментов, относящихся к первому, платоническому, периоду его развития. Вопрос о хронологической последовательности сочинений Аристотеля чрезвычайно труден, поскольку они несут отпечаток разновременности. Однако несомненно, что более ранние произведения пронизаны платонизмом. Так, фрагментарно сохранившийся диалог «Евдем», или «О душе», содержит доказательства бессмертия души, сходные с аргументами платоновского «Федона». Следуя Платону же, он «провозглашает душу формой (eidos), и потому хвалит здесь (ср.: Арист. О душе, III, 429а) тех, кто рассматривает ее как местонахождение идей» (Розе фр. 46) Сурин А.И. История экономики и экономических учений. - М.: Финансы и статистика, 1998.. Опять-таки в соответствии с Платоном пишет он, что «жизнь без тела представляется для души естественным состоянием, [тогда как связь с телом - болезнью] » (фр. 41).

Другое крупное сочинение, дошедшее до нас в значительном числе фрагментов - «Протрептик» («Увещание» - впоследствии распространенный жанр философских произведений, приглашающих к изучению философии и побуждающих к созерцательной жизни; значительная часть произведения Аристотеля содержится в «Протрептике» неоплатоника Ямвлиха). Разделяя еще платоновскую теорию идей, Стагирит апеллирует к «созерцательной жизни», а высшим благом провозглашает «мышление» (рhгоne- sis). Причем слово это он употребляет в его платоновском значении проникновения философского ума в высшую реальность - мир идей. Впоследствии этот термин стал означать у него просто житейскую мудрость.

Лишь в сочинении «О философии», некоторыми исследователями относимом ко второму периоду творчества мыслителя, Обнаруживаются ущественные отклонения от платонизма. Так, он критикует теорию идей, сводя, подобно Спевсиппу, идеи к математическим сущностям - числам. «Если поэтому идеи означают какое-то иное. число, чем математические, - пишет он,-то это вовсе недоступно нашему пониманию. Ибо как простому человеку понять [какое-то] иное число?» (фр. 9). Вместе с тем, Аристотель опровергает и воззрение пифагорейцев и Платона, утверждая, что из бестелесных точек не могут образоваться ни линии, ни тем более тела. В этом же сочинении он писал о двойном происхождении веры в богов: через вдохновение, нисходящее на душу во сне, и через наблюдение упорядоченного движения светил. Показательно при этом переосмысление образа «пещеры». В своем «Государстве» (V 11, 51 4а - 51 7с) Платон уподобил наш мир пещере, в которой сидят прикованные пленники, видящие перед собою лишь тени вещей, существующих в «подлинном» мире, т.е. мире идей. Узники эти ничего не знают о подлинном мире. Аристотель же говорит, что обитатели самой прекрасной и благоустроенной пещеры, только слышавшие о богах, лишь выйдя на поверхность земли и узрев красоту земного мира, «действительно поверят в то, что есть боги, и что все это - произведение богов» (Розе фр. 12) Современные экономические теории Запада. Учебное пособие для вузов. / Под ред. А.Н. Марковой. - М.:

«Финстатинформ», 1996.. Таким образом, не созерцание запредельного мира идей, а наблюдение и исследование нашего, посюстороннего земного мира ведет к высшей истине. Это различие теоретических установок Платона и Аристотеля составило главную основу их расхождения.

Сочинения Аристотеля перешли от его преемника Теофраста к ученикам последнего, Нелею, и пролежали до I в. н. э. в подземном хранилище, пока не были рассортированы в библиотеке Апелликона Теосского в Афинах. Только после этого сочинения философа попали в Рим, где и были изданы главой тогдашней аристотелевской школы - перипатетиком Андроником Родосским. Таким образом, согласно преданию, получается, что основные труды Аристотеля оставались неизвестными античному миру с середины III до середины I века до н.э. И в самом деле, Эпикур знал лишь диалоги Аристотеля.

Философские диалоги Аристотеля включают в себя такие сочинения, как«Грилл», «Евдем», «Софист», «Политик», «Менексен», «Пир» («Симпосион»), «О философии». К ним примыкают «Увещевания» («Протрептикус»). «Грилл», по-видимому, первое сочинение Аристотеля, с которым он выступил совсем еще молодым человеком после пятилетнего пребывания в Академии. Оно посвящено риторике, с преподавания которой и началась там деятельность философа. В этом диалоге Аристотель исследует вопрос о том, существует ли само искусство риторики, дополняющее или даже заменяющее природный дар красноречия Современные экономические теории Запада. Учебное пособие для вузов. / Под ред. А.Н. Марковой. - М.:

«Финстатинформ», 1996.

.

Зрелые произведения Аристотеля, составившие Corpus Aristotelicum,делятся традиционно на восемь групп:

1. Логические труды («Органон»): «Категории», «Об истолковании»,

«Аналитики» первая и вторая, «Топика», «О софистических опровержениях».

2. Философия природы: «Физика», или «Лекции по физике», в 8-ми кн., «О небе» в 4-х кн., «О возникновении и уничтожении» в 2-х кн., «О небесных явлениях» («Метеорологика ») в 4-х кн.; последняя, видимо, не аутентична. В натурфилософские произведения включается также псевдоаристотелевский трактат «О мире», написанный, вероятно, уже в I в. до н. э.

3. Психология: «О душе» в З-х кн., а также «Малые труды по естествознанию» (Parva naturalia), включающие трактаты: «О восприятии и воспринимаемом», «О памяти и воспоминании», «О сне», «О бессоннице», «О вдохновении [приходящем] во сне», «О длительности и краткости жизни», «О жизни и смерти», «О дыхании». Включается сюда также не подлинный труд «О духе», относящийся, видимо, к середине III в.до н. э.

4. Биологические труды: «О частях животных», «О движении животных», «О передвижении животных», «О происхождении животных». Эти аутентичные труды Аристотеля обычно дополняются рядом трактатов, написанных в школе Аристотеля, авторы которых не установлены. Важнейший из них - «Проблемы», где рассматриваются разнородные вопросы физиологии и медицины, а также математики, оптики и музыки.

5. Первая философия: сочинение в 14-ти книгах, получившее название «Метафизика». В издании Беккера ему предшествует трактат «О Мелиссе, Ксенофане и Горгии».

6. Этика: « Никомахова этика» в 10-ти кн., «Большая этика» в 2-х кн., «Евдемова этика», из которой печатаются книги 1-3 и 7, книги 4-6 совпадают с 5-7 книгами « Никомаховой этики». 13-15 главы 7 книги иногда считаются 8 книгой «Евдемовой этики». «Большая этика» признается не аутентичной, также не аутентичен трактат «О добродетельном и порочном», относящийся ко времени между I в. до н. э. - I в. н. э.

7. Политика и экономика: «Политика» в 8-ми кн., «Экономика» в З-х кн. обычно считается не аутентичной, причем 3 книга имеется лишь в латинском переводе. В школе Аристотеля было описано государственное устройство 158 греческих городов-государств. В 1890 г. был .найден папирус с текстом «Афинской политии» Аристотеля.

8. Риторика и поэтика: «Искусство риторики» в З-х кн., за которым печатается не подлинный трактат «Риторика против Александра»-ранняя перипатетическая работа. За нею идет трактат «О поэзии» Ягдаров Я.С. История экономических учений. Учебник для вузов. - М.: ИНФРА - М, 1997..

Сочинения Аристотеля сохранились, можно сказать, чудом. После смерти философа они перешли к Теофрасту, а затем к его ученику Нолею. До 1 в. н. э. они пролежали в подземном книгохранилище, предоставленные «грызущей критике мышей», а затем попали в библиотеку Апелликона Теосского в Афинах.

Затем они оказались в Риме, где и были изданы главой тогдашних перипатетиков Андроником Родосским. Цитируются сочинения Аристотеля (кроме «Афинской политии») соответственно изданию И. Беккера (1831) История экономических учений: (современный этап): учебник. Под ред. А.Г. Худокормова - М.:

ИНФРА - М, 1998. .

Уже перечень произведений Аристотеля показывает энциклопедичность его учения. В нем не только охвачены все области тогдашнего знания, но и произведена его первичная классификация, так что впервые из философии как таковой выделены специальные науки. Каждой работе Стагирита предшествует краткое изложение и критический разбор предшествующих учений по данному вопросу. Тем самым осуществляется первый подход к проблеме, которая затем решается в духе собственного учения Стагирита. Последний выступает, поэтому и первым историком науки, хотя его изложение учений древних требует критического подхода.

3. ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ВЗГЛЯДЫ АРИСТОТЕЛЯ

3.1. ФОРМИРОВАНИЕ ЭКОНОМИЧЕСКИХ ВЗГЛЯДОВ АРИСТОТЕЛЯ

Значительного развития экономическая мысль получила в античной Греции. Наиболее крупными представителями в этой области являлись известные древнегреческие мыслители Платон и Аристотель. Проследим, как экономические и политические условия в Древней Греции повлияли на развитие взглядов одного из этих мыслителей.

Природные условия в Древней Греции отличаются от природных условий древневосточных стран тем, что здесь для нормального занятия земледелием нет необходимости строить сложные гидротехнические сооружения, как на древнем Востоке. Тем самым создавались благоприятные условия для развитиячастной собственности на землю, на земельный участок, а основой производственной ячейкой стали не громоздкие царские хозяйства или общинное производство, предполагавшие огромный управленческий аппарат, а небольшое частное хозяйство, построенное на рациональных основаниях, жесткой эксплуатации рабского труда и относительно высокой доходностью Жид Ш., Рист Ш. История экономических учений. - М.: Экономика, 1995..

Социальная структура полисов предполагала существование трех основных классов: класса рабовладельцев, свободных мелких производителей и рабов самых разных категорий. Одной из важнейших особенностей социальной структуры в греческих полисах было существование такой социальной категории, как гражданский коллектив, т.е. совокупность полноправных граждан данного полиса. К гражданам полиса принадлежали коренные жители, проживающие в данной местности несколько поколений, владеющие наследственным земельным участком, принимающие участие в деятельности народных собраний и имеющие место в фаланге тяжело вооруженных гоплитов.

Владение земельным участком рассматривалось как полноценная гарантия выполнение гражданином своих обязанностей перед полисом, перед всем гражданским коллективом.

В Греции середины V в. до н. э. сформировалось экономическая система, которая без особых изменений просуществовало до конца IV в. до н. э. и которую можно определить как классическую рабовладельческую экономику.

Греческая экономика в целом не была однородной. Среди многочисленных греческих полисов можно выделить два основных хозяйственных типа, отличающихся по своей структуре.

Для первого типа полиса (аграрного) -- было характерно абсолютное преобладание сельского хозяйства, слабое развитие ремесла и торговли.

Другой тип полиса можно условно определить как торгово-ремесленный, в структуре которого роль ремесленного производства и торговли была значительно выше, чем полисах первого типа.

Именно в полисах второго типа была создана ставшая классической рабовладельческая экономика, которая имела довольно сложную и динамичную структуру, а производительные силы развивались особенно быстро (примером таких полисов были Афины, Коринф, Родос и др.). Полисы этого типа задавали тон экономическому развитию, были ведущими хозяйственными центрами Греции V - IV вв. до н. э Бартенев С.А. Экономические теории и школы. История и современность: Курс лекций. - М.:

ИНФРА - М, 1996..

В целом сельское хозяйство Греции V - IV вв. до н. э. имело следующие особенности: многоотраслевой характер, преобладание трудоемких интенсивных культур (виноградарство, маслиноводство), внедрение рабского труда как основы земледелия, товарная направленность рабовладельческого поместья как нового типа организации сельскохозяйственного производства.

Следует отметить, что описанная структура крупного афинского землевладения должна была переживать серьезный внутренний кризис по мере того, как укреплялось правовое и имущественное положение афинского гражданства, росло его самосознание, увеличивалось богатство афинского полиса, оказавшегося во главе обширного Морского союза. Также упрочивалась система афинской демократии с ее продуманной политикой материального обеспечения бедных граждан, интенсивного развития городской жизни и городского ремесла.

Экономическая система, сложившаяся в торгово-ремесленных полисах и в Греции V - IV вв. до н. э. в целом, не могла существовать без привлечения к труду большой массы рабов, абсолютное количество и удельный вес которых в греческом обществе V - IV вв. до н. э. непрерывно возрастал Блауг М. Экономическая мысль в ретроспективе. - М.: «Дело Лтд», 1994..

Система классического рабства сформировалась в более или менее законченном виде в развитых торгово-ремесленных полисах (Афины), в то время как в аграрных полисах (Спарта) социально-классовая структура отличалась целым рядом особенностей. Наиболее ярким примером является афинское общество, характеристика которого позволяет показать особенности социально-классовой структуры торгово-ремесленных полисов, играющих ведущую роль в историческом развитии древней Греции V - IV вв. до н. э.

Таким образом, экономические взгляды Аристотеля формировались в условиях кризиса рабовладельческого полиса, обострения борьбы между аристократией, между богатыми и бедными, между рабами и рабовладельцами, между демократической Афиной и олигархической Спартой. Это, конечно, сильно отражалось в его работах.

3.2. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ КОНЦЕПЦИЯ АРИСТОТЕЛЯ

В Греции в IV в. до н. э. наблюдалось обострение противоречий рабовладельческого строя. Но, тем не менее, Аристотель не видел отрицательного влияния рабовладельческих отношений на развитие производительных сил. Как считал Аристотель, жизнь не может проходить без рабов. Поэтому рабство существует в силу экономической необходимости. Рабы способны воспринимать указания господина, но не способны руководить хозяйственной жизнью. Но если человек свободен, он не должен заниматься физическим трудом, т.к. иначе он становится рабом, будучи даже юридически свободным. Свободные потому и признаются свободными, потому что они не знают физического труда. Поэтому у Аристотеля разделение на рабов и свободных объявляется вполне естественным Бартенев С.А. Экономические теории и школы. История и современность: Курс лекций. - М.:

ИНФРА - М, 1996.

.

Именно эти положения Аристотеля отразили экономическую закономерность в развитии общества на той стадии, когда рабство было основой производства. Назначение гражданина состоит в том, чтобы развивать свой интеллект, быть свободным от физического труда, принимать активное участие в государственной жизни. Вся же тяжелая физическая работа должна выполняться рабами. Ни производство, ни жизнь не могут обойтись без них. Рабы как бы представляют собой одушевленную и отдельную часть тела господина, которая обслуживает его. Аристотель считает, что природа сама распорядилась так, чтобы даже внешне свободные люди отличались от рабов. «У последних тело мощное, пригодное для выполнения необходимых физических трудов; свободные же люди держатся прямо и не способны к выполнению подобного рода работ, зато они пригодны для политической жизни».

Таким образом, основу богатства и главный источник его увеличения составляли рабы. Аристотель назвал рабов «первым предметом владения», поэтому надо заботиться о приобретении хороших рабов, которые способны долго и усердно трудиться.

По сути, Аристотель был одним из первых мыслителей, пытавшихся исследовать экономические законы в современной ему Греции. Особое место в его трудах занимает объяснение понятий денег, торговли.

Аристотель с большим упорством пытался понять законы обмена. Он исследовал исторический процесс зарождения и развития меновой торговли, превращения её в крупную торговлю. Торговля оказалась силой, способствующей образованию государства. Нужда, т.е. экономическая необходимость, «связывает людей в одно» и приводит к обмену, в основе которого лежит факт общественного разделения труда.

Первоначальное развитие меновой торговли было обусловлено естественными причинами, т.к. люди обладают необходимыми для жизни предметами, одними в большем, другими - в меньшем количестве. Пользование каждым объектом владения бывает двоякое. В одном случае объектом пользуются по его назначению, в другом - не по назначению. Для примера Аристотель приводит пользование обувью. «Ею пользуются и для того, чтобы надевать на ноги, и для того, чтобы менять её на что-либо другое» История экономической мысли в России: Учебное пособие для вузов. / Под редакцией А.Н. Марковой. - М.: Закон и право, ЮНИТИ, 1996.. И в том и в другом случае обувь является предметом пользования. Так же обстоит и с остальными объектами владения - все они могут быть предметом обмена.

Аристотель с большим упорством стремился понять законы обмена. Он доказывал, что постепенно обмен появлению таких предметов, которые сами по себе представляли ценность и стали обслуживать обмен. Он писал: «В силу необходимости, обусловленной меновой торговлей возникли деньги».

Аристотель не сомневается в том, что деньги - это воплощенное в вещи выражение товарной стоимости. Если товары и деньги соизмеряются друг с другом, это значит, что они имеют нечто общее между собой. Аристотель знал, что из товарных отношений возникли деньги, появилось денежное выражение стоимости товара - его цена. Деньги - это товар всеобщей размениваемости, основа обмена Современные экономические теории Запада. Учебное пособие для вузов. / Под ред. А.Н. Марковой. - М.:

«Финстатинформ», 1996..

Аристотель одобрительно относился к тому виду хозяйствования, который преследовал цель приобретения благ для дома и государства, назвав его «экономикой». Экономика связана с производством продуктов, необходимых для жизни.

3.3. ХРЕМАТИСТИКА И ЭКОНОМИКА

Деятельность торгово-ростовщического капитала, направленную на обогащение, он характеризовал как противоестественную, назвав её «хрематистикой». Хрематистика направлена на извлечение прибыли и её главная цель - накопление богатства. Аристотель говорит, что товарная торговля по своей природе не принадлежит к хрематистике, потому что в первой обмен распространяется лишь на те предметы, необходимые для продавцов и покупателей. Поэтому первоначальной формой товарной прибыли была меновая торговля, но с её расширением необходимо возникают деньги. С изобретением денег меновая торговля неизбежно должна развиваться в товарную торговлю, а последняя превратилась в хрематистику, то есть искусство делать деньги. Проводя такие рассуждение, Аристотель приходит к выводу, хрематистика построена на деньгах, так как деньги - это начало и конец всякого обмена Майбурд Е.М. Введение в историю экономической мысли. От пророков до профессоров. - М.: Дело,

Вита-Пресс, 1996.

.

Аристотель пытался выяснить природу этих двух явлений (экономики и хрематистики), определить их историческое место. На этом пути он первый смог установить различие между деньгами как простым средством обогащения, и деньгами, ставшими капиталом. Он понимал, что экономика незаметно, но необходимо переходит в хрематистику.

Аристотель считал, что истинное богатство состоит из предметов первой необходимости в хозяйстве со средним достатком, что оно по природе не может быть бесконечным, а должно ограничиваться определенными рамками, достаточными для обеспечения «благой жизни». Хотя торговля возникла в силу необходимости и государство не может обойтись без неё, в то же время недопустимо, чтобы она господствовала. Деньги представляют одну из форм, но не абсолютную форму богатства, так как иногда они обесцениваются и не имеют тогда никакой пользы в житейском обиходе. История экономических учений: (современный этап): учебник. Под ред. А.Г. Худокормова - М.:

ИНФРА - М, 1998.

Экономическая концепция Аристотеля:

- 1. Проблемы рабства: преимущественно иноземцев. Доказывал грекам, что рабство само по себе их не касается и не несет угрозы для свободного гражданства.

- 2. Примирение демоса и знати на базе ограбления аграрной периферии и эксплуатации рабов-иноземцев. Аристотель предлагает усилить "средний класс", так как это ведет "к прекращению внутренних распрей, на почве неравенств возникающих".

- 3. Защитник частной собственности (отрицать ее уже было нельзя), нашел корни собственности у животных.

- 4. Натурализация хозяйства, переход к земледелию. Добродетель земледельца - прикован к своему участку, всегда занят хозяйственными делами, мало интересуется политикой и редко ходит на собрания. Противоположность - ремесленник, который толчется на городских площадях.)

- 5. Ограничение крупной торговли, запрет спекуляции ростовщичества, мелкая торговля для поддержки экономических связей и разделения труда.

- 6. Богатство - совокупность полезных вещей, то, что служит удовлетворению человеческих потребностей.

- 7. Теоретический анализ обмена, стоимости, денег. Аристотель справедливость обмена уже ищет в арифметической пропорции. "Обмениваемые товары должны быть равны, а каком-то отношении и обмен должен возмещать ущерб, который наносится продавцу, потерей проданной вещи." - но оставил без ответа, что же является основой равенства товаров. Признается влияние редкост "блага, которое отличается редкостью, превосходит благо, которое имеется в изобилии" Современные экономические теории Запада. Учебное пособие для вузов. / Под редакцией А.Н. Марковой. - М.: «Финстатинформ», 1996.. Аристотель делал попытку решить проблему происхождения денег. Он утверждал, что деньги возникли по соглашению людей в результате неудобства перевозки многих вещей на далекие расстояния, отмечает объективную необходимость появления денег, адресуясь к затруднениям обмена, усложнению последнего, расширению рыночных связей. "Лишь деньги делают товары соизмеримыми", что явно завышает функции денег, отношения между товаром и деньгами ставит с ног на голову.

- 8. Аристотель исследует экономическую организацию современного ему общества и приходит к выводу, что хозяйственная деятельность людей может быть разделена на занятия экономикой (как определял ее Ксенофонт) и занятия хрематистикой. Экономика - естественная хозяйственная деятельность, связанная с производством необходимых для жизни продуктов. Пределы этой деятельности - разумное личное потребление человека. Хрематистика же является искусством наживать состояние. "В искусстве наживать состояние, поскольку оно сказывается в торговой деятельности, никогда не бывает предела в достижении цели, так как целью-то здесь оказывается беспредельное богатство и обладание деньгами. Все, занимающиеся денежными оборотами, стремятся увеличить свои капиталы до бесконечности" Аристотель считает занятие хрематистикой противоестественным, но он достаточно реалистичен, чтобы видеть невозможность "чистой экономики".

Таким образом, Аристотель довольно подробно изложил в своих трудах главные экономические проблемы. Он пытался понять законы обмена, дал довольно полную характеристику денег.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Маркс называл Аристотеля «Александром Македонским греческой философии». Это сравнение имеет глубокий исторический смысл, ибо Аристотель как ученый объединил в смелых, широких обобщениях весь научный опыт Греции, подобно Александру, объединившему под своей властью весь античный мир.

Научная деятельность Аристотеля охватила все области античного знания. Произведения его носят энциклопедический характер. Труды Аристотеля - важнейший источник наших знаний в области доаристотелевской философии. Аристотель сумел охватить и обобщить огромный познавательный материал, накопленный в развитии античной науки и философии. Смелость и глубина постановки вопросов, широта охвата, живая, творческая, ищущая мысль сделали Аристотеля одним из наиболее выдающихся мыслителей, каких знает история философии. Все области знания, с которыми соприкасался Аристотель, - политика, этика, эстетика, натурфилософия, логика, метафизика, экономика - получили благодаря деятельности Аристотеля новый вид. Стремясь найти единство и систему в многообразии бытия, он в то же время старался раскрыть пути превращения бытия из одного вида в другой, старался обнаружить противоречивые связи и взаимоотношения бытия. За это философы и ценили высоко Аристотеля как самую всеобъемлющую голову среди греческих философов.

Экономическая мысль Аристотеля развивалась под влиянием разложения общины, в условиях обострения противоречий рабовладельческого строя в период расцвета и кризиса. На нее также оказывало большое влияние развитие городов и связанный с этим рост ремесла и торговли. В период расцвета экономической мысли Аристотель пытался анализировать товарно-денежные отношения, условия обмена, деньги. Он не только давал советы о том, как вести хозяйство, но и пытался теоретически осмыслить экономические процессы. У Аристотеля существовал натурально-хозяйственный подход к экономическим проблемам.

В дальнейшем историческом развитии учения Аристотеля стали источниками многочисленных школ и направлений.

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

1. Алексеев П.В., Панин А.В. Философия: Учебник для ВУЗов. - М.,

«ТЕИС», 1996 г.

2. Богомолов А. С. Античная философия. - М.: МГУ, 1985 г.

3. Костюк В.Н. История экономических учений. - М.: «Центр», 1997 г.

4. Мыслители Греции. От мифа к логике: Сочинения. - М.: «ЭКСМО-Пресс»,

1998 г.

5. Радугин А.А. Философия: Курс лекций. - М.: «Центр», 1998 г.

6. Чанышев А. Н. Аристотель. - М.: «Мысль», 1981 г.

7. Ягдаров Я.С. История экономических учений. Учебник для вузов. - М.: Инфра - М, 1997.

8. Блауг М. Экономическая мысль в ретроспективе. - М.: « Дело Лтд», 1994.

9. Бартенев С.А. Экономические теории и школы ( история и современность): Курс лекций. - М.: БЕК, 1996.

10. Жид Ш., Рист Ш. История экономических учений. - М.: Экономика, 1995.

11. Майбурд Е.М. Введение в историю экономической мысли. От пророков до профессоров. - М.: Дело, Вита-Пресс, 1996.

12. История экономических учений: (современный этап): Учебник. Под редакцией А.Г. Худокормова - М.: ИНФРА-М, 1998.

13. История экономической мысли в России: Учебное пособие для вузов. / Под редакцией А.Н. Марковой. - М.: Закон и право, ЮНИТИ, 1996.

14. Современные экономические теории запада. Учебное пособие для вузов. Под редакцией А.Н. Марковой. - М.: «Финстатинформ», 1996.

2dip.su

Экономические взгляды Аристотеля — реферат

Экономические взгляды Аристотеля

Дисциплина:

Экономика и экономическая  теория

Вид работы:

реферат

Язык:

русский

Интересно, изучая экономические  взгляды Аристотеля, проследить за тем, как события общественной жизни  его эпохи находили отражение  в становлении экономических  взглядов. Мир Аристотеля, крушение греческих полисов и возникновение  империи А. Македонского.

5

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ1. Условия формирования экономических взглядов Аристотеля

1.1 Жизнь и творчество

1.2 Первый Афинский период

1.3. Второй Афинский период

2. Сочинение Аристотеля

3. Экономические взгляды  Аристотеля

3.1. Формирование экономических  взглядов Аристотеля

3.2. Экономическая концепция  Аристотеля

3.3. Хрематистика и экономика

Заключение

Библиографический список

ВВЕДЕНИЕ

В начале XXI века наше общество находится на этапе глубоких социально-экономических  преобразований. Таким периодам свойственны  переосмысление людьми окружающего  мира, возрождение старых и становление  новых философских учений, поэтому  представляет интерес рассмотрение творчества античного философа Аристотеля, жившего в эпоху великих потрясений. Мир Аристотеля - это мир крушения системы греческих городов-полисов  и возникновения империи Александра Македонского.

С этой точки зрения было бы интересно, изучая экономические  взгляды Аристотеля, проследить за тем, как бурные события общественной жизни той эпохи находили свое отражение в становлении его  экономических взглядов. Тем более  что особенный стиль в изложении  взглядов позволяет не только ознакомиться с конечными результатами его  творческих исканий, но и проследить за ходом мыслей и рассуждений.

Интерес к творчеству этого  философа не ослабевает, и, быть может, даже усиливается в наше время  ещё и потому, что мнение людей, живших две с половиной тысячи лет назад, интересно само по себе.

Несомненно, рассказывать об Аристотеле, как ученом, очень непросто в том смысле, что слишком большой  промежуток времени отделяет его  от нас. Быть может, что-то в его взглядах нам покажется бессмысленным, неверным, а может быть и слишком наивным. Конечно, для своего времени он был  крупнейшим ученым, но следует учитывать, что представления о мире мыслителей, живших в IV в. до н.э., сильно отличаются от нашего мнения.

 

1. УСЛОВИЯ ФОРМИРОВАНИЯ  ЭКОНОМИЧЕСКИХ ВЗГЛЯДОВ АРИСТОТЕЛЯ

1.1. ЖИЗНЬ И ТВОРЧЕСТВО

Годы жизни Аристотеля относятся к периоду македонского завоевания, который характеризуется  высочайшим внешним рассветом Греции, в отличие от ее высочайшего внутреннего  расцвета, совпавшего с эпохой Перикла.

Аристотель родился в 384 г. до н. э. Его родина - город Стагир во Фракии, на северо-западном побережье  Эгейского моря. Отец Аристотеля Никомах  принадлежал к потомственному роду врачей и служил у македонского царя Аминта III. Аристотель провел детство  при дворе, общаясь со своим сверстником - сыном Аминты Филиппом, будущим  македонским царем Филиппом II. Аристотель, по словам очевидцев, с молодости  был невзрачного вида. Худощавый, он имел худые ноги, маленькие глазки и шепелявил. Но зато любил одеться, носил по несколько дорогих перстней и делал необычную прическу. В 365 г. пятнадцатилетний Аристотель лишился  родителей. В свои отроческие годы он помогал отцу в его медицинской  практике и мог унаследовать его  профессию. Но опекун Проксен, человек  разносторонне образованный и с  большим интересом следивший  за умственной жизнью Греции, разрешил ему в 367г. до н. э. оставить родину и  отправиться для получения образования  в центр культурной жизни Эллады - город Афины. Больше всего Аристотеля влекла в Афины необычайная популярность основателя Академии Платона Ягдаров  Я.С. история экономических учений. Учебник для вузов. - М.: ИНФРА - М, 1997..

1.2. ПЕРВЫЙ АФИНСКИЙ ПЕРИОД

Прибыв в Афины семнадцатилетним юношей в 367 г., Аристотель поступил в  существовавшую там уже в течение  двадцати лет Академию Платона, где  пробыл 20 лет сначала в качестве ученика, а затем и учителя. Когда  Аристотель приобщился к философской  школе Платона, последнему было уже 60 лет, и он находился на вершине  своей прижизненной философской  славы. Платон высоко ценил Аристотеля и называл его ВлумомВ». Сравнивая  Аристотеля с другим своим учеником - Ксенократом, Платон говорил, что Влодин (Ксенократ) нуждается в шпорах, другой (Аристотель) - в уздеВ»; и ВлАристотель меня брыкает, как сосунок жеребенок  свою матьВ» Майбурд Е.М. ВВЕДЕНИЕ в  историю экономической мысли. От пророков до профессоров. - М.: Дело,

Вита-Пресс, 1996.. Аристотель же всегда глубоко уважал своего учителя.

Изучив многочисленные рукописи Платона и его учеников, прослушав  беседы самого Платона по всем областям знания, Аристотель вначале примкнул к идеям, господствовавшим в Академии. Но уже к 25-27 годам Аристотель был  самостоятельным и оригинальным ученым, критически относящимся к  учению Платона.

Платон скончался в 347 г. в возрасте 80 лет и Аристотель окончательно убеждается в бесплодности направления, избранного учениками  основателя Академии, в частности  Спевсиппом. Вместе с Ксенократом  он покидает Афины. К этому их побудило нежелание оставаться в Академии под началом у племянника Платона  Спевсиппа, который стал схолархом  не благодаря своему духовному превосходству, а лишь потому, что к нему как  наследнику Платона перешло имущество  Академии.

1.3. ВТОРОЙ АФИНСКИЙ ПЕРИОД

Оказавшись в 335 г. (после  двенадцатилетнего перерыва) снова  в Афинах, уже пятидесятилетним мужем, Аристотель при поддержке македонян, и в первую очередь своего друга  Антипатра, которого Александр, ушедший  в поход против персов, оставил  наместником на Балканах, открывает  собственную философскую школу. Правда, как иногороднему, ему разрешается  открыть школу лишь за чертой города - к востоку от городской границы  Афин, в Ликее. Ранее Ликей был  одним из афинских гимнасиев (местом для гимнастических упражнений). Он находился рядом с храмом Аполлона Ликейского, что и дало название и гимнасию, и школе Аристотеля. В состав территории школы вошли  соседние с гимнасием тенистая роща и сад с крытыми галереями  для прогулки. Так как ВлпрогулкаВ» и Влкрытая галерея вокруг двораВ»  по-древнегречески ВлперипатосВ», то школа  Аристотеля получила второе название -ВлперипатическаяВ» (мнение, что это  название произошло оттого, что в  тенистых аллеях парка Ликея Аристотель имел обыкновение во время прогулок излагать своим ученикам различные  проблемы своей философии, ныне оставлено). От него происходит название членов Ликея - ВлперипатетикиВ» Современные экономические  теории Запада. Учебное пособие для  вузов / Под ред. А.Н. Марковой. - М.:

ВлФинстатинформВ», 1996.. Аристотель преподавал в Ликее более двенадцати лет.

Уже спустя несколько лет  после открытия Ликея популярность лекций Аристотеля по вопросам истории  и теории государства, философии  и естествознания совершенно затмила  деятельность Ксенократа и киников. Аристотель и его школа приобрели  широкую известность.

Второй афинский период целиком  совпадает с периодом походов  Александра Македонского, иначе говоря, с Влэпохой АлександраВ», которая  была, как подчеркивает Маркс, временем Влвысочайшего рассветаВ» Эллады. Аристотель пытался внушить Александру мысль  о принципиальном различии греков и  не греков. Его открытое письмо Александру ВлО колонизацииВ» успеха у царя не имело. Последний повел на Ближнем  Востоке совсем иную политику: он не препятствовал смешению пришлого, греческого, и местного населения. Кроме того, он вообразил себя восточным деспотом-полубогом  и требовал от своих друзей и соратников соответствующих почестей. Племянник  Аристотеля Каллисфен, бывший историографом  Александра, отказался признать такое  превращение македонского монарха  в фараона, и был казнен, что  привело к охлаждению отношений  между бывшим воспитанником и  бывшим воспитателем.

Неожиданная смерть тридцатитрехлетнего  Александра в Вавилоне (который он предполагал сделать столицей своей  сверхдержавы) 13 июня 323 г. вызвала в  Афинах антимакедонское восстание, в ходе которого представители промакедонской партии были подвергнуты репрессиям. Не избежал общей участи и Аристотель. Верховный жрец Элевсинских таинств  предъявляет ему обвинение в  кощунстве. Поводом для этого  послужило давнишнее стихотворение  Аристотеля на смерть Гермия. Оно квалифицируется  как пеан - гимн в честь бога, что  не подобало смертному, а потому считалось  кощунством. Не дожидаясь суда, Аристотель передает управление Ликеем Теофрасту  и покидает город, дабы избавить афинян от вторичного преступления против философии (под первым

преступлением мыслитель  подразумевал казнь Сократа в 399 г.) Майбурд Е.М. ВВЕДЕНИЕ в историю  экономической мысли. От пророков до профессоров. - М.:Дело,

Вита-Пресс, 1996. .

Аристотель отправляется в Халкиду (на остров Эвбея), на виллу  своей матери Фестиды. Там Аристотель продолжал свои научные изыскания. Он занимался изучением морских  приливов и отливов, вел переписку  с друзьями и составлял планы  ближайшей научной работы. Но великому ученому не удалось осуществить  новую программу работы. Через два месяца он умирает от мучившей его всю жизнь болезни желудка, оставив после себя огромное литературное наследство. Возможно, Аристотель поспешил с бегством: его друг Антипатр вскоре подавил восстание в Афинах, и власть промакедонской партии была восстановлена. Диоген Лаэртский приводит завещание Аристотеля. В нем исполнителем своей воли Аристотель назначает Антипатра. Философ просит, чтобы рядом с ним похоронили останки его первой жены - Пифиады (она умерла молодой), что было также и ее предсмертным желанием. Аристотель оставляет содержание своей наложнице Герпиллиаде, матери его сына Никомаха, и делает распоряжения относительно обоих детей. Некоторых своих рабов Аристотель отпускает на волю. Сын Аристотеля Никомах, принявший было участие в издании оставшегося от отца письменного наследия, умирает молодым. Дочь же, Пифиада - младшая, была трижды замужем и имела трех сыновей, младший из которых (от третьего мужа - физика Метродора) был тезкой своего великого деда. Теофраст, надолго переживший своего друга и учителя и занявший после его смерти пост главы Ликея, позаботился о воспитании внуков Аристотеля Блауг М. Экономическая мысль в ретроспективе. - М.: ВлДело ЛтдВ», 1994..

2. СОЧИНЕНИЯ АРИСТОТЕЛЯ

Аристотелевские сочинения  распадаются на три группы: Диалоги  и другие произведения, созданные  Аристотелем в период его пребывания в Академии или чуть позднее; это  произведения, судя по сохранившимся  отрывкам тщательно им отредактированные, осуществленные под руководством Аристотеля коллективные труды его школы, в  частности описания 158 государственных  систем из числа существовавших тогда  в Элладе и за ее пределами;

Трактаты, представляющие собой  то - ли Аристотелевы конспекты лекций, то ли записи слушателей; они не отредактированы  и не систематизированы, состоят  из частей, созданных Аристотелем  в разное время и на разных этапах его философского развития, а потому противоречивы. Однако, несмотря на несовершенство формы, это основные труды Аристотеля - в них выражено его зрелое мировоззрение.

Судьба каждой из трех групп  сочинений была различной. Все диалоги  и другие ранние труды Аристотеля погибли. Мы знаем более или менее  об их содержании на основании некоторых  отрывков из них, приводимых в трудах более поздних античных авторов, а также в пересказе. Погибли  и все коллективные работы, в том  числе описания государственных  устройств, исключая ВлАфинскую политиюВ», связываемую обычно с именем самого Аристотеля. Ее папирусный список был  найден в конце прошлого столетия в песках Египта, где благодаря  сухости климата непрочный папирус  хорошо сохраняется. Уцелела и ВлИстория  животныхВ». Что касается третьей  группы сочинений, то в большинстве  своем они до нас дошли, хотя и  в сильно испорченном виде Сурин  А.И. История экономики и экономических  учений. - М.: Финансы и статистика, 1998..

Сохранившиеся произведения Аристотеля относятся в основном к ликейскому периоду, однако в них  сохранены идеи и прямые отрывки  из более ранних произведений, что  свидетельствует об известной целостности  его воззрений после выхода из Академии. Сохранилось также немало фрагментов, относящихся к первому, платоническому, периоду его развития. Вопрос о хронологической последовательности сочинений Аристотеля чрезвычайно  труден, поскольку они несут отпечаток  разновременности. Однако несомненно, что более ранние произведения пронизаны  платонизмом. Так, фрагментарно сохранившийся  диалог ВлЕвдемВ», или ВлО душеВ», содержит доказательства бессмертия души, сходные с аргументами платоновского  ВлФедонаВ». Следуя Платону же, он Влпровозглашает  душу формой (eidos), и потому хвалит здесь (ср.: Арист. О душе, III, 429а) тех, кто  рассматривает ее как местонахождение  идейВ» (Розе фр. 46) Сурин А.И. История  экономики и экономических учений. - М.: Финансы и статистика, 1998.. Опять-таки в соответствии с Платоном пишет он, что Влжизнь без тела представляется для души естественным состоянием, [тогда как связь с телом - болезнью] В» (фр. 41).

Другое крупное сочинение, дошедшее до нас в значительном числе  фрагментов - ВлПротрептикВ» (ВлУвещаниеВ» - впоследствии распространенный жанр философских произведений, приглашающих к изучению философии и побуждающих  к созерцательной жизни; значительная часть произведения Аристотеля содержится в ВлПротрептикеВ» неоплатоника Ямвлиха). Разделяя еще платоновскую теорию идей, Стагирит апеллирует к  Влсозерцательной жизниВ», а высшим благом провозглашает ВлмышлениеВ» (рhгоne- sis). Причем слово это он употребляет  в его платоновском значении проникновения  философского ума в высшую реальность - мир идей. Впоследствии этот термин стал означать у него просто житейскую  мудрость.

Лишь в сочинении ВлО  философииВ», некоторыми исследователями  относимом ко второму периоду  творчества мыслителя, Обнаруживаются ущественные отклонения от платонизма. Так, он критикует теорию идей, сводя, подобно Спевсиппу, идеи к математическим сущностям - числам. ВлЕсли поэтому  идеи означают какое-то иное. число, чем  математические, - пишет он,-то это  вовсе недоступно нашему пониманию. Ибо как простому человеку понять [какое-то] иное число?В» (фр. 9). Вместе с  тем, Аристотель опровергает и воззрение  пифагорейцев и Платона, утверждая, что из бестелесных точек не могут  образоваться ни линии, ни тем более  тела. В этом же сочинении он писал  о двойном происхождении веры в богов: через вдохновение, нисходящее на душу во сне, и через наблюдение упорядоченного движения светил. Показательно при всём этом переосмысление образа ВлпещерыВ». В своем ВлГосударствеВ» (V 11, 51 4а - 51 7с) Платон уподобил наш мир  пещере, в которой сидят прикованные  пленники, видящие перед собою  лишь тени вещей, существующих в ВлподлинномВ»  мире, т.е. мире идей. Узники эти ничего не знают о подлинном мире. Аристотель же говорит, что обитатели самой  прекрасной и благоустроенной пещеры, только слышавшие о богах, лишь выйдя  на поверхность земли и узрев  красоту земного мира, Влдействительно  поверят в то, что есть боги, и  что все это - произведение боговВ» (Розе фр. 12) Современные экономические  теории Запада. Учебное пособие для  вузов. / Под ред. А.Н. Марковой. - М.:

myunivercity.ru

Экономические взгляды Аристотеля — реферат

Аристотель не сомневается  в том, что деньги - это воплощенное  в вещи выражение товарной стоимости. Если товары и деньги соизмеряются друг с другом, это значит, что  они имеют нечто общее между  собой. Аристотель знал, что из товарных отношений возникли деньги, появилось  денежное выражение стоимости товара - его цена. Деньги - это товар всеобщей размениваемости, основа обмена Современные  экономические теории Запада. Учебное  пособие для вузов. / Под ред. А.Н. Марковой. - М.:

ВлФинстатинформВ», 1996..

Аристотель одобрительно относился к тому виду хозяйствования, который преследовал цель приобретения благ для дома и государства, назвав его ВлэкономикойВ». Экономика связана  с производством продуктов, необходимых  для жизни.

3.3. ХРЕМАТИСТИКА И ЭКОНОМИКА

Деятельность торгово-ростовщического  капитала, направленную на обогащение, он характеризовал как противоестественную, назвав её ВлхрематистикойВ». Хрематистика направлена на извлечение прибыли и  её главная цель - накопление богатства. Аристотель говорит, что товарная торговля по своей природе не принадлежит  к хрематистике, потому что в первой обмен распространяется лишь на те предметы, необходимые для продавцов  и покупателей. Поэтому первоначальной формой товарной прибыли была меновая  торговля, но с её расширением необходимо возникают деньги. С изобретением денег меновая торговля неизбежно  должна развиваться в товарную торговлю, а последняя превратилась в хрематистику, то есть искусство делать деньги. Проводя  такие рассуждение, Аристотель приходит к выводу, хрематистика построена  на деньгах, так как деньги - это  начало и конец всякого обмена Майбурд Е.М. ВВЕДЕНИЕ в историю  экономической мысли. От пророков до профессоров. - М.: Дело,

Вита-Пресс, 1996.

.

Аристотель пытался выяснить природу этих двух явлений (экономики  и хрематистики), определить их историческое место. На этом пути он первый смог установить различие между деньгами как простым  средством обогащения, и деньгами, ставшими капиталом. Он понимал, что  экономика незаметно, но необходимо переходит в хрематистику.

Аристотель считал, что  истинное богатство состоит из предметов  первой необходимости в хозяйстве  со средним достатком, что оно  по природе не может быть бесконечным, а должно ограничиваться определенными  рамками, достаточными для обеспечения  Влблагой жизниВ». Хотя торговля возникла в силу необходимости и государство  не может обойтись без неё, в то же время недопустимо, чтобы она  господствовала. Деньги представляют одну из форм, но не абсолютную форму  богатства, так как иногда они  обесцениваются и не имеют тогда никакой пользы в житейском обиходе. История экономических учений: (современный этап): учебник. Под ред. А.Г. Худокормова - М.:

ИНФРА - М, 1998.

Экономическая концепция  Аристотеля:

- 1. Проблемы рабства: преимущественно  иноземцев. Доказывал грекам, что  рабство само по себе их  не касается и не несет угрозы  для свободного гражданства.

- 2. Примирение демоса и  знати на базе ограбления аграрной  периферии и эксплуатации рабов-иноземцев.  Аристотель предлагает усилить  "средний класс", так как  это ведет "к прекращению  внутренних распрей, на почве  неравенств возникающих".

- 3. Защитник частной собственности  (отрицать ее уже было нельзя), нашел корни собственности у  животных.

- 4. Натурализация хозяйства,  переход к земледелию. Добродетель  земледельца - прикован к своему  участку, всегда занят хозяйственными  делами, мало интересуется политикой  и редко ходит на собрания. Противоположность - ремесленник,  который толчется на городских  площадях.)

- 5. Ограничение крупной  торговли, запрет спекуляции ростовщичества, мелкая торговля для поддержки  экономических связей и разделения  труда.

- 6. Богатство - совокупность  полезных вещей, то, что служит  удовлетворению человеческих потребностей.

- 7. Теоретический анализ  обмена, стоимости, денег. Аристотель  справедливость обмена уже ищет  в арифметической пропорции. "Обмениваемые  товары должны быть равны, а  каком-то отношении и обмен  должен возмещать ущерб, который  наносится продавцу, потерей проданной  вещи." - но оставил без ответа, что же является основой равенства  товаров. Признается влияние редкост  "блага, которое отличается  редкостью, превосходит благо,  которое имеется в изобилии" Современные экономические теории  Запада. Учебное пособие для вузов. / Под редакцией А.Н. Марковой. - М.: ВлФинстатинформВ», 1996.. Аристотель  делал попытку решить проблему  происхождения денег. Он утверждал,  что деньги возникли по соглашению  людей в результате неудобства  перевозки многих вещей на  далекие расстояния, отмечает объективную  необходимость появления денег,  адресуясь к затруднениям обмена, усложнению последнего, расширению  рыночных связей. "Лишь деньги  делают товары соизмеримыми", что явно завышает функции  денег, отношения между товаром  и деньгами ставит с ног  на голову.

- 8. Аристотель исследует  экономическую организацию современного  ему общества и приходит к  выводу, что хозяйственная деятельность  людей может быть разделена  на занятия экономикой (как определял  ее Ксенофонт) и занятия хрематистикой.  Экономика - естественная хозяйственная  деятельность, связанная с производством  необходимых для жизни продуктов.  Пределы этой деятельности - разумное  личное потребление человека. Хрематистика  же является искусством наживать  состояние. "В искусстве наживать  состояние, поскольку оно сказывается  в торговой деятельности, никогда  не бывает предела в достижении  цели, так как целью-то здесь  оказывается беспредельное богатство  и обладание деньгами. Все, занимающиеся  денежными оборотами, стремятся  увеличить свои капиталы до  бесконечности" Аристотель считает  занятие хрематистикой противоестественным,  но он достаточно реалистичен,  чтобы видеть невозможность "чистой  экономики".

Таким образом, Аристотель довольно подробно изложил в своих трудах главные экономические проблемы. Он пытался понять законы обмена, дал  довольно полную характеристику денег.

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Маркс называл Аристотеля ВлАлександром Македонским греческой  философииВ». Это сравнение имеет  глубокий исторический смысл, ибо Аристотель как ученый объединил в смелых, широких обобщениях весь научный  опыт Греции, подобно Александру, объединившему  под своей властью весь античный мир.

Научная деятельность Аристотеля охватила все области античного  знания. Произведения его носят энциклопедический  характер. Труды Аристотеля - важнейший  источник наших знаний в области  доаристотелевской философии. Аристотель сумел охватить и обобщить огромный познавательный материал, накопленный  в развитии античной науки и философии. Смелость и глубина постановки вопросов, широта охвата, живая, творческая, ищущая мысль сделали Аристотеля одним  из наиболее выдающихся мыслителей, каких  знает история философии. Все  области знания, с которыми соприкасался Аристотель, - политика, этика, эстетика, натурфилософия, логика, метафизика, экономика - получили благодаря деятельности Аристотеля новый вид. Стремясь найти  единство и систему в многообразии бытия, он в то же время старался раскрыть пути превращения бытия  из одного вида в другой, старался обнаружить противоречивые связи и взаимоотношения  бытия. За это философы и ценили высоко Аристотеля как самую всеобъемлющую  голову среди греческих философов.

Экономическая мысль Аристотеля развивалась под влиянием разложения общины, в условиях обострения противоречий рабовладельческого строя в период расцвета и кризиса. На нее также  оказывало большое влияние развитие городов и связанный с этим рост ремесла и торговли. В период расцвета экономической мысли Аристотель пытался анализировать товарно-денежные отношения, условия обмена, деньги. Он не только давал советы о том, как вести хозяйство, но и пытался  теоретически осмыслить экономические  процессы. У Аристотеля существовал  натурально-хозяйственный подход к  экономическим проблемам.

В дальнейшем историческом развитии учения Аристотеля стали источниками  многочисленных школ и направлений.

 

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

1. Алексеев П.В., Панин А.В.  Философия: Учебник для ВУЗов. - М.,

ВлТЕИСВ», 1996 г.

2. Богомолов А. С. Античная  философия. - М.: МГУ, 1985 г.

3. Костюк В.Н. История  экономических учений. - М.: ВлЦентрВ», 1997 г.

4. Мыслители Греции. От  мифа к логике: Сочинения. - М.: ВлЭКСМО-ПрессВ»,

1998 г.

5. Радугин А.А. Философия:  Курс лекций. - М.: ВлЦентрВ», 1998 г.

6. Чанышев А. Н. Аристотель. - М.: ВлМысльВ», 1981 г.

7. Ягдаров Я.С. История  экономических учений. Учебник для  вузов. - М.: Инфра - М, 1997.

8. Блауг М. Экономическая  мысль в ретроспективе. - М.: Вл  Дело ЛтдВ», 1994.

9. Бартенев С.А. Экономические  теории и школы ( история и  современность): Курс лекций. - М.: БЕК, 1996.

10. Жид Ш., Рист Ш. История  экономических учений. - М.: Экономика, 1995.

11. Майбурд Е.М. ВВЕДЕНИЕ  в историю экономической мысли.  От пророков до профессоров. - М.: Дело, Вита-Пресс, 1996.

12. История экономических  учений: (современный этап): Учебник.  Под редакцией А.Г. Худокормова  - М.: ИНФРА-М, 1998.

13. История экономической  мысли в России: Учебное пособие  для вузов. / Под редакцией А.Н.  Марковой. - М.: Закон и право, ЮНИТИ, 1996.

14. Современные экономические  теории запада. Учебное пособие  для вузов. Под редакцией А.Н.  Марковой. - М.: ВлФинстатинформВ», 1996.

myunivercity.ru


Смотрите также