varnac в посте Мёртвая река! рассказал об экологической катастрофе, развернувшейся в Первоуральске в эти дни.Президент России Владимир Путин подписал указ, согласно которому 2017 год объявлен Годом экологии. Однако первоуральская экология для многих — понятие непонятное. Множество заводов, комбинатов, других промышленных производств дает о себе знать — черный снег, зеленые лужи. Достаточно вспомнить недавний случай, когда микрорайон Магнитка был залит яркими подземными водами, вышедшими наружу в связи с аварией на «Русском хроме».
Какова реальная экологическая ситуация? Чем мы дышим? Какие предприятия опасны для первоуральцев? Можно ли пить воду из родников города?
На эти и другие темы мы поговорили с Владимиром Плюсниным, заместителем председателя свердловского областного отделения Всероссийского общества охраны природы, экспертом по старопромышленным территориям. Приводим самые интересные моменты нашей беседы.
— В 2010 году благодаря усилиям именно Первоуральска, в том числе, при активной поддержке жителей и общественных организаций было принято решение правительства Свердловской области об улучшении экологической обстановки на первоуральско-ревдинском промузле. На сегодняшний момент мы с робкой надеждой можем говорить о некоем улучшении ситуации.
Если сравнительно недавно мы фиксировали превышение по отдельным веществам: фтористый водород, диоксид серы в 5-7 и даже в 10 раз, то теперь даже превышение на 57% выше предельно допустимой концентрации рассматривается как ЧП, и это правильно.
СУМЗ — молодец: сделал станцию нейтрализации и очистки дебалансовых вод. Теперь все стоки и вся грязь, которые копились на территории промышленной площадки, раньше поступали в ручей Караульный и в Чусовую, очищаются — это огромный шаг вперед, что внушает определенные надежды.
— С 2007 года на уровне общественной палаты России ведется обсуждение того, что нужно расширять участие граждан в решении экологических проблем. Более того, в недавнем своем послании президент Путин особо подчеркнул, что гражданское общество просто обязано принимать участие в решении экологических вопросов.
Сейчас никакого решения никакое гражданское общество не принимает. Все происходит, примерно, вот так: «Нас проинформировали — ну, спасибо».
Общество, конечно, не готово, но оно и никогда не будет готово. В основном, обывательская масса всегда составляет большинство. И она просыпается только тогда, когда уже факт случился, и негативные последствия все-таки начинают литься как из рога изобилия. И тогда уже все оживают, начинают шашкой махать и все такое прочее.
Фото Анны НеволинойНо есть прецеденты, и их довольно много, когда инициативная группа граждан отстаивает свои права — и достаточно успешно. Например, соседний Дегтярск.
Сколько человек нужно, чтобы отстоять право на экологию? Чем больше, тем лучше. Конечно, трудно назвать точное число. Иногда достаточно и одного человека, чтобы сдвинуть проблему с мертвой точки. Иногда недостаточно и 100 000.
Следующий, 2017 год — Год экологии, и президент в своем послании это подчеркнул. Уделять нужно внимание экологической ситуации в стране, гражданскому обществу участвовать в решении тех или иных вопросов. Но рычаги-то у нас какие?
Что касается «Полипласта»: на предприятии недавно произошла очень странная история — насколько я знаю, там отсутствовала необходимая документация, связанная с ведением паспортов пылегазоочистных систем. Это картина, характерная для кризисных годов. Сразу понятен уровень менеджмента, уровень управления. Начинают экономить на подобного рода мелочах, но опять-таки возникает вопрос. «Полипласт» собирается строить свое производство, расширяться, уже слушания прошли. А уровень доверия-то к ним какой после всего этого хозяйства?
Еще один новый проект — экокластер на Чусовой. Если брать отчет главы городского округа по экологии за прошлый год, там был такой проект — обустроить реку Чусовую силами предпринимателей, сделать там туристический кластер — ну, ради Бога.
Если у вас в любой момент может что-нибудь произойти: либо снег зеленый, либо выбросы. А как быть с доступом к береговой зоне? А как у нас с вопросом бесплатного отдыха, если вы определенные живописные места отведете под рекреационную деятельность? Коммерциализация этого дела у нас семимильными шагами надвигается, даже если судить по нашему парку культуры и отдыха. Все меньше культуры, все меньше отдыха, все больше коммерции.
Это все — очень серьезные вопросы, которые тоже требуют обсуждения и участия общественного мнения.
— Те проблемы, которые у нас три века копились, они и остаются. В последнее время особенно актуальна проблема локальных загрязнений. У нас есть крупные промышленные предприятия, которые будут пинать еще лет 500, даже если у них вместо выбросов будут сплошные розы и клумбы на месте труб, так уж наше с вами мышление устроено. Но у нас есть предприятия, которые оказывают очень серьезное влияние на какую-то небольшую территорию с жильем. Например, в районе Сухореченского карьера стояло предприятие по отжигу промышленных труб — воняло так, что половина Билимбая задыхалась. В 2013 году этот вопрос уже дошел до администрации губернатора.
Фото Анны НеволинойАналогичное предприятие было в Шайтанке. Оно не влияет глобально на весь город и Свердловскую область, но для жителей, которые проживают рядом, это, конечно, локальная экологическая катастрофа.
По тому же Хромпику из года в год одно и то же. Там тоже интересный подход: их бьют, они морщатся. В остальное время ведут себя достаточно спокойно.
— Попытка разделить экологию двух городов по некоторой административной границе — путь в никуда. Нужно работать сообща, и опыт решения совместных задач у нас есть. Мне очень нравилось, когда за счет Ревды, в первую очередь — СУМЗа, решались вопросы по озеленению Первоуральска. К великому моему сожалению, новая администрация этот опыт погубила.
Хочу отметить, что и в парке городском изменения меня совсем не устраивают — стоило вырубать весь этот подрост, чтобы зимой там все просвистывало насквозь. Это, между прочим, важнейший наш рекреационный узел, который защищает город от ветров ревдинского направления.
— По ЭСПК полной информацией сейчас не обладаю. Работа по нему ведется, у меня огромное количество запросов в областные и федеральные органы на предмет уяснения того, что там на самом деле происходит.
Если брать данные поста мониторинга по Талице, то можно сказать, что по основным ингредиентам загрязнения, по окислам азота, один из основных источников выбросов — ПНТЗ. Картинка если не очень печальная, то не особо радужная. Скажем так, она более-менее соответствует действительности. Если имеются превышения, то они не такие значительные, как часто пытаются это дело подать.
Также нужно учитывать, что Новотрубный завод у нас сейчас — единственное предприятие, на долю которого приходится основная масса людей, проживающих в санитарно-защитных зонах. Из 7500, проживающих в таких зонах, без малого 6000 — новотрубновские. В конце 2016 года мы будем интересоваться ходом дела по определению границ санитарно-защитной зоны, уже в этом месяце новотрубники должны будут подготовить и предоставить документацию по этому вопросу.
— На будущий год мы будем возрождать институт общественных инспекций, продолжать составление карты гарбологических (мусорных — ред.) нагрузок и уделим особое внимание программе «Родники» на территории Первоуральска. То, что у нас все ветшает, рушится и загрязняется — совершенно очевидно. Ради справедливости, отдадим должное «Русскому хрому 1915», который провел капитальный ремонт практически рухнувшего родника в Первомайке. Очень популярный родник, и — не поверите — с очень хорошей водой. Хотя, я думаю, что эта информация как раз может ухудшить его состояние. С родниками правило такое: пока об источнике ничего не знают, вода в нем хорошая.
С большой степенью уверенности могу говорить, что последние 2-3 года на родниках администрация Первоуральска серьезных работ, текущих ремонтов не проводила.
Ну что, пять метров-то пешком не пройти? И по 50 ходили — и мужчины, и женщины с коромыслами. Нет, нужно заехать на территорию родника, тут же начерпать воды и с гиканьем и свистом уехать, плевав на самые элементарные санитарные нормы.
www.gorodskievesti.ru
Сегодня гражданский активист, член Муниципального совета Первоуральска Степан Черногубов varnac в посте Мёртвая река! рассказал об экологической катастрофе, развернувшейся в Первоуральске в эти дни.
А вот собственно и поток промышленных вод одного из химических предприятий нашего города:
Табличка гласит об особом статусе прибрежной территории, но владельцы хим. предприятия на это откровенно плевали, также как и на местных жителей.На прибрежную защитную полосу со специальным режимом хозяйственной и иной деятельности вырываются сбросы с предприятия:
Ощущается стойкий химический запах, в носоглотке возникли болезненные ощущения
Стоки уходят в сторону Чусовой:
Место смешения хим. сбросов предприятия с Чусовой.
Родник (смотреть фотографию внизу), с которого жители близлежащих домов вынуждены брать воду и использовать в пищевых целях , находится в зоне химических стоков.
На территорию предприятия попадаем беспрепятственно. Ни забора, ни видеонаблюдения...нет даже охраны. Именно сюда ведёт ядовитый "приток" реки Чусовой.А вот и табличка, предупреждающая о том, что мы находимся на опасном объекте:
А вот "водоём", рядом с которым находится табличка, предупреждающая о повышенной опасности. Из которого и выходят стоки.
На противоположном берегу находятся дома местных жителей. Санитарной зоны нет и в помине.
А вот и труба через которую ведётся сброс из хим.озера.
У озерца и "чудодейственного" кровавого источника спирает дыхание.
Жидкость из трубы растекается по округе
Обходим "водоём"...
А источник заполнения этого хим озера, как выяснилось, - сгнившая труба. Возможно её прорвало в праздники, но скорее всего она всегда была такой.
Идём вдоль труб, питающих водоём. Перед нами появилось производственное здание.
А рядом с ним хромовый отстойник, которым решили "удобрить" реку Часовую.
Подходим ближе:
Не стоит приводить описания химического вещества хром, это всё можно с легкостью найти в Интернете. Достаточно, на мой взгляд, сказать, что достаточно намочить в отстойнике ногу...и вам скорее всего её придётся отрезать. При этом не будет никакой гарантии, что на этом ваши проблемы со здоровьем кончатся. Вероятный исход - смерть.
А вот и табличка на производственном здании с названием предприятия, которое с нескрываемым цинизмом, пользуясь праздничными днями травит территорию.
"Им здесь зарабатывать, а нам здесь помирать"...
Степан побывал на месте. Запрещенные сбросы производит ЗАО "Русский хром 1915", пользуясь выходными и праздничными днями. Предприятие расположено в Свердловской области, г.Первоуральск, ул.Заводская, 3.
Долгосрочная экологическая программа, разработанная на предприятии, выпускающем продукцию на экологически опасном производстве, на сайте ЗАО "Русский хром 1915" (http://www.chrome.ru/index.php/about) дополнена сведениями о просроченных аттестатах:
Большое внимание на предприятии уделяется охране окружающей среды, решению экологических проблем. Контроль за выбросами в атмосферу, сточными водами, содержанием вредных веществ в воздухе рабочей зоны производственных помещений осуществляет экоаналитическая лаборатория, аккредитованная на техническую компетентность и независимость в Федеральном агенстве по техническому регулированию и метрологии (аттестат № РОСС RU.0001.513072, действителен до 15 апреля 2008 г.)
Долгосрочная экологическая программа, видимо, работает только в рабочие дни, а в праздники и выходные - отдыхает. Пока в Екатеринбурге в праздничные и выходные дни, снося здания истории и архитектуры, готовятся к приему ЧМ по футболу 2018 и ЭКСПО-2020, о чем в постах:http://msalexandr17.livejournal.com/314984.html, http://ribakov.livejournal.com/120774.html , Первоуральск полным ходом готовится к строительству водохранилищ для обеспечения Екатеринбурга хромосодержащей водой!
Об этих планах я писал в своих постах:http://www.echo.msk.ru/blog/alexanikin1971/1004180-echo/http://msalexandr17.livejournal.com/243612.htmlhttp://msalexandr17.livejournal.com/240461.html
Пока страна отдыхает, власть правит всласть?
Завтра на место событий по инициативе Правительственной палаты Свердловской области выезжает группа экологов-экспертов.
ribakov.livejournal.com
Население Екатеринбурга использует для питьевых целей хлорированную воду открытых водоемов. Хлорирование питьевой воды приводит к образованию высокотоксичных и канцерогенных веществ.
Город Каменск-Уральский относится к числу населенных мест Урала с наиболее неблагополучной экологической обстановкой. В 1957 и в 1967 годах он попал в радиоактивный след от аварии на НПО "Маяк" в Челябинской области. Радиоактивного загрязнения, угрожающего сегодня жителям города, не обнаружено. Существует около 200 небольших радиоактивных аномалий техногенного и природного происхождения, основную которых легко устранить. Основным источником загрязнения в последние годы являются предприятия цветной металлургии, энергетика и транспорт. Величина выбросов загрязняющих веществ в атмосферу составляет 88тыс. тонн в год. Средние за год концентрации основных вредных веществ в виде бенз(а)пирена и фтористого водорода превышают в 5 раз ПДК.
Около 335га жилой застройки находится в границах санитарно-защитных зон. В этих зонах проживает 19 тыс. человек. 117тыс. человек проживают в зонах сверхнормативного загрязнения.
Площадь зеленых насаждений общего пользования составляет 5,3 кв.м. на человека при норме 12 кв.м. Вместе с тем Каменск-Уральский - просторный и озеленённый город. Площадь лесов на территории города почти в 2 раза превышает минимальные нормативы.
Однако по сравнению с мировым образцом города-сада Милтоном Кейнсом (Англия) в Каменске-Уральском почти в 2 раза больше промышленных и в 3 раза меньше рекреационных территорий.
Первоуральск - крупный индустриальный центр Среднего Урала. Его экономический потенциал составляют более 40 заводов, фабрик, рудников, строительных организаций.
Первоуральск включен в число наиболее экологически неблагоприятных городов Уральского региона. Высоким уровнем загрязнения характеризуется атмосферный воздух. Так, в 1989 году в воздух было выброшено 4105,8 тонны загрязняющих веществ.
Крупными источниками загрязнения атмосферного воздуха являются такие предприятия, как ПО "Хромпик", Новотрубный завод и асфальтно-бетонный завод. На многих предприятиях устарело оборудование, нет достаточно эффективных очистительных сооружений. Требования по формированию санитарнозащитных зон не соблюдаются. В этих зонах проживает около 800 человек.
Река Чусовая в пределах города загрязнена сточными водами предприятий Первоуральска и Ревды. В объеме 56,3млн. куб. м. сточных вод от предприятий 704,8 тонн сбрасываются без очистки. Загрязнителями воды являются Новотрубный завод и ПО "Хромпик".
Очистные сооружения с мощностью 68,5 тыс. куб. м. в сутки не в состоянии очистить до нормативных величин объемы сточных вод, которые доходят до 100 тыс. куб. м. в сутки.
Лес в пригородной зоне подвержены деградации, насыщены бытовыми отходами и промышленным мусором. Почвы загрязнены медью, цинком, никелем.
В пяти километрах к югу от Первоуральска находится город Ревда. Показатель интенсивности загрязнения атмосферы Ревды - 171 тыс. тонн, т.е. более чем в 3 раза выше по сравнению с показателем загрязнения атмосферы Первоуральска.
Наиболее ощутимый ущерб среде Ревды и Первоуральска наносит Среднеуральский Медеплавильный Завод (СУМЗ), Расположенный между этими городами.
По данным института промышленной экологии УрО РАН (1990г.), на расстоянии четырех километров от источников выбросов этого предприятия зарегистрированы максимальные концентрации, превышающие ПДК: пыли в 13,5 раза, свинца в 11 раз, мышьяковистого ангидрида в 1,7 раза, сернистого газа в 10,4 раза, тумана серной кислоты в 2,8 раза, фтористого водорода в 4,8 раза, фторидов в 3 раза. Наблюдения также показали, что выбросы СУМЗа достигают центра Екатеринбурга. В реке Чусовой ниже площадки СУМЗа количество нефтепродуктов превышает норму в 7 раз, железа в 7,9 раз. В реке Ельчевке ниже площадки СУМЗа содержание нефтепродуктов превышает ПДК в 2,6 раза, железа в 2,7 раза.
Из-за большого количества выбрасываемых в атмосферный воздух вредных веществ в радиусе 2 км от СУМЗа образовалась так называемая техногенная пустыня, на которой нарушен почвенный покров и отсутствует растительность. Картину разрушения дополняют отвалы и карьеры.
Авария на ПО "Маяк" произошла в 1957 году. Все живущие в зоне ВУРСа (15 тысяч квадратных километров Челябинской, Свердловской, Тюменской областей) в течение 40 лет были подопытными кроликами. И только 7-8 лет тому назад, когда кыштымская авария была рассекречена, они узнали, какую научную миссию выполняют. Все четыре десятилетия у "микроскопа" стояли ученые челябинского филиала Института биофизики МЗ СССР, не допуская местных медиков к изучению влияния радиации на здоровье людей. Но местные радиологи тоже все эти годы работали. Их лабораторией стали 42 населенных пункта в Каменском, Богдановичском и Камышловском районах, а также город Каменск-Уральский - как наиболее пострадавший от радиации. Попавшие в кресло к стоматологу пациенты, даже не подозревали, что, расставшись с больным зубом, они делают большое одолжение исследователям. Зубы, как и другие костные ткани, подобно губке, впитывают стронций-90, поглощаемый с пищей. Сколько его накопилось, потом выявляется лабораторным путем. Количество стронция в зубах каменцев в первые годы наблюдений превышало среднее значение до 20 раз. Общая дозовая нагрузка на детей (а детский организм накапливает радиацию в 10 раз быстрее) оказалась выше нормы в полтора раза.
Даже сегодня на территории города и района есть весьма "грязные" участки с загрязнением выше 0,5 кюри на квадратный километр. В наиболее радиоактивных точках зоны содержание стронция-90 в овощах остается более высоким, а в молоке его в несколько раз выше среднеобластных показателей. В таблице 1 показано содержание радионуклидов в продуктах питания зоны ВУРСа Свердловской области в 1996 году в беккерелях на килограмм (Бк/кг).
Таблица 1
Наименование продукта | Суммарная бета-активность | Стронций-90 | Цезий-137 |
Молоко | 29 – 59 | 0,10 – 1,44 | 0,02 – 0,12 |
Мясо | 74 – 89 | 0,07 – 0,18 | 0,07 – 0,26 |
Картофель | 102 – 115 | 0,02 – 0,06 | 0,02 – 0,04 |
Рыба | 140 – 270 | 46 – 100 | 1,0 – 2,9 |
Таблица 2 Сброс загрязненных сточных, шахтно-рудничных и коллекторно-дренажных вод основными объектами-загрязнителями Свердловской области, имеющими сброс в количестве 3000м3/год и более, за 1996 год
Объекты | Сброшено загрязненных сточных вод тыс.м3 | ||
Всего | В том числе | ||
Без очистки | Недостаточно очищенные | ||
АООТ «Уральский алюминиевый завод» (г. Каменск-Уральский) | 9375 | 9375 | - |
АООТ «Берёзовский рудник» (г. Березовский) | 10000 | 10000 | - |
АООТ «Полевской криолитовый завод» | Выведены на нормативный режим работы | ||
Белоярская АЭС (г. Заречный) | 3735 | - | 3735 |
Среднеуральская ГРЭС (г. Среднеуральск) | 6050 | - | 6050 |
АООТ «Новотрубный завод» (г.Среднеуральск) | 4816 | 715 | 4101 |
МУП «Управления водоснабжения» (г. Первоуральск) | 30089 | 386 | 29703 |
АООТ «Северский трубный завод» (г. Полевской) | 16707 | - | 16707 |
АООТ «Синарский трубный завод» (г. Каменск-Уральский) | 4678 | 10 | 4668 |
Шахтоуправление «Егоршинское» (п. Буланаш) | 8702 | - | 8702 |
АООТ «КУМЗ» (г. Каменск-Уральский) | 3215 | 711 | 2504 |
МП «Водоканал» (г. Екатеринбург) | 252978 | 10520 | 242458 |
МП ПТО ЖКХ (г. Березовский) | 6700 | - | 6700 |
АОЗТ «Известняк» (г. Богданович) | 4028 | - | 4028 |
ТОО «Экология» (г. Каменск-Уральский) | 32464 | - | 32464 |
ТОО «Агидель» (г. Реж) | 4327 | - | 4327 |
МП ЖКХ (г. Сысерть) | 3172 | - | 3172 |
АООТ «Уралхимпласт» (г. Нижний Тагил) | 42112 | 4029 | 38083 |
ГПО «Уралвагонзавод» (г. Нижний Тагил) | 11518 | 1796 | 9722 |
АООТ «Верхнесалдинское металлургическое производственное объединение» | 21630 | 144 | 21486 |
АООТ «Кировградский медькомбинат» (г. Кировград) | 3943 | 157 | 3786 |
МП ЖКХ (г. Кировград) | 5813 | - | 5813 |
АО «Салдинский металлургический завод» (г. Нижняя Салда) | 3132 | 1749 | 1383 |
АООТ «Качканарский ГОК «Ванадий» (г. Качканар) | 14257 | 4401 | 9856 |
Горноблагодатское рудоуправление (ГБРУ) (г. Кушва) | 3704 | 3234 | 470 |
МП ЖКХ (г. Кушва) | Нормативный режим работы | ||
МП «Руджилсервис» (г. Кушва) | 6175 | - | 6175 |
МУП «Хозбытканал» (г. Камышлов) | 4306 | - | 4306 |
МП ПТО ЖКХ (г. Красноуральск) | 6412 | - | 6412 |
АООТ «Ивгид» (г. Ивдель) | 7292 | - | 7292 |
АООТ «Высокогорский ГОК» (г. Нижний Тагил) | 10047 | 3923 | 6124 |
МП «Энергия» (г. Нижняя Тура) | 5001 | - | 5001 |
МПП «Горэнерго» (г. Качканар) | 13413 | 1280 | 12133 |
Уральский автомоторный завод (г. Новоуральск) | Сброс меньше 3000 | ||
«Уральский электрохимкомбинат» (г. Новоуральск) | 19306 | 18568 | 748 |
Комбинат «Электохимприбор» (г. Лесной) | 17925 | 2334 | 15591 |
АООТ «Лобвинский гидролизный завод» (п. Лобва) | 5727 | - | 5727 |
АООТ «Новолялинский ЦБК» (г. Новая Ляля) | 6907 | - | 6907 |
АООТ «Металлургический завод им. А.К.Серова» (г. Серов) | 4050 | - | 4050 |
АООТ «Богословский алюминиевый завод» (г. Краснотурьинск) | 4342 | - | 4342 |
АООТ «Севуралбокситруда) (г. Североуральск) | 11717 | - | 11717 |
Разрез «Волчанский» ПО «Вахрушевуголь» (г. Волчанск) | 3454 | 3369 | 58 |
ТОО фирма «Экофонд» (г. Серов) | 11681 | - | 11681 |
АООТ «Туринский ЦБЗ» (г. Туринск) | 7532 | 136 | 7396 |
АООТ «Тавдинский гидролизный завод» (г. Тавда) | 4970 | - | 4970 |
Талицкий биохимзавод (г. Талица) | 3624 | 888 | 2736 |
АООТ «Нижнетагильский металлургический комбинат «Ником» (г. Нижний Тагил) | 93863 | 125 | 93738 |
ООО «Фанплитпром» (г. Тавда) | 3156 | - | 3156 |
ГУ ЖКХ (г. Алапаевск) | 5757 | - | 5757 |
ИТОГО: | 763812 | 77877 | 685935 |
По данным таблицы 2 получается, что за 1996 год было сброшено 763812 кубометров недостаточно очищенных сточных вод. Причем 77877 кубометров были сброшены без всякой очистки. Следующие города внесли наибольший вклад в загрязнение воды. Екатеринбург – его доля в общей массе выброшенных сточных вод – 33,12%. Нижний Тагил – 20,6%. Каменск-Уральский – 6,5%. Первоуральск – 4%.
Таблица 3 Вклад городов в валовый выброс загрязняющих веществ за 1996 год
| Города области | Количество загрязняющих веществ тыс.т | ||
От стационарных источников | От автотранспорта | Всего | |
Екатеринбург | 28,014 | 54,325 | 82,339 |
Нижний Тагил | 210,983 | 14,208 | 225,191 |
Первоуральск | 6,353 | 6,295 | 12,648 |
Ревда | 102,397 | 2,778 | 105,175 |
Каменск-Уральский | 30,241 | 7,861 | 38,102 |
Асбест | 233,579 | 5,738 | 239,317 |
Краснотурьинск | 77,382 | 3,991 | 81,373 |
Красноуральск | 88,673 | 1,257 | 89,93 |
Кировград | 88,074 | 1,457 | 89,531 |
Серов | 58,616 | 3,336 | 61,952 |
924,312 | 101,246 | 1025,558 | |
Исходя из данных таблицы 3, можно сказать, что стационарные источники пока остаются основным загрязнителем воздушного бассейна в малых городах областного подчинения. Это связано, во-первых, с большой плотностью промышленных предприятий в этих городах, и, во-вторых, с малым количеством населения, имеющим личный автотранспорт. Исключение составляет, пожалуй, Первоуральск. Вклад в загрязнение от автотранспорта здесь составил в 1996 году 49,77% от валового выброса. Это связано с тем, что Первоуральск расположен на главной автомагистрали, соединяющей Екатеринбург и Москву. Автотранспорт, загрязняющий воздушный бассейн Первоуральска, в основном, проходящий.
Иная ситуация сложилась в Екатеринбурге. Поскольку Екатеринбург – это крупный город и областной центр, то автотранспорт создает наибольшие загрязнения. Это обусловлено большим количеством населения в городе. Екатеринбург занимает среди российских городов четвертое место по численности населения после Москвы, Санкт-Петербурга и Нижнего Новгорода. А, как уже было сказано, от численности населения зависит и автомобильный парк. Кроме того, в Екатеринбурге загрязнения от автотранспорта (54,325 тыс. т) превысили почти в два раза загрязнения от промышленных предприятий (28,014 тыс. т)
В целом по области было выявлено 1025,558 тыс. т загрязняющих веществ. Примерно 10% из них от автотранспорта. С каждым годом доля автотранспорта будет расти. Усугубляется это еще тем, что население старается покупать автомобили отечественного производства в силу их относительно небольшой цены, а многие из них не отвечают экологическим требованиям. Кроме того, из-за слабой обновляемости автомобильного парка в России, по сравнению с другими развитыми странами, и из-за износа транспорта увеличивается количество выбрасываемых отходов.
Ситуация с автомобильным парком, тесно связана с экономикой России, жизненным уровнем народа. Люди стараются покупать товары длительного пользования (в частности автомобили). Особенно сильно это проявилось после начала экономического кризиса 17 августа 1998 года.
Основным физическим фактором окружающей среды, который может реально влиять на состояние здоровья городского населения области является шум. Основным источником шума являются автотранспортные средства. Вторым по значимости являются железнодорожные магистрали и аэропорты. Шум предприятий практически не влияет на шумовой климат. В таблице 4 представлены данные о количестве жителей разных городов области, которые проживают в различного рода неудовлетворительном шумовом климате.
student.zoomru.ru
