Вымирание животного мира является одной из проблем экологии. Сокращение численности животного мира имеет разный характер. В эволюции животных процесс вымирания одних и зарождения других видов вполне закономерен и неизбежен. Он происходит в результате изменения рельефа, климата, а также конкурентных взаимоотношений. Однако этот процесс медленный. Существует множество факторов, влияющих на животный мир, но я хочу сделать акцент на антропогенные факторы.
Антропогенные факторы отражают интенсивное влияние человека или человеческой деятельности на окружающую среду и живые организмы. К таким факторам относятся все формы деятельности человека и человеческого общества, которые приводят к изменению природы как среды обитания и других видов и непосредственно сказываются на их жизни.
По расчетам Д. Фишера до появления человека на земле средняя продолжительность жизни вида птиц была около двух миллионов лет, млекопитающих — около 600 тыс. лет. С момента появления человека он стал мощным фактором изменения животного мира. Первыми его жертвами оказались крупные животные, а также обитатели островов в различных районах земли.
Влияние антропогенных факторов в природе может быть как сознательным, так и случайным, или неосознанным. Человек, распахивая целинные и залежные земли, создает сельскохозяйственные угодья, выводит высокопродуктивные и устойчивые к заболеваниям формы, расселяет одни виды и уничтожает другие. Эти воздействия часто носят отрицательный характер, например необдуманное расселение многих животных, растений, микроорганизмов, хищническое уничтожение целого ряда видов, загрязнение среды и др.
К случайным относятся воздействия, которые происходят в природе под влиянием деятельности человека, но не были заранее предусмотрены и запланированы им: распространение вредителей, паразитов, случайный завоз различных организмов с грузом, непредвиденные последствия, вызванные сознательными действиями в природе, например осушением болот, постройкой плотин, распашкой целины и др.
До 1600 г. не было никаких научных описаний по изменению человеком животного мира. Они появились после указанного периода. По данным Международного союза охраны природы и природных ресурсов, с 1600 по 1974гг. исчезло 63 вида млекопитающих, 94 вида птиц. Из них, по данным Д. Фишера, гибель 75 % млекопитающих и 86 % видов птиц непосредственно связана с деятельностью человека.
В 19 веке человеком уничтожено 70 видов диких животных, а только за 50 лет 20 века исчезло 40 видов. В последнее время в среднем на нашей планете ежегодно исчезает по виду или подвиду позвоночных животных. В современный период под угрозой исчезновения находится более 600 видов птиц и свыше 120 видов млекопитающих.
Хозяйственная деятельность человека, приобретая все большую масштабность и разносторонность, оказывает огромное влияние на формирование и направленность изменений в природной среде. Влияния эти формировались на протяжении длительного времени, но с наибольшей силой проявились в течение 20 века, став одним из главных факторов, определяющих развитие биосферы. Масштабность и скорость преобразования природных ландшафтов под влиянием антропогенных факторов не может быть даже сравнима с естественными эволюционными процессами. Возникающий под воздействием человека культурный или антропогенный ландшафт, сам становится сильнейшим фактором, влияющим на распространение и численность животных.
Человек в результате хозяйственной деятельности (вырубка лесов, распашка целинных земель, осушение болот, строительство водохранилищ и каналов, строительства городов, прокладки дорог и др.). Меняет привычные места обитания животных, условия их существования, вносит фактор беспокойства, а то и уничтожает животных. Так, много животных погибает во время обработки и сбора урожая, а также под колесами автотранспорта.
Одновременно к жизни в антропогенных ландшафтах приспособился ряд животных: ворону птицы, крысы, мыши, тараканы и др. Это так называемые синантропные животные (гр. syn — «вместе», и anthropos — «человек»), существование которых тесно связано с человеком и населенными пунктами. Питаясь продуктами питания человека и отходами ее хозяйственной деятельности, они массово размножились. В агроценозах стали многочисленными насекомые фитофаги, питающиеся сельскохозяйственными растениями.
Охота является также одним из важных факторов, влияющих на численность животных. Хищническая охота и промысел могут быть причиной исчезновения вида. Все еще встречается браконьерство — добыча или уничтожение диких животных с нарушением правил охоты, рыболовства и других требований законодательства по охране животных.
Уменьшение численности вида в результате промысла, охоты мобилизует экологический резерв популяции, исцеляет ее. Высокой смертности животных резко возрастает производительность популяции, что достигается различными путями: повышением плодовитости самок, выживанием молодняка; ранним наступлением половой зрелости и др. Например, самка ондатры в перенаселенных этим грызуном водоемах при отсутствии промысла рождает 6 малышей. Из них лишь отдельные в этом же году участвуют в размножении. В угодьях, где ондатру вылавливают и численность зверьков небольшая, самки приносят 8–9 малышей, того же года начинают размножаться.
Большой вред животному миру наносит любительское коллекционирования, отлов животных для изготовления сувениров и торговли ими как домашними питомцами.
Негативно влияет на животных загрязнение среды, особенно химическое. Загрязнение рек сточными промышленными водами и пестицидами, которые смываются с полей, часто является причиной гибели животных, жителей гидросферы. Азотные удобрения, попадая в воду, стимулируют развитие фитопланктона, разрастание подводной и прибрежной растительности. Отмирая, растения разлагаются и поглощают кислород, что приводит к заморам рыб и других животных. Большой вред водным животным наносит разрозненный сплав леса, при котором в воду попадают вредные вещества, особенно пагубны для икры и молодежи. Известны случаи массовой гибели животных, а также нарушение информационных и наследственных связей между ними в результате загрязнения морей нефтью и другими химическими веществами.
Пагубно влияют на животный мир ядохимикаты, применяемые для борьбы с вредителями. Инсектициды убивают в зоне их применение не только насекомых-вредителей, но и полезных мелких животных. Передаваясь цепями питания, они распространяются в биосфере, могут накапливаться в организме и быть причиной гибели консументов второго и высших порядков (земноводных, пресмыкающихся, мелких млекопитающих, насекомоядных и хищных птиц), привести к отравлению потомства. Однако малые дозы пестицидов вместо угнетения могут, наоборот, стимулировать размножение отдельных видов.
На разных группах животных был экспериментально подтвержден негативное влияние шумового загрязнения среды. В одном из опытов на мышах, в течение года, по два часа ежедневно, действовал такой фактор, как шум, записанный в Нью-Йоркском метрополитене. Животные начали плохо размножаться, резко сократилось количество особей в потомстве.
Влияет на животных также уровень радиации в окружающей среде. Радиоактивность передается цепями питания, как в океане, так и на суше. Радиоактивные вещества прежде поражают планктон, от которого цепями питания передаются рыбам, а рыбоядные птицы выносят их на сушу. Аккумуляция радиоактивных веществ в живых организмах может быть причиной раковых заболеваний, появления мутантов, болезненного нарушения наследственности.
Сохранение животного мира улучшит нашу экологию. Люди должны помогать и защищать братьев наших меньших.
Литература:
1. Гриневицкий Б. Б., Клюге Г. А. Растительный и животный мир//Россия. Полное географическое описание нашего Отечества. Настольная и дорожная книга. Урал-Приуралье. СПб, 1914. Т.5. 119 с
2. Дроздов В. В. Общая экология. СПб.: РГГМУ; 2011. — 412 с.
3. Бродский А. К. Краткий курс общей экологии. Учебное пособие. — СПб.: ДЕАН, 2000. — 224 с
moluch.ru
«В отличие от домашних животных и растений, которыеобеспечиваютнас пищей и создают условия для нашего существования, дикиеживотные являются для человека источником глубокого эстетического наслаждения, объектом научных исследований и воспитательным фактором» [Фратричи др., 1977,с.152].Тем не менее отношение человека к диким животным в ходе развития человеческой цивилизации прогрессирует медленно и в ряде аспектов оставляет желать лучшего. Это относится как к детям, так и ко взрослым. У взрослых обычно развиваются те задатки, которыетеми или иными путями появились у них в детском возрасте. Если в воспитании ребёнка упущено пробуждение любви к живому, заботы о жизни, такой ребёнок может вырасти в жестокого, бездушного эгоиста, а иногда — в садиста и убийцу.
Воздействие человека на животный мир разнообразно, но можно сгруппироватьего в два рода воздействия.
Прямое воздействиеможет быть, с одной стороны, положительным, направленным на сохранение и расширение популяций вымирающих и редких видов животных; и, с другой стороны, отрицательным — истреблением многих видов животных как посредством охоты и промыслов, так и путём применения химических и технических средств против так называемых «вредных» животных. К прямомувоздействию относится также переселение животных человеком в новые места обитания. Результаты переселения имели различный характер: в одних случаях достигался ожидаемый положительный результат, в других — возникали нежелательные и непредвиденные последствия.
Косвенное воздействиечерезантропогенноеизменение среды обитания. Оно может быть запрограммированным человеком или незапрограммированным, являясь побочным результатом какого-либоантропогенногопроцесса; такое изменение среды обитания может приводить как к вымиранию ряда видов, так и к вспышкам массового размножения и распространения некоторых видов животных, отклонениям от их обычного поведения и т.д.
Основными и наиболее древними видами воздействия человека на животный мир являются охота и промыслы.
Прямое воздействиечеловека на животный мир началось вдалёкой древности с охоты для получения пищи, одежды, то есть как органическая необходимость. По мере совершенствования орудий охоты в рядемест численность отдельных видовживотных стала заметно уменьшаться. С появлением огнестрельного оружия и развитием техники охота стала приниматьистребительныемасштабы. Так, за 27 лет на Командорских о-вах полностью исчезла стеллерова корова —эндемикэтих мест; за короткое время истреблён странствующий голубь в Северной Америке, исчезла бескрылая гагарка и т.д.
В 1604 г. Беннетположил начало моржового промысла из-за их клыков. Истребление моржей быстро охватило архипелаг Шпицбергена и стало продвигаться дальше на восток. Только на о-ве Медвежьем в 1667 г. за несколько часов было убито 900моржей,причём туши бросали, хотя мясо, жир и кожу можно было использовать. В 1923 г. к берегамм.Барроуна Аляскеприбило более тысячи моржовых туш без клыков. Истреблениекаланов(морскойвыдры) началось в 1778 г. с путешествия ДжеймсаКукау западных берегов Северной Америки. Этих беззащитных животных избивали палками на лежбищах ради их шкурок. На о-вахПрибыловав 1786 г. два человека забили 5000 каланов.
Браконьерская охота савтомашинами,пулемётами и автоматами на сайгаков, джейранов, дрофу в Азии, на антилоп и зебр в Африкепривела к резкому сокращению поголовья многих видов диких копытных животных. Из всех африканских животных наибольшему истреблению подверглись слоны и носороги. В 1920–1930 гг. ежегодно убивалось около 41 тыс. слонов. В 1957 г. в национальном паркеЦавов Кении во время кампании по борьбе с браконьерством было конфисковано 12,6 т слоновой кости и обнаружено 1280 брошенных туш слонов, конфисковано 230 кг рогов носорога. К 1980 г. в Африке браконьерами, несмотря на запреты, ежегодно убивается радислоновойкости 60–70 тыс. слонов, причём тысячи тонн съедобного мяса, как правило, бросаются.
Не вписывается в рамки элементарной человеческой нравственности проведение в Африке таких сафари, как дикие массовыерасстрелы животных, после которых гордый «герой»фотографировался на фоне горы убитых им животных или попирающий ногами груды своих жертв.
Как можно квалифицировать организаторов и участников облавы в департаментеИзервоФранциив1954 г., когда 5 полицейских бригад, 3000 охотников и одинвертолёт ополчились против однойволчицы с двумя волчатами? А как можно назвать шоу некоего Коди по кличкеБуффалоБилл, которыйна глазах у публики со специально прибывшего поезда вместе с другим стрелком гонял по прерии и расстреливал бизонов под восхищённыевопли глазевшей толпы! В тот день на потребу публики было убито 115 животных. Прокладка трансконтинентальной железной дороги в США привела к быстрому и почти полному истреблению животных.Железнодорожные станции временно становились центрами дикой охоты, например, в районепос.Додж-Сити только в 1873 г. было убито 75 тыс.бизонов, а за 6 лет — 2,5 млн. голов.
К сожалению, история человеческой цивилизации с древности и до нашего времени пестрит событиями, отнюдь не украшающими человека.
Таким образом, из древней охоты как средства для получения необходимых продуктов питания и одежды с развитием техники и цивилизации постепенно сформировались два основные направления: «спортивная охота»и промысел.
«Спортивная охота», по существу, представляет собой преднамеренное убийство, иногда в целях сознательного регулирования численности того или иного вида, но чаще ради самоутверждения, тщеславия или удовлетворения кровожадных инстинктов самого человека.
Развивается и другое направление охоты —промысел:китобойный, по морскому зверю, пушной, рыболовный и др. Хотя это направление в истреблении животных имеетпрактические цели, связанные с удовлетворением потребностей человека, однако широкое внедрение современной техники привело к резкому сокращениюпопуляцийживотных, ставших объектом этого промысла. Например,введениемоторного китобойного флота привело к гибели большой части гладких китов и поставило на грань уничтожениявидыкрупных китов-полосатиков.
Удовлетворение потребностей человека — понятие условное, ибо потребности граничат с прихотью и иногда незаметно в неё переходят. Например, массовая заготовка кетовой илипаюснойикры,вероятно, не порождена жизненно необходимой потребностью человека и, хотя не является, казалось бы, прямым убийством животных, приводит к резкому сокращению возможностей размножения данного вида. А целый ряд видов из семейства лососёвых (кета, горбуша, лосось, белорыбица и др.) относятся к промысловым рыбам, поскольку их представители обладают вкусным и питательным мясом. Напрашивается вопрос: какоенаправлениепромысла болеерациональное — добыча икры или мяса рыбы, учитывая, что из каждого килограмма икры могли бы вывестись десятки тысяч рыб, каждая из которых дала бы несколько килограммов чистого мяса? Очевидно, при решении вопроса о промысле, поскольку на современном уровне развития сознания человечество ещё не готово отказаться от пищи животного происхождения и от использования различных видов животного сырьявхозяйстве, необходимо рассматривать возможности наиболееполного рационального и рентабельного использования промысловых животных.
В этой связи вернёмся к китобойному промыслу. Наиболее полно человеком использовался гренландский кит. Китовый жир употреблялся в пищу, применялся для освещения улиц и жилищ, в мыловаренном и кожевенном производстве. Китовый ус послетермической обработки (горячей водой или паром) становился пригодным для штамповки и приобретал большую прочность, поэтому раньшеиз пластин китового уса изготовлялифутляры, трости, рукояти, удилища, пружины для экипажей и матрацев; из тонких пластин делаливеера, бандажи,протезы,спицы для зонтов, пластины для корсетов, стоячих воротников и кринолинов; из лучших сортов пластин делали часовые пружины; из бахромы и волоконсрединногослоя изготовляли парики, щётки, сита ирыболовныелески. Особенно полно использовались киты северными народностями (эскимосами, чукчами, алеутами и др.):жир, мясо и часть внутренностей шли в пищу людям и собакам, из кишок делали непромокаемую одежду и ёмкости для хранения жира; сухожилиями сшивали лодки и вили из них верёвки; китовым усом подбивали нарты, из него изготовляли луки, лопаты, пики, гарпуны и тонкиеспирали для закладки в мясные приманки при охоте на медведей и волков; из позвонков делали табуретки; изрёбери челюстей строили жилища и изгороди,изготовляли каркасы длякаяков(лёгких лодок) и пр.
Сейчас многиестраны отказываются от промысла китов. Например, в США в 1972 г. принят закон, запрещающий гражданам этой страны не только убивать морского зверя, но даже присутствовать при его убийстве кем-либо. Несмотря на отказ ряда стран от китобойного промысла, в целом по земному шару китобои ежегодно убивают десятки тысяч китов всехвидов, причём в большинстве случаев использование китов бывает весьма неполным по сравнению с гренландскими китами. ПрофессорА.В. Яблоковсчитает, что нам выгоднее перейти к пастушеству — не посылать в далёкие края флотилию, которая будет бить всё, что ей попадётся, а пасти стадо из 50 или даже 30 китов, знатьихвсех по кличкам, характеру и возрасту, и когда вот этому киту исполнится, скажем, 30лет, он выйдет из репродуктивного возраста и забить его будет не вредно для всего стада. К этому моменту можно будет подготовить консервные комбинаты и получить столькопродукции,что она обеспечит китовым мясом и жиромвсю Магаданскую, к примеру, область месяца на 3–4.Это намного выгоднее, чем промысел, при котором продукция неизбежно используется далеко не полностью.
Нелепые причуды моды приводят к росту спроса на целую серию товаров животного происхождения. Вряд ли можно отнести к насущным потребностям человека моду настраусовыеперья на дамских шляпах в начале века, что привело к массовому истреблению страусов. К такому жепорядку относится мода на дамские сумочки, ридикюли, кошельки, туфли и прочиеизделия из змеиной или крокодиловой кожи. Кожевенные предприятия ежегодно обрабатывают 2 млн. крокодиловых шкур, в результате находятся под угрозой исчезновения несколько видов крокодилов; модное манто из южноамериканского оцелота, для которого убивается 10 животных, стóит столько же, сколько три легковых автомобиля «Мерседес»;хищническоеистребление этого животного привело к резкому сокращению егопопуляции.Сильно уменьшилась численность популяции сумчатого медведя коала в Австралии из-за женской моды набрасывать его мех на плечи. Всё это порождено не потребностями, а прихотями человека.
«Вредные» животные:нередко оказывается спорной и даже ошибочной оценка «вредности»того или иного животного, ибо в такой оценке многое относительно.
Кабан, с точки зрения земледельцев, — вредное животное, так как своими набегами на поля картофеля или овса приносит урон, но для лесного хозяйства кабан полезен, так как помимо растительной пищи уничтожает целый рядвредителей леса, что положительно сказывается на состоянии деревьев.
Интересна история отношения человека к хищным птицам. В античное время и средние века люди берегли хищных птиц и любили их. В Англии и Дании за убийство сокола человек мог попасть к палачу. Потом хищных птиц объявили вредными и стали их истреблять. Так, например, в 1962 г. в СССР было уничтожено более миллиона «вредных» птиц. А из 46 видов дневных хищников в нашей стране только два(ястреб-тетеревятники болотный лунь) уничтожают дичь, да и то преимущественно больных и слабых птиц, оздоровляя тем самым их популяции. Кроме того, необходимо иметь в виду, что многиепоедаемые пернатыми хищниками птицы и грызуны являются носителями тяжёлых заболеваний — чумы, энцефалита, туляремии,лептоспироза,орнитозаи др. Поэтому хищные птицы оказываются не врагами, а друзьями человека.Только 1.08.64 г. был издан приказ №173 Главного управления охотничьего хозяйства и заповедников: «Учитывая новые данные обиологиихищных птиц и приносимую ими значительную пользу в сельском, охотничьем, лесном хозяйство и здравоохранении, приказываю: запретить отстрел, отлов и разорение гнёздвсех видов хищных птиц и сов в охотничьих угодьях общего пользования на всей территории РСФСР».
Длительное время было принято считать вредным животным волка за случаи его нападения на овец и других домашних животных. Но волк чаще охотится за дикими животными — оленем, косулей, оздоровляя их популяции, поскольку его жертвойобычно оказываются относительно слабые и больные животные.
Сходная ситуация сложилась в Австралии в отношении дикой собаки динго, которую скотоводы долгое времясчитали вреднойи истребляли всеми возможными средствами. Однако за последнее время всё больше фермеровубеждаетсявтом, что динго, преследуя отару овец, оказывается стимулятором их лучшего физического развития: у овец, часто преследуемых динго, формируется мускулатура с меньшим содержанием сала, их мясо выше ценится потребителями и оказывается экономически выгоднее для фермеров. С другой стороны, динго являются средством отбора слабых, больных и неполноценных овец и, в конечном счёте, оздоровления стада. Поэтому всё больше фермеров отказываются от преследования динго.
Гигантские рыжие кенгуру, обитающие на равнинах Австралии, стали быстро размножаться под влиянием хозяйственной деятельности человека. Эти животныеневзыскательнык погоде, могут долго обходиться безводы. В тех районах, где фермеры создали обширные пастбища для скота, поголовьекенгурустало быстро увеличиваться, так что теперь на одного жителяАвстралии приходится 4 особикенгуру.Нашествиекенгуру напастбища и поля вынудило фермеров проводить истребительные облавы на их стада. Немецкий зоолог Б.Гржимек,изучавший австралийскую фауну, предлагает не истреблять, а разводить кенгуруииспользовать его мясо в пищевой промышленности, поскольку оно по пищевой ценности нискольконе уступает мясу антилоп, оленей и сайгаков. Таким образом, животноеиз«вредного» может превратитьсявполезное для человека.
Обычное отношение клисице—вредное животное, которое забираетсявдеревенскиекурятники,в лесу истребляет много птиц, зайцеви другихживотных. Проф.А.Габерв 70%желудковбольшого количества обследованных им убитых охотниками лис обнаружил только остатки мышей.
Поучительнаяистория получилась своробьямив Китае. Поскольку воробьи охотно поедают зерно, они были объявлены врагами номер один и с ними была организована всенародная борьба. Десятки миллионов людейвышли в поля, гоняясь за воробьями, не давая им сесть.Множествоптиц падало мёртвыми, ими тут жезагружали грузовики и увозили. Не стало воробьёв.Вскоре резко возросло количество мух, комаров и многих других насекомых, которыхворобьиупотребляли в пищу и тем сдерживали их размножение. Только после уничтожения воробьёв было установлено, что они приносили больше пользы, чем вреда. Печальныйопыт.
Химическое воздействие на животныхможет быть прямым — когда целенаправленно истребляется определённый вид животного, которое считается «вредным»,и косвенным — когда происходит незапрограммированное воздействие ядохимикатов на животных, против которых они не предназначались, а также при поступлении вбиосферувредных для животныхантропогенныхвеществ.Оба вида воздействия часто тесно переплетаются друг с другом.
В 1874 г. немцем Цейдлеромбыл изобретён порошок, действие которого на насекомых было исследованов1937 г.швейцарскимхимикомП.Мюллером,получившим за это Нобелевскую премию. К концу Второймировой войны этот порошок, в США названныйДДТ(а у нас известный как дуст), стал применяться в армии противвшей, блох, клопов и других насекомых. После войныДДТполучил широкое распространение по всему миру: его подмешивали визвёстку, опрыскивали им стены помещений, им опыляли с самолётов леса и болота, где водились комары. Громадные количества его стали производиться и использоваться против вредителей сельского хозяйства. Но уже в 1947 г. стали появлятьсянасекомые,на которых этот порошок не действовал. Был выпущен ряд новых ядохимикатов, которые взамен ДДТ стали распылятьвовсё возрастающих количествах.Некоторые последствия оказались неожиданными. В ходе уничтожения насекомых-вредителей стали исчезать и полезные насекомые.Пересталиплодоносить деревья, опылявшиеся насекомыми, массами гибли насекомоядные птицы, рыбы, лишившиеся корма ввиденасекомыхи личинок комаров. Вомногих районах стали гибнутьполезные насекомые,тогда как вредныевыживали: отДДТ сразу же погибают пчёлы, а на колорадского жука и бабочку-капустницу он не действует.
Тем не менее использование ядохимикатов быстро растёт. Так, за период с 1950 по 1967 г. применение ядохимикатов в сельском хозяйстве возрословСША в 3 раза, а вЯпонии — в 22 раза. При этом арсенал химических средств воздействия на биосферу растёт и появляется группа химических средств «пестициды»— сильно действующие отравляющие вещества. Они включаютвсебя: инсектициды (средства для уничтожения вредныхнасекомых),родентициды(для борьбы с грызунами), бактерициды (для уничтожения бактерий, вызывающих болезни культурных растений), гербициды (для истребления сорняков),фунгициды(для борьбы с возбудителями грибковыхболезней).Массированное применениеядохимикатов вызвано тем, что ежегодно значительная часть урожая сельскохозяйственных культур гибнет от насекомых, грызунов и других вредителей. К 1975 г. величина потерь зерна достигла 85 млн.т в год, которым можно было бы прокормить 380 млн. человек. Отсюда понятно стремлениеучёных найтирадикальныесредства борьбы с вредителями сельского хозяйства.
Массовое применение пестицидов сопровождается ростом незапрограммированных отрицательных последствий. Так, в 1960 г. вНидерландах после примененияпротив грызуновпаратионапогибли сотни тысяч птиц. Подобные последствия имелисьвоФранции, США и других странах: после массовыхопрыскиванийпогибало не менее 30%местных птиц. Врядестран ЗападнойЕвропы послеопрыскиваниясадов стали исчезать зайцы, весной питавшиеся травой у стволов обработанных деревьев, на которую попал яд.ВКалифорнийской долине пестициды применялись для уничтожениялигуса— насекомого, приносившего громадный ущерб плантациям хлопчатника. Однако на обработанных имиплантацияхк концу сезонанепомерноразмножились совка, коробчатый червь,гелиотис— другие вредители хлопчатника, посколькупестицидысшироким спектром действия уничтожали не тольколигуса,но и естественных враговвредителей. Подобныхпримеров можнопривестимножество.
В 1962 г. появилась книга д-раР.Карсон«Безмолвнаявесна», в которой она опубликовала данные об особенной стойкости пестицидов, их способности концентрироваться в пищевых продуктах и организмах. Пестициды в почве были обнаружены в концентрации, в десятки раз большей, чем при распылении.Встревоженная общественность побудила президента США создать специальный комитет по изучению влияния пестицидов на природу. В1963 г. комитет представил доклад, в котором отмечал, с одной стороны, большие достоинства этих средств по борьбе с сельскохозяйственными вредителями, а с другой — что пестициды посредствомветров, вод и животных могут транспортироваться на громадныерасстояния: их можно обнаружить в китовом жире, в мясе морских рыб, в организмах пингвинов Антарктики.
С годами массовое применение пестицидов стало сопровождаться всё более частыми случаями приспособления к ним вредителейсельского хозяйства. У них стала появлятьсясопротивляемостьсмертоносному действию ядохимикатов, причём этот иммунитет передаётся генетически последующим поколениям вредителей. Так, появился иммунитет у муравьев в южных штатах США противдиалдрина игептахлорана,тогда как почти все полезные насекомые гибли. За последниедесятилетия подобный иммунитет появился уже у 200 видов вредных для сельского хозяйства насекомых, причём количество видов таких членистоногих неуклонно растёт.
Против вредителей сельского хозяйства,у которых выработался иммунитет против ядохимикатов, стали создавать новые химические средства более узкого и специального спектра воздействия. Так, против крыс и мышей, ставших невосприимчивыми к ряду ядохимикатов, в Англии создан препарат«ратак»,содержащий химические антикоагулянты, которые нарушают естественноесвёртываниекрови, и грызуны погибают от внутреннего кровоизлияния. Однако неизвестно, как будет реагировать человеческийорганизм, если этот новый препарат попадёт в него с пищей.
Очень серьёзной отрицательной стороной применения пестицидов является попадание их по трофическим цепям в пищу человеку. Например, в Венгрии семенной материал озимой пшеницы протравливаетсяртутьсодержащимифунгицидами.До прорастания семян их склёвывалипролётныегуси и из-за отравления гибли по несколько сотен в день. Возникла опасность отравления людей из-за отстрела и употребления в пищу мяса таких гусей.Подобная опасность появилась и в западных районах США, где используемый на полях пшеницы сильно действующий пестицид был обнаружен в концентрациях, в 20 раз превышающих безопасный уровень, в костях птиц, являющихся объектом охоты, о чём охотники были предупреждены органами здравоохранения.
Учёными АН Таджикистана установлено, что из 17 применяемых для хлопчатника гербицидов, инсектицидов и фунгицидов 5 обладают мутагенной активностью. Пока ещё человечество не располагает достаточными по охвату, плотности и информативности системами слежения за химическим составом и состоянием биосферы. Нежелательные последствия бесконтрольного применения пестицидов сказываются, к сожалению, не только на тех объектах, где они применяются. Миграция и накопление их может привести к нарушению экологического равновесия биоценозов и даже к их разрушению.
Общее количество ежегодно применяемых на планете пестицидов превышает 1 млн.т, что в среднем на поверхность суши составляет 0,07 кг/га, а в отдельных районах до 4 кг/га. Отрадно, что в последние годы в ряде стран запрещены и изъяты из употребления наиболее токсичные виды пестицидов. Учёные работают над созданием ядохимикатов узкого спектра действия — например, действия на половую систему определённого насекомого, а также пестицидов, не стойких под воздействием природных агентов.
Последние годы учёные всё больше усилий сосредоточивают на поиске новых путей борьбы с вредителями сельского хозяйства — без применения ядохимикатов. В этом плане перспективным является направление использования биологической защиты.
В ряде научных учреждений страны и за рубежом проводятся исследования сэнтомофагами — насекомыми, являющимися естественными врагами вредителей растений. Например, в биолаборатории Российской станции защиты растений вРаменском,под Москвой, создана экспериментальная технологическая линия по механизации процессов выращиваниятрихограммы— маленького насекомого, похожего на крылатого муравья. Одна самка трихограммы может уничтожить до 30 яиц вредителей — озимой, хлопковой, капустной, огородной и других совок, кукурузного и лугового мотыльков, яблоневой и гороховой плодожорок и др. Там же ведутся работы с хищной мухойгаллицией— врагом бахчевой тли, с клещомфитосейлюсом,сохраняющим от вредителей парниковые огурцы, со златоглазкой.
Учёные Института леса и древесины Сибирского отделения РАН использовали бактерии для приготовления нового препарата«инфектин»против сибирскогошелкопряда,размножение которого остановлено во многихрайонахСибири, а также против вредителей хлопчатника и садов СреднейАзии и Молдавии. Проверки показали безвредность препаратадлялюдей, животных, птиц и полезных насекомых. Сибирские предприятия наладили выпуск этого препарата.
В Институте биологии АН Латвии нашли способ использования одного из видов микроскопических грибов,споры которого врастают в сельскохозяйственных вредителей (тлей и паутинныхклещей),разрушая живую ткань этих насекомых. Созданный на грибковой основе препарат для опрыскивания безопасен для животных, птиц и полезных насекомых.
Зоологи Сингапура вывели, путём направленнойселекции,крошечныхкарпиков,которые питаются почти исключительно личинками москитов в мелких водоёмах. Первое поколение этих рыбок,обладающих завидным аппетитом, уже привело крезкому сокращениюв районах испытаний москитов — опасных врагов людей и животных в тропических странах.
Прямым воздействием человека на животный мир является также переселение человекомотдельных видовживотныхв новые места обитания, причём такие переселения могут сказываться не только на самом животном мире, но в ряде случаев имеют гораздо более широкие последствия.
В 1868 г. француз Трувелос целью получения новых видов шёлка из коконов непарного шелкопряда выписал из Европы грену (яйца) непарного шелкопряда в районг.Медфорда,штат Массачусетс. Шелкопряд хорошо акклиматизировался и стал быстро размножаться. Поедая всю листву на деревьях,гусеницыв поисках пищи заползали в дома и объедали листья комнатных растений, причиняя немало неприятностей обитателям квартир и домов: они забирались в постели,одежду,источая своими телами и экскрементами невыносимый запах. Домашние и дикие животные голодали и гибли отнедостатка кормов. Стали голодать и люди из-за затруднений с подвозом продовольствия: колёса поездов давили толстый слой гусениц на рельсах, локомотивы буксовали. Люди стали переселяться из захваченного гусеницами района, жгли заражённые ими леса, огнём и едкими жидкостями очищали дороги и жилища. За неполные 40 летгусеницызахватили площадь в 11 тыс. миль2. Лишь после того, как в Америку специально привезли естественных врагов шелкопряда, его агрессия была ограничена.
В XIX веке с о-ва Мадагаскар была вывезена крупная (до 25 см длиной) улитка ахатинакак предполагаемое средство от туберкулёза. Приучастии человека она попала в Индию, на Шри-Ланку, Малайский архипелаг, Маркизские о-ва и в Калифорнию. Прожорливая улитка наносила огромный ущерб плантациям сахарного тростника, чая и каучуконосов. Её собирали, сжигали, пытались топить в море, травили ядохимикатами, ежегодно уничтожают миллионами, однако борьба продолжается до сих пор.
Широко известна история с переселением в Австралию кроликов. Завезённые во многие страны человеком свиньи попали и на Новую Зеландию. Там, выпущенные на волю, они одичали и, пристрастившись к яйцам, резко уменьшили популяции ряда видов нелетающих птиц, а ящерицагаттериясохранилась лишь на небольших островках на побережье, куда свиньи не проникли.
Туда же из Америки был завезён опоссум. Этому хорошо лазающему зверьку понравилось объедать верхушки деревьев, из-за чего в местах его обитания у деревьев становятся укороченные искривлённые ветвящиеся стволы, не пригодные как стройматериал, что приводит к большим убыткам. Крометого, опоссумы наносят ущерб энергетике: забираясь на столбы и раскачиваясь на проводах, они вызывают обрывы проводов и короткие замыкания.
На ряд тропических островов был завезён мангуст для борьбы с крысами и змеями. На Фиджи мангусты резко сократили численность гнездящихся на земле птиц, особенно из отрядов пастушковыхи куриных, а такжефиджийской игуаны. На Кубемангустами почти полностью истреблёнэндемичныйщелезуб,сократилось количество видов неядовитых змей.
В некоторые районы нашей страны была завезена енотовидная собака. Она быстро прижилась и стала уничтожать гнёзда и яйцатетеревиныхптиц и к тому же оказалась носителем вируса бешенства. Пришлось принимать меры к сокращению поголовья этого животного.
Известны, конечно, и случаи завоза человеком отдельных видов животных, которые оказались удачными, без тяжёлых последствий, например, завоз в Россию ондатры, в Калифорнию и Грузию некоторых насекомых для борьбы с вредителями цитрусовых и др. Тем не менее многочисленныеслучаи неудачных переселений человеком отдельных видов животных убеждают нас в необходимости предварительного всестороннего изучения последствий, которые могут произойти в результате такого эксперимента.
Случается и незапрограммированноечеловеком переселение тех или иных животных, хотя и при его участии. Так, вместе с кочевниками из Азии в Европу пришёл чёрный таракан. Недостаточный таможенный контроль создал возможность колорадскому жуку в трюмах судов вместе с картофелем пересечь океан и попасть из Америки в Европу, откуда он постепенно продвигается на восток.
В 60-е годы в Московской области обнаружена малая оленья кровососка, появившаяся в связи с неудачной попыткой акклиматизировать здесь маралов: маралы не прижились, а кровососка благоденствуетна лосях.
Из Кении с грузами в Европу прибыл жук кожеедСмирнова; сейчас он в большом количестве встречается в квартирах Москвы, Санкт-Петербурга, Сочи, Свердловска и ряда районов Западной Европы.
В 50-е годы на черноморском побережьеКавказа обнаружена японскаяцикадка,завезённая случайно с какими-то растениями изЯпонии и ставшая теперь серьёзным вредителем культурных растений на Кавказе.
studfiles.net
Введение Человек от рождения имеет неотъемлемые права на жизнь, свободу и стремление к счастью. Свои права на жизнь, на отдых, на охрану здоровья, на благоприятную окружающую среду, на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, он реализует в процессе жизнедеятельности. Жизнедеятельность - это повседневная деятельность и отдых, способ существования человека. В жизненном процессе человек неразрывно связан с окружающей его средой обитания, при этом во все времена он был и остается зависимым от окружающей его среды. Именно за счет неё он удовлетворяет свои потребности в пище, воздухе, воде, материальных ресурсах в отдыхе и т.д. Среда обитания - окружающая человека среда, обусловленная совокупностью факторов (физических, химических, биологических, информационных, социальных), способных оказывать прямое или косвенное немедленное или отдаленное воздействие на жизнедеятельность человеку его здоровье и потомства. Человек и среда обитания непрерывно находятся во взаимодействии, образуя постоянно действующую систему «человек - среда обитания». В процессе эволюционного развития Мира, составляющие этой системы непрерывно изменялись. Совершенствовался человек, нарастала численность населения Земли и уровень его урбанизации, изменялся общественный уклад и социальная основа общества. Изменялась и среда обитания: увеличивалась территория поверхности Земли и ее недра, освоенные человеком; естественная природная среда испытывала все возрастающее влияние человеческого сообщества, появились искусственно созданная человеком бытовая, городская и производственные среды. Естественная среда самодостаточна и может существовать и развиваться без участия человека, а все иные среды обитания, созданные человеком, самостоятельно развиваться не могут и после их возникновения обречены на старение и разрушение. На начальном этапе своего развития человек взаимодействовал с естественной окружающей средой, которая состоит в основном го биосферы, а также включает в себя недрах Земли, галактику и безграничный Космос. Биосфера - природная область распространения жизни на Земле, включающая нижний слой атмосферы, гидросферу и верхний слой литосферы, не испытавших техногенного воздействия. В процессе эволюции человек, стремясь наиболее эффективно удовлетворять свои потребности в пище, материальных ценностях, защите от климатических и погодных воздействий, в повышении своей коммуникативности, непрерывно воздействовал на естественную среду и, прежде всего, на биосферу. Для достижения этих целей он преобразовал часть биосферы в территории, занятые техносферой. Техносфера - регион биосферы в прошлом, преобразованный людьми с помощью прямого или косвенного воздействия технических средств в целях наилучшего соответствия своим материальным и социально-экономическим потребностям. Техносфера, созданная человеком с помощью технических средств, представляет собой территории, занятые городами, поселками, сельскими населенными пунктами, промышленными зонами и предприятиями. К техносферным относятся условия пребывания людей на объектах экономики, на транспорте, в быту, на территориях городов и поселков. Техносфера не саморазвивающаяся среда, она рукотворна и после создания может только деградировать. Цель работы – изучение темы: Антропогенное воздействие на природную среду. Поставленная цель определяет задачи исследования: - антропогенное воздействие на растительный и животный мир; - загрязнение атмосферы; - загрязнение гидросферы; - загрязнение почвы.
1.Понятие антропогенного воздействия. Современный человек сформировался около 30-40 тыс. лет назад. С этого времени в эволюции биосферы стал действовать новый фактор - антропогенный. К антропогенным воздействиям относят те виды изменений в окружающей среде, которые вызваны жизнью и деятельностью человека. Качественный скачок в развитии науки и техники за последние два столетия, и особенно в наши дни, привели к тому, что деятельность человека стала фактором планетарного масштаба, направляющей силой дальнейшей эволюции биосферы. Возникли антропоценозы (от греч. anthropos - человек, koinos - общий, общность) - сообщества организмов, в которых человек является доминирующим видом, а его деятельность - определяющей состояние всей системы. Сейчас человечество использует для своих нужд всё большую часть территории планеты и всё большие количества минеральных ресурсов. С течением времени антропогенное воздействие приобрело глобальный характер. На смену девственным ландшафтам пришли антропогены. Территорий, не затронутых человеком, практически нет. Туда, где не ступала нога человека, доходят с потоками воздуха, речными и грунтовыми водами продукты его деятельности. В зависимости от того, под влиянием какого вида деятельности сформировались ландшафты, их различают на техногенные, сельскохозяйственные, рекреационные и другие. Выделяют следующее влияние человека на окружающую среду и ландшафты: 1. Разрушительное (деструктивное) воздействие. Оно приводит к утрате богатств и качеств природной среды. Деструктивное воздействие может быть осознанным и неосознанным; 2. Стабилизирующее воздействие. Это воздействие целенаправленное, ему предшествует осознание экологической угрозы конкретному определённому объекту. Действия здесь направляются на замедление процессов разрушения и уничтожения окружающей среды; 3. Конструктивное воздействие - действие целенаправленное. Его результатом должно стать восстановление нарушенного ландшафта (рекультивация).
В настоящее время преобладает деструктивное воздействие. 2. Антропогенное воздействие на растительный и животный мир. Воздействия человека на живую природу складываются из прямого влияния и косвенного изменения природной среды. Одна из форм прямого воздействия на растения и животных - вырубка леса. Так оказавшись внезапно в условиях открытого местообитания, растения нижних ярусов леса испытывают неблагоприятное влияние прямого солнечного излучения. У тенелюбивых растений травянистого и кустарничкового ярусов разрушается хлорофилл, угнетается рост, некоторые виды исчезают. На местах вырубок поселяются светолюбивые растения, устойчивые к повышенной температуре и недостатку влаги. Меняется и животный мир: виды, связанные с древостоем, исчезают и мигрируют в другие места. Ощутимое воздействие на состояние растительного покрова оказывает массовое посещение лесов отдыхающими. В этих условиях вредное влияние заключается в вытаптывании, уплотнении почвы и её загрязнении. Уплотнение почвы угнетает корневые системы и приводит к засыханию древесных растений. Прямое влияние человека на животный мир заключается в истреблении видов, представляющих для него пищевую или другую материальную пользу. Считается, что с 1600г. человеком было истреблено более 160 видов и подвидов птиц и не менее 100 видов млекопитающих. Многие виды животных находятся на грани вымирания или сохранились только в заповедниках. Усиленный промысел привёл на грань уничтожения различные виды животных. Также на биосферу очень неблагоприятное действие оказывает загрязнение окружающей среды. Исчезновение сравнительно небольшого числа видов животных и растений может показаться не очень существенным. Однако главная ценность живущих ныне видов заключается не в их хозяйственном значении. Каждый вид занимает определённое место в биоценозе, в цепи питания, и заменить его не может никто. Исчезновение того или иного вида ведёт к уменьшению устойчивости биоценозов. Ещё важнее то, что каждый вид обладает уникальными, присущими только ему свойствами. Утрата генов, определяющих эти свойства и отобранных в ходе длительной эволюции, лишает человека возможности в будущем воспользоваться ими для своих практических целей (например, для селекции).
3. Загрязнение атмосферы Атмосферный воздух — один из важнейших компонентов среды обитания. Главными источниками загрязнения атмосферы являются тепловые электростанции и теплоцентрали, сжигающие органическое топливо; автотранспорт; черная и цветная металлургия; машиностроение; химическое производство; добыча и переработка минерального сырья; открытые источники (добычи сельскохозяйственного производства, строительства). В современных условиях в атмосферу попадает более 400 млн. т частиц золы, сажи, пыли и разного рода отходов и строительных материалов. Кроме приведенных выше веществ в атмосферу выбрасываются и другие, более токсичные вещества: пары минеральных кислот (серной, хромовой и др.), органические растворители и т. п. В настоящее время насчитывается более 500 вредных веществ, загрязняющих атмосферу. Многие отрасли энергетики и промышленности образуют не только максимальное количество вредных выбросов, но и создают экологически неблагоприятные условия для проживания жителей как крупных, так и среднего размера городов. Выбросы токсичных веществ приводят, как правило, к повышению текущих концентраций веществ над предельно допустимыми концентрациями (ПДК). ПДК вредных веществ в атмосферном воздухе населенных мест — это максимальные концентрации, отнесенные к определенному периоду осреднения (30 минут, 24 часа, 1 месяц, 1 год) и не оказывающие при регламентированной вероятности их появления ни прямого, ни косвенного вредного воздействия на организм человека, включая отдаленные последствия для настоящего и последующих поколений, не снижающие работоспособности человека и не ухудшающие его самочувствия.
4. Загрязнение гидросферы Вода, как и воздух, является жизненно необходимым источником для всех известных организмов. Антропогенная деятельность приводит к загрязнению как поверхностных, так и подземных источников воды. Основными источниками загрязнения гидросферы являются сбрасываемые сточные воды, образующиеся в процессе эксплуатации энергетических, промышленных, химических, медицинских, оборонных, жилищно-коммунальных и других предприятий и объектов; захоронение радиоактивных отходов в контейнерах и емкостях, которые через определенный период времени теряют герметичность; аварии и катастрофы, происходящие на суше и в водных пространствах; атмосферный воздух, загрязненный различными веществами и другие. Поверхностные источники питьевой воды ежегодно и все в большей степени подвергаются загрязнению ксенобиотиками разной природы, поэтому снабжение населения питьевой водой из поверхностных источников представляет все большую опасность. В гидросферу ежегодно сбрасывают более 600 млрд. т энергетических, промышленных, бытовых и другого рода сточных вод. В водные пространства попадают более 20–30 млн. т нефти и продуктов ее переработки, фенолы, легкоокисляемые органические вещества, соединения меди и цинка. Загрязнению водных источников также способствует нерациональное ведение сельского хозяйства. Остатки удобрений и ядохимикатов, вымываемые из почвы, попадают в водоемы и загрязняют их. Многие загрязнители гидросферы способны вступать в химические реакции и образовывать более вредоносные комплексы. Загрязнение воды обусловливает подавление функций экосистем, замедляет естественные процессы биологической очистки пресных вод, а также способствует изменению химического состава пищи и организма человека. Гигиенические требования к качеству питьевой воды централизованных систем питьевого водоснабжения указаны в санитарных правилах и нормах. Нормы устанавливаются для следующих параметров воды водоемов: содержание примесей и взвешенных частиц, привкус, цветность, мутность и температура воды, показатель рН, состав и концентрация минеральных примесей и растворенного в воде кислорода.
5.Загрязнение почвы Почва — среда обитания многочисленных низших животных и микроорганизмов, в том числе бактерий, плесневых грибов, вирусов и др. Почва является источником заражения сибирской язвой, газовой гангреной, столбняком, ботулизмом. Наряду с естественным неравномерным распространением тех или других химических элементов в современных условиях в огромных масштабах происходит и их искусственное перераспределение. Выбросы промышленных предприятий и объектов сельскохозяйственного производства, рассеиваясь на значительные расстояния и попадая в почву, создают новые сочетания химических элементов. Из почвы эти вещества в результате различных миграционных процессов могут попадать в организм человека (почва — растения — человек, почва — атмосферный воздух — человек, почва — вода — человек и др.). С промышленными твердыми отходами в почву поступают всевозможные металлы (железо, медь, алюминий, свинец, цинк) и другие химические загрязнители. Почва обладает способностью накапливать радиоактивные вещества, поступающие в нее с радиоактивными отходами и атмосферными радиоактивными осадками после ядерных испытаний. Радиоактивные вещества включаются в пищевые цепи и поражают живые организмы. К числу химических соединений, загрязняющих почву, относятся и канцерогенные вещества — канцерогены, играющие существенную роль в возникновении опухолевых заболеваний. Основными источниками загрязнения почвы канцерогенными веществами являются выхлопные газы автотранспорта, выбросы промышленных предприятий, тепловых электростанций и т. д. В почву канцерогены поступают из атмосферы вместе с крупно - и среднедисперсными пылевыми частицами, при утечке нефти или продуктов ее переработки и др. Основная опасность загрязнения почвы связана с глобальным загрязнением атмосферы.
Заключение Итак, по результатам написания реферата видно, насколько огромно антропогенное влияние человека на окружающую среду. Причём оно достигло таких объёмов, при которых новой глобальной проблемой стало причинение ущерба окружающей среде и человеку от антропогенного воздействия. Систематизируем направления причинённого ущерба от антропогенного воздействия: - в воде увеличивается содержание вредных примесей как неорганического, так и органического содержания; - загрязнение водных бассейнов сточными водами; - Мировой океан стал рассматриваться как даровая свалка отходов - антропогенный «сток» стал гораздо больше природного; - для осуществления хозяйственной деятельности человеку необходимы ресурсы, а они не безграничны. Так уже поднимается проблема дефицита пресной воды; - дышать нам приходится воздухом, который содержит целый набор вредных веществ антропогенного происхождения. К тому же увеличение выбросов в атмосферу вредных веществ ведёт к разрушению озонового слоя, существует проблема парникового эффекта; - происходит деградация растительного и животного мира. Вырубаются леса, исчезают редкие виды животных, распространяются мутации; - громадный вред здоровью наносится атомной промышленностью и из-за испытаний оружия. Чтобы в корне улучшить положение, понадобятся целенаправленные и продуманные действия. Действенная политика по отношению к окружающей среде будет возможна лишь в том случае, если мы накопим надёжные данные о современном состоянии сред, обоснованные знания о взаимодействии важных экологических факторов, если разработаем новые методы уменьшения и предотвращения ущерба, причиняемого окружающей среде и самим себе.
Список использованной литературы 1. Приходько Н. Безопасность жизнедеятельности. Алматы 2000 2. Чернова Н.М., Былова А.М. Экология. 1988 3. Е. А. Криксунов, В.В. Пасечник, А.П. Сидорин "Экология." Издательский дом "Дрофа" 1995 4. Добровольский Г. В., Гришина Л. А. "Охрана почв" - М.: МГУ, 1985
Содержание:
Введение
1.Понятие антропогенного воздействия.
2. Антропогенное воздействие на растительный и животный мир.
3. Загрязнение атмосферы
4. Загрязнение гидросферы
5.Загрязнение почвы
Заключение
myunivercity.ru
Не одно столетие животный мир южных степей жил без активного вмешательства человека. Племена кочевников не вносили в жизнь животных условий, меняющих среду их обитания. По степи не ездили трактора и комбайны, на вертолётах не летали охотники, с самолёта не рассыпались ядохимикаты. Рыбу не глушили взрывчаткой и не ловили сетями. Рыба в реках не имела ограничений в движении. Вокруг была целинная степь, видовой и количественный состав животных которой был иным. На сочной степной траве тучнели стада таких копытных животных, как зубры, дикие лошади-тарпаны, сайгаки. Крупные копытные привлекали крупных хищных животных. В ещё не вырубленных лесах, наряду с волками, лисицами и разными мелкими хищниками, обитали медведи. Трава в степи была густой. В ней было много злаков, цветов, насекомых и птиц.
Дрофы, орлы, как виды, нуждающиеся в просторе, не имели ограничений в размерах мест обитания. Так было достаточно долго. Вплоть до конца 18 века. С процессом активного освоения человеком степей изменились благоприятные условия жизни у многих животных. Это привело к тому, что видовой состав животных, а также численность внутри каждого вида значительно изменились. Например, химизация сельского хозяйства значительно сократила численность степных птиц и травоядных животных, но не повлияла на семейство мышиных. Это произошло потому, что использование ядохимикатов:
- уничтожает насекомых, являющихся пищей птиц;
- отравляет самих птиц;
- отравляет животных, которые вместе с травой съедают ядохимикат.
А почему же представители мышиных не страдают. Потому что они ведут ночной образ жизни, а распыляют ядохимикаты рано утром. И когда летит ядовитое облако, они в норе – надёжном укрытии под землёй. По истечению времени отравляющее воздействие снижается. Так мыши остаются в целости и сохранности. Но не все действия человека оказывают отрицательное воздействие на степную природу, в том числе на её животный мир. Перечислим некоторые отрицательные и положительные антропогенные воздействия на природу Донского края. Такое сопоставление продемонстрирует, как человек пытается исправить свои ошибки, заменив отрицательный результат своего воздействия на положительный. Иногда это получается.
Отрицательные результат воздействия:
- Вырубка леса на территории Ростовской области сказалась на численности всех лесных обитателей. Уменьшилась численность многих животных, в том числе насекомых, лесных птиц, чёрного хорька, лесной куницы. Уменьшился и видовой состав животных, чьей средой обитания были леса.
- Гидротехнические сооружения на реках Дон и Северский Донец изменили привычные условия размножения проходных и полупроходных рыб в нерестовый период, что привело к уменьшению количества многих видов ценных рыб.
- Распашка степей и активное земледелие на территории Ростовской области значительно уменьшили ареалы обитания степных животных и привычные условия мест обитания, что привело к изменению видового состава животных, и к уменьшению их численности.
- Военные действия на территории Ростовской области в годы гражданской и Великой Отечественной войн уменьшили численность животных всех видов.
- Браконьерство на территории Ростовской области привело к уменьшению численности ценных и редких видов животных разных мест обитания.
- Основные причины, способствующие уменьшению видового состава и численности обитателей водоёмов на территории Ростовской области:
· Загрязнение, заиливание и заболачивание водоёмов,
· Нерегулируемый забор воды из водоёмов,
· Увеличение солёности воды в водоёмах.
Положительные результаты воздействия:
- Появление в середине 20 века на территории Ростовской области лесополос оказало положительное влияние на увеличение численности лесных животных. Лесополосы стали местом обитания лисицы, зайца-русака, белки, разного вида птиц и насекомых.
- Строительство Цимлянского водохранилища, оросительных каналов, и прудов на территории Ростовской области способствовали увеличению численности земноводных и отдельных представителей пресмыкающихся (например, водного ужа).
- На территории Ростовской области организованы и функционируют особо охраняемые природные территории разного значения. Они способствуют сохранению редких видов животных, восстановлению их численности.
- В послевоенный период на территории Ростовской области проводились активные работы по восстановлению видового состава и численности животных. Завозились и выпускались в дикую природу животные разных видов.
- На территории Ростовской области ведётся борьба с браконьерством. Одна из форм – организация охотничьих заказников.
- На территории Ростовской области ведутся работы по устранению причин загрязнения водоёмов. Одно из направлений – строительство современных очистных сооружений, например в г. Ростове-на-Дону.
biofile.ru
Прямое влияние человека на животный мир заключается в истреблении видов, представляющих для него пищевую или другую материальную пользу. Считается, что с 1600г. человеком было истреблено более 160 видов и подвидов птиц и не менее 100 видов млекопитающих. Многие виды животных находятся на грани вымирания или сохранились только в заповедниках. Усиленный промысел привёл на грань уничтожения различные виды животных. Также на биосферу очень неблагоприятное действие оказывает загрязнение окружающей среды.
Исчезновение сравнительно небольшого числа видов животных и растений может показаться не очень существенным. Однако главная ценность живущих ныне видов заключается не в их хозяйственном значении. Каждый вид занимает определённое место в биоценозе, в цепи питания, и заменить его не может никто. Исчезновение того или иного вида ведёт к уменьшению устойчивости биоценозов. Ещё важнее то, что каждый вид обладает уникальными, присущими только ему свойствами. Утрата генов, определяющих эти свойства и отобранных в ходе длительной эволюции, лишает человека возможности в будущем воспользоваться ими для своих практических целей (например, для селекции).
Человечество является частью биосферы, продуктом ее эволюции. Однако взаимоотношения человека и природных сообществ никогда не были безоблачными. Охотничья деятельность древнего человека, несомненно, ускорила вымирание многих крупных травоядных животных. В охотничьих целях поджигание растительности способствовало опустыниванию территорий. Человек начал менять и разрушать целые сообщества с переходом к скотоводству и земледелию.
В ходе развития земледелия неправильная распашка приводила к потере плодородного слоя, который уносился водой или ветром, а избыточное орошение вызывало засоление почв.
За последние сто лет произошли два важных сдвига. Во-первых, резко увеличилась численность населения Земли. Во-вторых, еще более резко выросло промышленное производство, производство энергии и продуктов сельского хозяйства. В результате, человечество стало оказывать заметное воздействие на функционирование всей биосферы. Критическую ситуацию в конце ХХ столетия образуют следующие негативные тенденции:
а) Потребление ресурсов Земли настолько превысило темпы их естественного воспроизводства, что истощение природных богатств стало оказывать заметное влияние на их использование, на национальную и мировую экономику и привело к необратимому обеднению литосферы и биосферы.
б) Отходы, побочные продукты производства и быта загрязняют биосферу, вызывают деформации экологических систем, нарушают глобальный круговорот веществ и создают угрозу для здоровья человека.
В настоящее время хозяйственная деятельность человека все чаще становится основным источником загрязнения биосферы. В природную среду во все больших количествах попадают газообразные, жидкие и твердые отходы производств. Различные химические вещества, находящиеся в отходах, попадая в почву, воздух или воду, переходят по экологическим звеньям из одной цепи в другую, попадая в конце концов в организм человека.
На земном шаре практически невозможно найти место, где бы не присутствовали в той или иной концентрации загрязняющие вещества. Даже во льдах Антарктиды, где нет никаких промышленных производств, а люди живут только на небольших научных станциях, ученые обнаружили различные токсичные (ядовитые) вещества современных производств. Они заносятся сюда потоками атмосферы с других континентов.
Вещества, загрязняющие природную среду, очень разнообразны. В зависимости от своей природы, концентрации, времени действия на организм человека они могут вызвать различные неблагоприятные последствия. Кратковременное воздействие небольших концентраций таких веществ может вызвать головокружение, тошноту, першение в горле, кашель. Попадание в организм человека больших концентраций токсических веществ может привести к потере сознания, острому отравлению и даже смерти. Примером подобного действия могут являться смоги, образующиеся в крупных городах в безветренную погоду, или аварийные выбросы токсичных веществ промышленными предприятиями в атмосферу.
Реакции организма на загрязнения зависят от индивидуальных особенностей: возраста, пола, состояния здоровья. Как правило, более уязвимы дети, пожилые и престарелые, больные люди. При систематическом или периодическом поступлении организм сравнительно небольших количеств токсичных веществ происходит хроническое отравление. Признаками хронического отравления являются нарушение нормального поведения, привычек, а также нейропсихического отклонения: быстрое утомление или чувство постоянной усталости, сонливость или, наоборот, бессонница, апатия, ослабление внимания, рассеянность, забывчивость, сильные колебания настроения.
При хроническом отравлении одни и те же вещества у разных людей могут вызывать различные поражения почек, кроветворных органов, нервной системы, печени.
Сходные признаки наблюдаются и при радиоактивном загрязнении окружающей среды. Так, в районах, подвергшихся радиоактивному загрязнению в результате Чернобыльской катастрофы, заболеваемость среди населения особенно детей, увеличилась во много раз.
Высокоактивные в биологическом отношении химические соединения могут вызвать эффект отдаленного влияния на здоровье человека: хронические воспалительные заболевания различных органов, изменение нервной системы, действие на внутриутробное развитие плода, приводящее к различным отклонениям у новорожденных.
Медики установили прямую связь между ростом числа людей, болеющих аллергией, бронхиальной астмой, раком, и ухудшением экологической обстановки в данном регионе. Достоверно установлено, что такие отходы производства, как хром, никель, бериллий, асбест, многие ядохимикаты, являются канцерогенами, то есть вызывающие раковые заболевания. Еще в прошлом веке рак у детей был почти неизвестен, а сейчас он встречается все чаще и чаще. В результате загрязнения появляются новые, неизвестные ранее болезни. Причины их бывает очень трудно установить.
Огромный вред здоровью человека наносит курение. Курильщик не только сам вдыхает вредные вещества, но и загрязняет атмосферу, подвергает опасности других людей. Установлено, что люди, находящиеся в одном помещении с курильщиком, вдыхают даже больше вредных веществ, чем он сам.
studfiles.net
В отличие от дом-х жив-х и растений, к-рые обеспечивают нас пищей и создают условия для нашего существования, дикие жив-е явл-ся для ч-ка источником глубокого эстетического наслаждения, объектом науч-х иссл-й и воспитательным фактором». Тем не менее отношение ч-ка к диким жив-м в ходе развития чел-й цивилизации прогрессирует медленно и в ряде аспектов оставляет желать лучшего.
Воздей-е ч-ка на жив-й мир разнообразно, но можно сгруппировать его в два рода воздействия.
Прямое возд-е может быть, с одной стороны, полож-м, направленным на сохранение и расширение популяций вымирающих и редких видов жив-х, и, с другой стороны, отриц-м – истребление многих видов жив-х как посредством охоты и промыслов, так и путем примен-я химич-х и техни-х средств против т.н. «вредных» жив-х. к прямому воздействию относится также переселение жив-х в новые места обитании. Рез-ты переселения имели различ-й хар-р: в одних случаях достигался ожидаемый полож-й рез-т, в других – возникали нежелательные и непредвиденные последствия.
Косвенные воздействия через антропог-е изменение среды обитания. Может быть запрограммированным чел-ком или незапрограммированным, являясь побочным рез-м какого-либо антропоген-го процесса. Такое изменение может приводить как к вымиранию ряда видов, так и к вспышкам массового размножения и распространения нек-х видов жив-х, отклонениям от их обычного поведения и т.д
Прямое воздействие ч-ка на жив-й мир
Основными и наиболее древними идами возд-я человека на жив-й мир явл-ся охота и промыслы.
Прямое возд-е ч-ка на ж.м. началось в далекой древности с охоты для получения пищи, одежды, т.е. как органич-я необходимость. По мере совершенствования орудий охоты в ряде мест числен-ть отдельных видов жив-х стала заметно уменьшаться. С появлением огнестрельного оружия и развитием техники охота стала принимать истреб-е масштабы. Так, за 27 лет на Команд-х ост-х полностью исчезла слеллерова корова – эндемик этих мест, за короткое время истреблен странствующий голубь в Северной Америке, исчезла бескрылая гагарка и т.д.
Наиболее всесторонней справочной системой по вопросу охранного статуса видов на Земле является Красная книга МСОП. В ней с учетом как вышеупомянутых общих факторов, так и индивидуальных особенностей, характерных для каждого вида, виды распределены на 9 категорий:
К списку исчезнувших видов относят те из них, которые исчезли после 1500 года.
Ещё одной системой классификации видов, которые находятся под угрозой, является классификация CITES (Convention on International Trade in Endangered Species of Wild Fauna and Flora), разработанная для предотвращения международной торговли видами в форме, которая может угрожать их существованию.
Некоторые законы о вымирающих видах спорны. Типичные области для спора: критерии, применяемые при оценке для помещения вида в список подверженных угрозе вымирания; критерии, используемые для оценки необходимости удаления вида из этого списка, если его популяция восстановилась; необходимо ли ограничение на освоение земель на государственном уровне; нужно выплачивать при этом компенсацию частным землевладельцам; нахождение разумных исключений к законам о защите.
Часто происходит, что будучи внесенным в красную книгу, вид становится ещё более желанным объектом для коллекционеров и браконьеров. Другой проблемой при внесении вида в красную книгу становится эффект, который заключается в том, что землевладелец, переживающий потерю стоимости своих земель, может предпочесть тихо убить и тем самым избавиться от животных, либо разрушить их среду обитания, таким образом избавляясь от «проблемы» на своих землях.
В 1604 г. Было положено начало моржового промысла из-за их клыков. Истреб-е моржей быстро охватило архипелаг Шпицберген и стало продвигаться дальше на восток. Только на о-ве Медвежьем в 1667 г. За неск-ко часов было убито 900 моржей, причем туши бросали, хотя мясо, жир и кожу можно было использовать.
Браконьерская охота с автомашинами, пулеметами и автоматами на сайгаков, джейранов, дрофу в Азии, на антилоп и зебр в Африке привела к резкому сокращению поголовья многих коп-х жив-х. в 1920-1930 гг. ежегодно убивалось около 41 тыс. слонов. К 1980 г. В Африке браконьерами, несмотря на запреты, ежегодно убивалось ради слоновой кости 60-70 тыс. слонов, причем тысячи тонн съедобного мяса, как правило, бросались. Не вписывается в рамки элем-й человеч-й нравственности проведение в Африке таких сафари, как дикие массовые расстрелы жив-х, после к-рых «герои» гордо фотографировались на фоне горы убитых жив-х.
Развивается и другое направление охоты – промысел: китобойный, по морскому зверю, пушной, рыболовный и др. Хотя это направление в истреблении жив-х имеет практические цели, связанные с удовлетворением потреб-й ч-ка, однако широкое внедрение совр-й техники привело к резкому сокращению поп-й жив-х, ставших объектом этого промысла. Например, введение моторного китобойного флота привело к гибели большой части гладких китов и поставило на грань уничтожения виды круп ных китов-полосатиков.
Удовлетворение потреб-й ч-ка – понятие условное, ибо потреб-ти граничат с прихотью и иногда незаметно в нее переходят. Например, массовая заготовка кетовой или паюсной икры, вероятно, не порождена жизненно необх-й потреб-ю ч-ка и хотя не явл-ся, казалось бы, прямым убийством жив-х, приводит к резкому сокращению возмож-й размножения данного вида.
Вернемся к китобойному промыслу. Наиболее полно ч-ком исполь-ся гренландский кит. Китовый жир употреб-ся в пищу, примен-ся для освещения улиц, в мыловаренном и кожев-м произ-ве. Китовый ус после термич-й обработки становился пригодным для штамповки и приобретал большую прочность, поэтому из него изготавливали футляры, трости, удилища и т.п. сейчас многие страны отказались от промысла китов. Но несмотря на отказ ряда стран от китобойного промысла, в целом по земному шару ежегодно убивают десятки тысяч китов всех видов. А.В.Яблоков считает, что выгоднее перейти к пастушеству китов. Пасти стада в 30-50 голов и убивать только тех, к-рые выйдут из репродуктивного возраста.
«Вредные» животные – нередко оказываются спорной и даже ошибочной оценка «вредности» того или иного жив-го, ибо в такой оценке многое относительно. Пример – кабан. Хищные птицы. В 1962 г. В СССР было уничтожено более миллиона «вредных» птиц. Но уже в 1964 году осознали неправоту и отменили охоту на них.
Химическое воздействие на жив-х
Может быть прямым – когда истребляется определен-й вид жив-го, к-рый считается «вредным», и косвенным – когда происходит незапрограммированное воздействие ядохимикатов на жив-х, против к-рых они не предназначались, а также при поступлении в биосферу вредных для жив-х антропогенных вещ-в. Оба вида воздействия част тесно переплетаются друг с другом.
В 1874 г. Немцем Отмаром Цейдлером был изобретен порошок, действие к-рого на насекомых было исследовано в 1937 г. швейцарским химиком П.Мюллером, получившим за это Нобелевскую премию (ДДТ - ДихлорДифенилТрихлорэтан, известный как дуст). Его стали широко применять в армии против вшей, блох, клопов и других насекомых. После войны ДДТ получил широкое распространение по всему миру: его подмешивали в известку, опрыскивали стены помещений, опыляли с самолетов леса и болота, где водились комары. Но уже в 1947 г. стали появляться насекомые, на к-рых этот порошок не действовал. Был выпущен ряд новых ядохимикатов, к-рые взамен ДДТ стали распылять во все возрастающих кол-х. некоторые последствия оказались неожиданными. В ходе уничтожения насекомых-вредителей стали исчезать и полезные насекомые. Перестали плодоносить деревья, опылявшиеся насекомыми, гибли птицы и рыбы, лишившиеся насекомых.
В 1962 появилась книга Рейчел Карсон «Безмолвная весна», в к-рой она опубликовала данные об особенной стойкости пестицидов, их способности концентрироваться в пищевых продуктах и организмах. Встревоженная общественность побудила президента США создать спец-й комитет по изучению влияния пестицидов на природу. В 1963 г. комитет представил доклад, в к-ром отмечал, с одной стороны, большие достоинства этих средств в борьбе с вредителями с/х , а с другой – что пестициды посредством ветров, вод и жив-х, могут транспортироваться на громадные расстояния: их можно обнаружить в китовом жире, в мясе морских рыб, в организмах пингвинов Антарктики.
С годами средства борьбы с вредителями совершенствовались. Например, в Англии против крыс и мышей появился препарат «ратак», содержащий химические атикоагулянты, к-рые нарушают естественное свертывание крови, и грызуны погибают от внутреннего кровоизлияния. Однако неизвестно, как будет реагировать человеческий организм, если новый препарат попадет в него с пищей.
Свою точку зрения Рейчел Карсон чётко высказала таким образом:
Те, кто больше всего ценит прибыли и технический прогресс, бессознательно считает, что выход человека на сцену истории отменяет проблему равновесия в природе. С тем же успехом они могли бы считать, что заодно отменяется и закон всемирного тяготения! Равновесие в природе основывается на внутренних связях живого мира и его связях с окружающей средой. Это не означает, что человек не должен стараться склонить чашу весов в свою пользу, но при любых обстоятельствах он должна помнить, что делает, и предусматривать последствия своих шагов.
Последние годы все больше усилий сосредоточивается на поиске новых путей борьбы с вредителями с/х без применения ядохимикатов (исп-е биол-й защиты). Энтомофаги. Трихограмма –маленькое насекомое, похожее на муравья. Одна самка т-мы может уничтожить до 30 яиц вредителей – озимой, хлопковой, капустной, огородной и др. плодожорок.
Самки откладывают до четырёх яиц в яйцо насекомого-хозяина. Личинки трихограммы и развиваются в яйце, и в нём окукливаются. По окончании развития куколки из яйца вредителя вылетают взрослые особи. За сезон может развиваться несколько поколений. Трихограмма зимует в стадии личинки в яйцах вредителей (чаще всеголистоверток, пядениц, шелкопряда).
Прямым воздействием ч-ка на животный мир явл-ся также переселение чел-м отдельных видов жив-х в новые места обитания, причем таки переселения могут сказываться не только на самом животном мире, но в ряде случаев имеют гораздо более широкие последствия.
В 1868 г. француз Трувело с целью получения новых видов шелка из коконов непарного шелкопряда выписал из Европы грену (яйца) непарного шелкопряда в район г. Медфорда, штат Массачусетс. Ш-д хорошо акклиматизировался и стал быстро размножаться. Поедал всю листву на деревьях, гусеницы в поисках пищи заползали в дома и объедали листья комнатных растений, заползали в постели, одежду, источая своими телами и экскрементами невыносимый запах. Домашние и дикие животные годоали и гибли от недостатка кормов. Стали голодать и люди из-за трудностей с подвозом продовольствия – колеса поездов давили толстый слой гусениц на рельсах, локомотивы буксовали. Люди стали уезжать из таких районов. За неполные 40 лет гусеницы захватили площадь в 11 тыс. кВ. миль. Лишь после того, как в Америку специально привезли естественных врагов шелкопряда, его агрессия была ограничена.
megalektsii.ru
Накопление металлов в организмахчасто связано с их способностью концентрировать в своих телах и отдельных органах повышенное, по сравнению с фоновым содержанием, количество металлов. Например, в теле рыб концентрация металлов в 100000 раз выше, чем в окружающей их воде; а известны и такие виды растений и животных, в которых концентрация металлов в 1000000 раз выше, чем в воде. При длительном и постоянном воздействии загрязнителя на животный организм у него может возникнуть адаптация к этому загрязнителю. Однако, если даже такая адаптация наступает у животных организмов, последние, становясь пищей человека, могут вызывать у него различные болезни.
Приводимые в таблице11 данные по концентрации некоторых металлов показывают, насколько неравномерно происходит накопление металлов в различных организмах. Так, наиболее высокая концентрация ртути наблюдается у морских рыб и моллюсков, а мышьяка — у ракообразных, пресноводных рыб и морских растений.
Таблица 11
Аккумуляция металлов организмами
| Организмы | Концентрация, мкг/кг | |||
| As | Cd | Hg | Pb | |
| Моллюски | — | 30 | 30 | 4 |
| Морские растения | 30 | 0,4 | 0,03 | 8 |
| Морские рыбы | 11 | 5 | 102 | 10 |
| Ракообразные | 100 | 6 | 2 | — |
| Пресноводные рыбы | 40 | 20 | 17 | — |
Попадающиев биосферу, в результате испытаний ядерного оружия и по другим причинам, радиоактивные изотопы Sr90и Cs137концентрируются в тканях живых организмов,Sr90накапливается в костях, замещая кальций и стабильный стронций, а Cs137— в мышцах, замещая калий и стабильный цезий. Факт концентрации радиоактивных изотопов в тканяхживых организмов представляет большую опасность для здоровья человека и животных.
В связи с техногеннымиизменениями в окружающей среде и широким распространениемантропогенныхландшафтов, не существующих в дикой природе (строительство городов и сёл, промышленных предприятий и дорог, появление отвалов и терриконов), многиеживотные переходят в разрядсинантропных организмов (вместе с людьми — греч.), то есть так или иначе приспосабливаются к новым условиям обитания, возникающим в связи с расселением и деятельностью человека.
Степень синантропизацииживотных проявляется различно, так как синантропы неодинаковы по степени привязанности к человеческому жилью или какому-то типуантропогенноголандшафта.
Одни из них кормятся и размножаются в поселениях человека. Это чёрная и серая крыса, домовая мышь, комнатная муха, чёрный и рыжийтараканы, домашний клоп и др.
Другие синантропы нуждаются в человеческих постройках, используя их как место размножения, а кормиться могут вне жилья. Таковы галка, домашний воробей, городская и деревенская ласточки, грачи, гнездящиеся в парках, и др. У этой группы связь с человеческим жильём менее прочна, чем у первой.
Третьи синантропы обитают вне человеческих поселений, но посещают их ради корма. Таковы сорока, ворона и др. Некоторые, как например синицы,перекочёвывают в парки и сады только в зимний период бескормицы, а весной откочёвывают обратно в леса.
Процесс синантропизации протекает на наших глазах. За последние десятилетия всё новые виды животных сближаются в своём обитании с человеком. Приведём несколько примеров.
В Канаде контейнеры с мусором на окраинах заполярных городов всё чаще посещаются белыми медведями, которые с меньшими усилиями добывают себе зимой пищу среди человеческих отбросов, чем в условиях дикой природы, когда водоёмы скованы толстым ледяным панцирем. Подобные случаи отмечались и в районах полярных зимовок и посёлков России, когда белые медведи приходили к поселениям человекавпоисках пищи, иногда даже совершая дерзкие вторжения в кухни, столовые или склады продуктов.
По сообщению газеты «Таймс», ванглийскомгороде Бристоль насчитывается 211 лисьих пар,ежегодно дающих потомство, в пятикратном размерепревышающее этопоголовье.Отмечается, что такой плотностилисьегонаселения нет в Англии ни в одном лесу и ни в одном заповеднике. Очевидно, лисы приспособились питаться отходами со стола человека, выбрасываемымивконтейнеры,игрызунами,кормящимися в складах пищевых продуктов.
К пищевым отбросам человека приспособились и чайки, ранее жившие преимущественно надморем, а теперь проникающиев глубь суши и становящиеся «городскими» птицами. При этом удивляет всеядность этих птиц, так как они нередко поглощаюти непищевые отходы человеческой деятельности — пластмассу, шерсть, дерево, спички.
Из птиц к городским условиям жизни хорошо приспособилисьврановые:серые вороны (во многих городах, в том числе и в Москве), грачи (начали даже зимовать в Москве, Варшаве,Люблине),вóроны (на окраинах Москвы, в Риге и других городах Прибалтики), сороки (в Берлине более полутора тысяч пар, стало большесорок и в Москве),сойки(в Харькове), галки (в Тарту). Врановые птицы стали господствующими видами городов, потомучто они стоят навершине эволюционного ряда развития птиц: уврановыхразвита рассудочная деятельность — птицы точно определяют степень опасности приближающегося человека, хорошо различают мужчин и женщин, взрослых и подростков; приспособились размачивать влуже или под каплями крана корку хлеба, проклювываютбумажные молочные пакеты и добывают из них кусочки масла; гнёзда на бульварах сооружаются так, чтобы из гнёзд был хороший обзор, на гнезде сидят хвостом к проезжающему транспорту, головой кпешеходнойдорожке, при этом транспорт спокойно игнорируют, но насторожённо реагируют на человека, сошедшего с дорожки в сторону гнезда.
Хозяйственная деятельность человека оказывает влияние и на миграцииперелётныхптиц. Например, целый ряд водоплавающих птиц — таких, как лебедь, различные виды уток и другие, пересекавших ранее во времяосеннегоперелёта умеренные широты России, стали оставаться на зимовку нанезамерзающихводоёмах, подогреваемых сбросами в них отработанных вод с тепловых и атомных электростанций.
В противоположность синантропам, существует много видов животных, которые не выдерживают тех изменений, какие человек вносит теми или иными путями в среду обитания. Такие животные называются мизантропами (избегающие людей —греч.). Они покидают нарушенныебиоценозы, как например, бухарскийолень,сурки-байбаки,изптиц— стрепет и др. Ареалы обитания подобных животных постепенно сокращаются, иногда до полного исчезновения.
Теперь уже никого не удивляет, что мы встречаем во многих парках Москвы, в скверах городов Прибалтики, в АкадемгородкеНовосибирска белок, безбоязненно приближающихся к человеку, нередко берущих из рук человека пищу. Известны случаи, когда белки регулярно посещают балконы или лоджии некоторых квартир многоэтажных домов, где их систематически подкармливают. Тут мы сталкиваемся уже не с процессом адаптации животных к расширяющимся человеческим поселениям, а с процессомприручения животных.
В Литвев результате проведённойпереписи приручённых зверейустановлено, что белки живут во многих квартирах горожан, заменив собойкошку. Во дворах колхозников пасутся десятки косуль. Обнаружены приручённые благородные олени, еноты, кабаны. Существуют два основных источника появления приручённых зверейблиз человека: первый— когда браконьерами убита мать недавно появившегося на свет животного, и второй— когда люди, спугнув своим приближением в лесу мать недавно рождённого детёныша, подбирают его и забирают домой.
Приручение и домашнее содержание диких животных имеет две стороны. С одной стороны, постоянное живоеобщение с таким животным может облагораживать человека, способствовать воспитанию в детях чувства любви к живому, заботы о наших «меньших братьях» и через это — и о людях. С другой стороны, мы не должны забывать, что детёныш дикого животного, лишённыйродной и естественной среды и выращенный в домашних условиях, а затем выпущенный на волю, уже не может приспособиться к естественной жизни в природной среде и погибает или от голода, или становится жертвой хищников. Нередки случаи, когда дикое животное, попав в руки несведущего человека, погибает из-за его незнания правил ухода за этим животным, требующегося состава пищи и т.д. Таким образом, необдуманный порыв несведущего и безответственного человека, подобравшего животное, оборачивается часто для самого животного трагедией.
Косвенное воздействиена животный мир происходит такжечерез антропогенное изменение среды обитания. «Изменение,сокращениеи иногда полная гибель мест обитания животных связаны с деятельностью человека, главным образом срубкойлеса и осушением болот, созданием водоёмов, поселений, аэродромов и т.п.» [Красная книга, 1976, с.16].
На громадных площадях вместо сведённых лесов появились сельскохозяйственныеугодия,а животный мир этих территорий резко изменился: исчезли лесные животныеи птицы, появились грызуны и землеройные животные. На распаханных целинных степях Казахстана вместо питающейся зеленью степнойпеструшкии обыкновеннойполёвки появились питающиеся зёрнами хомячки, фауна насекомых изменилась преимущественно в сторону развития вредителей сельскохозяйственных культур.
В Западной Сибири из-за интенсивнойхозяйственной деятельности человека в таёжной зоне происходит уменьшение численности куриных птиц. С освоением южных районов сокращается ареал лебедя-кликуна, во многих лесостепных районах исчезает кряква. Вместе с тем расширяется ареал зяблика,коноплянки и городской ласточки.
Осушение болот в Хорезмской области вызвало деградацию богатой прибрежной растительности и сокращение численности ондатры.
На Маскаренскихи Сейшельских о-вахвИндийском океане из-за сильных изменений человеком мест обитания на грани вымирания оказались уникальные пресмыкающиеся:эндемичныеудавы, геккон и др.
В водах, омывающих Северную Австралию, сильно уменьшилась численность дюгоней из-за загрязнения морей пестицидами ихлорорганическимисоединениями, а также из-за проводимых дноуглубительных работ в связи с разработкой титана на побережье, что нарушает ихподводныепастбища.
На юге Африки траловый лов анчоусов из-за выдавливания жира при подъёмекошельковых неводов и промывки траулеров вызвал массовую гибелькапскихбакланов: вследствие загрязнения оперения птицы потеряли способность летать, выходили на берег и массами гибли в коллизиях с транспортом.Подобных примеров можно привести множество.
studfiles.net
