Социальная структура - это внутреннее строение общества, где общество - это конкретный социум уровня страны. Более подробно рассмотрим, что из себя представляет социальная структура белорусского общества.
Наверное, самой стабильной социальная структура Беларуси была во времена СССР. Тогда процент бедных в Республике составлял только 1%. Но это не удивительно. Тогда работа и заработок были почти у всех. Были созданы все условия, чтобы достойно жили даже неудачники и «слабаки». Но в 1991 году все изменилось. Исчез социализм и легкий хлеб.
Началось стремительное деление общества на классы. После падения коммунизма Беларусь стала свободной страной. Здесь уже государство не думало за тебя, куда тебе пойти и чем тебе заниматься. Ты сам должен был все решать.
Поэтому, самые слабые резко опустились в своем социальном статусе, а более сильные и уверенные в себе смогли достичь гораздо большего, благодаря снятию былых ограничений и запретов. Равенство исчезло и каждый начал брать то, что мог.
Именно на 1990-е приходится бум в развитии и расширении социальной структуры белорусского общества. Появились слои, о которых до сих пор знали только на Западе.
Люди, не привыкшие брать себя в руки и принимать решения, не смогли обеспечить себя. Но дело здесь не только в психологии. Для достойных высококвалифицированных специалистов просто не было работы - все развалилось.
Те, кто посильнее духом и умом, смог применить это и сам обеспечил себя работой. Именно поэтому в 1990 году число бедных было только 1%, а к концу 90-х это число увеличилось в 36 раз.
Сейчас белорусский социум более-менее стабилизировался. Социальная и экономическая система Беларуси, в принципе, самая стабильная и достойная из всех постсоветских стран. В социуме можно выделить низший, средний и высший слои.
Низший слой также называют маргинальным. К нему относят беженцев и детей-беспризорников. Выше него паразитический слой - к нему относят организованную преступность, нелегальный или полулегальный бизнес.
Далее следует низший слой общества, внутри которого низкоквалифицированные рабочие, обслуживание и персонал, сержанты ОВД и ВГ.
Выше низшего - средний слой социума. Здесь также можно разделить на низший уровень среднего слоя, средний уровень среднего слоя и высший средний слой. К низшему уровню среднего слоя относят учителей, социальных работников, квалифицированных рабочих, а также младших офицеров.
Средний уровень среднего слоя составляют юристы и врачи, старшие офицеры, профессоры, топ-менеджеры. Высший средний слой состоит из преуспевающих ученых, директоров фирм, владельцев малого и среднего бизнеса, телеведущих, звезд (артистов), владельцев частных клиник. В высший социальный слой входят политики и олигархия.
В целом, можно обобщить средний класс, на долю которого приходится 29,6% белорусов, а также низший класс, который занимает 70,4% всех жителей страны.
Социальная структура современного белорусского общества отвечает тенденциям, характерным для современного развитого промышленного государства (увеличение доли городского населения, рост общеобразовательного уровня населения, увеличение доли работников квалифицированного труда, формирование среднего класса и т.д.).
Но в то же время многие показатели социальной структуры белорусского общества являются результатом целенаправленной политики государства.
litvin.org
По доходам в обществе можно условно выделить высший, средний и низший слои. За период с 1990 по 1999 годы в Беларуси произошло углубление неравенства по этому признаку. Если в 1990 г. отношение среднего дохода 10 % наиболее богатых семей к среднему доходу 10 % самых бедных семей составляло 3, то к 1999 г. оно составило 9,8. До развала СССР бедность в Беларуси не превышала 1 % численности населения, а в 1999 г. она по официальным данным превысила 36 %.
На основании данных статистики и социологических исследований об имущественном положении жителей Беларуси Е. М. Бабосов выделяет следующие группы:
Богатые (1,5 %).
остоятельные (5-6 %), позволяющие себе дорогие покупки, путешествия, отдых в дорогих санаториях.
Обеспеченные (8-9 %), ощущающие ограничения при приобретении дорогостоящих вещей, отдыхе за рубежом, посещении ресторанов.
Среднеобеспеченные (14 %), вынужденные выбрать между бытовой техникой, дорогой одеждой или хорошим питанием.
Малообеспеченные (17 %), которые не могут купить бытовую технику и ощущают затруднения при покупке одежды и организации досуга.
Бедные (46 %), которые лишь изредка могут позволить себе покупать мясо, фрукты, одежду, не в состоянии оплачивать учебу детей, организовать себе культурный досуг.
Нищие (7 %)-находятся на грани выживания, нуждаются в дополнительных средствах для обеспечения достойного уровня жизни.
Имущественное расслоение соответствует иерархии, построенной по социально-статусным критериям, представленной во второй семеричной градации Бабосова:
Высший слой – высшая государственная бюрократия и новая буржуазия
Высший средний слой – средние и мелкие предприниматели, директорат, наиболее успешные художники, артисты, телеведущие, ученые, владельцы частных медицинских учреждений.
Средний средний слой – профессура, врачи и юристы, руководители отделов преуспевающих и крупных предприятий, старшие офицеры.
Низший средний слой – учителя, рядовые инженеры, работники учреждений культуры, младшие офицеры, квалифицированные рабочие.
Низший слой – низко квалифицированные рабочие, служащие, сержантский состав ВС и ОВД.
Паразитические слои – представители оргпреступности, незаконного и полулегального бизнеса.
Маргинальные слои – нищие, беженцы, вынужденные переселенцы, беспризорные подростки и др.
Группа в широком смысле слова – это совокупность индивидов, связанных определенными отношениями. Группа в узком смысле слова – это совокупность людей, которые: а) взаимодействуют друг с другом на регулярной основе; б) проявляют сплоченность, б) ожидают друг от друга форм поведения, не требуемых от других. Р. Мертон определял социальную группу как совокупность людей, которые определенным образом взаимодействуют друг с другом, осознают свою принадлежность к данной группе и считаются членами этой группы с точки зрения других. От массовых общностей группы отличают более устойчивое взаимодействие и более высокая степень интеграции.
Помимо социализации, группы выполняют множество других функций,важнейшими из которых являются инструментальная (осуществление замыслов, с которыми не способен справиться один человек) и экспрессивная (удовлетворение потребности членов групп в одобрении, уважении, доверии).
По характеру объединения можно выделить следующие разновидности групп:
Первичные,состоящие из небольшого числа людей, отношения между которыми складываются на основании их индивидуальных особенностей (семья, группа друзей). Первичность групп означает, что они создают основу для формирования социальной природы и системы ценностей индивида.
Вторичные– группы, взаимодействие в которых основано на способности их состава выполнять определенные функции для достижения общей цели.
Межличностные отношения людей в первичной группе характеризуются эмоциональной наполненностью, связаны с чувством вовлеченности и взаимной отдачей. Для вторичных групп более свойственны частичные, поверхностные, эфемерные взаимоотношения. Индивидуальные особенности их представителей для таких групп не столь важны, как для первичных групп.
Несмотря на господство в современных обществах вторичных групп, первичные группы остаются неотъемлемым звеном взаимодействия личности и общества.
По численности принято выделять малые и большие группы. К малым группам относятся группы, члены которых постоянно общаются между собой (семья, учебная группа, дворовая компания). Понятие малой группы близко по значению к понятию первичной группы. Малая группа– это совокупность людей, объединенных реальными отношениями, которые осуществляются на основе непосредственного общения. Как правило, людей объединяет в малую группу общая для всех цель деятельности или потребность в общении. Численность малой группы находится в пределах от 2-3 до 30-40 человек. Внутренняя организация таких групп может возникать как стихийно, так и целенаправленно, как на основе внутригрупповых процессов, так и за счет внешних причин (что свойственно формальным группам). Можно выделить следующие разновидности малых групп:
- диффузная группа,межличностные отношения в которой определены исключительно личными симпатиями;
- ассоциация,отношения в которой задаются личностно значимыми общими целями;
- корпорация,представители которой объединены общими внесоциальными (чаще всего экономическими) целями;
- коллектив,представляющий собой группу, в которой межличностные отношения опосредованы личностно и общественно значимыми целями.
Большая группа– это совокупность людей, объединенных общим признаком, определяющим ее существование как относительно самостоятельного устойчивого образования, все члены которого не могут вступить в непосредственное общение в силу их многочисленности. Большая группа может быть социальным субъектом, что предопределяется способностью малых групп и отдельных индивидов вступать в общественные отношения в качестве ее представителей. Психологическая сторона существования больших социальных групп определяется такими явлениями, как групповое сознание и самосознание, общественное мнение, делегирование и представительство.
С точки зрения осознания существования групп их представителями можно выделить реальные и условные группы, а также квазигруппы. Условныегруппы объединяют индивидов, не имеющих контактов друг с другом. Квазигруппыотличаются: а) случайностью, искусственностью или стихийностью образования, б) неустойчивостью и ограниченностью взаимодействий по времени и содержанию (толпа, зрители в кинотеатре, пассажиры электрички).
По юридическому статусу можно выделить:
- формальные группы, состав и деятельность которых регламентируются официальными документами (уставами, программами, служебными инструкциями), например, коллектив кафедры, политическая партия, профсоюзное объединение;
- неформальные группы, которые, как правило, возникают стихийно в силу потребности людей в общении.
Формальные группы могут существовать длительное время, сохраняя принципы своей организации или даже структуру, ролевые предписания, но меняя личный состав (например, театральные коллективы, существующие несколько десятилетий). В официальных группах, наряду с формальными отношениями, могут складываться и неформальные отношения, а в неформальных – формальные. В одних случаях отношения участников неформальных групп усиливаются и подкрепляются, а в других, наоборот, находятся в противоречии с формальными статусами и становятся источником конфликтов. Любая группа может быть рассмотрена в двух аспектах: формальном и неформальном. Формальная структурагруппы отражает разделение ролей (функций), а неформальная –межличностные отношения в группе.
studfiles.net
Процесс социально-экономических преобразований в РБ сопровождается активным формированием новых слоев и классов, что влечет за собой серьезную трансформацию всей социальной структуры. Меняются отношения собственности и власти, идет интенсивная смена элит, на общественную сцену выходят новые соц. группы (меняется их соц.статус, образ и кач-во жизни, способы деят-ти). Одновременно происходит маргинализация массовых слоев населения, рост социально-периферийных групп, расширение социального дна.
По социально-статусным критериям население постсоветского общ-ва, в т.ч. и белорусского, дифференцируется след.образом:
• высший слой – новая элита, в состав кот. входят богатые предприниматели (владельцы банков, частных крупных фирм и др.), высшие должностные лица в ранге министра и выше;
• высший средний слой – средние и мелкие предприниматели, директорский корпус, популярные художники, артисты, телекомментаторы, крупные ученые, владельцы частных больниц, стоматологических кабинетов и др.;
• средний -средний слой – профессура, врачи и юристы, имеющие частную практику, руководители отделов (служб) крупных, эффективно работающих предприятий, старшие офицеры, др;
• низший средний слой – учителя, линейные (рядовые) инженеры, работники учреждений культуры, младшие офицеры, квалифицированные рабочие;
• низший слой – малоквалифицированные рабочие, крестьяне, служащие, сержантский состав вооруженных сил и правоохранительных органов и др.;
• паразитические слои – мафиозные группы, рэкетиры, грабители, участники бандитских формирований, колдуны, гадалки, проститутки и т.п.;
• маргинальные слои - опустившиеся на соц. дно из различных соц. групп нищие, бомжи, беженцы, вынужденные переселенцы, беспризорные подростки и т.п.
Рассуждая о специфике «становящейся» социальной структуры переходного социума, следует учитывать следующие ее принципиальные черты:
• неустойчивость, т.е. подверженность распаду на несколько независимых измерений, когда отсутствует связь между различными стратификационными критериями;
• многоукладность, при которых старые слои и классы советского общества соседствуют с новыми;
• мозаичность, когда в разных секторах экономики наблюдаются автономные системы социальной стратификации.
Все это ограничивает возможности для сколько-нибудь подробной реконструкции социокультурных характеристик современного белорусского общ-ва. Социологам пока остается недоступным изучение как «социального дна», так и элитного слоя общ-ва (лица, принадлежащие к элите, на контакты с социологами не идут). Большинство относительно обеспеченных граждан из страха перед криминальными и налоговыми структурами либо отказываются отвечать на вопросы о своих доходах, либо занижают их; лица, принадлежащие к нижним слоям, строят оценки своего материального положения, основываясь чаще на сиюминутных массовых ожиданиях, чем на объективных фактах. Все сказанное вкупе с низким уровнем структурированности переходного социума вынуждает использовать в кач-ве основного стратификационного критерия субъективный экономический фактор (финансовые возможности респондентов по их самооценке), поскольку все остальные признаки в современных условиях так или иначе носят вторичный характер.
20. Социальная мобильность: понятие и виды.
Социальная мобильность — это изменение индивидом или группой своей социальной позиции в социальном пространстве. В научный оборот понятие было введено П. Сорокиным в 1927 г. Он выделил два основных типа мобильности: горизонтальную и вертикальную.
Вертикальная мобильность предполагает совокупность социальных перемещений, которая сопровождается повышением или понижением социального статуса индивида. В зависимости от направления перемещения различают восходящую вертикальную мобильность (социальный подъем) и нисходящую мобильность (социальное падение).
Горизонтальная мобильность — это переход индивида от одной социальной позиции к другой, находящейся на одном и том же уровне. Примером может служить перемещение из одного гражданства в другое, из одной профессии в другую, имеющую в обществе сходный статус. К разновидностям горизонтальной мобильности часто относят мобильность географическую, которая подразумевает перемещение из одного места в другое при сохранении имеющегося статуса (переезд на другое место жительства, туризм и т.п.). Если при переезде меняется социальный статус, то географическая мобильность превращается в миграцию.
Существуют следующие виды миграции по:
- характеру — трудовая и по политическим мотивам: § продолжительности — временная (сезонная) и постоянная;
- территории — внутренняя и международная:
- статусу — легальная и нелегальная.
По видам мобильности социологи выделяют межпоколенную и внутрипоколенную.
Межпоколенная мобильность предполагает характер изменений социального статуса между поколениями и позволяет определить, насколько дети поднимаются или, наоборот, опускаются по социальной лестнице по сравнению со своими родителями.
Внутрипоколенная мобильность связана с социальной карьерой, означающей изменение статуса в рамках одного поколения.21. Проблема формирования среднего класса и предпринимательского слоя в современном постсоветском обществе.
В состав среднего класса входят средние и мелкие предприниматели, бизнесмены, менеджеры, научно-технич. интеллигенция и высококвалифицированные рабочие, которые в наибольшей мере заинтересованы в обеспечении соц.-экономич. и полит. стабильности, а, след-но, стабильности и одновременно динамичности соц. структуры. Одним из важнейших показателей среднего класса является уровень доходов. Мы рассматриваем средний класс как совокупность групп самостоятельного и наемного труда, занимающих «срединное», промежуточное положение между высшим и низшим слоями в большинстве статусных иерархий (собственность, доходы, власть) и обладающим общей идентичностью. Общ-во часть элементов старой системы – рабочие, служащие, интеллигенция – сохраняются, но возникают новые слои, в т.ч. коррумпированные и паразитические. Население все более отчетливо разделяется на слой богатых и широкие массы бедных. На момент 2001 г. В частности, в Беларуси 2/3 населения существовали на грани выживания за чертой бедности, а 1,5-2% наиболее предприимчивых дельцов сумели разными путями присвоить непомерную долю общей собственности.
Что касается предпринимательства, оно еще не слишком популярно в нашей стране. Это объясняется тем, что гос-во, с одной стороны, ограничивает свободное развитие малого и ср. бизнеса, а с другой — гарантирует гражданам, работающим в госсекторе, относит. стабильную занятость и минимальный доход. Но что может позволить себе такой «средний» белорус?
Очевидно, что предпринимательству на постсоветском пространстве, в частности, в Беларуси и России без соответствующей поддержки трудно рассчитывать на успех. Зарубежная практика показывает, что программы поддержки предпринимательства гос-вом, как правило, предусматривают приоритетное решение таких задач, как создание законодательной и нормативной базы, разумной налоговой системы, соответствующей инфраструктуры, гибкой и устойчивой банковской и финансовой систем, а также организация и консолидация предпринимательских кругов. Для данных стран механизм поддержки имеет ту специфику, что он должен стимулировать подъем прежде всего малого бизнеса в производственных и научно-производственных отраслях. Очевидно, что в условиях, когда подорвана сама база предпринимательской деятельности, меры гос.поддержки предпринимательства имеют искусственный характер и не достигают своих целей. Созданная гос-вом инфраструктура поддержки практически не работает. Выделяемые из центра ресурсы не доходят до предпринимателей. Особенно это касается высших форм предпринимательства, каковым является малый инновационный бизнес. Политика, которая проводит гос-во по отношению к предпринимательству, в своих реальных формах вследствие «сращивания» крупного и ср. бизнеса с чиновничеством объективно направлена против малого предпринимательства. Это создает проблемы и с развитием самой инфраструктуры поддержки.
poisk-ru.ru
На постсоветском пространстве основным стратификационным критерием стал масштаб присвоения собственности, что отражало происходящие социальные изменения. Например, в 1990 г. доля доходов, полученная от официально не учитываемой тогда предпринимательской деятельности составила 2% от всех доходов, в 1999 г. – 12%. Социологи отмечают, что критерий дохода стал основным и в оценках населением своего положения в обществе. Например, в ходе многочисленных социологических опросов выяснилось, что 2/3 опрошенных жителей нашей страны обеспокоены низким уровнем своих доходов [5, с. 190].
Положение населения, согласно статистических данных обобщённых социологами, выглядит следующим образом:
Богатые люди (1,5 % населения)
Состоятельные (могут позволить отдых в дорогих санаториях, дорогие покупки, поездки и тд.) 5-6 %
Обеспеченные (ощущают ограничения при покупке дорогих вещей) 8-9%
Среднеобеспеченные (осуществляют выбор: либо дорогая одежда, либо хорошее питание ) 14%
малообеспеченные – ощущают затруднения при покупке качественной еды, одежды (17%)
Бедные (47%)
Нищие (7%) [5, с. 192].
Однако, для того, что бы представить картину белорусского общества, недостаточно использовать один критерий дохода, необходимо сопоставление ряда социально-статусных критериев.
1. Высший слой (новая элита, владельцы банков, фирм, чиновники в должности министра и др.).
2. Высший средний слой (директора, предприниматели, артисты и др.)
3. Средний средний слой (профессура, врачи, юристы и др. )
4. Низший средний слой (учитель, инженер и др.)
5. Низший слой (рабочие, служащие и др.)
6. Паразитические слои (грабители, проститутки)
7. Маргинальные слои (нищие, бомжи).
Критериями для разделения белорусского общества на данные группы являются следующие: доход, влияние в политической сфере, образование, престижность профессии, наличие социальных гарантий, уровень сознания. Эти семь индикаторов находятся во взаимосвязи.
Многообразие взаимно пересекающихся связей и взаимодействий выделенных групп индикаторов предопределяет сложную панораму социально-стратификационных изменений в современном белорусском обществе. [5, с. 193].
Конспект учебного материала составлен на основе литературы:
1. Общая социология: Учеб. пособие / Под общ. ред. проф. А.Г. Эфендиева – Москва: ИНФРА-М, 2007. – 654 с.
2. Екадоумова, И.И. Социология: ответы на экзаменационные вопросы / И.И. Екадоумова. М.Н. Мазаник. – Минск: ТетраСистемс, 2010. – 176 с.
3. Социология / В.И. Добреньков, А.И. Кравченко. Т. 2. Добреньков, В.И. Социальная структура и стратификация. – Москва: Вузовская книга, 2005 – 535 с.
4. Волков, Ю.Г., Добреньков, В.И., Нечипуренко, В.Н., Попов, А.В. Социология / В.И. Добреньков, В.Н. Нечипуренко В.Н. Попов и др. – 2-е изд. [испр. и доп.]. – Москва: УИЦ «Гардарики», 2000. – 510 с.
5. Бабосов, Е.М. Общая социология: учеб. пособие для студентов вузов – 3-е изд. / Е.М. Бабосов. – Минск: «ТетраСистемс», 2006. – 640 с.
5. Социология: Энциклопедия / Сост. А.А. Грицанов, В.А. Абушенко, Г.М. Евелькин, Г.Н. Соколова, О.В. Терещенко. – Минск: Книжный Дом, 2003. – 1312 с.
6. Бабосов, Е.М. Практикум по социологии: Учебное пособие для студентов вузов / Е.М. Бабосов – Минск: «ТетраСистемс», 2003. – 416 с.
7. Бабосов, Е.М. Социология личности, стратификации и управления / Е.М. Бабосов – Минск: Бел. наука, 2006. – 591 с.
studfiles.net
