Введение
1. Определение и классификация войн и вооруженных конфликтов
2. Средства вооруженной борьбы
3. Поражающие факторы современных видов оружия
Заключение
Введение
Как свидетельствует исторический анализ развития общества, разрешение комплекса противоречий между государствами или группами государств, в большинстве случаев, происходило с применением силы. За пять с половиной тысяч лет на Земле произошло около 15 тысяч войн и вооруженных конфликтов. Это значит, что на каждый минувший век не приходится даже одной мирной недели на планете.
В течение последних десятилетий коренным образом изменились взгляды военных теоретиков на ведение военных конфликтов и способов вооруженной борьбы. Во многом это обусловлено разработкой качественно новых образцов вооружения, создаваемого на базе новейших технологий, в том числе высокоточного оружия и оружия, основанного на новых физических принципах, а также способов защиты войск от их поражающих факторов.
В современных войнах могут использоваться многомиллионные армии, оснащенные большим количеством самой разнообразной боевой техники и вооружений. Виды и масштабы применения различного оружия, характер и степень защиты от него повлияют на величину и структуру потерь войск в технике и личном составе.
Изучение оружия и его поражающих свойств позволяет понять характер боевой патологии в целом и отдельных органов и систем в частности, получить количественную и качественную характеристику поражений личного состава на военных объектах и в боевой технике, а также определить лечебно-эвакуационные мероприятия в отношении раненых и больных.
К одной из самых жестоких форм, используемой обществом для разрешения межгосударственных или внутригосударственных противоречий, относится военный конфликт. Обязательной его характеристикой является применение военной силы, всех видов вооруженного противоборства, включая крупномасштабные, региональные, локальные войны и вооруженные конфликты.
Вооруженный конфликт–вооруженное столкновение ограниченного масштаба между государствами (международный вооруженный конфликт) или противостоящими сторонами в пределах территории одного государства (внутренний вооруженный конфликт).
Локальная война–война между двумя и более государствами, преследующая ограниченные военно-политические цели, в которой военные действия ведутся в границах противоборствующих государств, и которая затрагивает преимущественно интересы только этих государств (территориальные, экономические, политические и другие).
Региональная война –война с участием двух и более государств одного региона, ведущаяся национальными или коалиционными вооруженными силами с применением как обычных, так и ядерных средств поражения, на территории региона с прилегающими к нему акваториями и в воздушном (космическом) пространстве над ним, в ходе которой стороны будут преследовать важные военно-политические цели.
Крупномасштабная война –война между коалициями государств или крупнейшими государствами мирового сообщества, в которой стороны будут преследовать радикальные военно-политические цели. Крупномасштабная война может стать результатом эскалации вооруженного конфликта, локальной или региональной войны с вовлечением значительного количества государств разных регионов мира. Она потребует мобилизации всех имеющихся материальных ресурсов и духовных сил государств-участников.
Характерными чертами современных военных конфликтов являются:
а) комплексное применение военной силы и сил и средств невоенного характера;
б) массированное применение систем вооружения и военной техники, основанных на новых физических принципах и сопоставимых по эффективности с ядерным оружием;
в) расширение масштабов применения войск (сил) и средств, действующих в воздушно-космическом пространстве;
г) усиление роли информационного противоборства;
д) сокращение временных параметров подготовки к ведению военных действий;
е) повышение оперативности управления в результате перехода от строго вертикальной системы управления к глобальным сетевым автоматизированным системам управления войсками (силами) и оружием;
ж) создание на территориях противоборствующих сторон постоянно действующей зоны военных действий.
Среди особенностей современных военных конфликтов следует назвать:
а) непредсказуемость их возникновения;
б) наличие широкого спектра военно-политических, экономических, стратегических и иных целей;
в) возрастание роли современных высокоэффективных систем оружия, а также перераспределение роли различных сфер вооруженной борьбы;
г) заблаговременное проведение мероприятий информационного противоборства для достижения политических целей без применения военной силы, а в последующем – в интересах формирования благоприятной реакции мирового сообщества на применение военной силы.
Современные военные конфликты будут отличаться скоротечностью, избирательностью и высокой степенью поражения объектов, быстротой маневра войсками (силами) и огнем, применением различных мобильных группировок войск (сил). Овладение стратегической инициативой, сохранение устойчивого государственного и военного управления, обеспечение превосходства на земле, море и в воздушно-космическом пространстве станут решающими факторами достижения поставленных целей.
Для военных действий будет характерно возрастающее значение высокоточного, электромагнитного, лазерного, инфразвукового оружия, информационно-управляющих систем, беспилотных летательных и автономных морских аппаратов, управляемых роботизированных образцов вооружений и военной техники.
Ядерное оружие будет оставаться важным фактором предотвращения возникновения ядерных военных конфликтов и военных конфликтов с применением обычных средств поражения (крупномасштабной войны, региональной войны).
В случае возникновения военного конфликта с применением обычных средств поражения (крупномасштабной войны, региональной войны), ставящего под угрозу само существование государства, обладание ядерным оружием может привести к перерастанию такого военного конфликта в ядерный военный конфликт.
studfiles.net
Хотя современный мир отличается достаточной цивилизованностью, война между государствами и внутри их границ остается одним из главных методов решения политических проблем. Несмотря на наличие международных организаций и государств-протекторов, вооруженные конфликты нередки в странах Африки и на Востоке. Некоторые государства находятся в состоянии постоянного вялотекущего вооруженного противостояния. Такой характер современных войн и вооруженных конфликтов все чаще встречается в государствах, где этнически разнородное население вынуждено проживать в рамках общей границы.
Из-за глобализации характер современных войн и вооруженных конфликтов постепенно меняется. В активный силовой конфликт могут быть втянуты все члены военно-политического или экономического блока. И сегодня существуют три самые высокотехнологичные армии. Это войска НАТО, России и Китая: гипотетическая активная война между двумя представителями этого списка автоматически будет носить масштабный характер. Это означает, что она будет проходить на большой территории без формирования единого фронта противостояния.
Второй, принципиально отличный вид войны, — локальный вооруженный конфликт. Он либо возникает между двумя и более странами в рамках их границ, либо протекает в рамках одного государства. В таком противостоянии участвуют армии государств, но не военные блоки. Она отличается малым количеством участников и предполагает наличие фронта.
Характер современных войн и вооруженных конфликтов кратко можно представить в виде пар: активные или вялотекущие, позиционные или генерализованные, межгосударственные или гражданские, конвенционные или нелегитимные... Активная война сопровождается поддержанием фронта или ведением диверсионной деятельности, поддерживая постоянные боевые действия.
Вялотекущая война часто сопровождается отсутствием значимых столкновений между противоборствующими армиями, тогда как приоритет отдается диверсионной деятельности или редкому применению дистанционных атакующих средств. Вялотекущие конфликты чаще локальные и могут продолжаться даже постоянно при отсутствии боевых действий.
Такая ситуация возможна в регионах с недостаточно сформированной государственностью, которая не имеет ни легитимного права, ни авторитета для того, чтобы инициировать заключение мира. Результатом такого противостояния является появление локальной «горячей» точки, что часто требует присутствия иностранного миротворческого контингента.
Данная классификация характера современных войн подразумевает их деление в зависимости от соблюдения прав человека и международных соглашений касательно применения вооружений. Например, конфликты, в которые вовлечены террористические организации или самопровозглашенные государства, непосредственно разрушающие или наносящие инфраструктурный вред существующим странам, будут называться нелегитимными. Таковыми являются и конфликты с применением запрещенных вооружений.
Против участников таких конфликтов «мировыми арбитрами» могут формироваться военные блоки с целью уничтожения организаций и армий, тактика ведение войны которыми противоречит международным нормам и конвенциям. Однако это не означает, что конвенционные войны горячо поддерживаются.
Конвенционная война просто не нарушает международных правил, а противоборствующие стороны применяют разрешенное вооружение и оказывают помощь раненым своего противника. Конвенционные войны направлены на сохранение цивилизованного облика ведения войны, что призвано сохранить максимальное количество человеческих жизней.
Ввиду особенностей технического оснащения крупных армий, приоритет в конфликтах, в которые они были вовлечены, отдается глобальному обезоруживающему удару. Такой вид ведения войны предполагает комплексное и одномоментное обезвреживание известных военных объектов противника. Концепция предполагает использование высокоточного оружия, призванного поразить только военные объекты, обеспечивая максимальную защиту мирного населения.
Важная особенность характера современных войн и вооруженных конфликтов — максимальное увеличение расстояния между противоборствующими армиями с целью проведения дистанционных атак. Они должны выполняться с максимальным использованием средств доставки боеприпасов и минимальным вовлечением людских ресурсов. Приоритет отдается средствам ведения войны, обеспечивающим безопасность солдата своей армии. Однако в качестве основных военных средств используются те, которые обеспечивают нанесение максимального урона войскам противника. В качестве примера следует привести артиллерию, флот, авиацию, ядерное оружие.
В таком широком понятии, как характер современных войн и вооруженных конфликтов ОБЖ как область знаний выделяет идеологическую подготовку. Так называется естественная для определенной народности или взращенная искусственно система ценностей и знаний. Она направлена либо на созидание, либо воспитывает цель уничтожения своих идеологических противников. Ярким примером является непосредственный последователь христианства — радикальный исламизм.
В Средневековье христианство как весьма агрессивная религия приводило к многочисленным войнам, в том числе и с адептами ислама. Последние были вынуждены защищать свои государства и богатства в ходе Крестовых походов. При этом ислам как система знаний и как религия сформировался против агрессивного христианства. С того момента войны приобрели характер не только как средство достижения преимуществ в геополитике, но и как мера защиты своей системы ценностей.
Строго говоря, после формирования различных идеологий силовые противостояния начали принимать и религиозный характер. Таков характер и у современных войн и вооруженных конфликтов, часть из которых, как и в негуманном Средневековье, преследует цель захвата территорий или богатств под благоприятными предлогами. Религия как идеология представляет собой мощную систему ценностей, которая очерчивает четкую границу между людьми. Тогда в понимании противников враг действительно является врагом, не имеющим точек соприкосновения.
Имея такую установку, солдат отличается большей жестокостью, так как понимает, насколько он далек от своего противника в понимании даже элементарных вещей. Воевать вооружившись такими убеждениями гораздо проще, а эффективность у идеологически подготовленной армии значительно выше. Это же означает, что современные войны зачастую возникают не только из-за желания получить геополитические преимущества, но и по причине национальных и идеологических различий. В психологии это называется сверхценной идеей, вооружившись которой солдат может забыть о снисхождении к побежденному и о международных конвенциях, принятых для уменьшения людских потерь во время войн.
Главный парадокс в характере современных войн и вооруженных конфликтов — определение агрессора. Поскольку в условиях глобализации многие страны присутствуют в составе экономических или политических блоков, то враждующие стороны могут иметь ряд союзников и непрямых противников. При этом одной из важнейших задач союзника является поддержка дружественного государства независимо от его правоты. Это приводит к международным проблемам, часть которых спровоцирована искажениями действительности.
Искажаться может как откровенно негативные аспекты, так и позитивные. Такие кризисы в международных отношениях грозят войной и тем государствам, которые до исполнения союзнических обязательств в вооруженном противостоянии не участвовали. Это одна из парадоксальных особенностей характера современных войн и вооруженных конфликтов. Содержание литературы по геополитике напрямую подтверждает такие выводы. Примеры легко найти в военных конфликтах в Сирии и в Украине.
Гипотетический характер современных войн и вооруженных конфликтов РФ предполагает возможное использование ядерных вооружений. Их применение может быть оправдано Советом Безопасности ООН как в отношении РФ, так и против других государств. Такое развитие событий возможно по той причине, что ядерные вооружения отличаются высокой эффективностью как средства упреждения и обезвооружения. Так же ядерное оружие как ОМП не имеет недостатков по части долгосрочного вреда среде обитания. То есть в случае применения атомных вооружений на определенной территории поражение возникает за счет взрывной волны, но не за счет радиоактивности.
Ядерная реакция прекращается сразу после применения оружия, а потому территория не будет загрязнена радиоактивными веществами. И в отличие от локальных войн, противостояния на глобальном уровне носят иной характер. В современных военных конфликтах основные подходы сводятся к максимальной защите мирного населения противоборствующих сторон. Это является одним из основных предлогов, по которым применение ядерного оружия с целью обезоруживания нелегитимного противника может быть оправдано в глобальных войнах.
Химическое и биологическое виды оружия массового поражения (ОМП) в глобальной войне, как предполагают аналитики, применено не будет. Его могут использовать противоборствующие стороны в рамках локальных конфликтов. Но вооруженное противостояние глобального масштаба, в которое вовлечены мелкие государства, также может повлечь использование химического и биологического ОМП слабо оснащенными армиями.
Армия РФ, Китая и НАТО являются участниками международных конвенций и отказались от химического и биологического оружия. Более того, применение такого вооружение полностью не вписывается в концепцию глобального обезоруживающего удара. Но в рамках локальных войн, а, особенно в случае появления террористических организаций, такого исхода следует ожидать от неправительственных армий, не обремененных международными договорами и конвенциями. Применение химического или биологического оружия наносит вред обеим армиям.
Лучшей войной является та, которой не удалось состояться. Странно, но такие утопические идеалы возможны и в условиях постоянного «бряцания» оружием, что часто видно в политике России, НАТО, Китая. Они часто проводят показательные учения и совершенствуют свои вооружения. И в рамках выявления характера современных войн и вооруженных конфликтов презентации боевых средств и достижений следует рассматривать в контексте демонстрации своей военной силы.
Такая тактика позволяет показать свою армию и тем самым предупредить активное нападение потенциально вражеского государства. С аналогичной целью сегодня хранится ядерное вооружение. Совершенно очевидно, что его запас в мире избыточен, однако развитые страны содержат его в большом количестве с целью так называемого ядерного сдерживания.
Это одна из тактик предупреждения военных действий, требующая от обладателя ОМП здравого ума и желания достигать разрешения конфликтов дипломатическим путем. Это же подтверждает, что современная концепция ведения войны сводится к наращиванию боевой мощности. Нужно это с целью достижения победы с минимальными последствиями для своей армии и собственного государства. Однако это касается оборонительных войн, а в условиях цивилизованного мира преобладание в военной мощи не является признаком агрессии — это одна из тактик предотвращения войн.
fb.ru
ТЕМА РЕФЕРАТА: «Современные войны и вооруженные конфликты».
Оглавление:
Причины возникновения вооруженных конфликтов стр. 3 Современные войны и вооруженные конфликты стр. 8
I. Причины возникновения конфликтных ситуаций, которые могут повлечь использование оружия для разрешения конфликтов, могут быть следующие:
1) Попытка пересмотра существующих границ государств, борьба за власть.
Как писали А.Кинг и Б. Шнайдер, «завершение холодной войны и ослабление напряженности между Востоком и Западом приоткрыли клапаны мирового парового котла и позволили скрытым конфликтам вылиться в открытые, а долго подавлявшимся стремлениям - выразиться в полной мере». И действительно, на фоне некоторого ослабления конфликтов между великими державами, которые в период холодной войны подстрекались противостоянием блоков и идеологическим антагонизмом между ними, наблюдается всплеск внутристрановых конфликтов.
По подсчетам наблюдателей, из 34 конфликтов, имевших место в 1993 г., большинство представляли собой борьбу за власть и территории. Очевидно, что в обозримой перспективе локальные и региональные конфликты различного масштаба и интенсивности станут наиболее вероятной формой силового решения территориальных, этнонациональных, религиозных, экономических и иных споров.
Некоторые политологи не исключают возможности возникновения новой формы противостояния Востока и Запада, а именно: между Юго-Восточной Азией, с одной стороны, и Европой вместе с США - с другой. В азиатской экономике более заметную роль играют правительства стран региона. Структура рынка этих стран ориентирована на экспорт. Здесь практикуется стратегия так называемого неомеркантилизма, суть которого состоит в ограничении импорта с помощью протекционистских мер в пользу отечественных конкурентоспособных производств и поощрении экспорта их продукции.
2) Экономическое стимулирование гонки вооружений и заинтересованность в ней военно- промышленных сил. Распространение оружия без всяких ограничений становится опасной силой в процессе мирового развития.
Опасность, которую представляет ядерное оружие для всего человечества, требует от международного сообщества принятия всех необходимых мер для предотвращения его распространения. Однако нельзя забывать, что изменяется роль и функции обычного вооружения, его параметры, такие как разрушительная сила, быстрота реагирования, мобильность, дальность, точность при снижении стоимости. При этом растет число стран, которым оно становится доступным, что увеличивает вероятность возникновения ограниченных или малых войн. Опасность эскалации конфликта и его распространения на новые территории возрастает по мере увеличения дальности поражения и искушения использовать оружие против соседей. Быстрые технологические изменения в области производства вооружений с большой долей вероятности могут привести к гонке вооружений локального или регионального масштаба. Уменьшение размеров и стоимости, сокращение трудностей, связанных с транспортировкой новейших моделей оружия, значительно облегчают процессы его приобретения и использования.
Особенно тревожным представляется тот факт, что постоянно растет число стран, особенно развивающихся, которые производят современные боевые самолеты, баллистические ракеты, вооружения новейших типов для сухопутных войск. По существующим оценкам, в 1991 г. восемь развивающихся стран могли строить боевые самолеты, шесть - танки и боевые вертолеты. К 2000 г. 15 таких стран уже обладают потенциалом для производства ракет. Согласно данным бюро технологических оценок США, шесть развивающихся стран производят 43 вида новейшего оружия по международным лицензиям. Некоторые из них занимаются экспортом оружия, тем самым содействуя созданию рынка покупателей, на котором оружие будет доступно любой стране, способной за него заплатить.
Весьма настораживают факты производства многими странами химического и бактериологического оружия на заводах, маскирующихся под выпуск мирной продукции. Новейшие достижения современной техники, технологические ноу-хау, позволяющие взрывать на расстоянии небольшие устройства, начиненные высокоэффективными ингредиентами, значительно снизили барьеры на пути приобретения и применения такого оружия отдельными небогатыми странами, мятежниками, террористическими группами и даже отдельными лицами.
Успешное использование противовоздушных ракет типа «стингер» афганскими моджахедами - наглядный пример, указывающий на неизбежность усиления этой тенденции.
3) Рост криминализации политики и политизации преступного мира.
Акты насилия, интенсивность и масштабы которых постоянно растут, становятся чуть ли не повседневным атрибутом жизни современного мира. Как отмечал бывший министр иностранных дел СССР Э.Шеварднадзе, в условиях окончания холодной войны и распада биполярного мира мы все чаще сталкиваемся с нетрадиционными формами конфликтов, в которых агрессивное начало не обязательно олицетворяет «сильный» и «большой»: разрушительные процессы зачастую инспирируются агрессивной активностью меньшинств. Феноменальная «сила слабых» проявляется в их способности шантажировать крупные государства и международные организации, навязывать им собственные «правила игры». Растет число стран и регионов, охваченных разветвленными межнациональными преступными картелями торговцев оружием и наркотиками. В итоге наблюдается тенденция к криминализации политики и политизация преступного мира.
Возможно, большая война как средство разрешения споров между великими державами и устарела, но малые войны в различных формах остаются составной характеристикой современного мира. Есть значительная доля истины и в доводах тех наблюдателей, которые, оценивая конфликты последних лет во всемирном масштабе, предполагают, что так дает о себе знать предотвращенная, пропущенная третья мировая война. Не лишены основания аргументы авторов, которые считают, что распространяющийся по всему миру терроризм может принять характер заменителя новой мировой войны. Без громадных армий, без ядерного оружия. Либо на короткие «локальные» войны со сверхсовременным, сверхточным оружием, суперавиацией, с новейшей информатикой».
И действительно, Руанда, Сомали, Оклахома, Сараево, газовая атака в токийском метро потрясают своей масштабностью и жестокостью. Создается впечатление, что наступила эпоха мелкомасштабных по геополитическим меркам войн и конфликтов.
Технологический прогресс порой порождает более сложные проблемы по сравнению с теми, которые он может решить.
4) Развитие новых технологий в разных областях науки делает человечество также более уязвимым.
Новые технологии, вызывая непредвиденные, непредсказуемые и в то же время необратимые последствия, постоянно ставят под сомнение будущее человечества. Например, такие достижения генной инженерии, как зачатие человеческого эмбриона в пробирке, выращивание отдельных органов человеческого тела ставят философов, юристов и правоведов перед серьезными дилеммами. Новые технологии, с одной стороны, расширяют возможности общества, с другой стороны, увеличивают их уязвимость. Чем сильнее зависимость людей от высоких технологий, тем больше вероятность допустить какую-нибудь трагическую ошибку, глобальный сбой, способны привести к катастрофе мирового масштаба.
Общеизвестен эффект проникновения компьютерного вируса, который может поражать мощные компьютерные системы. Такие «нервные» центры современного общества, как атомные электростанции, нефтеперерабатывающие предприятия, узлы связи, банки данных легко могут стать объектами диверсий и политического терроризма.
Дипломатия не успевает за развитием технологии. Пока разрабатывается механизм регулирования одной системы вооружений, возникает уже другая система, которая требует дальнейшего и более глубокого изучения всех деталей для создания адекватного механизма ее контролирования. Другой фактор - ядерная «асимметрия» разных стран, значительно затрудняющая достижение соглашения о контроле над стратегическими вооружениями.
Современные технологии не только способствуют усилению процессов глобальной взаимозависимости, но и лежат в основе революций, направленных против динамических перемен, которые в наиболее очевидной форме реализовались в Иране и некоторых других странах исламского мира. Взаимозависимость бывает позитивной и негативной. В первом случае интересы вовлеченных сторон совпадают и от достижения согласия в конкретном вопросе выигрывают все. О негативной взаимозависимости можно говорить тогда, когда какая-либо сторона не может принять те или иные меры в отношении своего противника без ущерба для самой себя или же принятие такой меры может побудить противника предпринять ответные шаги, ущерб от которых для нее перевешивает все выгоды. Наглядный пример подобной взаимозависимости в период холодной войны - все великие ядерные державы стали заложниками друг друга. Иными словами, всепланетарная взаимозависимость стран и народов носит амбивалентный характер. Люди объединены и связаны между собой, но в то же время зависят от доброй или злой воли друг друга.
5) Контроль за потоками информации и базами данных означает власть.
Технология, взятая сама по себе, нейтральна, она не ставит перед собой целей, но может служить орудием их достижения во благо или во вред человеку и обществу. Здесь все определяет выбор, который в свою очередь зависит от нравственного здоровья, политических и иных позиций тех, кто делает этот выбор. Технология может быть использована как врагами, так и террористами, как сторонниками демократии, так и приверженцами диктатуры. Более того, совершенная технология в руках несовершенного человека может стать угрозой не только свободе людей, но и самому существованию человечества.
6) Борьба за природные ресурсы.
В основе усиления противоречий, конфликтов между странами и народами может оказаться фактор убывающих возможностей земли. В течение всей истории человечества, от Троянской войны до операции «Буря в пустыне», природные ресурсы составляли одну из ключевых проблем международных отношений. В наши дни переход к постиндустриальному или информационному обществу, как уже говорилось, сопряжен с введением наукоемких и энергосберегающих технологий, что естественно способствует экономии энергии. Однако нельзя забывать, что они применяются преимущественно в информационной сфере, которая нуждается в продукции металлургической, горнодобывающей, химической и других традиционных отраслей промышленности. К тому же важнейшей отраслью экономики любой страны остается сельское хозяйство. Значимость этого факта станет особенно очевидной, если учесть положение дел, например, в Китае - этом демографическом гиганте, где с каждым годом увеличивается численность населения. По существующим данным, при общей площади 9,6 млн кв. км на одного жителя Китая приходится всего 0,9 га, что составляет 26% среднемирового уровня. Что касается пахотной площади, то в 1989 г. она не превышала 0,09 га или 28% среднегодового мирового уровня. При этом показательно, что за период 1952-1990 гг. она сократилась вдвое. Хотя КНР располагает значительными запасами природных ископаемых, однако в расчете на душу населения они невелики: например, запасы угля составляют 47% среднемирового уровня, железной руды - 49%, меди и алюминия - 30%, фосфора - 52% и т.д.
Поэтому при определении основных векторов общественно-исторического развития все большее значение приобретают пути и формы взаимоотношений человека с окружающей средой. Общество всегда так или иначе реагировало на изменения природных условий, модифицируя общественные отношения, политическую самоорганизацию, технологии, образ жизни и т.д. Это особенно важно, учитывая «закрытость» современного мира. Вероятность, а возможно и неизбежность превращения этой сферы в арену будущих мировых конфликтов определяется тем, что разные народы будут по-разному воспринимать вызовы и ограничения природы, разрабатывать и искать собственные пути решения экологических проблем.
Очевидно, что перед лицом агрессивной цивилизации повышается актуальность проблем, связанных с хрупкостью земной атмосферы и биоценозами. Проанализировавший эти проблемы канадский исследователь Т.Гомер-Диксон пришел к выводу, что в предстоящие десятилетия из всех крупномасштабных изменений, с которыми столкнет человечество, деградация и истощение пригодных для сельского хозяйства земель, лесов, воды и рыбных ресурсов окажут большее негативное влияние на социальные сдвиги, чем климатические изменения и появление озоновых дыр. Оскудение природных ресурсов влечет за собой появление множества проблем, которые не могут быть решены развитием науки и технологии. В будущем, по-видимому, люди будут получать нефть не только путем ее непосредственной добычи, но и из угля, битумных сланцев и нефтеносных песков. Жидкое топливо можно также получать из растений. Не исключено, что человечество откроет другие, пока неизвестные носители энергии. Но в обозримой перспективе вряд ли появится равноценная замена нефти и некоторым другим энергоносителям.
В наибольшей степени эти факторы отрицательно отразятся на бедных странах. Фактически они уже страдают от трудностей, вызванных нехваткой воды, лесов и особенно плодородной земли. Быстротекущие, непредсказуемые и сложные проблемы, связанные с окружающей средой, могут превалировать над усилиями по осуществлению конструктивных социальных реформ. Непрекращающийся рост населения, массовые потоки беженцев могут стать важными источниками разнообразных этнических, религиозных, региональных и иных конфликтов. Как уже отмечалось, деятельность международных и национальных преступных синдикатов и организаций, терроризм любой масти представляют реальную угрозу национальной безопасности любого государства.
7) Терроризм.
Становится поистине глобальной проблемой, вынуждает национальные или национально-государственные властные структуры прибегать к жестким мерам, что в свою очередь выдвигает на повестку дня вопрос о расширении их прерогатив и полномочий. Все это может служить основой для постоянных конфликтов национального и субнационального характера. Субнациональное насилие не будет столь заметным или драматическим, как межгосударственные войны за ресурсы, но оно будет иметь серьезные последствия для интересов безопасности как развитого, так и развивающегося мира. Это может привести к ослаблению соответствующих государств и их контроля над своими периферийными территориями. Дробление любого более или менее крупного государства способно стимулировать возникновение потоков беженцев и мигрантов.
yaneuch.ru
