Сэй жан батист реферат. Реферат: Жан-Батист Сэй и его законы

МИНИСТЕРСТВО ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯИ ТОРГОВЛИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

КРАСНОЯРСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙТОРГОВО-ЭКОНОМИЧЕСКИЙ ИНСТИТУТ

«Нет сомнений, что в общественной жизни естьмного недостатков,

которые связаны с самой природой вещей и от которых невозможно

совершенно освободиться, но есть много и таких, которые не только

Во многих развитыхстранах Европы и в США на всём протяжении XIXвека вплоть до смены классическойполитической экономии маржинализмом учение Смита было основополагающим длядальнейшего развития идей и концептуальныхположений «классической школы» и главным образом тех из них, которыеабсолютизировали политику экономического либерализма. В этом смыслепоследовательным и значительным продолжателем творческого наследия А.Смита впервой трети XIX столетия во Франции явился Ж.Б.Сэй.

Знаменитый французскийэкономист родился в Лионе 5 января 1767 г. Семейство принадлежало кпротестантской церкви. Отец занимался торговлей, но его коммерческие неудачизаставили сына прервать учебу. Ж.Б. Сэйрешил заняться самообразованием, особенно изучением политической экономии. Жан-Батистначинает работать в торговой конторе, затем вместе с братом уезжает в Англию,где ему удается продолжить образование и собственными глазами наблюдатьпромышленный переворот, расцвет предпринимательской инициативы. Знакомство струдами А. Смита оказало решающее влияние на творческую жизнь молодого французасложившиеся связи в литературных и журналистских кругах, Сэй становитсяредактором журнала, публиковавшего философские, политические и литературныестатьи. Постепенно Жан-Батист превращается в руководителя кружкареспубликанцев, где обсуждаются произведения экономического содержания,преимущественно привозимые из Англии. Сэй становится известной фигурой нетолько в обществе, но и в правительственных кругах. Его назначают членомКомитета финансов (1799 г.). Жизненный путь Ж.Б. Сэя как учёного – экономистасложился под влиянием политических событий, произошедших во Франции в конце XVIII-XIXвеках, и отчасти под впечатлением отпоездки в Англию.

В 1803 г. вышел в светзнаменитый «Трактат по политической экономии». Это его основное произведение. В 1828 — 1829 годах вышла его работа«Полный курс практической политической экономии», которая стала итогом всейжизни. Долго держалось мнение, что знание политической экономии должносоставлять достояние лишь небольшого круга людей, призванных к управлениюгосударственными делами. В стране, пользующейся представительнымправлением, каждый гражданин обязан изучать политическую экономию уже потому,что там каждый призван к участию в обсуждении государственных дел. Частные людидолжны быть так же хорошо знакомы с принципами политической экономии, как игосударственные деятели. Им следует изучать ее не только в интересахобщественного блага, но и ради собственных выгод. Истинное понимание сущностиценностей и их движения доставляет и им огромные средства для того, чтобысоставить себе правильный взгляд на предприятия, в которых они заинтересованыхотя бы как акционеры; оно дает им возможность предвидеть нужды этихпредприятий и их результаты, изыскивать средства для их процветания, умелопользоваться своими правами, находить наиболее солидное помещение длякапиталов, предвидеть исход займов и других мер, своевременно заботиться обулучшении своих земель, сохранять равновесие между затратами на предприятие иожидаемыми от него доходами, понимать общие нужды общества, распознаватьпризнаки его процветания или упадка и т.п. Почти все экономисты до Смитасчитали своим главным призванием давать советы власти.

Бонапарт заметил, чтосочинения ученых призваны оправдать его начинания в необходимостисоответствующих правительственных мер. Но Сэй не пожелал отречься от самогосебя: превратить „Трактат“ в пособие, признающее справедливойполитику властелина Франции, — и отказался от участия в разработке финансовойполитики. Последовало исключение его из Комитета финансов, а переиздание быстроразошедшегося „Трактата“ было запрещено.

Оставив на времялитературное поприще, Жан-Батист Сэй решил заняться предпринимательством.Сферой новой деятельности была избрана хлопчатобумажная промышленность.

Через восемь лет, в 1813г., Сэй возвращается в Париж и вновь обращается к науке, к литературной работе.Управление мануфактурой заметно обогатило его экономические представления,особенно в части отношений предпринимателя с рабочими и потребителями. В то же время на его глазахпроисходил упадок империи, обусловленный чрезмерным вмешательством государствав частную жизнь, несостоятельностью налоговой системы. Наступившая затемРеставрация дала Сэю возможность переиздать запрещенный Наполеоном»Трактат по политической экономии".

Поездка в Англию:по поручению правительства Сэйпредпринимает поездку в Англию с целью изучения опыта организациипромышленности. Результатом поездки явилась изданная в 1816 г. книга «ОбАнглии и англичанах». С 1815 г. Сэй читает в Париже курс лекций по политическойэкономии, пользующийся неизменным успехом у слушателей, а в 1817 г. в светвыходит „Катехизис политической экономии“ — концентрированноеизложение его лекционного курса. Занятия политической экономией профессор Сэйсочетает с исследованиями проблем нравственности, публикует свои взгляды налюдей и общество. Быстрое распространение второго издания „Трактата“,накопление новых сведений, преобразование экономической системы Франциистимулировали подготовку третьего, четвертого и пятого изданий (1819-1826 гг.).

Одновременно Сэй ведет активную перепискус Мальтусом, опубликовавшим в 1820г. свои „Начала политической экономии“, а также с Рикардо и Сисмонди.Во Франции возникают проекты учреждения кафедр политической экономии. В 1830 г.кафедра политической экономии была учреждена во Французском колледже, и еевозглавил Ж.-Б. Сэй. К этому времени прославленный ученый завершает работу надновым крупным сочинением — »Полным курсом политической экономии", вкотором значительное место уделено практическим выводам. Нервные перегрузки,внезапная смерть жены подорвали здоровье Сэя. Он умер от удара 15 ноября 1832г.

Учение Сэя о трёх факторахпроизводства. Сэйсчитал, что трём факторам производства – труду, капиталу и природе(земле) соответствуют три основных дохода: труд создаёт заработную плату,капитал – процент, земля – ренту. Сумма этих трёх доходов определяет величинустоимости продукта, каждый из владельцев того или иного фактора производстваполучает вознаграждение или доход, созданный соответствующим факторомпроизводства, как определённую долю стоимости продукта.

Людипользуются известными благами, которые природа доставляет им даром, как,например, воздухом, водой, светом солнца; но это не те блага, которыеобыкновенно принято называть богатством. Это название дается только темпредметам, которые имеют собственную, им присущую ценность и которые сделалисьисключительной собственностью своих владельцев, как, например, земли, металлы,монеты, хлеб, ткани и вообще товары всякого рода. Если же это название даетсятакже процентным бумагам, векселям и т.п., то это, очевидно, лишь потому, чтоони представляют собой обязательства, по которым владельцы их могут получитьвещи, имеющие ценность сами по себе.

Богатствовсегда пропорционально этой ценности: оно велико, если велика суммасоставляющих его ценностей; оно мало, если мала сумма входящих в его составценностей.

Теория стоимости Сэя.Сэй утверждал, что “производитьпредметы, имеющие какую-нибудь полезность, значит, производить богатство, таккак полезность предметов составляет первое основание их ценности, а ценностьесть богатство” Таким образом, Сэй считал полезность основанием стоимости. Сэйтакже полагал, что “цена предмета есть мерило его ценности, а ценность естьмерило его полезности”; что “меновая ценность, или цена предмета, служит тольковерным указателем полезности, которую люди признают в предмете". Сэйопределял стоимость товара “издержками производства” – капиталом, землёй итрудом. А эти издержки он определял спросом и предложением. Сэй отвергалвнутреннюю присущую товарам стоимость и считал, что стоимость товара возникаетв процессе приравнивания двух товаров.

Ценностькаждого предмета, пока она не установлена, совершенно произвольна инеопределенна. К числу предметов, которые могут быть отдаваемы в обмен напредмет, который желают приобрести, относится монета.

Знаниеистинной природы богатства, как оно сейчас объяснено, знание всех трудностей,которые приходится преодолевать для его приобретения, знание того, как онораспределяется в обществе, как можно пользоваться им, а также всех последствийэтих разнообразных фактов составляет науку, которую принято теперь называтьполитической экономией. Товар и есть деньги.

Вдругом месте Ж.Б.Сэй доказывает, что деньги не суть только простой знак, но чтоони должны иметь свою внутреннюю ценность, равную тому, что покупается на них,и выводить отсюда, что монета должна быть сделана из драгоценного металла. Естьдва одинаково важных свойства, вследствие которых вообще предпочитают монету,имеющую обращение в стране, всякому другому товару. Вот эти свойства:

1.Монетакак освященный обычаем и разрешенный законом посредник в обмене продуктовгодится всякому, кому надо произвести обмен или купить что-нибудь для своегопотребления, т. е. всем. Всякий хорошо знает, что, предлагая монету, онпредлагает такой товар, который годится всем, и уверен поэтому, что он и самможет приобрести на нее посредством операции, называемой куплей, все предметы,какие ему могут понадобиться. Тогда как если бы он запасся каким-нибудь другимпродуктом, то не был бы уверен, что он действительно годится владельцу тогопродукта, какой ему хочется приобрести. Для этого он должен совершить дваобмена — сначала куплю, а затем продажу, предполагая при этом, что ценностьобмениваемых продуктов совершенно одинакова.

2.Второесвойство, дающее предпочтение монете, состоит в ее способности дробиться натакие части, из которых каждая равна как раз ценности покупаемого предмета. Такчто ее принимает всякий, кому надо купить, какова бы ни была ценностьпокупаемого предмета. Вот почему стараются обыкновенно обменять продукт,оказывающийся излишним (а такими всегда бывают продукты, остающиеся отсобственного производства), именно на монету, потому что кроме приведенногосейчас мотива здесь действует еще и уверенность всякого в том, что на ценностьпроданного продукта можно всегда приобрести какой-нибудь другой продукт,ценность которого будет равняться только части проданного или в несколько разпревышать ценность его, и что на деньги можно по желанию покупать в несколькоприемов или в разных местах предметы, какие желательно получить в обмен напродаваемые. Всякий закон, всякое правило хороши только тогда, когда ониистекают из существа дела, к которому относятся. Такова, по моему мнению, исущность денег.

Ценность,которую человек придает какому-нибудь предмету, имеет свое первое основание втом употреблении, какое он может из него иметь. Одни предметы служат нам пищей,другие — одеждой, третьи защищают нас от суровых влияний климата, как,например, наши дома, четвертые, как, например, украшения, обстановка этихдомов, удовлетворяют вкусу, составляющему также своего рода потребность. Всегдаже, несомненно, то, что если люди признают за предметом определенную ценность,то лишь в отношении его употребления: что ни на что не годится, тому и не даютникакой цены.

Этуспособность известных предметов удовлетворять разным потребностям человека япозволю себе назвать полезностью (потребительной ценностью). Производитьпредметы, имеющие какую-нибудь полезность, значит, производить богатство, таккак полезность предметов составляет первое основание их ценности, а ценностьесть богатство.

Носоздавать предметы нельзя: масса материалов, из которых состоит мир, не можетбыть ни уменьшена, ни увеличена. Все, что мы можем делать, — это воспроизводитьэти материалы в той форме, в которой они становятся пригодны для нашегоупотребления и которой они раньше не имели, или в той форме, в которой можетувеличиться их полезность. Следовательно, тут есть создание, но не материи, а полезности,и так как эта полезность сообщает предметам ценность, то является производствомбогатства.

Вотв каком смысле надо понимать слово производство в политической экономии, и вкаком оно будет употребляться в этом сочинении. Производство не создает материи,но создает полезность. Оно не может быть измерено ни в длину, ни в объеме, ни ввесе продукта, но только соответственно полезности, сообщенной предмету. А из этого следует, полагает Сэй, что “сбытдля продуктов создаётся самим производством”.

Тезису “нельзя продать,потому что мало денег”, Сэй противопоставляет другой тезис; “нельзя продать,потому что мало других продуктов”.

Ноздесь следствие принимается за причину. Ошибка, которую при этом делают,происходит оттого, что почти все продукты обыкновенно превращаются в деньги,прежде чем бывают обменены на другие продукты, и оттого, что товар,появляющийся так часто, получает в глазах толпы значение товара попреимуществу, является конечной целью всех торговых сношений, тогда как насамом деле он служит не более как посредником в этих сделках. Нельзя,следовательно, говорить: нельзя продать, потому что мало денег, а надо сказатьтак: нельзя продать, потому что мало других продуктов. Денег всегда довольно,чтобы служить обращению и взаимному обмену других ценностей, если только этиценности действительно существуют. Когда же ощущается недостаток денег в массесовершающихся сделок, то его легко пополнить, и самая надобность в пополнениислужит указателем на благоприятное положение дел, а именно она указывает на то,что есть, значит, большое количество произведенных ценностей, на которые желаютприобрести большое количество других ценностей. В таких случаях товар, служащийпосредником и облегчающий заключение сделок, т.е. деньги, легко заменяютсядругими известными в торговом мире способами, а вскоре опять притекают деньги,так как монета есть товар, а всякий товар направляется туда, где в немчувствуется потребность. Стало быть, это хороший знак, коли, не хватает денег вторговле, точно так же хороший знак, коли в магазинах не хватает товаров.

Сэйутверждал, что “денег всегда довольно, чтобы служить обращению и взаимномуобмену других ценностей, если только эти ценности действительно существуют”.Сэй считал, что продавцы стремятся лишь “получить ценность своего товаратакими продуктами, которые нужны им для потребления”, что продавцысовсем не ищут денег и не имеют в них надобности, а если и желают иметь ихто лишь для того, чтобы превратить их в предметы своего потребления. Изутверждения о том, что покупка всякого продукта не может совершиться иначе какна ценность другого продукта, Сэй сделал несколько выводов:

Предприниматели в разных отраслях промышленностиговорят обыкновенно, что не трудно произвести, а трудно продать, что можновсегда произвести достаточное количество товаров, если легко найти им верныйсбыт. Когда продажа их продуктов идет медленно, туго и не приносит выгод, тоони говорят: денег мало; все желание таких людей состоит в том, чтобыпотребление было деятельнее, чтобы оно умножало продажи и поддерживало цены.

4.Потребление чистое и простое, имеющее своим предметом выпуск новых продуктов,ни в чем не содействует богатству страны. Оно разрушает с одной стороны то, чтовыпускает с другой. Чтобы потребление было благоприятно, нужно только, чтобыоно исполняло свою существенную задачу — удовлетворяло потребности, чтобыпоощрять промышленность, недостаточно одного чистого и простого потребления,тут надо еще способствовать развитию вкуса и потребностей, которые вызывают внаселении желание потреблять, точно так же как для поощрения торговлинеобходимо помочь потребителям получать большие заработки, на которые они моглибы покупать. Только общие и постоянные потребности в народе понуждают егопроизводить, дабы получить возможность покупать и тем самым пробуждают постоянновозобновляющееся потребление, благоприятное для благосостояния семейств.

Усвоивто положение, что спрос на продукты вообще бывает тем живее, чем деятельнеепроизводство (непреложная истина, хотя и выраженная несколько парадоксально),нечего особенно заботиться о том, на какую именно отрасль промышленностижелательно направить это производство. Созданные продукты вызывают различныйспрос, определяемый нравами, потребностями, состоянием капиталов ипромышленности, а также естественными агентами страны; самый большой спросбывает на такие товары, которые вследствие усиленного требования на нихпредставляют наибольшие выгоды для предпринимателей, наибольший заработок длярабочих. Такие-то именно товары и производятся в большем количестве, чемдругие. Остается всегда верным то положение, что продукты продаются темсильнее, чем более развиты потребности народа и чем больше предметов он можетпредставить для обмена, т. е. чем более он цивилизован. Наблюдаяразнообразные отрасли промышленности, мы видим, что, каковы бы ни былипредметы, к которым они относятся, все они состоят из трех различных операций. Благодаряпромышленности самые негодные вещества сделались в высшей степени полезными.Тряпки, ни на что не пригодные отбросы хозяйства превратились в легкие белыелисты, переносящие на край света заказы торговли и знакомство с приемамиискусства. Являясь носителями изобретений человеческого гения, эти листыпередают нам опыт веков. Они хранят наши права на собственность; мы вверяем имсамые благородные и самые нежные движения нашего сердца и народ, в которомнауки еще мало развиты, может, однако, дать широкое развитие своейпромышленности, пользуясь светом науки от других народов страна, где многокупцов, мануфактуристов и опытных земледельцев, имеет более средств кблагосостоянию, чем другая страна, отличающаяся преимущественно развитиемумственной деятельности.

Современная Англия обязана своими несметнымибогатствами не столько своим ученым, хотя она насчитывает у себя многих весьмавыдающихся деятелей этого рода, сколько замечательному таланту своихпредпринимателей в практическом деле производства и рабочих, умеющих хорошо ибыстро исполнять работу. Одних знаний недостаточно для успеха искусств, тутнеобходим еще опыт, более или менее рискованный, успех которого не всегдаокупает то, что он стоит. Если такой опыт удается, то конкуренция не замедлитумалить предпринимателя, а общество сделается обладателем нового продукта или — что то же самое — воспользуется понижением цены прежнего.

Помимо совершенно исключительных случаевблагоразумие требует, может быть, чтобы на производство промышленных опытовупотреблялись не капиталы, назначенные на вполне прочное производство, а толькодоходы, которые каждый может без ущерба своему благосостоянию тратить как емувздумается. Такие прихоти, направляющие к полезной цели, и доходы, и досуг,которыми так много людей пользуются для своих удовольствий, а иногда и длячего-нибудь хуже, во всяком случае, похвальны. Я не думаю, чтобы можно былонайти более благородное употребление богатства и личных талантов. Какой-нибудьбогач и филантроп может этим обогатить класс промышленников и потребителей,т.е. весь мир, такими продуктами, которые во много раз превосходят ценностьтого, что он дает, и даже ценность всего его богатства, как бы оно ни быловелико.

Машины – только сложные орудия, которыми мы пользуемсядля увеличения силы наших рук; и те, и другие во многих отношениях являютсялишь средствами для того, чтобы воспользоваться естественными силами природы.Результат их, очевидно, должен состоять в том, чтобы с меньшим трудом получитьто же количество полезностей, или – больше полезностей при том же количестветруда. Орудия и машины расширяют власть человека; они заставляют физическиетела и силы служить человеческому разуму: в употреблении их заключаетсянаибольший прогресс промышленности. Новая машина или вообще какой-нибудь новыйприем заменяют собой действовавший до тех пор человеческий труд, часть рабочихвытесняется и на время остается без работы. Из этого выводили довольно важныедоказательства против употребления машин, а во многих местах введение ихприостанавливалось яростью толпы и даже распоряжениями администрации. Тем не менее,было бы безумием отталкивать от себя такие усовершенствования, которые навсегдамогут быть благодетельны для человечества, из-за того только, что они на первыхпорах представляют какие-нибудь неудобства. Притом эти неудобства обыкновенносмягчаются еще разнообразными обстоятельствами, которые всегда надо приниматьво внимание.

1.Введение и распространение новых машин совершается вообще оченьмедленно, так что рабочие, интересы которых могут пострадать при этом, всегдаимеют достаточно времени принять свои меры предосторожности, а администрация – подготовитьсредства к устранению неблагоприятных факторов.

2.Нельзя ввести никаких машин без того, чтобы не употребить многопредварительного труда, который может доставить занятие людям трудолюбивым илишившимся временно благодаря машинам работы. Когда вводится, например,гидравлическая машина, вытесняющая собой в большом городе труд водоносов, топриходится хотя бы на некоторое время дать работу таким рабочим, как плотники,каменщики, кузнецы, землекопы, для постройки зданий, прокладки труб и т.п.

3.Положение потребителей, а, следовательно, и рабочего класса, которыйстрадает, улучшается вследствие удешевления того самого продукта, над которымон работает.

Сверх того, всякое старание воспрепятствоватьвведению машины, ввиду могущих иметь место при ее изобретении временныхнеудобств было бы совершенно напрасным. Если машина выгодна, то она все равногде-нибудь да будет введена, продукты ее будут дешевле тех, которые ваширабочие будут производить самым трудолюбивым образом, и рано или позднодешевизна этих продуктов отобьет от рабочих и потребителей, и работу.

В самом деле, если человек при помощи машинзавоевывает природу и заставляет работать на себя ее естественные силы и разныеестественные факторы, то выгода здесь очевидна: тут всегда наблюдается илиувеличение продукта, или уменьшение издержек производства. Если продажная ценапродукта не падает, то это завоевание приходится в пользу производителя и в тоже время ничего не стоит потребителю. Если цена понизится, то потребительполучает выгоду на всю сумму этого понижения, причем производитель не несетникакого убытка.

Но как бы ни были велики выгоды, которые, в конце концов,приносит употребление всякой новой машины не только предпринимателям, но ирабочим, самую большую выгоду извлекают из нее все-таки потребители. Онисоставляют всегда самый важный класс общества, потому что он самыймногочисленный, потому что в его состав входят производители всякого рода ипотому что благополучие этого класса составляет и общее благосостояние,процветание всей страны. Может показаться парадоксальным, но, тем не менее,верно, что рабочий класс больше всех других заинтересован в техническом успехепроизводства, сберегающем ручной труд, ибо именно этот класс, наиболеенуждающийся, извлекает наибольшую пользу из дешевизны товаров и наиболеестрадает от дороговизны.

Какие обстоятельства, какие причиныблагоприятствуют размещению их продуктов, то окажется, что эти люди имеютобыкновенно весьма смутное представление об этом предмете, что они дурнонаблюдают факты и еще хуже объясняют их, что они принимают за верное то, чтоподлежит еще большому сомнению, желают того, что прямо противно их интересам, истараются от власти получить покровительство, ведущее обыкновенно к плохимрезультатам.

Человек в промышленности старается сообщитьценность своим продуктам, создавая для них какое-нибудь полезное употребление,и может надеяться, что его товар будет оценен и продан только там, где естьлюди, имеющие средства купить его. Из чего состоят эти средства? Из другихценностей, из других продуктов, плодов промышленности, из их капиталов, земель.А из этого следует, хотя на первый взгляд это может показаться парадоксом, чтосбыт для продуктов создается самим производством.

Каждый продукт с того самого момента, как онпроизведен, открывает собой сбыт для других продуктов на полную сумму своейценности. И точно, лишь только последний производитель окончил свой продукт,ничего он так сильно не желает, как продать его, дабы ценность этого продуктане оставалась праздной у него на руках. Но не меньше спешит он отделаться и отденег, которые доставила ему продажа этого продукта, дабы также не оставалась унего на руках и ценность вырученных денег. Но сбыть деньги можно толькопокупкой какого-нибудь продукта. Из этого видно, что один только фактпроизводства товара в тот самый момент, как он произведен, открывает сбыт длядругих продуктов.

В одно и то же время одни товары продаются туго, адругие, наоборот, дорожают до непомерно высоких цен. Так как поднявшиеся ценыдолжны бы представить достаточные причины к усилению производства, то тутдействуют, значит, какие-нибудь исключительной важности обстоятельства илинасильственные меры вроде естественных или политических бедствий, алчности илинеспособности правительств, которые, искусственно поддерживая эту скудость,причиняют такое гибельное накопление, всегда благоприятствует процветанию всехпрочих.

Невозможно вести никакое промышленное предприятие,не употребив на него какого-нибудь капитала, то прибыль предпринимателя состоитобыкновенно из двух частей: из прибыли от собственно промышленности и изприбыли с капитала. Часть этого капитала почти всегда составляет собственностьпредпринимателя, другая же часть очень часто берется им в долг. Деятельностьпредпринимателя имеет отношение к второму роду операциям, которые мы призналинеобходимыми в каждой отрасли промышленности, — к операции, которая заключаетсяв применении приобретенных знаний к производству какого-нибудь продукта,годного для нашего употребления

Рассмотримже, в чем состоят прибыли этих трех разрядов предпринимателей. Стоимостьих труда определяется отношением между требуемым количеством этого рода труда,с одной стороны, и количеством, какое употреблено в дело, т. е. предложеннымколичеством, — с другой. Это последнее количество определяется тремя главнымипричинами, и цена этого рода труда поддерживается на высоком уровне. Обыкновеннопредприниматель промышленного дела старается достать средства, в которых ононуждается. Необходимо, чтобы предприниматель был человеком состоятельным,известным своим умом, благоразумием, любовью к порядку, честностью и чтобы всилу этих свойств он мог получить капиталы, которых сам не имеет. Кроме того,предприниматель должен, верно, сводить свои счеты и вычислять издержкипроизводства сравнительно с ценностью, какую будет иметь его продукт в продаже.Если люди, начиная свои предприятия, не обладают всеми этими качествами, тообыкновенно имеют мало успеха: такие предприятия держатся недолго и труд ихскоро вытесняется из обращения. Остаются же только такие предприятия, которыемогут продолжаться с успехом, т. е. такие, которые ведутся умело. Такимобразом, умелость ограничивает число людей, предлагающих свой труд в качествепредпринимателей.

Знанияже, необходимые для того, чтобы вести торговлю с отдаленными странами, гораздовыше и сложнее. Тут требуется не только знать свойства товаров, которымиведется торговля, но и уметь составить себе понятие о размере потребностей и обобъеме сбыта в тех местах, где предполагается продать эти товары надо хорошознать людей, дабы не обмануться, оказывая им свое доверие, возлагая на нихизвестные поручения и вообще поддерживая с ними какие бы то ни было отношения.

Говоряо заработке рабочего, мы увидим, какое преимущество имеет перед ним главапредприятия вследствие разницы в положении того и другого; но здесьнебесполезно заметить еще и другие преимущества, которые может извлечьпредприниматель, если он обладает ловкостью. Он посредник между всеми классамипроизводителей, а также между производителями и потребителями. Он правит деломпроизводства, он центр всевозможных отношений, он извлекает выгоду из того, чтознают другие и чего они не знают, из всех случайных условий производства. Вотпочему в этом классе производителей, когда обстоятельства благоприятствуют ихловкости, и образуются почти все большие состояния. Простые и грубые работымогут быть исполнены всяким человеком, лишь бы он был жив и здоров; поддержаниежизни и здоровья составляет единственное условие, чтобы эти работы исполнялись.Поэтому плата за такие работы обыкновенно нигде не поднимается выше того, чтонужно для поддержания жизни, а число лиц, предлагающих свой труд, достигаетуровня существующего на них спроса и очень часто превышает его, потому чтонетрудно родиться на свет, а трудно существовать. Если нужно толькосуществовать для того, чтобы исполнять ту или другую работу, и если еедостаточно для того, чтобы существовать, то всегда будет налицо и человек,способный на такую работу.

Еслибы самая грубая работа не давала рабочим такого заработка, чтобы они моглисодержать свои семейства и воспитывать детей, то число таких рабочихоказывалось бы недостаточным. Спрос на их труд превышал бы то количестворабочих, какое предлагалось бы на рынке, и заработная плата поднялась бы тогдадо того размера, при котором эти рабочие могли бы воспитывать своих детей вколичестве, достаточном для того, чтобы удовлетворить существующему спросу наэтот труд.

Малейшиепонижения заработной платы за самый распространенный труд всегда признавалисьвесьма справедливо за большие несчастья. В самом деле, если в несколько высшемклассе общества, пользующемся благосостоянием и талантами (а это своего родабогатство), некоторое понижение доходов не заставляет сокращать расходы иливедет за собой расточение части капиталов, которыми обыкновенно располагаюттакие классы, то в среде рабочих, доходы которых не превышают иногда уровнясамых обыкновенных потребностей, вот почему все заботливые правительстваприходили на помощь неимущим классам всякий раз, когда вследствие какого-нибудьнеожиданного события заработная плата за самый обыкновенный труд временнопадала ниже размера, необходимого для содержания рабочих. Если эта причина самапо себе действует продолжительно, то никакие денежные временные пособия неприведут ни к чему – они только отсрочат время наступления бедствия. Открытиекакого-нибудь нового приема в производстве, новый ввоз товаров или переселениеизвестного числа потребителей и пр. принадлежат к числу таких причин. В такихслучаях надо заботиться о том, чтобы доставить рабочим, оставшимся без работы,какие-нибудь продолжительные занятия, создать новые отрасли промышленности,организовать предприятия в отдаленных странах, основать колони

Жан-Батист Сэй - (реферат)

Уже сейчас на сайте вы можете воспользоваться более чем 20 000 рефератами, докладами, шпаргалками, курсовыми и дипломными работами.Присылайте нам свои новые работы и мы их обязательно опубликуем. Давайте продолжим создавать нашу коллекцию рефератов вместе!!!

Вы согласны передать свой реферат (диплом, курсовую работу и т.п.), а также дальнейшие права на хранение, и распространение данного документа администрации сервера "mcvouo.ru"?

Жан-Батист Сэй (1767 – 1832) –французский экономист. Ему принадлежат теория стоимости, учение о трёх факторах производства и теория реализации.

Учение Сэя о трёх факторах производства. Сэй считал, что трём факторам производства–труду, капиталу и природе (земле) соответствуют три основных дохода: труд создаёт заработную плату, капитал– процент, земля –ренту. Сумма этих трёх доходов определяет величину стоимости продукта, каждый из владельцев того или иного фактора производства получает вознаграждение или доход, созданный соответствующим фактором производства, как определённую долю стоимости продукта.

Теория стоимости Сэя. Сэй утверждал, что “производить предметы, имеющие какую –нибудь полезность, значит производить богатство, так как полезность предметов составляет первое основание их ценности, а ценность есть богатство. ” Таким образом, Сэй считал полезность основанием стоимости. Сэй также полагал, что “цена предмета есть мерило его ценности, а ценность есть мерило его полезности”; что “меновая ценность, или цена предмета, служит только верным указателем полезности, которую люди признают в предмете". Сэй определял стоимость товара “издержками производства”–капиталом, землёй и трудом. А эти издержки он определял спросом и предложением. Сэй отвергал внутреннюю присущую товарам стоимость и считал, что стоимость товара возникает в процессе приравнивания двух товаров.

Теория реализации Сэя. Сэй утверждал, что, сообщая ценность своим продуктам, производитель надеется, что его товар будет оценен и продан тем людям, которые обладают средствами для его купли. Эти средства состоят из других ценностей, из других продуктов, плодов промышленности, из их капиталов, земель. А из этого следует, полагает Сэй, что “сбыт для продуктов создаётся самим производством”. Тезису “нельзя продать, потому что мало денег”, Сэй противопоставляет другой тезис; “нельзя продать, потому что мало других продуктов”. Сэй утверждал, что “денег всегда довольно, чтобы служить обращению и взаимному обмену других ценностей, если только эти ценности действительно существуют”. Сэй считал, что продавцы стремятся лишь “получить ценность своего товара такими продуктами, которые нужны им для потребления”, что продавцы совсем не ищут денег и не имеют в них надобности, а если и желают иметь их то лишь для того, чтобы превратить их в предметы своего потребления. Из утверждения о том, что покупка всякого продукта не может совершиться иначе как на ценность другого продукта, Сэй сделал несколько выводов:

“Чем больше в каждом государстве производителей и чем многочисленнее производства, тем легче, разнообразнее и обширнее сбыт продуктов”. Наличие иногда большого количества товаров, которые загромождают обращение, потому что не находят себе покупателей, Сэй объясняет тем, что эти товары “превышают сумму потребностей в них”, а также “потому, что другие производства дали товаров меньше, чем нужно”.

“Каждый заинтересован в благополучии всех и что процветание одной отрасли промышленности всегда благоприятно процветанию всех прочих”. “Ввоз иностранных товаров благоприятен продаже внутренних продуктов, потому что мы не можем купить иностранные товары иначе, как за продукты нашей промышленности, наших земель и наших капиталов, которым, следовательно торговля доставляет сбыт”. Итоговый вывод Сэя–покупаются ли иностранные товары на собственные товары или деньги, “эти покупки доставляют сбыт национальной промышленности”.

Представители классической теории полагали, что рыночная система способна обеспечить полное использование ресурсов в экономике. Даже при возникновении кризисных обстоятельств (война, политические перевороты, засуха и т. д. ) автоматическое саморегулирование вскоре восстановит в экономике уровень производства при полной занятости автоматически. Одним из основных понятий классической теории занятости является то, что даже если бы уровень общих расходов оказался недостаточным для закупки продукции, то включились бы такие рычаги регулирования, как цена, заработная плата и ставка процента, в результате чего снижение общих расходов не повлекло бы за собой сокращения реального обьёма производства, занятости и реальных доходов. Отрицание классической теорией возможности недостаточного уровня расходов частично основывается на законе Сэя. Закон Сэя–это идея о том, что сам процесс производства товаров создаёт доход, в точности равный стоимости произведённых товаров. Это значит, что производство любого объёма продукции автоматически обеспечивает доход, необходимый для закупки всей продукции на рынке. Предложение порождает свой собственный спрос. Суть закона Сэя можно представить на примере меновой торговли.

Например, обувщик производит или предлагает обувь как объект покупки или спроса на рубашки или чулки, произведённые другими ремесленниками. Предложение обуви обувщиком есть его спрос на другие товары. И так для всей экономики в целом: спрос должен быть таким же, как и предложение. Эта модель подходит для экономики с замкнутым потоком. Доход, полученный от производства любого общего объёма продукции, будучи израсходованным, должен быть вполне достаточным для обеспечения адекватного общего спроса. При соответствии структуры рынка запросам потребителя все рынки очищаются от подукции. Может показаться, что всё, что требуется делать производителям для продажи продукции, -- это производить данную продукцию; закон Сэя гарантирует, что расходы на потребление будут достаточными для успешной реализации данной продукции. Но при этом появляется усложняющий фактор –сбережения, так как нет гарантии, что получатели дохода израсходуют его полностью. Сбережения представляют собой изятие средств из потока расходов, что приводит к тому, что расходы на потребление оказываются недостаточными для закупки всей производственной продукции. Если домохозяйства сберегают какую-то часть своих доходов, то предложение не создаёт своего собственного спроса. Сбережения вызывают недостаточность потребления. В результате– непроданные товары, сокращение производства, безработица и снижение доходов. Но экономисты - классики утверждают, что на самом деле сбережения не приводят к недостаточности спроса, так как каждый сбережённый рубль будет инвестирован предпринимателями. Инвестиционные расходы предпринимателей являются дополнением к потоку доходы - расходы, что может заполнить любой “пробел” в потреблении, вызванный сбережением. Итак, если предприниматели инвестируют столько же, сколько домохозяйства сберегают, то закон Сэя будет действовать и уровень производства и занятости останутся постоянными. Сможет или нет экономика достичь и сохранить уровень расходов, необходимый для обеспечения производства продукции и дохода при полной занятости, будет зависеть от того, намерены ли предприниматели произвести достаточное инвестирование, чтобы компенсировать сбережения домохозяйств.

Экономисты-классики утверждали, что существует денежный рынок, который гарантирует равенство сбережений и инвестиций. При этом равновесие достигается за счёт гибкости процентной ставки, которая отражается на сбережениях домохозяйств и величине инвестиций со стороны предпринимателей. Потребители будут сберегать только в том случае, если кто-то будет платить им ставку процента в качестве вознагражления за их бережливость. Чем выше ставка процента, тем больше будет сберегать домохозяйство и кривая сбережений SS будет восходящей. А кто будет платить за использование сбережений? Не кто иной, как инвесторы–собственники предприятий, которые стремятся найти денежный капитал, чтобы обновить или расширить своё предприятие. Так как ставка процента оказывает влияние на издержки предпринимателей - заёмщиков, то последние более охотно будут инвестировать при более низкой ставке процента. Следовательно, кривая инвестиций II будет нисходящей. Денежный рынок устанавливает равновесную цену на использование денег–равновесную ставку процента, при которой сумма сбережений равна сумме инвестиций. Сбережения практически не вызывают нарушений в потоке расходы доходы, так как ставка процента способствует тому, чтобы каждый сбережённый рубль попал в руки инвесторов.

При сокращении спроса на товары и увеличении сбережений Q1 аQ2 при данной процентной ставке появляются нереализованные товары, происходит сокращение производства. Излишки сбережений приведут к понижению ставки процента; что в свою очередь приведёт к увеличению расходов на инвестиции до тех пор, пока они не будут равны сбережениям в точке Q2.

Изменение ставки процента обеспачивает действие закона Сэя даже в экономике со значительными сбережениями. Как представлялось экономистам-классикам, экономика подобна гигантской ванне, в которой объём воды соответствует выпуску продукции и занятости. Любая утечка через сливную трубу сбережений возвращается в ванну через кран инвестиций. Таким должен быть процесс, так как ставка процента соединяет сливную трубу и кран.

Реферат - Жан-Батист Сэй и его законы

Жан-Батист Сэй(1767 –1832) – французский экономист. Ему принадлежат теория стоимости, учение о трёхфакторах производства и теория реализации.

Учение Сэя о трёх факторахпроизводства.Сэй считал, что трём факторам производства –труду, капиталу и природе (земле) соответствуют три основных дохода: трудсоздаёт заработную плату, капитал – процент, земля – ренту. Сумма этих трёхдоходов определяет величину стоимости продукта, каждый из владельцев того илииного фактора производства получает вознаграждение или доход, созданныйсоответствующим фактором производства, как определённую долю стоимостипродукта.

Теория стоимости Сэя. Сэйутверждал, что “производить предметы, имеющие какую – нибудь полезность, значитпроизводить богатство, так как полезность предметов составляет первое основаниеих ценности, а ценность есть богатство.” Таким образом, Сэй считал полезностьоснованием стоимости. Сэй также полагал, что “цена предмета есть мерило егоценности, а ценность есть мерило его полезности”; что “меновая ценность, илицена предмета, служит только верным указателем полезности, которую людипризнают в предмете". Сэй определял стоимость товара “издержкамипроизводства” – капиталом, землёй и трудом. А эти издержки он определял спросоми предложением. Сэй отвергал внутреннюю присущую товарам стоимость и считал,что стоимость товара возникает в процессе приравнивания двух товаров.

Тезису“нельзя продать, потому что мало денег”, Сэй противопоставляет другой тезис;“нельзя продать, потому что мало других продуктов”. Сэй утверждал, что “денегвсегда довольно, чтобы служить обращению и взаимному обмену других ценностей,если только эти ценности действительно существуют”. Сэй считал, что продавцыстремятся лишь “получить ценность своего товара такими продуктами, которыенужны им для потребления”, что продавцы совсем не ищут денег и неимеют в них надобности, а если и желают иметь их то лишь для того, чтобыпревратить их в предметы своего потребления. Из утверждения о том, чтопокупка всякого продукта не может совершиться иначе как на ценность другогопродукта, Сэй сделал несколько выводов:

Отрицаниеклассической теорией возможности недостаточного уровня расходов частичноосновывается на законе Сэя. Закон Сэя– это идея о том, что сам процесс производства товаров создаёт доход, вточности равный стоимости произведённых товаров.Это значит, что производстволюбого объёма продукции автоматически обеспечивает доход, необходимый длязакупки всей продукции на рынке. Предложениепорождает свой собственный спрос. Суть закона Сэя можно представить напримере меновой торговли.

Но приэтом появляется усложняющий фактор – сбережения, так как нет гарантии,что получатели дохода израсходуют его полностью. Сбережения представляютсобой изятие средств из потока расходов, что приводит к тому, что расходы напотребление оказываются недостаточными для закупки всей производственнойпродукции. Если домохозяйства сберегают какую-то часть своих доходов, топредложение не создаёт своего собственного спроса. Сбережения вызываютнедостаточность потребления. В результате – непроданные товары, сокращениепроизводства, безработица и снижение доходов.

Ноэкономисты — классики утверждают, что на самом деле сбережения не приводят кнедостаточности спроса, так как каждый сбережённый рубль будет инвестированпредпринимателями. Инвестиционные расходы предпринимателей являются дополнениемк потоку доходы — расходы, что может заполнить любой “пробел” в потреблении,вызванный сбережением. Итак, если предприниматели инвестируют столько же,сколько домохозяйства сберегают, то закон Сэя будет действовать и уровеньпроизводства и занятости останутся постоянными. Сможет или нет экономикадостичь и сохранить уровень расходов, необходимый для обеспечения производствапродукции и дохода при полной занятости, будет зависеть от того, намерены липредприниматели произвести достаточное инвестирование, чтобы компенсироватьсбережения домохозяйств.

<img src="/cache/referats/1496/image001.gif" v:shapes="_x0000_s1027"><img src="/cache/referats/1496/image002.gif" v:shapes="_x0000_s1026"> R – ставка процента

Потребителибудут сберегать только в том случае, если кто-то будет платить им ставкупроцента в качестве вознагражления за их бережливость. Чем выше ставкапроцента, тем больше будет сберегать домохозяйство и кривая сбережений SS будетвосходящей.А кто будет платить за использование сбережений? Не ктоиной, как инвесторы – собственники предприятий, которые стремятся найти денежныйкапитал, чтобы обновить или расширить своё предприятие. Так как ставкапроцента оказывает влияние на издержки предпринимателей — заёмщиков, топоследние более охотно будут инвестировать при более низкой ставке процента.Следовательно, кривая инвестиций II будетнисходящей. Денежный рынок устанавливает равновесную цену на использованиеденег – равновесную ставку процента, при которой сумма сбережений равна суммеинвестиций. Сбереженияпрактически не вызывают нарушений в потоке расходы — доходы, так как ставкапроцента способствует тому, чтобы каждый сбережённый рубль попал в рукиинвесторов.

Присокращении спроса на товары и увеличении сбережений Q1 <span Times New Roman";mso-hansi-font-family:«Times New Roman»;mso-char-type:symbol; mso-symbol-font-family:Wingdings">à

Изменениеставки процента обеспачивает действие закона Сэя даже в экономике созначительными сбережениями.Как представлялось экономистам-классикам,экономика подобна гигантской ванне, в которой объём воды соответствует выпускупродукции и занятости. Любая утечка через сливную трубу сбережений возвращаетсяв ванну через кран инвестиций. Таким должен быть процесс, так как ставкапроцента соединяет сливную трубу и кран.

КэмпбеллР. Макконнелл, Стэнли Л. Брю. Экономикс.

Работа - Жан Батист Сэй

МИНИСТЕРСТВО ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯИ ТОРГОВЛИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

КРАСНОЯРСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙТОРГОВО-ЭКОНОМИЧЕСКИЙ ИНСТИТУТ

«Нет сомнений, что в общественной жизни естьмного недостатков,

которые связаны с самой природой вещей и от которых невозможно

совершенно освободиться, но есть много и таких, которые не только

Реферат Сей Жан Батист

Смотрите также

..:::Новинки:::..

Windows Commander 5.11 Свежая версия.

Новая версия
IrfanView 3.75 (рус)

Обновление текстового редактора TextEd, уже 1.75a

System mechanic 3.7f
Новая версия

Обновление плагинов для WC, смотрим :-)

Весь Winamp
Посетите новый сайт.

WinRaR 3.00
Релиз уже здесь

PowerDesk 4.0 free
Просто - напросто сильный upgrade проводника.

..:::Счетчики:::..

Доклад - Жан Батист Сэй

Жан-Батист Сэй - (реферат)

Реферат - Жан-Батист Сэй и его законы

Работа - Жан Батист Сэй

Реферат Сей Жан Батист

Доклад: Жан Батист Сэй. Сэй жан батист реферат

Жан Батист Сэй - Реферат стр. 2

Реферат Сэй Жан Батист

План:

Введение

1. Биография

2. Экономические взгляды

3. Работы

4. Издания на русском

5. Библиография