Курсовая работа: Функции права современный взгляд. Роль и значение права в современной россии реферат

Значение права в современном обществе.

Количество просмотров публикации Значение права в современном обществе. - 4528

Право как регулятор общественных отношений высту­пает важнейшим фактором социально-экономического развития общества.

Социальное назначение права выражается в следующем:

· с помощью права обеспечивается устойчивый поря­док в общественных отношениях;

· право обеспечивает возможность плодотворной ак­тивной правомерной деятельности человека, препятствуя незаконному вмешательству, при помощи механизмов юридической ответственности;

· институты гражданского общества формируются на правовой базе (семья, школа, церковь, добровольные организации и союзы).

Право как регулятор общественных отношений высту­пает важнейшим фактором социально-экономического развития общества. По этой причине право имеет определœенную социальную ценность. Понятие ценности права призвано раскрыть его положи­тельную роль для общества, отдельной личности.

В общесоциологическом смысле понятие социальной ценности характеризует те явления объективной действительности, кото­рые способны удовлетворять определœенные потребности соци­ального субъекта͵ необходимые, полезные для его существова­ния и развития. Понятие ценности права, следовательно, призва­но раскрыть его положительную роль для общества, отдельной личности.

Отсюда ценность права —это способность права служить целью и средством для удовлетворения социально справед­ливых, прогрессивных потребностей и интересов граждан, об­щества в целом.

Ценность права состоит по сути в том, что оно:

· способствует развитию тех отношений, в которых заин­тересованы как отдельные индивиды, так и общество в целом, согласует их интересы;

· обладает организующим началом, придает действиям людей организованность, устойчивость, согласованность, обеспе­чивать их подконтрольность, делает отношения цивилизо­ванными;

· является выразителœем и определителœем (масштабом) свободы лично­сти в обществе, определяет границы и меру этой свободы;

· воплощает идеи справедливости;

· выступает фактором прогресса, источником обновления общества в соответствии с историческим ходом общественного раз­вития;

· является средством решения международных и межнациональных проблем и достижения социального мира и согласия, средством снятия напряженности в обществе;

· способствует решению экологических проблем как внутри отдельно взятого государства, так и в рамках мирового сообщества.

С учетом изложенных положений можно назвать существенные черты права:

1. Право есть система нормативного регулирования, ос­нованная на учете интересов различных слоев общества, их согласии и компромиссах.

2. Право есть мера, масштаб свободы и поведения челове­ка:

· мера полноты (объема), доступности, реальности прав, свобод личности, воз­можностей для ее инициативного поведения;

· мера допус­тимых ограничений свобод человека: ʼʼСвобода состоит в возможности делать всœе, что не вредит другому…ʼʼ (ст.4 Де­кларации прав человека и гражданина 1789 ᴦ.).

3. Право обеспечивается государственной властью, которая участвует в правообразовании, в охране права.

4. Нормативность есть исходное и основополагающее свой­ство права, придающее ему качество специфического регуля­тора, координатора деятельности людей и выра­жающееся через систему регулятивных средств различного уровня.

5. Право есть реально действующая система нормативной регуляции. Право существует, напоминает о себе постольку, поскольку оно действует, ᴛ.ᴇ. отображается в сознании, психике людей, осуществляется в их практических действиях.

6. Право не тождественно закону. Законодательство высту­пает одной из форм выражения права. Закон (иной нормативный акт государства), не отвечающий идеям права и приоритетам личности, правом не является.

Право строится и функционирует на базе определœен­ных принципов, которые выражают её сущность и соци­альное назначение, отражают главные свойства и особенно­сти права.

Принципы права — это основные, исходные положения, юридически закрепляющие важнейшие закономерности об­щественной жизни, исходные руководящие идеи, лежащие в базе права и находящие свое осуществление не только в юридической форме, но и в тех общественных отношениях, которые они отражают. По мнению французского юриста Р.Давида, об­щие принципы отражают ʼʼподчинœение права велœениям спра­ведливости в том виде, как последняя принято понимать в опре­делœенную эпоху и определœенный моментʼʼ (Давид Р. Основ­ные правовые системы современности. М., 1988. С. 145).

Принципы права в современных условиях приобретают универсальное значение и наиболее отчетливо проявляются в области базовых прав человека. Надо отметить три различных подхода к проблеме принципов права: традици­онный религиозный (в частности, исламский), романо-германский и ан­глосаксонский.

В исламском шариат (ᴛ.ᴇ. предписания ве­рующим, что они должны делать и чего не должны) является основным источником законодательства.

В романо-германском общие принципы права сложились как источник административного права.

В странах англосаксонского права понятие общих принципов права исторически не сложилось. Спорные вопросы в случае пробелов в праве изначально решались на базе принятых требований разума или прецедента͵ а так­же понятий о справедливости.

Принципы права являются стержнем всœей системы права государства. Οʜᴎ могут специально закрепляться в общих юридических нормах (конституциях, преамбулах законов, кодексах) или составлять саму материю права, проникая во внутреннее содержание правовых норм.

Учитывая зависимость оттого, на какую область права они рас­пространяются (сферы своего влияния), принципы делятся на три группы: общие (общеправовые), межотраслевые и отраслевые.

К числу общих принципов относятся:

1.приоритета прав и свобод человека как высших социальных ценностей;

2.гуманизм и социальная справедливость;

3.демократизм и законность;

4.юридическое равенство граждан перед законом и судом;

5.единство прав и обязанностей;

6.ответственности за вину:

7.сочетание убеждения и принуждения и т.п.

Межотраслевые принципы характеризуют наиболее существенные черты нескольких отраслей права, такие руководящие начала, которые выражают особенности нескольких родствен­ных отраслей права: уголовно-процессуальный, гражданско-процессуальный. Среди них выделяют: принцип неотвратимости ответственности, принцип состязательности и гласности судопроизводства, равного доступа к судебной защите и т.д.

Отраслевые правовые принципы наиболее общие черты конкретной отрасли права (административно­го, гражданского и др.), действующие в рамках только одной отрасли права. К ним относятся: в гражданском праве — принцип равенства сторон в имущественных отношениях; в уголов­ном процессе — презумпция невиновности и т.п.

referatwork.ru

"Роль государства и права в современном обществе "

Выдержка из работы

Современное российское общество проходит сложный этап своего развития, характеризующийся утверждением конституционализма, приоритета прав и свобод человека и гражданина, формированием демократических институтов. Становление и функционирование основ правовой государственности в России обусловливает необходимость создания устойчивой системы власти, опирающейся прежде всего и только на правовые устои.

Право служит нормативной основой нормального функционирования политической системы общества и обеспечения правопорядка в стране. Законность, являясь ведущим признаком правового государства, предполагает подчинение закону всех без исключения субъектов правоотношений. Государство, призванное управлять социальными процессами, выступает в качестве важнейшего участника общественных отношений, именуемых «властеотношениями». Только при торжестве законности в деятельности самой власти создаются устойчивые предпосылки к установлению правопорядка в обществе в целом.

Актуальность исследования определяется спецификой политико-правовой природы взаимодействия государства и права вообще, тем более в условиях развивающейся государственности России. Если в советском обществе существовал практически тотальный контроль государства над законотворческой деятельностью, подчинение закона прежде всего интересам собственно власти, то сегодня правовые нормы, которые складываются объективно, должны принимаются с участием гражданского общества и отражать его стратегические интересы. Современная система российского народовластия всё больше становится похожей на системы народовластия зарубежных государств, характеризующихся наличием развитого гражданского общества. В этих условиях значение права в современном российском обществе существенно возрастает.

Объектом курсового исследования являются общественные отношения, возникающие в сфере организации и деятельности государства, а также вопросы, связанные с ролью права в современных условиях.

Содержание

Введение… … 3

1. Понятие государства и права. … …5

2. Роль государства в современном обществе… … …14

3. Роль права в современном обществе. … … …21

4. Заключение. … … … 26

5. Список используемой литературы… … … 28

Список литературы

1. Kelsen H. General Theory of Law and State. — N. -Y., 1961. — 472 р.

2. Антология мировой политической мысли: в 5 т. — М.: Мысль, 1997. — Т. 1: Зарубежная политическая мысль: истоки и эволюция. — 718 с.

3. Власов В. И., Власова Г. Б. Теория государства и права: учебное пособие. — Ростов-на-Дону: Феникс, 2011. — 331 с.

4. Волесов Л. Л. Взаимодействие права и государства на современном этапе развития Российской Федерации // Вестник Саратовской государственной академии права. — 2007. — № 5. — С. 27−30.

5. Дюги Л. Конституционное право: Общая теория государства. — М., 1908. — 957 с.

6. Еллинек Г. Общее учение о государстве. — СПб., 1908. — 594 с.

7. Жуков В. Н. Право как ценность // Государство и право. — 2010. — № 1. — С. 21−34.

8. Карнаушенко Л. В., Ахмедов Ч. Н. Осуществление функций государства: плюрализм интерпретаций в контексте анализа его механизма // Общество и право. — 2008. — № 2. — С. 18−20.

9. Коркунов Н. М. Русское государственное право. — СПб., 1902. — Т. 1. — 353 с.

10. Крюков А. Ю. «Типы правопонимания» и проблема сущности права // Труды института государства и права Российской академии наук. — 2009. — № 2. — С. 17−23.

11. Кулапов В. Л., Малько А. В. Теория государства и права: Учебник для вузов. — М.: Норма, 2009. — 384 с.

12. Ленин В. И. Полн. собр. соч. — Т. 33. — 437 с.

13. Макуев Р. Х. Теория государства и права: учебник. — 3-е изд., изм. и доп. — М.: Норма: Инфра-М, 2010. — 640 с.

14. Мосейчук О. Н. Гражданское общество и роль права в его формировании // Российское право на современном этапе. — Ростов-на-Дону: Ростовский государственный экономический университет «РИНХ», 2006. — С. 10.

15. Пелюшенко А. В. Право как мера свободы личности в демократическом обществе // Социально-политическое развитие России как комплексная проблема гуманитарного знания. Сборник материалов научных конференций. — Волгоград: ВА МВД России, 2007. — С. 214−218.

16. Поздняков Э. А. Философия государства и права. — М., 1995. — 315 с.

17. Спиридонов Л. И. Теория государства и права. — СПб., 1995. — 301 с.

18. Теория государства и права / Под ред. А. Г. Хабибулина, В. В. Лазарева. — 3-е изд., перераб. и доп. — М.: ИД «Форум»; Инфра-М, 2009. — 620 с.

19. Тихомиров Ю. А. Право: национальное, международное, сравнительное // Государство и право. — 1999. — № 8. — С. 5−12.

20. Хеффе О. Политика. Право. Справедливость. Основоположения критической философии права и государства. — М., 1994. — 435 с.

21. Ященко А. С. Философия права Владимира Соловьева. Теория федерализма. Опыт синтетической теории права и государства. — СПб., 1999. — 379 с.

westud.ru

Реферат - Роль прецедента в английской правовой системе и его значение в современном правовом мире

Лидовский С., I курс, 2 гр.

Научный руководитель: Крупеня Е.М.

Роль прецедента в английской правовой системе и его значение в современном правовом мире

Вопрос о роли и сущности прецедента в современном правовом мире сохраняет свою актуальность, которая в последнее время не только не уменьшается, но и возрастает. Особое значение судебный прецедент приобретает в связи с деятельностью Европейского суда по правам человека. В странах континентальной Европы, где имеет юридическую силу Европейская конвенция о защите прав человека и основных свобод, решения Европейского суда, прецедентные по своему характеру, являются обязательными для национальных судов всех инстанций. В 1998 году Россия ратифицировала эту Конвенцию, признав тем самым прецедент в качестве источника российского права. Это нашло свое закрепление в ФЗ «О ратификации Конвенции о защите прав человека и основных свобод и протоколов к ней» от 30 марта 1998 года.

Чем вызвано такое стремительное проникновение судебного прецедента, зародившегося в Англии, в другие правовые системы? Какие признаки этого источника обеспечили его востребованность? Чтобы ответить на поставленные вопросы, необходимо обратиться к историческим корням этого источника права, т.е. правовой системе Англии.

Слово «прецедент» происходит от латинского слова praecedentis, означающее «предшествующий». «Судебный прецедент – это решение по конкретному делу, являющееся обязательным для судов той же или низшей инстанции при решении аналогичных дел, либо служащее примерным образцом толкования закона, не имеющим обязательной силы»1.

В системе источников английского права прецедент занимает важное место. Система источников права Англии представляет собой совокупность материальных и формальных источников. Известный английский юрист Джон Самонд к первым относил «демонстрируемые судами волю и власть государства». Ко вторым – юридическую доктрину, законы, обычаи и прецеденты2.

Судебный прецедент прошел в своем развитии 3 этапа. Он возникал на основе существовавшего тогда обычного права в результате деятельности королевских (Вестминстерских) судов. После становления централизованной власти возникшая доктрина прецедента стала вытеснять обычное право и заняла доминирующее место в системе источников права Англии. Впоследствии в результате признания статутов в качестве источников права роль прецедента уменьшилась, но не прекратилась.

Говоря о судебном прецеденте, нужно иметь в виду не процесс судебной деятельности, в ходе которого формируются «правовые положения», а результат этой деятельности, т.е. сами «правовые положения». Это означает, что источником права является не решение суда, а норма, заключенная в этом решении – т.н. racio decidendi. Racio decidendi представляет собой часть решения суда, которое было когда-то принято, являющееся обязательным для судов той же или низшей инстанции при рассмотрении дел с аналогичными обстоятельствами. Из этого следует, что не все «правоположения», как отмечает С.К. Зайганова, сформулированные судьей в ходе обсуждения, будут racio decidendi, а только те, которые он считает непосредственно необходимые для своего решения3. Остальные в правовой доктрине Англии называются obiter dictum, или попутно связанными. В отличие от racio decidendi, судья не обязан следовать dictum, хотя это право у него есть.

В Англии есть три суда, которые исполняют роль не только правоприменительного органа, но и правотворческого – Суд короны, Высокий суд и Апелляционный суд. Это значит, что только эти суды могут творить право, создавая новые прецеденты. Палата Лордов, точнее ее Апелляционный Комитет, и Судебный комитет тайного совета также имеют статус правотворческих органов. Racio decidendi, содержащиеся в решениях этих судебных инстанций, являются обязательными для них самих и судов низших инстанций, хотя и здесь есть свои исключения. Своими прежними решениями, во-первых, не связана Палата Лордов. Это исключение из принципа stare decisis (принципа следования прецеденту) не применяется ею беспорядочно. В период с 1966 по 1976 годы Палата Лордов отвергла лишь два своих решения, принятых ранее. Есть и другие исключения.

В системе источников английского права прецедент играет важную, но отнюдь не доминирующую роль. Это объясняется тем, что 9 из 10 дел в Англии, рассматриваемых в Апелляционном суде и Палате лордов, решаются на основании статутного права, а не прецедентного4. Но этот факт роль прецедента нисколько не умаляет. Прецедент гораздо старше закона, который стал источником права только в XVII-XIX вв. «Статуты во многом восприняли понятийный аппарат, разработанный судьями, развивали принципы, заложенные прецедентным правом»5. В современной правовой доктрине Англии сложилось мнение, что статут начнет действовать только тогда, когда реально будет применен на практике. Судебное прочтение статута, т.е. его фактическое применение, становится т.н. «прецедентом толкования». Прецеденты толкования отличаются от остальных тем, что основаны на законе. «Таким образом, современное прецедентное право в основном развивается посредством прецедентов толкования, а не «чистых» прецедентов»6.

В совокупности законодательство и прецедент являются основными источниками права Англии. Они представляют собой относительно самостоятельные источники, с тем лишь замечанием, что прецедент подчинен закону. При наличии противоречия между законом и прецедентом бесспорное предпочтение отдается первому. В современной системе источников права Англии прецедент и закон тесно переплетены, что выражается в их взаимном сотрудничестве.

Также тесную связь можно заметить между прецедентом и обычаем. Местный обычай, будучи самостоятельным источником права, подчинен прецеденту. Но этот вид подчинения отличается от подчинения прецедента законодательству. Обычай вступает в действие, только если суд сослался на него в своем решении.

Судебный прецедент, итак, как источник права обладает следующими признаками:

1) выносится при решении конкретного дела

2) содержит в себе правовую норму, вследствие чего нижестоящие суды ссылаются на него в своих решениях

3) обязателен для применения всеми судебными инстанциями, с помощью чего гарантируется его исполнение

Именно эти признаки судебного прецедента обеспечивают его востребованность: многие страны добровольно реципировали его в качестве источника национального права. Действенность прецедента в качестве источника права демонстрируется и тем фактом, что Европейский суд по правам человека признал его таковым. В частности, сам Европейский суд по делу Косси ( от 27 сентября 1990 г.) сформулировал причину следования прецеденту, которая заключается в достижении «правовой определенности и регулярного развития прецедентного права согласно Конвенции»7.

Прецедентное право действует во многих странах. В одних правовых системах оно отходит на второй план, в других, наоборот, получает новое развитие. Гибкий характер прецедентного права позволяет ему приспосабливаться к самым различным культурно-историческим, политическим и другим условиям. Такая универсальность позволяет разным правовым системам реципировать судебный прецедент в качестве источника права.

Список использованной литературы

1. Давид Рене, К. Жоффре-Спинози Основные правовые системы современности. М., 1996

2. Цит. по С.К. Зайганова Судебный прецедент: проблемы правоприменения. М., 2002. с. 38-39

3. С.К. Загайнова Судебный прецедент: проблемы правоприменения. М., 2002. с. 15

4. Богдановская И.Ю. Журнал «Государство и право», № 12 за 2002 г. с. 8

5. Там же

6. Там же

7. Люциус Вильдхабер Журнал «Государство и право», № 7 за 1999 год, с. 57

www.ronl.ru

Курсовая работа - Функции права современный взгляд

Введение

Сущность и социальное значение права проявляются в его функциях. Понятие «Функция» в науке употребляется в самых различных значениях. В кибернетике функция понимается как направление действия какой-либо системы. В математике под функцией понимается зависимая переменная величина. В юридической же науке термин «функция» употребляется для характеристики социальной роли государства и права. При характеристике функций права за основу берутся результаты регулирования общественных отношений.

Актуальность данной работы в том, что всегда важно понимать характеристику предмета, его назначение и суть. Теория государства и права- это изучение государства и права, их взаимосвязи и содержания. С помощью изучения функций права, можно выяснить социальное назначение права.

Целью данной работы является раскрытие современных взглядов на функции права.

Для достижения поставленной цели был сформулирован ряд задач:

— рассмотреть понятие функции права;

— охарактеризовать систему функций права;

— проанализировать отдельные функции права.

Понятие:

На сегодняшний день нет единого взгляда на проблему функции права. Если синтезировать многочисленные точки зрения по этому вопросу, то мы увидим, что, в конечном счете, под функцией права понимают либо социальное назначение права, либо направления правового воздействия на общественные отношения, либо и то и другое вместе взятое. [1]

Понятие «функция права» должно охватыват как назначение права, так и вытекающие из этого направления его воздействия на общественные отношения. Поэтому, раскрывая содержание какой-либо функции права, необходимо постоянно иметь в виду связь назначения права с направлениями его воздействия. То есть функция права — это реализация его социального назначения.

Функция права выражает наиболее существенные его черты и направлена на решение важнейших задач права. В реальной жизни функции права тесно взаимосвязаны, поскольку каждая из них действует в рамках единой системы функций права, а сферы общественной жизни, на которые они воздействуют, также взаимосвязаны, поскольку являются частями целостной системы – общества. Поэтому, разделение функций права, несколько условно так как они взаимодополняют друг друга. Тем не менее, можно выделить главные, характерные черты, выраженные в конкретной функции права, и на этом основании систему функций права можно представить в виде двух основных групп: собственно юридических и общесоциальных, в которых можно выделить основные и неосновные функции.

Общесоциальные функции

Общесоциальные функции выражают воздействие права на различные сферы общественной жизни (экономику, политику, духовную сферу и т.д.) в единстве с другими социальными институтами и прежде всего с государством. К ней относят экономическую, политическую, воспитательную и коммуникативную.

Экономическая функция права оказывает регулирующее воздействие на экономику посредством принятия и реализации соответствующих законов, путем юридического закрепления различных форм собственности и установления механизма распределения материальных ресурсов, характеризует место и роль права в регулировании экономических отношений. Правовое регулирование экономических отношений в России показывает, что в современных условиях складывается экономическая функция права, как самостоятельный элемент правового воздействия, характеризующаяся особенностями предмета и метода правового регулирования, а также специального субъектного состава и специального правового режима. Она осуществляется как путем регулирования действий участников экономических отношений (например, в форме договоров, в которых стороны определяют свои права и обязанности и факт наступления правовых последствий), так и путем угрозы наступления санкций (например, за нарушение условий договоров, или за умышленные преступления в сфере экономики – хищение, мошенничество, вымогательство, уничтожение имущества, подделку денег или ценных бумаг и т.д.). Экономическая функция выражается в самых различных институтах: финансовом, административном, уголовном, трудовом и других.

Политическая функция

Право в своих нормах определяет основные правила в сфере политики; закрепляет основы политического строя страны, институты представительной и непосредственной демократии, избирательной системы; устанавливает меры ответственности участников политической борьбы.

Воспитательная функция — функция, которая заключается в воздействии на волю и сознание людей в целях атмосферы законопослушания, привития психологических установок и ценностных ориентаций на правомерное поведение, воспитания чувства уважения к закону, повышения авторитета права, а также в пропаганде идей гуманизма, справедливости, демократизма, приоритета прав и свобод личности, верховенства закона в правовой системе. Результатом воздействия воспитательной функции права является правомерное поведение граждани­на, соблюдение им Конституции и законов. Эта функцияспособствует повышению политической и правовой активности граждан, сознательному их участию в выборах, референдуме, обсуждениях законопроектов ит.д. Воспитательная функция осуществляется путем информирования граждан опринятых нормативно-право­вых актах, которые публикуются в специальныхизданиях (например, «Собрании законодательства Россий­ской Федерации»), газетах, издаются отдельными выпусками.

Воспитательное воздействие права осуществляется путем разъяснения мотивов и целей принятия нор­мативных актов, их содержания, путём предупреждения о тех неблагоприятных последствиях, которые на­ступают в случае нарушения норм права, путем информирования граждан о результатах применения норм права судами, прокуратурой и другими правоприменительными органами.

Коммуникативная функция

Право выступает как одна из форм общения между социальными субъектами. Его коммуникативная функция проявляет себя в двух основных видах — как координация и как трансляция. Социальный порядок невозможен без координации действий между различными элементами и структурными подразделениями, входящими в состав общественной системы. Координация предполагает соподчиненность разноуровневых элементов и подсистем, отношения дисциплины, субординации между ними. Право в качестве коммуникативной системы позволяет транслировать социально-нормативную информацию как в синхроническом (между современниками), так и в диахроническом (между поколениями) направлениях. Право в целом — это своеобразный передаточный механизм, обеспечивающий существование цивилизованного общества как единой системы коммуникаций, подчиненных нормативным, дисциплинарным взаимозависимостям формально-юридического характера. При помощи правовых норм социальный порядок не просто поддерживается, а передается как эстафета от одних поколений к другим в качестве такового. Формальная, организованная трансляция нормативности позволяет оберегать пребывающие под ее защитой ценности жизни и культуры, обеспечивает преемственность охранительной деятельности.

Существуют следующие формы правовой коммуникации:

1) между субъектами правоотношений;

2) между отдельным субъектом и всей социальной системой;

3) между поколениями социальных субъектов, когда старшие приобщают своих младших современников к основам правовой культуры;

4) между звеньями единой системы права, представляемыми конкретными субъектами;

5) между системой права и всей макросистемой континуальной целостности «цивилизация-культура».

Правовая коммуникация носит формальный и строго функциональный характер. Она имеет антидеструктивную направленность и нацелена на то, чтобы предостерегать субъектов от опасностей, которыми чреваты рассогласования между должными моделями социально-правового поведения и реальными поведенческими акциями, пренебрегающими нормами права.

Собственно юридические функции:

Такое воздействие права, которое свойственно только праву, специфично для права, в них право реализуется через специальные, присущие только этой нормативной системе, юридические средства.

Эти функции права различаются в зависимости от задач, целей, которые они решают, а также в зависимости от правовых средств, используемых для достижения этих целей.

Специально-юридические функции права делятся на две группы: регулятивные и охранительные.

Регулятивная функция — это такое направление правового воздействия, которое призвано обеспечить чёткую организацию общественных отношений, их функционирование и развитие в соответствии с потребностями общественного прогресса. Регулятивное воздействие права связано с положительными явлениями общественной жизни, возникающими в сфере имущественных, финансовых, семейных и других отношений.

Суть данной фукнкции заключается в главном социальном назначении права — регулировать общественные отношения: 1) фиксировать субъектный состав правовых отношений; 2) определять круг жизненных обстоятельств (юридических фактов), с которыми нормы права связывают наступление тех или иных юридических последствий; 3) формировать права и обязанностиучастников (субъектов) правоотношений.Назначение регулятивной функции права состоит в определении направления ее правового воздействия, которое выражается в установлении позитивных правил поведения, в предоставлении субъективных прав и возложении юридических обязанностей на субъектов права.В рамках регулятивной функции выделяют две подфункции: регулятивную статическую и регулятивную динамическую.

Регулятивно-статистическая функция.

Статическая функция права состоит в том, что оно закрепляет в своих институтах, в правовых актах, в четко урегулированной форме те общественные отношения, которые являются основой устойчивого, стабильного существования общества и выражают общую волю его членов. Решающее значение в проведении статической функции принадлежит институтам собственности, закрепляющим экономические основы общественного устройства, а также институту политических прав и обязанностей граждан, избирательному, авторскому, изобретательскомуправу. Эта функция реализует ту часть социального назначения права, которая заключается в закреплении тех или иных статусов в обществе, обеспечения стабильности и неизменности социально-правовых ценностей (например, Конституция России в гл. 1 закрепляет форму правления, государственного устройства, принципы политической системы и т. д.).

Регулятивно-динамическая функция.

Динамическая функция выражается в воздействии права на общественные отношения путем оформления их движения, т.е. динамики. Она отражает процесс развития общества, его экономической базы, социально-правовых, этических представлений. Она воплощена, в частности, в институтах гражданского, административного, трудового права. Ее задача — обеспечить положительное развитие общества; средства реализации этой функции — обязывание. В основе регулятивной динамической функции находятся правовые нормы, направленные на обслуживание средствами права тех или иных социальных процессов (например, гражданский, тор-говый оборот обслуживают такие институты права, как договор (сделка), поставка, кредит, мена, дарение, завещание и т. д.).

Охранительная функция.

В содержание охранительной функции вкладывается понятие такого правового воздейст-вия, которое направлено на охрану (защиту) общественных отношений, образующих наиболее важные социально-экономические, культурно-нравственные и государственно-политические сферы деятельности людей. Задача охранительной функции права: вытеснить, устранить из жизни общества все то, что мешает его нормальному развитию. Правовые средства: запреты, санкции норм права, юридическая ответственность. Содержание охранительной функции включает установление санкций и составов деяний, образующих основания для юридической ответственности (гражданской, уголовной, административной и т. д.). Основное назначение охранительной функции заключается в предотвращении нарушений норм права.

Заключение:

Чаще всего функции права подразделяют на общесоциальные и собственно юридические.. При этом отмечается, что общесоциальные функции выражают воздействие права на различные сферы общественной жизни (экономику, политику, духовную сферу и т.д.) в единстве с другими социальными институтами и прежде всего с государством. Отсюда принято считать, что общесоциальные функции права совпадают с функциями государства. Собственно же юридические функции рассматриваются в качестве таких направлений воздействия права, которые выражают его специфику как регулятора общественных отношений.

В заключение хочу отметить, что функции права можно классифицировать и по другим основаниям. Как и функции государства, их можно подразделять с учетом значимости, сферы распространения, продолжительности осуществления, сфер общественной жизни.

www.ronl.ru

Реферат, Роль права в современном обществе

ВУЗ, город:

мгу

Предмет: Право

Реферат по теме:

Роль права в современном обществе

Страниц: 21

Автор: Елена

2010 год

4 28

RUR 499

Рекомендуем посмотреть похожие работы:

1. Роль социальной рекламы в современном обществе (на примере работы РА «Медиа Бюро») (Дипломная работа, 2012)

   Настоящая дипломная работа посвящена роли социальной рекламы в современном обществе. Информация – это первая необходимость для решения любой проблемы. В борьбе ...

2. «Роль социальной рекламы в современном обществе (на примере рекламы по проблемам семьи и родительства )» (Дипломная работа, 2011)

   ... государственные и общественные интересы, поэтому она не преследует цели привлечения внимания к определенному товару. Социальная реклама носит некоммерческий характер ...

3. Роль государства и права в современном обществе (Курсовая работа, 2011)

   ... на системы народовластия зарубежных государств, характеризующихся наличием развитого гражданского общества. В этих условиях значение права в современном российском обществе ...

4. Роль и место бизнеса в обществе (Курсовая работа, 2011)

   ... развитии страны. Объектом исследования является бизнес (компании и фирмы). Предметом исследования являются вопросы юридической и социальной ответственности бизнеса перед обществом ...

5. Глобальные проблемы современности и тенденции современного общественного развития (Реферат, 2011)

   ... глобальных проблем; - описать ключевые тенденции развития современного общества; - рассмотреть особенности экономического развития современного общества; - охарактеризовать глобализацию как интегральный фактор развития современного общества ...

6. Роль и место радиовещания в современном обществе (Курсовая работа, 2011)

   ... изучить место радиовещания в системе средств массовой информации. Радиовещание, являясь средством массовой информации ... Все многообразие жизни радиожурналистика представляет с помощью разных жанров. Жанр является той структурной единицей программы, в ...

7. Государство в политической системе общества (Курсовая работа, 2012)

   ... современным обществом. Целью настоящей курсовой работы является: рассмотрение вопроса о месте государства в политической системе общества и его роли в ...

Содержание

Оглавление

Введение 3

1. Понятие и предмет хозяйственного права 4

2. Методы и функции хозяйственного права. 6

3. Эффективность права. 11

4. Активная роль права в жизни общества. 14

Заключение 19

Список литературы 20

Выдержка

1. Понятие и предмет хозяйственного права

Понятие «хозяйственное право» может использоваться в пяти значениях. 

1. Как отрасль законодательства, — это совокупность юридических норм, регулирующих отношения, в том числе предпринимательские и иные тесно связанные с ними отношения, а также отношения по государственному регулированию экономики в целях обеспечения интересов государства и общества.

Дуалистическая концепция рассматривает хозяйственные отношения с точки зрения гражданского и административного права. Горизонтальные отношения регулируются нормами гражданского права, а вертикальные нормами административного права.

2. Как научная дисциплина, т. е. совокупность знаний, полученных с соблюдением соответствующих методик, одобренных профессионалами и обладающих признаками проверяемости, единства и способности к созданию нового. 

3. Как учебная дисциплина, т. е. обобщенные и систематизированные сведения о явлениях, понятиях и науке предпринимательского права. 

4. Как регулятор поведения в предельно широком смысле, включающем в себя помимо правовых норм обычаи делового оборота, судебную практику, предпринимательские мышление и культуру. 

5. Как комплексная отрасль права, т. е.

совокупность правовых норм, регулирующих на основе сочетания публичных и частных интересов общественные отношения, возникающие в процессе осуществления предпринимательской деятельности, в том числе отношения по государственному регулированию экономики в целях обеспечения интересов общества и государства. При таком подходе указанные отношения и составляют предмет (объект) правового регулирования хозяйственного права..

Предмет хозяйственного права — общественные отношения, регулируемые нормами хозяйственного права . 

В составе предмета хозяйственного права можно выделить три группы отношений:

отношения, складывающиеся при осуществлении предпринимательской деятельности (предпринимательские отношения)

отношения, тесно связанные с предпринимательскими, в том числе и некоммерческие, возникающие в процессе хозяйственной деятельности

отношения по государственному регулированию экономики

Список использованной литературы

1. Конституция РФ.

2. Гражданский кодекс РФ. — М.: ИНФРА-М, 2002.(Выпуск 13, Библиотека кодексов) 

3. Власов А. А., Гущин В. З., Кутьин Н. Г. "Гражданское право. " Издательство: Буквовед, Год издания: 2007

4. Суханов Е. А., ред. "Гражданское право: в 4 томах том3: Обязательственное право. " Издательство: Волтерс Клувер. Год издания: 2007

5. Гражданское уложение. Кн. 1. Положения общие Издательство: Волтерс Клувер, Год издания: 2007

6. Мейер Д.И. Русское гражданское право. В 2-х ч. (по изд. 1902 г.). М., 2000. С. 381. Издательство: Московский психолого-социальный институт, Год издания: 2008

7. Басин Ю.Г. "Избранные труды по гражданскому праву. " Издательство: Юридический центр Пресс, Год издания: 2003

8. Щуплецова Ю. И. "Вещные права на природные ресурсы: публичные и частные интересы. " Издательство: Юриспруденция, Год издания: 2007

9. Гражданское право / Под ред. А.П. Сергеева и Ю.К. Толстого. Т.I. М., 2007. С. 338.

10. Рожкова М. А., отв. ред. "Объекты гражданского оборота: сборник статей. " Издательство: Статут, Год издания: 2007

11. Гражданское право. Учебник. Часть 2 / Под ред. А.П.Сергеева, Ю.К.Толстого. -М.: «ПРОСПЕКТ», 2007. 

12. Гражданское право: В 2 Т. Том II. Полутом 1 : Учебник / Отв. Ред. Е.А.Суханов. -М.: Издательство БЕК, 2007.

13. Чаусская О. А. "Гражданское право. " Издательство: Издательский дом Дашков и К, Год издания: 2008

14. Ткач А.Н., ред. "Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть 3: Постатейный с приложением форм. Издательство: Издательский дом Дашков и К, Год издания: 2006

15. Курбатов А.Я. Теоретические основы сочетания частных и публичных интересов при правовом регулировании предпринимательской деятельности//журнал «Черные дыры в российском законодательстве» № 1, 2007

16 . Мартемьянов В. С Хозяйственное право. T.I. Общие положения: Курс лекций. — М.: 2006 г.

3 19

RUR 499

Статьи по теме для самостоятельной работы

Максим Шевченко: "Украина – это пространство безжалостных бандитских отношений" - БИЗНЕС Online. Татарстан

Сегодня, в день годовщины референдума о присоединении Крыма к России, «БИЗНЕС Online» публикует отрывки из пятичасового выступления известного публициста, члена совета при президенте РТ по правам человека Максима Шевченко на заседании... Он рассказал, кто на самом деле организовал майдан в Киеве, почему бежал Виктор Янукович и когда на Украине появятся новые народные республики. Казалось бы,... далее

«Мы поддержали своих» - HB Daily

Мы закончили совещание около семи часов утра, я сказал всем моим коллегам: «Ситуация развернулась таким образом на Украине, что мы вынуждены начать работу по возврату Крыма в состав России». Как спасали жизнь бывшего президента Украины Виктора Януковича. Президент России Владимир Путин, лично руководивший операцией, спустя год ответил на все эти вопросы. ру» посмотрела фильм телеканала Россия-1... далее

Пожить спокойно - Сводка Украинских и Мировых Новостей

На жизнь этого вполне хватало. Бабушка называла почтальона старомодным словом «письмоносец», которое меня смешило. Она жила простой и размеренной жизнью, в которой для только был свой определенный час — от утренней зарядки (бабушка была сторонницей здорового образа жизни) до похода на рынок за овощами, от варки обеда до стука «письмоносца» в дверь. Как я понял еще позже, похожие беды были в... далее

Регионы России крупным планом: Воронежская область. «Просвещенный авторитаризм» губернатора Гордеева? - "Регионы России". Новости регионов

Россия едина, но субъекты Федерации, ее составляющие, весьма отличаются друг от друга. Этим Россия и интересна – возможностью дружественного единства в многообразии форм. Мы продолжаем рубрику – «Регионы России крупным планом».  «Моя команда состоит из одного человека, его зовут Алексей Васильевич Гордеев ».... далее

nadfl.ru

Смотрите также

• 
  Реферат на тему мультимедиа системы компьютер и музыка
• 
  Молекулярное строение и функциональные компоненты клеточных мембран реферат
• 
  Картели и их роль в современной экономике реферат
• 
  Аудит расчетов с бюджетом и внебюджетными фондами реферат
• 
  Реферат типы отношений и роль лидера в коллективе
• 
  Реферат сестринский уход при сахарном диабете у детей
• 
  Реферат на тему модель культуры речи учителя физики
• 
  Развитие культуры и науки великобритании 20 века реферат
• 
  Правовые основы регулирования семьи и репродуктивной функции реферат
• 
  Реферат роль человеческого фактора в решении проблем экологии
• 
  Реферат античная наука социально исторические условия и особенности