dobirman.ucoz.kz

Страны Латинской Америки в середине и второй половине 20-х годов

Реферат

по истории

на тему:

«Страны Латинской Америки в середине и второй половине 20-х годов»

Экономическое и политическое развитие латиноамериканских республик

Середина и вторая половина 20-х годов в Латинской Америке характеризовались относительно стабильными темпами экономического развития, Благоприятная конъюнктура мирового рынка обеспечивала более или менее устойчивые доходы от экспорта. Экономическому росту способствовала реформистская политика буржуазно-либеральных правительств Аргентины, Чили, Уругвая и некоторых других стран. Началась новая значительная волна иммиграции «избыточного» трудового населения Европы в Аргентину, Уругвай и Бразилию, главным образом из Польши и стран Юго-Восточной и Южной Европы.

Экономический рост происходил по-прежнему на основе преимущественно экстенсивных факторов, на базе социально-экономических структур, характерными чертами которых оставались засилье латифундизма в сельском хозяйстве, ориентация на внешний рынок и зависимость от иностранного капитала. Вновь усилившийся приток в Латинскую Америку иностранных товаров и капиталов тормозил развитие пока еще слабой местной промышленности. К концу 20-х годов резервы эффективного роста экономики на экстенсивной основе оказались в значительной мере исчерпанными. Стала проявляться тенденция к стагнации сельскохозяйственного производства.

B 20-е годы произошло дальнейшее усиление позиций иностранного капитала в Латинской Америке. К 1929 г. общая сумма иностранных капиталовложений здесь возросла до 15 млрд. долл., т. е. более чем в полтора раза по сравнению с довоенным уровнем. Свыше 3/4 из них приходилось на долю США и Великобритании. При этом инвестиции США в Латинской Америке увеличились в 4,5 раза, в то время как английские–только на 18%. В итоге они практически сравнялись друг с другом на уровне свыше 5,5 млрд, долларов. Это послужило причиной обострения англоамериканских противоречий в Латинской Америке. К концу 20-х годов США прочно доминировали в экономике стран Центральной Америки и опережали Великобританию по сумме капиталовложений в большинстве других стран, за исключением Аргентины, Бразилии и Уругвая, где сохранилось преобладание английского капитала. Но и здесь североамериканский капитал превратился в серьезного конкурента английских монополий. Республики Центральной Америки находились фактически в полуколониальной зависимости от США. В некоторых из них США долгое время сохраняли оккупационный военный режим (в Доминиканской Республике до 1924 г., в Гаити до 1934 г.). Продолжалась практика вооруженных интервенций (Никарагуа, 1927 г.).

Политическая обстановка в латиноамериканских республиках в 20-е годы складывалась по-разному в зависимости от конкретной ситуации и расстановки классовых и политических сил. В некоторых из них продолжали действовать либерально-реформистские правительства (Аргентина, Уругвай), в других их сменили диктаторские режимы (Куба, Чили), в третьих власть удерживали консервативные круги, выражавшие интересы помещичье-буржуазной олигархии, с соблюдением конституционных форм (Бразилия, Колумбия» либо в форме диктатуры (Венесуэла). Особой оставалась ситуация в Мексике, где существовал режим «революционного каудильизма».

Особенности социально-политического развития отдельных стран

В середине 20-х годов в Аргентине правящая партия радикалов – Радикальный гражданский союз (РГС) – оказалась расколотой на две группировки. Правое крыло выражало интересы либеральных помещиков и умеренных кругов буржуазии и стремилось к компромиссу с консервативными силами, к приостановке реформ. Сторонники Иригойена, за которым пошло большинство радикалов, настаивали на дальнейшем проведении реформ, рассчитанных на ослабление позиций иностранного капитала и помещичье-буржуазной олигархии. Находившийся в 1922– 1928 гг. на посту президента республики радикал Т. Марсело Альвеар занимал промежуточную позицию, но по ряду вопросов солидаризовался с правым крылом радикалов. На президентских выборах 1928 г. главная борьба развернулась между Иригойеном и правыми радикалами. С решающим перевесом в 2/3 голосов победил Иригойен, в возрасте 76 лет вновь занявший пост президента.

Второе правительство Иригойена (октябрь 1928 г.– сентябрь 1930 г.) добивалось национализации нефти, нефтеперерабатывающей промышленности, протестовало против вмешательства США в дела Латинской Америки, в том числе в Никарагуа. Это привело к конфликту с американскими нефтяными компаниями и обострению отношений с Вашингтоном. В сложившихся условиях правительство Иригойена стремилось сохранить традиционные связи с Великобританией – конкурентом США. Исходя из национальных интересов, оно пошло на развитие торговых и экономических отношений с СССР, заключив соглашение о поставке нефти и оборудования для нефтяной промышленности. Был принят закон о 8-часовом рабочем дне.

В Чили в середине 20-х годов внутриполитическая обстановка обострилась. Усилилось давление правых сил на либерально-реформистское правительство А. Алессандри. Консервативное большинство Национального конгресса саботировало законодательные инициативы правительства. Не прекращались забастовки трудящихся, среди которых крепло влияние коммунистов, возглавлявших крупнейший профцентр страны – Рабочую федерацию Чили. В – стране сложилось неустойчивое равновесие противоборствующих сил, ни одна из которых не могла добиться решающего перевеса- В разных слоях общества распространились настроения разочарованности в либеральном реформизме.

В сентябре 1924 г. группа офицеров осуществила военный переворот под лозунгом создания сильного националистического правительства. Среди участников переворота оказались как сторонники установления твердой авторитарной власти, так и националисты реформистского и левого толка, выдвигавшие антиимпериалистические и радикальные социальные лозунги. Отсюда противоречивый характер пришедшей к власти военной хунты, которая выступила против демократических форм правления и подвергла преследованиям рабочее движение, но одновременно приняла довольно передовое трудовое законодательство (8-часовой рабочий день, пенсии для трудящихся, право на создание профсоюзов и коллективные договоры).

Военная хунта не смогла обрести устойчивой опоры. Обострившиеся разногласия среди сторонников переворота привели к их расколу и новому военному перевороту в январе 1925 г., в результате которого был восстановлен конституционный режим и возвращен на президентский пост Алессандри до истечения срока его полномочий. В сентябре 1925г. была принята новая конституция Чили, подтвердившая законодательные основы демократического режима и отделявшая церковь от государства. Конституция 1925 г. усиливала президентскую власть в ущерб конгрессу и увеличивала срок полномочий президента с 5 до 6 лет.

Однако реальная власть в республике все более сосредоточивалась в руках активного участника обоих переворотов полковника (а затем генерала) Карлоса Ибаньеса дель Кампо (1877– 1960), занявшего пост военного министра и жестоко подавившего в июне 1925 г. упорную забастовку рабочих селитряного рудника «Ла Корунья».

Президентские выборы в октябре 1925 г. ознаменовались активизацией левых сил, сумевших выдвинуть единого кандидата и получивших 28% голосов. Это встревожило господствующие классы и усилило в их среде настроения в пользу авторитарных методов правления, чем воспользовался Ибаньес. В 1927 г. он добился своего внеочередного избрания на пост президента, установив личную диктатуру (1927–1931).

Находясь под влиянием итальянского фашизма, Ибаньес надеялся искоренить классовую борьбу и добиться сплочения общества в рамках авторитарного корпоративного государства. Режим Ибаньеса выражал в первую очередь интересы националистических кругов местной буржуазии, имевшей определенные разногласия с традиционными кругами олигархии. Поначалу он приобрел массовую опору в средних слоях и среди части трудящихся. Его правительство использовало антиимпериалистические и антиолигархические лозунги, в некоторых случаях пыталось противостоять иностранным монополиям, стимулировать развитие национальной экономики. Однако оно старалось не задевать экономические позиции олигархии и продолжать сотрудничество с американским капиталом.

Внутренняя политика Ибаньсса характеризовалась подавлением демократических свобод, полицейским террором против рабочего движения, разгулом «антикоммунизма» в сочетании с социальной демагогией, определенными экономическими уступками трудящимся, пропагандой классового сотрудничества и насаждением корпоративного синдикализма. Такая политика привела к временному ослаблению позиций сторонников классовой борьбы. В компартии Чили к тому же усилились сектантские позиции.

На Кубе избранный в 1925 г. президентом республики генерал Херардо Мачадо-и-Моралес, в прошлом участник войны за независимость (1895–1898), установил террористический диктаторский режим, обрушив на рабочее и демократическое движение жестокие репрессии, за что получил прозвище «президента тысячи убийств». Преследуя независимые организации рабочих, Мачадо создал проправительственную федерацию трудящихся. Режим Мачадо действовал в интересах буржуазно-помещичьей верхушки и ориентировался на сотрудничество с американским капиталом. Как и Ибаньес, он вдохновлялся примером итальянского фашизма, называя себя «антильским Муссолини». Национальный конгресс был превращен в послушный придаток диктатуры, полномочия президента были продлены на ряд лет вперед, в стране насаждался культ «вождя». Использовав экономический подъем, Мачадо выдвинул широкую программу строительных работ. Это сократило безработицу и на первых порах ослабило социальную напряженность, но одновременно обогатило строительные фирмы и государственную администрацию, которые встали на путь злоупотреблений и коррупции. Вырос внешний долг Кубы.

Прогрессивные силы страны в сложных условиях вели борьбу против диктатуры. В декабре 1925 г. Кубу охватило движение солидарности с брошенным в тюрьму и объявившим голодовку Хулио Антонио Мельей – лидером студенческого движения и одним из основателей компартии Кубы. Диктатор вынужден был освободить его. Эмигрировав в Мексику, Мелья продолжал революционную деятельность. В январе 1929 г. он был убит агентами Мачадо. С 1927 г. на Кубе усилились антидиктаторские и антиимпериалистические выступления студентов и интеллигенции.

В Мексике во время президентства преемника Обрегона, тоже участника революции 1910– 1917 гг. генерала Плутарко Элиаса Кальеса (1924–1928) укрепился режим «революционного каудильизма». Апеллируя к тезису о «продолжающейся революции», правительство Кальеса заявило, что целью нового, «конструктивного» ее этапа станет строительство развитой экономики и общества социальной справедливости на основе сотрудничества рабочих, крестьян и национальных предпринимателей. На деле речь шла о реформистской программе с революционными лозунгами.

Правительство Кальеса использовало рычаги государственного регулирования экономики (налоговые, финансовые, таможенные), чтобы ускорить ее развитие и поддержать национальный капитал. Среди крестьян было распределено 3,2 млн. га земли – в три с лишним раза больше, чем в предыдущие годы. Главной целью аграрной политики правительства было создать прослойку зажиточного крестьянства и ускорить капиталистическое развитие деревни. Массы безземельного сельского населения не получили доступа к земле.

Были ограничены позиции иностранного капитала, прежде всего в нефтяной промышленности, что вызвало конфликт мексиканского правительства с компаниями и правительством США. Правительство Кальеса широко использовало антиимпериалистические лозунги, осуждало интервенционистскую политику США в Центральной Америке. Существенно затронуть позиции иностранного капитала Кальес. однако, не решился.

Стремясь отвлечь массы от нерешенных проблем и укрепить «революционный» престиж правительства, Кальес начал гонения на католическую церковь. Конфликт с церковью в 1926–1927 гг. перерос в вооруженную борьбу, в которой отряды «кристерос»–сторонников церкви нашли поддержку религиозного населения, особенно в деревне. Это использовала в своих интересах консервативная оппозиция.

Рабочая политика правительства Кальеса характеризовалась сочетанием умелой социальной пропаганды с реальными уступками трудящимся (8-часовой рабочий день, признание прав профсоюзов, коллективные договоры, арбитраж). Мексиканская региональная рабочая конфедерация (КРОМ) при Кальесе являлась официальным профцентром, лидеры которого заняли влиятельные посты в правительственной администрации, включая пост министра промышленности, торговли и труда, заседали в конгрессе республики. Это пропагандировалось как участие рабочего класса в управлении страной. Классовое сотрудничество рекламировалось как путь, обеспечивающий эволюцию капитализма к социализму. Политика режима и его союз с КРОМ способствовали распространению реформизма среди широких масс трудящихся, большинство которых искренне верило в намерение правительства осуществить антиимпериалистическую и социальную революцию.

К концу 20-х годов режим «революционного каудильизма» в значительной мере выполнил свои задачи. Местная, национальная буржуазия несколько укрепила свои позиции. Теперь она все более тяготилась его ограничительными рамками, чрезмерной «революционностью» и сотрудничеством с рабочими организациями. Сами деятели режима, выходцы из мелкобуржуазной среды, постепенно интегрировались в ряды имущих классов. С 1927 г. наметилась эволюция правительственной политики вправо: замедлено распределение земель, урегулирован конфликт с американскими нефтяными компаниями на основе значительных уступок, взят курс на прямое подчинение профсоюзов контролю правительства. Утратив поддержку режима. К РОМ постепенно распалась.

Вооруженные антиимпериалистические и антиолигархические выступления в Бразилии и Никарагуа

В Бразилии и Никарагуа в 20-е годы борьба против местной олигархии и империализма приняла форму вооруженных выступлений. В Бразилии при формальном функционировании конституционного режима широкие массы населения по-прежнему были отстранены от участия в политической жизни. Недовольство засильем помещичье-буржуазной «кофейной» олигархии штатов Сан-Паулу и Минас-Жераиса, связанной с британским капиталом, все сильнее ощущалось в стране. Однако либеральная оппозиция не решалась на открытую борьбу с режимом, а рабочее движение с начала 20-х годов переживало спад. Борьба – крестьянства развивалась стихийно, в форме разрозненных бунтов. В этих условиях инициативу взяли на себя демократически настроенные молодые офицеры – «тенентисты» (от «тененте» – «лейтенант»), вставшие на путь открытой вооруженной борьбы с правительством. «Тенентисты» не имели четко сформулированной программы. Они требовали замены олигархии подлинно демократическим конституционным режимом. Объективно этот лозунг в сочетании с вооруженной борьбой имел революционное значение, ибо речь шла о ликвидации олигархического режима и переходе власти в руки сил, которые выражали бы интересы большинства на рода.

5 июля 1922г. «тенентисты» подняли восстание в Рио-де-Жанейро, захватив столичный форт Копакабана. Восстание было сурово подавлено. Но «тенентисты» продолжали борьбу, создав сеть тайных организаций в армии. 5 июля 1924 г. они подняли восстание в гарнизоне Сан-Паулу и после нескольких дней боев захватили этот крупнейший промышленный центр Бразилии. Однако руководители восстания не решились вовлечь в борьбу население и заняли выжидательную позицию. Это позволило правительству стянуть большие силы, блокировать восставший город и 27 июля овладеть им. Повстанцы, прорвав кольцо окружения, отошли в глубь страны, преследуемые правительственными войсками. В октябре 1924 г. вспыхнуло восстание «тенентистов» в нескольких небольших гарнизонах штата Рио-Гранди-ду-Сул на юге страны, откуда колонна восставших во главе с молодым капитаном Луисом Карлосом Престесом (1898– 1990) двинулась на север и в марте 1925 г. соединилась с повстанцами из Сан-Паулу. Соединенная колонна «тенентистов» под руководством Престеса начала свой поход, совершая с боями стремительные рейды по внутренним, часто труднодоступным, пространствам огромной страны, не раз пересекая ее из конца в конец.

За два с лишним года колонна прошла 25 тыс. км, нанося ряд поражений правительственным частям. За это она получила прозвище «непобедимой колонны». Ее численность колебалась от 1,3 тыс. человек до 4 тыс. Слухи о «непобедимой колонне» будоражили население, но ее рейды все же не привели к широкому восстанию, поскольку условия для него не созрели. Руководители колонны не осознали необходимости выдвижения конкретных социальных лозунгов для вовлечения масс в борьбу. Кроме того, маневренный характер борьбы не позволял закрепиться и установить устойчивые тесные связи с населением. В феврале 1927г. колонна покинула территорию Бразилии и была интернирована в Боливии, так и оставшись непобежденной. «Тенентисты» не прекратили своей деятельности и готовились возобновить борьбу.

Движение «тенентистов» с их романтическим ореолом оставило глубокий след в истории Бразилии. Оно сыграло важную роль в расшатывании олигархического режима, в пробуждении активности других оппозиционных сил.

В Никарагуа борьба против интервенционистской политики США приняла характер повстанческого движения под руководством Аугусто Сесара Сандино (1895– 1934). Выходец из крестьянской семьи, Сандино в 1926г. возглавил один из отрядов либералов, поднявших восстание в Никарагуа против правительства консерваторов – партии помещичьей олигархии. /В мае 1927 г. либералы под давлением вмешавшихся в конфликт США прекратили борьбу и согласились на оккупацию Никарагуа американской морской пехотой. Сандино с 30 своими сторонниками отказался сложить оружие и в июле 1927 г. начал партизанскую войну в горах на севере страны против американских оккупантов и поддерживаемого ими правительства. За несколько месяцев отряд Сандино вырос до 1 тыс. человек. В его рядах была установлена строгая дисциплина. Повстанческая армия Сандино развернула успешные боевые действия, нанося поражения правительственным частям и отрядам американской морской пехоты. Целью борьбы Сандино объявил изгнание американских оккупантов из страны, восстановление подлинного суверенитета Никарагуа и передачу власти никарагуанскому народу. Он высказывался за Удовлетворение социальных требований рабочих и крестьян.

Борьба никарагуанских повстанцев во главе с Сандино получила отклик в Латинской Америке и за ее пределами. Во многих странах возникли комитеты «Руки прочь от Никарагуа!», организовавшие

митинги и демонстрации в поддержку Сандино, против интервенции США в Никарагуа, сбор средств и оружия для никарагуанских повстанцев, посылку добровольцев-интернационалистов в Никарагуа.

Поиск новых концепций освободительной борьбы: Х.К. Мариатеги и В.Р. Айя де ла Торре. Апризм

На левом фланге общественно-политической жизни Латинской Америки продолжали действовать коммунистические партии, входившие на правах секций в Коммунистический Интернационал. До конца 20-х годов новые компартии появились в Эквадоре, Перу и Парагвае. Но они оставались малочисленными и продолжали отстаивать левосектантские позиции. Правда, в 1929г. на 1 Конференции компартий Латинской Америки в Буэнос-Айресе был сформулирован вывод о том, что перед странами региона стоят задачи не социалистической, а антиимпериалистической и антиолигархической, аграрной революции, и лишь их осуществление откроет путь к социалистическим преобразованиям. Однако в конкретной интерпретации эта революция сводилась к утверждению власти советов, руководимых коммунистами, по образцу России, что мало отличалось от прежнего курса на «социалистическую революцию» и «диктатуру пролетариата». Подобные установки поддерживались и насаждались сверху руководством Коминтерна. Лидер чилийских коммунистов Л.Э. Рекабаррен уже в 1920 г. выдвигал идею о возможности и важности использования выборов в условиях конституционного режима не только для агитации и пропаганды, но и с целью отстранения от власти консервативных сил. Этого можно было добиться, по его мнению, поддержав широкую демократическую коалицию. Однако в те годы подобные идеи не нашли понимания даже в ближайшем окружении Рекабаррсна.

Тем временем в рядах участников революционного движения шли поиски новых подходов к проблемам освободительной борьбы, которые бы учитывали особенности Латинской Америки. Эти поиски в 20~е годы связаны с именами Х.К. Мариатеги и В.Р. Айя де ла Торре. Своеобразием отличалась разработка теоретических проблем латиноамериканского освободительного движения перуанским революционером Хосе Карлосом Мариатеги (1895–1930), умершим в 35-летнем возрасте от туберкулеза. С его именем связаны основание Коммунистической партии Перу в 1928 г. (до 1930 г. она называлась социалистической) и Всеобщей конфедерации трудящихся Перу (1928). Он был блестящим журналистом, автором ряда теоретических работ, в том числе фундаментального исследования «Семь очерков истолкования перуанской действительности» (1928). Х.К. Мариатеги стремился определить характер, цели и задачи освободительного движения в Латинской Америке, и в частности в Перу, исходя из реальной действительности, во многом, по его мнению, иной, чем в Европе. Д) н одним из первых выдвинул и обосновал положение о том, что в Латинской Америке речь должна идти о решении задач буржуазно-демократической революции, выступил за привлечение на сторону «революционного пролетариата» других демократических и антиимпериалистических сил. Особое внимание он обратил на огромную важность крестьянского и индейского вопроса, индейских общинных традиций в освободительном движении Латинской Америки, за что в дальнейшем подвергся критике со стороны Коминтерна как проповедник «народнических» взглядов. В самой компартии Перу после его смерти возобладали догматизм и сектантство. Деятельность Мариатеги и его идеи (в разной трактовке) обрели популярность среди последующих поколений участников освободительного движения в Перу и в Латинской Америке.

Оригинальную концепцию освободительной антиимпериалистической борьбы в Латинской Америке выдвинул другой видный перуанский общественно-политический деятель – Виктор Рауль Айя де ла Торре 1895–1979). С ним долго и активно сотрудничал Мариатеги, но в конце 20-х годов их пути разошлись. В. Р. Айя де ла Торре, выходец из аристократических кругов, в 1919–1923 гг. возглавил студенческое движение в Перу за университетскую реформу, против диктаторского режима Легиа (1919–1930), за что в 1923 г. был выслан из Перу и обосновался в Мексике. В эмиграции в 1924г. он создал Американский революционный народный альянс (АПРА). По аббревиатуре движение, основанное и на протяжении 55 лет возглавлявшееся Айя де ла Торре, вскоре стало называться просто «апристским», или «апризмом». Поначалу оно создавалось в континентальных масштабах, с секциями по странам. Но апризм укоренился и стал серьезной политической силой только в Перу, хотя идеи Айя де ла Торре и программа АПРА оказали влияние на ряд националистических, реформистских и революционных течений, возникших впоследствии за пределами Перу. Выдвинутая в 1926 г. программа АПРА имела революционно-демократическую и антиимпериалистическую направленность. Главными врагами и эксплуататорами трудящихся Айя де ла Торре считал империализм и его союзника в лице местной олигархии и призывал сплотиться на борьбу с ними пролетариат, крестьянство и средние слои, отводя ведущую роль в предстоящей демократической и антиимпериалистической революции средним слоям, прежде всего интеллигенции. Как и Мариатеги, Айя де ла Торре огромное значение придавал индейскому вопросу, защите интересов индейского населения и их традиций. Индейскому компоненту он отводил важную роль в формировании латиноамериканской общности как продукта синтеза индейского и европейского начал и предпочитал называть регион Индоамерикой.

Отдавая дань уважения марксизму и признавая его значимость для Европы, для стран «классического» капитализма, Айя де ла Торре считал его неприменимым для Латинской Америки, где, по его мнению, действовали иные закономерности общественного развития. Здесь с империалистической эпохой связано начало капиталистического прогресса, и потому, утверждал он, «империализм является первым, или низшим, этапом капитализма». Отсюда следовал вывод: самостоятельно, без сотрудничества с «империализмом», с передовыми капиталистическими державами, Латинская Америка не сможет преодолеть свое отставание от них. Разрыв с империализмом привел бы к изоляции и консервации отсталости региона. Исходя из таких оценок, Айя де ла Торре выступал за сочетание борьбы против империалистической, интервенционистской политики ведущих капиталистических держав с сотрудничеством с ними в целях индустриализации и развития. Путь к ликвидации империалистической зависимости он видел в осуществлении антиолигархических, демократических преобразований в создании правового государства, опирающегося на органы самоуправления населения, в преодолении экономической отсталости (в том числе с помощью иностранного капитала) и на этой основе в постепенном преобразовании отношений зависимости в равноправное взаимовыгодное сотрудничество с передовыми державами мира./Успех такого «конструктивного антиимпериализма» зависел от единства всех народных сил внутри страны – от трудящихся до национальных предпринимателей – и от объединения экономических и политических усилий латиноамериканских республик.

Неоднозначное отношение Айя де ля Торре к империализму отражало реальные противоречия действительности, осознание того, что преодоление зависимости вместе с отсталостью будет постепенным и долговременным процессом. Но это придавало противоречивость и самому апризму как антиимпериалистическому движению, поскольку апризм отодвигал полное осуществление своих антиимпериалистических целей в неопределенное будущее. Это предопределило переход апризма в последующие годы с революционно-демократических на умеренные национал-реформистские позиции, временами обрекало движение на пассивное выжидание момента, когда «плод созреет», на конформизм в отношении империализма США и правых сил.

Свой «конструктивный антиимпериализм» Айя де ла Торре противопоставлял «разрушительному» радикально-революционному варианту антиимпериалистической и классовой борьбы, который выдвигали коммунисты. Те, со своей стороны, обвиняли апризм и его лидера в игнорировании классовых противоречий капиталистического общества и принижении роли пролетариата в Латинской Америке, в соглашательстве по отношению к империализму. Взаимная полемика Айя де ла Торре и коммунистов, вспыхнувшая во второй половине 20-х годов, приобрела острый характер и продолжалась многие десятилетия, препятствуя поискам взаимопонимания и сотрудничества между обоими течениями.

Концепции Айя де ла Торре во многом предвосхитили реальные противоречивые тенденции последующего развития Латинской Америки вплоть до конца XX в. В той или иной мере они нашли воплощение в теории и практике латиноамериканского националреформизма, десаррольизма, «импортозамещающей индустриализации», интеграции стран региона – важнейших явлений в жизни Латинской Америки середины и второй половины XX в.

topref.ru

 

Начальная

Windows Commander

Far
WinNavigator
Frigate
Norton Commander
WinNC
Dos Navigator
Servant Salamander
Turbo Browser

Winamp, Skins, Plugins
Необходимые Утилиты
Текстовые редакторы
Юмор

File managers and best utilites

Страны Латинской Америки в середине и второй половине 20-х годов. Реферат реформы стран латинской америки


Реформы и революции в странах Латинской Америки во второй половине XX в

РЕФОРМЫ И РЕВОЛЮЦИИ В СТРАНАХ ЛАТИНСКОЙ АМЕРИКИ ВО ВТОРОЙ ПОЛОВИНЕ 20-ГО В.

I 1945-1970-е гг.

Борьба альтернатив общественного развития: консервативной, реформистской, революционной.

Усиление национальной промышленной буржуазии, противостояние иностранному капиталу и буржуазно-помещичьей олигархии.

Активизация массовых национал-реформистских партий и движений. Призыв к единству нации во имя будущего страны и человека.

Аргентина:

1943 г. – военный переворот, руководитель Д. Перон, который занял ключевые позиции правительства. Программа действий: сплочение нации, независимость, справедливое общество. Поддержка Всеобщей конфедерации труда и предпринимателями.

1946 г. – избрание Перона президентом. 9 лет он управляет авторитарными методами. Соц. аспекты (повышение зарплаты, всеобщее пенсионное обеспечение, оплачиваемые отпуска, конституционное закрепление прав) вызывали симпатии. В основе эк деятельности: национализация железных дорог, телефона, Центробанка, ряда предприятий, выкуплены ряд иностранных компаний. Проблема: снижение цен на аргентинский экспорт, снижение доходов, ограничение эк и соц. политики. Итоги: 1955 – военный переворот.

Мексика:

40-е гг. преобразование правительства Карденаса. Утвердилась национал-реформистская политика.

Правящая партия занимает монопольное положение в полит жизни. Главой партии был президент республики. Конфедерация трудящихся Мексики под их контролем.

Реформистские концепции подкреплялись экономическими уступками трудящихся, привлечение рабочих к участию в прибылях. Стимулирование местного промышленного капитала. Продолжение аграрной реформы. Сложился устойчивый конституционный режим с регулярными выборами с демокр правами. Авторитарные черты: властные полномочия президента, гегемония Институционно-революционной партии, засилье партийно-гос бюрократии. Военная элита включена в политический аппарат, но лишена самостоятельности.

Революционные процессы:

Революц. попытки решения назревших проблем предприняты в Гватемале, Боливии, Никарагуа и Сальвадоре.

В 50-70-е гг. произошли Кубинская и Чилийская революции.

Куба:

1952-1959 – выступления против демократического режима. Батисты (Ф.Кастро)

1 января 1959 г. – свержение диктатуры, победа революции, сформировано революционное правительство (с февраля возглавил Кастро)

Революционные преобразования:

Установление революционной диктатуры при опоре на массовые организации трудящихся.

Нарастание трудностей и противоречий.

Разрыв эк связей с США, экономическая блокада острова, финансирование обороны. Введение карточной системы.

В 60-е г. – курс на ускоренный переход к «коммунистическому обществу». Ликвидированы частные хозяйства, деревни.

Национализация мелких и индивидуальных предприятий кустарной промышленности, торговли, сферы обслуживания (отриц. влияние на снабжение и обслуживание).

Ликвидирован рынок, товарно-денежные отношения. Уравниловка в оплате труда, бесплатный «коммунистический» труд. Надежды то на ускоренную индустриализацию, то на увеличение производства и экспорта сахара не увенчались успехом.

1961 – объединение основных революционных политических организаций.

С 1965 г. единая партия называлась Коммунистическая (первый секретарь ЦК Ф.Кастро). Единственная партия в стране, ее монополия на власть. Неограниченные полномочия несменяемого партийно-государственного руководства во главе с Ф.Кастро, господство централизованной государственной экономики привели к формированию в 60-е гг. бюрократического тоталитарного левого режима.

Чили:

1970-19763 – предпринят другой вариант революционного развития. Левые силы объединились в блок «Народное единство» и попытались мирным конституционным путем прийти к власти и осуществить преобразования, ведущие к социализму.

Победив на президентских выбора 4 сентября 1970 г., к власти пришло правительство социалиста Сальвадора Альенде (XI 1970 – IX 1973), начавшее намеченные преобразования: демокр свободы, многопартийность, разные формы собственности.

11.9.1973 г. совершен военный переворот, установилась военная диктатура генерала Аугусто Пиночета (1973-1990г).

Указанные перемены привели к изменению политики США в этом регионе (программа «Союз ради прогресса»: ускоренная индустриализация, уменьшение эк зависимости, соц преобразования, кредиты). В итоге – ускорение промышленного развития.

Вместе с тем, сохранение диктаторских режимов в Парагвае, Гаити, и их установление в 1963-66 гг. в результате переворота в Гватемале, Гондурасе, Боливии, Аргентине, Доминиканской Республике.

II 1970-80 гг.

Власть регрессивных военных диктатур сохраняется.

Экономические преобразования:

- «неолиберальные» экономические концепции «свободной рыночной экономики» (ведущая роль частного предпринимательства и свободы (либерализация), торговли, сокращения гос сектора, отказ от протекционизма, сотрудничество с иностранным капиталом). Итог: рост общего валового внутреннего продукта, гигантский рост внешнего долга, неэффективное использование получаемых средств.

Кризис 1981-82 г. – отсутствие демократических свобод, нарушение прав человека, массовые репрессии привели к тому, что диктаторские режимы сходят с политической арены, уступая место конституционным, восстанавливаются демократические свободы: Аргентина (1983), Бразилия и Уругвай (1985), Парагвай (1989), Чили (1990).

Утверждение режимов представительской демократии произошло почти повсеместно (кроме Гаити и Кубы)

III 1980-2000 г.

Сложная эк ситуация.

Дальнейшая «либерализация» экономики и внешней торговли, борьба с инфляцией, приватизация. Итог: экономический рост и снижение инфляции в среднем по региону примерно на 40%, но снижение жизненного уровня населения. В конце 90-х годов экономическое положение в Латинской Америке ухудшилось.

Куба в 90-х: сохранение тоталитарного «социалистического» режима. 1993-1994 – экономические реформы, допуск иностранной валюты, легализация мелкого предпринимательства и розничной торговли.

IV Тенденции развития латиноамериканских стран:

- к объединению усилий в защите общих интересов;

- стремление «региональных» держав – Бразилии, Мексики, Аргентины – к лидерству в Латинской Америке; соглашение об экономическом союзе (1986), его преобразование в Южноамериканский общий рынок (1991, 70 % Южной Америки).

- к сближению и в перспективе к интеграции с США вплоть до создания общей с ними зоны свободной торговли в Западном полушарии. 1992- 1994 г. – создание Североамериканской зоны свободной торговли.



www.referat-web.ru

РЕФОРМЫ И РЕВОЛЮЦИИ В СТРАНАХ ЛАТИНСКОЙ АМЕРИКИ ВО ВТОРОЙ ПОЛОВИНЕ 20-ГО В.

Меню сайта
Мини-чат
Статистика

Онлайн всего: 1

Гостей: 1

Пользователей: 0

Форма входа
РЕФОРМЫ И РЕВОЛЮЦИИ В СТРАНАХ ЛАТИНСКОЙ АМЕРИКИ ВО ВТОРОЙ ПОЛОВИНЕ 20-ГО В.I 1945-1970-е гг.Борьба альтернатив общественного развития: консервативной, реформистской, революционной.Усиление национальной промышленной буржуазии, противостояние иностранному капиталу и буржуазно-помещичьей олигархии.Активизация массовых национал-реформистских партий и движений. Призыв к единству нации во имя будущего страны и человека.Аргентина:1943 г. – военный переворот, руководитель Д. Перон, который занял ключевые позиции правительства. Программа действий: сплочение нации, независимость, справедливое общество. Поддержка Всеобщей конфедерации труда и предпринимателями.1946 г. – избрание Перона президентом. 9 лет он управляет авторитарными методами. Соц. аспекты (повышение зарплаты, всеобщее пенсионное обеспечение, оплачиваемые отпуска, конституционное закрепление прав) вызывали симпатии. В основе эк деятельности: национализация железных дорог, телефона, Центробанка, ряда предприятий, выкуплены ряд иностранных компаний. Проблема: снижение цен на аргентинский экспорт, снижение доходов, ограничение эк и соц. политики. Итоги: 1955 – военный переворот.Мексика:40-е гг. преобразование правительства Карденаса. Утвердилась национал-реформистская политика.Правящая партия занимает монопольное положение в полит жизни. Главой партии был президент республики. Конфедерация трудящихся Мексики под их контролем.Реформистские концепции подкреплялись экономическими уступками трудящихся, привлечение рабочих к участию в прибылях. Стимулирование местного промышленного капитала. Продолжение аграрной реформы. Сложился устойчивый конституционный режим с регулярными выборами с демокр правами. Авторитарные черты: властные полномочия президента, гегемония Институционно-революционной партии, засилье партийно-гос бюрократии. Военная элита включена в политический аппарат, но лишена самостоятельности.Революционные процессы:Революц. попытки решения назревших проблем предприняты в Гватемале, Боливии, Никарагуа и Сальвадоре.В 50-70-е гг. произошли Кубинская и Чилийская революции.Куба:1952-1959 – выступления против демократического режима. Батисты (Ф.Кастро)1 января 1959 г. – свержение диктатуры, победа революции, сформировано революционное правительство (с февраля возглавил Кастро)Революционные преобразования:Установление революционной диктатуры при опоре на массовые организации трудящихся. Нарастание трудностей и противоречий.Разрыв эк связей с США, экономическая блокада острова, финансирование обороны. Введение карточной системы.В 60-е г. – курс на ускоренный переход к «коммунистическому обществу». Ликвидированы частные хозяйства, деревни.Национализация мелких и индивидуальных предприятий кустарной промышленности, торговли, сферы обслуживания (отриц. влияние  на снабжение и обслуживание).Ликвидирован рынок, товарно-денежные отношения. Уравниловка в оплате труда, бесплатный «коммунистический» труд. Надежды то на ускоренную индустриализацию, то на увеличение производства и экспорта сахара не увенчались успехом.1961 – объединение основных революционных политических организаций.С 1965 г. единая партия называлась Коммунистическая (первый секретарь ЦК Ф.Кастро). Единственная партия в стране, ее монополия на власть. Неограниченные полномочия несменяемого партийно-государственного руководства во главе с Ф.Кастро, господство централизованной государственной экономики привели к формированию в 60-е гг. бюрократического тоталитарного левого режима.Чили:1970-19763 – предпринят другой вариант революционного развития. Левые силы объединились в блок «Народное единство» и попытались мирным конституционным путем прийти к власти и осуществить преобразования, ведущие к социализму.Победив на президентских выбора 4 сентября 1970 г., к власти пришло правительство социалиста Сальвадора Альенде (XI 1970 – IX 1973), начавшее намеченные преобразования: демокр свободы, многопартийность, разные формы собственности. 11.9.1973 г. совершен военный переворот, установилась военная диктатура генерала Аугусто Пиночета (1973-1990г).Указанные перемены привели к изменению политики США в этом регионе (программа «Союз ради прогресса»: ускоренная индустриализация, уменьшение эк зависимости, соц преобразования, кредиты). В итоге – ускорение промышленного развития.Вместе с тем, сохранение диктаторских режимов в Парагвае, Гаити, и их установление в 1963-66 гг. в результате переворота в Гватемале, Гондурасе, Боливии, Аргентине, Доминиканской Республике.II 1970-80 гг.Власть регрессивных военных диктатур сохраняется.Экономические преобразования:- «неолиберальные» экономические концепции «свободной рыночной экономики» (ведущая роль частного предпринимательства и свободы (либерализация), торговли, сокращения гос сектора, отказ от протекционизма, сотрудничество с иностранным капиталом). Итог: рост общего валового внутреннего продукта, гигантский рост внешнего долга, неэффективное использование получаемых средств.Кризис 1981-82 г. – отсутствие демократических свобод, нарушение прав человека, массовые репрессии привели к тому, что диктаторские режимы сходят с политической арены, уступая место конституционным, восстанавливаются демократические свободы: Аргентина (1983), Бразилия и Уругвай (1985), Парагвай (1989), Чили (1990).Утверждение режимов представительской демократии произошло почти повсеместно (кроме Гаити и Кубы)III 1980-2000 г.Сложная эк ситуация.Дальнейшая «либерализация» экономики и внешней торговли, борьба с инфляцией, приватизация. Итог: экономический рост и снижение инфляции в среднем по региону примерно на 40%, но снижение жизненного уровня населения. В конце 90-х годов экономическое положение в Латинской Америке ухудшилось.Куба в 90-х: сохранение тоталитарного «социалистического» режима. 1993-1994 – экономические реформы, допуск иностранной валюты, легализация мелкого предпринимательства и розничной торговли.IV Тенденции развития латиноамериканских стран:- к объединению усилий в защите общих интересов;- стремление «региональных» держав – Бразилии, Мексики, Аргентины – к лидерству в Латинской Америке; соглашение об экономическом союзе (1986), его преобразование в Южноамериканский общий рынок (1991, 70 % Южной Америки).- к сближению и в перспективе к интеграции с США вплоть до создания общей с ними зоны свободной торговли в Западном полушарии. 1992- 1994 г. – создание Североамериканской зоны свободной торговли.
Поиск по сайту

Смотрите также

 

..:::Новинки:::..

Windows Commander 5.11 Свежая версия.

Новая версия
IrfanView 3.75 (рус)

Обновление текстового редактора TextEd, уже 1.75a

System mechanic 3.7f
Новая версия

Обновление плагинов для WC, смотрим :-)

Весь Winamp
Посетите новый сайт.

WinRaR 3.00
Релиз уже здесь

PowerDesk 4.0 free
Просто - напросто сильный upgrade проводника.

..:::Счетчики:::..

 

     

 

 

.