Содержание
1.Зарождение дворянского этапа освободительного движения.
2. ” Союз Спасения ” и “ Союз Благоденствия ” и их программы.
3 Северное и Южное общества, Общество Соединенных славян и их программы.
4.Восстание 14 декабря 1825 г. на Сенатской площади.
Причины поражения
5.Место и роль декабристов в истории революционного движения России.
1.Зарождение дворянского этапа освободительного движения.
История декабризма начинается с 1810-1811 гг., когда в гвардейских полках стали возникать артели. В них не было ничего политического, оппозиционого правительству, они противостояли, скорее, привычному образу жизни и мышления.
Война с Наполеоном и победа в этой войне вызвала огромный патриотический подъем в российском обществе. Мощное направленное против захватчиков народное движение заставило многих образованных людей изменить свое отношение к народу. В обществе все больше распространялось отношение к народу как к герою, народу –освободителю. Заграничные походы еще больше укрепили это новое и очень сильное чувство восхищения своей страной, но в то же время заставили всерьез задуматься о ее будущем.Русские офицеры наглядно убедились в том, насколько свободней и благополучней живут в Европе, чем в самодержавной крепостнической России.
Сторонники перемен возлагали большие надежды на царя, хорошо помня реформы начала правления Александра I, они ожидали их продолжения.
Однако, прогрессивно настроенная молодежь очень быстро разочаровалась в царском правительстве и прежде всего в самом царе. С каждым годом становилось все очевиднее, что никаких реформ не будет, все перемены к худшему.
В творчестве А.С. Пушкина можно проследить как изменилось отношение поэта к императору всего за три года
Тебе, наш храбрый царь, хвала, благодаренье!
Когда полки врагов покрыли отдаленье,
Во броню ополчась, взложив пернатый шлем,
Колена преклонив пред вышним алтарем,
Ты браней меч извлек и клятву дал святую
От ига оградить страну свою родную.
(1815)
Ура! в Россию скачет
Кочующий деспот.
Спаситель горько плачет,
За ним и весь народ.
( 1818)
Отношение к власти становилось все более критичным . В столичном обществе молодых офицеров, прошедших наполеоновские войны, все чаще слышались речи самого обличительного характера.
Надо сказать, что мощный патриотический подъем вызванный победой в войне 1812 года, осознание оскорбленного чувства достоинства в результате заграничных походов, отсутствие интереса со стороны верховной власти к реформам и изменению положения в стране к лучшему, все это вместе взятое заставило передовых представителей русского общества попытаться произвести перемены своими силами. Так стали появляться первые революционные организации
2. ” Союз Спасения ” и “ Союз Благоденствия ” и их программы.
Союз спасения был создан в 1816 году и позднее преобразован в Союз Благоденствия. Обе эти организации по своему социальному составу носили искючительно дворянский характер. Главными действующими лицами в них были гвардейские офицеры: Трубецкой, Якушин, Пестель, Муравьевы, Муравьевы –Апостолы.
Обе эти организации стремились решить самые главные вопросы русской жизни. Их цели безусловно совпадали: введение конституции и ликвидация самодержавия, но в то же время и были различия.
В составе Союза Спасения, в начале деятельности тайного общества, насчитывалось 10-12 человек, которое выросло к 1818 году до 30.Организация делала ставку на хорошо подготовленный одиночный удар, захват власти с помощью заговора и военного переворота. Кроме того принятый устав, который написал Пестель предусматривал полную конспирацию, строгую централизацию и почти военную дисциплину.
Подчеркнуто заговорщицкий характер Союза Спасения в значительной степени был связан с оскорбленным патриотическим чувством его членов: конституция дарованная Александром I Финляндии и Царству Польскому, несмотря на то, что многие поляки поддерживали Наполеона, была воспринята здесь как издевательство по отношению к русскому народу-победителю., оставленному царем в прежнем рабстве. Под влиянием этого чувства учредители Союза поставили вопрос не только о захвате власти и военном перевороте, но и о цареубийстве.
Однако в 1817 году настроение большинства членов Союза Спасения изменилось. Речь Александра I на сейме в Варшаве была понята ими как обещание польский конституционный опыт и на Российскую империю. Еще не забытые надежды на царя –реформатора снова ожили.
По мере того, как пополнялась организация все чаще слышались протесты против жесткого устава.
Под влиянием этих настроений, Союз Спасения решено было преобразовать на более мирный лад.
В целом Союз спасения за период своего существования себя почти ничем не проявил. Вся его деятельность в основном сводилась к обсуждению.
Итак, в 1818 году появляется новая организация, “Союз Благоденствия”который собирался действовать исключительно мирными средствами и организационные принципы были более мягкими. Устав этого общества – «Зеленая книга», предусматривал разделение союза на отдельные управы, каждая из которых обладала относительной самостоятельностью Ии свободой по отношению к руководству.
Серьезно изменились средства достижения всеобщего блага, разрабатывалась программа длительного воздействия на разные слои населения страны. Своей задачей члены организации видели в распространении всеобщего просвещения и филантропической деятельности.
Довольно быстро Союз Благоденствия стал заметным явлением русской общественной жизни. Особенно была заметна прапагандистская деятельность. Для этого использовались периодическая печать, где публиковались прапагандистские материалы, статьи, стихи и проза.
Помимо призывов и обличений члены союза в меру своих сил, пытались изменить к лучшему жизнь простых крестьян. Помещики, входившие в состав общества были обязаны относиться к своим подданным более благосклонно и уважительно, особенно к тем что воевали за родину.
Союз искренне надеялся на то, что подобная деятельность подготовит почву для серьезных реформ в России.
Однако с распространением военных поселений и погромом университетов надежды вновь начинают рассеиваться и все больше членов союза склоняются к тому, чтобы вернуться на революционный путь.
Но прежде чем вновь уйти в подполье, необходимо было освободиться как от принципиальных противников революционного движения, так и от множества случайных людей которыми оброс союз Благоденствия за время своего существования. К тому времени к 1821 году его численность составляла 200 человек.
В 1821 году Союз благоденствия был распущен по инициативе его руководителей. При этом, чтобы не вызвать подозрений со стороны тех, от кого они хотели избавиться, инициаторы самороспуска ссылались на то, что подобное общество становится, во-первых, опасным, на Союз благоденствия»и впрямь было немало доносов, во-вторых, — не очень нужным, поскольку обличать пороки самодержавной России и заботиться о своих крепостных можно было и в одиночку, без всякой организации. Все это приняли либеральные члены Союза без возражений, и он самоликвидировался.
3 Северное и Южное общества, Общество Соединенных славян и их программы.
Однако именно те, кто ликвидировал Союз благоденствия, совсем не собирались отказываться от организованной борьбы за свои идеалы. Избавившись от балласта, они тут же постарались вывести эту борьбу на принципиально новый уровень.
В том же 1821 году создаются новые организации, имевшие уже революционный характер. Одна из них — Северное общество — находилась в Петербурге; другая — Южное общество — в Тульчине, на Украине.маленьком городке Тульчине.
Хотя Северное и Южное общества возникли независимо друг от друга, между ними вскоре были налажены связи — ведь организаторами и главными действующими лицами здесь были бывшие члены «Союза благоденствия», хорошо знавшие друг друга. Сохраняя независимую организацию, эти общества действовали в одном направлении, стремясь, как и предшествовавший им «Союз спасения», захватить власть и сверху провести благие перемены: ликвидировать самодержавие и отменить кре- постное право. Руководители Северного и Южного обществ периодически встречались, сверяя свои планы.
Именно на этом этапе декабристского движения были разработаны четкие программы предстоящих преобразований.
Никита Муравьев стал автором «Конституции» — программы Северного общества; Павел Пестель написал «Русскую правду», принятую в качестве программы Южным обществом.
Обе программы имели революционный характер, расходясь при этом в конкретных предложениях. Первое, что бросалось в глаза — это серьезное расхождение в решении принципиально важного вопроса о государственном строе в России после победы революции.
Муравьёв: «В «Конституции» законодательная власть принадлежит Народному вече. Этот орган формируется путем выборов, в которых участвует взрослое мужское население страны, однако, не все: выборы проводятся на основе достаточно высокого имущественного ценза. Исполнительная власть принадлежит императору, который, обладая наследственной властью, присягает тем не менее на верность Конституции».
Таким образом, Никита Муравьев предлагал заменить самодержавие конституционной монархией, политическими правами в которой будут пользоваться только зажиточные граждане. И, кстати, Пестель упрекал северян за то, что они «на место аристократии крови (то есть дворянства) хотят ввести аристократию богатств (то есть буржуазию)».
Сам Пестель в этой части своей «Русской правды» был более последователен и демократичен. Он был решительным сторонником республиканского правления и противником имущественного ценза.
Пестель: «Законодательная власть передается Народному вече, но с тем условием, чтобы оно формировалось путем выборов, в которых участвует все взрослое мужское население страны без каких бы то ни было имущественных ограничений. Исполнительная же власть должна находиться у правительства — Державной думы из пяти человек, — которое избирается Народным вече и ответственно перед ним».
Серьезно различались подходы Муравьева и Пестеля к организации местного управления. Муравьев придерживался федеративного принципа.
Муравьёв: «Россия должна быть разделена на “державы”, каждая из которых самостоятельно решает свои внутренние вопросы. Центральное правительство во главе с императором лишь координирует и согласовывает деятельность местных органов власти».
Пестель же придерживался унитарного принципа.
Пестель: «Россия делится на области, безоговорочно подчиняющиеся центральным органам власти. Местные управленцы, назначаемые сверху, должны работать, исходя исключительно из указания центра».
Не менее серьезны были и различия в тех частях «Конституции» и «Русской правды», где речь шла о социально-экономических отношениях, которые предполагалось установить в России после отмены крепостного права. В «Конституции» вопрос решался следующим образом.
Первоначально Н. Муравьев предполагал вообще оставить за помещиками всю землю, предоставив крестьянам лишь личную свободу. Но под влиянием критики со стороны других членов общества, он пришел к мысли о необходимости предоставить крестьянам земельный надел, впрочем, очень небольшой — 2 десятины. Для сравнения: царское правительство в ходе отмены крепостного права в 1861 году предоставляло крестьянам в среднем, 7-8 десятин на душу.
Муравьёв: «Крестьяне получают свободу и небольшое количество земли в собственность — по две десятины на двор. Основная масса пахотных земель остается у помещиков, в экономическую зависимость от которых неизбежно должно попасть мало- земельное крестьянство».
Пестель же предлагает гораздо более сложное решение крестьянского вопроса, причем совершенно очевидно, что положение трудовой массы населения волнует его гораздо больше, чем Муравьева.
Пестель: «Вся пахотная земля делится на частный фонд ( это,
прежде всего, помещичьи имения) и фонд общественный, который создается из земель государственных и частично конфискованных у помещиков. Из общественного фонда крестьяне получат землю в пользование в количестве, достаточном для ведения нормального хозяйства. Помещичьи же хозяйства, таким образом, в перспективе лишатся работников. Тем самым они обречены на разорение и постепенный переход в руки крестьян, которые получат право покупать частную землю в собственность».
Итак: разный характер программ вел к тому, что их создатели предполагали по-разному добиваться своих целей.
Северяне, следуя более умеренной «Конституции» Никиты Муравьева, действительно надеялись, что она будет понята и принята значительной частью населения России. Народное вече они хотели созвать как можно скорее после революции и тем самым передать власть выборным представителям от народа.
Сами они к власти совершенно не стремились.
Иное дело Пестель. Хорошо понимая, что его радикальную программу можно осуществить в России только силой, создатель «Русской правды» прямо говорил, что после восстания нужно захватить власть в свои руки, установить режим жесткой военной диктатуры, которая будет беспощадно бороться с противниками перемен и подготавливать народ к демократическим преобразованиям. Что касалось самих этих преобразований — проведения всеобщих выборов в Народное вече, создание выборной Державной думы и так далее, — то они откладывались на неопределенный срок. Подобные заявления Пестеля вызывали негодование северян, сравнивавших лидера южан с Наполеоном — человеком, использовавшим революцию в своих интересах.
Следует отметить, что разработка программных документов, бесконечные споры по поводу отдельных их положений — это отодвигало на задний план принципиально важный вопрос о том, как приступить к реальному осуществлению этих программ: как захватить власть в свои руки? Дальше возобновившихся и крайне неопределенных разговоров о цареубийстве дело здесь не шло.
В результате неожиданная смерть Александра I и те события, которые последовали за этим, застали декабристов врасплох.
4.Восстание 14 декабря 1825 г. на Сенатской площади.
Причины поражения.
Александр I провел свои последние дни в Таганроге. Физически Александр был вполне здоров и смерти его никто не ожидал. Царь заболел во время поездки в Крым, где он знакомился с организацией тамошних военных поселений, и после недолгой болезни, диагноз которой придворные врачи так толком и не смогли поставить, скончался 19 ноября 1825 года.
По закону после смерти бездетного Александра на престол должен был взойти его следующий по старшинству брат Константин Павлович, который в это время был наместником в Царстве Польском. Казалось, так и будет.
Однако, к полной неожиданности для всей России оказалось, что существует завещание, написанное Александром I еще в 1823 году, по которому на престол должен был взойти не Константин, а третий по старшинству брат, Николай Павлович.
Сам Константин на престол не стремился. Он отдавал себе отчет в своих многочисленных слабостях и не чувствовал себя в силах управлять огромной страной. Константин сразу же, как только получил известие о смерти старшего брата, подтвердил свое нежелание царствовать. Он тут же написал письмо, в котором подтверждал свое отречение от престола в пользу Николая. Между тем, Николай познакомился с завещанием старшего брата, но не рискнул действовать по его воле.
В этой ситуации Николай решил не торопиться. 27 ноября, на другой день после получения известий из Таганрога, Николай в Большой церкви Зимнего дворца сам первым принял присягу Константину и привел к ней дворцовые караулы. Константин был провозглашен императором.
Константин же, всячески подчеркивая неизменность своего решения отказаться от царствования, так же упорно отказывался и от поездки в Петербург.
Только когда стало окончательно ясно, что Константин ни за что не приедет в столицу, Николай рискнул провести переприсягу. В ночь на 14 декабря на чрезвычайном заседании Государственного Совета он прочел манифест о своем вступлении на престол. Узнав о переприсяге, которая была назначена на утро 14 декабря, члены Северного общества решили этими обстоятельствами воспользоваться в полной мере.
С точки зрения членов “Северного общества”, переприсяга, которая для них так же, как и для всей страны явилась полной неожиданностью, открывала путь к свержению самодержавия. Декабристы надеялись, что солдаты гвардейских полков не поймут и не примут переприсягу. Действительно, нелегко было объяснить солдатам, исходившим из народного убеждения «всякий царь от Бога», почему Константина вдруг лишают престола. Переприсяга при живом и вполне законном царе легко могла быть воспринята, как государственный переворот в пользу непопулярного среди солдат-гвардейцев Николая.
Когда заговорщикам стало известно, что Николай решился занять престол, началась активная агитация в полках среди офицеров и солдат. Главным стал вопрос, на какие гвардейские части они могут рассчитывать. По замыслам декабристов офицеры должны были убедить солдат отказаться присягать заново, якобы присяга ложная, мол Константин не отрекся, а Николай пытается отнять у него трон. Этот предлог придавал восстанию как бы законную форму — верность прежней присяге».Офицеры, на которых можно было рассчитывать приглашались к Рылееву. Собрания протекали очень бурно и в дни перед восстанием шли круглые сутки. Роли распределялись так: Рылеев — стратег и вдохновитель восстания, князь Оболенский — начальник штаба и князь Трубецкой — диктатор. Окончательный план был разработан Трубецким накануне. Руководители восстания планировали взять под контроль Сенат и от его имени объявить манифест к русскому народу. Вот зачем они выводили полки на Сенатскую площадь
Нужно сказать, что весь этот план составлялся в спешке и выглядел весьма ненадежным. В соответствии с ним полки нужно было поднимать лишь после официального объявления о переприсяге, которое было сделано вечером 13 декабря — то есть, в одну ночь, без всякой предварительной подготовки.
Во Временное правительство декабристы собирались включить высших сановников, в чьем либерализме они были твердо уверены: М.М. Сперанского, Н.С. Мордвинова и им подобных. Однако, с ними никаких предварительных переговоров не велось и предсказать, как они отнесутся к государственному перевороту было совершенно невозможно.
Не был продуман и вопрос о том, что делать в случае неудачи на Сенатской площади. Предложения, высказывавшиеся накануне восстания — захватить Зимний дворец, арестовать царскую семью, занять Петропавловскую крепость, не получили в день восстания никакого развития.
Ситуация осложнялась тем, что декабристам не удалось застать врасплох противника — Николая. Получив доступ к секретным бумагам покойного брата, ознакомившись с содержанием разнообразных доносов, Николай мог составить себе общее представление о движении декабристов. Возможность выступлений против своего воцарения волновала Николая в течение всего междуцарствия.
Накануне ж е переприсяги он получил еще один донос — отгвардейского офицера Я.И. Ростовцева, который окончательно убедил его: восстания не миновать.
Однако, не зная толком ни имен своих противников, ни их планов, Николай не смог предпринять никаких конкретных мер по предотвращению восстания.
Единственно, что он сделал — приказал сенаторам собраться и принять присягу рано утром — в 7 часов. Как оказалось, это был удачный ход, который спутал декабристам все планы.
14 декабря 1825 года задолго до рассвета к зданию Сената потянулись кареты — сенаторы собирались для того, чтобы принести присягу новому царю. Это было принципиально важное действие: ведь с начала XIX века именно Сенат стал «блюстителем закона» в Российской империи — присяга сенаторов подтверждала законность воцарения Николая.
Именно поэтому декабристы стремились во что бы то ни стало ее сорвать. Тем же утром молодые гвардейские офицеры отправились в казармы, расположенные в разных частях города — поднимать солдат и вести их к Сенату. Несколько воинских частей удалось увлечь на Сенатскую площадь. Первым поднялся Московский полк.
«К моменту присяги, когда по приказанию полкового командира во двор вошли гренадеры со знаменами, солдаты были уже разагитированы офицерами-заговорщиками. В полк приехал Александр Бестужев, известный литератор и друг Рылеева.
Он надел свой парадный адъютантский мундир и рассказывал солдатам, что прибыл от Константина. Полковой командир Фредерикс попытался овладеть ситуацией и привести полк к присяге Николаю. Штабс-капитан Щепин-Ростовский ударил его саблей по голове, а затем набросился с саблей на других старших офицеров, преградившим солдатам дорогу. Князь Щепин-Ростовский, как и многие восставшие офицеры, в тайных обществах не состоял и был вовлечен в заговор буквально накануне.
Прокладывая дорогу саблей и вовлекая солдат за собой, Щепин-Ростовский выбежал за ворота. Под развивающимися знамена-ми солдаты устремились к Сенатской площади, заставляя встречных офицеров и статских кричать «Ура! Константин!». К 11 часам московцы прибежали на пустую Сенатскую площадь и стали в каре. К этому моменту сенаторы уже присягнули Николаю и разъехались по домам. Сенат был пуст» .
И тем не менее восстание началось. Декабристы бросили вызов самодержавной власти — обратного пути не было. К восставшему полку вскоре присоединились руководители «Северного общества». Не хватало лишь диктатора восстания — Трубецкого.
«События в Зимнем тоже развивались стремительно. Николай, также как и декабристы, не ложился всю ночь. Ночью печатались манифест о его вступлении на престол и листы для присяги. В 7 утра он собрал генералитет гвардии, лично объявил им о своем решении принять престол и дал необходимые инструкции по проведению присяги. На 11 было назначено торжественное молебствие в Большой церкви Зимнего. Но Николай напряженно следил за ходом присяги, ожидая беды, и в начале 11 она случилась. Николаю докладывают что московский полк в полном восстании идет к Сенату. Николай отдал распоряжение генералам отправляться к войскам и вызвал к Зимнему батальон преображенцев — первую гвардейскую часть, которая присягнула ему в этот день и находилась в двух шагах от дворца.
Против каре Московского полка, окружившего статую Петра на Сенатской площади, выдвинулся батальон Преображенского полка, который занял позиции на углу Адмиралтейского бульвара.
Царь ожидал подхода других гвардейских полков, рассчитывая с их помощью окружить Сенатскую площадь, а затем принудить восставших к сдаче оружия или подавить их силой.
Восставшие тоже ждали подкреплений. Но их пассивность объяснялась еще и тем, что руководители восстания находились в некоторой растерянности. Поскольку сенаторы со своей присягой опередили появление Московского полка на Сенатской площади, первоначальный план декабристов рухнул. Диктатор – Трубецкой же, который должен был в этой ситуации принять решение о том, как действовать дальше, отсутствовал.
В этой ситуации время играло на Николая. Ему присягнула большая часть расквартированных в Петербурге гвардейских полков, которые постепенно подходили к Сенатской площади.
Конногвардейцы, которые в конце концов вышли на площадь, заняли позиции около Исаакиевского собора. Одна из рот Преображенского полка взяла под контроль Исаакиевский мост, прикрыв фланг конной гвардии и отрезав сообщение с Васильевским островом. С противоположной стороны Сенатскую площадь блокировал Семеновский полк. Таким образом, площадь была окружена. Те воинские части, которые подошли позже, позволили блокировать площадь практически полностью.
Однако до этого получили долгожданное подкрепление и декабристы. К ним сумели пробиться гвардейский морской экипаж, со стороны Галерной улицы и два отряда лейб-гвардейцев перебрался на площадь по невскому льду, а другой пробился со стороны Зимнего дворца.
Николаю удалось стянуть к Сенатской площади силы, заметно превосходящие своей численностью противника: около 10 тысяч человек против 3 тысяч. Однако долгое время это превосходство в численности не давало царским войскам никакого серьезного преимущества. Одной из главных причин этого было нежелание большинства русских солдат и офицеров — и с той, и с другой стороны всерьез воевать против «своих».
Это нежелание ясно продемонстрировали атаки конногвардейцев на мятежное каре — они оказались совершенно бесплодными. В течение дня атаки возобновлялись неоднократно. И хотя, по свидетельству Николая, большинство солдат в мятежном каре стреляли вверх, видимо не желая попадать в своих, все же раненые и убитые были.
Бесплодные кавалерийские атаки чередовались со столь же бесплодными попытками переговоров. От лица Николая восставших призывали сложить оружие командующий гвардейским корпусом генерал А.Л. Воинов, петербургский митрополит Серафим, великий князь Михаил Павлович. В отличие от Милорадовича всем им удалось вернуться с площади живыми. Никакого успеха переговоры не принесли.
Невозможность справиться с восставшими «малой кровью» становилась все более очевидной для Николая. Кроме того, царя и его окружение начинало все больше пугать поведение простого народа: все подступы к площади были запружены толпой, царские войска практически были окружены ею.
«Надо было положить сему скорый конец, — вспоминал Николай впоследствии, — иначе бунт мог сообщиться черни и тогда окруженные ею войска были бы в самом трудном положении».
Между тем сгущались ранние декабрьские сумерки. Наступавшая темнота пугала царя: она мешала контролировать ситуацию на Сенатской площади, открывала перед восставшими возможность для самых неожиданных действий.
Но в то же время под вечер в распоряжении Николая оказалась артиллерия — всего несколько орудий, но им суждено было сыграть решающую роль в событиях 14 декабря.
Большую часть артиллерии Николай приказал установить перед Преображенским полком, напротив Сената — восставших теперь можно было расстреливать практически в упор. То, что каре пехоты не устоит перед стрельбой картечью в упор, было очевидно.
Однако даже такой жесткий и волевой человек, как Николай, не смог сразу отдать приказ открыть огонь по восставшим. «Чем больше темнело, тем настойчивее генералы уговаривали Николая пустить в ход артиллерию, но он не решался.
Несколько раз уже отдавал приказ, но все-таки отменял его» .
В конце концов такой приказ был отдан.
«Впервые в истории России в центре столицы картечью свои палили по своим. Первый выстрел ударил в здание Сената.
Восставшие ответили на него неистовым криком, беглым огнем и безнадежными контратаками. А дальше было все по правилам боевой операции: залп за залпом, сметая мятежное каре, не разбирая правых и виноватых, попадая в толпу любопытствующих, преследуя кавалерию и разбегающихся солдат.
Пять пушек решили судьбу многолетнего заговора, тайных обществ, конституционных надежд, реформаторских устремлений и судьбы сотен людей, вовлеченных случайно или закономерно в эту отчаянную попытку решительно переломить ход истории».
Так же следует отметить действия Южного общества или «Восстание Черниговского полка».
Члены Южного общества в это время находились в чрезвычайно сложном положении. В отличие от северян, попытавшихся нанести удар самодержавию в Петербурге, самом сердце Российской империи, им приходилось действовать на ее окраине. В случае успеха северян южане могли бы оказать им серьезную поддержку в этом регионе, на Украине. Но при самостоятельном выступлении шансов на успех у членов Южного общества практически не было.
И все-таки они выступили. 29 декабря 1825 года началось восстание Черниговского полка, расквартированного в районе города Василькова, в 30 километрах к юго-западу от Киева.
Во главе восстания встал один из самых уважаемых членов Южного общества Сергей Иванович Муравьев-Апостол.
Глава общества Пестель был уже арестован — так правительство отреагировало на доносы, которые к этому времени оказались в его распоряжении.
Кроме Пестеля были арестованы еще несколько членов Южного общества. Та же участь ожидала и С.И. Муравьева-Апостола. Собственно, именно неудачная попытка его ареста и привела к восстанию.
Дело в том, что Муравьев-Апостол, человек очень обаятельный и добрый, пользовался большой популярностью в полку — его любили и офицеры, и солдаты. Командир же полка Г.И. Гебель, которому было поручено произвести арест, сделал это очень грубо и глупо: хотя Апостол не оказал ни малейшего сопротивления, Гебель кричал на него, оскорблял других офицеров полка, не давал им проститься с арестованным.
Кончилось тем, что офицеры избили Гебеля и подняли солдат на защиту своего любимого командира. Так началось восстание, которое возглавил освобожденный из-под ареста Сергей Иванович Муравьев-Апостол, хотя по справедливому замечанию его брата Матвея, он «был достаточно сведущ в военном деле, чтобы не питать надежды на успех восстания при силе, заключавшейся в горсти людей». Действительно, за декабристами пошло 970 солдат — около половины Черниговского полка. При огромном превосходстве царских войск, расквартированных на Украине, этот небольшой отряд был обречен на поражение. Следует отметить, что солдаты поднялись на восстание, в основном, потому, что любили Муравьева-Апостола и доверяли ему.
В течение недели отряд совершал свой отчаянный и безнадежный рейд по заснеженным полям Украины. Муравьев-Апостол надеялся поднять на восстание другие воинские части, в которых служили члены тайного общества. Выступление началось в селе Трилесы Киевской губернии. 29 декабря 5-я рота полка из Трилес соединилась в деревне Ковалёвке со 2-й гренадерской ротой. На следующий день восставшие вошли в Васильков, где их поддержали другие роты Черниговского полка.
Теперь 8 офицеров командовали почти тысячью солдат. 31 декабря мятежные войска ушли из Василькова в Мотовиловку, откуда 2 января 1826 г. начали движение к Белой Церкви, где они надеялись получить дополнительную помощь. Однако, в Белой Церкви против восставших был выставлен правительственный полк. Узнав об этом, Муравьев-Апостол свернул на Брусилов и Житомир, где стояли войска под командованием членов Общества соединенных славян. Правительству удалось изолировать Черниговский полк, отводя с его пути те части, которые могли бы пойти за ним. Одновременно в район восстания стягивались надежные, сохранившие верность царю полки. 3 января 1826 г. между Устимовкой и Ковалёвкой восставших встретили правительственные войска под командованием генерала Гейсмара.
Брат Сергея Муравьева-Апостола Матвей писал в своих воспоминаниях: «Местность оказалась самою невыгодною для пехоты, имеющей встретиться с кавалериею. Отряд, пушки в виду. Мы подвигаемся вперед. Раздается пушечный выстрел, заним второй, ядро пролетело над головами. Мы все шли вперед».
Но когда мятежный полк приблизился к отряду конной артиллерии, который преградил ему путь, по восставшим открылась пальба картечью. После этого Муравьев-Апостол решил прекратить неравный бой и спасти свою команду от неминуемой гибели. Он приказал солдатам сложить оружие. «Сергей Иванович, — вспоминал его брат, — им сказал, что виноват перед ними, что, возбудив в них надежду на успех, он их обманул». Сам Муравьев-Апостол был ранен картечью, когда пытался начать переговоры со своими противниками, и после этого арестован. Так закончилось восстание Черниговского полка.
5.Место и роль декабристов в истории революционного движения России.
Следствие по делу декабристов началось практически в день восстания. Некоторые из его руководителей были задержаны прямо на Сенатской площади. Вечером 14 декабря они уже давали первые показания, которые в свою очередь приводили к новым арестам.
Активное участие в следствии принимал и сам Николай, особенно в первые дни после восстания. И в этом деле царь проявил немалые способности: искусно вел допрос, умел, когда надо, расположить к себе подследственного снисходительным отношением, когда надо, — запугать.
В ходе следствия было арестовано 316 человек. Наряду с последовательными участниками движения в это число попало множество людей, отошедших от движения и просто случайных. Тем не менее подавляющее большинство подследственных были признаны виновными — 289 человек.Часть из них Николай наказал сам, без всякого суда: по личному распоряжению царя этих людей отправили в тюремное заключение на сроки от полугода до четырех лет, разжаловали в солдаты, перевели в действующую армию на Кавказ, отдали под надзор полиции.
С восставшими солдатами царское правительство было еще более жестоко — хотя не вызывало сомнений то, что подавляющее большинство из них выступило против Николая исключительно из-за непонимания существа дела. Тем не менее около 200 человек, участников восстаний на Сенатской площади и Черниговского полка, были подвергнуты зверским телесным наказаниям, в ряде случаев равносильных смертной казни.
Очень тяжелое впечатление производил приговор, вынесенный поставленным «вне разрядов» Рылееву, Пестелю, Каховскому, Бестужеву-Рюмину и Сергею Муравьеву-Апостолу, — их приговорили к страшной варварской казни через четвертование. 31 человек по 1-му разряду был приговорен к смертной казни через отсечение головы.
Чуть раньше, в ночь с 12 на 13 июля, в Петропавловской крепости была проведена гражданская казнь над остальными декабристами. По объявлении приговора, лишавшего их чинов, орденов и дворянского звания, военные мундиры и ордена полетели в огонь.
Над головами осужденных ломали шпаги — символ принадлежности к благородному дворянству.
Теперь им всем предстоял далекий путь — в Сибирь, на каторжные работы, на поселение. У многих из декабристов в приговоре стояло страшное слово — «навечно». И никто не мог сказать, удастся ли кому-нибудь из них, пережив страшное наказание, вернуться в родные края.
Во глубине сибирских руд
Храните гордое терпенье,
Не пропадет ваш скорбный труд
И дум высокое стремленье.
Несчастью верная сестра,
Надежда в мрачном подземелье
Разбудит бодрость и веселье,
Придет желанная пора:
Любовь и дружество до вас
Дойдут сквозь мрачные затворы,
Как в ваши каторжные норы
Доходит мой свободный глас.
Оковы тяжкие падут,
Темницы рухнут — и свобода
Вас примет радостно у входа,
И братья меч вам отдадут.
Это пушкинское послание привезла к декабристам в Сибирь Александра Муравьева, жена Никиты Муравьева.
Действительно, восстание декабристов было важным событием в истории России. Несмотря на то, что оно закончилось поражением, оно положило начало победе. Как говорится «Проигран бой, но не война».
Декабристов считали и считают героями своего времени. Действительно их можно считать эталонами патриотизма. Это люди, которые защищали Родину в войне с Наполеоном, осознавшие убогость устройства своей страны и изжившие себя традиции, не могли остаться равнодушными в общемировой борьбе против самодержавия, несмотря на то что сами участники восстания были людьми не бедными.
«Дети 1812 года» дали мощный толчок развитию государства, общества, культуры, просвещению.
Это было первое проявление грандиозного революционного движения в России. Декабристы первыми в России вели организованную борьбу против царизма и крепостничества. Они боролись за свободу, просвещение, гуманность и были твердо уверены, что за это стоит бороться.
Позже в России, опыт декабристов перенимали другие революционные движения В. И. Ленин начинает с них периодизацию русского революционного движения. Уроки восстания декабристов. усваивались их преемниками по революционной борьбе: Герценом, Огарёвым, последующими поколениями русских революционеров, которые вдохновлялись подвигом самоотверженных героев. Профили пяти казнённых декабристов на обложке «Полярной звезды» Герцена были символом борьбы против царизма.
Заключение
В истории всякой страны есть незабываемые памятные даты. Проходят годы, меняются поколения, новые и новые люди выходят на историческую арену, меняется быт, уклад, общественное мировоззрение, но остается память о тех событиях, без которых нет подлинной истории, без которых немыслимо национальное самосознание Декабрь 1825 года — явление такого порядка, «Сенатская площадь» и «Черниговский полк» давно стали историке культурными символами. Первое сознательное выступление за свободу-первое трагическое поражение.
Свои записки С.П. Трубецкой завершает следующими мыслями:
«Отчет, напечатанный правительством по окончании следствия, произведенного составленным на то Тайным комитетом, представил тогдашнее действие общества как какое-то безрассудное злоумышление людей порочных и развратных сумасбродно желавших только произвести в Отечестве смуты и не имевших никакой благородной цели кроме ниспровержения существовавших властей и водворения в Отечестве безначалия.
К несчастью, общественное устройство России еще и до сих пор таково, что военная сила одна, без содействия народа, может не только располагать престолом, но и изменить образ правления Достаточно заговора нескольких полковых командиров, чтобы возобновить явления, подобные тем которые возвели на престол большую часть царствовавших в прошлом веке особ. Благодаря промыслу, ныне просвещение распространило понятие, что подобные дворцовые перевороты не ведут ни к чему доброму, что лицо, сосредоточившее в себе власть, не сильно устроить благоденствие народа в теперешнем его быту. Только усовершенствованный образ государственного устройства может со временем покарать злоупотребления и притеснения, неразлучные с самодержавием, лицо им облеченное, какой бы оно ни горело любовью к Отечеству не в состоянии поселить этого чувства в людях, которым оно по необходимости должно уделять часть своей власти. Нынешнее государственное устройство не может всегда существовать и горе, если оно изменится через восстание народное. Обстоятельства, сопровождавшие восшествие на престол ныне царствующего государя, были самые благоприятные для введения нового порядка в государственном устройстве и безопасного участия народного, но высшие государственного сановники или не постигли того или не желали его введения. Сопротивление, которое можно было ожидать по духу, овладевшему гвардейским войском должно было ожидать, не имея благо дательного направления, должно было разрешиться беспорядочным бунтом. Тайное общество взяло на себя обратить его к лучшей цели». [Мемуары декабристов. — С. 76]
Список литературы
1 История России XIX век. Мультимедиа учебник, Т.С.Антонова, А.А. Левандовский, Проект «информатизации системы образования»
2 Мемуары декабристов. — М.: Правда, 1988.
3 Документальный фильм « Мятеж реформаторов»
www.ronl.ru
Предпосылки к восстанию.
События войны 1812 года и последующие заграничные походы русской армии оказали значительное влияние на все стороны жизни Российской империи, породили определённые надежды на перемены к лучшему и в первую очередь на отмену крепостного права. Ликвидация крепостной зависимости связывалась с необходимостью конституционных ограничений монархической власти. В 1813—1814 годах возникают сообщества гвардейских офицеров на идейной основе, так называемые «артели». Из двух артелей: «Священной» и «Семёновского полка» в начале 1816 года в Петербурге формируется Союз спасения[1]. Создателем Союза был Александр Муравьёв. В Союз спасения вошли Сергей Трубецкой, Никита Муравьёв, Иван Якушкин, позднее к ним примкнул Павел Пестель. Своей целью Союз ставил освобождение крестьян и реформу управления государством. В 1817 году Пестель написал устав Союза спасения или Союза истинных и верных сынов отечества. Многие участники Союза состояли в масонских ложах, поэтому в обиходе Союза сказывалось влияние ритуалов масонов. Разногласия членов общества по вопросу о возможности цареубийства во время государственного переворота привели к роспуску Союза спасения осенью 1817 года. В январе 1818 года в Москве создаётся новое тайное общество — Союз благоденствия. Первая часть устава общества была написана М. Н. Муравьёвым, П. Колошиным, Н. М. Муравьёвым и С. П. Трубецким и содержала принципы организации Союза благоденствия и его тактику. Вторая часть, тайная, заключала в себе описание конечных целей общества, была составлена позже и не сохранилась. Союз просуществовал до 1821 года, в него входило около 200 человек. Одной из целей Союза благоденствия было создание передового общественного мнения, формирование либерального движения. Для этого предполагалось основание различных легальных обществ: литературных, благотворительных, просветильских. Всего было образовано более десяти управ Союза благоденствия: две в Москве; в Петербурге в полках: Московском, Егерском, Измайловском, Конногвардейском; управы в Тульчине, Кишинёве, Смоленске и других городах. Возникли и «побочные управы», в том числе «Зелёная лампа» Никиты Всеволожского. Члены Союза благоденствия обязаны были принимать активное участие в общественной жизни, стремиться занять посты в правительственных учреждениях, армии. Состав тайных обществ постоянно менялся: по мере того, как их первые участники «устраивались» в жизни и обзаводились семьями, они отходили от политики; их место занимали более молодые. В январе 1821 года в Москве три недели работал съезд Союза благоденствия. Его необходимость была обусловлена разногласиями между сторонниками радикального (республиканского) и умеренного течений и усиление реакции в стране, осложняющее легальную работу общества. Работой съезда руководили Николай Тургенев и Михаил Фонвизин. Стало известно, что через доносчиков правительство осведомлено о существовании Союза. Было принято решение о формальном роспуске Союза благоденствия. Это позволило освободиться от случайных людей, попавших в Союз, роспуск его стал шагом к реорганизации.
Образовались новые тайные общества — «Южное» (1821 год) на Украине и «Северное» (1822 год) с центром в Петербурге. В сентябре 1825 года к Южному обществу присоединилось Общество соединённых славян, основанное братьями Борисовыми.
В Северном обществе главную роль играли Никита Муравьёв, Трубецкой, а позже известный поэт Кондратий Рылеев, сплотивший вокруг себя боевых республиканцев. В Южном обществе руководителем был полковник Пестель.
Деятельное участие в Северном обществе принимали гвардейские офицеры Иван Николаевич Горсткин, Михаил Михайлович Нарышкин, морские офицеры Николай Алексеевич Чижов, братья Бодиско Борис Андреевич и Михаил Андреевич. Активными участниками Южного общества были декабристы-туляки братья Крюковы, Александр Александрович и Николай Александрович, братья Бобрищевы-Пушкины Николай Сергеевич и Павел Сергеевич, Алексей Иванович Черкасов, Владимир Николаевич Лихарев, Иван Борисович Аврамов. Одним из активных деятелей «Общества соединенных славян» был Иван Васильевич Киреев.
Было решено воспользоваться сложной юридической ситуацией, сложившейся вокруг прав на престол после смерти Александра I. С одной стороны, имелся секретный документ, подтверждающий давний отказ от престола следующего за бездетным Александром по старшинству брата, Константина Павловича, что давало преимущество следующему брату, крайне непопулярному среди высшей военно-чиновничьей элиты Николаю Павловичу. С другой стороны, ещё до открытия этого документа Николай Павлович под давлением генерал-губернатора Санкт-Петербурга графа М. А. Милорадовича поспешил отказаться от прав на престол в пользу Константина Павловича.
Состояние неопределённости длилось очень долго, и право выбора нового императора по сути дела перешло к Сенату. Однако после повторного отказа Константина Павловича от престола Сенат в результате долгого ночного заседания 13-14 декабря 1825 года с неохотой признал юридические права на престол Николая Павловича.
Однако декабристы ещё надеялись изменить ситуацию, для давления на Сенат выведя на улицы вооружённых гвардейцев.
План восстания
Как явствует из последовавших много лет спустя откровений выживших декабристов, они хотели поднять вооруженное восстание в войсках, свергнуть самодержавие, отменить крепостное право и всенародно принять новый государственный закон — революционную конституцию.
Планировалось объявить «уничтожение бывшего правления» и учреждение Временного революционного правительства. Объявлялось о ликвидации крепостного права и об уравнении всех граждан перед законом; объявлялись свобода печати, вероисповедания, занятий, введение гласного суда присяжных, отмена всеобщей воинской повинности. Все правительственные чиновники должны были уступить место выборным лицам.
Декабристы решили помешать войскам и сенату принести присягу новому царю. Затем хотели войти в сенат и потребовать опубликовать всенародный манифест, в котором будет объявлено об отмене крепостного права и 25-летнего срока солдатской службы, о даровании свободы слова и собрания.
Депутаты должны были утвердить новый основной закон — конституцию. Если бы сенат не согласился обнародовать народный манифест, было решено принудить его к этому силой. Манифест содержал в себе несколько пунктов: учреждение временного революционного правительства, отмену крепостного права, равенство всех перед законом, демократические свободы (прессы, исповеди, труда), введение суда присяжных, введение обязательной военной службы для всех сословий, выборность чиновников, отмена подушной подати. Восставшие войска должны были занять Зимний дворец и Петропавловскую крепость, царскую семью должны были арестовать. В случае необходимости предполагалось убить царя. Для руководства восстанием был избран диктатор — князь Сергей Трубецкой.
Характерно, что руководителями будущего временного правительства предполагалось сделать лидеров Сената графа Сперанского и адмирала Мордвинова, что заставляет подозревать Сенат в связи с заговорщиками.
О плане восстания приходится судить гипотетически, потому что абсолютно ничего из указанного сделано не было:
главные заговорщики (Рылеев, Трубецкой) фактически отказались от участия в восстании;
вопреки плану восставшие дворцов и крепостей не занимали, а стояли на месте;
на самом деле вместо отмены крепостного права и введения разных прав и свобод восставшие требовали только императора Константина Павловича и конституции;
в ходе мятежа была масса возможностей арестовать или убить будущего царя Николая I, однако никаких попыток к этому не предпринималось.
События 14 декабря .
К 11 часам утра 14 декабря 1825 года на Сенатскую площадь 30 офицеров-декабристов вывели около 3020 человек: солдат Московского и Гренадерского полка и матросов гвардейского Морского экипажа. Однако за несколько дней до этого Николай был предупрежден о преступных намерениях тайных обществ начальником Главного штаба И. И. Дибичем и декабристом Я. И. Ростовцевым (последний счёл восстание против царя несовместимым с дворянской честью). Сенаторы уже в 7 часов утра принесли присягу Николаю и провозгласили его императором. Назначенный диктатором Трубецкой не появился. Восставшие полки продолжали стоять на Сенатской площади, пока заговорщики не могли прийти к единому решению о назначении нового руководителя.
Герой Отечественной войны 1812 года Генерал-губернатор Санкт-Петербурга Михаил Милорадович, появившись верхом перед солдатами, построившимися в каре, «говорил, что сам охотно желал, чтобы Константин был императором, но что же делать, если он отказался: уверял их, что сам видел новое отречение, и уговаривал поверить ему». Е. Оболенский, выйдя из рядов восставших, убеждал Милорадовича отъехать, но видя, что тот не обращает на это внимание, легко ранил его штыком в бок. В то же время Каховский выстрелил в генерал-губернатора из пистолета (раненого Милорадовича унесли в квартиру, где он в тот же день скончался). Солдат безуспешно пытались привести к повиновению полковник Стюрлер, великий князь Михаил Павлович и митрополит Новгородский и Петербургский Серафим. Была дважды отбита атака конногвардейцев под предводительством Алексея Орлова.
Войска, уже присягнувшие новому императору, окружили восставших. Их возглавил Николай I, оправившийся от первоначального замешательства. Со стороны Адмиралтейского бульвара появилась гвардейская артиллерия под командованием генерала Сухозанета. По каре был сделан залп холостыми зарядами, не произведший эффекта. После этого артиллерия ударила по восставшим картечью, ряды их рассыпались. «Можно было этим уже и ограничиться, но Сухозанет сделал ещё несколько выстрелов вдоль узкого Галерного переулка и поперёк Невы к Академии художеств, куда бежали более из толпы любопытных!» (Штейнгель В. И.) В результате мятежа погибли 1 271 человек, в их числе 9 женщин и 19 малолетних детей.
«Союз благоденствия» (1818–1821). Распространение в дворянских кругах либеральных идей после Отечественной войны 1812 и Заграничного похода 1813–1814 привело к появлению в 1814–1815 нескольких обществ-«клубов», где обсуждались актуальные проблемы российской действительности (офицерская артель в Семеновском полку, «Священная артель» офицеров Главного штаба во главе с А.Н.Муравьевым, Каменец-Подольский кружок В.Ф.Раевского, «Общество русских рыцарей» М.Ф.Орлова и М.Дмитриева-Мамонова). В феврале 1816 шестеро молодых гвардейских офицеров (А.Н.и Н.М.Муравьевы, И.Д.Якушкин, М.И. и С.И.Муравьевы-Апостолы, С.П.Трубецкой) организовали первое тайное декабристское общество – «Союз спасения» (с 1817 «Общество истинных и верных сынов отечества»). В 1817 был разработан устав общества («Статут»), который провозгласил главной его целью содействие правительству в проведении реформ и искоренение социальных пороков – крепостного права, косности и невежества народа, несправедливого суда, повсеместного лихоимства и казнокрадства, жестокого обращения с солдатами, неуважения к человеческому достоинству и несоблюдения прав личности, засилья иностранцев.
Южное общество (1821–1825). В марте 1821 по инициативе П.И.Пестеля Тульчинская управа отвергла решения Московского съезда и реставрировала «Союз» под названием «Южное общество»; была одобрена идея установления республиканского строя путем цареубийства и военного переворота («военной революции»). Его члены рекрутировались исключительно из офицеров; структура общества повторяла структуру «Союза спасения»; в нем царила строгая дисциплина.
Северное общество. Программным документом «северян» считалась «Конституция» Н.М.Муравьева. Ее главным тезисом было установление в России конституционной монархии, основанной на принципе разделения властей: права императора значительно ограничивались (он не мог издавать законы, объявлять войну, заключать мир и даже покидать пределы страны), он оставался верховным главнокомандующим и главой исполнительной власти, которую делил с правительство; законодательная власть принадлежала двухпалатному Народному вече; верхняя палата (Верховная дума) обладала также высшими судебными и контрольными функциями и санкционировала назначение министров, верховных судей и послов.
www.ronl.ru
Содержание
Введение
Великий князь Николай Павлович
АлександрI. Политическая и экономическая обстановка в России
«Союз спасения». «Союз благоденствия». «Русская правда»
Смерть Александра I. Николай I- новый император
Восстание на Сенатской площади
Петропавловская крепость
Сибирь
Заключение
Список литературы
Введение
14 декабря 1825 года «Россия впервые видела революционное движение против царизма» — писал В.И.Ленин. Смелый вызов самодержавию был сделан в столице Российской империи – в Петербурге. «Глас свободы раздавался не долее нескольких часов, но и то приятно, что он раздавался», — писал в своих показаниях участник восстания Г.С. Батеньков. Всего шесть часов длилось восстание. Против восставших были двинуты вчетверо их превосходящие воинские силы царя. В распоряжении царя была артиллерия. Залпы пушек положили конец восстанию. Всю ночь при свете костров убирали раненых и убитых и смывали с площади пролитую кровь. Спустя три недели на заснеженных полях Украины пролилась кровь солдат и офицеров восставшего Черниговского полка. Здесь восстание, которое возглавил С.И. Муравьев-Апостол, длилось шесть дней – с 29 декабря 1825 года по 3 января 1826 года. И здесь восставшие были расстреляны из пушек картечью.
Царизм торжествовал победу над «мятежниками». Позже тот же Батеньков смело заявит следователям: «Покушение 14 декабря не мятеж … но первый в России опыт революции политической, опыт почтенный в бытописаниях и в глазах других просвещенных народов». Восстание 14 декабря 1825 года – отправная дата начала революционно-освободительной борьбы в России. Это – кульминационное событие и вместе с тем итог движения декабристов. Вся предшествующая деятельность декабристов была подчинена подготовке вооруженного восстания против царизма. Восстание 14 декабря явилось серьезной проверкой для декабристов, экзаменом их революционным возможностям. В нем как в фокусе отразились все сильные и слабые стороны дворянской революционности: отвага, смелость, самопожертвование декабристов, но и вместе с тем и свойственные дворянскому революционеру колебания, отсутствие последовательности в действиях и умения владеть «искусством восстания», но и главное – отсутствие связи с народом. Слишком неравны были силы декабристов в единоборстве с самодержавием. Декабристы выступали с протестом против крепостничества и самодержавия в необычайно трудных и сложных исторических условиях. Крепостная Россия была тогда забита и неподвижна. Несмотря на отдельные стихийные бунты крестьян, солдат, военных поселян, в то время еще не было достаточно широкого массового движения, на которое революционеры могли бы опереться.
С протестом против крепостничества, феодальных институтов и произвола самодержавия выступила лишь небольшая часть образованного передового дворянства – «лучшие люди из дворян», по определению Ленина.
Подлинное рыцарство, душевная чистота и благородство, высоко развитое чувство чести, товарищества и гражданственности – отличительные черты декабристов. Они жертвовали всем своим достоянием и привилегиями, которое давало им их происхождение, даже самой жизнью во имя великого, святого дела.
Как наиболее передовые и образованные люди своего времени декабристы первыми поняли, что самодержавие и крепостничество – главные причины отсталости России, которые, в конечном счете, могли привести ее к «гибели». Поэтому ликвидация самодержавия и крепостничества рассматривалась ими в первую очередь как глубоко патриотическая задача «спасения» России. Все декабристы были горячими патриотами. Они называли себя «истинными и верными сынами отечества». В движении декабристов освободительные идеи особенно были тесно связаны с патриотическими настроениями, в значительной мере вытекали из них. Дело в том, что на ранних этапах освободительного движения особенно большое значение придается проблемам национального возрождения, развитию национального самосознания. В начале девятнадцатого века не только в России, но и во всей Европе, а так же и в Америке широко были распространены патриотические настроения, связанные с национально-освободительными движениями.
Декабристы называли себя «детьми 1812 года», подчеркивая тем самым, что 1812 год стал исходным моментом их движения. Победа русского народа в Отечественной войне 1812 года имела не только громадное военное значение. Она кардинально изменила расстановку сил на внешнеполитической арене, серьезно потрясла феодальную экономику России, оказала громадное влияние на все стороны социальной, политической и культурной жизни страны, способствовала росту национального и политического самосознания русского народа, дала могучий толчок развитию передовой мысли в России и сыграла громадную роль в возникновении декабризма.[1]
Подъем патриотизма, сближение будущих декабристов – участников войны с солдатами, с народом, пробуждение национально-патриотического и гражданско-политического самосознания передовой России – вот на что указывают декабристы, объясняя причины своего « вольномыслия» в связи с Отечественной войной 1812 года. «Наполеон вторгся в Россию, и тогда-то народ русский впервые ощутил свою силу; тогда-то пробудилось во всех сердцах чувство независимости, сперва политической, а в последствии и народной. Вот начало свободомыслия в России», — писал декабрист А.А. Бестужев. В то же время декабристы видели, что народ, вынесший на своих плечах всю тяжесть войны, продолжал оставаться в крепостной зависимости, ратники ополчений снова попали в крепостную неволю. Вместо политических преобразований, надежды на которые были внушены «либеральными заигрываниями» Александра I в первые годы его царствования, в стране установилась жестокая аракчеевская реакция, оскорблявшая национальное чувство. Введение крепостнических военных поселений и кровавые усмирения сопротивляющихся им крестьян, палки и шпицрутены в армии, господство обскурантизма и мракобесия глубоко возмущали декабристов.
Движение декабристов – важное звено в общеевропейском революционном процессе начала девятнадцатого века. Восстание в 1825 году декабристов против царизма – одного из главных «жандармов Европы» — приобрело большое международное значение и получило значительный отклик в странах Западной Европы. Николай I, говоря в беседе с французским послом графом Сен-При о подавлении восстания декабристов, заявил: «Я думаю, что оказал услугу всем правительствам». Европейские монархи, поздравляя его с победой над декабристами, писали, что тем самым он «заслужил признательность всех иностранных государств и оказал самую большую услугу делу всех тронов».
Поэт-декабрист Александр Одоевский накануне восстания вдохновенно говорил: «О нас в истории страницы напишут!» Не страницы, а сотни книг, многие тысячи статей и публикаций посвящены декабристам. Декабристы составляют целую эпоху не только в революционном движении России, но и в истории общественной мысли и русской культуры вообще. Влияние декабристов на все стороны общественно-политической и культурной жизни не только того времени, но и последующей эпохи было исключительно велико.
«Декабристская тема» нашла широкое отражение в художественной литературе, в музыке, в изобразительной искусстве. Благородные идеалы и высокие нравственные ценности декабристов, значение их революционного подвига непреходящи.
Великий князь Николай Павлович
«25 июня 1796 года великая княгиня Мария Федоровна в Царском Селе родила сына. Туда немедленно прибыла царствующая императрица Екатерина II, чтобы увидеть своего внука», — писал придворный историк Н.К. Шильдер.
Как явствует из записок придворной дамы Шарлоты Ливен, августейшая бабушка была поражена богатырским видом и красотой младенца, которого тут же благословила.
Как и подобало члену царской фамилии, о его рождении оповестили орудийными залпами. Зазвонили величественные колокола православных соборов и монастырей, церквей и костелов.
Екатерина II любила и баловала своего внука. Как и можно было ожидать от гордой бабушки, она писала в своем дневнике: «Голос его басовитый и звучит удивительно. Ростом один аршин, а его руки немного меньше моих. Впервые в жизни вижу такого рыцаря».[2]
Будущий русский император рос и жил довольно скучно. Можно сказать, был малозаметным среди обитателей царского дворца. Никто не мог предполагать, что этот вспыльчивый и крикливый царский отпрыск, обожавший военщину, эполеты и парады, впоследствии станет императором.
Существовавшая тогда система воспитания отличалась своей суровостью, и телесные наказания при этом играли большую роль. Однако и такими мерами напрасно пытались обуздать и исправить склонность к взрывной вспыльчивости и упрямство характера Николая Павловича, пишет Шильдер. Применяемые в детстве педагогические методы принесли и другие печальные результаты: они повлияли на мировоззрение будущего венценосца, который впоследствии применил те же суровые методы во всем.
Николай рос под присмотром целой свиты учителей, воспитателей, гувернеров. Шильдер называл это «воспитательным хаосом». Все эти люди вели подробнейшие дневники, официальные записи в классной тетради. Воспитатели показывали свои записи императору и императрице, чтобы они могли следить за развитием великих князей.
Вот что, например, можно прочесть там: «Во все свои поступки он вносит весьма много жестокости или все свои игры почти всегда завершает тем, что причиняет боль самому себе или другим».
В царствование Александра I Николай занимал пост генерал-инспектора инженерных войск. Восемь лет Николай терпел немало унижений, снося насмешливые взгляды блистательных, надменных и хорошо знающих свое дело генералов из самой высокой элиты.
Александр не только держал в тени своего младшего брата. Он не делился с Николаем ни одной государственной тайной, не знакомил ни с одним сколь-нибудь важным документом или специальным докладом. О существовании тайных обществ декабристов, например, Александр знал давно. Но он ни разу не поделился об этом ни с одним членом царской семьи.
Александр I . Политическая и экономическая обстановка в России
В 1807 году Александр I в Тильзите заключил мир и союз с Наполеоном. А в 1808 году Россия вынуждена была присоединиться к континентальной блокаде против Англии.
Континентальная блокада больно ударила по русской экономике, но она же и способствовала развитию в России текстильно-прядильного производства. Первая частная текстильно-прядильная фабрика была создана в 1808 году, а в 1812 году их только в Москве было уже 11.
Русская внешняя торговля проходила через лабиринт невероятнейших преград: коалиционные войны, нашествие Наполеона в Россию, пожар Москвы.… Сгорели все деревянные фабрики.
В 1824 году издается книга «Патриотические рассуждения русского коммерсанта о русской внешней политике». В ней автор дает самую высокую оценку качества русских товаров, а в Англии дело едва не дошло до бунтов, так, как английские изделия не имели рынков сбыта.
В 1819 году был разрешен ввоз иностранных товаров. Известный историк А.В. Семенов в своей книге «Изучение исторических сведений о русской внешней торговле и промышленности с половины 17 столетия по 1858 год» (1859г.) писал, — «Тарифы 1819 года, которые разрешили свободный ввоз чужестранных товаров. И отмена охранительной системы имели отрицательное воздействие на тогдашнее развитие нашей отечественной промышленности».[3] После 1819 года только за два года число рабочих сократилось с 179 610 до 172 757 человек.
Экономика России определялась не только Александром и его приближенными финансовыми советниками. Здесь имели значение многие факторы: внешние явления и процессы, международное и внутреннее положение страны и т.п.
Отражение наполеоновского нашествия и победа над врагом не принесли народу никаких благ. Русские крестьяне вернулись в ярмо крепостного рабства.
1 января 1816 года по городам и селам были расклеены листы с царским манифестом. Какая награда ждала народ после того, как он пролил кровь и совершил героические подвиги за свободу отечества и Европы?
Мы, говорилось в манифесте, после стольких событий и подвигов, обращая взор к верноподданному народу, бескрайне выражаем нашу благодарность. Мы видим его твердость в вере в престол, усердие к отечеству, непрерывный труд, терпение в бедах, мужество в сражениях. Кто из земных владетелей и чес может ему ответить, кроме самого бога? Награда для него – его дела, свидетелем которых являются и небо, и земля. А нам, преисполненным любви и радости за такой народ, остается только в постоянных наших к богу молитвах молить о всяческой для него благодати.
Наше смирение, продолжал император, исправит наши нравы, сгладит нашу вину перед богом, принесет нам честь и славу.
Этот исторический документ является свидетельством великой неблагодарности царей.
Царь обещал крепостным — молится за них. Вот и все плоды победы: от царя – молитвы; от помещика – старый бич.
Резко звучат в свидетельствах декабристов обличения тогдашних язв России: рабства крестьян, хаоса в экономике, упадка земледелия, торговли и промышленности. Бес прикрас и преувеличений они рисовали истинное положение своей родины.
«Союз спасения», «Союз благоденствия», «Русская правда».
9 февраля 1816 года. В одной из казарм лейб-гвардии Семеновского полка собрались несколько молодых гвардейских офицеров. Среди них Никита Муравьев – сын наставника императора, Сергей Трубецкой, два брата Сергей и Матвей Муравьевы-Апостолы, Иван Якушкин. На их лицах возбуждение, они спорят, шумят.
Никита Муравьев громко говорит: «В условиях самодержавной царской власти, когда и дышать мучительно трудно, где даже вздох мужика подвижен издевательствам и мукам, мы, офицеры России, молчим. Довольно молчать!»
День 9 февраля 1816 года станет памятным в истории России. Группа молодых офицеров создала свое первое тайное общество, которое они назовут «Союзом спасения», а несколько позже – «Обществом истинных и верных сынов отечества». К этому обществу присоединятся Павел Пестель, Иван Пущин, Михаил Лунин…
Около 30 молодых людей, преимущественно гвардейских офицеров, поклянутся, что единственной целью их жизни будет борьба против крепостного права, за введение в России конституционных законов, ограничивающих абсолютизм.
Тайное общество имеет свои ритуалы, торжественные церемониалы, заимствованные у масонских лож. Но это только в самом начале их пути. Вскоре, они понимают, что вступила на путь, который не нуждается в таинственных символах. Отныне им предстоят горячие политические споры и борьба. Придет день, когда они начнут тщательно обсуждать планы восстания и цареубийства.
Споры разгораются вокруг конституции. Никита Муравьев считает, что конституция должна быть монархическая. Другой, общепризнанный вождь и теоретик декабристов, Павел Пестель – сын генерал-губернатора Сибири Ивана Пестеля, недоверчиво относился к монархической конституции: «…Я находил по моим понятиям неоспоримые доказательства в непрочности монархических конституций и полные, достаточные причины в недоверчивости к истинному согласию монархов на конституции, ими принимаемые. Сии последние соображения укрепили меня весьма сильно в республиканском и революционном образе мыслей.… Все сие произвело, что я сделался в душе республиканец».
В одном сходятся мнения сторон, что «русский народ, свободный и независимый, не есть и не может быть собственностию никакого лица и никакого семейства».
Собрания декабристов устраивались в домах отдельных членов Тайного общества, среди роскоши и богатства не умолкали споры и поиски верного пути переустройства России.
В 1818 году была произведена реорганизация Тайного общества. На основе «Союза спасения» возникла новая тайная организация – «Союз благоденствия». Этот «Союз» значительно возрос, в него входило более двухсот человек, и имел отделения в Москве, Кишиневе, Тульчине и др. городах.
Устав «Союза благоденствия» был назван «Зеленой книгой», так как был написан в тетрадке с зеленой обложкой. Его разработали Сергей Трубецкой, Никита Муравьев, Михаил Муравьев и Петр Колошин.
Декабрист Николай Басаргин в своих воспоминаниях писал: «Так называемая «Зеленая книга» — плод юношеских, но чистых побуждений первых учредителей «Союза благоденствия». В ней излагались открытые цели общества. Тайная цель подразумевалась и при необходимости дополнялась тем, чего не было сказано в ней открыто. «Зеленая книга» вначале была известна лишь учредителям, но затем и главным членам общества».
Многочисленность Тайного общества имела и свои отрицательные стороны. В него вошли и случайные люди. Нашлись и такие, которые путем доноса и предательства намеревались сделать карьеру.
Теперь мы знаем имена этих доносчиков: М.К.Грибовский и А.Н. Ронов. По их доносам под полицейский надзор были взяты генерал Михаил Орлов, полковник Павел Граббе, генерал М.А. Фонвизин и многие другие.
Главное руководящее ядро «Союза благоденствия», состоявшее из старых и испытанных борцов, предпринимает тактический ход: оно объявляет, что «Союз благоденствия» прекращает свое существование навсегда. В Москве созывается собрание членов «Союза» в расширенном составе, на котором присутствовали генерал С. Волконский, М. Нарышкин, Н. Комаров, П. Колошин, И. Бурцов и ряд других лиц. Николай Тургенев как президент официально объявил присутствующим, что «Союз благоденствия» больше не существует. Так Тайное общество было очищено от ненадежных и подозрительных членов.
Были созданы центры в Петербурге, так называемое Северное общество, и в Тульчине – Южное общество. В 1822-1823 годах на юге была учреждена Васильковская управа во главе с Сергеем Муравьевым-Апостолом и молодым Михаилом Бестужевым-Рюминым. Эта управа считалась частью Южного общества Пестеля.
Между Северным и Южным обществами проходили споры по программам и тактическим вопросам. Северное общество стремилось к конституционной монархии. Члены этого общества хотят победы, по возможности бескровной, мечтают через Сенат ввести конституцию и дать свободу народу. Поэт Кондратий Рылеев заявлял своему оппоненту Павлу Пестелю, что хотел бы видеть Россию вначале с императором, «чья власть не должна превышать полномочий любого президента». Но для Павла Пестеля существовал только один путь – революция, которая провозгласит республику в России. И вся династия Романовых будет уничтожена.
Даже царские судьи признавали, что Пестель «одарен от природы способностями, более высокими, чем обычные, является главной пружиной деятельности общества».
Десять лет работал Павел Пестель над «Русской правдой». Это колоссальный памятник политической мысли, духовный синтез идеологии декабристов. «Русская правда» стала политической платформой Южного общества.
13 декабря 1825 года был взят под арест Пестель. В ходе допросов выяснилось место, где была скрыта «Русская правда». Очень быстро она была переправлена в Зимний дворец. Император бегло прочитал несколько страниц и махнул рукой. Рукопись забрали со стола, и отправила на вечные времена в тайники государственных архивов.
Целых 80 лет «Русская правда» была за семью печатями. Повеяли новые времена. В 1905 году грянула революция, а год спустя известный русский историк революционного движения в России П.Е. Щеголев сумел опубликовать «Русскую правду». Из глубин минувшего века зазвучал голос Павла Пестеля. Он говорит о необходимости свержения самодержавия, всей старой политической надстройки, введения демократических свобод. Он ратует за решительное уничтожение крепостничества. Он пишет своим наклонным, красивым, со многими завитками и старинными атрибутами почерком:
«Русские были доныне несчастными жертвами зловластия предыдущих правительств и безжалостной, безрассудной, бессовестной корысти дворянского сословия!»
«Русская правда» — это самый всеобъемлющий, самый радикальный проект дворян-революционеров.
Будущую конституцию России Пестель назвал «Русская правда» в честь древнего русского законодательного памятника Ярослава Мудрого. Таким образом Пестель стремился почтить память великой Древней Руси, возвеличить преемственность русской национальной традиции.
Смерть Александра I . Николай I — новый император
17 ноября 1825 года императрица Мария Федоровна получила сообщение из Таганрога, что император благополучно прибыл. Письмо написано самим Александром, так что во дворце в Петербурге никто не беспокоится. А 22 ноября приходит бюллетень о том, что император серьезно заболел. Врач Виллие пишет, что лихорадка усиливается, развивается кризис с крайне угрожающими последствиями. Пять дней спустя в Петербург из Таганрога поступило секретное донесение, что император по совету приближенных уже принял причастие. Барон Дибич сообщал, что состояние императора крайне опасное.
Но кто будет новым императором России?
После Александра (у которого не было детей) по закону о престолонаследовании престол переходит к его брату Константину. В то время Константин находится в Польше. В 1820 году он развелся со своей женой и вступил в морганатический брак с польской дворянкой Иоанной Грудзинской. Он много раз заявлял и императору и его приближенным, что не имеет ни малейшего желания и намерения царствовать и править Россией.
Вот так описывал некоторое время спустя тогдашние события сам Николай I:
«25 ноября, вечером, около шести вечера, я играл с детьми, когда неожиданно пришли ко мне и сообщили, что военный генерал-губернатор граф Милорадович приехал во дворец, просит принять его. Сразу же вышел к нему и застал его нервно шагающим в приемной с носовым платком в руке и со слезами на глазах. Взглянув на него, я в тревоге спросил: «Что угодно, Михаил Андреевич? Что такое случилось?» И он мне ответил: «Есть одна ужасная новость». Я пригласил его в кабинет, и там он зарыдал и передал мне письмо князя Волконского и Дибича, проговорив при этом: «Император умирает. Надежды почти никакой»».
Когда-то вели подробные дневники, любили писать письма, заметки, воспоминания. Благодаря этой эпистолярной аккуратности сегодня мы можем узнать многое из того, что при других обстоятельствах было бы утрачено.
Узнав о смерти Александра, Николай немедленно решает предпринять верноподданнический жест: пошел в дворцовую церковь, попросил принести ему Евангелие и произнес клятву в верности новому императору Константину.
Члены Государственного совета собираются на чрезвычайное заседание. Князь А.Н. Голицын сообщает, что Николай уже принес присягу верности новому императору Константину.
В Варшаву отправлена специальная карета с флигель-адъютантами. Они везут официальные письма, в которых сообщается Константину, что он – император России.
В Москве и Петербурге никому и в голову не могло прийти, что законный наследник престола Константин прочтет письма, примет флигель-адъютантов и … откажется от престола.
Россия остается без императора. Создалось небывалое с истории России междуцарствие. 17 дней формально императором является Константин, но Николай вскрывает пакеты, приходящие на имя императора.
Николай вызывает к себе трех приближенных и поручает им написать манифест, провозглашающий его императором. Это были Адлерберг, его личный адъютант, историк Карамзин и блестящий государственный ум Сперанский, статс-секретарь.
Карамзин пишет манифест, который кипел восторгами, обещаниями человеколюбия, красивыми словами о «народной преданности», «любви народа».
Николай I прочитал проект, ничего не сказал, передал его Сперанскому. Опытный сановник знал, что нужно выбросить все превосходные степени и восторженные слова.
Манифест уже готов. Николай надевает парадный мундир и направляется в Сенат.
Известный историк и художник А.Н. Оленин, заседавший в Сенате, в связи с эти сделал запись в своем дневнике:
«Приблизившись к столу, Николай сказал: «Я исполняю волю моего брата Константина Павловича» — и затем начал читать манифест о восшествии на престол. Так началось долгожданное ночное заседание Сената, во время которого великий князь стал императором и которым завершилось междуцарствие. Когда закрылось это заседание, император сказал: «Сегодня я вас прошу, а завтра буду приказывать». И тем самым предельно кратко изложил свое понимание верховной власти, ее священный долг».
Наступила неспокойная напряженная ночь. В ушах дворцовых сановников все еще звучат надменные слова: «Сегодня я вас прошу, а завтра буду приказывать».
Эта бессонная ночь явилась преддверием первого в России революционного вооруженного восстания против самодержавия.
Восстание на Сенатской площади
В пять часов утра в квартиру Рылеева, где находился штаб восстания, стучится Евгений Оболенский. Он назначен начальником штаба восстания. Оболенский не спал всю ночь. Он объезжал все части, которые будут на Сенатской площади. Измайловский полк – конный батальон Михаила Пущина; Семеновский, Егерский, Преображенский, Московский полки.
В штаб восстания начинают поступать первые тревожные сообщения. В соответствии с первоначальным планом Якубович должен был возглавить военные части, которые выделялись для захвата дворца, ареста императора и его семейства. Но в ночь на 14 декабря Якубович начал сомневаться. И в 6 часов утра доложил Бестужеву в присутствии Каховского, что отказывается от поручения.
Это первая измена и нарушение предварительного военного плана действия.
Каховский признается Рылееву, что не может поднять руку на императора. И в 7 часов утра отказывается убивать нового императора.
В 8 часов утра Михаил Пущин сообщает, что отказывается выводить на площадь свой конный эскадрон.
Несколько важных моментов замысла восстания рухнули. Сергей Трубецкой становится все более мрачным. Как все осложнилось! Но восстания уже никто не может остановить.
В 9 часов утра в штабе восстания не осталось никого. Рылеев и Пущин отправились искать Трубецкого. Александр Бестужев находится в Московском полку. В соседней квартире Штейнгель сосредоточенно пишет вводную часть Манифеста.
Николай I уже знает о заговоре. Еще 12 декабря 1825 года в 9 часов вечера в Зимний дворец явился 22-летний молодой человек. Это был адъютант генерала Бистрома, подпоручик Яков Иванович Ростовцев. Он сообщил Николаю о готовившемся заговоре Тайного общества, о том, что многие части откажутся присягнуть в верности новому императору. Правда, Ростовцев не назвал ни одного имени в своем донесении.
14 декабря 1825 года. Николай I знает, что происходит перед зданием Сената. Он отдает первые распоряжения. Приказывает приготовить карету, чтобы отправить детей и свою мать в сопровождении усиленной охраны кавалергардов в Царское Село. Все воинские части столичного гарнизона приказал построить на Адмиралтейской площади.
На Сенатской площади у всех приподнятое настроение. Иван Пущин во фраке. На глазах у всех солдат Александр Бестужев точит свою саблю о гранитный постамент памятника Петру I. Его глаза задорно горят, улыбка не сходит с лица. Московский полк в полном составе уже несколько часов стоит в точно указанном месте в стройных рядах боевого каре.
К восставшим приближается верхом на лошади генерал-губернатор Петербурга граф Милорадович. Сановника сопровождает его адъютант А. Башуцкий.
Милорадович решает сам поговорить с восставшими. Он грузно восседает на коне, без шинели, хотя довольно холодно, с Андреевской лентой поверх мундира. Он призывает солдат к порядку: «… Вы грязное пятно России! Вы – преступники перед царем, перед Отечеством, перед миром, перед богом».
Евгений Оболенский пытаясь остановить Милорадовича, выхватывает ружье со штыком у близко стоявшего к нему солдата, пронзил генеральскую лошадь и нанес удар самому губернатору.
В тот же момент прозвучали выстрелы из каре солдат. В Милорадовича целился Каховский. Из его пистолета раздается выстрел. Пуля поражает грудь губернатора прямо через Андреевскую ленту. Милорадович сразу же обмяк и покачнулся с седла набок. Его адъютант Башуцкий быстро подхватил тяжело раненного генерала. Несколько случайных человек из толпы помогли ему донести генерала до Конногвардейской казармы.
Сергея Трубецкого все еще нет. Отсутствует и его заместитель полковник Булатов, который должен был захватить Петропавловскую крепость.
На площади стоят и ждут.
Вблизи солдат на площади уже несколько часов стоят толпы людей, которые прибывают со всех сторон. Священник Виноградов сообщает: « Был страшный шум толпы, собравшейся на Петровской площади возле памятника Петру». Фелкнер отмечает: «Народ волновался как море».
Когда появился на коне Николай I, народ принялся бросать в свиту царя палки, камни, которых было там, в изобилии возле строившегося тогда Исаакиевского собора.
«Собравшаяся чернь, — свидетельствует принц Евгений Вюртембергский, — также принимала участие в беспорядках».
Император приказывает генералу Алексею Орлову атаковать бунтовщиков силами конного эскадрона. Орлов подает команду к атаке. Но перед конниками встали безоружные люди. Эскадрон четырежды вынужден был отступать.
На площадь прибывают новые восставшие военные части: рота лейб-гренадера члена Тайного общества Александра Сутгофа, почти в полном составе Гвардейский морской экипаж, поднятый молодым декабристом Петром Бестужевым. Во главе экипажа идет его старший брат Николай Бестужев. На площадь прибыл основной состав Лейб-гренадерского полка во главе с молодым поручиком Пановым. Силы восставших увеличились до трех тысяч человек.
Но восставшие части уже окружены верными Николаю войсками. Он приказал развернуть пушки.
На Сенатской площади восставшие остаются в бездействии. Нужно избрать нового диктатора восстания вместо Сергея Трубецкого. Им назначают поручика Евгения Оболенского.
И теперь и далее решающими будут минуты, каждая минута. Нужно вырваться из сжимающегося кольца. Нужно завладеть Петропавловской крепостью.
Уже начинало темнеть. В тот день в Петербурге солнце зашло в 14 часов 58 минут.
Генерал Сухозанет приказывает навести пушки восставшие войска. Император Николай поднимает руку и командует: « Огонь из орудий поочередно! Правый фланг, первая, пли!». Приказ повторяют все офицеры в порядке субординации.
Орудия молчат. Один из офицеров подбегает к артиллеристу, кричит: «Почему не стреляешь?» Он отвечает: «Свои, ваше благородие!»
После первого залпа уже стреляли из всех орудий по площади. На покрытой снегом площади лежат убитые, тяжелораненые. Повсюду багровеют огромные пятна человеческой крови. Восставшие проявляли изумительный героизм, даже под орудийным огнем они пытались держать строй.
Николай Панов встретил незнакомого человека, который предложил свое пальто, чтобы тот переоделся и скрылся. Преображенский, Семеновский, Измайловский полки преследуют повстанцев, обыскивают дома, ловят скрывшихся солдат и офицеров.
Тайный советник Попов свидетельствовал: «Народу было убито так много, что Нева, набережные и улицы были усеяны трупами. Сразу, как прекратилась стрельба, новый государь приказал обер-полицмейстеру Шульгину к утру убрать все трупы и пятна крови. Шульгин приказ выполнил, но поступил бесчеловечно… на Неве были сделаны новые полыньи, больше, чем требовалось для затопления одного тела, и к утру бросили в них не только трупы убитых, но и – о ужас! – многих раненых, которые не в состоянии были спастись от этой кровавой охоты».
В тот же вечер Николай I пишет брату своему Константину в Варшаву: «Я стал императором, но какой ценой, боже мой! Ценой крови моих подданных».
По случаю коронации императора в Москве была воздвигнута Триумфальная арка с надписью: «Успокоитель человечества».
Этот «успокоитель» приказал стрелять в народ на Сенатской площади, бросил сотни людей в Петропавловскую крепость, воздвиг виселицы для руководителей восстания. К тайному следствию были привлечены 545 человек, признаны виновными – 289 человек. Пять человек – П.И. Пестель, К.Ф. Рылеев, С.И. Муравьев-Апостол, М.П. Бестужев-Рюмин, П.Г. Каховский – были повешены. Многие офицеры разжалованы в солдаты и отправлены на Кавказ, в Сибирь.[4]
Петропавловская крепость
Первые революционеры из дворян, декабристы, нашли «убежище» за холодными каменными стенами царских тюрем. В Шлиссельбург был брошен подполковник Иосиф Поджио, там он провел целых 8 лет. Туда же заточили братьев Михаила и Николая Бестужевых, друга Пушкина – Ивана Пущина. Там сидел генерал А.П. Юшневский, мичман В.А. Дивов, князь Барятинский и многие другие. Но страшная слава Петропавловской крепости превзошла по своим ужасам все остальные застенки.
Каждое политическое движение, каждый порыв к свободе или просвещению завершался в казематах этой Бастилии России. Туда бросили сотни декабристов. Сразу после восстания арестовали более трехсот человек. Все камеры были переполнены. Главные руководители помещены в специальные каменные мешки, в одиночное заключение.
Для пятерых их них Петропавловская крепость стала лобным местом. Здесь, в тайне от народа, воздвигли пять виселиц, и повесили борцов за свободу. Они умерли в муках и под звуки военного оркестра.
«Эти пять виселиц стали для нас пятью распятиями!» — воскликнет позже Герцен.
Декабрист Гавриил Батеньков, инженер и подполковник, первый помощник и друг государственного деятеля Сперанского, любил говорить своим друзьям: «Посмотрите на эту крепость! Это же дворец русского свободолюбия!»
И мог ли он тогда предположить, что и его бросят в эту же крепость, что его замуруют живым в одиночной камере на целых 20 лет. Царский суд приговорил его к 20-летним каторжным работам, но приговор не был исполнен. Все это время его держали в полном одиночестве, без права слышать хотя бы один звук, человеческий голос. Батеньков разучился говорить. Товарищи его по борьбе давно в Сибири, они думают, что он погиб.
Петропавловская крепость – сложный комплекс зданий, таинственных переходов и туннелей, подземелий, построенных в разное время и различными «хозяевами». В глубокой тайне хранились ее чертежи, никто не имел права говорить или рассказывать о внутреннем порядке в ее каменных бастионах.
Декабристы были брошены в крепость зимой 1825 года – через год после сильного наводнения в Петербурге, когда вся крепость была залита водой. И вода еще продолжала лить чуть ли не ручьями со стен. Декабрист Басаргин писал в своих воспоминаниях: «Мой каземат был особенно влажен. По стенам текло, его маленькие размеры не позволяли мне сделать какое-нибудь движение».
Казематы напоминали гробы. Декабристы начинают болеть, начинается ревматизм, открываются старые раны. В таком состоянии осужденных отправляют в Сибирь.
Сибирь
Военный суд приговорил некоторых декабристов к смертной казни четвертованием, затем пришло «помилование» от императора. Резолюция в приговоре гласила: «Барона Соловьева, Сухинова и Мозалевского по лишении чинов и дворянства, после ломания шпаг над их головами перед полком поставить под виселицы в городе Василькове, в присутствии частей из полков 9-ой пехотной дивизии, и потом отправить в каторжные работы навечно».
Иван Сухинов воскликнул перед изумленными судьями: «И в Сибири есть солнце!»
Этап от европейской части России до Сибири длился один год, шесть месяцев и одиннадцать дней. Этап неописуемых мук, болезней, холода, голода и унижений. Сразу же по прибытии на место каторги – работа в рудниках.
Во глубине сибирских руд
Храните гордое терпенье;
Не пропадет ваш скорбный труд
И дум высокое стремленье.
Писал А.С. Пушкин стихотворение – послание своим друзьям узникам.
Заточенные в Сибири декабристы называли звон своих кандалов поэтичными латинскими словами «vivosvoco» — «Зову живых».
Звон этот за тысячи верст доходил до слуха и сердца всех передовых людей русского общества того времени. Он напоминал им о муках и страданиях тех мужественных молодых людей, которые дерзнули выступить против устоев самодержавия, напоминал об их подвиге, их окрыленном порыве, светлых идеалах.
В заточении была создана Артель. Так декабристы называли свои обобществленные финансы, ставшие основой их равноправного материального обеспечения. Артель превратилась в своеобразную кассу взаимопомощи, которая безвозмездно поддерживала каждого в отдельности и всех вместе. Артель заботилась и о духовной жизни узников: книги, газеты, журналы, в Сибирь доставлялись целые обозы литературы для декабристов. Из Петербурга привезли даже фортепьяно.
Декабристы не теряли ни минуты, чтобы учиться, читать, жить активной духовной жизнью. «Каземат нас соединил вместе, дал нам опору друг в друге, дал нам охоту жить, дал нам политическое существование за пределами политической смерти», — писал М. Бестужев.
Почти 80 декабристов жили как одна дружная семья.
1 августа 1829 года специальный фельдъегерь доставил из Петербурга особый приказ. Император согласился с ходатайством генерала Лепарского и повелел снять с декабристов кандалы.
«Мы так привыкли к звону цепей, — писала Мария Волконская, — что я с каким-то волнением вслушивалась в него: он мне сообщал о приближении Сергея во время наших встреч».
Генерал Лепарский собрал декабристов. Он старался придать этому моменту особую торжественность. Он громко объявил, что император своим повелением разрешил ему снять оковы со всех государственных преступников. Наступила мертвая тишина. Несколько человек отказались от царской милости, но генерал сделал вид, что не расслышал. Он был потрясен, что никто не высказал благодарности. Караульный офицер принялся подсчитывать оковы, которые снимали с заключенных.
«Кто поверит, но скажу истину, нам стало жаль этих оков, с которыми мы уже свыклись в течение этих 3-х, 4-х лет и которые все же были для нас звучными свидетелями нашей любви к Отечеству», — писал в воспоминаниях Александр Беляев.
Одиннадцать героических женщин разделили судьбу декабристов. Вслед за Трубецкой, Волконской, Муравьевой отправились в путь и другие, которым император дал разрешение. Одна за другой уехали в Сибирь Нарышкина, Фонвизина, Ентальцева, Юншевская, Розен. Среди них были две молодые француженки, которые даже не знали русского языка: Полина Гебль и Камилла Ледантю.
26 августа 1856 года новый император России Александр II в честь своей коронации подписал манифест об амнистии. По его распоряжению манифест о помиловании доставил в Сибирь Михаил Волконский, сын декабриста, который в это время находился в Москве.
Из 121 члена Тайного общества, осужденных судом, в живых остались немногие. К 1856 году 13 декабристов жили в Западной и 21 в Восточной Сибири. Сибирскую каторгу пережили и 8 из 11 жен декабристов, последовавших за мужьями в Сибирь.
Заключение
Восстание декабристов 14 декабря 1825 года на Сенатской площади вызвало большой политический резонанс. Целая плеяда новых общественных деятелей, историков и публицистов посвящают себя политической жизни в России: М. Семевский, П. Ефремов, А. Афанасьев, В. Касаткин, Н. Гербель. Младший сын декабриста Ивана Якушкина, будущий ученый Евгений Иванович Якушкин собирал данные, факты и воспоминания декабристов, переправлял их заграницу Герцену.
Будучи 14-летним мальчиком Александр Герцен произнес свою великую клятву. В день коронации Николая он присутствовал на церковной службе. Позже Герцен писал: «Мальчиком,… потерянным в толпе, я был на этом молебствии, и тут, перед алтарем, оскверненным кровавой молитвой, я клялся отомстить за казненных и обрекал себя на борьбу с этим троном, с этим алтарем, с этими пушками». Герцен остается верным своей клятве на протяжении всей своей жизни. В Лондоне он вместе с Н.П. Огаревым основал Вольную русскую типографию, издавал альманах «Полярная звезда» и газету «Колокол». Публикации в этих изданиях повлияют на умы и мировоззрения русской интеллигенции.
В.И. Ленин писал: «… Мы видим ясно три поколения, три класса, действовавшие в русской революции. Сначала — дворяне и помещики, декабристы и Герцен. Узок круг этих революционеров. Страшно далеки они от народа. Но их дело не пропало. Декабристы разбудили Герцена. Герцен развернул революционную агитацию».
Именно во имя народа декабристы поднимаются и идут на Сенатскую площадь. Но они боятся народного бунта, они убеждены, что необходима просветительская деятельность среди народных масс. Они верят, что во имя народа, но без его участия они сами разорвут рабские оковы.
Либеральные иллюзии декабристов потерпели крах задолго до восстания.
Несмотря на поражение, восстание 14 декабря 1825 года – это высший политический акт, первая революционная программа, план будущего устройства страны. Декабризм оказал очень сильное влияние не только на политическую, но и на дальнейшую культурную жизнь России.
«С высоты своих виселиц, — писал Герцен о подвиге декабристов, — эти люди разбудили душу нового поколения. Повязка пала с глаз».
Список литературы
1.Бригита Йосифова «Декабристы», Отечественный фронт, София, 1979
2.В.А. Федоров, Предисловия, примечания к книге, Прогресс, Москва, 1983 г.
3. Г. П. Шалаева, Л.В. Кашинская, «Все обо всех», М. «Слово». 1997 г.
4. А.С. Орлов, В.А. Георгиев, Н.Г. Георгиева, Т.А. Сивохина «История России», Проспект, Москва, 2006г.
5. А.Короленков, К.Гуленков «Домашний репетитор», Москва, Айрис, 2006
[1] Доктор исторических наук, профессор В.А. Федоров. Предисловие, редакция, примечания. М. «Прогресс» 1983 г. (стр. 5).
[2] Бригита Йосифова «Декабристы», изд. «Отечественный фронт», София, 1979 г. (стр. 52).
[3] А. Короленков, К. Гуленков «Домашний репетитор», М. «Айрис», 2006 г. (стр. 164).
[4] А.С. Орлов, В.А. Георгиев, Н.Г. Георгиева, Т.А. Сивохина, История России, М. «Проспект», 2006 г. (стр. 230).
www.ronl.ru
