Чередапредков человека уходит далеко в смутно различаемые времена: 1,5—2,0—2,5миллиона лет. Новые находки (практически каждый год) — новые теории — новыестрасти. Не пришло ли время бросить общий взгляд на события, совершавшиеся у«колыбели» рода человеческого? Увидеть общий характер шедших тогда процессов идвигавших их закономерностей? Версия Кирилла Ефремова, обобщающая последниедостижения в этой области, привлекательна, на наш взгляд, тем, что изложенаувлекательно и с юмором. В этом номере мы начинаем его серию «Об эволюциисуществ и представлений».
Мифы… Австралийцев-араида создали два Унгамбикулами и Ящерица-Мухоловка, разделяякаменными ножами сросшиеся комки, обнаруженные на дне высохшего Океана. Манабушслепил алгонкинов из скелетов зверей, птиц и рыб. Перуанцы возникли изкокосовых орехов. Из древесины делались кеты, нивхи, океанийцы, скандинавы иПиноккио. Однажды поздно вечером Духи разделили сросшихся двуполых существ иполучили суданцев. Океанийская и масайская женщины появлялись, когда бросаликуски мяса в первозданного мужа. Двух прародительниц сиу слепил Суссостинако изузлов мировой паутины. Бушменов создал богомол Цагн.
Мифы… Тибетские хадзали полагали, что люди произошли от сочетания разных племенобезьян и духов, все они были косматы, иные обладали рыжей шерстью, многие изних ведут свой род от шазодонмаров — едоков с красным лицом, возникших от бракаведьмы и обезьяны. Предки селькупов были покрыты шерстью и обладали пугающейвнешностью. Пигмеи создавались вместе с шимпанзе и являются их братьями. ВЦентральной Африке люди вышли на белый свет из разбитого термитника, а гереропоявились из расщепленного молнией мирового древа Омумборомбонго!
Мифы… Библейский сюжет об Адаме происходит от древних мифов «глиняных жителей»Ближнего Востока. Междуречье, главный очаг цивилизации, называют царством глиныи камыша. Сырье для Сотворения было тем же, что и для ритуальных игрушекшумеров, — глина, охра и тростник. Земное сырье некогда замесили и антиподышумерских божеств: так лепил ирокезов Иоскеха, так Мукат сотворил племякахуилла из черной грязи, почерпнув ее в сердце своем. Когда Мардук и Эйятворили аккадцев, то добавили в глину пинту хорошей крови, и потому их детищабыстро одолели шумеров… Хнум вращал египтян на гончарном круге, а Прометейвылепливал южных балканцев прямо руками, Ульгено добавлял камыш в сырье дляалтайцев, но Амма африканских догонов подсыпал в глину стружек из чернойсердцевины мпинго. Из камня рождены многие группы Кавказа, Австралии, Пиренеев,Океании. Обилие способов сотворения, быть может, и объясняет такую пестротувсех получившихся людей.
* * *
Познаваямир, люди задаются вопросом: откуда произошли они сами? Всякий ребенок задаетвопрос: «Откуда я взялся?» и получает свои удивительные мифы… «Человекпроизошел от инопланетян, крыс, элементалей, ракоскорпионов...». Повсеместноеотрицание научной концепции не случайно, в нем желание противостоятьобезличивающей силе научного знания, сохранить собственную индивидуальность. Иэто желание вполне справедливо. Научные знания хорошо применять там, где нужныточные сведения. В математике, медицине, биологии, психопатологии… Но дажепрофессионал вправе иногда «снять, как спецодежду» научный метод мышления ипобыть на выходные креационистом, тенгрианцем, раджа-йогом, если это скрашиваетему жизнь: возвращаясь на работу, он вновь «переодевается». А когда заболятзубы, человек любой веры, завязав щеку, пойдет сегодня к зубному врачу.
Появлениево Вселенной. Люди пользуются множеством версий Происхождения. Перечислимкоротко основные, встречающиеся в современных и древних культурах.
Сотворение.Человек был создан усилиями Демиурга из сырья (драгоценного, как слоноваякость, золото, маис, или обычного, как земля, грязь, дерево) или тонкихсубстанций (мысли, эфира, дыхания, силы). Это основная модель монотеизма. Ееотголоски сохранены в креационизме. Она привлекательна фактом божественногозамысла.
Рождение.Человек появился из тела Демиурга как часть его плоти путем родов —естественных или необычных (из уха, бедра, спины, отсеченной плоти).Преимущества версии — мотив кровного родства с Высшим существом. Он звучит и всюжете о том, что некогда приток инопланетного семени оплодотворил лоно земнойпрародительницы…
Прибытиеиз других миров — из Космоса, с других Земель или Берегов, из мистическихобластей… Как предки появились там, не обсуждается. Отголоски — в гипотезах опереселении Предков с исчезнувших, затонувших земель. Эта модель привлекательнадухом Путешествия.
Метаморфоз.Превращение (или самозарождение — как у Лукреция) из других объектов —животных, камней, деревьев. «Мы — дети орла или волка». Там, где водятсяобезьяны, от обезьян. Встречается метаморфоз резкий (превращение) и постепенный(эволюция). Большинство людей, произносящих фразу: «Человек произошел от...»,придерживаются именно этой модели. Ее преимущества в том, что можно найтинеобычные версии происхождения, даже признавая меняющийся и неолицетворенныймир (этого некогда потребовал отказ от метафизики).
Первоначальность.Происхождения не было! Люди здесь жили всегда, становясь, впрочем, товеликанами, то карликами. Это от них произошли животные, горы, деревья, да ився Вселенная. Человек — первичное, поэтому высшее существо.
Каквидим, все эти модели по-своему хороши и убедительны, только выбирай. Их нельзярасценивать как «истины» и «заблуждения», ведь это убеждения тех или иныхлюдей, не получившие никакого опровержения внутри их собственной картины мира.
Первочеловекчасто отождествлялся с целым миром, и весь космос был его сотворенным телом. Внашем веке преобладают разные виды концепции Метаморфоза. До этого главной быламодель Сотворения. А еще древнее — снова Метаморфоз, тотемический.
Каждаямодель полна противоречий и упрощений. Наиболее обширные и непротиворечивыесведения дает научная картина, на которой мы и остановимся. Развивающаяся наукадолго выступала за Сотворение, а затем люди постигли: был Метаморфоз.
«Алчуринги». О людях, превратившихся в камни
Окаменелости.В конце века люди, уставшие от завоевательного натиска науки и скучающие поутраченной ритуально-мистической жизни, вновь стали отвергать точные знания. Ноименно за последние годы накопилось столько информации, что теперь можно весьматочно воссоздать картину истории человеческого рода. Длительность этой историии ее сложность превзошли самые смелые ожидания. От кого же произошли все мы икаким образом об этом узнали? Ответ звучит весьма прозаично: произошли отдревних людей, а узнали об этом, когда из земли извлекли их окаменевшие кости.
Засто лет раскопок этих костей скопилось так много, что поэтапные изменения в ихстроении стали казаться очень постепенными. Оказалось даже, что едва ливозможно выделить отдельные виды, роды, стадии внутри этого единого и в то жевремя разнородного пласта эволюции, протянувшегося на четыре миллиона лет вглубину. Сенсации вокруг отдельных находок, о которых говорили: «Вот найденаразгадка тайны Предка», теперь сменились суммарным анализом, поиском границсуществования древних приматов в пространстве и времени и изучением техвлияний, в силу которых происходили те или иные изменения.
Портретыпращуров. Описав окаменелости, выяснили, что древние люди произошли от людейдревнейших и что всего было, пожалуй, восемь видов рода Человек, которые жили вСтаром Свете на протяжении более чем двух миллионов лет.
Чтодревнейшие люди произошли от двуногих приматов — страннейших и злющих существ,которые целых три миллиона лет расхаживали по Африке на двух ногах, таскалипалки и блестящие камни, жевали все подряд — фрукты, хмельные грибы идохлятину, воровали у леопардов и сурков, имели обезьяньи морды, заплеталицветы в прическу и были самыми хитрыми из всех тогдашних обитателей.
Ичто двуногие приматы произошли от приматов обычных, древесных, клыкастых,размером с собаку, которые могли и ходить внизу, и лазить вверху в своемтрехмерном, увитом вкусными цветами, плодами и козявками Эдеме.
Границывнутри череды этих превращений оказались едва заметны в толще миллионолетий. Акогда «криминалистика прошлого» — археология, палеобиология и экология —накопила так много сведений, стало невозможно думать, что это, может быть, непредки людей. И все-таки с неба свалились мы, ибо некоторые из них, нашихпредков, и пятьдесят тысяч лет назад сделали бы нам честь своим видом иинтеллектом, а другие сохранили и до наших дней редкую архаичность облика икультуры. Очень постепенно на этой ветви эволюции главной изменяющейся чертойстала не биология, а культура, достижения которой невероятно изменилиэкологические параметры вида.
Оказалось,что и высказывание «человек произошел от обезьяны» (которое, кстати, былоглавной помехой для восприятия обществом модели эволюции) никуда не годится.Оно очень старомодное — ему почти сто сорок лет, и очень некорректное. Все равно,что сказать «слоны произошли от простейших».
Европейскиймонокль. Не такое простое дело — представить себе эволюционную историючеловека. Надо глубоко вдохнуть и закрыть глаза. Но сперва поднабраться опыта,научиться «поверить в десяток невозможностей еще до завтрака», как советовалаБелая Королева Зазеркалья. Нам будет мешать не только недостаток сведений, но истереотип евроцентризма. Европеец склонен думать, что «весь мир — это Рим».Крупнейшими городами он назовет Нью-Йорк, Париж, но упустит Шанхай и Сан-Паулу.Также и «человек» ему представляется статным англосаксом с бородкой, чековойкнижкой и в костюме, хотя настоящий облик «природного человека» скореесоответствует бушменскому охотнику или едоку мозгов из Гвинеи Папуа. Ибоподавляющее большинство людей всегда населяло южные земли, имело смуглую кожу ивесьма живописные нравы.
«От брака ведьмы и обезьяны». Эволюция
Я всматриваюсь в вас, о числа,
и вы мне видитесь одетыми в звери,
в их шкурах,
рукою опирающимися на вырванные дубы.
Хлебников
Двеизлучины. В эволюции предков людей было два независимых этапа. Первый —становление двуногости. Второй — увеличение размеров мозга. Существа, отличнопередвигавшиеся на двух ногах, прожили целых три миллиона лет, довольствуясьнебольшим объемом мозга (400—600 кубических сантиметров). Однако за последниеполтора миллиона лет этот объем вдруг увеличился почти вдвое (от 800 до 1500кубических сантиметров).
Переменыв скульптуре — новые формы. Человек очень не похож на других млекопитающих.Какие же силы, действующие на организм изнутри, привели к такому несходству?Начнем с того, что строение тела зависит от содержания генетической программы.Однако гены задают не форму как таковую, а направление роста и развития,созидающее эту форму. Поэтому небольшие изменения в регуляции ростовых процессовмогут сильно повлиять на морфологию. Новорожденный как человека, так и шимпанзеимеет руки и ноги одинаковой длины, небольшие челюсти, округлую голову с шапкойволос, гладкую кожу без шерсти. Затем: у человека сильнее растут ноги, мозг исвод черепа, борода, нос, признаки пола, а у шимпанзе — руки, челюсти, зубы,шерсть. В результате накапливаются большие различия.
Такиеизменения в развитии не редки у животных. Короткие передние лапы — частаямутация у крыс и кошек. Если поставить рядом таксу, борзую, пекинеса и боксера,которых разделяет всего лишь миг «молниеносной эволюции», можно понять, чтоудивительного несходства внешности можно достигнуть очень быстро, изменив темпыразвития совершенно разных отделов организма.
Ребячествомприправлено все. Но этот сбой в регуляции подчиняется более общейзакономерности — эволюционному замедлению взросления. Человек — это «большойребенок». Об этом говорят особенно долгий период детства (почти полтора десяткалет), шевелюра и отсутствие шерсти, слабые челюсти и мышцы, тонкие кости,округлая голова, стремление к общению, ласке и игре, любопытство и желаниеобучаться… С годами идет превращение в «настоящего мужчину»: появляютсялысина, серьезность, безразличие к новостям, позиция «не надо меня учить». Нопроисходит это в гораздо меньшей степени, чем у других приматов, и далеко не увсех людей.
Разныеформы «впадения в детство» (фетализация, неотения, педоморфоз, отрицательнаяанаболия) часто сопровождают эволюцию. Простой способ утраты специализацииоткрывает путь для больших изменений. Таким путем возникли самые успешныеколонисты суши — травянистые цветковые, насекомые и хордовые. В эту группувошел и человек.
Схема.Вот главные закономерности эволюции предков людей: изнутри менялись темпы развития,и нарастала инфантилизация, снаружи действовала добрая сотня факторов. А самоее течение претерпело два больших скачка — двуногость и разумность. На первыйскачок оказали большое воздействие факторы неустойчивой среды обитания имежвидовой конкуренции, на второй — конкуренция внутривидовая, «война».
«Фамильное древо». Разнообразие предков
Фер Гаир с острым взглядом,
Фер Ле с острым слухом,
Фер Рогайн с мудрыми суждениями,
Ломна Друт с тайными знаниями,
Фер Рогаир с геройскими сражениями,
Фер Гел со схватками один на один,
Фер Глас с псовой охотой.
«Белах Конглайс»
Гоминиды— страница Бестиария. Феномен человека уникален и пестр. Он подобен связкецветных шаров, от которых глубоко в прошлое уходят нити. Найдешь нить —завладеешь шаром. Каждое явление объясняется через свои истоки. Начало тех изних, что причислены к «человеческой сущности», надо искать там, где пережатырукою нити.
Этотэтап — появление двуногих приматов. В земном бестиарии они стоят ближе всего кчеловеку (за что и поплатились ранним истреблением). Все двуногие приматы,включая человека, относятся к гоминидам. Почти все их останки извлекли на светв Африке, описав как формы семейства австралопитеков (austalis — южный).Лотагам, Баринго, Канапои, Чемерон, Кооби-Фора, Чесовандж, Хадар, Макапансгат,где просеяно более ста тонн костеносной брекчии… Эти сообщения словноприотворяют пыльную глубину Африканской чаши, где колючие заросли вельдовперевиты несмолкаемым звоном цикад.
Сетевидныйствол. В настоящее время насчитывают восемь форм древних двуногих приматов.Нельзя считать, что среди них есть «предки и потомки», ибо находки представляютсобой отдельные точки в толще пространственного и временного присутствия тысячпопуляций, которые сливались, вымирали, продолжались, иссякали, ширились,теснили других, и все это происходило на большой территории одновременно.Гоминиды легко мигрировали, и у них, видимо, были низкие репродуктивные барьерымежду группами (как и у современных приматов).
Поэтомуих эволюция больше всего похожа на гидрологическую сеть с ее реками, меандрами,озерами, сухими руслами, протоками… Или на сплетение стволов удушающегофикуса. Стереотипы древа-лестницы или примитивной цепи «питекантроп —неандерталец — кроманьонец» отошли в прошлое. Если же ее использовать дляпроникновения в суть вещей, то пусть это древо превращается в многоствольноеБодхи.
«Adam Qadmon». Человек первоначальный
Представителирода Человек очень разные. Так было и в древности, и теперь. Этот фактоблегчает понимание антропогенеза как событий масштаба не одной долины, а целыхконтинентов. Один только вид-фратрия Homo sapiens объединяет очень страхолюдныхнеандертальцев с огромным мозгом (до 1700 кубических сантиметров, что на целуюкружку превосходит современные 1450 кубических сантиметров), охотников верхнегопалеолита с челюстями, как утюги, эскимосов с самой большой площадью лица,айнов, завернутых в косматое одеяло своих волос, долговязых нилотов, посылающихписьма к своим ногам, коротышек саами, толстяков тонга, лица-ножи из Магриба исковородки из Баргузина, ужасных щелеглазых мамлюков и прекрасных европейцев сморковными носами и рыжей паклей на подбородке, завидев которых японские детимочились от страха…
Королевскиестигмы. Первые люди обособились от прочих гоминид за счет облегчения скелета,редукции челюстей и зубов, увеличения мозга и освоения каменной индустрии. Неисключено, что эти изменения шли параллельно в разных регионах. То есть увсеядных австралопитеков Юга и Севера независимо накапливались грацильность инекоторый рост объема мозга — примерно 250 кубических сантиметров. Пример такойконвергенции есть. Это процесс параллельного приобретения «человеческих черт»австралопитеками, проходивши ив Южной и Восточной Африке.
Космополитность.Homo erectus и Homo sapiens оказались настолько широко расселены, чтопревратились в политипические виды — общности из надпопуляционных стволов,сетевидно связанных миграционными потоками. В этих стволах эволюционныепроцессы шли с разной скоростью. Все это создавало большое разнообразие упоздних форм гоминид. Но рамки единого вида сохранялись.
«Двуногие без перьев». О прямохождении
Ночью эта книга стучит по книжной полке,
и так как она всегда движется по собственному
усмотрению, ее нужно держать под
медным грузом. В ней объясняется, как в памяти
мысли преследуют друг друга и куда девается
мысль, когда с ней покончено, а также
рассчитываются и кодируются в живых
рисунках все возможности танца
человеческоготела.
The Book of Motion
Шагающийнонсенс. Перемещение шагом на двух ногах распространено у птиц, динозавров ишагающих экскаваторов. Но ни одно млекопитающее, кроме человека, не используетэтот способ. Ведь их тело — это идеальный механизм для бега: задние ноги задаютимпульс, передавая его позвоночнику через жесткий тазовый пояс. Передниеконечности выполняют роль амортизатора, чья задача — поддерживать корпус назаданной высоте и пружинить, сохраняя тем самым энергию импульса.Дополнительный вклад при галопе дает разгибание спины. Гепард во время бегасовершает шаги до шести метров.
Вположении канатоходца. Двуногое передвижение для такой конструкции крайненевыгодно. Приходится постоянно удерживать тело от падения и толкать при ходьбевсю массу не только вперед, но и вверх. В организме гоминид мышцы и костиперестроились так, чтобы решить проблему «как удержаться на дыбах», экономясилы. Для этого развились приспособления балансировки, амортизации ипирамидального распределения массы опорных структур.
Трансформациятаза. Те мышцы, которые толкают тело четвероногих вперед, у человека сталиподдерживать корпус. Большая ягодичная мышца постоянно удерживает от падениявперед туловище, получающее импульсы при каждом шаге. Малые разные факторы ипреадаптации. Среди них выделяют преимущества наземного образа жизни (вусловиях от ягодичные мышцы, напрягающиеся по бокам, предотвращают «падениетела в образовавшуюся из-под убранной ноги яму». Чем сильнее эти мыш- цы, тембольше энергии передается от ноги к позвоночнику и тем меньше механическиепотери. А сохранить энергию в этой жесткой конструкции легче, если таз узкий.
Однакоширина таза крайне важна для рождения детей с крупной головой. Оба этихтребования — быстрота бега и деторождение — вступают в конфликт, оба онижизненно необходимы. Одно из решений этого конфликта — усиление половогодиморфизма. Мужчины больше приспособлены к бегу, а в организме женщины все силыброшены на деторождение, поэтому у них широкий таз, который еще и обернут взащитный слой жировой клетчатки.
Ноу ранних гоминид эта проблема была далеко не такой острой: они рождалидетенышей с почти такой же маленькой головой, как шимпанзе. И лишь намногопозже, на втором этапе эволюции, нарастающий объем головы стал противоречитьтребованиям локомоции, причем расплатой за узкий родовой канал была смертьматери или ребенка.
Марафонец.Другие механизмы упругой балансировки — изгибы позвоночника, свод стопы,коленный рефлекс, удерживающий тело от падения, мощь четырехглавой мышцы,равномерное распределение массы вокруг оси тела за счет округления головы,«втягивания» челюстного аппарата, уплощения грудной клетки… Значительнаячасть энергии уходит на этот баланс и толкание тела вверх. Поэтому человекостается скверным спринтером. Человек — прирожденный марафонец. Передвигаясьпружинящим шагом по целым дням, охотники способны загонять копытных до изнеможения.
Внешниепричины. Формированию двуногости способствовали самые разнообразные причины:отступания леса, обитание в саваннах (так суслики и сурикаты часами сидят назадних лапках), малые размеры первопредов (легче выпрямлять корпус), разныероли верхних и нижних конечностей (одновременно стали нужны тонкий манипулятори грубые ходули), перетаскивание в руках орудий, пищи и детенышей, демонстрациягениталий (агрессивный знак у приматов), защита от теплового стресса (начетвереньках жарче), регулярное бросание камней (в гиен-конкурентов), условиястресса (в которых крысы чаще принимают «стойку»), игровая локомоция и другие,порой весьма причудливые варианты.
Следуетпомнить, что эти факторы действовали в сумме и что они не вызвали двуногость, алишь поддержали ее закрепление. А сама она — результат относительногоукорочения рук и общей инфантилизации, вызванных изменением регулярных генов.
Какони выпрямились. Предки гоминид жили в толстоствольных лесах и редколесьях. Ониходили и подвешивались к веткам, принимая выпрямленную позу в тысячу раз чаще,чем лошадь. Это важная предпосылка ортоградности, то есть двуногости. Попадаяна землю, они могли двигаться и на четырех, и на двух ногах. Так поступают инекоторые современные обезьяны — носачи, ревуны, бонобо. Может создатьсявпечатление, что вначале все ходили сгорбленные, а затем очень стройные. Нет,накапливалось время, проведенное на земле в ортоградной позе. Кстати,способность к ходьбе — вопрос тренировки. Ребенок работает три года, чтобысносно научиться ходить.
«Лишенный когтей и крыльев». Приспособления
Нестабильностьусловий. Итак, процесс превращения из четвероногих в двуногих выглядел довольнопрозаично, хотя, конечно, здесь кроется некоторая необычность. Но в мире живыхсуществ встречаются и большие чудеса. А те условия, в которых обиталипрегоминиды, были и сами по себе очень необычными. Рифтовая зона той эпохикрайне мозаична: это и обилие водоемов, соседствующих с раскаленнымиполупустынями, и постоянный вулканизм, и повышенная радиация, и сезонныеконтрасты, разнообразная фауна, и обилие хищников… Эти условия оченьнестабильны, особенно в сравнении с экосистемой дождевого леса, где даже осадкивыпадают «по расписанию». Но плотные леса стали редеть, повинуясь климатическимсдвигам надвигающегося оледенения.
Природноевооружение человека. В этих условиях все их параметры пришли в движение:питание, взаимодействие с пространством, с объектами внешней среды,воспроизводство, конкуренция и симбиоз, потребность в ресурсах…
Неследует думать, что человек — очень плохо приспособленное существо. У него естьряд прекрасных биологических приспособлений, наработанных за долгую эволюцию.Это мощное цветовое стереоскопическое зрение (требующее большого«представительства» в мозге) и хватательная кисть, кожа которой покрытапапиллярным узором. С их помощью можно было совершать точные прыжки и при этомловить мелких животных, не рискуя свалиться вниз, прямо в чьи-то когти.
Летнееснаряжение. Поздние приспособления связаны с наземным образом жизни в тропиках.Ими стали локомоторный аппарат и комплекс защиты от перегрева (потеря шерсти,шапка волос, обилие потовых желез, широкие ноздри, темная кожа, особый дренажполости черепа кровью для охлаждения). Эти приспособления, спасающие «родгоминид» от вымирания, стали всего лишь «техническим обеспечением» для созданиянастоящего вооружения: совершенного манипулятора и «аппарата военной хитрости»мозга.
«Изобретающие»адаппищии. Гипертрофия мозга отразилась не только на «остроте мысли», но и намощности — способности решать большой объем задач в течение длительноговремени. Все это «вооружение» в конечном итоге вывело адаптацию человеческоговида на высший уровень информационной и инструментальной культуры. С помощьюкультуры взаимодействие этого вида со средой изменилось так резко, как никогдаза всю историю биосферы. Важнейшие достижения культуры — это, как мы убедимсядалее, самые простые вещи.
Литература
1. Ефремов К. Происхождение. Было илине было? («Знание — сила» 1999, N4).
2. Бутовская М.Л. Эволюция человека иего социальной структуры// Vivos Voco, № 9, 1998.
www.ronl.ru
Череда предков человека уходит далеко в смутно различаемые времена: 1,5—2,0—2,5 миллиона лет. Новые находки (практически каждый год) — новые теории — новые страсти. Не пришло ли время бросить общий взгляд на события, совершавшиеся у «колыбели» рода человеческого? Увидеть общий характер шедших тогда процессов и двигавших их закономерностей? Версия Кирилла Ефремова, обобщающая последние достижения в этой области, привлекательна, на наш взгляд, тем, что изложена увлекательно и с юмором. В этом номере мы начинаем его серию «Об эволюции существ и представлений».
Мифы… Австралийцев-араида создали два Унгамбикулами и Ящерица-Мухоловка, разделяя каменными ножами сросшиеся комки, обнаруженные на дне высохшего Океана. Манабуш слепил алгонкинов из скелетов зверей, птиц и рыб. Перуанцы возникли из кокосовых орехов. Из древесины делались кеты, нивхи, океанийцы, скандинавы и Пиноккио. Однажды поздно вечером Духи разделили сросшихся двуполых существ и получили суданцев. Океанийская и масайская женщины появлялись, когда бросали куски мяса в первозданного мужа. Двух прародительниц сиу слепил Суссостинако из узлов мировой паутины. Бушменов создал богомол Цагн.
Мифы… Тибетские хадзали полагали, что люди произошли от сочетания разных племен обезьян и духов, все они были косматы, иные обладали рыжей шерстью, многие из них ведут свой род от шазодонмаров — едоков с красным лицом, возникших от брака ведьмы и обезьяны. Предки селькупов были покрыты шерстью и обладали пугающей внешностью. Пигмеи создавались вместе с шимпанзе и являются их братьями. В Центральной Африке люди вышли на белый свет из разбитого термитника, а гереро появились из расщепленного молнией мирового древа Омумборомбонго!
Мифы… Библейский сюжет об Адаме происходит от древних мифов «глиняных жителей» Ближнего Востока. Междуречье, главный очаг цивилизации, называют царством глины и камыша. Сырье для Сотворения было тем же, что и для ритуальных игрушек шумеров, — глина, охра и тростник. Земное сырье некогда замесили и антиподы шумерских божеств: так лепил ирокезов Иоскеха, так Мукат сотворил племя кахуилла из черной грязи, почерпнув ее в сердце своем. Когда Мардук и Эйя творили аккадцев, то добавили в глину пинту хорошей крови, и потому их детища быстро одолели шумеров… Хнум вращал египтян на гончарном круге, а Прометей вылепливал южных балканцев прямо руками, Ульгено добавлял камыш в сырье для алтайцев, но Амма африканских догонов подсыпал в глину стружек из черной сердцевины мпинго. Из камня рождены многие группы Кавказа, Австралии, Пиренеев, Океании. Обилие способов сотворения, быть может, и объясняет такую пестроту всех получившихся людей.
* * *
Познавая мир, люди задаются вопросом: откуда произошли они сами? Всякий ребенок задает вопрос: «Откуда я взялся?» и получает свои удивительные мифы… «Человек произошел от инопланетян, крыс, элементалей, ракоскорпионов...». Повсеместное отрицание научной концепции не случайно, в нем желание противостоять обезличивающей силе научного знания, сохранить собственную индивидуальность. И это желание вполне справедливо. Научные знания хорошо применять там, где нужны точные сведения. В математике, медицине, биологии, психопатологии… Но даже профессионал вправе иногда «снять, как спецодежду» научный метод мышления и побыть на выходные креационистом, тенгрианцем, раджа-йогом, если это скрашивает ему жизнь: возвращаясь на работу, он вновь «переодевается». А когда заболят зубы, человек любой веры, завязав щеку, пойдет сегодня к зубному врачу.
Появление во Вселенной. Люди пользуются множеством версий Происхождения. Перечислим коротко основные, встречающиеся в современных и древних культурах.
Сотворение. Человек был создан усилиями Демиурга из сырья (драгоценного, как слоновая кость, золото, маис, или обычного, как земля, грязь, дерево) или тонких субстанций (мысли, эфира, дыхания, силы). Это основная модель монотеизма. Ее отголоски сохранены в креационизме. Она привлекательна фактом божественного замысла.
Рождение. Человек появился из тела Демиурга как часть его плоти путем родов — естественных или необычных (из уха, бедра, спины, отсеченной плоти). Преимущества версии — мотив кровного родства с Высшим существом. Он звучит и в сюжете о том, что некогда приток инопланетного семени оплодотворил лоно земной прародительницы…
Прибытие из других миров — из Космоса, с других Земель или Берегов, из мистических областей… Как предки появились там, не обсуждается. Отголоски — в гипотезах о переселении Предков с исчезнувших, затонувших земель. Эта модель привлекательна духом Путешествия.
Метаморфоз. Превращение (или самозарождение — как у Лукреция) из других объектов — животных, камней, деревьев. «Мы — дети орла или волка». Там, где водятся обезьяны, от обезьян. Встречается метаморфоз резкий (превращение) и постепенный (эволюция). Большинство людей, произносящих фразу: «Человек произошел от...», придерживаются именно этой модели. Ее преимущества в том, что можно найти необычные версии происхождения, даже признавая меняющийся и неолицетворенный мир (этого некогда потребовал отказ от метафизики).
Первоначальность. Происхождения не было! Люди здесь жили всегда, становясь, впрочем, то великанами, то карликами. Это от них произошли животные, горы, деревья, да и вся Вселенная. Человек — первичное, поэтому высшее существо.
Как видим, все эти модели по-своему хороши и убедительны, только выбирай. Их нельзя расценивать как «истины» и «заблуждения», ведь это убеждения тех или иных людей, не получившие никакого опровержения внутри их собственной картины мира.
Первочеловек часто отождествлялся с целым миром, и весь космос был его сотворенным телом. В нашем веке преобладают разные виды концепции Метаморфоза. До этого главной была модель Сотворения. А еще древнее — снова Метаморфоз, тотемический.
Каждая модель полна противоречий и упрощений. Наиболее обширные и непротиворечивые сведения дает научная картина, на которой мы и остановимся. Развивающаяся наука долго выступала за Сотворение, а затем люди постигли: был Метаморфоз.
«Алчуринги». О людях, превратившихся в камни
Окаменелости. В конце века люди, уставшие от завоевательного натиска науки и скучающие по утраченной ритуально-мистической жизни, вновь стали отвергать точные знания. Но именно за последние годы накопилось столько информации, что теперь можно весьма точно воссоздать картину истории человеческого рода. Длительность этой истории и ее сложность превзошли самые смелые ожидания. От кого же произошли все мы и каким образом об этом узнали? Ответ звучит весьма прозаично: произошли от древних людей, а узнали об этом, когда из земли извлекли их окаменевшие кости.
За сто лет раскопок этих костей скопилось так много, что поэтапные изменения в их строении стали казаться очень постепенными. Оказалось даже, что едва ли возможно выделить отдельные виды, роды, стадии внутри этого единого и в то же время разнородного пласта эволюции, протянувшегося на четыре миллиона лет в глубину. Сенсации вокруг отдельных находок, о которых говорили: «Вот найдена разгадка тайны Предка», теперь сменились суммарным анализом, поиском границ существования древних приматов в пространстве и времени и изучением тех влияний, в силу которых происходили те или иные изменения.
Портреты пращуров. Описав окаменелости, выяснили, что древние люди произошли от людей древнейших и что всего было, пожалуй, восемь видов рода Человек, которые жили в Старом Свете на протяжении более чем двух миллионов лет.
Что древнейшие люди произошли от двуногих приматов — страннейших и злющих существ, которые целых три миллиона лет расхаживали по Африке на двух ногах, таскали палки и блестящие камни, жевали все подряд — фрукты, хмельные грибы и дохлятину, воровали у леопардов и сурков, имели обезьяньи морды, заплетали цветы в прическу и были самыми хитрыми из всех тогдашних обитателей.
И что двуногие приматы произошли от приматов обычных, древесных, клыкастых, размером с собаку, которые могли и ходить внизу, и лазить вверху в своем трехмерном, увитом вкусными цветами, плодами и козявками Эдеме.
Границы внутри череды этих превращений оказались едва заметны в толще миллионолетий. А когда «криминалистика прошлого» — археология, палеобиология и экология — накопила так много сведений, стало невозможно думать, что это, может быть, не предки людей. И все-таки с неба свалились мы, ибо некоторые из них, наших предков, и пятьдесят тысяч лет назад сделали бы нам честь своим видом и интеллектом, а другие сохранили и до наших дней редкую архаичность облика и культуры. Очень постепенно на этой ветви эволюции главной изменяющейся чертой стала не биология, а культура, достижения которой невероятно изменили экологические параметры вида.
Оказалось, что и высказывание «человек произошел от обезьяны» (которое, кстати, было главной помехой для восприятия обществом модели эволюции) никуда не годится. Оно очень старомодное — ему почти сто сорок лет, и очень некорректное. Все равно, что сказать «слоны произошли от простейших».
Европейский монокль. Не такое простое дело — представить себе эволюционную историю человека. Надо глубоко вдохнуть и закрыть глаза. Но сперва поднабраться опыта, научиться «поверить в десяток невозможностей еще до завтрака», как советовала Белая Королева Зазеркалья. Нам будет мешать не только недостаток сведений, но и стереотип евроцентризма. Европеец склонен думать, что «весь мир — это Рим». Крупнейшими городами он назовет Нью-Йорк, Париж, но упустит Шанхай и Сан-Паулу. Также и «человек» ему представляется статным англосаксом с бородкой, чековой книжкой и в костюме, хотя настоящий облик «природного человека» скорее соответствует бушменскому охотнику или едоку мозгов из Гвинеи Папуа. Ибо подавляющее большинство людей всегда населяло южные земли, имело смуглую кожу и весьма живописные нравы.
«От брака ведьмы и обезьяны». Эволюция
Я всматриваюсь в вас, о числа,
и вы мне видитесь одетыми в звери,
в их шкурах,
рукою опирающимися на вырванные дубы.
Хлебников
Две излучины. В эволюции предков людей было два независимых этапа. Первый — становление двуногости. Второй — увеличение размеров мозга. Существа, отлично передвигавшиеся на двух ногах, прожили целых три миллиона лет, довольствуясь небольшим объемом мозга (400—600 кубических сантиметров). Однако за последние полтора миллиона лет этот объем вдруг увеличился почти вдвое (от 800 до 1500 кубических сантиметров).
Перемены в скульптуре — новые формы. Человек очень не похож на других млекопитающих. Какие же силы, действующие на организм изнутри, привели к такому несходству? Начнем с того, что строение тела зависит от содержания генетической программы. Однако гены задают не форму как таковую, а направление роста и развития, созидающее эту форму. Поэтому небольшие изменения в регуляции ростовых процессов могут сильно повлиять на морфологию. Новорожденный как человека, так и шимпанзе имеет руки и ноги одинаковой длины, небольшие челюсти, округлую голову с шапкой волос, гладкую кожу без шерсти. Затем: у человека сильнее растут ноги, мозг и свод черепа, борода, нос, признаки пола, а у шимпанзе — руки, челюсти, зубы, шерсть. В результате накапливаются большие различия.
Такие изменения в развитии не редки у животных. Короткие передние лапы — частая мутация у крыс и кошек. Если поставить рядом таксу, борзую, пекинеса и боксера, которых разделяет всего лишь миг «молниеносной эволюции», можно понять, что удивительного несходства внешности можно достигнуть очень быстро, изменив темпы развития совершенно разных отделов организма.
Ребячеством приправлено все. Но этот сбой в регуляции подчиняется более общей закономерности — эволюционному замедлению взросления. Человек — это «большой ребенок». Об этом говорят особенно долгий период детства (почти полтора десятка лет), шевелюра и отсутствие шерсти, слабые челюсти и мышцы, тонкие кости, округлая голова, стремление к общению, ласке и игре, любопытство и желание обучаться… С годами идет превращение в «настоящего мужчину»: появляются лысина, серьезность, безразличие к новостям, позиция «не надо меня учить». Но происходит это в гораздо меньшей степени, чем у других приматов, и далеко не у всех людей.
Разные формы «впадения в детство» (фетализация, неотения, педоморфоз, отрицательная анаболия) часто сопровождают эволюцию. Простой способ утраты специализации открывает путь для больших изменений. Таким путем возникли самые успешные колонисты суши — травянистые цветковые, насекомые и хордовые. В эту группу вошел и человек.
Схема. Вот главные закономерности эволюции предков людей: изнутри менялись темпы развития, и нарастала инфантилизация, снаружи действовала добрая сотня факторов. А само ее течение претерпело два больших скачка — двуногость и разумность. На первый скачок оказали большое воздействие факторы неустойчивой среды обитания и межвидовой конкуренции, на второй — конкуренция внутривидовая, «война».
«Фамильное древо». Разнообразие предков
Фер Гаир с острым взглядом,
Фер Ле с острым слухом,
Фер Рогайн с мудрыми суждениями,
Ломна Друт с тайными знаниями,
Фер Рогаир с геройскими сражениями,
Фер Гел со схватками один на один,
Фер Глас с псовой охотой.
«Белах Конглайс»
Гоминиды — страница Бестиария. Феномен человека уникален и пестр. Он подобен связке цветных шаров, от которых глубоко в прошлое уходят нити. Найдешь нить — завладеешь шаром. Каждое явление объясняется через свои истоки. Начало тех из них, что причислены к «человеческой сущности», надо искать там, где пережаты рукою нити.
Этот этап — появление двуногих приматов. В земном бестиарии они стоят ближе всего к человеку (за что и поплатились ранним истреблением). Все двуногие приматы, включая человека, относятся к гоминидам. Почти все их останки извлекли на свет в Африке, описав как формы семейства австралопитеков (austalis — южный). Лотагам, Баринго, Канапои, Чемерон, Кооби-Фора, Чесовандж, Хадар, Макапансгат, где просеяно более ста тонн костеносной брекчии… Эти сообщения словно приотворяют пыльную глубину Африканской чаши, где колючие заросли вельдов перевиты несмолкаемым звоном цикад.
Сетевидный ствол. В настоящее время насчитывают восемь форм древних двуногих приматов. Нельзя считать, что среди них есть «предки и потомки», ибо находки представляют собой отдельные точки в толще пространственного и временного присутствия тысяч популяций, которые сливались, вымирали, продолжались, иссякали, ширились, теснили других, и все это происходило на большой территории одновременно. Гоминиды легко мигрировали, и у них, видимо, были низкие репродуктивные барьеры между группами (как и у современных приматов).
Поэтому их эволюция больше всего похожа на гидрологическую сеть с ее реками, меандрами, озерами, сухими руслами, протоками… Или на сплетение стволов удушающего фикуса. Стереотипы древа-лестницы или примитивной цепи «питекантроп — неандерталец — кроманьонец» отошли в прошлое. Если же ее использовать для проникновения в суть вещей, то пусть это древо превращается в многоствольное Бодхи.
«Adam Qadmon». Человек первоначальный
Представители рода Человек очень разные. Так было и в древности, и теперь. Этот факт облегчает понимание антропогенеза как событий масштаба не одной долины, а целых континентов. Один только вид-фратрия Homo sapiens объединяет очень страхолюдных неандертальцев с огромным мозгом (до 1700 кубических сантиметров, что на целую кружку превосходит современные 1450 кубических сантиметров), охотников верхнего палеолита с челюстями, как утюги, эскимосов с самой большой площадью лица, айнов, завернутых в косматое одеяло своих волос, долговязых нилотов, посылающих письма к своим ногам, коротышек саами, толстяков тонга, лица-ножи из Магриба и сковородки из Баргузина, ужасных щелеглазых мамлюков и прекрасных европейцев с морковными носами и рыжей паклей на подбородке, завидев которых японские дети мочились от страха…
Королевские стигмы. Первые люди обособились от прочих гоминид за счет облегчения скелета, редукции челюстей и зубов, увеличения мозга и освоения каменной индустрии. Не исключено, что эти изменения шли параллельно в разных регионах. То есть у всеядных австралопитеков Юга и Севера независимо накапливались грацильность и некоторый рост объема мозга — примерно 250 кубических сантиметров. Пример такой конвергенции есть. Это процесс параллельного приобретения «человеческих черт» австралопитеками, проходивши ив Южной и Восточной Африке.
Космополитность. Homo erectus и Homo sapiens оказались настолько широко расселены, что превратились в политипические виды — общности из надпопуляционных стволов, сетевидно связанных миграционными потоками. В этих стволах эволюционные процессы шли с разной скоростью. Все это создавало большое разнообразие у поздних форм гоминид. Но рамки единого вида сохранялись.
«Двуногие без перьев». О прямохождении
Ночью эта книга стучит по книжной полке,
и так как она всегда движется по собственному
усмотрению, ее нужно держать под
медным грузом. В ней объясняется, как в памяти
мысли преследуют друг друга и куда девается
мысль, когда с ней покончено, а также
рассчитываются и кодируются в живых
рисунках все возможности танца
человеческого тела .
The Book of Motion
Шагающий нонсенс. Перемещение шагом на двух ногах распространено у птиц, динозавров и шагающих экскаваторов. Но ни одно млекопитающее, кроме человека, не использует этот способ. Ведь их тело — это идеальный механизм для бега: задние ноги задают импульс, передавая его позвоночнику через жесткий тазовый пояс. Передние конечности выполняют роль амортизатора, чья задача — поддерживать корпус на заданной высоте и пружинить, сохраняя тем самым энергию импульса. Дополнительный вклад при галопе дает разгибание спины. Гепард во время бега совершает шаги до шести метров.
В положении канатоходца. Двуногое передвижение для такой конструкции крайне невыгодно. Приходится постоянно удерживать тело от падения и толкать при ходьбе всю массу не только вперед, но и вверх. В организме гоминид мышцы и кости перестроились так, чтобы решить проблему «как удержаться на дыбах», экономя силы. Для этого развились приспособления балансировки, амортизации и пирамидального распределения массы опорных структур.
Трансформация таза. Те мышцы, которые толкают тело четвероногих вперед, у человека стали поддерживать корпус. Большая ягодичная мышца постоянно удерживает от падения вперед туловище, получающее импульсы при каждом шаге. Малые разные факторы и преадаптации. Среди них выделяют преимущества наземного образа жизни (в условиях от ягодичные мышцы, напрягающиеся по бокам, предотвращают «падение тела в образовавшуюся из-под убранной ноги яму». Чем сильнее эти мыш- цы, тем больше энергии передается от ноги к позвоночнику и тем меньше механические потери. А сохранить энергию в этой жесткой конструкции легче, если таз узкий.
Однако ширина таза крайне важна для рождения детей с крупной головой. Оба этих требования — быстрота бега и деторождение — вступают в конфликт, оба они жизненно необходимы. Одно из решений этого конфликта — усиление полового диморфизма. Мужчины больше приспособлены к бегу, а в организме женщины все силы брошены на деторождение, поэтому у них широкий таз, который еще и обернут в защитный слой жировой клетчатки.
Но у ранних гоминид эта проблема была далеко не такой острой: они рождали детенышей с почти такой же маленькой головой, как шимпанзе. И лишь намного позже, на втором этапе эволюции, нарастающий объем головы стал противоречить требованиям локомоции, причем расплатой за узкий родовой канал была смерть матери или ребенка.
Марафонец. Другие механизмы упругой балансировки — изгибы позвоночника, свод стопы, коленный рефлекс, удерживающий тело от падения, мощь четырехглавой мышцы, равномерное распределение массы вокруг оси тела за счет округления головы, «втягивания» челюстного аппарата, уплощения грудной клетки… Значительная часть энергии уходит на этот баланс и толкание тела вверх. Поэтому человек остается скверным спринтером. Человек — прирожденный марафонец. Передвигаясь пружинящим шагом по целым дням, охотники способны загонять копытных до изнеможения.
Внешние причины. Формированию двуногости способствовали самые разнообразные причины: отступания леса, обитание в саваннах (так суслики и сурикаты часами сидят на задних лапках), малые размеры первопредов (легче выпрямлять корпус), разные роли верхних и нижних конечностей (одновременно стали нужны тонкий манипулятор и грубые ходули), перетаскивание в руках орудий, пищи и детенышей, демонстрация гениталий (агрессивный знак у приматов), защита от теплового стресса (на четвереньках жарче), регулярное бросание камней (в гиен-конкурентов), условия стресса (в которых крысы чаще принимают «стойку»), игровая локомоция и другие, порой весьма причудливые варианты.
Следует помнить, что эти факторы действовали в сумме и что они не вызвали двуногость, а лишь поддержали ее закрепление. А сама она — результат относительного укорочения рук и общей инфантилизации, вызванных изменением регулярных генов.
Как они выпрямились. Предки гоминид жили в толстоствольных лесах и редколесьях. Они ходили и подвешивались к веткам, принимая выпрямленную позу в тысячу раз чаще, чем лошадь. Это важная предпосылка ортоградности, то есть двуногости. Попадая на землю, они могли двигаться и на четырех, и на двух ногах. Так поступают и некоторые современные обезьяны — носачи, ревуны, бонобо. Может создаться впечатление, что вначале все ходили сгорбленные, а затем очень стройные. Нет, накапливалось время, проведенное на земле в ортоградной позе. Кстати, способность к ходьбе — вопрос тренировки. Ребенок работает три года, чтобы сносно научиться ходить.
«Лишенный когтей и крыльев». Приспособления
Нестабильность условий. Итак, процесс превращения из четвероногих в двуногих выглядел довольно прозаично, хотя, конечно, здесь кроется некоторая необычность. Но в мире живых существ встречаются и большие чудеса. А те условия, в которых обитали прегоминиды, были и сами по себе очень необычными. Рифтовая зона той эпохи крайне мозаична: это и обилие водоемов, соседствующих с раскаленными полупустынями, и постоянный вулканизм, и повышенная радиация, и сезонные контрасты, разнообразная фауна, и обилие хищников… Эти условия очень нестабильны, особенно в сравнении с экосистемой дождевого леса, где даже осадки выпадают «по расписанию». Но плотные леса стали редеть, повинуясь климатическим сдвигам надвигающегося оледенения.
Природное вооружение человека. В этих условиях все их параметры пришли в движение: питание, взаимодействие с пространством, с объектами внешней среды, воспроизводство, конкуренция и симбиоз, потребность в ресурсах…
Не следует думать, что человек — очень плохо приспособленное существо. У него есть ряд прекрасных биологических приспособлений, наработанных за долгую эволюцию. Это мощное цветовое стереоскопическое зрение (требующее большого «представительства» в мозге) и хватательная кисть, кожа которой покрыта папиллярным узором. С их помощью можно было совершать точные прыжки и при этом ловить мелких животных, не рискуя свалиться вниз, прямо в чьи-то когти.
Летнее снаряжение. Поздние приспособления связаны с наземным образом жизни в тропиках. Ими стали локомоторный аппарат и комплекс защиты от перегрева (потеря шерсти, шапка волос, обилие потовых желез, широкие ноздри, темная кожа, особый дренаж полости черепа кровью для охлаждения). Эти приспособления, спасающие «род гоминид» от вымирания, стали всего лишь «техническим обеспечением» для создания настоящего вооружения: совершенного манипулятора и «аппарата военной хитрости» мозга.
«Изобретающие» адаппищии. Гипертрофия мозга отразилась не только на «остроте мысли», но и на мощности — способности решать большой объем задач в течение длительного времени. Все это «вооружение» в конечном итоге вывело адаптацию человеческого вида на высший уровень информационной и инструментальной культуры. С помощью культуры взаимодействие этого вида со средой изменилось так резко, как никогда за всю историю биосферы. Важнейшие достижения культуры — это, как мы убедимся далее, самые простые вещи.
Литература
1. Ефремов К. Происхождение. Было или не было? («Знание — сила» 1999, N4).
2. Бутовская М.Л. Эволюция человека и его социальной структуры// VivosVoco, № 9, 1998.
www.ronl.ru
Введение.
Происхождение человека — одна из самых сложных проблем современной науки. Как он возник, какие условия этому способствовали, когда и где это произошло?
Происхождение и эволюция человека, становление его как вида в процессе формирования общества называется — Антропогенез (греч. anthropos — человек, genesis — происхождение, возникновение). Антропогенезом называют также соответствующий раздел антропологии (науки о человеке).
Ответ на эти вопросы в основном уже существует: благодаря палеонтологическим находкам реконструирована большая часть родословной линии человека.
Большинство современных исследователей считает, что разделение приматов на современные группы началось примерно 63 миллиона лет назад, когда на Землю упал астероид, и произошло катастрофическое разрушение биосферы. Именно тогда вымерли многие животные, высвободив немало экологических ниш, которые постепенно стали заполняться млекопитающими.
Еще в древности люди заметили, что обезьяны очень похожи на нас, а изучив их изрядное количество, знаменитый римский врач и естествоиспытатель II века н. э. Гален пришел к выводу, что они — просто «смешные копии» людей. Современные исследования доказали его правоту в большей степени, чем можно было предположить: обезьяны сходны с человеком не только внешне и анатомически, но и на уровне ДНК, где информация передается именно копированием. В последние годы ученые многих научных центров мира, в том числе Института молекулярной генетики Российской академии наук, занимаются сравнением геномов Homo sapiens с геномами других приматов. Установлено, что геномы человека и его ближайших родственников — высших обезьян весьма мало различаются и представляют собой неточные, видоизмененные копии одного и того же первоисточника.
Так значит, человек произошёл от обезьяны. И об этом стоит рассказать подробнее.
1
Дриопитеки.
Предполагают, что ближайшим общим предком человека и антропоморфных обезьян была группа дриопитеков (древесных обезьян), обитавших 25—30 млн. лет назад. Имеется много косвенных данных, подтверждающих подобное предположение. Способность человеческой руки вращаться во все стороны благодаря шаровидному суставу плечевой кости могла возникнуть лишь у древесной формы, а не у бегающих по земле четвероногих животных. Только человек и приматы обладают способностью к вращению предплечья внутрь и наружу, а также хорошо развитой ключицей. У человека и обезьян на кистях и стопах развиты кожные узоры, которые имеются только у древесных млекопитающих.
Древесная жизнь способствовала совершенствованию сложных и тонко скоординированных движений, столь характерных для обезьян, обитающих на деревьях. Хорошо развитая хватательная функция кисти явилась предпосылкой к манипулированию предметами и превращению кисти в руку человека. Обитанию на деревьях благоприятствовала малая плодовитость крупных обезьян, у которых высоко развита забота о потомстве благодаря стадному образу жизни и тесной связи матери и детеныша.
Таким образом, обезьяноподобные предки человека обладали признаками, которые, совершенствуясь, давали преимущества в естественном отборе: развитие хватательной конечности способствовало возникновению прямо хождения; хорошо развитый головной мозг стимулировал усложнение поведения; стадный образ жизни со сложно организованной структурой общества способствовал развитию средств коммуникации и в конечном итоге привел к возникновению членораздельной речи.
Примерно 25 млн. лет назад произошло разделение дриопитеков на две ветви, которые в дальнейшем привели к возникновению двух семейств: понгид , или антропоморфных обезьян (гиббон, горилла, орангутанг, шимпанзе), и гоминид (людей).
3
Aвстралопитековые.
АВСТРАЛОПИТЕКОВЫЕ, ископаемые представители отряда приматов, передвигавшиеся на двух ногах. 3 вида — зинджантроп, парантроп, плезиантроп. Имеют общие признаки как с обезьянами (например, примитивное строение черепа), так и с человеком (например, более развитый, чем у обезьяны, мозг, прямохождение). Впервые скелетные остатки австралопитековых были обнаружены в 1924 г. на юге Африки («бэби из Таунга»), что отразилось в названии (от лат. «австралис» – южный и греч. «питекос» – обезьяна). Затем последовали многочисленные находки в Восточной Африке (Олдувайское ущелье, пустыня Афар и др.). До недавнего времени самым древним (возраст 3,5 млн. лет) скелетом прямоходящего предка человека считался женский скелет, который известен всему миру как «Люси» (найден в Афаре в 1970-х гг.). Последние находки свидетельствуют о том, что возраст древних австралопитеков достигает 6,5 млн. лет. По многим признакам австралопитеки могут рассматриваться как переходное звено между ископаемыми понгидамии ранними гоминидами . Рост у разных австралопитековых – от 105 до 140 см (у большинства 120–130 см), массу 30 — 40 кг, объём мозга – от 380–450 см3 до 500–550 см3, у прогрессивных, или презинджантропов, – около 680 см3. Австралопитековые, вероятно жили группами, в которых существовало распределение обязанностей, например самки, заботились о детенышах, самцы охотились, охраняли группу. В качестве орудий австралопитеки широко использовали палки и камни. По мнению многих антропологов, наиболее прогрессивные австралопитековые (презинджантропы ) перешли к изготовлению орудий, создав самую раннюю культуру каменного века — олдовайскую, или галечную, и стали, таким образом, древнейшими людьми. Австралопитековых рассматривают и как стадию эволюции человека, непосредственно предшествовавшую возникновению древнейших людей (архантропов).
Зинджантроп — Ископаемая человекообразная обезьяна, близкая к австралопитеку и парантропу. Останки зинджантропа найдены в Вост. Африке. Более усовершенствованный вариант австралопитека массивного.
Парантроп — Ископаемая человекообразная обезьяна, близкая к австралопитеку и зинджантропу. Останки паран-тропа найдены в Юж. Африке.Наиболее массивный из всех австралопитеков.
Плезиантроп — устаревшее название вымерших человекообразных обезьян. Известны по многочисл. костным остаткам (фрагменты черепов, рёбра, позвонки), найденным в Юж. Африке.Высшие приматы подсем. Австралопитековых.
4
Таблица эволюции человека.
| Временные границы | Этапы антропогенеза | Характерные черты развития |
| 40 тыс. лет назад | Стадия неоантропа (кроманьонца). Человек разумный | Формирование облика современного человека. Возникновение общества. Одомашнивание растений и животных |
| 200—500 тыс. лет назад | Стадия палеоантропа (неандертальца). Человек неандертальский | Объем головного мозга 1200—1400 см3. Высокая культура изготовления орудий труда. Совершенствование речи и племенных отношений |
| 1—1,3 млн. лет назад | Стадия архантропа (питекантропа). Человек прямоходящий (питекантроп — о. Ява; синантроп — Китай, атлантроп — Африка, гейдельбергский человек — Европа) | Объем мозга 800—1200 см3. Формирование речи. Овладение огнем |
| 2—2,5 млн. лет назад | Человек умелый | Переходная стадия к формированию типа современного человека. Объем мозга 500- -800 см5. Изготовление первых орудий труда (галечная культура) |
| 9 млн.лет назад | Стадия протантропа. Австралопитеки — предшественники людей | Переходная форма обезьяны к человеку. Прямоходящие. Использование примитивных «орудий» (палки, камни, кости). Дальнейшее развитие стадности |
| 25 млн. лет назад | Общие предки человекообразных обезьян и людей — дриопитеки | Древесный образ жизни, стадность |
2
14
Содержание
Введение …………………………………………………………………….стр. 1
Таблица эволюции человека ……………………………………………….стр. 2
Дриопитеки ………………………………………………………………….стр. 3
Австралопитековые….………………………………………………………стр. 4
Человек умелый — Homo habilis …………………………………………….стр. 5
Человек прямоходящий — Homo erectus ……………………………………стр. 7
Человек неандертальский- Homo neanderthalensis (неандерталец) ……… стр. 8
Человек разумный — Homo sapiens ………………………………………….стр. 11
Схема филогении человека ………………………………………………….стр. 14
Хронология эволюции человека .....…………………………………………стр. 15
Заключение ……………………………………………………………………стр. 16
Хронология эволюции человека
15
Человек умелый — Homo habilis.
Челов́ек ум́елый (лат. Homo habilis) — высокоразвитый австралопитек или первый представитель рода Homo. Обнаружен археологом Джонатаном Лики в 1961 году и описан в 1964 по сенсационной находке из ущелья Олдувай в Танзании. Позже аналогичные находки были сделаны в Кооби-Фора, Сварткрансе и других местах Восточной и Южной Африки.
Изучение найденных останков показало, что новая находка, несмотря на свою большую древность, стоит на лестнице эволюции выше зинджантропа. Новая олдувайская находка, получила название Homo habilis — «человек умелый». Подобно австралопитеку африканскому, «человек умелый» имел рост до 120 см и средний вес 40—50 кг. Судя по челюсти, он был всеяден, как и его родственник — австралопитек. Однако «человек умелый» имел значительно больший объем мозга (около 650 см3), но самое главное — он обладал двумя признаками, типичными только для человека.
Стопа «человека умелого» имела продольную и поперечную сводчатость. Этот признак свидетельствует о передвижении исключительно на двух ногах, и он начисто отсутствует у человекообразных обезьян. При ходьбе человек ступает на всю стопу, и упругий двойной свод «гасит» возникающие при этом сотрясения. Антропоиды же при ходьбе ступают только на внешний край стопы.
Вторым признаком эволюционного положения «человека умелого» стало строение его руки. Как известно, рука современного человека отличается от передних конечностей других приматов прежде всего прогрессивным развитием большого пальца и его способностью к противопоставлению указательному пальцу. Именно это свойство предопределяет точность трудовых действий. Такая позиция пальца обусловлена рядом анатомических особенностей скелета, мышц и соединительных тканей.
Кисть руки «человека умелого» еще не давала возможности полного противопоставления большого пальца прочим. И все же этот гоминид выделывал простейшие орудия, не требующие особой сноровки. И руку «человека умелого» уже в целом можно назвать человеческой. Впрочем, неясно, был ли уже достаточно развит его мозг, чтобы воспользоваться возможностями такой руки.
5
Африканский австралопитек также пользовался орудиями, вернее говоря, различными естественными предметами, форма которых казалась ему подходящей. «Человек умелый» не только использовал пригодные предметы, но и видоизменял их в соответствии с рабочим назначением. Орудия были примитивны и несовершенны. Но это были осмысленно изготовленные орудия! Абсолютный возраст «человека умелого» из Олдувайского ущелья исчислялся в 1,8—1,6 млн. лет. То есть человек умелый жил одновременно с зинджантроп, а судя по находкам, — чуть ли не бок о бок с ним!
Сенсационная находка Луиса Лики на некоторое время, казалось, сняла все вопросы: вот оно, то самое «недостающее звено» в цепи эволюции! Однако бум, поднятый в научной литературе вокруг «человека умелого», быстро утих. После тщательного изучения находку оказалось возможным включить в группу австралопитеков, и сегодня большинство исследователей склонны называть «человека умелого» «умелым австралопитеком» или «прогрессивным австралопитеком».
6
Человек прямоходящий — Homo erectus .
Homo erectus — человек прямоходящий, (в советской литературе: архантроп ) — ископаемый вид людей, который рассматривают как непосредственного предшественника современных людей.
Предполагается, что эректусы появились в Восточной Африке в эпоху среднего плейстоцена, и уже 1.8 миллионов лет назад через территорию Ближнего Востока (Homo georgicus) они широко распространились по Евразии вплоть до Китая (Юаньмоуский человек). Эректусы были сравнительно широко распространены по Старому Свету и распадались на ряд локальных подвидов. За африканским подвидом закрепилось название Homo ergaster, хотя к африканским эректусам относят также атлантропа и родезийского человека. За европейским подвидом закрепилось название гейдельбергского человека, хотя существовали и «догейдельбергские» эректусы. В Восточной Азии обитали два подвида: более прогрессивные синантропы из Китая и более примитивные питекантропы из Индонезии, от которых произошла карликовая форма, получившая в литературе имя хоббитов.
До недавнего времени считалось, что эректусы вымерли около 300 тысяч лет назад, уступив место неандертальцам. Однако последние находки свидетельствуют, что они на окраинах ареала могли дожить до прихода современных людей. Последние питекантропы в Индонезии вымерли 27 тыс. лет назад, а их карликовая форма Homo floresiensis — около 18000 лет назад. Возможно также, что до появления современного человека дожили эректусы и в джунглях Южной Африки (Родезийский человек).
За исключением карликовой формы (Homo floresiensis) с о. Флорес, эректусы обладали средним ростом (1,5—1,8 м), прямой походкой и архаическим строением черепа (толстые стенки, низкая лобная кость, выступающие надглазничные валики, скошенный подбородок). Объём мозга у некарликовых форм достигал 900—1200 см³, что больше, чем у Homo habilis, но несколько меньше, чем у Homo sapiens и Homo neanderthalensis.,
Эректусы активно изготовляли каменные орудия (ашёльская культура), использовали шкуры в качестве одежды, жили в пещерах, пользовались огнём и практиковали каннибализм.
7
Человек неандертальский- Homo neanderthalensis (неандерталец).
Человек неандертальский (лат. Homo neanderthalensis или Homo sapiens neanderthalensis, в советской литературе: палеоантроп ). — около 100 —30 тыс. лет назад наиболее распространённый вид гоминид. Термин происходит от названия одной из первых находок ископаемого человека в Европе, сделанной в 1856 г. в долине реки Неандерталь близ Дюссельдорфа.
Неандертальцы населяли в основном приледниковую зону Европы. Особенно много останков было найдено археологами на территориях южнее 50° северной широты (Франция, Бельгия, Германия, Италия, Испания, Югославия, Чехия, Словакия и др.).
Облик неандертальцев свидетельствовал об их приспособленности к суровым климатическим условиям — ведь жить приходилось в эпоху последнего Вюрмского оледенения (Вюрмское оледенение происходило 70-11 тыс. лет назад. Ледником была покрыта вся Северная Европа до 52-55° северной широты — уровень Берлина и Москвы. Температуры воздуха в то время были на 3-5° ниже современных.). Широкие плечи при сравнительной малорослости (в среднем рост у мужчин 160—163 см), сильное развитие мускулатуры, массивный скелет говорят о том, что помимо борьбы с холодом древним людям надо было противостоять различным механическим нагрузкам.
Мозг неандертальцев по объёму нередко превышал средний для современного человека (1500—1600 см3 ). Череп отличался удлинённой формой, массивным надглазничным валиком, низким сводом и скошенным лбом. Затылок обычно имел форму «шиньона» — такое удлинение задней части черепа служило своего рода противовесом очень крупной, длинной и массивной лицевой части с мощной челюстью и крупными передними зубами. Подобные черты, по мнению учёных, знак приспособления к большим нагрузкам, выпадавшим на челюстной аппарат.
Стоянки неандертальцев находили как на открытой местности, так и в пещерах, гротах. Археологи обнаружили и долговременное жильё с очагами, и следы кратковременных охотничьих привалов. Были у древних и мастерские по изготовлению орудий — чаще всего там, где залегали кремнёвые породы. Есть свидетельства того, что, располагаясь под открытым небом, неандертальцы сооружали укрытия из жердей и поверх них раскладывали шкуры.
8
Неандертальцы привнесли много нового в человеческую культуру. Они усовершенствовали кремнёвую технику обработки камня. Наряду с кремнёвыми ножами, остроконечниками, скрёблами и т. п. появляются и костяные, и роговые орудия — кинжалы, рогатины, дубины. Возможно также, что именно тогда начали создаваться составные орудия (деревянное копьё с кремнёвым наконечником и др.). Техника изготовления таких предметов передавалась из поколения в поколение. Неандертальцы хорошо знали, как обращаться с огнём, кроме того, они, вероятно, уже научились использовать шкуры животных для одежды.
Высокого уровня достигло и охотничье искусство. Археологи отмечали на ископаемых стоянках огромные скопления костей убитых животных: мамонтов, пещерных медведей, диких лошадей, антилоп, горных козлов, волков, оленей, баранов, носорогов. В отличие от человека прямоходящего неандерталец был охотником-профессионалом, т. е. занимался этим постоянно, а не время от времени. Широко применялась загонная охота, когда животных заманивали в естественные ловушки: обрывы, топкие места и специальные ловчие ямы. В других случаях устраивались облавы — зверя окружали и затем убивали. Более совершенные орудия — копья и дротики позволили поражать жертву издалека.
Доисторические художники иногда изображали и своих соплеменников, поэтому древнейшие наскальные рисунки способны много рассказать о жизни в каменном веке. На воспроизведённом фрагменте видны лев, жираф, антилопа канна, куду и другие животные. Среди них группа танцующих или участвующих в какой-то ритуальной церемонии людей.Изображение оленя с прорисованными внутренностями, обнаруженное на стоянке Клофтефосс (Норвегия). Пример так называемой рентгеновской техники в древнем искусстве народов Севера.
Предполагают, что у человека неандертальского существовали особые ритуалы, связанные с охотой. Так, в одной из пещер Швейцарских Альп на высоте 2400 м был обнаружен каменный ларь, заполненный медвежьими черепами. По-видимому, здесь был распространён культ пещерного медведя.
Существует ряд свидетельств, что неандертальцы — первые люди на Земле, которые хоронили своих умерших или погибших собратьев, причём с соблюдением определённых обрядов. Возможно, у них даже появилось смутное представление о «жизни после смерти». В могилах вместе с человеческими останками нередко обнаруживаются каменные орудия, кости, рога, черепа животных, а также много цветочной пыльцы.
9
Коллективное возведение жилищ, сложные способы охоты, длительные многоочаговые стоянки — эти особенности неандертальского быта о многом говорят учёным. Можно утверждать, что древние люди были способны к согласованным действиям, дружеским связям, а подчас и к бескорыстной помощи друг другу. По всей вероятности, неандертальцы заботились о старых и больных сородичах, делились с ними пищей. Так, в пещере Ля Шапелль-о-Сен (Франция) был найден скелет старика, страдавшего артритом, которого при жизни явно выхаживали.
Около 30 тыс. лет назад неандертальцы практически повсеместно исчезли. Причины такого вымирания пока не ясны. Одни исследователи предполагают, что истребил человека неандертальского более развитый человек разумный. Другие думают, что неандертальцы смешались с более многочисленными людьми современного типа. Третьи — что гибель вида произошла в результате экологической катастрофы. Отечественный антрополог Я. Я. Рогинский высказал и такую версию: неандертальцы гибли в стычках с себе подобными в результате своей сверхагрессивности. Но что произошло в действительности — неизвестно.
10
Человек разумный — Homo sapiens.
Древние человеческие кости были найдены еще в 1771 г., в пещере недалеко от немецкого города Бамберга, вместе с костями пещерного медведя и других вымерших животных. Немецкий пастор, который нашел кости, решил, что они «оказались в пещере случайно». Другая известная находка доисторического человека был сделана в Англии, в Уэльсе, еще в 1823 г. Был найден один скелет, без черепа, окрашенный в красный цвет, вместе с орудиями верхнего палеолита. Эта находка получила название «Красная леди». Затем в 1852 г. на территории Южной Франции, вблизи Пиренеев, в пещере Ориньяк, были найдены фрагменты не менее 17 человеческих скелетов. Эти кости по приказанию местных властей были преданы земле на местном кладбище, но впоследствии были выкопаны и определены как очень древние.
В 1868 г. на холме Кроманьон у городка Лес-Эзи, также расположенном на территории Южной Франции, в Дордони, велись дорожные работы. Когда рабочие расчищали землю под скальным навесом, они наткнулись на человеческие кости, кремневые орудия, просверленные морские раковины и зубы морских животных. Людей, которым все это принадлежало, назвали кроманьонцами. Вскоре стало ясно, что жили они около 25 тыс. лет назад и по своему морфологическому облику были современными людьми.
Итак окончательное становление современного человека завершается, судя по ископаемым находкам, около 25 тыс. лет назад. С этого времени на Земле живет лишь один вид гоминид — Homo sapiens .
Человек разумный (Homo sapiens) (мн. ч. — люди) — видприматов, представитель группы гоминид рода человек, способный к речи, абстрактному мышлению, прямохождению и изготовлению орудий труда и их использованию. Существенными навыками является приготовление пищи при помощи огня и использование одежды.
11
Некоторое время в состав вида Homo sapiens включали неандертальцев, подразделяя вид на два подвида: Homo sapiens neanderthalensis и Homo sapiens sapiens. В настоящее время предполагается, что линии неандертальцев и сапиенсов разошлись около 500 тысяч лет назад, а их общим предком был Homo antecessor (Человек-предшественник), человек совсем другого вида, причём линия к неандертальцам идёт через посредство ещё одного вида — гейдельбергского человека, то есть неандертальцы и сапиенсы не могут быть подвидами внутри одного вида.
Тем не менее, подвидовой статус у человека современного типа остаётся, поскольку выделяется ранний подвид Homo sapiens — Homo sapiens idaltu («Старейшина»).
От ближайшего вида — неандертальцев — человек разумный отличается рядом особенностей строения скелета (высокий лоб, редукция надбровных дуг, наличие сосцевидного отростка височной кости, отсутствие затылочного выступа — «костного шиньона», вогнутое основание черепа, наличие подбородочного выступа на нижнечелюстной кости, «кинодонтные» коренные зубы, уплощенная грудная клетка, как правило, относительно более длинные конечности) и пропорциями отделов головного мозга («клювовидные» лобные доли у неандертальцев, широко округленные у человека разумного).
Homo sapiens современного типа (кроманьонец, представитель неоантропов,) появился — Около 100 тыс. лет назад в Восточной Африке; он заселил Европу 30-40 тыс. лет назад и вытеснил неандертальца (злые языки бестактно уточняют «съел»), практически не смешиваясь с ним. Для гоминид, относящихся к виду Homo sapiens — человек разумный характерны — средний палеолит с культурой мустье и верхний палеолит.
Кроманьонцами иногда называют всех ископаемых людей, живших на Земле, начиная с верхнего палеолита. Возраст находок 40–35 тыс. лет. Обычно считается, что кроманьонцы – люди высокого роста (до 190 см), но это характерно лишь для некоторых популяций. Череп кроманьонцев в целом похож на череп современного человека: объём мозга в среднем 1300–1440 см3, череп высокий, затылок округлый, лоб прямой, малая высота лица, подбородочный выступ. Но есть и отличия: череп несколько массивнее, его продольные размеры, ширина глазниц и толщина костей больше, чем у современных европейцев, иногда выражены надбровные дуги.
12
Кроманьонцы сооружали сложные жилища, шили одежду из шкур животных, занимались охотой, рыбной ловлей и собирательством, создали культуру верхнего, или позднего, палеолита, которая характеризуется усложнением, совершенствованием и разнообразием типов изготовляемых орудий труда (наконечники копий, ножи, скребки, свёрла, долота, гарпуны, иглы и др). Наряду с камнем использовались кость, дерево, бивень, рог. Практиковалась коллективная охота, о чём свидетельствуют частые находки охотничьих орудий, в т. ч. принципиально новых: копьеметалка и лук. Высокий уровень культуры кроманьонцев подтверждают и памятники искусства: наскальная живопись, скульптура, резьба по кости, украшения и др. В эпоху кроманьонцев начали формироваться родовые общины.
13
Заключение.
Филогенетическая линия гоминид, с которой связано происхождение современного человека (Homo sapiens) отделилась от других человекообразных обезьян 6—7 млн лет назад. К настоящему времени все роды и виды гоминид, исключая Homo sapiens, вымерли. Сравнение последовательностей ДНК показывает, что самыми близкими родственниками человека из ныне живущих видов являются два вида шимпанзе (обыкновенный и бонобо). Появление человека было связано с рядом существенных анатомических и физиологических модификаций, в том числе:
1. структурные преобразования мозга
2. увеличение мозговой полости и головного мозга
3. развитие двуногого передвижения (бипедализм)
4. развитие хватательной кисти
5. опущение гортани и подъязычной кости
6. уменьшение размера клыков
7. появление менструального цикла
8. редукция большей части волосяного покрова.
Существуют две доминирующие теориипроисхождения современной популяции человека. Теория «из Африки» предполагает, что предки современных людей мигрировали из Африки и расселились в разных частях мира. Согласно мультирегиональной теории, современные люди являются, по крайней мере частично, потомками различных популяций гоминид. Теория «из Африки» в противовес мультирегиональной подтверждается сравнением последовательностей ДНК современных людей и в настоящий момент принимается большинством палеоантропологов.
В 2009 г. группа ученых под руковдством Сары Тишкофф из Университета Пенсильвании опубликовала в журнале Science результаты комплексного исследования генетического разнообразия народов Африки. Они установли. что самой древней ветвью, испытавшей наименьшее количество смешиваний, как раньше и предполагалось, является генетический кластер, к которому принадлежат бушмены и другие народы, говорящие на койсанских языках. Скорее всего, они и являются той ветвью, которая ближе всего к общим предкам всего современного человечества.
16
Вместе с тем, эволюцию специфически человеческих способностей, таких как развитое сознание, интеллектуальные способности и язык, проблематично исследовать, поскольку их изменения невозможно прямо отследить по останкам гоминидов и следам их жизнедеятельности, для изучения эволюции данных способностей ученые интегрируют данные различных наук, в том числе физической и культурной антропологии, зоопсихологии, этологии, нейрофизиологии, генетики.
Вопросы о том, как именно эволюционировали упомянутые способности (речь, религия, искусство), и в чем состояла их роль в появлении сложной социальной организации и культуры Homo sapiens, остаются по сей день предметом научных дискуссий.
Помимо главенствующих теорий антропогенеза, существует и немало менее известных, непроверенных гипотез происхождения человека (вплоть до откровенно фантастических). Например, теория, рассматривающие человека, как потомка китообразных или рукокрылых млекопитающих, или даже инопланетных существ. Выдвигаются и предположения об «обратной эволюции» — согласно этим гипотезам, обезьяны являются продуктом деградации человека. Большинство альтернативных гипотез являются достоянием паранауки, и официальная наука их отрицает.
17
Список использованной литературы.
1. Алексeев В.П. «История первобытного общества». Москва, 199Ог.
2. Б.Ф.Поршнев «О начале человеческой истории» Москва, 1974г.
3. Медников Б.М. «Биология: формы и уровни жизни» Москва, 1994г.
4. Андреев И. Л. «Происхождение человека и общества» Москва, 1988г.
5. Дубинин Н.П. «Что такое человек?» Москва, 1983г.
6. Журнал «Наука и жизнь» — статьи из архива журнала за 1997-2005 г.
7. www.sbio.info — био сообщество (новости науки, учебные материалы, биологический словарь)
8. ru.wikipedia.org — свободная интернет энциклопедия.
Приложение.
Олдува́йская культу́ра (олдованская культура, галечная культура) — наиболее примитивная культура обработки камня, когда для получения острого края камень раскалывался обычно просто пополам, без дополнительной доработки. Возникла около 2,7 миллионов лет назад, исчезла около 1 миллиона лет назад. Первые галечные орудия могли выделывать ещё австралопитеки, последние — архантропы.
Плейстоце́н (англ.Pleistocene, от греч. πλεῖστος — больше всех и καινός — новый, современный) — эпоха четвертичного периода, начавшаяся 1,806 миллиона лет назад и закончившаяся 11,5 тысяч лет назад. Эпохе плейстоцена предшествует эпоха плиоцена, а последовательницей является эпоха голоцена.
Автор термина — шотландский ученый Чарльз Лайель, предложивший разделить третичный период на четыре геологических эпохи (включая Древний и Новый плиоцен) в первом томе его книги «Основы геологии» (1830). В 1839 году он предложил использовать термин Плейстоцен для Нового плиоцена.
Для северного полушария (Евразия и Северная Америка) плейстоцен был характерен интересным животным миром, в который входили мамонты, шерстистые носороги, пещерные львы, бизоны, яки, гигантские олени, дикие лошади, верблюды, медведи (как существующие ныне, так и вымершие), гигантские гепарды, гиены, страусы, многочисленные антилопы. По современным представлениям этот животный мир был уничтожен первобытными охотниками в конце последнего ледникового периода.
Ашёльская культура (1,6 млн. — 150(-120) тыс. лет назад) — культура раннего палеолита. Первая человеческая культура, покинувшая пределы Африки. В Евразии сменяется мустьерской культурой, а в Африке сангойской. Население данной культуры находилось на ранней стадии первобытнообщинного строя, пользовались огнём, занималось собирательством и охотой, пользовалось примитивными каменными (кремнёвыми) орудиями (ручные рубила, отщепы). Предполагается, что представители ашёльской культуры уже 700 тыс. лет назад поддерживали огонь (Гешер-Бнот-Яаков — Израиль), но ещё не умели его добывать.
Каннибализм (от фр.cannibale, исп.canibal) — поедание людьми человеческой плоти. В биологии — поедание животными (каннибалами) особей своего вида. Наблюдается обычно при переуплотнении популяции, недостатке пищи, воды и т. п. (напр., самки волка, рыси могут поедать свой приплод, жуки мучные хрущаки — свои яйца).
www.ronl.ru
