Начальная

Windows Commander

Far
WinNavigator
Frigate
Norton Commander
WinNC
Dos Navigator
Servant Salamander
Turbo Browser

Winamp, Skins, Plugins
Необходимые Утилиты
Текстовые редакторы
Юмор

File managers and best utilites

Реферат: Эволюционная теория Чарльза Дарвина. Реферат эволюционная теория дарвина


Реферат - Эволюционная теория Чарльза Дарвина

Основные положения учения Ч. Дарвина. Главная заслуге Ч. Дарвина в том, что он совместно с А. Уоллесом объяснил раз­витие природы действием только естественных законов, без вме­шательства сверхъестественных сил. Основные положения его учения раскрывают причины — движущие силы эволюции органи­ческого мира. Ч. Дарвин обратил внимание на многообразие пород домашних животных и сортов культурных растений. Как же возникло это многообразие? Пытаясь ответить на этот вопрос, он пришел к следующему выводу: человек создает сорта и породы на основе наследственной изменчивости и искусственного отбора . Из поколения в поколение человек отбирал и оставлял на племя особей с каким-либо наследственным изменением и устранял других особей от размножения. В результате получены новые по­роды и сорта, их признаки соответствовали интересам человека.

Понимание происхождения культурных форм дает ключ к объяснению происхождения видов. Наследственная, изменчивость, на основе которой ведется искусственный отбор, проявляется и в природе. Сама по себе она еще не приводит к образованию но­вого вида, как не приводит к возникновению культурной формы. Аналогично творчеству человека в природе должны существовать причины, определяющие процесс видообразования. Ими являются борьба за существование и естественный отбор.

Борьба за существование — сложные и многообразные отно­шения организмов между собой и условиями внешней среды. Неизбежность борьбы за существование в живой природе вы­текает из противоречия между способностью организмов к неогра­ниченному размножению и ограниченностью средств жизни, что приводит к конкуренции за одинаковую пищу, за сходные условия обитания и размножения. Возможность дожить до половозрелого состояния выпадает на долю лишь немногих особей.

Следствием борьбы за существование является естественный отбор , сохранение благоприятных индивидуальных различий и уст­ранение вредных. Естественный отбор сохраняет особи с полезны­ми в данных условиях среды наследственными изменениями и устраняет особи без этих изменений. В результате чего первые оставляют плодовитое потомство и их численность возрастает.

Таким образом, из поколения в поколение в результате взаи­мосвязанного действия наследственной изменчивости, борьбы за существование, естественного отбора виды изменяются в направ­лении все большей приспособленности к условиям существова­ния. Приспособленность организмов как результат эволюции всегда относительна. Другой результат эволюции — многообразие видов, населяющих Землю.

Учение Ч. Дарвина не нуждается в привлечении для объяс­нения эволюции нематериальных факторов и доказывает, что движущие силы развития природы находятся в ней самой. Ими являются наследственная изменчивость, борьба за существова­ние иестественный отбор.

Следовательно, живой природе при­сущи самодвижение и саморазвитие . В этом заключается миро­воззренческое значение учения Ч. Дарвина.

Противоречие между интенсивностью размножения и ограни­ченностью средств жизни. Кто не наблюдал, как летят по ветру, подвешенные на парашютиках, семянки одуванчика? Задумайтесь, что случилось бы, если каждое семя одуванчика проросло и дало потомство? И так продолжалось бы несколько лет? Подсчитано, что уже за 10 лет потомство только одного одуванчика покрыло бы нашу планету сплошным слоем толщиной 20 см. Но есть расте­ния, приносящие еще больше семян. Так, в коробочке мака на­считывается до 3000 семян, а таких коробочек на одном растении бывает до десяти. Нетрудно подсчитать, сколько семян рассеивает только одно растение мака ежегодно.

Плодовиты и многие животные. Осетр живет около 50 лет. Каждый год он мечет почти 300 тыс. икринок, выметывая за свою жизнь более 15 млн. Если ни одна икринка не пропадет, то потомст­ва одной самки осетра достаточно, чтобы заселить все наши реки. Пара слонов — одного из менее плодовитых животных,— дающая за весь период не более 6 детенышей, за 750 лет потенциально может дать потомство, исчисляющееся в 19 млн. особей. Но ни сло­ны, ни одуванчики не заполняют собой весь земной шар. Это происходит потому, что далеко не каждый организм доживает до половозрелого возраста: большинство особей погибает из-за недостатка места, пищи, влаги, света и других причин. Проти­воречие между способностью организмов к неограниченному раз­множению и ограниченностью средств жизни неизбежно при­водит к борьбе за существование.

Борьба за существование и ее формы. Термин борьба за су­ществование Ч. Дарвин использовал в метафорическом смысле, понимая под этим разнообразные взаимоотношения организмов с факторами среды и друг с другом, а не только как прямую борьбу между хищником и жертвой, сопровождающуюся крово­пролитием и гибелью. Ч. Дарвин выделил три формы борьбы за существование.

I . Внутривидовая борьба протекает наиболее остро, так как все особи вида нуждаются в одних и тех же, причем сильно огра­ниченных ресурсах — пище, жизненном пространстве, убежищах, местах размножения. Каждый вид обладает комплексом приспо­соблений, уменьшающих возможность столкновения между особя­ми (разметка границ индивидуальных участков, сложные иерар­хические отношения в стаде, стае и т. п.). Однако видовые при­способления, приносящие пользу виду в целом, часто наносят вред отдельным особям, приводят их к гибели. Например, зайцы-русаки при недостатке корма отгоняют конкурента от хороших участков выпаса, дерутся, преследуя самку. Внутривидовая борь­ба играет большую роль в эволюции, приводя к гибели отдель­ных особей вида, она обусловливает процветание вида в целом, способствует его совершенствованию.

II . Межвидовая борьба за существование происходит между раз­ными видами. Она протекает остро, если виды относятся к одному роду и нуждаются в сходных условиях. Так, серая и черная кры­сы — разные виды одного рода, но серая крыса крупнее и агрес­сивнее и поэтому совершенно вытеснила черную крысу в поселе­ниях человека. Последняя встречается теперь только в лесных районах и пустынях. Межвидовая борьба за существование включает односторон­нее использование одного вида другим, так называемые отноше­ния типа хищник ®жертва, паразит ® хозяин, растение ® травоядное животное. Значение этих отношений для эволюционного процесса в том, что они влияют на внутривидовую борьбу. На­пример, хищник лисица усиливает конкуренцию среди жертв — зайцев. В борьбе за существование побеждают зайцы, умеющие быстро бегать и хорошо запутывать следы, а среди лисиц побеж­дают преуспевающие в охоте.

Примером борьбы за существование является благоприятство­вание одного вида другому без ущерба для себя (птицы и млеко­питающие распространяют плоды и семена), взаимное приспо­собление видов друг к другу (цветки и их опылители). Таким образом, межвидовая борьба приводит к эволюции обоих взаимо­действующих видов, к развитию у них взаимных приспособле­ний. Межвидовая борьба усиливает и обостряет внутривидовую борьбу.

III . Борьба с неблагоприятными условиями неорганической приро­ды также усиливает внутривидовое состязание, так как особи од­ного вида конкурируют за пищу, свет, тепло и другие условия су­ществования. Неслучайно про растение в пустыне говорят, что оно борется с засухой. В тундре деревья представлены карликовыми формами, хотя и не испытывают конкуренции со стороны других растений. Победителями в борьбе оказываются наиболее жизне­способные особи (у них более эффективно протекают физиоло­гические процессы, обмен веществ). Если биологические особен­ности передаются по наследству, то это в конечном счете приведет к совершенствованию видовых приспособлений к среде обитания.

Естественный отбор. Явление изменчивости было известно давно. Давно была известна и способность организмов размно­жаться в геометрической прогрессии. Но именно Ч. Дарвин сопо­ставил эти два явления в природе и сделал гениальный вывод, кажущийся нам сейчас таким простым: в процессе борьбы за существование выживают лишь те организмы, которые отличаются какими-то полезными в данных условиях особенностями. Следо­вательно, вероятность выживания неодинакова: особи, обладаю­щие хотя бы незначительными преимуществами над остальными, имеют больше шансов выжить и оставить потомство. Процесс сохранения одних особей за счет гибели других Ч. Дарвин назвал естественным отбором . Сам термин «отбор» имеет условное значение, так как никакого отбирающего лица в природе нет. В роли оценщиков новых признаков и свойств выступают условия среды. Выбор термина оправдан аналогией между выживанием особей в природных условиях и искусственным отбором. Дейст­вительно, материалом, как для естественного, так и для искус­ственного отбора являются мелкие наследственные изменения, которые накапливаются из поколения в поколение. Однако скорость действия искусственного отбора значительно выше (иногда сорт или порода создаются человеком в течение его жиз­ни), и результат его — создание форм, полезных человеку. Есте­ственный отбор без устали и перерыва происходит в течение многих веков и приводит к образованию форм, приспособленных к среде обитания.

Министерство образования Российской Федерации

Санкт-Петербургский государственный инженерно-экономический университет

«Эволюционная теория Чарльза Дарвина».

Работу выполнила: Работу принял:II курс Виктор Ефимович

Санкт-Петербург

2002

www.ronl.ru

Доклад - Эволюционное учение дарвина

Содержание.

Введение………………………………………………………………….……..3

I. История создания эволюционной теории Ч. Дарвина………………….….……4

II. Основные положения эволюционного учения………………………………...…6

III. Изменчивость………………………………………………………….………..8

IV. Искусственный отбор............................…………………………….………..10

V. Естественный отбор…………………………………………..………………….13

1. Движущий отбор…………………………...…………...………………15

2. Стабилизирующий отбор………………………………………………17

3. Дизруптивный отбор……………………………….…………...………19

4. Половой отбор……………………………………….……………….…20

5. Борьба за существование……………………………….…………...….22

VI. Значение эволюционной теории Дарвина …………………..………………25

Заключение. …………………………………………………….………...…..26

Список литературы…………………………………………………………...28

Введение.

В данном реферате мною рассмотрена теория эволюции Ч. Дарвина, которая занимает особое положение в биологии. По своему значению в развитии биологии и науки в целом она стоит выше многих прошлых и настоящих эволюционных построений. Она не является всеобъемлющей эволюционной теорией и решает лишь часть проблем теории эволюции. Тем не менее построения Дарвина, безусловно, относятся к выдающимся достижениям человеческого ума и занимают ведущее место в теоретической биологии прошлого и настоящего времени.

Теория эволюции сыграла революционную роль в биологии, определив направление ее развития на многие годы. В то же время сложный и во многом умозрительный характер теоретических построений Дарвина вызвал многочисленные споры, разногласия и непонимание современников. Недостаток фактических данных, способных подтвердить или опровергнуть правильность эволюционных взглядов Дарвина, заставил биологов приступить к строгому научному изучению отдельных положений теории видообразования. Начался длительный период развития дарвинской теории, который продолжается и поныне.

Данная теория во все времена создавала вокруг себя много споров, есть её

последователи и противники, а значит, она достойна внимания, именно поэтому моя работа посвящена именно ей.

I. История создания эволюционной теории.

Английский ученый Чарльз Дарвин внес неоценимый вклад в биологическую науку, создав теорию развития животного мира, основанную на определяющей роли естественного отбора как движущей силы эволюционного процесса. Фундаментом для создания теории эволюции послужили его наблюдения во время кругосветного путешествия на корабле «Бигль». Разработку эволюционной теории он начал в 1837 году, и лишь двадцатью годами позже на заседании Линнеевского общества в Лондоне Дарвин прочитал доклад, содержащий основные положения теории естественного отбора.

Главный труд всей жизни ученого, названный по традиции той эпохи многословно: «Происхождение видов путем естественного отбора или Сохранение благоприятствуемых пород в борьбе за жизнь», был издан 24 ноября 1859 года и разошелся тиражом в 1250 экземпляров, что по тем временам для научного труда считалось неслыханно. Необходимо отметить, что первый набросок теории эволюции был сделан Дарвином еще в 1842 году.

В этой работе Дарвин показал, что виды растений и животных не постоянны, а изменчивы, что существующие ныне виды произошли естественным путем от других видов, существовавших ранее. Наблюдаемая в живой природе целесообразность создавалась и создается путем естественного отбора полезных для организма ненаправленных изменений. Таким образом, в борьбе за существование выживают формы, наиболее приспособленные к данным условиям среды.

В 1868 году Дарвин публикует второй капитальный труд - «Изменение домашних животных и культурных растений», который явился дополнением к основному труду. В этот труд вошла масса фактических доказательств эволюции органических форм, почерпнутых из многовековой практики человека. Третий большой труд по теории эволюции – «Происхождение человека и половой отбор» Дарвин опубликовал в 1871 году, а дополнением к нему явилась книга «Выражение эмоций у человека и животных».

Именно эволюционная теория наиболее четко описывает процесс видообразования в живой природе, и потому целесообразно ориентироваться на нее.

I I . Основные положения эволюционного процесса.

Во время путешествия на корабле «Бигль», изучив геологию Южной Америки, Дарвин убедился в несостоятельности теории катастроф и подчеркнул значение естественных факторов в истории земной коры и ее животного и растительного населения. Благодаря палеонтологическим находкам он отмечает сходство между вымершими и современными животными Южной Америки. Он находит так называемые переходные формы, которые совмещают признаки нескольких отрядов. Таким образом, был установлен факт преемственности между современными и вымершими формами.

Дарвин называет и ряд связывающих форм. В частности, южноамериканская

макраухения объединяет два больших подразделения парнопалых и непарнопалых

копытных четвероногих; гиппарион представляет промежуточную форму между

нынешней лошадью и некоторыми древними копытными. Южноамериканский

гипотерий является тем удивительным соединительным звеном, которое нельзя

поместить обособленно ни в один из существующих отрядов. Зеуглодон и

сквалодон – связующие звенья между живущими в воде и всеми другими

млекопитающими. Далее Дарвин обратил внимание на особенности

географического распределения животных. В фауне Южной Америки представлены

формы, которых нет в Северной Америке (обезьяны, ламы, ленивцы, муравьеды,

броненосцы). Однако, по его мнению, сходство фаун обоих материков имело

место в прошлые геологические эпохи. В дальнейшем произошла изоляция фаун

Южной и Северной Америки благодаря появлению преграды (плоскогорья) в южной части Мексики.

Особенно интересные данные Дарвин собрал на Галапагосских островах,

лежащих в 950 км от Западного побережья Южной Америки в Тихом океане. Эти

острова вулканического происхождения, молоды в геологическом отношении, то

есть возникли позже Американского континента. Изучая живущие там эндемичные

формы черепах, вьюрков и др., он отметил, что фауна этого архипелага схожа

с фауной Южной Америки, но вместе с тем и отличается от нее.

Дарвин показывает американское происхождение галапагосской фауны. Он

отмечал, что на каждом острове этого архипелага имеется своя форма вьюрков.

Но все они образует одну естественную группу и произошли от одного

первоначального вида, жившего на близлежащем Американском материке.

Итак, в начале XIX века на основе обширного фактического материала были

сделаны некоторые важные обобщения: об изменяемости видов, о естественных

группах организмов, единстве плана строения организмов, смене форм и

увеличении в последовательных геологических горизонтах сходства в строении

вымерших форм с современными, об историческом развитии земной коры, а также

о сходстве зародышей систематически далеких друг от друга групп животных.

Таким образом, учение об эволюции органического мира – крупнейшее

обобщение естествознания XIX века – было подготовлено как предшествующим

развитием научной мысли, так и социально-экономическими условиями.

В эволюционной теории Дарвина впервые нашли свое решение такие проблемы, как:

— проблема превращения одной органической формы в другую.

— проблема целесообразности органических существ

— проблема движущих сил и факторов эволюции.

Эволюционная теория Дарвина являлась одним из первых удачных примеров

решения важных проблем развития живой природы с позиций

естественноисторического материализма. Она оказала огромное влияние на все

биологические науки, утвердив понимание живой природы и дав

материалистическое объяснение явлениям целесообразности.

Положительной стороной теории Дарвина является ее тесная связь с

селекционной практикой, которая послужила основой для построения

эволюционной теории. Для анализа процесса эволюции органического мира

Дарвин не просто использовал данные практики, а критически пересмотрел свои

выводы с учетом достижений биологии и сельского хозяйства. Это отвечало

общепризнанному принципу, согласно которому практика является главным

критерием истины, и привело к коренной перестройке биологических наук и

разрешению многих общебиологических проблем.

III . Изменчивость.

Исходным положением учения Дарвина является его утверждение о наличии

изменчивости в природе.

Изменчивостью называют общее свойство организмов приобретать новые признаки различия между особями в пределах вида.

Она хорошо прослеживается при сравнениях многих пород животных и

сортов растений, выведенных человеком в различных местах земного шара. Так, в

Северной Африке имеется 38 разновидностей финиковой пальмы. Только на одном

острове Полинезии возделывается 24 формы хлебного дерева и столько же форм

бананов. В Китае выращивают 63 сорта бамбука. В пределах любого вида животных

и растений, а в культуре – в пределах любого сорта и породы нет одинаковых

особей.

Многие садоводы распознают сорта гиацинтов и тюльпанов по луковицам. Значит, все животные и растения отличаются от себе подобных, хотя неопытному глазу и кажутся одинаковыми. Исходя из этих фактов, Дарвин делает вывод о том, что животным и растениям присуща изменчивость.

Анализируя материал по изменчивости животных, ученый заметил, что достаточно любой перемены в условиях содержания, чтобы вызвать изменчивость. Он различал две основные формы изменчивости: групповую, или определенную, и

индивидуальную, или неопределенную.

При групповой, определенной, но не наследственной изменчивости многие особи данной породы или сорта под влиянием конкретной причины изменяются одинаковым образом. Так, например, рост организмов зависит от количества пищи, окраска – от ее качества.

Под индивидуальной, неопределенной, наследственной изменчивостью следует понимать те небольшие различия, которыми отличаются друг от друга особи одного и того же вида. Это изменения, возникающие в результате

неопределенного воздействия условий существования на каждую особь, такие

изменения появляются у животных одного помета, у растений, выросших из семян

одной коробочки. Неопределенность этих изменений заключается в том, что под

действием одних и тех же условий особи изменяются по-разному. Неопределенные

изменения Дарвин сравнивает с простудой, которая действует на разных людей

по-разному, вызывая то кашель, то ревматизм, то воспаление легких в

зависимости от состояния организма человека и его телосложения.

Дарвин отметил далее факт, что организм, изменившийся в каком-либо

направлении, передает потомству тенденцию изменяться далее в том же

направлении при наличии условий, вызвавших это изменение. В этом заключается

так называемая длящаяся изменчивость, которая играет важную роль в

эволюционных преобразованиях.

Изучая проявление изменчивости у растений и животных, Дарвин отметил ряд

важных закономерностей в изменении различных органов и их систем в организме.

Одной из таких закономерностей является коррелятивная, или соотносительная,

изменчивость. Коррелятивная изменчивость заключается в том, что изменение

одного органа вызывает изменение других. Примером такой изменчивости может

служить связь между развитием функционирующей мышцы и образованием гребня на кости, к которой она прикрепляется. У многих болотных птиц наблюдается

корреляция между длиной шеи и длиной конечностей: птицы с длинной шеей имеют

и длинные конечности.

Всем организмам в природе присуще наследственность. Это свойство выражается в сохранении и передаче признаков к потомству.

Огромное значение Дарвин придавал наличию изменчивости и наследственности в природе. Изменчивость и наследственность в сочетании с отбором – естественный фактор эволюции.

IV . Искусственный отбор.

Дарвин подробно описал многообразие пород домашних животных и анализировал их происхождение. Он отмечал разнообразие пород крупного рогатого скота, которых насчитывается около 400.Они отличаются друг от друга рядом признаков: окраской, формой туловища, степенью развития скелета и мускулатуры, наличием и формой рогов. Ученый подробно исследовал вопрос о происхождении этих пород и пришел к заключению, что все европейские породы рогатого скота, несмотря на большие различия междуними, произошли от двух предков, одомашненных человеком.

Большое внимание Дарвин уделял изучению различных сортов культурных растений. Так, сравнивая разнообразные сорта капусты, он сделал вывод о том, что все они выведены человеком из одного дикого вида.

Таким образом, было показано, что в процессе одомашнивания человек может

добиться больших изменений у растений и животных. Однако породы и сорта,

создаваемые человеком, характеризуются одной особенностью: несмотря на то,

что изменчивость затрагивает все органы животных и растений, домашние породы

отличаются теми признаками, которые особенно ценятся человеком. Так,

например, выведенные селекционером сорта капусты редко различаются формой

листьев, а их цветки и семена остаются похожими. У декоративных растений,

например у разных сортов анютиных глазок, получены разнообразные цветы, а их

листья почти одинаковы. У сортов крыжовника разнообразны плоды, а листья

почти не различаются. Новые сорта и породы улучшены, усовершенствованны, но

их совершенство заключается лишь в том, что они соответствуют потребностям

человека. Например, быстро жиреющие свиньи вполне удовлетворяют человека, но

в условиях дикой природы они не могли бы защитить себя от врагов и найти

достаточное количество корма. Эти примеры показывают, что человек сам создает

необходимые ему породы и сорта.

Дарвин заметил, что во всех случаях селекционеры применяли один и тот же прием. Разводя животных или растения, они оставляли для размножения только экземпляры, наиболее удовлетворявшие их потребностям, и из поколения в поколение накапливали полезные для человека изменения. Такой способ получения пород и сортов называется искусственным отбором.

Дарвин различает два вида искусственного отбора – методический, или

сознательный, и бессознательный отбор. Сущность методического отбора

заключается в следующем: приступая к работе, селекционер ставит перед собой

определенную задачу в отношении тех признаков, которые он хочет развить у

данной породы. Прежде всего, эти признаки должны быть хозяйственно ценными, а

некоторые из них должны удовлетворять эстетические потребности человека.

Признаки, с которыми работают селекционеры, могут быть и морфологическими и

функциональными. К ним может относиться и характер поведения животных,

например драчливость у бойцовых петухов. Решая поставленную перед собой

задачу, селекционер выбирает из уже имеющегося материала все то лучшее, в чем

проявляется хотя бы в малой степени интересующие его признаки. Выбранные

особи содержатся в изоляции во избежание нежелательного скрещивания. Затем

селекционер выбирает пары для скрещивания. После этого, начиная уже с первого

поколения, он ведет строгий отбор лучшего материала и выбраковку того,

который не удовлетворяет предъявленным требованиям.

Таким образом, методический отбор – это творческий процесс, приводящий к

образованию новых пород и сортов. Используя этот метод, селекционер, как

скульптор лепит новые органические формы по заранее продуманному плану.

Успех искусственного отбора зависит от степени изменчивости исходной формы: чем сильнее изменяются признаки, тем легче найти нужные изменения. Немалое значение имеет и величина исходной партии: в большой партии большие

возможности выбора. Сохранению отобранного материала способствует устранение

скрещивания с другими формами, то есть изоляция и накопляющее действие

отбора, другими словами, усиление нужных признаков в поколениях вследствие

отбора в одном и том же направлении. Дарвин отмечал, что это усиление новых

признаков достигается в процессе дивергенции, то есть уклонения от

первоначальной формы .

Бессознательный отбор производится человеком без определенной, заранее

поставленной задачи. Дарвин показал, что такой отбор действительно имеет

место. Так, например, крестьянин, имеющий двух коров, желая использовать одну

из них на мясо, зарежет ту, которая дает меньше молока; из кур он использует

на мясо самых плохих несушек. В обоих случаях крестьянин, сохраняя наиболее

продуктивных животных, производит направленный отбор, хотя и не ставит перед

собой цели вывести новые породы. Именно такую примитивную форму отбора Дарвин называет бессознательным отбором.

Во время своего путешествия, изучая жизнь народов Южной Африки и Австралии, Дарвин убедился, что и эти народы применяют бессознательный отбор. Очевидно, бессознательный отбор издавна производился человеком при одомашнивании диких животных. Все это дало возможность сделать важный вывод о том, что в практике сельского хозяйства новые формы животных и растений всегда получают только путем отбора. Следовательно, в учении об искусственном отборе Чарльз Дарвин открыл закон, которому подчиняется процесс выведения новых пород животных и сортов растений.

Несмотря на то, что методический отбор является более прогрессивной формой, в своем учении особое значение Дарвин придает отбору бессознательному. По его

мнению, бессознательный отбор – это «мостик» между искусственным и естественным отбором. При бессознательном отборе человек не ставит перед собой цели выведения новой породы и выступает по отношению к полученному результату лишь как слепой отбирающий фактор, каким может быть любой другой фактор среды.

Дарвин указал условия, благоприятствующие проведению искусственного отбора: высокая степень изменчивости организмов, большое число особей, подвергаемых отбору, искусство селекционера, устранение случайных особей, достаточно высокая ценность данных животных или растений для человека.

V . Естественный отбор.

Естественный отбор — процесс, приводящий к выживанию и преимущественному размножению более приспособленных к данным условиям среды особей, обладающих полезными наследственными признаками. Основным материалом для него служат случайные наследственные изменения — мутации и их комбинации.

Проанализировав индивидуальную изменчивость, существующую в природе, а затем доказав наличие в природе и других факторов, обусловливающих возможность эволюции: наличие отбирающего фактора, Дарвин отводит роль отбирающего фактора естественному отбору, в основе которого лежит движущий отбор, стабилизирующий отбор, дизруптивный отбор и борьба за существование, возникающая вследствие огромной интенсивности размножения организмов, приводящих к перенаселенности.

Частным случаем естественного отбора является половой отбор, который связан не с выживанием данной особи, а лишь с ее воспроизводительной функцией, то есть с размножением. Половой отбор действует на признаки, связанные с различными аспектами этой важнейшей функции.

Рис.1 А — движущий (ведущий) отбор; К — стабилизирующий (центростремительный, нормализующий) отбор; В — дестабилизирующий (центробежный) отбор: Г- дизруптивный (разрывающий, раздробляющий) отбор. По оси абсцисс — размерные значения одного признака в популяциях, по оси ординат -численность особей в популяциях. М — среднее значение признака для данной популяции. Стрелками показано направление давления отбора. I,II,III — картина изменчивости в последовательные срезы времени, отделенные поколениями от предыдущих

1. Движущий отбор.

Естественный отбор всегда ведет к увеличению средней приспособленности популяций. Изменение внешних условий может приводить к изменению приспособленности отдельных генотипов. В ответ на эти изменения, естественный отбор, используя огромный запас генетического разнообразия по множеству разных признаков, ведет к значительным сдвигам в генетической структуре популяции. Если внешняя среда меняется постоянно в определенном направлении, то естественный отбор меняет генетическую структуру популяции таким образом, чтобы ее приспособленность в этих меняющихся условиях оставалась максимальной. При этом меняются частоты отдельных аллелей в популяции. Меняется и средние значения приспособительных признаков в популяциях. В ряду поколений прослеживается их постепенное смещение в определенном направлении. Такую форму отбора называют движущим отбором.

Классическим примером движущего отбора является эволюция окраски у березовой пяденицы. Окраска крыльев этой бабочки имитирует окраску покрытой лишайниками коры деревьев, на которых она проводит светлое время суток. Очевидно, такая покровительственная окраска сформировалась за многие поколения предшествующей эволюции. Однако с началом индустриальной революции в Англии это приспособление стало терять свое значение. Загрязнение атмосферы привело к массовой гибели лишайников и потемнению стволов деревьев. Светлые бабочки на темном фоне стали легко заметны для птиц. Начиная с середины XIX века, в популяциях березовой пяденицы стали появляться мутантные темные (меланистические) формы бабочек. Частота их быстро возрастала. К концу XIX века некоторые городские популяции березовой пяденицы почти целиком состояли из темных форм, в то время как в сельских популяциях по-прежнему преобладали светлые формы. Это явление было названо индустриальным меланизмом. Ученые обнаружили, что в загрязненных районах птицы чаще поедают светлые формы, а в чистых – темные. Введение ограничений на загрязнение атмосферы в 1950-х годах привело к тому, что естественный отбор вновь изменил направление, и частота темных форм в городских популяциях начала снижаться.

Движущая форма естественного отбора играет решающую роль в приспособлении живых организмов к меняющимся во времени внешним условиям.

Рис.2 Зависимость частоты темных форм березовой

пяденицы от загрязненности атмосферы

2. Стабилизирующий отбор.

В стабильных условиях существования естественный отбор продолжает действовать в форме стабилизирующего отбора.

Стабилизирующий отбор сохраняет то состояние популяции, которое обеспечивает ее максимальную приспособленность в постоянных условиях существования. В каждом поколении удаляются особи, отклоняющиеся от среднего оптимального значения по приспособительным признакам.

Описано множество примеров действия стабилизующего отбора в природе. Например, на первый взгляд кажется, что наибольший вклад в генофонд следующего поколения должны вносить особи с максимальной плодовитостью. Однако наблюдения над природными популяциями птиц и млекопитающих показывают, что это не так. Чем больше птенцов или детенышей в гнезде, тем труднее их выкормить, тем каждый из них меньше и слабее. В результате наиболее приспособленными оказываются особи со средней плодовитостью.

Отбор в пользу средних значений был обнаружен по множеству признаков. У млекопитающих новорожденные с очень низким и очень высоким весом чаше погибают при рождении или в первые недели жизни, чем новорожденные со средним весом. Учет размера крыльев у птиц, погибших после бури, показал, что большинство из них имели слишком маленькие или слишком большие крылья. И в этом случае наиболее приспособленными оказались средние особи.

Причина постоянного появления малоприспособленных форм в постоянных условиях существования в том, что часто наиболее приспособленными оказываются гетерозиготные генотипы. При скрещивании они постоянно дают расщепление и в их потомстве появляются гомозиготные потомки со сниженной приспособленностью. Это явление получило название сбалансированный полиморфизм.

Стабилизирующий отбор является механизмом накопления изменчивости в природных популяциях. Даже в стабильных условиях существования не прекращается ни естественный отбор, ни эволюция. Оставаясь фенотипически неизменной, популяция не перестает эволюционировать. Её генетический состав постоянно меняется. Стабилизирующий отбор создает такие генетические системы, которые обеспечивают формирование сходных оптимальных фенотипов на базе самых разнообразных генотипов. Такие генетические механизмы как доминирование, эпистаз, комплементарное действие генов, неполная пенетрантность и другие средства скрывания генетической изменчивости обязаны своим существованием стабилизирующему отбору.

Постоянство условий не означает их неизменности. В течение года экологические условия регулярно меняются. Стабилизирующий отбор адаптирует популяции к этим сезонным изменениям. К ним приурочиваются циклы размножения, таким образом, чтобы молодняк рождался в тот сезон года, когда ресурсы пищи максимальны. Все отклонения от этого оптимального, воспроизводимого из года в год цикла, устраняются стабилизирующим отбором. Потомки, родившиеся слишком рано, гибнут от бескормицы, слишком поздно – не успевают подготовиться к зиме.

Таким образом, стабилизирующий отбор, отметая отклонения от нормы, активно формирует генетические механизмы, которые обеспечивают стабильное развитие организмов и формирование оптимальных фенотипов на базе разнообразных генотипов. Он обеспечивает устойчивое функционирование организмов в широком спектре привычных для вида колебаний внешних условий.

3. Дизруптивный отбор.

Дизруптивный (разрывающий) отбор — форма естественного отбора, при котором условия благоприятствуют двум или нескольким крайним вариантам (направлениям) изменчивости, но не благоприятствуют промежуточному, среднему состоянию признака. В результате может появиться несколько новых форм из одной исходной. Дарвин описывал действие дизруптивного отбора, считая, что он лежит в основе дивергенции, хотя и не мог привести доказательств его существования в природе. Дизруптивный отбор способствует возникновению и поддержанию полиморфизма популяций, а в некоторых случаях может служить причиной видообразования.

Одна из возможных в природе ситуаций, в которой вступает в действие дизруптивный отбор, — когда полиморфная популяция занимает неоднородное местообитание. При этом разные формы приспосабливаются к различным экологическим нишам или субнишам.

Примером дизруптивного отбора является образование двух рас у погремка большого на сенокосных лугах. В нормальных условиях сроки цветения и созревания семян у этого растения покрывают всё лето. Но на сенокосных лугах семена дают преимущественно те растения, которые успевают отцвести и созреть либо до периода покоса, либо цветут в конце лета, после покоса. В результате образуются две расы погремка — ранне- и позднецветущая.

4. Половой отбор .

В природе часто встречаются признаки, которые могут показаться на первый

взгляд нецелесообразными, например яркая окраска и громкий голос у птиц, что

выдает их присутствие. Это кажущееся противоречие с «ожидаемыми» результатами

естественного отбора объясняет дарвиновская теория полового отбора. Такая

форма отбора, по мнению Дарвина, определяется борьбой между особями одного

пола, обычно самцами, за обладание особями другого пола. Следовательно,

половой отбор — это частный случай внутривидового естественного отбора в

период размножения.

Дарвин различает два типа полового отбора. В первом случае происходит борьба между самцами, во втором — активность проявляют самки, а самцы лишь конкурируют между собой с целью возбудить самок, которые выбирают наиболее привлекательных самцов. Результаты обоих типов полового отбора различаются между собой. При первой форме отбора появляется сильное и здоровое потомство, хорошо вооруженные самцы (появление шпор, рогов). При второй усиливаются такие вторично-половые признаки, как яркость оперения, особенности брачных песен, издаваемый самцом запах, служащий для привлечения самки. Несмотря на кажущуюся нецелесообразность признаков, поскольку они привлекают хищников, у такого самца повышаются шансы на оставление потомства, что оказывается выгодным виду в целом. Важнейший результат полового отбора — появление вторично-половых признаков и связанного с ними полового диморфизма.

В различных обстоятельствах естественный отбор может идти с различной

интенсивностью. Дарвин отмечает обстоятельства, благоприятствующие

естественному отбору:

· Достаточно высокая частота проявления неопределенных

наследственных изменений.

· Многочисленность особей вида, повышающая вероятность

проявления полезных изменений.

· Неродственное скрещивание, увеличивающее размах

изменчивости в потомстве. Дарвин отмечает, что перекрестное опыление

встречается изредка даже среди растений-самоопылителей.

· Изоляция группы особей, препятствующая их скрещиванию с

остальной массой организмов данной популяции.

· Широкое распространение вида, так как при этом на

границах ареала особи встречаются с различными условиями, и естественный

отбор будет идти в разных направлениях и увеличивать внутривидовое

разнообразие.

Наряду с этими обстоятельствами главным условием успеха естественного отбора является его накопляющее действие, в котором и заключается основа его

творческой видообразующей деятельности.

5. Борьба за существование.

Важнейшее место в теории естественного отбора занимает концепция борьбы за существование. Согласно Дарвину, борьба за существование является результатом тенденции организмов любого вида к безграничному размножению.

Хищник, для того чтобы жить, должен питаться, и пищей ему служат травоядные животные. Травоядное животное, чтобы жить, поедает многие тысячи луговых растений. Растения уничтожаются насекомыми. Насекомые же являются кормом для насекомоядных птиц, которые в свою очередь истребляются хищными птицами. Эти сложные взаимосвязи Дарвин назвал борьбой за существование.

Термин «борьба за существование» (struggle for existence) не вполне точно

соответствует тому значению, которое вкладывал в него сам Дарвин, предлагая

понимать этот термин «в широком и метафорическом смысле». Во-первых, Дарвин

включал в понятие «существование» не только жизнь данной особи, но и успех ее

в оставлении потомства. Во-вторых, словом «борьба» обозначалась не столько

борьба, как таковая, сколько конкуренция, часто происходящая в пассивной

форме. Дарвин понимал под борьбой за существование совокупность всех сложных

взаимоотношений между организмом и внешней средой, определяющих успех или

неудачу данной особи в ее выживании и оставлении потомства.

Борьба за существование принимает самые разные формы. Это, во-первых,

непосредственное уничтожение одной особи другой, во-вторых, широко

распространенная конкуренция в борьбе за свет, влагу, пищу и место на земле.

Растение, отставшее в росте, вытесняется другими растениями, недостаток света еще больше угнетает его, и, наконец, оно погибает. Различные проявления

борьбы за существование Дарвин сводил к трем видам: межвидовая, внутривидовая

и борьба с условиями неорганической внешней среды.

Примеры межвидовой борьбы многочисленны. Это отношения между хищником жертвой, травоядными животными и растениями, насекомыми и насекомоядными птицами; это конкурентная борьба между культурными растениями и сорняками, между деревьями разных видов в лесу и между травами на лугу. Сюда же можно отнести и явление антагонизма между разными видами микроорганизмов.

Поскольку под борьбой за существование Дарвин понимал зависимость организма от физических факторов внешней среды и других живых существ, а также успех особи «в обеспечении себя потомством», то в своей книге «Происхождение видов» он рассматривает и внутривидовые отношения как один из основных видов борьбы за существование.

Подчеркивая роль перенаселения как фактора, обуславливающего борьбу за

существование, Дарвин сделал вывод, что наиболее ожесточенной должна быть

внутривидовая борьба, как конкуренция между особями одного вида, которые

обладают сходными жизненными потребностями. Кроме того, он проанализировал

взаимоотношения особей близких и отдаленных видов. Особи отдаленных видов,

как правило, имеют различные потребности. Иногда их потребности частично

совпадают, и тогда между ними возникает конкурентная борьба за те или иные

условия жизни. Напротив, у особей близких видов, и тем более у одного вида,

почти все потребности совпадают, поэтому конкурентная борьба между ними

становится особенно острой.

Огромную роль в процессе элиминации особи в растительном и животном мире играют условия неорганической внешней среды. Дарвин приводит пример, когда во время суровой зимы в той местности, где он жил, погибло 80%птиц. Множество растений уничтожается почти ежегодно поздними заморозками, засухой, резкими климатическими колебаниями. При недостатке растворенного в воде кислорода в водоемах гибнут рыбы. Пропадает значительная масса семян, заносимых ветром в неблагоприятные условия.

Перенаселение ­- необходимая предпосылка возникновения борьбы за

существование. Однако самой общей причиной борьбы за существование является

относительная приспособленность организмов к окружающей их среде. Это

объясняется тем, что физико-химические и биотические (создаваемые самими

организмами) условия среды всегда колеблются, изменяются в том или ином

направлении. Такие факторы окружающей среды, как количество пищи, влаги,

освещенность, численность и активность врагов и паразитов, постоянно

меняются. Гибель организмов из-за отсутствия необходимых условий для жизни

обычно в природе, и они постоянно «борются» с неблагоприятными условиями

окружающей среды.

Борьба за существование приводит к гибели организмов или снижению

плодовитости, что в эволюционном плане одно и то же.

Однако нельзя утверждать, что в процессе борьбы за существование выживают самые сильные, так как это искажает смысл учения Дарвина. Черви – паразиты кишечника — не являются самыми ловкими и сильными, но они хорошо

приспособлены к жизни в кишечнике хозяина. Или такой пример: большинство

насекомых имеют крылья и перелетают с цветка на цветок. Однако, встречаются и

бескрылые формы, которые вынуждены в поисках пищи переползать с растения на

растение. Казалось бы, крылатые насекомые должны победить в борьбе за

существование бескрылые формы, тем не менее, на океанических островах

преобладают бескрылые формы, так как крылатые уносятся в океан и погибают.

Следовательно, в результате естественного отбора выживают виды, наиболее

приспособленные к тем конкретным условиям среды, в которых протекает их

жизнь. Вследствие различной приспособленности старых и новых форм борьба за существование приводит те или иные формы к элиминации. Как правило, устраняются ставшие в процессе дивергенции промежуточными, организмы. Промежуточные формы попадают в условия напряженной конкуренции. Это означает, что однообразие, повышающее конкуренцию, является вредным, а уклоняющиеся формы оказываются в более выгодном положении и их численность увеличивается. Процесс дивергенции происходит в природе постоянно. В результате образуются новые разновидности, и подобное обособление разновидностей в конце концов приводит к появлению новых видов.

VI . Значение эволюционной теории Дарвина.

Дарвин впервые в истории биологии построил теорию эволюции. Это имело большое методологическое значение и позволило не только наглядно и убедительно для современников обосновать идею органической эволюции, но и проверить справедливость самой теории эволюции. Это была решающая фаза одной из величайших концептуальных революций в естествознании. Самым главным в этой революции была замена теологической идеи эволюции как представления об изначальной целесообразности моделью естественного отбора. Несмотря на ожесточенную критику, теория Дарвина быстро завоевала признание благодаря тому, что концепция исторического развития живой природы лучше, чем представление о неизменности видов, объясняло наблюдаемые факты.

Для обоснования своей теории Дарвин в отличие от своих предшественников, привлек огромное количество доступных ему фактов из самых разных областей. Выдвижение на первый план биотических отношений и их популяционно-эволюционная интерпретация была важнейшим новшеством дарвиновской концепции эволюции и дает право на заключение, что Дарвин создал свою концепцию борьбы за существование, принципиально отличную от идей предшественников.

Дарвина вскрыл движущие силы органической эволюции. Дальнейшее развитие биологии углубило и дополнило его представления, послужившие основой современного дарвинизма. Во всех биологических дисциплинах ведущее место занимает теперь исторический метод исследования, позволяющий изучать конкретные пути эволюции организмов и глубоко проникать в существо биологических явлений.

Заключение.

Дарвином была разработана стройная и всеобъемлющая концепция образования видов, положено начало строгому научному подходу к изучению проблемы вида и видообразования.

Он был убежден в божественном творении природы, но считал необходимым для развития человеческого знания проводить глубокий научный анализ проблем эволюции. По его мнению, только через понимание конкретных причин и механизмов эволюционных преобразований организмов можно перейти к решению более фундаментальных проблем эволюции природы и мира. Поэтому Дарвин сознательно разграничил научные и религиозно-философские аспекты развития мира и предпринял грандиозную попытку создания чисто научной теории органической эволюции.

Дарвин предложил стройную теорию появления и развития новых видов и тем самым утвердил в биологии эволюционный подход. В результате не только в биологии, но и в науке в целом сформировалось эволюционное мышление. Эволюционная теория стала осью или синтетическим центром развития биологии и других научных дисциплин. В этом состоит ее безусловное значение для развития науки.

С момента своего появления и до настоящего времени теория Дарвина вызывает много споров и разногласий. В отношении ее существуют самые разные взгляды — от широкого признания до полного отрицания. Особенно много критических замечаний в ее адрес поступает в последнее время в связи с тем, что современная эволюционная теория, основывающаяся на идеях Дарвина, не может решить целый ряд вопросов, имеющих принципиальное значение для понимания механизмов развития природы. В частности, до сих пор не решена стоявшая в центре внимания со времен Дарвина проблема качественного своеобразия вида и качественных особенностей процесса видообразования.

Тем не менее, развитие эволюционной теории неуклонно подтверждает верность основных положений дарвинизма. Становится очевидным, что трудности, с которыми сталкивается теория эволюции, обусловлены не ошибочными взглядами Дарвина, а недостаточной изученностью механизмов эволюционных преобразований организмов в современной биологии. Результаты эволюционных исследований, а также исторический анализ становления оригинальной теории Дарвина раскрывают глубокую логику, точность и гениальность его теоретических построений. В свете современных данных теория Дарвина представляет собой гигантский эволюционный синтез, который существенно опередил уровень научных знаний своего времени. Не превзойден он и по сей день. Поэтому учение Дарвина следует рассматривать не как некую устаревшую систему взглядов, а как современную и актуальную концепцию, внимательное изучение которой помогает лучше понять закономерности эволюции организмов и выбрать правильные пути дальнейшего исследования.

Список литературы.

1. В.А.Бердников. Эволюция и прогресс. Новосибирск, «Наука», 1991.

2. Дарвин Ч. Происхождение видов путем естественного отбора. –Л.: Наука,1991,

стр. 457.

3. Н.Н.Иорданский. Основы теории эволюции. М., «Просвещение», 1979.

4. А.В.Яблоков, Б.М.Медников. Чарльз Дарвин. Происхождение видов путем

естественного отбора. М., «Просвещение», 1987.

5. www.wikipedia.org

www.ronl.ru

Доклад - Эволюционная теория Дарвина

Министерство образования РФ

Северо-Кавказский гуманитарныйтехнический институт

РЕФЕРАТ

по дисциплине «Концепции современногоестествознания»

на тему: «Эволюционная теория Дарвина»

Выполнила: Чаплина Г.В.

Руководитель работы:

Гончарова С.Н.

Ставрополь 2002 Содержание

Введение. 3

1.Предпосылки создания эволюционной теории Ч.Дарвина. 4

2.Эволюционные исследования Ч.Дарвина. 7

3.Основные положения эволюционного учения Ч. Дарвина. 8

4.Предпосылки и движущие силы эволюции по Ч. Дарвину. 9

5.Основные результаты эволюции (по Ч. Дарвину) 14

Заключение. 17

Литература. 18

Введение

Впервые термин «эволюция»(от лат. evolutio – развертывание) был использован водной из эмбриологических работ швейцарским натуралистом Шарлем Боннэ в 1762 г.В настоящее время под эволюцией понимают происходящий во времени необратимыйпроцесс изменения какой-либо системы, благодаря чему возникает что-то новое,разнородное, стоящее на более высокой ступени развития.

Процесс эволюции касаетсямногих явлений,  происходящих в природе. Например, астроном говорит об эволюциипланетарных систем и звезд, геолог – об эволюции Земли, биолог – об эволюцииживых существ. В то же время термин «эволюция» применяется часто и к явлениям,не связанным напрямую с природой в узком значении этого слова. Например,говорят об эволюции общественных систем, взглядов, каких-либо машин илиматериалов и т. п.

Особый смысл приобретаетпонятие эволюции в естествознании, где исследуется преимущественнобиологическая эволюция. Биологическая эволюция – это необратимое и в известнойстепени направленное историческое развитие живой природы, сопровождающеесяизменением генетического состава популяций, формированием адаптаций, образованиеми вымиранием видов, преобразованиями биогеоценозов и биосферы в целом. Иными словами,под биологической эволюцией следует понимать процесс приспособительногоисторического развития живых форм на всех уровнях организации живого.

Теория эволюции быларазработана Ч. Дарвиным (1809-1882) и изложена им в книге «Происхождение видовпутем естественного отбора, или сохранение благоприятствуемых пород в борьбе зажизнь» (1859).

1. Предпосылки созданияэволюционной теории Ч.Дарвина

К середине XIX в. был сделан ряд важнейшихобобщений и открытий, которые противоречили креационистским взглядам испособствовали укреплению и дальнейшему развитию эволюции, составив научныепред-посылки создания эволюционной теории Ч. Дарвина.

Первая брешь вметафизическом мировоззрении была пробита филосо-фом Э.Кантом (1724-1804),который в своем знаменитом труде «Всеобщая естественная история и теория неба»отверг миф о первом толчке и пришел к заключению, что вся Земля и Солнечнаясистема есть нечто, возникшее во времени. Благодаря работам Э.Канта, П.Лапласаи В.Гертеля Земля и вся Солнечная система стали рассматриваться какразвивающиеся во времени.

В 1830 г. английскийестествоиспытатель Ч. Лайель (1797-1875) обосновал идею об изменяемостиповерхности Земли под влиянием различных естественных причин и законов:климата, воды, вулканических сил, органических факторов. Лайель высказал мысль,что органический мир постепенно изменяется, что было подтверждено результатамипалеонтоло-гических исследований французского зоолога Ж. Кювье (1769-1832).

В первой половине ХIX века развивается идея о единствевсей природы. Шведский химик И. Берцелиус (1779-1848) доказал, что все животныеи растения состоят из тех же элементов, которые встречаются в неживой природе,а немецкий химик Ф. Велер (1800-1882) впервые в 1824 г. в лабораториихимическим путем синтезировал щавелевую кислоту, в 1828 г. – мочевину, показавтаким образом, что образование органических веществ осуществляется без участиянекой «жизненной силы».

В ХVIII-XIX веках в результате колонизации огромных территорий иисследования их европейцы значительно расширили свои представления омногообразии органического мира, о закономерностях его распределения поконтинентам земного шара. Интенсивно развивается систематика: все многообразиеорганического мира потребовало своей классификации и приведения в определеннуюсистему, что имело важное значение для развития идеи о родственности живыхсуществ, а затем и о единстве их происхождения.

В первой половине ХIХвека начинается детальное изучение географического распространения организмов;начинают развиваться биогеография и экология, первые обобщения которых имеливажное значение для обоснования идея эволюции. Так, в 1807 г. немецкийнатуралист А. Гумбольдт (1769-1859) высказал мысль о зависимости географическогораспространения организмов от условий существования. Русский ученый К. Ф. Рулье(1814-1858) пытается трактовать историческое изменение лика Земли и условийжизни на ней и влияние этих изменений на изменение животных и растений. Егоученик Н. А. Северцов (1827-1885) высказывал идеи о взаимосвязи организмов сокружающей средой, об образовании новых видов как приспособительном(адаптивном) процессе.

В это же времяразвивается сравнительная морфология и анатомия. Ее успехи способствоваливыяснению не только сходства строения различных видов животных, но и такогоподобия в их организации, которое наводило на мысль о глубокой связи междуними, об их единстве. Начинает складываться сравнительная эмбриология. В1817-1818 гг. И.Х. Пандером открыты зародышевые листки и универсальность ихзакладки в эмбриогенезе многоклеточнык животных. Немецкий исследователь М.Ратке применил теорию зародышевых листков к беспозвоночным (1829).

В конце 20-х годов ХIХвека русский эмбриолог К. М. Бэр (1792-1870) установил основные типыэмбрионального развития и доказал, что все позво-ночные животные развиваются поединому плану (впоследствии обобщения Бэра были названы Ч. Дарвиным «закономзародышевого сходства» и использовались им для доказательства эволюции).Замечательным признаком зародышевого сходства является, например, наличиежаберных щелей у зародышей всех позвоночных, включая человека.

В 1839 г. Т. Шванном быласоздана клеточная теория, которая обосновала общность микроструктуры и развитияживотных и растений. Таким образом, интенсивное развитие науки, накопление вразличных областях естествознания большого количества фактов, несовместимых скреационистскими представлениями, подготовили основу, на которой успешноразвивалось учение Дарвина.

Этому способствовали исоциально-экономические условия первой половины ХIХ века. Утверждениекапиталистического способа производства вместе с расширением британскойколониальной империи сопровождалось интенсивной перестройкой сельскогохозяйства, способствовавшей развитию селекции. Достижения селекционеровсвидетельствовали о том, что человек может изменять породы и сорта,приспосабливать их к своим потребностям путем искусственного отбора.Селекционеры первой половины ХIХ века не только практически доказали могуществоискусственного отбора, но и пытались теоретически обосновать его. Этосущественно повлияло на формирование у Дарвина идеи эволюции, а главное,опираясь на результаты селекционной практики как на своеобразную модель, онсмог перейти к анализу процесса видообразования в природе.

Формированию идейЧ.Дарвина способствовали и некоторые политико-экономические идеи, прежде всеговзгляды А. Смита и Т. Мальтуса. А. Смит (1723-1790) исходил из укрепившейсятогда идеи о естественных законах и создал учение о «свободной конкуренции». Онсчитал, что двигателем свободной конкуренции является «естественное своекорыстиеили «естественный эгоизм» человека, и это служит источником национальногобогатства. Неприспособленные в процессе свободной конкуренции устраняются. Идеяо конкурентных отношениях повлияла и на формирование представлений о развитииживой природы. Эти идеи, по всей вероятности, натолкнули Дарвина на мысль осуществовании в природе некоторых аналогий и способствовали созданиюэволюционной теории.

Достигнутые к серединеХIХ в. крупные успехи в развитии различных направлений в естествознании, атакже обществе условия, стимулировавшие развитие селекции и создавшиевозможности для выдвижения идей конкуренции и отбора, и явились темипредпосылками, которые подготовили почву для формулирования научной концепциибиологической эволюции.

2. Эволюционные исследованияЧ.Дарвина

С 1837 по 1839 годы Дарвинсоздал серию записных книжек, в которых набросал в кратком и отрывочном видемысли об эволюции на основе своих исследований в зоологии. В 1842 и 1844 гг. онв два приема изложил в кратком виде набросок и очерк по происхождению видов. Вэтих работах уже присутствуют многие идеи, которые позднее были им опубликованыв 1859г.

В 1854-1855 гг. Дарвинвплотную приступает к работе над эволюционным сочинением, собирает материалы поизменчивости, наследственности и эволюции диких видов животных и растений, атакже данные по методам селекции домашних животных и культурных растений,сопоставляя результаты действия искусственного и естественного отбора. Он началписать труд, объем которого он оценивал в 3-4 тома. К лету 1858 года он написалдесять глав этого сочинения. Этот труд так и не был завершен и впервые былопубликован в Великобритании в 1975 году. Остановка в работе была вызванаполучением рукописи А. Уоллеса, в которой независимо от Дарвина были изложеныосновы теории естественного отбора и его роли в эволюции на материалесобственных исследований Уоллеса флоры и фауны Малайского архипелага. Дарвинначал писать краткое извлечение и с не свойственной ему поспешностью завершилработу за 8 месяцев. 24 ноября 1859 г. было издано «Происхождение видов путеместественного отбора, или Сохранение благоприятствуемых пород в борьбе зажизнь».

Историческая заслугаДарвина состоит в том, что он совместно с Уоллесом вскрыл движущий факторэволюции – естественный отбор и тем самым выявил причины протеканиябиологической эволюции.

Во всем мире бушевалистрасти, шла борьба за Дарвина, за дарвинизм, с одной стороны, противдарвинизма – с другой. Гудели аудитории, волновались ученые и публицисты, одниклеймили Дарвина, другие им восхищались.

Дарвин написал еще трикниги по вопросам эволюции. В 1868 г. выходит большой труд Дарвина по теорииискусственного отбора «Изменение домашних животных и культурных растений». Вэтой книге, не без влияния критики, Дарвин задался вопросом о том, какимобразом могут фиксироваться благоприятные уклонения в потомстве, и выдвинул«временную гипотезу пангенезиса». Гипотеза предполагала передачу с помощьюгипотетических частиц – «геммул» – благоприобретенных свойств от органов тела кполовым клеткам и была данью ламаркизму. Дарвин и его современники не знали,что в 1865 году австро-чешский естествоиспытатель аббат Грегор Мендель открылзаконы наследственности. Гипотеза пангенезиса уже широко не нуждалась всоздании.

В 1871 г., когдадарвинизм был уже принят в качестве естественнонаучной концепции, выходит книгаДарвина «Происхождение человека и половой отбор», в которой показано не тольконесомненное сходство, но и родство человека и приматов. Дарвин утверждал, чтопредок человека может быть найден по современной классификации, среди форм,которые могут быть даже ниже, чем человекообразные обезьяны. Человек и обезьяныподвергаются сходным психологическим и физиологическим процессам в ухаживании,воспроизведении, рождаемости и заботе о потомстве. Русский перевод этой книгипоявился в том же году. В следующем году выходит книга Дарвина « Выражениеэмоций у человека и животных», в которой на основе изучения лицевых мышц исредств выражения эмоций у человека и животных еще на одном примере доказываетсяих родство.

3. Основные положенияэволюционного учения Ч. Дарвина

Эволюционная теорияДарвина представляет собой целостное учение об историческом развитииорганического мира. Она охватывает широкий круг проблем, важнейшими из которыхявляются доказательства эволюции, выявление движущих сил эволюции, определениепутей и закономерностей эволюционного процесса и др.

Сущность эволюционногоучения заключается в следующих основных положениях:

1. Все виды живыхсуществ, населяющих Землю, никогда не были кем-то созданы.

2. Возникнув естественнымпутем, органические формы медленно и постепенно преобразовывались исовершенствовались в соответствии с окружающими условиями.

3. В основепреобразования видов в природе лежат такие свойства организмов, какизменчивость и наследственность, а также постоянно происходящий в природеестественный отбор. Естественный отбор осуществляется через сложноевзаимодействие организмов друг с другом и с факторами неживой природы; этивзаимоотношения Дарвин назвал борьбой за существование.

4. Результатом эволюцииявляется приспособленность организмов к условиям их обитания и многообразиевидов в природе.

4. Предпосылки и движущиесилы эволюции по Ч. Дарвину

В эволюционной теорииДарвина предпосылкой эволюции является наследственная изменчивость, а движущимисилами эволюции – борьба за существование и естественный отбор. При созданииэволюционной теории Ч.Дарвин многократно обращается к результатам селекционнойпрактики. Он пытается выяснить происхождение пород домашних животных и сортоврастений, вскрыть причины многообразия пород и сортов и выявить методы, спомощью которых они были получены. Дарвин исходил из того, что культурныерастения и домашние животные по ряду признаков сходны с определенными дикимивидами, а это невозможно объяснить с позиции теории творения. Отсюда вытекалагипотеза, согласно которой культурные формы произошли от диких видов. С другойстороны, введенные в культуру растения и прирученные животные не осталисьнеизменными: человек не только выбрал из дикой флоры и фауны интересующие еговиды, но и существенно изменил их в нужном направлении, создав при этом изнемногих диких видов большое количество сортов растений и пород животных.Дарвин показал, что основой многообразия сортов и пород является изменчивость –процесс возникновения отличий у потомков по сравнению с предками, которыеобусловливают многообразие особей в пределах сорта, породы. Дарвин считает, чтопричинами изменчивости являются воздействие на организмы факторов внешней среды(прямое и косвенное, через «воспроизводительную систему»), а также природасамих организмов (так как каждый из них специфически реагирует на воздействиевнешней среды). Определив для себя отношение к вопросу о причинах измеичивости,Дарвин анализирует формы изменчивости и выделяет среди них три: определенную,неопределенную и коррелятивную.

Определенная, илигрупповая, изменчивость – это изменчивость, которая возникает под влияниемкакого-либо фактора среды, действующего одинаково на все особи сорта или породыи изменяющегося в определенном направлении. Примерами такой изменчивости могутслужить увеличение массы тела у всех особей животных при хорошем кормленииизменение волосяного покрова под влиянием климата и т.д. Определеннаяизменчивость является массовой, охватывает все поколение и выражается у каждойособи сходным образом. Она ненаследственна, т.е. у потомков измененной группыпри помещении их в другие условия среды приобретенные родителями признаки ненаследуются.

Неопределенная, или индивидуальная,изменчивость проявляется специфично у каждой особи, т. е, единична,индивидуальна по своему характеру. При неопределенной изменчивости появляютсяразнообразные отличия у особей одного и того же сорта, породы, которыми всходных условиях одна особь отличается от других. Данная форма изменчивостинеопределенна, т.е. признак в одних и тех же условиях может изменяться в разныхнаправлениях. Например, у одного сорта растений появляются экземпляры с разнойокраской цветков, разной интенсивностью окраски лепестков и т.п. Причина такогоявления Дарвину была неизвестна. Неопределенная, или индивидуальная,изменчивость имеет наследственный характер, т.е. устойчиво передаетсяпотомству. В этом заключается ее важное значение для эволюции.

При коррелятивной, илисоотносительной изменчивости изменение в каком-либо одном органе являетсяпричиной изменений в других органах. Например, у собак с плохо развитымшерстным покровом обычно недоразвиты зубы, голуби с оперенными ногами имеютперепонки между пальцами, у голубей с длинным клювом обычно длинные ноги, белыекошки с голубыми глазами обычно глухи и т.д. Из факторов коррелятивнойизменчивости Дарвин делает важный вывод: человек, отбирая какую-либоособенность строения, почти «наверное будет неумышленно изменять и другие частиорганизма на основании таинственных законов корреляции».

Определив формуизменчивости, Дарвин приходит к выводу, что для эволюционного процесса важнылишь наследуемые изменения, так как только они могут накапливаться из поколенияв поколение. Согласно Дарвину, основные факторы эволюции культурных форм – этонаследственная изменчивость и отбор, производимый человеком (такой отбор Дарвинназвал искусственным).

Каковы же движущие силыэволюции видов в природе? Объяснение исторической изменяемости видов Дарвинсчитал возможным только через раскрытие причин приспособляемости к определеннымусловиям. Дарвин пришел к выводу, что приспособленность естественных видов, также как и культурных форм, – результат отбора, но он производился не человеком,а условиями среды.

К факторам,ограничивающим численность видов (это значит, вызывающим борьбу засуществование), Дарвин относит количество пищи, наличие хищников, различныезаболевания и неблагоприятные климатические условия. Эти факторы могут влиятьна численность видов непосредственно и косвенно, через цель сложныхвзаимоотношений. Очень большую роль в ограничении численности видов играютвзаимные противоречия между организмами. Например, проросшие семена погибаютчаще всею оттого, что проросли на почве, уже густо заросшей другими растениями.Эти противоречия принимают особенно острый характер в тех случаях, когда вопросидет о взаимоотношениях между организмами, обладающими сходными потребностями иблизкой организацией. Поэтому борьба за существование между видами одного родажестче, чем между видами разных родов. Еще напряженнее противоречия междуособями одного и того же вида (внутривидовая борьба).

В возникновения борьбы засуществование, кроме перенаселения, Дарвин видел и другие причины. Самой общейее причиной следует считать тот факт, что любой организм только относительноприспособлен к окружающей его среде, которая так или иначе не вполнесоответствует его требованиям. Объясняется это тем, что физико-химические и темболее биотические условия среды всегда колеблются или изменяются в каком-либоопределенном направлении. Это колебания температуры, количества влаги,солнечного света, состава и концентрации соленого раствора в водоеме, колебанияколичества пищи, численности и активности врагов, скорости размноженияпаразитов и т. д.

Естественным результатомпротиворечий между организмами и внешней средой является истребление частиособей видов. Если часть особей каждого вида погибает в борьбе засуществование, то остальные оказываются способными преодолеть неблагоприятныеусловия.

Выживание наиболееприспособленных особей Дарвин называл естественным отбором. Под ним не следуетпонимать какой-то выбор, так как здесь мы имеем лишь естественное следствиегибели менее приспособленных. Естественный отбор реализуется через действиеестественных факторов среды (температура, влажность, свет, паразиты,конкуренты, враги, трудности добывания пищи и т.п.). Естественный отбордействует через сохранение и накопление мелких наследственных изменений.

Отбор происходит непрерывнона протяжения бесконечного ряда сшедующих друг за другом поколений и сохраняетглавным образом те формы, которые в большей мере соответствуют данным условиям.Естественный отбор и элиминация части особой вида неразрывно связаны междусобой и являются необходимым условием эволюции видов в природе.

Схема действияестественного отбора в системе вида, по Дарвину, сводится к следующему:

1. Изменчивостьсвойственна любой группе животных и растений, и организмы отличаются друг отдруга во многих различных отношениях.

2. Число организмовкаждого вида, рождающихся на свет, больше того числа, которое может найтипропитание и выжить. Тем не менее, поскольку численность каждого вида вестественных условиях постоянна, следует предполагать, что большая часть потомствагибнет. Если бы все потомки какого-либо вида выживали и размножались, то весьмаскоро они вытеснили бы все другие виды на земном шаре.

3. Поскольку рождаетсябольше особей, чем может выжить, происходит борьба за существование,конкуренция за пищу и место обитания. Это может быть активная борьба не нажизнь, а на смерть или менее явная; но не менее действенная конкуренция, как,например, при переживании растениями засухи или холода.

4. Среди множестваизменений, наблюдающихся у живых существ, одни облегчают выживание в борьбе засуществование, другие же приводят к тому, что их обладатели гибнут. Концепция«выживания наиболее приспособленных» представляет собой ядро теорииестественного отбора.

5. Выживающие особи даютначало следующему поколению, и таким образом «удачные» изменения передаютсяпоследующим поколениям. В результате каждое следующее поколение оказывается всеболее приспособленным к среде обитания; по мере изменения среды возникаютдальнейшие приспособления. Если естественный отбор действует на протяжениимногих лет, то последние отпрыски могут оказаться настолько несхожими со своимипредками, что их можно будет выделить в самостоятельный вид.

Может также случиться,что некоторые члены данной группы особей приобретут одни изменения и окажутсяприспособленными к окружающей среде одним способом, тогда как другие ее члены,обладающие другим комплексом изменений, окажутся приспособлены иначе; таимпутем от одного предкового вида при условии изоляции подобных групп можетвозникнуть два и более видов.

5. Основные результатыэволюции (по Ч. Дарвину)

Главным результатомэволюции является совершенствование приспособленности организмов к условиямобитания, что влечет за собой совершенствование их организации. В результатедействия естественного отбора сохраняются особи с полезными для их процветанияпризнаками. Дарвин приводит множество доказательств повышения приспособленностиорганизмов, обусловленной естественным отбором. Это, например, широкоераспространение среди животных покровной окраски (под цвет местности, в которойобитают животные, или под цвет отдельных предметов. Многие животные, имеющиеспециальные защитные приспособления от поедания их другими животными, имеют,кроме того, предупреждающую окраску (например, ядовитые или несъедобныеживотные). У некоторых животных распространена угрожающая окраска в виде яркихотпугивающих пятен. Многие животные, не имеющие специальных средств защиты, поформе тела и окраске подражают защищенным (мимикрия). У многих из животных имеютсяиглы, колючки, хитиновый покров, панцирь, раковина, чешуя и т. п. Все этиприспособления могли появиться лишь в результате естественного отбора,обеспечивая существование вида в определенных условиях. Среди растений широкораспространены самые разнообразные приспособления к перекрестному опылению,распространению плодов и семян. У животных большую роль в качествеприспособлений играют различного рода инстинкты (инстинкт заботы о потомстве,инстинкты, связанные с добыванием пищи, и т. д.).

Вместе с тем Дарвинотмечает, что приспособленность организмов к среде обитания (ихцелесообразность), наряду с совершенством, носит относительный характер. Прирезком изменении условий полезные признаки могут оказаться бесполезными илидаже вредными. Например, у водных растений, поглощающих воду и растворенные вней вещества, всей поверхностью тела, слабо развита корневая система, но хорошоразвиты поверхность побега и воздухоносная ткань – аэренхима, образованнаясистемой межклетников, пронизывающих все тело растения. Это увеличиваетповерхность соприкосновения с окружающей средой, обеспечивая лучший газообмен,и позволяет растениям полнее использовать свет и поглощать углекислый газ. Нопри пересыхании водоема такие растения очень быстро погибнут. Все ихприспособительные признаки, обеспечивающие их процветание в водной среде,оказываются бесполезными вне ее.

Другой важный результатэволюции – нарастание многообразия видов естественных групп, т. е.систематическая дифференцировка видов. Общее нарастание многообразия органическихформ весьма усложняет те взаимоотношения, которые возникают между организмами вприроде. Поэтому в ходе исторического развития наибольшее преимуществополучают, как правило, наиболее высокоорганизованные формы. Тем самымосуществляется поступательное развитие органического мира на Земле от низших квысшим. Вместе с тем, констатируя факт прогрессивной эволюции, Дарвин неотрицает морфофизиологического регресса (т. е. эволюции форм, приспособлениякоторых к условиям среды идут через упрощение организации), а также такогонаправления эволюции, которое не приводит ни к усложнению, ни к упрощениюорганизации живых форм. Сочетание различных направлений эволюции приводит кодновременному существованию форм, различающихся по уровню организации.

Заключение

Движущими силамиэволюции, по Дарвину, являются наследственная изменчивость и естественныйотбор. Изменчивость служит основой образования новых признаков в строении ифункциях организмов, а наследственность закрепляет эти признаки. В результатеборьбы за существование происходит преимущественно выживание и участие вразмножении наиболее приспособленных особей, т. е. естественный отбор,следствием которого является возникновение новых видов. При этом существенно,что приспособленность организмов к окружающей среде носит относительныйхарактер.

Независимо от Дарвина кблизким выводам пришел А. Уоллес. Существенный вклад в пропаганду и развитиедарвинизма внесли Т. Гексли (в 1860 предложил термин «Дарвинизм»), Ф. Мюллер иЭ. Геккель, А.О. и В.О. Ковалевские, Н.А. и А.Н. Северцовы, И.И. Мечников, К.А.Тимирязев, И.И. Шмальгаузен и др. В 20-30-е гг. ХХ в. сформировалась такназываемая синтетическая теория эволюции, объединившая классический дарвинизм идостижения генетики.

Как целостноематериалистическое учение Дарвинизм совершил переворот в биологии, подорвалпозиции креационизма и витализма, оказал во 2-й пол. XIX в. огромное влияние на естественные и общественныенауки, культуру в целом. Однако еще при жизни Дарвина, наряду с широкимпризнанием его теории, в биологии возникли различные течения антидарвинизма,отрицавшие или резко ограничивавшие роль естественного отбора в эволюции ивыдвигавшие в качестве главных сил, приводящих к видообразованию, другиефакторы. Полемика по основным проблемам эволюции учения продолжается и всовременной науке.

Литература

1.   Данилова В.С., Кожевников Н.Н.Основные концепции естествознания. – М.: Аспект Пресс, 2000. – 256 с.

2.   Концепции современного естествознания/ Под ред. В.Н. Лавриненко, В.П. Ратникова. – М.: ЮНИТИ, 2000. – 203 с.

3.   Концепции современного естествознания/ Самыгин С.И. и др. – Ростов н/Д.: Феникс, 1997. –  448 с.

4.   Лемеза Н.А., Камлюк Л.В., Лисов Н.Д.Биология в экзаменационных вопросах и ответах. – М.: Рольф, Айрис-пресс, 1998.– 496 с.

5.   Рузавин Г.И. Концепции современногоестествознания: Курс лекций. – М.: Проект, 2002. – 336 с.

6.   Солопов Е.Ф. Концепции современногоестествознания. – М.: Владос, 1999. – 232 с.

7.   Хорошавина С.Г. Концепции современногоестествознания: Курс лекций. – Ростов н/Д.: Феникс, 2002. – 480 с.

www.ronl.ru

Доклад - Эволюционная теория Ч. Дарвина основные положения и мировоззренческое значение

МОСКОВСКИЙ ГУМАНИТАРНО-ЭКОНОМИЧЕСКИЙ ИНСТИТУТ НИЖНЕКАМСКИЙ ФИЛИАЛ

Реферат

На тему «Эволюционная теория Ч. Дарвина: основные положения и мировоззренческое значение»

Дисциплина «Концепция современного естествознания»

Выполнил: студентка Эз-931 группы

экономического факультета

Проказова Татьяна Александровна

Научный руководитель:

Яковлева Елена Владимировна

Нижнекамск 2010 г.

Содержание

Введение…………………………………………………………………….3

1. Понятие «эволюция»……………………………………………………5

2. Предпосылки возникновения теории естественного отбора…………5

3. Основные положения эволюционной теории………………………….7

4. Результаты действия естественного отбора……………………………8

5. Примеры естественного отбора……………………………………….10

6. Мнения ученых о теории Ч.Дарвина………………… ………………11

7. Подтверждение эволюционной теории Ч. Р. Дарвина …...………….13

8. Значение эволюционной теории. Выводы……………………………17

Список использованной литературы…………………………………….19

Введение

На нашей планете существуют не менее 2 млн. видов животных, до 0,5 млн. видов растений, сотни тысяч видов микроорганизмов и грибов. Истоки возникновения такого многообразия видов и приспособленность их к среде обитания волнуют ученых и исследователей всего мира.

На протяжении тысячелетий людям казалось очевидным, что живая природа была создана такой, какой мы ее знаем сейчас, и всегда оставалась неизменной. Однако в глубокой древности высказывались догадки о постепенном изменении, развитии (эволюции) живой природы. Одним из предвестников эволюционных идей можно назвать древнегреческого философа Гераклита, который сформулировал положение о постоянно происходящих в природе изменениях («все течет, все изменяется»).

Научная теория эволюции живой природы, основы которой в 19 веке заложил великий английский ученый Чарльз Дарвин, наконец, дала ответы на вопросы исследователей и учёных.

Теория Чарльза Дарвина, известная под названием теории естественного отбора, является одной из вершин научной мысли XIX века.

Большинство биологов (до Дарвина) держалось представлений о постоянстве и неизменности живых организмов-видов. Организмы и органы полностью соответствуют цели, которую якобы поставил творец. Сущность мировоззрения этого периода заключается в представлениях о постоянстве, неизменности и изначальной целесообразности природы. Такое мировоззрение получило название метафизического. Метафизические представления поддерживались церковью и правящими кругами.

В 17-18 вв. накопилось множество описаний видов животных, растений, минералов. Огромную задачу систематизации этих материалов выполнил Карл Линней (1707-1778), шведский натуралист, врач. На основе сходства по одному — двум наиболее заметным признакам он классифицировал организмы на виды, роды, классы. Он правильно поместил в один отряд человека и человекообразных обезьян. Значение трудов Линнея огромно: он предложил систему животных и растений, лучшую из всех предыдущих; ввел двойные названия видов; усовершенствовал ботанический язык.

Чарльзу Дарвину в своем основном труде «Происхождение видов путем естественного отбора» (1859), удалось, обобщив эмпирический материал современной ему биологии и селекционной практики, используя результаты собственных наблюдений во время путешествий, кругосветного плавания на корабле «Бигль», раскрыть основные факторы эволюции органического мира.

Он исследовал геологическое строение, флору и фауну многих стран, отправил с Англию огромное количество коллекций. Сравнив найденные останки растений и животных с современными (на тот период), Ч. Дарвин сделал предположение об историческом, эволюционном родстве.

В книге «Изменение домашних животных и культурных растений» (т.1-2, 1868) он изложил дополнительный фактический материал к основному труду. В книге «Происхождение человека и половой отбор» (1871) выдвинул гипотезу происхождения человека от обезьяноподобного предка.

1 . Понятие «эволюция»

Впервые термин «эволюция» был использован в одной из эмбриологических работ швейцарским натуралистом Шарлем Боннэ в 1762 г. В настоящее время под эволюцией понимают происходящий во времени необратимый процесс изменения какой-либо системы, благодаря чему возникает что-то новое, разнородное, стоящее на более высокой ступени развития.

Процесс эволюции касается многих явлений, происходящих в природе. Например, астроном говорит об эволюции планетарных систем и звезд, геолог – об эволюции Земли, биолог – об эволюции живых существ. В то же время термин «эволюция» применяется часто и к явлениям, не связанным напрямую с природой в узком значении этого слова. Например, говорят об эволюции общественных систем, взглядов, каких-либо машин или материалов и т. п.

Особый смысл приобретает понятие эволюции в естествознании, где исследуется преимущественно биологическая эволюция.

Биологическая эволюция – это необратимое и в известной степени направленное историческое развитие живой природы, сопровождающееся изменением генетического состава популяций, формированием адаптаций, образованием и вымиранием видов, преобразованиями биогеоценозов и биосферы в целом. Иными словами, под биологической эволюцией следует понимать процесс приспособительного исторического развития живых форм на всех уровнях организации живого.

2. Предпосылки возникновения теории естественного отбора

Ответ на вопрос, как возникают новые виды, Дарвин искал в практической деятельности человека. Он изучал работу животноводов, растениеводов, сам занимался разведением кур и голубей, наблюдал за питанием насекомых и опылением растений, вел обширную переписку с людьми науки и практики, читал множество книг.

Изучая историю выведения разных пород лошадей, кур, овец, Дарвин установил, что многочисленные породы берут начало от одного или немногих диких видов. Изменения их связаны с изменением условий жизни: питания, климата и т. д. Человек отбирает животных и растения с полезными для него изменениями. Сам человек, как думал Дарвин, не может создавать эти изменения, их вызывает природа, а человек лишь комбинирует эти дары природы, отбирает их. Благодаря отбору накапливаются и усиливаются полезные человеку изменения, а это приводит к совершенствованию старых пород и сортов и к выведению новых.

Но как возникают новые виды в природе? Отбор может идти не только по заранее намеченному плану, но и без него, без ясно осознанной цели. При этом человек не только отбирает лучших, но и уничтожает тех, которые не отвечают его нуждам или вкусам. Следовательно, не каждое существо, появившееся на свет, может уцелеть и подарить миру потомство.

А как же в естественных условиях? Каждый ли пробившийся из земли росток разовьется в растение? Каждый ли появившийся в гнезде птенец станет взрослой птицей? Нет. Но кто выживет? Очевидно, тот, кто окажется более приспособленным к условиям жизни. Но ведь в природе нет браковщика. Кто же отбирает?

Отбор происходит сам собой, естественным путем.

В хозяйстве отбирает рука человека — это искусственный отбор, в природе — рука времени — естественный отбор. В природе животные и растения тоже изменяются под давлением изменившихся условий жизни. Но не все особи одного вида изменяются одинаково, и те из них, которые имеют хоть какое-нибудь, пусть незначительное, преимущество перед остальными, выживают в результате естественного отбора, оставляют потомство и в конце концов вытесняют менее приспособленных. Естественный отбор приводит к постепенному накоплению и усилению полезных для организма изменений, к совершенствованию организмов и приспособлению их к меняющимся условиям среды, а в результате — к появлению новых видов.

3. Основные положения эволюционной теории

Используя результаты собственных наблюдений, собранных во время путешествий Дарвин в течение 20 лет упорно работал над созданием эволюционного учения.

Теория эволюции Ч. Дарвином изложена в книге «Происхождение видов путем естественного отбора, или сохранение благоприятствуемых пород в борьбе за жизнь» (1859).

Основные положения эволюционного учения Ч. Дарвина сводятся к следующему:

1.Многообразие видов животных и растений – это результат исторического развития органического мира.

2.Главные движущие силы эволюции – борьба за существование и естественный отбор. Материал для естественного отбора дает наследственная изменчивость. Стабильность вида обеспечивается наследственностью.

3.Эволюция органического мира преимущественно шла по пути усложнения организации живых существ.

4.Приспособленность организмов к условиям окружающей среды является результатом действия естественного отбора.

5.Могут наследоваться как благоприятные, так и неблагоприятные изменения.

6.Многообразие современных пород домашних животных и сортов сельско — хозяйственных растений является результатом действия искусственного отбора.

7.Эволюция человека связана с историческим развитием древних человекообразных обезьян. Эволюционное учение Ч. Дарвина можно рассматривать как переворот в области естествознания.

4. Результаты действия естественного отбора

Естественный отбор является неизбежным результатом борьбы за существование и наследственной изменчивости организмов.

Чарльз Дарвин обратил внимание на то, что хотя любое живое существо изменяется в течение жизни, но и рождаются особи одного вида неодинаковыми. Он писал, что опытный фермер различает каждую из овец даже в большом по численности стаде. Например, шерсть их может быть светлее или темнее, гуще или реже и т. п. В обычных условиях среды такие различия несущественны. Но при перемене условий жизни эти мелкие наследственные изменения могут давать преимущества их обладателям. Среди множества бесполезных и вредных изменений могут встречаться и полезные. Рассуждая, таким образом, Дарвин пришел к идее естественного отбора. Особи с полезными отличиями лучше выживают и размножаются, передают свои признаки потомству. Поэтому в следующем поколении процент таких особей станет больше, через поколение еще больше и т. д. Таков механизм эволюции. Дарвин писал: «Можно сказать, что естественный отбор ежедневно и ежечасно расследует по всему свету мельчайшие изменения, отбрасывая дурные, сохраняя и слагая хорошие, работая неслышно и невидимо…» Эволюция разных видов идет с разной скоростью.

По Дарвину, естественный отбор представляет собой важнейшую творческую силу, которая направляет эволюционный процесс и закономерно обусловливает возникновение приспособлений организмов, прогрессивную эволюцию и увеличение разнообразия видов.

Возникновение приспособлений (адаптации) организмов к условиям их существования, придающее строению живых существ черты «целесообразности», является непосредственным результатом естественного отбора, поскольку самая сущность его — дифференцированное выживание и преимущественное оставление потомства именно теми особями, которые в силу своих индивидуальных особенностей лучше других приспособлены к окружающим условиям.

Накопление отбором от поколения к поколению тех признаков, которые дают преимущество в борьбе за существование.

Теория естественного отбора позволяет объяснить развитие самых сложных и совершенных приспособлений, в том числе таких, как взаимное приспособление друг к другу двух разных видов, взаимодействие которых выгодно для обоих. Таковы, например, взаимные приспособления цветковых растений и опыляющих их насекомых.

Действуя в видовых популяциях, естественный отбор способствует формированию и распространению особенностей, важных и полезных для вида в целом: при этом может возникнуть противоречие между «интересами» вида и отдельных особей. В этом случае закрепляются признаки, полезные для вида, несмотря на их отрицательную роль для отдельных особей.

Вторым (после возникновения адаптации) важнейшим следствием борьбы за существование и естественного отбора является, по Дарвину, закономерное повышение разнообразия форм организмов, носящее характер дивергентной эволюции. Поскольку наиболее острая конкуренция ожидается между наиболее сходно устроенными особями данного вида в силу сходства их жизненных потребностей, в более благоприятных условиях окажутся наиболее уклонившиеся от среднего состояния индивиды.

Эти последние получают преимущественные шансы в выживании и оставлении потомства, которому передаются особенности родителей и тенденция изменяться дальше в том же направлении. При преимущественном сохранении в каждом поколении самых крайних вариантов изменчивости, очевидно, что эволюция пойдет в направлении разделения вида на разновидности, которые со временем превратятся в новые (дочерние) виды.

По Дарвину, предковая и промежуточная формы имеют худшие шансы для выживания по сравнению с наиболее уклонившимися дочерними формами, поскольку первые более сходны друг с другом, и конкуренция между ними должна быть наиболее ожесточенной. В итоге от общего предка в ходе эволюции должны происходить все более разнообразные и отличающиеся друг от друга потомки.

5. Примеры естественного отбора

Примеры естественного отбора были описаны учеными только в XX веке.

Самый известный из этих примеров с бабочкой березовой пяденицей в Англии. Осматривая в 1950 г. коллекции бабочек, собранные за предшествующие сто лет, биологи обнаружили, что бабочки с черными крыльями встречались все чаще, а с серыми все реже. Оказывается, днем пяденицы неподвижно сидят на стволах деревьев, полагаясь на свою маскирующую окраску. В XIX веке серая окраска превосходно скрывала бабочек на фоне лишайников, которыми были покрыты деревья.

Но по мере того как загрязнение воздуха в Англии усиливалось, лишайники вымирали, а стволы становились черными от копоти. На темном фоне серые бабочки стали заметными для своих главных врагов птиц. Черная же форма оказалась хорошо замаскированной. В результате соотношение черных и серых бабочек неуклонно изменялось в пользу черных. (Отметим, что единицей эволюции всегда является не особь, а популяция, т. е. группа особей (в данном случае пядениц), обитающих рядом друг с другом и скрещивающихся между собой).

Ещё одним примером естественного отбора служит возникновение устойчивости к ядохимикатам у насекомых. Профессор К.Уильямс писал, что в начале 40-х гг. XX века «в руках человека оказалось мощное оружие. Это был ядохимикат ДДТ, который, как всемогущий ангел-мститель, обрушивался на вредных насекомых. После первого же соприкосновения с ним комары, мухи, почти все насекомые срывались в штопор, падали, час-другой жужжали, лежа на спине, а потом погибали». Первые сообщения об устойчивости насекомых к ДДТ появились в 1947г. и касались комнатной мухи. Из полчищ вредных насекомых систематически выживали лишь немногие, случайно оказавшихся более устойчивыми к яду. Но каждый следующий год в живых оставалось все более и более стойкое потомство. «Несколько лет спустя, — писал Уильямс, — комары, блохи, мухи и другие насекомые уже перестали обращать внимание на ДДТ. Скоро они начали его усваивать, потом полюбили». Такая устойчивость была обнаружена более чем у 200 видов насекомых, и список этот продолжал расти.

Совершенно аналогична история «привыкания» болезнетворных бактерий к антибиотикам и многим другим лекарствам.

6. Мнения ученых о теории Ч.Дарвина

Одни ученые сравнивали впечатление от книги со вспышкой молнии, которая заблудившемуся темной ночью человеку внезапно освещает дорогу. Другие — с бомбой, которую Дарвин бросил из своего мирного сельского жилища в лагерь противника.

Во Франции ученые отнеслись к теории с презрением. Немецкие антидарвинисты выпустили свинцовую медаль, на которой Дарвин был изображен в оскорбительно-карикатурном виде с ослиными ушами.

Английский геолог Седжвик с возмущением говорил, что эта теория не более как цепь мыльных пузырей, и свое письмо к Дарвину закончил так: “Ныне — один из потомков обезьяны, в прошлом — ваш старый друг”. Так как учение Дарвина подрывало устои религии, реакционные ученые натравливали на него духовенство.

«Наука и Христос не имеют ничего общего» — таков вывод, который сделал из своего учения сам Дарвин. Этим и объясняется тот факт, что учение Дарвина встретило бешеное сопротивление со стороны всех реакционных сил буржуазного общества и, прежде всего со сторону церкви. Уже в первой рецензии на книгу «Происхождение видов» учение Дарвина было подвергнуто критике с позиций богословия, как в корне враждебное религии и непримиримое с ней. Особенную злобу богословов и ученых старого закала вызвала материалистическая теория Дарвина о происхождении человека.

Об одном критике Дарвин писал друзьям, что сам критик, пожалуй, не стал бы его жечь на костре, но он принес бы хворосту и указал бы черным бестиям, как его поймать. Католические священники организовали особую академию для борьбы с эволюционным учением, назвав его “скотской философией”.

Брань и презрение невежественных людей огорчали Дарвина, но он не отвечал им. Он ценил лишь мнение людей, которых уважал.

Передовые ученные встретили теорию Дарвина с большим воодушевлением. Немецкий биолог Э. Геккель писал, что, прочтя эту гениальную книгу, он почувствовал, как “завеса упала с его глаз”. Молодой профессор Гексли готов был “взойти на костер” за новую идею. Тропа, по которой Дарвин предлагал следовать за собой, казались ему не воздушным путем из нитей паутины, а широким мостом, по которому можно пройти через многие пропасти.

Ф. Энгельс отметил, что Дарвин нанес сильнейший удар идеалистическим представлениям о природе, доказав, что современный органический мир является продуктом исторического развития, длившегося миллионы лет. Он сравнивал заслуги Дарвина в открытии законов развития природы с заслугами Маркса, открывшего законы развития общества.

Русский перевод “Происхождения видов” появился в 1864 году. Распространение дарвинизма в России совпало с подъемом революционного движения, с пробуждением общественного сознания после Крымской войны, с распространением идей великих русских демократов Н. Г. Чернышевского, А. И. Герцена, Д. И. Писарева. И хотя и здесь не обошлось без попыток превратить теорию в “бессвязную кучу мусора”, но при помощи многочисленных популяризаторов учение Дарвина стало достоянием широких читающих кругов и было встречено сочувственно.

Д.И.Писарев называл Дарвина гениальным мыслителем и писал, что Дарвин рассказывает о законах органической природы так просто и доказывает так неопровержимо, что всякий, кто прочтет его книгу, удивляется, как это он сам не додумался давным-давно до таких ясных выводов. Но главным бойцом в этой битве идей была сама книга Дарвина. Прошли годы, и учение Дарвина разлилось бурным потоком, сметающим на пути все препятствия. Дарвину посчастливилось при жизни увидеть торжество своих идей: не проходило и года, чтобы он не получал какой-нибудь награды.

7. Подтверждение эволюционной теории Ч. Р. Дарвина.

С возникновением дарвинизма на первый план биологических исследований выдвинулось несколько задач:

· сбор доказательств самого факта эволюции;

· накопление данных об адаптивном характере эволюции;

· экспериментальное изучение взаимодействия наследственной изменчивости, борьбы за существование и естественного отбора как движущей силы эволюции;

· изучение закономерностей видообразования и макроэволюции.

Сведения, подтверждающие дарвиновскую теорию эволюции, были получены из самых разных источников, среди которых важнейшее место занимают палеонтология, биогеография, систематика, селекция растений и животных, морфология, сравнительные эмбриология и биохимия.

1. Палеонтология . Эта наука занимается изучением ископаемых остатков, т. е. любых сохранившихся в земной коре следов прежде живших организмов. Среди них — целые организмы, твердые скелетные структуры, окаменелости, отпечатки.

В XIX в. эти находки были истолкованы с точки зрения теории эволюции. Дело в том, что в самых древних породах встречаются следы очень немногих простых организмов. В молодых породах находят разнообразные организмы, имеющие более сложное строение. Кроме того, достаточно много примеров существования видов лишь на одном из этапов геологической истории Земли, после чего они исчезают. Это понимается как возникновение и вымирание видов с течением времени.

Постепенно ученые стали находить следы все большего количества «недостающих звеньев» в эволюции жизни: либо в виде окаменелостей (например, археоптерикс — переходная форма между рептилией и птицей), либо в виде ныне живущих организмов, близких по строению к ископаемым формам (например, латимерия, относящаяся к давно вымершим кистеперым рыбам). Конечно, ученым удалось найти далеко не все переходные формы, поэтому палеонтологическая летопись нашей планеты не является непрерывной, и этим аргументом пользуются противники эволюционной теории. Тем не менее, ученые находят убедительные объяснения этого факта. В частности, считается, что далеко не все умершие организмы оказываются в условиях, благоприятных для их сохранения. Большая часть погибших особей съедается падальщиками, разлагается, не оставляя никаких следов, возвращается в круговорот веществ в природе.

Палеонтологам удалось открыть некоторые закономерности эволюции. В частности, с ростом сложности организма продолжительность существования вида сокращается, а темпы эволюции возрастают. Так, виды птиц в среднем существуют 2 млн. лет, млекопитающие — 800 тыс. лет, предки человека — около 200 тыс. лет. Также удалось выяснить, что продолжительность жизни вида зависит от размеров его представителей.

2. Географическое распространение (биогеография) . Все организмы приспособлены к среде своего обитания. Поэтому все виды возникли в каком-то определенном ареале, а оттуда они могли распространиться в области со схожими природными условиями. Степень расселения зависит от того, насколько успешно могут данные организмы обосноваться в новых местах, насколько сложны естественные преграды, стоящие на пути расселения этого вида (океаны, горы, пустыни). Поэтому обычно распространение видов идет лишь в том случае, если подходящие территории расположены близко друг от друга. Так, в далеком прошлом массивы суши располагались ближе друг к другу, чем сейчас, и это способствовало широкому расселению многих видов. Если же в какой-то области нет более развитых видов, то это указывает на раннее отделение этой территории от места первоначального происхождения видов. Именно поэтому в Австралии сохранилось большое число сумчатых, отсутствующих в Европе, Африке и Азии.

Данные факты не объясняют механизм возникновения новых видов, но указывают на то, что разные группы возникали в разное время и в разных областях, что подтверждает теорию эволюции.

3. Биологическая классификация (систематика) . К. Линней создал первую классификацию, в которую вошли выделенные им единицы-таксоны, находящиеся в отношениях иерархического соподчинения. Он выделял: вид, род, семейство, отряд, класс, тип и царство. В основу своей, классификации Линней положил структурное сходство между организмами, которое можно представить как результат их адаптации к определенным условиям среды на протяжении некоторого периода. Таким образом, эта классификация хорошо вписывается в эволюционную теорию, иллюстрируя процесс эволюции на Земле.

4.Селекция растений и животных . Помимо естественного отбора существует искусственный отбор, связанный с целенаправленной деятельностью человека по сохранению нужных видов. Именно так, путем селекции, из диких предков были выведены все культурные сорта растений и породы домашних животных.

С созданием генетики стало ясно, что в ходе искусственного отбора сохраняются те гены, которые полезны для целей человека, и убираются не устраивающие его.

5. Сравнительная анатомия (морфология) . Она занимается сопоставлением групп растений и животных друг с другом. При этом выявляются общие структурные черты, присущие им. В результате, становится ясно, что в своей основе они сходны.

Таким образом, сравнительная анатомия выявляет органы, построенные по одному плану, занимающие сходное положение и развивающиеся из одних и тех же зачатков. Существование таких органов, как и появление рудиментарных органов, сохраняющихся у организмов, но не выполняющие никакой функции, можно объяснить только теорией эволюции.

6. Сравнительная эмбриология . Одним из основоположников этой науки стал русский ученый К. М. Бэр, который изучал эмбриональное развитие у представителей разных групп позвоночных. При этом он обнаружил поразительное сходство в развитии зародышей всех групп, особенно, на ранних этапах их развития.

После этого Э. Геккель высказал мысль о том, что ранние стадии развития зародыша повторяют эволюционную историю своей группы. Он сформулировал закон рекапитуляции, по которому индивидуальное развитие организма повторяет развитие всего вида. Так, зародыш позвоночных на разных этапах своего развития имеет признаки рыбы, амфибии, рептилии, птицы и млекопитающего. Поэтому на ранних стадиях развития зародыша бывает очень сложно определить, к какому виду он принадлежит. Лишь на поздних этапах эмбрион приобретает сходство с взрослой формой.

Закон рекапитуляции может быть объяснен только наличием общих предков у всех живых организмов, что подтверждает эволюционную теорию.

8. Значение эволюционной теории. Выводы

Значение эволюционной теории заключается в следующем:

1.Выявлены закономерности превращения одной органической формы в другую.

2.Объяснены причины целесообразности органических форм.

3.Открыт закон естественного отбора.

4.Выяснена сущность искусственного отбора.

5.Выяснены силы эволюции.

Разработанная Дарвином эволюционная теория явилась большим завоеванием человечества в познании живой природы, громадной победой передовых, прогрессивных сил общества в борьбе за материалистическое, атеистическое мировоззрение, против суеверий и религиозных предрассудков.

Дарвин первым доказал реальность эволюционных изменений организмов. Взаимоотношения организма и внешней среды в его теории имеют характер диалектического взаимодействия: Дарвин подчеркивал роль изменений среды как стимула изменчивости организмов, но, с другой стороны, специфика этих изменений определяется самими организмами, и дивергентная эволюция организмов изменяет среду их обитания.

Учение о естественном отборе и борьбе за существование представляет собой, в сущности, анализ этих сложных взаимоотношений организма и среды, в которых организм не противопоставляется среде как саморазвивающаяся автономная единица, но и не следует пассивно за изменениями среды (как трактуются взаимоотношения организма и среды в теории Ламарка). Согласно теории Дарвина, эволюция представляет собой результат взаимодействия организма и изменяющейся внешней среды.

Современная эволюционная теория сложилась на основе теории Дарвина. В принципе, признавая это и оценивая конкретное место идей Дарвина в совокупности современных эволюционных и взглядов, нередко впадают в одну из двух крайностей: либо считают, что ныне концепция Дарвина как таковая имеет уже только исторический интерес — от нее в современной науке осталась лишь сама идея естественного отбора; либо, напротив, утверждают, что со времени Дарвина основы теории не претерпели существенных изменений.

Таким образом, теория Дарвина дала логически последовательное и строго материалистическое объяснение важнейшим проблемам эволюции организмов и сложившейся в результате эволюционного процесса общей структуре органического мира.

Список использованной литературы

1. Биология: «Пособие для подготовительных отделений и поступающих в вузы» / Н.П. Соколова, И.И. Андреева, Л.Н. Катонова, Л.С. Родман; Под редакцией Н.П. Соколовой. – 2-е изд., испр. и доп. – М.: Высш.шк.,1994.

2. Иорданский Н.Н. «Эволюция жизни». – М.: «Академия», 2001г.

3. Ч.Дарвин «Происхождение видов путём естественного отбора», серия «Классики науки», изд. «Наука» 2001г.

4. Алимов А.Ф., Левченко В.Ф., Старобогатов Я.И., Биоразнообразие, его охрана и мониторинг // Мониторинг биоразнообразия.М. 1997г.

5. Воробьев Р.И. Эволюционное учение вчера, сегодня и. – М., 1995г.

6. Воронцов Н.Н. Развитие эволюционных идей в биологии. – М., 1999г.

7. Данилова В.С., Кожевников Н.Н. Основные концепции естествознания. – М.: Аспект Пресс, 2000. – 256 с.

8. Дарвин Ч. Соч. Т.3. — М. -Л., 1939г.

9. Найдыш В.М. Концепции современного естествознания. – М., 1999г.

www.ronl.ru

Реферат - Эволюционная теория Ч. Дарвина

ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ

ГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ

ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ

БАШКИРСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ

РЕФЕРАТ

по предмету: Концепции современного естествознания

на тему: «Эволюционная теория Ч. Дарвина»

ПРОДОЛЖЕНИЕ

Выполнил: студент 2-го курса,

группы№6, заочного отделения

Сероов С.В.

Проверил: доцент Сагаутдинов А.М.

г. Уфа, 2008г.

Дарвин впервые на основе теории естественного отбора дал материалистическое толкование органической целесообразности, показал ее относительный характер и раскрыл пути выработки адаптации. Он показал, что приспособленность видов на основе отбора не может быть абсолютной, она всегда относительна и адекватна лишь тем условиям среды, в которых виды длительное время существуют. Приспособления рыб целесообразны лишь в водной среде обитания и не пригодны к наземной жизни; зеленая окраска саранчи является покровительственной на зеленой растительности и т.д.

Ч. Дарвин считал, что возникновение новых видов происходит постепенно, путем накопления полезных индивидуальных изменений, увеличивающихся из поколения в поколение. Чем значительнее живые существа отличаются по строению и физиологическим свойствам, тем большее число их групп может существовать на данной территории за счет ослабления борьбы за существование. С каждым поколением различия становятся все более выраженными, а промежуточные формы, сходные между собой, вымирают. Процесс видообразования, по Дарвину, происходит по принципу дивергенции, т.е. за счет расхождения признаков.

Таким образом, результатом отбора будет являться возникновение приспособлений и на этой основе — видового разнообразия. Разнообразные, меняющиеся условия среды способствуют эволюции видов в направлении усложнения организации (млекопитающие, насекомые). Бели виды обитают долгое время в однородной среде вне жесткой конкуренции, то уровень их организации может оставаться на относительно низком уровне (ланцетники). В постоянно меняющихся условиях среды одни виды, уменьшаясь численно, неизбежно должны погибать и уступать место другим, лучше приспособленным к новым условиям, о чем убедительно свидетельствуют данные палеонтологии.

В заключение следует подчеркнуть, что Дарвин впервые предложил естественно — научное объяснение эволюционного процесса. Он указал на движущие силы эволюции: естественный отбор, наследственная изменчивость, борьба за существование. Дал материалистическое объяснение механизма видообразования и причин многообразия видов, а также объяснил причины возникновения целесообразности.

Основные положения эволюционного учения Ч. Дарвина

Эволюционная теория Дарвина представляет собой целостное учение об историческом развитии органического мира. Она охватывает широкий круг проблем, важнейшими из которых являются доказательства эволюции, выявление движущих сил эволюции, определение путей и закономерностей эволюционного процесса и др.

Сущность эволюционного учения заключается в следующих основных положениях:

1. Все виды живых существ, населяющих Землю, никогда не были кем-то созданы.

2. Возникнув естественным путем, органические формы медленно и постепенно преобразовывались и совершенствовались в соответствии с окружающими условиями.

3. В основе преобразования видов в природе лежат такие свойства организмов, как изменчивость и наследственность, а также постоянно происходящий в природе естественный отбор. Естественный отбор осуществляется через сложное взаимодействие организмов друг с другом и с факторами неживой природы; эти взаимоотношения Дарвин назвал борьбой за существование.

4. Результатом эволюции является приспособленность организмов к условиям их обитания и многообразие видов в природе.

4. Основные результаты эволюции по Ч. Дарвину.

Главным результатом эволюции является совершенствование приспособленности организмов к условиям обитания, что влечет за собой совершенствование их организации. В результате действия естественного отбора сохраняются особи с полезными для их процветания признаками. Дарвин приводит множество доказательств повышения приспособленности организмов, обусловленной естественным отбором. Это, например, широкое распространение среди животных покровительственной окраски (под цвет местности, в которой обитают животные, или под цвет отдельных предметов. Многие животные, имеющие специальные защитные приспособления от поедания их другими животными, имеют, кроме того, предупреждающую окраску (например, ядовитые или несъедобные животные). У некоторых животных распространена угрожающая окраска в виде ярких отпугивающих пятен. Многие животные, не имеющие специальных средств защиты, по форме тела и окраске подражают защищенным хищникам (мимикрия). У многих из животных имеются иглы, колючки, хитиновый покров, панцирь, раковина, чешуя и т.п. Все эти приспособления могли появиться лишь в результате естественного отбора, обеспечивая существование вида в определенных условиях. Среди растений широко распространены самые разнообразные приспособления к перекрестному опылению, распространению плодов и семян. У животных большую роль в качестве приспособлений играют различного рода инстинкты (инстинкт заботы о потомстве, инстинкты, связанные с добыванием пищи, и др.).

Вместе с тем Дарвин отмечает, что приспособленность организмов к среде обитания — их целесообразность, наряду с совершенством, носит относительный характер. При резком изменении условий полезные признаки могут оказаться бесполезными или даже вредными. Например, у водных растений, которые поглощают воду и растворенные в ней вещества, всей поверхностью тела, слабо развита корневая система, но хорошо развиты поверхность побега и воздухоносная ткань – аэренхима, образованная системой межклеточных связей, пронизывающих все тело растения. Это увеличивает поверхность соприкосновения с окружающей средой, обеспечивая лучший газообмен, и позволяет растениям полнее использовать свет и поглощать углекислый газ. Но при пересыхании водоема такие растения очень быстро погибнут. Все их приспособительные признаки, обеспечивающие их процветание в водной среде, оказываются бесполезными вне этой среды.

Другой важный результат эволюции – нарастание многообразия видов естественных групп, т.е. систематическое дифференцирование видов. Общее нарастание многообразия органических форм весьма усложняет те взаимоотношения, которые возникают между организмами в природе. Поэтому в ходе исторического развития наибольшее преимущество получают, как правило, наиболее высокоорганизованные формы. Тем самым осуществляется поступательное развитие органического мира на Земле от низших форм к высшим. Вместе с тем, констатируя факт прогрессивной эволюции, Дарвин не отрицает морфофизиологического регресса (т.е. эволюции форм, приспособления которых к условиям среды идут через упрощение организации), а также такого направления эволюции, которое не приводит ни к усложнению, ни к упрощению организации живых форм. Сочетание различных направлений эволюции приводит к одновременному существованию форм, различающихся по уровню организации.

Следовательно, для эволюции существования различных форм живой материи, присуще как прогрессия, так и регрессия, направленная на достижение цели — совершенствование форм, через приспособление к меняющимся условиям среды обитания.

Филогенез (от греч. рhyle — род, племя и genesis — рождение, происхождение), обозначает постепенное изменение различных форм органического мира в процессе эволюции.

Онтогенез — развитие индивида в отличие от развития вида (филогенеза).

Таким образом, движущими силами эволюции, по Дарвину, являются наследственная изменчивость и естественный отбор. Изменчивость служит основой образования новых признаков в строении и функциях организмов, а наследственность закрепляет эти признаки. В результате борьбы за существование происходит преимущественно выживание и участие в размножении наиболее приспособленных особей, т.е. естественный отбор, следствием которого является возникновение новых видов. При этом существенно, что приспособленность организмов к окружающей среде носит относительный характер.

Независимо от Дарвина к близким выводам пришел А. Уоллес. Существенный вклад в пропаганду и развитие дарвинизма внесли Т. Гексли (в 1860 предложил термин «Дарвинизм»), Ф. Мюллер и Э. Геккель, А.О. и В.О. Ковалевские, Н.А. и А.Н. Северцовы, И.И. Мечников, К.А. Тимирязев, И.И. Шмальгаузен и др. В 20-30-е гг. ХХ в. сформировалась так называемая синтетическая теория эволюции, объединившая классический дарвинизм и достижения генетики.

Как целостное материалистическое учение Дарвинизм совершил переворот в биологии, оказал во 2-й пол. XIX в. огромное влияние на естественные и общественные науки, культуру в целом. Однако еще при жизни Дарвина, наряду с широким признанием его теории, в биологии возникли различные течения антидарвинизма, отрицавшие или резко ограничивавшие роль естественного отбора в эволюции и выдвигавшие в качестве главных сил, приводящих к видообразованию, другие факторы. Полемика по основным проблемам эволюции учения продолжается и в современной науке. Современная биология далеко отошла не только от классического дарвинизма второй половины XIX в., но и от ряда положений синтетической теории эволюции. Вместе с тем несомненно, что магистральный путь развития эволюционной биологии лежит в русле тех идей и тех направлений, которые были заложены Ч. Дарвином.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1. Алимов А.Ф., Левченко В.Ф., Старобогатов Я.И., Биоразнообразие, его охрана и мониторинг // Мониторинг биоразнообразия.М. 1997г.

2. Воробьев Р.И. Эволюционное учение вчера, сегодня и. – М., 1995г.

3. Воронцов Н.Н. Развитие эволюционных идей в биологии. – М., 1999г.

4. Данилова В.С., Кожевников Н.Н. Основные концепции естествознания. – М.: Аспект Пресс, 2000. – 256 с.

5. Дарвин Ч. Соч. Т.3. — М. -Л., 1939г.

6. Найдыш В.М. Концепции современного естествознания. – М., 1999г.

7. Яблоков А.В., Юсуфов А.Г. Эволюционное учение: Дарвинизм. – М., 1989г.

www.ronl.ru

Реферат - Эволюционная теория Ч. Дарвина

ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ

ГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ

ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ

БАШКИРСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ

РЕФЕРАТ

по предмету: Концепции современного естествознания

на тему: «Эволюционная теория Ч. Дарвина»

ПРОДОЛЖЕНИЕ

Выполнил: студент2-го курса,

группы№6,заочного отделения

Сероов С.В.

Проверил: доцентСагаутдинов А.М.

г. Уфа, 2008г.

Дарвин впервые на основе теории естественного отбора далматериалистическое толкование органической целесообразности, показал ееотносительный характер и раскрыл пути выработки адаптации. Он показал, чтоприспособленность видов на основе отбора не может быть абсолютной, она всегдаотносительна и адекватна лишь тем условиям среды, в которых виды длительноевремя существуют. Приспособления рыб целесообразны лишь в водной среде обитанияи не пригодны к наземной жизни; зеленая окраска саранчи являетсяпокровительственной на зеленой растительности и т.д.

Ч. Дарвин считал, что возникновение новых видов происходитпостепенно, путем накопления полезных индивидуальных изменений, увеличивающихсяиз поколения в поколение. Чем значительнее живые существа отличаются построению и физиологическим свойствам, тем большее число их групп можетсуществовать на данной территории за счет ослабления борьбы за существование. Скаждым поколением различия становятся все более выраженными, а промежуточныеформы, сходные между собой, вымирают. Процесс видообразования, по Дарвину,происходит по принципу дивергенции, т.е. за счет расхождения признаков.

Таким образом, результатом отбора будет являтьсявозникновение приспособлений и на этой основе — видового разнообразия. Разнообразные,меняющиеся условия среды способствуют эволюции видов в направлении усложненияорганизации (млекопитающие, насекомые). Бели виды обитают долгое время воднородной среде вне жесткой конкуренции, то уровень их организации может оставатьсяна относительно низком уровне (ланцетники). В постоянно меняющихся условияхсреды одни виды, уменьшаясь численно, неизбежно должны погибать и уступатьместо другим, лучше приспособленным к новым условиям, о чем убедительносвидетельствуют данные палеонтологии.

В заключение следует подчеркнуть, что Дарвин впервыепредложил естественно — научное объяснение эволюционного процесса. Он указал надвижущие силы эволюции: естественный отбор, наследственная изменчивость, борьбаза существование. Дал материалистическое объяснение механизма видообразования ипричин многообразия видов, а также объяснил причины возникновенияцелесообразности.

Основные положения эволюционного учения Ч. Дарвина

Эволюционная теория Дарвина представляет собой целостноеучение об историческом развитии органического мира. Она охватывает широкий кругпроблем, важнейшими из которых являются доказательства эволюции, выявлениедвижущих сил эволюции, определение путей и закономерностей эволюционногопроцесса и др.

Сущность эволюционного учения заключается в следующихосновных положениях:

1. Все виды живых существ, населяющих Землю, никогда не быликем-то созданы.

2. Возникнув естественным путем, органические формы медленнои постепенно преобразовывались и совершенствовались в соответствии сокружающими условиями.

3. В основе преобразования видов в природе лежат такиесвойства организмов, как изменчивость и наследственность, а также постояннопроисходящий в природе естественный отбор. Естественный отбор осуществляетсячерез сложное взаимодействие организмов друг с другом и с факторами неживойприроды; эти взаимоотношения Дарвин назвал борьбой за существование.

4. Результатом эволюции является приспособленностьорганизмов к условиям их обитания и многообразие видов в природе.

4. Основные результаты эволюции по Ч. Дарвину.

Главным результатом эволюции является совершенствованиеприспособленности организмов к условиям обитания, что влечет за собойсовершенствование их организации. В результате действия естественного отборасохраняются особи с полезными для их процветания признаками. Дарвин приводитмножество доказательств повышения приспособленности организмов, обусловленнойестественным отбором. Это, например, широкое распространение среди животныхпокровительственной окраски (под цвет местности, в которой обитают животные,или под цвет отдельных предметов. Многие животные, имеющие специальные защитныеприспособления от поедания их другими животными, имеют, кроме того,предупреждающую окраску (например, ядовитые или несъедобные животные). Унекоторых животных распространена угрожающая окраска в виде ярких отпугивающихпятен. Многие животные, не имеющие специальных средств защиты, по форме тела иокраске подражают защищенным хищникам (мимикрия). У многих из животных имеютсяиглы, колючки, хитиновый покров, панцирь, раковина, чешуя и т.п. Все этиприспособления могли появиться лишь в результате естественного отбора,обеспечивая существование вида в определенных условиях. Среди растений широкораспространены самые разнообразные приспособления к перекрестному опылению,распространению плодов и семян. У животных большую роль в качествеприспособлений играют различного рода инстинкты (инстинкт заботы о потомстве,инстинкты, связанные с добыванием пищи, и др.).

Вместе с тем Дарвин отмечает, что приспособленностьорганизмов к среде обитания — их целесообразность, наряду с совершенством,носит относительный характер. При резком изменении условий полезные признакимогут оказаться бесполезными или даже вредными. Например, у водных растений,которые поглощают воду и растворенные в ней вещества, всей поверхностью тела,слабо развита корневая система, но хорошо развиты поверхность побега ивоздухоносная ткань – аэренхима, образованная системой межклеточных связей,пронизывающих все тело растения. Это увеличивает поверхность соприкосновения сокружающей средой, обеспечивая лучший газообмен, и позволяет растениям полнееиспользовать свет и поглощать углекислый газ. Но при пересыхании водоема такиерастения очень быстро погибнут. Все их приспособительные признаки,обеспечивающие их процветание в водной среде, оказываются бесполезными вне этойсреды.

Другой важный результат эволюции – нарастание многообразиявидов естественных групп, т.е. систематическое дифференцирование видов. Общеенарастание многообразия органических форм весьма усложняет те взаимоотношения,которые возникают между организмами в природе. Поэтому в ходе историческогоразвития наибольшее преимущество получают, как правило, наиболеевысокоорганизованные формы. Тем самым осуществляется поступательное развитиеорганического мира на Земле от низших форм к высшим. Вместе с тем, констатируяфакт прогрессивной эволюции, Дарвин не отрицает морфофизиологического регресса(т.е. эволюции форм, приспособления которых к условиям среды идут черезупрощение организации), а также такого направления эволюции, которое неприводит ни к усложнению, ни к упрощению организации живых форм. Сочетаниеразличных направлений эволюции приводит к одновременному существованию форм,различающихся по уровню организации.

Следовательно, для эволюции существования различных формживой материи, присуще как прогрессия, так и регрессия, направленная надостижение цели — совершенствование форм, через приспособление к меняющимсяусловиям среды обитания.

Филогенез (от греч. рhyle — род, племя и genesis — рождение,происхождение), обозначает постепенное изменение различных форм органическогомира в процессе эволюции.

Онтогенез — развитие индивида в отличие от развития вида(филогенеза).

Таким образом, движущими силами эволюции, по Дарвину,являются наследственная изменчивость и естественный отбор. Изменчивость служитосновой образования новых признаков в строении и функциях организмов, анаследственность закрепляет эти признаки. В результате борьбы за существованиепроисходит преимущественно выживание и участие в размножении наиболееприспособленных особей, т.е. естественный отбор, следствием которого являетсявозникновение новых видов. При этом существенно, что приспособленностьорганизмов к окружающей среде носит относительный характер.

Независимо от Дарвина к близким выводам пришел А. Уоллес. Существенныйвклад в пропаганду и развитие дарвинизма внесли Т. Гексли (в 1860 предложилтермин «Дарвинизм»), Ф. Мюллер и Э. Геккель, А.О. и В.О. Ковалевские, Н.А. и А.Н.Северцовы, И.И. Мечников, К.А. Тимирязев, И.И. Шмальгаузен и др. В 20-30-е гг. ХХв. сформировалась так называемая синтетическая теория эволюции, объединившаяклассический дарвинизм и достижения генетики.

Как целостное материалистическое учение Дарвинизм совершилпереворот в биологии, оказал во 2-й пол. XIX в. огромноевлияние на естественные и общественные науки, культуру в целом. Однако еще прижизни Дарвина, наряду с широким признанием его теории, в биологии возниклиразличные течения антидарвинизма, отрицавшие или резко ограничивавшие рольестественного отбора в эволюции и выдвигавшие в качестве главных сил,приводящих к видообразованию, другие факторы. Полемика по основным проблемамэволюции учения продолжается и в современной науке. Современная биология далекоотошла не только от классического дарвинизма второй половины XIX в., но и отряда положений синтетической теории эволюции. Вместе с тем несомненно, чтомагистральный путь развития эволюционной биологии лежит в русле тех идей и технаправлений, которые были заложены Ч. Дарвином.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1.     Алимов А.Ф., Левченко В.Ф., Старобогатов Я.И., Биоразнообразие, егоохрана и мониторинг // Мониторинг биоразнообразия.М. 1997г.

2.     Воробьев Р.И. Эволюционное учение вчера, сегодня и. – М., 1995г.

3.     Воронцов Н.Н. Развитие эволюционных идей в биологии. – М., 1999г.

4.     Данилова В.С., Кожевников Н.Н. Основные концепции естествознания. – М.: АспектПресс, 2000. – 256 с.

5.     Дарвин Ч. Соч. Т.3. — М. -Л., 1939г.

6.     Найдыш В.М. Концепции современного естествознания. – М., 1999г.

7.     Яблоков А.В., Юсуфов А.Г. Эволюционное учение: Дарвинизм. – М., 1989г.

www.ronl.ru

Реферат - Эволюционная теория Чарльза Дарвина

Основныеположения учения Ч. Дарвина. Главнаязаслуге Ч. Дарвина в том, что он совместно с А. Уоллесом объяснил раз­витиеприроды действием только естественных законов, без вме­шательствасверхъестественных сил. Основные положения его учения раскрывают причины —движущие силы эволюции органи­ческого мира. Ч. Дарвин обратил внимание намногообразие пород домашних животных и сортов культурных растений. Как жевозникло это многообразие? Пытаясь ответить на этот вопрос, он пришел кследующему выводу: человек создает сорта и породы на основе наследственнойизменчивости и искусственного отбора. Из поколения впоколение человек отбирал и оставлял на племя особей с каким-либонаследственным изменением и устранял других особей от размножения. В результатеполучены новые по­роды и сорта, их признаки соответствовали интересам человека.

Пониманиепроисхождения культурных форм дает ключ к объяснению происхождения видов.Наследственная, изменчивость, на основе которой ведется искусственный отбор,проявляется и в природе. Сама по себе она еще не приводит к образованию но­воговида, как не приводит к возникновению культурной формы. Аналогично творчествучеловека в природе должны существовать причины, определяющие процессвидообразования. Ими являются борьба за существование и естественныйотбор.

Борьба засуществование— сложные и многообразные отно­шения организмов междусобой и условиями внешней среды. Неизбежность борьбы за существование в живойприроде вы­текает из противоречия между способностью организмов к неогра­ниченномуразмножению и ограниченностью средств жизни, что приводит к конкуренции заодинаковую пищу, за сходные условия обитания и размножения. Возможность дожитьдо половозрелого состояния выпадает на долю лишь немногих особей.

Следствием борьбы засуществование является естественный отбор, сохранениеблагоприятных индивидуальных различий и уст­ранение вредных. Естественный отборсохраняет особи с полезны­ми в данных условиях среды наследственнымиизменениями и устраняет особи без этих изменений. В результате чего первыеоставляют плодовитое потомство и их численность возрастает.

Таким образом, изпоколения в поколение в результате взаи­мосвязанного действия наследственнойизменчивости, борьбы за существование, естественного отбора виды изменяются внаправ­лении все большей приспособленности к условиям существова­ния.Приспособленность организмов как результат эволюции всегда относительна. Другойрезультат эволюции — многообразие видов, населяющих Землю.

Учение Ч. Дарвина ненуждается в привлечении для объяс­нения эволюции нематериальных факторов идоказывает, что движущие силы развития природы находятся в ней самой. Имиявляются наследственная изменчивость, борьба за существова­ние иестественный отбор.

 Следовательно,живой природе при­сущи самодвижение и саморазвитие. В этомзаключается миро­воззренческое значение учения Ч. Дарвина.

Противоречиемежду интенсивностью размножения и ограни­ченностью средств жизни. Кто не наблюдал, как летят по ветру, подвешенные напарашютиках, семянки одуванчика? Задумайтесь, что случилось бы, если каждоесемя одуванчика проросло и дало потомство? И так продолжалось бы несколько лет?Подсчитано, что уже за 10 лет потомство только одного одуванчика покрыло бынашу планету сплошным слоем толщиной 20 см. Но есть расте­ния, приносящие ещебольше семян. Так, в коробочке мака на­считывается до 3000 семян, а такихкоробочек на одном растении бывает до десяти. Нетрудно подсчитать, сколькосемян рассеивает только одно растение мака ежегодно.

Плодовиты и многиеживотные. Осетр живет около 50 лет. Каждый год он мечет почти 300 тыс. икринок,выметывая за свою жизнь более 15 млн. Если ни одна икринка не пропадет, топотомст­ва одной самки осетра достаточно, чтобы заселить все наши реки. Параслонов — одного из менее плодовитых животных,— дающая за весь период не более 6детенышей, за 750 лет потенциально может дать потомство, исчисляющееся в 19млн. особей. Но ни сло­ны, ни одуванчики не заполняют собой весь земной шар.Это происходит потому, что далеко не каждый организм доживает до половозрелоговозраста: большинство особей погибает из-за недостатка места, пищи, влаги,света и других причин. Проти­воречие между способностью организмов кнеограниченному раз­множению и ограниченностью средств жизни неизбежно при­водитк борьбе за существование.

Борьба засуществование и ее формы. Термин борьбаза су­ществование Ч. Дарвин использовал в метафорическом смысле, понимаяпод этим разнообразные взаимоотношения организмов с факторами среды и друг сдругом, а не только как прямую борьбу между хищником и жертвой,сопровождающуюся крово­пролитием и гибелью. Ч. Дарвин выделил три формы борьбыза существование.

I. Внутривидовая борьба протекает наиболее остро, так как все особи видануждаются в одних и тех же, причем сильно огра­ниченных ресурсах — пище,жизненном пространстве, убежищах, местах размножения. Каждый вид обладаеткомплексом приспо­соблений, уменьшающих возможность столкновения между особя­ми(разметка границ индивидуальных участков, сложные иерар­хические отношения встаде, стае и т. п.). Однако видовые при­способления, приносящие пользу виду вцелом, часто наносят вред отдельным особям, приводят их к гибели. Например,зайцы-русаки при недостатке корма отгоняют конкурента от хороших участковвыпаса, дерутся, преследуя самку. Внутривидовая борь­ба играет большую роль вэволюции, приводя к гибели отдель­ных особей вида, она обусловливаетпроцветание вида в целом, способствует его совершенствованию.

II. Межвидовая борьба за существование происходит между раз­ными видами. Она протекаетостро, если виды относятся к одному роду и нуждаются в сходных условиях. Так,серая и черная кры­сы — разные виды одного рода, но серая крыса крупнее и агрес­сивнееи поэтому совершенно вытеснила черную крысу в поселе­ниях человека. Последняявстречается теперь только в лесных районах и пустынях. Межвидовая борьба засуществование включает односторон­нее использование одного вида другим, такназываемые отноше­ния типа хищник ® жертва, паразит ® хозяин, растение ® травоядное животное. Значение этих отношений для эволюционного процессав том, что они влияют на внутривидовую борьбу. На­пример, хищник лисицаусиливает конкуренцию среди жертв — зайцев. В борьбе за существование побеждаютзайцы, умеющие быстро бегать и хорошо запутывать следы, а среди лисиц побеж­даютпреуспевающие в охоте.

Примером борьбы за существование являетсяблагоприятство­вание одного вида другому без ущерба для себя (птицы и млеко­питающиераспространяют плоды и семена), взаимное приспо­собление видов друг к другу(цветки и их опылители). Таким образом, межвидовая борьба приводит к эволюцииобоих взаимо­действующих видов, к развитию у них взаимных приспособле­ний.Межвидовая борьба усиливает и обостряет внутривидовую борьбу.

III. Борьба с неблагоприятными условиями неорганическойприро­ды также усиливает внутривидовоесостязание, так как особи од­ного вида конкурируют за пищу, свет, тепло идругие условия су­ществования. Неслучайно про растение в пустыне говорят, чтооно борется с засухой. В тундре деревья представлены карликовыми формами, хотяи не испытывают конкуренции со стороны других растений. Победителями в борьбеоказываются наиболее жизне­способные особи (у них более эффективно протекаютфизиоло­гические процессы, обмен веществ). Если биологические особен­ностипередаются по наследству, то это в конечном счете приведет к совершенствованиювидовых приспособлений к среде обитания.

Естественныйотбор. Явление изменчивости былоизвестно давно. Давно была известна и способность организмов размно­жаться вгеометрической прогрессии. Но именно Ч. Дарвин сопо­ставил эти два явления вприроде и сделал гениальный вывод, кажущийся нам сейчас таким простым: впроцессе борьбы за существование выживают лишь те организмы, которые отличаютсякакими-то полезными в данных условиях особенностями. Следо­вательно, вероятностьвыживания неодинакова: особи, обладаю­щие хотя бы незначительнымипреимуществами над остальными, имеют больше шансов выжить и оставить потомство.Процесс сохранения одних особей за счет гибели других Ч. Дарвин назвал естественнымотбором. Сам термин «отбор» имеет условное значение, так какникакого отбирающего лица в природе нет. В роли оценщиков новых признаков исвойств выступают условия среды. Выбор термина оправдан аналогией междувыживанием особей в природных условиях и искусственным отбором. Дейст­вительно,материалом, как для естественного, так и для искус­ственного отбора являютсямелкие наследственные изменения, которые накапливаются из поколения впоколение. Однако скорость действия искусственного отбора значительно выше(иногда сорт или порода создаются человеком в течение его жиз­ни), и результатего — создание форм, полезных человеку. Есте­ственный отбор без устали иперерыва происходит в течение многих веков и приводит к образованию форм,приспособленных к среде обитания.

Министерствообразования Российской Федерации

Санкт-Петербургскийгосударственный инженерно-экономический университет

/>

«Эволюционная теория Чарльза Дарвина».

Работувыполнила:                                                                  Работу принял: ТумановаАнна                                                                        Скобочкин                   гр. 311, IIкурс                                                                     ВикторЕфимович

                Санкт-Петербург

2002

www.ronl.ru


Смотрите также

 

..:::Новинки:::..

Windows Commander 5.11 Свежая версия.

Новая версия
IrfanView 3.75 (рус)

Обновление текстового редактора TextEd, уже 1.75a

System mechanic 3.7f
Новая версия

Обновление плагинов для WC, смотрим :-)

Весь Winamp
Посетите новый сайт.

WinRaR 3.00
Релиз уже здесь

PowerDesk 4.0 free
Просто - напросто сильный upgrade проводника.

..:::Счетчики:::..

 

     

 

 

.