Природа Восточной Сибири, ее леса, реки и озера, определили сферы деятельности людей здесь проживающих. А вместе с этим и экологические проблемы Иркутской области.
Область населяет 2414913 человек (по данным 2015 года) и занимает площадь 774846 кв.км. Она была образована после разделения Восточносибирской области на Читинскую и Иркутскую.
Промышленность региона является прямым отображением имеющихся у него природных и сырьевых ресурсов. Она обеспечивает не только 6,5% электроэнергии, 15% древесины, 6% угля, 20% целлюлозы и 9% нефти России, но и является основным источником загрязнения окружающей среды.
Чтобы сделать Иркутск чище, мы собрали список всех пунктов приема вторсырья в городе и области:
Байкал страдает от неочищенных вод целлюлозно-бумажного комбината и стоков городов и поселков, расположенных по его берегам. Котельные и железнодорожные станции вносят свою лепту в загрязнение озера, внесенного в Список участников мирового наследия. В настоящее время вода в Байкале оценивается как условно чистая.
Надо отметить негативное воздействие неочищенных от фосфатов хозяйственно-бытовых сточных вод. Жители малых и средних населенных пунктов, баз, домов отдыха, пансионатов и палаточных городков используют синтетические моющие средства. Воду при этом выливают без какой-либо очистки прямо в Байкал.
К предприятиям, наиболее негативно влияющим на водные ресурсы области, еще следует отнести: «Байкальский цБК», «Братсккомплексхолдинг», «Усть–Илимский лесопромышленный концерн»; «Химпромусолье», «Саянскхимпласт», «Ангарскую нефтехимическую компанию».
Самыми неблагополучными городами по состоянию атмосферного воздуха являются: Братск, Ангарск, Шелехово и Иркутск. В них уровень загрязнения очень высокий. Воздух перенасыщен такими вредными веществами как: бензапирен, диоксид азота, формальдегид, фторид водорода, сероуглерод, взвешенные вещества, оксид углерода, диоксид серы. Их концентрации превышают допустимые пределы. По бензапирену в десятки раз, формальдегидам в разы.
На автомобильный транспорт приходится около 52% загрязняющих выбросов, остальные на предприятия теплоэнергетики, не оснащенные системами улавливания и фильтрации. Объем выбросов Иркутской ТЭЦ составляет около 40 тыс. тонн в год.
Больше всех страдают загрязненным воздухом Ангарск и Братск, у Иркутска экологические проблемы в этой области несколько ниже. В административном центре есть достаточно благополучные районы.
Загрязнение почв в регионе связано с предприятиями химической промышленности. В результате чего земля, в местах их расположения, перенасыщена некоторыми элементами таблицы Менделеева в несколько раз. Например: оловом в 10 раз, молибденом в 8, цинком в 5, фтором в 3, медью, ванадием и марганцем в 2 раза. Кроме того, присутствуют и другие элементы, среднее содержание которых превышено, например: свинец, ртуть, фтор и никель.
Отдельно стоит остановиться на предприятиях, использующих в своем производстве радиоактивные вещества и ртуть.
Показатель загрязнения радиоактивными веществами находится в пределах нормы. Исключение составляют районы возле поселка Большая Елань и Мегет.
Экологические проблемы Иркутской области связаны с использованием ртути в производстве «Саянскхимпласта» и «Усольхимпрома». Почвы под такими производствами загрязнены на глубину до 3 м.
Цифры говорят сами за себя. В Иркутской области за год образуется более 100 млн. тонн всех видов отходов. Если предприятия еще соблюдают дисциплину вывоза и утилизации отходов, то население не очень.
Ежегодно выявляются и закрываются сотни несанкционированных свалок, что в комплексе с ежегодным приростом населения в области, лишь увеличивает проблему.
Целевые федеральные программы направлены на то, чтобы экологические проблемы Иркутской области, связанные с утилизацией и хранением производственных и бытовых отходов, решались планомерно и максимально эффективно.
Строятся мусоросортировочные полигоны и пункты, выявляются и закрываются несанкционированные свалки. За предыдущие два года ликвидировано около 1000 таких свалок с объемом отходов почти 2500 тыс. тонн.
Когда вокруг Сибирские просторы, то перечисленные проблемы по сравнению с ними, кажутся такими маленькими. Но как это обманчиво, ибо огромное дерево съедает маленький червь. Нужно только дать ему время и не мешать.
Посмотрите видео: Экологические проблемы вывоза канализационных отходов Иркутского района.
ecology-of.ru
К основным экологическим проблемам Иркутской области относятся проблемы, связанные с загрязнением вод Байкала и речных систем.
Комплексные исследования, проводимые иркутскими экологами, позволяют выделить следующие экологические проблемы:
экологически неблагополучное состояние атмосферного воздуха, в первую очередь в городах Ангарске, Братске, Иркутске, Шелехове, что, в свою очередь, оказывает влияние на здоровье и условия проживания населения области;
неудовлетворительное состояние охраны вод от загрязнения сточными водами, источников питьевого водоснабжения;
критическое состояние в сфере обращения с отходами производства и потребления;
отсутствие системы вторичной переработки отходов.[1]
Характеристика загрязнения озера Байкал с 1993 года по 2005 год, по данным, полученным Иркутским межрегиональным территориальным управлением по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды (ИУГМС), представлена в таблице 1. Наблюдение за качеством воды в озере ведется в семи пунктах, на семи створах. Сброс в озеро Байкал недостаточно–очищенных сточных вод осуществляет БцБК, работающий с 1966 года. Предприятие расположено на самом берегу Байкала и сбрасывает сточные воды непосредственно в озеро (динамика сброса представлена в табл. 1). Дополнительно осуществляется сброс сточных вод следующими водопользователями: город Слюдянка – 1463 тыс. м3 недостаточноочищенных сточных вод, станция Ангасолка – 41,4 тыс. м3 недостаточно–очищенных сточных вод и карьер «Перевал» – 242 тыс. м3 недостаточно–очищенных сточных вод (по данным за 1993 г). Кроме того, поступают хозяйственно–бытовые сточные воды с судов в объеме 0,7 тыс. м3, которые также относятся к категории недостаточноочищенных, в связи с присутствием в них СПАВ (синтетических поверхностноактивных веществ). С 2005 года стал производиться анализ на загрязнение озера фторидами, количество которых в сточных водах оценивается в 2,312 тонн. Дополнительно загрязняется вода промышленными выбросами, выбросами от многочисленных котельных и железнодорожных станций. В целом качество воды оценивается II классом (условно чистая), за исключением устья реки Маритуй, где качество воды оценивается III классом (умеренно загрязненная), из–за повышенного содержания нефтепродуктов и меди.
Основными источниками загрязнения поверхностных вод Иркутской области являются предприятия целлюлозно–бумажной промышленности – ОАО «Байкальский цБК», ОАО «Братсккомплексхолдинг», ОАО «усть–Илимский лесопромышленный концерн»; химической, нефтехимической и топливной промышленности – ООО «химпромусолье», ОАО «Саянскхимпласт», ОАО «Ангарская нефтехимическая компания»; предприятия жилищно–коммунального хозяйства.[2]
Таблица 1. Данные по загрязнению о. Байкал Байкальским целлюлозно-бумажным комбинатом [2]
| БПК | 377,3 | 532,6 | 484,5 | 428,3 | 428,4 | 424,8 | 331,4 | 376,5 | 380,8 | 358,6 | 331,5 | 337,7 | 313 |
| взвеси | 181,2 | 193,8 | 162,3 | 125,2 | 142,7 | 74,3 | 104,5 | 136,6 | 123,8 | 110,3 | 109,4 | 100,1 | 93 |
| сульфаты | 12137 | 9500 | 10900 | 8143 | 5788 | 4215 | 4808 | 6009,6 | 6420,2 | 5783,9 | 5292,2 | 5992,3 | 4798,3 |
| хлориды | 6653,1 | 6171 | 5278 | 4574 | 3257 | 1596 | 2767 | 3257 | 3719 | 4503 | 3082 | 3139 | 2404 |
| орган. сернистые соединения | 8,212 | 5,04 | 4,9 | 1,9 | 2,5 | 0,55 | 0,48 | 1,39 |
|
|
|
|
|
| фенолы | 0,681 | 0,97 | 0,89 | 0,5 | 0,3 | 0,78 | 0,26 | 0,47 | 0,4 | 0,35 | 0,29 | 0,25 | 0,25 |
| скипидар | 4,439 | 4,04 | 10,3 | 4,6 | 3,9 | 2,95 | 4,2 | 4,22 | 5,39 | 6,23 | 6,35 | 5,57 | 4,7 |
| остаточный аммоний | 3,382 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| азот аммонийный | 28,774 | 17,5 | 27,7 | 26,4 | 20,9 | 14,4 | 1,9 | 1,87 | 0,52 |
|
|
|
|
| нитраты | 14,251 | 32 | 30 | 32,4 | 25,2 | 11,9 | 13,4 | 14,2 | 15,37 | 12,3 | 12,8 | 12,63 | 11,33 |
| нитриты | 0,106 | 0,04 |
|
|
|
|
|
| 0,005 |
|
|
|
|
| СПАВ | 5,226 | 2,9 | 3,3 | 2,9 | 2,3 | 0,59 | 1,47 | 1,96 | 2,31 | 1,91 | 1,5 | 1,97 | 1,87 |
| фурфурол | 3,732 | 2,3 | 0,85 | 0,13 | 1,2 |
|
|
| 0,29 | 0,21 | 0,4 | 0,31 | 0,58 |
| хлороформ | 9,162 | 7,7 | 9,4 | 3,1 | 2,7 | 0,97 | 1,96 | 3,03 | 3,34 | 2,24 | 2,18 | 1,57 | 1,22 |
| фосфор общий | 0,679 | 4,06 | 0,012 | 0,68 | 0,25 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| формальдегид | 2,516 | 2,4 | 2,6 | 1,3 | 2,1 | 0,59 | 0,35 | 1,2 | 0,93 | 0,16 | 0,5 | 1,2 | 0,74 |
| метанол | 0,02 | 0,06 | 0 | 1,6 | 13,9 | 10,86 | 12,4 | 5,1 | 4 | 3,5 | 3,2 | 3,5 | 2,3 |
| нефтепродукты | 4,5 | 2,9 | 2,1 | 2,2 | 3,2 | 1,5 | 1,2 | 1,5 | 1,3 | 2,5 | 1,3 | 1,4 | 1,1 |
| сульфатное мыло | 94,409 | 241,3 | 150,7 | 87,9 | 66,7 | 40,9 | 66,95 | 44,1 | 45,1 | 46,8 | 64 | 67,3 | 56,6 |
| ртуть |
| 0,02 | 0,02 | 0,015 | 0,006 | 0,003 |
|
|
|
|
|
|
|
| хлор органич. общий |
| 70,4 | 82,8 | 59,2 | 51,2 | 25,8 | 32,8 | 29,1 |
|
|
|
|
|
| лигнин | 217,165 | 241,3 | 287,9 | 296,4 | 222,5 | 145,9 | 185,9 | 305,8 | 236 | 282 | 260 | 229 | 207 |
| алюминий |
| 3,5 | 4,2 | 3,5 | 3,2 | 2,37 | 2,6 | 3,03 | 2,66 | 2,79 | 2,51 | 2,44 | 2,1 |
| ХПК |
|
|
|
|
|
|
|
| 1,6377 |
|
|
| 1,348 |
| Итого, тонны | 19368,55 | 16503,23 | 16957,97 | 13366,93 | 9609,756 | 6145,363 | 8005,37 | 9820,17 | 10582,25 | 10758,19 | 8838,63 | 9558,54 | 7586,438 |
| Сброс млн м3 |
| 58,96 | 69,891 | 61,591 | 43,9 | 33,7 | 42,2 | 48,2 | 49,043 | 46,5 | 43,6 | 44,4 | 36,8 |
| в т.ч. дренажные без очистки |
|
|
| 0,067 | 0,072 | 0,0645 | 0,4745 | 0,12 | 0,117 | 0,11 | 0,168 | 0,204 | 0,242 |
Геоэкологические проблемы Иркутска
Современное состояние экосистемы озера Байкал
Практические вопросы охраны Байкала и использования его ресурсов
Ртутное загрязнение донных отложений Приангарья (Атлас)
Для получения полного списка статей воспользуйтесь, пожалуйста, универсальным поисковым навигатором.
irkipedia.ru
- разработка и внедрение экологических программ, учебных и методических материалов для средних и высших учебных заведений;
- организация экологической практики для школьников и студентов;
- разработка и выполнение практических проектов, направленных на улучшение качества окружающей среды;
- проведение независимых исследований состояния окружающей среды и правовой базы в сфере охраны окружающей среды;
- популяризация знаний об экологии и охране озера Байкал;
- проведение лекций, семинаров, конференций, общественных слушаний, выставок и конкурсов и иных мероприятий, соответствующих уставным целям.
г. Иркутск , Розы Люксембург ул., д. 317, корп. 9.: т (3952) 342341
На территории хорошо выражены высотные пояса растительности, включающие горные тундры и альпийские луга, подгольцовые стланики и редколесья, темнохвойные и светлохвойные леса, степи. Леса занимают более 70 % территории.
Здесь произрастает большинство эндемиков Байкала (видов, которые встречаются только на данной территории), а также многих видов с ограниченным ареалом и имеющих ограниченную численность популяций, среди которых значительная часть является реликтами древних эпох: астрагал ольхонский, кизильник блестящий, остролодочник трехлистный, хохлатка-недотрога, купальница азиатская, яблоня ягодная и другие.
Фауна и животное население юго-западного и западного Прибайкалья отличаются исключительным своеобразием, в немалой степени обусловленным тем, что значительная часть видов обитает вблизи границ своих ареалов. Здесь обычны медведь, лось, благородный олень. На незамерзающем истоке Ангары сформировалась уникальная в условиях Восточной Сибири зимовка водоплавающих птиц - гоголя, хохлатой и морской чернетей, морянки, лутка, кряквы. Общее количество зимующих водоплавающих птиц в отдельные годы достигает 10 тысяч особей и более.
Создан в 1999 году на территории Дульдургинского района Агинского Бурятского автономного округа на площади 138234 га. Это единственный из национальных парков Байкальского региона, имеющий охранную зону площадью 105355 га. Территория парка включает в свой состав священную у буддистов гору Алханай и прилегающую территорию бассейна верхнего и среднего течения реки Иля (приток Онона). Алханайский национальный парк только начал свою деятельность, но у него имеются неплохие перспективы в будущем для развития экологического и, особенно, этнографического туризма.
Следует отметить относительно слабую по состоянию на сегодняшний день изученность фауны национального парка «Алханай» по сравнению с остальными ООПТ Байкальского региона.
Своеобразным символом заповедника признают бурого медведя. Он является самым обычным видом среди крупных хищников и населяет практически всю заповедную территорию. На солнечных склонах Ольхонского мыса Саса необыкновенный аромат карликовых лилий сливается с голубыми далями Байкала. Флора заповедника насчитывает около 130 видов грибов, 300 видов лишайников, 175 видов мохообразных и 920 видов сосудистых растений. На территории заповедника насчитывается 47 эндемиков. Причем, наибольшее их количество содержат альпийская и горно-степная поясно-зональные группы. Это закономерно, так как именно высокогорья и степи Байкальской котловины отвечают двум необходимым условиям возникновения эндемизма: экологическая и географическая изоляция и древность флоры.
Баргузинский заповедник - пример заповедника - эталона природы, абсолютного природного резервата. Многие десятилетия антропогенное воздействие на его природный комплекс было минимальным. Природу заповедника никогда не переделывали, не преобразовывали, не "улучшали". Здесь одно из немногих мест, где сохранились девственные леса. Волею исторических обстоятельств Баргузинскому заповеднику дарована почётная доля быть родоначальником государственных заповедников нашей страны, флагманом особо охраняемых природных территорий и первым научно - исследовательским учреждением на Байкале.
Северная граница заповедника проходит по берегу Байкала, то отступая, то приближаясь к озеру почти вплотную, оставаясь отделённой от него лишь узкой полосой отчуждения, несущей на себе стальные рельсы и асфальт транссибирских магистралей. На юге, западе и востоке, границы проходят в основном по естественным рубежам – долинам горных рек: Темник, Левая Мишиха, Выдриная, Верхняя Хандагайта. Общая площадь заповедной территории составляет 165724 га, а протяженность границ достигает 200 километров. По периметру заповедник охватывает замкнутое кольцо охранной зоны. Ширина полосы охранной зоны колеблется от 0.5 до 4 км, общая её площадь - 34788 га.
В 1998 году были написаны первые творческие программы, в том числе "Экология человека. Здоровый образ жизни. Здоровое поколение" – программа по экологическому воспитанию".
Программа развивается до сих пор.
1. М/52974
Боровский, А.В. Влияние ТЭС Иркутскэнерго на экологию Байкальского региона: Препринт/ А.В. Боровский, И.Л. Марголина, Г.И. Прокофьев; Проблемный научно - технический центр "Видеоэнергодиагностика". - Иркутск; Москва, 1995. - 18 с.. - Б.ц.
УДК
504.05(04)
ДДК
363.73
Рубрики ГПНТБ: Тепловые электрические станции. Окружающая среда
Рубрики БК: Electric power-plants. Environmental aspects
Аннотация: При работе ТЭС в окружающую среду поступает ряд загрязняющих веществ. Это газообразные вещества, твердые частицы и теплые воды. Из-за ряда природно-географических характеристик, превышений уровней загрязнений по многим показателям и прохождения химических реакций между выбросами различных предприятий, влияния загрязнителей довольно разнообразны. Основные направления влияний рассматриваются в данной работе, The authors study the effect of different kinds of pollution on the environment, taking into account natural and geographic characteristics of the Baikal region
2. Ж2-98/21425
Институт географии (Иркутск).
Экологический риск: анализ, оценка, прогноз: Материалы Всероссийской конференции/ Институт географии (Иркутск). - Иркутск, 1998. - 148 с.. - Б.ц.
УДК
504.054(063)
3. М/39380
Резников, А.П. Будущая природная обстановка в Приангарье и экологическая устойчивость (прогностическая экспресс-информация с комментарием): Препринт/ А.П. Резников, Т.В. Бережных, Э.Н. Васильева; Сибирский энергетический институт им.Л.А. Мелентьева Сибирского отделения РАН (Иркутск). - Иркутск, 1994. - 51 с.. - Б.ц.
УДК
504.064.2:001.18(04)
Рубрики ГПНТБ: Окружающая среда. Прогнозирование
Аннотация: Рассматриваются долговременные свойства природных процессов, важные с точки зрения их прогнозирования; принципы и методы предсказания, специально разработанные для решения названной задачи; способы и приемы повышения качества прогнозов; оценка эффективности выполненных ранее прогнозов,
4. Д8-91/14019
Институт географии (Иркутск). "Экорайон '90".
Экологическое районирование территории: методы и разработки: Материалы научного семинара по экологическому районированию "Экорайон '90" (Иркутск 30 октября-1 ноября 1990 г.)/ Институт географии (Иркутск). "Экорайон '90". - Иркутск, 1991. - 191 c.. - Б.ц.
УДК
504.03(063)
Рубрики ГПНТБ: Окружающая среда. Съезды и конференции
Аннотация: Рассмотрены концептуальные установки экологического районирования, основные методы и первые результаты, полученные при районировании различных регионов СССР. Намечены пути дальнейшего совершенствования исследований в области экологического районирования территории.
5. Радиационное воздействие подземного ядерного взрыва шифр "Рифт-3" на территорию и население Осинского района Иркутской области/ В.И. Медведев, Л.Г. Коршунов, В.В. Коваленко и др. //Сибирский экологический журнал. - 2005. - Т. 12, № 6. - С. 1073-1078. - Библиогр.: 6 назв. (Шифр в БД У1633)
Аннотация: Радиационная обстановка и ее влияние на здоровье жителей населенных пунктов. Техногенное загрязнение Байкальского региона.
6. Леонтьев, Д.Ф. Охрана природной среды и экологическая безопасность Предбайкалья/ Д.Ф. Леонтьв //Вестник Иркутского государственного технического университета. - 2006. - № 3. - С. 80-83. - Библиогр.: 21 назв. (Шифр в БД У3210)
Аннотация: Динамика продуктивности охотничьих угодий, площадей промышленных рубок леса, а также численности населения и доли сельского населения. Результаты корреляционного анализа демографических лесохозяйственных и охотхозяйственных показателей. Оценка воздействия технических сооружений на природную среду.
7. Эмиссия СО2 в атмосферу в агроэкосистемах Иркутской области/ Л.В. Помазкина, С.Ю. Зорина, Л.Г. Котова, А.Ю. Тихонов //Проблемы региональной экологии. - 2008. - № 1. - С. 53-57. - Библиогр.: 6 назв. (Шифр в БД Р3352)
Аннотация: Оценка эмиссии СО2 почвенным покровом в атмосферу. Дыхание почв.
8. Мусихина, Е.А. Задача комплексной оценки антропогенного загрязнения почв на территории Иркутской области/ Е.А. Мусихина, Т.И. Головнева //Экология урбанизированных территорий. - 2008. - № 3. - С. 73-76. - Библиогр.: 3 назв. (Шифр в БД У3478)
Аннотация: Авторская методика подсчета эколого-экономического ущерба, наносимого природной системе антропогенным воздействием.
9. Берсенева, О.А. О некоторых особенностях современного состояния почв и почвенной микробиоты в районе аэровыбросов Иркутского алюминиевого завода (ОАО "ИРКАЗ-РУСАЛ")/ О.А. Берсенева, В.П. Саловарова //Вестник Российского университета дружбы народов. Сер. Экология и безопасность жизнедеятельности. - 2009. - № 3. - С. 5-9. - Библиогр.: 7 назв. (Шифр в БД У2166)
Аннотация: Состояние почв и почвенной микробиоты, находящихся в зонах воздействия алюминиевого предприятия.
10. Зелинская, Е.В. Технология комплексной оценки почв (на примере территории Иркутской области)/ Е.В. Зелинская, Е.А. Мусихина, Т.И. Головнева //Экология урбанизированных территорий. - 2009. - № 2. - С. 66-70. - Библиогр.: 3 назв. (Шифр в БД У3478)
Аннотация: Разработка технологии оценки ущерба, наносимого почвам токсикантами промышленного происхождения. Карта антропогенного воздействия.
11. Структурно-динамическая характеристика современного экологического состояния и прогноза развития растительности Верхнечонского нефтегазоконденсатного месторождения (Иркутская область)/ А.П. Сизых, М.Г. Азовский, В.А. Осколков и др. //Инженерная экология. - 2009. - № 6. - С. 2-16. - Библиогр.: 17 назв. (Шифр в БД Р3152)
;
Аннотация: Оценка фонового состояния окружающей среды. Характеристика тенденций развития растительных сообществ в существующих условиях техногенных воздействий.
12. Гайкова, О.Ю. Об обеспечении экологической безопасности при обращении с отходами производства и потребления. Иркутская область/ О.Ю. Гайкова, Н.Г. Абаринова, А.Н. Карчевский //Рециклинг отходов. - 2010. - № 1. - С. 8-13. (Шифр в БД У3510)
Аннотация: Динамика образования отходов производства и потребления в Иркутской области. Основные источники загрязнения окружающей среды. Проблема обеспечения химической и биологической безопасности в сфере обращения с отходами. Реализация мероприятий областной государственной целевой программы по защите окружающей среды в Иркутской области.
13. ОДМ/990
Экология Байкала (по материалам иркутской прессы): Полнотекстовая библиографическая база данных в помощь экологическому просвещению. - S.l.. - Б.ц.
УДК
016:504.455.054+504.455.054(0:01)(086.82)
Рубрики ГПНТБ: Озера. Загрязнение и защита от него.
14. Д9-09/58221
Гармышев, В.В. Экологические последствия лесных пожаров на территории Иркутской области/ В.В. Гармышев, В.С. Зырянов, В.П. Матюшин. - Иркутск, 2009. - 145 с.. - Б.ц.
УДК
630.43+630.18
Рубрики ГПНТБ: Лесные пожары
Леса. Экология
15. Д9-09/60662
Шишелова, Т.И. Авиационный шум как экологический фактор среды обитания населения г.Иркутска/ Т.И. Шишелова, О.О. Егорова, Т.В. Созинова. - ИД: Естествознаия"Москва, 2009. - 133 с.. - Б.ц.
УДК
534.836.2:656.7
Рубрики ГПНТБ: Летательные аппараты. Шум и борьба с ним
16. Н/16055/2007 г.
Государственный доклад о состоянии окружающей природной среды Иркутской области в ... году / Гос.ком.по охране окружающей среды Иркутс.обл. - Иркутск : [б. и.].
2007 г. - . - 2008. - 359 с. : ил. - 1000 экз. - Б. ц.
ГРНТИ 87.24.23
УДК 502.22(-21)(05)
Рубрики: Окружающая среда городов
17. Д9-09/63341
Вопросы экологической безопасности и охраны окружающей среды : вторая регион. науч.-практ. конф., г. Иркутск, 8-10 сент. 2009 г. : материалы / Министерство природных ресурсов и экологии Иркутской области. - Иркутск : Изд-во Иркут. гос. ун-та, 2009 (Иркутск). - 185 с. - 200 экз. - ISBN 978-5-9624-0372-4 : Б. ц.
В надзаг.: М-во природ. ресурсов и экологии Иркут. обл.
ГРНТИ 87.01
УДК 502.17(063)
Рубрики: Охрана окружающей среды--Съезды и конференции
18. Д8-98/40161
Экологические проблемы урбанизированных территорий : монография / Ин-т географии. - Иркутск : [б. и.], 1998. - 198 с. : ил. - 300 экз. - Б. ц.
В надзаг.:Рос.АН. Сиб. отд-ние. Библиогр.:с.186-194
ГРНТИ 87.24.23
УДК 502.22(-21)
Рубрики: Окружающая среда городов
19. М/52974/5
Боровский, А. В. Влияние ТЭС Иркутскэнерго на экологию Байкальского региона : препринт / А. В. Боровский, И. Л. Марголина, Г. И. Прокофьев. - Иркутск;Москва, 1995. - 18 c. : ил. - (Препринт / "Видеоэнергодиагностика", проблемный науч.-техн. центр ; 5)). - 100 экз. - Б. ц.
ГРНТИ 44.31.31
УДК 504.5:621.311.22(04)
Рубрики: Тепловые электрические станции--Окружающая среда
Держатели документа:
ГПНТБ России
20. Ж2-06/38419
Концепция производственного экологического мониторинга Ковыктинского газового комплекса : монография / А. Д. Абалаков [и др.]. ; Отв. ред. А. Д. Абалаков. - Иркутск : [б. и.], 2006 (Иркутск). - 261 с. : ил. - Библиогр.: с. 250-258. - 200 экз. - ISBN 5-9624-0074-7 : Б. ц.
Авт. указ. на обороте тит. л. В надзаг.: Иркут. гос. ун-т
ГРНТИ 87.15.15
УДК 504.5:622.279
Рубрики: Нефтяные и газовые промыслы--Окружающая среда
21. М/39380/9
Будущая природная обстановка в Приангарье и экологическая устойчивость (прогностическая экспресс-информация с комментарием) : препринт / А.П.Резников,Т.В.Бережных,Э.Н.Васильева,Т.Б.Мутина. - Иркутск, 1994. - 51 c. : ил. - (Препринт / Сибирский энергетический ин-т им. Л.А.Мелентьева(Иркутск) ; 9)). - 150 экз. - Ц.договор.
ГРНТИ 87.15.03
УДК 502:001.18(04)
Рубрики: Окружающая среда—Прогнозирование
22. М/63751/3
Устойчивое развитие: экономическая эффективность, экологическое благополучие, социальная справедливость : сб. науч. тр. / Байкальский гос. ун-т экономики и права. - Иркутск : Изд-во БГУЭП, 20 - . Вып. 3. - 2007. - 92 с. - Библиогр. в конце отд. ст. - 100 экз. - ISBN 978-5-7253-1578-3 : Б. ц.
ГРНТИ 87.03
УДК 502.131.1
Рубрики: Устойчивое развитие
23. Д8-94/17861
Оценка состояния водных и наземных экологических систем : экол. пробл. Прибайкалья / НИИ биологии при Иркут. гос. ун-те ; Отв. ред.:О.М.Кожова, И.К.Бокова. - Новосибирск : ВО"Наука", 1994. - 163 c. : ил. - 806 экз. - 10.000 р.
Библиогр.в конце ст.
ГРНТИ 87.15.03
УДК 502.175
Рубрики: Окружающая среда—Контроль
24. Д9-09/58221
Гармышев, В. В. Экологические последствия лесных пожаров на территории Иркутской области : монография / В. В. Гармышев, В. С. Зырянов, В. П. Матюшин. - Иркутск : Изд-во Иркут. гос. ун-та, 2009 (Иркутск). - 145 с. : ил. - Библиогр.: с. 141-145 (104 назв.). - 100 экз. - ISBN 978-5-9624-0334-2 : Б. ц.
В надзаг.: Федер. гос. образоват. учреждение высш. проф. образования Вост.-Сиб. ин-т МВД России.
ГРНТИ 68.47.41 68.47.94
УДК 630.43 630.18
Рубрики: Лесные пожары
Леса—Экология
25. Д8-01/66759
Лесные и степные пожары: возникновение, распространение, тушение и экологические последствия : материалы 4-й междунар.конф.,Иркутск,25-29 сент.2001 г. - Томск : Изд-во Том.ун-та : Иркутск, 2001. - 259 с. : ил. - 150 экз. - ISBN 5-7511-1413-2 : Б. ц.
В надзаг.: Рос. фонд фундам. исслед., Центр. база авиац. охраны лесов М-ва природ. ресурсов Рос. Федерации, Том. гос. ун-т и др. Библиогр. конце отд. ст
ГРНТИ 68.47.41
УДК 630.43(063)
Рубрики: Лесные пожары--Съезды и конференции
26. АР02-6673
Волкова, Е. В. Снежно-ледяные образования на автомобильных дорогах Иркутской области (типы, закономерности формирования, функционально-экологическое значение : автореферат диссертации на соискание ученой степени канд. геогр. наук :25.00.27 / Е. В. Волкова. - Иркутск, 2001. - 20 с. : ил.
В надзаг.: Рос. АН. Сиб. отд-ние, Ин-т географии. Библиогр.: с. 20(7 назв.)
ГРНТИ 73.31.11
УДК 625.768.6(043)
28. АР02-8511
Майсюк, Е. П. Оценка уровня экологической устойчивости экономики региона (на примере Иркутской области) : автореферат диссертации на соискание ученой степени канд. экон. наук :08.00.05 / Е. П. Майсюк. - Якутск, 2002. - 24 с. : ил.
В надзаг.: АН Республики Саха (Якутия), Ин-т регион. экономики. Библиогр.: с.23-24 (9 назв.)
ГРНТИ 06.61
УДК 504.03(043)
29. АР00-2402
Иванюта, Л. А. Экология торфяных мерзлотных почв низинных болот юга Иркутской области : автореферат диссертации на соискание ученой степени канд. биол. наук: 03.00.16 / Л. А. Иванюта. - Иркутск, 1999. - 16 с. : ил.
Библиогр.:с. 15-16 (12 назв.)
ГРНТИ 87.29.02
УДК 504.05(043)
30. Ар03-11993
Гармышев, В. В. Оценка экологического риска пожаров в городских агломерациях (на примере г. Иркутска) и пути его снижения : автореферат диссертации на соискание ученой степени канд. техн. наук :25.00.36 / В. В. Гармышев. - Иркутск, 2003. - 20 с. : ил.
Библиогр.: с. 19-20 (18 назв.)
ГРНТИ 81.92
УДК 614.84(043)
31. Ар10-11539
Лужков, Ю. А. Оценка экологических последствий деятельности горно-промышленного комплекса (на примере Черемховского угольного бассейна в Иркутской области) : автореферат диссертации на соискание ученой степени канд. техн. наук :25.00.36 / Ю. А. Лужков. - Иркутск, 2010. - 19 с. : ил. - Библиогр.: с. 17-19. -
ГРНТИ 87.15.15
УДК 504.5:622(043)
32. Д8-93/14024
Природные ресурсы Иркутской области: современный взгляд : сб. ст. / Рос. АН, Сиб. отд-ние, Ин-т географии. - Иркутск : [б. и.], 1993. - 69 c. - 250 экз. - Б. ц.
В надзаг. также: Науч. совет по комплекс. освоению таежных территорий, Рус. геогр. о-во, Бюро сиб.фил. и отд., Вост.-Сиб. фил
ГРНТИ 87
УДК 504
Рубрики: Природные ресурсы
33. М/39380/9
Будущая природная обстановка в Приангарье и экологическая устойчивость (прогностическая экспресс-информация с комментарием) : препринт / А.П.Резников,Т.В.Бережных,Э.Н.Васильева,Т.Б.Мутина. - Иркутск, 1994. - 51 c. : ил. - (Препринт / Сибирский энергетический ин-т им. Л.А.Мелентьева(Иркутск) ; 9)). - 150 экз. - Ц.договор.
ГРНТИ 87.15.03
УДК 502:001.18(04)
Рубрики: Окружающая среда—Прогнозирование
34. Д8-98/44015
Природно-ресурный потенциал Иркутской области : монография / Л.Б.Башалханова,Л.А.Безруков,Л.Н.Ващук и др. - Иркутск : [б. и.], 1998. - 236 с. : ил. - 500 экз. - ISBN 5-7692-0120-7 : Б. ц.
Рос.АН,Сиб.отд-ние,Ин-т географии.Библиогр.:с.224-234
ГРНТИ 06.51.21
УДК 330.15(571.53)
Рубрики: Природные ресурсы
35. Ж2-03/32862
Методы исследования и моделирования технических, социальных и природных систем : сб. науч. тр. / Рос.АН.Сиб.отд-ние.Институт систем энергетики им.Л.А.Мелентьева ; Отв.ред. В.И. Зоркальцев,Е.И.Попов. - Новосибирск : Наука, 2003. - 318 с. : ил. - 110 экз. - ISBN 5-02-032068-4 : Б. ц.
Библиогр. в конце ст.
ГРНТИ 81.13 04.01 87.01
УДК 62.001.57 316 502.001.57
Рубрики: Технические системы--Моделирование
Социология--Методология
Окружающая среда—Моделирование
36. Д9-05/17887
Магомедов, М. М. Природные ресурсы Усть-Илимского района : монография / М. М. Магомедов. - Иркутск ; Усть-Илимск : Изд-во Ин-та географии СО РАН, 2005. - 219 с. : ил. - Библиогр.: с. 204-211. - 200 экз. - ISBN 5-94797-074-0 : Б. ц.
В надзаг.: Вост.-сиб. отд-ние Рус. геогр. о-ва
ГРНТИ 39.19
УДК 330.15(571.53)
Рубрики: Природные ресурсы--Иркутская область
37. Ж2-08/46364
Лямкин, В. Ф. Региональный природоохранный каркас (особо охраняемые природные территории Иркутской области) : монография / В. Ф. Лямкин, Л. П. Соколова; отв. ред. А. Н. Антипов. - Иркутск : Изд-во Ин-та географии им. В. Б. Сочавы СО РАН, 2008 (Иркутск). - 195 с. : ил. - 300 экз. - ISBN 978-5-94797-136-1 : Б. ц.
В надзаг.: Ин-т географии им. В. Б. Сочавы СО РАН
ГРНТИ 87.01
УДК 502.172
Рубрики: Охрана окружающей среды
38. Д9-09/63341
Вопросы экологической безопасности и охраны окружающей среды : вторая регион. науч.-практ. конф., г. Иркутск, 8-10 сент. 2009 г. : материалы / Министерство природных ресурсов и экологии Иркутской области. - Иркутск : Изд-во Иркут. гос. ун-та, 2009 (Иркутск). - 185 с. - 200 экз. - ISBN 978-5-9624-0372-4 : Б. ц.
В надзаг.: М-во природ. ресурсов и экологии Иркут. обл.
ГРНТИ 87.01
УДК 502.17(063)
Рубрики: Охрана окружающей среды--Съезды и конференции
ecology.gpntb.ru
Государственный доклад "О состоянии и об охране окружающей среды Иркутской области в 2016 году"
Государственный доклад "О состоянии и об охране окружающей среды Иркутской области в 2015 году" измененный раздел 7.6.2. "Мониторинг состояния сосновых лесов Предбайкалья"
Государственный доклад "О состоянии и об охране окружающей среды Иркутской области в 2014 году"
Государственный доклад " О состоянии и об охране окружающей среды Иркутской области в 2013 году"
Государственный доклад " О состоянии и об охране окружающей среды Иркутской области в 2012 году". Часть 1. Часть 2
Государственный доклад "О состоянии и об охране окружающей среды Иркутской области в 2011 году"
Государственный доклад "О состоянии и об охране окружающей среды Иркутской области в 2010 году"
Государственный доклад "О состоянии и об охране окружающей среды Иркутской области в 2009 году"
Государственный доклад "Об охране окружающей среды в Иркутской области в 2008 году"
Дата изменения: 01.12.2017 10:59
Официальный портал Нашли ошибку? Сообщите нам 
Разработка сайта: ОГАУ«Информационно-техническийцентр Иркутской области»
Войтиirkobl.ru
Экология и охрана природы в Иркутской области
Богатый растительный и животный мир, сокровища недр, реки и озера являются национальным достоянием, всенародным богатством. Природа и ее ресурсы — основной источник непрерывного роста материальных ценностей народа. В зависимости от того, как мы будем относиться к этому богатству, заботиться о нем, рационально использовать, охранять, зависит наше сегодняшнее благополучие и будущее наших детей и внуков.
Под охраной природы нужно понимать правильное, разумное использование естественного потенциала природных территориальных комплексов без нарушения в них обмена веществ, устойчивости к самовосстановлению, сопротивления к внешнему воздействию.
Вопросы рационального природопользования и охраны окружающей среды приобрели жизненно важное значение не только для отдельных регионов, государств, но и для всей нашей планеты Земля. Они вышли за пределы национальных границ и обрели глобальный характер.
Охрана природы для области имеет особо важное значение в силу ее специфических условий.
Хозяйственное освоение ресурсов области происходит в крупных масштабах, порою нерационально, с заметным нарушением природных комплексов, ухудшением экологических условий.
При этом возникают нежелательные явления и процессы, которые принимают необратимый характер.
Воздух и вода в промышленных центрах загрязнены, безвозвратно исчезают многие виды животных, растений, деградирует почва, снижается ее плодородие, сокращаются посевные площади и т. д.
Чтобы природа вечно служила людям, ее надо рационально, продуманно использовать, не нарушая в ней веками установившиеся связи и равновесие, не перегружая ее естественный потенциал.
Охрана природы должна быть приоритетной в развитии производительных сил Иркутской области.
Среди народов Сибири вопросы охраны природы с давних времен находили понимание и были в поле зрения при хозяйственной деятельности. Например, киренский воевода еще в ХVII в., давая разрешение на разведку и добычу слюды по рекам Витиму и Чуе, оговаривал: «Не добывать соболя». Организовывались на Руси так называемые «запуски» — временные запреты (теперь это заказники), разрабатывались правила охоты, устанавливались сроки охоты, заготовки ягод, орехов, грибов. При Петре I существовала единая служба контроля за лесом, создавались лесные засеки, работа лесничего приравнивалась к службе в армии. В 1910 г. иркутский генерал-губернатор А.М. Князев подписал «Правила производства охоты», ставил вопрос об организации соболиных заповедников.
Наш земляк А. П. Щапов за много лет до современного экологического кризиса обращал внимание на хищническое отношение к окружающей природе: «...Оскудевают запасы зверя, рыбы, птицы из-за отсутствия на Святой Руси рационального хозяйства», — писал он. Большим радетелем охраны природы Восточной Сибири, особенно животного мира, был профессор В. Н. Скалон.
Этот краткий экскурс в историю показывает, что проблема охраны природы в России появилась не сегодня. В настоящее время она поднимается с новой силой, потому что экологический кризис нарастает с необыкновенной скоростью, его последствия ощутимы не только в Иркутской области, России, но и на всех материках, включая далекую Антарктиду.
Законодательно-правовые основы охраны окружающей природной среды закреплены в Конституциях бывшего СССР и Российской Федерации, а также в ряде правительственных постановлений и законов.
Высокая концентрация промышленности, транспорта, сельского хозяйства, населения на ограниченной территории отрицательно сказалась на экологии области. Из 767,9 тыс. км3 территории области освоено под сельскохозяйственное производство и промышленное строительство около 3 млн. га, или около 4%. На этой территории проживает основная часть населения, сосредоточены города, рабочие поселки, промышленные предприятия, основные территориально-производственные комплексы (ГПК).
Это оказывает ощутимое воздействие на окружающую природу, изменяет ее, особенно воздух и воду, а также среду обитания не только человека, но и диких животных.
В области построены и введены в строй крупные ресурсоемкие предприятия-гиганты. Это Иркутский и Братский алюминиевые заводы. Братский и Усть-Илимский ЛПК. Ангарская нефтехимическая компания, «Усольехимпром», «Саянскхимпласт», Байкальский целлюлозно-бумажный комбинат (БЦБК) и др.
Мощности очистных сооружений большинства предприятий, как правило, не соответствуют производственным, работают они неэффективно, часто выходят из строя, повторяются аварийные выбросы. Низкий технологический уровень, износ оборудования еще более усиливает отрицательное влияние предприятий на окружающую природу. Не отвечает мировому стандарту высокий удельный показатель по выбросам и сбросам вредных веществ на единицу выпускаемой продукции.
Развитие производительных сил области мало увязывалось с экологической обстановкой, условиями ее сохранения и улучшения. Не учитывались климатические особенности области, способствующие загрязнению (антициклоналъное состояние погоды, температурные инверсии и др.).
В 2004 году выбросы загрязняющих веществ в атмосферный воз-духвобласти составили 439 тыс. тонн, в 2006 г. — 531 тыс. тонн.
Иркутский областной комитет по охране окружающей среды и природных ресурсов Минприроды РФ организовал наблюдения на 165 предприятиях области, имеющих сбросы в водоемы, и 1525 предприятиях, имеющих выбросы в атмосферу. Создано 120 лабораторий. Наблюдение за состоянием воздуха ведутся в 22 городах и населенных пунктах, на 48 стационарных пунктах. Государственный контроль источников загрязнения осуществляется 6 инспекциями, базирующимися в Ангарске, Братске, Усть-Илимске, Саянске, Иркутске.
Без пищи человек может жить пять недель, без воды пять дней, без воздуха пять минут. Это говорит о том, насколько велико его значение. Воздух, составной частью которого является кислород, поддерживает дыхание, горение. Без воздуха, как и без воды, нет жизни на земле.
Состояние воздушного бассейна в Иркутской области неудовлетворительное, а в ряде промышленных центров — критическое. Города Иркутск, Ангарск, Усолье-Сибирское, Зима. Братск. Усть-Илимск занесены в общероссийский список городов с наибольшим загрязнением воздуха, что составляет 16% от общего количества городов России, внесенных в этот список.
Тревожное положение сохраняется в Зиме, где многомиллионная залежь отходов Зиминского гидролизного завода, прекратившего свою деятельность, самовозгорается и отравляет воздушное пространство города и сел.
Суммарное количество загрязняющих вредных веществ 108 наименований, выброшенных в атмосферу 525 предприятиями в 1990 г., составило 1298 тыс. т, в 1992 г. — 1251 тыс. т, в 2006 г. — 531,8 тыс. т, в том числе твердых — 126, 8 тыс. т, газообразных — 405 тыс. т.
Города Ангарск, Братск, Иркутск, Зима остаются главными загрязнителями атмосферы по сей день.
Из данных таблицы видно, что общее количество загрязняющих атмосферу веществ мало изменяется, преобладают твердые вещества. Выбросы диоксида серы, окиси углерода, окиси азота по количеству мало отличаются друг от друга.
Основными загрязнителями атмосферного воздуха являются тепловые электростанции, котельные предприятий коммунального хозяйства, работающие на угле (27%). Значительная доля выбросов приходится на автотранспорт, работающий на мазуте и этилированном бензине (от 26,5 до 29,7%).
Валовые выбросы загрязняющих веществ в атмосферу имеют тенденцию к незначительному сокращению по области в целом и по городу Усолью-Сибирскому. Сохраняется тенденция к увеличению в Ангарске, наблюдается стабилизация в Братске.
Основными составляющими выбросов в атмосферу являются: твердые вещества, окиси углерода, окиси азота, диоксид серы, углеводород.
Для улучшения экологического состояния воздушного бассейна области необходимо перевести тепловые электростанции, котельные промышленных предприятий и коммунального хозяйства на природный газ. По заключению специалистов, это уменьшит выбросы вредных веществ в атмосферу на 20-30%, а выбросы окислов серы, золы в 3-4 раза.
Кроме того, необходимо перевести такие вредные производства, как БЦБК, АО «Байкалпротеин», «Саянскхимпласт», «Усолъехимпром» на новую, безвредную для окружающей среды технологию; на 60% сократить выбросы метилмеркоптана, сероводорода, сероуглерода на целлюлозно-бумажных предприятиях за счет дожигания и подавления с применением катализаторов; провести реконструкции алюминиевых за-водов по оптимизации производственных процессов и уменьшению выбросов фтористых соединений, перевести автотранспорт на неэтилированный бензин и оборудовать его системами нейтрализации отработанных газов; закрыть дрожжевой цех на БЦБК, что сократит на треть выбросы вредных веществ; перепрофилировать БЦБК на экологически безвредное производство с замкнутым циклом водоснабжения; на АО «Протеин» сократить производство белка на треть; Ново-Иркутскую ТЭЦ перевести на малозольньй уголь.
Вода — это живая кровь планеты, благодаря которой существует жизнь. «Вода, у тебя нет ни вкуса, ни запаха, тебя невозможно описать, тобой наслаждаются, не ведая, что ты такое. Нельзя сказать, что ты необходима для жизни: ты сама жизнь», — такую высокую оценку воде дал Антуан де Сент-Экзюпери. «Мы не ценим воду, пока не высохнет колодец», — гласит монгольская пословица.
Воды действительно много в Иркутской области (см. раздел «Воды»), ее с избытком хватает на питьевые, промышленные и хозяйственные нужды, но мы относимся к ней расточительно, пожалуй, варварски. Ресурс этот хотя и возобновимый, тем не менее, он требует рационального использования и заслуженной охраны. Воды может быть много, но качество ее может постепенно ухудшаться. Чистая вода — это здоровье человека.
Основными хранилищами поверхностных вод области являются озеро Байкал и ангарские водохранилища.
В охране водных объектов Байкал занимает особое место не только в области, стране, но и в мире. Он включен в список всемирного наследия ЮНЕСКО.
Подземные воды области в среднегодовом исчислении равны 850 мэ/с и распределяются по территории неравномерно. В пределах аграрно-промышленного комплекса они находятся под значительным техногенным воздействием. Повышенное загрязнение подземных вод наблюдается в районах Ангарска, Усолья-Сибирского, Черемхова, Иркутска.
Количество использованной свежей воды из водоемов всеми видами организаций и предприятий в 1990 г. составило 2298 млн. м3. в 1992 г. — 2025 млн. м3, в 1996 г. — 1540,5 млн. м3, в 2005 г. — 1140 млн. м3, в 2006 г. — 1112 млн. м3.
Самыми водоемкими производствами являются Ангарская нефтехимическая компания (1.3 млрд. м3), Братский ЛПК (800 млн. м3), БЦБК (216 млн. мя).
Первое место по количеству потребляемой воды в промышленном производстве занимает тепловая электроэнергетика. затем нефтяная и химическая промышленность, целлюлозно-бумажная с гидролизной, горнодобывающая и другие.
Основными компонентами, загрязняющими воду, являются: сероводород, хлориды, сульфиты, метанол, взвешенные вещества, формальдегид и другие. Можно себе представить, в каком виде вода возвращается в естественные водоемы области. Причем это не разовый сброс, а ежегодное «пополнение». Контроль за сбросом воды в естественные водоемы ведется на 165 предприятиях. Сброс сточных вод в 2005 г. — 972 млн. м3, в 2006 г. — 1003 млн. м3.
Уменьшение сброса воды в поверхностные водоемы в 1992-1996 гг. по сравнению с 1990 г. объясняется увеличением использования объемов оборотной воды, снижением объемов производства и экономией.
Для существенного улучшения качества сбрасываемых вод в открытые водоемы необходимо совершенствование технологии производства на водоемких предприятиях и систем очистных сооружений, переход водоемких предприятий на оборотное водоснабжение. Необходимо увеличить качество и мощности городских очистных сооружений. Для сохранения основного источника воды — озера Байкал — перепрофилировать БЦБК, переместить с побережья озера все экологически опасные производства.
Животноводческие фермы, расположенные вблизи малых рек, следует перенести в места, откуда было бы невозможным попадание отходов с ферм в водоем, а также сократить использование пестицидов в сельском хозяйстве, перейти на биологические методы борьбы с сорняками.
Лес как природный комплекс содержит большие запасы древесины, ягод, грибов, лекарственных растений, многообразен его животный мир. Лес — основное наше богатство. В Законе «Об охране природы» записано: «Леса подлежат охране и регулированию использования как источники древесины и другого технического сырья, пищевых и кормовых продуктов, как места обитания полезных животных и растений, как важная часть географической среды, имеющая полезащитное, климатическое, оздоровительное и культурно-эстетическое значение».
Лес — это не только древесина, но и главный поставщик кислорода в атмосферу. Известно, что гектар леса выделяет за год более 1100 м3 кислорода, т. е. примерно столько, сколько нужно для дыхания человеку. Лес очищает воздух, обогащет его фитонцидами. Лес, как и другая растительность, в значительной мере подвергается техногенному воздействию.
С удивительной быстротой сокращаются лесные массивы нашей области. Только водами Иркутского, Братского и Усть-Илимского водохранилищ затоплено 7387 км2, часть леса осталась даже не вырубленной и ушла на дно водохранилищ.
Ежегодно заготавливается в лесах области более 34 млн. м3 древесины, что равнозначно сведению леса с площади более 150-200 тыс. га. При заготовке древесины с использованием современной техники повреждаются молодая поросль, ягодные кустарники, нарушается почвенный покров, среда обитания животных. Часть древесины остается в лесосеках, засоряет их, способствуя размножению лесных вредителей.
Ежегодно повреждается и уничтожается пожарами до 300-450 тыс. га лесных угодий. Урон наносится, особенно кедровнику, лесными вредителями и заготовителями орехов.
Высокая степень незащищенности леса наблюдается в южной, хорошо обжитой территории области, вблизи железной дороги, рек, где в течение длительного времени ведется заготовка древесины. Леса вокруг городов Шелехова, Ангарска, Усолья-Сибирского, Саянска, Братска заметно повреждены выбросами промышленных предприятий.
За последние годы центр заготовки леса переместился в северные, северо-западные районы, ближе к центрам его переработки. Здесь должны быть учтены ошибки, допущенные при лесозаготовках в южных районах области.
В охране лесов от пожаров задействованы специализированные отряды пожарников, которые используют современную технику — самолет Бе-200. В области созданы школьные лесничества при байкальской, большелугской, будаговской, окрябрьской и других школах. Члены лесничеств совместно с работниками лесхозов заготавливают семена хвойных пород, охраняют муравейники, высаживают саженцы деревьев.
В целях уменьшения антропогенного влияния на природные территориальные комплексы и поддержания их на современном уровне лесхозам, леспромхозам и другим хозяйствам необходимо проделать большую и неотложную работу по выполнению постановлений правительства об охране лесов. Каждый житель области обязан внести сюда свою лепту, не забывая, что лес наш первый друг, наше здоровье, богатство.
Почва, как главный фундамент жизни, испытывает техногенное и агрогенное влияние. Наблюдается общая тенденция деградации почв, сокращения их площадей, снижения плодородия и урожайности. Загрязнение почв происходит за счет выбросов промышленными предприятиями и автотранспортом взвешенных частиц в виде золы, пыли и газов. Миграция элементов в почве протекает медленнее, чем в воздухе или в воде, и процесс накопления химических веществ идет быстрее, так как самоочищение в почвах замедлено.
Отмечается повышенное содержание в почвах тяжелых металлов: ртути, свинца, цинка, марганца и других веществ, превышающих ПДК в 1,5-2 раза и более. Особенно высокое загрязнение почв наблюдается в окрестностях крупных промышленных центров (Иркутске, Ангарске, Черемхове, Свирске, Братске, Шелехове, Зиме).
Эрозированные почвы области составляют 64% от общей площади 2804 тыс. га. Подвержено водной и ветровой эрозии 20%. Для приостановления развития этих процессов необходима посадка полезащитных лесных полос, научная организация севооборотов, установление оптимального соотношения площадей лесных и сельскохозяйственных угодий. Почвы области нуждаются в органических и минеральных удобрениях, правильном их соотношении при внесении.
Для прекращения дальнейшего загрязнения почв вредными химическими веществами необходимо ликвидировать главный источник загрязнения — выбросы вредных веществ промышленными предприятиями и автотранспортом за счет внедрения новой технологии производства и совершенствования системы очистных сооружений, перевода автотранспорта на неэтилированный бензин, как об этом уже говорилось выше.
Хозяйственная деятельность человека изменила среду обитания диких животных. Заметно уменьшилась численность косуль, лисиц, практически исчезают тетерева, куропатки и др. Охрана промысловых, полезных животных стала необходимостью и должна быть направлена на сохранение и увеличение их численности. Проводится работа по акклиматизации и реакклиматизации диких животных. Запрещена охота на бобра, куропатку. Введены лицензии на отстрел лося, изюбра, ограничена охота на косуль. Установлены сроки охоты и ограничены нормы отстрела соболя. Запрещена охота на водоплавающую птицу на Иркутском, Братском и Усть-Илимском водохранилищах.
Рациональное использование ресурсов и охрана окружающей природы во многом будет зависеть от создания в области территорий с различным режимом пользования природных комплексов, в том числе особо охраняемых территорий разных категории. К ним относятся заповедники, заказники, памятники природы и истории, национальные парки. Цель — сохранить наиболее типичные для данной местности природные территориальные комплексы с их обитателями, в том числе редкими, для будущих поколений. Площадь особо охраняемых территорий области составляет 17 956 тыс. га, или 2,4% от общей площади области. На территории области функционируют Витимский и Байкало-Ленский заповедники, Прибайкальский государственный природный национальный парк и 14 заказников, в том числе один заказник республиканского значения, 9 — с комплексным режимом охраны и 4 видовых.
Охраняемые территории позволяют изучить основные закономерности природных процессов, динамику природных комплексов и другие проблемы, разработка которых необходима для наиболее рациональной эксплуатации и охраны природных ресурсов.
Байкал и его бассейн — регион особого природопользования (РОП). В него включены Иркутское водохранилище с впадающими в него реками, а также Тункинская котловина. Байкал — уникальная на земном шаре экологическая система, естественная лаборатория, центр видообразования животных и растений, хранитель 20% мировых запасов пресной воды, объем которой в 6 раз превышает годовой сток рек России. Байкал — центр сосредоточения 2630 видов и разновидностей животных и растений, из которых 3/4 являются эндемиками, т. е. живущими только в Байкале.
Байкал — самое древнее, самое глубокое озеро мира. На побережье Байкала больше солнечных дней, чем в Крыму и на Кавказе.
Байкал удовлетворяет население в пресной воде, позволяет развивать водоемкие производства, является крупным гидроэнергетическим источником, не имеющим себе равных в мире.
Байкал — это бесценный дар природы, которым нужно разумно пользоваться и всеми силами оберегать его.
Бассейн Байкала без акватории составляет около 570 тыс. км2, что превышает площадь Франции или Украины (без Крыма). В пределах Иркутской области он составляет 15 тыс. км2. Под лесными ландшафтами бассейна озера занято в среднем 52%. остальная часть — степи. В недрах бассейна сосредоточено около 200 месторождений полезных ископаемых и около 300 выходов минеральных источников.
По побережью Байкала сосредоточено большое количество памятников природы, мест обитания редких растений и животных.
Рациональное использование и охрана природы на побережье оз. Байкал требуют всестороннего учета физико-географических особенностей, ландшафтной структуры, способности геосистем противостоять внешним воздействиям, в особенности при создании территориально-рекреационных (восстановительных) систем. Разнообразие рекреационных ресурсов лимитируется уникальностью особо ценных в природном отношении ландшафтов.
С целью сохранения природы Байкала и его бассейна созданы: Прибайкальский государственный природный национальный парк (площадь 418 тыс. га), Байкало-Ленский заповедник (площадь 407,8 тыс. га). Забайкальский государственный природный национальный парк (площадь, включая акваторию Байкала, 579 тыс. га), Баргузинский, Байкальский заповедники, а также заказники (на территории Бурятии — 31, в Иркутской области — 20).
Заповедник — это территория суши, водного пространства, на которой в естественном состоянии сохраняется весь природный комплекс, имеющий научное или культурно-просветительное значение как типичное и редкое ландшафтное образование, места обитания редких и ценных животных. Хозяйственная деятельность в заповедниках запрещается. В заповедниках проводятся научные исследования природных комплексов и их компонентов и регистрация всех природных явлений, которые вносятся в «летопись» заповедника. Заповедники — основная форма охраняемых территорий не только Иркутской области, но и России.
Заказники — это временно или постоянно охраняемые территории с уникальными природными комплексами или отдельными его элементами, видами ценных животных. Заказники могут быть комплексными и видовыми. В Иркутской области 14 заказников, в том числе один республиканского значения, 9 комплексных и 4 видовых. Хозяйственная деятельность в заказниках ограничена.
Национальный природный парк — довольно обширная территория с разнообразными природными территориальными комплексами, интересными или уникальными объектами природного или исторического характера, обеспечивающими широкие возможности отдыха населения, развития строго регламентированного туризма в условиях живописных ландшафтов. Нормы рекреационного использования парка должны строго соблюдаться. Природные ресурсы парков исключены из хозяйственного использования.
Охрана окружающей среды, ресурсов является важнейшей государственной задачей и делом всего населения нашей области. Необходимо, прежде всего, повышать общую культуру и экологическую грамотность жителей.
А. П. Чехов сказал: «Если каждый человек на куске земли своей сделал бы все, что он может, как прекрасна была бы наша Земля».
« Предыдущая запись Следующая запись » my-buryatia.ru
