Интернет и политика в современном мире. Политика и интернет реферат


Интернет и политика в современном мире

 

 

Министерство образования Российской Федерации.

Ярославский государственный университет имени П.Г. Демидова.

Кафедра социально-политических Теорий

 

 

 

 

 

 

 

Курсовая работа

интернет и политика в современном мире

 

 

 

 

 

Выполнил: студент ПЛ. - 32

Григорьев П.В.

Научный руководитель:

кандидат исторических наук,

доцент Титова Л.Г.

 

 

 

 

 

 

 

 

Ярославль 2004г.

 

СОДЕРЖАНИЕ

 

Введение

 

Часть I

Глава 1. Свойства и возможности сети Internet

1.1. Интернет и политический процесс

1.2. Опыт электронного правительства.

Глава 2. Государственное регулирование сети Интернет

 

Часть II

Глава 1. Интернет в политической жизни России

1.1 Зарождение инетрент-технологий в России

1.2 Социальная основа Российского Интернета

1.3 Основные акторы политического Рунета

а) Органы власти

б) Средства массовой информации

в) Политические партии

Глава 2. Российский Интернет, как инструмент политических технологий

2.1 Политический PR в сети: опыт выборов 1999-2000

Глава 3. Уровень присутствия в Интернете регионов России

 

Заключение

Список литературы

Приложение

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение

 

Широкое применение новых информационных и коммуникационных технологий является необратимой тенденцией мирового развития и научно-технической революции последних десятилетий . Особая роль в этом процессе принадлежит глобальной сети Интернет, которая, являясь специфическим интерактивным средством массовой коммуникации, уже активно используется в политическом процессе, бросая вызовы его традиционным институтам и механизмам.

Важнейшими качественными признаками новой виртуальной реальности являются ее глобальность и интерактивность. Интернет не признает условностей государственного суверенитета, форм политического участия, иерархических структур, политических партий и других институциональных субъектов политики. Политические последствия использования сети противоречивы и неоднозначны. С одной стороны, интернет позволяет снимать географические и структурные ограничения прямого политического участия, коллективного действия, устранять дистанцию между гражданами и лицами, принимающими решения, расширять горизонты культуры гражданственности. С другой стороны, необходимо учитывать, что современные информационные технологии, по мере расширения их сферы применения в повседневной жизни, делают общество более уязвимым перед политическим контролем, способствуют наращиванию и совершенствованию инструментария политического господства, создают потенциальную возможность авторитарной социализации и манипулятивного воздействия на личность. Более того, в известной мере развитие новых информационных технологий сегодня бросает вызов интересам общественной и государственной безопасности. Многогранная проблема регулирования этих процессов имеет технические, политические, нравственные, экономические и правовые (в т.ч. международно-правовые) аспекты.

Таким образом, обращение к теме "Интернет и политика" объясняется настоятельной необходимостью начала проведения междисциплинарного исследования особенностей существования и функционирования политики в условиях развития технологий информационного общества.

Цель моей курсовой работы заключается в выявлении новых возможностей, вызовов и угроз, которые встают перед политикой в связи с развитием и распространением новых информационно-коммуникативных технологий.

Для достижения данной цели мною будут решаться следующие исследовательские задачи:

Сразу стоит отметить, что данная проблематика является новой для российской политической науки. В курсовой работе я попытался использовать максимально доступный круг источников, среди которых особое место занимают статьи Д.Г.Иванова Российский интернет как средство политической коммуникации, Политический PR в Интернете: российские реалии, работы Д.Н.Пескова Интернет в России: политическая утопия?, Б.В. Овчинникова Виртуальные надежды: состояние и перспективы политического Рунета, а также труды А.В.Дмитриева, Ю.Росича, А.Е. Шадрина, И.И. Засурского и др. Особняком можно выделить собственные материалы, прошедшие апробацию в ходе XXXII научной студенческой конференции ЯРГУ 2004.

Помимо традиционных источников информации, в курсовой работе активно привлекались данные с web-сайтов сети Интернет, в частности новостные ленты агентства monitoring.ru, электронные журналы internet.ru, polit.ru, politstudies.ru. Дополнительным материалом также явились результаты первых социологических исследований аудитории Интернета, проведенные

www.studsell.com

Интернет и политика, Политология - Реферат

Реферат по предмету: Политология (Пример)

ВВЕДЕНИЕ

1. РЕСУРСЫ ИНТЕРНЕТ В ПОЛИТИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ

1.1. Интернет и политическая система

1.2. Использование сети Интернет в избирательных кампаниях

2. ПОЛИТИЧЕСКАЯ ИНТЕРНЕТ-КОММУНИКАЦИЯ

2.1. Функции политической интернет-коммуникации

2.2. Формы политической интернет-коммуникации

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

Содержание

Выдержка из текста

В последнее время появились и новые формы политической интернет-коммуникации, которые стремительно набирают популярность в современной Сети. Они включают в себя обе названные цели в равной мере и могут быть отнесены к информационно-интерактивным формам — это персональные сайты политических партий и их представителей, а также социальные сети и блоги (сетевые дневники), которые получили широкое распространение и очень востребованы среди пользователей политического Интернета.

К наиболее востребованным формам политической коммуникации в сети Интернет относятся:

Достаточно просто и без каких-либо затрат можно получать комментарии и отзывы посетителей сайта, что помогает понять их потребности и улучшить сайт, сделать соответствующие корректировки в его содержании. На основе получаемой информации создается база данных по активным посетителям сайта (их портрет, контактная информация, сведения об интересах, предпочтениях, заинтересовавшие страницы сайта).

В дальнейшем эти данные можно активно использовать для повышения эффективности воздействия на целевую аудиторию. Используя все эти преимущества сети, политический деятель может создать необходимый для себя образ, завоевать симпатии и, в конечном итоге, голоса избирателей, необходимые ему для продвижения в политической и государственной карьере.

Блоги, мини-блоги — место для обсуждения общественно значимых событий, вопросов политической идеологии и т. п. сквозь призму личности автора, который имеет или может иметь к обсуждаемому непосредственное отношение, своего рода он-лайн-коммьюнити, что делает блог мощным инструментом построения репутации автора, способом представления его демографического и социального портрета. Основные задачи, которые могут решать блоггеры:

1. Аналитическая задача — регулярные мониторинги, отслеживание основных тем дискуссий, характера отзывов и сюжетов с критикой самого автора или партии, которую он представляет.

2. Коммуникационная задача — модерация обсуждений политического деятеля с целью повышения к нему/ней интереса, а также своевременное опровержение негативных отзывов.

3. Исследовательская задача — инициация новых веток обсуждения кампаний или других видов депутатской и партийной деятельности с целью понять и протестировать реакцию электората на те или иные сообщения, на появление определенной информации.

Блоги обеспечивают интерактивность, неформальный стиль подачи информации, быстрое получение обратной связи, обмен мнениями. С помощью блога можно сформировать сообщество, так называемую блогосферу единомышленников, соратников по партии, представителей СМИ, заинтересованных в получении оперативной и достоверной («из первых уст») информации. Блоги, благодаря всем вышеперечисленным свойствам, формируют доверие к личности политика.

Электронная почта — способ быстрого распространения и обмена информацией. Основными преимуществами этого вида интернет-коммуникации являются широкая распространенность, традиционность, простота в использовании и возможность прямого взаимодействия с целевыми аудиториями.

Кроме того, на сегодняшний день уже выработаны основные правила и принципы, которые делают данный вид коммуникации надежным и безопасным. А именно:

/У пользователя всегда есть возможность отписаться от информации (если она не оправдала его ожиданий или перестала интересовать).

/Отправитель сообщения всегда известен получателю.

/Существует возможность персонализированной коммуникации (персонифицированного обращения).

/Push-технология, работает напрямую и достигает конкретного пользователя — когда пользователю для того, чтобы увидеть рекламу, необходимо самому идти к информации".

Форумы, чаты, социальные сети, которые позволяют обмениваться текстовыми или голосовыми посланиями широкой аудитории в режиме реального времени. Это своего рода площадка для организации обсуждений, многостороннего обмена мнениями, а также источник информации.

В основе организации таких форм коммуникации заложены базовые потребности человека как части социума — общение и самовыражение.

Аудитория социальных сетей может составлять несколько тысяч посетителей. Это позволяет сформировать интернет-коммьюнити единомышленников, которые будут поддерживать политического деятеля во всех начинаниях и высказывать свое мнение по их поводу. Такой тип общения позволяет оперативно распространять удачные постинги по Сети посредством коммуницирования пользователей, обеспечивая бесплатную рекламу, являясь площадкой для размещения рекламы и проведения различных политических кампаний. Информируя несколько десятков лидеров конкретной социальной сети, можно получить доступ к большому количеству потенциальных избирателей.

Интернет-опросы и онлайн-голосование используются с целью выявления предпочтений аудитории и для политической агитации. Опросы общественного мнения — важный этап подготовки или своевременной модификации политической рекламы. Опросы нацелены на выявление намерений электората, его восприятия уже сложившихся имиджей партий и кандидатов, его отношения к экономической ситуации в регионе, а также на выделение проблем, наиболее остро стоящих перед избирателями.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Таким образом, интернет сегодня играет важную роль в новой политической динамике, в эпоху «информационной политики», когда информация становится ценным общественным ресурсом, как и материальные знаки, и является основой любой деятельности. При этом благодаря Сети все получили относительно равные возможности для ведения своей политической или общественной деятельности, независимо от того, являешься ли ты членом правительства или какого-либо сообщества. Интернет предоставил возможность для осуществления диа- и поликоммуникаций, где любой участник общения становится креативным субъектом, в отличие от традиционных СМИ, когда характерной формой общения было общение в форме монолога.

Таким образом, политический Интернет можно определить как новейшую электронно-компьютерную среду в сфере политико-властных отношении, созданную на основе принципа обратной связи, которая является: во-первых, виртуальным пространством для быстрых и разнонаправленных потоков политической информации и коммуникации; во-вторых, современным ресурсом и технологией политического влияния, завоевания доверия и общественной поддержки, политического участия и политической борьбы. Такое распределение существенно влияет на характер актуального политического общения, качественно меняет язык политического дискурса и стилистику политической коммуникации и обусловливает необходимость детального и всестороннего изучения этого нового феномена. Высшее достижение глобальной сети — создание электронных правительств, которые возможно станут наиболее гармоничной моделью управления государством. Изучение политического потенциала современного российского интернет-пространства представляется чрезвычайно актуальным не только для самой науки, но и для политической практики нашего российского общества в целом.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

Дмитриев А. Политика, политология, интернет. — М.: Изд-во Соврем. гуманитар. ун-та, 2002. — 102 с.

Павлютенкова М. Интернет и политика. — М.: Изд-во РАГС, 2010. -

31 с.

Алексеева И. Вызовы демократии в информационном обществе // Политическая наука: Сборник научных трудов РАН ИНИОН. — 2008. — № 2. — С. 64−78.

Афонина В. Интернет и политика в современном мире // Вестник НИИ гуманитарных наук при Правительстве Республики Мордовия. — 2009. — Т. 11. — № 1. — С. 154−159.

Вершинин М. Политическая коммуникация в информационном обществе: перспективные направления исследований // Актуальные проблемы теории коммуникации. Сборник научных трудов. — СПб., 2004. — C. 98−107.

Ефремова А. E-mail маркетинг как инструмент коммуникации. // PR-технологии в информационном обществе: материалы 3-ей Всероссийской научно-практической конференции. — СПб., 2006. — Ч. 1. — С. 33−35.

Зерников К. Интернет и политика // Ученые записки Комсомольского-на-Амуре государственного технического университета. — 2011. — Т. 2. — № 5. — С. 82−84.

Кравцов В. Интернет — новые возможности политических коммуникаций // Вестник Воронежского государственного университета. Серия: Филология. Журналистика. — 2009. — № 2. — С. 159−164.

Кравцов В. Политическая коммуникация в интернете // Вестник Чувашского университета. — 2009. — № 4. — С. 305−311.

Привалова Д. Интернет как средство массовой политической коммуникации // Политическая коммуникация: материалы Всероссийской научной школы для молодежи. — Екатеринбург, 2009. — Т. 2. — С. 92−94.

Россошанский А. Политический потенциал интернет-пространства современной России // Вестник Башкирского университета. — 2011. — Т. 16. — № 2. — С. 505−508.

Чеснаков А. Ресурсы INTERNET и российские политические технологии: состояние и перспективы развития // Вестник МГУ. Сер.18. Социология и политология. — 1999. — № 4. — С. 65−71.

Россошанский А. Политический потенциал интернет-пространства современной России // Вестник Башкирского университета. — 2011. — Т. 16. — № 2. — С. 505.

Привалова Д. Интернет как средство массовой политической коммуникации // Политическая коммуникация: материалы Всероссийской научной школы для молодежи. — Екатеринбург, 2009. — Т. 2. — С. 92.

Кравцов В. Интернет — новые возможности политических коммуникаций // Вестник Воронежского государственного университета. Серия: Филология. Журналистика. — 2009. — № 2. — С. 160.

Дмитриев А. Политика, политология, интернет. — М.: Изд-во Соврем. гуманитар. ун-та, 2002. — С. 23.

Вершинин М. Политическая коммуникация в информационном обществе: перспективные направления исследований // Актуальные проблемы теории коммуникации. Сборник научных трудов. — СПб., 2004. — C. 99.

Зерников К. Интернет и политика // Ученые записки Комсомольского-на-Амуре государственного технического университета. — 2011. — Т. 2. — № 5. — С. 83.

Афонина В. Интернет и политика в современном мире // Вестник НИИ гуманитарных наук при Правительстве Республики Мордовия. — 2009. — Т. 11. — № 1. — С. 155.

Вершинин М. Указ. соч.- C. 99.

Павлютенкова М. Интернет и политика. — М.: Изд-во РАГС, 2010. — С. 13.

Чеснаков А. Ресурсы INTERNET и российские политические технологии: состояние и перспективы развития // Вестник МГУ. Сер.18. Социология и политология. — 1999. — № 4. — С. 67.

Россошанский А. Указ. соч. — С. 506.

Привалова Д. Указ. соч. — С. 93.

Россошанский А. Указ. соч. — С. 507.

Там же. — С. 508.

Кравцов В.Указ. соч. — С. 307.

Алексеева И. Вызовы демократии в информационном обществе // Политическая наука: Сборник научных трудов РАН ИНИОН. — 2008. — № 2. — С. 66.

Дмитриев А. Указ. соч. — С. 43.

Кравцов В. Указ. соч. — С. 161.

Чеснаков А. Указ. соч. — С. 68.

Зерников К. Указ. соч. — С. 83.

Вершинин М. Указ. соч. — С. 102.

Алексеева И. Указ. соч. — С. 72.

Дмитриев А. Указ. соч. — С. 58.

Привалова Д. Указ. соч. — С. 93.

Россошанский А.Указ. соч. — С. 507.

Кравцов В. Указ. соч. — С. 308.

Ефремова А. E-mail маркетинг как инструмент коммуникации. // PR-технологии в информационном обществе: материалы 3-ей Всероссийской научно-практической конференции. — СПб., 2006. — Ч. 1. — С. 34.

Афонина В.Указ. соч. — С. 158.

2

Список источников информации

1.Дмитриев А. Политика, политология, интернет. — М.: Изд-во Соврем. гуманитар. ун-та, 2002. — 102 с.

2.Павлютенкова М. Интернет и политика. — М.: Изд-во РАГС, 2010. — 31 с.

3.Алексеева И. Вызовы демократии в информационном обществе // Политическая наука: Сборник научных трудов РАН ИНИОН. — 2008. — № 2. — С. 64−78.

4.Афонина В. Интернет и политика в современном мире // Вестник НИИ гуманитарных наук при Правительстве Республики Мордовия. — 2009. — Т. 11. — № 1. — С. 154−159.

5.Вершинин М. Политическая коммуникация в информационном обществе: перспективные направления исследований // Актуальные проблемы теории коммуникации. Сборник научных трудов. — СПб., 2004. — C. 98−107.

6.Ефремова А. E-mail маркетинг как инструмент коммуникации. // PR-технологии в информационном обществе: материалы 3-ей Всероссийской научно-практической конференции. — СПб., 2006. — Ч. 1. — С. 33−35.

7.Зерников К. Интернет и политика // Ученые записки Комсомольского-на-Амуре государственного технического университета. — 2011. — Т. 2. — № 5. — С. 82−84.

8.Кравцов В. Интернет — новые возможности политических коммуникаций // Вестник Воронежского государственного университета. Серия: Филология. Журналистика. — 2009. — № 2. — С. 159−164.

9.Кравцов В. Политическая коммуникация в интернете // Вестник Чувашского университета. — 2009. — № 4. — С. 305−311.

10.Привалова Д. Интернет как средство массовой политической коммуникации // Политическая коммуникация: материалы Всероссийской научной школы для молодежи. — Екатеринбург, 2009. — Т. 2. — С. 92−94.

11.Россошанский А. Политический потенциал интернет-пространства современной России // Вестник Башкирского университета. — 2011. — Т. 16. — № 2. — С. 505−508.

12.Чеснаков А. Ресурсы INTERNET и российские политические технологии: состояние и перспективы развития // Вестник МГУ. Сер.18. Социология и политология. — 1999. — № 4. — С. 65−71.

список литературы

referatbooks.ru

Реферат на тему Интернет и политика в современном мире

мкий способ оказывать влияние на умы электората - через сеть Интернет. Этот способ имеет ряд преимуществ, главными среди которых являются лёгкость и практическая мгновенность опубликования любой информации, отсутствие пространственно-временных границ, возможность тематического поиска и быстрой связи для мониторинга ситуации. Удельный вес виртуальной информационной составляющей в политике сегодня имеет устойчивую тенденцию к возрастанию. По всей видимости, этот процесс будет продолжаться и в будущем: количество сайтов политических партий и движений будет увеличиваться, информационная роль Интернета - возрастать. Не исключена возможность того, что web-сеть станет ведущим источником политической информации, оттеснив традиционные СМИ на второй план. Весомым аргументом в пользу данного утверждения может служить тот факт, что традиционные средства массовой информации работают преимущественно в режиме информационного монолога (односторонней коммуникации), посредством которой соответствующие структуры воздействуют на умы и поддерживают контроль над подвластными субъектами. Компьютерные же технологии открыли возможность многосторонней коммуникации. Каждый, имеющий доступ к сети, может выступать как получателем, так и отправителем информации. Многие наиболее проницательные политики обратили внимание на преимущества политической рекламы в Интернете. Если картинка телевизионного ролика «живет» несколько секунд, газетная публикация – несколько дней, то тексты и видео-файлы в Сети могут существовать месяцы и даже годы, тем более, что в условиях ужесточения финансового контроля за предвыборной рекламой и удорожания рекламных услуг традиционных СМИ, Интернет предоставляет весьма заметные преимущества. Глобальная Сеть позволяет обеспечить постоянный общественно-политический диспут с возможностью электронной обратной связи в реальном времени между властью и гражданами, открывая реальную возможность преодоления иерархизма властных структур. Следовательно, зависимость граждан от институциональных посредников, партийных организаций и групп интересов может быть сведена к минимуму. Интернет может способствовать преодолению негативной тенденции к снижению уровня политического участия (особенно это относится к молодому поколению, которое в основном не проявляет интереса к политике), упростив прямой контакт граждан и правительства. Интернет снижает затраты на согласование возможных путей политического действия между индивидами, придерживающимися схожих взглядов, но не взаимодействующих непосредственно в реальном мире. Сегодня виртуальная политика пришла к принципиально новому этапу. Речь идет о создании виртуальных политических структур. Они будут отличаться от любых ранее существовавших объединений, организаций, движений и т.д. Интернет давно поставил на повестку дня вопрос об объединении людей по самым разным признакам: по политическим убеждениям, интересам, общим проблемам и т.д. Интернет изменил политический радиус деятельности отдельных личностей и общественных организаций. Благодаря коммуникации в режиме on-line и ее невысокой стоимости можно создавать виртуальные, охватывающие весь мир коалиции, так называемые «недифференцированные сообщества». Они могут объединять единомышленников и тех, кто ставит перед собой идентичные цели. Их члены помогают друг другу, обмениваясь информацией, разрабатывая или реализуя на деле стратегию действий. Рассеянных по миру одиночек превращает в мощную коалицию не географическая близость их проживания, а очень конкретные и узкие цели. Вместе, в широких рамках акции "местная проблема - это глобальная проблема" они могут оказывать необходимое давление на правительства. Интернет облегчает достижение сплоченности и, тем самым, способствует созданию глобального мирового гражданского общества. В мире сегодня насчитывается не меньше 30 тыс. неправительственных общественных организаций, и их количество продолжает расти, не в последнюю очередь благодаря Интернету. В 1995 году, когда Организация по экономическому сотрудничеству и развитию начала переговоры на предмет подписания договора о регулировании международных инвестиций, образовался союз, протестовавший против этого. 600 совершенно различных по своим целям и задачам организаций из 70 стран мира, начиная от "Amnesty International" и "Oxfam" и кончая "Sierra Club", оказались едиными в своем активном неприятии проекта договора. В 1998 году путем скоординированных действий через сеть интернет они все же заставили правительства отказаться от этого намерения. Другим примером может служить международная акция по запрету противопехотных мин, в которой приняли участие почти 1300 неправительственных общественных организаций. В результате их выступления был заключен договор о запрете противопехотных мин (данная кампания была удостоена Нобелевской премии мира). Все чаще Интернет используется в целях эффективного информационного протеста в связи с проведением важных международных встреч и конференций. Наглядным образом это демонстрируют конференции Всемирной торговой организации, Международного валютного фонда, Всемирного банка, а также саммиты «Большой восьмерки». В этой связи Интернет представляет собой новый, в высшей степени эффективный инструмент, содержащий в себе международный и даже глобальный потенциал. Этот потенциал с учетом поставленной проблемы и характера коалиции позволяет путем давления на мировую общественность и на правительства по возможности большего количества стран блокировать или, наоборот, помогать проводить ту или иную политику. Интернет дает возможность для создания виртуальных партий, основанных на неизвестных для современной политической системы принципах членства, которые потенциально будут способны оперативно реагировать на изменения позиций своих членов по важнейшим вопросам и, таким образом, наиболее близко подходить к идеалу адекватной репрезентации интересов тех или иных социальных групп в политическом процессе. Существует несколько сайтов, которые поднимают данную проблему, говорят о возможности и необходимости перенесения партийной деятельности в Сеть. Среди преимуществ виртуальных структур, в том числе и партий, называются следующие: . непосредственный учет мнения каждого члена партии (или организации) по любому вопросу; . оперативный обмен информацией; . возможность проведения традиционных мероприятий (например, съездов) в виртуальном режиме и т.д. Повышенное внимание сегодня уделяется проблемам голосования с использованием Интернет технологий. Первые эксперименты в этом направлении уже были проведены в рамках федеральной Программы содействия выборам (Federal Voting Assistance Program) в ноябре 2000 года, когда он-лайн проголосовали 84 избирателя, находившихся за границей. В январе 2003 года в одном из населённых пунктов Швейцарии так же прошло онлайновое голосование по одному из муниципальных вопросов. Эстония стремится освоить эту технологию уже в этом году, а Германия заявила о проведение голосования через Интернет в 2006 году. Конечно, в будущем процедуру выборов можно существенно улучшить, сделав её удобнее как для избирателей, так и для самих кандидатов (ускорение процесса выборов, при получении более точных результатов). Вместе с тем, голосование через Интернет имеет не только плюсы, но и минусы. Потенциальная опасность, по мнению политолога Василия Зорина, состоит в том, что упрощение процедуры подачи гражданами петиций сделает возможным появление целой волны политических инициатив, а повседневная вовлеченность населения в процессы управления не будет соответствовать принятому на западе идеалу представительской демократии, когда ответственность за принятие решений лежит на избранных народом лидерах. Таким образом, пишет Зорин, «подобная кибердемократия, в сочетании с упрощенной системой электронного голосования, может вернуть нас в далекое прошлое - к прямой демократии древних Афин, стоявшей на грани вырождения во власть толпы»[4]. На данный момент невозможно с определенностью утверждать, как развитие подобных интернет технологий скажется на политическом процессе, но приходится признать, что этот движение содержит в себе потенциал способный в корне изменить многие представления о демократическом управлении. Несомненно, что политикам будущего придется уделить самое серьезное внимание проблеме голосования через Интернет и найти механизмы, которые обеспечат повышение явки избирателей, рост политической активности населения и, в то же время, не позволят поколебать основополагающие принципы и традиции демократической системы. 1.2 Опыт электронного правительства Ещё одна технология, которая из категории экспериментальных постепенно переходит в разряд повседневно используемых средств – это электронное правительство. Электронное правительство (e-Government) — это новая модель государственного управления, построенная на возможностях современных информационных технологий, это система взаимодействия государства и общества при помощи Интернет. Доминирующей задачей электронного правительства является трансформация внутренних и внешних
скачать работу
Интернет и политика в современном мире

referat.resurs.kz


Смотрите также