Сочинение: Победа советского народа над фашистской Германией и ее союзниками. Победа над фашизмом реферат

Победа советского народа над фашистской Германией и ее союзниками

МОРДОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТим. Н.П. ОгареваИСТОРИКО-СОЦИОЛОГИЧЕСКИЙ ИНСТИТУТ

КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТАна тему:Великая Победа советского народа над фашистской Германиейи ее союзниками. Окончание Второй мировой войны

Выполнил: Ганюшкина Т.В.студент 1-го курса 103 группыз/о специальность регионоведениеПроверил: Булкина Л.В.

Саранск, 1998

СОДЕРЖАНИЕ

Введение

1. Решающие сражения советских Вооруженных сил в 1944-1945 гг. Изгнание врага с советской территории. 3

2. Освобождение Европы 4

2.1. Разгром врага на территории европейских стран 4

2.2. Падение Берлина 6

3. Значение победы СССР в Великой Отечественной войне. Цена Победы. 7

4. Решающая роль СССР в разгроме милитаристской Японии. Окончание Второй мировой войны. 8

5. Итоги и уроки Второй мировой и Великой Отечественной войн 9

Заключение

События Второй мировой и Великой Отечественно войн заполнили первую по­ловину XX века. Именно они определяли темпы и направленность не только отечест­венной, но и ми­ровой истории.

Вторая мировая и Великая Отечественная войны были самыми тяжелыми из всех воин, пережитых человечеством. По масштабам ведения боевых действий, уча­стию людских масс, применению огромного количества техники, напряжению и ожесточенности они превосходили все войны прошлого.

Тема победы советского народа в Великой Отечественной войне является од­ной из важных тем в истории нашей родины, т.к. она наложила отпечаток на всю ис­торию не только России, но и всего мира. Итоги Второй мировой войны коренным образом изменили геополи­тическую ситуацию в мире, а уроки этой войны остаются актуальными и сегодня. Отголоски неурегулированных вопросов того времени сказы­ваются и на современном этапе развития ис­тории. Примером может служить вопрос территориального урегулирования между СССР и Японией, нерешенность которого препятствует нормализации отношений между странами. Сейчас, много лет спустя, все еще проводятся встречи по урегулированию вопроса о Южно-Ку­рильских остро­вах и заключению договора о мире и сотрудничеству наших стран.

При разработке темы выявились противоречия в цифрах и выводах различных историче­ских источников в зависимости от времени их издания, что естественно обу­словлено корен­ным изменением в политической, социальной и духовной жизни на­шего общества, пересмот­ром многих положений и подходов историографии. Такие противоречия объяснял известный историк Роберт Виппер: «Бывают эпохи, когда не история учит жизнь, а жизнь учит толковать историю. Такую историю мы сами пере­живаем. Наши суждения о прошлом, наши историче­ские мнения приходиться все время пересматривать, подвергать критике и сомнению...» [14].

1.Решающие сражения советских Вооруженных сил в 1944-1945 гг.Изгнание врага с советской территории.

Несмотря на поражение в летне-осенней кампании 1943 г. на Восточном фронте, Гер­мания все еще располагала значительными ресурсами для дальнейшего ведения войны. Гер­манское командование держало на Восточном фронте около 2/3 всех своих дивизий, 70-75% танков, орудий и минометов.

Но к 1944 г. в результате самоотверженного труда советского народа было пол­ностью ликвидировано превосходство противника в боевых средствах и технике. Красная Армия пре­восходила немецкую по численности в 1,3 раза, по оснащенности орудиями и минометами — в 1,7, танками и самоходными орудиями — в 1,4, по ко­личеству самолетов — в 2,7 раза.

Ставка Верховного Главнокомандования поставила задачу окончательно раз­громить главные немецкие группировки и завершить изгнание захватчиков с совет­ской земли.

Первый удар был нанесен в январе 1944 г. под Ленинградом и Новгородом. Врага отбро­сили к Нарве и Пскову, был освобожден Новгород. Одновременно рядом последовательных ударов была окружена крупная группировка войск противника на правобережье Украины в районе Корсунь-Шевченковской. Несмотря на отчаянные попытки прорваться из котла, окру­женные немецкие войска в составе 9 дивизий были разгромлены. Продолжая наступление, вой­ска 1-го Украинского фронта в начале фев­раля освободили областные центры Украины Луцк и Ровно, а войска 3-го Украин­ского фронта 22 февраля овладели Кривым Рогом.

В начале марта 1, 2 и 3-й Украинские фронты начали наступательные действия на широком участке от Луцка до устья Днепра. Были освобождены Тернополь, Винница, Черновцы. Войска 2-го Украинского фронта, форсировав Днестр, 26 марта вышли на государственную границу по реке Прут и вступили на территорию Румынии. Войска 3-го Украинского фронта 28 марта ос­вободили Николаев, а 10 апреля — Одессу.

В это же время войска 4-го Украинского фронта под командованием генерала Ф.И. Тол­бухина начали освобождение Крыма. Главный удар был нанесен с Сиваш­ского плацдарма. Прорвав оборону противника, советские войска вышли 15 апреля к внешнему обводу укрепле­ний Севастополя. 7 мая после двухдневной артиллерийской подготовки начался штурм Сева­стополя. 9 мая город русской славы был освобожден. Боевые действия в Крыму закончились 12 мая пленением остатков немецко-румын­ских войск на мысе Херсонес.

После окончания боев на Украине и в Крыму на советско-германском фронте наступило затишье. Советские войска провели перегруппировку сил, получили по­полнение личного со­става, вооружения, боеприпасов и горючего. Противник, ожидая новых ударов, совершенство­вал оборону.

Летнее наступление Красной Армии началось 10 июня 1944 г. на Карельском пере­шейке. Войска Ленинградского фронта под командованием генерала Л.А. Гово­рова прорвали «линию Маннергейма» и 20 июня освободили Выборг. Вскоре финское правительство запро­сило перемирия и разорвало отношения с Германией.

Но основной удар был нанесен в Белоруссии. Наступательная операция «Багратион» на­чалась 23 июня 1944 г. на севере Белоруссии ударом войск 1-го При­балтийского фронта (командующий генерал И.Х. Баграмян) и 3-го Белорусского фронта (командующий генерал И.Д. Черняховский). 24 июня на юге Белоруссии пе­решел в наступление 1-й Белорусский фронт (командующий генерал К.К. Рокоссов­ский). Окружив немецкие войска под Витебском, Бобруйском, Оршей и Могилевом, советские войска устремились на запад. Развивая наступле­ние, танковые корпуса 1-го и 3-го Белорусских фронтов 3 июля 1944 г. освободили столицу Бе­лоруссии Минск. Восточнее Минска были окружены, а затем пленены остатки немецких войск. В цен­тре советско-германского фронта образовались огромная брешь шириной до 400 км. Со­ветские войска получили возможность стремительно двигаться к западным грани­цам. 13 июля была освобождена столица Литвы — Вильнюс. Войска 1-го Белорус­ского фронта 20 июля форсировали реку Западный Буг, южнее Бреста, и вступили на территорию Польши. В это время 1-й Прибалтийский фронт, освободив 27 июля Шау­ляй, повернул часть своих сил на север и 31 июля вышел к Рижскому заливу. Прибал­тийская группировка немецких войск была рассечена.

В середине июля перешел в наступление 1-й Украинский фронт. Окружив в районе Броды 8 дивизий противника, войска фронта 27 июля освободили Львов и в начале августа вы­шли к реке Висла, на ряде участков форсировав ее. Разгорелись упорные бои.

Разгром немецких войск в Прибалтике осуществили войска Ленинградского, 1, 2 и 3-го Прибалтийских фронтов, 22 сентября 1944 г. был освобожден Таллинн, 13 ок­тября — Рига. К этому времени войска 1-го Прибалтийского фронта прорвали обо­рону противника западнее Шауляя и 10 октября вышли на побережье Балтийского моря в районе Паланги. Прибалтийская группировка немецких войск в составе 33 ди­визий оказались изолированной в Курляндии.

К осени 1944 г. была восстановлена довоенная граница СССР с севера до юга. Летнее наступление Красной Армии в 1944 г. привело к коренному изменению стра­тегической обста­новки и создало условия для последнего, завершающего удара по Германии, освобождения за­воеванных стран Европы.

2.Освобождение Европы

2.1.Разгром врага на территории европейских стран

Военные действия переносятся на территорию союзников Германии и оккупи­рованных ею стран. Советское правительство официально заявило, что вступление Красной Армии на территорию других стран вызвано необходимостью полного раз­грома вооруженных сил Гер­мании и не преследует цели изменить политическое уст­ройство этих государств или нарушить территориальную целостность. В основе поли­тического курса СССР лежала программа орга­низации и воссоздания государствен­ной, экономической и культурной жизни европейских народов, которая была выдви­нута еще в ноябре 1943 г., предусматривавшая предоставление освобожденным наро­дам полного права и свободы в выборе их государственного устройства. С этим ут­верждением не были согласны главы некоторых мировых держав. У. Черчилль и мно­гие западные историки говорили об установлении «деспотизма Советов» на освобож­денной территории [2, с. 336].

Под ударами Красной Армии фашистский блок разваливался. Вышла из войны Финлян­дия. В Румынии был свергнут режим Антонеску и новое правительство объя­вило войну Герма­нии. На протяжении лета-осени 1944 г. были освобождены Румыния (2-й Украинский фронт), Болгария (2-й Украинский фронт), Югославия (3-й Украин­ский фронт), Венгрия и Словакия. В октябре 1944 г. советские войска вступили на территорию Германии. Вместе с советскими войсками в освобождении своих стран приняли участие чехословацкий корпус, болгарская ар­мия, Народно-освободительная армия Югославии, 1-я и 2-я армии Войска Польского, не­сколько румынских частей и соединений.

Хронологически это происходило так. 20 августа войска 2-го и 3-го Украинских фронтов перешли в наступление на южном фланге и уже через три дня боев окружили основные силы немецко-румынских войск. 23 августа в Бухаресте произошел воен­ный переворот. Германский ставленник маршал И. Антонеску и ряд его министров были арестованы. Попытки немецких войск захватить Бухарест натолкнулись на со­противление восставшего населения города. 31 августа советские войска вступили в столицу Румынии.

Войска 3-го Украинского фронта после завершающих боев в Румынии вышли на реку Дунай к болгарской границе и 8 сентября перешли ее. На следующий день в Софии было сверг­нуто прогерманское правительство.

Победа советских войск на Балканах, присоединение к антигитлеровской коа­лиции Ру­мынии и Болгарии создали благоприятные условия для освобождения Юго­славии, Греции и Албании. 20 октября совместными усилиями войск 3-го Украин­ского фронта и отрядов На­родно-освободительной армии Югославии был взят Бел­град.

Под ударами советских войск на Востоке и союзных войск на Западе положе­ние гер­манской армии в конце августа резко ухудшилось. Немецкое командование было не в состоя­нии вести борьбу на два фронта, и 28 августа 1944 г. оно начало от­вод войск на западе к гра­ницам Германии.

На советско-германском фронте после выхода Красной Армии к границам Вос­точной Пруссии, на реку Висла и к Карпатам, освобождения Румынии, Болгарии и Югославии актив­ные боевые действия развернулись в Венгрии. Под ударами Красной Армии немецко-венгер­ские войска были вынуждены отступать к Дунаю. 15 октября 1944 г. венгерское правительство обратилось к союзникам с просьбой о заключении перемирия. В ответ немецкое командование ввело свои войска в Будапешт.

В конце 1944 г. в высшем военном руководстве произошли изменения. Сталин «высказал мнение», что надобность в представителях Ставки уже отпала и координа­цию дей­ствий фронтов можно осуществлять непосредственно из Москвы. Маршалу Жукову было при­казано возглавить 1-й Белорусский фронт, который будет наступать на Берлин. С одной сто­роны, Жукову была оказана высокая честь лично взять сто­лицу противника и поставить по­бедную точку в войне, а с другой стороны, наноси­лась незаслуженная обида маршалу Рокос­совскому, которого переместили на второ­степенное направление — 2-й Белорусский фронт [8]. В феврале 1945 г. и другой за­меститель наркома обороны маршал Василевский был осво­божден от обязанностей начальника Генштаба и назначен командующим 3-м Белорусским фронтом. В период, когда от мужества и таланта Жукова и Рокоссовского зависела судьба страны, Сталин сделал их своими ближайшими помощниками, удостоил высоких наград и зва­ний, но, когда все трудности остались позади, верховный удалил их от себя, чтобы едино­лично привести армию к великой победе. В это время заместителем наркома обо­роны, а также чле­ном Ставки и ГКО назначается Булганин, плохо разбиравшийся в военном деле. Сделав этого сугубо штатского человека своей правой рукой в военном ведомстве, Сталин продемонстриро­вал всем, что не нуждается более в помощи про­фессиональных военных. 17 февраля 1945 г. ГКО утвердил Ставку в следующем со­ставе: Верховный Главнокомандующий И.В. Сталин, начальник Генштаба генерал армии А.И. Антонов, заместитель наркома обороны генерал ар­мии Н.А. Булганин, маршалы Г.К. Жуков и А.М. Василевский.

После небольшой паузы советские войска возобновили наступление. Форсиро­вав Дунай севернее и южнее Будапешта, они соединились западнее города. Буда­пештская группировка противника, насчитывавшая 200 тыс. солдат и офицеров, ока­залась в окружении. 18 февраля 1945 г. столица Венгрии была освобождена. Красная Армия вышла к границам Австрии.

В первой половине января 1945 г. советские войска перешли в решительное на­ступле­ние в Польше. Главная полоса обороны противника по реке Висла была про­рвана в первые же сутки. Войска 1-го Белорусского фронта, которыми с ноября ко­мандовал маршал Г.К. Жуков, уже на третий день боев овладели столицей Польши — Варшавой. Стремительно продвигаясь на запад, войска фронта 29 января 1945 г. вступили на территорию Германии, а 3 февраля, фор­сировав реку Одер, захватили Кюстринский плацдарм в непосредственной близости от Бер­лина.

Войска 1-го Украинского фронта под командованием маршала И.С. Конева, на­ступая с Сандомирского плацдарма, освободили 19 января Краков, 23 января вышли к реке Одер и в ряде мест форсировали ее.

2-й Белорусский фронт (командующий маршал К.К. Рокоссовский), наступая севернее Варшавы, в начале февраля вышел на Балтийское побережье и отрезал груп­пировку немецких войск в Восточной Пруссии.

3-й Белорусский фронт (командующий И.Д. Черняховский, а после его гибели — с 20 февраля 1945 г. маршал А.М. Василевский), взломав мощную оборону про­тивника в Восточ­ной Пруссии, 30 января окружил крупную группировку войск про­тивника в Кенигсберге.

Во время январского наступления Красная Армия полностью освободила Польшу и на­чала военные действия непосредственно на территории Германии.

2.2.Падение Берлина

В первой половине апреля 1945 г. советское командование приступило к подго­товке за­вершающей стратегической операции — овладению Берлином. В соответст­вии с планом со­ветские войска должны были нанести несколько мощных ударов на широком фронте, окружить и одновременно расчленить берлинскую группировку противника на части и уничтожить каж­дую из них в отдельности. При этом Сталин придавал решающее значение самому факту взятия Берлина советскими войсками без помощи войск союзников. Некоторые западные историки утверждают, что советские войска еще в феврале могли взять Берлин, продолжив наступление после выхода на Одер, но затянули войну с целью упредить союзников в захвате ряда объектов в Цен­тральной и Юго-Восточной Европе. Основанием для этого служили планы советского командования по безостановочному наступлению после январских боев с целью взя­тия Бер­лина 15-16 февраля. Однако наступление на берлинском направлении было приостановлено по причинам больших потерь, затруднений в материальном обеспе­чении и угрозы контрудара противника из Восточной Померании [2, с. 317]. И только после создания всех условий для ре­шающего удара по Берлину 16 апреля была начата операция.

На направлениях главных ударов было создано внушительное превосходство над про­тивником. Группировка советских войск насчитывала 2,5 млн. человек, около 42 тыс. орудий и минометов, свыше 6250 танков и самоходных орудий, 7500 боевых самолетов.

Наступление на Берлин началось с Кюстринского плацдарма на реке Одер 16 апреля 1945 г. в 3 часа по местному времени войсками 1-го Белорусского фронта. Ему предшествовала мощная артиллерийская и авиационная подготовка, после которой в атаку устремились пехота и танки. Наиболее тяжелые бои развернулись на Зеелов­ских высотах — главном стратегиче­ском плацдарме на подступах к Берлину, но к ис­ходу 17 апреля они были взяты. 20 апреля со­ветские войска вышли на восточные ок­раины Берлина. Танковые корпуса обходили Берлин с севера. 16 апреля перешел в наступление и 1-й Украинский фронт. Прорвав несколько линий обороны, танковые войска фронта устремились на Берлин, обходя его с юга. 21 апреля завяза­лись бои на южных окраинах Берлина. А 24 апреля кольцо вокруг Берлина сомкнулось. Начался штурм столицы третьего рейха.

Войска союзников, форсировав Рейн, также продвигались в глубь Германии на­встречу наступавшим советским войскам. Их первая встреча состоялась 25 апреля на реке Эльбе у го­рода Торгау.

Тем временем войска 1-го Белорусского и 1-го Украинского фронтов, преодо­левая яро­стное сопротивление врага, приближались к центру города. 29 апреля совет­ские войска про­рвались к рейхстагу, и после упорного боя вечером 30 апреля воины 150-й стрелковой дивизии над куполом рейхстага Красное знамя Победы. Берлинский гарнизон капитулировал.

До 5 мая была принята капитуляция нескольких немецких армий и групп ар­мий. А 7 мая в ставке Эйзенхауэра в городе Реймсе состоялось подписание предвари­тельного протокола о капитуляции германских вооруженных сил на всех фронтах. На предварительном характере этого акта настоял СССР. Акт безоговорочной капитуля­ции совершился в полночь 8 мая в пригороде Берлина — Карлсхорте. Исторический акт подписал фельдмаршал Кейтель в при­сутствии Жукова и представителей коман­дования США, Великобритании и Франции. В тот же день советские войска освобо­дили восставшую Прагу. С этого дня началась организованная сдача в плен немецких войск. Война в Европе закончилась.

В ходе великой освободительной миссии в Европе советские войска полностью или час­тично освободили территорию 13 стран с населением свыше 147 млн. человек. Советский на­род заплатил за это огромную цену. Безвозвратные потери на завер­шающем этапе Великой Отечественной войны составили более 1 млн. человек.

3.Значение победы СССР в Великой Отечественной войне.Цена Победы.

Разгром гитлеровской Германии и ее союзников в Европе достигнут в резуль­тате со­вместных действий Советского Союза, его западных союзников и сил антифа­шистского Со­противления. Отдавая дань уважения всем борцам против фашизма, следует признать, что главная заслуга в разгроме гитлеровской Германии принадле­жит СССР. Историческое и миро­вое значение победы СССР в Великой Отечествен­ной войне заключается не только в освобож­дении своей территории и сохранение це­лостности своей Родины, но и в освобождении наро­дов Европы от фашистского пора­бощения. Именно под ударами советских войск рухнула обо­ронительная стратегия вермахта и развалился блок фашистских государств. По своим масшта­бам советско-германский фронт в течение всей войны являлся главным. Именно здесь вермахт по­терял более 73% личного состава, до 75% танков и артиллерийских орудий, более 75% авиации.

В результате победы неизмеримо вырос международный авторитет СССР, ставшего ми­ровой державой, без которой теперь не мог решиться ни один важный вопрос. Об этом свиде­тельствует членство в Организации Объединенных Наций и Совете Безопасности.

В постановлении ЦК КПСС «О 40-летии Победы советского народа в Великой Отечест­венной войне» говориться, что победа показала превосходство советской во­енной науки и во­енного искусства, высокий уровень стратегического руководства и боевого мастерства военных кадров. Но некоторые западные историки считают, что победа в войне — явление, обусловлен­ное в основном ошибками Гитлера, географи­ческими и климатическими условиями СССР, большим численным превосходством советских войск. Английский историк А. Ситон убеж­дает, что «победа Красной Ар­мии была одержана числом, а не умением» [2, с. 315]. Оценки исторических событий зачастую складываются под влиянием идеологии той или иной стороны, но нельзя отрицать ни большие потери советской стороны, ни достижения военного искусства советской армии. На Советско-германском фронте находилось подавляющее боль­шинство ди­визий вермахта. Вплоть до открытия США и Англией второго фронта против наших войск дей­ствовало в 15-20 раз больше дивизий врага. С середины 1944 г. это соотношение изменилось, но осталось в 1,8-2,8 раз больше. В личном составе фашисты потеряли в сражениях с совет­скими частями в 4 раза больше, чем в сраже­ниях с англо-американскими войсками.

Однако цена, заплаченная народами СССР за победу над фашизмом, была чрезвычайна велика. Война принесла советскому народу неслыханные потери и раз­рушения. Немецко-фа­шистские захватчики полностью или частично разрушили 1710 городов и поселков городского типа и более 70 тысяч сел и деревень, сожгли и раз­рушили почти 32 тысячи промышленных предприятий, 98 тысяч колхозов, 1876 сов­хозов. Прямой материальный ущерб достиг почти трети всего национального богат­ства страны. На фронте, в плену и на оккупированных терри­ториях погибло до 27 млн. человек. Потери Германии убитыми составили около 14 млн., Анг­лии и США — по несколько тысяч [1, с. 156]. Более 6 млн. человек оказалось в фашистском плену. Многие из них вернувшись после войны оказались в лагерях с клеймом предателей.

Невиданные потери советского народа явились следствием не только целена­правлен­ного проводившегося нацистами уничтожения населения оккупированных территорий, но и пренебрежительного отношения самого советского руководства к жизни соотечественников. При планировании военных операций командование не считалось с людскими потерями. Исто­рия войны изобиловала примерами того, как плохо подготовленные и технически необеспечен­ные прорывы оборачивались лишь бесчисленными жертвами. Особенно трагически сложилась ситуация на заключи­тельном этапе войны, когда перед Советской Армией была поставлена задача — во что бы то ни стало занять как можно большую территорию Германии, опередив вой­ска союзников. Потери составили около миллиона человеческих жизней.

Существует мнение, что советская историография в значительной степени за­висела от официальной идеологии. Это выражалось в стремлении занизить советские потери в годы войны, преувеличить роль идеологии [9]. В советской исторической науке на первый план вы­ступало утверждение —значение победы в Великой Отече­ственной войне состоит прежде всего в том, «война убедительно показала жизнеспо­собность и несокрушимость первого в мире социалистического государства, неоспо­римые преимущества социализма» [2, с. 427]. Но нельзя отрицать и огромное влияние и мобилизующие значение идеологии того времени, под­нимавшее население на борьбу с врагом. История войны полна многочисленными фактами ис­тинного геро­изма советского народа, независимо от мотивации — «за Родину, за Сталина» или ради спасения своих близких.

4.Решающая роль СССР в разгроме милитаристской Японии.Окончание Второй мировой войны.

После окончания войны в Европе Вторая мировая война еще не закончилась. Продолжа­лись боевые действия союзников и Китая с Японией.

В соответствии с договоренностью, достигнутой на Ялтинской конференции, 5 апреля 1945 г. СССР денонсировал пакт о нейтралитете с Японией. Причиной этого была политика, проводимая Японией в отношении Советского Союза, превратив­шаяся в сплошную цепь про­вокаций и военных приготовлений. В самый сложный для Советского Союза период войны японская разведка снабдила германскую разведку шпионскими данными об экономической и военной мощи Союза. Большой помощью Германии со стороны Японии было сосредоточение в Маньчжурии вдоль границ с СССР почти миллионной Квантунской армии, считавшейся отбор­ной силой японских сухопутных войск.

26 июля 1945 г. СССР, США и Китай потребовали от Японии безоговорочной капитуля­ции. Требование было отклонено. 6 и 9 августа американцы сбросили две атомные бомбы на японские города, погибло 114 тысяч японцев.

Через японского посла в Москве правительству Японии было вручено заявле­ние, в ко­тором говорилось о вступлении СССР с 9 августа в войну с Японией и о причинах этого. Этот шаг был продиктован прежде всего союзническими обязатель­ствами, взятыми на Крымской конференции, а причинами являлось то, что: «После разгрома и капитуляции гитлеровской Германии Япония оказалась единственной ве­ликой державой, которая все еще стоит за про­должение войны...» [2, с. 349]. Совет­ский Союз рассматривал эту войну с Японией как необхо­димое средство ускорить окончание Второй мировой войны. К тому времени на границе с Маньчжурией были переброшены с советско-германского фронта и развернуты войска под об­щим коман­дованием А.М. Василевского. В боевых действиях со стороны СССР принимали уча­стие войска Забайкальского (командующий Р.Я. Малиновский), 1-го Дальневосточ­ного (командующий К.А. Мерецков), 2-го Дальневосточного (командующий М.А. Пуркаев) фронтов, которые располагали 1,5 миллионами человек, 27 тысяч орудий и минометов, 5,2 тысяч танков и 3,7 тысяч самолетов. Удар был сокрушительным. Уже в первые дни боев были разгромлены противостоящие японские войска и наши части вклинились вглубь территории Маньчжурии. 14 августа японское правительство при­няло решение о капитуляции, однако Квантунская армия продолжала сопротивляться. И только 19 августа началась массовая сдача японских солдат и офицеров в плен. К этому дню советские войска овладели Харбином и Мукденом, 22 августа — Порт-Ар­туром и Дальним, 24 августа — Пхеньяном. Советский десант высадился на Юж­ном Сахалине и Курильских островах [11]. Таким образом ударом советских войск с 9 ав­густа по 2 сентября 1945 г. была разгромлена Квантунская армия, осво­бождена тер­ритория в 1,3 млн. кв. км с населе­нием свыше 40 млн. человек. Японская делегация на борту американского линкора «Миссури» в Токийском заливе 2 сен­тября подпи­сала акт о безоговорочной капитуля­ции с участием всех союзных держав. По усло­виям капитуляции Японию занимали американские войска. К СССР отошла южная часть Сахалина и острова Курильской гряды. Сфера его влияния распростра­нилась на Северную Корею и Китай. Однако мир­ный договор с Японией подписан не был, при­чиной же стали острова Уруп, Кунашир, Хабоман и Итуруп. Вторая мировая война закончилась.

5.Итоги и уроки Второй мировой и Великой Отечественной войн

Вторая мировая война началась из-за захватнической политики Германии, Ита­лии и Японии, объединившихся в Антикоминтерновский пакт и унесла жизни 67 млн. чело­век. Вна­чале агрессорам удалось достигнуть серьезных успехов, но режим тер­рора и угнетения, уста­новленный ими на оккупированных территориях, заставил по­степенно сплотиться в борьбе против фашизма страны с различным политическим строем. Анти­гитлеровская коалиция юридически оформилась в 1942 г. после подпи­сания представи­телями 26 государств «Декларации объединенных наций» о борьбе против агрессора, в течение войны к ней присое­динилось еще более 20 стран. И хотя вопрос открытия вто­рого фронта против фашистской Германии для союзников был долгое время камнем преткновения (их активность ограничива­лась только военными действиями в Северной Африке в 1941-1943 гг. и высадкой на Сицилии и Южной Италии в 1943 г.), он был открыт только летом 1944 г. Основная тяжесть военных по­терь в борьбе с фашизмом пришлась на СССР. Помощь союзников долгое время за­ключалась в поставках в нашу страну воо­ружения и продовольствия в обмен на стра­тегическое сырье или по ленд-лизу. Союзни­ческие поставки в целом за годы войны не превысили 4% от советского производства промышленной продукции, в то же время по танкам и самолетам они составили 10 и 12%, а автомобилей по ленд-лизу поступило в пять раз больше, чем выпущено отечест­венными заводами. Большой вклад в дело победы над фашизмом внесли антифашист­ские силы стран Европы в ходе освободительного наступления советских войск. Но ос­новная тяжесть войны все же легла на советское государство и его народ. Великая оте­чественная война — один из самых трагических этапов второй мировой, потери СССР составили около 27 млн. че­ловек, материальные потери — треть национального богат­ства. Только усилиями сверхцен­трализованной директивной экономики, помноженной на огромные природ­ные и людские ресурсы и предельным напряжением всего народа от мала до велика, удалось добиться в ре­кордно короткие сроки перевода экономики на эффективную работу для фронта. Несмотря на сохранявшийся перевес германской промышленного потенциала, СССР изготовило за июнь 1941 — май 1945 гг. почти вдвое больше во­енной техники [1, с. 153]. Не менее важным, чем экономический фактор по­беды, был фактор морально-политического единства советского об­щества. Единства фронта и тыла многонациональной сражающейся страны опиралось не только на жест­кое го­су­дарственное и идеологическое регулирование, но и на глубинное чувство пат­рио­тизма и государственного самосохранения русского и других народов, ясно осоз­наю­щих смертельную опасность порабощения.

Разгромив основные силы фашистского блока, советский народ не только от­стоял свою свободу и суверенитет государства, но и принес освобождение сотням миллионов людей Ев­ропы и Азии. Победа в войне способствовала не только росту симпатий у на­родов освобож­денных стран и объективно способствовала укреплению сталинского по­литического режима. Объявленная «победой сталинского гения», она, в реальной жизни имела совсем иную основу — беспримерное мужество и героизм советских людей. Патриотизм проявился в создании на­родного ополчения, добро­вольческих батальонов, полков и дивизий, в мощном партизанском движении, в мас­совом героизме на фронте и самоотверженным трудом в тылу.

Усилиями всех антифашистских сил была ликвидирована угроза порабощения мира фа­шистскими державами. Разгром военной машины Германии завершился пол­ным разоруже­нием, ликвидацией монополий и военной промышленности, запреще­нием нацистских партий и организаций. Германия и Берлин временно разделились на зоны оккупации, Восточная Прус­сия с городом Кенигсбергом (Калининград) пере­даны СССР, определены новые западные и восточные границы Польши. Западные союзники были вынуждены согласиться с включением стран Центральной и Южной Европы (кроме Австрии), освобожденных советскими войсками в орбиту влияния СССР. Сфера влияния СССР распространилась и на Китай и Северную Корею. Руко­водство СССР вос­принимало итоги войны как «победу социализма», его экономиче­ского и политиче­ского строя и стремилось экспортировать эту модель в страны Ев­ропы и Азии. В ре­зультате этих преобразований значительно улучшилось положение на большей части границ СССР. С этого времени страну окружали в основном друже­ственные государ­ства.

Одним из главных итогов войны стала новая геополитическая ситуация. В ре­зуль­тате нее резко упало международное значение стран Европы, и ведущими миро­выми державами стали СССР и США. Эта новая ситуация характеризовалась нарас­тающим противостоянием ведущих держав капиталистического мира (среди которых первенство утвердилось за США) и Советским союзом, распространившим влияние на ряд стран Европы и Азии. Война, в которой были использованы самые современ­ные виды ору­жия, включая атомное, вызвала подъем па­цифистских настроений и борьбы за мир. По­беда в войне сорвала опасность распространения фашизма, но вы­звала новое противо­стояние между недавними союзниками, поставившее вскоре мир на грань новой войны, теперь уже ядерной. Главный урок Второй мировой войны не был усвоен главами ве­дущих мировых держав.

Вторая мировая война наложила печать на всю историю не только России, но и мира. В ее результате фашизм потерпел поражение, фашистские агрессоры капитули­ровали, фашист­ские партии были запрещены, фашистская идеология — осуждена.

Второй раз в XX веке Россия оказалась в состоянии широкомасштабной войны с Герма­нией. И вновь такой поворот событий принес страдания народам. Цена, запла­ченная народами СССР за победу была чрезвычайно велика.

Западные демократии, как бы признав коммунистический тоталитарный режим внут­ренним делом страны, пошли на союз с ним, с одной стороны, использовать ог­ромные ре­сурсы СССР для борьбы с Гитлером, с другой стороны — нейтрализовать Сталина на будущей политической арене. Одним из главных итогов войны стала но­вая геополитическая обста­новка. Она характеризовалась нарастанием противостояния ме­жду державами капиталистиче­ского мира (среди которых первенство заняли США) и СССР, распространившего свое влияние на ряд стран Европы и Азии где к власти при­шли правительства ориентированные на Москву. Мир становился на дол­гие годы «двухполюсным», концентрируясь вокруг двух сверхдержав — США и СССР

ЛИТЕРАТУРА:

1. Борисов Н.С., Левандовский А.А., Щетинов Ю.А. Ключ к истории Отечества - М.: Изд-во Моск. ун-та, 1993.- 192с.

1. Великая Отечественная война: Вопросы и ответы /Бобылев П.Н., Липицкий С.В., Монин М.Е., Панкратов Н.Р. - М.: Политиздат, 1984.- 430с.

1. Данилов А.А., Косулина Л.Г. История России, ХХ век - М.: Просвещение, 1995.- 366с.

1. Жукова Л.В. История. Ответы на вопросы - М.: 1 Федеративная Книготорговая Компания, 1998.- 256с.

1. История Отечества: Учеб.-метод. пособие /Редкол.: А.П. Лебедев, С.К. Котков, Л.Г. Филатов и др. - Саранск: Изд-во Мордов. ун-та, 1998.- 140с.

1. История России IХ-ХХ вв.: Курс лекций /Под ред. док. истор. наук проф. В.В. Леванова - М.: «Зел О», 1997.- 727с.

1. История России. ХХ век /А.Н. Боханов, М.М. Горинов, В.П. Дмитриенко и др. - М.: Изд-во АСТ, 1996.- 608с.

1. Кардашов В.И. Рокоссовский: ЖЗЛ - М.: Молодая гвардия, 1973.- 448с.

1. Мильтюхов М. Тайны без истории. «Альтернативный подход» в узости «широчайших возможностей» //Книжное обозрение «Ex libris НГ» Приложение к «Независимой газете» №43, ноябрь 1998г.

1. Орлов А.С., Георгиев В.А., Георгиева Н.Г., Сивохин Г.А. История России - М.: Проспект, 1998.- 544с.

1. Полководцы и военачальники Великой Отечественной: Сборник. ЖЗЛ /Сост. и науч. ред. А.Н. Киселев - М.: Молодая гвардия, 1971.- 448с.

1. Поляновский Э. Последний поклон //«Известия» №160, 1997г.

1. Хлестов О. Российско-японские отношения и Южные Курилы //«Независимая газета» №210, 11.11.98г.

1. Чубарьян А. О кризисе российской исторической науки //«НГ-Сценарии» Приложение к «Независимой газете» №11, ноябрь 1998г.

topref.ru

Реферат - Всемирно-историческое значение победы над фашистской Германией

КУРСОВАЯ РАБОТА

по курсу «История России»

по теме

Всемирно-историческое значение победы над фашистской Германией

Введение

По своим результатам, воздействию на жизнь народов и государств, по влиянию на международные процессы победа вошла в мировую историю как одно из важнейших событий ХХ в. В результате разгрома германского фашизма, а затем японского милитаризма создались благоприятные условия для борьбы трудящихся за национальное и социальное освобождение. Укрепились позиции прогрессивных, демократических, миролюбивых сил, возросло влияние коммунистических и рабочих партий. Возникла и успешно развивается мировая социалистическая система. Ускорился процесс распада колониальной системы, завершившийся ее крахом.

Победа над фашизмом явилась конкретно-историческим выражением возросшей мощи освободительного движения, которое приняло не виданный ранее размах, наполняясь новым содержанием. Это произошло потому, что фашистско-милитаристские захватчики, оккупировав ряд государств, растоптали их суверенитет. Реакционные планы агрессоров, их политика геноцида обострили у народов чувство национального самосознания, вывели на путь борьбы за независимость многих из тех, кто еще вчера пребывал в состоянии политической летаргии. Причем борьба шла не только с захватчиками, но и с внутренними реакционными силами, что способствовало вызреванию у трудящихся убеждения в неспособности буржуазно-помещичьих классов управлять страной. Массы все глубже понимали, что именно правящие круги ввергли мир в пучину войны. В росте классового самосознания трудящихся были заключены духовные предпосылки последующих социальных преобразований.

Победа над германским фашизмом и японским милитаризмом — событие величайшего исторического значения

Борьба с фашизмом, победа над ним послужили мощным толчком к национально-освободительному движению в колониальных и зависимых странах, народы которых (в первую очередь Кореи, Вьетнама, Индии, Бирмы, Малайи, Сирии, Ливана) воспользовались благоприятными условиями для завоевания свободы. Процесс распада колониальной системы империализма и возникновения новых независимых государств значительно ускорился после второй мировой войны. То за первое послевоенное пятнадцатилетие на политической карте мира появились 22 новые независимые страны. Однако решающим оказалось второе послевоенное пятнадцатилетие (1960— 1975 гг.): на месте бывших колоний и полуколоний образовалось 62 независимых государства. В 70-е годы крупные колониальные империи отошли в область истории. Важным уроком борьбы с фашизмом явилось доказательство, что общедемократическое движение — а ведь именно таким и было антифашистское движение в буржуазных странах антигитлеровской коалиции — стало неотъемлемым элементом общественного прогресса. За годы войны произошло значительное сближение всех антиимпериалистических сил, возросло понимание ими неразрывности борьбы за национальную независимость, за демократию. Произошло, таким образом, расширение движущих сил социального прогресса, мировой революционный процесс получил дополнительные стимулы развития. На завершающем этапе войны, когда исход ее был предрешен, а так же после ее окончания странами-победительницами были согласованы на справедливой международной основе актуальные политические и территориальные вопросы. Они касались главным образом государств фашистско-милитаристского блока: в Европе — Германии, Италии, Финляндии, Румынии, Венгрии и Болгарии; в Азии — Японии. Существенной чертой принятых решений является применение к побежденным странам политических санкций, в том числе территориального характера, за международные преступления. Относительно Германии СССР добивался принятия таких решений, которые позволили бы осуществить демократизацию страны, вырвать корни милитаризма и реваншизма, способствовать созданию внутренних условий, которые и в будущем не позволили бы ей, встать на путь новых захватов. Страны-победительницы договорились о необходимости «уничтожить национал-социалистскую партию и ее филиалы и подконтрольные организации, распустить все нацистские учреждения, обеспечить, чтобы они не возродились ни в какой форме, и предотвратить всякую нацистскую и милитаристскую деятельность или пропаганду». На Крымской и Берлинской конференциях глав правительств СССР, США и Великобритании обсуждался также вопрос о выработке плана такого устройства Германии, — при котором не смогла бы возродиться военная мощь страны. Территория ее временно была разделена на четыре зоны оккупации: американскую, английскую, французскую и советскую. В контрольный механизм, согласованные решения которого распространялись на всю Германию, вошли Контрольный совет в составе главнокомандующих оккупационными войсками СССР, США, Англии и Франции, координационный комитет и контрольный аппарат, состоявшие из представителей союзных государств. Территориальные вопросы были согласованы следующим образом. Земли к востоку от рек Одер и Западная Нейсе, отторгнутые Пруссией, в соответствии с решением Берлинской конференции возвращались исконному владельцу — Польше. Территория к западу от Одера и Западной Нейсе оставалась в составе Германии. Город Кенигсберг (ныне Калининград) с прилегающим районом был передан Советскому Союзу. 25 февраля 1947 г. Контрольный совет в Германии принял решение о ликвидации прусского государства. Эльзас и Лотарингия, аннексированные Германией в 1940 г., были воссоединены с Францией. В основу послевоенной границы Италии была положена линия, существовавшая на 1 января 1938 г. Произошли лишь частичные ее изменения в пользу Франции, Югославии и Греции. Италия лишилась всех прав на свои бывшие колонии: Ливию, Эритрею, юго-восточную часть Сомали. По заключенному в сентябре 1944 г. перемирию между СССР и Финляндией восстанавливалось, с некоторыми изменениями, действие мирного Договора от 12 марта 1940 г. Финляндия возвращала Советскому Союзу область Печенга (Петсамо), а СССР отказывался от прав на аренду полуострова Ханко взамен на предоставление ему на правах аренды сроком на 50 лет территории и водных пространств в районе Порккала-Удд. В связи с укреплением дружественных отношений с Финляндией СССР в 1956 г. отказался от прав на использование этого района. В соответствии с мирными договорами границы Болгарии и Румынии были установлены по состоянию на 1 января 1941 г., а Венгрии — на 1 января 1938 г. Румыно-венгерская граница восстанавливалась такой, какой она была на 1 января 1938 г. Границы Польши были определены соглашением от 22 июля 1944 г. между Советским правительством и Польским комитетом Национального освобождения, а также решениями Крымской и Берлинской конференций. На Берлинской конференция советская делегация полностью поддержала требования польского Временного правительства национального единства об установления западной границы Польши по Одеру и Западной Нейсе. Важным шагом на пути укрепления дружественных отношений между народной Польшей и СССР явилось подписание договора от 16 августа 1945 г. По этому договору советско-польская граница прошла по линии Керзона с отступлением от 5 до 8 км в пользу Польши. К ней отошли город Белосток с областью, город Перемышль (Пшемысль) с прилегающими районами и часть Беловежской пущи. Граница Польши на западе начиналась от Балтийского моря чуть западнее Свинемюнде. Оттуда шла вдоль реки Одер до слияния с рекой Западная Нейсе, далее вдоль реки Западная Нейсе до Чехословакии. Польско-чехословацкая граница установлена в соответствии с договором 1947 г. Чехословакии возвращались Судетская область и ряд других приграничных. районов, которые были присоединены к Германии по мюнхенскому сговору 1938 г., а также южные районы Словакии, аннексированные тогда же хортистской Венгрией. После освобождения Закарпатской Украины на состоявшемся 26 ноября 1944 г. в городе Мукачево на Первом съезде делегатов народных комитетов был принят исторический манифест, выразивший волю трудящихся Закарпатья воссоединиться с Советской Украиной. Идя навстречу этому желанию, СССР и Чехословакия 29 июня 1945 г. под писали соответствующий договор. Вопрос о границе Югославии с Италией решался в ходе длительных переговоров. Советский Союз последовательно защищал право Югославии на всю территорию в районе полуострова Истрия (Юлийская Крайна), включая и Триест, населенную в основном славянами и попавшую под власть Италии после первой мировой войны. В результате удалось добиться передачи Югославии большей части полуострова Истрия. Однако в отношении города Триест и непосредственно прилегающих к нему земель было принято компромиссное решение о создании «Свободной территории Триест» под контролем Организации Объединенных Наций. В 1954 г. на основе договоренности между Югославией и Италией эта территория была разделена между ними. Наконец, в ноябре 1975 г. по итало-югославскому договору зоны, отошедшие к Югославии и Италии, окончательно закреплялись в составе этих государств. В принятой на Московской конференции министров иностранных дел СССР, США и Англии в октябре 1943 г. «Декларации об Австрии») объявлялась несуществующей и недействительной аннексия 1938 г., выражалось желание великих держав видеть Австрию свободной и независимой. Одновременно подчеркивалась ответственность этой страны за участие в войне на стороне фашистской Германии. После окончания войны территория Австрии была разделена на четыре зоны оккупации. В отношениях с этой страной нашла яркое выражение неизменная политика Советского правительства, направленная на восстановление национального суверенитета государств, освободившихся от гитлеровских захватчиков. Правительство СССР способствовало возрождению на освобожденной советскими войсками части страны австрийской национальной власти. По инициативе Советского Союза в мае 1955. г. представители СССР, США, Англии, Франции и Австрии подписали в Вене государственный договор о восстановлении независимой и демократической Австрии. Победа над милитаристской Японией поставила на повестку дня решение сложных проблем в Азии. По японской проблеме четко обозначились две противоположные позиции — Советского Союза, с одной стороны, и Соединенных Штатов Америки — с другой. СССР видел закрепление в демилитаризации и демократизации страны, заключении с Японией мирного договора. Это открывало перед ней перспективу мирного и независимого развития, исключения и в будущем возможности проведения агрессивной политики. Такая позиция Советского Союза в отношении Японии соответствовала договоренностям великих держав на Крымской и Берлинской конференциях. США стремились превратить Японию в опору своего влияния на Дальнем Востоке и в бассейне Тихого океана, воспрепятствовать ее развитию по прогрессивному пути. Свою политику американское правительство проводило фактически сепаратно, не считаясь с совместными решениями союзных держав. В итоге американские войска оккупировали Японию. И все-таки возросшая после войны активность японского, народа вынудила вашингтонскую администрацию пообещать проведение демократических реформ, создать условия для демилитаризации страны, искорёнить идеи милитаризма и обеспечить развитие мирной экономики. Но, как показала жизнь, эти обещания так и остались на бумаге.

В итоге войны возникли благоприятные условия для мирного урегулирования в Юго-Восточной Азии. Участие Советских Вооруженных Сил в разгроме Японии явилось новым мощным импульсом для развития борьбы на родов Азии за национальное и социальное освобождение. Перед народом Кореи открылись перспективы революционных преобразований. Серьезным препятствием на этом пути стал раскол страны. Произошло это опять же по вине США. Еще Берлинская конференция приняла решение считать 38-ю параллель разграничительной линией между американскими и советскими войсками, которые предполагалось дислоцировать соответственно в Южной и Северной Корее. Цель временного раздела состояла лишь в том, чтобы принять капитуляцию японских войск. Однако в. Южной Корее стараниями американского правительства и местной реакции в мае 1948 г. было создано марионеточное правительство, что, по сути, означало превращение Южной Кореи в американскую стратегическую базу на даль нем Востоке. Через четыре месяца в Северной Корее была провозглашена Корейская Народно-Демократическая Республика.

Китай вступил в послевоенный мир в числе постоянных членов Совета Безопасности Организации Объединенных Наций. Но между официальным статусом великой державы и фактическим положением страны в то время было существенное различие. Опутанный кабальными политически ми, экономическими, финансовыми и военными соглашениями с империалистическими государствами Китай, по существу, оказался в положении зависимой страны. Согласно решениям Крымской конференции СССР возвращались исконно русские земли: южная часть Сахалина и прилегающие к ней острова, а также Курильские острова. Кроме того, в соответствии с советско-китайскими договорами и соглашениями от 14 августа 1945 г. и 14 февраля 1950 г. были восстановлены принадлежащие России права, нарушенные Японией в 1904 г., на совместную с Китаем эксплуатацию Китайской Чанчуньской железной дороги1. Порт-Артур стал военно-морской базой, открытой для военных кораблей и торговых судов СССР и Китая. Порт дальний (далянь) превращался в свободный порт, открытый для торговли и судоходства, всех стран. Советский Союз, следуя своей интернациональной политике, в 1955 г. вывел войска из Порт-Артура и передал безвозмездно правительству Китайской Народной Республики все права на Китайскую Чанчуньскую железную дорогу со всем принадлежащим дороге имуществом. Успешно был решен вопрос о признании статута Монгольской Народной Республики в, качестве независимого государства. Большинство стран мира признали МНР в существующих границах и установили с ней дипломатические отношения. Монголия активно включилась в работу многих международных организаций.

Конечно, решение актуальных политических ‘и территориальных вопросов было лишь частью послевоенного мирного урегулирования. Многие проблемы закрепления итогов победы еще предстояло решить, преодолевая разного рода препятствия, создаваемые империалистическими государства ми, И все же, несмотря на «холодную войну», провокации со стороны реваншистов и неофашистов,. в середине 70-х годов в результате длительной борьбы стран социалистического содружества, всех прогрессивных сил были подведены политические итоги войны, осуществлено их окончательное меж дународно-правовое закрепление. Это получило отражение в Заключительном акте общеевропейского Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе, состоявшегося в Хельсинки в 1975 г.

Решающая роль СССР в победе над фашистской коалицией Освободительная миссия Советского Союза

Война неопровержимо свидетельствует, что тяготы ее легли на участников коалиции далеко не в равной степени, не одинаков был я их вклад в общую победу. Главную роль в разгроме фашистской Германии, а затем милитаристской Японии, их партнеров по блоку сыграл Советский Союз. Самоотверженно боролись с фашистскими захватчиками героический югославский народ и его Народно-освободительная армия. Плечом к плечу с Советской Армией сражались с врагом Войско Польское и Чехословацкая армия. В летопись антифашистской борьбы навсегда войдут действия патриотов Болгарии, Румынии, Албании, Венгрии, участников движения Сопротивления, широко развернувшегося в оккупированных странах. Большой вклад в достижение победы во второй мировой войне внесли народы и армии США, Великобритании, Франции, Китая, других государств антигитлеровской коалиции. Попытки реакционной буржуазной пропаганды умалить вклад СС скрыть от своих народов правду об огромных возможностях социализма, взять под сомнение его мощь и в то же время преувеличить роль США и Англии в достижении победы совершенно беспочвенны. Историческая истина состоит в том, что именно вклад СССР в достижение победы оказался решающим. Этот вывод базируется на объективных фактах, всестороннем анализе событий войны.

Решающим вклад СССР в победу стал и потому, что его вступление в вооруженную схватку с фашизмом после нападения нацистской Германии коренным образом изменило социально-политический характер второй мировой войны. Это объясняется, прежде всего, тем, что основным ее стержнем стало противоборство социалистического государства — СССР с фашистской Германией. Цели, которые выдвинул Советский Союз, представляли собой решение целого комплекса задач всемирно-исторического значения: защиту самого передового в мире социалистического государства; по мощь народам оккупированных стран в их борьбе за свободу и независимость; уничтожение фашистских политических режимов и господства фашистской идеологии; создание условий для прочного, демократического мира после войны. Не только совокупность этих целей, но и каждая из них в отдельности — глубоко справедливы. Сам факт участия буржуазных государств в войне с наиболее реакционными политическими режимами был явлением прогрессивным. Но ни одно противостоявшее фашистскому блоку государство не ста вило перед собой таких грандиозных задач, как Советский Союз. «Вступление в войну СССР, — писал председатель У. Фостер,— придало ей те решающие черты, которые явились налогом по беды поднявшихся на борьбу демократических народов над гитлеровцами. Во-первых, вступление СССР в войну означало крах предательской мюнхенской политики его западных союзников обеспечило твердое антифашистское руководство этой войной. Без участия Советского Союза не могло быть и речи о том, чтобы английские и американские империалисты, сами глубоко сочувствовавшие фашизму и всегда готовые пойти на сговор с Гитлером, решительно выступили на борьбу с фашизмом. Во-вторых, в результате вступления СССР в войну началось проведение определенной политической стратегии, решившей исход дела». Священная война, на которую поднялся весь советский народ, не ограничивалась только изгнанием иноземных поработителей. Она представляла собой острейшую форму классовой борьбы международного значения, поскольку велась против фашизма — самого реакционного социального явления эпохи. Защищая свою социалистическую Родину, советские люди спасли от порабощения и физического уничтожения десятки и сотни миллионов людей, предотвратили гибель целых государств. Гуманистическая природа социалистического общества, высокие прогрессивные цели в войне, экономическая и оборонная мощь, способность дать решительный отпор агрессору объективно поставили СССР в центр освободительной борьбы. Он по праву занял место общепризнанного лидера. Советский Союз звал народы и государства добиваться решительного разгрома агрессоров, мобилизовать и отдать для наиболее полного решения этой задачи все свои силы». СССР в полной мере оправдал надежды, доверие народов. Он сделал все возможное, чтобы активизировать борьбу против фашистско-милитаристского блока, сократить сроки войны и таким образом умен бедствия и страдания людей, разрушения материальной и духовной культуры.

Конечно, Советский Союз располагал большими экономическими, социально-политическими и духовными возможностями. Но, как свидетельствует история войн, превращение объективных возможностей в реально действующие факторы процесс довольно сложный. Известно немало примеров, когда воюющая сторона, имея значительный военно-экономический потенциал, терпела поражение. Подобные факты случались и во вторую мировую войну. Борьбу с фашизмом вел весь советский народ — рабочий класс, крестьянство, интеллигенция, все нации и народности. Победа ковалась в трех неразрывно связанных сферах — на фронте, в тылу страны, на временно оккупированной врагом территории СССР. Ратные подвиги советских людей сливались с трудовыми. Последовательно и целеустремлен но решались первоочередные задачи. Были определены пути и способы быстрого наращивания боевой мощи Советских Вооруженных Сил. Правильная экономическая политика, трудовой энтузиазм масс позволили добиться того, что уже к ноябрю 1942 г. СССР ликвидировал превосходство Германии в производстве основных видов вооружения. В какой степени росла техническая оснащенность Советской Армии по мере развитие оборонной промышленности, видно из сопоставление данных о количестве артиллерийских средств, использованных в ряде крупнейших сражений. Так, в декабре 1941 г., под Москвой, советские войска имели около 8 тысяч орудий и минометов, в 1942 г., в — контрнаступлении на Волге, их число возросло в 2, в 1943 г., в Курской битве,— в 4,3, а в 1945 г., в Берлинской операции, численность орудий и минометов была больше, чем в битве под Москвой, в 5,4 раза. Занять ведущее место в справедливой борьбе Советскому государству позволило также неоспоримое морально-политическое превосходство. Воспитанные на идеях марксизма-ленинизма, советские люди — и воины, и труженики тыла — даже в самую тяжелую годину войны не впадали в уныние, сохраняли трезвую оценку положения, твердость духа, были уверены в правоте своего дела и победе над врагом. В обороне советские воины проявляли невиданную стойкость, а в наступлении — огромный боевой порыв. Это позволило политическому и военному руководству ставить перед Вооруженными Силами и тылом задачи наивысшей сложности. Советско-германский фронт с 22 июня 1941 г. по 9 мая 1945 г. оставался решающим фронтом второй мировой войны по количеству вовлеченных войск, продолжительности и напряженности борьбы, ее размаху и конечным результатам. В ходе вооруженной борьбы немецко-фашистское командование, пользуясь тем, что союзники СССР длительное время не вели активных действий, направляло на восток все новые пополнения. Было переброшено около 270 немецких дивизий (кроме сформированных непосредственно на фронте из прибывших пополнений), а также новые соединения и части сателлитов Германии. Так, в ноябре 1942 г. здесь находилось свыше 70 итальянских, румынских, венгерских и финских дивизий, отдельные формирования «добровольцев» из Испании, Бельгии и других стран. Известно, что главным фронтом является тот, на котором противоборствующие стороны преследуют наиболее решительные цели и для их достижения сосредоточивают основные контингенты войск, причем наиболее боеспособных. Данные, приведенные в табл. 1, убедительно подтверждают, что до лета 1944 г. на советско-германском фронте в среднем находилось в 15—20 раз больше гитлеровских войск и их союзников, чем на других фронтах, где действовали вооруженные силы США и Англии (в Северной Африке, Италии). С июня 1944 г. количество соединений вермахта, действовавших против американских, английских и французских войск на Европейском ТВД, существенно возросло. Но и тогда их было в 1,8—2,8 раза меньше, чем на советско-германском фронте, где на различных этапах войны с обеих сторон действовало от 8 млн. до 12,8 млн. человек, от 84 тыс. до 163 тыс. орудий и минометов, от 5,7 тыс. до 20 тыс. танков и САУ (штурмовых орудий), от 6,5 тыс. до 18,8 тыс. самолетов. Такого сосредоточения войсковых масс и военной техники история не знала. Активные боевые действия составляли 93 процента времени существования этого фронта. Ни на одном другом фронте второй мировой войны не было столь напряженной и ожесточенной борьбы. События на советско-германском фронте определили крупные сдвиги во всей военно-стратегической обстановке. В истории войн и военного искусства известно немало примеров, когда тот или иной фронт, кампания, сражение имели весьма важное, даже определяющее значение для исхода войны. Так, Бородинское сражение 1812 г. было не только переломным в Отечественной войне России, но и началом конца завоевательных походов наполеоновской Франции. Верденская операция на Западном фронте (1916 г.), Брусиловский прорыв русской армии на Восточном фронте (1916 г.) и другие сражения приблизили завершение первой мировой войны в пользу Антанты. И во второй мировой войне были театры военных действий, операции, битвы, которые существенно влияли на ход вооруженной борьбы в целом. Но не на каком-то ином, а именно на советско-германском фронте Вооруженные Силы СССР решили важнейшие политические и военно-стратегические задачи второй мировой воины. Советская Армия показала себя первоклассной армией, способной вести успешные боевые действия с сильным противником, наносить ему тяжелые поражения в любых условиях. Оценивая действия Советских Вооруженных Сил и их влияние на ход войны, премьер-министр Великобритании У.Черчилль за несколько дней до завершения Сталинградской эпопеи признал: «… все наши военные операции осуществляются в весьма незначительном масштабе по сравнению с огромными ресурсами Англии и Соединенных Штатов, а тем более по сравнению с гигантскими усилиями России». Советская Армия сорвала гитлеровский план «молниеносной войны», а затем, перехватив инициативу, в ходе оборонительных и наступательных действий добилась коренного перелома в войне и завершила разгром врага. Решающий вклад СССР в победу определяется и тем, что более 73 процентов общих вермахт понес в боях и сражениях с Советскими Вооруженными Силами. Констатируя этот факт, президент США Ф. Рузвельт писал: «С точки зрения большой стратегии… трудно уйти от того очевидного факта, что русские армии уничтожают больше солдат и вооружения противника, чем все остальные 25 государств Объединенных Наций, вместе взятые». Урон немецко-фашистских войск на советско-германском фронте только в личном составе был в 4 раза больше, чем на Западно-Европейском и Средиземноморском театрах военных действий. На этом, главном фронте второй мировой войны была уничтожена и основная часть военной техники агрессора — до 75 процентов общих потерь танков и штурмовых орудий, свыше 75 процентов всех потерь авиации 74 процента общих потерь артиллерии ста орудий. На завершающем этапе войны Советский Союз внес решающий вклад и в достижение победы над милитаристской Японией. Дальневосточная кампания Вооруженных Сил СССР продолжалась 24 дня, но по размаху, напряженности борьбы, конечным результатам она занимает одно из важнёйших мест во второй мировой войне. В результате сокрушительного удара Советской Армии во взаимодействии с Военно-Морским Флотом по крупнейшей группировке японских сухопутных войск дальневосточный претендент на создание «великой империи в Азии» потерпел самое крупное поражение в ходе второй мировой войны. Коренным образом изменилась военно-политическая обстановка на азиатском континенте. Продолжать войну Япония уже не могла и была вынуждена капитулировать. Победа над гитлеровской Германией и ее союзниками по блоку принесла освобождение многим народам Европы и Азии. Страна Советов с честью выполнила интернациональную освободительную миссию. «Советский Союз и его армия, принося несказанные жертвы, освободили свою собственную страну и страны нынешних народно-демократических республик от кровавой тирании фашизма. Советский Союз совершил еще больше. Он помог освобожденным народам найти путь из хаоса и развалин гитлеровской войны к восстановлению хозяйства и культурной жизни. Каждый акт помощи означал для Советского Союза, который, как никакая другая страна, пострадал от фашистского варварства, великую Жертву». В освободительной миссии Советской Армии выразилась не только необходимость защиты своих национальных интересов, но и всёмерное уважение интересов народов других стран, глубокая связь национального и интернационального. Это получило воплощение в заявлениях Советского правительства, в которых указывалось, что вступление Советской Армии на территории других государств диктуется, во-первых, исключительно военной необходимостью и не преследует цели приобретения какой-либо части территории и изменения существующего общественного строя; во-вторых, Советская Армия вступает на территории суверенных, союзных Государств не как завоевательница, а как освободительница народов от немецко-фашистского ига. В освобождении одиннадцати европейских стран общей площадью 1 млн. кв. км с населением 113 млн. человек непосредственно участвовало около 7 млн. советских воинов. В Азии в освобождении Северо-Восточного Китая (Маньчжурии) и Северной Кореи приняло участие более 1,5 млн. советских воинов. В борьбе за освобождение народов Европы и Азии погибло более 1 млн. советских воинов. Благородные качества Советских Вооруженных Сил как армии-освободительницы особенно зримо, ярко проявились на территории Германии. Вот как сказал об этом видный писатель Германии, бывший бургомистр города Фельдберга Г. Фаллада: «Где и когда видано это было, чтобы армия-победительница была так великодушна и добра к народу побежденной страны?.. Четыре года вы не знали ни сна, ни отдыха, не раз смотрели смерти в лицо… Тысячам смертей! Вы должны были озвереть… А что я увидел? Я увидел одержимых комендантов, которые ни себе, ни мне не давали покоя, пока не откроется еще одна булочная для немцев, пока не пустят электростанции откроют кинотеатры, пока не завезут продукты в детскую больницу… ». Лишь в Берлине были обеспечены питанием 3,5 млн. человек. Особую заботу советское командование проявляло о маленьких берлинцах: хлебом, молоком и другими продуктами для них отправлялись наравне с оперативными эшелонами. Несмотря на то, что Советский Союз испытывал огромные трудности, он бескорыстно оказывал большую экономическую помощь всем освобожденным народам. Эта помощь сыграла важную роль в ликвидации разрушительных последствий оккупационной политики. Разгром фашизма и милитаризма оказывал революционизирующее воздействие на трудящихся различных стран, способствовал созданию предпосылок для социальных перемен, народно-демократических и социалистических революций. Пребывание Советской Армии на территории ряда освобожденных государств Европы и Азии сковывало силы внутренней реакции и одновременно препятствовало военной интервенции со стороны империалистических государств.

Социально-экономические, морально-политические и духовные преимущества социализма, всесторонне взвешенная внешняя политика СССР решающим образом повлияли на исход войны. Несмотря на временные неудачи в начале Великой Отечественной войны, Советский Союз оказался значительно сильнее, чем предполагали его противники и даже многие союзники. Такова историческая правда, которая убедительно опровергает измышления реакционной буржуазной историографии, пытающейся умалить роль Советского Союза в войне. Причем, если в Англии пишут, главным образом, о ее равном с СССР вкладе в победу, то американские историки всячески насаждают миф о доминирующем вкладе США в разгром фашистской Германии и ее партнеров. В свою очередь, западногерманская историография, которая при всем желании не может отрицать факта разгрома основных сил вермахта на советско-германском фронте, стремиться изобразить поражение третьего рейха как нечто случайное, обусловленное просчетами и ошибками гитлеровского руководства. Подобные домыслы англо-американских и западногерманских историков порождены политическими соображениями.

Союзники СССР в борьбе против фашистского блока

Важным для достижения победы было участие в войне против фашистского блока буржуазных государств — союзников СССР по коалиции. Боевые действия вооруженных сил США, Англии, Франции, Китая, стойкость народов всех стран, боровшихся с гитлеровской Германией и милитаристской Японией, несомненны и очевидны. Вместе с тем к оценке вклада различных государств в общую победу неправомерно подходить однозначно. Советский Союз с первого и до последнего дня войны боролся с полной отдачей сил, с одним желанием, с одной мыслью — все для разгрома агрессора. О буржуазных странах этого сказать нельзя. Их народы были решительны в борьбе, а правящие круги стремились воевать с оглядкой на советско-германский фронт, скрупулезно подсчитывая возможные дивиденды, которые они предполагали получить в ходе войны и после нее. Буржуазные государства в ходе войны располагали значительными ресурсами многомиллионной армией. Вместе с тем совершенно очевидно и то, что реальный вклад капиталистических стран антигитлеровской коалиции в победу не соответствовал их экономическим и военным возможностям. Монополистическая буржуазия усилила влияние на функционирование всей политической и экономической системы капиталистических государств. Возросло участие монополистов в государственном аппарате, что повлияло на выработку и проведение правительственного курса, на решение военных вопросов. Процесс экономической концентрации особенно бурно развивался в США. Монополии-гиганты фактически контролировали государственную машину, ее важнейшие административные звенья. Представители ряда корпораций, компаний, фирм состояли на государственной службе, многие из них в ходе войны заняли важные правительственные посты. Для Великобритании также характерно энергичное внедрение финансовой олигархии в сферу государственного управления. Ответственные должности в министерствах, военных и военно-хозяйственных ведомствах занимали руководители монополистических объединений. Связанная с американскими концернами часть крупного капитала приобретала все больший вес в делах британского государства. Важные политические и даже военные вопросы решались узким кругом лиц, прямо или косвенно связанных с монополиями. В Англии, например, вся полнота власти концентрировалась в военном кабинете — высшем органе по руководству войной, а его глава — премьер-министр (он же министр обороны) обладал, по существу, неограниченными правами. Выборные же учреждения в политической структуре буржуазных государств заметно утратили свои позиции. В Великобритании этому дополнительно способствовало предвыборное перемирие между основными буржуазными и лейбористской (рабочей) партиями. Только в редких случаях парламент влиял на принятие решений: в мае 1940 г., например, он отказал в доверии правительству Н. Чемберлена, дискредитировавшему себя сговором с Гитлером. Стремясь направить деятельность законодательных органов в нужное русло, финансовый капитал сохранял в них свое представительство. В английском парламенте созыва 1935 г. (в военное время его состав не менялся) 775 директорских постов в различных банках, компаниях и трестах занимал 181 консерватор. Они держали ключевые позиции в британской экономике. В парламенте, избранном в июне 1945 г., из 611 депутатов 117 были директора компаний, промышленники, торговцы. Подчинение парламента монополиям обеспечивалось также с помощью «лобби» — закулисной агентуры крупных монополий. Не ограничиваясь прямым участием в работе конгресса США, контролем над партиями, монополистические объединения и отдельные концерны вербовали специальных лиц для обработки конгрессменов и сенаторов, причем число лоббистов неуклонно возрастало. Такая система, получившая широкое распространение, представляла, по сути дела, своего рода «третью палату» конгресса. Ведущие монополистические объединения располагали главными рычагами экономической власти и определяли всю деятельность буржуазных правительств. Государственное регулирование экономики осуществлялось на условиях, выгодных в первую очередь крупному капиталу, который получал всевозможные льготы. Правительство США, например, с июня 1940 г. по сентябрь 1944 г. предоставило частным предпринимателям военные заказы на сумму 175 млрд. долларов. Владельцы крупнейших монополий диктовали правительствам свои условия и сроки мобилизации экономики на нужды войны, что зачастую противоречило потребностям фронта. Даже после завершения перестройки хозяйства, в моменты пика военного производства мобилизация ресурсов в целях ведения вооруженной борьбы с противником была недостаточно эффективной. Сдерживающее влияние на военно-экономические усилия оказывала борьба между отдельными монополистическими группировками. Так, картельные сделки тормозили процесс создания промышленного синтетического каучука даже в 1942 г., когда Америка потеряла главные рынки по закупке натурального каучука в Азии. Против нефтяных компаний в конгрессе выступал блок крупных фермеров, который проталкивал свою технологию выработки каучука на базе сельскохозяйственного сырья. Только в конце года в Техасе и других штатах развернулось строительство предприятий по производству синтетического каучука. Укрепились связи между представителями монополий, государственных органов, науки и военным руководством. Д. Эйзенхауэр — главнокомандующий союзными экспедиционными силами в Европе в 1944—1945 гг. назвал этот союз «военно-промышленным комплексом».

Не были заинтересованы в максимальном использовании материальных и духовных сил для борьбы с фашистским блоком и буржуазные партии. Конечно, война не могла не повлиять на их деятельность, но она не изменила их основной политической линии. В США, Великобритании и ряде других капиталистических стран система двух или нескольких партий сохраняла значение института, призванного закреплять господство правящего класса. Например, в Соединенных Штатах Америки к концу войны в конгрессе усилил свои позиции блок консервативного крыла демократической и республиканской партий. Тенденцию сдвига вправо в двухпартийной системе США отмечал в политическом обзоре за четвертый квартал 1943 г. лорд Э. Галифакс — посол Великобритании в США, который писал: «Крайне консервативные силы, представленные некоторыми банковскими кругами и старой гвардией в партийной машине республиканцев, надеются воспользоваться предстоящими выборами и ожидаемым окончанием войны с Германией, для того чтобы утвердить у власти крайний консерватизм». Президент Рузвельт, представлявший демократическую партию, не смог, да и не ставил цели преодолеть зависимость от реакционного двухпартийного блока в конгрессе. В конце войны правые силы обеих партий перешли в наступление. С приходом в Белый дом президента Г. Трумэна крупный капитал стал энергично разворачивать государственную машину в сторону усиления реакция во внутренней жизни страны, а в международных отношениях — политики «холодной войны». В Великобритании консерваторы сочли целесообразным объединиться с другими партиями. С мая 1940 г. до мая 1945 г. они, располагая большинством мест в парламенте, тем не менее выступали в коалиции с либералами и лейбористами. В правительстве они также играли ведущую роль. Но, несмотря на фасад «национальной» коалиции, влияние консерваторов на избирателей к 1945 г. резко пошло на убыль из-за недооценки роста демократических настроений в стране. Социальной силой в буржуазных государствах антигитлеровской коалиции, готовой вести решительную борьбу против фашизма, были народные массы. Если до декабря 1941 г., пишет У. Фостер, большая часть американского народа поддерживала рузвельтовскую политику «нейтралитета» и применения «любых средств, только не войны», то после нападения Японии на Пёрл-Харбор народ США «с полной готовностью включился в вооруженную борьбу. Он, не скупясь, отдавал своих сынов и дочерей и свои материальные ценности». Наиболее активно против фашизма выступали пролетариат, коммунистические и рабочие партии. Так, рабочие Великобритании настойчиво требовали положить конец правительственной политике «ограниченных военных обязательств. Именно они «решительно поддерживали неограниченные усилия для достижения победы». Вместе с тем освободительный характер войны не снял и не мог снять острейших капиталистических противоречий. Перед возрастающим напором масс монополистическая буржуазия прибегала к политике маневрирования. Правительство Черчилля, например, обещало провести социальные реформы, но только после окончания войны. Однако в политике кнута и пряника буржуазия предпочитала первое. В США конгресс одобри в 1943 г. закон о труде, фактически направленный на запрещение стачек и против профсоюзов как социального института. Следует отметить, что в обстановке антифашистской борьбы уровень организованности рабочего класса повысился, численно росли рабочие партии, профсоюзы, которые превращались в серьезный фактор общественно-политической жизни. Существенно укрепили свои ряды и влияние в массах коммунистические партии. В 1945 г. во время выборов в парламент за английских коммунистов голосовало свыше 100 тыс. человек, в 4 раза больше, чем в 1935г., а два коммуниста были избраны в парламент. В США заметно сказывалось влияние рабочего движения на демократическую партию. Переизбранию Рузвельта на четвертый срок президентства в немалой степени содействовал созданный Конгрессом производственных профсоюзов Комитет политического действия. Широкие слои народа связывали с личностью Рузвельта надежды на активное участие США в разгроме фашизма, установление прочного мира и длительное сотрудничество с СССР. Однако перегруппировка социально-политических сил не могла видоизменить основные буржуазно-демократические институты. Политические институты власти западных стран антигитлеровской коалиции направляли усилия на максимальное ослабление держав оси как основных конкурентов в борьбе за мировое господство. Черчилль, например, откровенно заявлял, что Англия после войны «намерена в некоторой степени занять место Германии в Европе в качестве производителя товаров для малых европейских стран». В ходе военных действий в Север ной Африке, Юго-Восточной Азии и Западной Европе США и Великобритания пытались занять выгодные позиции для послевоенной экспансии. Соединенные Штаты широко использовали в корыстных целях присутствие своих вооруженных сил в различных регионах. В письме военного министра Г. Стимсона от 31 марта 1944 г генералу Д. Макартуру, командующему союзными силами в юго-западном районе Тихого океана, говорилось: «Для сбора конкретных сведений относительно определенных природных ископаемых, которые могут быть обнаружены на Вашем театре, я направляю г-на К. Холла. Ему вменяется лично заняться данным вопросом». Как видно из дальнейшего текста письма, речь шла об урановой руде, в ко торой США остро нуждались в связи с созданием ядерного оружия: из-за совершенно особого и абсолютно секретного характера я, к сожалению,. не могу посвятить Вас сейчас в детали, касающиеся необходимости и цели данной миссии, связанной со сложными международными аспектами». Так США подготавливали почву для захвата урановых источников в Юго-Восточной Азии. Вместе с тем расчет возложить основное бремя войны на Советский Союз и его Вооруженные Силы, желание ослабить его позиция на международной арене, а себе обеспечить политическое и экономическое лидерство в после военный период вступили в противоречие с интересами совместной борьбы против германского фашизма и японского милитаризма. Принимая решение о поддержке СССР в войне против нацистской Германии, президент Ф. Рузвельт, по словам видного американского дипломата А. Гарримана, надеялся ограничить участие своей страны «в основном использовании военно-морских и военно-воздушных сил». Как только Советская Армия выиграла битву под Курском, представители верховного командования США и Англии стали раздумывать о возможном сговоре с гитлеровцами в случае подавляющего успеха русских. «Захотят ли немцы,— спрашивал своих английских коллег американский генерал Дж. Маршалл,— содействовать нашему вступлению на территорию их страны, чтобы отразить русских? Антисоветские настроения Маршалла разделял и начальник имперского генерального штаба Англии генерал А. Брук.

Большое внимание в США и Англии уделяли также мерам, направленным на ослабление рабочего и коммунистического движения во Франции, в Италии и других странах. В Центральной и Юго-Восточной Европе они старались восстановить старые режимы, лишь слегка подновив их, активно поддерживали реакционные круги в борьбе против демократических сил, в подавлении освободительного движения. Объединению общих усилий народов для быстрейшего разгрома агрессоров в Европе и Азии препятствовали попытки капиталистических государств увековечить систему колониализма. Они отказывались удовлетворить законные требования народов Азии, Африки, Ближнего и Среднего Востока о предоставлении им независимости. Вот как характеризовал лицемерие политики Запада видный деятель национально движения Индии М. Ганди. «Я продолжаю считать,— писал он 1 июля 1942 г. президенту Ф. Рузвельту,— что декларация союзников о том, что они воюют за мир, в котором будут обеспечены свобода человека и демократия, останется пустой фразой до тех пор, пока Великобритания будет эксплуатировать Индию и Африку, а Америка не решит у себя дома негритянскую проблему». В действиях американского империализма все отчетливее проявлялось стремление включить в сферу собственных интересов Латинскую Америку и Азию, Ближний и Средний Восток. В этих регионах для укрепления своих позиций монополистический капитал прибегал к различным средствам: не- прикрытому вмешательству во внутренние дела государств, подрыву их экономических связей, заключению кабальных договоров, созданию широкой сети военных баз. А временная монополия на атомное оружие настолько вскружила голову заправилам США, что в мечтах они уже видели послевоенный мир перестроенному по американскому образцу. Глубокий политический кризис пережила в годы войны Франция. Отказ ее правящих кругов от сотрудничества с СССР и организации коллективной безопасности с участием социалистического государства, уступки агрессору, пассивно-выжидательная стратегия французского генерального штаба, политика внутренней реакции, направленная, с одной стороны, на подавление антифашистских, демократических сил, а с другой — на поддержку профашистских, капитулянтских группировок, предопределили военный разгром третьей республики в 1940 г. Север страны был оккупирован гитлеровцами.

После поражения Франции воссозданные под руководством Национального комитета «Свободная Франция» (с июня 1942 г.— «Сражающаяся Франция») вооруженные силы приняли участие в борьбе против фашистского блока. Основная их масса сражалась на территории Франции, Италии и Гер мании. На вклад Китая в достижение победы над империалистической Японией оказывал влияние тот факт, что антияпонское движение развертывалось в условиях непрекращающейся острой внутриполитической борьбы. Китай вел длительную борьбу с оккупантами; китайские войска сковывали часть сухопутных армий Милитаристской Японии. Внутренняя же реакция, гоминьдановское буржуазно-помещичье правительство стремились ослабить народно-революционные силы, помешать их сплочению в единый демократический фронт. На степень вклада капиталистических стран антигитлеровской коалиции в разгром агрессоров двойственное влияние оказали их идеология и пропаганда. Англия и США активизировали пропаганду против государств фашистского блока и их армий. Однако она не была, да и не могла стать достаточно эффективной. Идеологи западных держав намеренно умалчивали о глубоких социально-экономических и политических корнях агрессии. Фашизм либо отождествлялся с традиционным прусско-германским милитаризмом, либо изображался как «извечное стремление немцев к войне». Аналогичным образом «объяснялись» массам итальянский фашизм и японский милитаризм.

Однако конкретные условия борьбы с фашистской Германией и ее союзниками, невозможность игнорировать общественное мнение вынуждали правительства Англии и США к гибкости в использовании идеологического оружия. Провозглашая антифашистские лозунги, они тщательно маскировали свои истинные политические цели в войне. При этом органы пропаганды оперировали такими ПОНЯТИЯМИ, как «свобода» и демократия», «христианская добродетель». Государственные и политические деятели в своих выступлениях не скупились на призывы к борьбе с абстрактным злом, за торжество принципов «терпимости», «свободы» и т. п. Это оказывало определенное воздействие на часть населения, осложняло правильное понимание им целей борьбы с фашизмом. Средства массовой информации все же не могли обойти молчанием героическую борьбу советского народа и его Вооруженных Сил. Печать и радио вынуждены были давать более или менее достоверную информацию о вкладе СССР в борьбу с фашизмом и милитаризмом. Союзники СССР вели военные действия в Северной Африке, Италии, в Средиземном море, в Западной Европе, Атлантике, на Тихом океане, в Юго-Восточной Азии. Несмотря на благоприятную стратегическую обстановку для войск Англии и США, вооруженная борьба на североафриканском фронте приняла затяжной характер. Наиболее крупным здесь было сражение под Эль-Аламейном (октябрь — ноябрь 1942 г.), где англичане, имея существенный перевес в силах и средствах, одержали победу. Это событие изменило обстановку в Северной Африке и на Средиземноморье в пользу Великобритании и США, а их войска приобрели опыт подготовки и ведения наступательной операции в условиях пустыни. И тем не менее попытки политических и военных деятелей, а также историков Запада квалифицировать эту победу как «поворот судьбы» во второй мировой войне — явно несостоятелен. Ни по составу противоборствовавших сил, ни по своей значимости для хода всей войны в целом сражение под Эль-Аламейном не может быть сравнимо, например, с битвой под Сталинградом. Если в первом случае армия противника насчитывала около 80 тыс. человек, то численность немецко-фашистских войск на Сталинградском направлении составляла более 1 млн. солдат и офицеров. У стен Сталинграда враг потерял 32 дивизии и З бригады, а 16 его дивизиям было нанесено серьезное поражение, в то время как в период сражения под Эль-Аламейном противник имел в Северной Африке лишь 12 дивизий. Контрнаступление под Сталинградом представляло собой стратегическую наступательную операцию, результаты которой оказали влияние на обстановку на всех театрах второй мировой войны, а наступление союзников под Эль-Аламейном носило локальный характер, и его влияние не распространялось за пределы Средиземноморского театра военных действий. Определенную роль в победе над агрессором сыграл итальянский фронт, который с 1943 г. сковывал значительное число немецко-фашистских дивизий. Военные действия продолжались около двух лет. Лишь в конце апреля 1945 г., то есть тогда, когда Советская Армия вела завершающие бои за Берлин, немецко-фашистские войска в Италии капитулировали. Всего в Северной Африке, Италии, на Средиземноморье с 1940 г. по весну 1945 г. вермахт потерял убитыми, ранеными, пленными и пропавшими без вести около 550 тыс. человек. Это несравнимо меньше, чем в любой из кампаний на советско-германском фронте. По составу сил и средств самой крупной десантной операцией второй мировой войны была Нормандская операция. Она готовилась длительное время. Боевые действия в июне — декабре 1944 г. привели к тому, что гитлеровское командование отвело основные силы на оборонительные рубежи вдоль западных границ Германии. На завершающем этапе войны в Европе англо-американские войска приняли участие в освобождении Франции, Бельгии Нидерландов части западных территорий Австрии и Чехословакии. Весомой составной частью вооруженной борьбы союзников СССР явились боевые действия на морских и океанских коммуникациях. Защита их имела особое значение для Великобритании, которая ввозила морем 75— 95 процентов сырья (нефть, железную руду, хлопок и многое другое). Океанские пути соединяли Англию и СЩА с театрами военных действий, по ним подвозились воинские контингенты и военная техника для действующей армии. Большое внимание уделялось союзным командованием «битве за Атлантику», поскольку здесь пролегали основные коммуникационные артерии. В первые годы войны торговый флот союзников нес значительные потери, особенно от подводных лодок. Потребовались большие усилия при создании усовершенствования системы противолодочной обороны. В результате принятых мер эффективность действий германского флота снижалась. Если в 1942 г, США и Великобритания потеряли свыше 6 млн. брт, то в 1943 г. потери тоннажа сократились до 1,9 млн., а в 1944 г. до 0.5 млн. брт. Изменению соотношения сил в борьбе на море благоприятствовало то важное обстоятельство, что Германия была вынуждена сосредоточить главное внимание не на битве за Атлантику, а на восполнении потерь на советско-германском фронте. В условиях надвигавшегося краха еще была не в состоянии выполнить намеченную обширную программу подводного кораблестроения, а также решить острую проблему ремонта боевых кораблей. С поражений начались действия союзников в бассейне Тихого океана и странах Юго-Восточной Азии. Американское командование не сделало правильных выводов из опыта развязывания войны в Европе: внезапный удар японцев по военно-морской базе Перл-Харбор ослабил Тихоокеанский флот США. Вследствие этого Японии удалось захватить господство на море и в воздухе. Агрессор получил благоприятные возможности для стратегического наступления в Юго-Восточной Азии и западном районе Тихого океана. Решающие победы на советско-германском фронте и, как следствие этого, вынужденный отказ японской военщины от планов встречного с Германией наступления на Индию, дальнейшего продвижения в направлении Австралии и Полинезии изменили соотношение сил в атом региона в пользу США. Благоприятные военно-стратегические факторы, мощные экономический и военный потенциалы позволили Соединенным Штатам ликвидировать последствия понесенных потерь и создать на Тихоокеанском ТВД численное превосходство над противником. В 1944—1945 гг. в результате операций на различных направлениях, а также мощных ударов по базам и аэродромам удалось разгромить главные силы флота Японии и навести значительный урон ее авиации. Завоеванное господство на море и в воздухе помогло американцам обеспечить успешное решение задач по захвату основных опорных пунктов врага в центральной части Тихого океана, Союзники вплотную приблизились к Японским островам, что дало возможность их авиации наносить массированные удары по важным объектам метрополии. Военно-политическое руководство СШ и Англии считало ‚то война с Японией завершится не ранее 194 г. Однако вступление СССР в войну на Дальнем Востоке и разгром Квантунской армии заставили Японию капитулировать намного раньше, вместе с войсками сосредоточенными в метрополии, сложили оружие многочисленные японские гарнизоны в бассейне Тихого океана и в Юго-Восточной Азии. Ход второй мировой войны показал, что использование войск Соединенных Штатов Америки, Англии на всегда соответствовало интересам скорейшего разгрома общего врага. Так, в конце 1943 г. года осуществления на советско-германском фронте коренного перелома в войне — численность англо-американских вооруженных сил составляла 14 875 тыс. человек (без колоний и доминионов большая часть вооруженных сил США и Англии не использовалась для нанесения ударов по странам фашистского блока, прежде всего по Германии. Только по открытия второго фронта в Европе личный состав действующих фронтов (флотов) США и Англии составил 50,6 процента общей численности их вооруженных сил. В годы войны Великобритания и особенно Соединенные Штаты Америки имели благоприятные возможности для осуществления важнейших военно-экономических мероприятий. Тем не менее военное производство достигло максимума только весле того, как усилиями советского народа и его армии Германия была поставлена перед неизбежным поражением. Превосходство в средствах вооруженной борьбы США и Англия стали использовать в большей мере лишь тогда, когда фашистский блок безвозвратно утратил стратегическую инициативу.

Военно-политическое сотрудничество стран антигитлеровской коалиции

Необходимость и возможность в консолидации противников фашизма в национальном и международном масштабах обуславливалось также вовлечением в орбиту мировой войны все большего числа государств и народов, возрастанием сопротивления агрессору, пониманием массами того, что под угрозой оказалась вся цивилизация. И, тем не менее, вплоть до вынужденного вступления в войну Советского Союза западные державы так и не смогли образовать действенной коалиции. Причина этого заключалась в том, что объединению антифашистских сил мешали острые противоречия, попытки каждой из воевавших стран достичь в первую очередь своих национальных целей в войне, извлечь из нее максимальные выгоды.

История знает немало примеров сотрудничества такого типа. Так, несмотря на гарантии, данные Польше, практической помощи в отпоре агрессору в 1939 г. Англия, а также Франция ей не оказали. Спустя год уже Франция испытала на себе помощь союзной Англии. Французское командование рассчитывало удержать плацдарм в районе Дюнкерка совместно с английскими экспедиционными силами. Однако англичане покинули театр военных действий в тот момент, когда французы остро нуждались в их помощи.

Вопрос о создании антигитлеровского военно-политического союза стал решаться, лишь начиная со второй половины 1941 г., после вступления в войну Советского Союза. Реально мыслящие государственные и политические деятели Запада вынуждены были признать, что суверенное существование их стран находится в прямой зависимости от оборонной мощи и стойкости СССР. Эту точку зрения разделял, например, З. Стеттиниус, занявший в 1944 г. пост государственного секретаря США: «Если бы Советский Союз не удержал свой фронт, немцы получили бы возможность покорить Великобританию. Они были бы в состоянии захватить Африку, а затем создать плацдарм в Латинской Америке».

Учитывая сложившуюся обстановку, английское правительство, возглавляемое Черчиллем, первым из западных стран 22 июня 1941 г. заявило о поддержке Советского Союза в войне против гитлеровской Германии. «Любой человек или государство, которые борются против нацизма, получат нашу помощь» обещал британский премьер-министр. В англо-советском соглашении о совместных действиях в войне против Германии от 12 июля того же года отмечалось, что обе стороны будут оказывать друг другу всяческую помощь и поддержку в войне и не заключат с Германией перемирия или мирного договора, кроме как с обоюдного согласия. Отношения СССР и Англии были скреплены соответствующим договором о союзе в воине против гитлеровской Германии и ее сообщников в Европе, а также о сотрудничестве и взаимной помощи СССР и Великобритании после войны. Необходимость обезопасить себя от фашистской угрозы диктовала администрации США основные направления во внешней политике. Вопреки яростным нападкам представителей крайней реакции — противников сближения с СССР правительство Рузвельта пошло по пути установления сотрудничества с Советским Союзом. На пресс-конференции 24 июня 1941 г. президент заявил, что США окажут «всю возможную помощь Советскому Союзу», оговорив, тем не менее, что приоритет в получении вооружения из Америки будет иметь Англия. Через год было подписано соглашение между правительствами СССР и США о принципах, применимых к взаимной помощи в ведении войны против агрессии. США обязались снабжать Советский Союз оборонными материалами, а правительство СССР — содействовать укреплению обороны США, предоставив Соединенным Штатам ценное стратегическое сырье.

Общие принципы национальной политики США и Великобритании в условиях второй мировой войны и после нее были изложены в Атлантической хартии (август 1941 г.). В ней Рузвельт и Черчилль единодушно выразили мнение, что в интересах их собственных стран оказать помощь СССР вооружением и снаряжением. Однако главного — четкой формулировки основной задачи, то есть объединения всех усилий и ресурсов участников войны против агрессора для быстрейшего освобождения народов и стран, в этом документе не было.

Правительство СССР в целом одобрительно отнеслось к Атлантической хартии. 24 сентября 1941 г. на межсоюзной конференции в Лондоне посол СССР И. М. Майский огласил правительственную декларацию о поддержке принципов хартии. В декларации отмечалось, что практическое применение принципов Атлантической хартии должно неизбежно сообразовываться с обязательствами, нуждами и историческими особенностями той или иной страны. В ней, в частности, указывалось, что «основная задача, стоящая в настоящее время перед всеми народами, признавшими необходимость разгрома гитлеровской агрессии и уничтожения ига нацизма, заключается в том, чтобы сконцентрировать все экономические и военные ресурсы свободолюбивых народов для полного и возможно более скорого освобождения народов, стонущих под гнетом гитлеровских орд».

Значительную роль в развитии антигитлеровского военно-политического сотрудничества сыграла подписанная 1 января 1942 г. декларация 26 государств (Вашингтонская декларация), находившихся в состоянии войны с агрессорами. В ней содержалось обязательство каждого из подписавших ее правительств употребить все свои ресурсы, военные и экономические, против тех членов фашистско-милитаристского блока, с которыми данный участник декларации находится в войне. Каждое правительство взяло обязательство сотрудничать с другими участниками декларации и не заключать сепаратного перемирия или мира с противником.

Идее полного разгрома вооруженных сил агрессивного блока и окончательной ликвидации фашизма, которую выдвинул Советский Союз в первые дни Великой Отечественной войны, соответствовала формула «безоговорочной капитуляции» Германии, Италии и Японии, провозглашенная США и Англией на Касабланкской конференции (январь 1943 г.). Это способствовало укреплению антигитлеровской коалиции.

Почему все же западные государства не только пошли на сближение с СССР, но и в составе антигитлеровской коалиции действовали в течение всей войны? Произошло это, прежде всего, потому, что и США, и Англия, и другие государства Запада в ходе второй мировой войны были сами заинтересованы в таком союзнике. В документе, подготовленном американскими правительственными учреждениями для Рузвельта накануне Крымской конференции, говорилось: «Мы должны иметь поддержку Советского Союза для разгрома Германии. Мы отчаянно нуждаемся в Советском Союзе для войны с Японией по завершении войны в Европе». А британский премьер, несмотря на классовую ненависть к СССР, вынужден был откровенно заявить, что необходимо «проталкивать помощь России», поскольку «ни одно другое капиталовложение не может принести более высокий военный дивиденд». Этими обстоятельствами, а также готовностью западных правительств сотрудничать с СССР в значительной мере определялся характер взаимодействий в рамках антигитлеровской коалиции.

Война убедительно доказала возможность использования в этом сотрудничестве самых разнообразных форм: конференций глав правительств, многосторонних и двусторонних встреч государственных и военных деятелей, обмен миссиями, посланиями.

За годы войны состоялись три конференции с участием глав правительств: Тегеранская в 1943 г., Крымская (Ялтинская) и Берлинская (Потсдамская) в 1945 г. На первых двух СССР, США и Англию представляли И. В. Сталин, Ф. Рузвельт и У. Черчилль, на Берлинской — И. В. Сталин, Г. Трумэн и У. Черчилль (с 28 июля 1945 г.— К. Эттли).

На этих конференциях рассматривались ключевые проблемы международной и военно-стратегической обстановки, обсуждались неотложные меры коалиционной политики и стратегии, обеспечения безопасности народов после завершения войны. Главное место в их работе занимали вопросы:

сокращение сроков войны; открытие второго фронта; ведение войны против милитаристской Японии и участие в ней Советского Союза; безоговорочная капитуляция гитлеровской Германии; политика в отношении послевоенной Германии, а также европейских стран, воевавших совместно с ней; наказание военных преступников; сотрудничество при урегулировании международных проблем; программа демократического устройства послевоенного мира; создание организации международной безопасности и др. На конференциях нередко выявлялись расхождения по ряду военных и политических проблем, зачастую велась острая полемика. Но в конечном итоге принятые решения свидетельствовали о наличии у участников общей платформы в оценке обстановки.

Конференции глав правительств трех великих держав имели важное международное значение. Их созыв и работа воспринимались мировой общественностью как проявление реалистического подхода к решению сложных вопросов ведения войны, ее завершения и послевоенного устройства мира. Истинный смысл политики Тегерана, Ялты и Потсдама заключался в том, что она была нацелена на долговременное сотрудничество великих держав, взявших на себя ответственность за уничтожение фашизма и послевоенное сохранение мира.

Принятые на конференциях документы свидетельствуют, то стремление народов к миру и безопасности может быть практически воплощено в жизнь при условии взаимного понимания и доверия между государствами независимо от их общественного строя. Они доказали реальную возможность согласования международных проблем путем переговоров. Результаты работы конференций глав правительств СССР, США и Великобритании отражали процесс складывания в Европе и во всем мире нового соотношения сил, свидетельствовали о возросшем авторитете Советского Союза и его роли на международной арене.

Актуальные проблемы обсуждались на ряде других международных конференций, проходивших в Москве, Думбартон-Оксе (Вашингтон), в Сан Франциско.

Интересам общего дела служила переписка Председателя Совета Министров СССР с президентами США и премьер-министрами Великобритании. Ценность и важность ее заключались в том, что в условиях войны, охватившей почти все страны и континенты, личные контакты были крайне затруднены. При этом нельзя было не учитывать и происки фашистской агентуры. Можно напомнить в этой связи встречу И.В. Сталина, Ф. Рузвельта и У Черчилля в Тегеране, во время которой агенты нацистской Германии готовили акцию по физическому уничтожению руководителей правительств союзных держав. Всего за 1941—1945, гг., по имеющимся данным, насчитывается 900 документов переписки. Содержание ряда посланий Ф. Рузвельта и У. Черчилля было сообщено И. В. Сталину в устной форме через соответствующих представителей. Переписка свидетельствует о конструктивном подходе руководителей Советского Союза, Соединенных Штатов и Великобритании к сложнейшим проблемам политического и военного характера. Плодотворному сотрудничеству в ведении вооруженной борьбы способствовали также личные контакты и переписка верховных главнокомандующих вооруженными силами, встречи начальников генеральных штабов и военных экспертов, учреждение и функционирование военных миссий при штабах вооруженных сил, присутствие в органах командования военно-морского флота США групп советских офицеров связи. На основе взаимной договоренности решались такие конкретные вопросы, как прикрытие конвоев кораблей и судов, нанесение совместных ударов по врагу силами авиации, предоставление аэродромов на территории СССР для авиации США и Англии. Согласовывались планы стратегической дезинформации противника. Союзники договорились о рубежах встречи советских и англо-американских войск на завершающих этапах войны в Европе и Азии. Примерами согласованных военных действий участников коалиции являются высадка американо-английских войск во Франции и новые мощные удары Советской Армии. Чтобы поддержать союзников, Вооруженные Силы СССР, как было обусловлено ранее на Тегеранской конференции, развернули летом 1944 г. стратегическое наступление. Они нанесли сокрушительные удары по немецко-фашистским войскам под Ленинградом, в Прибалтике, Белоруссии, Западной Украине и Молдавии. В результате Германия оказалась зажатой в тисках. С открытием второго фронта координация военных действий Советской Армии с вооруженными силами США и Англии стала более конкретной.

Нельзя было успешно бить общего врага на полях сражений без материально-технического обеспечения войск, четко налаженных экономических связей. Уже 24 июня 1941 г. американское правительство объявило о размораживании советских фондов в США, спустя месяц — о неприменении закона о нейтралитете в отношении СССР. Советский Союз получил возможность приобретать в Соединенных Штатах за наличный расчет военные материалы, американским торговым судам разрешался заход в советские порты. Было продлено действие советско-американского торгового соглашения, заключенного 4 августа 1937 г. Эти и другие конкретные меры представляли собой действенные шаги на пути развития советско-американского сотрудничества. В соответствии с решениями Московской конференции трех держав (сентябрь октябрь 1941 г.) осуществлялись поставки вооружения, промышленного оборудования и продовольствия в СССР, а также встречные советские поставки сырья и товаров в США и Англию. Такая помощь способствовала достижению общей цели — разгрому фашистского агрессора. Однако подписанное в Москве соглашение имело ряд недостатков. Потребности военного снабжения СССР, как писал И. В. Сталин У. Черчиллю 3 октября 1941 г., не исчерпывались «согласованными на конференции решениями, не говоря уже о том, что ряд вопросов отложен до окончательного рассмотрения и решения в Лондоне и Вашингтоне…». Кроме того, это соглашение охватывало небольшой период времени (о октября 1944 г. по 30 июня 1942 г.), что затрудняло советскому командованию перспективное планирование военных операций.

СССР шаг за шагом настойчиво боролся за вовлечение в коалицию новых стран, в том числе тех, которые оказались под пятой фашистских захватчиков. 18 июля 1941 г. Советское правительство заключило с эмигрантским чехословацким правительством соглашение, предусматривавшее оказание взаимной помощи в войне с гитлеровской Германией, создание на территории СССР национальных чехословацких воинских частей. 30 июля аналогичное соглашение было подписано Советским Союзом и польским правительством, которое также находилось в эмиграции. 26 сентября того же года правительство СССР уведомило генерала Ш. де Голля, что оно признает его как руководителя патриотов, сплотившихся вокруг возглавляемого им Национального комитета «Свободная Франция». Процессу консолидации стран и народов способствовали в первую очередь героическая, самоотверженная борьба советского народа против гитлеровских варваров, победы Вооруженных Сил СССР над вермахтом. Если до нападения Германии на Советский Союз противниками фашистского блока были 18 государств, то к концу войны их насчитывалось более 50. Ведущая роль СССР в антигитлеровской коалиций проявлялась также в т что на всех этапах и уровнях военно-политического сотрудничества с западными государствами инициатива, как правило, принадлежала Советскому Союзу. Именно по его конструктивным предложениям проведены многие важнейшие двусторонние и многосторонние международные переговоры и встречи. СССР активно участвовал в разработке совместных соглашений и договоров. Под воздействием освободительного характера войны, которую вел СССР, росла солидарность широких народных масс западных государств с советским народом. Его героическая борьба против фашистского нашествия вызывала у многих народов чувство глубокой симпатии и уважения. В странах коалиции возникло массовое движение солидарности с СССР. Трудящиеся все прогрессивные силы США, Англии и других государств требовали от своих правительств выполнения союзнических обязательств. На демонстрациях, митингах, собраниях, в письмах, обращениях в адрес парламентов и правительств твердо звучал их призыв активизировать военные действия, оказать Советскому Союзу всемерную помощь. Интернациональная солидарность народов в войне против агрессоров убедительно показывала, что антигитлеровская коалиция объединяла не только государства, где был также боевой антифашистский союз народов, что явилось закономерным следствием освободительного характера войны с фашизмом. Народы различных стран и континентов объединяло стремление отстоять права и свободы, сохранить материальные и духовные ценности, созданные человечеством. Игнорировать широкое общественное мнение, массовое антифашистское движение правящим кругам западных государств было невозможно. Конечно, в ходе войны не могли исчезнуть противоречия, обусловленные различием социально-политических систем СССР и западных государств — участников антигитлеровской коалиции. Они проявлялись и в отношении к характеру и конечным целям войны, и в решении возникавших военных и политических проблем. По-разному, например, СССР и его западные союзники относились к выполнению своих обязательств. Советское государство точно и своевременно их выполняло, хотя зачастую это было сопряжено с огромными трудностями. Иной позиции придерживались западные деятели. «Было бы катастрофой, — признавался Черчилль,— если бы мы твердо соблюдали все свои соглашения». И это не просто откровение одного из ведущих лидеров Запада. Подобное мнение разделяли и некоторые другие руководители империалистических государств.

Известно, в сколь неблагоприятном положении оказался СССР в первые месяцы после вероломного и внезапного нападения на него фашистской Германии. Однако обращение Советского правительства с целью побудить Великобританию к более активному ведению войны против общего врага осталось без последствий. Ссылки английского политического и военного руководства на недостаточность сил не имели веских оснований. Ведь к концу1941 г. на Британских островах находилось более ЗО боеспособных дивизий с частями усиления. Хотя всем мире даже не сведущим в военном деле людям была ясна исключительная важность открытия второго фронта в Европе, руководители США и Великобритании, особенно Черчилль, не торопились с высадкой своих войск в Северной Франции. Исторические факты, документы свидетельствуют, что они рассчитывали на ослабление и Германии, и СССР. Ускорить этот шаг их заставило то обстоятельство, что на советско-германском фронте крах вермахта был предрешен. Что же касается Советского Союза, то он точно в определенные взаимными соглашениями сроки вступил в войну с милитаристской Японией. Не лучше вели себя союзники СССР и в торгово-экономической области. С октября по декабрь 1941 г… Советский Союз недополучил от Англии одну шестую часть самолетов, более половины танков, предусмотренных московским протоколом 1941 г. США с октября 1941 г. по 30 июня 1942 г. поставили СССР менее одной трети обещанных самолетов и средних танков, а так же менее одной пятой части грузовых автомобилей. Советский Союз строго выполнял взятые на себя обязательства. Его поставки США и Англии были своевременны и выполнялись полностью. На Западе не было единого мнения относительно основных военно-политических принципов сотрудничества. Многие политические и военные деятели в начале Великой Отечественной войны выражали неверие в способность Советского Союза преградить путь агрессии. А в наиболее реакционных кругах не оставлялись попытки найти общий язык с фашистскими лидерами. В меморандуме, составленном американским дипломатом Дж. Дависом, прямо указывалось: «… в нашей стране есть значительные группы людей, ненавидящие Советы до такой степени, что они желают победы Гитлера над Россией».

Печальную известность получило признание Черчилля, высказанное им в конце войны: «советская угроза в моих глазах уже встала на место нацистского агрессора». Не случайно, что еще не отгремели орудийные залпы на полях сражений в Европе, а западные реакционные силы уже начали проводить линию на разрыв союза с СССР. На Берлинской конференции президент США Трумэн занял по отношению к Советскому Союзу жесткую позицию, используя в качестве главного козыря только что испытанную в СПIА атомную бомбу.

И все же, несмотря на огромные трудности, объединение государств и народов в борьбе против фашистской Германии и милитаристской Японии было фактом. Обстановка в Европе, Азии и во всем мире обязывала вести совместные действия в интересах разгрома общего врага. Антисоветизм в идеологии и политике США и Англии оказался не в состоянии подорвать растущий авторитет СССР среди народов мира. Военно-политический союз государств с различным общественным строем был действенным, ибо перед ним стояли и практически решались задачи, отвечавшие национальным интересам всех его участников. Практика военно-политического сотрудничества Советского Союза с западными государствами в рамках антигитлеровской коалиции показала, и это один из существенных уроков войны, что между странами с различным общественным строем могут быть достигнуты взаимоприемлемые решения по сложнейшим проблемам войны и мира. Если в годы войны они сотрудничали, и сотрудничали успешно, то в современных условиях необходимость такого сотрудничества возрастает еще больше. Оно необходимо для того, чтобы спасти мир от ядерной катастрофы.

Заключение

Победа над германским фашизмом и японским милитаризмом стала важным рубежом в судьбах всего человечества. Она ускорила процесс общественно-политического развития в мире, связала антифашистскую, освободительную борьбу народов за национальное и социальное освобождение в послевоенные годы. Победа дала мощный толчок дальнейшему подъему борьбы за социальный прогресс, демократию, мир между народами, создала новые условия и предпосылки для активизации преобразующей деятельности масс. Сотрудничество продемонстрировало не только возможность, но и настоятельную необходимость объединения всех миролюбивых, прогрессивных сил в борьбе против агрессии. Опыт союза государств, общественно-политических сил, выступивших в едином антигитлеровском фронте, исключительно актуален.

Вторая мировая война убедительно показала, что США, Англия и другие страны смогли успешно защитить свою национальную независимость лишь благодаря такому могущественному союзнику, как СССР.

Литература

Советский Союз на международных конференциях периода Великой Отечественной войны 1941—1945 гг.: Сборник документов. М., 1980, т. 6, с. 485.

Фостер У. Очерк политической истории Америки: Пер. с англ. М., 1953, с. 609.

История внешней политики СССР. 1917—1980. В 2-х т. М., 1980, т. 1, с. 424

Churchill W/ The Second World War. London, 1951, vol. 4, p. 613.

The New York Times, October 20, 1955, p. 10.

Пик В. Избранные статьи и речи: Пер. с нем. М., 2005, с. 369.

Haxey S. Tory M.P. London, 2004, p. 36-37.

См.: Голлан Дж. Политическая система Великобритании: Пер. с англ. М., 2005, с. 34, 43.

Guerin D., Mandel E. La concentration economique aux Etats-Unis. Paris, 2001, p. 58.

Polenberg R/ War and Society^ The United States 1941—1945. Philadelphia, 2002, p. 15, 18.

10. Внешняя политика СССР: Сборник документов. М., 2006, т. 5, с. 370, 403.

11. Переписка Председателя Совета Министров СССР, т. 1, с. 38.

12. Переписка Председателя Совета Министров СССР, т. 1, с. 38.

www.ronl.ru

Сочинение - Победа советского народа над фашистской Германией и ее союзниками

МОРДОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ им. Н.П. Огарева ИСТОРИКО-СОЦИОЛОГИЧЕСКИЙ ИНСТИТУТ

КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА на тему:Великая Победа советского народа над фашистской Германией и ее союзниками. Окончание Второй мировой войны

Выполнил: Ганюшкина Т.В. студент 1-го курса 103 группы з/о специальность регионоведение Проверил: Булкина Л.В.

Саранск, 1998

СОДЕРЖАНИЕ

Введение

1. Решающие сражения советских Вооруженных сил в 1944-1945 гг. Изгнание врага с советской территории.… 3

2. Освобождение Европы… 4

2.1. Разгром врага на территории европейских стран… 4

2.2. Падение Берлина… 6

3. Значение победы СССР в Великой Отечественной войне. Цена Победы.… 7

4. Решающая роль СССР в разгроме милитаристской Японии. Окончание Второй мировой войны.… 8

5. Итоги и уроки Второй мировой и Великой Отечественной войн… 9

Заключение

События Второй мировой и Великой Отечественно войн заполнили первую по­ловину XX века. Именно они определяли темпы и направленность не только отечест­венной, но и ми­ровой истории.

Вторая мировая и Великая Отечественная войны были самыми тяжелыми из всех воин, пережитых человечеством. По масштабам ведения боевых действий, уча­стию людских масс, применению огромного количества техники, напряжению и ожесточенности они превосходили все войны прошлого.

Тема победы советского народа в Великой Отечественной войне является од­ной из важных тем в истории нашей родины, т.к. она наложила отпечаток на всю ис­торию не только России, но и всего мира. Итоги Второй мировой войны коренным образом изменили геополи­тическую ситуацию в мире, а уроки этой войны остаются актуальными и сегодня. Отголоски неурегулированных вопросов того времени сказы­ваются и на современном этапе развития ис­тории. Примером может служить вопрос территориального урегулирования между СССР и Японией, нерешенность которого препятствует нормализации отношений между странами. Сейчас, много лет спустя, все еще проводятся встречи по урегулированию вопроса о Южно-Ку­рильских остро­вах и заключению договора о мире и сотрудничеству наших стран.

При разработке темы выявились противоречия в цифрах и выводах различных историче­ских источников в зависимости от времени их издания, что естественно обу­словлено корен­ным изменением в политической, социальной и духовной жизни на­шего общества, пересмот­ром многих положений и подходов историографии. Такие противоречия объяснял известный историк Роберт Виппер: «Бывают эпохи, когда не история учит жизнь, а жизнь учит толковать историю. Такую историю мы сами пере­живаем. Наши суждения о прошлом, наши историче­ские мнения приходиться все время пересматривать, подвергать критике и сомнению...» [14].

1. Решающие сражения советских Вооруженных сил в 1944-1945 гг. Изгнание врага с советской территории.

Несмотря на поражение в летне-осенней кампании 1943 г. на Восточном фронте, Гер­мания все еще располагала значительными ресурсами для дальнейшего ведения войны. Гер­манское командование держало на Восточном фронте около 2/3 всех своих дивизий, 70-75% танков, орудий и минометов.

Но к 1944 г. в результате самоотверженного труда советского народа было пол­ностью ликвидировано превосходство противника в боевых средствах и технике. Красная Армия пре­восходила немецкую по численности в 1,3 раза, по оснащенности орудиями и минометами — в 1,7, танками и самоходными орудиями — в 1,4, по ко­личеству самолетов — в 2,7 раза.

Ставка Верховного Главнокомандования поставила задачу окончательно раз­громить главные немецкие группировки и завершить изгнание захватчиков с совет­ской земли.

Первый удар был нанесен в январе 1944 г. под Ленинградом и Новгородом. Врага отбро­сили к Нарве и Пскову, был освобожден Новгород. Одновременно рядом последовательных ударов была окружена крупная группировка войск противника на правобережье Украины в районе Корсунь-Шевченковской. Несмотря на отчаянные попытки прорваться из котла, окру­женные немецкие войска в составе 9 дивизий были разгромлены. Продолжая наступление, вой­ска 1-го Украинского фронта в начале фев­раля освободили областные центры Украины Луцк и Ровно, а войска 3-го Украин­ского фронта 22 февраля овладели Кривым Рогом.

В начале марта 1, 2 и 3-й Украинские фронты начали наступательные действия на широком участке от Луцка до устья Днепра. Были освобождены Тернополь, Винница, Черновцы. Войска 2-го Украинского фронта, форсировав Днестр, 26 марта вышли на государственную границу по реке Прут и вступили на территорию Румынии. Войска 3-го Украинского фронта 28 марта ос­вободили Николаев, а 10 апреля — Одессу.

В это же время войска 4-го Украинского фронта под командованием генерала Ф.И. Тол­бухина начали освобождение Крыма. Главный удар был нанесен с Сиваш­ского плацдарма. Прорвав оборону противника, советские войска вышли 15 апреля к внешнему обводу укрепле­ний Севастополя. 7 мая после двухдневной артиллерийской подготовки начался штурм Сева­стополя. 9 мая город русской славы был освобожден. Боевые действия в Крыму закончились 12 мая пленением остатков немецко-румын­ских войск на мысе Херсонес.

После окончания боев на Украине и в Крыму на советско-германском фронте наступило затишье. Советские войска провели перегруппировку сил, получили по­полнение личного со­става, вооружения, боеприпасов и горючего. Противник, ожидая новых ударов, совершенство­вал оборону.

Летнее наступление Красной Армии началось 10 июня 1944 г. на Карельском пере­шейке. Войска Ленинградского фронта под командованием генерала Л.А. Гово­рова прорвали «линию Маннергейма» и 20 июня освободили Выборг. Вскоре финское правительство запро­сило перемирия и разорвало отношения с Германией.

Но основной удар был нанесен в Белоруссии. Наступательная операция «Багратион» на­чалась 23 июня 1944 г. на севере Белоруссии ударом войск 1-го При­балтийского фронта (командующий генерал И.Х. Баграмян) и 3-го Белорусского фронта (командующий генерал И.Д. Черняховский). 24 июня на юге Белоруссии пе­решел в наступление 1-й Белорусский фронт (командующий генерал К.К. Рокоссов­ский). Окружив немецкие войска под Витебском, Бобруйском, Оршей и Могилевом, советские войска устремились на запад. Развивая наступле­ние, танковые корпуса 1-го и 3-го Белорусских фронтов 3 июля 1944 г. освободили столицу Бе­лоруссии Минск. Восточнее Минска были окружены, а затем пленены остатки немецких войск. В цен­тре советско-германского фронта образовались огромная брешь шириной до 400 км. Со­ветские войска получили возможность стремительно двигаться к западным грани­цам. 13 июля была освобождена столица Литвы — Вильнюс. Войска 1-го Белорус­ского фронта 20 июля форсировали реку Западный Буг, южнее Бреста, и вступили на территорию Польши. В это время 1-й Прибалтийский фронт, освободив 27 июля Шау­ляй, повернул часть своих сил на север и 31 июля вышел к Рижскому заливу. Прибал­тийская группировка немецких войск была рассечена.

В середине июля перешел в наступление 1-й Украинский фронт. Окружив в районе Броды 8 дивизий противника, войска фронта 27 июля освободили Львов и в начале августа вы­шли к реке Висла, на ряде участков форсировав ее. Разгорелись упорные бои.

Разгром немецких войск в Прибалтике осуществили войска Ленинградского, 1, 2 и 3-го Прибалтийских фронтов, 22 сентября 1944 г. был освобожден Таллинн, 13 ок­тября — Рига. К этому времени войска 1-го Прибалтийского фронта прорвали обо­рону противника западнее Шауляя и 10 октября вышли на побережье Балтийского моря в районе Паланги. Прибалтийская группировка немецких войск в составе 33 ди­визий оказались изолированной в Курляндии.

К осени 1944 г. была восстановлена довоенная граница СССР с севера до юга. Летнее наступление Красной Армии в 1944 г. привело к коренному изменению стра­тегической обста­новки и создало условия для последнего, завершающего удара по Германии, освобождения за­воеванных стран Европы.

2. Освобождение Европы

2.1. Разгром врага на территории европейских стран

Военные действия переносятся на территорию союзников Германии и оккупи­рованных ею стран. Советское правительство официально заявило, что вступление Красной Армии на территорию других стран вызвано необходимостью полного раз­грома вооруженных сил Гер­мании и не преследует цели изменить политическое уст­ройство этих государств или нарушить территориальную целостность. В основе поли­тического курса СССР лежала программа орга­низации и воссоздания государствен­ной, экономической и культурной жизни европейских народов, которая была выдви­нута еще в ноябре 1943 г., предусматривавшая предоставление освобожденным наро­дам полного права и свободы в выборе их государственного устройства. С этим ут­верждением не были согласны главы некоторых мировых держав. У. Черчилль и мно­гие западные историки говорили об установлении «деспотизма Советов» на освобож­денной территории [2, с. 336].

Под ударами Красной Армии фашистский блок разваливался. Вышла из войны Финлян­дия. В Румынии был свергнут режим Антонеску и новое правительство объя­вило войну Герма­нии. На протяжении лета-осени 1944 г. были освобождены Румыния (2-й Украинский фронт), Болгария (2-й Украинский фронт), Югославия (3-й Украин­ский фронт), Венгрия и Словакия. В октябре 1944 г. советские войска вступили на территорию Германии. Вместе с советскими войсками в освобождении своих стран приняли участие чехословацкий корпус, болгарская ар­мия, Народно-освободительная армия Югославии, 1-я и 2-я армии Войска Польского, не­сколько румынских частей и соединений.

Хронологически это происходило так. 20 августа войска 2-го и 3-го Украинских фронтов перешли в наступление на южном фланге и уже через три дня боев окружили основные силы немецко-румынских войск. 23 августа в Бухаресте произошел воен­ный переворот. Германский ставленник маршал И. Антонеску и ряд его министров были арестованы. Попытки немецких войск захватить Бухарест натолкнулись на со­противление восставшего населения города. 31 августа советские войска вступили в столицу Румынии.

Войска 3-го Украинского фронта после завершающих боев в Румынии вышли на реку Дунай к болгарской границе и 8 сентября перешли ее. На следующий день в Софии было сверг­нуто прогерманское правительство.

Победа советских войск на Балканах, присоединение к антигитлеровской коа­лиции Ру­мынии и Болгарии создали благоприятные условия для освобождения Юго­славии, Греции и Албании. 20 октября совместными усилиями войск 3-го Украин­ского фронта и отрядов На­родно-освободительной армии Югославии был взят Бел­град.

Под ударами советских войск на Востоке и союзных войск на Западе положе­ние гер­манской армии в конце августа резко ухудшилось. Немецкое командование было не в состоя­нии вести борьбу на два фронта, и 28 августа 1944 г. оно начало от­вод войск на западе к гра­ницам Германии.

На советско-германском фронте после выхода Красной Армии к границам Вос­точной Пруссии, на реку Висла и к Карпатам, освобождения Румынии, Болгарии и Югославии актив­ные боевые действия развернулись в Венгрии. Под ударами Красной Армии немецко-венгер­ские войска были вынуждены отступать к Дунаю. 15 октября 1944 г. венгерское правительство обратилось к союзникам с просьбой о заключении перемирия. В ответ немецкое командование ввело свои войска в Будапешт.

В конце 1944 г. в высшем военном руководстве произошли изменения. Сталин «высказал мнение», что надобность в представителях Ставки уже отпала и координа­цию дей­ствий фронтов можно осуществлять непосредственно из Москвы. Маршалу Жукову было при­казано возглавить 1-й Белорусский фронт, который будет наступать на Берлин. С одной сто­роны, Жукову была оказана высокая честь лично взять сто­лицу противника и поставить по­бедную точку в войне, а с другой стороны, наноси­лась незаслуженная обида маршалу Рокос­совскому, которого переместили на второ­степенное направление — 2-й Белорусский фронт [8]. В феврале 1945 г. и другой за­меститель наркома обороны маршал Василевский был осво­божден от обязанностей начальника Генштаба и назначен командующим 3-м Белорусским фронтом. В период, когда от мужества и таланта Жукова и Рокоссовского зависела судьба страны, Сталин сделал их своими ближайшими помощниками, удостоил высоких наград и зва­ний, но, когда все трудности остались позади, верховный удалил их от себя, чтобы едино­лично привести армию к великой победе. В это время заместителем наркома обо­роны, а также чле­ном Ставки и ГКО назначается Булганин, плохо разбиравшийся в военном деле. Сделав этого сугубо штатского человека своей правой рукой в военном ведомстве, Сталин продемонстриро­вал всем, что не нуждается более в помощи про­фессиональных военных. 17 февраля 1945 г. ГКО утвердил Ставку в следующем со­ставе: Верховный Главнокомандующий И.В. Сталин, начальник Генштаба генерал армии А.И. Антонов, заместитель наркома обороны генерал ар­мии Н.А. Булганин, маршалы Г.К. Жуков и А.М. Василевский.

После небольшой паузы советские войска возобновили наступление. Форсиро­вав Дунай севернее и южнее Будапешта, они соединились западнее города. Буда­пештская группировка противника, насчитывавшая 200 тыс. солдат и офицеров, ока­залась в окружении. 18 февраля 1945 г. столица Венгрии была освобождена. Красная Армия вышла к границам Австрии.

В первой половине января 1945 г. советские войска перешли в решительное на­ступле­ние в Польше. Главная полоса обороны противника по реке Висла была про­рвана в первые же сутки. Войска 1-го Белорусского фронта, которыми с ноября ко­мандовал маршал Г.К. Жуков, уже на третий день боев овладели столицей Польши — Варшавой. Стремительно продвигаясь на запад, войска фронта 29 января 1945 г. вступили на территорию Германии, а 3 февраля, фор­сировав реку Одер, захватили Кюстринский плацдарм в непосредственной близости от Бер­лина.

Войска 1-го Украинского фронта под командованием маршала И.С. Конева, на­ступая с Сандомирского плацдарма, освободили 19 января Краков, 23 января вышли к реке Одер и в ряде мест форсировали ее.

2-й Белорусский фронт (командующий маршал К.К. Рокоссовский), наступая севернее Варшавы, в начале февраля вышел на Балтийское побережье и отрезал груп­пировку немецких войск в Восточной Пруссии.

3-й Белорусский фронт (командующий И.Д. Черняховский, а после его гибели — с 20 февраля 1945 г. маршал А.М. Василевский), взломав мощную оборону про­тивника в Восточ­ной Пруссии, 30 января окружил крупную группировку войск про­тивника в Кенигсберге.

Во время январского наступления Красная Армия полностью освободила Польшу и на­чала военные действия непосредственно на территории Германии.

2.2. Падение Берлина

В первой половине апреля 1945 г. советское командование приступило к подго­товке за­вершающей стратегической операции — овладению Берлином. В соответст­вии с планом со­ветские войска должны были нанести несколько мощных ударов на широком фронте, окружить и одновременно расчленить берлинскую группировку противника на части и уничтожить каж­дую из них в отдельности. При этом Сталин придавал решающее значение самому факту взятия Берлина советскими войсками без помощи войск союзников. Некоторые западные историки утверждают, что советские войска еще в феврале могли взять Берлин, продолжив наступление после выхода на Одер, но затянули войну с целью упредить союзников в захвате ряда объектов в Цен­тральной и Юго-Восточной Европе. Основанием для этого служили планы советского командования по безостановочному наступлению после январских боев с целью взя­тия Бер­лина 15-16 февраля. Однако наступление на берлинском направлении было приостановлено по причинам больших потерь, затруднений в материальном обеспе­чении и угрозы контрудара противника из Восточной Померании [2, с. 317]. И только после создания всех условий для ре­шающего удара по Берлину 16 апреля была начата операция.

На направлениях главных ударов было создано внушительное превосходство над про­тивником. Группировка советских войск насчитывала 2,5 млн. человек, около 42 тыс. орудий и минометов, свыше 6250 танков и самоходных орудий, 7500 боевых самолетов.

Наступление на Берлин началось с Кюстринского плацдарма на реке Одер 16 апреля 1945 г. в 3 часа по местному времени войсками 1-го Белорусского фронта. Ему предшествовала мощная артиллерийская и авиационная подготовка, после которой в атаку устремились пехота и танки. Наиболее тяжелые бои развернулись на Зеелов­ских высотах — главном стратегиче­ском плацдарме на подступах к Берлину, но к ис­ходу 17 апреля они были взяты. 20 апреля со­ветские войска вышли на восточные ок­раины Берлина. Танковые корпуса обходили Берлин с севера. 16 апреля перешел в наступление и 1-й Украинский фронт. Прорвав несколько линий обороны, танковые войска фронта устремились на Берлин, обходя его с юга. 21 апреля завяза­лись бои на южных окраинах Берлина. А 24 апреля кольцо вокруг Берлина сомкнулось. Начался штурм столицы третьего рейха.

Войска союзников, форсировав Рейн, также продвигались в глубь Германии на­встречу наступавшим советским войскам. Их первая встреча состоялась 25 апреля на реке Эльбе у го­рода Торгау.

Тем временем войска 1-го Белорусского и 1-го Украинского фронтов, преодо­левая яро­стное сопротивление врага, приближались к центру города. 29 апреля совет­ские войска про­рвались к рейхстагу, и после упорного боя вечером 30 апреля воины 150-й стрелковой дивизии над куполом рейхстага Красное знамя Победы. Берлинский гарнизон капитулировал.

До 5 мая была принята капитуляция нескольких немецких армий и групп ар­мий. А 7 мая в ставке Эйзенхауэра в городе Реймсе состоялось подписание предвари­тельного протокола о капитуляции германских вооруженных сил на всех фронтах. На предварительном характере этого акта настоял СССР. Акт безоговорочной капитуля­ции совершился в полночь 8 мая в пригороде Берлина — Карлсхорте. Исторический акт подписал фельдмаршал Кейтель в при­сутствии Жукова и представителей коман­дования США, Великобритании и Франции. В тот же день советские войска освобо­дили восставшую Прагу. С этого дня началась организованная сдача в плен немецких войск. Война в Европе закончилась.

В ходе великой освободительной миссии в Европе советские войска полностью или час­тично освободили территорию 13 стран с населением свыше 147 млн. человек. Советский на­род заплатил за это огромную цену. Безвозвратные потери на завер­шающем этапе Великой Отечественной войны составили более 1 млн. человек.

3. Значение победы СССР в Великой Отечественной войне. Цена Победы.

Разгром гитлеровской Германии и ее союзников в Европе достигнут в резуль­тате со­вместных действий Советского Союза, его западных союзников и сил антифа­шистского Со­противления. Отдавая дань уважения всем борцам против фашизма, следует признать, что главная заслуга в разгроме гитлеровской Германии принадле­жит СССР. Историческое и миро­вое значение победы СССР в Великой Отечествен­ной войне заключается не только в освобож­дении своей территории и сохранение це­лостности своей Родины, но и в освобождении наро­дов Европы от фашистского пора­бощения. Именно под ударами советских войск рухнула обо­ронительная стратегия вермахта и развалился блок фашистских государств. По своим масшта­бам советско-германский фронт в течение всей войны являлся главным. Именно здесь вермахт по­терял более 73% личного состава, до 75% танков и артиллерийских орудий, более 75% авиации.

В результате победы неизмеримо вырос международный авторитет СССР, ставшего ми­ровой державой, без которой теперь не мог решиться ни один важный вопрос. Об этом свиде­тельствует членство в Организации Объединенных Наций и Совете Безопасности.

В постановлении ЦК КПСС «О 40-летии Победы советского народа в Великой Отечест­венной войне» говориться, что победа показала превосходство советской во­енной науки и во­енного искусства, высокий уровень стратегического руководства и боевого мастерства военных кадров. Но некоторые западные историки считают, что победа в войне — явление, обусловлен­ное в основном ошибками Гитлера, географи­ческими и климатическими условиями СССР, большим численным превосходством советских войск. Английский историк А. Ситон убеж­дает, что «победа Красной Ар­мии была одержана числом, а не умением» [2, с. 315]. Оценки исторических событий зачастую складываются под влиянием идеологии той или иной стороны, но нельзя отрицать ни большие потери советской стороны, ни достижения военного искусства советской армии. На Советско-германском фронте находилось подавляющее боль­шинство ди­визий вермахта. Вплоть до открытия США и Англией второго фронта против наших войск дей­ствовало в 15-20 раз больше дивизий врага. С середины 1944 г. это соотношение изменилось, но осталось в 1,8-2,8 раз больше. В личном составе фашисты потеряли в сражениях с совет­скими частями в 4 раза больше, чем в сраже­ниях с англо-американскими войсками.

Однако цена, заплаченная народами СССР за победу над фашизмом, была чрезвычайна велика. Война принесла советскому народу неслыханные потери и раз­рушения. Немецко-фа­шистские захватчики полностью или частично разрушили 1710 городов и поселков городского типа и более 70 тысяч сел и деревень, сожгли и раз­рушили почти 32 тысячи промышленных предприятий, 98 тысяч колхозов, 1876 сов­хозов. Прямой материальный ущерб достиг почти трети всего национального богат­ства страны. На фронте, в плену и на оккупированных терри­ториях погибло до 27 млн. человек. Потери Германии убитыми составили около 14 млн., Анг­лии и США — по несколько тысяч [1, с. 156]. Более 6 млн. человек оказалось в фашистском плену. Многие из них вернувшись после войны оказались в лагерях с клеймом предателей.

Невиданные потери советского народа явились следствием не только целена­правлен­ного проводившегося нацистами уничтожения населения оккупированных территорий, но и пренебрежительного отношения самого советского руководства к жизни соотечественников. При планировании военных операций командование не считалось с людскими потерями. Исто­рия войны изобиловала примерами того, как плохо подготовленные и технически необеспечен­ные прорывы оборачивались лишь бесчисленными жертвами. Особенно трагически сложилась ситуация на заключи­тельном этапе войны, когда перед Советской Армией была поставлена задача — во что бы то ни стало занять как можно большую территорию Германии, опередив вой­ска союзников. Потери составили около миллиона человеческих жизней.

Существует мнение, что советская историография в значительной степени за­висела от официальной идеологии. Это выражалось в стремлении занизить советские потери в годы войны, преувеличить роль идеологии [9]. В советской исторической науке на первый план вы­ступало утверждение —значение победы в Великой Отече­ственной войне состоит прежде всего в том, «война убедительно показала жизнеспо­собность и несокрушимость первого в мире социалистического государства, неоспо­римые преимущества социализма» [2, с. 427]. Но нельзя отрицать и огромное влияние и мобилизующие значение идеологии того времени, под­нимавшее население на борьбу с врагом. История войны полна многочисленными фактами ис­тинного геро­изма советского народа, независимо от мотивации — «за Родину, за Сталина» или ради спасения своих близких.

4. Решающая роль СССР в разгроме милитаристской Японии. Окончание Второй мировой войны.

После окончания войны в Европе Вторая мировая война еще не закончилась. Продолжа­лись боевые действия союзников и Китая с Японией.

В соответствии с договоренностью, достигнутой на Ялтинской конференции, 5 апреля 1945 г. СССР денонсировал пакт о нейтралитете с Японией. Причиной этого была политика, проводимая Японией в отношении Советского Союза, превратив­шаяся в сплошную цепь про­вокаций и военных приготовлений. В самый сложный для Советского Союза период войны японская разведка снабдила германскую разведку шпионскими данными об экономической и военной мощи Союза. Большой помощью Германии со стороны Японии было сосредоточение в Маньчжурии вдоль границ с СССР почти миллионной Квантунской армии, считавшейся отбор­ной силой японских сухопутных войск.

26 июля 1945 г. СССР, США и Китай потребовали от Японии безоговорочной капитуля­ции. Требование было отклонено. 6 и 9 августа американцы сбросили две атомные бомбы на японские города, погибло 114 тысяч японцев.

Через японского посла в Москве правительству Японии было вручено заявле­ние, в ко­тором говорилось о вступлении СССР с 9 августа в войну с Японией и о причинах этого. Этот шаг был продиктован прежде всего союзническими обязатель­ствами, взятыми на Крымской конференции, а причинами являлось то, что: «После разгрома и капитуляции гитлеровской Германии Япония оказалась единственной ве­ликой державой, которая все еще стоит за про­должение войны...» [2, с. 349]. Совет­ский Союз рассматривал эту войну с Японией как необхо­димое средство ускорить окончание Второй мировой войны. К тому времени на границе с Маньчжурией были переброшены с советско-германского фронта и развернуты войска под об­щим коман­дованием А.М. Василевского. В боевых действиях со стороны СССР принимали уча­стие войска Забайкальского (командующий Р.Я. Малиновский), 1-го Дальневосточ­ного (командующий К.А. Мерецков), 2-го Дальневосточного (командующий М.А. Пуркаев) фронтов, которые располагали 1,5 миллионами человек, 27 тысяч орудий и минометов, 5,2 тысяч танков и 3,7 тысяч самолетов. Удар был сокрушительным. Уже в первые дни боев были разгромлены противостоящие японские войска и наши части вклинились вглубь территории Маньчжурии. 14 августа японское правительство при­няло решение о капитуляции, однако Квантунская армия продолжала сопротивляться. И только 19 августа началась массовая сдача японских солдат и офицеров в плен. К этому дню советские войска овладели Харбином и Мукденом, 22 августа — Порт-Ар­туром и Дальним, 24 августа — Пхеньяном. Советский десант высадился на Юж­ном Сахалине и Курильских островах [11]. Таким образом ударом советских войск с 9 ав­густа по 2 сентября 1945 г. была разгромлена Квантунская армия, осво­бождена тер­ритория в 1,3 млн. кв. км с населе­нием свыше 40 млн. человек. Японская делегация на борту американского линкора «Миссури» в Токийском заливе 2 сен­тября подпи­сала акт о безоговорочной капитуля­ции с участием всех союзных держав. По усло­виям капитуляции Японию занимали американские войска. К СССР отошла южная часть Сахалина и острова Курильской гряды. Сфера его влияния распростра­нилась на Северную Корею и Китай. Однако мир­ный договор с Японией подписан не был, при­чиной же стали острова Уруп, Кунашир, Хабоман и Итуруп. Вторая мировая война закончилась.

5. Итоги и уроки Второй мировой и Великой Отечественной войн

Вторая мировая война началась из-за захватнической политики Германии, Ита­лии и Японии, объединившихся в Антикоминтерновский пакт и унесла жизни 67 млн. чело­век. Вна­чале агрессорам удалось достигнуть серьезных успехов, но режим тер­рора и угнетения, уста­новленный ими на оккупированных территориях, заставил по­степенно сплотиться в борьбе против фашизма страны с различным политическим строем. Анти­гитлеровская коалиция юридически оформилась в 1942 г. после подпи­сания представи­телями 26 государств «Декларации объединенных наций» о борьбе против агрессора, в течение войны к ней присое­динилось еще более 20 стран. И хотя вопрос открытия вто­рого фронта против фашистской Германии для союзников был долгое время камнем преткновения (их активность ограничива­лась только военными действиями в Северной Африке в 1941-1943 гг. и высадкой на Сицилии и Южной Италии в 1943 г.), он был открыт только летом 1944 г. Основная тяжесть военных по­терь в борьбе с фашизмом пришлась на СССР. Помощь союзников долгое время за­ключалась в поставках в нашу страну воо­ружения и продовольствия в обмен на стра­тегическое сырье или по ленд-лизу. Союзни­ческие поставки в целом за годы войны не превысили 4% от советского производства промышленной продукции, в то же время по танкам и самолетам они составили 10 и 12%, а автомобилей по ленд-лизу поступило в пять раз больше, чем выпущено отечест­венными заводами. Большой вклад в дело победы над фашизмом внесли антифашист­ские силы стран Европы в ходе освободительного наступления советских войск. Но ос­новная тяжесть войны все же легла на советское государство и его народ. Великая оте­чественная война — один из самых трагических этапов второй мировой, потери СССР составили около 27 млн. че­ловек, материальные потери — треть национального богат­ства. Только усилиями сверхцен­трализованной директивной экономики, помноженной на огромные природ­ные и людские ресурсы и предельным напряжением всего народа от мала до велика, удалось добиться в ре­кордно короткие сроки перевода экономики на эффективную работу для фронта. Несмотря на сохранявшийся перевес германской промышленного потенциала, СССР изготовило за июнь 1941 — май 1945 гг. почти вдвое больше во­енной техники [1, с. 153]. Не менее важным, чем экономический фактор по­беды, был фактор морально-политического единства советского об­щества. Единства фронта и тыла многонациональной сражающейся страны опиралось не только на жест­кое го­су­дарственное и идеологическое регулирование, но и на глубинное чувство пат­рио­тизма и государственного самосохранения русского и других народов, ясно осоз­наю­щих смертельную опасность порабощения.

Разгромив основные силы фашистского блока, советский народ не только от­стоял свою свободу и суверенитет государства, но и принес освобождение сотням миллионов людей Ев­ропы и Азии. Победа в войне способствовала не только росту симпатий у на­родов освобож­денных стран и объективно способствовала укреплению сталинского по­литического режима. Объявленная «победой сталинского гения», она, в реальной жизни имела совсем иную основу — беспримерное мужество и героизм советских людей. Патриотизм проявился в создании на­родного ополчения, добро­вольческих батальонов, полков и дивизий, в мощном партизанском движении, в мас­совом героизме на фронте и самоотверженным трудом в тылу.

Усилиями всех антифашистских сил была ликвидирована угроза порабощения мира фа­шистскими державами. Разгром военной машины Германии завершился пол­ным разоруже­нием, ликвидацией монополий и военной промышленности, запреще­нием нацистских партий и организаций. Германия и Берлин временно разделились на зоны оккупации, Восточная Прус­сия с городом Кенигсбергом (Калининград) пере­даны СССР, определены новые западные и восточные границы Польши. Западные союзники были вынуждены согласиться с включением стран Центральной и Южной Европы (кроме Австрии), освобожденных советскими войсками в орбиту влияния СССР. Сфера влияния СССР распространилась и на Китай и Северную Корею. Руко­водство СССР вос­принимало итоги войны как «победу социализма», его экономиче­ского и политиче­ского строя и стремилось экспортировать эту модель в страны Ев­ропы и Азии. В ре­зультате этих преобразований значительно улучшилось положение на большей части границ СССР. С этого времени страну окружали в основном друже­ственные государ­ства.

Одним из главных итогов войны стала новая геополитическая ситуация. В ре­зуль­тате нее резко упало международное значение стран Европы, и ведущими миро­выми державами стали СССР и США. Эта новая ситуация характеризовалась нарас­тающим противостоянием ведущих держав капиталистического мира (среди которых первенство утвердилось за США) и Советским союзом, распространившим влияние на ряд стран Европы и Азии. Война, в которой были использованы самые современ­ные виды ору­жия, включая атомное, вызвала подъем па­цифистских настроений и борьбы за мир. По­беда в войне сорвала опасность распространения фашизма, но вы­звала новое противо­стояние между недавними союзниками, поставившее вскоре мир на грань новой войны, теперь уже ядерной. Главный урок Второй мировой войны не был усвоен главами ве­дущих мировых держав.

Вторая мировая война наложила печать на всю историю не только России, но и мира. В ее результате фашизм потерпел поражение, фашистские агрессоры капитули­ровали, фашист­ские партии были запрещены, фашистская идеология — осуждена.

Второй раз в XX веке Россия оказалась в состоянии широкомасштабной войны с Герма­нией. И вновь такой поворот событий принес страдания народам. Цена, запла­ченная народами СССР за победу была чрезвычайно велика.

Западные демократии, как бы признав коммунистический тоталитарный режим внут­ренним делом страны, пошли на союз с ним, с одной стороны, использовать ог­ромные ре­сурсы СССР для борьбы с Гитлером, с другой стороны — нейтрализовать Сталина на будущей политической арене. Одним из главных итогов войны стала но­вая геополитическая обста­новка. Она характеризовалась нарастанием противостояния ме­жду державами капиталистиче­ского мира (среди которых первенство заняли США) и СССР, распространившего свое влияние на ряд стран Европы и Азии где к власти при­шли правительства ориентированные на Москву. Мир становился на дол­гие годы «двухполюсным», концентрируясь вокруг двух сверхдержав — США и СССР

ЛИТЕРАТУРА:

Борисов Н.С., Левандовский А.А., Щетинов Ю.А. Ключ к истории Отечества — М.: Изд-во Моск. ун-та, 1993.- 192с.

Великая Отечественная война: Вопросы и ответы /Бобылев П.Н., Липицкий С.В., Монин М.Е., Панкратов Н.Р. — М.: Политиздат, 1984.- 430с.

Данилов А.А., Косулина Л.Г. История России, ХХ век — М.: Просвещение, 1995.- 366с.

Жукова Л.В. История. Ответы на вопросы — М.: 1 Федеративная Книготорговая Компания, 1998.- 256с.

История Отечества: Учеб.-метод. пособие /Редкол.: А.П. Лебедев, С.К. Котков, Л.Г. Филатов и др. — Саранск: Изд-во Мордов. ун-та, 1998.- 140с.

История России IХ-ХХ вв.: Курс лекций /Под ред. док. истор. наук проф. В.В. Леванова — М.: «Зел О», 1997.- 727с.

История России. ХХ век /А.Н. Боханов, М.М. Горинов, В.П. Дмитриенко и др. — М.: Изд-во АСТ, 1996.- 608с.

Кардашов В.И. Рокоссовский: ЖЗЛ — М.: Молодая гвардия, 1973.- 448с.

Мильтюхов М. Тайны без истории. «Альтернативный подход» в узости «широчайших возможностей» //Книжное обозрение «Ex libris НГ» Приложение к «Независимой газете» №43, ноябрь 1998г.

Орлов А.С., Георгиев В.А., Георгиева Н.Г., Сивохин Г.А. История России — М.: Проспект, 1998.- 544с.

Полководцы и военачальники Великой Отечественной: Сборник. ЖЗЛ /Сост. и науч. ред. А.Н. Киселев — М.: Молодая гвардия, 1971.- 448с.

Поляновский Э. Последний поклон //«Известия» №160, 1997г.

Хлестов О. Российско-японские отношения и Южные Курилы //«Независимая газета» №210, 11.11.98г.

Чубарьян А. О кризисе российской исторической науки //«НГ-Сценарии» Приложение к «Независимой газете» №11, ноябрь 1998г.

www.ronl.ru

Реферат - Великая Победа советского народа над фашистской Германией

МОРДОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТим. Н.П. ОгареваИСТОРИКО-СОЦИОЛОГИЧЕСКИЙ ИНСТИТУТ

Рефератна тему:Великая Победа советского народа над фашистской Германиейи ее союзниками. Окончание Второй мировой войны

Выполнил: Ганюшкина Т.В.студент 1-го курса 103 группыз/о специальность регионоведениеПроверил: Булкина Л.В.

Саранск, 1998

СОДЕРЖАНИЕ

Введение

1. Решающие сражения советских Вооруженных сил в 1944-1945 гг.Изгнание врага с советской территории.

2. Освобождение Европы

2.1. Разгром врага на территории европейских стран

2.2. Падение Берлина

3. Значение победы СССР в Великой Отечественной войне.Цена Победы.

4. Решающая роль СССР в разгроме милитаристской Японии.Окончание Второй мировой войны.

5. Итоги и уроки Второй мировой и Великой Отечественной войн

Заключение

События Второй мировой и Великой Отечественно войн заполнили первую по­ловину XX века. Именно они определяли темпы и направленность не только отечест­венной, но и ми­ровой истории.

Вторая мировая и Великая Отечественная войны были самыми тяжелыми из всех воин, пережитых человечеством. По масштабам ведения боевых действий, уча­стию людских масс, применению огромного количества техники, напряжению и ожесточенности они превосходили все войны прошлого.

Тема победы советского народа в Великой Отечественной войне является од­ной из важных тем в истории нашей родины, т.к. она наложила отпечаток на всю ис­торию не только России, но и всего мира. Итоги Второй мировой войны коренным образом изменили геополи­тическую ситуацию в мире, а уроки этой войны остаются актуальными и сегодня. Отголоски неурегулированных вопросов того времени сказы­ваются и на современном этапе развития ис­тории. Примером может служить вопрос территориального урегулирования между СССР и Японией, нерешенность которого препятствует нормализации отношений между странами. Сейчас, много лет спустя, все еще проводятся встречи по урегулированию вопроса о Южно-Ку­рильских остро­вах и заключению договора о мире и сотрудничеству наших стран.

При разработке темы выявились противоречия в цифрах и выводах различных историче­ских источников в зависимости от времени их издания, что естественно обу­словлено корен­ным изменением в политической, социальной и духовной жизни на­шего общества, пересмот­ром многих положений и подходов историографии. Такие противоречия объяснял известный историк Роберт Виппер: “Бывают эпохи, когда не история учит жизнь, а жизнь учит толковать историю. Такую историю мы сами пере­живаем. Наши суждения о прошлом, наши историче­ские мнения приходиться все время пересматривать, подвергать критике и сомнению...” [14].

1. Решающие сражения советских Вооруженных сил в 1944-1945 гг.Изгнание врага с советской территории.

Несмотря на поражение в летне-осенней кампании 1943 г. на Восточном фронте, Гер­мания все еще располагала значительными ресурсами для дальнейшего ведения войны. Гер­манское командование держало на Восточном фронте около 2/3 всех своих дивизий, 70-75% танков, орудий и минометов.

Но к 1944 г. в результате самоотверженного труда советского народа было пол­ностью ликвидировано превосходство противника в боевых средствах и технике. Красная Армия пре­восходила немецкую по численности в 1,3 раза, по оснащенности орудиями и минометами — в 1,7, танками и самоходными орудиями — в 1,4, по ко­личеству самолетов — в 2,7 раза.

Ставка Верховного Главнокомандования поставила задачу окончательно раз­громить главные немецкие группировки и завершить изгнание захватчиков с совет­ской земли.

Первый удар был нанесен в январе 1944 г. под Ленинградом и Новгородом. Врага отбро­сили к Нарве и Пскову, был освобожден Новгород. Одновременно рядом последовательных ударов была окружена крупная группировка войск противника на правобережье Украины в районе Корсунь-Шевченковской. Несмотря на отчаянные попытки прорваться из котла, окру­женные немецкие войска в составе 9 дивизий были разгромлены. Продолжая наступление, вой­ска 1-го Украинского фронта в начале фев­раля освободили областные центры Украины Луцк и Ровно, а войска 3-го Украин­ского фронта 22 февраля овладели Кривым Рогом.

В начале марта 1, 2 и 3-й Украинские фронты начали наступательные действия на широком участке от Луцка до устья Днепра. Были освобождены Тернополь, Винница, Черновцы. Войска 2-го Украинского фронта, форсировав Днестр, 26 марта вышли на государственную границу по реке Прут и вступили на территорию Румынии. Войска 3-го Украинского фронта 28 марта ос­вободили Николаев, а 10 апреля — Одессу.

В это же время войска 4-го Украинского фронта под командованием генерала Ф.И. Тол­бухина начали освобождение Крыма. Главный удар был нанесен с Сиваш­ского плацдарма. Прорвав оборону противника, советские войска вышли 15 апреля к внешнему обводу укрепле­ний Севастополя. 7 мая после двухдневной артиллерийской подготовки начался штурм Сева­стополя. 9 мая город русской славы был освобожден. Боевые действия в Крыму закончились 12 мая пленением остатков немецко-румын­ских войск на мысе Херсонес.

После окончания боев на Украине и в Крыму на советско-германском фронте наступило затишье. Советские войска провели перегруппировку сил, получили по­полнение личного со­става, вооружения, боеприпасов и горючего. Противник, ожидая новых ударов, совершенство­вал оборону.

Летнее наступление Красной Армии началось 10 июня 1944 г. на Карельском пере­шейке. Войска Ленинградского фронта под командованием генерала Л.А. Гово­рова прорвали “линию Маннергейма” и 20 июня освободили Выборг. Вскоре финское правительство запро­сило перемирия и разорвало отношения с Германией.

Но основной удар был нанесен в Белоруссии. Наступательная операция “Багратион” на­чалась 23 июня 1944 г. на севере Белоруссии ударом войск 1-го При­балтийского фронта (командующий генерал И.Х. Баграмян) и 3-го Белорусского фронта (командующий генерал И.Д. Черняховский). 24 июня на юге Белоруссии пе­решел в наступление 1-й Белорусский фронт (командующий генерал К.К. Рокоссов­ский). Окружив немецкие войска под Витебском, Бобруйском, Оршей и Могилевом, советские войска устремились на запад. Развивая наступле­ние, танковые корпуса 1-го и 3-го Белорусских фронтов 3 июля 1944 г. освободили столицу Бе­лоруссии Минск. Восточнее Минска были окружены, а затем пленены остатки немецких войск. В цен­тре советско-германского фронта образовались огромная брешь шириной до 400 км. Со­ветские войска получили возможность стремительно двигаться к западным грани­цам. 13 июля была освобождена столица Литвы — Вильнюс. Войска 1-го Белорус­ского фронта 20 июля форсировали реку Западный Буг, южнее Бреста, и вступили на территорию Польши. В это время 1-й Прибалтийский фронт, освободив 27 июля Шау­ляй, повернул часть своих сил на север и 31 июля вышел к Рижскому заливу. Прибал­тийская группировка немецких войск была рассечена.

В середине июля перешел в наступление 1-й Украинский фронт. Окружив в районе Броды 8 дивизий противника, войска фронта 27 июля освободили Львов и в начале августа вы­шли к реке Висла, на ряде участков форсировав ее. Разгорелись упорные бои.

Разгром немецких войск в Прибалтике осуществили войска Ленинградского, 1, 2 и 3-го Прибалтийских фронтов, 22 сентября 1944 г. был освобожден Таллинн, 13 ок­тября — Рига. К этому времени войска 1-го Прибалтийского фронта прорвали обо­рону противника западнее Шауляя и 10 октября вышли на побережье Балтийского моря в районе Паланги. Прибалтийская группировка немецких войск в составе 33 ди­визий оказались изолированной в Курляндии.

К осени 1944 г. была восстановлена довоенная граница СССР с севера до юга. Летнее наступление Красной Армии в 1944 г. привело к коренному изменению стра­тегической обста­новки и создало условия для последнего, завершающего удара по Германии, освобождения за­воеванных стран Европы.

2. Освобождение Европы

   1. Разгром врага на территории европейских стран

Военные действия переносятся на территорию союзников Германии и оккупи­рованных ею стран. Советское правительство официально заявило, что вступление Красной Армии на территорию других стран вызвано необходимостью полного раз­грома вооруженных сил Гер­мании и не преследует цели изменить политическое уст­ройство этих государств или нарушить территориальную целостность. В основе поли­тического курса СССР лежала программа орга­низации и воссоздания государствен­ной, экономической и культурной жизни европейских народов, которая была выдви­нута еще в ноябре 1943 г., предусматривавшая предоставление освобожденным наро­дам полного права и свободы в выборе их государственного устройства. С этим ут­верждением не были согласны главы некоторых мировых держав. У. Черчилль и мно­гие западные историки говорили об установлении “деспотизма Советов” на освобож­денной территории [2, с. 336].

Под ударами Красной Армии фашистский блок разваливался. Вышла из войны Финлян­дия. В Румынии был свергнут режим Антонеску и новое правительство объя­вило войну Герма­нии. На протяжении лета-осени 1944 г. были освобождены Румыния (2-й Украинский фронт), Болгария (2-й Украинский фронт), Югославия (3-й Украин­ский фронт), Венгрия и Словакия. В октябре 1944 г. советские войска вступили на территорию Германии. Вместе с советскими войсками в освобождении своих стран приняли участие чехословацкий корпус, болгарская ар­мия, Народно-освободительная армия Югославии, 1-я и 2-я армии Войска Польского, не­сколько румынских частей и соединений.

Хронологически это происходило так. 20 августа войска 2-го и 3-го Украинских фронтов перешли в наступление на южном фланге и уже через три дня боев окружили основные силы немецко-румынских войск. 23 августа в Бухаресте произошел воен­ный переворот. Германский ставленник маршал И. Антонеску и ряд его министров были арестованы. Попытки немецких войск захватить Бухарест натолкнулись на со­противление восставшего населения города. 31 августа советские войска вступили в столицу Румынии.

Войска 3-го Украинского фронта после завершающих боев в Румынии вышли на реку Дунай к болгарской границе и 8 сентября перешли ее. На следующий день в Софии было сверг­нуто прогерманское правительство.

Победа советских войск на Балканах, присоединение к антигитлеровской коа­лиции Ру­мынии и Болгарии создали благоприятные условия для освобождения Юго­славии, Греции и Албании. 20 октября совместными усилиями войск 3-го Украин­ского фронта и отрядов На­родно-освободительной армии Югославии был взят Бел­град.

Под ударами советских войск на Востоке и союзных войск на Западе положе­ние гер­манской армии в конце августа резко ухудшилось. Немецкое командование было не в состоя­нии вести борьбу на два фронта, и 28 августа 1944 г. оно начало от­вод войск на западе к гра­ницам Германии.

На советско-германском фронте после выхода Красной Армии к границам Вос­точной Пруссии, на реку Висла и к Карпатам, освобождения Румынии, Болгарии и Югославии актив­ные боевые действия развернулись в Венгрии. Под ударами Красной Армии немецко-венгер­ские войска были вынуждены отступать к Дунаю. 15 октября 1944 г. венгерское правительство обратилось к союзникам с просьбой о заключении перемирия. В ответ немецкое командование ввело свои войска в Будапешт.

В конце 1944 г. в высшем военном руководстве произошли изменения. Сталин “высказал мнение”, что надобность в представителях Ставки уже отпала и координа­цию дей­ствий фронтов можно осуществлять непосредственно из Москвы. Маршалу Жукову было при­казано возглавить 1-й Белорусский фронт, который будет наступать на Берлин. С одной сто­роны, Жукову была оказана высокая честь лично взять сто­лицу противника и поставить по­бедную точку в войне, а с другой стороны, наноси­лась незаслуженная обида маршалу Рокос­совскому, которого переместили на второ­степенное направление — 2-й Белорусский фронт [8]. В феврале 1945 г. и другой за­меститель наркома обороны маршал Василевский был осво­божден от обязанностей начальника Генштаба и назначен командующим 3-м Белорусским фронтом. В период, когда от мужества и таланта Жукова и Рокоссовского зависела судьба страны, Сталин сделал их своими ближайшими помощниками, удостоил высоких наград и зва­ний, но, когда все трудности остались позади, верховный удалил их от себя, чтобы едино­лично привести армию к великой победе. В это время заместителем наркома обо­роны, а также чле­ном Ставки и ГКО назначается Булганин, плохо разбиравшийся в военном деле. Сделав этого сугубо штатского человека своей правой рукой в военном ведомстве, Сталин продемонстриро­вал всем, что не нуждается более в помощи про­фессиональных военных. 17 февраля 1945 г. ГКО утвердил Ставку в следующем со­ставе: Верховный Главнокомандующий И.В. Сталин, начальник Генштаба генерал армии А.И. Антонов, заместитель наркома обороны генерал ар­мии Н.А. Булганин, маршалы Г.К. Жуков и А.М. Василевский.

После небольшой паузы советские войска возобновили наступление. Форсиро­вав Дунай севернее и южнее Будапешта, они соединились западнее города. Буда­пештская группировка противника, насчитывавшая 200 тыс. солдат и офицеров, ока­залась в окружении. 18 февраля 1945 г. столица Венгрии была освобождена. Красная Армия вышла к границам Австрии.

В первой половине января 1945 г. советские войска перешли в решительное на­ступле­ние в Польше. Главная полоса обороны противника по реке Висла была про­рвана в первые же сутки. Войска 1-го Белорусского фронта, которыми с ноября ко­мандовал маршал Г.К. Жуков, уже на третий день боев овладели столицей Польши — Варшавой. Стремительно продвигаясь на запад, войска фронта 29 января 1945 г. вступили на территорию Германии, а 3 февраля, фор­сировав реку Одер, захватили Кюстринский плацдарм в непосредственной близости от Бер­лина.

Войска 1-го Украинского фронта под командованием маршала И.С. Конева, на­ступая с Сандомирского плацдарма, освободили 19 января Краков, 23 января вышли к реке Одер и в ряде мест форсировали ее.

2-й Белорусский фронт (командующий маршал К.К. Рокоссовский), наступая севернее Варшавы, в начале февраля вышел на Балтийское побережье и отрезал груп­пировку немецких войск в Восточной Пруссии.

3-й Белорусский фронт (командующий И.Д. Черняховский, а после его гибели — с 20 февраля 1945 г. маршал А.М. Василевский), взломав мощную оборону про­тивника в Восточ­ной Пруссии, 30 января окружил крупную группировку войск про­тивника в Кенигсберге.

Во время январского наступления Красная Армия полностью освободила Польшу и на­чала военные действия непосредственно на территории Германии.

2. Падение Берлина

В первой половине апреля 1945 г. советское командование приступило к подго­товке за­вершающей стратегической операции — овладению Берлином. В соответст­вии с планом со­ветские войска должны были нанести несколько мощных ударов на широком фронте, окружить и одновременно расчленить берлинскую группировку противника на части и уничтожить каж­дую из них в отдельности. При этом Сталин придавал решающее значение самому факту взятия Берлина советскими войсками без помощи войск союзников. Некоторые западные историки утверждают, что советские войска еще в феврале могли взять Берлин, продолжив наступление после выхода на Одер, но затянули войну с целью упредить союзников в захвате ряда объектов в Цен­тральной и Юго-Восточной Европе. Основанием для этого служили планы советского командования по безостановочному наступлению после январских боев с целью взя­тия Бер­лина 15-16 февраля. Однако наступление на берлинском направлении было приостановлено по причинам больших потерь, затруднений в материальном обеспе­чении и угрозы контрудара противника из Восточной Померании [2, с. 317]. И только после создания всех условий для ре­шающего удара по Берлину 16 апреля была начата операция.

На направлениях главных ударов было создано внушительное превосходство над про­тивником. Группировка советских войск насчитывала 2,5 млн. человек, около 42 тыс. орудий и минометов, свыше 6250 танков и самоходных орудий, 7500 боевых самолетов.

Наступление на Берлин началось с Кюстринского плацдарма на реке Одер 16 апреля 1945 г. в 3 часа по местному времени войсками 1-го Белорусского фронта. Ему предшествовала мощная артиллерийская и авиационная подготовка, после которой в атаку устремились пехота и танки. Наиболее тяжелые бои развернулись на Зеелов­ских высотах — главном стратегиче­ском плацдарме на подступах к Берлину, но к ис­ходу 17 апреля они были взяты. 20 апреля со­ветские войска вышли на восточные ок­раины Берлина. Танковые корпуса обходили Берлин с севера. 16 апреля перешел в наступление и 1-й Украинский фронт. Прорвав несколько линий обороны, танковые войска фронта устремились на Берлин, обходя его с юга. 21 апреля завяза­лись бои на южных окраинах Берлина. А 24 апреля кольцо вокруг Берлина сомкнулось. Начался штурм столицы третьего рейха.

Войска союзников, форсировав Рейн, также продвигались в глубь Германии на­встречу наступавшим советским войскам. Их первая встреча состоялась 25 апреля на реке Эльбе у го­рода Торгау.

Тем временем войска 1-го Белорусского и 1-го Украинского фронтов, преодо­левая яро­стное сопротивление врага, приближались к центру города. 29 апреля совет­ские войска про­рвались к рейхстагу, и после упорного боя вечером 30 апреля воины 150-й стрелковой дивизии над куполом рейхстага Красное знамя Победы. Берлинский гарнизон капитулировал.

До 5 мая была принята капитуляция нескольких немецких армий и групп ар­мий. А 7 мая в ставке Эйзенхауэра в городе Реймсе состоялось подписание предвари­тельного протокола о капитуляции германских вооруженных сил на всех фронтах. На предварительном характере этого акта настоял СССР. Акт безоговорочной капитуля­ции совершился в полночь 8 мая в пригороде Берлина — Карлсхорте. Исторический акт подписал фельдмаршал Кейтель в при­сутствии Жукова и представителей коман­дования США, Великобритании и Франции. В тот же день советские войска освобо­дили восставшую Прагу. С этого дня началась организованная сдача в плен немецких войск. Война в Европе закончилась.

В ходе великой освободительной миссии в Европе советские войска полностью или час­тично освободили территорию 13 стран с населением свыше 147 млн. человек. Советский на­род заплатил за это огромную цену. Безвозвратные потери на завер­шающем этапе Великой Отечественной войны составили более 1 млн. человек.

3. Значение победы СССР в Великой Отечественной войне.Цена Победы.

Разгром гитлеровской Германии и ее союзников в Европе достигнут в резуль­тате со­вместных действий Советского Союза, его западных союзников и сил антифа­шистского Со­противления. Отдавая дань уважения всем борцам против фашизма, следует признать, что главная заслуга в разгроме гитлеровской Германии принадле­жит СССР. Историческое и миро­вое значение победы СССР в Великой Отечествен­ной войне заключается не только в освобож­дении своей территории и сохранение це­лостности своей Родины, но и в освобождении наро­дов Европы от фашистского пора­бощения. Именно под ударами советских войск рухнула обо­ронительная стратегия вермахта и развалился блок фашистских государств. По своим масшта­бам советско-германский фронт в течение всей войны являлся главным. Именно здесь вермахт по­терял более 73% личного состава, до 75% танков и артиллерийских орудий, более 75% авиации.

В результате победы неизмеримо вырос международный авторитет СССР, ставшего ми­ровой державой, без которой теперь не мог решиться ни один важный вопрос. Об этом свиде­тельствует членство в Организации Объединенных Наций и Совете Безопасности.

В постановлении ЦК КПСС “О 40-летии Победы советского народа в Великой Отечест­венной войне” говориться, что победа показала превосходство советской во­енной науки и во­енного искусства, высокий уровень стратегического руководства и боевого мастерства военных кадров. Но некоторые западные историки считают, что победа в войне — явление, обусловлен­ное в основном ошибками Гитлера, географи­ческими и климатическими условиями СССР, большим численным превосходством советских войск. Английский историк А. Ситон убеж­дает, что “победа Красной Ар­мии была одержана числом, а не умением” [2, с. 315]. Оценки исторических событий зачастую складываются под влиянием идеологии той или иной стороны, но нельзя отрицать ни большие потери советской стороны, ни достижения военного искусства советской армии. На Советско-германском фронте находилось подавляющее боль­шинство ди­визий вермахта. Вплоть до открытия США и Англией второго фронта против наших войск дей­ствовало в 15-20 раз больше дивизий врага. С середины 1944 г. это соотношение изменилось, но осталось в 1,8-2,8 раз больше. В личном составе фашисты потеряли в сражениях с совет­скими частями в 4 раза больше, чем в сраже­ниях с англо-американскими войсками.

Однако цена, заплаченная народами СССР за победу над фашизмом, была чрезвычайна велика. Война принесла советскому народу неслыханные потери и раз­рушения. Немецко-фа­шистские захватчики полностью или частично разрушили 1710 городов и поселков городского типа и более 70 тысяч сел и деревень, сожгли и раз­рушили почти 32 тысячи промышленных предприятий, 98 тысяч колхозов, 1876 сов­хозов. Прямой материальный ущерб достиг почти трети всего национального богат­ства страны. На фронте, в плену и на оккупированных терри­ториях погибло до 27 млн. человек. Потери Германии убитыми составили около 14 млн., Анг­лии и США — по несколько тысяч [1, с. 156]. Более 6 млн. человек оказалось в фашистском плену. Многие из них вернувшись после войны оказались в лагерях с клеймом предателей.

Невиданные потери советского народа явились следствием не только целена­правлен­ного проводившегося нацистами уничтожения населения оккупированных территорий, но и пренебрежительного отношения самого советского руководства к жизни соотечественников. При планировании военных операций командование не считалось с людскими потерями. Исто­рия войны изобиловала примерами того, как плохо подготовленные и технически необеспечен­ные прорывы оборачивались лишь бесчисленными жертвами. Особенно трагически сложилась ситуация на заключи­тельном этапе войны, когда перед Советской Армией была поставлена задача — во что бы то ни стало занять как можно большую территорию Германии, опередив вой­ска союзников. Потери составили около миллиона человеческих жизней.

Существует мнение, что советская историография в значительной степени за­висела от официальной идеологии. Это выражалось в стремлении занизить советские потери в годы войны, преувеличить роль идеологии [9]. В советской исторической науке на первый план вы­ступало утверждение —значение победы в Великой Отече­ственной войне состоит прежде всего в том, “война убедительно показала жизнеспо­собность и несокрушимость первого в мире социалистического государства, неоспо­римые преимущества социализма” [2, с. 427]. Но нельзя отрицать и огромное влияние и мобилизующие значение идеологии того времени, под­нимавшее население на борьбу с врагом. История войны полна многочисленными фактами ис­тинного геро­изма советского народа, независимо от мотивации — “за Родину, за Сталина” или ради спасения своих близких.

4. Решающая роль СССР в разгроме милитаристской Японии.Окончание Второй мировой войны.

После окончания войны в Европе Вторая мировая война еще не закончилась. Продолжа­лись боевые действия союзников и Китая с Японией.

В соответствии с договоренностью, достигнутой на Ялтинской конференции, 5 апреля 1945 г. СССР денонсировал пакт о нейтралитете с Японией. Причиной этого была политика, проводимая Японией в отношении Советского Союза, превратив­шаяся в сплошную цепь про­вокаций и военных приготовлений. В самый сложный для Советского Союза период войны японская разведка снабдила германскую разведку шпионскими данными об экономической и военной мощи Союза. Большой помощью Германии со стороны Японии было сосредоточение в Маньчжурии вдоль границ с СССР почти миллионной Квантунской армии, считавшейся отбор­ной силой японских сухопутных войск.

26 июля 1945 г. СССР, США и Китай потребовали от Японии безоговорочной капитуля­ции. Требование было отклонено. 6 и 9 августа американцы сбросили две атомные бомбы на японские города, погибло 114 тысяч японцев.

Через японского посла в Москве правительству Японии было вручено заявле­ние, в ко­тором говорилось о вступлении СССР с 9 августа в войну с Японией и о причинах этого. Этот шаг был продиктован прежде всего союзническими обязатель­ствами, взятыми на Крымской конференции, а причинами являлось то, что: “После разгрома и капитуляции гитлеровской Германии Япония оказалась единственной ве­ликой державой, которая все еще стоит за про­должение войны...” [2, с. 349]. Совет­ский Союз рассматривал эту войну с Японией как необхо­димое средство ускорить окончание Второй мировой войны. К тому времени на границе с Маньчжурией были переброшены с советско-германского фронта и развернуты войска под об­щим коман­дованием А.М. Василевского. В боевых действиях со стороны СССР принимали уча­стие войска Забайкальского (командующий Р.Я. Малиновский), 1-го Дальневосточ­ного (командующий К.А. Мерецков), 2-го Дальневосточного (командующий М.А. Пуркаев) фронтов, которые располагали 1,5 миллионами человек, 27 тысяч орудий и минометов, 5,2 тысяч танков и 3,7 тысяч самолетов. Удар был сокрушительным. Уже в первые дни боев были разгромлены противостоящие японские войска и наши части вклинились вглубь территории Маньчжурии. 14 августа японское правительство при­няло решение о капитуляции, однако Квантунская армия продолжала сопротивляться. И только 19 августа началась массовая сдача японских солдат и офицеров в плен. К этому дню советские войска овладели Харбином и Мукденом, 22 августа — Порт-Ар­туром и Дальним, 24 августа — Пхеньяном. Советский десант высадился на Юж­ном Сахалине и Курильских островах [11]. Таким образом ударом советских войск с 9 ав­густа по 2 сентября 1945 г. была разгромлена Квантунская армия, осво­бождена тер­ритория в 1,3 млн. кв. км с населе­нием свыше 40 млн. человек. Японская делегация на борту американского линкора “Миссури” в Токийском заливе 2 сен­тября подпи­сала акт о безоговорочной капитуля­ции с участием всех союзных держав. По усло­виям капитуляции Японию занимали американские войска. К СССР отошла южная часть Сахалина и острова Курильской гряды. Сфера его влияния распростра­нилась на Северную Корею и Китай. Однако мир­ный договор с Японией подписан не был, при­чиной же стали острова Уруп, Кунашир, Хабоман и Итуруп. Вторая мировая война закончилась.

5. Итоги и уроки Второй мировой и Великой Отечественной войн

Вторая мировая война началась из-за захватнической политики Германии, Ита­лии и Японии, объединившихся в Антикоминтерновский пакт и унесла жизни 67 млн. чело­век. Вна­чале агрессорам удалось достигнуть серьезных успехов, но режим тер­рора и угнетения, уста­новленный ими на оккупированных территориях, заставил по­степенно сплотиться в борьбе против фашизма страны с различным политическим строем. Анти­гитлеровская коалиция юридически оформилась в 1942 г. после подпи­сания представи­телями 26 государств “Декларации объединенных наций” о борьбе против агрессора, в течение войны к ней присое­динилось еще более 20 стран. И хотя вопрос открытия вто­рого фронта против фашистской Германии для союзников был долгое время камнем преткновения (их активность ограничива­лась только военными действиями в Северной Африке в 1941-1943 гг. и высадкой на Сицилии и Южной Италии в 1943 г.), он был открыт только летом 1944 г. Основная тяжесть военных по­терь в борьбе с фашизмом пришлась на СССР. Помощь союзников долгое время за­ключалась в поставках в нашу страну воо­ружения и продовольствия в обмен на стра­тегическое сырье или по ленд-лизу. Союзни­ческие поставки в целом за годы войны не превысили 4% от советского производства промышленной продукции, в то же время по танкам и самолетам они составили 10 и 12%, а автомобилей по ленд-лизу поступило в пять раз больше, чем выпущено отечест­венными заводами. Большой вклад в дело победы над фашизмом внесли антифашист­ские силы стран Европы в ходе освободительного наступления советских войск. Но ос­новная тяжесть войны все же легла на советское государство и его народ. Великая оте­чественная война — один из самых трагических этапов второй мировой, потери СССР составили около 27 млн. че­ловек, материальные потери — треть национального богат­ства. Только усилиями сверхцен­трализованной директивной экономики, помноженной на огромные природ­ные и людские ресурсы и предельным напряжением всего народа от мала до велика, удалось добиться в ре­кордно короткие сроки перевода экономики на эффективную работу для фронта. Несмотря на сохранявшийся перевес германской промышленного потенциала, СССР изготовило за июнь 1941 — май 1945 гг. почти вдвое больше во­енной техники [1, с. 153]. Не менее важным, чем экономический фактор по­беды, был фактор морально-политического единства советского об­щества. Единства фронта и тыла многонациональной сражающейся страны опиралось не только на жест­кое го­су­дарственное и идеологическое регулирование, но и на глубинное чувство пат­рио­тизма и государственного самосохранения русского и других народов, ясно осоз­наю­щих смертельную опасность порабощения.

Разгромив основные силы фашистского блока, советский народ не только от­стоял свою свободу и суверенитет государства, но и принес освобождение сотням миллионов людей Ев­ропы и Азии. Победа в войне способствовала не только росту симпатий у на­родов освобож­денных стран и объективно способствовала укреплению сталинского по­литического режима. Объявленная “победой сталинского гения”, она, в реальной жизни имела совсем иную основу — беспримерное мужество и героизм советских людей. Патриотизм проявился в создании на­родного ополчения, добро­вольческих батальонов, полков и дивизий, в мощном партизанском движении, в мас­совом героизме на фронте и самоотверженным трудом в тылу.

Усилиями всех антифашистских сил была ликвидирована угроза порабощения мира фа­шистскими державами. Разгром военной машины Германии завершился пол­ным разоруже­нием, ликвидацией монополий и военной промышленности, запреще­нием нацистских партий и организаций. Германия и Берлин временно разделились на зоны оккупации, Восточная Прус­сия с городом Кенигсбергом (Калининград) пере­даны СССР, определены новые западные и восточные границы Польши. Западные союзники были вынуждены согласиться с включением стран Центральной и Южной Европы (кроме Австрии), освобожденных советскими войсками в орбиту влияния СССР. Сфера влияния СССР распространилась и на Китай и Северную Корею. Руко­водство СССР вос­принимало итоги войны как “победу социализма”, его экономиче­ского и политиче­ского строя и стремилось экспортировать эту модель в страны Ев­ропы и Азии. В ре­зультате этих преобразований значительно улучшилось положение на большей части границ СССР. С этого времени страну окружали в основном друже­ственные государ­ства.

Одним из главных итогов войны стала новая геополитическая ситуация. В ре­зуль­тате нее резко упало международное значение стран Европы, и ведущими миро­выми державами стали СССР и США. Эта новая ситуация характеризовалась нарас­тающим противостоянием ведущих держав капиталистического мира (среди которых первенство утвердилось за США) и Советским союзом, распространившим влияние на ряд стран Европы и Азии. Война, в которой были использованы самые современ­ные виды ору­жия, включая атомное, вызвала подъем па­цифистских настроений и борьбы за мир. По­беда в войне сорвала опасность распространения фашизма, но вы­звала новое противо­стояние между недавними союзниками, поставившее вскоре мир на грань новой войны, теперь уже ядерной. Главный урок Второй мировой войны не был усвоен главами ве­дущих мировых держав.

Вторая мировая война наложила печать на всю историю не только России, но и мира. В ее результате фашизм потерпел поражение, фашистские агрессоры капитули­ровали, фашист­ские партии были запрещены, фашистская идеология — осуждена.

Второй раз в XX веке Россия оказалась в состоянии широкомасштабной войны с Герма­нией. И вновь такой поворот событий принес страдания народам. Цена, запла­ченная народами СССР за победу была чрезвычайно велика.

Западные демократии, как бы признав коммунистический тоталитарный режим внут­ренним делом страны, пошли на союз с ним, с одной стороны, использовать ог­ромные ре­сурсы СССР для борьбы с Гитлером, с другой стороны — нейтрализовать Сталина на будущей политической арене. Одним из главных итогов войны стала но­вая геополитическая обста­новка. Она характеризовалась нарастанием противостояния ме­жду державами капиталистиче­ского мира (среди которых первенство заняли США) и СССР, распространившего свое влияние на ряд стран Европы и Азии где к власти при­шли правительства ориентированные на Москву. Мир становился на дол­гие годы “двухполюсным”, концентрируясь вокруг двух сверхдержав — США и СССР

ЛИТЕРАТУРА:

1. Борисов Н.С., Левандовский А.А., Щетинов Ю.А. Ключ к истории Отечества - М.: Изд-во Моск. ун-та, 1993.- 192с.

2. Великая Отечественная война: Вопросы и ответы /Бобылев П.Н., Липицкий С.В., Монин М.Е., Панкратов Н.Р. - М.: Политиздат, 1984.- 430с.

3. Данилов А.А., Косулина Л.Г. История России, ХХ век - М.: Просвещение, 1995.- 366с.

4. Жукова Л.В. История. Ответы на вопросы - М.: 1 Федеративная Книготорговая Компания, 1998.- 256с.

5. История Отечества: Учеб.-метод. пособие /Редкол.: А.П. Лебедев, С.К. Котков, Л.Г. Филатов и др. - Саранск: Изд-во Мордов. ун-та, 1998.- 140с.

6. История России IХ-ХХ вв.: Курс лекций /Под ред. док. истор. наук проф. В.В. Леванова - М.: “Зел О”, 1997.- 727с.

7. История России. ХХ век /А.Н. Боханов, М.М. Горинов, В.П. Дмитриенко и др. - М.: Изд-во АСТ, 1996.- 608с.

8. Кардашов В.И. Рокоссовский: ЖЗЛ - М.: Молодая гвардия, 1973.- 448с.

9. Мильтюхов М. Тайны без истории. “Альтернативный подход” в узости “широчайших возможностей” //Книжное обозрение “Ex libris НГ” Приложение к “Независимой газете” №43, ноябрь 1998г.

10. Орлов А.С., Георгиев В.А., Георгиева Н.Г., Сивохин Г.А. История России - М.: Проспект, 1998.- 544с.

11. Полководцы и военачальники Великой Отечественной: Сборник. ЖЗЛ /Сост. и науч. ред. А.Н. Киселев - М.: Молодая гвардия, 1971.- 448с.

12. Поляновский Э. Последний поклон //“Известия” №160, 1997г.

13. Хлестов О. Российско-японские отношения и Южные Курилы //“Независимая газета” №210, 11.11.98г.

14. Чубарьян А. О кризисе российской исторической науки //“НГ-Сценарии” Приложение к “Независимой газете” №11, ноябрь 1998г.

referat.store

Доклад - Победа советского народа над фашистской Германией и ее союзниками

МОРДОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ им. Н.П. Огарева ИСТОРИКО-СОЦИОЛОГИЧЕСКИЙ ИНСТИТУТ

КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА на тему:Великая Победа советского народа над фашистской Германией и ее союзниками. Окончание Второй мировой войны

Выполнил: Ганюшкина Т.В. студент 1-го курса 103 группы з/о специальность регионоведение Проверил: Булкина Л.В.

Саранск, 1998

СОДЕРЖАНИЕ

Введение

1. Решающие сражения советских Вооруженных сил в 1944-1945 гг. Изгнание врага с советской территории.… 3

2. Освобождение Европы… 4

2.1. Разгром врага на территории европейских стран… 4

2.2. Падение Берлина… 6

3. Значение победы СССР в Великой Отечественной войне. Цена Победы.… 7

4. Решающая роль СССР в разгроме милитаристской Японии. Окончание Второй мировой войны.… 8

5. Итоги и уроки Второй мировой и Великой Отечественной войн… 9

Заключение

События Второй мировой и Великой Отечественно войн заполнили первую по­ловину XX века. Именно они определяли темпы и направленность не только отечест­венной, но и ми­ровой истории.

Вторая мировая и Великая Отечественная войны были самыми тяжелыми из всех воин, пережитых человечеством. По масштабам ведения боевых действий, уча­стию людских масс, применению огромного количества техники, напряжению и ожесточенности они превосходили все войны прошлого.

Тема победы советского народа в Великой Отечественной войне является од­ной из важных тем в истории нашей родины, т.к. она наложила отпечаток на всю ис­торию не только России, но и всего мира. Итоги Второй мировой войны коренным образом изменили геополи­тическую ситуацию в мире, а уроки этой войны остаются актуальными и сегодня. Отголоски неурегулированных вопросов того времени сказы­ваются и на современном этапе развития ис­тории. Примером может служить вопрос территориального урегулирования между СССР и Японией, нерешенность которого препятствует нормализации отношений между странами. Сейчас, много лет спустя, все еще проводятся встречи по урегулированию вопроса о Южно-Ку­рильских остро­вах и заключению договора о мире и сотрудничеству наших стран.

При разработке темы выявились противоречия в цифрах и выводах различных историче­ских источников в зависимости от времени их издания, что естественно обу­словлено корен­ным изменением в политической, социальной и духовной жизни на­шего общества, пересмот­ром многих положений и подходов историографии. Такие противоречия объяснял известный историк Роберт Виппер: «Бывают эпохи, когда не история учит жизнь, а жизнь учит толковать историю. Такую историю мы сами пере­живаем. Наши суждения о прошлом, наши историче­ские мнения приходиться все время пересматривать, подвергать критике и сомнению...» [14].

1. Решающие сражения советских Вооруженных сил в 1944-1945 гг. Изгнание врага с советской территории.

Несмотря на поражение в летне-осенней кампании 1943 г. на Восточном фронте, Гер­мания все еще располагала значительными ресурсами для дальнейшего ведения войны. Гер­манское командование держало на Восточном фронте около 2/3 всех своих дивизий, 70-75% танков, орудий и минометов.

Но к 1944 г. в результате самоотверженного труда советского народа было пол­ностью ликвидировано превосходство противника в боевых средствах и технике. Красная Армия пре­восходила немецкую по численности в 1,3 раза, по оснащенности орудиями и минометами — в 1,7, танками и самоходными орудиями — в 1,4, по ко­личеству самолетов — в 2,7 раза.

Ставка Верховного Главнокомандования поставила задачу окончательно раз­громить главные немецкие группировки и завершить изгнание захватчиков с совет­ской земли.

Первый удар был нанесен в январе 1944 г. под Ленинградом и Новгородом. Врага отбро­сили к Нарве и Пскову, был освобожден Новгород. Одновременно рядом последовательных ударов была окружена крупная группировка войск противника на правобережье Украины в районе Корсунь-Шевченковской. Несмотря на отчаянные попытки прорваться из котла, окру­женные немецкие войска в составе 9 дивизий были разгромлены. Продолжая наступление, вой­ска 1-го Украинского фронта в начале фев­раля освободили областные центры Украины Луцк и Ровно, а войска 3-го Украин­ского фронта 22 февраля овладели Кривым Рогом.

В начале марта 1, 2 и 3-й Украинские фронты начали наступательные действия на широком участке от Луцка до устья Днепра. Были освобождены Тернополь, Винница, Черновцы. Войска 2-го Украинского фронта, форсировав Днестр, 26 марта вышли на государственную границу по реке Прут и вступили на территорию Румынии. Войска 3-го Украинского фронта 28 марта ос­вободили Николаев, а 10 апреля — Одессу.

В это же время войска 4-го Украинского фронта под командованием генерала Ф.И. Тол­бухина начали освобождение Крыма. Главный удар был нанесен с Сиваш­ского плацдарма. Прорвав оборону противника, советские войска вышли 15 апреля к внешнему обводу укрепле­ний Севастополя. 7 мая после двухдневной артиллерийской подготовки начался штурм Сева­стополя. 9 мая город русской славы был освобожден. Боевые действия в Крыму закончились 12 мая пленением остатков немецко-румын­ских войск на мысе Херсонес.

После окончания боев на Украине и в Крыму на советско-германском фронте наступило затишье. Советские войска провели перегруппировку сил, получили по­полнение личного со­става, вооружения, боеприпасов и горючего. Противник, ожидая новых ударов, совершенство­вал оборону.

Летнее наступление Красной Армии началось 10 июня 1944 г. на Карельском пере­шейке. Войска Ленинградского фронта под командованием генерала Л.А. Гово­рова прорвали «линию Маннергейма» и 20 июня освободили Выборг. Вскоре финское правительство запро­сило перемирия и разорвало отношения с Германией.

Но основной удар был нанесен в Белоруссии. Наступательная операция «Багратион» на­чалась 23 июня 1944 г. на севере Белоруссии ударом войск 1-го При­балтийского фронта (командующий генерал И.Х. Баграмян) и 3-го Белорусского фронта (командующий генерал И.Д. Черняховский). 24 июня на юге Белоруссии пе­решел в наступление 1-й Белорусский фронт (командующий генерал К.К. Рокоссов­ский). Окружив немецкие войска под Витебском, Бобруйском, Оршей и Могилевом, советские войска устремились на запад. Развивая наступле­ние, танковые корпуса 1-го и 3-го Белорусских фронтов 3 июля 1944 г. освободили столицу Бе­лоруссии Минск. Восточнее Минска были окружены, а затем пленены остатки немецких войск. В цен­тре советско-германского фронта образовались огромная брешь шириной до 400 км. Со­ветские войска получили возможность стремительно двигаться к западным грани­цам. 13 июля была освобождена столица Литвы — Вильнюс. Войска 1-го Белорус­ского фронта 20 июля форсировали реку Западный Буг, южнее Бреста, и вступили на территорию Польши. В это время 1-й Прибалтийский фронт, освободив 27 июля Шау­ляй, повернул часть своих сил на север и 31 июля вышел к Рижскому заливу. Прибал­тийская группировка немецких войск была рассечена.

В середине июля перешел в наступление 1-й Украинский фронт. Окружив в районе Броды 8 дивизий противника, войска фронта 27 июля освободили Львов и в начале августа вы­шли к реке Висла, на ряде участков форсировав ее. Разгорелись упорные бои.

Разгром немецких войск в Прибалтике осуществили войска Ленинградского, 1, 2 и 3-го Прибалтийских фронтов, 22 сентября 1944 г. был освобожден Таллинн, 13 ок­тября — Рига. К этому времени войска 1-го Прибалтийского фронта прорвали обо­рону противника западнее Шауляя и 10 октября вышли на побережье Балтийского моря в районе Паланги. Прибалтийская группировка немецких войск в составе 33 ди­визий оказались изолированной в Курляндии.

К осени 1944 г. была восстановлена довоенная граница СССР с севера до юга. Летнее наступление Красной Армии в 1944 г. привело к коренному изменению стра­тегической обста­новки и создало условия для последнего, завершающего удара по Германии, освобождения за­воеванных стран Европы.

2. Освобождение Европы

2.1. Разгром врага на территории европейских стран

Военные действия переносятся на территорию союзников Германии и оккупи­рованных ею стран. Советское правительство официально заявило, что вступление Красной Армии на территорию других стран вызвано необходимостью полного раз­грома вооруженных сил Гер­мании и не преследует цели изменить политическое уст­ройство этих государств или нарушить территориальную целостность. В основе поли­тического курса СССР лежала программа орга­низации и воссоздания государствен­ной, экономической и культурной жизни европейских народов, которая была выдви­нута еще в ноябре 1943 г., предусматривавшая предоставление освобожденным наро­дам полного права и свободы в выборе их государственного устройства. С этим ут­верждением не были согласны главы некоторых мировых держав. У. Черчилль и мно­гие западные историки говорили об установлении «деспотизма Советов» на освобож­денной территории [2, с. 336].

Под ударами Красной Армии фашистский блок разваливался. Вышла из войны Финлян­дия. В Румынии был свергнут режим Антонеску и новое правительство объя­вило войну Герма­нии. На протяжении лета-осени 1944 г. были освобождены Румыния (2-й Украинский фронт), Болгария (2-й Украинский фронт), Югославия (3-й Украин­ский фронт), Венгрия и Словакия. В октябре 1944 г. советские войска вступили на территорию Германии. Вместе с советскими войсками в освобождении своих стран приняли участие чехословацкий корпус, болгарская ар­мия, Народно-освободительная армия Югославии, 1-я и 2-я армии Войска Польского, не­сколько румынских частей и соединений.

Хронологически это происходило так. 20 августа войска 2-го и 3-го Украинских фронтов перешли в наступление на южном фланге и уже через три дня боев окружили основные силы немецко-румынских войск. 23 августа в Бухаресте произошел воен­ный переворот. Германский ставленник маршал И. Антонеску и ряд его министров были арестованы. Попытки немецких войск захватить Бухарест натолкнулись на со­противление восставшего населения города. 31 августа советские войска вступили в столицу Румынии.

Войска 3-го Украинского фронта после завершающих боев в Румынии вышли на реку Дунай к болгарской границе и 8 сентября перешли ее. На следующий день в Софии было сверг­нуто прогерманское правительство.

Победа советских войск на Балканах, присоединение к антигитлеровской коа­лиции Ру­мынии и Болгарии создали благоприятные условия для освобождения Юго­славии, Греции и Албании. 20 октября совместными усилиями войск 3-го Украин­ского фронта и отрядов На­родно-освободительной армии Югославии был взят Бел­град.

Под ударами советских войск на Востоке и союзных войск на Западе положе­ние гер­манской армии в конце августа резко ухудшилось. Немецкое командование было не в состоя­нии вести борьбу на два фронта, и 28 августа 1944 г. оно начало от­вод войск на западе к гра­ницам Германии.

На советско-германском фронте после выхода Красной Армии к границам Вос­точной Пруссии, на реку Висла и к Карпатам, освобождения Румынии, Болгарии и Югославии актив­ные боевые действия развернулись в Венгрии. Под ударами Красной Армии немецко-венгер­ские войска были вынуждены отступать к Дунаю. 15 октября 1944 г. венгерское правительство обратилось к союзникам с просьбой о заключении перемирия. В ответ немецкое командование ввело свои войска в Будапешт.

В конце 1944 г. в высшем военном руководстве произошли изменения. Сталин «высказал мнение», что надобность в представителях Ставки уже отпала и координа­цию дей­ствий фронтов можно осуществлять непосредственно из Москвы. Маршалу Жукову было при­казано возглавить 1-й Белорусский фронт, который будет наступать на Берлин. С одной сто­роны, Жукову была оказана высокая честь лично взять сто­лицу противника и поставить по­бедную точку в войне, а с другой стороны, наноси­лась незаслуженная обида маршалу Рокос­совскому, которого переместили на второ­степенное направление — 2-й Белорусский фронт [8]. В феврале 1945 г. и другой за­меститель наркома обороны маршал Василевский был осво­божден от обязанностей начальника Генштаба и назначен командующим 3-м Белорусским фронтом. В период, когда от мужества и таланта Жукова и Рокоссовского зависела судьба страны, Сталин сделал их своими ближайшими помощниками, удостоил высоких наград и зва­ний, но, когда все трудности остались позади, верховный удалил их от себя, чтобы едино­лично привести армию к великой победе. В это время заместителем наркома обо­роны, а также чле­ном Ставки и ГКО назначается Булганин, плохо разбиравшийся в военном деле. Сделав этого сугубо штатского человека своей правой рукой в военном ведомстве, Сталин продемонстриро­вал всем, что не нуждается более в помощи про­фессиональных военных. 17 февраля 1945 г. ГКО утвердил Ставку в следующем со­ставе: Верховный Главнокомандующий И.В. Сталин, начальник Генштаба генерал армии А.И. Антонов, заместитель наркома обороны генерал ар­мии Н.А. Булганин, маршалы Г.К. Жуков и А.М. Василевский.

После небольшой паузы советские войска возобновили наступление. Форсиро­вав Дунай севернее и южнее Будапешта, они соединились западнее города. Буда­пештская группировка противника, насчитывавшая 200 тыс. солдат и офицеров, ока­залась в окружении. 18 февраля 1945 г. столица Венгрии была освобождена. Красная Армия вышла к границам Австрии.

В первой половине января 1945 г. советские войска перешли в решительное на­ступле­ние в Польше. Главная полоса обороны противника по реке Висла была про­рвана в первые же сутки. Войска 1-го Белорусского фронта, которыми с ноября ко­мандовал маршал Г.К. Жуков, уже на третий день боев овладели столицей Польши — Варшавой. Стремительно продвигаясь на запад, войска фронта 29 января 1945 г. вступили на территорию Германии, а 3 февраля, фор­сировав реку Одер, захватили Кюстринский плацдарм в непосредственной близости от Бер­лина.

Войска 1-го Украинского фронта под командованием маршала И.С. Конева, на­ступая с Сандомирского плацдарма, освободили 19 января Краков, 23 января вышли к реке Одер и в ряде мест форсировали ее.

2-й Белорусский фронт (командующий маршал К.К. Рокоссовский), наступая севернее Варшавы, в начале февраля вышел на Балтийское побережье и отрезал груп­пировку немецких войск в Восточной Пруссии.

3-й Белорусский фронт (командующий И.Д. Черняховский, а после его гибели — с 20 февраля 1945 г. маршал А.М. Василевский), взломав мощную оборону про­тивника в Восточ­ной Пруссии, 30 января окружил крупную группировку войск про­тивника в Кенигсберге.

Во время январского наступления Красная Армия полностью освободила Польшу и на­чала военные действия непосредственно на территории Германии.

2.2. Падение Берлина

В первой половине апреля 1945 г. советское командование приступило к подго­товке за­вершающей стратегической операции — овладению Берлином. В соответст­вии с планом со­ветские войска должны были нанести несколько мощных ударов на широком фронте, окружить и одновременно расчленить берлинскую группировку противника на части и уничтожить каж­дую из них в отдельности. При этом Сталин придавал решающее значение самому факту взятия Берлина советскими войсками без помощи войск союзников. Некоторые западные историки утверждают, что советские войска еще в феврале могли взять Берлин, продолжив наступление после выхода на Одер, но затянули войну с целью упредить союзников в захвате ряда объектов в Цен­тральной и Юго-Восточной Европе. Основанием для этого служили планы советского командования по безостановочному наступлению после январских боев с целью взя­тия Бер­лина 15-16 февраля. Однако наступление на берлинском направлении было приостановлено по причинам больших потерь, затруднений в материальном обеспе­чении и угрозы контрудара противника из Восточной Померании [2, с. 317]. И только после создания всех условий для ре­шающего удара по Берлину 16 апреля была начата операция.

На направлениях главных ударов было создано внушительное превосходство над про­тивником. Группировка советских войск насчитывала 2,5 млн. человек, около 42 тыс. орудий и минометов, свыше 6250 танков и самоходных орудий, 7500 боевых самолетов.

Наступление на Берлин началось с Кюстринского плацдарма на реке Одер 16 апреля 1945 г. в 3 часа по местному времени войсками 1-го Белорусского фронта. Ему предшествовала мощная артиллерийская и авиационная подготовка, после которой в атаку устремились пехота и танки. Наиболее тяжелые бои развернулись на Зеелов­ских высотах — главном стратегиче­ском плацдарме на подступах к Берлину, но к ис­ходу 17 апреля они были взяты. 20 апреля со­ветские войска вышли на восточные ок­раины Берлина. Танковые корпуса обходили Берлин с севера. 16 апреля перешел в наступление и 1-й Украинский фронт. Прорвав несколько линий обороны, танковые войска фронта устремились на Берлин, обходя его с юга. 21 апреля завяза­лись бои на южных окраинах Берлина. А 24 апреля кольцо вокруг Берлина сомкнулось. Начался штурм столицы третьего рейха.

Войска союзников, форсировав Рейн, также продвигались в глубь Германии на­встречу наступавшим советским войскам. Их первая встреча состоялась 25 апреля на реке Эльбе у го­рода Торгау.

Тем временем войска 1-го Белорусского и 1-го Украинского фронтов, преодо­левая яро­стное сопротивление врага, приближались к центру города. 29 апреля совет­ские войска про­рвались к рейхстагу, и после упорного боя вечером 30 апреля воины 150-й стрелковой дивизии над куполом рейхстага Красное знамя Победы. Берлинский гарнизон капитулировал.

До 5 мая была принята капитуляция нескольких немецких армий и групп ар­мий. А 7 мая в ставке Эйзенхауэра в городе Реймсе состоялось подписание предвари­тельного протокола о капитуляции германских вооруженных сил на всех фронтах. На предварительном характере этого акта настоял СССР. Акт безоговорочной капитуля­ции совершился в полночь 8 мая в пригороде Берлина — Карлсхорте. Исторический акт подписал фельдмаршал Кейтель в при­сутствии Жукова и представителей коман­дования США, Великобритании и Франции. В тот же день советские войска освобо­дили восставшую Прагу. С этого дня началась организованная сдача в плен немецких войск. Война в Европе закончилась.

В ходе великой освободительной миссии в Европе советские войска полностью или час­тично освободили территорию 13 стран с населением свыше 147 млн. человек. Советский на­род заплатил за это огромную цену. Безвозвратные потери на завер­шающем этапе Великой Отечественной войны составили более 1 млн. человек.

3. Значение победы СССР в Великой Отечественной войне. Цена Победы.

Разгром гитлеровской Германии и ее союзников в Европе достигнут в резуль­тате со­вместных действий Советского Союза, его западных союзников и сил антифа­шистского Со­противления. Отдавая дань уважения всем борцам против фашизма, следует признать, что главная заслуга в разгроме гитлеровской Германии принадле­жит СССР. Историческое и миро­вое значение победы СССР в Великой Отечествен­ной войне заключается не только в освобож­дении своей территории и сохранение це­лостности своей Родины, но и в освобождении наро­дов Европы от фашистского пора­бощения. Именно под ударами советских войск рухнула обо­ронительная стратегия вермахта и развалился блок фашистских государств. По своим масшта­бам советско-германский фронт в течение всей войны являлся главным. Именно здесь вермахт по­терял более 73% личного состава, до 75% танков и артиллерийских орудий, более 75% авиации.

В результате победы неизмеримо вырос международный авторитет СССР, ставшего ми­ровой державой, без которой теперь не мог решиться ни один важный вопрос. Об этом свиде­тельствует членство в Организации Объединенных Наций и Совете Безопасности.

В постановлении ЦК КПСС «О 40-летии Победы советского народа в Великой Отечест­венной войне» говориться, что победа показала превосходство советской во­енной науки и во­енного искусства, высокий уровень стратегического руководства и боевого мастерства военных кадров. Но некоторые западные историки считают, что победа в войне — явление, обусловлен­ное в основном ошибками Гитлера, географи­ческими и климатическими условиями СССР, большим численным превосходством советских войск. Английский историк А. Ситон убеж­дает, что «победа Красной Ар­мии была одержана числом, а не умением» [2, с. 315]. Оценки исторических событий зачастую складываются под влиянием идеологии той или иной стороны, но нельзя отрицать ни большие потери советской стороны, ни достижения военного искусства советской армии. На Советско-германском фронте находилось подавляющее боль­шинство ди­визий вермахта. Вплоть до открытия США и Англией второго фронта против наших войск дей­ствовало в 15-20 раз больше дивизий врага. С середины 1944 г. это соотношение изменилось, но осталось в 1,8-2,8 раз больше. В личном составе фашисты потеряли в сражениях с совет­скими частями в 4 раза больше, чем в сраже­ниях с англо-американскими войсками.

Однако цена, заплаченная народами СССР за победу над фашизмом, была чрезвычайна велика. Война принесла советскому народу неслыханные потери и раз­рушения. Немецко-фа­шистские захватчики полностью или частично разрушили 1710 городов и поселков городского типа и более 70 тысяч сел и деревень, сожгли и раз­рушили почти 32 тысячи промышленных предприятий, 98 тысяч колхозов, 1876 сов­хозов. Прямой материальный ущерб достиг почти трети всего национального богат­ства страны. На фронте, в плену и на оккупированных терри­ториях погибло до 27 млн. человек. Потери Германии убитыми составили около 14 млн., Анг­лии и США — по несколько тысяч [1, с. 156]. Более 6 млн. человек оказалось в фашистском плену. Многие из них вернувшись после войны оказались в лагерях с клеймом предателей.

Невиданные потери советского народа явились следствием не только целена­правлен­ного проводившегося нацистами уничтожения населения оккупированных территорий, но и пренебрежительного отношения самого советского руководства к жизни соотечественников. При планировании военных операций командование не считалось с людскими потерями. Исто­рия войны изобиловала примерами того, как плохо подготовленные и технически необеспечен­ные прорывы оборачивались лишь бесчисленными жертвами. Особенно трагически сложилась ситуация на заключи­тельном этапе войны, когда перед Советской Армией была поставлена задача — во что бы то ни стало занять как можно большую территорию Германии, опередив вой­ска союзников. Потери составили около миллиона человеческих жизней.

Существует мнение, что советская историография в значительной степени за­висела от официальной идеологии. Это выражалось в стремлении занизить советские потери в годы войны, преувеличить роль идеологии [9]. В советской исторической науке на первый план вы­ступало утверждение —значение победы в Великой Отече­ственной войне состоит прежде всего в том, «война убедительно показала жизнеспо­собность и несокрушимость первого в мире социалистического государства, неоспо­римые преимущества социализма» [2, с. 427]. Но нельзя отрицать и огромное влияние и мобилизующие значение идеологии того времени, под­нимавшее население на борьбу с врагом. История войны полна многочисленными фактами ис­тинного геро­изма советского народа, независимо от мотивации — «за Родину, за Сталина» или ради спасения своих близких.

4. Решающая роль СССР в разгроме милитаристской Японии. Окончание Второй мировой войны.

После окончания войны в Европе Вторая мировая война еще не закончилась. Продолжа­лись боевые действия союзников и Китая с Японией.

В соответствии с договоренностью, достигнутой на Ялтинской конференции, 5 апреля 1945 г. СССР денонсировал пакт о нейтралитете с Японией. Причиной этого была политика, проводимая Японией в отношении Советского Союза, превратив­шаяся в сплошную цепь про­вокаций и военных приготовлений. В самый сложный для Советского Союза период войны японская разведка снабдила германскую разведку шпионскими данными об экономической и военной мощи Союза. Большой помощью Германии со стороны Японии было сосредоточение в Маньчжурии вдоль границ с СССР почти миллионной Квантунской армии, считавшейся отбор­ной силой японских сухопутных войск.

26 июля 1945 г. СССР, США и Китай потребовали от Японии безоговорочной капитуля­ции. Требование было отклонено. 6 и 9 августа американцы сбросили две атомные бомбы на японские города, погибло 114 тысяч японцев.

Через японского посла в Москве правительству Японии было вручено заявле­ние, в ко­тором говорилось о вступлении СССР с 9 августа в войну с Японией и о причинах этого. Этот шаг был продиктован прежде всего союзническими обязатель­ствами, взятыми на Крымской конференции, а причинами являлось то, что: «После разгрома и капитуляции гитлеровской Германии Япония оказалась единственной ве­ликой державой, которая все еще стоит за про­должение войны...» [2, с. 349]. Совет­ский Союз рассматривал эту войну с Японией как необхо­димое средство ускорить окончание Второй мировой войны. К тому времени на границе с Маньчжурией были переброшены с советско-германского фронта и развернуты войска под об­щим коман­дованием А.М. Василевского. В боевых действиях со стороны СССР принимали уча­стие войска Забайкальского (командующий Р.Я. Малиновский), 1-го Дальневосточ­ного (командующий К.А. Мерецков), 2-го Дальневосточного (командующий М.А. Пуркаев) фронтов, которые располагали 1,5 миллионами человек, 27 тысяч орудий и минометов, 5,2 тысяч танков и 3,7 тысяч самолетов. Удар был сокрушительным. Уже в первые дни боев были разгромлены противостоящие японские войска и наши части вклинились вглубь территории Маньчжурии. 14 августа японское правительство при­няло решение о капитуляции, однако Квантунская армия продолжала сопротивляться. И только 19 августа началась массовая сдача японских солдат и офицеров в плен. К этому дню советские войска овладели Харбином и Мукденом, 22 августа — Порт-Ар­туром и Дальним, 24 августа — Пхеньяном. Советский десант высадился на Юж­ном Сахалине и Курильских островах [11]. Таким образом ударом советских войск с 9 ав­густа по 2 сентября 1945 г. была разгромлена Квантунская армия, осво­бождена тер­ритория в 1,3 млн. кв. км с населе­нием свыше 40 млн. человек. Японская делегация на борту американского линкора «Миссури» в Токийском заливе 2 сен­тября подпи­сала акт о безоговорочной капитуля­ции с участием всех союзных держав. По усло­виям капитуляции Японию занимали американские войска. К СССР отошла южная часть Сахалина и острова Курильской гряды. Сфера его влияния распростра­нилась на Северную Корею и Китай. Однако мир­ный договор с Японией подписан не был, при­чиной же стали острова Уруп, Кунашир, Хабоман и Итуруп. Вторая мировая война закончилась.

5. Итоги и уроки Второй мировой и Великой Отечественной войн

Вторая мировая война началась из-за захватнической политики Германии, Ита­лии и Японии, объединившихся в Антикоминтерновский пакт и унесла жизни 67 млн. чело­век. Вна­чале агрессорам удалось достигнуть серьезных успехов, но режим тер­рора и угнетения, уста­новленный ими на оккупированных территориях, заставил по­степенно сплотиться в борьбе против фашизма страны с различным политическим строем. Анти­гитлеровская коалиция юридически оформилась в 1942 г. после подпи­сания представи­телями 26 государств «Декларации объединенных наций» о борьбе против агрессора, в течение войны к ней присое­динилось еще более 20 стран. И хотя вопрос открытия вто­рого фронта против фашистской Германии для союзников был долгое время камнем преткновения (их активность ограничива­лась только военными действиями в Северной Африке в 1941-1943 гг. и высадкой на Сицилии и Южной Италии в 1943 г.), он был открыт только летом 1944 г. Основная тяжесть военных по­терь в борьбе с фашизмом пришлась на СССР. Помощь союзников долгое время за­ключалась в поставках в нашу страну воо­ружения и продовольствия в обмен на стра­тегическое сырье или по ленд-лизу. Союзни­ческие поставки в целом за годы войны не превысили 4% от советского производства промышленной продукции, в то же время по танкам и самолетам они составили 10 и 12%, а автомобилей по ленд-лизу поступило в пять раз больше, чем выпущено отечест­венными заводами. Большой вклад в дело победы над фашизмом внесли антифашист­ские силы стран Европы в ходе освободительного наступления советских войск. Но ос­новная тяжесть войны все же легла на советское государство и его народ. Великая оте­чественная война — один из самых трагических этапов второй мировой, потери СССР составили около 27 млн. че­ловек, материальные потери — треть национального богат­ства. Только усилиями сверхцен­трализованной директивной экономики, помноженной на огромные природ­ные и людские ресурсы и предельным напряжением всего народа от мала до велика, удалось добиться в ре­кордно короткие сроки перевода экономики на эффективную работу для фронта. Несмотря на сохранявшийся перевес германской промышленного потенциала, СССР изготовило за июнь 1941 — май 1945 гг. почти вдвое больше во­енной техники [1, с. 153]. Не менее важным, чем экономический фактор по­беды, был фактор морально-политического единства советского об­щества. Единства фронта и тыла многонациональной сражающейся страны опиралось не только на жест­кое го­су­дарственное и идеологическое регулирование, но и на глубинное чувство пат­рио­тизма и государственного самосохранения русского и других народов, ясно осоз­наю­щих смертельную опасность порабощения.

Разгромив основные силы фашистского блока, советский народ не только от­стоял свою свободу и суверенитет государства, но и принес освобождение сотням миллионов людей Ев­ропы и Азии. Победа в войне способствовала не только росту симпатий у на­родов освобож­денных стран и объективно способствовала укреплению сталинского по­литического режима. Объявленная «победой сталинского гения», она, в реальной жизни имела совсем иную основу — беспримерное мужество и героизм советских людей. Патриотизм проявился в создании на­родного ополчения, добро­вольческих батальонов, полков и дивизий, в мощном партизанском движении, в мас­совом героизме на фронте и самоотверженным трудом в тылу.

Усилиями всех антифашистских сил была ликвидирована угроза порабощения мира фа­шистскими державами. Разгром военной машины Германии завершился пол­ным разоруже­нием, ликвидацией монополий и военной промышленности, запреще­нием нацистских партий и организаций. Германия и Берлин временно разделились на зоны оккупации, Восточная Прус­сия с городом Кенигсбергом (Калининград) пере­даны СССР, определены новые западные и восточные границы Польши. Западные союзники были вынуждены согласиться с включением стран Центральной и Южной Европы (кроме Австрии), освобожденных советскими войсками в орбиту влияния СССР. Сфера влияния СССР распространилась и на Китай и Северную Корею. Руко­водство СССР вос­принимало итоги войны как «победу социализма», его экономиче­ского и политиче­ского строя и стремилось экспортировать эту модель в страны Ев­ропы и Азии. В ре­зультате этих преобразований значительно улучшилось положение на большей части границ СССР. С этого времени страну окружали в основном друже­ственные государ­ства.

Одним из главных итогов войны стала новая геополитическая ситуация. В ре­зуль­тате нее резко упало международное значение стран Европы, и ведущими миро­выми державами стали СССР и США. Эта новая ситуация характеризовалась нарас­тающим противостоянием ведущих держав капиталистического мира (среди которых первенство утвердилось за США) и Советским союзом, распространившим влияние на ряд стран Европы и Азии. Война, в которой были использованы самые современ­ные виды ору­жия, включая атомное, вызвала подъем па­цифистских настроений и борьбы за мир. По­беда в войне сорвала опасность распространения фашизма, но вы­звала новое противо­стояние между недавними союзниками, поставившее вскоре мир на грань новой войны, теперь уже ядерной. Главный урок Второй мировой войны не был усвоен главами ве­дущих мировых держав.

Вторая мировая война наложила печать на всю историю не только России, но и мира. В ее результате фашизм потерпел поражение, фашистские агрессоры капитули­ровали, фашист­ские партии были запрещены, фашистская идеология — осуждена.

Второй раз в XX веке Россия оказалась в состоянии широкомасштабной войны с Герма­нией. И вновь такой поворот событий принес страдания народам. Цена, запла­ченная народами СССР за победу была чрезвычайно велика.

Западные демократии, как бы признав коммунистический тоталитарный режим внут­ренним делом страны, пошли на союз с ним, с одной стороны, использовать ог­ромные ре­сурсы СССР для борьбы с Гитлером, с другой стороны — нейтрализовать Сталина на будущей политической арене. Одним из главных итогов войны стала но­вая геополитическая обста­новка. Она характеризовалась нарастанием противостояния ме­жду державами капиталистиче­ского мира (среди которых первенство заняли США) и СССР, распространившего свое влияние на ряд стран Европы и Азии где к власти при­шли правительства ориентированные на Москву. Мир становился на дол­гие годы «двухполюсным», концентрируясь вокруг двух сверхдержав — США и СССР

ЛИТЕРАТУРА:

Борисов Н.С., Левандовский А.А., Щетинов Ю.А. Ключ к истории Отечества — М.: Изд-во Моск. ун-та, 1993.- 192с.

Великая Отечественная война: Вопросы и ответы /Бобылев П.Н., Липицкий С.В., Монин М.Е., Панкратов Н.Р. — М.: Политиздат, 1984.- 430с.

Данилов А.А., Косулина Л.Г. История России, ХХ век — М.: Просвещение, 1995.- 366с.

Жукова Л.В. История. Ответы на вопросы — М.: 1 Федеративная Книготорговая Компания, 1998.- 256с.

История Отечества: Учеб.-метод. пособие /Редкол.: А.П. Лебедев, С.К. Котков, Л.Г. Филатов и др. — Саранск: Изд-во Мордов. ун-та, 1998.- 140с.

История России IХ-ХХ вв.: Курс лекций /Под ред. док. истор. наук проф. В.В. Леванова — М.: «Зел О», 1997.- 727с.

История России. ХХ век /А.Н. Боханов, М.М. Горинов, В.П. Дмитриенко и др. — М.: Изд-во АСТ, 1996.- 608с.

Кардашов В.И. Рокоссовский: ЖЗЛ — М.: Молодая гвардия, 1973.- 448с.

Мильтюхов М. Тайны без истории. «Альтернативный подход» в узости «широчайших возможностей» //Книжное обозрение «Ex libris НГ» Приложение к «Независимой газете» №43, ноябрь 1998г.

Орлов А.С., Георгиев В.А., Георгиева Н.Г., Сивохин Г.А. История России — М.: Проспект, 1998.- 544с.

Полководцы и военачальники Великой Отечественной: Сборник. ЖЗЛ /Сост. и науч. ред. А.Н. Киселев — М.: Молодая гвардия, 1971.- 448с.

Поляновский Э. Последний поклон //«Известия» №160, 1997г.

Хлестов О. Российско-японские отношения и Южные Курилы //«Независимая газета» №210, 11.11.98г.

Чубарьян А. О кризисе российской исторической науки //«НГ-Сценарии» Приложение к «Независимой газете» №11, ноябрь 1998г.

www.ronl.ru

Реферат - Великая Победа советского народа над фашистской Германиейи ее союзниками. Окончание Второй мировой войны

Введение 1. Решающие сражения советских Вооруженных сил в 1944-1945 гг. Изгнание врага с советской территории. 2. Освобождение Европы 2.1. Разгром врага на территории европейских стран 2.2. Падение Берлина 3. Значение победы СССР в Великой Отечественной войне. Цена Победы. 4. Решающая роль СССР в разгроме милитаристской Японии. Окончание Второй мировой войны. 5. Итоги и уроки Второй мировой и Великой Отечественной войн Заключение

События Второй мировой и Великой Отечественно войн заполнили первую половину XX века. Именно они определяли темпы и направленность не только отечественной, но и мировой истории. Вторая мировая и Великая Отечественная войны были самыми тяжелыми из всех воин, пережитых человечеством. По масштабам ведения боевых действий, участию людских масс, применению огромного количества техники, напряжению и ожесточенности они превосходили все войны прошлого. Тема победы советского народа в Великой Отечественной войне является одной из важных тем в истории нашей родины, т.к. она наложила отпечаток на всю историю не только России, но и всего мира. Итоги Второй мировой войны коренным образом изменили геополитическую ситуацию в мире, а уроки этой войны остаются актуальными и сегодня. Отголоски неурегулированных вопросов того времени сказываются и на современном этапе развития истории. Примером может служить вопрос территориального урегулирования между СССР и Японией, нерешенность которого препятствует нормализации отношений между странами. Сейчас, много лет спустя, все еще проводятся встречи по урегулированию вопроса о Южно-Курильских островах и заключению договора о мире и сотрудничеству наших стран. При разработке темы выявились противоречия в цифрах и выводах различных исторических источников в зависимости от времени их издания, что естественно обусловлено коренным изменением в политической, социальной и духовной жизни нашего общества, пересмотром многих положений и подходов историографии. Такие противоречия объяснял известный историк Роберт Виппер: “Бывают эпохи, когда не история учит жизнь, а жизнь учит толковать историю. Такую историю мы сами переживаем. Наши суждения о прошлом, наши исторические мнения приходиться все время пересматривать, подвергать критике и сомнению...” [14].

1. Решающие сражения советских Вооруженных сил в 1944-1945 гг. Изгнание врага с советской территории. Несмотря на поражение в летне-осенней кампании 1943 г. на Восточном фронте, Германия все еще располагала значительными ресурсами для дальнейшего ведения войны. Германское командование держало на Восточном фронте около 2/3 всех своих дивизий, 70-75% танков, орудий и минометов. Но к 1944 г. в результате самоотверженного труда советского народа было полностью ликвидировано превосходство противника в боевых средствах и технике. Красная Армия превосходила немецкую по численности в 1,3 раза, по оснащенности орудиями и минометами — в 1,7, танками и самоходными орудиями — в 1,4, по количеству самолетов — в 2,7 раза. Ставка Верховного Главнокомандования поставила задачу окончательно разгромить главные немецкие группировки и завершить изгнание захватчиков с советской земли. Первый удар был нанесен в январе 1944 г. под Ленинградом и Новгородом. Врага отбросили к Нарве и Пскову, был освобожден Новгород. Одновременно рядом последовательных ударов была окружена крупная группировка войск противника на правобережье Украины в районе Корсунь-Шевченковской. Несмотря на отчаянные попытки прорваться из котла, окруженные немецкие войска в составе 9 дивизий были разгромлены. Продолжая наступление, войска 1-го Украинского фронта в начале февраля освободили областные центры Украины Луцк и Ровно, а войска 3-го Украинского фронта 22 февраля овладели Кривым Рогом. В начале марта 1, 2 и 3-й Украинские фронты начали наступательные действия на широком участке от Луцка до устья Днепра. Были освобождены Тернополь, Винница, Черновцы. Войска 2-го Украинского фронта, форсировав Днестр, 26 марта вышли на государственную границу по реке Прут и вступили на территорию Румынии. Войска 3-го Украинского фронта 28 марта освободили Николаев, а 10 апреля — Одессу. В это же время войска 4-го Украинского фронта под командованием генерала Ф.И. Толбухина начали освобождение Крыма. Главный удар был нанесен с Сивашского плацдарма. Прорвав оборону противника, советские войска вышли 15 апреля к внешнему обводу укреплений Севастополя. 7 мая после двухдневной артиллерийской подготовки начался штурм Севастополя. 9 мая город русской славы был освобожден. Боевые действия в Крыму закончились 12 мая пленением остатков немецко-румынских войск на мысе Херсонес. После окончания боев на Украине и в Крыму на советско-германском фронте наступило затишье. Советские войска провели перегруппировку сил, получили пополнение личного состава, вооружения, боеприпасов и горючего. Противник, ожидая новых ударов, совершенствовал оборону. Летнее наступление Красной Армии началось 10 июня 1944 г. на Карельском перешейке. Войска Ленинградского фронта под командованием генерала Л.А. Говорова прорвали “линию Маннергейма” и 20 июня освободили Выборг. Вскоре финское правительство запросило перемирия и разорвало отношения с Германией. Но основной удар был нанесен в Белоруссии. Наступательная операция “Багратион” началась 23 июня 1944 г. на севере Белоруссии ударом войск 1-го Прибалтийского фронта (командующий генерал И.Х. Баграмян) и 3-го Белорусского фронта (командующий генерал И.Д. Черняховский). 24 июня на юге Белоруссии перешел в наступление 1-й Белорусский фронт (командующий генерал К.К. Рокоссовский). Окружив немецкие войска под Витебском, Бобруйском, Оршей и Могилевом, советские войска устремились на запад. Развивая наступление, танковые корпуса 1-го и 3-го Белорусских фронтов 3 июля 1944 г. освободили столицу Белоруссии Минск. Восточнее Минска были окружены, а затем пленены остатки немецких войск. В центре советско-германского фронта образовались огромная брешь шириной до 400 км. Советские войска получили возможность стремительно двигаться к западным границам. 13 июля была освобождена столица Литвы — Вильнюс. Войска 1-го Белорусского фронта 20 июля форсировали реку Западный Буг, южнее Бреста, и вступили на территорию Польши. В это время 1-й Прибалтийский фронт, освободив 27 июля Шауляй, повернул часть своих сил на север и 31 июля вышел к Рижскому заливу. Прибалтийская группировка немецких войск была рассечена. В середине июля перешел в наступление 1-й Украинский фронт. Окружив в районе Броды 8 дивизий противника, войска фронта 27 июля освободили Львов и в начале августа вышли к реке Висла, на ряде участков форсировав ее. Разгорелись упорные бои. Разгром немецких войск в Прибалтике осуществили войска Ленинградского, 1, 2 и 3-го Прибалтийских фронтов, 22 сентября 1944 г. был освобожден Таллинн, 13 октября — Рига. К этому времени войска 1-го Прибалтийского фронта прорвали оборону противника западнее Шауляя и 10 октября вышли на побережье Балтийского моря в районе Паланги. Прибалтийская группировка немецких войск в составе 33 дивизий оказались изолированной в Курляндии. К осени 1944 г. была восстановлена довоенная граница СССР с севера до юга. Летнее наступление Красной Армии в 1944 г. привело к коренному изменению стратегической обстановки и создало условия для последнего, завершающего удара по Германии, освобождения завоеванных стран Европы.

2. Освобождение Европы 2.1. Разгром врага на территории европейских стран Военные действия переносятся на территорию союзников Германии и оккупированных ею стран. Советское правительство официально заявило, что вступление Красной Армии на территорию других стран вызвано необходимостью полного разгрома вооруженных сил Германии и не преследует цели изменить политическое устройство этих государств или нарушить территориальную целостность. В основе политического курса СССР лежала программа организации и воссоздания государственной, экономической и культурной жизни европейских народов, которая была выдвинута еще в ноябре 1943 г., предусматривавшая предоставление освобожденным народам полного права и свободы в выборе их государственного устройства. С этим утверждением не были согласны главы некоторых мировых держав. У. Черчилль и многие западные историки говорили об установлении “деспотизма Советов” на освобожденной территории [2, с. 336]. Под ударами Красной Армии фашистский блок разваливался. Вышла из войны Финляндия. В Румынии был свергнут режим Антонеску и новое правительство объявило войну Германии. На протяжении лета-осени 1944 г. были освобождены Румыния (2-й Украинский фронт), Болгария (2-й Украинский фронт), Югославия (3-й Украинский фронт), Венгрия и Словакия. В октябре 1944 г. советские войска вступили на территорию Германии. Вместе с советскими войсками в освобождении своих стран приняли участие чехословацкий корпус, болгарская армия, Народно-освободительная армия Югославии, 1-я и 2-я армии Войска Польского, несколько румынских частей и соединений. Хронологически это происходило так. 20 августа войска 2-го и 3-го Украинских фронтов перешли в наступление на южном фланге и уже через три дня боев окружили основные силы немецко-румынских войск. 23 августа в Бухаресте произошел военный переворот. Германский ставленник маршал И. Антонеску и ряд его министров были арестованы. Попытки немецких войск захватить Бухарест натолкнулись на сопротивление восставшего населения города. 31 августа советские войска вступили в столицу Румынии. Войска 3-го Украинского фронта после завершающих боев в Румынии вышли на реку Дунай к болгарской границе и 8 сентября перешли ее. На следующий день в Софии было свергнуто прогерманское правительство. Победа советских войск на Балканах, присоединение к антигитлеровской коалиции Румынии и Болгарии создали благоприятные условия для освобождения Югославии, Греции и Албании. 20 октября совместными усилиями войск 3-го Украинского фронта и отрядов Народно-освободительной армии Югославии был взят Белград. Под ударами советских войск на Востоке и союзных войск на Западе положение германской армии в конце августа резко ухудшилось. Немецкое командование было не в состоянии вести борьбу на два фронта, и 28 августа 1944 г. оно начало отвод войск на западе к границам Германии. На советско-германском фронте после выхода Красной Армии к границам Восточной Пруссии, на реку Висла и к Карпатам, освобождения Румынии, Болгарии и Югославии активные боевые действия развернулись в Венгрии. Под ударами Красной Армии немецко-венгерские войска были вынуждены отступать к Дунаю. 15 октября 1944 г. венгерское правительство обратилось к союзникам с просьбой о заключении перемирия. В ответ немецкое командование ввело свои войска в Будапешт. В конце 1944 г. в высшем военном руководстве произошли изменения. Сталин “высказал мнение”, что надобность в представителях Ставки уже отпала и координацию действий фронтов можно осуществлять непосредственно из Москвы. Маршалу Жукову было приказано возглавить 1-й Белорусский фронт, который будет наступать на Берлин. С одной стороны, Жукову была оказана высокая честь лично взять столицу противника и поставить победную точку в войне, а с другой стороны, наносилась незаслуженная обида маршалу Рокоссовскому, которого переместили на второстепенное направление — 2-й Белорусский фронт [8]. В феврале 1945 г. и другой заместитель наркома обороны маршал Василевский был освобожден от обязанностей начальника Генштаба и назначен командующим 3-м Белорусским фронтом. В период, когда от мужества и таланта Жукова и Рокоссовского зависела судьба страны, Сталин сделал их своими ближайшими помощниками, удостоил высоких наград и званий, но, когда все трудности остались позади, верховный удалил их от себя, чтобы единолично привести армию к великой победе. В это время заместителем наркома обороны, а также членом Ставки и ГКО назначается Булганин, плохо разбиравшийся в военном деле. Сделав этого сугубо штатского человека своей правой рукой в военном ведомстве, Сталин продемонстрировал всем, что не нуждается более в помощи профессиональных военных. 17 февраля 1945 г. ГКО утвердил Ставку в следующем составе: Верховный Главнокомандующий И.В. Сталин, начальник Генштаба генерал армии А.И. Антонов, заместитель наркома обороны генерал армии Н.А. Булганин, маршалы Г.К. Жуков и А.М. Василевский. После небольшой паузы советские войска возобновили наступление. Форсировав Дунай севернее и южнее Будапешта, они соединились западнее города. Будапештская группировка противника, насчитывавшая 200 тыс. солдат и офицеров, оказалась в окружении. 18 февраля 1945 г. столица Венгрии была освобождена. Красная Армия вышла к границам Австрии. В первой половине января 1945 г. советские войска перешли в решительное наступление в Польше. Главная полоса обороны противника по реке Висла была прорвана в первые же сутки. Войска 1-го Белорусского фронта, которыми с ноября командовал маршал Г.К. Жуков, уже на третий день боев овладели столицей Польши — Варшавой. Стремительно продвигаясь на запад, войска фронта 29 января 1945 г. вступили на территорию Германии, а 3 февраля, форсировав реку Одер, захватили Кюстринский плацдарм в непосредственной близости от Берлина. Войска 1-го Украинского фронта под командованием маршала И.С. Конева, наступая с Сандомирского плацдарма, освободили 19 января Краков, 23 января вышли к реке Одер и в ряде мест форсировали ее. 2-й Белорусский фронт (командующий маршал К.К. Рокоссовский), наступая севернее Варшавы, в начале февраля вышел на Балтийское побережье и отрезал группировку немецких войск в Восточной Пруссии. 3-й Белорусский фронт (командующий И.Д. Черняховский, а после его гибели — с 20 февраля 1945 г. маршал А.М. Василевский), взломав мощную оборону противника в Восточной Пруссии, 30 января окружил крупную группировку войск противника в Кенигсберге. Во время январского наступления Красная Армия полностью освободила Польшу и начала военные действия непосредственно на территории Германии. 2.2. Падение Берлина В первой половине апреля 1945 г. советское командование приступило к подготовке завершающей стратегической операции — овладению Берлином. В соответствии с планом советские войска должны были нанести несколько мощных ударов на широком фронте, окружить и одновременно расчленить берлинскую группировку противника на части и уничтожить каждую из них в отдельности. При этом Сталин придавал решающее значение самому факту взятия Берлина советскими войсками без помощи войск союзников. Некоторые западные историки утверждают, что советские войска еще в феврале могли взять Берлин, продолжив наступление после выхода на Одер, но затянули войну с целью упредить союзников в захвате ряда объектов в Центральной и Юго-Восточной Европе. Основанием для этого служили планы советского командования по безостановочному наступлению после январских боев с целью взятия Берлина 15-16 февраля. Однако наступление на берлинском направлении было приостановлено по причинам больших потерь, затруднений в материальном обеспечении и угрозы контрудара противника из Восточной Померании [2, с. 317]. И только после создания всех условий для решающего удара по Берлину 16 апреля была начата операция. На направлениях главных ударов было создано внушительное превосходство над противником. Группировка советских войск насчитывала 2,5 млн. человек, около 42 тыс. орудий и минометов, свыше 6250 танков и самоходных орудий, 7500 боевых самолетов. Наступление на Берлин началось с Кюстринского плацдарма на реке Одер 16 апреля 1945 г. в 3 часа по местному времени войсками 1-го Белорусского фронта. Ему предшествовала мощная артиллерийская и авиационная подготовка, после которой в атаку устремились пехота и танки. Наиболее тяжелые бои развернулись на Зееловских высотах — главном стратегическом плацдарме на подступах к Берлину, но к исходу 17 апреля они были взяты. 20 апреля советские войска вышли на восточные окраины Берлина. Танковые корпуса обходили Берлин с севера. 16 апреля перешел в наступление и 1-й Украинский фронт. Прорвав несколько линий обороны, танковые войска фронта устремились на Берлин, обходя его с юга. 21 апреля завязались бои на южных окраинах Берлина. А 24 апреля кольцо вокруг Берлина сомкнулось. Начался штурм столицы третьего рейха. Войска союзников, форсировав Рейн, также продвигались в глубь Германии навстречу наступавшим советским войскам. Их первая встреча состоялась 25 апреля на реке Эльбе у города Торгау. Тем временем войска 1-го Белорусского и 1-го Украинского фронтов, преодолевая яростное сопротивление врага, приближались к центру города. 29 апреля советские войска прорвались к рейхстагу, и после упорного боя вечером 30 апреля воины 150-й стрелковой дивизии над куполом рейхстага Красное знамя Победы. Берлинский гарнизон капитулировал. До 5 мая была принята капитуляция нескольких немецких армий и групп армий. А 7 мая в ставке Эйзенхауэра в городе Реймсе состоялось подписание предварительного протокола о капитуляции германских вооруженных сил на всех фронтах. На предварительном характере этого акта настоял СССР. Акт безоговорочной капитуляции совершился в полночь 8 мая в пригороде Берлина — Карлсхорте. Исторический акт подписал фельдмаршал Кейтель в присутствии Жукова и представителей командования США, Великобритании и Франции. В тот же день советские войска освободили восставшую Прагу. С этого дня началась организованная сдача в плен немецких войск. Война в Европе закончилась. В ходе великой освободительной миссии в Европе советские войска полностью или частично освободили территорию 13 стран с населением свыше 147 млн. человек. Советский народ заплатил за это огромную цену. Безвозвратные потери на завершающем этапе Великой Отечественной войны составили более 1 млн. человек.

3. Значение победы СССР в Великой Отечественной войне. Цена Победы. Разгром гитлеровской Германии и ее союзников в Европе достигнут в результате совместных действий Советского Союза, его западных союзников и сил антифашистского Сопротивления. Отдавая дань уважения всем борцам против фашизма, следует признать, что главная заслуга в разгроме гитлеровской Германии принадлежит СССР. Историческое и мировое значение победы СССР в Великой Отечественной войне заключается не только в освобождении своей территории и сохранение целостности своей Родины, но и в освобождении народов Европы от фашистского порабощения. Именно под ударами советских войск рухнула оборонительная стратегия вермахта и развалился блок фашистских государств. По своим масштабам советско-германский фронт в течение всей войны являлся главным. Именно здесь вермахт потерял более 73% личного состава, до 75% танков и артиллерийских орудий, более 75% авиации. В результате победы неизмеримо вырос международный авторитет СССР, ставшего мировой державой, без которой теперь не мог решиться ни один важный вопрос. Об этом свидетельствует членство в Организации Объединенных Наций и Совете Безопасности. В постановлении ЦК КПСС “О 40-летии Победы советского народа в Великой Отечественной войне” говориться, что победа показала превосходство советской военной науки и военного искусства, высокий уровень стратегического руководства и боевого мастерства военных кадров. Но некоторые западные историки считают, что победа в войне — явление, обусловленное в основном ошибками Гитлера, географическими и климатическими условиями СССР, большим численным превосходством советских войск. Английский историк А. Ситон убеждает, что “победа Красной Армии была одержана числом, а не умением” [2, с. 315]. Оценки исторических событий зачастую складываются под влиянием идеологии той или иной стороны, но нельзя отрицать ни большие потери советской стороны, ни достижения военного искусства советской армии. На Советско-германском фронте находилось подавляющее большинство дивизий вермахта. Вплоть до открытия США и Англией второго фронта против наших войск действовало в 15-20 раз больше дивизий врага. С середины 1944 г. это соотношение изменилось, но осталось в 1,8-2,8 раз больше. В личном составе фашисты потеряли в сражениях с советскими частями в 4 раза больше, чем в сражениях с англо-американскими войсками. Однако цена, заплаченная народами СССР за победу над фашизмом, была чрезвычайна велика. Война принесла советскому народу неслыханные потери и разрушения. Немецко-фашистские захватчики полностью или частично разрушили 1710 городов и поселков городского типа и более 70 тысяч сел и деревень, сожгли и разрушили почти 32 тысячи промышленных предприятий, 98 тысяч колхозов, 1876 совхозов. Прямой материальный ущерб достиг почти трети всего национального богатства страны. На фронте, в плену и на оккупированных территориях погибло до 27 млн. человек. Потери Германии убитыми составили около 14 млн., Англии и США — по несколько тысяч [1, с. 156]. Более 6 млн. человек оказалось в фашистском плену. Многие из них вернувшись после войны оказались в лагерях с клеймом предателей. Невиданные потери советского народа явились следствием не только целенаправленного проводившегося нацистами уничтожения населения оккупированных территорий, но и пренебрежительного отношения самого советского руководства к жизни соотечественников. При планировании военных операций командование не считалось с людскими потерями. История войны изобиловала примерами того, как плохо подготовленные и технически необеспеченные прорывы оборачивались лишь бесчисленными жертвами. Особенно трагически сложилась ситуация на заключительном этапе войны, когда перед Советской Армией была поставлена задача — во что бы то ни стало занять как можно большую территорию Германии, опередив войска союзников. Потери составили около миллиона человеческих жизней. Существует мнение, что советская историография в значительной степени зависела от официальной идеологии. Это выражалось в стремлении занизить советские потери в годы войны, преувеличить роль идеологии [9]. В советской исторической науке на первый план выступало утверждение —значение победы в Великой Отечественной войне состоит прежде всего в том, “война убедительно показала жизнеспособность и несокрушимость первого в мире социалистического государства, неоспоримые преимущества социализма” [2, с. 427]. Но нельзя отрицать и огромное влияние и мобилизующие значение идеологии того времени, поднимавшее население на борьбу с врагом. История войны полна многочисленными фактами истинного героизма советского народа, независимо от мотивации — “за Родину, за Сталина” или ради спасения своих близких.

4. Решающая роль СССР в разгроме милитаристской Японии. Окончание Второй мировой войны. После окончания войны в Европе Вторая мировая война еще не закончилась. Продолжались боевые действия союзников и Китая с Японией. В соответствии с договоренностью, достигнутой на Ялтинской конференции, 5 апреля 1945 г. СССР денонсировал пакт о нейтралитете с Японией. Причиной этого была политика, проводимая Японией в отношении Советского Союза, превратившаяся в сплошную цепь провокаций и военных приготовлений. В самый сложный для Советского Союза период войны японская разведка снабдила германскую разведку шпионскими данными об экономической и военной мощи Союза. Большой помощью Германии со стороны Японии было сосредоточение в Маньчжурии вдоль границ с СССР почти миллионной Квантунской армии, считавшейся отборной силой японских сухопутных войск. 26 июля 1945 г. СССР, США и Китай потребовали от Японии безоговорочной капитуляции. Требование было отклонено. 6 и 9 августа американцы сбросили две атомные бомбы на японские города, погибло 114 тысяч японцев. Через японского посла в Москве правительству Японии было вручено заявление, в котором говорилось о вступлении СССР с 9 августа в войну с Японией и о причинах этого. Этот шаг был продиктован прежде всего союзническими обязательствами, взятыми на Крымской конференции, а причинами являлось то, что: “После разгрома и капитуляции гитлеровской Германии Япония оказалась единственной великой державой, которая все еще стоит за продолжение войны...” [2, с. 349]. Советский Союз рассматривал эту войну с Японией как необходимое средство ускорить окончание Второй мировой войны. К тому времени на границе с Маньчжурией были переброшены с советско-германского фронта и развернуты войска под общим командованием А.М. Василевского. В боевых действиях со стороны СССР принимали участие войска Забайкальского (командующий Р.Я. Малиновский), 1-го Дальневосточного (командующий К.А. Мерецков), 2-го Дальневосточного (командующий М.А. Пуркаев) фронтов, которые располагали 1,5 миллионами человек, 27 тысяч орудий и минометов, 5,2 тысяч танков и 3,7 тысяч самолетов. Удар был сокрушительным. Уже в первые дни боев были разгромлены противостоящие японские войска и наши части вклинились вглубь территории Маньчжурии. 14 августа японское правительство приняло решение о капитуляции, однако Квантунская армия продолжала сопротивляться. И только 19 августа началась массовая сдача японских солдат и офицеров в плен. К этому дню советские войска овладели Харбином и Мукденом, 22 августа — Порт-Артуром и Дальним, 24 августа — Пхеньяном. Советский десант высадился на Южном Сахалине и Курильских островах [11]. Таким образом ударом советских войск с 9 августа по 2 сентября 1945 г. была разгромлена Квантунская армия, освобождена территория в 1,3 млн. кв. км с населением свыше 40 млн. человек. Японская делегация на борту американского линкора “Миссури” в Токийском заливе 2 сентября подписала акт о безоговорочной капитуляции с участием всех союзных держав. По условиям капитуляции Японию занимали американские войска. К СССР отошла южная часть Сахалина и острова Курильской гряды. Сфера его влияния распространилась на Северную Корею и Китай. Однако мирный договор с Японией подписан не был, причиной же стали острова Уруп, Кунашир, Хабоман и Итуруп. Вторая мировая война закончилась.

5. Итоги и уроки Второй мировой и Великой Отечественной войн Вторая мировая война началась из-за захватнической политики Германии, Италии и Японии, объединившихся в Антикоминтерновский пакт и унесла жизни 67 млн. человек. Вначале агрессорам удалось достигнуть серьезных успехов, но режим террора и угнетения, установленный ими на оккупированных территориях, заставил постепенно сплотиться в борьбе против фашизма страны с различным политическим строем. Антигитлеровская коалиция юридически оформилась в 1942 г. после подписания представителями 26 государств “Декларации объединенных наций” о борьбе против агрессора, в течение войны к ней присоединилось еще более 20 стран. И хотя вопрос открытия второго фронта против фашистской Германии для союзников был долгое время камнем преткновения (их активность ограничивалась только военными действиями в Северной Африке в 1941-1943 гг. и высадкой на Сицилии и Южной Италии в 1943 г.), он был открыт только летом 1944 г. Основная тяжесть военных потерь в борьбе с фашизмом пришлась на СССР. Помощь союзников долгое время заключалась в поставках в нашу страну вооружения и продовольствия в обмен на стратегическое сырье или по ленд-лизу. Союзнические поставки в целом за годы войны не превысили 4% от советского производства промышленной продукции, в то же время по танкам и самолетам они составили 10 и 12%, а автомобилей по ленд-лизу поступило в пять раз больше, чем выпущено отечественными заводами. Большой вклад в дело победы над фашизмом внесли антифашистские силы стран Европы в ходе освободительного наступления советских войск. Но основная тяжесть войны все же легла на советское государство и его народ. Великая отечественная война — один из самых трагических этапов второй мировой, потери СССР составили около 27 млн. человек, материальные потери — треть национального богатства. Только усилиями сверхцентрализованной директивной экономики, помноженной на огромные природные и людские ресурсы и предельным напряжением всего народа от мала до велика, удалось добиться в рекордно короткие сроки перевода экономики на эффективную работу для фронта. Несмотря на сохранявшийся перевес германской промышленного потенциала, СССР изготовило за июнь 1941 — май 1945 гг. почти вдвое больше военной техники [1, с. 153]. Не менее важным, чем экономический фактор победы, был фактор морально-политического единства советского общества. Единства фронта и тыла многонациональной сражающейся страны опиралось не только на жесткое государственное и идеологическое регулирование, но и на глубинное чувство патриотизма и государственного самосохранения русского и других народов, ясно осознающих смертельную опасность порабощения. Разгромив основные силы фашистского блока, советский народ не только отстоял свою свободу и суверенитет государства, но и принес освобождение сотням миллионов людей Европы и Азии. Победа в войне способствовала не только росту симпатий у народов освобожденных стран и объективно способствовала укреплению сталинского политического режима. Объявленная “победой сталинского гения”, она, в реальной жизни имела совсем иную основу — беспримерное мужество и героизм советских людей. Патриотизм проявился в создании народного ополчения, добровольческих батальонов, полков и дивизий, в мощном партизанском движении, в массовом героизме на фронте и самоотверженным трудом в тылу. Усилиями всех антифашистских сил была ликвидирована угроза порабощения мира фашистскими державами. Разгром военной машины Германии завершился полным разоружением, ликвидацией монополий и военной промышленности, запрещением нацистских партий и организаций. Германия и Берлин временно разделились на зоны оккупации, Восточная Пруссия с городом Кенигсбергом (Калининград) переданы СССР, определены новые западные и восточные границы Польши. Западные союзники были вынуждены согласиться с включением стран Центральной и Южной Европы (кроме Австрии), освобожденных советскими войсками в орбиту влияния СССР. Сфера влияния СССР распространилась и на Китай и Северную Корею. Руководство СССР воспринимало итоги войны как “победу социализма”, его экономического и политического строя и стремилось экспортировать эту модель в страны Европы и Азии. В результате этих преобразований значительно улучшилось положение на большей части границ СССР. С этого времени страну окружали в основном дружественные государства. Одним из главных итогов войны стала новая геополитическая ситуация. В результате нее резко упало международное значение стран Европы, и ведущими мировыми державами стали СССР и США. Эта новая ситуация характеризовалась нарастающим противостоянием ведущих держав капиталистического мира (среди которых первенство утвердилось за США) и Советским союзом, распространившим влияние на ряд стран Европы и Азии. Война, в которой были использованы самые современные виды оружия, включая атомное, вызвала подъем пацифистских настроений и борьбы за мир. Победа в войне сорвала опасность распространения фашизма, но вызвала новое противостояние между недавними союзниками, поставившее вскоре мир на грань новой войны, теперь уже ядерной. Главный урок Второй мировой войны не был усвоен главами ведущих мировых держав.

Вторая мировая война наложила печать на всю историю не только России, но и мира. В ее результате фашизм потерпел поражение, фашистские агрессоры капитулировали, фашистские партии были запрещены, фашистская идеология — осуждена. Второй раз в XX веке Россия оказалась в состоянии широкомасштабной войны с Германией. И вновь такой поворот событий принес страдания народам. Цена, заплаченная народами СССР за победу была чрезвычайно велика. Западные демократии, как бы признав коммунистический тоталитарный режим внутренним делом страны, пошли на союз с ним, с одной стороны, использовать огромные ресурсы СССР для борьбы с Гитлером, с другой стороны — нейтрализовать Сталина на будущей политической арене. Одним из главных итогов войны стала новая геополитическая обстановка. Она характеризовалась нарастанием противостояния между державами капиталистического мира (среди которых первенство заняли США) и СССР, распространившего свое влияние на ряд стран Европы и Азии где к власти пришли правительства ориентированные на Москву. Мир становился на долгие годы “двухполюсным”, концентрируясь вокруг двух сверхдержав — США и СССР

ЛИТЕРАТУРА:

1. Борисов Н.С., Левандовский А.А., Щетинов Ю.А. Ключ к истории Отечества - М.: Изд-во Моск. ун-та, 1993.- 192с. 2. Великая Отечественная война: Вопросы и ответы /Бобылев П.Н., Липицкий С.В., Монин М.Е., Панкратов Н.Р. - М.: Политиздат, 1984.- 430с. 3. Данилов А.А., Косулина Л.Г. История России, ХХ век - М.: Просвещение, 1995.- 366с. 4. Жукова Л.В. История. Ответы на вопросы - М.: 1 Федеративная Книготорговая Компания, 1998.- 256с. 5. История Отечества: Учеб.-метод. пособие /Редкол.: А.П. Лебедев, С.К. Котков, Л.Г. Филатов и др. - Саранск: Изд-во Мордов. ун-та, 1998.- 140с. 6. История России IХ-ХХ вв.: Курс лекций /Под ред. док. истор. наук проф. В.В. Леванова - М.: “Зел О”, 1997.- 727с. 7. История России. ХХ век /А.Н. Боханов, М.М. Горинов, В.П. Дмитриенко и др. - М.: Изд-во АСТ, 1996.- 608с. 8. Кардашов В.И. Рокоссовский: ЖЗЛ - М.: Молодая гвардия, 1973.- 448с. 9. Мильтюхов М. Тайны без истории. “Альтернативный подход” в узости “широчайших возможностей” //Книжное обозрение “Ex libris НГ” Приложение к “Независимой газете” №43, ноябрь 1998г. 10. Орлов А.С., Георгиев В.А., Георгиева Н.Г., Сивохин Г.А. История России - М.: Проспект, 1998.- 544с. 11. Полководцы и военачальники Великой Отечественной: Сборник. ЖЗЛ /Сост. и науч. ред. А.Н. Киселев - М.: Молодая гвардия, 1971.- 448с. 12. Поляновский Э. Последний поклон //“Известия” №160, 1997г. 13. Хлестов О. Российско-японские отношения и Южные Курилы //“Независимая газета” №210, 11.11.98г. 14. Чубарьян А. О кризисе российской исторической науки //“НГ-Сценарии” Приложение к “Независимой газете” №11, ноябрь 1998г.

www.ronl.ru

Великая Победа советского народа над фашистской Германией

СОДЕРЖАНИЕ

События Второй мировой и Великой Отечественно войн заполнили первую половину XX века. Именно они определяли темпы и направленность не только отечественной, но и мировой истории.

Вторая мировая и Великая Отечественная войны были самыми тяжелыми из всех воин, пережитых человечеством. По масштабам ведения боевых действий, участию людских масс, применению огромного количества техники, напряжению и ожесточенности они превосходили все войны прошлого.

Тема победы советского народа в Великой Отечественной войне является одной из важных тем в истории нашей родины, т.к. она наложила отпечаток на всю историю не только России, но и всего мира. Итоги Второй мировой войны коренным образом изменили геополитическую ситуацию в мире, а уроки этой войны остаются актуальными и сегодня. Отголоски неурегулированных вопросов того времени сказываются и на современном этапе развития истории. Примером может служить вопрос территориального урегулирования между СССР и Японией, нерешенность которого препятствует нормализации отношений между странами. Сейчас, много лет спустя, все еще проводятся встречи по урегулированию вопроса о Южно-Курильских островах и заключению договора о мире и сотрудничеству наших стран.

При разработке темы выявились противоречия в цифрах и выводах различных исторических источников в зависимости от времени их издания, что естественно обусловлено коренным изменением в политической, социальной и духовной жизни нашего общества, пересмотром многих положений и подходов историографии. Такие противоречия объяснял известный историк Роберт Виппер: “Бывают эпохи, когда не история учит жизнь, а жизнь учит толковать историю. Такую историю мы сами переживаем. Наши суждения о прошлом, наши исторические мнения приходиться все время пересматривать, подвергать критике и сомнению...” [14].

Изгнание врага с советской территории.

Но к 1944 г. в результате самоотверженного труда советского народа было полностью ликвидировано превосходство противника в боевых средствах и технике. Красная Армия превосходила немецкую по численности в 1,3 раза, по оснащенности орудиями и минометами — в 1,7, танками и самоходными орудиями — в 1,4, по количеству самолетов — в 2,7 раза.

Ставка Верховного Главнокомандования поставила задачу окончательно разгромить главные немецкие группировки и завершить изгнание захватчиков с советской земли.

Первый удар был нанесен в январе 1944 г. под Ленинградом и Новгородом. Врага отбросили к Нарве и Пскову, был освобожден Новгород. Одновременно рядом последовательных ударов была окружена крупная группировка войск противника на правобережье Украины в районе Корсунь-Шевченковской. Несмотря на отчаянные попытки прорваться из котла, окруженные немецкие войска в составе 9 дивизий были разгромлены. Продолжая наступление, войска 1-го Украинского фронта в начале февраля освободили областные центры Украины Луцк и Ровно, а войска 3-го Украинского фронта 22 февраля овладели Кривым Рогом.

В начале марта 1, 2 и 3-й Украинские фронты начали наступательные действия на широком участке от Луцка до устья Днепра. Были освобождены Тернополь, Винница, Черновцы. Войска 2-го Украинского фронта, форсировав Днестр, 26 марта вышли на государственную границу по реке Прут и вступили на территорию Румынии. Войска 3-го Украинского фронта 28 марта освободили Николаев, а 10 апреля — Одессу.

В это же время войска 4-го Украинского фронта под командованием генерала Ф.И. Толбухина начали освобождение Крыма. Главный удар был нанесен с Сивашского плацдарма. Прорвав оборону противника, советские войска вышли 15 апреля к внешнему обводу укреплений Севастополя. 7 мая после двухдневной артиллерийской подготовки начался штурм Севастополя. 9 мая город русской славы был освобожден. Боевые действия в Крыму закончились 12 мая пленением остатков немецко-румынских войск на мысе Херсонес.

После окончания боев на Украине и в Крыму на советско-германском фронте наступило затишье. Советские войска провели перегруппировку сил, получили пополнение личного состава, вооружения, боеприпасов и горючего. Противник, ожидая новых ударов, совершенствовал оборону.

Летнее наступление Красной Армии началось 10 июня 1944 г. на Карельском перешейке. Войска Ленинградского фронта под командованием генерала Л.А. Говорова прорвали “линию Маннергейма” и 20 июня освободили Выборг. Вскоре финское правительство запросило перемирия и разорвало отношения с Германией.

Но основной удар был нанесен в Белоруссии. Наступательная операция “Багратион” началась 23 июня 1944 г. на севере Белоруссии ударом войск 1-го Прибалтийского фронта (командующий генерал И.Х. Баграмян) и 3-го Белорусского фронта (командующий генерал И.Д. Черняховский). 24 июня на юге Белоруссии перешел в наступление 1-й Белорусский фронт (командующий генерал К.К. Рокоссовский). Окружив немецкие войска под Витебском, Бобруйском, Оршей и Могилевом, советские войска устремились на запад. Развивая наступление, танковые корпуса 1-го и 3-го Белорусских фронтов 3 июля 1944 г. освободили столицу Белоруссии Минск. Восточнее Минска были окружены, а затем пленены остатки немецких войск. В центре советско-германского фронта образовались огромная брешь шириной до 400 км. Советские войска получили возможность стремительно двигаться к западным границам. 13 июля была освобождена столица Литвы — Вильнюс. Войска 1-го Белорусского фронта 20 июля форсировали реку Западный Буг, южнее Бреста, и вступили на территорию Польши. В это время 1-й Прибалтийский фронт, освободив 27 июля Шауляй, повернул часть своих сил на север и 31 июля вышел к Рижскому заливу. Прибалтийская группировка немецких войск была рассечена.

В середине июля перешел в наступление 1-й Украинский фронт. Окружив в районе Броды 8 дивизий противника, войска фронта 27 июля освободили Львов и в начале августа вышли к реке Висла, на ряде участков форсировав ее. Разгорелись упорные бои.

Разгром немецких войск в Прибалтике осуществили войска Ленинградского, 1, 2 и 3-го Прибалтийских фронтов, 22 сентября 1944 г. был освобожден Таллинн, 13 октября — Рига. К этому времени войска 1-го Прибалтийского фронта прорвали оборону противника западнее Шауляя и 10 октября вышли на побережье Балтийского моря в районе Паланги. Прибалтийская группировка немецких войск в составе 33 дивизий оказались изолированной в Курляндии.

К осени 1944 г. была восстановлена довоенная граница СССР с севера до юга. Летнее наступление Красной Армии в 1944 г. привело к коренному изменению стратегической обстановки и создало условия для последнего, завершающего удара по Германии, освобождения завоеванных стран Европы.

Военные действия переносятся на территорию союзников Германии и оккупированных ею стран. Советское правительство официально заявило, что вступление Красной Армии на территорию других стран вызвано необходимостью полного разгрома вооруженных сил Германии и не преследует цели изменить политическое устройство этих государств или нарушить территориальную целостность. В основе политического курса СССР лежала программа организации и воссоздания государственной, экономической и культурной жизни европейских народов, которая была выдвинута еще в ноябре 1943 г., предусматривавшая предоставление освобожденным народам полного права и свободы в выборе их государственного устройства. С этим утверждением не были согласны главы некоторых мировых держав. У. Черчилль и многие западные историки говорили об установлении “деспотизма Советов” на освобожденной территории [2, с. 336].

Под ударами Красной Армии фашистский блок разваливался. Вышла из войны Финляндия. В Румынии был свергнут режим Антонеску и новое правительство объявило войну Германии. На протяжении лета-осени 1944 г. были освобождены Румыния (2-й Украинский фронт), Болгария (2-й Украинский фронт), Югославия (3-й Украинский фронт), Венгрия и Словакия. В октябре 1944 г. советские войска вступили на территорию Германии. Вместе с советскими войсками в освобождении своих стран приняли участие чехословацкий корпус, болгарская армия, Народно-освободительная армия Югославии, 1-я и 2-я армии Войска Польского, несколько румынских частей и соединений.

Хронологически это происходило так. 20 августа войска 2-го и 3-го Украинских фронтов перешли в наступление на южном фланге и уже через три дня боев окружили основные силы немецко-румынских войск. 23 августа в Бухаресте произошел военный переворот. Германский ставленник маршал И. Антонеску и ряд его министров были арестованы. Попытки немецких войск захватить Бухарест натолкнулись на сопротивление восставшего населения города. 31 августа советские войска вступили в столицу Румынии.

Войска 3-го Украинского фронта после завершающих боев в Румынии вышли на реку Дунай к болгарской границе и 8 сентября перешли ее. На следующий день в Софии было свергнуто прогерманское правительство.

Победа советских войск на Балканах, присоединение к антигитлеровской коалиции Румынии и Болгарии создали благоприятные условия для освобождения Югославии, Греции и Албании. 20 октября совместными усилиями войск 3-го Украинского фронта и отрядов Народно-освободительной армии Югославии был взят Белград.

Под ударами советских войск на Востоке и союзных войск на Западе положение германской армии в конце августа резко ухудшилось. Немецкое командование было не в состоянии вести борьбу на два фронта, и 28 августа 1944 г. оно начало отвод войск на западе к границам Германии.

На советско-германском фронте после выхода Красной Армии к границам Восточной Пруссии, на реку Висла и к Карпатам, освобождения Румынии, Болгарии и Югославии активные боевые действия развернулись в Венгрии. Под ударами Красной Армии немецко-венгерские войска были вынуждены отступать к Дунаю. 15 октября 1944 г. венгерское правительство обратилось к союзникам с просьбой о заключении перемирия. В ответ немецкое командование ввело свои войска в Будапешт.

В конце 1944 г. в высшем военном руководстве произошли изменения. Сталин “высказал мнение”, что надобность в представителях Ставки уже отпала и координацию действий фронтов можно осуществлять непосредственно из Москвы. Маршалу Жукову было приказано возглавить 1-й Белорусский фронт, который будет наступать на Берлин. С одной стороны, Жукову была оказана высокая честь лично взять столицу противника и поставить победную точку в войне, а с другой стороны, наносилась незаслуженная обида маршалу Рокоссовскому, которого переместили на второстепенное направление — 2-й Белорусский фронт [8]. В феврале 1945 г. и другой заместитель наркома обороны маршал Василевский был освобожден от обязанностей начальника Генштаба и назначен командующим 3-м Белорусским фронтом. В период, когда от мужества и таланта Жукова и Рокоссовского зависела судьба страны, Сталин сделал их своими ближайшими помощниками, удостоил высоких наград и званий, но, когда все трудности остались позади, верховный удалил их от себя, чтобы единолично привести армию к великой победе. В это время заместителем наркома обороны, а также членом Ставки и ГКО назначается Булганин, плохо разбиравшийся в военном деле. Сделав этого сугубо штатского человека своей правой рукой в военном ведомстве, Сталин продемонстрировал всем, что не нуждается более в помощи профессиональных военных. 17 февраля 1945 г. ГКО утвердил Ставку в следующем составе: Верховный Главнокомандующий И.В. Сталин, начальник Генштаба генерал армии А.И. Антонов, заместитель наркома обороны генерал армии Н.А. Булганин, маршалы Г.К. Жуков и А.М. Василевский.

После небольшой паузы советские войска возобновили наступление. Форсировав Дунай севернее и южнее Будапешта, они соединились западнее города. Будапештская группировка противника, насчитывавшая 200 тыс. солдат и офицеров, оказалась в окружении. 18 февраля 1945 г. столица Венгрии была освобождена. Красная Армия вышла к границам Австрии.

В первой половине января 1945 г. советские войска перешли в решительное наступление в Польше. Главная полоса обороны противника по реке Висла была прорвана в первые же сутки. Войска 1-го Белорусского фронта, которыми с ноября командовал маршал Г.К. Жуков, уже на третий день боев овладели столицей Польши — Варшавой. Стремительно продвигаясь на запад, войска фронта 29 января 1945 г. вступили на территорию Германии, а 3 февраля, форсировав реку Одер, захватили Кюстринский плацдарм в непосредственной близости от Берлина.

Войска 1-го Украинского фронта под командованием маршала И.С. Конева, наступая с Сандомирского плацдарма, освободили 19 января Краков, 23 января вышли к реке Одер и в ряде мест форсировали ее.

2-й Белорусский фронт (командующий маршал К.К. Рокоссовский), наступая севернее Варшавы, в начале февраля вышел на Балтийское побережье и отрезал группировку немецких войск в Восточной Пруссии.

3-й Белорусский фронт (командующий И.Д. Черняховский, а после его гибели — с 20 февраля 1945 г. маршал А.М. Василевский), взломав мощную оборону противника в Восточной Пруссии, 30 января окружил крупную группировку войск противника в Кенигсберге.

Во время январского наступления Красная Армия полностью освободила Польшу и начала военные действия непосредственно на территории Германии.

2.2.        Падение Берлина

В первой половине апреля 1945 г. советское командование приступило к подготовке завершающей стратегической операции — овладению Берлином. В соответствии с планом советские войска должны были нанести несколько мощных ударов на широком фронте, окружить и одновременно расчленить берлинскую группировку противника на части и уничтожить каждую из них в отдельности. При этом Сталин придавал решающее значение самому факту взятия Берлина советскими войсками без помощи войск союзников. Некоторые западные историки утверждают, что советские войска еще в феврале могли взять Берлин, продолжив наступление после выхода на Одер, но затянули войну с целью упредить союзников в захвате ряда объектов в Центральной и Юго-Восточной Европе. Основанием для этого служили планы советского командования по безостановочному наступлению после январских боев с целью взятия Берлина 15-16 февраля. Однако наступление на берлинском направлении было приостановлено по причинам больших потерь, затруднений в материальном обеспечении и угрозы контрудара противника из Восточной Померании [2, с. 317]. И только после создания всех условий для решающего удара по Берлину 16 апреля была начата операция.

На направлениях главных ударов было создано внушительное превосходство над противником. Группировка советских войск насчитывала 2,5 млн. человек, около 42 тыс. орудий и минометов, свыше 6250 танков и самоходных орудий, 7500 боевых самолетов.

Наступление на Берлин началось с Кюстринского плацдарма на реке Одер 16 апреля 1945 г. в 3 часа по местному времени войсками 1-го Белорусского фронта. Ему предшествовала мощная артиллерийская и авиационная подготовка, после которой в атаку устремились пехота и танки. Наиболее тяжелые бои развернулись на Зееловских высотах — главном стратегическом плацдарме на подступах к Берлину, но к исходу 17 апреля они были взяты. 20 апреля советские войска вышли на восточные окраины Берлина. Танковые корпуса обходили Берлин с севера. 16 апреля перешел в наступление и 1-й Украинский фронт. Прорвав несколько линий обороны, танковые войска фронта устремились на Берлин, обходя его с юга. 21 апреля завязались бои на южных окраинах Берлина. А 24 апреля кольцо вокруг Берлина сомкнулось. Начался штурм столицы третьего рейха.

Войска союзников, форсировав Рейн, также продвигались в глубь Германии навстречу наступавшим советским войскам. Их первая встреча состоялась 25 апреля на реке Эльбе у города Торгау.

Тем временем войска 1-го Белорусского и 1-го Украинского фронтов, преодолевая яростное сопротивление врага, приближались к центру города. 29 апреля советские войска прорвались к рейхстагу, и после упорного боя вечером 30 апреля воины 150-й стрелковой дивизии над куполом рейхстага Красное знамя Победы. Берлинский гарнизон капитулировал.

До 5 мая была принята капитуляция нескольких немецких армий и групп армий. А 7 мая в ставке Эйзенхауэра в городе Реймсе состоялось подписание предварительного протокола о капитуляции германских вооруженных сил на всех фронтах. На предварительном характере этого акта настоял СССР. Акт безоговорочной капитуляции совершился в полночь 8 мая в пригороде Берлина — Карлсхорте. Исторический акт подписал фельдмаршал Кейтель в присутствии Жукова и представителей командования США, Великобритании и Франции. В тот же день советские войска освободили восставшую Прагу. С этого дня началась организованная сдача в плен немецких войск. Война в Европе закончилась.

В ходе великой освободительной миссии в Европе советские войска полностью или частично освободили территорию 13 стран с населением свыше 147 млн. человек. Советский народ заплатил за это огромную цену. Безвозвратные потери на завершающем этапе Великой Отечественной войны составили более 1 млн. человек.

Цена Победы.

В результате победы неизмеримо вырос международный авторитет СССР, ставшего мировой державой, без которой теперь не мог решиться ни один важный вопрос. Об этом свидетельствует членство в Организации Объединенных Наций и Совете Безопасности.

В постановлении ЦК КПСС “О 40-летии Победы советского народа в Великой Отечественной войне” говориться, что победа показала превосходство советской военной науки и военного искусства, высокий уровень стратегического руководства и боевого мастерства военных кадров. Но некоторые западные историки считают, что победа в войне — явление, обусловленное в основном ошибками Гитлера, географическими и климатическими условиями СССР, большим численным превосходством советских войск. Английский историк А. Ситон убеждает, что “победа Красной Армии была одержана числом, а не умением” [2, с. 315]. Оценки исторических событий зачастую складываются под влиянием идеологии той или иной стороны, но нельзя отрицать ни большие потери советской стороны, ни достижения военного искусства советской армии. На Советско-германском фронте находилось подавляющее большинство дивизий вермахта. Вплоть до открытия США и Англией второго фронта против наших войск действовало в 15-20 раз больше дивизий врага. С середины 1944 г. это соотношение изменилось, но осталось в 1,8-2,8 раз больше. В личном составе фашисты потеряли в сражениях с советскими частями в 4 раза больше, чем в сражениях с англо-американскими войсками.

Однако цена, заплаченная народами СССР за победу над фашизмом, была чрезвычайна велика. Война принесла советскому народу неслыханные потери и разрушения. Немецко-фашистские захватчики полностью или частично разрушили 1710 городов и поселков городского типа и более 70 тысяч сел и деревень, сожгли и разрушили почти 32 тысячи промышленных предприятий, 98 тысяч колхозов, 1876 совхозов. Прямой материальный ущерб достиг почти трети всего национального богатства страны. На фронте, в плену и на оккупированных территориях погибло до 27 млн. человек. Потери Германии убитыми составили около 14 млн., Англии и США — по несколько тысяч [1, с. 156]. Более 6 млн. человек оказалось в фашистском плену. Многие из них вернувшись после войны оказались в лагерях с клеймом предателей.

Невиданные потери советского народа явились следствием не только целенаправленного проводившегося нацистами уничтожения населения оккупированных территорий, но и пренебрежительного отношения самого советского руководства к жизни соотечественников. При планировании военных операций командование не считалось с людскими потерями. История войны изобиловала примерами того, как плохо подготовленные и технически необеспеченные прорывы оборачивались лишь бесчисленными жертвами. Особенно трагически сложилась ситуация на заключительном этапе войны, когда перед Советской Армией была поставлена задача — во что бы то ни стало занять как можно большую территорию Германии, опередив войска союзников. Потери составили около миллиона человеческих жизней.

Существует мнение, что советская историография в значительной степени зависела от официальной идеологии. Это выражалось в стремлении занизить советские потери в годы войны, преувеличить роль идеологии [9]. В советской исторической науке на первый план выступало утверждение —значение победы в Великой Отечественной войне состоит прежде всего в том, “война убедительно показала жизнеспособность и несокрушимость первого в мире социалистического государства, неоспоримые преимущества социализма” [2, с. 427]. Но нельзя отрицать и огромное влияние и мобилизующие значение идеологии того времени, поднимавшее население на борьбу с врагом. История войны полна многочисленными фактами истинного героизма советского народа, независимо от мотивации — “за Родину, за Сталина” или ради спасения своих близких.

Окончание Второй мировой войны.

В соответствии с договоренностью, достигнутой на Ялтинской конференции, 5 апреля 1945 г. СССР денонсировал пакт о нейтралитете с Японией. Причиной этого была политика, проводимая Японией в отношении Советского Союза, превратившаяся в сплошную цепь провокаций и военных приготовлений. В самый сложный для Советского Союза период войны японская разведка снабдила германскую разведку шпионскими данными об экономической и военной мощи Союза. Большой помощью Германии со стороны Японии было сосредоточение в Маньчжурии вдоль границ с СССР почти миллионной Квантунской армии, считавшейся отборной силой японских сухопутных войск.

26 июля 1945 г. СССР, США и Китай потребовали от Японии безоговорочной капитуляции. Требование было отклонено. 6 и 9 августа американцы сбросили две атомные бомбы на японские города, погибло 114 тысяч японцев.

Через японского посла в Москве правительству Японии было вручено заявление, в котором говорилось о вступлении СССР с 9 августа в войну с Японией и о причинах этого. Этот шаг был продиктован прежде всего союзническими обязательствами, взятыми на Крымской конференции, а причинами являлось то, что: “После разгрома и капитуляции гитлеровской Германии Япония оказалась единственной великой державой, которая все еще стоит за продолжение войны...” [2, с. 349]. Советский Союз рассматривал эту войну с Японией как необходимое средство ускорить окончание Второй мировой войны. К тому времени на границе с Маньчжурией были переброшены с советско-германского фронта и развернуты войска под общим командованием А.М. Василевского. В боевых действиях со стороны СССР принимали участие войска Забайкальского (командующий Р.Я. Малиновский), 1-го Дальневосточного (командующий К.А. Мерецков), 2-го Дальневосточного (командующий М.А. Пуркаев) фронтов, которые располагали 1,5 миллионами человек, 27 тысяч орудий и минометов, 5,2 тысяч танков и 3,7 тысяч самолетов. Удар был сокрушительным. Уже в первые дни боев были разгромлены противостоящие японские войска и наши части вклинились вглубь территории Маньчжурии. 14 августа японское правительство приняло решение о капитуляции, однако Квантунская армия продолжала сопротивляться. И только 19 августа началась массовая сдача японских солдат и офицеров в плен. К этому дню советские войска овладели Харбином и Мукденом, 22 августа — Порт-Артуром и Дальним, 24 августа — Пхеньяном. Советский десант высадился на Южном Сахалине и Курильских островах [11]. Таким образом ударом советских войск с 9 августа по 2 сентября 1945 г. была разгромлена Квантунская армия, освобождена территория в 1,3 млн. кв. км с населением свыше 40 млн. человек. Японская делегация на борту американского линкора “Миссури” в Токийском заливе 2 сентября подписала акт о безоговорочной капитуляции с участием всех союзных держав. По условиям капитуляции Японию занимали американские войска. К СССР отошла южная часть Сахалина и острова Курильской гряды. Сфера его влияния распространилась на Северную Корею и Китай. Однако мирный договор с Японией подписан не был, причиной же стали острова Уруп, Кунашир, Хабоман и Итуруп. Вторая мировая война закончилась.

Разгромив основные силы фашистского блока, советский народ не только отстоял свою свободу и суверенитет государства, но и принес освобождение сотням миллионов людей Европы и Азии. Победа в войне способствовала не только росту симпатий у народов освобожденных стран и объективно способствовала укреплению сталинского политического режима. Объявленная “победой сталинского гения”, она, в реальной жизни имела совсем иную основу — беспримерное мужество и героизм советских людей. Патриотизм проявился в создании народного ополчения, добровольческих батальонов, полков и дивизий, в мощном партизанском движении, в массовом героизме на фронте и самоотверженным трудом в тылу.

Усилиями всех антифашистских сил была ликвидирована угроза порабощения мира фашистскими державами. Разгром военной машины Германии завершился полным разоружением, ликвидацией монополий и военной промышленности, запрещением нацистских партий и организаций. Германия и Берлин временно разделились на зоны оккупации, Восточная Пруссия с городом Кенигсбергом (Калининград) переданы СССР, определены новые западные и восточные границы Польши. Западные союзники были вынуждены согласиться с включением стран Центральной и Южной Европы (кроме Австрии), освобожденных советскими войсками в орбиту влияния СССР. Сфера влияния СССР распространилась и на Китай и Северную Корею. Руководство СССР воспринимало итоги войны как “победу социализма”, его экономического и политического строя и стремилось экспортировать эту модель в страны Европы и Азии. В результате этих преобразований значительно улучшилось положение на большей части границ СССР. С этого времени страну окружали в основном дружественные государства.

Одним из главных итогов войны стала новая геополитическая ситуация. В результате нее резко упало международное значение стран Европы, и ведущими мировыми державами стали СССР и США. Эта новая ситуация характеризовалась нарастающим противостоянием ведущих держав капиталистического мира (среди которых первенство утвердилось за США) и Советским союзом, распространившим влияние на ряд стран Европы и Азии. Война, в которой были использованы самые современные виды оружия, включая атомное, вызвала подъем пацифистских настроений и борьбы за мир. Победа в войне сорвала опасность распространения фашизма, но вызвала новое противостояние между недавними союзниками, поставившее вскоре мир на грань новой войны, теперь уже ядерной. Главный урок Второй мировой войны не был усвоен главами ведущих мировых держав.

Вторая мировая война наложила печать на всю историю не только России, но и мира. В ее результате фашизм потерпел поражение, фашистские агрессоры капитулировали, фашистские партии были запрещены, фашистская идеология — осуждена.

Второй раз в XX веке Россия оказалась в состоянии широкомасштабной войны с Германией. И вновь такой поворот событий принес страдания народам. Цена, заплаченная народами СССР за победу была чрезвычайно велика.

Западные демократии, как бы признав коммунистический тоталитарный режим внутренним делом страны, пошли на союз с ним, с одной стороны, использовать огромные ресурсы СССР для борьбы с Гитлером, с другой стороны — нейтрализовать Сталина на будущей политической арене. Одним из главных итогов войны стала новая геополитическая обстановка. Она характеризовалась нарастанием противостояния между державами капиталистического мира (среди которых первенство заняли США) и СССР, распространившего свое влияние на ряд стран Европы и Азии где к власти пришли правительства ориентированные на Москву. Мир становился на долгие годы “двухполюсным”, концентрируясь вокруг двух сверхдержав — США и СССР

ЛИТЕРАТУРА:

Дата добавления: 23.05.2001

www.km.ru

Смотрите также

• 
  Первичная обработка мяса реферат
• 
  Особенности рельефа россии реферат
• 
  Мусульманская правовая система реферат
• 
  Механическая желтуха реферат хирургия
• 
  Международная ассоциация развития реферат
• 
  Ледовое побоище реферат кратко
• 
  Кул шариф мечеть реферат
• 
  Компания кока кола реферат
• 
  Источники географических знаний реферат
• 
  История донецкого края реферат
• 
  Информационно управляющие системы реферат