Курсовая работа: Гражданско- правовая ответственность. Гражданско правовая ответственность реферат

Реферат - Гражданско-правовая ответственность 2

Содержание

1. Введение……………………………………………………………………………….3

2. Понятие гражданско-правовой ответственности……………………………………5

3. Особенности гражданско-правовой ответственности……………………………..6

4. Виды гражданско-правовой ответственности……………………………………..7

5. Условия гражданско-правовой ответственности………………………………….9

6. Заключение………………………………………………………………………….14

7. Список литературы………………………………………………………………...15

Введение

Термин «ответственность» употребляется в различных аспектах. Говорят, в частности, о социальной, моральной, экономической и юридической ответственности.

Понятие «социальной ответственности» имеет обобщающий характер. Ям охватываются все виды ответственности в обществе. С этой точки (рения моральная, экономическая и юридическая ответственность — лишь формы социальной ответственности.

Иногда понятию социальной ответственности придается особый смысл сак обязанности «дать отчет в своих действиях» или как ответственности 1еред совестью, что придает ей социально-психологический характер. В литературе даже предпринята попытка определенным образом приспособить это понятие к объяснению юридической ответственности. Так, по мнению В.А. Тархова, юридическая ответственность — «регулируемая правом обязанность дать отчет в своих действиях». Такое понимание юридической ответственности делает это понятие чрезмерно широким и расплывчатым, что лишает его практического значения в условиях правового государства, так как дает возможность произвольного толкования.

В общественной жизни важное значение имеет категория «моральной ответственности». Она связана с нарушением норм нравственности, человеческого общежития и выражается в форме общественного осуждения аморального поведения.

В литературе и в законодательстве нередко употребляется понятие «экономическая ответственность». При этом, как можно заметить, поня¬тие «экономическая ответственность» употребляется в двух различных смыслах. Чаще всего оно отождествляется с понятием «имущественная ответственность». И в этом ничего страшного нет. Переход к рыночной экономике и замена административных методов руководства народным хозяйством методами экономическими, связанными с имущественным воздействием на нарушителей правопорядка, делает такое понятие вполне правомерным, соответствующим реально складывающимся рыночным отношениям. Закрепление законом экономических методов руководства экономикой, придание «экономической ответственности» характера правового средства имущественного воздействия на нарушителя превращает экономическую ответственность в одну из форм юридической ответственности.

В юридической литературе были попытки придать понятию «экономическая ответственность» значение особой формы юридической ответственности. Идея эта в свое время широко пропагандировалась сторонниками «хозяйственного права», которые рассматривали «экономическую ответственность» как особую форму имущественного воздействия на хозяйственные организации, применяемую органами государственного управления (например, в виде исключения из отчета о выполнении плана стоимости нестандартной продукции или взыскания в доход госбюджета штрафа за нарушение предприятием акта планирования материально-технического снабжения).

Понятие гражданско-правовой ответственности

Гражданско-правовая ответственность — один из видов юридической. ответственности, которому свойственны все признаки, характеризующие юридическую ответственность.

Для юридической ответственности характерны четыре основные признака: во-первых, юридическая ответственность — лишь одна из форм государственно-принудительного воздействия на нарушителей норм права; во-вторых, она применяется к лицам, допустившим правонарушение; в-третьих, применяется к правонарушителям только уполномоченными на это государственными или иными органами; в-четвертых, ответственность состоит в применении к правонарушителю предусмотренных законом санкций, являющихся мерами юридической ответственности.

Юридическая ответственность представляет собой наиболее серьезную форму государственно-принудительного воздействия на нарушителей норм права. Наряду с ней праву свойственны и иные -формы и способы воздействия на поведение людей. Например, меры оперативного воздействия, государственно-принудительные меры превентивного и регулятивного характера, которые не могут быть отождествлены с юридической ответственностью, поскольку не отвечают названным выше признакам. Фактически речь шла о разновидности административно-правовой, а не гражданско-правовой ответственности, наступающей в случае нарушения различных планово-управленческих предписаний, с помощью которых в основном и регулировалась государством хозяйственная деятельность. Очевидно, что в условиях становления рыночной экономики такое понимание «экономической ответственности» теряет смысл.

Особенности гражданско-правовой ответственности

Обладая названными выше общими чертами юридической ответственности, ответственность в гражданском праве имеет и особенности, которые определяются предметом и методом гражданско-правового регулирования общественных отношений, а также теми функциями, которые выполняет гражданское право в общей системе права.

Но гражданское право регулирует также и личные неимущественные отношения, как связанные, так и не связанные непосредственно с имущественными. До последнего времени господствовало мнение о том, что, поскольку нарушение личных неимущественных отношений не поддается имущественной оценке, ответственность за их нарушения не может носить имущественного характера. Жизнь, однако, показывает, что во многих случаях нарушение личных неимущественных прав граждан или организаций может повлечь для них невыгодные имущественные последствия.

Гражданское право регулирует отношения равноправных и независимых товаровладельцев. Гражданские правоотношения строятся как отношения между равноправными партнерами, где нарушение обязанностей одним всегда влечет за собой нарушение прав другого. Эта взаимная связанность участников гражданского оборота имеет следствием тот факт, что ответственность по гражданскому праву есть ответственность одного контрагента перед другим, ответственность правонарушителя перед потерпевшим.

Имущественные санкции, возлагаемые на правонарушителя, взыскиваются в пользу потерпевшей стороны. И только в отдельных исключительных случаях, прямо предусмотренных законом, когда правонарушение носит особо злостный характер и когда оно не только нарушает права и интересы контрагента, но и интересы государства и общества, допускается обращение имущественных санкций полностью или в определенной части в доход государства.

Виды гражданско-правовой ответственности

В зависимости от конкретных обстоятельств ответственность по гражданскому праву может быть различной. Это зависит от характера правонарушения, субъектного состава гражданского правоотношения и ряда других обстоятельств.

Необходимо различать договорную и внедоговорную ответственность. Договорная ответственность наступает в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, возникшего из договора. Внедоговорная ответственность имеет место, когда вред или убытки причинены потерпевшему лицом, не состоящим с ним в договорных отношениях, например при причинении вреда личности или имуществу преступным поведением, деятельностью, связанной с повышенной опасностью для окружающих, и т.п.

Основное различие договорной и внедоговорной ответственности состоит в том, что договорная ответственность наступает в случаях, не только предусмотренных законом, но и сторонами в договоре, тогда как внедоговорная — определяется только законом.

Долевая ответственность означает, что каждый из должников несет ответственность в определенной доле, установленной законом или договором. Так, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в размере действительной стоимости (доли) перешедшего к ним по наследству имущества. Правила о долевой ответственности применяются, когда иной вид ответственности для нескольких субъектов (лиц) не предусмотрен законом или договором. Если законом или договором не определены доли сторон, каждый из должников несет ответственность в равной с другими доле (п. 1 ст. 67 Основ).

Солидарная ответственность — более строгая ответственность. Сущность ее состоит в том, что кредитор имеет право предъявить требование к любому из должников, причем как в полной сумме долга, так и в части. Например, в случае причинения вреда потерпевшему несколькими лицами совместно он может взыскать возмещение вреда в полном объеме с любого из причинителей вреда. В свою очередь, остальные должники будут нести ответственность перед лицом, возместившим вред, но уже в равных долях.

Субсидиарная ответственность — ответственность дополнительная. Она применяется в строго установленных законом случаях, в частности, когда речь идет об ответственности родителей (попечителей) за вред, причиненный несовершеннолетними детьми в возрасте от 15 до 18 лет.

В жизни встречаются случаи, когда вред или убытки являются результатом виновного поведения обеих сторон правоотношения. При этом убытки могут возникнуть как у одной, так и у обеих сторон. В подобных случаях говорят о так называемой смешанной ответственности. Иногда в таких случаях говорят и о распределении убытков между сторонами. Правильнее, по-видимому, в данном случае говорить об ответственности хотя бы потому, что так гласит закон (п. 3 ст. 71 Основ).

Особый вид ответственности — в порядке регресса — имеет место в случаях, когда законом допускается ответственность одного лица за деятельность другого. Например, организации несут ответственность за вред, причиненный их работниками при исполнении ими трудовых (служебных) обязанностей. Если работник, допустивший правонарушение, виновен в наступлении вреда или убытков, которые за него понесло предприятие (например, возместившее убытки потерпевшему), оно имеет право регресса (обратного требования) к действительному виновнику. Когда страховая организация возмещает страхователю стоимость утраченного имущества, она вправе предъявить иск в порядке регресса к лицу, виновному в причинении вреда. Смысл регрессного иска состоит в восстановлении имущественной сферы того лица, которое понесло убытки по вине другого.

Условия гражданско-правовой ответственности

Понятие и состав гражданского правонарушения. Ответственность по гражданскому праву наступает за правонарушение, т.е. действие (или бездействие), нарушающее требования закона или договора. В частности, в случае нарушения одним лицом имущественных или личных неимущественных прав другого лица, неисполнения или ненадлежащего исполнения лицом возложенных на него законом или договором обязанностей, при злоупотреблении гражданскими правами (осуществление права в противоречии с его назначением).

Правонарушение всегда конкретно. Несмотря на это, можно выделить некоторые общие (типичные) условия, которые присутствуют, как правило, при любом гражданском правонарушении, и специальные условия, свойственные определенному (конкретному) виду гражданских правонарушений.

Противоправным в собственном смысле слова признается поведение, нарушающее нормы права. Однако не всякое отступление от норм гражданского права противоправно. Противоправным признается только поведение лица, нарушающее запреты или предписания закона. В отличие от других отраслей, гражданское право содержит большое количество норм диспозитивного характера, допускающих возможность участникам гражданского оборота по своему усмотрению определить соответствующие права и обязанности. Диапозитивная норма устанавливает правила лишь на тот случай, когда стороны не предусмотрели иного в договоре. Такое отступление от правил гражданского законодательства правомерно, санкционировано самим законом. А из этого следует, что нарушение прав и обязанностей, согласованных сторонами в договоре, также противоправно с точки зрения гражданского права.

Иногда между гражданами и организациями возникают гражданские правоотношения, законом не урегулированные. В условиях перехода к рыночной экономике и известного отставания законотворческой деятельности от быстро развивающихся новых процессов весьма вероятно появление такого рода отношений и в будущем. Оценка их правомерности зависит от их соответствия общим началам и смыслу гражданского законодательства (ст. 3 Основ гражданского законодательства).

Поэтому противоправными по нашему гражданскому праву признаются действия (бездействие), которые нарушают права и обязанности, закрепленные либо санкционированные нормами гражданского права, а также хотя и не предусмотренные конкретной нормой права, но противоречащие общим началам и смыслу гражданского законодательства.

Противоправным по гражданскому праву может быть как действие, так и бездействие. Бездействие может быть признано противоправным только при том условии, что лицо в силу закона или договора было обязано совершить определенные действия, но данные действия совершены не были. Если же законом или договором такого рода обязанность не была предусмотрена, то и говорить о противоправности бездействия нет оснований.

Вред (убытки) как условие гражданско-правовой ответственности. Втом случае, когда результатом противоправного поведения является причинение потерпевшему вреда или убытков, наличие их — необходимое условие возложения гражданско-правовой ответственности.

Практически мыслимы два способа возмещения вреда: в натуре или путем возмещения причиненных убытков. Возмещение вреда в натуре может стоять в восстановлении вещи, предоставлении вещи такого же рода и качества и т.п. Но такое восстановление вещи не всегда достижимо. И уж совсем невозможно полностью восстановить здоровье человека, признанного, например, инвалидом. В последнем случае используется форма возмещения убытков в виде выплаты утраченного заработка, расходов на лечение, протезирование и т.п.

Под убытками понимаются имущественные потери, выраженные в денежной форме. Необходимо различать убытки в экономическом и юридическом их значении. Под убытками в экономическом смысле понимаются любые потери в имуществе независимо от породивших их причин. Убытки могут быть вызваны небрежным отношением потерпевшего к своему имуществу, нарушением производственной дисциплины или технологии, профессиональным риском, неумелым хозяйствованием и т.п. Но убытки могут быть вызваны и противоправным поведением третьих лиц. Под убытками в юридическом смысле понимаются те невыгодные имущественные последствия, которые наступают для потерпевшего вследствие противоправного нарушения обязательства либо причинения вреда его личности или имуществу, выраженные в денежной форме.

К расходам потерпевшего лица относятся, в частности, расходы покупателя по устранению недостатков купленной вещи, по хранению продукции, которая вследствие недоброкачественности подлежит возвращению продавцу (поставщику), суммы санкций, уплаченные потерпевшим третьим лицам по вине должника, не исполнившего обязательства в срок, и т.п. Под повреждением или утратой имущества понимается стоимость поврежденного или утраченного имущества, например стоимость багажа, утраченного при перевозке, испорченного при транспортировке или хранении груза и т.п. Оба эти вида убытков охватываются понятием реального (или «положительного») ущерба.

Под неполученными доходами, или под упущенной выгодой, понимаются доходы, которые могли бы быть получены потерпевшим при обычных условиях гражданского оборота, в частности отсутствие у предпринимателя части запланированной прибыли, у работника — заработной платы и т.п.

В условиях рыночной экономики неполучение любым предпринимателем «запланированных» доходов может иметь для него жизненно важное значение. Но такие доходы не могут определяться произвольно. К ним могут относиться лишь те, которые могли бы быть получены на законном основании и в пределах нормального гражданского оборота. Едва ли, например, можно признать нормальным определение указанных доходов по ценам, складывающимся г условиях дефицитной экономики, использования монопольного положения на рынке товаров и услуг и т.п.

Причинная связь как условие гражданско-правовой ответственности. В тех случаях, когда потерпевшему причинен вред или убытки, для возложения ответственности на правонарушителя необходимо установить причинную связь между противоправным поведением нарушителя и возникшим вредом или убытками. Ведь вред или убытки возмещаются тем, кто их причинил.

Причинная связь — категория философская. Для юридической науки и практики она имеет значение только при применении мер юридической ответственности к правонарушителю, поведение которого привело к наступлению неблагоприятного результата. Поэтому и решение названной проблемы лежит в плоскости философии. Наибольшие возможности для правильного решения вопроса о причинной связи предоставляет учение диалектического материализма.

Объясняется это, во-первых, тем, что одно и то же следствие может порождаться различными причинами, но в каждом случае может идти речь лишь об одной из них; во-вторых, то, что в одном случае становится следствием, в другом может оказаться причиной; в-третьих, одно следствие может быть результатом действия нескольких причин и наоборот, одна причина может породить несколько следствий, тогда как требуется установить ту связь, которая имеет значение для данного случая.

Причинные связи в обществе обладают и некоторыми общими свойствами. Во-первых, причина всегда предшествует следствию. А это значит, что неправомерное поведение лица может быть признано причиной наступления результата только тогда, когда такое поведение предшествовало результату во времени. Во-вторых, следствие всегда — результат действия причины. Следовательно, причина порождает следствие. Причинная связь — такая связь явлений, при которой одно из них (причина) при конкретных обстоятельствах обязательно влечет за собой возникновение результата (следствия).

Вина включает отношение лица не только к своему противоправному поведению, но и к его последствиям. В понятие вины включается как предвидение последствий поведения, так и осознание возможности их предотвращения. Последнее имеет для гражданского права то значение, что лицо, допустившее правонарушение, имеет возможность последующими действиями либо полностью устранить, либо значительно снизить размер убытков для потерпевшей стороны и тем самым снизить размер собственной ответственности. Такое понимание вины в условиях рыночной экономики имеет важное стимулирующее значение.

Различают вину умышленную и неосторожную. Гражданское правонарушение признается совершенным умышленно, если нарушитель сознавал неправомерность своего поведения, предвидел его неблагоприятные последствия и желал или сознательно допускал их наступление. Гражданское правонарушение признается совершенным по неосторожности, когда нарушитель, хотя и не предвидел, но по обстоятельствам дела мог и должен был предвидеть наступление неблагоприятных последствий, своего поведения, либо предвидел их, но не принял соответствующих мер, легкомысленно рассчитывая на предотвращение таких последствий.

Во-первых, правонарушение, допускаемое юридическим лицом, всегда — результат неисполнения или ненадлежащего исполнения его работниками или даже всем коллективом служебных обязанностей. Поэтому под виной юридического лица понимается вина его органов, других должностных лиц, рабочих и служащих, представителей или иных лиц, осуществляющих деятельность юридического лица в пределах установленных для них служебных прав и обязанностей. При этом не имеет значения, допущено ли нарушение отдельным лицом или коллективом в целом. Иногда вообще невозможно определить конкретную вину того или иного лица в неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств юридическим лицом. В этом случае закон исходит из презумпции (предположения) вины нарушителя и устанавливает, что отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство (п. 4 ст. 6, п. 1 ст. 71 Основ).

Во-вторых, поскольку предприятия, учреждения и организации составляют определенный коллектив людей, в котором много высококвалифицированных работников, специалистов, использующих необходимую технику, то возможности принять меры по предотвращению различного рода последствий нарушения обязательств у организаций значительно больше. Поэтому подходить к вопросу о вине гражданина и юридического лица с одной меркой было бы неправильно.

Заключение.

Таким образом, была предпринята попытка рассмотреть наиболее спорные вопросы касающиеся гражданско-правовой ответственности. Многие спорные аспекты данной темы остались без внимания, но в рамках данной курсовой работы невозможно охватить все. Наличие большого количества споров относительно ответственности не разрешает многих вопросов, а это в первую очередь затрудняет применение права. В результате выполнения письменной работы улучшилось понимание сущности гражданско-правовой ответственности, следовательно, выполнены цели курсовой работы. Из сказанного можно сделать вывод, что гражданско-правовая ответственность есть одна из форм государственного принуждения, связанная с применением санкций имущественного характера, направленных на восстановление нарушенных прав и стимулирование нормальных экономических отношений юридически равноправных участников гражданского оборота.

Список литературы

1. Дмитриева О.В. Ответственность без вины в гражданском праве. Воронеж,1997

2. Покровский И.А. Основные проблемы гражданского права. М., 1998.

3. Римское частное право. Учебник/Под ред. Проф. И.Б. Новицкого.М.,1996.

4. Алексеев С.С. Государство и право. Начальный курс. – М., 1994.

5. Тархов В.А. Ответственность по советскому гражданскому праву. Саратов,

6. Черданцев А. Ф. Теория государства и права, М. 1999г. с.

7. Сборник гражданско – правовых документов. – М., 1995.

www.ronl.ru

Реферат - Гражданско-правовая ответственность - Рефераты на репетирем.ру

Содержание

Стр.

Введение 1

1. Понятие гражданско-правовой ответственности. 3

1.1. Гражданско-правовая ответственность как санкция за

совершенное правонарушение. 3

2. Формы гражданско-правовой ответственности. 4

2.1. Возмещение убытков. 5

2.2. Уплата неустойки. 9

2.3. Проценты за пользование чужими денежными

средствами. 11

2.3.1. О правовой природе процентов за пользование чужими

денежными средствами. 12

2.3.2. О размере процентов и порядке их взыскания. 16

2.3.3. О соотношении процентов и неустойки. 18

3. Виды гражданско-правовой ответственности. 19

4. Основания ответственности. 23

4.1. Противоправное поведение. 24

4.2. Причинная связь. 25

4.3. Вина. 26

Заключение 27

Список используемой литературы. 28

Введение.

В настоящее время Россия находится в процессе становления цивилизованных

отношений. В отличие от развитых зарубежных стран, где рыночные отношения давно

установились, в России продолжают существовать проблемы невыполнения

обязательств, контрагентов друг перед другом, несмотря на жесткие меры

ответственности, которые устанавливает Гражданский Кодекс.

Для нормального гражданского оборота характерно, что его участники надлежащим

образом исполняют обязательства. В тех случаях, когда обязательство не

исполнено или исполнено ненадлежащим образом, говорят о нарушении обязательств.

Нарушение обязательств наносит вред не только кредитору, но и зачастую всему

гражданскому обществу в целом, так как нарушение в одном звене, как цепная

реакция, приводит к перебоям в работе всего механизма товарно-денежных

отношений в обществе. В целях предотвращения подобных правонарушений и

устранения их последствий и устанавливается гражданско-правовая ответственность

за нарушение обязательств в виде санкций за совершенное правонарушение.

Новый Гражданский Кодекс обобщив зарубежный и Российский опыт закрепил новые

правовые институты, в частности коренным образом изменил и договорные

отношения. Он направлен, как и все мировые правовые системы на то, чтобы

обеспечить строгое соблюдение обязанностей и, одновременно, не допустить

злоупотребления правом использования затруднений и сложностей участником рынка.

Но в силу напряженности и тяжелого экономического положения в стране,

эффективность мер ответственности, предусмотренных Гражданским Кодексом

невелика.

В своей курсовой работе, я хотел бы как можно в большем объеме изложить

требования норм Гражданского законодательства в отношении нарушения

обязательств контрагентов друг перед другом.

1.Понятие гражданско-правовой ответственности.

Гражданско-правовая ответственность (и договорная ответственность как ее форма)

является одним из видов юридической ответственности и потому обладает всеми

свойственными ей признаками: государственно-принудительным воздействием,

применением уполномоченными субъектами к лицам, допустившим правонарушение

санкций, являющихся мерами юридической ответственности. Специфика

предпринимательского права дополнила универсальные черты юридической

ответственности такими особенностями, как имущественный характер

ответственности, соответствие размера ответственности размеру причиненного

вреда, а также, как следствие равноправия субъектов, ответственность одного

контрагента перед другим.

Гражданско-правовая договорная ответственность - это принудительное применение

к нарушителю договора мер (санкций) имущественного воздействия, оказывающих

влияние на экономическую сферу нарушителя, обеспечивающих такое имущественное

положение кредитора, которое сложилось бы при исполнении нарушителем взятых на

себя в соответствии с договором обязательств и стимулирующих нормальные

отношения между участниками гражданского оборота.

1.1. Гражданско-правовая ответственность

как санкции за совершенное правонарушение.

Под гражданско-правовой ответственностью следует понимать только такие санкции,

которые связаны с дополнительными обременениями для правонарушителя, то есть

являются для него определенным наказанием за совершенное правонарушение. Эти

обременения могут быть в виде возложений на правонарушителя дополнительной

гражданско-правовой обязанности или лишения принадлежащего ему субъективного

гражданского права. О гражданско-правовой ответственности можно говорить только

тогда, когда должны за несвоевременную передачу индивидуально-определенной вещи

будет обязан возместить кредитору понесенные ему убытки, что исключалось бы в

случае надлежащего исполнения им обязательств. В случае исполнения сторонами

сделки, совершенной под влиянием обмана, сторона, прибегнувшая к обману,

лишается права на переданное ею по сделке имущество, которое обращается в доход

Российской Федерации (ст. 179 ГК РФ). Эти отрицательные последствия не

наступили бы, если бы сделка была совершена без нарушения гражданского

законодательства. Подобного рода санкции, связанные с дополнительными

обременениями для правонарушителя, оказывают стимулирующее воздействие на

участников гражданского оборота и способствуют предотвращению правонарушений,

на что и должна быть направлена любая юридическая ответственность.

Таким образом, под гражданско-правовой ответственностью следует понимать

санкцию, применяемую к нарушителю в виде возложения на него дополнительной

гражданско-правовой обязанности или лишения принадлежащего ему гражданского

права.

2. Формы гражданско-правовой ответственности.

Под формой гражданско-правовой ответственности понимается форма тех

дополнительных обременений, которые возлагаются на правонарушителя. Гражданское

законодательство предусматривает различные формы ответственности.

Ответственность может наступать в форме возмещения убытков (ст. 15 ГК РФ),

уплаты неустойки (ст. 330 ГК РФ), потери задатка (ст. 318 ГК РФ) и т.д.

В соответствии с действующим гражданским законодательством при неисполнении или

ненадлежащем исполнении договорных обязательств, кредитор вправе потребовать от

должника реального исполнения договора, если это предусмотрено законом или

договором. Но наиболее распространенным последствием нарушения договорного

обязательства является возмещение убытков, охватывающее как убытки, причиненные

договором в целом, так и те, которые связаны с нарушением отдельных условий, а

также уплаты неустойки и процентов за пользование чужими денежными средствами.

В статье 393 ГК РФ указывается, что в случае нарушения обязательств должник

обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежашим

исполнением обязательства. А согласно ст. 15 ГК РФ убытки - это "расходы,

которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для

восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества

(реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы

при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено

(упущенная выгода)".

Поскольку возмещение убытков можно применять во всех случаях нарушения

гражданских прав, за некоторыми исключениями, предусмотренными законом или

договором, эту форму гражданско-правовой ответственности называют общей мерой

гражданско-правовой ответственности. Другие же формы гражданско-правовой

ответственности именуются специальными мерами гражданско-правовой

ответственности, так как они применяются лишь в случаях, специально

предусмотренных законом или договором для соответствующего вида гражданского

правонарушения. Итак, возмещение убытков, уплата неустойки и процентов за

пользование чужими денежными средствами являются формами ответственности за

нарушение договорных обязательств. Рассмотрим каждую форму ответственности в

отдельности.

2.1. Возмещение убытков.

Возмещение убытков - это восстановление нарушенного интереса одного субъекта за

счет средств другого, виновного в нарушении. Возмещение убытков наряду с общими

признаками, присущим всем формам гражданско-правовой ответственности,

характеризуется и определенными особенностями, свойственными данной форме

ответственности. Для возмещения убытков характерно то, что правонарушитель

уплачивает деньги или предоставляет какое-то иное имущество потерпевшему. В

силу этого, возмещение убытков всегда носит имущественный характер и тем самым

отличается от ответственности в сфере личных неимущественных правоотношений,

которое может носить и неимущественный характер.

Возмещение убытков характеризуется тем, что имущество из хозяйственной сферы

одного участника гражданского оборота (правонарушителя) передается другому

участнику гражданского оборота (потерпевшему). Поэтому возмещение убытков - это

всегда ответственность одного участника гражданского правоотношения перед

другим его участником, и тем самым отличается от тех форм гражданско-правовой

ответственности, которые связаны с лишением правонарушителя принадлежащего ему

гражданского права, например, в случае взыскания в доход Российской Федерации

всего полученного в сделке, совершенной с целью, противной основам правопорядка

и нравственности (ст. 169 ГК РФ).

Возмещая убытки потерпевшим, правонарушитель тем самым возвращает имущественное

положение потерпевшего в то состояние, в котором оно находилось до совершенного

против него правонарушения, причем производится это за счет имущества

правонарушителя, поэтому возмещение убытков всегда носит компенсационный

характер.

Под убытками понимаются те отрицательные последствия, которые наступили в

имущественной сфере потерпевшего в результате совершенного против него

гражданского правонарушения. Убытки как отрицательное последствие нарушения

договорного обязательства состоят из реального ущерба и неполученных доходов.

Реальный ущерб включает в себя расходы, которые лицо, чьё право нарушено,

произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права,

утрату или повреждение его имущества (п. 2 ст. 15 ГК РФ). Например, штраф,

уплаченный кредиторам, третьим лицам вследствие неисполнения обязательства

должником в срок. Несостоявшееся увеличение имущества потерпевшего

называется упущенной выгодой. Упущенная выгода включает в себя неполученные

доходы, которые потерпевшее лицо получило бы при обычных условиях гражданского

оборота, если бы его право не было нарушено (п. 2 ст. 15 ГК РФ). Например,

просрочка должником передачи права собственности на акции, которые могли бы

принести доход кредитору именно в строго определенный день, если бы не

просрочка должника или, например, если по вине арендатора сгорела арендованная

им дача, то убытки арендодателя состоят из стоимости восстановительного ремонта

(реальный ущерб) и неполученной за время ремонта арендной платы (упущенная

выгода).

Но необходимо учитывать, что как не полученные доходы (упущенная выгода), так и

реальный ущерб могут быть отдельными и не обуславливающими друг друга

последствиями правонарушения.

Неполученный доход (прибыль) - это один из видов убытков, основанный на

соотношении категории возможности и действительности.

При взыскании утраченного дохода следует исходить из того, что возможность его

получения существовала в качестве объективной реальности, а не субъективного

представления.

Необходимо также установить размер утраченной прибыли и причинную связь между

виновным поведением должника и неосуществлением реальной возможности получить

прибыль в этом размере. При оценке указанных факторов следует исходить не из

предположений превращения возможности в действительность, а из конкретных

обстоятельств каждого дела.

При возмещении убытков в форме реального ущерба необходимо обосновать его

размер путем предоставления надлежащих доказательств. В предпринимательских

отношениях такими доказательствами могут служить акты приемки поставленного

товара (оказанных услуг), свидетельствующих о характере нарушения

обязательства, акты экспертизы об оценке допущенных неисправностей, калькуляции

на выполнение ремонта, документы о расходах по хранению и т.д. Для оценки

размера понесенных убытков суд также может назначить экспертизу. Указанные

документы должны свидетельствовать о понесенных кредитором расходах,

произведенных или необходимых для восстановления нарушенного права об утрате

или повреждении имущества.

При возмещении неполученных доходов, то есть доходов, которые лицо получило бы

при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено,

существует сложность при определении и расчетах. Для этого необходимо уяснить

несколько моментов. Во-первых, при возмещении упущенной выгоды принимается во

внимание выгода, которая должна была бы получиться при обыкновенном ходе

событий, а не ожидание возможной прибыли. И, во-вторых, при определении

упущенной выгоды необходимо исходить не из статистических данных, общих

критериев, а из конкретных обстоятельств, индивидуальной специфики каждого

договорного отношения между предпринимателями. Как доказательство ожидаемой

кредитором выгоды им могут быть представлены договоры на перепродажу товаров,

оказавшихся дефектными, доказательства на проведение работ по накладке нового

оборудования для последующей переработки товаров, которая оказывается

невозможной и т.д.

Размер подлежащих возмещению убытков во многом зависит от того, какие цены

положены в основу расчета, как реального ущерба, так и упущенной выгоды. С

учетом процесса инфляции применение цен, существовавших на день, когда

обязательство должно быть исполнено, не обесценивало бы принцип полного

возмещения убытков, а скорее уменьшало бы размер ответственности должника, не

исполнившего обязательство, ставя его в более выгодное положение по сравнению с

кредитором. Поэтому в качестве презумпции установлено правило, в соответствии,

с которым расчет убытков должен производиться исходя из цен, существовавших в

день добровольного удовлетворения должником требования кредитора, либо в день

обращения кредитора в суд в случае неудовлетворения его требования должником в

добровольном порядке. Суду предоставлено право, в зависимости от обстоятельств

спора, присуждая возмещение должником убытков, исходить их цен, существующих в

день вынесения решения. Данное правило преследует цель обеспечить справедливое

возмещение убытков, причиненных нарушением обязательств. В качестве

диспозитивной нормы сторонами, предоставлено право самим определить, в

договоре, какие цены берутся во внимание при расчете убытков в случае его

нарушения. Иной порядок расчета убытков (в части используемых цен) может быть

установлен также законом или другим правовым актом.

В отличие от реального ущерба и упущенной выгоды (прямые убытки) косвенные

убытки связаны с нарушением вреда косвенно, отдалению и возмещению не подлежат,

ибо в этих случаях отсутствует достаточная причинная связь.

Требования о возмещении убытков должно подтверждаться надлежащими

доказательствами. В частности, кредитор, требующий взыскания с должника убытков

в виде упущенной выгоды, должен предоставить суду документы, доказывающие, что

им принимались необходимые меры и были сделаны соответствующие приготовления

для извлечения доходов, которые не были получены в связи с допущенным должником

нарушением обязательств.

2.2. Уплата неустойки.

Наряду с возмещением убытков существует и иная форма ответственности должника -

уплата неустойки, являющаяся порой более выгодным и удобным правовым средством,

используемым кредитором для восстановления своего нарушенного права.

"Неустойка - определенная законом или договором денежная сумма, которую должник

обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения

обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (ст.330 ГК РФ ). Под

пеней понимается такая неустойка, которая устанавливается на случай просрочки

исполнения и исчисляется за каждый определенный отрезок времени с нарастающим

итогом. Неустойка и пеня обычно устанавливаются в виде процента к цене

нарушенного обязательства. Штраф - неустойка, установленная в твердой сумме

(пеня, взыскивается однократно)".

В отличие от реального ущерба и упущенной выгоды неустойку просто подсчитать,

так как она представляет собой твердую сумму или чаще процент от какой-либо

суммы, уже оговоренной сторонами и установленной в письменной форме,

несоблюдение которой ведет к недействительности договора.

Иногда размер неустойки превышает размер убытков, что является безусловным

плюсом для кредитора. Более того, встречаются случаи, когда убытков как таковых

нет вообще, но обязательство нарушено. Поэтому нарушитель должен нести

ответственность.

Как уже отмечалось не всякое нарушение обязательства влечет за собой убытки.

Так, например, просрочка должником кредитору при поставке определенного товара

на склад, на котором кредитор собирался хранить эти товары в течение отрезка

времени, большего, чем просрочка поставляемого товара, может быть не только

убыточной, но и выгодной кредитору (например, вследствие нехватки места для

хранения товара на складе). Но несмотря на это договорное обязательство

нарушено, а поэтому кредитор вправе применить к должнику установленную в

договоре или законе меру ответственности (например, неустойку).

Преимущество этой формы ответственности заключается в и том, что убытки,

причиненные нарушением договорного обязательства, могут быть трудно доказуемы.

В подобных случаях неправомерное поведение должника осталось бы безнаказанным

при отсутствии такой формы ответственности, как неустойка, взыскание которой не

зависит от наличия убытков. Неустойка - наиболее оперативная форма

имущественной ответственности. Убытки обычно возникают (или могут быть

определены ) лишь через некоторое время после нарушения обязательства.

Ответственность в форме неустойки (штрафа, пени) может последовать немедленно

после нарушения.

Различают четыре разновидности неустойки зачетную, штрафную, альтернативную и

исключительную. Кроме того, по юридическим основаниям возникновения неустойку

делят на законную, то есть предусмотренную законом, и договорную, установленную

договором.

Как известно, неустойка (штраф, пеня) является одним из способов обеспечения

исполнения обязательств. Таким образом, основанием для взыскания неустойки, так

же как и для возмещения убытков, признается нарушение должником своих

обязательств. В случаях, когда законом или договором установлена неустойка, при

нарушении соответствующего обязательства и применении в связи с этим

ответственности соотношение подлежащих уплате неустойки и возмещению убытков

должно определяться по правилам, предусмотренным Гражданским кодексом РФ (ст.

394).

Общее правило, определяющее соотношение неустойки и убытков, заключается в том,

что убытки возмещаются в части, непокрытой неустойкой (зачетная неустойка).

Однако данное правило изложено в виде диспозитивной нормы. Законом или

договором может быть определено иное соотношение неустойки и убытков;

1) Может допускаться взыскание только неустойки, но не убытков (исключительная

неустойка). В виде исключительной неустойки, например, применяется большинство

штрафов, установленных транспортными уставами и кодексами (за задержку

транспортных средств под погрузкой и выгрузкой, за просрочку доставки грузов).

2) Когда убытки могут быть взысканы в полной сумме сверх неустойки (штрафная

неустойка). Санкции в виде штрафной неустойки предусматриваются в Положениях о

поставках продукции и товаров за поставку продукции и товаров ненадлежащего

качества. Штрафная неустойка установлена также за некоторые виды нарушений в

транспортных уставах и кодексах.

3) Когда по выбору кредитора могут быть взысканы либо неустойка, либо убытки

(альтернативная неустойка ). В законодательстве альтернативная неустойка не

нашла широкого применения. Однако стороны не лишены возможности предусмотреть в

договоре альтернативную неустойку.

Особый порядок применения названных правил соотношения убытков и неустойки

предусмотрен для случаев, когда законом установлена ограниченная

ответственность за нарушение обязательств. При этих условиях во всех случаях

уплаты наряду с убытками, зачетной, альтернативной или штрафной неустойки

подлежат взысканию лишь до установленных законом пределов ограничения

ответственности.

2.3.Проценты за пользование чужими денежными средствами.

В Гражданском Кодексе, помимо общепринятых в российском праве форм

ответственности универсальных способов гражданско-правовой защиты,

предусмотрены еще и специальные способы защиты.

"Предусмотренные статьей 395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными

средствами представляют собой плату за пользование денежными средствами, своего

рода эквивалент их стоимости в имущественном обороте, и по своей природе

являются специальной мерой гражданско-правовой ответственности, которая не

может быть отнесена ни к неустойке, ни к убыткам".

Плата процентов за пользование чужими денежными средствами не препятствует

удовлетворению требований кредитора о взыскании с должника законной или

договорной неустойки. Таким образом, выделяется третья форма

гражданско-правовой ответственности со следующими отличительными чертами.

1) Применимость данной формы как к договорным, так и к деликатным отношениям.

2) Определение размера процентов существующей в месте жительства кредитора

учетной ставкой банковского процента.

Если иное не предусмотрено законом или договором, суд может исходить из учетной

ставки банковского процента на день предъявления или на день вынесения решения.

2.3.1. О правовой природе процентов за пользование чужими денежными средствами.

Необходимо различать проценты предусмотренные ст. 395 ГК РФ, которые

применяются как ответственность за нарушение денежного обязательства, и

проценты за пользование денежными средствами, предоставленными по договору

займа, кредитному договору либо в качестве коммерческого кредита.

"При разрешении споров о взыскании процентов годовых суд должен

всякий раз определять, требует ли истец уплаты процентов за пользование

денежными средствами, предоставленными в качестве займа или коммерческого

кредита, либо существо требования составляет применение ответственности за

неисполнение или просрочку исполнения денежного обязательства".

В различных статьях ГК РФ, где речь идет об уплате процентов годовых, имеются

в виду разные по своей правовой природе меры воздействия на должника.

Рассмотрение природы процентов годовых должно производиться не только на

основании ст. 395 ГК РФ, но и должно охватывать всю совокупность норм,

предусматривающих уплату процентов.

Ст. 823 ГК РФ гласит, что договорами, исполнение которых связано с передачей в

собственность другой стороне денежных сумм или других вещей, определяемых

родовыми признаками, может предусматриваться предоставление кредита, в том

числе в виде аванса, предварительной оплаты, отсрочки и рассрочки оплаты

товаров, работ, услуг (коммерческий кредит), если иное не установлено законом.

К коммерческому кредиту применяются правила о заемном обязательстве, если иное

не установлено правилами о договоре, из которого возникло соответствующее

обязательство, и не противоречит существу такого обязательства. Коммерческий

кредит имеет место во всех случаях, когда по возмездному договору

предусматривается в качестве предоставления исполнения уплата денежных сумм.

В п. 1 ст. 809 ГК РФ говориться, что займодавец имеет право на получение с

заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором,

если иное не предусмотрено законом или договором. При отсутствии в договоре

условия о размере процентов, их размер определяется существующей в месте

жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте

его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефенансирования) на день

уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. В силу ст. 823 ГК

РФ данная норма регулирует не только заемное обязательство, но и все

обязательства, связанные с коммерческим кредитом, значит мы можем утверждать,

что указанная норма (а не нормы, содержащиеся в ст. 395 ГК РФ) и есть то

положение, которое устанавливает узаконенные проценты как плату за пользование

чужими денежными средствами, имеющими свойство прирастать при их пользовании в

имущественном обороте.

"Проценты за пользование коммерческим кредитом подлежат уплате как составная

часть денежного долга с момента, определенного законом или договором. Если

законом или договором этот момент не определен, следует исходить из того, что

такая обязанность возникает с момента получения товаров, работ или услуг (при

отсрочке платежа) или с момента предоставления денежных средств (при авансе или

предварительной оплате) и прекращается при исполнении стороной, получившей

кредит, своих обязательств или возврате полученного в качестве коммерческого

кредита, если иное не предусмотрено законом или договором".

В качестве примера специальных правил, регулирующих взимание процентов как

платы за коммерческий кредит, могут служить нормы об обязанностях продавца и

покупателя по договору купли-продажи, неисполнение которых влечет применение

процентов годовых.

В соответствии с п. 4 ст. 487 ГК РФ договором купли- продажи может быть

предусмотрена обязанность продавца уплачивать проценты на сумму предварительной

оплаты со дня получения этой суммы от покупателя. Поскольку указанные проценты

являются платой за коммерческий кредит в форме аванса, в отношении процентов,

начисляемых со дня получения продавцом суммы предоплаты от покупателя, до дня,

когда передача товара должна быть произведена, применяются нормы ст. 823 ГК РФ

(коммерческий кредит). При этих условиях проценты взимаются с продавца как

плата за пользование чужими денежными средствами.

"Специальное правило по отношению к нормам о заемном обязательстве, применяемым

к коммерческому кредиту по договору купли-продажи с предварительной оплатой

товаров, состоит в том, что проценты годовых на сумму предоплаты подлежат

начислению с момента, когда продавец не исполняет обязанность по передаче

предварительно оплаченного товара, а не за весь период пользования денежными

средствами покупателя, полученными в качестве предварительной оплаты" .

Когда покупатель отказывается то получения товара в связи с просрочкой его

передачи и потребует от продавца возврата суммы предварительной оплаты, тогда с

момента предъявления такого требования возникает обязанность продавца

возвратить сумму предварительной оплаты покупателю. При просрочке ее исполнения

продавец несет ответственность за неисполнение денежного обязательства и,

следовательно, уплачивает проценты на основании ст.395 ГК РФ со дня, когда

договор купли-продажи считается расторгнутым, до дня возврата покупателю

предварительно уплаченной им суммы. В этом случае проценты годовых удерживаются

с продавца в качестве самостоятельной ответственности за неисполнение денежного

обязательства, то есть так, как предписывает ст. 395 ГК РФ. Соглашением сторон

может быть предусмотрен иной срок возврата сумм предоплаты в случае отказа

покупателя от получения товара, поставка которого просрочена, а также иные

правила об уплате процентов на эту сумму. Ответственность за просрочку поставки

товара после отказа покупателя от его получения не может быть применена,

поскольку договор будет считаться расторгнутым, а обязательство по

купле-продаже прекращенным.

В случаях, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через

определенное время после его передачи покупателю, либо оплата товара в

рассрочку, а покупатель не исполнит обязанность по оплате переданного товара в

установленный договором срок, в соответствии с п. 4 ст. 488 ГК РФ будет обязан

уплатить проценты на сумму, уплата которой просрочена, в силу ст.395 ГК РФ со

дня, когда товар по договору должен быть оплачен, до дня оплаты товара

покупателем, если иное не предусмотрено законом или договором купли-продажи.

В данном случае покупатель также уплачивает проценты в качестве платы за

коммерческий кредит, но в силу специального правила не с момента, когда он

получил товар, а с того дня, когда он должен был их оплатить.

Проценты за пользование чужими денежными средствами, предусмотренные ст. 395 ГК

РФ установлены на случай неисполнения (просрочки исполнения ) денежного

обязательства и могут применяться лишь в качестве ответственности должника за

соответствующее нарушение обязательства.

"Проценты, взимаемые за неисполнение денежного обязательства, не могут

признаваться неустойкой как по юридико-формальным причинам, так и по

соображениям по существу" .

Проценты годовых за неисполнение (просрочку исполнения) денежных обязательств,

предусмотренные ст. 395 ГК РФ, являются самостоятельной, наряду с возмещением

убытков и уплатой неустойки, формой гражданско-правовой ответственности. Причем

особенности процентов годовых, выделяющие их в самостоятельную форму

гражданско-правовой ответственности, следует искать в предмете денежных

обязательств.

Деньги являются особым объектом гражданских прав, они всегда заменимы,

поскольку всегда наличествуют в имущественном обороте, они не теряют свойств в

процессе использования в имущественном обороте: напротив им свойственно

прирастать. Поэтому в денежных обязательствах исключается невозможность

исполнения, а отсутствие у должника необходимых средств ни при каких условиях,

даже при наличии обстоятельств, которые могут быть квалифицированы как

непреодолимая сила (форс-мажор), не может служить основанием к освобождению

должника от ответственности за неисполнение денежного обязательства.

Поскольку основанием прекращения денежного обязательства является по общему

правилу его ненадлежащее исполненение

----

referat.store

Курсовая работа - Гражданско- правовая ответственность

Вариант 10. (последняя цифра номера зачетной книжки 0 )

1.Гражданско- правовая ответственность.

Гражданско-правовая ответственность — это один из видов юридической ответственности и представляет собой такие санкции, которые применяются к правонарушителю в виде возложения на него дополнительных гражданско-правовых обязанностей.

Рассматривая гражданско-правовую ответственность как средство охраны прав потребителей, необходимо подчеркнуть, что ее основной функцией является компенсация, то есть эта ответственность служит восстановлению нарушенной имущественной сферы потребителя за счет имущества правонарушителя. Действующее законодательство о защите прав потребителей предусматривает следующие формы гражданско-правовой ответственности, которые могут быть возложены на продавца (исполнителя, изготовителя):

1. Возмещение убытков.

2. Уплата неустойки.

3. Компенсация морального вреда.

Рассмотрим каждую из названных форм в отдельности. Под убытками согласно ст. 15 Гражданского Кодекса РФ понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Упущенная выгода может рассматриваться как, например, неполучение ожидаемого урожая на приусадебном участке в результате покупки недоброкачественной техники или удобрений. Или другой пример: потребитель, заказавший строительство жилого дома и не вселившийся в него из-за просрочки окончания работ, вправе требовать как возмещения расходов на наем жилого помещения у другого лица, так и неполученный доход в виде неполученной наемной платы из-за невозможности сдать часть жилой площади по договору найма жилого помещения, который он заключил, рассчитывая на своевременное исполнение своих обязательств строительной организацией. В соответствии с п. 2 ст. 13 убытки, причиненные потребителю, подлежат возмещению в полной сумме сверх неустойки (пени), установленной Законом «О защите прав потребителей» или договором.

Другой формой гражданско-правовой ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 330 Гражданского Кодекса является неустойка. Неустойка (штраф, пени) — определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору (потребителю) в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. Для взыскания неустойки достаточно установления факта неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства. Доказывание причинения при этом убытков не требуется. Неустойка, предусмотренная законом (законная неустойка) в отличие от неустойки, установленной договором (договорная неустойка), подлежит взысканию независимо от включения условия в договор о неустойке (ст. 332 ГК). Понятие «моральный вред» раскрывает статья 151 Гражданского кодекса, из которой следует, что «моральный вред» — это физические и нравственные страдания. Физические страдания — любые болезненные или неприятные ощущения, например, боль, головокружение, удушье. Нравственные страдания могут выражаться в форме различных переживаний: страх, обида, возмущение, чувства беспомощности и т. п.

Правила компенсации морального вреда установлены в статьях 151, 1099—1101 Гражданского кодекса. Моральный вред подлежит компенсации, если он причинен действиями, которые нарушают личные неимущественные права гражданина или посягают на принадлежащие ему иные нематериальные блага. Если вред причинен действиями, нарушающими другие права гражданина, то он подлежит компенсации только в случаях, специально предусмотренных законом. Таким случаем как раз и является компенсация вреда за нарушение прав потребителя.

Причинителем вреда может быть изготовитель, исполнитель, продавец или организация, выполняющая функции изготовителя (продавца). С объективной стороны вред должен быть следствием нарушения указанными лицами прав потребителей, предусмотренных законами и иными нормативными актами РФ по защите прав потребителей. Например, право требования компенсации морального вреда возникнет у потребителя, если ему будет продан товар ненадлежащего качества или с опозданием будет отремонтирована квартира.

Гражданский кодекс предусматривает единственную форму, в которой суд может взыскать компенсацию с причинителя вреда — денежную (п. 1 ст. 1101 ГК). Суды, как правило, ориентируются при определении сумм, подлежащих возмещению в качестве компенсации морального вреда, на суммы требований граждан о возмещении материальных убытков, неустойки и др. В отдельных случаях суды без мотивации снижают размер сумм, взыскиваемых в возмещение морального вреда, несоразмерно характеру причиненного вреда. В целом подходы к определению компенсации морального вреда не отработаны. В результате имеется значительный разброс и необоснованная произвольность в оценке судами размеров компенсации морального вреда.

Развитие системы товарно-денежных отношений, расширение договорной свободы граждан и организаций предполагает и широкие возможности для сторон самим определить взаимные права и обязанности и ответственность друг перед другом. При заключении договора стороны могут обусловить повышенную в сравнении с установленной законом ответственность за те или иные нарушения и снизить ее размер.

При сложившейся в стране структуре народного хозяйства и наличии в ней монопольных производителей продукции не исключена возможность навязывания одним контрагентом другому явно невыгодных, кабальных условий. Такое монопольное навязывание невыгодных условий, в том числе условий о размере гражданско-правовой ответственности, не может быть признано допустимым.

В тех случаях, когда на обязанной стороне гражданского правоотношения выступают несколько лиц, их ответственность может быть долевой, солидарной или субсидиарной.

Долевая ответственность означает, что каждый из должников несет ответственность в определенной доле, установленной законом или договором. Так, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам на-следодателя в размере действительной стоимости (доли) перешедшего к ним по наследству имущества. Правила о долевой ответственности применяются, когда иной вид ответственности для нескольких субъектов (лиц) не предусмотрен законом или договором. Если законом или договором не определены доли сторон, каждый из должников несет ответственность в равной с другими доле (п. 1 ст. 67 Основ).

Особенность солидарной ответственности состоит в том, что она применяется только в случаях, прямо предусмотренных законом или договором. Так, в соответствии с п. 3 ст. 126 Основ лица, совместно причинившие вред, отвечают солидарно. Пункт 2 ст. 67 Основ предусматривает солидарную ответственность в случае неделимости предмета обязательства.

Согласно гражданскому законодательству, несовершеннолетние дети в возрасте от 15 до 18 лет обладают деликтоспособностью, т.е. самостоятельно несут ответственность за причиненный ими вред другим лицам на общих основаниях (ст. 451 ГК). Но в тех случаях, когда у такого несовершеннолетнего нет имущества или заработка, достаточного для возмещения причиненного вреда, вред должен быть возмещен в соответствующей части его родителями или попечителями, если они не докажут, что вред возник не по их вине. Обязанность субсидиарной (дополнительной) ответственности родителей или попечителей отпадает при достижении ребенком совершеннолетия или появлении имущества или заработка, достаточного для возмещения вреда.

Типичным случаем смешанной ответственности является ответственность, связанная с возмещением убытков, возникающих от столкновения транспортных средств. Так, ст. 255 Кодекса торгового мореплавания предусматривает, что при столкновении судов, вызванном их обоюдными неправильными действиями, ответственность каждой из сторон определяется соразмерно степени вины. Если же степень вины сторон установить невозможно, то ответственность распределяется между ними поровну.

2.Составьте проекты доверенности на получение пенсии.

ДОВЕРЕННОСТЬ

Я _______________________________________________________________

(фамилия, имя, отчество)

паспорт серии _______ N. ________, выданный ________________________,

(кем выдан)

проживающий __________________________________________________________

(адрес места жительства)

доверяю гр. __________________________________________________________

(фамилия, имя, отчество)

паспорт серии _______ N. ________, выданный ________________________,

(кем выдан)

проживающему _________________________________________________________

(адрес места жительства)

получить в ___________________________________________________________

(название или номер отделения связи)

предприятии связи причитающуюся мне пенсию (пособие) _________________

________________ за _________________ 20__ года.

Дата выдачи доверенности печать Подпись пенсионера

Подпись и должность лица, заверившего подпись пенсионера. ______________

3.Задача

Супруги Ибрагимовы, решив расторгнуть брак, составили письменное соглашение о том, что Ибрагимов не будет претендовать на раздел квартиры, покинет Санкт-Петербург и будет постоянно проживать со своей матерью в Твери, а Ибрагимова, со своей стороны, дала обещание не вступать в новый брак до окончания института их дочерью — студенткой первого курса. Сразу же после оформления развода Ибрагимов выехал из квартиры. Через некоторое время Ибрагимова узнала о том, что ее бывший муж оформляет покупку однокомнатной квартиры в Санкт-Петербурге. Ибрагимова пришла к нотариусу, оформлявшему сделку купли-продажи, и сообщила ему, что договор купли-продажи не может быть заключен, так как он противоречит письменному обязательству Ибрагимова уехать из города. Нотариус заявил, что не видит препятствий для совершения сделки купли-продажи и удостоверил договор.

Ибрагимова предъявила иск в суде о признании договора недействительным.

Какое решение должен вынести суд?

Данной соглашение предусматривает ограничение конституционных и гражданских прав граждан, что недопустимо не при каких обстоятельствах в том числе и путем составления добровольного соглашения. Нотариус отказал на законных основаниях.

Исходя из Вашей ситуации Нотариус принял правильное решение, так как ст. 1 п. 4 Семейного кодекса гласит 4. Запрещаются любые формы ограничения прав граждан при вступлении в брак и в семейных отношениях по признакам социальной, расовой, национальной, языковой или религиозной принадлежности.

Права граждан в семье могут быть ограничены только на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты нравственности, здоровья, прав и законных интересов других членов семьи и иных граждан.

Таким образом, соглашение будет противоречить законодательству, так как будут нарушаться права, как гражданина РФ.

Список использованной литературы

1. Конституция РФ от 12.12. 1993г.

2. Гражданский кодекс Российской Федерации. М: Проспект, 2010. – 544с.

3. Гражданское право: Курс лекций / Под ред. О. Н. Садикова. М., 2007.

4. Илларионова Т.И., Гонгало Б.М., Алетнева В.А. Гражданское право. –М.- Норма-инфра, 1998

5. Калпина А.Г., Масляева А.И. Гражданское право. -М: Юристъ, 2003

6. Лихачев Г. Д. Гражданское право. Общая часть: Курс лекций. М.: Юстицинформ, 2005.

7. Маркова М. Г. Гражданское право: Учебное пособие. – СПб.: «Альфа», 2001.

8. Пиляева В.В. «Гражданское право», ч.1, 2. Учебник Москва, КНОРУС 2003 г.

9. Суханов Е. А. Гражданское право России. Т. 2. М.: БЕК, 2005.

www.ronl.ru

Курсовая работа - Гражданско-правовая ответственность 2

Содержание

1. Введение……………………………………………………………………………….3

2. Понятие гражданско-правовой ответственности……………………………………5

3. Особенности гражданско-правовой ответственности……………………………..6

4. Виды гражданско-правовой ответственности……………………………………..7

5. Условия гражданско-правовой ответственности………………………………….9

6. Заключение………………………………………………………………………….14

7. Список литературы………………………………………………………………...15

Введение

Понятие гражданско-правовой ответственности

Особенности гражданско-правовой ответственности

Виды гражданско-правовой ответственности

Условия гражданско-правовой ответственности

Заключение.

Список литературы

1. Дмитриева О.В. Ответственность без вины в гражданском праве. Воронеж,1997

2. Покровский И.А. Основные проблемы гражданского права. М., 1998.

3. Римское частное право. Учебник/Под ред. Проф. И.Б. Новицкого.М.,1996.

4. Алексеев С.С. Государство и право. Начальный курс. – М., 1994.

5. Тархов В.А. Ответственность по советскому гражданскому праву. Саратов,

6. Черданцев А. Ф. Теория государства и права, М. 1999г. с.

7. Сборник гражданско – правовых документов. – М., 1995.

www.ronl.ru

Курсовая работа: Гражданско- правовая ответственность. Гражданско правовая ответственность реферат

Реферат - Гражданско-правовая ответственность 2

Реферат - Гражданско-правовая ответственность - Рефераты на репетирем.ру

Курсовая работа - Гражданско- правовая ответственность

Курсовая работа - Гражданско-правовая ответственность 2

Смотрите также