Экологические аспекты применения минеральных и органических удобрений. Экологические аспекты применения удобрений реферат

Экологические аспекты применения удобрений

Количество просмотров публикации Экологические аспекты применения удобрений - 1750

Необоснованные нормы и нарушение технологии внесения удобрений приводят к существенному негативному их влиянию на природную среду. Происходит загрязнение атмосферы и природных вод, ухудшение свойств почвы, снижение ее плодородия и качества растениеводческой продукции.

Неравномерное внесение удобрений приводит к избыточному или недостаточному снабжению растений элементами питания, что вызывает их неодинаковую продуктивность. Недоиспользованные удобрения могут накапливаться в почве в избыточном количестве.

Вместе с тем, в минеральных удобрениях имеются различные токсичные вещества в виде солей тяжелых металлов, радиоактивных соединений и т.д. Наиболее опасными из них являются мышьяк, кадмий, свинец, фтор, стронций, ртуть и др. Размещено на реф.рфНакапливаясь в почве и растениях, эти элементы становятся источниками загрязнения окружающей среды. Степень их накопления в почве и поглощения растениями зависит от типа почвы, вида растений и вносимых минеральных удобрений.

Так, с фосфорными удобрениями обычно поступают в почву фтор, свинец и другие тяжелые металлы, которые даже при сравнительно низких концентрациях угнетающе действуют на растительные организмы.

Применение в высоких дозах органических удобрений с ферм, где в корм животным и птице добавляют микроэлементы, может привести к их избыточному накоплению в почве. Использование осадка сточных вод, компостов из городского мусора ведёт к тем же последствиям.

В результате водной и ветровой эрозии из почвы ежегодно теряется до 100 кг N, 5 кг Р2О5 и 60 кг К2О с 1 га. Потери элементов питания особо ощутимы при поверхностном внесении удобрений.

При внесении в повышенных дозах азотных удобрений меняется процесс гумификации, нарушается питание растений калием. Высокие дозы азота могут резко увеличить содержание в почве и растениях нитратов, ухудшить качество продукции. Допустимая суточная доза нитратов для взрослого человека – 300-325 мг NО3-.

Избыток хлора в калийных удобрениях вредно влияет на многие культуры и физико-химические свойства почвы, а избыток калия в кормовых культурах может вызвать отравление животных.

При разработке системы удобрения нужно учитывать загрязняющее действие удобрений на окружающую среду и стремиться свести его к минимуму. Так, при помощи известкования удается в несколько раз уменьшить содержание свинца и кадмия в растениях, внесение торфа и других органических удобрений значительно снижает поступление тяжелых металлов в растения. Прочно связываются органическим веществом свинец и медь.

Внесение повышенных доз калийных удобрений на дерново-подзолистой почве резко снижает поступление в растения хрома и никеля.

Особое внимание крайне важно уделять сбалансированному питанию растений. Правильный выбор доз удобрений, сроков и способов их внесения, соотношения элементов питания в системе удобрения не только обеспечит высокий урожай, но и исключит риск загрязнения почвы и продукции токсичными соединениями и будет поддерживать плодородие почвы на должном уровне.

Не последнее место в системе мероприятий по регулированию питательного режима занимают приёмы химической мелиорации почв (известкование кислых почв и гипсование солонцов). Благодаря химическим мелиорациям, физико-химические свойства почвы существенно улучшаются, что в свою очередь, повышает доступность растениям запасов питательных веществ и биологическую активность почвы.

На почвах с большими валовыми элементов питания (пойменные почвы, чернозёмы) питательный режим должна быть значительно улучшен рациональной механической обработкой. Правильная обработка почвы усиливает интенсивность микробиологических и биохимических процессов в почве, за счёт чего возрастает запас доступных растениям питательных веществ.

В эрозионных ландшафтах требуется весьма гибкая система удобрений, учитывающая разнообразие элементов рельефа и их морфологических характеристик, степень смытости и выдувания почвы, сток и скорость ветра, литологические условия с тем, чтобы не допускать потери питательных веществ сверх экологически допустимых норм.

Наряду с ландшафтным подходом к применению удобрений нужно учитывать системный эффект их взаимодействия с элементами систем земледелия – севооборотом, обработкой почвы, сроками и способами посевами, нормами высева семян и т.д. При таком подходе к экологизации земледелия оптимизация применения удобрений позволит существенно повысить продуктивность земледелия и предотвратить негативное воздействие удобрений на природную среду.

Вопросы для самоконтроля:

1. Значение удобрений в повышении плодородия почв и оптимизации питательного режима.

2. Роль макроэлементов в минеральном питании растений.

3. Органические удобрения и их роль в повышении плодородия почвы.

4. Основные минеральные удобрения, используемые в современном сельхозпроизводстве.

5. Комплексные удобрения, их преимущества и недостатки.

6. Способы внесения удобрений

7. Отрицательное влияние минеральных удобрений на экологическое состояние почвы.

referatwork.ru

Глава 5. Экологические аспекты применения удобрений

Мировая и отечественная практика интенсивного земледелия убедительно показывает, что удобрения – это материальная основа количества и качества получаемой растениеводческой продукции, источник биогенных элементов для растений.

Научно обоснованная система применения агрохимических средств позволяет решать задачи: расширенного воспроизводства плодородия почв, бездефицитного или положительного баланса биогенных элементов и гумуса в системе «почва – растение –удобрение» получение растениеводческой продукции, сбалансированной по химическому составу и питательной ценности, повышения рентабельности сельскохозяйственного производства, улучшения экологической ситуации в сельском хозяйстве.

В то же время применение удобрений и других средств химизации – это весьма активное влияние на природную среду. Наличие различных токсических примесей в минеральных удобрениях, неудовлетворительное их качество, а также возможное нарушение технологии их использования могут привести к серьезным и негативным последствиям. В настоящее время в индустриально развитых странах, а также в ряде регионов нашей страны применяются высокие дозы минеральных удобрений, и их негативное влияние на природную среду приобретает все более опасный характер и глобальные масштабы. Поэтому в нашей стране особое внимание обращается на необходимость повышения эффективности мер по охране природы, внедрение научно обоснованных систем ведения сельского хозяйства, прогрессивных технологий. А для реализации этого у граждан страны необходимо воспитать чувство высокой ответственности за сохранение и приумножение природных богатств, бережливое их использование.

Основные причины загрязнения природной среды удобрениями, пути их потерь и непроизводительного использования следующие:

- несовершенство технологии и транспортировки, хранения, тукосмешения и внесения удобрений;

- нарушение агрономической технологии их применения в севообороте и под отдельные культуры;

- водная и ветровая (дефляция) эрозия почвы;

- несовершенство качества свойств минеральных удобрений;

- интенсивное использование различных промышленных, городских и бытовых отходов на удобрения без систематического и тщательного контроля их химического состава.

В несовершенстве технологии транспортировки и внесения удобрений необходимо выделить ряд моментов. Так, недостаток в транспортировке удобрений заключается в первоначальной системе от завода до поля и в дефиците специализированных автотранспортных средств. Значительная часть агрохимических средств перевозится автосвалами общего назначения, что приводит к существенным их потерям.

Увеличение объема сладких емкостей для хранения минеральных удобрений, а также совершенствование механизированной технологии работы на складах, т.е. погрузочно-разгрузочных работ и тукосмешения с заданным соотношением питательных элементов в тукосмеси, существенно снижают потери минеральных удобрений, повышают их эффективность, сохраняют природную среду от загрязнения.

Существенным источником непроизводительного расходования минеральных удобрений, снижения их положительного действия являются неравномерное распределение по поверхности поля и их сегрегация (расслоение) при транспортировке и внесении. Например, потери урожая ячменя при внесении нитрофоски в дозах 60-80 кг/га NPK с неравномерностью 60-80% достигают 5ц/га, картофеля – 15, сахарной свеклы – 20ц/га. Недобор урожая от неравномерности внесения удобрений возрастает при использовании высококонцентрированных удобрений, в повышении доз, высокой отзывчивости культуры на удобрения. Поэтому по агрохимическим требованиям к машинам по внесению минеральных удобрений в нашей стране показатель неравномерности разбросного внесения удобрений не должен превышать 15%.

Нарушение научно обоснованной агрономической технологии применения удобрений также является существенным источником их потерь и загрязнения окружающей среды. При рассмотрении влияния агрохимических средств на природную среду первостепенное значение имеет азот. Азотные удобрения решают проблему белков сельском хозяйстве, а следовательно, и уровень продуктивности земледелия и животноводства. При нарушении же технологии их применения они могут оказать существенное негативное воздействие на биосферу – почву, воду, атмосферу, растения, а через них – на животных и человека. Потери азота из удобрений бывают довольно значительными. Он усваивается в полевых условиях примерно на 40%, в отдельных случаях – на 50-70, иммобилизуется в почве на 20 – 30%. Большая его доля включается в состав трудногидролизуемых гумусовых веществ. Потери азота за счет улетучивания различных газообразных соединений составляют в среднем 15-25% от внесенного, а потери от вымывания зависят от свойств почвы, климата, водного режима, формы и дозы удобрения, вида культуры и т.д.

Важнейшим агрономическим мероприятием, предотвращающим потери удобрений и биогенных элементов почвы в природную среду, является освоение научно обоснованных севооборотов.

Зависимость между вымыванием питательных элементов и видом сельскохозяйственных культур можно представить следующим порядком: овощные – корнеплоды – зерновые – кормовые травы.

Значительный ущерб окружающей среде наносит бессистемное использование бесподстилочного навоза, навозных стоков и других отходов животноводства в нарушении научно обоснованных рекомендаций. Наиболее существенными нарушениями технологии использования органических удобрений являются:

недостаточное использование подстилочных материалов и несовершенство систем навозоудаления, что в 1,5-2 раза уменьшает выход высококачественных органических удобрений, приводит к ежегодным потерям миллионов тонн жидких органических фракций;
неравномерное внесение навоза и компостов из-за недостаточного количества навозоразбрасывателей и применения бульдозеров и других примитивных средств, значительно снижающих эффективность органических удобрений;
нарушение соотношения численности животных и удобряемой площади, что ведет к избыточному удобрению полей, загрязнению окружающей среды;
недостаток при животноводческих комплексах иригационно-подготовленных площадей для использования животноводческих стоков (при гидросмыве) и жидкой фракции бесподстилочного навоза на орошение, а также слабое развитие трубопроводного транспорта и полевых навозохранилищ, что значительно повышает эксплуатационные затраты по сравнению с использованием мобильных средств, возрастают потери навоза;
недооценка использования бесплодичного навоза в сочетании с измельченной и рассеянной по полю во время уборки зерновых соломой и сидерацией полей.

Большой ущерб в условиях интенсивного земледелия наносит эрозия почвы. Она приобретает глобальный характер и требует коллективных усилий всех стран, как и при решении других проблем охраны окружающей среды. Только овраги ежедневно «съедают» 100-200 га земли, а площадь, выводимая их сельскохозяйственного использования, в 3-4 раза превышает площадь оврага в результате эрозии почвы, теряется 20% продукции растениеводства. Степень развития эрозии почвы и размер ущерба от нее зависят от многих факторов: рельеф местности, вида культуры, гранулометрического состава почвы, интенсивности орошения или выпадающих атмосферных осадков, уровня удобренности полей, системы обработки почвы и др.

Среди комплекса важнейших противоэрозионных мероприятий мощным агротехническим средством повышения противоэрозионной устойчивости почв является применение органических и минеральных удобрений. Растения на удобренной почве развивают более мощную корневую систему, улучшают физические свойства почв, что способствует защите почв от эрозии. Правильный выбор форм доз, сроков и способов внесения и заделки удобрений является важным средством предотвращения потерь питательных веществ при смыве и выщелачивании из почвы.

Анализ причин появления эрозии показывает, что это не неизбежное явление, а вызывается оно в значительной мере нарушением научных принципов и законов земледелия, научно обоснованного комплекса приемов агрономической технологии.

Потенциальным источником загрязнения почв сельхозугодий являются представляющие особую опасность применяемые на удобрение отходы промышленности, остатки сточных вод (ОВС), фосфогипс, а также сапропель и др. Обычно их применяют в высоких дозах, так как они содержат низкий процент биогенных элементов. Систематическое их использование может привести к накоплению в почв металлов, различных токсических соединений. Так, пиритные огарки содержат 40-63% железа, 1-2 – серы, 0,33-0,47 – меди, 0,42-1,35 – цинка, 0,32-0,58% - свинца и другие металлы. В свежих отвалах пиритных огарков содержится до 0,15% мышьяка. Под воздействием атмосферных осадков из них выщелачиваются многие токсические вещества, которые загрязняют почву и водоемы. Использование же высоких доз (5-6 ц/га) пиритных огарков в качестве, например, медного удобрения приводит к загрязнению почвы свинцом, мышьяком и другими металлами, с следовательно, и к повышению их содержания в сельскохозяйственной продукции.

Неблагоприятное воздействие удобрений, различных отходов, применяемых в качестве удобрений и химических мелиорантов, можно свести в основном к следующему.

Неправильное применение удобрений может уходить круговорот и баланс питательных веществ, агрохимических свойства и плодородие почвы.
Нарушение агрономической технологии применения удобрений, несовершенство качества и свойств минеральных удобрений могут снизить урожай сельскохозяйственных культур и качество продукции.
Попадание питательных элементов удобрений и почв в грунтовые воды в поверхностным стоком может привести к усиленному развитию водорослей, образованию планктонов, т.е. эвтрофированию природных вод с вытекающими отсюда негативными последствиями.
Попадание удобрений и их соединений в атмосферу отрицательно сказывается на деятельности сельскохозяйственный и других предприятий, здоровья животных и человека. Высказываются также опасение о возможном разрушении озонового экрана стратосфера следствие проникновения в нее , образующейся при денитрификации азотных соединений почвы и удобрений.
Нарушение оптимизации питания растений макро- и микро- элементами приводит к различным заболеваниям растений й, а часто и способствует развитию фитопатогенных грибных болезней, ухудшает фитосанитарное состояние почв и посевов.

Влияние агрохимических средств на свойства и плодородие почвы. Почва - важное звено биосферы, и она прежде всего, подвергается сложному комплексному воздействию удобрений и других агрохимических средств, которые могут оказывать на нее следующее влияние: подкислять или подщелачивать среду; улучшать или ухудшать свойства почвы, ее биологическую и ферментативную активность; способствовать вытеснению ионов в почвенный раствор вследствие физико-химического их поглощения; способствовать или препятствовать химическому поглощению биогенных или токсических элементов; усиливать минерализацию гумуса или способствовать его синтезу; ослаблять или активизировать биологическую фиксацию N из атмосферы; усиливать или ослаблять действие других питательных элементов почвы и удобрений; мобилизовывать или иммобилизовывать макро- и микроэлементы почвы; вызывать антагонизм или синергизм питательных элементов и, следовательно, существенно влиять на их поглощение и метаболизм в растениях.

Полный отказ от использования удобрений, который иногда предлагается в качестве одного из возможных путей развития сельского хозяйства, приведет к катастрофическому сокращению производства продовольствия. Поэтому единственно правильное решение данной проблемы - это не отказ от применения, а коренное улучшение технологии использования азотных удобрений, внесение их в оптимальных дозах и соотношениях, правильное хранение.

studfiles.net

Экологические аспекты применения удобрений | Бесплатные курсовые, рефераты и дипломные работы

Помимо этого, в минеральных удобрениях имеются различные токсичные вещества в виде солей тяжелых металлов, радиоактивных соединений и т.д. Наиболее опасными из них являются мышьяк, кадмий, свинец, фтор, стронций, ртуть и др. Накапливаясь в почве и растениях, эти элементы становятся источниками загрязнения окружающей среды. Степень их накопления … в почве и поглощения растениями зависит от типа почвы, вида растений и вносимых минеральных удобрений.

При разработке системы удобрения надо учитывать загрязняющее действие удобрений на окружающую среду и стремиться свести его к минимуму. Так, при помощи известкования удается в несколько раз уменьшить содержание свинца и кадмия в растениях, внесение торфа и других органических удобрений значительно снижает поступление тяжелых металлов в растения. Прочно связываются органическим веществом свинец и медь.

Особое внимание необходимо уделять сбалансированному питанию растений. Правильный выбор доз удобрений, сроков и способов их внесения, соотношения элементов питания в системе удобрения не только обеспечит высокий урожай, но и исключит риск загрязнения почвы и продукции токсичными соединениями и будет поддерживать плодородие почвы на должном уровне.

На почвах с большими валовыми элементов питания (пойменные почвы, чернозёмы) питательный режим может быть значительно улучшен рациональной механической обработкой. Правильная обработка почвы усиливает интенсивность микробиологических и биохимических процессов в почве, за счёт чего возрастает запас доступных растениям питательных веществ.

Наряду с ландшафтным подходом к применению удобрений надо учитывать системный эффект их взаимодействия с элементами систем земледелия – севооборотом, обработкой почвы, сроками и способами посевами, нормами высева семян и т.д. При таком подходе к экологизации земледелия оптимизация применения удобрений позволит существенно повысить продуктивность земледелия и предотвратить негативное воздействие удобрений на природную среду.

Вопросы для самоконтроля:

1. Значение удобрений в повышении плодородия почв и оптимизации питательного режима.

2. Роль макроэлементов в минеральном питании растений.

3. Органические удобрения и их роль в повышении плодородия почвы.

4. Основные минеральные удобрения, используемые в современном сельхозпроизводстве.

5. Комплексные удобрения, их преимущества и недостатки.

6. Способы внесения удобрений

7. Отрицательное влияние минеральных удобрений на экологическое состояние почвы.

refac.ru

55. Экологические аспекты применения азотных удобрений.

Применение минеральных удобрений – один из основных приемов интенсивного земледелия. С таким показателем как повышение урожаев любых культур данный вид удобрений справляется достаточно легко. Так же одними из немаловажных факторов использования минеральных удобрений является стоимость и относительная легкость внесения в грунт.

Основными причинами отрицательного влияния удобрений на качество урожая являются нарушение оптимальных доз, соотношения питательных элементов в удобрениях без учета их содержания в почве, форм и сроков их внесения, что отрицательно влияет на метаболизм органических соединений, особенно на синтез аминокислот и белков в растениях. Одновременно в растениях накапливаются в избыточном количестве нитраты, нитриты, которые в кислой среде образуют нитрозоамины, обладающие канцерогенными и мутагенными свойствами. Избыток в почве нитратов ухудшает качество выращиваемых овощей, фруктов, зерновых культур и др. При потреблении в повышенных количествах нитраты в пищеварительном тракте частично восстанавливаются до нитритов (более токсичных соединений), последние при поступлении в кровь могут вызвать метгемоглобинемию. Кроме того, из нитритов в присутствии аминов могут образовываться N-нитрозамины, обладающие канцерогенной активностью (способствуют образованию раковых опухолей). 12

Из всего сказанного можно сделать вывод о последствиях употребления некачественных продуктов:

• развитие онкологических заболеваний;

• появление заболевания, при котором кровь не способна удерживать кислород;

• нарушение деятельности щитовидной железы и др.

Если в почве избыток нитратов, то они не успевают полностью превратиться в аминокислоты. Нитраты по корню поднимаются и могут осесть в любой части растения. Они превращаются в нитриты и отравляют организм. Кроме того, избыток соединений азота вымывается из верхнего слоя водой и просачивается в грунтовые воды. Далее они попадают в наш дом с обыкновенной питьевой водой.

Нарушение научно обоснованной технологии использования в земледелии различных видов органических удобрений также снижает качество продукции. Среднегодовая доза ежегодновносимого навоза (без опасения ухудшения качества урожая и поедаемости корма) рекомендуется эквивалентной не более 200 кг/га, а наиболее эффективный срок внесения навоза – осень, под зяблевую вспашку. Поскольку навоз влияет на ряд культур севооборота, то важно знать действие систематического внесения высоких доз бесподстилочного навоза, а в сочетании его с соломой и минеральными удобрениями – действие на плодородие и свойства почвы, накопление в ней тяжелых металлов, образование гумуса и процессы его минерализации, на миграцию элементов питания растений по профилю почвы, загрязнение грунтовых вод нитратами и солями тяжелых металлов и другие вопросы. Важно также учитывать связь перечисленных показателей с комплексным воздействием на качество урожая всех культур севооборота.

Внесение агрохимических средств может вызвать в почве мобилизацию или иммобилизацию биогенных и токсических элементов и изменение качества урожая. В этом случае большая роль отводится гумусу почвы, который связывает тяжелые металлы в комплексные соединения хелатного типа, т.е. малодоступные для растений формы, снижая их токсичность. Этим можно объяснить частое отсутствие зависимости между содержанием тяжелых металлов и выносом их растениями на высокогумусированных почвах. 13

Список литературы

Авдонин Н.С. Почвы, удобрения и качество растениеводческой продукции / Н.С. Авдонин. - М.: Колос, 2009. – 377с.
Дерюгин И.П., Кулюкин А.Н. Питание и удобрение овощных и плодовых культур.М.: Изд-во ТСХА, 2008. – 271с.
Ефимов В. Н. и др. Система применения удобрений. М.: Колос.2004. – 185с.
Журбицкий З.И. Агрохимические и физиологические основы применения удобрений.М.: Изд-во АН СССР, 1993. – 487с.
Магницкий К. Диагностика потребности растений в удобрениях М.: Московский рабочий, 2002–271с
Минеев В.Г. Агрохимия. / В.Г. Минеев. - М.: Издательство Московского университета, 2010. – 396с.
Минеев В.Г. Химизация земледелия и природная среда. М.: Агропромиздат, 2010. – 309с.
Муравин, Э.А. Агрохимия: учебник / Э.А.Муравин.- М.: КолосС, 2004. – 346с .
Ягодин Б.А., Смирнов П.М., Петербургский А.В. и др. Агрохимия. М.: Колос.20114. – 285с.

1 Авдонин Н.С. Почвы, удобрения и качество растениеводческой продукции / Н.С. Авдонин. - М.: Колос, 2009. – 122-125с.

2 Ефимов В. Н. и др. Система применения удобрений. М.: Колос.2004. – 87с.

3 Муравин, Э.А. Агрохимия: учебник / Э.А.Муравин.- М.: КолосС, 2004. – 54с.

4 Ефимов В. Н. и др. Система применения удобрений. М.: Колос.2004. – 178-179с.

5 Минеев В.Г. Химизация земледелия и природная среда. М.: Агропромиздат, 2010. – 134с.

6 Минеев В.Г. Химизация земледелия и природная среда. М.: Агропромиздат, 2010. – 157с.

7 Дерюгин И.П., Кулюкин А.Н. Питание и удобрение овощных и плодовых культур.М.: Изд-во ТСХА, 2008. – 78с.

8 Ягодин Б.А., Смирнов П.М., Петербургский А.В. и др. Агрохимия. М.: Колос.20114. – 109с.

9 Журбицкий З.И. Агрохимические и физиологические основы применения удобрений.М.: Изд-во АН СССР, 1993. – 201-203с.

10 Дерюгин И.П., Кулюкин А.Н. Питание и удобрение овощных и плодовых культур.М.: Изд-во ТСХА, 2008. – 165с.

11 Муравин, Э.А. Агрохимия: учебник / Э.А.Муравин.- М.: КолосС, 2004. – 96-99с.

12 Магницкий К. Диагностика потребности растений в удобрениях М.: Московский рабочий, 2002– 178с.

13 Минеев В.Г. Агрохимия. / В.Г. Минеев. - М.: Издательство Московского университета, 2010. – 136с.

studfiles.net

Экологические аспекты применения минеральных и органических удобрений

- Благоприятствует образованию белков.

- Снижает поступление радионуклидов в растения.

- Улучшает фитосанитарное состояние агроэкосистемы.

- Способствует более эффективному использованию растениями воды.

- Ускоряет отток ассимилянтов из листьев в запасающие органы и тд.

3 ОРГАНИЧЕСКИЕ УДОБРЕНИЯ

Органические удобрения - это перегной, торф, навоз, птичий помет (гуано), различные компосты, органические отходы городского хозяйства (сточные воды, осадки сточных вод, городской мусор), сапропель, зеленое удобрение. Они содержат важнейшие элементы питания, в основном в органической форме, и большое количестве микроорганизмов. Действие органических удобрений на урожай культур сказывается в течение 3-4 лет и более.

3.1 Навоз

Это основное органическое удобрение во всех зонах страны. Он представляет собой смесь твердых и жидких выделений сельскохозяйственных животных с подстилкой и без нее. В навозе содержатся все питательные вещества, необходимые растениям, и поэтому его называют полным удобрением. Качество навоза зависит от вида животных, состава кормов, количества и качества подстилки, способа накопления и условий хранения.

В зависимости от способов содержания скота различают навоз подстилочный (твердый), получаемый при содержании скота на подстилке, и бесподстилочный (полужидкий, жидкий).

Подстилочный навоз содержит около 25% сухого вещества и около 75% воды. В среднем в таком навозе 0,5% азота, 0,25% фосфора, 0,6% калия и 0,35% кальция. В его состав входят также необходимые для растений микроэлементы, в частности 30-50г марганца, 3-5г бора, 3-4г меди, 15-25г цинка, 0,3-0,5 молибдена на 1тн.

Бесподстилочный (жидкий) навоз накапливается в большом количестве на крупных животноводческих фермах и комплексах при бесподстилочном содержании скота и применении гидравлической системы уборки экскрементов. Такой навоз представляет собой подвижную смесь кала, мочи, остатков корма, воды и газообразных веществ, образующихся в период хранения. По содержанию влаги его разделяют на полужидких

( до 90%), жидкий (90-93%).

Количество и качество бесподстилочного навоза зависит от вида и возраста животных, типа кормления, способа содержания скота и технологии накопления навоза.

3.2 Зеленое удобрение

Оно представляет собой зеленую массу растений-сидератов, запахиваемую в почву в щелях обогащения ее питательными веществами, главным образом азотом, улучшения водного, воздушного и теплового режимов.

Важнейшее условие повышения эффективности зеленого удобрения - это правильно сочетание его с другими органическими и минеральными удобрениями и химической мелиорацией почв. Такой способ удобрения широко применяется, так как он дешев (часто не требует транспортных средств), и по химическому составу зеленое удобрение близко к навозу.

3.3 Бактериальные удобрения

Препараты, содержащие полезные для растений бактерии, относятся к бактериальным удобрениям. Они способны улучшать питание сельскохозяйственных культур и не содержат питательных веществ.

3.4 Птичий помет

Это быстродействующее органическое удобрение. Питательные вещества в нем хорошо усваиваются растениями. Куриный помет содержит 0,7-1,9% азота, 1,5-2% Р2О5, 0,8-1% К2О и 2,4% СаО. Птичий помет используют в качестве подкормки зерновых и технических культур, растворяют его в 8-10 частях воды и вносят в почву культиваторами-растениепитателя.

3.5 Торф.

Это удобрение представляет собой смесь полуразложившихся в условиях избыточного увлажнения остатков растений, в основном болотных. Торф может быть низкой степени разложения (до 20%), средней (20-40%) и высокой (более 40%). Широко применяют в сельском хозяйстве как удобрение.

Различают три типа торфа: верховой, низинный и переходный.

Верховой торф образуется на бедных питательными веществами возвышенных метах рельефа. Применяют указанный торф главным образом в качестве подстилки и для компостирования.

Низинный торф образуется на богатых питательными веществами пониженных частях рельефа (осоки, гипновые мхи, тростник, хвощ, таволга, сабельники и др.). Низинный торф содержит больше питательных веществ и меньше органического вещества, чем верховой. Наиболее целесообразно его использовать для приготовления различных компостов.

Переходной торф занимает промежуточное положение между верховым и низинным. По количеству золы (в %) торфа подразделяют на нормальные (до 12) и высокозольные (более 12).

3.6 Осадки сточных вод.

Их получают при очистке сточных вод городов на очистных сооружениях.

Осадки с иловых площадок можно использовать под все культуры, но наиболее целесообразно их применение под овощные и силосные культуры, сахарную свеклу. Осадки после термической сушки, содержащие больше извести и железа, желательнее вносить под отзывчивые на известь культуры.

3.7 Сапропель(пресноводный ил).

Он представляет собой отложившуюся в пресноводных водоемах смесь земли с полуразложившимися растительными и животными остатками. Содержит органические вещества (до 15-30% и более), азот, фосфор, калий, известь, микроэлементы, некоторые витамины, антибиотики, биостимуляторы.

Наибольшее количество питательных веществ наблюдается в иле водоемов, находящихся около населенных пунктов.

Сапропели применяют как в чистом виде, так и в виде компостов с навозом,фекалиями и навозной жижей.

3.8 Положительное влияние органических удобрений.

Органические удобрения оказывают многостороннее агрономическое действие на свойства почвы. При разложении их в результате жизнедеятельности почвенных микроорганизмов образуются доступные растениям минеральные соединения N, Р, К, Са, S и др. элементов и перегной, или гумус. Выделяющийся при этом углекислый газ насыщает почвенный воздух и приземной слой атмосферы, улучшая углеродное питание растений. При систематическом внесении органических удобрений улучшаются физико-химические и химические свойства почвы, её водный и воздушный режимы, активизируется жизнедеятельность полезных микроорганизмов (азот-фиксирующих бактерий, аммонификаторов и др.). Через органические удобрения в основном осуществляется круговорот питательных веществ по схеме: почва - растения - животные - почва.

Пылевидные же кремнеземы улучшают структуру и водный режим почвы. Кроме микроэлементов они содержат еще известь, магний и кремневую кислоту, которая действует, как антисептик, защищая растения от поражения грибками и от вирусных заболеваний.

Азот способствует росту растений. В почве он под влиянием бактерий, водорослей и грибков превращается в нитраты и поглощается корнями растений.

Калий укрепляет ткань растений, придает дополнительную прочность корням и клубням и регулирует водный режим.

Магний является важнейшим элементом хлорофилла и активизирует процессы обмена веществ в растениях. Магний способствует росту и увеличивает продуктивность растений.

Железо способствует обмену веществ в растениях и образованию хлорофилла. В переизвесткованной почве оно слабо воспринимается растениями.

Фосфор способствует образованию завязей, цветков и семян. Он более всего доступен растениям.

Известь способствует здоровому росту корней и побегов и создает в почве условия, благоприятные для микроорганизмов, которые делают все питательные вещества доступными растениям.

Древесная зола содержит калий, защищающий растения от поражения грибками и гнилью.

Сидеральные растения аккумулируют азот из воздуха.

Навоз содержит большое количество микроорганизмов (в 1т 10-15кг живых микробных клеток). При внесении навоза почвенная микрофлора обогащается полезными группами бактерий. Органическое вещество служит энергетическим материалом для почвенных микроорганизмов, поэтому после внесения навоза в почве происходит активизация азотфиксирующих и других микробиологических процессов.

Навоз он повышает концентрацию углекислого газа в почвенном и надпочвенном воздухе, снижает кислотность почвы и подвижность А1, повышает насыщенность ее основаниями. При систематическом его внесении увеличивается содержание гумуса и общего азота в почве, улучшается ее структура, лучше поглощается и удерживается влага.

4 ОТРИЦАТЕЛЬНОЕ ВЛИЯНИЕ УДОБРЕНИЙ

Из всего сказанного можно сделать вывод о последствиях употребления некачественных продуктов:

• развитие онкологических заболеваний;

• появление заболевания, при котором кровь не способна удерживать кислород;

• нарушение деятельности щитовидной железы и др.

При недостатке азота растение медленно растет, имеет мелкие, бледные, преждевременно желтеющие листья. При избытке азота бурно развивается вегетативная часть растений, а генеративная (наряду с клубнями и корнеплодами) оказывается в угнетенном состоянии. Если в почве избыток нитратов, то они не успевают полностью превратиться в аминокислоты. Нитраты по корню поднимаются и могут осесть в любой части растения. Они превращаются в нитриты и отравляют организм. Кроме того, избыток соединений азота вымывается из верхнего слоя водой и просачивается в грунтовые воды. Далее они попадают в наш дом с обыкновенной питьевой водой.

freepapers.ru

Экологические аспекты применения минеральных и органических удобрений

ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ

ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ

БАШКИРСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ

Факультет ЗиЛХ

Кафедра агрохимии, защиты растений и агроэкологии

Специальность ЗУ

Форма обучения очная

Курс, группа 201

Габбасова Ляйсан Гумаровна

РЕФЕРАТ

Экологические аспекты применения минеральных и органических удобрений.

«К защите допускаю»

Руководитель:

Пермякова Н.В.

___________________

(подпись)

«__»_________2011 г.

Оценка при защите

_________________

(подпись)

«___»_______2011г.

Уфа 2011

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………………3

1 ОБЩИЕ СВЕДЕНИЯ ОБ УДОБРЕНИЯХ……………………………….…..4

2 МИНЕРАЛЬНЫЕ УДОБРЕНИЯ………………………………………….….5

2.1 Азотные удобрения……………………………………………………..…5

2.1.1 Положительное влияние азотных удобрений…………………...…..6

2.2 Фосфорные удобрения……………………………………………………6

2.2.1 Положительное влияние фосфорных удобрений………....…………7

2.3 Калийные удобрения……………………………………..……..…………8

2.3.1 Положительное влияние калийных удобрений……………..…………8

3 ОРГАНИЧЕСКИЕ УДОБРЕНИЯ…………………………..………...……….9

3.1 Навоз……………………………………………………………..………….9

3.2 Зеленое удобрение………………………………………………..……….10

3.3 Бактериальные удобрения…………………………………………….….10

3.4 Птичий помет………………………………………………….…………..10

3.5 Торф…………………………………………………………….………….11

3.6 Осадки сточных вод…………………………………………..…………..11

3.7 Сапропель(пресноводный ил)………………………………..…………..12

3.8 Положительное влияние органических удобрений…………..…………12

4 ОТРИЦАТЕЛЬНОЕ ВЛИЯНИЕ УДОБРЕНИЙ…………….………………14

ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………………………….17

5 БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК………………………..……..…..……18

ВВЕДЕНИЕ

Использование минеральных и органических удобрений составляет основу химизации земледелия. Эффективность минеральных и органических удобрений во многом зависит от внедрения индустриальной технологии возделывания сельскохозяйственных культур, комплексной механизации, мелиорации земель, использования достижений науки, осуществления межхозяйственной кооперации и агропромышленной интеграции.

Питание - это основа жизни любого живого организма, в том числе и растений. Вне питания нельзя понять сущность процессов роста и развития.

С точки зрения практического растениеводства важнейшим средством улучшения питания сельскохозяйственных культур является прежде всего применение органических и минеральных удобрений. Рост растительной продукции определяется множеством факторов, среди которых ведущая роль все же принадлежит удобрениям и особенно минеральным, производство которых наращивает высокие темпы.

Почва является основным источником обеспечения сельскохозяйственных культур питательными веществами. Однако в современных условиях непрерывной интенсификации сельскохозяйственного производства для ежегодного выращивания высоких урожаев с продукцией хорошего качества довольно часто оказывается недостаточным то количество питательных веществ, которое поступает в растения из органического вещества и труднорастворимых минеральных соединений почвы в результате деятельности микроорганизмов и корневой системы растений

1 ОБЩАЯ ИНФОРМАЦИЯ ОБ УДОБРЕНИЯХ

Удобрения - это неорганические и органические вещества, применяемые в сельском хозяйстве и рыболовстве для повышения урожайности культурных растений и рыбопродуктивности прудов. Они бывают: минеральные (или химические), органические, местные, нетрадиционные местные, отходы отраслей производства.

Минеральные:

Азотные;
Фосфорные;
Калийные;
Комплексные;
Микроудобрения.

Органические:

Навоз
Компосты;
Навозная жижа;
Птичий помет;
Солома;
Зеленое удобрение.

Костная мука;
Древесная мука;
Сапропель.

Нетрадиционные местные, отходы отраслей производства:

Фосфатшлаки;
Дефекат;
Осадки сточных вод;
Фосфогипс.

2 МИНЕРАЛЬНЫЕ УДОБРЕНИЯ

Минеральные удобрения, добытые из недр или промышленно полученные химические соединения, содержат основные элементы питания (азот, фосфор, калий) и важные для жизнедеятельности микроэлементы (медь, бор, марганец и др.). Важнейшие простые минеральные удобрения: калийные, азотные, фосфорные.

2.1 Азотные удобрения

Азотные удобрения – это соли азотной кислоты, соли аммония и мочевина. К ним относятся: натриевая селитра NaNO3, аммиачная селитра NН4NO3, кальциевая селитра Са(NO3)2, карбамидСО(Nh3)2. Формула карбамида не похожа ни на одну другую. Часть слова «карб» взята из латинского названия углерода «карбонеум», а группу NН2 называют «амид», отсюда название удобрения – карбамид.

Азотные удобрения представляют собой белые или желтоватые кристаллические порошки (кроме жидких удобрений), которые хорошо растворимы в воде, не поглощаются или слабо поглощаются почвой. Большинство из них обладает высокой гигроскопичностью и требует особой упаковки и хранения.

Если мы видим, что растения отстают в росте, их листья приобретают грязно-зеленый цвет с фиолетовым оттенком, то мы делаем вывод о нехватке в почве фосфора.

Корневые системы всех без исключения растений хорошо усваивают нитраты. В результате участия ферментов и углеводов происходит восстановление нитратов до аммиака через нитриты:

Образующийся аммиак взаимодействует с органическими кислотами, в результате получаются аминокислоты – строительный материал для белков:

Nh4 + органическая кислота аминокислота.

Cодержание белков в продукции определяет ее пищевую ценность. Значит, земледелец должен добиваться наиболее полного перехода минерального азота, поступившего в растение, в состав органических веществ.

2.1.1 Положительное влияние азотных удобрений.

- Способствует росту растений. В почве он под влиянием бактерий, водорослей и грибков превращается в нитраты и поглощается корнями растений.

- Азот необходим растениям для строительства белка. Поэтому почву с давних времен удобряют навозом или вносят минеральные удобрения, содержащие азот.

- Азот входит в состав белков, аминокислот, витаминов, хлорофилла и других жизненно важных органических соединений.

- Увеличивают содержание белка в зернах пшеницы, кукурузы, гречихи, проса и других зерновых культур.

- Оказывают благоприятное влияние на содержание клейковины, стекловидность зерна, выход муки, ее хлебопекарные качества и тд.

2.2 Фосфорные удобрения

Фосфорные удобрения – это соли фосфорной кислоты, которая образует три вида солей: фосфаты, гидрофосфаты и дигидрофосфаты.

Самое дешевое удобрение – фосфоритная мука, состав которой выражается формулойСа3(РО4)2. Тонко измельченный природный фосфорит нерастворим в воде, поэтому применяется он на кислых, подзолистых, торфяных, серых и лесных почвах, т. е. почвах, которые могут растворить этот фосфат. К растворимым фосфорным удобрениям относятся простой и двойной суперфосфаты, основу которых составляет Са(Н2РО4)2. Состав простого суперфосфата – Са(Н2PO4)2 + 2СаSO4 (содержит балласт – СаSO4). В двойном суперфосфате сульфата кальция нет. Растворимые в воде, доступные растениям простой и двойной суперфосфаты подкисляют почву. Поэтому для снижения кислотности почвы ее известкуют.

Удобрение, содержащее гидрофосфат кальция СаНРО4•2Н2О, называют преципитатом. Это кристаллогидрат, содержащий в 1 моль удобрения 2 моль воды. Применяют его только на кислых почвах, т.к. он малорастворим в воде.

2.2.1 Положительное влияние фосфорных удорений

- Ортофосфат кальция Сa3(РО4)2придает твердость скелету,

- Фосфор содержится также в составе мышечной, нервной и мозговой тканей.

- Способствует образованию завязей, цветков и семян у растений.

- Он более всего доступен растениям

- Фосфор участвует в синтезе аминокислот, белков, жиров, крахмала, сахаров и других продуктов обмена.

- Повышают сахаристость свеклы, улучшают качество зерна, увеличивают содержание белков, входящих в клейковину.

- Способствуют увеличению урожая и качества подсолнечника, масличных культур, табака, картофеля, увеличивают питательную ценность сена и тд.

2.3 Калийные удобрения

Важнейшими калийными удобрениями являются:сырые соли, представляющие собой размолотые природные соли, преимущественно минералы сильвинит NaCl•KСl и каинит KCl•МgSO4•3h3О; древесная и торфяная зола, содержащие поташ K2СО3; концентрированные удобрения, получаемые в результате переработки природных калийных солей: KСl и K2SO4; хлорид калия – белый мелкокристаллический продукт. его недостаток – слеживаемость, но ее можно предотвратить глубокой сушкой (содержание влаги 0,1–0,2%), а также грануляцией. Сульфат калия совершенно не гигроскопичен и не слеживается.

2.3.1 Положительное влияние калийных удобрений

- Укрепляет ткань растений, придает дополнительную прочность корням и клубням и регулирует водный режим.

- Калийные удобрения также необходимы для питания растений. Недостаток калия в почве заметно уменьшает урожай и устойчивость к неблагоприятным условиям.

- Имеют важное значение в углеводном и белковом обмене.

- Усиливают фотосинтез.

- Способствуют поддержанию тургора клеток, прочности стеблей, увеличивают накопление сахара в клеточном соке.

- Повышают качество корнеплодов сахарной свеклы, волокон льна-долгунца, семян подсолнечника.

freepapers.ru

"Экологические аспекты применения минеральных удобрений в Приамурье"

Выдержка из работы

Амурская область является основным сельскохозяйственным регионом Дальнего Востока России, занимая 11,7% его территории, где сосредоточены основные площади сельскохозяйственных угодий Дальневосточного экономического района. Почти вся она лежит в бассейне Амура, поэтому ее относят к Верхнему и Среднему Приамурью.

Амурская область характеризуется неустойчивым гидротермическим режимом муссонного климата, коротким безморозным периодом, поздним возвратом холодов весной и ранним понижением температур осенью, неравномерным распределением по периодам вегетации тепла и влаги, резким колебанием дневных и ночных температур. Поэтому, климатические условия относительно благоприятны лишь для возделывания культур преимущественно с коротким периодом вегетации.

Почвы Амурской области исключительно разнообразны и не имеют аналогов в пределах России. В южной зоне области распространены лугово-черноземовидные, бурые лесные, лугово-бурые и пойменные почвы. Несмотря на значительные различия, водно-физических и агрохимических свойств, повышение плодородия этих почв связано с проведением ряда общих мероприятий. Так, более 80% пахотного фонда имеет средне- и сильнокислую реакцию среды. Для получения высоких урожаев почвы необходимо известковать. На всех кислых почвах эффективна фосфоритная мука, поскольку около 90% почв Приамурья слабо обеспечены подвижными формами фосфора. Они нуждаются в высоких дозах фосфорных удобрений.

Глубокое зимнее промерзание и медленное оттаивание снижают биологическую активность почв, особенно в первый период вегетации растений. В связи с этим содержание подвижных форм азота в почве незначительное и, чтобы получить высокие урожаи зерновых и кормовых культур, требуются большие дозы азотных удобрений.

Применение минеральных удобрений в области призвано не только повысить уровень плодородия почв, но и компенсировать вынос биогенных 5 элементов с отчуждаемой сельскохозяйственной продукцией. Однако введение дополнительного количества азота, фосфора, калия при нарушении технологии и норм может привести к изменению биогеохимического круговорота в агроэкосистеме, ухудшить агрохимические свойства и плодородие почвы, что в свою очередь снизит урожайность сельскохозяйственных культур и качество растениеводческой продукции.

Высокая миграционная способность, физиологическая и биохимическая активность, относительная стабильность применяемых химических компонентов приводит к перестройке естественных циклов большого числа химических элементов, усиливается их аккумуляция в почве, грунтовых и поверхностных водах, в растениях.

Важной проблемой, в связи с применением минеральных удобрений, является концентрация соединений азота. Внесение высоких доз азотных удобрений, несбалансированность их с фосфорными и калийными удобрениями приводит к увеличению уровня нитратного азота в различных природных объектах, который, с одной стороны, снижает ценность продуктов питания, кормов и воды, а с другой — оказывает через них негативное воздействие на человека и животных.

Считается, что азотсодержащие соединения могут быть сильным предрасполагающим факторам ВЛКРС — инфекции. В естественных условиях заболеваемость лейкозом крупного рогатого скота в России была значительно выше на территориях с интенсивной химизацией сельского хозяйства, повышенным содержанием нитратов в кормах и воде, нерациональным применением средств химизации (Аарт, 1990- Незавитин, 1995- Донник, Татарчук, 1995- Карякина, 1997- Смирнов, 1998).

В связи с этим изучение влияния многолетнего применения минеральных удобрений на изменение экологического состояния почв, их плодородия, накопление нитратов в кормах и воде и уровень заболеваемости лейкозом крупного рогатого скота имеет особую актуальность и практическое значение. 6

Связь с планом научных исследований.

Диссертационная работа выполнена в соответствии с тематикой научно-исследовательских работ ДальГАУ: & laquo-Изучить экологическое состояние сельскохозяйственных угодий базовых хозяйств южной зоны Амурской области в связи с применением средств химизации& raquo- и заданием ДальЗНИВИ по НТП & laquo-Ветеринарная медицина& raquo- 04. 04 на 1996 — 2000 гг. (государственный регистрационный номер 01. 99. 10 761) & laquo-Изучить влияние загрязнения окружающей среды средствами химизации на организм сельскохозяйственных животных, выдать рекомендации& raquo-.

Цель работы — оценить экологическое состояние агроэкосистем Приамурья в связи с многолетним применением минеральных удобрений.

В задачи исследований входило:

1. Изучение динамики изменения физико-химических свойств почв под влиянием длительного применения агрохимических средств.

2. Определение содержания основных биогенных элементов в почве, их накопление и миграция по почвенному профилю.

3. Количественная оценка загрязнения кормов и воды нитратами и нитритами в зависимости от почвенно-экологических факторов, минерального питания и биологических особенностей культур.

4. Изучение видового разнообразия кормовых культур и оценка их способности аккумулировать нитраты.

5. Выявление зависимости между содержанием нитратов в кормах и воде и инфицированностью лейкозом крупного рогатого скота.

Научная новизна. Впервые в условиях Амурской области получены данные о влиянии уровня применения минеральных удобрений на изменение соотношения основных биогенных элементов в почве. Оценена возможность миграции подвижных форм фосфора, обменного калия, нитратной и аммонийной форм азота по почвенному профилю до глубины 100 см. Дана количественная оценка содержания нитратов в воде и кормах в зависимости от 7 почвенно-экологических факторов, минерального питания и биологических особенностей культур. Выявлены виды кормовых культур способных к аккумуляции азота в виде нитратов в агроэкологических условиях Амурской области. Установлена зависимость между содержанием нитратов в кормах и воде и инфицированностью лейкозом крупного рогатого скота.

Практическое значение работы. Полученные результаты позволяют рекомендовать набор видов кормовых культур, адаптированных к конкретным почвенным условиям и с низкой способностью к накоплению нитратов, что может быть основой для улучшения биологического качества растениеводческой продукции.

Апробация работы. Основные результаты исследований доложены на региональной научно-практической конференции & laquo-Дальний Восток Р Ф на рубеже веков: региональные аспекты возрождения России& raquo- (Благовещенск, 1998) — областной научно-практической конференции & laquo-Амурское село: проблемы социального становления и трансформации& raquo- (Благовещенск, 1998) — региональной научной конференции студентов, аспирантов и молодых ученых (Благовещенск, 1999) — научно-практических конференциях ДальГАУ (Благовещенск, 1999, 2000) — юбилейной международной научно-методической конференции & laquo-Классическое высшее образование: достижения, проблемы, перспективы& raquo- (Владивосток, 1999) — областной научно-практической конференции & laquo-Сохранение биоразнообразия Амурской области& raquo- (Благовещенск, 2000).

Автор искренне благодарен научным руководителям: члену-корреспонденту РАСХН, д.б.н. Ю. А. Макарову и к. с. -х. н., доценту С. Г. Хариной за всемерную поддержку и постоянную помощь в обсуждении результатов. Сердечную признательность автор выражает к. с. -х. н., доценту В. Ф. Прокопчук за неизменный интерес к работе и консультации, Т. Е. Абросимовой за ценные советы. Автор признателен сотрудникам Амурской областной станции химизации сельского хозяйства и ВНИИ сои за помощь в сборе материала. 8

ВЫВОДЫ

1. Систематическое применение минеральных удобрений позволяло компенсировать в агроэкосистемах вынос с растениеводческой продукцией основных биогенных элементов, и даже приводило к увеличению средневзвешенного их содержания. Уменьшение объемов внесения минеральных удобрений в колхозе & laquo-Искра&raquo- способствовало отрицательному балансу подвижных форм фосфора и обменного калия в пахотном горизонте почв. При интенсивном ведении сельского хозяйства на полях колхоза может образоваться дефицит доступных для растений элементов.

2. Разложение органического вещества почв интенсивней происходило в периоды более высоких химических нагрузок на агроэкосистемы.

3. Многолетнее применение фосфорных удобрений привело к изменению естественного состояния почв, к увеличению содержания подвижного фосфора в пахотном и подпахотных слоях по сравнению с фоновым. Следовательно, можно считать, что почвы исследуемых хозяйств являют собой пример положительной техногенной фосфатной аномалии.

4. Неравномерное внесение минеральных удобрений способствовало увеличению пестроты почвенного покрова.

5. Уменьшение объемов известкования и применение физиологически кислых удобрений привело к подкислению почв в колхозе & laquo-Искра&raquo-. Это, несомненно, ухудшает экологическую ситуацию в хозяйстве. В ОПХ ВНИИ сои в течение исследуемого периода практически не происходит изменений кислотности почвы, что вероятно связано с применением более низких доз азотных удобрений и общей культурой земледелия.

6. Многолетнее применение азотных. удобрений привело к накоплению минеральных форм азота в подпахотных горизонтах почв и водоемах, что способствует высокому нитратному прессингу на компоненты агроэкосистемы.

105

7. На накопление нитратов в кормах оказывает влияние запас минерального азота и соотношение подвижных форм фосфора и обменного калия в почве, дозы азотных удобрений, сроки уборки урожая, климатические условия, биологические особенности культур. Данные факторы проявляются, как правило, в комплексе, что затрудняет оценку каждого из них.

8. По величине содержания нитратов в кормах растения можно расположить в следующий ряд: пайза > суданская трава > рапс > амарант > редька масличная > кострец безостый > кукуруза > многолетние травы > соя > зерновые.

9. Повышенная нитратная нагрузка на организм животных через корма и воду увеличивают риск развития и проявления лейкоза.

Предложения производству.

Для снижения опасности получения кормов с высоким содержанием нитратов необходимо вводить в структуру кормового севооборота виды кормовых культур с низкой способностью-к аккумуляции N03, адаптированных к конкретным почвенным условиям Приамурья: клевер, люцерну, сою, эспарцет, донник. Внесение минеральных удобрений необходимо производить с учетом запаса биогенных элементов в почве и их соотношения.

106

Показать Свернуть

Содержание

Экологические проблемы применения минеральных удобрений (обзор литературы) Экологические аспекты применения минеральных удобрений

Факторы, влияющие на накопление нитратов в кормах Онко — лейкозо — гигиенические аспекты проблемы нитратного загрязнения окружающей среды Район работ и методы проведения исследований Характеристика района работ Объекты и методы исследований Экологическое состояние почв сельскохозяйственных угодий в результате многолетнего применения средств химизации

Анализ применения минеральных и органических удобрений

Гумусное состояние почв

Азотный режим почв

Фосфорный режим почв

Калийный режим почв

Кислотный режим почв

Контаминация объектов окружающей среды экотоксикантами

Загрязнение кормов нитратами

Содержание нитратов в воде

Факторы, влияющие на накопление нитратов в кормах Заболеваемость лейкозом крупного рогатого скота в исследуемых хозяйствах в зависимости от уровня нитратов в кормах

Список литературы

1. Аарт X. К. Окружающая среда и энзоотический лейкоз КРС // Канцерогенные N-нитрозосоединения и их предшественники образование и определение в окружающей среде. Тез. докл. VII Всесоюзного симпоз. -Таллин, 1990. -С. 141−142.

2. Агаев В. А. Усвоение азота и накопление нитратов в растениях в зависимости от условий азотного питания: Автореф. дис. канд. биол. наук. -М.: ВИУА, 1987. 18 с.

3. Агроклиматические ресурсы Амурской области. Л.: Гидрометиздат, 1973.- 104 с.

4. Агрохимические методы исследования почв. М.: Наука, 1975. — 656 с.

5. Ажина Я. И., Раутов В. П., Каюшин Л. П. Экологические и медико-биологические аспекты проблемы загрязнения окружающей среды нитратами и нитритами. Обзор // Физиология человека. 1990. — Т. 16. — № 3. -С. 131−149.

6. Алешин С. Н., Шевцова Л. К., Черников В. А. К вопросу об изменении органического вещества почвы при длительном применении удобрений // Агрохимия. 1971. — № 6. — С. 49 — 54.

7. Амелин А. А. Влияние фосфорных удобрений на аккумуляцию нитратного азота в растениях в зависимости от сопутствующих факторов // Агрохимия.- 1999. -№ 8. -С. 13−17.

8. Амелин А. А. Калийные удобрения и аккумуляция нитратов в растениях // Агрохимия. 1999. — № 9. — С. 29 — 36.

9. Амелин А. А., Амелина С. Е., Соколов O.A. Роль фосфора в формировании нитратного фонда растений // Агрохимия. 1997. -№ 11. -С. 27- 31.

10. Амелин А. А., Соколов О. А. Медико-биологические аспекты проблемы аккумуляции нитратов в продукции растениеводства // Агрохимия. 1997. -№ 2. -С. 86−91. 107

11. Андрианов А. П., Зуева Ю. Н. Изучение возможного модифицирующего действия нитратов на бластомогенез // Тез. док. Всесоюз. конф & laquo-Экологические проблемы накопления нитратов в окружающей среде& raquo-. -Пущино, 1989. -С. 134- 135.

12. Андрианова Н. Г., Барсуков П. А. Содержание нитратов в кормовых культурах при орошении // Агрохимия. 1998. — № 1. — С. 28 — 38.

13. Анспок П. И., Краулерс Я. К., Силинь А. Я. Содержание нитратов в злаковых кормовых травах при выращивании их в Латвийской ССР // Химия в сел. хоз-ве. 1985. — № 9. — С. 45 — 53.

14. Артюшин А. М. Применение удобрений и охрана окружающей среды // Химия в сельском хозяйстве. 1975. — № 8. — С. 61 — 64.

15. Ачайте Ю. Ю., Сандаускас П. Б. Эпизоотический процесс при лейкозе крупного рогатого скота // Проблемы оздоровления хозяйств от лейкоза крупного рогатого скота: Тез. докл. Всесоюз. науч. -практ. конф. -Новосибирск, 1990. С. 14 — 15.

16. Нарушение природных экосистем в районе добычи фосфоритов / Р. М. Баева, Э. И. Гагарина, А. Д. Горбовская и др. // Почвоведение. 1992. — № 5. -С. 86−102.

17. Банников А. Г., Вакулич А. А., Рустамов А. К. Основы экологии и охрана окружающей среды. М.: Колос, 1996. — 304 с.

18. Башкин В. Н. Эколого-агрохимические проблемы применения азотных удобрений: Автореф. дис. д-ра биол. наук. М., 1986. — 40 с.

19. Борисов В. А., Кулиш В. Ф. Повышение урожайности и качества сельдерея при рациональном использовании удобрений на пойменных почвах // Агрохимия. 1987. — № 8. — С. 45 — 49. 108

20. Брилинг И. А. Нитратное загрязнение поземных вод удобрениями. М., 1985. -49 с.

21. Бруенков Г. В. Влияние средств химизации на содержание нитратов в продукции растениеводства // Применение средств химизации в земледелии Амурской области и проблемы повышения их эффективности. — Благовещенск, 1988. С. 64- 67.

22. Бурлака В. В. Растениеводство Дальнего Востока. Хабаровск, 1970. С. 5 -307.

23. Варюшкина Н. М. Потери питательных веществ из почв и удобрений. М.: ВНИИТЭИСХ, 1980. — 35 с.

24. Вендило Г. Г., Петриченко В. Н., Скаржинский А. А. Урожайность, качество и сохраняемость белокочанной капусты в зависимости от уровня применения минеральных удобрений // Химия в сельском хозяйстве. 1985. -№ 6. -С. 25−27.

25. Верета А. Е., Пятецкая Н. И., Хмельницкий Г. А. Отравление крупного рогатого скота нитратами и нитритами // Ветеринария. 1973. — № 4. — С. 100−101.

26. Канцерогены и биосфера / Н. JI. Власенко, А. П. Ильницкий, Г. А. Мищенко и др. М.: Медицина, 1980. — 66 с.

27. Воронина М. В. Токсико-биологическая оценка продуктов животноводства, содержащих нитраты и нитриты, и фармакологические аспекты их действия. Автореф. дис. канд. ветер, наук. С. -Петербург, 1993. — 19 с.

28. Воронков В. А. Влияние орошения на урожайность и качество пастбищных трав // Докл. ТСХА, 1968. Вып. 142. — С. 235 — 259.

29. Гамзиков Г. П. Азот в земледелии Западной Сибири. М.: Наука, 1981. -265 с.

30. Глазовская М. А. Геохимия природных и техногенных ландшафтов СССР. -М.: Высш. Шк, 1988. 328 с.

31. Глазунова Н. М., Карпинский Н. П. Влияние фосфора и извести на фосфатный режим дерново-подзолистой почвы // Бюлл. ВИУА. М., 1971. -С. 17−25.

32. Гуральчук Ж. 3., Ткачук Е. С., Петрова С. А. Действие калия и титана на содержание нитратов в растениях кукурузы // Экологические проблемы накопления нитратов в окружающей среде: Тез. докл. Всесоюз. конфер. -Пущино: ОНТИ НЦБИ АН СССР, 1989. С. 54.

33. Державин Л. М. Потеря плодородия почвы грозит обнищанию общества // Экономист. 1997. — № 7. — С. 3−8.

34. Державин Л. М. Современное состояние использования удобрений в России // Агрохимия. 1998. — № 1. — С. 5 — 12.

35. Демин В. А., Варфа А. Влияние длительного применения различных систем удобрений на баланс питательных веществ в севообороте и агрохимические показатели темно-серой лесной почвы (2-ая ротация) // Агрохимия. 1999. -№ 10. -С. 5−10.

36. Диксон Д. О. Эколого-биологическая оценка влияния агрохимических средств на свойства дерново-подзолистой почвы и продуктивность агроценоза: Автореф. дис.. канд. биол. наук. М., 1998. — 34 с.

37. Добровольский Г. В., Никитин Е. Д. Функции почв в биосфере и экосистемах. М.: Наука, 1990. — 264 с.

38. Доклад о состоянии окружающей природной среды в Амурской области за 1998 год. Благовещенск, 1999. — 101 с. 110

39. Донник И. М, Татарчук А. Т. Лейкоз КРС в экологически неблагополучных районах Урала // Материалы международной научной конференции & laquo-Общая эпизоотология: иммунология, экология и методологические проблемы& raquo-. -Харьков, 1995. С. 134 — 137.

40. Доспехов Б. А. Кирюшин Б. Д., Братерская А. Н. Изменение агрохимических свойств дерново-подзолистой почвы по профилю под влиянием 62-летнего применения удобрений и известкования // Изв. ТСХА. 1970. -Вып. 6. -С. 30−40.

41. Дробязко Н. И. Мониторинг кислотности и содержания фосфора в почвах южной зоны Амурской области // Сохранение биоразнообразия Амурской области. Благовещенск, 2000. — С. 42 — 45.

42. Евстафьева Е. В. Физиологические аспекты влияния нитратов на организм человека // Тр. Крым. мед. инст. Симферополь, 1991. — 19 с.

43. Журавлев В. Ф., Цапков М. М. Токсичность нитратов и нитритов // Гигиена и санитария. 1983. — № 1. — С. 62 — 66.

44. Жученко A.A. Стратегия адаптивной интенсификации сельского хозяйства (концепция). Пущино: ОНТИ НЦБИ РАН, 1994. — 148 с.

45. Заборин А. В. Продуктивность водопотребления посевами озимой пшеницы в различных условиях минерального питания и влагообеспеченности: Автореф. дис. канд. биол. наук. М., 1990. — 17 с.

46. Загорча К. Л. Оптимизация системы удобрения в полевых севооборотах. -Кишинев: Штиинца, 1990. 288 с.

47. Замана Л. В., Гладкая Н. М. Геохимические особенности природных вод Уровского биогеохимического района // Геохимия. 1993. — № 2. — С. 269 -280.

48. Зеленин В. М. Накопление нитратов в овощах // Химизация сел. хоз-ва. -1989.- № 9. -С. 36 -37.

49. Зональная система земледелия Амурской области. Благовещенск, 1985. -279 с.

50. Зюсс Р., Кинцель В., Скрибнер Дж. Д. Рак: Эксперименты и гипотезы / Пер. с англ., М.: Мир, 1977. — 360 с.

51. Ивашикина Н. В., Соколов O.A. Механизм взаимодействия нитрата и калия в процессе поглощения проростками кукурузы // Докл. РАН. 1996. — Т. 351. -№ 1. -С. 137- 139.

52. Ильницкий А. П. Некоторые аспекты онкологической профилактики рака // Первичная профилактика рака / Под ред. Н. Н. Блохина и А. П. Ильницкого. -М, 1986. -С. 24−29.

53. Ильницкий А. П., Зайченко А. И. Актуальные вопросы первичной профилактики рака // Вопросы онкологии. 1983. — Т. 29. — № 4. — С. 13 — 20.

54. Модифицирующее влияние нитратов и нитритов на развитие вирусиндуцированного лейкоза у мышей и крупного рогатого скота / А. П. Ильницкий, А. С. Колпакова, Ю. П. Смирнов, Н. П. Щербак // Экспериментальная онкология. 1993. — Т. 15. — № 2. — С. 28 — 31.

55. Ильницкий А. П., Соловьев Ю. Н. Некоторые теоретические и организационные вопросы первичной профилактики рака // Первичная профилактика рака / Под ред. Н. Н. Блохина и А. П. Ильницкого. М., 1986. -С. 5−14.

56. Имитационное моделирование природной системы «озеро-водосбор» Л.: ЛИИА АН СССР, 1987. — 232 с.

57. Исмагилова Н. X. Элементарный состав подвижных гуминовых кислот дерново-подзолистых, бурых лесных и красноземных почв различной112степени окультуренности и удобренности // Почвоведение. 1992. — № 1. -С. 88−91.

58. Картограммы агрохимических показателей почв колхоза & laquo-Искра&raquo- Ивановского района. // Амурская областная станция химизации сельского хозяйства. 1987, 1992.

59. Картограммы агрохимических показателей почв ОПХ ВНИИ сои Тамбовского района. // ВНИИ сои. 1986, 1989.

60. Карякина JI. Влияние экологии на заболеваемость скота лейкозом // Молочное и мясное скотоводство. 1997. — № 2. — С. 36 — 37.

61. Кирпичников Н. А. Оптимизация фосфатного режима дерново-подзолистой тяжелосуглинистой почвы при сочетании фосфорных и известковых удобрений: Автореф. дис. д-ра е.- х. наук. М., 1989. — 46 с.

62. Кирпичников H.A., Зеськина Л. И. Влияние извести и суперфосфата на обеспечение растений фосфором и фосфатный режим слабоокультуренной дерново-подзолистой почвы // Агрохимия. 1981. — № 4. — С. 26 — 30.

63. Кирюшин В. И. Классическое наследие и современные проблемы агропочвоведения // Почвоведение. 1996. — № 3. — С. 269 — 276.

64. Кисицкий К. И. Об оптимальном уровне обеспеченности почв СССР подвижным фосфором // Агрохимия. 1979. — № 3. — С. 135 — 151.

65. Клюева В. Ф. Характеристика бурых лесных глеевых почв восточного и северного агропочвенных районов Зейско-Буреинской равнины // Науч. -техн. бюл./ ВАСХНИЛ. Сиб. отд-ние. 1982.- Вып. 18. — С. 27 — 32.

66. Кобзаренко В. И. Известкование и мобилизация фосфатов дерново-подзолистых почв разной степени окультуренности // Агрохимия. 1999. -№ 6. -С. 5−15.

67. Ковалевский А. Л. Биогеохимия растений. Новосибирск: Наука, 1991. — 294 с.

68. Ковальский В. В. Геохимическая экология: (Очерки). М.: Наука, 1974. -300 с. 113

69. Ковальский В. В. Геохимическая экология основа системы биогеохимического районирования // Биогеохимические циклы в биосфере. -М.: Наука, 1976. -С. 119−141.

70. Ковда В. А. Биосфера, почвы и их использование. М., 1974. — 128 с.

71. Ковда В. А. Почвенный покров, его улучшение, использование и охрана. -М: Наука, 1981. -182 с.

72. Ковда В. А. Биогеохимия почвенного покрова. М.: & laquo-Наука&raquo-, 1985. — 263с.

73. Ковшик И. Г. Фосфор в почвах Амурской области и эффективность фосфорных удобрений под сою: Автореф. дис. канд. с. -х. наук. М., 1977. -16 с.

74. Ковшик И. Г. Итоги исследований эффективности известкования и фосфоритования почв области // Применение средств химизации в земледелии Амурской области и проблемы повышения их эффективности. -Благовещенск. 1988. — С. 7 — 11.

75. Кононова М. М. Органическое вещество почвы. М.: Наука, 1963. — 313с.

76. Кононова М. М. Органическое вещество и плодородие почв // Почвоведение. 1984. — № 8. — С. 6−20.

77. Коплан-Дикс И.С., Назаров Г. В., Кузнецов В. К. Роль минеральных удобрений в эвтрофировании вод суши. Л.: Наука, 1985. — 182 с.

78. Корбридж Д. Фосфор: (Основы химии, биохимии и технологии). М.: Мир, 1982. -680 с.

79. Экологические проблемы применения удобрений. В. Н. Кудияров, В. Н. Башкин, А. Ю. Кудиярова, А. Н. Бочкарев. М.: & laquo-Наука&raquo-, 1984. — 216 с.

80. Кудеярова А. Ю. Минеральные фосфорсодержащие соединения в почвах. -Изв. АН СССР. Сер. биол. 1982. — № 4. — С. 549 — 558.

81. Кудеярова А. Ю. Миграция фосфора с удобрениями и изменение запасов его в различных почвах СССР // Почвоведение. 1987. — № 2. — С. 67−74.

82. Кудеярова А. Ю. Фосфатогенная трансформация почв. М.: Наука, 1995. -288 с. 114

83. Кузнецов А. Ф., Баланин В. И. Справочник по ветеринарной гигиене. М.: Колос, 1984. -335 с.

84. Кузнецов В. К., Назаров Г. В., Шерман Э. Э. Вынос фосфора с сельскохозяйственных полей весенним поверхностным стоком // Вод. ресурсы. 1981. -№ 5. -С. 158- 162.

85. Кулаковская Т. Н. Значение условий почвенной среды для эффективности использования минеральных удобрений // Проблемы почвоведения. М.: Наука, 1982. -С. 78−81.

86. Кунаков A.A., Мишевцева Э. П., Мурманцев B.C. Природоохранная деятельность ветеринарии // Ветеринария. 1990. — № 11. — С. 76 — 77.

87. Кур дина Т. Г. Влияние удобрений на накопление нитратов и изменение качества продукции // Применение средств химизации в земледелии Амурской области и проблемы повышения их эффективности. -Благовещенск, 1988. С. 61 — 64.

88. Куркаев В. Т., Шелевой Г. К., Степкина Р. Н. Почвы и диагностика питания растений в Приамурье. Метод. Рекомендации // ВНИИ сои. Новосибирск, 1978. -94 с.

89. Курмашева H.A., Ефимов В. Ф. Влияние минеральной и органоминеральной систем удобрений на агрохимические свойства дерново-подзолистой почвы // Агрохимия. 1998. — № 11. — С. 5 — 10.

90. Ладонин В. Ф. Экологические проблемы комплексного применения средств химизации в интенсивных технологиях // Экологические проблемы химизации в интенсивном земледелии. Труды ВИУА, 1990. С. 11 — 20.

91. Литвак Ш. И., Кубарева Л. С. Экологические проблемы химизации в интенсивном земледелии // Агрохимия. 1990. — № 3. — С. 153 — 157. 115

92. Макаров М. И. Влияние промышленного загрязнения на содержание фосфора в гуминовых кислотах дерново-подзолистых почв // Вест. МГУ. Сер. 17, Почвоведение. 1987. — № 2. — С. 31−36.

93. Маккентун И. Эвтрофикация и биологические сообщества // Фосфор в окружающей среде. М.: Мир, 1977. — С. 666 — 687.

94. Матэ Ж. Досье рака / Пер. с французского. М.: Медицина, 1983. — 268 с.

95. Регуляция нитратного фонда растений с помощью азотных удобрений / A.A. Мергель, П. Тлустош, И. Балик, В. М. Семенов // Экологические проблемы накопления нитратов в окружающей среде: Тез. докл. Всесоюз. конфер. Пущино: ОНТИ НЦБИ АН СССР, 1989. С. 66.

96. Методические указания по определению азота нитратов и нитритов в почвах, природных водах, кормах и растениях. М., 1981. — 63 с.

97. Минеев В. Г. Агрохимия и биосфера. М.: & laquo-Колос&raquo-, 1984. — 248 с.

98. Минеев В. Г. Экологические проблемы агрохимии. М.: Изд. Московского университета, 1988. — С. 258.

99. Минеев В. Г. Химизация земледелия и природная среда. М.: Агропромиздат, 1990. — С. 288.

100. Минеев В. Г. Экологические функции агрохимии // Агрохимический вестник. 1998. — № 3. — С. 14 — 16.

101. Накопление нитратов и нитритов в клубнях картофеля / В. Г. Минеев, Е. К. Грачева, Е. В. Кузовлева и др. // Химия в сел. хоз-ве. 1988. — № 5. — С. 50 -52. 116

102. Минеев В. Г., Грачева Е. К., Тишина Т. А. Токсикологические аспекты качества растениеводческой продукции // Агрохимия. 1986. — № 8. — С. 119 -129.

103. Минеев В. Г., Лебедева Л. А. Юстус Либих и современная агрохимия. // Агрохимия и качество растениеводческой продукции. М.: Изд-во МГУ, 1991. -C. 3−13.

104. Минеев В. Г., Ремпе Е. Х. Агрохимия, биология и экология почвы. М.: Госагропромиздат, 1990. — 206 с.

105. Минеев В. Г., Шконде Э. И. Содержание фосфатов в почвах и практика применения удобрений за рубежом // Агрохимия. 1977. — № 3. — С. 142 — 148.

106. Михайленко В. М., Фурман М. А. Повреждение ДНК печени крыс при эндогенном синтезе N-нитрозодиметиламина // Экспериментальная экология. 1986. -Т. 8. -№ 1. -С. 39−41.

107. Мухор В. И. влияние минеральных удобрений различного состава на накопление нитратов в продукции растениеводства // Тез. докл. Всесоюз. конф. & laquo-Экологические проблемы накопления нитратов в окружающей среде& raquo-. Пущино: ОНТИ НЦБИ АН СССР, 1989. — С. 69.

108. Назаров Г. В., Кузнецов В. К. Потери фосфора и твердый сток с сельскохозяйственного водосбора// Докл. АН СССР. 1984. Т. 277, — № 4. -С. 959 — 960.

109. Никитишен В. И. Зависимость последействия азотных удобрений от остаточного количества нитратов в профиле серой лесной почвы // Агрохимия. 1985. — № 1. — С. 3 — 12.

110. Никитишен В. И. Оптимизация минерального питания растений и баланс веществ в условиях интенсификации земледелия // Вести, с. -х. науки. 1990. — № 8. -С. 106−113.

111. Никитишен В. И., Дмитракова JI. К., Заборин А. В., Черноус Т. Ф. Взаимосвязь азотного и фосфорного питания растений // Химизация сел. хоз-ва. 1990. — № 6. — С. 44 — 48.

112. Никитишен В. И., Дмитракова JI. К. Заборин А. В. Эффективное применение фосфорного удобрения в агроценозах // Почвоведение. 1993. -№ 10. -С. 90−96.

113. Носко Б. С. Изменение гумусного состояния чернозема типичного под влиянием удобрений // Почвоведение. 1987. — № 5. — С. 26.

114. Окладников Н. И. Гигиеническая оценка современных систем очистки и использования сточных вод промышленных свинокомплексов // Гигиена и санитария. 1981. — № 4. — С. 63 — 65.

115. Онищук В. С. Почвы Юго-Западной части Зейско-Буреинской равнины и качественная их оценка (На примере Ивановского района Амурской области). Автореферат дис. канд. с. -х. наук. Уфа, 1969. — 25 с.

116. Онищук B.C. Почвенный покров и экология. Благовещенск, 1992. — 91с.

117. Опополь Н. И. Гигиеническая значимость нитратного загрязнения окружающей среды // Экологические последствия накопления нитратов в окружающей среде: Тез. док. Всесоюзной конф. Пущино, 1989. — С. 136 -137.

118. Опополь Н. И. Гигиеническая оценка суммарного поступления нитратов в организм человека с продуктами питания и водой: Автореф. дис. док. мед. наук. М., 1990. -34 с.

119. Опополь Н. И., Добрянская Е. В. Нитраты. Кишинев: & laquo-Штиинца&raquo-, 1986. -115с. 118

120. Орлов Д. С. Теоретические и прикладные проблемы химии гумусовых веществ // Итоги науки и техники. Почвоведение агрохимия. — М.: ВИНИТИ, 1979. -Т. 2. -С. 58−133.

121. Орлов Д. С., Бирюкова О. Н. Гумусное состояние почв как функция их биологической активности // Почвоведение. 1984. — № 8. — С. 39 — 49.

122. Орлов Д. С., Бирюкова О. Н., Розанова М. С. Реальные и кажущиеся потери органического вещества почвами Российской Федерации // Почвоведение. -1996. -№ 2. -С. 197−207.

123. Орлов Д. С., Бирюкова О. Н., Суханова Н. И. Органическое вещество почв Российской Федерации. М.: Наука, 1996. — 256 с.

124. Осетрова Н. М. Снижение содержания нитратов в сельскохозяйственной продукции // Агрохимический вестник. 1999. — № 1. — С. 27 — 30.

125. Перельман А. И. Геохимия биосферы и ноосферы // Биогеохимические циклы в биосфере. -М.: Наука, 1976. С. 86−98.

126. Перельман А. И. Геохимия природных вод. М.: Наука, 1982. — 152 с.

127. Петербургский А. В., Никитишен В. И., Никитишена И. А. Применение удобрений и баланс питательных веществ в земледелии СССР // Агрохимия.- 1982. -№ 2. -С. 22−36.

128. Петрунина Н. С. Геохимическая экология растений // Абиогенез и начальные стадии эволюции жизни. М.: Наука, 1968. — С. 202 — 206.

129. Помазкина JI.B. Азот, его превращения и баланс в почвах Средней Сибири: Автореф. дис. д-ра биол. наук. Новосибирск, 1989. — 36 с.

130. Почвы и рекомендации по их использованию колхоза & laquo-Искра&raquo- Ивановского района Амурской области. Благовещенск, 1980. — 84 с.

131. Применение удобрений и химическая мелиорация земель в России (по данным Госкомстата России) // АПК: экономика, управление. 1996. — № 6.- С. 71.

132. Принципы эколого-гигиенического регламентирования качества воды водных объектов / Н. Г. Красовский, Л. И. Эльпинер, А. М. Бейм, И. В. 119

133. Сутокская, 3. И. Жолдакова, Л. Я. Васюкович, Ю. Б. Шафиров // Водные ресурсы. 1982. — № 2. — С. 3 — 19.

134. Производство отдельных видов промышленной продукции для сельского хозяйства (по данным Госкомстата России) // АПК: экономика, управление. -1995. -№ 12. -G. 38.

135. Прокопчук В. Ф. Экологические проблемы применения минеральных удобрений в Амурской области. // Материалы Амурской областной конференции по охране природы. Благовещенск, 1995. — С. 117−119.

136. Прокопчук В. Ф. Диагностика питания растений и агрохимический анализ почв. Благовещенск: изд. ДальГАУ, 1999. -41 с.

137. Прокопчук В. Ф., Ковшик И. Г. Азотный режим почв и эффективность азотных удобрений // Пути повышения устойчивости производства сои на Дальнем Востоке. Новосибирск, 1989. — С. 37.

138. Пустовойтов Н. Д. Сезонно-мерзлотные почвы и их мелиорация. М.: Наука. — 1971. -232 с.

139. Райкова Л., Райков В., Димитров Г. Влияние продолжительного интенсивного удобрения на содержание нитратов в поздней кочанной капусте // Zbomik z vedeckej konferencie k 30 virociu AF VSZ. Praha, 1982. -S. 117−128.

140. Ракипов H. Г. Поступление и накопление нитратов в растениях // Итоги науки и техники. Сер. Почвоведение и агрохимия. М., ВИНИТИ АН СССР, 1979. — Т. 3. -С. 85- 144.

141. Рамад Ф. Основы прикладной экологии. Л.: Гидрометиздат, 1981. -544с.

142. Рифлекс Р. Основы общей экологии: Пер. с англ. М.: Мир, 1979. — 424 с.

143. Розанов Б. Г. Основы учения об окружающей среде. М. Изд-во МГУ, 1984. -372 с.

144. Розанов А. Б., Розанов Б. Г. Экологические последствия антропогенных изменений почв. // ВИНИТИ. Серия почвоведение и агрономия / АН СССР. -М, 1990. -Т. 7. -152 с. 120

145. Рэуце К., Кырстя С. Борьба с загрязнением почвы. М.: Агропромиздат, 1986. -222 с.

146. Сверлова Л. И. Агроклиматические ресурсы и оценка биоклиматической продуктивности земель колхозов и совхозов Амурской области. -Благовещенск: РИО Амурупрполиграфиздата, 1986. 180 с.

147. Семенов В. М., Соколов О. А. Пути поступления азота в растения // Агрохимия. 1983. — № 4. — С. 127 — 136.

148. Середа H.A., Лукьянов С. А. Влияние удобрений на баланс органического вещества и продуктивность полевых культур на черноземе обыкновенном Башкортостана // Агрохимия. 1998. — № 1. — С. 13 — 20.

149. Смирнов Ю. П. Развитие лейкозного процесса в зависимости от среды обитания крупного рогатого скота // Аграрная наука. 1998. — № 1. — С. 18 -19.

150. Сельское хозяйство России и зарубежных стран. М.: НИИТЭИагропром, 1996. — 140 с.

151. Отклик агроландшафта на воздействие загрязняющих веществ и их экологическое нормирование / М. С. Соколов, Т. В. Павлов, В. П. Чуприна, Н. Р. Дядищев, О. Д. Филипчук, Л. В. Цаценко // Агрохимия. 1999. — № 6. -С. 46−60.

152. Соколов O.A., Семенов В. М., Агаев В. А. Нитраты в окружающей среде.

153. Пущино: ОНТИ НЦБИ АН СССР, 1990. -316с.

154. Сьяксте Т. Г., Сьяксте Н. И. Химические соединения, повреждающие ДНК. Рига: Зинатне, 1991. -46 с.

155. Тейт Р. Органическое вещество почвы. М.: Мир., 1991. — 400 с.

156. Титлянова A.A., Тесаржова М. Режимы биологического круговорота. -Новосибирск: Наука, 1991. 150 с.

157. Тышкевич Г. JI. Охрана окружающей среды при интенсивном ведении сельского хозяйства. Киев: & laquo-ШТИИНЦА&raquo-, 1987. — 181 с.

158. Тышкевич Г. JI. Экология и агрономия. Киев: & laquo-ШТИИЦА&raquo-, 1991. -268с.

159. Ходосова И. А. Биохимические аспекты канцерогенеза. М.: Наука, 1976. -215 с.

160. Хохлов В. Г. Органическое вещество дерново-подзолистых почв Смоленской области: Автореф. дис. канд. с. -х. наук. -М., 1980. -23 с.

161. Определение тест модели для оценки уровней воздействия нитратов на организм. О. И. Цыганенко, В. В. Ланченко, Н. Л. Емченко и др. // Гигиена и санитария. — 1993. — № 5. — С. 29 — 31.

162. Чередниченко И. Н. Удобрение столовых корнеплодов // Химизация сел. хоз-ва. 1989. — № 9. — С. 37 — 39.

163. Чередниченко И. Н. Факторы снижения нитратов // Химизация сел. хоз-ва. 1990. -№ 4. -С. 17−19.

164. Черкинский А. Е. Радиоуглеродный метод в изучении трансформации гуминовых кислот почв // Почвоведение. 1992. — № 1. — С. 162- 166.

165. Шабад Л. М. Мои учителя и ученики. Алма-Ата: Казахстан, 1990. -168с.

166. Швецова Л. К., Сидорова С. И., Володарская И. В. Изменение качества гумуса почв при длительном применении удобрений //Вестн. с. -х. науки. -1988. -№ 7. -С. 72−77.

167. Шелевой Г. К., Куркаев В. Т. Удобрение полевых культур в Амурской области. Благовещенск, 1971. — 92 с.

168. Шелевой Г. К., Степкин Н. М., Тильба В. А. Повышение плодородия почв и эффективность использования природных ресурсов // Пути повышения плодородия почв Приамурья. Новосибирск, 1982. — С. 3 — 10. 122

169. Шконде Э. И. Агрохимическая характеристика почв Зейско Буреииской низменности // Почвенная и агромелиоративная характеристика южной части Зейско-Буреинского междуречья. — Благовещенск, 1959. — С. 184 — 220.

170. Эволюция круговорота фосфора и эвтрофирование природных вод. — JL: Наука, 1988. -205 с.

171. Яговенко JI. JI. Оптимизация систем удобрения в севообороте и агрохимические пути повышения плодородия серых лесных почв: Автореф. дис. д-ра с. -х. наук. Брянск, 1995. — 63 с.

172. Янишевский Ф. В., Дзикович К. А., Безуглова Ю. М. Влияние известкования на эффективность минеральных удобрений в многолетних полевых опытах // Химия в сельском хозяйстве. 1985. — № 11. — С. 14 — 17.

173. Ahti Е. Fertilizer-induced leaching of phosphorus and potassium from peatlands drained for forestry // Commun. Inst. Forest. Fenn. 1983. — Vol. 111. -P. 1−20.

174. Becker M. Nitrat und nitrit in der Tierernahrung // Qual. Plant, et material vegetab. 1967. — V. 15. -No l. -S. 48−64.

175. Breimer T. Environmental factors and cultural measures affecting the nitrate content in spinach // The Hague. Netherlands, Martinus Nijhoff, 1982. Vytah: In Blick-feld. 1983. — V. 63. — S. 14 — 23.

176. Cooper С. E., Odell E. Interaction of human myeloperoxydase with nitrite // FEBC Lett. — 1992. — Dec. 7. -314 (1). — P. 58 — 60.

177. DNA adducts and DNA damage be antineoplastic and carcinogenic N-nitrosocompounds / Eisenbrand G., Muller N., Denhel E., Sterrel W. // J. Cancer Research Clin. Oncol. 1986. — Vol. 112. — P. 196 — 204.

178. Finck A. Fertilizers and fertiliyation: Introduction and practical guide to crop fertiliyation. Weinheim, 1982. — 424 p.

179. Gereiss G., Ritschke H. Untersuchungen und epizootologische Absicherund staatlich anerkannt Leukosefreies Rinderbestandes // Arch. Exper. Vet. Med. -1987. -41. -N5. -S. 743−747.

180. Kirkby E. JI., Knight A. H. Influence of the level of nitrate nutrition on ion123uptake and assimilation, organic acid accumulation and cat-anion balance in whole tomato plants // Plant Physiol. 1977. — V. 60. — P. 249.

181. Cytotoxicity and DNA damage repair in mouse L cells treated with a series of N-alkyl-N-(acetoxymethyl) nitrosamines / Konda K. H., Mochizuki M., Anjo T., Okado M. // Gann Jap. J. Cancer Research. 1982. — Vol. 73. — No 4. — P. 565 -573.

182. Lijiansky W. Health problems associated with nitrites and nitrosoamines // AMBIO, 1976. V. 5. — No 2. — P. 67 — 72.

183. Lynch J. M. Biochemical processes in insaturated zones // Pollutants in porous media. B.: Springer, 1984. — P. 185 — 194.

184. Magee P.N. Nitrogen as a potential health hazard // Phil. Trans. R. Soc. -London, 1982. -V. 296. No 1082. — P. 543−550.

185. Oji Y., Izawa G. Effects of univalent cations on the formation of nitrate reductase and nitrite reductase in rice seed-lings // Plant Cell Physiol. 1969. -V. 10. -P. 665.

186. Paschold P. -J., Hundt I. Production von Spinat und Mohren mit reduziertem Nitratgehalt // Fortschrittsberichte fur die Lfndwirtsch. u. Nahrungsguterwirtsch. -Berlin. 1986. — Bd. 24. — N. 4. — 40 s.

187. Prugar J. Prugarova A. Dusicnany v zelenine. Bratislava, Priroda, 1986. -150 s.

188. Roberts J.J. The reparir of DNA modified by cytotoxic, mutagenic and carcinogenic chemicals // Adv. Radiation Biol. 1978. — Vol. 7 — P. 211 — 434.

189. Sander J. Kann Nitrit in der menschlichen Nahrung Ursache einer Krebsentstehung durch Nitrosamine sein? // Arch. Hyg. Bakt. 1967. — Vol. 151. -P. 22−28.

190. Saul 1 M. Nitrates in soil and water // New. Sei. 1990. — 127. — N 17 344. -Supple: Inside Sei. — P. 1−4.

191. Takahashi J., Young B. A. Prophylactic effect of L-cycteine on nitrate-nitrite poisoning and gaseous exchange in sheep // Can. J. Animal Sei. — 1990. V. 70. -№ 4. -P. 1201.

192. Viest F. G., Yr., Hageman R. H. Factors affecting the accumulation of nitrate in soil, water, and plants // Agriculture Handbook, № 413, Agric. Res. Service. Washington, 1971. 63 p.

193. Wedler A. Untersuchungen uber Nitratgehalte in einigen ausgewahlten Gemusearten. Landwirt. Forschung. — 1979. — Bd 36, SH. — S. 128 — 137. 126

westud.ru

Экологические аспекты применения минеральных и органических удобрений. Экологические аспекты применения удобрений реферат

Экологические аспекты применения удобрений

Глава 5. Экологические аспекты применения удобрений

Экологические аспекты применения удобрений | Бесплатные курсовые, рефераты и дипломные работы

55. Экологические аспекты применения азотных удобрений.

Экологические аспекты применения минеральных и органических удобрений

4 ОТРИЦАТЕЛЬНОЕ ВЛИЯНИЕ УДОБРЕНИЙ

Экологические аспекты применения минеральных и органических удобрений

"Экологические аспекты применения минеральных удобрений в Приамурье"

Выдержка из работы

Содержание

Список литературы

Смотрите также