Главная » Структура реферата » Реферат структура и функции права

Структура и функции права — реферат. Реферат структура и функции права


Реферат - Структура и функции права

Содержание:

Введение 3

Глава 1. Современное нормативное понимание права 4

Глава 2. Структура права 10

2.1 Право как система. 10

2.2 Право – структурированное системное явление. 11

2.3 Системные нормативные обобщения. Кодификация и структура права. 13

2.4 Отрасли права – основные подразделения структуры права. 15

2.5 Профилирующие (фундаментальные) отрасли права. 18

Глава 3. Понятие функций и системы права 20

3.1 Понятие функций права 20

3.2 Система функций права 25

Заключение 29

Список используемых источников 30

Введение

По проблемам, связанным с основными положениями о функциях права, наработан об­ширный теоретический материал, который включает в себя как специ­альную научную литературу, диссертационные исследования, посвя­щенные непосредственно данному вопросу, так и научные исследо­вания, изучающие смежные проблемы в сфере теории государства права.

В литературе последних десятилетий по вопросу о понятии и клас­сификации функций права были высказаны различные взгляды (С. С. Алексеев, И. Е. Фарбер, Т. Н. Радько, В. Г. Смирнов и др.). Пред­ставляется необходимым хотя бы кратко обобщить эту проблему с уче­том современного уровня развития правовой науки.

В функциях права раскрывается общечеловеческая и классовая природа права и его социальное назначение: историческая цель и слу­жебная роль в жизни общества. Будучи продуктом общественного раз­вития, право как государственная воля общества оказывает на него активное обратное воздействие, которое осуществляется посредством выполнения им своих функций. Однако функции права и воздействие права хотя и тесно соотносимые, но не тождественные понятия.[1354]

Функции права есть наиболее существенные направления и сторо­ны его воздействия на общественные отношения, в которых раскрыва­ется общечеловеческая и классовая природа и социальное назначение права.[1355] Многообразие путей влияния права на различные отношения между людьми обусловливает Наличие у него множества функции, вследствие чего важное научно-практическое значение приобретает во­прос об их классификации.

В структурном отношении работа состоит из введения, трех глав, заключения и списка используемых источников. Целью работы является краткое раскрытие понятия и содержания функций и структуры права, их анализ и основную роль. Это будет достигнуто посредством раскрытия сущности права, системы функций права, форм реализации функций права.

Глава 1. Современное нормативное понимание права

Любое определение права неполно, относительно, так как не может охватить всего многообразия различных его свойств, черт, характерис­тик, связей. Краткое определение призвано отразить лишь наиболее общие, основные, главные признаки этого сложного явления.

К таким наиболее существенным признакам права относятся: 1) государственно-волевой характер; 2) нормативность; 3) властно-регуля­тивная природа.

Следует также иметь в виду, что нормативное понимание права сообразно современному уровню развития юридической науки в Рос­сии претерпевает существенные изменения, нуждается в осмыслении новых для него моментов[1356]. Один из них заключается в необходимости познания права не только с классовых, но и с общечеловеческих по­зиций.

Государственно-волевой характер права состоит в том, что право выражает государственную волю общества, обусловленную экономи­ческими и духовными, а также национальными, религиозными, демо­графическими, природными и другими условиями его жизни.

Через государство «возводится в закон», становясь обязательной для всех, не только воля господствующего класса (там, где он есть), но также и воля других классов, слоев и групп данного общества, выра­жающая их интересы и притязания. Стремясь к смягчению и преодо­лению существующих противоречий, компромиссу между различными социальными слоями, государство учитывает и корректирует много­сложную и противоречивую волю общества, придавая ей всеобщее вы­ражение в виде воли государственной.

Право немыслимо вне осознанной, волевой деятельности людей. Право всегда есть воля, но не всякая воля — право. Так, не является правом воля отдельного индивида, социальных, групп, слоев, классов. Не становится сама по себе правом также воля политических партий и других общественных объединений, выраженная в их документах. Это не государственные виды (формы) воли.

Только когда воля «выражена как закон, установленный властью», она становится государственной.

От других разновидностей воли государственная воля отличается тем, что она, во-первых, аккумулирует экономические, политичес­кие, социальные, культурные и иные интересы и притязания различ­ных классов, слоев и групп населения; во-вторых, является незави­симой от воли отдельных лиц и их объединений, обязательной для всего общества; в-третьих, объективируется в исходящих от госу­дарства и охраняемых им общеобязательных установлениях, правилах поведения, именуемых правовыми или юридическими нормами.

Эта государственная воля общества, воплощенная в правовых нор­мах, и есть право.

Сущность и содержание права определяются не только экономичес­ким строем общества на данном этапе его развития, но и политикой, моралью, правосознанием, наукой, культурой и всеми другими реалия­ми социальной жизни, достигнутым уровнем цивилизации.

Итак, в том, что право — государственная воля общества на данном этапе его развития, обусловленная экономическими, духовными и дру­гими условиями его существования, состоит общечеловеческая и клас­совая сущность права.

referatbox.com

🍀 Структура и функции права, Право

Курсовая работа по предмету: Право (Пример)

Содержание

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ 2

§

1. Теоретические и методологические аспекты понятия «право»

4

§

2. Функции права

10

§

3. Структура права

19

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 28

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 30

Выдержка из текста

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность выбора темы курсовой работы объясняется тем, что в литературе последних десятилетий по вопросу о понятии и классификации функций права были высказаны различные взгляды (С.С. Алексеев, И.Е. Фарбер, Т.Н. Радько, В.Г. Смирнов и др.).

Представляется необходимым хотя бы кратко обобщить эту проблему с учетом современного уровня развития правовой науки.

Следует отметить, что в функциях права раскрывается общечеловеческая и классовая природа права и его социальное назначение: историческая цель и служебная роль в жизни общества. Будучи продуктом общественного развития, право как государственная воля общества оказывает на него активное обратное воздействие, которое осуществляется посредством выполнения им своих функций. Однако функции права и воздействие права хотя и тесно соотносиые, но не тождественные понятия.

Функции права есть наиболее существенные направления и стороны его воздействия на общественные отношения, в которых раскрывается общечеловеческая и классовая природа и социальное назначение права.

Многообразие путей влияния права на различные отношения между людьми обусловливает наличие у него множества функций, вследствие чего важное научно-практическое значение приобретает вопрос об их классификации.

Необходимо выделить основные и иные общие функции права; производные от основных общие и частные, а также функции отраслей, правовых институтов и отдельных норм.

Таким образом, первой целью работы служит рассмотрение функций права в теоретическом и методологическом аспекте.

Вторая группа проблем, рассматриваемая в работе это вопросы системы и структуры права, соотношения этих понятий. Под системой права понимается определенная внутренняя его структура (строение, организация), которая складывается объективно как отражение реально существующих и развивающихся общественных отношений. Она не результат произвольного усмотрения законодателя, а своего рода слепок с действительности. Фактический социальный строй общества, государства определяет в конечном счете ту или иную систему права, его отрасли, институты, другие подразделения. Система права показывает, из каких частей, элементов состоит право и как они соотносятся между собой. Более подробно этот вопрос будет освещен в соответствующем параграфе курсовой работы.

Работа состоит из введения, трех параграфов и заключения, содержит список литературы.

§

1. Теоретические и методологические аспекты понятия «право»

Во-первых, следует отметить, что вопрос о понятии и сущности права один из основных в юридической науке.

С точки зрения классового подхода, сущность права рассматривалась, исходя из высказывания К. Маркса и Ф. Энгельса из «Манифеста Коммунистической партии»: «Ваше право (класса буржуазии) есть лишь возведенная в закон воля вашего класса, воля, содержание которой определяется материальными условиями жизни вашего класса», то есть сущность права определяется посредством закрепления в юридических нормах воли экономически господствующего класса в социально-неоднородном обществе.

Исходя из цивилизационного подхода, право как явление цивилизации и культуры призвано быть носителем высших начал, основополагающих ценностей цивилизации.

Сущность права заключается в его основном назначении внести нормативность, упорядоченность социальной жизни и гарантировать свободу человека как автономной личности.

Однако свобода личности, нашедшая отражение в праве, ничего общего не имеет с поведением, не признающим каких-либо внешних ограничений. Следовательно, право должно выступать в качестве общего масштаба свободы и справедливости, мерой поведения людей в обществе. С помощью права как общесоциальной ценности реально достижение гражданского мира и согласия путем всестороннего учета особенностей и интересов классов, этнических и иных социальных групп.

Сущность права это выраженная и признаваемая государством с помощью законов или иным способом, обусловленная материальными и духовными условиями жизни воля всего общества, отдельных групп и индивидов.

Различные определения понятия права, представляющие собой разные направления конкретизации смысла принципа правового равенства, выражают единую (и единственную) сущность права. Причем каждое из этих определений предполагает и другие определения в общесмысловом контексте принципа правового равенства. Отсюда и внутренняя смысловая равноценность таких внешне различных определений, как: право это формальное равенство, право это всеобщая и необходимая форма свободы в общественных отношениях людей, право это всеобщая справедливость и т. д. Ведь всеобщая формально-равная мера так же предполагает свободу и справедливость, как последние первую и друг друга.

Эти определения права через его объективные сущностные свойства выражают в целом природу, смысл и специфику права, фиксируют понимание права как самостоятельной сущности, отличной от других сущностей. Как эти объективные свойства права, так и характеризуемая ими сущность права относятся к определениям права в его различении с законом, т. е. не зависят от воли законодателя, исторически и логически предшествуют законодательству.

К этим исходным сущностным определениям права (или к определениям сущности права) процессе так называемой «позитивации» права, его выражения в виде закона, добавляется новое определение властная общеобязательность того, что официально признается и устанавливается как закон (позитивное право) в определенное время и в определенном социальном пространстве.

Но закон (то, что устанавливается как позитивное право) может как соответствовать, так и противоречить праву, быть (в целом или частично) формой официально-властного признания, нормативной конкретизации и защиты как права, так и иных (неправовых) требований, дозволений и запретов. Только как форма выражения права закон (позитивное право) представляет собой правовое явление. Благодаря такому закону принцип правового равенства (и вместе с тем всеобщность равной и общесправедливой меры свободы) получает государственно-властное, общеобязательное признание и защиту, приобретает законную силу. Лишь будучи формой выражения объективно обусловленных свойств права, закон становится правовым законом.

Список использованной литературы

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Азаров Н.И. Теория государства и права: Конспекты лекций и метод, указания. — М., 2007.

2. Жеругов Р.Т. Теория государства и права: Учеб. пособие для вузов — М., 2005.

3. Коваленко А.И. Теория государства и права: Вопросы и ответы: Учеб. пособие для студентов юрид. вузов — М., 207.

4. Комаров С.А. Общая теория государства и права: Учеб. для студентов вузов.-3-е изд., перераб. и доп. — М., 1997.

5. Лазарев В.В., Липень С.В. Теория государства и права: Учеб. — М., 2006.

6. Малько А.В. Теория государства и права в вопросах и ответах. — М., 2007.

7. Марченко М.Н. Теория государства и права: Учеб. для студентов вузов. — М., 2006.

8. Нерсесянц В.С. Философия права: Учеб. для вузов — М., 1997.

9.Нерсесянц В.С. Юриспруденция: Введение в курс общей теории права игосударства: Для юрид. вузов и фак. — М., 1998.

10. Общая теория государства и права: Акад. курс: Учеб. для вузов. В 2 т. / Отв. ред. М.Н.Марченко. — М., 1998.

11. Общая теория права и государства / Под ред. В.В. Лазарева. — М., 2004.

12. Спиридонов Л.И. Теория государства и права: Учеб. — М., 2006.

13. Сырых В.М. Теория государства и права: Учеб. для вузов. — М., 2003.

14.Теория государства и права: Курс лекций: Учеб. для вузов /Под ред. М.Н. Марченко. — М., 2005.

referatbooks.ru

Реферат – Структура и функции права

Содержание:Введение 3Глава 1. Современное нормативное понимание права 4Глава 2. Структура права 102.1 Право как система. 102.2 Право – структурированное системное явление. 112.3 Системные нормативные обобщения. Кодификация и структура права. 132.4 Отрасли права – основные подразделения структуры права. 152.5 Профилирующие (фундаментальные) отрасли права. 18Глава 3. Понятие функций и системы права 203.1 Понятие функций права 203.2 Система функций права 25Заключение 29Список используемых источников 30

Введение

По проблемам, связанным с основными положениями о функциях права, наработан об¬ширный теоретический материал, который включает в себя как специ¬альную научную литературу, диссертационные исследования, посвя¬щенные непосредственно данному вопросу, так и научные исследо-вания, изучающие смежные проблемы в сфере теории государства права.В литературе последних десятилетий по вопросу о понятии и клас-сификации функций права были высказаны различные взгляды (С.С. Алексеев, И.Е. Фарбер, Т.Н. Радько, В.Г. Смирнов и др.). Пред¬ставляется необходимым хотя бы кратко обобщить эту проблему с уче¬том современного уровня развития правовой науки.В функциях права раскрывается общечеловеческая и классовая природа права и его социальное назначение: историческая цель и слу¬жебная роль в жизни общества. Будучи продуктом общественного раз¬вития, право как государственная воля общества оказывает на него активное обратное воздействие, которое осуществляется посредством выполнения им своих функций. Однако функции права и воздействие права хотя и тесно соотносимые, но не тождественные понятия. Функции права есть наиболее существенные направления и сторо¬ны его воздействия на общественные отношения, в которых раскрыва¬ется общечеловеческая и классовая природа и социальное назначение права. Многообразие путей влияния права на различные отношения между людьми обусловливает Наличие у него множества функции, вследствие чего важное научно-практическое значение приобретает во¬прос об их классификации. В структурном отношении работа состоит из введения, трех глав, заключения и списка используемых источников. Целью работы является краткое раскрытие понятия и содержания функций и структуры права, их анализ и основную роль. Это будет достигнуто посредством раскрытия сущности права, системы функций права, форм реализации функций права.Глава 1. Современное нормативное понимание права

Любое определение права неполно, относительно, так как не может охватить всего многообразия различных его свойств, черт, характерис¬тик, связей. Краткое определение призвано отразить лишь наиболее общие, основные, главные признаки этого сложного явления.К таким наиболее существенным признакам права относятся: 1) государственно-волевой характер; 2) нормативность; 3) властно-регуля-тивная природа. Следует также иметь в виду, что нормативное понимание права сообразно современному уровню развития юридической науки в Рос¬сии претерпевает существенные изменения, нуждается в осмыслении новых для него моментов . Один из них заключается в необходимости познания права не только с классовых, но и с общечеловеческих по¬зиций.Государственно-волевой характер права состоит в том, что право выражает государственную волю общества, обусловленную экономи¬ческими и духовными, а также национальными, религиозными, демо¬графическими, природными и другими условиями его жизни.Через государство «возводится в закон», становясь обязательной для всех, не только воля господствующего класса (там, где он есть), но также и воля других классов, слоев и групп данного общества, выра¬жающая их интересы и притязания. Стремясь к смягчению и преодо¬лению существующих противоречий, компромиссу между различными социальными слоями, государство учитывает и корректирует много¬сложную и противоречивую волю общества, придавая ей всеобщее вы¬ражение в виде воли государственной.Право немыслимо вне осознанной, волевой деятельности людей. Право всегда есть воля, но не всякая воля — право. Так, не является правом воля отдельного индивида, социальных, групп, слоев, классов. Не становится сама по себе правом также воля политических партий и других общественных объединений, выраженная в их документах. Это не государственные виды (формы) воли.Только когда воля «выражена как закон, установленный властью», она становится государственной.От других разновидностей воли государственная воля отличается тем, что она, во-первых, аккумулирует экономические, политичес¬кие, социальные, культурные и иные интересы и притязания различ¬ных классов, слоев и групп населения; во-вторых, является незави¬симой от воли отдельных лиц и их объединений, обязательной для всего общества; в-третьих, объективируется в исходящих от госу¬дарства и охраняемых им общеобязательных установлениях, правилах поведения, именуемых правовыми или юридическими нормами.Эта государственная воля общества, воплощенная в правовых нор¬мах, и есть право.Сущность и содержание права определяются не только экономичес¬ким строем общества на данном этапе его развития, но и политикой, моралью, правосознанием, наукой, культурой и всеми другими реалия¬ми социальной жизни, достигнутым уровнем цивилизации.Итак, в том, что право — государственная воля общества на данном этапе его развития, обусловленная экономическими, духовными и дру¬гими условиями его существования, состоит общечеловеческая и клас¬совая сущность права.Нормативный характер права заключается в том, что право как государственная воля общества проявляется вовне, выступает в реальной жизни не иначе как система, официально признаваемых и действу¬ющих в данном государстве юридических норм в их материалистичес¬ком понимании. Право отличается от других социальных норм (обычаев, морали, норм общественных объединений) рядом присущих только ему специ¬фических особенностей, характерных черт. Наиболее существенные из них: связь с государством, охрана от нарушений возможностью госу¬дарственного принуждения; общеобязательность; формальная опреде¬ленность; институционность; качество официального регулятора обще¬ственных отношений.Что касается формы права, то под ней понимаются определенные способы выражения государственной воли общества. Форма показыва¬ет, каковы внешние проявления права, в каком виде оно существует и функционирует в реальной жизни. С помощью формы происходит придание воле государства доступного и общеобязательного характера, доведение этой воли до исполнителей. Посредством формы право как бы получает «путевку в жизнь».Наиболее распространенной основной формой (источником) выра-жения российского права служат нормативно-правовые акты, ведущее место в ряду которых принадлежит закону — нормативному акту, изда¬ваемому на основе строго определенной демократической процедуры представительными и законодательными органами Российской Феде¬рации и ее субъектов для регулирования наиболее важных обществен¬ных отношений и обладающему высшей юридической силой. Кроме того, имеются и иные формы выражения (юридические источники) права .Раздельное рассмотрение содержания и формы права логически возможно лишь в порядке научной абстракции, в целях удобства иссле-дования. В реальной же действительности они «не существуют обособ¬ленно друг от друга: бесформенное содержание права также немысли¬мо, как и его бессодержательная форма. Содержание права имеет место лишь постольку, поскольку оно оформлено» .

refbox.org

Реферат – Структура и функции права

Эта сложная структура затрагивает, прежде всего, особенности права как нормативного образования, его специально-юридическое, технико-юридическое содержание. Право каждой страны, будучи единым по своей сущности, по своему социально-политическому содержанию, как целостное нормативное образование характеризуется внутренней расчлененностью, дифференциацией на относительно автономные и в то же время связанные между собой части – нормативные предписания, институты, отрасли, которые образуют в свою очередь ассоциации, группы, объединения и, кроме того, могут проявляться во вторичных структурах.В праве есть и глубинные элементы, находящиеся в недрах правовой ткани. Это – принципы права, а также общие дозволения и запреты, которые вместе с принципами права и началами законности связывают содержание права с его экономическими, идейно-политическими основами.Сложность, многоуровневость структуры права – показатель степени его институционности и в связи с этим – уровня его совершенства, его регулирующих возможностей, социальной ценности. Структура права выражает многообразие и многоплановость методов и приемов юридического регулирования, способность правовой системы многосторонне, в различных ракурсах воздействовать на общественную жизнь.Решающим, что определяет структуру права той или иной страны, являются особенности экономического базиса, социально-политического развития страны. Свойственный данному обществу тип производственных отношений, сущность политической системы, политический режим проявляются и в самом характере структуры права, и во многих гранях построения его технико-юридического содержания, и в его принципах, и в особенностях дозволений и запретов. На структуру права влияют и многие другие факторы, в том числе и собственно правовые закономерности, среди которых следует выделить процессы специализации правового регулирования.При рассмотрении права в пределах конкретной страны оказывается возможным подойти к вопросам структуры правовых явлений и с более широких позиций: осветить структуру национальной правовой системы в целом, т.е. в единстве и взаимодействии всех ее конститутивных элементов – собственно права, юридической практики, правовой идеологии. Примечательно, что юридическая специфика национальной правовой системы или группы таких систем потому и обозначается терминами «структурное образование», «структурная общность», что такого рода специфика, прежде всего, проявляется именно в структуре права, национальной правовой системы в целом.От структуры собственно права нужно отличать структуру его источников, в частности систему законодательства. Если первое – это объективно существующее деление внутри самого права, то второе представляет собой состав, соотношение, построение форм права, в том числе нормативных актов, наличие в нем подразделений, обособляемых главным образом по предметному и целевому критерию. В то же время обе указанные структуры, выражая глубокое органическое единство формы и содержания в праве, тесно связаны между собой. С одной стороны, в системе источников права (законодательства) в той или иной мере, хотя, разумеется, и не зеркально точно, проявляется, обнаруживается, внешне «заявляет о себе» структура права. С другой стороны, через систему источников права (законодательства) правотворческие органы могут воздействовать на структуру самого права. Однако такое воздействие – не автоматический результат любого обособления той или иной сферы законодательства, иных источников, а главным образом результат основанной на объективных факторах и предпосылках кодификационной работы компетентных правотворческих органов, в которой оказывается возможным формулировать и развивать системные нормативные обобщения. 2.3 Системные нормативные обобщения. Кодификация и структура права. Первичное, исходное подразделение любой национальной правовой системы – единичное нормативное юридическое предписание. «Сцепляясь» между собой, нормативные предписания складываются в правовые образования. Характер же этих образований, их соотношение, иерархия ближайшим образом обусловлены логической природой и уровнем нормативных обобщений.Системными являются такие обобщающие нормативные положения, которые формулируются в качестве элементов всего комплекса норм единой национальной правовой системы и, следовательно, по самой своей природе таковы, что могут существовать и функционировать только во внутренне согласованном, скоординированном, связанном в единое целое виде.Системность выражается в нормативных обобщениях по-разному. Своеобразный характер имеет она в нормативно-судебных правовых системах. Здесь путем придания логической сути судебных решений значения общеобязательных образцов при рассмотрении аналогичных юридически значимых ситуаций постепенно вырабатываются устойчивые, скоординированные между собой логические принципы, правовые идеи. Они и образуют предметные (тематические) правовые общности, которые, однако, не становятся элементами логически замкнутого построения, а выступают в виде тематически конкретизированных подразделений «открытой» системы. Именно такой характер имеют подразделения (правовые институты и их объединения) в англо-саксонском, общем праве.Системность нормативных обобщений получает развитый характер в нормативно-законодательных системах при целенаправленной правотворческой работе компетентных государственных органов, которые, опираясь на данные юридической науки, достижения юридической культуры, способны придать юридическим нормам значительную степень абстрактности, формулировать нормы-принципы, нормы-задачи, дефинитивные нормы, унифицировать, согласовать весь правовой материал, подчинить его определенным юридическим началам, режимам регулирования. Способом для решения указанных задач является системное, кодификационное правотворчество. Именно в кодифицированных актах получают развитие системные нормативные обобщения, и таким путем идет процесс «строительства» логически завершенной, структурно-замкнутой («закрытой») правовой системы.Кодификация, конечно, не первоисточник структуры права. Кодификация – только формирующее, притом посредствующее, начало в сложном процессе создания и развития права, его структуры, процессе, решающее значение в котором принадлежит потребностям общественного развития и при осуществлении которого должны быть в полной мере учтены свойства права, присущие ему закономерности. В то же время было бы неоправданным относить кодификацию только к форме права, к внешней компоновке правового материала. При помощи кодификации правовой материал системно организуется: в системном виде формулируются нормативные предписания и путем объединения нормативных положений, введения общих норм, норм-принципов и т.п. создаются структурные подразделения нормативной системы.Понятно, что в эксплуататорских обществах системное, кодификационное правотворчество не может привести к созданию высокоразвитой структуры: последняя не только нарушается ходом экономического развития и еще в большей степени антагонистическими противоречиями эксплуататорского общества, но и не имеет под собой подлинно научной мировоззренческой и теоретико-прикладной базы. И лишь в социалистическом обществе, когда сформировались новый исторический тип права и соответствующая ему качественно новая структурная общность, функционирующая на научных основах, кодификация приобретает значение действенного рычага, способного привести при эффективном его использовании к созданию гармоничной, стройной юридической структуры, которая согласуется с нуждами социалистического и коммунистического строительства.

2.4 Отрасли права – основные подразделения структуры права. Обращаясь к структуре развитых нормативно-законодательных систем, сложившихся при посредстве активной кодификационной работы компетентных правотворческих органов (здесь и дальше в этой главе имеется в виду развитая правовая система зрелого социалистического общества – советское общенародное право), следует выделить среди разноуровневых структурных подразделении отрасли права.Отрасли права – наиболее крупные, центральные звенья структуры советского права. Они охватывают основные, качественно особые виды общественных отношений, которые по своему глубинному экономическому, социально-политическому содержанию требуют обособленного, юридически своеобразного регулирования. В соответствии с этим для отраслей права характерно то, что они обеспечивают специфические юридические режимы правового регулирования.

refbox.org

Реферат – Структура и функции права

Под юридическим режимом (в данной области правовых явлений) следует понимать особую, целостную систему регулятивного воздействия, которая характеризуется специфическими приемами регулирования – особым порядком возникновения и формирования содержания прав и обязанностей, их осуществления, спецификой санкций, способов их реализации, а также действием единых принципов, общих положений, распространяющихся на данную совокупность норм. Хотя степень специфики отраслевых режимов может быть различной (они могут быть генеральными, видовыми, специальными), каждая отрасль права с юридической стороны выделяется в правовой системе именно таким режимом регулирования. Отраслевой режим в рамках соответствующего участка правовой действительности пронизывает все частицы правовой ткани, весь комплекс свойственного данной общности норм юридического инструментария. При этом отраслевой режим отличается известной замкнутостью, своего рода суверенностью и подмеченным в литературе фактом неприменимости к отношениям, регулируемым данной отраслью норм, лежащих за ее пределами. Потому-то столь важным, ключевым в практической жизни, в том числе при рассмотрении юридических дел в юрисдикционных органах, является решение вопроса о том, «под эгиду» какого юридического режима (гражданского или трудового права, гражданского или семейного права, уголовного или административного права и т.д.) попадает данный жизненный случай.Отраслевой режим – явление сложное по своему строению. Наиболее существенные его черты могут быть охарактеризованы при помощи двух основных компонентов, соответствующих сторонам интеллектуально-волевого содержания права: а) особых приемов регулирования, специфики регулятивных свойств данного образования с волевой стороны его содержания;б) особенностей принципов, общих положений, пронизывающих содержание данной отрасли с интеллектуальной стороны.Определяющее в отраслевом режиме – особенности регулятивных свойств данной правовой общности, присущих ей приемов регулирования. Для главных подразделений правовой системы – основных отраслей – эти особенности настолько значительны, что они воплощаются в своеобразных, специфических только для данной отрасли методе и механизме правового регулирования. И хотя отраслевые методы и соответствующие им механизмы по своим исходным элементам построены на двух простейших началах – централизованном и диспозитивном регулировании,- последние в каждой отрасли в сочетании со всей совокупностью способов правового воздействия (дозволениями, запретами, позитивным связыванием) получают своеобразное выражение. Это и отражается, прежде всего, на правовом статусе субъектов – главной черте каждой основной отрасли под углом зрения присущих ей метода и механизма регулирования.Для каждой основной отрасли характерен также свой, весьма своеобразный «набор» отраслевых принципов, общих положений, образующих общую часть отрасли. Но все же решающее, что придает правовому режиму основных отраслей юридически четкое, контрастное выражение и позволяет рассматривать его в качестве видового или даже генерального, – это наличие особых, только данной отрасли присущих метода и механизма регулирования.Конечно, юридические признаки – лишь первый шаг при рассмотрении отраслей права. Они служат только основанием для вычленения объективно существующих подразделений в правовой системе. В каждый данный момент наличие, особого юридического режима регулирования и его, наиболее ярких для основных отраслей черт – специфического метода и механизма регулирования (которые проявляются, прежде всего, в особенностях правового статуса субъектов) – служит непосредственным и притом практически важным, безошибочным показателем того, что перед нами реально существующее подразделение в правовой системе, самостоятельная отрасль права.В то же время, несомненно, сами юридические признаки нуждаются в объяснении; все они производны, зависят, в конечном счете, от материальных условий жизни общества. Чтобы установить первичные основы деления права на отрасли, необходимо каждый раз обращаться к систематизирующим факторам, которые обусловливают структуру права, и, прежде всего к тому, что определяющее значение при формировании подразделений правовой системы имеет предмет правового регулирования. Отраслевой режим регулирования всегда складывается применительно к тому или иному виду общественных отношений, экономическое, социально-политическое содержание, которого предопределяет и сам факт его формирования, и его юридическую специфику. Должны быть приняты во внимание и другие систематизирующие факторы, а также относительная самостоятельность юридических режимов, возможность их распространения на иные, неспецифические отношения. Кроме того, важно учитывать субъективные факторы, в том числе возможность ошибок законодателя в определении юридического режима, используемого при опосредствова-нии данных отношений.2.5 Профилирующие (фундаментальные) отрасли права. Развитая правовая система – сложный, спаянный жесткими закономерными связями организм, отличающийся многоуровневым характером, иерархическими зависимостями. Вместе с тем, какой бы сложной, многозвенной по своей структуре ни была развитая правовая система (а такой развитой системой и является право зрелого социалистического общества), в ней неизменно незыблемым, устойчивым, стабильным остается комплекс профилирующих (фундаментальных) отраслей, к которому применительно к современному советскому праву относятся государственное право, административное право, гражданское право, уголовное право, а также процессуальные отрасли. Они образуют с юридической стороны ведущую часть развитой правовой системы, ее неразрушимое ядро. В соответствии с профилирующими отраслями формируются и функционируют на базе собственных видов общественных отношений, образуя в то же время семьи структурных подразделений, другие основные отрасли – трудовое право, земельное право, колхозное право, семейное право, финансовое право, право социального обеспечения.Отличительные особенности профилирующих (фундаментальных) отраслей, раскрывающие их значение в качестве ядра правовой системы, заключаются в том, что они охватывают такие виды общественных отношений, которые по своему глубинному экономическому, социально-политическому содержанию требуют качественно своеобразного, исходного по специфике правового регулирования и потому предопределяют основные, типовые особенности юридического инструментария. В связи с этим фундаментальные отрасли:1) исчерпывающе концентрируют генеральные юридические режимы, групповые методы правового регулирования;2) отличаются юридической «чистотой», яркой контрастностью, юридической несовместимостью и тем самым исключают возможность взаимного субсидиарного применения входящих в данные отрасли норм;3) юридически первичны, т.е. содержат исходный правовой материал, который затем так или иначе используется при формировании правовых режимов других отраслей, и вследствие этого выступают в качестве заглавных подразделений целых групп, семей отраслей права, например, гражданское право – заглавной частью семьи отраслей цивилистического профиля;

refbox.org

Реферат – Структура и функции права

4) в своей совокупности, как и положено ядру целостной системы, имеют стройную, законченную архитектонику, спаяны четкими закономерными зависимостями, иерархическими связями.Основополагающей отраслью всей правовой системы является государственное право. Над ним как бы надстраиваются, с одной стороны, административное и гражданское право – две профилирующие отрасли регулятивного плана (и именно две, потому что воплощают в своих юридических режимах в наиболее «чистом» виде первичные по своему значению начала – централизованное и диспозитивное регулирование), а с другой стороны, – профилирующая отрасль, нацеленная в основном на выполнение охранительных задач, – уголовное право. А дальше от государственного и указанных трех других профилирующих материальных отраслей права (гражданского, административного, уголовного) идут генетические, функциональные и структурные связи к соответствующим трем процессуальным отраслям – гражданскому процессуальному, административно-процессуальному, уголовно-процессуальномуГлава 3. Понятие функций и системы права3.1 Понятие функций праваВ науке понятие "функция" употребляется в самых различ¬ных значениях.В математике под функцией понимается зависимая перемен¬ная величина, т. е. величина, изменяющаяся по мере изменения другой величины, называемой аргументом. В биологии — это спе¬цифическая деятельность органа и организма (функция руки, щи¬товидной железы и т. п.). В других науках функция понимается как направление действия какой-либо системы (кибернетика).В юридической науке термин "функция" употребляется для характеристики социальной роли государства и права.Таким образом, термин "функция" многозначен. Он приемлем для характеристики любых динамических структур, что обуслов¬лено спецификой познавательных задач тех наук, в которых ис¬пользуется этот термин (математика, биология, социология, юрис¬пруденция). Но так или иначе в большинстве случаев с функцией связывается направленное избирательное воздействие системы (структуры, целого) на определенные стороны внешней среды.Почти вековой опыт активного исследования понятия "функ¬ция права" на сегодняшний день не позволяет констатировать на¬личие единого взгляда на эту проблему. Если синтезировать много¬численные точки зрения по этому вопросу, то мы увидим, что в конечном счете под функцией права понимают либо социальное назначение права, либо направления правового воздействия на об¬щественные отношения, либо и то и другое вместе взятое. Последнее связано с тем, что как социальное назначение, так и направления его воздействия на общественные отношения, взятые в отдельности, не исчерпывают собой понятия функции права. Если под функцией права понимать только его социальное назначение, то подобное понятие будет носить слишком общий характер. При понятии функции права только как направления правового воздей¬ствия на общественные отношения упускается из виду направляю¬щий момент этого воздействия.В этой связи следует акцентировать внимание на нецелесооб¬разности отождествления либо противопоставления направлений правового воздействия социальному назначению права и наоборот.Понятие "функция права" должно охватывать одновременно как назначение права, так и вытекающие из этого направления его воздействия на общественные отношения. Поэтому, раскрывая со¬держание какой-либо функции права, необходимо постоянно иметь в виду связь назначения права с направлениями его воздействия и наоборот — предопределенность последних назначением права. Собственно, функция права — это реализация его социального на¬значения. Что же следует понимать под социальным назначением права и правовым воздействием?Социальное назначение права формируется, складывается из потребностей общественного развития. В соответствии с потребно¬стями, социальными необходимостями общества создаются законы, направленные на закрепление определенных отношений, их регу¬лирование или охрану. Причем то или иное назначение права вы¬ступает тем отчетливее, чем острее ощущается потребность (необ¬ходимость) именно в соответствующей его социальной роли — за¬крепить, защитить или направить развитие определенных общест¬венных отношений. Упорядоченность общественных отношений, их системность и динамизм являются необходимыми условиями функционирования и развития общества. Поэтому социальное назначение права состо¬ит в урегулировании, упорядочении общественных отношений, при¬дании им должной стабильности, создании необходимых условий для реализации прав граждан и нормального существования граж¬данского общества в целом.Правовое воздействие — это такая категория, которая харак¬теризует пути, формы, способы влияния права на общественные отношения. Это реализация правовых принципов, установлений, запретов, предписаний и норм в общественной жизни, деятельно¬сти государства, его органов, общественных объединений и граж¬дан.Направление воздействия — наиболее существенный компо¬нент функции права, оно является своего рода ответом права на потребности общественного развития, результатом законодатель¬ной политики, которая концентрирует эти потребности и транс¬формирует их в позитивное право.Раскрывая понятие "функция права", следует обратить вни¬мание и на соотношение таких категорий, как "правовое воздейст¬вие" и "правовое регулирование".Правовое воздействие — это не только чисто нормативное, но и психологическое, идеологическое влияние права на чувства, соз¬нание и действия людей. К формам правового воздействия относят¬ся, например, информационное и ценностно-ориентационное влия¬ние права.Правовое регулирование — это осуществляе

refbox.org

Структура и функции права — реферат

З. ФУНКЦИИ ПРАВА

Теория государства и  права как фундаментальная наука  выполняет ряд важных функций.

        Онтологическая функция — первая и отправная. Онтология — учение о бытии, в котором исследуются основы, принципы бытия, его структура, закономерности.

        Выполняя онтологическую функцию, теория государства и права отвечает на вопросы, что есть государство и право, как и почему они возникли, что они представляют собой в настоящее время, какова их судьба и т. д.

        Гносеологическая функция. Гносеология, или теория познания, нацелена на изучение природы познания, его отношения к реальности и т. д. Теория государства и права, вырабатывая теоретические конструкции и приемы, тем самым способствует развитию правового познания.

        Эвристическая функция. Эвристика— это искусство нахождения истины, новых открытий. Теория государства и права не ограничивается познанием и объяснением государственно-правовых явлений, а открывает новые закономерности в их развитии, в наше время, в частности, в условиях рыночной экономики.

        Методологическая функция. Будучи фундаментальной наукой, теория государства и права выполняет по отношению к отраслевым юридическим наукам методологическую функцию, задавая им определенный уровень, теоретическую и логическую целостность. Обобщая государственно-правовую практику, теория государства и права формулирует идеи и выводы, имеющие принципиальное значение для юриспруденции в целом. Ее категории, принципы, идеи и выводы служат своеобразными «опорными пунктами», «несущими конструкциями» отраслевых и специальных юридических наук.

        Политико-управленческая функция. Государство и право всегда были и будут фокусом политической борьбы, острых политических дискуссий. Термин «политика» в переводе с греческого — «искусство управления государством». Венцом политики выступает государственная власть. Вот почему партии и политические движения ведут столь активную борьбу за политическую власть. Кому принадлежит государственная власть, тот решает, по сути, все дела. Реализуется эта функция через государственное управление.

   Функции права представляют собой ключевые направления юридического воздействия права на общественные отношения, в которых раскрываются сущность и социальное назначение права в общественной жизни.

   Существует несколько видов функций:

1) общесоциальные;

2) специально-юридические.

   Общесоциальные функции – это функции, посредством которых право выражается в качестве социальных регуляторов отношений в различных сферах общественной жизни:

1) политическая функция – это  функция, которая направлена на  правовое регулирование между  субъектами политической власти;

2) экономическая функция – это  функция, которая направлена на  юридическое обеспечение надежности  и справедливости экономических  отношений;

3) культурно-историческая функция  – это функция, которая направлена  на собрание и развитие культурно-духовных  ценностей;

4) функция социального контроля  – это функция, которая заключается  в исполнении воздействия права  на поведение субъектов с помощью  поощрения, стимулирования, удержания  от неправомерных действий и  т. д.;

5) воспитательная функция – функция,  посредством которой складывается  убежденность в целесообразном  и справедливом порядке правового  регулирования.

Специально-юридические  функции – это функции, посредством которых определяются средства и приемы регулирования общественных отношений:

1) регулятивная функция – это  функция, которая направлена на  осуществление правового воздействия,  которое устремлено на организацию  социально значимых отношений  посредством формально определенных  правил поведения, требований  общественного развития, особенностей  обстановки как внутри государства,  так и на международной арене;

2) регулятивная динамическая функция  – это функция, с помощью  которой осуществляется воздействие  на общественные отношения с  помощью их оформления и стимулирования;

3) регулятивная статическая функция  – это функция, с помощью  которой реализовывается воздействие  на общественные отношения с  помощью закрепления их состояния  в институтах права;

4) охранительная функция – это  функция, которая состоит в  охране положительных, правомерных  и вытеснении отрицательных явлений  общественной жизни, а также  пресечении, предупреждении и восстановлении  нарушенных прав:

5) компенсационная функция – это  функция, с помощью которой  обеспечивается предоставление  компенсаций за причиненный вред  или нанесенный ущерб;

6) восстановительная функция –  это функция, которая направлена  на восстановление нарушенного  права либо положения;

7) ограничительная функция – это  функция, которая направлена на  ограничение в общественных отношениях  общественно опасного поведения;

8) карательная функция – это  функция, которая состоит в  назначении наказания за совершенные  правонарушения.

Сферы действия права и морали не совпадают  лишь частично, т. е. значительная совокупность общественных отношений и является предметом регулирования и права, и морали. Моральные требования дают больший простор для толкования и применения, при этом право и мораль рассматриваются по времени введения в действие и их историческим судьбам.

        Теория государства и права призвана формировать научные основы как внутренней, так и внешней государственной политики, обеспечивать научность государственного управления.

        Идеологическая функция. Идеология— система основополагающих (базовых) идей, понятий, взглядов, в соответствии с которыми формируется мировоззрение и жизненная позиция личности, социальных групп, общества в целом. Без базовых интегрирующих идеологических установок и мотивов ни личность, ни государство, ни общество обойтись не могут. Не случайно кризисные периоды в жизни общества обычно сопровождаются потерей идеологических ориентиров, бездуховностью и смутами. Теория государства и права аккумулирует и приводит в систему идеи о государстве н праве, создает научную основу для формирования общественной и индивидуальной политической и правовой культуры. Таким образом, она воздействует на общественную жизнь, поведение людей не только через государство и право, но и непосредственно, как важный идеологический фактор, оказывающий влияние на правосознание субъектов права и тем самым на регулирование общественной жизни в целом.

        Практически-организаторская функция. Теория государства и права служит научной основой функционирования государства и права, вырабатывает рекомендации для решения многочисленных проблем государственно-правового строительства, особенно в современный сложный переходный период. Правда, в этом отношении наука в большом долгу перед обществом.

        Прогностическая функция. На основе признания закономерностей развития государства и права анализируемая наука выдвигает гипотезы о их будущем, истинность которых затем проверяется практикой.

freepapers.ru

Смотрите также