Реферат по экономике
ТРАДИЦИОННАЯ
ЭКОНОМИКА
Введение
Что такое экономика?
Это совокупность отношений между людьми в сфере производства, распределения и потребления продуктов труда, соответствующая данной ступени развития общества.
Это хозяйственный комплекс, включающий отрасли и виды производства и непроизводственной сферы. Производство, потребление и распределение экономического продукта происходит в различных границах и масштабах.
Это научная дисциплина, изучающая способы и методы хозяйствования, удовлетворяющие потребности людей путём создания необходимых благ.
Экономика связана с практикой жизни каждого из нас, т. е.: мы работаем и создаём определённые блага, мы учимся, - следовательно, формируем человеческий капитал, каждый день, бывая на рынке или в магазине, мы сталкиваемся с ценами, которые порой нас удивляют, а порой радуют. Следовательно, экономика – это наука, в центре которой постоянно подразумевается экономический человек с его определённой психологией и отношением к различным товарам и явлениям.
Каждый из нас совершенно чётко даёт оценку при покупке товара: выгодно или невыгодно. Такой же простой тест лежит в основе научного подхода рационального использования ресурсов, капиталов, увеличения производства товаров, сокращения затрат, увеличения прибыли, удовлетворения спроса. Чтобы лучше понять, как сложилась современная экономика, как человечество научилось находить ответы на её главные вопросы, полезно оглянуться назад и проанализировать тысячелетнюю историю развития экономических систем цивилизации.
Экономические системы – формы организации хозяйственной жизни общества, различающиеся по:
способу координации хозяйственной деятельности людей, фирм и государства
типу собственности на экономические ресурсы.
В зависимости от способа решения главных экономических проблем и типа собственности на экономические ресурсы мы можем выделить четыре основных типа экономических систем:
1) традиционная
2) рыночная (капитализм)
3) командная (социализм)
4) смешанная.
Из них самая древняя – традиционная экономическая система, о которой далее пойдёт речь.
Основная часть
Традиционная экономическая система – это способ организации экономической жизни, при котором земля и капитал находятся в общем владении племени, а ограниченные ресурсы распределяются в соответствии с длительно существующими традициями.
Например, если племя на протяжении нескольких поколений выращивало, скажем, ячмень, то оно и дальше будет склонно делать то же самое. Вопросы типа:
Выгодно ли это?
Что иное стоит выращивать?
Какой способ организации производства более рационален? – здесь просто не приходят никому в голову.
Доиндустриальная стадия производства
В условиях первобытной общины регулярно налаженного производства не было. Средства существования добывались преимущественно путём собирательства готовых продуктов природы.
Для охоты и рыболовства использовались примитивные орудия в виде камней, палок, костей убитых животных.
Процесс добывания пищи собирательством и охотой привёл человечество к осмысленному земледелию в виде примитивной обработки почвы и посевов зерна и к скотоводству в виде приручения диких животных, а затем разведения в домашних условиях. Иными словами, произошла аграрная революция, которая породила постоянно производящую экономику.
Труд становится основой жизни человека, что выделяет его из мира животных. Появились необходимые для работы орудия труда, вначале из кремня, обработанного камня. Позже их заменяют более совершенные технические средства (колесо, плуг) из металла.
Революционные изменения в материальной культуре вызывали более быстрое развитие домашнего ремесла. Изготовление различных изделий из металла, дерева, камня, появление гончарного круга и создание глиняной посуды говорит о начале промышленной деятельности.
Развитие домашнего ремесла потребовало осёдлого образа жизни. Люди стали заниматься строительством жилища и хозяйственных построек.
Все эти события способствовали резкому увеличению численности населения – произошёл первый демографический взрыв.
В Старом свете древнейшие земледельческо–скотоводческие культуры на Ближнем Востоке датируются восьмым – седьмым тысячелетием до нашей эры. В Новом свете неолитическая культура земледельцев возникла в пятом – втором тысячелетии до нашей эры. Этим было положено начало самой длительной эпохе экономической истории.
В доиндустриальном периоде производства господствовало натуральное сельскохозяйственное производство, где подавляющая часть трудоспособного населения была занята земледелием и скотоводством. В экономике присутствовал ручной труд. Следует отметить, что тяжесть труда диктовала необходимость усовершенствования орудий труда. Более простые орудия эволюционно превращаются в более сложные и более производительные.
В обществе было слабо развито разделение труда и сохранились примитивные формы организации, что влекло за собой низкую производительность труда и огромные физические и моральные затраты на производство единицы продукции. Всё это характеризует общество как застойное, с трудом удовлетворяющее самые элементарные потребности человека.
К сожалению, в конце XX века в некоторых странах Африки (Гвиана, Мали, Гвинея, Сенегал и др.) сохранилась первоначальная модель производства, где в сельском хозяйстве занято две трети населения. Примитивные орудия труда, применяемые в этих странах, позволяют работнику прокормить более двух человек. Производители продукции опираются на силу традиций, существующих в данном обществе. Практически не изменяются производственные пропорции. Технические изобретения и передовые производственные навыки внедряются крайне медленно, а порой – под влиянием сложившихся устоев – и неохотно.
В современной науке такую экономическую систему называют традиционной.
Традиционная система
Традиционная система существует в слаборазвитых странах. Эта система базируется на многоукладной экономике, широком распространении ручного труда и отсталой технологии.
Многоукладность экономики означает существование различных форм хозяйствования. В ряде стран сохраняются натурально – общинные формы, основанные на общинном коллективном ведении хозяйства и натуральных формах распределения продукта. В странах с традиционной системой большую роль играет мелкотоварное производство, основанное на частной собственности на производственные ресурсы и личном труде их хозяина. Сюда относится крестьянское и ремесленное хозяйства.
В основе жизнедеятельности традиционной системы лежат передающиеся из поколения в поколения традиции и обычаи, религиозные и культовые ценности, кастовое и сословное деление, выступающие тормозом социально – экономического прогресса.
Существующие уставы в традиционном обществе тормозят технический прогресс, что негативно отражается на производительности труда. Высокая рождаемость при данном уровне развития экономики обрекает огромное количество населения на нищенское существование. В традиционной системе активную роль играет государство. Подавляющую часть национального дохода оно вынуждено направлять на оказание социальной поддержки беднейшим слоям населения и на развитие инфраструктуры.
В этих странах в условиях относительно слабого развития национального предпринимательства большую роль играет иностранный капитал.
Например, ^ Японская модель построена на сохранении национальных традиций при одновременном заимствовании у других стран всех экономических новаций. Национальные традиции позволяют создать такие модели управления и организации производства, которые дают наибольший эффект только в условиях Японии. Для этой национальной модели характерно развитое планирование и координация деятельности правительства и частного сектора. Экономическое планирование государства носит рекомендательный (необязательный) характер. Планы (государственные программы) ориентируют отдельные звенья экономики на выполнение определённых общенациональных задач.
Конечно, традиции со временем тоже меняются, но очень медленно и лишь в силу существенных изменений внешних условий жизни племени или народности. При стабильности этих условий традиции хозяйственной жизни могут сохраняться очень долго. В России, например, по сей день можно обнаружить элементы традиционной экономической системы в организации жизни народов Севера.
Что касается собственности на экономические ресурсы, то в традиционной системе она чаще всего была коллективной, т. е. охотничьи угодья, пашни и луга принадлежали племени или общине.
Со временем основные элементы традиционной экономической системы перестали устраивать человечество. Жизнь показала, что факторы производства используются более эффективно, если они находятся в собственности отдельных людей или семей, а не в коллективной собственности. Ни в одной из богатейших стран мира основой жизни общества не является коллективная собственность. Но во многих беднейших странах мира, как уже приводилось выше, остатки такой собственности сохранились. И это не случайно.
Например, бурное развитие сельского хозяйства России пришлось лишь на начало XX века, когда реформы П.А. Столыпина разрушили коллективное (общинное) владение землёй, сменившееся на владение землёй отдельными семьями. Затем пришедшие к власти в 1917 году коммунисты фактически восстановили общинное землевладение, объявив землю «общенародной собственностью».
Построив своё сельское хозяйство на коллективной собственности, СССР так и не смог на протяжении 70 лет XX века добиться продовольственного изобилия. Более того, к началу 80х годов положение с продовольствием стало настолько плохим, что КПСС была вынуждена принять специальную «Продовольственную программу», которая, впрочем, тоже не была выполнена, хотя деньги на развитие аграрного сектора были потрачены огромные.
Напротив, сельскому хозяйству европейских стран, США и Канады, основанному на частной собственности на землю и капитал, решить задачу создания продовольственного изобилия удалось. И настолько успешно, что фермеры этих стран смогли немалую долю своей продукции вывозить в другие регионы мира.
Практика показала, что рынки и фирмы лучше решают задачу распределения ограниченных ресурсов и увеличения объёмов производства жизненных благ, чем советы старейшин – органы, принимавшие принципиальные экономические решения в традиционной системе.
Вот почему традиционная экономическая система со временем перестала быть основой организации жизни людей в большинстве стран мира. Её элементы ушли на задний план и сохранились лишь осколками в форме разных обычаев и традиций, имеющих второстепенное значение. В большинстве стран мира ведущую роль играют иные способы организации хозяйственного сотрудничества людей.
Экономические системы в историческом развитии России. Традиционная система.
Хозяйство России исторически складывалось постепенно, по мере освоения всё новых и новых территорий. Первоначально в экономике страны преобладало сельское хозяйство, сначала на вольном крестьянском труде, а затем на труде крепостном. Недостаток хлеба ощущался на Европейском Севере и Северо-западе с XVII века. Поэтому старые районы сельскохозяйственного производства (в центре Русской равнины на плодородных землях полей и по долинам рек), которые обеспечивали продовольствием население России до XVIII века, сменились новыми – на юге, после присоединения степных и лесостепных районов (Поволжья, Предкавказья, Южного Урала, юга Украины и Западной Сибири).
Таким образом, после отмены крепостного права в России чётко определились 2 зоны:
1) производящая (на юге), поставляющая хлеб (на север страны, на экспорт в другие страны)
2) потребляющая (Центральная Россия и северная половина современной Российской Федерации, т.е. 75% территории).
В границах современной Российской Федерации сложилась мощная промышленность (в Москве, Санкт – Петербурге, на Урале).
Даже после создания на юге (в границах современной Украины) мощной угольно – металлургической базы промышленная роль европейских районов России оставалась огромной.
Российская Федерация обладает огромным природным, экономическим и научным потенциалом. К тому же ныне через её территорию осуществляются экономические и транспортно – информационные связи многих суверенных государств содружества, не граничащих друг с другом. В Российской Федерации производилась основная часть национального дохода бывшего Союза, 70% общесоюзной промышленной продукции, 80% научных разработок и только 45 – 47% сельскохозяйственной продукции. В рамках СНГ доля промышленного производства и научной продукции России ещё выше. Столь значительные масштабы промышленного производства и скромные показатели сельскохозяйственного производства, а также их общее падение в последние годы нельзя оценить однозначно. Требуется глубокое понимание как общих особенностей и проблем экономики России, так и проблем различных её регионов.
Чтобы реально представить своеобразие народного хозяйства России на современном, переходном этапе её развития, кратко рассмотрим некоторые общие понятия экономики (начало см. во введении).
^ В любой стране общество решает три взаимосвязанные проблемы:
что нужно производить (какие товары и услуги,
в каких количествах)
как производить эти товары и услуги (с использованием
каких технологий и каких ресурсов)
для кого они предназначены (как эти товары и
услуги будут распределены)
Задачи эти были бы просто решаемы и не превращались в сложнейшие проблемы, если бы ресурсы (природные, трудовые, финансовые, информационные) оказывались в изобилии в каждой стране. Но они всегда ограничены и для каждого периода ограничены по – разному.
Поэтому, главная задача экономики – выбор наилучшего варианта решения проблемы, при котором достигается максимальное удовлетворение потребностей.
Для иллюстрации этой задачи используем пример, противопоставляющий выпуск двух товаров: с одной стороны, пушек (или ракет), а с другой – масла (или зерна). При недостаточном обеспечении ресурсами увеличение выпуска оружия приведёт к вынужденному сокращению производства продовольствия. Например, Германия, готовясь к Первой мировой войне, использовала лозунг «Пушки вместо масла».
Но в любой стране не производится только два вида товаров. Выбор масштаба производства каждого товара – задача сверхсложная. В условиях ограниченных возможностей и дефицита ресурсов эти вопросы в различных экономических системах решаются по – разному. Исторически для всех стран, в том числе и для России, в течение многих веков была характерна так называемая традиционная экономика. Вопросы – что, как и для чего (кого) производить – решались исходя из обычаев и традиций (отсюда и название – традиционная). В течение столетий из поколения в поколение использовались одни и те же способы производств и в сельском хозяйстве, (которое было натуральным), и в ремёслах. Технический прогресс в подобной системе шёл крайне медленно. Сейчас эта экономика сохранилась в нескольких формах. Небольшие ареалы кустарных промыслов остались в некоторых районах современной России: хохломская роспись, палехские миниатюры, семёновский ложкарный промысел (деревянные ложки), производство расписных подносов в Подмосковье (Жостово), вятская игрушка. Традиционная экономика встречается у малочисленных народов Российского Севера (оленеводство, охота, рыбная ловля, промыслы: косторезный, изготовление национальной одежды, постройка традиционных жилищ), в ряде национальных республик России (Тыва, Калмыкия).
Заключение
Элементы традиционной экономики можно найти практически в любой экономической системе, потому что экономика любого района, региона, страны и т.п., неразрывно связана с географическим положением, климатическими условиями, политическим статусом и пр., в т.ч. и традициями.
Существование значительных элементов традиционной экономической системы есть в хозяйстве Индии и подобных ей стран Азии и Африки (хотя и в них преобладает рыночная система).
Использованная литература
В.Г. Слагода. Основы экономики. М., 2002
Р.М. Нуреев. Курс микроэкономики. М., 1998
Л.Л. Любимов, Н.А. Раннева. Основы экономических знаний. М., 1997
К. Макконнелл, С. Брю. Экономикс. В 2-х т. Т.1. М., 1992
Р.М. Нуреев. Основы экономической теории. Микроэкономика. М., 1996
Я.С. Ядгаров. История экономических учений. М., 1999
В.П. Дронов, В.Я. Ром. География: население и хозяйство России, 9 класс. М., 1995
Е.М. Майбурд. Введение в историю экономической мысли. М., 2000
Р.С. Белоусов, Д.С. Докучаев. Я познаю мир: экономика (детская энциклопедия). М., 2001
И.В. Липсиц. Экономика, 9 класс. М., 1996
www.ronl.ru
Количество просмотров публикации Традиционная экономика - 140
Исторически территорию современной России населяли племена восточных славян. Их первобытно-общинное хозяйство характеризовалось крайне низким уровнем производительных сил, что делало неизбежным существование общинной собственности на средства производства и уравнительного распределения. Все сферы жизни человека той эпохи строго регламентировались обычаями и традициями.
Основной ячейкой общества была первоначально родовая община, состоявшая из кровных родственников, вместе живших и работавших, сообща владевших имуществом.
С появлением железных орудий производительность труда возросла, и нужнобность в родовом строе отпала. Коллективная собственность родовой общины стала приходить в противоречие с новым уровнем развития производительных сил. Орудия, скот, предметы домашнего хозяйства постепенно перешли в собственность отдельных семей. Родовая община сменилась соседской общиной. Постепенно менялся характер поселений ¾ в соседскую общину входили семьи, принадлежавшие раньше к разным родам. Началось отделение ремесла от земледелия.
На юге, в лесостепной зоне, соседская община ¾ вервь ¾ возникла еще в середине I тысячелетия н. э. В северных, лесных районах соседская община ¾ здесь она называлась мир ¾ сменила родовую много позже ¾ в VII-IX вв. И в верви, и в миру в совместном пользовании находились только пастбища, выгоны, леса и водные угодья. Земледельческие орудия и скот принадлежали отдельным семьям. Пахотная земля долгое время оставалась собственностью общины и периодически делилась на участки, передаваемые в собственность отдельным семьям.
В сельском хозяйстве в эту эпоху господствовали экстенсивные, основавшиеся на огромных ресурсах свободных земель переложная и подсечная системы земледелия. Крестьяне в течение нескольких лет обрабатывали земельный участок и, истощив его, переходили на другой. Вновь включить такой участок в сельскохозяйственный оборот можно было лишь через 20-30 лет. Это называлось переложным земледелием. Подсечная (огневая) сисМодуль сводилась к следующему. Крестьяне выжигали часть леса и несколько лет сеяли на освободившемся участке, а после истощения почвы переходили на новый участок. Обе системы предполагали затрату огромных усилий в момент освоения целины, что было возможно лишь на базе коллективного труда всех членов общины.
Следует подчеркнуть своеобразие общественного развития восточных славян: из первобытно-общинного хозяйства они шагнули прямо в раннефеодальное, минуя рабовладельческий строй. Помимо других причин, создание рабовладельческих хозяйств оказалось практически невозможным из-за наличия огромных свободных просторов, создававших для крестьян-общинников условия бегства от рабовладельцев.
Раннефеодальный период развития страны ¾ это эпоха Киевской Руси. Именно киевским князьям удалось впервые объединить под своей властью основные восточнославянские земли. Большинство населения страны той эпохи состояло из смердов ¾ свободных крестьян-общинников, постепенно попадавших в феодальную зависимость от землевладельцев. Как и в других странах, в Киевской Руси данный процесс шел путем как экономического, так и внеэкономического принуждения.
Экономическое принуждение заключалось в том, что разорившиеся смерды были вынуждены идти в работу к феодалу. Так появились зависимые крестьяне ¾ рядовичи и закупы. Рядовичами назывались крестьяне, заключавшие ряд (договор) с феодалом и поступавшие в соответствии с ним в зависимость. В случае если условием договора была купа (денежная ссуда), то такой крестьянин назывался закупом. Формально крестьянин-закуп был временно зависимым от феодала, но условия договора было нелегко выполнить. Временная зависимость превращалась в постоянную, и закуп становился крепостным.
Внеэкономическое принуждение состояло в использовании в феодальном хозяйстве холопов (рабов). Это были, как правило, военнопленные. При этом в России феодалам было невыгодно использовать рабский труд в классическом его понимании, и они давали холопам землю. По этой причине на практике холопы мало отличались от крепостных крестьян.
Основными формами эксплуатации всех зависимых крестьян были барщина (отработочная рента) и натуральный оброк (рента продуктами).
Основным занятием населения Киевской Руси было земледелие. На смену переложной и подсечной сисМодульм постепенно пришли двупольная и трехпольная системы земледелия. При двупольной системе земля делилась на две части: одна обрабатывалась, а другая отдыхала. После кратковременного отдыха землю было обрабатывать куда легче, чем при возврате на нее через 30 лет (как при переложной системе). Возросла производительность, расширились посевные площади, увеличилась урожайность. При еще более производительной трехпольной системе пашня делилась на три части: яровая, озимая и пар. Размещено на реф.рфПолезная площадь при этом возрастала с половины до двух третей обрабатываемой земли.
Прогрессивные по тем временам системы земледелия, а также переход к использованию плуга в качестве основного сельскохозяйственного орудия производства значительно повысили производительность и вывели аграрный сектор Киевской Руси на уровень такового стран Западной Европы.
Значительно углубилось разделение труда и в ремесленном производстве. Только из железа и стали производилось более 150 видов изделий. К XII в. на Руси были известны ремесленники 60 специальностей, селившиеся в быстро развивавшихся городах. Не случайно в скандинавских хрониках той поры Киевскую Русь называли страной городов и воспринимали ее как более развитое государство.
Элементы рыночной экономики в описываемое время были представлены торговыми отношениями. Получила развитие внешняя торговля, особенно с Германией, Францией, Англией, Персией и Византией. В XI-XII вв. предметами экспорта были воск, мед, меха, смола, льняная пряжа, кость, оружие. Импортировались преимущественно предметы роскоши: вина, пряности, бархат, шелковые ткани.
Развитие торговли привело к появлению денег. Первое время деньгами служили скот и меха (отсюда и название древнерусской денежной единицы ʼʼкунаʼʼ ¾ куница). Также использовались монеты других стран. Свою монету на Руси начали чеканить с конца X в. В Киевской Руси деньгами служили гривны ¾ слитки серебра весом 200 граммов, делившиеся на 20 ногат, 25 кун и 50 резан.
При этом основным хозяйственным звеном экономики являлась действовавшая по принципу натурального (нерыночного, безденежного) хозяйства феодальная вотчина. Подавляющая часть продукции сельского хозяйства и ремесленного производства потреблялась на месте. Феодалы, безраздельно владевшие в вотчинах землей, трудом и капиталом, были экономически независимы от центральной власти и часто успешно выступали против нее. Городские жители также имели свои поля и огороды, разводили скот и птицу и почти не нуждались в связях с селом. Именно автаркичность, т. е. самодостаточность базовых хозяйственных единиц создала экономические предпосылки распада в середине XII в. Киевской Руси на многочисленные феодальные княжества.
Наступил период феодальной раздробленности, продолжавшийся до второй половины XV в. Феодальная раздробленность ослабляла страну, что привело к завоеванию в первой половине XIII в. русских княжеств монголо-татарским войском. Монголо-татарское иго длилось почти два с половиной столетия. Оно подорвало хозяйство и задержало экономическое развитие страны. Именно с этой эпохи наблюдается отставание России от стран Западной Европы.
В период феодальной раздробленности центр экономической и политической жизни постепенно переместился из Приднепровья на северо-восток, в Волго-Окское междуречье. От монголо-татарских набегов данный регион прикрывали густые леса. Сюда стекалось экономически активное население из южных районов, что способствовало подъему производительных сил.
Наряду с вотчиной здесь стало развиваться и поместное землевладение. Поместье ¾ это земля с живущими на ней крестьянами, которую крупный феодал (князь, позднее царь) передавал находящемуся у него на службе мелкому феодалу. Помещик владел ею, только пока нес службу, т. е. был зависим от князя.
Углубление общественного разделения труда и крайне важно сть эффективной обороны от вражеских набегов вызвали рост таких городов, как Новгород, Тверь, Москва, Суздаль, Владимир, Коломна, Псков, Смоленск и др. Размещено на реф.рфТоварно-денежные отношения развивались в них особенно быстро. В XIII-XIV вв. деньгами служили гривны ¾ серебряные слитки. В Новгороде с XIII в. часть гривны получила название рубль.
XIV-XV вв. являются периодом расцвета боярской Новгородской республики ¾ Господина Великого Новгорода. Новгород был одним из немногих русских городов, не подвергшихся монголо-татарскому нашествию. Он занимал исключительно выгодное положение на торговых путях из Западной Европы в Азию. К тому же в городе большое развитие получили собственные ремесла и промыслы, поставлявшие свои изделия далеко за его пределы. Новгородский рынок стал одним из самых значительных не только на Руси, но и в Европе. А сам город тесно примыкал к германскому союзу городов ¾ Ганзе, одной из колыбелей современного рыночного хозяйства.
В XIII-XV вв. крупнейшим политическим и экономическим центром страны становится Москва. Это было обусловлено рядом причин. Москва находилась на пересечении сухопутных и водных путей, и торги, проводившиеся у стен Кремля, служили укреплению связей между русскими землями. Немаловажное значение имел и высокий уровень московского ремесла и строительного дела. Вместе с тем, центральное положение Москвы способствовало переселению сюда беженцев с окраин Руси, особенно подвергавшихся опустошительным набегам Орды.
В оформлении сильного государства были заинтересованы практически все слои населения. Помещикам это было крайне важно для удержания в прочной зависимости крестьян. Купцам требовались безопасность торговых путей на всей территории страны, единые монета͵ мера и вес. Крестьянам и ремесленникам была нужна защита от феодальных распрей и междоусобиц.
Наконец, все общество нуждалось в защите от внешнего врага (Орды). Мобилизационная роль государства, сосредоточившего в одних руках значительную часть экономических ресурсов страны ради достижения, а позднее защиты национальной независимости, привела к тому, что вмешательство государства в экономику приняло в России большие, чем во многих других европейских странах, масштабы. Внешнеполитический фактор и в дальнейшем играл огромную роль в становлении особой роли государства в российской экономике.
Отметим и еще один момент. Исторически сложилось так, что в глубокой древности Россия не пережила взлета культуры, науки и ремесел, подобного достижениям греко-римской античности. Не было у нас и периода Ренессанса ¾ возрождения древних традиций под влиянием нарождающейся рыночной цивилизации на исходе Средних веков. Расцвет культуры произошел в России на иной базе ¾ в ходе становления централизованного государства (особенно во время княжения Ивана III) и под прямым патронажем усиливающейся центральной власти в интересах ее укрепления. Как раз в тот самый момент возводятся величественные соборы, совершенствуются военные искусства (литье пушек), в литературе переосмысливаются роль и значение нашей страны в мировой истории (идеология Москвы как Третьего Рима).
В 1380 ᴦ. монголо-татарские войска были разгромлены на Куликовом поле, а еще через несколько десятилетий с зависимостью от Орды было покончено. Тем временем процесс ʼʼсобирания земель русскихʼʼ московскими князьями продолжался. В 1463 ᴦ. к Москве было присоединено Ярославское княжество, в 1474 ᴦ. ¾ Ростовское, в 1478 ᴦ. ¾ Великий Новгород, в 1485 ᴦ. ¾ Тверское княжество. Процесс образования Русского централизованного государства был в основном завершен, когда в начале XVI в. к Москве присоединились Рязань, Псков и Смоленск. Московские князья превратились в ʼʼгосударей всея Русиʼʼ и потому стали именовать себя царями (т. е. ʼʼцезарямиʼʼ в честь Юлия Цезаря, имя которого еще в римские времена стало составной частью императорского титула).
referatwork.ru
Содержание
ВведениеГлава 1. Особенности экономических систем1.1. Традиционная экономическая система1.2. Командная экономическая система1.3. Рыночная экономическая системаГлава 2. Черты экономических систем в современной экономике РоссииЗаключение
Введение
Известно, что одним из основополагающих факторов человеческих взаимоотношений является экономика. С древнейших времен и по сей день она стоит на первом месте, так как именно экономика обеспечивает условия жизнедеятельности человечества. Но, конечно, экономика изменялась параллельно развитию человечества. Так, самой первой и, пожалуй, единственной экономической системой являлась традиционная экономическая система. Позже благодаря развитию технологий, человечества и благодаря изменению политической системы начали брать развитие такие системы как командно-административная, рыночная, а также смешанная системы, однако в эссе будут представлены лишь три системы, так как смешанная система включает в себя и командную и рыночную системы. Мы считаем, что тема эссе актуальна, так как на данный момент сложно сказать, что в России господствует какая-то одна экономическая система, скорее это смесь нескольких, таким образом, будет интересно узнать смесь каких экономических систем сейчас в России и какие положительные черты этого явления можно выделить.
Цель работы – проанализировать и раскрыть на примерах основные черты традиционной, командной и рыночной системы в России.
Для достижения цели работы передо были поставлены следующие задачи:
Глава 1. Особенности экономических систем
1.1. Традиционная экономическая система
Экономическая система – это совокупность всех экономических процессов, совершающихся в обществе на основе сложившихся в нем отношений собственности и хозяйственного механизма.
О традиционной экономической системе можно говорить, как о матери всех экономических систем, так как именно она появилась самой первой. Однако нельзя сказать, что сейчас в глобализованном мире отсутствуют страны с таким типом экономической системы. Такой тип системы присущ слаборазвитым странам: Бангладеш, Бутан, Лаос, Мьянма, Непал. Другими словами, традиционная экономическая система прослеживается в бывших странах-колониях. Чем это вызвано? На мой взгляд, такой низкий и достаточно примитивный уровень развития экономики, который главной целью ставит лишь удовлетворение самых низших потребностей, связан с их традициями, религией и культурой. Как мне известно, религия африканских стран, а именно стран, приведенных выше, не поощряет стремление к материальному благополучию.
Нужна помощь в написании?
Базой, то есть особенностями, традиционной экономической системы являются отсталые, неразвитые технологии, широкое применение ручного труда, а не машинного и многоукладность экономики, то есть существование при таком типе экономической системы различных форм хозяйствования. Например, натурально-общинные формы, основанные на общинном ведении хозяйства; огромное значение имеет мелкотоварное производство, основанное на частной собственности. Также все ключевые экономические проблемы решаются в соответствии с вековыми обычаями, и организация и управление экономической жизнью осуществляется на основе решений совета.
Как было уже сказано, развитие страны при таком типе экономической системы довольно слабое, поэтому огромную роль играет иностранный капитал.
Для такой экономической системы характерно сословное и кастовое деление, что сдерживает социально-экономический прогресс. Но, конечно, у традиционной системы есть свои плюсы и минусы.
Плюсы:
Минусы:
1.2. Командная экономическая система
Нам бы хотелось рассмотреть данную экономическую систему на примере СССР, потому что, на наш взгляд, Советский Союз является ярчайшим примером командной системы. В то время большая часть предприятий принадлежала государству, частная собственность не поощрялась. В стране была бюрократизация и монополизация экономики, а также централизованное экономическое планирование со стороны государства. Вообще, государство играло огромную роль в экономике страны. Цены устанавливались государством, количество производимой продукции также определяло государство, но самое главное, на мой взгляд, было то, что распределением товаров также занималось государство, таким образом, можно смело утверждать об «уравниловке», то есть уравнительном распределении продукции, причем все это жестоко регламентировалось законом. Из-за такого подхода люди потеряли всякий интерес к увеличению производительности, так как у них не было никакой для этого мотивации, ведь все равно каждый получит поровну. Так, отсутствовала какая-либо возможность карьерного роста.
Как и традиционная экономическая система, командная система имеет ряд положительных и отрицательных черт.
Положительные черты командной системы:
Отрицательные черты командной системы:
На данный момент такой тип экономической системы характерен для Кубы, Вьетнама, Северной Кореи.
1.3. Рыночная экономическая система
После ликвидации форм личной зависимости человек начал стремиться к укреплению своей свободы, конечно, это отразилось и на экономике. Благодаря этой, по моему мнению, главной причине возникла рыночная экономика, которая ставит свободу потребителя превыше всего. Но наряду со свободой потребителя существует и свобода предпринимательства, то есть человек сам определяет что, как и для кого производить.
Особенностями рыночной экономики являются частная собственность, свобода выбора и конкуренция, роль государства при данном виде экономической системы минимальная.
Создание тех благ, в которых нуждается общество, осуществляется системой рынков, на каждом из которых продаются и покупаются блага и ресурсы определенного типа (существуют рынок земли, рынок капитала, рынок труда, рынки товаров и услуг, которые непосредственно потребляются людьми).Благосостояние каждого человека в рыночной системе определяется тем, насколько успешно он может продать на рынке товар, которым владеет: свою рабочую силу, навыки, собственные изделия, земельный участок, умение проводить коммерческие операции. Тот, кто предложит покупателям лучший товар и на более выгодных условиях, открывает себе дорогу к росту собственного благосостояния.
У этой рыночной системы также есть свои плюсы и минусы.
Плюсы рыночной экономической системы:
Минусы рыночной экономической системы:
Страны с рыночной экономической системой, конечно, преобладают на мировой арене. По большому счету рыночная экономика присуща развитым странам. На данный момент такой тип экономической системы в США, в Японии, в ряде Европейских стран и в Российской Федерации.
Глава 2. Черты экономических систем в современной экономике России
За все время своего существования Россия прошла все типы экономических систем, начиная с традиционной системы и придя к рыночной экономике сейчас. Я считаю, что рыночная экономическая система России не совершенна, я думаю, что это еще только зачатки рыночной экономики, конечно же, есть к чему стремиться, но это ни в коем случае не плохо. Потому что это говорит о том, что страна стремится к прогрессу, и показала это, даже на примере перехода от командно-административной системы к рыночной системе. То есть результат на лицо. Естественно у всех расходятся мнения на этот счет, но мне кажется, что при рыночной экономике жизнь людей стала лучше во всех направлениях: у людей появился выбор, люди перестали полностью зависеть от государства в плане экономики, они ушли от «уравниловки», также появилось больше возможностей и условий для формирования малого бизнеса, используются достижения науки и техники, существует экономический плюрализм, то есть многообразие форм собственности, свободное ценообразование, важнейшим фактором является конкуренция, которая способствует улучшению качества продукции, существует довольно много прогрессивных преобразований, все, конечно, не перечислить.
Хотелось бы отметить, что у Российской Федерации есть хорошие условия и огромный потенциал для того чтобы догнать по экономическим показателям развитые страны. Огромный интеллектуальный капитал, созданные основы рыночных институтов, обширные природные ресурсы, основные элементы производственной и коммуникационной инфраструктуры, накопленные финансовые сбережения — все эти факторы создают позитивные предпосылки для обновления страны.
Заключение
В результате проведенного анализа экономических систем, можно сделать вывод. Рассмотрев подробно все экономические системы с их особенностями, а также с их плюсами и минусами, нами было доказано, что Россия принадлежит к числу стран с рыночной экономической системой. Однако рыночная экономика нашей страны требует прогрессивных преобразований, и нам представляется, что для этого у нее есть огромный потенциал, который в первую очередь заключается в готовности людей к такому преобразованию.
Россия должна ответить на те вызовы, которые ставят сегодня перед ней, и не растерять остатки «лидерского» ресурса, а в дальнейшем — развить и приумножить его.Сегодня Россия получила шанс на решительное экономическое обновление. Этот шанс — в сложившемся сочетании позитивных факторов: политической стабильности, относительно благоприятной конъюнктуры внешних рынков, готовности людей воспринимать перемены. В первую очередь, благодаря развитию рыночной экономики России необходимо преодолеть разрыв со странами Запада, а в дальнейшем выйти на лидерские позиции.
Список использованных источников
1. Нуреев Р.М. Курс микроэкономики: учебник/ Р. М. Нуреев. – 2-е изд., изм. – М. : Норма : ИНФРА-М, 2013.2. http://www.academico.ru.3. http://схемо.рф
nauchniestati.ru
