Одной из наиболее важныхформ международных экономических отношений является международная торговля.Международная торговля играет все возрастающую роль в экономическом развитии. Онасуществовала еще до формирования мирового хозяйства и являлась егонепосредственной предшественницей. Международной торговый обмен являетсяодновременно и предпосылкой, и следствием международного разделением труда,выступает важным фактором формирования и функционирования мирового хозяйства. Всвоей исторической эволюции он прошёл путь от единичных внешнеторговых сделокдо долгосрочного крупномасштабного торгово — экономического сотрудничества.

Развитие международнойторговли создало экономические условия для развития машинного производства,которое могло расти на базе импортного сырья и массового заморского спроса.Международная торговля занимает ведущее место в системе всемирных экономическихотношений. На протяжении всего послевоенного периода объемы мировой торговлибыстро увеличивались, а их среднегодовые темпы роста в 1,5 раза превышали темпыроста мирового объема производства. В результате внешняя торговля стала мощнымфактором экономического роста, и значительно возросла зависимость стран отмеждународного товарообмена.

В борьбе за свободумеждународной торговли, как и во многих других сторонах учения, физиократы былипредшественниками А. Смита. Но А. Смит превосходит их широтой своих взглядов.Смит — признает внешнюю торговлю выгодной саму по себе, лишь бы возникла онасвоевременно и развивалась самостоятельно. Поднявшись выше точки зренияфизиократов, А. Смит все-таки не дает еще удовлетворительной теории. Д. Рикардои его последователям, в особенности Стюарту Миллю, выпало на долю найти прочноенаучное основание для теории международной торговли. Излагая теорию Смита оденьгах, видно, какие доводы извлекает из нее Смит против теории торговогобаланса. А. Смит выясняет положительные стороны международной торговли, поего мнению, существует естественное распределение производства между различнымистранами, естественное и соответствующее их взаимным интересам.

Необходимым условиемсуществования международной торговли выступает производство в различных странаходних и тех же товаров с различными издержками. Каждой стране целесообразно,согласно взглядам Д. Рикардо, специализироваться на производстве таких товаров,по которым она имеет сравнительно более низкие затраты труда и капитала. Д.Рикардо исходил из того, что при полной свободе торговли принцип сравнительныхиздержек действует автоматически и сам по себе приводит к оптимальнойспециализации. Он отмечал: ''При системе полной свободы торговли каждая страна,естественно, затрачивает свой капитал и труд на такие отрасли, которыедоставляют ей наибольшие выгоды». Это преследование индивидуальной выгоды самымудивительным образом связано с общим благом всех. Стимулируя трудолюбие,вознаграждая изобретательность, утилизируя наиболее действенным образом все тесилы, которые даёт нам природа, этот принцип приводит к самому эффективному инаиболее экономичному разделению труда между разными нациями''. При свободнойторговле специализация стран должна идти в соответствии с критерием экономиитрудовых затрат и затрат капитала.

I. Понятие международной торговли

Международная торговля — это система международных товарно-денежных и экономических отношений,складывающаяся из внешней торговли всех стран мира. Для России основной формой сотрудничестваявляются внешнеторговые операции: привлечение иностранных инвестиций и созданиесовместных предприятий, международных объединений и организаций, сотрудничествона компенсационной основе, кредитные соглашения, переработка давальческого сырья,лицензионная торговля, международный лизинг, прибрежная и приграничнаяторговля, создание свободных экономических зон, компенсационные перевозки сучастием более чем двух стран, иностранный туризм и др. Международная торговляявляется центральным звеном в сложной системе мирохозяйственных связей,опосредуя практически все виды международного разделения труда и связывая всестраны мира в единую международную экономическую систему. Она представляетсобой совокупность внешней торговли всех стран мира, а ее объем подсчитываетсяпутем суммирования объемов экспорта. Современная международная торговля — торговлямежду странами, предполагающая ввоз (импорт) и вывоз (экспорт) товаров, и участвуютразличные юридические лица — корпорации, их объединения, государства. Торговляявляется средством, с помощью которого страны могут развивать специализацию,повышать производительность своих ресурсов и, увеличивать общий объемпроизводства. Экономические и политические риски в международной торговле,обусловленные географическими, политическими, национальными факторами.Современная международная торговля имеет динамичный характер. Структура и объемэкспорта, импорта товарооборота различных стран и регионов мира непрерывноменяется.

Надостаточно стабильный, устойчивый рост международной торговли оказали влияниеряд факторов:

· стабилизация межгосударственных отношений вусловиях мира;

·развитие МРТ и интернационализация производства икапитала;

·НТР, способствующая обновлению основного капитала,созданию новых отраслей экономики, ускоряющая реконструирование старых;

·активная деятельность международных корпораций намировом рынке;

·возникновение новой коммерческой реальности — общемирового рынка для стандартизированных товаров;

·регулирование международной торговли посредствоммеждународных торговых соглашений, принятых в рамках ГАТТ/ВТО;

·деятельность международных финансово-экономическихорганизаций;

·стабилизирующая деятельность Мирового банка вотношении мировой экономики;

·либерализация международной торговли, переход многихстран к режиму, включающему отмену количественных ограничений импорта исущественное снижение таможенных пошлин — образование «свободных экономическиезон»;

·развитие процессов торгово-экономической интеграции:устранение региональных барьеров, формирование «общих рынков», зон свободнойторговли;

·получение политической независимости бывшимиколониальными странами. Выделение из их числа стран с моделью экономики,ориентированной на внешний рынок.

В середине 90-х г.г. доля России в мировойторговле составляла около 1,5%. С начала рыночных реформ российская внешняяторговля становится сферой, имеющей положительную динамику развития. Нижепоказан рост внешней торговли России (% к предыдущему году):

1993 г. 1994 г. 1995 г. 1996 г. 1997 г. Товарооборот 97.3 114,4 118.8 104.6 102,4 Экспорт 104.5 116.1 125.1 108,9 98.0 Импорт 89.1 105,1 112.5 97.3 108.6

Пpoцecс эволюции роста российского экспортасопровождался тем, что к середине 90-х г.г. вывоз многих важнейших видов продукциистал заметно менее прибыльным либо вообще убыточным, и обусловлено факторами:

1. выравнивание внутренних российских и мировых цен.В середине 90-х гг. подавляющая часть товаров традиционного российскогоэкспорта стоила внутри страны дороже, чем на внешних рынках;

2. экспорт терял доходность под воздействиемотносительного удорожания рубля по отношению к доллару. Курс доллара в Россиирос с отставанием от темпов инфляции, поэтому рублевые затраты на экспортнуюпродукцию увеличивались быстрее рублевого эквивалента экспортной выручки.

II.Теории международной торговли

Классические и неоклассические теории имеют один существенныйнедостаток: для того, чтобы подтвердить их практикой, нужно выдержатьмножество ограничений и допущений, которые в реальной жизни, к сожалению,осуществить – сложно, это привело к активному поиску новых теорий, объясняющихразличные проблемы внешней торговли в современных условиях.

II.1 Классическая теория международнойторговли

Впервые политика фритредерства была определена А.Смитом при обосновании им теории международной торговли, доказывающейнеобходимость либерализации условий ввоза заграничных товаров путем ослаблениятаможенных ограничений. А. Смит доказывал необходимость и важность внешнейторговли, подчеркивая, что «обмен благоприятен для каждой страны; каждая странанаходит в нем абсолютное преимущество». Анализ А. Смита явился исходной точкойклассической теории, которая служит основой для всех видов политики свободнойторговли[1].

Д.Рикардодополнил и развил идеи А. Смита[2]. Он показал, почему нацииторгуют, в каких пределах наиболее выгоден обмен между двумя странами, выделяякритерии международной специализации. В интересах каждой страны, считает Д.Рикардо, специализироваться на производстве, в котором она, имеет наибольшеепреимущество или наименьшую слабость, и для которого относительная выгодаявляется наибольшей.

II .2 Теория сравнительныхпреимуществ

Д. Рикардо доказал, что международный обмен возможени желателен в интересах всех стран. Он определил ценовую зону, внутри которойобмен выгоден для каждого.

Теория сравнительных преимуществ объясняетмеждународную торговлю межстрановыми различиями в относительных издержкахпроизводства. Но она не отвечает на основной вопрос: почему возникают этимежстрановые различия? По мнению шведских экономистов, межстрановые различия вотносительных издержках объясняются: в производстве различных товаров факторыиспользуются в разных соотношениях; национальные производственные различияопределяются, разной наделенностью факторами производства — трудом, землей, капиталом, а также разной внутренней потребностью в тех или иных товарах илиценами.

А. Смит утверждал, что наибольшую выгоду получат тестраны, которые активно участвуют в международном разделении труда. Страна,имеющая определенные преимущества в производствекакого-либо товара.

Сущностьтеории сравнительного преимущества — если каждая страна специализируется на тех продуктах, в производстве которых она обладает наибольшейотносительной эффективностью, или относительно меньшими издержками, то торговлябудет, взаимовыгодна для обеих стран от использования производительных факторовповысится, в обоих случаях.

Принципсравнительного преимущества, будучи распространен на любое число стран и любоечисло товаров, может иметь всеобщее значение.

Серьезнымнедостатком теории сравнительного преимущества является его статичность. Этатеория игнорирует любые колебания цен и заработной платы, она абстрагируется отлюбых инфляционных и дефляционных разрывов на промежуточных стадиях, отвсевозможных проблем платежных балансов. Теория исходит, что если рабочиепокидают одну отрасль, то они не превращаются в хронически безработных, а переходят в другую отрасль, более производительную. Не удивительно, что этаабстрактная теория сильно скомпрометировала себя во время «Великой депрессии».Некоторое время назад ее престиж вновь начал восстанавливаться. Теориясравнительного преимущества является стройной и логичной теорией. При всейсвоей чрезмерной упрощенности она имеет очень важное значение. Нация,игнорирующая принцип сравнительного преимущества, может поплатиться за этодорогой ценой — снижением жизненного уровня и замедлением потенциальных темповэкономического роста.

II.3 Меркантилиститскаятеория международной торговли

Изтеорий международной торговли первой появилась меркантилистская теория,разработанная и проводившаяся в жизнь в XVI-XVII вв. Сторонники этой теории неучитывали выгоды, которую в ходе международного разделения труда страныполучают от импорта иностранных товаров и услуг, а экономически оправданнымсчитали только экспорт. Поэтому меркантилисты считали, что стране нужно ограничиватьимпорт (кроме импорта сырья) и стараться все производить самой, а такжевсячески поощрять экспорт, готовых изделий, добиваясь притока валюты (золота).Приток золота в страну в результате положительного торгового балансаувеличивал возможности накопления капитала и тем самым способствовалэкономическому росту, занятости и процветанию страны.

Главнымнедостатком этой теории следует считать представление меркантилистов, идущеееще от средневековья, что экономии выгода одних участников товарообменнойсделки оборачивается экономическим ущербом для других(стран-импортеров). К главному достоинтсву меркантилизма можно отнестиразработанную им политической поддержки экспорта, которая, сочеталась, сактивным протекционизмом и поддержкой отечественных монополистов Россиинаиболее ярким меркантилистом был, вероятно, который всячески поощрялроссийскую промышленность порт товаров, в том числе через высокие ввозныепошлины, кучу привилегийотечественным монополистам.

Меркантилисты верили, что истинным богатствомстраны является золото (деньги)и, исходя из этого, создали теорию внешней торговли. По их мнению, внешняяторговля должна быть ориентирована на максимальную сохранность и увеличениеколичества золота в стране. В связи с этим рекомендовалось стимулироватьэкспорт и ограничивать импорт, чтобы не тратить золота на покупку товаров запределами страны. Одновременно вводились запреты на торговлю колоний со всемистранами кроме метрополий, на развитие производства в колониях — они должныстать только поставщиками сырья в метрополии.

Меркантилисты, предлагали обогащение одних стран засчет других. Вместе с тем их заслуга заключается в том, что они впервыепривлекли внимание к проблемам внешней торговли, подчеркнули ее значимость для экономическогоразвитии стран, описали и обосновали определенное соотношение затрат на экспорти импорт, т.е. заложили основы платежного баланса.

Развитие и обогащение страны невозможно только за счетперераспределения имеющихся богатств. Национальное богатство отдельных стран должноприрастать за счет постоянного развития и совершенствования экономическихсистем. На взаимозависимость экономического развития и внешней торговли впервыеобратили внимание экономисты-классики. А. Смит отмечал, что благосостояниенации зависит не только от количества накопленного ею золота, сколько от ее способностипроизводить конечные товары и услуги.

II.4 Теория абсолютныхпреимуществ

Из совершенно другой предпосылки (по сравнению смеркантонисткой теорией) исходила теория абсолютных преимуществ.

Писатель Адам Смит, начинает первую главу своей знаменнойкниги «Исследование о природе и причинах богатства народа» 1776г. О том, что«величайший прогресс в развитии производительной силы труда и значительнаядоля искусства, сообразительности». С какими он направляется и прилагается, явились,следствием разделения труда и приходит к выводу: что если какая-либо чужаястрана может снабжать нас каким-нибудь товаром по более дешевой покупке, чем мысами в состоянии изготовлять его, гораздо лучше покупать его у нее на некоторуючасть продукта нашего собственного промышленного труда, прилагаемого в тойобласти, в которой мы обладаем некоторым преимуществом.

Теорияабсолютных преимуществ гласит — что стране целесообразно импортировать те товары,по которым у нее издержки производства выше, чем у зарубежных стран, иэкспортировать товары, по которым у нее издержки производства ниже, чем зарубежом, т.е. имеются абсолютные преимущества. В противоположностьмеркантилистам А. Смит выступал за свободу конкуренции внутри страны и намировом рынке, разделяя выдвинутый французской экономической школой физиократовпринцип .(Iissez-faire) невмешательства государства в экономику.

Сутьтеории абсолютного преимущества — если какая-либо страна может производить тотили иной товар больше и дешевле, чем другие страны, то она обладает абсолютнымпреимуществом.

Вусловиях, когда внешняя торговля отсутствует, каждая страна может потреблятьтолько те товары и такое их количество, которое она производит, а относительныецены этих товаров на рынке определяются национальными издержками ихпроизводства.

Внутренниецены на одни и те же товары в разных странах всегда различны в результатеособенностей в обеспеченности факторами производства, используемых технологий,квалификации рабочей силы и т. д. Чтобы торговля была взаимовыгодной, ценакакого-либо товара на внешнем рынке должна быть выше, чем внутренняя цена натот же товар в стране-экспортере, и ниже, чем в стране-импортере.

Выгода,получаемая странами от внешней торговли, будет заключаться в приростепотребления, которая может быть обусловлена специализацией производства.

Согласнотеории абсолютного преимущества каждая страна должна специализироваться напроизводстве того товара, по которому она обладает исключительным (абсолютным)преимуществом.

Исходяиз теории абсолютного преимущества внешняя торговля всегда остается выгоднойдля обеих сторон. До тех пор пока в соотношениях внутренних цен между странамисохраняются различия, каждая страна будет располагать сравнительнымпреимуществом, т. е. у нее всегда найдется такой товар, производство которогоболее выгодно при существующем соотношении издержек, чем производствоостальных. Выигрыш от продажи продукции будет наибольшим тогда, когда каждыйтовар будет производиться той страной, в которой альтернативные издержки ниже.

II.5Тeopuя Хекшера — Олина — Самуэльсона.

Втечение ряда десятилетий после смерти Д. Рикардо его теория сравнительныхпреимуществ оставалась, единственной теорией международного разделения труда.Новая модель была создана шведскими экономистами Оли Хекшером и БертелемОлином. до 60-х гг. ХХ века модель Хекшера — Олина господствовала вэкономической литературе. Модель Хекшера — Олина была создана в 30-х гг. ХХвека. К этому времени произошли большие изменения в системе международногоразделения труда и международной торговли. Заметно снизилась рольестественно-природных различий, как фактора международной специализации, вэкспорте развитых капиталистических стран начали преобладать промышленныетовары. В модели Хекшера — Олина факторы международной специализации несвязываются с природными различиями отдельных стран. Модель призвана, объяснитьпричины внешней торговли Товарами обрабатывающей промышленности. Модель можноиспользовать и при объяснении аграрно-сырьевой специализации стран. Сущностьнеоклассического подхода к международной торговле и специализации отдельныхстран состоит: по причинам исторического и географического характера,распределение материальных и людских ресурсов между странами неравномерно, что,по мнению неоклассиков, объясняет различия относительных цен на товары, откоторых, зависят национальные сравнительные преимущества. Из этого следуетзакон пропорциональности факторов: в открытой экономике каждая страна стремитсяспециализироваться в производстве товара, требующего больше факторов, которымстрана относительно лучше наделена. Олин сформулировал этот закон ещё короче:''Международный обмен — это обмен изобильных факторов на редкие: странаэкспортирует товары, производство которых требует большего количества факторов,имеющихся в изобилии''.

Всоответствии с моделью международной торговли Хекшера — Олина в процессемеждународной торговли происходит выравнивание цен факторов производства. Сутьмеханизма выравнивания: первоначально цена факторов производства (заработнаяплата, ссудный процент, рента и т.д.) будет сравнительно низкой на те, которыеимеются в данной стране в изобилии, и высокой на те, которых недостаёт.Специализация той или иной страны на производстве капиталоёмких товаровприводит к интенсивному переливу капитала в экспортные отрасли, относительновозрастает спрос на капитал по сравнению с его предложением и соответственнорастёт его цена (процент на капитал). Специализация других стран напроизводстве трудоёмких товаров обусловливает перемещение значительных трудовыхресурсов в соответствующие отрасли, возрастает заработная плата. В соответствиис данной моделью обе группы стран постепенно утрачивают свои первоначальныепреимущества, происходит нивелирование уровней их развития. Это создаёт условиядля расширения круга экспортных отраслей, более глубокого их включения вмеждународное разделение труда, с учётом сравнительных преимуществ, возникшихна новом уровне их развития. После второй мировой войны теория Хекшера — Олинаподверглась проверке со стороны многих экономистов, которые пытались выяснитьсуществование корреляционной зависимости между капиталоёмкостью и трудоёмкостьюотраслей промышленности отдельных стран и реальной структурой их экспорта и импорта.

Данныймеханизм был обоснован американским экономистом П. Самуэльсоном. В странах, которыеимеют трудовые ресурсы и специализируются на трудоемкости продукции,произойдет увеличение спроса на труд и возрасте цена этого фактора производства.Постенно первоначальные преимущества обеих стран утрачиваются, и каждая из нихвынуждена будет искать новые возможности экспорта своей продукции, для чего ей необходимосовершенствовать производство.

II.6 Теория международной торговли Леонтьева

Известныйамериканский экономист Василий Леонтьев в середине 50-х гг. предпринял попыткуэмпирической проверки основных выводов теории Хекшера — Олина и пришел кпарадоксальным выводам. Использовав модель межотраслевого баланса «затраты —выпуск», построенную на основе данных по экономике США за 1947г., В. Леонтьевдоказал, что в американском экспорте преобладали относительно более трудоемкиетовары, а в импорте — капиталоемкие. Этот эмпирически полученный результатпротиворечил тому, что предлагала теория Хекшера — Олина, и потому получилназвание «парадокс Леонтьева». Последующие исследования подтвердили наличиеэтого парадокса в послевоенный период не только для США, но и для других стран(Японии, Индии и др.).

Многочисленныепопытки объяснить этот парадокс позволили развить и обогатить теорию Хекшера —Олина путем учета дополнительных обстоятельств, влияющих на международнуюспециализацию, среди которых можно отметить следующие:

1.неоднородность факторов производства, прежде всего рабочей силы, которая можетсущественно различаться по уровню квалификации. С этой точки зрения в экспортепромышленно развитых стран может отражаться относительная избыточностьвысококвалифицированной рабочей силы и специалистов, в то время какразвивающиеся страны экспортируют продукцию, требующую больших затратнеквалифицированного труда;

2.государственная внешнеторговая политика, которая может ограничивать импорт истимулировать производство внутри страны и экспорт продукции тех отраслей, гдеинтенсивно используются относительно дефицитные факторы производства.

II.7 Неотехнологическая теория внешней торговли

Сторонники пытаются объяснить внешнеторговые связине обеспеченностью факторами производства, как делали неоклассики, а затратамина исследования и разработки, уровнем средней заработной платы и удельным весомквалифицированной рабочей силы. Эта школа объясняет возникновение преимуществмонополией, на отдельные открываются и новые технологии, которая даетвозможность господствовать в производстве данных товаров и их продаже намировом рынке до тех пор, пока эти технологии не будут освоены другимистранами. Тогда необходимы новые исследования, позволяющие производить новыетовары. Эта теория по-новому ставит вопрос о роли государства вмеждународной торговле. Если классики и неоклассики исходили из невмешательствагосударства во внешнеторговые отношения, то представители неотехнологииполагают, что государство должно обеспечивать комплекс мер понаучно-техническому развитию пpoизводства, стимулировать свертывание старыхотраслей и производств и ускоренное развитие принципиально новых.

Наиболее известной теорией этой школы являетсятеория технологического разрыва, основы которой заложены английскимэкономистом М. Познером в начале 60-х годов. Познер предположил, что одна из развитыхстран в результате какого-то открытия обладает принципиально новой технологиейили новым товаром, которые пользуются повышенным спросом в других странах.Поэтому торговля этим товаром будет осуществляться даже между странами,имеющими одинаковую ресурсообеспеченность. В результате преимущественного положенияодной страны возникает технологический разрыв между странами. Конечно,постепенно другие страны станут осваивать новшества и разрыв сократится, нопока он существует, внешняя торговля этим товаром будет продолжаться.

В результате такой торговли в выигрыше оказываютсявсе страны: те, что экспортируют, получают прибыль, а те, что импортируют новыетовары. По мере распространения новшества в других странах менее развитаястрана продолжает выигрывать, а страна-новатор теряет свои преимущества.

Модели неотехнологического направления болееадекватно отражают реальные процессы современного развития международногоразделения труда. Сторонники неотехнологического направления структурумеждународного разделения труда, его характер пытаются объяснитьтехнологическими факторами.

Основными переменными при неотехнологическом подходе- это затраты на исследования и разработки (в процентах от стоимости продаж),заработная плата на одного занятого и процент квалифицированной рабочей силы. Неотехнологическая школа связывает преимущества с монопольной позицией фирмы (истраны)-новатора. Отсюда и новая оптимальная стратегия для отдельных фирм:выпускать не то, что относительно дешевле, а то, что необходимо всем илимногим, но что больше пока никто выпускать не может. Динамические сравнительныепреимущества, анализируемые теоретиками неотехнологического направления,создаются, возникают и исчезают с течением времени. Многие экономистынеотехнологического направления считают, что государство может и должноподдерживать производство высокотехнологичных экспортных товаров и не мешатьсвёртыванию производства других, устаревших.

II.8 Теория Фирмы

Теория связана с усилением роли отдельных фирм и корпорацийв международной торговле. Преимущества всегда получает не нация, а отдельнаяфирма – экспортер данного товара. Только после расширенияпроизводства и насыщения внутреннего рынка фирма может выйти на внешний рынок. Чтобыпродать свои изделия, необходимо найти страну — покупателя, у которойструктура спроса на внутреннем рынке была бы максимально приближена к структуреспроса страны — экспортера. Это дает возможность осуществления торговых сделокмежду странами, находящимися, на одинаковом уровне экономического развития, и междуразвитыми индустриальными странами. Данное положение быловпервые обоснованоамериканским экономистом Э. Линдером. В дальнейшем сторонники теории фирмыобосновали необходимость слияния компаний развитых стран с фирмами молодых индустриальныхгосударств. Вызвано это было сближением уровней научно-технического развития, укреплениемпроизводственных и сбытовых контактов, совместным решением научно — техническихзадач. Данный процесс охватил наукоемкие отрасли. Наиболее активную роль в немиграли мелкие и средние компании.

II.9 Теориямеждународной конкурентоспособности нации

Теория разработана американским исследователем М. Портером.Он пришел к заключению, что место каждой страны и ее конкретных производителейна мировом рынке определяется четырьмя основными условиями: количеством и качествомразличных факторов производства, спросом на внутреннем рынке, наличием смежныхи обслуживающих отраслей, стратегией фирмы и внутренней конкуренцией.

Портер считалналичие факторов производстваопределяющим в обеспечении сравнительных преимуществ. Онне огpаничивался факторами, дарованными природой или перешедшими отпредшествующих поколений, а считал необходимым постепенное совершенствование иразвитие этих факторов в процессе расширенного воспроизводства. Этим объясняетсяускоренное развитие промышленности Японии, основанной на материалосберегающейи энергocберегающей технологиях, вызванных к жизни ограниченными ресурсамистраны.

1. технологии и их продукты, рождение которыхобусловлено внутренними условиями страны, которые получили широкое распространение по всему миру, а их производителистали крупнейшими поставщиками своей продукции на мировом рынке.

2. наличие смежных и обслуживающих· отраслей являетсяважным дополнительным стимулом совершенствования продукции.

3.стратегия фирмы и наличие конкуренции навнутреннем рынкезаставляют фирмы постоянносовершенствовать свое производство· и искать новых покупателей. Любая фирмаориентирована на завоевание прочных позиций на рынке, поэтому она должнапостоянно искать новые пути к снижению издержек производства исовершенствования продукции.

Заключение

Международная торговля это обмен товарами иуслугами, с помощью которого страны удовлетворяют свои безграничные потребностина основе развития общественного разделения труда. Основные теориимеждународной торговли были заложены в конце XVIII начале XIX в. выдающимисяэкономистами Адамом Смитом и Давидом Рикардо. А. Смит в своей книге «Исследованиео природе и причинах богатства народов» 1776г. сформулировал теорию абсолютногопреимущества и, полемизируя с меркантилистами, показал, что странызаинтересованы в свободном развитии международной торговли, и могут выигрыватьот нее независимо от того, являются они экспортерами или импортерами. Д.Рикардо в работе начала политической экономии и налогового обложения 1817г.доказал, что принцип преимущества является лишь частным случаем общего правила,и обосновал теорию сравнительного преимущества. При анализе теорий внешнейторговли следует учитывать два обстоятельства: экономические ресурсыматериальные, природные, трудовые и др. распределены между странаминеравномерно, и эффективное производство различных товаров требует различныхтехнологий или комбинаций ресурсов. Экономическая эффективность, с которойстраны способны производить различные товары, может изменяться и действительноизменяется со временем. т.е. преимущества, как абсолютные, так и сравнительные,которыми обладают страны, не являются раз и навсегда данными. Теорияабсолютного преимущества. Суть теории абсолютного преимущества состоит вследующем: если какая-либо страна может производить тот или иной товар больше идешевле, чем другие страны, то она обладает абсолютным преимуществом:

. Развитие и усложнение международной торговли нашлоотражение в эволюции теорий, объясняющих движущие силы этого процесса. Всовременных условиях различия в международной специализации можнопроанализировать лишь на основе совокупности всех ключевых моделеймеждународного разделения труда.

1. Теория Д. Рикардо о сравнительных преимуществах иеё современные модификации позволяют объяснить направленность той частимеждународного товарного обмена, которая связана, в первую очередь, с различиямотдельных стран в наделённости природно-климатическими и минеральнымиресурсами. Модель Хекшера — Олина — Самуэльсона — те направления специализации,преимущественно межотраслевой, которые связаны с использованиемквалифицированной и неквалифицированной рабочей силы, капитала исельскохозяйственных угодий. Неотехнологические теории наиболее приемлемы дляанализа международной торговли наукоёмкими товарами, в том числевнутриотраслевой торговли различными товарами.

2. Обмен сходными, близкими по своимхарактеристикам, но не идентичными товарами связан, прежде всего, снеобходимостью более полно удовлетворять дифференцированные потребности, сучётом различий в спросе и вкусах отдельных категорий потребителей.

3. Фирмы и корпорации, активно использующиетехнологические нововведения, создают новые источники специализации, а страны,в экономике которых существенные позиции занимают такие предприятия, могутподорвать сравнительные преимущества, некогда приобретённые другими развитымистранами.

Теории ·международной торговли как классические, таки современные, хотя и не могут дать ответа на весь комплекс вопросов,возникающих в процессе развития внешнеторговых отношений, но показываютусловия возникновения тех преимуществ, благодаря которым отдельные страны икомпании завоевывают прочные позиции на мировом рынке.

Литература

1. А.С.Булатов, «Мировая экономика», М., «Экономистъ» 2005г.;

2. И.П.Николаева «Мировая экономика», М., 2003г.;

3. Е.Ф.Авдушин «Международные экономические отношения», «Юристъ» 1999г.;

4. О.Д.Давыдов «Внешняя торговля-время перемен», М., 1998г.;

5. С.И.Долгова, И.И. Кретова «Предприятие на внешних рынках», 1997г.;

6. А.С.Булатов «Экономика внешних связей России», М., 1999г.;

7. И.И.Дюмулен «Всемирная торговая организация», М., 1997г.;

8. М.Пебро «Международные экономические, валютные и финансовые отношения» М.,2001г.;

9. Д.Рикардо «Начало политической экономии и налогового обложения». Соч. Т.1. М.,1955г.

10. П.Х. Линдерт «Экономика мирохозяйственных связей» М., 1992.

11. «Современныетеории внешнеэкономических отношений». Сборник статей. М., ИНИОН, 1992.

www.ronl.ru

Реферат - Современные теории международной торговли

Содержание

Введение

Определения

Теории международной торговли:

Теория Хекшера – Олина

«Парадокс Леонтьева»

Теорема выравнивания цен на факторы производстваСамуэльсона

Теория технологического разрыва

Теория «цикла жизни продукта»

Теория Майкла Портера: теория конкурентных преимуществ

Теория пересекающегося спроса

Теорияэффекта масштаба

Эклектическая теория интернационализации производствауслуг

Теориявнешнеторговой деятельности фирм

Гипотеза «конкурирующих групп»

Теория Цоллекома

Новая Теория мировой торговли Кругмена

Кризис в России

Список использованных источников илитература

Введение

Одной из наиболее важныхформ международных экономических отношений является международная торговля.Международная торговля играет все возрастающую роль в экономическом развитии.Она существовала еще до формирования мирового хозяйства и являлась егонепосредственной предшественницей. Международный торговый обмен являетсяодновременно и предпосылкой, и следствием международного разделения труда,выступает важным фактором формирования и функционирования мирового хозяйства. Всвоей исторической эволюции она прошла путь от единичных внешнеторговых сделокдо долгосрочного крупномасштабного торгово-экономического сотрудничества.

При изучении теорий внешней торговли следует учитыватьдва обстоятельства. Во-первых, экономические ресурсы — материальные, природные,трудовые и др. — распределены между странами неравномерно. Во-вторых,эффективное производство различных товаров требует различных технологий иликомбинаций ресурсов. При этом важно подчеркнуть, что экономическаяэффективность, с которой страны способны производить различные товары, можетизменяться и действительно изменяется со временем. Другими словами,преимущества, как абсолютные, так и сравнительные, которыми обладают страны, неявляются раз и навсегда данными.

Определения

Международная торговля – это сфера товарно-денежных отношений,представляющая собой совокупность внешней торговли всех стран мира. Иначеговоря, международная торговля – это сфера обмена продуктами труда (товарами иуслугами) между продавцами и покупателями разных стран.

Внешняя торговля – этообмен товарами и услугами между государственно — оформленными национальнымихозяйствами. Термин «внешняя торговля» применим только к отдельно взятойстране.

В процессе международнойторговли возникает два направления товаропотоков – экспорт и импорт.

В зависимости от происхожденияи назначения товаров экспорт и импорт имеют следующие виды:

ЭКСПОРТ ИМПОРТ 1) вывоз товаров, изготовленных (произведенных) в данной стране; 1) ввоз из-за границы товаров, технологий для реализации на внутреннем рынке импортера, а также возмездное получение от иностранного импортера услуг производственного и потребительского назначения; 2) вывоз сырья и п/ф для переработки за границей под таможенным контролем с последующим возвратом; 2) ввоз сырья, п/ф, узлов, деталей дли переработки в данной стране и последующего вывоза за границу; 3) реэкспорт – вывоз товаров, ранее ввезенных из-за границы, включая товары, проданные на международных аукционах, товарных биржах и т.п.; 3)реимпорт – обратный ввоз из-за границы ранее вывезенных национальных товаров; 4) временный вывоз за границу национальных товаров (на выставки, ярмарки) с последующим возвратом или вывоз ранее ввезенных иностранных товаров (на аукционы, выставки, ярмарки). 4) временный ввоз товаров на международные выставки, ярмарки, аукционы; 5) вывоз продукции в порядке прямых производственных связей (в машиностроении), а также поставки в рамках ТНК. 5) ввоз продукции в рамках ТНК (транснациональные корпорации).

Показатели оценкиэкспортно-импортных поставок имеют важное значение для определенияколичественных характеристик внешней и международной торговли, таких, как:

· стоимостной ифизический объём (товарооборот). Стоимостный объём внешней торговли исчисляетсяза определенный период времени в текущих ценах соответствующих лет сиспользованием текущих валютных курсов. Различают номинальный и реальныйстоимостные объемы международной торговли. Номинальный стоимостной объёммеждународной торговли обычно выражается в долларах США в текущих ценах ипоэтому сильно зависит от динамики обменного курса доллара к другим валютам.Реальный объём международной торговли представляет собой номинальный объём,конвертированный в постоянные цены с помощью дефлятора (снижение общего(среднего) уровня цен в экономике страны; процесс снижения роста денежной массыв обращении). Физический объем внешней торговли исчисляется в постоянных ценахи позволяет производить необходимые сопоставления и определять её реальнуюдинамику. Приведенные показатели рассчитываются всеми странами в национальнойвалюте и переводятся в доллары США в целях международного сопоставления;

· товарнаяструктура, представляющая собой соотношение товарных групп в мировом экспорте.На сегодняшний день насчитывается свыше 20 мил. видов выпускаемых изделийпроизводственного и потребительского назначения, а число промежуточных изделийдостигает фантастических масштабов. Кроме того, по оценкам генеральногосоглашения по тарифам и торговле Всемирной торговой организации, насчитываетсяболее 600 видов услуг;

· географическаяструктура представляет собой распределение торговых потоков между отдельнымистранами и их группами, выделяемый либо по территориальному, либо поорганизационному признаку. Территориальная географическая структура – данные омеждународной торговле стран, принадлежащих к одной части света, либо к однойгруппе. Организационная географическая структура – данные о международнойторговле между странами к отдельным интеграционным и иным торгово-политическимгруппировкам, либо выделенными в отдельную группу по тем или иным критериям(например, страны – экспортеры нефти).

Таким образом, субъектамимеждународной торговли выступают:

1. страны мира;

2. ТНК и МНК;

3. региональные интеграционныегруппировки.

В качестве объектов международной торговли выделяют продуктытруда человека – товары и услуги.

Товар в широком смысле –это предмет, удовлетворяющий какую-либо общественную потребность ипроизведенный для обмена. В рамках этого определения товаром могут считаться иуслуги.

В более узком понимании,товар – это предмет труда человека, удовлетворяющий общественную потребность,произведенный для обмена и принимающий форму.

Услуга – это предметтруда человека, также направленный на удовлетворение общественной потребности,произведенный для обмена, но принимающий форму невидимого, неосязаемогопродукта.

Однако не все товары иуслуги могут стать объектом международного обмена. Поэтому возникаетнеобходимость в разграничении сущности торгуемых и не торгуемых товаров.

Торгуемые товары –товары, которые могут передвигаться между различными странами. Их ценаопределяется взаимодействием спроса и предложения, как на внутреннем, так и намировом рынке.

Не торгуемые товары –товары, которые потребляются в той же стране, где и производятся, то есть неперемещаются между странами, и цена на которые устанавливается балансом спросаи предложения в отечественных рамках.

Учитывая, что объектамимеждународной торговли выступают товары и услуги, можно выделить две её формы:

Международная торговлятоварами (МТТ) – это форма связи между товаропроизводителями разных стран, возникающаяна основе международного разделения труда (МРТ) и выражающая их взаимнуюэкономическую зависимость.

Международная торговля услугами (МТУ) – это специфическаяформа мирохозяйственных связей по обмену услугами между продавцами ипокупателями разных стран.

Теории международной торговли: ТеорияХекшера – Олина

Новая модель была создана шведскими экономистами ЭлиХекшером и Бертелем Олином. Вплоть до 60-х гг. модель Хекшера — Олинагосподствовала в экономической литературе.

Сущность неоклассического подхода к международнойторговле и специализации отдельных стран состоит в следующем: По причинамисторического и географического характера распределение материальных и людскихресурсов между странами неравномерно, что, по мнению неоклассиков, объясняетразличия относительных цен на товары, от которых, в свою очередь, зависятнациональные сравнительные преимущества. Отсюда следует законпропорциональности факторов: в открытой экономике каждая страна стремитсяспециализироваться в производстве товара, требующего больше факторов, которымистрана относительно лучше наделена. Олин сформулировал этот закон еще короче:«Международный обмен — это обмен изобильных факторов на редкие: странаэкспортирует товары, производство которых требует большего количества факторов,имеющихся в изобилии».

В соответствии с теорией Хекшера – Олина страны будутэкспортировать те товары, производство которых требует значительных затратотносительно избыточных факторов и импортировать товары, в производстве которыхпришлось бы интенсивно использовать относительно дефицитные факторы. Такимобразом, в скрытом виде экспортируются избыточные факторы и импортируютсядефицитные. Интенсивное использование фактора, например, труда в производствекакого-либо товара означает, что доля затрат на рабочую силу в его стоимостивыше, чем в стоимости других товаров (обычно такой продукт называюттрудоемким).

Относительная обеспеченность страны факторамипроизводства определяется следующим образом: если соотношение между количествомданного фактора и остальными факторами в стране выше, чем в остальном мире, тоэтот фактор считается относительно избыточным для данной страны, и наоборот,если указанное соотношение ниже, чем в других странах, то фактор считаетсядефицитным.

Практика отчасти подтверждает выводы теории Хекшера –Олина. Но в последние десятилетия структура обеспеченности развитых стран(особенно европейских) необходимыми производственными ресурсами относительно выравнивается,что должно было, согласно теории Хекшера – Олина, снизить их стимулы к торговледруг с другом. Однако этого не происходит. Наоборот, центр тяжести вмеждународной торговле перемещается именно к торговле между промышленноразвитыми странами, то есть странами с приблизительно одинаковойобеспеченностью факторами производства. Причем в мировой торговле растетудельный вес взаимных поставок сходных промышленных товаров.

Это не укладывается в теорию Хекшера – Олина.[1. 58]

«Парадокс Леонтьева»

Практическим поискам в целях подтверждения илиопровержения теории Хекшера – Олина во многом способствовало появление в 50-хгодах так называемого «парадокса Леонтьева». В. Леонтьев показал, что в 1947 г.США, считавшиеся капиталоизбыточной страной, экспортировали не капиталоемкую, атрудоемкую продукцию, хотя, согласно теории Хекшера – Олина, результат долженбыл быть обратным. Дальнейшие исследования, с одной стороны, подтвердилиналичие в США данного парадокса в послевоенный период, с другой – показали, чтокапитал не самый избыточный фактор в стране. Выше него стоят обрабатываемая земляи научно-технические кадры. И здесь теория Хекшера – Олина подтверждалась: СШАоказались чистым экспортером товаров, в производстве которых интенсивноиспользуются эти факторы. Рассмотрим это подробнее.

Леонтьев, удостоенныйвпоследствии Нобелевской премии по экономике, полагался на вернейший изинстинктов в науке: всегда проверять, соответствуют ли теоретические выводыреальности.

На этот раз он решилпроверить вывод теории Хекшера — Олина о том, что страны стремятсяэкспортировать товары, в производстве которых интенсивно используются,избыточные для них факторы, и импортировать товары, в производстве которых этифакторы используются менее интенсивно. Точнее, он хотел одновременно проверитьдва предположения: 1) теория Хекшера — Олина справедлива, 2) в экономике США,как повсеместно считалось, капитал в большей степени избыточен, чем у ееторговых партнеров.

Леонтьев получилсоотношение величины основного капитала и численности, рабочих в экспортных иимпортозамещающих отраслях США в 1947 г. Это потребовало расчетов капитала изанятости не только в нескольких десятках рассматриваемых отраслей, но и учетакапитала и труда, которые содержались в их товарах в результате использованияпродукции других отраслей. Будучи одним из пионеров межотраслевого баланса, онс успехом использовал его возможности для получения необходимых оценоккапиталовооруженности труда, умножая матрицы коэффициентов на векторы затраткапитала и труда, стоимости экспорта и импорта по отраслям. Условия проверкибыли таковы: если верны выводы теории Хекшера — Олина, а капитал в СШАотносительно более избыточен, то показатель затрат капитала в расчете на одногорабочего в стандартном наборе товаров, экспортируемых из США, должен быть выше,чем аналогичный показатель в импортозамещающей продукции, входящей встандартный набор ввозимых в США товаров.

Парадоксальныерезультаты, полученные Леонтьевым, озадачили не только его самого, но и другихэкономистов: оказалось, что в 1947 г. США продавали остальным странамтрудоемкие товары в обмен на относительно капиталоемкие! Ключевой параметрсоставил всего 0,77, тогда как, согласно теории Хекшера — Олина, он должен былнамного превысить единицу.

Сам Леонтьев идругие экономисты по-всякому подступались к этой проблеме. Метод неоднократнопроверялся и был признан в основном правильным. Не возникало сомненийотносительно избыточности капитала в США по сравнению с другими странами.Теоретически парадокс можно было объяснить тем, что в структуре спроса в СШАудельный вес капиталоемкой продукции был еще выше, чем в производстве, что ипревращало страну в чистого импортера капиталоемких товаров; однако и этообъяснение не годилось, так как не соответствовало действительности. Другиеэкономисты пробовали искать причину в торговых барьерах или в так называемой «обратимостифакторной интенсивности» (когда при одном соотношении цен факторов отрасль Аявляется более капиталоемкой, чем отрасль Б, а при другом — менеекапиталоемкой), но и это мало что привнесло в решение проблемы.

Наиболее плодотворнымоказалось решение ввести в модель и другие факторы производства. Возможно,рассуждали многие экономисты (и Леонтьев в их числе), следует учесть тот факт,что существуют различные виды труда, природных ресурсов, капитала и т.д.Многочисленные исследования в этом направлении привели к двум основнымрезультатам: 1) подтвердили наличие «парадокса» на протяжении большей частипослевоенного периода; 2) значительно улучшили наши представления обобеспеченности факторами и интенсивности их использования. Первый опровергалтеорию Хекшера — Олина, второй поддерживал ее.

Несмотря на различия втехнике расчетов, все исследования в основном подтвердили наличие парадоксаЛеонтьева в США в период между второй мировой войной и началом 70-х годов.

В то же время в попыткахразгадать парадокс Леонтьева ученые стали вводить в модель и другие, помимокапитала и труда, факторы производства. Новые расчеты «фактороемкости»обогатили, как уже было сказано, наши представления о том, кто выигрывает, акто теряет в результате внешней торговли. В каком-то смысле этот побочныйпродукт споров вокруг парадокса Леонтьева компенсировал ущерб, нанесенный имтеории Хекшера — Олина. Конечно, США обладали некоторым избытком капитала и приэтом почему-то экспортировали меньше услуг этого фактора, чем импортировали. Ноисследования, стимулированные работой Леонтьева, показали, что капитал отнюдьне самый избыточный фактор производства в США. Первое место здесь принадлежитобрабатываемой земле и научно-техническим кадрам. И действительно, СШАвыступают чистым экспортером товаров, интенсивно использующих эти факторы, вполном соответствии с теорией Хекшера — Олина. Таким образом, несмотря нанекоторый ущерб, нанесенный теории Хекшера — Олина парадоксом Леонтьева, она, вконечном счете, обогатилась новыми результатами, полученными в ходеисследования этой загадки.

Таким образом, итогом дискуссии вокруг «парадоксаЛеонтьева» стала тенденция к разукреплению факторов производства и учетукаждого из подвидов при объяснении направлений экспортных и импортных потоков.В качестве отдельных факторов, способных обеспечить относительные преимуществаотраслям или фирмам, стали выделять, например, труд различной квалификации,качество управленческого персонала, различные категории научного персонала,различные виды капитала и т.д.

С другой стороны, не прекращаются попытки найти заменутеории Хекшера – Олина. Такова, например, теория, согласно которой, выгоды отвнешней торговли получают страны, специализирующиеся в отраслях. Которыехарактеризуются экономией на масштабах (или снижением издержек на единицувыпуска при наращивании объема производства). Но из микроэкономики известно,что в отраслях с эффективным массовым производством обычно отсутствуетсвободная конкуренция, а значит, производство окажется в руках крупныхмонополий. [4]

Теорема выравниванияцен на факторы производства Самуэльсона

Свободная торговля, вконечном счете, может привести к полному (абсолютному) и относительномувыравниванию цен на факторы производства.

- Если страны будутторговать друг с другом, экономики стран придут в равновесие.

Допустим, что до торговлипреимущественным фактором страны А является труд, Б — капитал.

В стране А в результате торговлиначинает возрастать спрос на труд в связи с хорошим его экспортом, возрастаетцена на труд. А цена на собственный капитал внутри страны начинает падать, т.к.будет импорт более дешевого из-за рубежа. В результате страна А начнет терятьсвое преимущество — дешевый труд, т.к. по мере торговли он будет становитьсявсе более дорогим. Противоположное произойдет в стране Б. В конечном итоге,страна А приблизится к состоянию страны Б на начальном этапе.

В реальном мире вотносительно коротком времени в современной многофакторной системе МТ привоздействии государственных систем экспорта- импорта теорема Самуэльсона выглядитидеалистической. Тем не менее, она показывает на возможность достижения в миревсеобщего экономического равновесия. [5]

Теория технологического разрыва

В соответствии с этойтеорией торговля между странами осуществляется даже при одинаковой наделенностифакторами производства. И может быть вызвана техническими изменениями,возникающими в какой-то одной отрасли в одной из торгующих стран, из-за того,что технические новшества первоначально появляются в одной стране, последняяприобретает преимущество: новая технология позволяет производить товары сменьшими издержками. Если же новшество заключается в производстве новогопродукта, то предприниматель в стране-новаторе в течение определенного времениобладает так называемой «квазимонополией», иными словами, получаетдобавочную прибыль, экспортируя новый товар. Отсюда и новая оптимальнаястратегия: выпускать не то, что относительно дешевле, а то, что больше поканикто выпускать не может, но необходимо всем или многим. Как только этутехнологию смогут освоить другие — производить что-то новое и опять такое, чтодругим недоступно.

В результате появления технических новшеств образуется«технологический разрыв» между странами, обладающими и не обладающимиэтими новшествами. Этот разрыв постепенно будет преодолеваться, т.к. другиестраны начинают копировать нововведение страны-новатора. Однако пока разрыв непреодолен, торговля новыми товарами, производимыми по новой технологии, будетпродолжаться. [3]

Теория «цикла жизни продукта»

Р. Вернон. Являетсянаиболее популярной теорией неотехнологического направления. Она привлеклапочти всех экономистов, поскольку точнее отражает реальное состояниемеждународного разделения труда в современный период. В соответствии с даннойтеорией каждый новый продукт проходит цикл, включающий стадии внедрения,расширения, зрелости и старения. Каждая стадия отличается особым характеромспроса и технологий.

На первой стадии цикла,когда новый продукт только начал производиться первоначально для внутреннегорынка, спрос на него будет невелик. Он предъявляется лицам с высокими доходами,для которых цена не имеет большого значения при принятии решения о приобретениитовара. Чем больше лиц с высокими доходами, тем более вероятно появление нарынке новых товаров, производство которых требует больших издержек, т.к. ихтехнология еще не обкаталась. Такая технология предполагает использованиебольшого числа высококвалифицированных работников. Экспорт нового товара напервой стадии будет незначительным.

На второй стадии — стадиироста, спрос на внутреннем рынке быстро расширяется, продукт становитсяобщепризнанным. Начинается серийный выпуск больших партий нового товара. Наэтой стадии появляется спрос на новый товар за рубежом. Первоначально онполностью удовлетворяется за счет экспорта, а затем начинается зарубежноепроизводство нового товара благодаря передаче технологии.

На третьей стадии(зрелости) спрос на внутреннем рынке насыщен. Производственная технологияполностью стандартизируется, что позволяет использовать менее квалифицированнуюрабочую силу, снизить издержки производства, цены и достичь максимальногопроизводства товаров фирмами страны-новатора и зарубежными компаниями.Последние начинают проникать на внутренний рынок страны, где появился товар.

На последней стадии циклапродукт стареет, его производство начинает сокращаться. Дальнейшее снижение ценуже не приводит к повышению спроса, как это было на стадии зрелости.

Такова общая схемапрохождения новым продуктом «цикла жизни». Теоретики данной модели неограничиваются подобными общими описаниями. Они считают, что можно указатьконкретные страны, условия которых максимально соответствуют производству либоновейших товаров, либо товаров, находящихся на других стадиях зрелости. [1. 64]

Теория Майкла Портера: теорияконкурентных преимуществ

В отдельном ряду стоит теория М. Портера которыйсчитает, что теории Д. Рикардо и Хекшера – Олина уже сыграли свою позитивнуюроль в объяснении структуры внешней торговли, но в последние десятилетияфактически утратили свое практическое значение, поскольку существенным образомизменились условия формирования конкурентных преимуществ, устраняетсязависимость конкурентоспособности отраслей от наличия в стране основныхфакторов производства. М. Портер выделяет следующие детерминанты, формирующиесреду, в которой развиваются конкурентные преимущества отраслей и фирм:

1) факторыпроизводства определенного количества и качества;

2) условиявнутреннего спроса на продукцию данной отрасли, его количественные икачественные параметры;

3) наличиеродственных и поддерживающих отраслей, конкурентоспособных на мировом рынке;

4) стратегия иструктура фирм, характер конкуренции на внутреннем рынке.

Названные детерминанты конкурентного преимуществаобразуют систему, взаимно усиливая, и, обусловливая развитие друг друга. К нимдобавляются еще два фактора, которые могут серьезно влиять на обстановку встране: действия правительства и случайные события. Все перечисленныехарактеристики экономической среды, в которой могут формироватьсяконкурентоспособные отрасли, рассматриваются в динамике, как гибкая развивающаясистема.

Важную роль в процессе формирования конкретныхпреимуществ отраслей национальной экономики, играет государство, хотя эта рольразлична на разных этапах данного процесса. Это могут быть целевые капиталовложения,поощрение экспорта, прямое регулирование потоков капитала, временная защитавнутреннего производства и стимулирование конкуренции на первых этапах;косвенное регулирование через налоговую систему, развитие инфраструктуры рынка,информационной базы для бизнеса в целом, финансирование научных исследований,поддержка образовательных учреждений и т.д. Опыт показывает, что ни в одной изстран создание конкурентоспособных отраслей не обходилось без участиягосударства в той или иной форме. Это тем более актуально для переходныхэкономических систем, поскольку относительная слабость частного сектора непозволяет ему в короткий срок самостоятельно сформировать необходимые факторыконкурентного преимущества и завоевать место на мировом рынке. [1. 65]

Теория пересекающегосяспроса

Одну из первых попытокпояснить особенности современной международной торговли сделал в 1961г. Стефан Б. Линдер в своей работе“An Essay on Trade and Transformation”. Он создал теорию пересекающегося спроса (Theory ofOverlapping Demand): поскольку потребители в странах с примерно одинаковымуровнем дохода имеют примерно схожие вкусы, каждой стране легче экспортироватьте товары, в производстве и торговле которыми на внутреннем рынке накопленбольшой опыт. Эта теория объясняет международную торговлю не с позициипредложения товаров, а со стороны спроса на них. [5]

Теория эффектамасштаба

В начале 80-х годов XXв. американские экономисты П. Кругман и К. Ланкастерпредложили альтернативное классическому объяснение причин международной торговли.В соответствии с их подходом, страны с одинаковой обеспеченностью факторамипроизводства смогут извлечь максимальную выгоду из торговли друг с другом, еслибудут специализироваться в разных производствах, характеризующихся эффектоммасштаба. Суть этого хорошо известного из микроэкономической теории эффектазаключается в том, что при определенной технологии и организации производствадолговременные средние издержки сокращаются по мере увеличения объемавыпускаемой продукции, т.е. возникает экономия, обусловленная массовымпроизводством.

Для того, чтобы эффект массового производства былреализован, необходим, очевидно, достаточно емкий рынок. Международная торговляиграет в этом решающую роль, поскольку позволяет сформировать единыйинтегрированный рынок, более емкий, чем рынок любой отдельно взятой страны. Врезультате потребителям предлагается больше продукции и по более низким ценам.

В отсутствии торговли, пожелай каждая из стран иметь исамолеты, и суда, ей пришлось бы производить их в небольших количествах внеэффективных точках вроде В (для США) и Е (для Японии). Обе кривыепроизводственных возможностей в этом случае являются вогнутыми, что отражаетэффект экономии на масштабах.

Как следует из графической модели, при движении покривой производственных возможностей США из точки В к точке А (наращивая объемывыпуска в самолетостроении и сокращая производство судов) издержки на каждыйсамолет в пересчете на суда, от выпуска которых приходится отказываться,становятся все меньше (кривая приобретает крутизну). Происходить это(предположительно) может в результате того, что в самолетостроении производствоведется в экономически эффективных масштабах, а в судостроении – наоборот, ичто с каждым недостроенным судном высвобождается все большее количество ресурсов.Те же рассуждения справедливы и для кривой производственных возможностейЯпонии. Здесь, как и в модели Д. Рикардо с не возрастающими издержками, у странпоявляется стимул к полной специализации: для США – это точка А, для Японии – D.

Необходимо также отметить, что реализация эффектамасштаба, как правило, ведет к нарушению принципов совершенной конкуренции,поскольку она связана с концентрацией производства и укрупнением фирм, которыепревращаются в монополистов. Соответственно меняется структура рынков. Онистановятся либо олигополическими с преобладанием межотраслевой торговлиоднородными продуктами, либо рынками монополистической конкуренции с развитойвнутриотраслевой торговлей дифференцированными продуктами. В этом случаемеждународная торговля все больше концентрируется в руках гигантскихмеждународных фирм, транснациональных корпораций (ТНК), что неизбежно приводитк возрастанию объемов внутрифирменной торговли, направления которой частоопределяются не принципами сравнительных преимуществ или различиями вобеспеченности факторами производства, а стратегическими целями самих фирм –ТНК. [4]

Эклектическая теория интернационализации производства услуг

Теория и её содержание: Эклектическая теорияинтернационализации производства услуг. Представляют собой комбинациюпреимуществ:

1. связанных ссобственностью на неосязаемые активы: способность предложить принципиально иликачественно новые товары и другие;

2. связанных сразмещением производства: коммерческая монополия, избыточные производственные мощности,экономия от совместного производства и сбыта и др..

3. связанных синтернационализацией через заключение различного рода межпромышленныхсоглашений о сотрудничестве.

В теории Даннинга четко прослеживается также три уровняанализа: фирм, отрасли и страны, каждый из которых имеет свои особенности,определяющие форму и структуру потоков.

Автор: Даннинг, Эндервик.

Сегмент МТУ: основные и дополнительные услуги. [2]

Теория внешнеторговой деятельностифирм

В данной теории в качестве объекта анализа выступаетне отдельная страна, а международная фирма. Объективной основой такого подходаявляется общепризнанный экономической наукой факт: значительная частьвнешнеторговых операций фактически представляет собой внутрифирменный обмен: навнутрифирменные связи в настоящее время приходится около 70 % всей мировойторговли товарами и услугами, 80-90% продаваемых лицензий и патентов, 40%экспорта капитала.

Внутрифирменная торговля базируется на обменеполуфабрикатами и запасными частями, используемыми при сборке изделия,предназначенного для реализации на мировом рынке. При этом внешнеторговаястатистика свидетельствует о том, что внешняя торговля быстро расширяется междустранами, где находятся крупнейшие транснациональные корпорации. [3]

Гипотеза«конкурирующих групп»

Английскийученый — экономист Д. Керне развивает гипотезу «конкурирующих групп», полагая,что та или иная организация рабочих, в частности профсоюзы, создаютпрепятствия для перехода рабочих в другие отрасли и производства, особенно этокасается экспортных отраслей.

Цена товара вэтих условиях не может находиться в соответствии с фактическими затратамитруда, рабочим временем. Структура торговли при этом будет отклоняться отскладывающейся по принципу сравнительных издержек, так как уровень заработнойплаты из-за наличия «конкурирующих групп» меняется от одной отрасли к другой.Решающее слово, таким образом, остается за соотношением спроса и предложения.[1. 73]

ТеорияЦоллекома

Последняя«новинка», выдвинутая новым Президентом Всемирного банка Р. Цоллеком, — теорияширокой базы обеспечения устойчивого экономического роста национальногохозяйства, особенно развивающихся стран, предполагающее создание не толькоматериальных, но и кадровых предпосылок развития с помощью эффективнойобразовательной системы. [1. 77]

Новая Теория мировойторговли Кругмена

Новая Теория мировойторговли Кругмена даёт определения конкретным преимуществам каждой страны.

Рассмотрим простейшуюмодель, созданную Кругменом в 1979 году. В этой модели существует только двестраны. В каждой стране, при выборе товаров одной категории, покупатели отдаютпредпочтения разным их видам. Но необходимо найти компромисс междуассортиментом и ценой. Покупатели выбирают ассортимент, но поскольку в процессезадействованы экономические факторы, и цена на товар падает только в томслучае, если он производится в большом количестве, то увеличение ассортиментатовара увеличивает его стоимость. То есть, если покупатели предпочитают богатыйассортимент, то увеличивается ассортимент товара, если они выбирают низкиецены, то ассортимент уменьшается. Допустим, что в стране «1» производятсятовары «A», «B» и «C», а в стране «2» — товары «X», «Y» и «Z». Если неучитывать влияния других факторов, то эти страны абсолютно идентичны, и ненуждаются в торговле друг с другом.

Между тем, торговля междуэтими странами будет способствовать повышению уровня жизни. Если товары будутпродаваться не только в стране-производителе, это увеличит их производство, азначит – уменьшит затраты и, в конечном итоге, цены. Однако, есть однаинтересная закономерность: мировой ассортимент товаров будет уменьшаться, в товремя, как ассортимент товаров в каждой стране будет увеличиваться. Всепривально, даже если в стране “1”, и стране “2” перестанут выпускаться,соотвестсвенно, товары “С” и “Z”, то жителям этих стран будут доступны товары«A», «B», «X» и «Y».

Постоянное увеличениеассортимента товаров доступных конечному потребителю, даже когда во всём миреэтот ассортимент уменьшается – фундаментальный факт глобализации. Этот пример,рассмотренный в культурном контексте, можно представить так: когда люди вПекине получают возможность питаться в Макдональдсе, а жители Чикаго – вкитайском ресторане, то если говорить обо всём мире – ассортимент услуг в нёмне увеличился, но у людей создаётся впечатление, что услуг стало больше.

Таким образом, эта модельКругмена может быть рассмотрена, как объяснение того, какую благотворную рольторговля может привнести в процесс глобализации.

Но Кругмен в своей работепопытался объяснить причины для сравнительного преимущества различных стран вэтой экономической модели. Он кратко излагает, что происходит пригипотетической миграции населения внутри модели. Если в качестве объяснения,принимать во внимание фактор пропорций, который предложили Гекшер, Олин иСамюэльсон, тогда уже сами модели торговли выходят за границы изучаемойэкономической модели. В условиях, когда капитал и люди могут свободноперемещаться, уже само понятие пропорций, присущих разным странам, будетнуждаться в объяснении.

В новой модели, которуюКругмен представил в 1991 году, он усложнил условия, добавив туда факторымиграции капитала и рабочей силы, вместе с транспортными расходами. Эта модельс тех пор стала базовой для изучения экономической географии и международнойторговли. Сама модель слишком сложна, для того, чтобы объяснить её нанескольких страницах, но её сложность имеет простое объяснение – в эндогеннуюэпоху даже незначительная разница факторов может стать причиной серьёзныхпоследствий. К примеру, чтобы снизить транспортные расходы, компания стараетсяпроизводить свой товар поближе к конечному потребителю. Это влечёт за собоймножество маленьких нюансов, и каждый из них, как снежный ком, может перерастив большую проблему.

Кругмен был первым, ктообъяснил все точки взаимодействия систем, эффект сетевого взаимодействия стран,и важность исторических факторов в международной торговле, и всей экономики вцелом. [2]

Кризис в России

Экономический кризис вРоссии будет затяжным и очень серьезно ударит по миллионам простых российскихсемей. Об этом в интервью РИА «Новый Регион» заявил известный российскийполитолог, руководитель Института национальной стратегии Станислав Белковский.По его словам, кризис был прогнозируем еще год назад, и не имеет ничего общегос «санкциями» Запада в отношении РФ после грузинской войны.

По его оценке, кризисносит системный долгосрочный характер, несмотря на то, что на фондовом рынкевозможны колебания в положительную сторону.

«Кризис был абсолютнопрогнозируем, и не является случайностью и конечно те, кто говорят, что егоспровоцировала война в Осетии, мягко говоря, заблуждаются. Кризис былпрогнозируем еще год назад, и я сам его предсказывал прошлой осенью», –подчеркнул Белковский. (01.10.08 08:00) [8]

Россияне замерли вожидании – как скоро накроет страну вторая волна кризиса. Стоит ли ждать новойпаники вкладчиков, смогут ли расплатиться заводы по кредитам, что будет сбюджетниками и зарплатами – не судачит об этом сейчас только ленивый.Экспертные мнения на этот счет кардинально разделились – не склонны паниковатьрегиональные банкиры, зато финансовые аналитики и независимые экономистыговорят прямо – мы не досчитаемся многих известных имен – их «смоет» втораяволна. А сегодня «масла в огонь» подлил Алексей Кудрин, заявив, что экономическийкризис растянется на десятилетия.

Сегодня глава Минфинапревзошел самого себя, объявив на расширенной коллегии своего ведомства, чтомировой экономический кризис может растянуться на десятилетия. По его словам, вближайшие 10-50 лет Россия не будет иметь благоприятных внешнеэкономическихусловий, как это было в 2000-2004 годах. «Выход из кризиса, возможно, продлитсянесколько лет», – заявил он. Как известно, именно Кудрин стал «застрельщиком»широкой дискуссии о второй волне кризиса – он первым поднял тему «плохих»долгов, мол, компании не смогут расплатиться по кредитам из-за общего паденияэкономической активности и спроса.

Тогда же министерскуюэстафету оперативно подхватили топ — менеджеры крупнейших банков –«Альфа-Банка» Петр Авен и «Сбербанка» Герман Греф. Первый предрек скорый крахбанковской системы и банкротств средних и мелких банков, второй заявил, чтоновая волна придет из реального сектора экономики, имея в виду рост неплатежейпо кредитам. Подобные прогнозы, как передает корреспондент «Нового Региона»,уже привели к росту предпанических настроений – региональные банки резкосокращают выдачу кредитов, областные власти изыскивают в бюджетах деньги длясубсидирования процентных ставок по заводским кредитам, а граждан гнететнеизвестность.

У независимых экспертовсвои прогнозы – в двух словах они укладываются в тезис «все будет плохо».Известный российский экономист, руководитель Института проблем глобализацииМихаил Делягин полагает, что вторая волна кризиса начнется уже в мае. «Сейчасреальный сектор «доедает» свои оборотные средства, причем ускоренно. Послеэтого в течение месяца в разных регионах и отраслях произойдет резкий ростнеплатежей, резкий рост неденежных форм расчета, вырастут долги по зарплате, инаступит очередная волна недобора бюджетных средств. А затем наступитэкономический спад, который имел в виду Греф. И придет она в банки, так какпредприятия не смогут с ними расплатиться», – заявил «Новому Региону» МихаилДелягин.

В том, что российскуюэкономику ждет еще много проблем, не сомневаются и региональные чиновники.«Вторая волна кризиса или третья – неважно, обозначились проблемы, которые досих пор не были решены. В их числе – не самая лучшая структура занятости,которая не позволяет людям зарабатывать больше, а также катастрофическиневысокий уровень производительности по основным секторам экономики. В этомнаша страна пока проигрывает другим экономикам – и мы должны с этим бороться»,– отмечает министр экономики и труда Свердловской области Михаил Максимов.(14.04.09 17:07) [8]

20 февраля 2009 РБКПрезидент России Дмитрий Медведев предостерег от опасности падения экономикистраны «ниже плинтуса». Глава государства отметил, что «еслисейчас опуститься ниже плинтуса, ниже какого-то уровня, то потом можностолкнуться с такой же ситуацией, как в 1990-е гг.».

Президент обратилвнимание на то, что Россия «в будущем должна выйти из текущего кризисногосостояния с наименьшими потерями, для того чтобы не пришлось заново подниматьреальный сектор так, как это происходило в 1990-е гг. после развала СоветскогоСоюза». «Такой сценарий неприемлем, и мы должны думать о том, чтобысохранить производство и основные рабочие места», — заключил президент.

Сбербанк РФ ввелдополнительные меры по управлению рисками в кризисе 2009- 2010 г.г.

Согласно оценкамэкспертов Сбербанка, период экономических трудностей будет длиться дополутора-двух лет. В связи с этим банк особо рекомендует клиентам использоватьконсервативный подход к прогнозированию и долгосрочным планам развития бизнесаи заимствований.

По мнению аналитиков 2009год станет переломным для российской экономики: В первом квартале 2009 года ВВПсократится на 3%, но уже к концу марта спад экономической активности должен, побольшому счету, прекратиться. Второй квартал станет периодом стабилизации; втретьем все сильнее будет ощущаться благоприятный эффект девальвации рубля ипроявятся первые признаки улучшения мировой экономики.

В результате в конце годаавторы обзора прогнозируют восстановление российской экономики. [7]

По итогам первого квартала2009 года индекс промышленного производства в России снизился на 14,3% посравнению с тем же периодом прошлого года. Об этом, как передает корреспондентРИА «Новый Регион», говорится в опубликованных сегодня материалах Федеральнойслужбы государственной статистики (Росстат).

По данным Росстата, запервые три месяца 2009 года объем добычи полезных ископаемых сократился на3,8%, производство в обрабатывающих отраслях промышленности – на 20,8%, апроизводство и распределения электроэнергии, газа и воды – на 5,1% по сравнениюпрошлогодним уровнем.

Самые значительные потеринесут предприятия машиностроения. Производство автобусов упало почти на 70%,легковых автомобилей – на 62,3%, грузовых автомобилей – на 75,4%.

Объем добычи нефти игазового конденсата в январе-марте 2009 года сократился на 1,3%, газа – на14,7%, угля снизился на 18,7%. Объем производства железной руды упал на 26,9%.

Выпуск готового прокатачерных металлов снизился на 29,6%, стальных труб – на 29,7%, первичногоалюминия, включая силумин, – на 6,4%.

Судя по данным Росстата,в марте 2009 года промышленное производство снизилось на 13,7% по сравнению смартом прошлого года, но увеличилось на 11,1% по сравнению с февралем текущегогода. (15.04.09 16:47) [8]

Москва, Апрель 15 (НовыйРегион, Андрей Романов) – С начала года инфляция в России достигла 5,8%. Каксообщила сегодня Федеральная служба государственной статистики (Росстат), запоследнюю неделю с 7 по 13 апреля прирост цен составил в среднем 0,2%.

По данным Росстата, запрошедшую неделю больше всего подорожали куриные яйца – на 1,8%. Цены назамороженную рыбу, вареные и копченые колбасы, мясные консервы, чай, сухиемолочные смеси для детского питания, отдельные виды макаронных и кондитерскихизделий выросли на 0,3-0,9%.

На плодоовощную продукциюцены в среднем увеличились на 0,2%, в том числе на лук репчатый и морковь – на0,9% и 0,4% соответственно.

В то же время маслоподсолнечное за неделю подешевело на 0,8%, сахар-песок, куры, сыр, крупагречневая, пшено, мука, отдельные виды молочных продуктов – на 0,1-0,4%.

Цены на бензинавтомобильный снизились на 0,3%, на дизельное топливо – на 0,6%. (15.04.0917:02) [8]

Накануне президентМедведев сообщил, что обеспокоен ростом числа безработных в стране. Оно хоть иниже уровня 1998 г. (13% от трудоспособного населения), но гораздо вышеплановых показателей: сейчас 2,2 млн. зарегистрированных безработных, аправительство рассчитывало, что столько будет к концу года. В ответ президентупредложили бороться с безработицей комплексно и запустить новую программу,аналогичную нацпроектам.

Президент ДмитрийМедведев на встрече с ведущими экспертами Института современного развития(ИНСОР), попечительский совет которого он возглавляет, оценил ситуацию на рынкетруда как непростую, о чем говорит хотя бы тот факт, что уже весной достигнутуровень безработицы, который ожидался только к концу года, пишет GZT.ru.

В ответ эксперты «Инсора»предложили президенту бороться с безработицей комплексно и запустить новуюпрограмму, аналогичную нацпроектам. Эксперты советуют: 30-40% трудоспособногонаселения надо переучивать, выдавая людям «ваучеры» на обучение, и переселять вдругие регионы.

Главные предложения«Инсора» президенту обрисовала директор Независимого института социальнойполитики Татьяна Малева, отметившая, что группа риска бедности в стране – 40%россиян. Существующие программы поддержания занятости, считает она, годятсялишь для переобучения неквалифицированной рабочей силы. Переселить или привлечьк общественным работам удастся лишь малую часть безработных. А что делать состальными? В частности, с работниками финансового сектора, ставшими главнымижертвами кризиса? «Нерационально предлагать им идти, например, в простыерабочие», – говорит эксперт. Им ИНСОР предлагает выдавать образовательныесертификаты при обращении в службу занятости – своего рода ваучеры, которыечеловек сможет предъявить в образовательном учреждении, выбрав ту или инуюпрофессию, отмечает «Московский комсомолец».

Пока же, как отмечаютэксперты, все программы государства направлены на поддержание самых бедныхслоев населения: «От этого отказываться ни в коем случае нельзя, но эти группыне ответят ростом производительности труда. А перепрофилирования людей сотносительно высоким уровнем образования и квалификации для будущих секторовэкономики пока не происходит», – цитирует доклад Малевой президенту «Времяновостей».

Эксперты ИНСОРа отмечают,что нынешняя норма для экономически активного населения России – это получениеобразования один раз в жизни в возрасте около 20 лет. Между тем требованиярынка труда гораздо динамичнее: один и тот же профиль образования не позволитлюдям на протяжении 40 лет поддерживать свою трудоспособность на рынке.

Директор Институтамировой экономики Александр Дынкин отметил, что в странах ЕС только 2% средств,направленных на борьбу с безработицей, тратится на прямую социальную поддержкубезработных, а чаще применяется косвенная поддержка предприятий и безработных(снижение НДС, выдача грантов на самозанятость). По мнению Дынкина, толькоразвитие предприятий поможет решить проблемы рынка труда, пишут «Ведомости».

Тем не менее министрздравоохранения и соцразвития Татьяна Голикова считает, что меры правительстваначали действовать: с февраля темпы прироста безработных – 1,5-1,7%, а не 9%,как в конце 2008 года. (15.04.09 12:35) [8]

По данным исследователейиз Cornerstone, 81% крупнейших российских компаний (годовой оборот 3/4 изкоторых превышает 500 млрд. долларов) признали угрозу финансового кризиса. Внефтегазовом секторе не спешат принимать меры по этому поводу, в сфере медиамерами озабочена половина компаний, а в финансовой — все 100%. Половинаиностранных и 37,5% российских компаний признались, что в связи с кризисомпересматривают кадровую политику. [6]

Список использованныхисточников и литература

1). Международные экономическиеотношения. Под ред. В.Е.Рыбалкина / М.: «юнити», 2008.

2). «Наши взгляды на мировуюэкономику». Под ред. В.Е. Рыбалкина и В.М. Кутового. М.: Научная книга, 2007.

www.ronl.ru

Курсовая работа - Теории международной торговли

Теории сравнительного преимущества

Международнаяторговля — это обмен товарами и услугами, с помощью которого страныудовлетворяют свои безграничные потребности на основе развития общественногоразделения труда.

Основныетеории международной торговли были заложены в конце XVIII — начале XIX в.выдающимися экономистами Адамом Смитом и Давидом Рикардо. А. Смит в своей книге«Исследование о природе и причинах богатства народов» (1776 г.) сформулировалтеорию абсолютного преимущества и, полемизируя с меркантилистами, показал, чтостраны заинтересованы в свободном развитии международной торговли, посколькумогут выигрывать от нее независимо от того, являются они экспортерами илиимпортерами. Д. Рикардо в работе «Начала политической экономии и налоговогообложения» (1817 г.) доказал, что принцип преимущества является лишь частнымслучаем общего правила, и обосновал теорию сравнительного преимущества.

Прианализе теорий внешней торговли следует учитывать два обстоятельства.Во-первых, экономические ресурсы — материальные, природные, трудовые и др. —распределены между странами неравномерно. Во-вторых, эффективное производстворазличных товаров требует различных технологий или комбинаций ресурсов. Приэтом важно подчеркнуть, что экономическая эффективность, с которой страныспособны производить различные товары, может изменяться и действительноизменяется со временем. Другими словами, преимущества, как абсолютные, так исравнительные, которыми обладают страны, не являются раз и навсегда данными.

Теория абсолютного преимущества.

Сутьтеории абсолютного преимущества состоит в следующем: если какая-либо странаможет производить тот или иной товар больше и дешевле, чем другие страны, тоона обладает абсолютным преимуществом.

Рассмотримусловный пример: две страны производят два товара (зерно и сахар).

Предположим,что одна страна обладает абсолютным преимуществом по зерну, а другая по сахару.Эти абсолютные преимущества могут, с одной стороны, порождаться естественнымифакторами — особыми климатическими условиями или наличием огромных природныхресурсов. Естественные преимущества играют особую роль в сельском хозяйстве и вотраслях добывающей промышленности. С другой стороны, преимущества впроизводстве различной продукции (прежде всего, в отраслях обрабатывающейпромышленности) зависят от сложившихся производственных условий: технологии,квалификации работников, организации производства и т. д.

Чтобыторговля была взаимовыгодной, цена какого-либо товара на внешнем рынке должнабыть выше, чем внутренняя цена на тот же товар в стране-экспортере, и ниже, чемв стране-импортере.

Итак,согласно теории абсолютного преимущества каждая страна должнаспециализироваться на производстве того товара, по которому она обладаетисключительным (абсолютным) преимуществом.

Законсравнительного преимущества. В 1817 г. Д. Рикардо доказал, что международнаяспециализация выгодна для нации. Это была теория сравнительного преимущества,или, как ее иногда называют, «теория сравнительных издержек производства».Рассмотрим эту теорию более подробно.

Рикардодля простоты взял только две страны. Назовем их Америкой и Европой. Также дляупрощения дела он принял в расчет только два товара. Назовем их продовольствиеми одеждой. Для простоты все издержки производства измеряются рабочим временем.

Вероятно,следует согласится с тем, что торговля между Америкой и Европой должна бытьвзаимовыгодной. Для производства единицы продовольствия в Америке требуетсяменьше рабочих дней, чем в Европе, тогда как на производство единицы одежды вЕвропе уходит меньше рабочих дней по сравнению с Америкой. Понятно, что в такомслучае Америка, видимо, будет специализироваться на производстве продовольствияи, экспортируя некоторое его количество, получит взамен экспортируемое Европойготовое платье.

ОднакоРикардо на ограничился этим. Он показал, что сравнительное преимущество зависитот соотношений производительности труда.

Сравнениеситуаций абсолютного и сравнительного преимущества позволяет сделать важныйвывод: в обоих случаях выигрыш от торговли проистекает из того, что соотношенияиздержек в разных странах различны, т.е. направления торговли определяютсяотносительными издержками независимо от того, имеет страна абсолютноепреимущество в производстве какого-либо продукта или нет. Из этого выводаследует, что страна максимизирует свой выигрыш от внешней торговли, еслиполностью специализируется на производстве продукта, по которому она обладаетсравнительным преимуществом. В действительности такой полной специализации непроисходит, что объясняется, в частности, тем, что издержки замещения, какправило, возрастают по мере роста объемов производства. В условиях возрастающихиздержек замещения факторы, определяющие направление торговли, те же, что и принеизменных (постоянных) издержках. Обе страны могут получить выигрыш от внешнейторговли, если будут специализироваться на производстве тех товаров, где онирасполагают сравнительным преимуществом. Но при возрастающих издержках,во-первых, невыгодна полная специализация и, во-вторых, в результатеконкуренции между странами предельные издержки замещения выравниваются.

Отсюдаследует, что по мере специализации и увеличения производства продовольствия иготового платья будет достигнута точка, в которой соотношение издержек в двухстранах выравнивается.

Вэтой ситуации основания для углубления специализации и расширения торговли — различия в соотношении издержек — исчерпывают себя, и дальнейшая специализациябудет экономически нецелесообразной.

Такимобразом, максимизация выигрыша от внешней торговли происходит при частичнойспециализации.

Сущностьтеории сравнительного преимущества состоит в следующем: если каждая странаспециализируется на тех продуктах, в производстве которых она обладаетнаибольшей относительной эффективностью, или относительно меньшими издержками,то торговля будет взаимовыгодна для обеих стран от использованияпроизводительных факторов повысится в обоих случаях.

Серьезнымнедостатком принципа сравнительного преимущества является его статичность. Этатеория игнорирует какие бы то ни было колебания цен и заработной платы, онаабстрагируется от любых инфляционных и дефляционных разрывов на промежуточныхстадиях, от всевозможных проблем платежных балансов. Она исходит из того, чтоесли рабочие покидают одну отрасль, то они не превращаются в хроническибезработных, а непременно переходят в другую отрасль, более производительную.Не удивительно, что эта абстрактная теория сильно скомпрометировала себя вовремя «Великой депрессии». Некоторое время назад ее престиж вновь началвосстанавливаться. В смешанной экономике, базирующейся на теориинеоклассического синтеза, мобилизующего современные теории хронических спадов иинфляции, классическая теория сравнительного преимущества вновь приобретаетобщественное значение.

Теориясравнительного преимущества является стройной и логичной теорией. При всейсвоей чрезмерной упрощенности она имеет весьма важное значение. Нация,игнорирующая принцип сравнительного преимущества, может поплатиться за этодорогой ценой — снижением жизненного уровня и замедлением потенциальных темповэкономического роста.

Теория международной торговли Хекшера —Олина

Теориясравнительного преимущества оставляет в стороне ключевой вопрос: в силу чеговозникают различия в издержках между странами? Шведский экономист Э. Хекшер иего ученик Б. Олин попытались ответить на этот вопрос. По их мнению, различия виздержках между странами объясняются главным образом тем, что относительнаяобеспеченность стран факторами производства разная.

Согласнотеории Хекшера — Олина страны будут стремиться экспортировать избыточныефакторы и импортировать дефицитные факторы производства, этим самым компенсируяотносительно низкую обеспеченность стран факторами производства в масштабах мировогохозяйства.

Необходимоподчеркнуть, что речь здесь идет не о количестве имеющихся у стран факторовпроизводства, а об относительной обеспеченности ими (например, о количествепригодной для обработки земли, приходящейся на одного работающего). Если вданной стране какого-либо фактора произведства относительно больше, чем вдругих странах, то цена на него будет относительно ниже. Следовательно, иотносительная цена того продукта, в производстве которого этот дешевый факториспользуется в большей степени, чем другие, будет ниже», чем в других странах.Таким образом и возникают сравнительные преимущества, которые определяютнаправления внешней торговли.

ТеорияХекшера — Олина успешно объясняет многие закономерности, наблюдаемые вмеждународной торговле. Действительно страны вывозят преимущественно продукцию,в затратах которой доминируют относительно избыточные у них ресурсы. Однакоструктура производственных ресурсов, которыми располагают промышленно развитыестраны, постепенно выравнивается. На мировом рынке все больше возрастает доляторговли «подобными» товарами между «подобными» странами.

Теория международной торговли Леонтьева

Известныйамериканский экономист Василий Леонтьев в середине 50-х гг. предпринял попыткуэмпирической проверки основных выводов теории Хекшера — Олина и пришел кпарадоксальным выводам. Использовав модель межотраслевого баланса «затраты —выпуск», построенную на основе данных по экономике США за 1947 г., В. Леонтьевдоказал, что в американском экспорте преобладали относительно более трудоемкиетовары, а в импорте — капиталоемкие. Этот эмпирически полученный результатпротиворечил тому, что предлагала теория Хекшера — Олина, и потому получилназвание «парадокс Леонтьева». Последующие исследования подтвердили наличиеэтого парадокса в послевоенный период не только для США, но и для других стран(Японии, Индии и др.).

неоднородностьфакторов производства, прежде всего рабочей силы, которая может существенноразличаться по уровню квалификации. С этой точки зрения в экспорте промышленноразвитых стран может отражаться относительная избыточностьвысококвалифицированной рабочей силы и специалистов, в то время какразвивающиеся страны экспортируют продукцию, требующую больших затратнеквалифицированного труда;

государственнаявнешнеторговая политика, которая может ограничивать импорт и стимулироватьпроизводство внутри страны и экспорт продукции тех отраслей, где интенсивноиспользуются относительно дефицитные факторы производства.

Альтернативные теории международнойторговли

Впоследние десятилетия в направлениях и структуре мировой торговли происходятсущественные сдвиги, которые не всегда поддаются исчерпывающему объяснению врамках классических теорий торговли. Это побуждает как к дальнейшему развитиюуже существующих теорий, так и к разработке альтернативных теоретическихконцепций. Причины следующие: 1) превращение технического прогресса вдоминирующий фактор в мировой торговле, 2) всевозрастающий удельный вес вторговле встречных поставок сходных промышленных товаров, производимых встранах с примерно одинаковой обеспеченностью факторами производства, и 3)резкое увеличение доли мирового товарооборота, приходящейся на внутрифирменнуюторговлю. Рассмотрим альтернативные теории.

Сутьтеории жизненного цикла продукта такова: развитие мировой торговли готовымиизделиями зависит от этапов их жизни, т. е. периода времени, в течение которогопродукт обладает жизнеспособностью на рынке и обеспечивает достижение целейпродавца.

Циклжизни продукта охватывает четыре стадии — внедрение, рост, зрелость и упадок.На первой стадии происходит разработка новой продукции в ответ на возникшуюпотребность внутри страны. Поэтому производство нового продукта носитмелкосерийный характер, требует высокой квалификации рабочих и концентрируетсяв стране нововведения (обычно это промышленно развитая страна), а производительзанимает почти монопольное положение и лишь небольшая часть продукта поступаетна внешний рынок.

Настадии роста спрос на продукт растет и его производство расширяется ипостепенно распространяется на другие развитые страны, продукт становится болеестандартизированным, увеличивается конкуренция между производителями ирасширяется экспорт.

Длястадии зрелости характерно крупносерийное производство, в конкурентной борьбепреобладающим становится ценовой фактор, и по мере расширения рынков ираспространения технологий страна нововведения уже не имеет конкурентныепреимуществ. Начинается перемещение производства в развивающиеся страны, гдедешевая рабочая сила может быть эффективно использована в стандартизованныхпроизводственных процессах.

Помере того как жизненный цикл продукта переходит в стадию упадка, спрос,особенно в развитых странах, сокращается, производство и рынки сбытаконцентрируются преимущественно в развивающихся странах, а страна нововведениястановится частым импортером.

Теорияжизненного цикла продукта достаточно реалистично отражает эволюцию многихотраслей, однако не является универсальным объяснением тенденций развитиямеждународной торговли. Если научные исследования и разработки, передоваятехнология перестают быть основным фактором, определяющим конкурентныепреимущества, то производство продукта действительно будет перемещаться встраны, располагающие сравнительным преимуществом по другим факторампроизводства, например по дешевой рабочей силе. Однако существует много товаров(с коротким жизненным циклом, высокими затратами на транспортировку, имеющихзначительные возможности для дифференциации по качеству, узкий кругпотенциальных потребителей и т. п.), которые не вписываются в теорию жизненногоцикла.

Теорияэффекта масштаба. В начале 80-х гг. П. Крюгман, К. Ланкастер и некоторые другиеэкономисты предложили альтернативное классическому объяснение международнойторговли, основанное на так называемом эффекте масштаба.

Сутьтеории эффекта заключается в том, что при определенной технологии и организациипроизводства долговременные средние издержки сокращаются по мере увеличенияобъема выпускаемой продукции, т. е. возникает экономия, обусловленная массовымпроизводством.

Вместес тем реализация эффекта масштаба, как правило, ведет к нарушению совершеннойконкуренции, поскольку связана с концентрацией производства и укрупнением фирм,которые превращаются в монополистов. Соответственно меняется структура рынков.Они становятся либо олигополистическими с преобладанием межотраслевой торговлиоднородными продуктами, либо рынками монополистической конкуренции с развитойвнутриотраслевой торговлей дифференцированными продуктами. В этом случаемеждународная торговля все больше концентрируется в руках гигантскихмеждународных фирм, транснациональных корпораций, что неизбежно приводит квозрастанию объемов внутрифирменной торговли, направления которой частоопределяются не принципом сравнительных преимуществ или различиями вобеспеченности факторами производства, а стратегическими целями самой фирмы.

Список литературы

Дляподготовки данной работы были использованы материалы с сайта matfak.ru/

www.ronl.ru

Реферат: Реферат: Теории международной торговли

План

1 Теории международной торговли

2 Классическая теория сравнительных преимуществ

3 Альтернативные теории международной торговли

Список использованной литературы

1 Теории международной торговли

Основной формой международных экономических отношений является международная торговля. Сущность и роль внешней торговли объясняют многочисленные экономические теории. Их цель состоит в определении наиболее эффективных путей расширения внешней торговли и превращения ее в действенный фактор социально-экономического развития. Теоретические выводы и рекомендации учитываются правительственными органами и частными компаниями при разработке внешнеторговой тактики и стратегии.

Основополагающие теории международной торговли были разработаны в эпоху становления мирового рынка и мирового хозяйства. Но они не утратили своей значимости и в современных условиях, ибо в них даются ответы на вечные вопросы, связанные с внешней торговлей: что и где продавать и покупать.

Существует два способа осуществления торговых отношений между странами:

в условиях свободного перемещения товаров (свободной торговли)

в условиях ограничений, вводимых правительственными органами для защиты прежде своего национального производителя и экспортера от иностранной конкуренции, т.е. протекционизма.

Это важно иметь ввиду, потому что теории внешней торговли в разной степени обосновывают необходимость свободной торговли или протекционизма.

Можно выделить: теория абсолютных преимуществ мировой торговли А.Смита; теория сравнительных преимуществ Д.Рикардо и теория международной торговли Хекшера-Олина. На основе этой теории в середине XX века появляются сравнительная теория преимуществ в динамике с учетом тенденции к экономическому росту, теорема Рыбчинского, парадокс Леонтьева.

Во второй половине XX века появился ряд теорий международной торговли, авторы которых стремились обобщить новые явления в международной торговле, в частности быстрое развитие торговли между странами, находящимися примерно на одном уровне развития, а также между материнской компанией и ее филиалами в разных странах мира.

2 Классическая теория сравнительных преимуществ

Мировая экономическая наука предложила несколько объяснений выгодности международного разделения труда для всех его участников. Еще А.Смит отмечал, что если какая-либо чужая страна может поставлять товар по более дешевой цене, чем «мы сами в состоянии изготовлять его, гораздо лучше покупать его у нее на некоторую часть нашего собственного промышленного труда, прилагаемого в той области, в которой мы обладаем некоторым преимуществом».

Более строгую научную формулировку предложил Д.Рикардо. Отмечая, что «при системе полной свободы торговли каждая страна затрачивает свой капитал и труд на такие отрасли промышленности, которые доставляют ей наибольшие выгоды», он указывает, что принцип, который лежит в основе такого развития, — преследование индивидуальной выгоды, связанное с общим благом для всех». В его теории доминирующее положение занимает один фактор производства - живой труд, который свободно перемещается между двумя отраслями производства и нет особых проблем со сменой квалификации. Но в реальной экономике этот процесс осуществляется с большими сложностями и трудностями.

Структурная безработица существует во всех странах: при наличии свободных рабочих мест в прогрессирующих отраслях имеется высокий процент безработных в отраслях, испытывающих неблагоприятное воздействие НТП и иностранной конкуренции. Различные страны имеют неодинаковую обеспеченность всеми факторами производства, а не только живым трудом. Если, например, Саудовская Аравия может значительно увеличить добычу нефти, поскольку имеет огромные запасы, то Алжир таких ресурсов не имеет, хотя и расположен значительно ближе к центрам потребления.

Наибольшую известность приобрела теория, разработанная шведским ученым Э.Хекшером (1919) и обобщенная его учеником Б.Олином в 30-е годы прошлого столетия (теорема Хекшера-Олина). Олин считал, что различия сравнительных издержек производства связаны как с соотношением цен на факторы производства, так и со спросом и предложением товаров. Сторонники этой теории полагают, что страна будет специализироваться на производстве тех экспортных товаров, для изготовления которых имеются избыточные факторы производства. Импорт же будут составлять товары, в производстве которых внутри страны ощущается дефицит.

3 Альтернативные теории международной торговли

Дальнейшим развитием теории Хекшера-Олина можно считать теорию технологического разрыва. Если в той или иной отрасли начинают применяться технологические новшества, то тем самым страна получает сравнительные преимущества. Производя товар с меньшими, чем прежде, издержками, она может получить на мировом рынке дополнительную прибыль. Поэтому экспортеры заинтересованы в увеличении производства данного товара и его реализации на мировом рынке. Однако технологические новшества не могут быть узурпированы той или иной страной: постепенно они становятся достоянием и других стран. В результате ранее образовавшийся технологический разрыв оказывается преодоленным, а первоначальные преимущества утраченными. Тем не менее, пока разрыв существует, он оказывает позитивное воздействие на экспорт товаров, в производстве которых использованы новые технологии. Вместе с тем он стимулирует и развитие экономики страны-импортера. В первом случае имеет место своеобразная «технологическая рента», во втором — приобретается более совершенная в техническом отношении продукция, применение которой позволяет повысить эффективность экономики.

В целом теорию технологического разрыва можно рассматривать как дальнейшее развитие теории сравнительных преимуществ. Однако, как свидетельствует практика, торговля сохраняется и в случае выравнивания технологического потенциала двух стран. Поэтому поле применения этой теории оказывается суженным и теория Хекшера-Олина является корректной при некоторых допущениях и в целом подтверждается развитием мировой торговли за послевоенный период. Но она более применима к анализу внешней торговли государств с неодинаковым уровнем развития. Анализ структуры мировой торговли в 90-х гг. XX века свидетельствует о том, что некоторые развивающиеся страны - экспортеры готовой продукции, добившиеся увеличения своего присутствия на мировом рынке, смогли сделать это только за счет более низких национальных издержек производства, прежде всего трудовых.

Критики этой теории отмечают, что хотя конструкция теории отличается логичностью, проблема в том, что она основана на ряде допущений, в настоящее время далеких от действительности. Одним из основных недостатков этой теории можно считать то, что она слишком статична, в то время как во второй половине XX века мировое производство и торговля отличаются высоким динамизмом. Расчеты, произведенные американским ученым В.А.Леонтьевым, показали, что, вопреки ожиданиям, капиталоемкость импорта США, ведущей технологической державы мира, в 1947 и в 1951 гг. оказалась выше капиталоемкости экспорта. Расчеты для некоторых других стран также не подтвердили выводы теории Хекшера-Олина. В связи с этим был предпринят ряд попыток дать объяснение этому явлению, получившему название, парадокс Леонтьева. Указывалось, в частности, что степень внутренней мобильности факторов производства значительно ниже, чем это предполагалось теорией; что для производства одного и того же товара в разных странах могут использоваться различные комбинации факторов производства. Так, сельское хозяйство промышленно развитых стран переведено на современную технологическую базу и потому является капиталоемким, а в развивающихся странах оно все еще в значительной степени основано на ручном труде. Поэтому простое сопоставление вывозимых и ввозимых товаров без учета технологий, которые применялись для их производства, может исказить реальную картину. К тому же, вопреки предсказаниям теории, сохраняются и огромные различия в заработной плате.

В последние десятилетия XX века в направлениях и структуре международной торговли происходят существенные сдвиги, которые не всегда объясняются классической теорией МТ. Среди таких качественных сдвигов следует отметить превращение НТП в доминирующий фактор в международной торговлt, возрастающий удельный вес встречных поставок сходных промышленных товаров. Возникла необходимость учесть это влияние в теориях международной торговли. Можно выделить два направления в развитии альтернативных теорий международной торговли. Первое - это теории, авторы которых стремятся углубить концепции классической школы. Причем они концентрируют свое внимание на тех аспектах, которые не получили должного освещения в трудах их предшественников. Второе — теории, авторы которых исходят из необходимости критического переосмысления сложившегося традиционного подхода к анализу международной торговли и стремятся создать собственные оригинальные концепции.

Теория жизненного цикла продукта получила широкое распространение в 60-е годы, предложенная в 1966 году английским экономистом Р.Верноном. В основе этой концепции лежит идея о том, что каждый новый продукт проходит своеобразный «жизненный» цикл. Точно так же, как в живой и неживой природе можно выделить несколько фаз развития организмов и явлений, в жизни нового продукта наблюдаются фазы внедрения, быстрого роста (расширения), зрелости и старения. На первом этапе (внедрении) издержки производства нового товара относительно высоки, он доступен лишь ограниченному кругу лиц с высокими доходами, экспорт в целом незначителен. На втором этапе (рост), по мере повышения спроса на продукт (что наблюдается, если он удовлетворяет уже сформировавшиеся или потенциальные общественные потребности в первую очередь местного рынка, а затем и мирового), выпуск продукта становится серийным, издержки его производства снижаются. Объем поставляемой на экспорт продукции возрастает. Вначале спрос мирового рынка удовлетворяется поставками преимущественно из страны, в которой товар был первоначально внедрен, однако постепенно продукт начинает производиться и в других странах. С этой целью фирма-пионер может создавать филиалы, совместные предприятия, продавать различного рода лицензии. На третьем этапе (зрелости) общий объем выпуска продукции достигает максимального значения. Однако, поскольку рынок уже насыщен, дальнейшего роста производства не наблюдается. При этом зарубежные фирмы, освоившие выпуск товара, пытаются конкурировать с фирмой-пионером далее на ее внутреннем рынке. Наконец, на четвертом этапе (упадок) вследствие появления новых товаров, более полно удовлетворяющих те же потребности, спрос на первоначальный товар снижается, что приводит к сокращению его производства.

Теория жизненного цикла товара отражает некоторые реально существующие взаимосвязи в мировом хозяйстве (например, лидерство США и в меньшей мере других стран с развитой рыночной экономикой в разработке и внедрении новых продуктов), однако она может объяснить в целом достаточно ограниченный круг явлений. Так, имеется устойчивый спрос на сырьевые товары и некоторые пищевые продукты (в частности алкогольные напитки). Между тем их производство не может быть увеличено в сколько-нибудь значительных масштабах или перенесено в другие страны.

В начале 80-х гг. ХХ века П. Крюгман, К. Ланкастер и некоторые другие экономисты предложили альтернативное классическому объяснение международной торговли, основанное на так называемом эффекте масштаба. Суть теории эффекта заключается в том, что при определенной технологии и организации производства долговременные средние издержки сокращаются по мере увеличения объема выпускаемой продукции, т. е. возникает экономия, обусловленная массовым производством.

Согласно этой теории многие страны (в частности, промышленно развитые) обеспечены основными факторами производства в сходных пропорциях, и в этих условиях им будет выгодно торговать между собой при специализации в тех отраслях, которые характеризуются наличием эффекта массового производства. В этом случае специализация позволяет расширить объемы производства и производить продукт с меньшими затратами и, следовательно, по более низкой цене. Для того чтобы этот эффект массового производства был реализован, необходим достаточно емкий рынок. Международная торговля играет в этом решающую роль, поскольку позволяет расширить рынки сбыта. Другими словами, она позволяет сформировать единый интегрированный рынок, более емкий, чем рынок любой отдельно взятой страны. В результате потребителям предлагается больше продукции и по более низким ценам. Вместе с тем реализация эффекта масштаба, как правило, ведет к нарушению совершенной конкуренции, поскольку связана с концентрацией производства и укрупнением фирм, которые превращаются в монополистов. Соответственно меняется структура рынков. Они становятся либо олигополистическими с преобладанием межотраслевой торговли однородными продуктами, либо рынками монополистической конкуренции с развитой внутриотраслевой торговлей дифференцированными продуктами. В этом случае международная торговля все больше концентрируется в руках гигантских международных фирм, транснациональных корпораций, что неизбежно приводит к возрастанию объемов внутрифирменной торговли, направления которой часто определяются не принципом сравнительных преимуществ или различиями в обеспеченности факторами производства, а стратегическими целями самой фирмы.

Совершенно новый подход к проблемам международной торговли рассматривает американский экономист Майкл Портер в своем исследовании «Конкурентные преимущества стран», опубликованном в 1991 году. Он полагает, что «на международном рынке конкурируют фирмы, а не страны. Необходимо понять, как фирма создает и удерживает конкурентное преимущество, чтобы уяснить роль страны в этом процессе». В зависимости от правильного выбора конкретной стратегии фирмы будет зависеть успешное функционирование на внешнем рынке. Это наиболее интересная и современная на данном этапе теория.

Основной экономической единицей конкуренции согласно М.Портеру является отрасль, т.е. группа конкурентов, производящих сходные товары или оказывающих услуги и непосредственно соперничающих между собой. На конкуренцию в отрасли влияют следующие факторы: возможность появления новых конкурентов; возможность появления новых товаров и услуг; способность поставщиков торговаться; способность покупателей торговаться; уровень противостояния уже имеющихся конкурентов. Эти факторы влияют на то, какую позицию занимает фирма в отрасли: имеет конкурентное преимущество или нет, что сказывается на установленных фирмой ценах, расходах, капиталовложениях, а в конечном счете и на прибыльность не только самой фирмы, но и на отрасли.

Фирмы добиваются успеха и высоких результатов, если находят новые способы конкурентной борьбы в своей отрасли и выходят с ними на рынок. Это могут быть либо новые, либо изменчивые товары, либо обновленный производственный процесс, либо новый подход к маркетингу путем реализации товара и др. Фирмы, быстро реагирующие на изменения, происходящие в отрасли, на изменения структуры рынка, получают преимущество, позволяющее им снижать издержки, выбирать более выгодные каналы распространения товара и источники сырья и др. Данные принципы конкурентной стратегии могут одинаково относиться как ко внешнему, так и внутреннему рынку. Но наряду с этим международная конкуренция имеет свои особенности, которые зависят от типа отраслей. М.Портер различает два типа отраслей в зависимости от особенностей конкуренции: 1. Множественно-национальные отрасли, т.е. в международном масштабе, представляют собой совокупность национальных отраслей. Осуществление единой стратегии в подобных отраслях не представляется возможным. Примером такой отрасли могут служить сберегательные банки. 2. Глобальные отрасли, которые имеют единую область конкуренции по всему миру. Именно в таких отраслях необходимо разрабатывать не просто конкурентную стратегию, а глобальную с единым подходом к продаже продукции во многих странах.

Таким образом, теория Портера наиболее полно отражает важнейшие факторы, определяющие конкурентные преимущества той или иной страны. Для национального рынка эта классификация несущественна, но на внешнем рынке она играет ключевую роль: успеха в международной торговли добьется страна, правительство которой сосредоточит внимание на предприятиях отраслей второго типа.

Резюмируя отметим, что ни одна из теорий сегодня не утратила актуальности, просто одни в большей, а другие в меньшей степени влияют и объясняют тенденции развития современной мировой торговли. Однако следует отметить, что международная торговля в начале ХХI века существенно отличается от первой половины прошлого столетия прежде всего тем, что весьма значительная ее часть представлена внутрифирменным товарооборотом между материнскими и дочерними компаниями и филиалами крупнейших компаний. Поэтому объяснение экономической основы международной торговли на базе теории сравнительных преимуществ не дает достаточно убедительных результатов.

Список использованной литературы

1. Авдокушин, Е.Ф. Международные экономические отношения: учеб. пособие / Е.Ф.Авдокушин. - М.: Маркетинг, 2006. - 340 с.

2. Буглай, В.Б. Международные экономические отношения / В.Б.Буглай, Н.Н.Ливенцев. - М.: Финансы и статистика, 2003. - 256 с.

3. Грошева, Т.А. Мировая экономика: учебное пособие / Т.А.Грошева, Ж.А.Ермушко, О.Ю.Корнева. – Томск: изд-во ТПУ, 2007. - 36 с.

4. Ломакин, В.К. Мировая экономика: Учебник для вузов / В.К.Ломакин. - М: ЮНИТИ-ДАНА, 2003. - 735 с.

5. Носова, С.С. Экономическая теория / С.С.Носова. - М.: КноРус, 2008. - 800 с.

6. Холопов, А.В. Теория международной торговли / А.В.Холопов. - М.: Российская политическая энциклопедия, 2000. - 80 с.

www.neuch.ru

Смотрите также

..:::Новинки:::..

Windows Commander 5.11 Свежая версия.

Новая версия
IrfanView 3.75 (рус)

Обновление текстового редактора TextEd, уже 1.75a

System mechanic 3.7f
Новая версия

Обновление плагинов для WC, смотрим :-)

Весь Winamp
Посетите новый сайт.

WinRaR 3.00
Релиз уже здесь

PowerDesk 4.0 free
Просто - напросто сильный upgrade проводника.

..:::Счетчики:::..