ОпубликоватьВ гражданском процессе одним из источников доказательств является заключение эксперта. К компетенции судебно-психологической экспертизы в гражданском судопроизводстве относятся:
♦ установление степени понимания подэкспертным лицом содержания заключенных им сделок, способности принимать осознанные, транзитивные (с учетом всех необходимых условий) решения;
♦ выявление у дееспособного субъекта непатологических психических аномалий, препятствующих адекватному отражению действительности;
♦ установление психологической совместимости супругов, возможности снятия эпизодических конфликтов;
♦ установление психологической совместимости детей с каждым из родителей, усыновителей, опекунов;
♦ определение возможности конкретных лиц обеспечить воспитание детей;
♦ установление способности свидетелей правильно воспринимать имеющие значение для дела события и давать о них правильные (адекватные) показания.
Для определения психического состояния лиц с соматическими заболеваниями может быть назначена комплексная судебная медико-психологическая экспертиза (следует иметь в виду существенное влияние всех хронических болезней на психическое состояние индивида).
Судебно-психологическая экспертиза назначается постановлением судьи, мотивированным определением суда, в которых указываются лицо, подлежащее экспертному обследованию, его процессуальный статус, кратко описываются обстоятельства дела, мотивируется необходимость назначения судебно-психологической экспертизы, указываются намеченные эксперты, место их работы и вопросы, поставленные на их разрешение.
В связи с чрезвычайной многосторонностью, сложностью и динамичностью объекта исследования судебно-психологическая экспертиза может проводиться комиссионно — в составе двух-трех специалистов. В состав комиссии должен входить специалист в области судебной психологии. В отношении лиц подросткового и малолетнего возраста в экспертизе должен участвовать специалист по детской и возрастной психологии, а в экспертизе лиц преклонного возраста — специалист-геронтопсихолог.
Комиссии должны состоять из служебно-независимых лиц.
Организация судебной экспертизы состоит из следующих этапов:
♦ предварительное исследование материалов дела, ознакомление с объектом исследования;
♦ выяснение обстоятельств, дающих возможность экспертного исследования;
♦ экспериментальное исследование или длительное наблюдение, использование психодиагностических тестов;
♦ составление заключения;
♦ оглашение заключения на суде, допрос экспертов.
Руководитель комиссии не выделяется, функции координатора в комплексных комиссиях осуществляет судебный психолог,
Судебно-психологическая экспертиза обычно проводится амбулаторно, как правило, по месту работы экспертов. В стационарных условиях проводится комплексная психолого-психиатрическая экспертиза. В этих условиях возможно более полное экспертное исследование.
Проводя судебно-психологическую экспертизу, эксперт-психолог использует систему методов и процедур психологической диагностики, инструментальные личностные методики, методики изучения отдельных сфер поведения (эмоциональных, волевых, интеллектуальных) и общих психодинамических характеристик деятельности. На заключительном этапе делаются выводы об общей психологической структуре личности.
Судья должен иметь некоторую ориентацию для определения обоснованности, достоверности экспертных исследований, иметь общие представления о методах и методике комплексного психологического исследования личностных особенностей.
В ряде случаев возникает необходимость назначения психолого-технической (инженерно-психологической) экспертизы.
Экспертному анализу подлежат лишь те психические явления, диагностика которых методически разработана. Экспертизе не подлежат парапсихические, необычные феномены. Необходимо четко отграничивать бытовое психологизирование от строгого научно-психологического исследования.
Заключение эксперта-психолога не имеет заранее установленной доказательственной силы. Суд вправе отклонить экспертное заключение с соответствующей мотивировкой в своем постановлении.
При назначении судебно-психологической экспертизы могут быть поставлены следующие вопросы.
♦ « Находилось ли лицо при соответствующих обстоятельствах в состоянии физиологического (непатологического) аффекта? Если да, то как отразилось это состояние на способности лица в этих условиях осознавать свое поведение и руководить им?»
♦ «Находилось ли лицо в другом эмоционально-конфликтном состоянии и как это состояние повлияло на его возможность отдавать отчет в своих действиях и руководить ими?»
В отношении свидетелей могут быть поставлены перед экспертом-психологом следующие вопросы.
♦ «Могло ли лицо с учетом его индивидуально-психологических особенностей в определенных условиях правильно воспринимать имеющие значение для дела обстоятельства (дается перечень конкретных обстоятельств)?»
♦ «Обладает ли лицо необходимым уровнем сенсорной чувствительности для восприятия раздражителя (указывается какого) в имевшей место ситуации (дается описание ситуации)?»
Для постановки вопросов эксперту-психологу суд должен элементарно ориентироваться в психических особенностях индивида. У суда должны возникнуть обоснованные сомнения в адекватности поведения соответствующего субъекта гражданского процесса. Необходимо четко дифференцировать ситуации, требующие назначения психологической, а не психиатрической экспертизы.
Психические аномалии не следует смешивать с психопатологическими явлениями. Патологические изменения психики связаны с общей личностной деформацией. Эти изменения — предмет психиатрического исследования. Психологические же аномалии связаны лишь с неадекватностью поведения в отдельных ситуациях, временной неадекватностью в экстремальных ситуациях. Эксперт-психолог выявляет индивидуально-психологическую значимость ситуации, соответствие ее психическим возможностям индивида.
В случае кратковременных психических расстройств может быть назначена комплексная психолого-психиатрическая экспертиза.
Необходимость назначения судебно-психологической экспертизы зависит и от конкретной нормы права — психологический элемент, содержащийся в этой норме, должен иметь самостоятельное значение. На основании данного критерия выделяются следующие группы гражданских дел, при рассмотрении которых возможна судебно-психологическая экспертиза:
♦ дела о признании недействительными сделок, заключение которых связано с пороками воли;
♦ дела по спорам о праве на воспитание детей и другим делам, связанным с личными семейными отношениями;
♦ дела о причинении вреда гражданином, не способным понимать значения своих действий или руководить ими, о возмещении вреда при решении вопроса о грубой или простой неосторожности как потерпевшего, так и причинителя, дела по реверсивным искам о возмещении вреда.
Если участниками указанных категорий дел являются несовершеннолетние (в случае их самостоятельного участия в процессе) и лица с сенсорными нарушениями, назначение судебно-психологической экспертизы обязательно.
Заключение судебно-психологической экспертизы излагается письменно в требуемом законом порядке. В нем выделяются три части: вводная, исследовательская и заключительная.
В заключении комплексных экспертиз указывается, какие исследования проведены совместно и раздельно. Результаты по исследованиям приводятся раздельно. Если заключительные ответы даются раздельно, то каждый ответ подписывается соответствующим специалистом. Эксперт-психолог не вправе давать ответы на юридические вопросы (о виновности отдельных лиц, правдивости их поведения, дееспособности и вменяемости отдельных лиц, причинах правонарушений).
Заключение судебно-психологической экспертизы должно предоставлять возможность повторной проверки ее выводов. При недостаточной убедительности для суда материалов экспертизы возможно повторное ее назначение.
Заключение судебно-психологической экспертизы подлежит судебной оценке. В целях получения разъяснений и дополнений возможен допрос эксперта в суде, результаты которого фиксируются в протоколе судебного заседания (которые затем подписываются судьей и экспертом). Заключение экспертизы оценивается по внутреннему убеждению суда, но на определенном правовом основании. Определяются научная обоснованность и достоверность экспертного заключения. Признание судом экспертного заключения обоснованным и достоверным делает заключение источником прямых и косвенных доказательств.
При несогласии с выводами экспертизы они могут ходатайствовать перед судом о назначении повторной или дополнительной экспертизы.
Экспертное судебно-психологическое исследование должно осуществляться со строгим соблюдением прав личности. Методы и приемы исследования не могут сопровождаться психическим и физическим принуждением. При этом должны быть соблюдены все процессуальные права участника гражданского процесса.
studfiles.net
Анализ правового регулирования положения психолога в гражданском процессе
Следствием существенного развития институтов судебной экспертизы в последние годы явилось появление и методологическое обоснование психологической экспертизы...
Аффект и его уголовно-правовое значение
...
Дорожно-транспортное происшествие и специфические экспертизы
Судебно-медицинская экспертиза назначается во всех случаях, когда ДТП привело к гибели людей или причинению им телесных повреждений. Помимо общих вопросов о причине наступления смерти, времени, характере...
Дорожно-транспортное происшествие и специфические экспертизы
Судебно-медицинская экспертиза разрешает три группы важных для расследования по делу вопросов. Вопросы, касающиеся трупа потерпевшего или водителя, сводятся к установлению: 1) категории, рода смерти и обстоятельств ее наступления...
Классификация и компетенция криминалистических экспертиз
При расследовании и судебном рассмотрении дел, связанных с применением огнестрельного оружия или неправомерного его хранения, ношения, важную роль играет такой вид криминалистической экспертизы, как судебно-баллистическая...
Особенности назначения и проведения судебно-медицинской экспертизы
Судебно-медицинская экспертиза живых лиц проводится по разным поводам, возникающим в процессе расследования и судебного разбирательства уголовных и гражданских дел. В частности...
Особенности судебно-психологической экспертизы
Учет личностного фактора в совершении преступлений имеет немаловажное юридическое значение и должен активно использоваться в уголовном и исправительном процессах. Однако следует отметить, что юристами...
Понятие аффекта с уголовной точки зрения
...
Понятие и виды судебных экспертиз
Под судебно-технической экспертизой документов понимаются все разновидности экспертных исследований, целью которых является установление способа изготовления документа или нанесения текста и удостоверительных знаков, выявление подделок...
Психолог в гражданском процессе
психологический экспертиза судопроизводство гражданский Следствием существенного развития институтов судебной экспертизы в последние годы явилось появление и методологическое обоснование психологической экспертизы...
Психология гражданского судопроизводства
«Психология - это стихия, которая окружает суд со всех сторон», - говорил известный русский юрист А. Е. Брусиловский. При этом следует, конечно, различать психологию как поведенческое явление и научную психологию как теорию этого явления...
Разработка и совершенствование научных основ судебных экспертиз
В судебно-портретной экспертизе ведущую роль играли работы В.А. Снеткова, А.М. Зинина, З.И. Кирсанова, А.А. Гусева. Они составили прочную научную основу этого вида криминалистической экспертизы...
Судебная медицина, структура ее предмета
Судебно-медицинская экспертиза, как одна из видов судебной экспертизы - это научно-практическое исследование, производимое в установленном порядке судебно-медицинским экспертом по постановлению судьи, лица, производящего дознание, прокурора...
Судебная экспертиза как вид доказательств по гражданским делам
Институт судебной экспертизы в гражданском процессе имеет как совпадения, так и различия в сравнении со сферой уголовного судопроизводства. Совпадения обусловлены, прежде всего, тем...
Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека
Судебно-товароведческая экспертиза (СТЭ) назначается в случаях, когда при расследовании и судебном рассмотрении уголовных, гражданских...
pravo.bobrodobro.ru
ОпубликоватьРеферат на тему:
Один из видов работы специалиста-психолога клинического профиля и судебного эксперта-психолога.
Экспертиза — изучение специалистом (или группой специалистов) вопроса, требующего для своего решения знаний в специальной области науки, с вынесением определенного суждения (заключения).[1]
Экспертиза судебно-психологическая — это система психологических исследований личности и деятельности подследственного и осужденного для уточнения сведений, помогающих следствию, суду, и перевоспитанию свидетельствуемых. Cудебно-психологическая экспертиза осуществляется специалистами-психологами.[2]
Категории: Юридическая психология.
Текст доступен по лицензии Creative Commons Attribution-ShareAlike.wreferat.baza-referat.ru
