superbotanik.net

Доклад - Социальная мобильность - Социология

ПЛАН

Введение

1. Сущностьсоциальной мобильности

2. Формысоциальной мобильности и ее последствия

3. Проблемысоциальной мобильности в России в 20-21вв.

Заключение

Литература

Введение

Важное место в изучениисоциальной структуры занимают вопросы социальной мобильностинаселения, то есть перехода человека из одного класса в другой, из однойвнутриклассовой группы в другую, социальные перемещения между поколениями.Социальные перемещения носят массовый характер и по мере развития общества становятсявсе более интенсивными. Социологи изучают характер социальных перемещений, ихнаправленность, интенсивность; перемещения между классами, поколениями,городами и регионами. Они могут носить позитивный и негативный характер,поощряться или, наоборот, сдерживаться.

В социологии социальныхперемещений изучаются основные этапы профессиональной карьеры, сравниваетсясоциальное положение родителей и детей. В нашей стране десятилетиями на первыйплан в характеристике, биографии ставилось социальное происхождение, ипреимущество получали люди с рабоче-крестьянскими корнями. Например, молодыелюди из интеллигентных семей, чтобы поступить в вуз, первоначально шли нагод-другой поработать, получить трудовой стаж, сменить социальное положение.Таким образом, получив новый социальный статус рабочего, они как бы очищалисьот своего «ущербного» социального происхождения. Кроме того,абитуриенты, имеющие трудовой стаж, получали льготы при поступлении,зачислялись на самые престижные специальности практически без конкурса.

В западной социологиитакже очень широко исследуется проблема социальной мобильности. Строго говоря,социальная мобильность — это изменение социального статуса. Есть статус- реальный и мнимый, приписываемый. Любой человек получает определенный статусуже при рождении в зависимости от принадлежности к определенной расе, полу,места рождения, положения родителей.

Во всех общественныхсистемах действуют принципы как мнимых, так и реальных заслуг. Чем больше приопределении социального статуса преобладают мнимые заслуги, чем жестчеобщество, меньше социальная мобильность (средневековая Европа, касты в Индии).Такое положение может сохраняться только в предельно простом обществе и то доопределенного уровня. Дальше оно просто тормозит общественное развитие. Дело втом, что по всем законам генетики талантливые и одаренные молодые людивстречаются одинаково равномерно во всех социальных группах населения.

Чем более развитообщество, чем оно динамичней, тем больше в его системе работают принципыреального статуса, реальных заслуг. Общество в этом заинтересовано.

1. Сущностьсоциальной мобильности

Талантливыеличности, несомненно, рождаются во всех социальных слоях и социальных классах.Если не существует барьеров для социального достижения, можно ожидать большуюсоциальную мобильность, когда некоторые личности быстро поднимаются и получаютвысокие статусы, другие же опускаются на более низкие. Но между слоями иклассами существуют барьеры, мешающие свободному переходу индивидов их однойстатусной группы в другую. Один из самых главных барьеров возникает из-за того,что социальные классы обладают субкультурами, готовящими детей представителейкаждого класса для участия в классовой субкультуре, в которой онисоциализированы. Обычный ребенок из семьи представителей творческойинтеллигенции с меньшей вероятностью будет усваивать привычки и нормы,помогающие ему впоследствии работать крестьянином или рабочим. То же можносказать о нормах, помогающих ему в работе в качестве крупного руководителя. Темне менее в конечном счете он может стать не только писателем, как его родители,но и рабочим или крупным руководителем. Просто для продвижения из одного слоя вдругой или из одного социального класса в другой имеет значение «различиев стартовых возможностях». Скажем, у сыновей министра и крестьянина разныевозможности для получения высоких должностных статусов. Поэтому общепринятаяофициальная точка зрения, состоящая в том, что для достижения любых высот вобществе нужно только трудиться и иметь способности, оказывается несостоятельной.

Приведенныепримеры свидетельствуют о том, что всякое социальное перемещение происходить небеспрепятственно, а путем преодоления более или менее существенных барьеров.Даже переезд человека с одного места жительства на другое предполагает определенныйпериод адаптации к новым условиям.

Все социальныеперемещения личности или социальной группы включают в процесс мобильности.Согласно определению П.Сорокина, «под социальной мобильностью понимается любойпереход индивида, или социального объекта, или ценности, созданной илимодифицированной благодаря деятельности, от одной социальной позиции к другой».

2. Формысоциальной мобильности и ее последствия

Существует два основныхтипа социальной мобильности: горизонтальная и вертикальная. Подгоризонтальной социальной мобильностью, или перемещением, подразумеваетсяпереход индивида или социального объекта -из единой социальной группы в другую,расположенную.на одном и том же уровне. Перемещение некоего индивида избаптистской в методистскую религиозную группу, из одного гражданства в другое,из одной семьи (как мужа, так и жены) в другую при разводе или при повторномбраке, с одной фабрики на другую, при сохранении при этом своегопрофессионального статуса, — все это примеры горизонтальной.социальной мобильности.Ими же являются перемещения социальных объектов (радио, автомобиля, моды, идеикоммунизма, теории Дарвина) в рамках одного социального пласта, подобноперемещению из Айовы до Калифорнии или с некоего места до любого другого. Вовсех этих случаях «перемещение» может происходить без каких-либозаметных изменений социального положения индивида или социального объекта ввертикальном направлении. Под вертикальной социальной мобильностьюподразумеваются те отношения, которые возникают при перемещении индивида илисоциального объекта из одного социального пласта в другой. В зависимости отнаправления перемещения, существует два типа вертикальной мобильности: восходящаяи нисходящая, то есть социальный подъем и социальный спуск. В соответствиис природой стратификации есть нисходящие и восходящие течения экономической,политической и профессиональной мобильности, не говоря уж о других менееважных типах. Восходящие течения существуют в двух основных формах: проникновениеиндивида из нижнего пласта в существующий более высокий пласт; или созданиетакими индивидами новой группы и проникновение всей группы в более высокийпласт на уровень с уже существующими группами этого пласта. Соответственнои нисходящие течения также имеют две формы: первая заключается в падениииндивида с более высокой социальной позиции на более низкую, не разрушая приэтом исходной группы, к которой он ранее принадлежал; другая форма, проявляетсяв деградации социальной группы в целом, в понижении ее ранга на фоне другихгрупп или в разрушении ее социального единства. В первом случае падениёнапоминает нам человека, упавшего с корабля, во втором — погружение в водусамого судна со всеми пассажирами на борту или крушение корабля, когда онразбивается вдребезги.

Случаи индивидуального проникновенияв более высокие пласты или падения с высокого социального уровня на низкийпривычны и понятны. Они не нуждаются в объяснении. Вторую форму социальноговосхождения, опускания, подъема и падения групп следует рассмотреть подробнее.

Следующие исторические примеры могутслужить в качестве иллюстраций. Историки кастового общества Индии сообщаютнам, что каста брахманов навсегда находилась в позиции неоспоримого превосходства,которую она занимает последние два тысячелетия. В далеком прошлом касты воинов,правителей и кшатриев не располагались ниже брахманов, а, как оказывается, онистали высшей кастой только после долгой борьбы. Если эта гипотеза верна, топродвижение ранга касты брахманов через все другие этажи является примеромвторого типа социального восхождения. До принятия христианства КонстантиномВеликим статусы христианского епископа или христианского служителя культа былиневысокими среди других социальных рангов Римской империи. В последующиенесколько веков социальная позиция и ранг христианской церкви в целомподнялись. Вследствие этого возвышения представители духовенства и, особенно,высшие церковные сановники также поднялись до самых высоких страт средневековогообщества. И наоборот, падение авторитета христианской церкви в последние двастолетия привело к относительному понижению социальных рангов высшегодуховенства среди прочих рангов современного общества. Престиж папы иликардинала еще высок, но он, несомненно, ниже, чем был в средние века3.Другой пример — группа легистов во Франции. Появившись в XII веке, эта группабыстро росла по своему социальному значению и положению.Очень скоро в форме судейской аристократии они вышли на позицию дворянства. ВXVII и особенно в XVIII веке группа в целом начала «опускаться» инаконец вовсе исчезла в пожарище Великой французской революции. То жепроисходило и в процессе восхождения аграрной буржуазии в средние века,привилегированного Шестого корпуса, купеческих гильдий, аристократии многихкоролевских дворов. Занимать высокое положение при дворе Романовых, Габсбурговили Гогенцоллернов до революции означало иметь самый высокий социальный ранг.«Падение» династий привело к «социальному падению»связанных с ними рангов. Большевики в России до революции не имели какого-либоособо признанного высокого положения. Во время революции эта группа преодолелаогромную социальную дистанцию и заняла самое высокое положение в русскомобществе. В результате все ее члены в целом были подняты до статуса, занимаемого ранее царскойаристократией. Подобные явления наблюдаются и в ракурсе чистой экономическойстратификации. Так, до наступления эры «нефти» или«автомобиля» быть известным промышленником в этих областях неозначало быть промышленным и финансовым магнатом. Широкое распространениеотраслей сделало их самыми важными промышленными сферами. Соответственно, бытьведущим промышленником — нефтяником или автомобилистом — значит быть одним изсамых влиятельных лидеров промышленности и финансов. Все эти примерыиллюстрируют вторую коллективную форму восходящих и нисходящих течений всоциальной мобильности.

С количественной точкизрения следует разграничить интенсивность и всеобщность вертикальноймобильности. Под интенсивностью понимается вертикальная социальнаядистанция или количество слоев — экономических, профессиональных илиполитических, — проходимых индивидом в его восходящем или нисходящем движенииза определенный период времени. Если, например, некий индивид за годподнимается с позиции человека с годовым доходом в 500 долларов до позиции с доходомв 50 тысяч долларов, а другой за тот же самый период с той же исходной позицииподнимается до уровня в 1000 долларов, то в первом случае интенсивностьэкономического подъема будет в 50 раз больше, чем во втором. Длясоответствующего изменения интенсивность вертикальной мобильности может бытьизмерена и в области политической и профессиональной стратификации.

Под всеобщностьювертикальной мобильности подразумевается число индивидов, которые изменилисвое социальное положение в вертикальном направлении за определенныйпромежуток времени. Абсолютное число таких индивидов дает абсолютнуювсеобщность вертикальной мобильности в структуре данного населения страны;пропорция таких индивидов ко всему населению дает относительную всеобщность вертикальноймобильности.

Наконец, соединив интенсивность иотносительную всеобщность вертикальной мобильности в определенной социальнойсфере (скажем, в экономике), можно получить совокупный показательвертикальной экономической мобильности данного общества. Сравнивая, такимобразом, одно общество с другим или одно и то же общество в разные периодысвоего развития, можно обнаружить, в каком из них или в какой период совокупнаямобильность выше. То же можно сказать и о совокупном показателе политической ипрофессиональной вертикальной мобильности.

3. Проблемысоциальной мобильности в России в 20-21вв.

Процесс перехода от экономики, в основе которойлежал административно-бюрократический способ управления общественнымпроизводством и распределением, к экономике, базирующейся на рыночныхотношениях, и от монопольной власти партгосноменклатуры к представительнойдемократии происходит чрезвычайно болезненно и медленно. Стратегические итактические просчеты в радикальном преобразовании общественных отношенийотягощаются особенностями созданного в СССР экономического потенциала с егоструктурной асимметричностью, монополизмом, технологической отсталостью и т. д.

Все это нашло отражениев социальной стратификации российского общества переходного периода. Чтобы датьее анализ, понять особенности, необходимо рассмотреть социальную структурусоветского периода. В советской научной литературе в соответствии стребованиями официальной идеологии утверждался взгляд с позиций трехчленнойструктуры: два дружественных класса (рабочий и колхозное крестьянство), а такжесоциальная прослойка — народная интеллигенция. Причем в данном слое как бы наравных оказывались и представители партийной и государственной элиты, исельская учительница, и библиотечный работник.

При таком подходевуалировалась существовавшая дифференциация общества, создавалась иллюзиядвижения общества к социальному равенству.

Разумеется, в реальнойжизни дело обстояло далеко не так, советское общество было иерархизировано,притом весьма специфически. По мнению западных и многих российских социологов,оно представляло собой не столько социально-классовое, сколькосословно-кастовое общество. Господство государственной собственности превратилоподавляющую массу населения в наемных работников государства, отчужденных отэтой собственности.

Решающую роль врасположении групп на социальной лестнице играл их политический потенциал,определявшийся местом в партийно-государственной иерархии.

Высшую ступень всоветском обществе занимала партийно-государственная номенклатура, объединявшаявысшие слои партийной, государственной, хозяйственной и военной бюрократии. Неявляясь формально собственником национального богатства, она обладаламонопольным и бесконтрольным правом его использования и распределения.Номенклатура наделила себя широким кругом льгот и преимуществ. Это был посуществу закрытый слой типа сословия, не заинтересованный в росте численности,ее удельный вес был невелик — 1,5 — 2% населения страны.

Ступенью ниже находилсяслой, обслуживавший номенклатуру, работники, занятые в сфере идеологии,партийной прессы, а также научная элита, видные деятели искусства.

Следующую ступенькузанимал слой, в той или иной степени причастный к функции распределения ииспользования национального богатства. К ним относились государственные чиновники,распределявшие дефицитные социальные блага, руководители предприятий, колхозов,совхозов, работники материально-технического снабжения, торговли, сферыобслуживания и т. д.

Отнести эти слои ксреднему классу вряд ли правомерно, поскольку они не имели свойственной этомуклассу экономической и политической независимости.

Представляет интересанализ многомерной социальной структуры советского общества 40—50-х годов,данный американским социологом А. Инкельсом (1974г.). Он рассматривает ее как пирамиду, включающую 9 страт.

На вершине находитсяправящая элита (партийно-государственная номенклатура, высшие военные чины).

На втором месте — высшийслой интеллигенции (видные деятели литературы и искусства, ученые). Обладаязначительными привилегиями, они не имели тех властных полномочий, которымирасполагал высший слой.

Достаточно высокое —третье место отводилось «аристократии рабочего класса». Это стахановцы,«маяки», ударники пятилеток. Этот слой также имел большие привилегии и высокийпрестиж в обществе. Именно он олицетворял «декоративную» демократию: егопредставители были депутатами Верховных Советов страны и республик, членами ЦККПСС (но не входили в партийную номенклатуру).

Далее следовал основнойотряд интеллигенции (управленцы среднего звена, руководители небольшихпредприятий, научные и научно-педагогические работники, офицеры и т. д.).

Пятое место занимали«белые воротнички» (мелкие управленцы, служащие, не имевшие, как правило,высшего образования).

Шестой слой —«преуспевающие крестьяне», работавшие в передовых колхозах, где создавалисьособые условия труда. С целью формирования «образцово-показательных» хозяйствим выделялись дополнительные государственные финансовые иматериально-технические ресурсы, что позволяло обеспечить более высокую производительностьтруда и уровень жизни.

На седьмом местенаходились рабочие средней и низкой квалификации. Численный состав этой группыбыл достаточно велик.

Восьмое место занимали«беднейшие слои крестьянства» (а такие составляли большинство). И, наконец,внизу социальной лестницы находились заключенные, которые были лишеныпрактически всяких прав. Данный слой был весьма значительным и составлялнесколько миллионов человек.

Нельзя не признать, чтопредставленная иерархическая структура советского общества весьма близка к тойреальности, которая существовала.

Исследуя социальнуюструктуру советского общества второй половины 80-х годов, отечественныесоциологи Т. И. Заславская и Р. В. Рывкина выделили 12 групп. Наряду с рабочими(этот слой представлен тремя дифференцированными группами), колхознымкрестьянством, научно-технической и гуманитарной интеллигенцией они выделяюттакие группы: политические руководители общества, ответственные работникиаппарата политического управления, ответственные работники торговли и бытовогообслуживания, группа организованной преступности и др. Как видим, это ужедалеко не классическая «трехчленка», здесь использована многомерная модель.Разумеется, это деление весьма условно, реальная социальная структура «уходит втень», поскольку, к примеру, огромный пласт реальных производственных отношенийоказывается нелегальным, скрытым в неформальных связях и решениях.

В условиях радикальногопреобразования российского общества в его социальной стратификации происходятглубокие изменения, которые имеют ряд характерных черт.

Во-первых, наблюдаетсятотальная маргинализация российского общества. Дать ей оценку, а такжеспрогнозировать ее социальные последствия можно лишь исходя из всейсовокупности конкретных процессов и условий, в которой это явлениефункционирует.

К примеру,маргинализацию, обусловленную массовым переходом из низших слоев общества вболее высокие, т. е. восходящую мобильность (хотя она и имеет определенныеиздержки), в целом можно оценить положительно.

Маргинализация, котораяхарактеризуется переходом в низшие слои (при нисходящей мобильности), если ктому же носит долговременный и массовый характер, приводит к тяжелым социальнымпоследствиям.

В нашем обществе мы видимкак восходящую, так и нисходящую мобильность. Но тревогу вызывает то, чтопоследняя приобрела «обвальный» характер. Особо следует выделить растущий слоймаргинален, выбитых из своей социокультурной среды и превратившихся влюмпенизированный слой (нищие, бомжи, бродяги и т. д.).

Следующая особенность —это блокирование процесса формирования среднего класса. В советский период вРоссии существовал значительный слой населения, который представлял собойпотенциальный средний класс (интеллигенция, служащие, высококвалифицированныерабочие). Однако превращения этих слоев в средний класс не происходит,отсутствует процесс «классовой кристаллизации».

Дело в том, что именноэти слои опустились (и этот процесс продолжается) в низший класс, находясь награни бедности или за ее чертой. Прежде всего это относится к интеллигенции. Здесьмы сталкиваемся с явлением, которое можно назвать феноменом «новых бедных»,исключительным, не встречавшимся, вероятно, в истории цивилизации ни в одномобществе. И в дореволюционной России, и в развивающихся странах любого регионасовременного мира, не говоря уже, разумеется, о развитых странах, она имела и,имеет достаточно высокий престиж в обществе, ее материальное положение (даже вбедных странах) находится на должном уровне, позволяющем вести достойный образ жизни.

Сегодня в России доляотчислений на науку, образование, здравоохранение, культуру в бюджетекатастрофически уменьшается. Заработная плата научных, научно-педагогическихкадров, медицинских работников, работников культуры все больше отстает отсредней по стране, не обеспечивая прожиточного, а у отдельных категорийфизиологического минимума. А поскольку почти вся наша интеллигенция«бюджетная», на нее неотвратимо надвигается обнищание.

Происходит сокращениенаучных работников, немало специалистов переходят в коммерческие структуры(огромную долю в которых составляют торгово-посреднические) идисквалифицируются. Падает престиж образования в обществе. Следствием можетбыть нарушение необходимого воспроизводства социальной структуры общества.

В аналогичном положенииоказался слой высококвалифицированных рабочих, связанных с передовымитехнологиями и занятыми прежде всего в сфере ВПК.

В результате низший классв российском обществе составляет в настоящее время примерно 70% населения.

Наблюдается рост высшегокласса (по сравнению с высшим классом советского общества). Его составляютнесколько групп. Во-первых, это крупные предприниматели, владельцы капиталовразного типа (финансового, торгового, промышленного). Во-вторых, этогосударственные чиновники, имеющие отношение к государственным материально-финансовымресурсам, их распределению и передаче в частные руки, а также осуществляющиенадзор за деятельностью полугосударственных и частных предприятий и заведений.

Следует подчеркнуть приэтом, что значительную часть этого слоя в России составляют представителибывшей номенклатуры, сохранившие места во властных государственных структурах.

Аппаратчики в основнойсвоей массе сегодня осознают, что рынок экономически неизбежен, более того, онизаинтересованы в появлении рынка. Но речь идет не о рынке «европейском» сбезусловной частной собственностью, а о рынке «азиатском» — сусеченно-реформированной частной собственностью, где главное право (правораспоряжения) оставалось бы в руках бюрократии.

В-третьих, эторуководители государственных и полугосударственных (АО) предприятий(«директорский корпус»), в условиях бесконтрольности как снизу, так и сверхуназначающих себе сверхвысокие оклады, премии и использующих в своих интересахприватизацию и акционирование предприятий.

Наконец, этопредставители криминальных структур, которые тесно переплетаются спредпринимательскими (или собирают с них «дань»), а также все более смыкаются сгосударственными структурами.

Можно выделить еще однуособенность стратификации российского общества — социальную поляризацию, в основекоторой лежит имущественное расслоение, которое продолжает углубляться.

Соотношение заработнойплаты 10% самых высокооплачиваемых и 10% самых низкооплачиваемых россиянсоставляло в 1992 г. 16:1, а в 1993г. уже 26:1. Для сравнения: в 1989 г. это соотношение в СССР было 4:1, вСША — 6:1, в странах Латинской Америки — 12:1.По официальным данным, 20% самых богатых россиян присваивают 43% совокупныхденежных доходов, 20% самых бедных — 7%.

Существует нескольковариантов деления россиян по уровню материальной обеспеченности.

Согласно им, на вершиненаходится узкий слой сверхбогатых (3—5%), далее слой средне обеспеченных (7% поэтим расчетам и 12—15% — по другим),наконец, бедные (25% и 40% соответственно) и нищие (65% и 40% соответственно).

Следствием имущественнойполяризации неизбежно являются социальная и политическая конфронтация в стране,нарастание социальной напряженности. Если данная тенденция будет сохраняться,это может привести к глубоким социальным потрясениям.

Особо следуетостановиться на характеристике рабочего класса и крестьянства. Они представляютсейчас крайне неоднородную массу не только по традиционным критериям(квалификации, образованию, отраслевому признаку и т. д.), но и по формесобственности и доходам.

В рабочем классепроисходит глубокая дифференциация, связанная с отношением к той или иной формесобственности — государственной, совместной, кооперативной, акционерной,индивидуальной и т. д. Между соответствующими слоями рабочего классауглубляются различия в доходах, производительности труда, экономических иполитических интересах и т. д. Если интересы рабочих, занятых нагосударственных предприятиях, состоят прежде всего в увеличении тарифов,обеспечении финансовой поддержки со стороны государства, то интересы рабочихнегосударственных предприятий — в сокращении налогов, в расширении свободыхозяйственной деятельности, правового обеспечения ее и т. д.

Изменилось и положениекрестьянства. Наряду с колхозной собственностью возникли акционерная,индивидуальная и другие формы собственности. Процессы преобразования в сельскомхозяйстве оказались крайне сложными. Попытка слепого копирования западногоопыта в плане массированной замены колхозов фермерскими хозяйствами потерпелапровал, поскольку изначально была волюнтаристской, не учитывающей глубокойспецифики российских условий. Материально-техническая оснащенность сельскогохозяйства, развитие инфраструктуры, возможность государственной поддержкифермерских хозяйств, правовая необеспеченность, наконец, менталитет народа —учет всех этих составляющих является необходимым условием эффективных реформ ипренебрежение ими не может не дать негативного результата.

В то же время, к примеру,уровень государственной поддержки сельского хозяйства постоянно падает. Если до1985 г. он составлял 12—15%, то в 1991 — 1993 гг. —7—10%. Для сравнения: государственные субсидии в доходах фермеров в этот периодв странах ЕС составили 49%, США — 30%, Японии — 66%, Финляндии — 71 %.

Крестьянство в целомотносят сейчас к консервативной части общества (что подтверждают результатыголосований). Но если мы сталкиваемся с сопротивлением «социального материала»,разумный выход не в обвинении народа, не в использовании силовых методов, а впоиске ошибок в стратегии и тактике преобразований.

Таким образом, если изобразитьстратификацию современного российского общества графически, она будетпредставлять пирамиду с мощным основанием, представленным низшим классом.

Такой профиль не может не вызыватьтревоги. Если основную массу населения составляет низший класс, если истонченстабилизирующий общество средний класс, следствием будет нарастание социальнойнапряженности с прогнозом вылиться в открытую борьбу за перераспределениебогатства и власти. Пирамида может опрокинуться.

Россия находится сейчас в условияхпереходного состояния, на крутом изломе. Стихийно развивающийся процессстратификации несет в себе угрозу стабильности общества. Необходимо, используявыражение Т. Парсонса, «внешнее вторжение» власти в формирующуюся системурационального размещения социальных позиций со всеми вытекающими последствиями,когда естественный профиль стратификации станет залогом и устойчивости ипрогрессивного развития общества.

Заключение

Анализ иерархическойструктуры общества показывает, что она не является застывшей, в ней постояннопроисходят колебания и перемещения как по горизонтали, так и по вертикали.Когда мы говорим об изменении социальной группой или индивидом своей социальнойпозиции, мы имеем дело с социальной мобильностью. Она может быть горизонтальной(при этом используется понятие социального перемещения), если осуществляетсяпереход в другие профессиональные либо иные, но равные по статусу группы.Вертикальная (восходящая) мобильность означает переход индивида или группы наболее высокую социальную позицию с большим престижем, доходом, властью.

Возможна также нисходящаямобильность, предполагающая движение к более низким иерархическим позициям.

В периоды революций,социальных катаклизмов происходит коренное изменение социальной структуры,радикальная замена высшего слоя с низвержением прежней элиты, появление новыхклассов и социальных групп, массовая групповая мобильность.

В стабильные периодысоциальная мобильность возрастает в периоды структурной перестройки экономики.При этом важным «социальным лифтом», обеспечивающим вертикальную мобильность,выступает образование, роль которого возрастает в условиях перехода отиндустриального общества к информационному.

Социальная мобильность являетсядостаточно достоверным показателем уровня «открытости» или «закрытости»общества. Ярким примером «закрытого» общества может служить кастовый строй вИндии. Высокая степень закрытости характерна для феодального общества.Напротив, буржуазно-демократические общества, будучи открытыми, характеризуютсявысоким уровнем социальной мобильности. Однако следует отметить, что и здесьвертикальная социальная мобильность не является абсолютно свободной и переходиз одного социального слоя в другой, более высокий осуществляется не безсопротивления.

Социальная мобильность ставитиндивида в условия необходимости адаптации в новой социокультурной среде.Процесс этот может быть весьма непростым. Человек, утративший привычный длянего социокультурный мир, но не сумевший воспринять нормы и ценности новойгруппы, оказывается как бы на грани двух культур, становится маргиналом. Этохарактерно также для мигрантов, как этнических, так и территориальных. В такихусловиях человек испытывает дискомфорт, стрессы. Массовая маргинальностьпорождает серьезные социальные проблемы. Она, как правило, отличает общества,находящиеся на крутых переломах истории. Именно такой период переживает внастоящее время Россия.

Литература

1. РоманенкоЛ.М. Гражданское общество (социологический словарь-справочник). М., 1995.

2. Осипов Г.В. идр. Социология. М., 1995.

3. Смелзер Н.Дж.Социология. М., 1994.

4. Голенкова З.Т.,Виктюк В.В., Гридчин Ю.В., Черных А.И., Романенко Л.М. Становление гражданскогообщества и социальная стратификация // Социс. 1996. №6.

5. КомаровМ.С. Введение в социологию: Учебник для высших заведений. – М.: Наука, 1994.

6. ПригожинА.И. Современная социология организаций. – М.: Интерпракс, 1995.

7. ФроловС.С. Социология. Учебник для высших учебных заведений. – М.: Наука, 1994.

8.ЗборовскийГ.Е., Орлов Г.П. Социология. Учебник для гуманитарных вузов. –М.: Интерпракс,1995. – 344с.

9.Основы социологии. Курс лекций.Ответственный редактор д. фил. наук А.Г. Эфендиев. – М.: Общ-во «Знание»России, 1993. – 384с.

www.ronl.ru

Реферат - Социальная мобильность, её понятие

II. Понятие социальной мобильности. Внутрипоколенная и межпоколенная мобильность.

Социальная мобильность – это совокупность социальных перемещений людей в рамках стратификации общества, т. е. изменение их общественного положения, статуса. Люди перемещаются вверх и вниз по социальной иерархии, иногда – группами, реже – целыми стратами и классами.

Согласно теории флуктуаций Питирима Александровича Сорокина (1889 – 1968), социальная мобильность – это перемещения индивидов внутри социального пространства, которое представляет некую вселенную, состоящую из народонаселения земли.

П.Сорокин выделяет три формы социальной стратификации: экономическую, политическую и профессиональную.

Социальная стратификация – это дифференциация данной совокупности людей (населения) на классы в иерархическом ранге. Ее основа в неравномерном распределении прав и привилегий, ответственности и обязанностей, власти и влияния. Совокупность групп, входящих в социальную вселенную, а также совокупность отношений внутри каждой из них составляют систему социальных координат, позволяющую определить социальное положение любого индивида. Подобно геометрическому пространству в социальном есть несколько осей измерения, главные среди которых вертикальная и горизонтальная.

Горизонтальная мобильность –переход из одной социальной группы в другую, расположенную на одном и том же уровне стратификации.

Вертикальная мобильность – переход из одной страты в другую, расположенных на разных уровнях иерархии. Существуют два типа такой мобильности: восходящая — продвижение по социальной лестнице вверх и нисходящая – перемещение вниз.

Основные характеристики социальной мобильности

1. Социальная мобильность измеряется при помощи двух главных показателей:

Дистанция мобильности – это количество ступенек, на которые удалось подняться или пришлось спуститься индивидам.

Нормальной дистанцией считается перемещение на одну-две ступени вверх или вниз. Большинство социальных перемещений происходит именно так.

Ненормальная дистанция – неожиданный взлет на вершину социальной лестницы или падение к ее основанию.

Объем мобильности – это число индивидов, которые переместились по социальной лестнице в вертикальном направлении за определенный промежуток времени. Если объем исчисляется количеством переместившихся индивидов, то он называется абсолютным, а если отношением этого количества ко всему населению, то относительным и указывается в процентах. Совокупный объем, или масштаб мобильности, определяет количество перемещений по всем стратам вместе, а дифференцированный – по отдельным стратам, слоям, классам. Например, в индустриальном обществе 2/3 населения мобильны – этот факт относится к совокупному объему, а 37% детей рабочих, ставших служащими, к дифференцированному.

Масштаб социальной мобильности определяется также как процентная доля тех, кто сменил, в сравнении с отцами, свой социальный статус.

2. Изменение мобильности по отдельным слоям описывается также двумя показателями:

Первый – это коэффициент мобильности выхода из социального слоя. Он свидетельствует, например, о том, сколько сыновей квалифицированных рабочих стали интеллигентами или крестьянами.

Второй коэффициент мобильности входа в социальный слой, он свидетельствует о том, из каких слоев пополняется тот или иной слой. Он обнаруживает социальное происхождение людей.

3. Критерии оценки мобильности

При изучении социальной мобильности социологи обращают внимание на следующие моменты:

— число и размер классов и статусных групп;

— объем мобильности индивидов и семей из одной группы в другую;

— степень разграничения социальных страт по типам поведения (стилю жизни) и уровню классового самосознания;

— вид или размер собственности, которой владеет человек, род занятий, а также ценности, которые определяют тот или иной статус;

— распределение власти между классами и статусными группами.

Из перечисленных критериев особенно важны два: объем (или сумма) мобильности и разграничение статусных групп. Они используются для того, чтобы можно было отличить один тип стратификации от другого.

4. Классификация социальной мобильности

Различают главные и неглавные виды, типы, формы мобильности.

Главные виды характеризуют все или большинство обществ в любую историческую эпоху. Разумеется, интенсивность или объем мобильности не везде одинаковы. Неглавные виды мобильности присущи одним типам общества и не присущи другим.

Можно классифицировать социальную мобильность по разным критериям. Так, например, различают индивидуальную мобильность, когда перемещение вниз, вверх или по горизонтали происходит у каждого человека независимо от других, и групповую мобильность, когда перемещения происходят коллективно, к примеру, после социальной революции старый класс уступает господствующие позиции новому классу. Групповая мобильность происходит там и тогда, где и когда повышается или понижается общественная значимость целого класса, сословия, касты, ранга, категории. Мобильные индивиды начинают социализацию в одном классе, а заканчивают в другом.

Кроме них иногда выделяют организованную мобильность , когда перемещения человека или целых групп вверх, вниз или по горизонтали управляется государством: а) с согласия самих людей, б) без их согласия. К добровольной организованной мобильности следует отнести так называемый социалистический оргнабор, общественные призывы на комсомольские стройки и т. п. К недобровольной организованной мобильности можно отнести репатриацию (переселение) малых народов и раскулачивание в годы сталинизма.

От организованной мобильности надо отличать структурную мобильность. Она вызвана изменениями в структуре народного хозяйства и происходит помимо воли и сознания отдельных индивидов. Скажем, исчезновение или сокращение отраслей или профессий приводит к перемещениям больших масс людей.

Существуют два основных вида социальной мобильности межпоколенная и внутрипоколенная и два основных типа – вертикальная и горизонтальная. Они, в свою очередь, распадаются на подвиды и подтипы, которые тесно связаны друг с другом.

Межпоколенная и внутрипоколенная мобильность

Поколение – это понятие, обозначающее разные аспекты родственной и возрастной структур исторического развития общества. Теория возрастной стратификации социума позволяет рассматривать общество как совокупность возрастных групп, и таким образом, отразить обусловленные возрастом различия в способностях, ролевых функциях, правах и привилегиях. Мобильность практически не происходит в демографической сфере: перемещение из одного возраста в другой не относится к явлению межпоколенной мобильности.

Межпоколенная мобильность предполагает, что дети достигают более высокой социальной позиции либо опускаются на более низкую ступеньку, чем их родители. Межпоколенная мобильность – это изменение положения сыновей относительно их отцов. Например, сын водопроводчика становится президентом корпорации, или наоборот. Межпоколенная мобильность является самой важной формой социальной мобильности. Ее масштаб сообщает о том, до какой степени в данном обществе неравенство переходит от одного поколения к другому.

Если межпоколенная мобильность невелика, то это означает, что в данном обществе неравенство пустило глубокие корни, а шансы человека изменить свою судьбу зависят не от него самого, а предопределены рождением. В случае значительной межпоколенной мобильности люди достигают нового статуса благодаря собственным усилиям независимо от обстоятельств, сопровождавших их рождение.

Первый вид мобильности относится к долговременным, а второй — к кратковременным процессам. В первом случае социологов больше интересует межклассовая мобильность, а во втором – перемещение из сферы физического труда в сферу умственного.

II.Горизонтальная мобильность.

Миграция, эмиграция, иммиграция.

Горизонтальная мобильность подразумевает переход индивида из одной социальной группы в другую, расположенную на одном и том же уровне. Примером служат перемещение из православной в католическую религиозную группу, из одного гражданства в другое, из одной семьи (родительской) в другую (свою собственную, вновь образованную), из одной профессии в другую. Подобные движения происходят без заметного изменения социального положения в вертикальном направлении. Горизонтальная мобильностьподразумевает изменение человеком на протяжении своей жизни одного статуса на другой, которые являются приблизительно эквивалентными.

Разновидностью горизонтальной мобильности служит географическая мобильность. Она подразумевает не изменение статуса или группы, а перемещение из одного места в другое при сохранении прежнего статуса. Примером выступает международный и межрегиональный туризм, переезд из города в деревню и обратно, переход с одного предприятия на другое. Если к перемене места добавляется перемена статуса, то географическая мобильность превращается в миграцию. Если деревенский житель приехал в город, чтобы навестить родственников, то это географическая мобильность. Если же он переселился в город на постоянное место жительства и нашел здесь работу, то это уже миграция. Он поменял профессию.

Миграция – это территориальные перемещения. Они бывают сезонными, т. е. зависящими от времени года (туризм, лечение, учеба, сельхозработы), и маятниковыми – регулярные передвижения из данного пункта и возвращение в него. По существу оба вида миграции являются временными и возвратными. Миграция–перемещение населения внутри одной страны.

Эмиграция – выезд за пределы страны на постоянное место жительства или на длительное проживание.

Иммиграция – въезд в данную страну на постоянное место жительство или на длительное проживание.

Иммигранты – вселяющиеся, а эмигранты – выселяющиеся (добровольно или вынужденно). Эмиграция снижает численность населения. Если уезжают наиболее талантливые и квалифицированные жители, то снижается не только численность, но и качественный состав населения.

Иммиграция повышает численность населения. Приезд в страну высококвалифицированной рабочей силы повышает качественный состав населения, а малоквалифицированной вызывает обратные последствия. Эмиграция возникает там, где ухудшаются условия жизни, сужаются возможности для вертикальной мобильности.

Горизонтальная мобильность в таких случаях выступает средством решить проблемы, возникающие в сфере вертикальной мобильности. Беглые крепостные, основавшие Донское казачество, становились свободными и зажиточными, т.е. повышали одновременно политический и экономический статусы, хотя профессиональный статус мог оставаться неизменным: крестьяне продолжали и на новых землях заниматься хлебопашеством.

Далеко не всегда миграция принимает массовые формы. В спокойные времена она затрагивает небольшие группы или отдельных людей. Их передвижение происходит, как правило, стихийно.

Демографы выделяют два основных потока миграции внутри одной страны: город-село и город-город. Установлено, что до тех пор, пока в стране не закончена индустриализация, люди переезжают в основном из села в город. По ее завершению, люди переселяются из города в пригородные зоны и сельские районы.

Обнаруживается странная закономерность: потоки мигрантов устремлены в те места, где социальная мобильность наиболее высока. И еще: переезжающие из города в город легче устраивают свою жизнь и добиваются больших успехов, чем переезжающие из села в город и наоборот.

К крупным миграционным явлениям относятся так называемые переселения народов. Это одновременно этнические и экономические процессы. Примером из истории может служить расселение 3 ветвей праславянских племен и возникновение государств славян в Европе.

Виды, формы, факторы вертикальной мобильности.

Вертикальная мобильность подразумевает перемещение из одной страты (сословия, класса, касты) в другую. В зависимости от направления перемещения, выделяют 2 вида вертикальной мобильности:

— восходящая – социальный подъем, движение вверх;

- нисходящая – социальный спуск, движение вниз.

Вертикальная мобильность – изменение человеком в течение жизни высокого статуса на низкий, или наоборот. Повышение в должности – пример восходящей мобильности, увольнение, разжалование — пример нисходящей. Между восхождением и нисхождением существует известная асимметрия: все хотят подниматься и никто не хочет спускаться по социальной лестнице. Как правило, восхождение – явление добровольное, а нисхождение – принудительное.

Факторы мобильности

Степень мобильности в обществе определяется двумя факторами: общей суммой мобильности в обществе и условиями, которые позволяют людям перемещаться.

Сумма мобильности, которая характеризует данное общество, зависит от числа различных статусов, существующих в нем. Чем больше статусов, тем больше у человека возможности переместиться из одного статуса в другой. Индустриальное общество расширило диапазон мобильности. Для него характерно гораздо большее количество различных статусов. Решающим фактором социальной мобильности стал уровень развития экономики. В период экономической депрессии количество высокостатусных позиций сокращается, а низкостатусных расширяется, поэтому доминирующей тенденцией является нисходящая мобильность. В период подъема экономический спрос на работников, которые должны заполнить свободные престижные места, служит основной причиной восходящей мобильности.

Второй фактор, влияющий на социальную мобильность – исторический тип стратификации . Сословное и кастовое общества ограничивали социальную мобильность. Они накладывали серьезные ограничения на любое изменение статуса. Такие общества называются закрытыми. Если большинство статусов в обществе являются приписываемыми, или предписанными, то уровень мобильности, вероятнее всего, будет намного ниже, чем в обществе, строящемся на индивидуальном достижении. В индустриальном обществе, которое социологи относят к типу открытых обществ, прежде всего ценятся индивидуальные достоинства и достигаемый статус. В таком обществе уровень социальной мобильности довольно высок.

Наблюдается следующая особенность в поведении людей: чем шире возможности для продвижения наверх, тем люди сильнее верят в доступность каналов вертикальной мобильности, а чем больше они в это верят, тем сильнее стремятся продвинуться, следовательно, тем выше уровень социальной мобильности.

К факторам индивидуальной мобильности, т.е. причинам, позволяющим одному человеку достичь больших успехов, чем другому, социологи относят:

— социальный статус семьи;

— уровень полученного образования;

— национальность;

— физические и умственные способности, внешние данные;

— получение воспитания;

— место жительства;

— выгодный брак.

IV. Каналы вертикальной мобильности.

Групповая замкнутость.

Каналы вертикальной мобильности, или как их называл П.А. Сорокин, каналы вертикальной циркуляции, служат своеобразными «отверстиями», «лифтами», «мембранами», по которым индивиды перемещаются вверх и вниз между стратами, слоями общества.

Некоторые социальные институты – армия, церковь, школа, семья, собственность, могут использоваться в качестве каналов социальной циркуляции.

Армия функционирует в качестве канала в военное время. Крупные потери среди командного состава приводят к заполнению вакансий из более низких чинов. Солдаты продвигаются благодаря таланту и храбрости. Повысившись в звании, они используют полученную власть как канал для дальнейшего продвижения и накопления богатства. У них появляется возможность захватывать трофеи, брать контрибуции, уводить рабов, окружать себя помпезными церемониями, титулами, передавать свою власть по наследству.

Церковь как канал социальной циркуляции переместила большое число людей с низов до вершин общества. Институт целибата (безбрачия), введенный в ХI в. папой Григорием VII, обязывал католическое духовенство не иметь детей. Благодаря этому после смерти должностных лиц освободившиеся позиции заполнялись новыми людьми.

Помимо восходящего движения церковь была каналом нисходящего движения. Тысячи еретиков, язычников, врагов церкви были отданы под суд, разорены и уничтожены. Среди них было немало королей, герцогов, князей, лордов, аристократов и дворян высоких рангов.

Образование. Институты образования и воспитания, какую бы конкретную форму они ни приобретали, во все века служили мощным каналом социальной циркуляции. США и СССР относятся к обществам, где школы доступны всем его членам. В таком обществе «социальный лифт» движется с самого низа, проходит по всем этажам и достигает самого верха.

Великобритания представляет другой полюс, на котором привилегированные школы доступны только высшим слоям населения. «Социальный лифт» короткий: он движется только по верхним этажам социального здания.

Пример «длинного лифта» представляет Древний Китай. В эпоху Конфуция школы были открыты для всех классов. Каждые три года устраивались экзамены. Лучшие ученики независимо от их семейного статуса отбирались и переводились в высшие школы, а затем в университеты, откуда они попадали на высокие правительственные посты. Под влиянием Конфуция правительство мандаринов слыло правительством китайских интеллектуалов, возвеличенных благодаря школьному механизму. Образовательный тест выполнял роль всеобщего избирательного права.

Таким образом, китайская школа постоянно возвышала простых людей и препятствовала продвижению представителей высших слоев, если они не соответствовали требованиям. В результате служебные обязанности в правительстве выполнялись как надо, а должности занимались исходя из личных талантов.

Большие конкурсы в колледжи и университеты во многих странах объясняются тем, что образование является самым быстрым и доступным каналом вертикальной мобильности.

Собственность наиболее ярко проявляет себя в виде накопленных богатств и денег. Именно они – один из самых простых и действенных способов социального продвижения. В ХV-ХVII вв. европейским обществом стали править деньги. Достигали высокого положения только те, кто имел деньги, а не знатное происхождение. Последние периоды истории Древней Греции и Рима были такими же.

П. Сорокин установил, что не все, но лишь некоторые занятия и профессии способствуют накоплению богатств. Согласно его расчетам, в 29% случаев это позволяет сделать занятие фабриканта, в 21% — банкира и биржевика, в 12% — торговца. Профессии артистов, художников, изобретателей, государственных деятелей, шахтеров и некоторые другие не дают таких возможностей.

Семья и брак становятся каналами вертикальной циркуляции в том случае, если в союз вступают представители разных социальных статусов. В европейском обществе распространенным был брак бедного, но титулованного партнера с богатым, но не знатным. В результате оба продвигались по социальной лестнице, получив то, что каждый хотел. Пример нисходящей мобильности мы находим в античности. По римскому закону свободная женщина, вышедшая замуж за раба, сама становилась рабыней и теряла статус свободного гражданина.

Понятие семья не следует путать с понятием брак. Семья представляет собой более сложную систему отношений, чем брак, т.к. она объединяет не только супругов, но и их детей, других родственников.

Даже примитивные общества были заинтересованы в том, чтобы ими управляли самые одаренные. Но как обнаружить врожденные таланты, если нет специальных методов и техники? Древние нашли очень простой способ. Путем эмпирического наблюдения они установили, что у умных родителей чаще рождаются умные дети, и наоборот. Тезис о наследовании качеств родителей прочно утвердился в сознании наших предков. Именно он лежит в основе запрета межкастовых браков. Чем ниже социальное положение, тем меньше добродетелей имеют родители и наследуют их дети. И наоборот. Так постепенно возник институт наследования социального статуса родителей детьми: рожденный в семье с высоким социальным рангом заслуживает также высокого ранга.

Семья превратилась в главный механизм социального отбора, определения и наследования социального статуса. Происхождение из знатной семьи гарантирует хорошую наследственность и достойное образование вовсе не автоматически. Родители заботились о наилучшем воспитании детей, это стало обязательной нормой для аристократии. В бедных семьях родители не могли дать подобающего образования и воспитания. Их могли дать знатные семьи. Из них рекрутировалась управленческая элита. Семья стала одним из институтов распределения членов общества по стратам.

Семья является ячейкой общества, поэтому на ее функционирование влияют все социально-экономические и культурные процессы (как позитивные, так и негативные), происходящие в нем.

Древние общества в большей мере заботились о стабильности семьи, ибо она для них была одновременно и школой, и центром профессиональной подготовки, и производственным объединением, и многим другим. Когда семья стала терять свое значение, ореол святости, браки легко распадались, а разводы превратились в повседневное событие, обществу пришлось брать на себя все эти функции. Возникли школы вне семьи, производство вне семьи, обслуживание вне семьи.

Дети остаются в семье только пока они несовершеннолетние. Фактически же они растут вне семьи. Утратилось значение чистоты крови, унаследованных качеств. Людей все больше начинают оценивать не по их семейному происхождению, а по личным качествам.

Групповая замкнутость

Действию каналов социальной мобильности мешают социальные барьеры и перегородки, ограничения доступа в другую группу либо замыкание группы. Это явление в науке называется групповой замкнутостью, или социальной клаузулой (social closure). Клаузула одновременно обозначает и процесс, и результат.

В молодом, быстро развивающемся обществе вертикальная мобильность идет очень интенсивно. Выходцы из низших классов благодаря счастливым обстоятельствам, трудолюбию или изворотливости, быстро продвигаются наверх. Здесь для них было уготовано множество вакансий.

Но вот все места заполняются, движение вверх замедляется. Новый класс богачей загораживается от общества множеством социальных барьеров. Попасть в него теперь стало неимоверно сложно. Социальная группа закрылась. Дети бизнесменов, политиков, юристов имеют в 5-8 раз больше возможностей следовать за своими отцами, чем это могло быть, если бы общество было совершенно открытым. Чем выше социальный класс, тем труднее в него проникнуть.

Хорошее образование – необходимое условие для того, чтобы получить высокопрестижную профессию или должность дипломата, министра, банкира, профессора и т. д. Именно высший класс принимает законы, которые выгодны ему и невыгодны другим.

Социальный организм сегодня становится все более неподвижным и закрытым для перемещений. Высшие должности, которые на раннем этапе развития общества являлись выборными, на поздних этапах становятся наследуемыми. Тенденция к социальной закрытости присуща всем обществам. Она характеризует стабилизацию социальной жизни, переход от раннего этапа развития к зрелому, а также возрастание роли приписываемого статуса и снижение роли достигаемого.

Известно, что емкость высшего класса объективно ограничена и составляет не более 3-5% от численности населения. Сегодня, чтобы получить доступ в элиту, необходимы капиталы и возможности, какими большинство людей не располагают. Происходит как бы закрытие высшего класса, он принимает законы, которые ограничивают доступ в его ряды, создает частные школы, которые затрудняют получение нужного образования. Сфера развлечений элиты уже недоступна другим категориям; она включает в себя не только дорогие салоны, пансионаты, бары, клубы, но и отдых на мировых курортах.

Вместе с тем открыт доступ в сельский и городской средний класс. Прослойка фермеров крайне незначительна и не превышает 1 %. Средние городские слои еще не сформировались. Но их пополнение зависит от того, как скоро «новые русские» и руководство страны будут оплачивать квалифицированный умственный труд не по прожиточному минимуму, а по его рыночной цене.

В стабильных обществах — США, Англии, Франции, Германии и некоторых других – высший класс давно уже стал потомственным. Накопление богатств началось внутри родственных кланов, создаваемых взаимными браками, несколько столетий назад. В США высший класс сохраняет непрерывность во времени с ХVIII в. и восходит корнями к переселенцам из Северной Ирландии. Социализация детей в закрытых школах, а затем практика в родительских областях деятельности, корпорациях и компаниях обособляют высший класс от остального общества. У него формируются собственная система ценностей, социальных норм, этикет, правила поведения и стиль жизни. Т. Веблен называл его демонстративно-расточительским.

В современном российском обществе у высшего класса есть вторая черта – демонстративная роскошь, но нет первой – наследственности. Но и она начинает активно формироваться благодаря закрытию высшей страты.

В заключение следует отметить, что любой социальный закон или тенденция проявляется на практике не вообще, а в конкретной форме – в деятельности отдельного человека. Хотелось бы сказать, что «человек – творец своей судьбы», но при этом любой человек осуществляет свою деятельность в конкретных условиях общества. Явление социальной мобильности в современном российском обществе ярко характеризует изречение Джеймса Болдуина: «Главное достижение общества (и его беда) состоит в том, что оно способно убедить людей, которым предоставляет низкий статус, будто бы его приговор соответствует реальному положению вещей».

www.ronl.ru

Winamp, Skins, Plugins

Необходимые Утилиты

Текстовые редакторы

Юмор

File managers and best utilites

Реферат: Социальная мобильность, её понятие. Социальная мобильность реферат

Реферат - Социальная мобильность в обществе, ее виды

Содержание

Введение

1. Вертикальная и горизонтальная мобильность

2. Индивидуальная и групповая мобильность

2.1 Стихийная и организованная мобильность

2.2 Структурная мобильность

3. Система показателей социальной мобильности

4. Открытая и закрытая мобильность

5. Вторая система показателей мобильности

5.1 Межпоколенная мобильность

5.2 Внутрипоколенная мобильность

6. Каналы вертикальной мобильности

7. Миграция

7.1 Трудовая миграция

Заключение

Список использованной литературы

Введение

Социология в целом (т.е. общая социология) — это наука, изучающая отношения между группами людей, занимающих различное положение в обществе, принимающих неодинаковое участие в экономической, социальной и политической жизни, различающихся не только уровнем, но и источником своих доходов, структурой потребления, образом, качеством и стилем жизни, а также структурой ценностных ориентации, мотивами и типом поведения.

Общество – это совокупность всех способов взаимодействия и форм объединения людей, имеющую общую территорию, общие культурные ценности и социальные нормы. Общество – это термин, обозначающий коллективистскую целостность населения конкретной страны.

Люди находятся в постоянном движении, а общество — в развитии. Совокупность социальных перемещений людей в обществе, т.е. изменений своего статуса, называется социальной мобильностью.

Под социальной мобильностью понимается перемещение индивида или группы вверх, вниз или по горизонтали. Социальная мобильность характеризуется направлением, разновидностью и дистанцией социальных перемещений людей в обществе (индивидуально и группами).

1. Вертикальная и горизонтальная мобильность

Различают следующие виды социальной мобильности вертикальная и горизонтальная мобильность.

Движение вверх и вниз называется вертикальной мобильностью, она бывает двух типов: нисходящей (сверху вниз) и восходящей (снизу вверх). Горизонтальной мобильностью называется такое перемещение, при котором индивид меняет социальное положение или профессию на равноценные. Особую разновидность представляет межпоколенная, или межгенерационная, мобильность. Она относится к изменению статуса детей по сравнению со статусом родителей. Межпоколенную мобильность исследовали А.В. Кирх, а в глобально-историческом аспекте — А. Пиренн и Л. Февр. Одним из родоначальников теорий социальной стратификации и социальной мобильности был П. Сорокин. Зарубежные социологи обычно связывают эти две теории.

Существуют два основных вида социальной мобильности — межпоколенная и внутрипоколенная, и два основных типа — вертикальная и горизонтальная. Они, в свою очередь, распадаются на подвиды и подтипы.

Вертикальная мобильность подразумевает перемещение из одной страты в другую. В зависимости от направления перемещения говорят о восходящей мобильности (социальный подъем, движение вверх) и о нисходящей мобильности (социальный спуск, движение вниз). Между восхождением и нисхождением существует известная асимметрия: все хотят подниматься и никто не хочет опускаться по социальной лестнице. Как правило, восхождение — явление добровольное, а нисхождение — вынужденное.

Повышение в должности — пример восходящей мобильности индивида, увольнение, понижение в должности — пример нисходящей. Вертикальная мобильность — изменение человеком в течение жизни высокого статуса на низкий или наоборот. Скажем, перемещение человека со статуса водопроводчика на должность президента корпорации, как и обратное движение, служит примером вертикальной мобильности.

Горизонтальная мобильность подразумевает переход индивида из одной социальной группы в другую, расположенную на одном и том же уровне. Примером служат перемещение из православной в католическую религиозную группу, из одного гражданства в другое, из одной семьи (родительской) в другую (свою собственную, вновь образованную), из одной профессии в другую. Подобные движения происходят без заметного изменения социального положения в вертикальном направлении. Горизонтальная мобильность подразумевает изменение человеком на протяжении своей жизни одного статуса на другой, являющийся приблизительно эквивалентным. Скажем, человек был сначала водопроводчиком, а затем стал плотником.

Если к перемене места добавляется перемена статуса, то географическая мобильность превращается в миграцию. Если деревенский житель приехал в город, чтобы навестить родственников, то это географическая мобильность. Если же он переселился в город на постоянное жительство и получил здесь работу, то это уже миграция.

2. Индивидуальная и групповая мобильность

Классификация социальной мобильности может быть проведена и по иным критериям. Так, например, различают индивидуальную мобильность, когда перемещения вниз, вверх или по горизонтали происходят у индивида независимо от других, и групповую мобильность, когда перемещения происходят коллективно, к примеру после социальной революции старый господствующий класс уступает свои позиции новому господствующему классу. Индивидуальная мобильность присуща демократическим цивилизованным государствам. Групповая мобильность – болезненный процесс, следствие социальных катастроф.

2.1 Стихийная и организованная мобильность

На других основаниях мобильность может классифицироваться, скажем, на стихийную или организованную. Примером стихийной мобильности могут служить перемещения с целью заработка жителей ближнего зарубежья в крупные города России. Организованная мобильность (перемещения человека или целых групп вверх, вниз или по горизонтали) управляется государством. Эти перемещения могут осуществляться: а) с согласия самих людей, б) без их согласия. Примером организованной добровольной мобильности в советское время могут служить перемещения молодежи из разных городов и сел на комсомольские стройки, освоение целинных земель и т.п. Примером организованной недобровольной мобильности может служить репатриация (переселение) чеченцев и ингушей в годы войны с немецким нацизмом.

2.2 Структурная мобильность

От организованной мобильности следует отличать структурную мобильность. Она вызвана изменениями в структуре народного хозяйства и происходит помимо воли и сознания отдельных индивидов. Скажем, исчезновение или сокращение отраслей или профессий приводит к перемещениям больших масс людей.

3. Система показателей социальной мобильности

Социальная мобильность может измеряться с помощью двух систем показателей. В первой системе единицей счета выступает индивид, во второй статус. Рассмотрим в начале первую систему.

Под объемом мобильности понимается число индивидов, которые переместились по социальной лестнице в вертикальном направлении за определенный промежуток времени. Если объем исчисляется количеством переместившихся индивидов, то он называется абсолютным, а если отношением этого количества по всему населению, то относительным объемом и указывается в процентах.

Совокупный объем, или масштаб, мобильности, определяет количество перемещений по всем стратам вместе, а дифференцированный — по отдельным стратам, слоям, классам. Тот факт, что в индустриальном обществе две трети населения мобильны, относится к совокупному объему, а 37% детей рабочих, ставших служащими, — к дифференцированному.

Масштаб социальной мобильности определяется как процентная доля тех, кто сменил, в сравнении с отцами, свой социальный статус.

Изменение мобильности по отдельным слоям описывается двумя показателями. Первый — это коэффициент мобильности выхода из социального слоя. Он свидетельствует, например, о том, сколько сыновей квалифицированных рабочих стали интеллигентами или крестьянами. Второй — коэффициент мобильности входа в социальный слой, свидетельствующий о том, из каких слоев пополняется, например, слой интеллигентов. Он обнаруживает социальное происхождение людей.

Степень мобильности в обществе определяется двумя факторами: диапазоном мобильности в обществе и условиями, которые позволяют людям перемещаться.

Диапазон мобильности (аmountmobiliti), который характеризует данное общество, зависит от того, какое количество различных статусов в нем существует. Чем больше статусов, тем больше у человека возможности переместиться из одного статуса в другой.

В традиционном обществе число высокостатусных позиций оставалось приблизительно постоянным, поэтому наблюдалась умеренная нисходящая мобильность отпрысков из высокостатусных семей. Для феодального общества характерно очень малое количество вакансий на высокие должности для тех, кто обладал низким статусом. Некоторые социологи считают, что, вероятнее всего, здесь не было восходящей мобильности.

Индустриальное общество расширило диапазон мобильности. Для него характерно гораздо большее количество различных статусов. Первым решающим фактором социальной мобильности является уровень развития экономики. В периоды экономических депрессий количество высокостатусных позиций сокращается, а низкостатусных расширяется, поэтому доминирует нисходящая мобильность. Она усиливается в те периоды, когда люди теряют свою работу и одновременно новые слои выходят на рынок труда. Напротив, в периоды активного экономического развития появляется множество новых высокостатусных позиций: Повышенный спрос на работников, которые должны занять их, является основной причиной восходящей мобильности.

Основная тенденция развития индустриального общества заключается в том, что в нем одновременно увеличиваются богатства и число высокостатусных позиций, что в свою очередь ведет к росту численности среднего класса, ряды которого пополняют выходцы из низших страт.

4. Открытая и закрытая мобильность

Вторым фактором социальной мобильности выступает исторический тип стратификации. Кастовое и сословное общества ограничивают социальную мобильность, накладывая серьезные ограничения на любое изменение статуса.

Закрытая мобильность свойственна тоталитарным режимам, которые создают значительные препятствия для социальных перемещений. Если большинство статусов в обществе являются приписываемыми, или предписанными, то диапазон мобильности в нем намного ниже, чем в обществе, строящемся на индивидуальном достижении. В доиндустриальном обществе восходящая мобильность была невелика, так как юридические законы и традиции практически закрывали крестьянам доступ в сословие землевладельцев. Известна средневековая поговорка: «Однажды крестьянин навсегда крестьянин».

В индустриальном обществе, которое социологи относят к типу открытых обществ, прежде всего ценятся индивидуальные достоинства и достигаемый статус. Открытая мобильность свойственна демократическим обществам и означает отсутствие законодательных затруднений в процессе социальных перемещений. В таком обществе уровень социальной мобильности довольно высок.

Социологи отмечают и такую закономерность: чем шире возможности для продвижения наверх, тем сильнее люди верят в доступность для них каналов вертикальной мобильности, а чем больше они в это верят, тем сильнее стремятся продвинуться, т.е. тем выше в обществе уровень социальной мобильности. И наоборот, в сословном обществе люди не верят в возможность изменить свой статус, не имея богатства, родословной или покровительства монарха.

При изучении социальной мобильности социологи обращают внимание на следующие характеристики:

• число и размер классов и статусных групп;

• объем мобильности индивидов и семей из одной группы в другую;

• степень разграничения социальных страт по типам поведения (стилю жизни) и уровню классового самосознания;

• вид или размер собственности, которой владеет человек, род занятий, а также ценности, которые определяют тот или иной статус;

• распределение власти между классами и статусными группами. Из перечисленных критериев особенно важны два: объем (или сумма) мобильности и разграничение статусных групп. Они используются для того, чтобы можно было отличить один тип стратификации от другого.

Движение вверх происходит главным образом благодаря образованию, богатству или членству в политической партии. Образование играет важную роль не только при получении индивидом более высокого дохода или более престижной профессии: уровень образования один из отличительных знаков принадлежности к более высокой страте. Богатство служит отличительным знаком статуса в высших стратах. Американское общество представляет собой стратифицированную систему с открытыми классами. Хотя оно не является бесклассовым обществом, в нем сохраняется дифференциация людей по социальному статусу. Это общество открытых классов в том смысле, что человек не остается всю жизнь в том классе, в каком он был рожден.

5. Вторая система показателей мобильности

Вторая система показателей мобильности, где за единицу счета принимается статус или ступенька в социальной иерархии. В этом случае социальная мобильность понимается как изменение индивидом (группой) одного статуса на другой, расположенный по вертикали или горизонтали.

Объем мобильности — это количество людей, переменивших свой прежний статус на другой вниз, вверх или по горизонтали. Представления о перемещениях людей вверх, вниз и по горизонтали социальной пирамиды описывают направление мобильности. Разновидности мобильности описываются типологией социальных перемещений. Мера мобильности указывается шагом и объемом социальных перемещений.

Дистанция мобильности — это количество ступенек, на которые удалось подняться или пришлось спуститься индивидам. Нормальной дистанцией считается перемещение на одну-две ступени вверх или вниз. Большинство социальных перемещений происходит именно так. Ненормальная дистанция — неожиданный взлет на вершину социальной лестницы или падение к ее основанию.

Единицей дистанции мобильности выступает шаг перемещений. Для описания шага социальных перемещений используется понятие статуса: перемещение из низшего в высший статус — восходящая мобильность; перемещение из высшего в низший статус — нисходящая мобильность. Перемещение может проходить на один шаг (статус), на два и более шагов (статусов) вверх, вниз и по горизонтали. Шаг может измеряться в 1) статусах, 2) поколениях. Поэтому выделяют следующие виды:

• межпоколенная мобильность;

• внутрипоколенная мобильность;

• межклассовая мобильность;

• внутриклассовая мобильность.

Понятие «групповая мобильность» характеризует общество, переживающее социальные сдвиги, где повышается или понижается общественная значимость целого класса, сословия, страты. Например, Октябрьская революция привела к возвышению большевиков, прежде не имевших признанного высокого положения, а брахманы в древней Индии стали высшей кастой в результате упорной борьбы, тогда как раньше их каста находилась на одном уровне с кастой кшатриев.

5.1 Межпоколенная мобильность

Межпоколенная мобильность предполагает, что дети достигают более высокой социальной позиции либо опускаются на более низкую ступень, чем занимали их родители. Пример: сын шахтера становится инженером. Межпоколенная мобильность — это изменение статуса детей относительно статуса их отцов. Например, сын водопроводчика становится президентом корпорации, или, наоборот, сын президента корпорации становится водопроводчиком. Межпоколенная мобильность является самой важной формой социальной мобильности. Ее масштаб свидетельствует о том, до какой степени в том или другом обществе неравенство переходит от одного поколения к другому. Если межпоколенная мобильность невелика, то это означает, что в данном обществе неравенство пустило глубокие корни, и шансы человека изменить свою судьбу зависят не от него самого, а предопределены рождением. В случае значительной межпоколенной мобильности люди достигают нового статуса благодаря собственным усилиям независимо от их происхождения. Общее направление межпоколенной мобильности молодежи — из группы работников физического труда в группу работников умственного труда.

5.2 Внутрипоколенная мобильность

Внутрипоколенная мобильность имеет место там, где один и тот же индивид, вне сравнения с отцом, на протяжении жизни несколько раз меняет социальные позиции. Иначе она называется социальной карьерой. Пример: токарь становится инженером, а затем начальником цеха, директором завода, министром машиностроительной отрасли. Первый вид мобильности относится к долговременным, а второй — к кратковременным процессам. В первом случае социологов больше интересует межклассовая мобильность, а во втором — пере мещение из сферы физического труда в сферу умственного. Внутри-поколенческая мобильность меньше зависит от факторов происхождения в изменяющемся обществе, чем в обществе стабильном.

Классовая иммобильность происходит, когда ранг социального класса воспроизводится в неизменном виде из поколения в поколение. Исследователи обнаруживают в современном обществе высокий уровень классовой иммобильности. Основной объем мобильности внутри- и межпоколенной — происходит постепенно, без драматических изменений. Резко поднимаются или опускаются лишь отдельные индивиды, например выдающиеся спортсмены или рок-звезды.

Стратификационные символы различаются также степенью открытости профессиональных ячеек для новичков. В значительной мере социальный ранг замужней женщины определяется статусом и мужа, а ее мобильность измеряется разницей между профессиональным статусом ее отца и мужа.

Поскольку приписываемые черты — пол, раса, социальный класс по рождению — перевешивают индивидуальный талант и интеллект при определении продолжительности образования и типа первой работы, аналитики считают, что вряд ли есть основания говорить о действительно открытой классовой системе.

6. Каналы вертикальной мобильности

Самое полное описание каналов вертикальной мобильности было дано П. Сорокиным, называвшим их «каналами вертикальной циркуляции». По мнению Сорокина, поскольку вертикальная мобильность в той или иной степени существует в любом обществе, даже в первобытном, между стратами нет непроходимых границ. Между ними существуют различные «отверстия», «люфты», «мембраны», через которые индивиды перемещаются вверх и вниз.

Особое внимание Сорокина привлекали социальные институты — армия, церковь, школа, семья, собственность, которые используются в качестве каналов социальной циркуляции.

Армия функционирует в этом качестве не в мирное, а в военное время. Крупные потери среди командного состава приводят к заполнению вакансий из низших чинов. Во время войны солдаты продвигаются благодаря таланту и храбрости. После повышения в звании они используют полученную власть как канал для дальнейшего продвижения и накопления богатств. У них появляется возможность грабить, мародерствовать, захватывать трофеи, брать контрибуции, уводить рабов, окружать себя помпезными церемониями, титулами, передавать свою власть по наследству.

Церковь как канал социальной циркуляции переместила большое число людей с низов до вершин общества.

Церковь была каналом не только восходящего, но и нисходящего движения. Тысячи еретиков, язычников, врагов церкви были отданы под суд, разорены и уничтожены. Среди них было немало королей, герцогов, князей, лордов, аристократов и дворян высоких рангов.

Школа. Институты воспитания и образования, какую бы конкретную форму они ни приобретали, во все века служили мощным каналом социальной циркуляции. США и СССР относятся к обществам, где школы доступны всем его членам. В таком обществе «социальный лифт» движется с самого низа, проходит по всем этажам и достигает самого верха.

США и СССР — самые яркие примеры того, как можно добиться впечатляющих успехов, стать великими индустриальными державами мира, придерживаясь противоположных политических и идеологических ценностей, но в одинаковой степени обеспечив своим гражданам равные возможности получить образование.

Собственность наиболее ярко проявляется в виде накопленных богатств и денег. Именно они — один из самых простых и действенных способов социального продвижения.

Семья и брак становятся каналами вертикальной циркуляции, если в союз вступают представители разных социальных страт. В европейском обществе распространенным был брак бедного, но титулованного партнера с богатым, но не знатным. В результате оба продвигались по социальной лестнице, получая то, чего им недоставало.

7. Миграция

Миграция представляет собой разновидность горизонтальной мобильности. Миграция населения — это перемещения людей, связанные, как правило, со сменой места жительства (переселение людей из страны в страну, из района в район, из города в деревню и обратно, из города в город, из деревни в деревню). Она подразделяется на безвозвратную (с окончательной сменой постоянного места жительства), временную (переселение на достаточно длительный, но ограниченный срок), сезонную (перемещение в определенные периоды года), зависящую от времени года (туризма, лечения, учебы, сельхозработы), маятниковую — регулярные передвижения изданного пункта и возвращение в него.

Миграция — это очень широкое понятие, охватывающее все виды миграционных процессов, т.е. перемещений населения как внутри одной страны, так и между странами — по всему миру (международная миграция). Миграция бывает внешней (за пределы страны) и внутренней. К внешней относятся эмиграция, иммиграция, а к внутренней — движение из села в город, межрайонные переселения и др. Далеко не всегда миграция принимает массовые формы. В спокойные времена она затрагивает небольшие группы или отдельных людей. Их передвижение происходит, как правило, стихийно. Демографы выделяют два основных потока миграции внутри одной страны: город — село и город—город. Установлено, что до тех пор, пока в стране идет индустриализация, люди переезжают в основном из села в город. По ее завершении, люди переселяются из города в пригородные зоны и сельские районы. Обнаруживается интересная закономерность: потоки мигрантов устремлены в те места, где социальная мобильность наиболее высока. И еще: переезжающие из города в город легче устраивают свою жизнь и добиваются больших успехов, чем переезжающие из села в город, и наоборот.

Среди видов миграции важное место занимают два — иммиграция и эмиграция. Эмиграция — выезд за пределы страны на постоянное место жительства или на длительное проживание. Иммиграция — въезд в данную страну на постоянное место жительства или на длительное проживание. Таким образом, иммигранты — вселяющиеся, а эмигранты — выселяющиеся (добровольно или вынуждено). Эмиграция снижает численность населения. Если уезжают наиболее способные и квалифицированные люди, то снижается не только численность, но и качественный состав населения. Иммиграция повышает численность населения. Приезд в страну высококвалифицированной рабочей силы повышает качественный состав населения, а малоквалифицированной вызывает обратные последствия.

Благодаря эмиграции и миграции возникали новые города, страны и государства. Известно, что в городах рождаемость невысока и постоянно снижается. Следовательно, все крупные города, особенно города — миллионеры, возникли благодаря иммиграции.

Эмиграции тем масштабнее, чем меньше у населения возможностей удовлетворить свои потребности в своей стране, в том числе за счет внутренних переселений. Пропорции между внутренней и внешней миграцией определяются экономической ситуацией, общим социальным фоном, степенью напряженности в обществе. Эмиграция возникает там, где ухудшаются условия жизни, сужаются возможности для вертикальной мобильности. В Сибирь и на Дон, где сложилось казачество, крестьяне уходили из-за ужесточения крепостного права. Европу покидали не аристократы, а социальные аутсайдеры.

Горизонтальная мобильность в таких случаях выступает средством решить проблемы, возникающие в сфере вертикальной мобильности. Беглые крепостные, основавшие Донское купечество, становились свободными и зажиточными, т.е. повышали одновременно политический и экономический статус. При этом их профессиональный статус мог оставаться неизменным: крестьяне продолжали и на новых землях заниматься хлебопашеством.

7.1 Трудовая миграция

Под трудовой миграцией понимается, во-первых, текучесть кадров, т.е. индивидуальные перемещения с одного предприятия на другое в рамках одного города или региона, во-вторых, индивидуальные и групповые перемещения граждан одного государства из одного региона в другой с целью получить работу и заработок, а также граждан разных государств из одной страны в другую с той же целью. В последнем случае используется также термин «экономическая миграция». Если украинец приезжает в Россию на заработки, а россиянин отправляется заработать в Америку, то такие перемещения именуют как трудовой, так и экономической миграцией.

Различия между этими двумя видами миграции довольно расплывчатые, однако в качестве условного критерия можно учитывать следующее обстоятельство. К экономической миграции надо относить только такие виды горизонтальной мобильности, причиной которых выступает только необходимость заработать на жизнь вообще или больше, чем у себя на родине. К трудовой миграции правильнее относить такие виды социальных перемещений, которые вызваны комплексом причин, в том числе, помимо заработка, желанием улучшить условия труда, приблизить место работы к месту жительства, изменить социально-психологическую атмосферу, сложившуюся на прежнем месте работы, повысить квалификацию, получить более интересную и перспективную работу и др. Разновидностью трудовой миграции выступает текучесть кадров и более широкое понятие — «текучесть рабочей силы».

Текучесть рабочей силы — индивидуальные неорганизованные перемещения работников между предприятиями (организациями). Одна из форм движения трудовых ресурсов, которая проявляется в форме увольнений работников предприятий преимущественно вследствие их неудовлетворенности какими-либо сторонами трудовой деятельности или быта. Эта неудовлетворенность формируется под действием системы факторов объективного и субъективного порядка.

Масштабы текучести рабочей силы характеризуются числом работников, выбывших с предприятий, расторгнувших трудовой договор по определенному кругу юридических оснований (абсолютные размеры текучести), и отношением числа выбывших к среднесписочной численности работников, выраженным в процентах (относительные размеры, интенсивность текучести). Наряду с организованными формами перераспределения трудовых ресурсов (оргнабор на сельскохозяйственные переселения, общественные призывы молодежи), текучесть рабочей силы служит каналом перемещения работников между предприятиями, отраслями, районами страны, профессиональными и квалификационными группами, т.е. выполняет определенные социально-экономические функции.

Текучесть кадров — вид горизонтальной мобильности в промышленности. Она представляет собой неорганизованное перемещение работников с одного предприятия на другое. В его основе лежит несоответствие или противоречие между интересами индивида и возможностью предприятия реализовать их. К текучести кадров относят все увольнения работников в связи с призывом в армию, болезнью, выходом на пенсию, а также увольнения за нарушения трудовой дисциплины.

Заключение

Для социологии очень важно знание того, как люди осознают (стихийно или обдуманно) свое социальное положение и как они своими действиями стремятся внести коррективы, позволяющие изменить их позиции в общественной жизни. Это осознание нередко носит противоречивый характер, ибо далеко не всегда цели, которые ставят перед собой человек, отдельные слои и группы, совпадают с объективными закономерностями. Очевидно, что ограниченность возможностей согласовать субъективные устремления с объективным ходом развития порождает коллизии между личным (групповым) и общественным.

С социологической точки зрения важен тот момент, что действия людей по изменению своего социального положения связаны со стремлением иметь такие рыночные отношения, которые позволили бы им занять достойное место в обществе. Однако до них с большим трудом доходит тот факт, что в новых условиях начинает действовать стимулирование не просто за труд, пусть и квалифицированный и высококачественный, а за труд, результаты которого прошли общественную апробацию на рынке.

На первый план, при оценке своего положения, выходит осознание социальных гарантий, действительное гражданское состояние, степень уверенности в нынешней и будущей общественной и личной жизни.

В настоящее время происходит рост сельского населения на Северном Кавказе, в южных районах страны. В то же время положение в Центре европейской части остается напряженным. По-прежнему остро стоит вопрос о создании механизма, влияющего на социальное поведение людей: нужно ослабить их отток в города и найти возможность привлечь в эту зону сельских жителей из трудоизбыточных районов страны. Пока же можно признать, что развитие отношений между городом и деревней серьезно тормозится действием факторов, которые необходимо изменить или ослабить: создать условия для превращения крестьянина в хозяина земли, сделать более привлекательным процесс труда, обеспечить в большем объеме и без существенных ограничений доступ к ценностям культуры и образования.

В наше время рыночные отношения серьезно влияют на социальную структуру общества. Воздействие их прослеживается и в том, что распространился групповой эгоизм, который базируется на противопоставлении своего интереса интересам общественным за счет ущемления прав и положения других социальных групп. Это явление стало серьезным тормозом для прогрессивных изменений в социальной структуре общества. В такой ситуации принадлежность к тому или иному классу, к той или иной социальной группе определяется не гражданскими, а утилитарными интересами, желанием подыскать место, где можно зарабатывать больше и быстрее. Это, к сожалению, нередко соседствует со стремлением урвать побольше от общества, пренебречь общественными интересами, переключиться на такую сферу, где возможности личного обогащения более благоприятны.

В условиях, когда механизм рыночных отношений затрагивает социальное положение человека, очевидно, что вся социальная структура испытывает на себе их прямое и косвенное воздействие. Напряженность в социальной структуре общества нередко складывается под влиянием не только объективных тенденций развития отношений рынка, но и изменений, происходящих в общественном сознании, что проявляется в соответствующих установках и поведении людей. Вместе с тем, как показывает жизнь, сложные проблемы социальной структуры решаются тем эффективнее, чем полнее объективная логика ее функционирования совпадает с субъективной деятельностью людей, когда материальный аспект дополняется духовным, нравственным. Несомненно одно: социальная структура отражает социальное положение человека, которое имеет четко выраженную тенденцию к тому, чтобы его оценка коррелировала, во-первых, с реальным вкладом человека в общественное производство, во-вторых, с его творческим потенциалом и, в-третьих, с его профессиональной подготовкой, навыками и активностью.

Список использованной литературы

1. Добреньков В.И., Кравченко А.И. Социология: Учебник. – М.: ИНФРА-М, 2001. – 624 с.;

2. Тощенко Ж.Т. Социология: Общий курс. – 2-е изд., доп. и перераб. – М.: райт-М. 2001. – 527с.

www.ronl.ru

Реферат - Социальная мобильность - Социология

ПЛАН

Введение

1. Сущность социальной мобильности

2. Формы социальной мобильности и ее последствия

3. Проблемы социальной мобильности в России в 20-21вв.

Заключение

Литература

Введение

Важное место в изучении социальной структуры занимают вопросы социальной мобильности населения, то есть перехода человека из одного класса в другой, из одной внутриклассовой группы в другую, социальные перемещения между поколениями. Социальные перемещения носят массовый характер и по мере развития общества становятся все более интенсивными. Социологи изучают характер социальных перемещений, их направленность, интенсивность; перемещения между классами, поколениями, городами и регионами. Они могут носить позитивный и негативный характер, поощряться или, наоборот, сдерживаться.

В социологии социальных перемещений изучаются основные этапы профессиональной карьеры, сравнивается социальное положение родителей и детей. В нашей стране десятилетиями на первый план в характеристике, биографии ставилось социальное происхождение, и преимущество получали люди с рабоче-крестьянскими корнями. Например, молодые люди из интеллигентных семей, чтобы поступить в вуз, первоначально шли на год-другой поработать, получить трудовой стаж, сменить социальное положение. Таким образом, получив новый социальный статус рабочего, они как бы очищались от своего «ущербного» социального происхождения. Кроме того, абитуриенты, имеющие трудовой стаж, получали льготы при поступлении, зачислялись на самые престижные специальности практически без конкурса.

В западной социологии также очень широко исследуется проблема социальной мобильности. Строго говоря, социальная мобильность — это изменение социального статуса. Есть статус — реальный и мнимый, приписываемый. Любой человек получает определенный статус уже при рождении в зависимости от принадлежности к определенной расе, полу, места рождения, положения родителей.

Во всех общественных системах действуют принципы как мнимых, так и реальных заслуг. Чем больше при определении социального статуса преобладают мнимые заслуги, чем жестче общество, меньше социальная мобильность (средневековая Европа, касты в Индии). Такое положение может сохраняться только в предельно простом обществе и то до определенного уровня. Дальше оно просто тормозит общественное развитие. Дело в том, что по всем законам генетики талантливые и одаренные молодые люди встречаются одинаково равномерно во всех социальных группах населения.

Чем более развито общество, чем оно динамичней, тем больше в его системе работают принципы реального статуса, реальных заслуг. Общество в этом заинтересовано.

1. Сущность социальной мобильности

Талантливые личности, несомненно, рождаются во всех социальных слоях и социальных классах. Если не существует барьеров для социального достижения, можно ожидать большую социальную мобильность, когда некоторые личности быстро поднимаются и получают высокие статусы, другие же опускаются на более низкие. Но между слоями и классами существуют барьеры, мешающие свободному переходу индивидов их одной статусной группы в другую. Один из самых главных барьеров возникает из-за того, что социальные классы обладают субкультурами, готовящими детей представителей каждого класса для участия в классовой субкультуре, в которой они социализированы. Обычный ребенок из семьи представителей творческой интеллигенции с меньшей вероятностью будет усваивать привычки и нормы, помогающие ему впоследствии работать крестьянином или рабочим. То же можно сказать о нормах, помогающих ему в работе в качестве крупного руководителя. Тем не менее в конечном счете он может стать не только писателем, как его родители, но и рабочим или крупным руководителем. Просто для продвижения из одного слоя в другой или из одного социального класса в другой имеет значение «различие в стартовых возможностях». Скажем, у сыновей министра и крестьянина разные возможности для получения высоких должностных статусов. Поэтому общепринятая официальная точка зрения, состоящая в том, что для достижения любых высот в обществе нужно только трудиться и иметь способности, оказывается несостоятельной.

Приведенные примеры свидетельствуют о том, что всякое социальное перемещение происходить не беспрепятственно, а путем преодоления более или менее существенных барьеров. Даже переезд человека с одного места жительства на другое предполагает определенный период адаптации к новым условиям.

Все социальные перемещения личности или социальной группы включают в процесс мобильности. Согласно определению П.Сорокина, «под социальной мобильностью понимается любой переход индивида, или социального объекта, или ценности, созданной или модифицированной благодаря деятельности, от одной социальной позиции к другой».

2. Формы социальной мобильности и ее последствия

Существует два основных типа социальной мобильности: горизонтальная и вертикальная. Под горизонтальной социальной мобильностью, или перемещением, подразумевается переход индивида или социального объекта -из единой социальной группы в другую, расположенную.на одном и том же уровне. Перемещение некоего индивида из баптистской в методистскую религиозную группу, из одного гражданства в другое, из одной семьи (как мужа, так и жены) в другую при разводе или при повторном браке, с одной фабрики на другую, при сохранении при этом своего профессионального статуса, — все это примеры горизонтальной.социальной мобильности. Ими же являются перемещения социальных объектов (радио, автомобиля, моды, идеи коммунизма, теории Дарвина) в рамках одного социального пласта, подобно перемещению из Айовы до Калифорнии или с некоего места до любого другого. Во всех этих случаях «перемещение» может происходить без каких-либо заметных изменений социального положения индивида или социального объекта в вертикальном направлении. Под вертикальной социальной мобильностью подразумеваются те отношения, которые возникают при перемещении индивида или социального объекта из одного социального пласта в другой. В зависимости от направления перемещения, существует два типа вертикальной мобильности: восходящая и нисходящая, то есть социальный подъем и социальный спуск. В соответствии с природой стратификации есть нисходящие и восходящие течения экономической, политической и профессиональной мобильности, не говоря уж о других менее важных типах. Восходящие течения существуют в двух основных формах: проникновение индивида из нижнего пласта в существующий более высокий пласт; или создание такими индивидами новой группы и проникновение всей группы в более высокий пласт на уровень с уже существующими группами этого пласта. Соответственно и нисходящие течения также имеют две формы: первая заключается в падении индивида с более высокой социальной позиции на более низкую, не разрушая при этом исходной группы, к которой он ранее принадлежал; другая форма, проявляется в деградации социальной группы в целом, в понижении ее ранга на фоне других групп или в разрушении ее социального единства. В первом случае падениё напоминает нам человека, упавшего с корабля, во втором — погружение в воду самого судна со всеми пассажирами на борту или крушение корабля, когда он разбивается вдребезги.

Случаи индивидуального проникновения в более высокие пласты или падения с высокого социального уровня на низкий привычны и понятны. Они не нуждаются в объяснении. Вторую форму социального восхождения, опускания, подъема и падения групп следует рассмотреть подробнее.

Следующие исторические примеры могут служить в качестве иллюстраций. Историки кастового общества Индии сообщают нам, что каста брахманов навсегда находилась в позиции неоспоримого превосходства, которую она занимает последние два тысячелетия. В далеком прошлом касты воинов, правителей и кшатриев не располагались ниже брахманов, а, как оказывается, они стали высшей кастой только после долгой борьбы. Если эта гипотеза верна, то продвижение ранга касты брахманов через все другие этажи является примером второго типа социального восхождения. До принятия христианства Константином Великим статусы христианского епископа или христианского служителя культа были невысокими среди других социальных рангов Римской империи. В последующие несколько веков социальная позиция и ранг христианской церкви в целом поднялись. Вследствие этого возвышения представители духовенства и, особенно, высшие церковные сановники также поднялись до самых высоких страт средневекового общества. И наоборот, падение авторитета христианской церкви в последние два столетия привело к относительному понижению социальных рангов высшего духовенства среди прочих рангов современного общества. Престиж папы или кардинала еще высок, но он, несомненно, ниже, чем был в средние века3. Другой пример — группа легистов во Франции. Появившись в XII веке, эта группа быстро росла по своему социальному значению и положению. Очень скоро в форме судейской аристократии они вышли на позицию дворянства. В XVII и особенно в XVIII веке группа в целом начала «опускаться» и наконец вовсе исчезла в пожарище Великой французской революции. То же происходило и в процессе восхождения аграрной буржуазии в средние века, привилегированного Шестого корпуса, купеческих гильдий, аристократии многих королевских дворов. Занимать высокое положение при дворе Романовых, Габсбургов или Гогенцоллернов до революции означало иметь самый высокий социальный ранг. «Падение» династий привело к «социальному падению» связанных с ними рангов. Большевики в России до революции не имели какого-либо особо признанного высокого положения. Во время революции эта группа преодолела огромную социальную дистанцию и заняла самое высокое положение в русском обществе. В результате все ее члены в целом были подняты до статуса, занимаемого ранее царской аристократией. Подобные явления наблюдаются и в ракурсе чистой экономической стратификации. Так, до наступления эры «нефти» или «автомобиля» быть известным промышленником в этих областях не означало быть промышленным и финансовым магнатом. Широкое распространение отраслей сделало их самыми важными промышленными сферами. Соответственно, быть ведущим промышленником — нефтяником или автомобилистом — значит быть одним из самых влиятельных лидеров промышленности и финансов. Все эти примеры иллюстрируют вторую коллективную форму восходящих и нисходящих течений в социальной мобильности.

С количественной точки зрения следует разграничить интенсивность и всеобщность вертикальной мобильности. Под интенсивностью понимается вертикальная социальная дистанция или количество слоев — экономических, профессиональных или политических, — проходимых индивидом в его восходящем или нисходящем движении за определенный период времени. Если, например, некий индивид за год поднимается с позиции человека с годовым доходом в 500 долларов до позиции с доходом в 50 тысяч долларов, а другой за тот же самый период с той же исходной позиции поднимается до уровня в 1000 долларов, то в первом случае интенсивность экономического подъема будет в 50 раз больше, чем во втором. Для соответствующего изменения интенсивность вертикальной мобильности может быть измерена и в области политической и профессиональной стратификации.

Под всеобщностью вертикальной мобильности подразумевается число индивидов, которые изменили свое социальное положение в вертикальном направлении за определенный промежуток времени. Абсолютное число таких индивидов дает абсолютную всеобщность вертикальной мобильности в структуре данного населения страны; пропорция таких индивидов ко всему населению дает относительную всеобщность вертикальной мобильности.

Наконец, соединив интенсивность и относительную всеобщность вертикальной мобильности в определенной социальной сфере (скажем, в экономике), можно получить совокупный показатель вертикальной экономической мобильности данного общества. Сравнивая, таким образом, одно общество с другим или одно и то же общество в разные периоды своего развития, можно обнаружить, в каком из них или в какой период совокупная мобильность выше. То же можно сказать и о совокупном показателе политической и профессиональной вертикальной мобильности.

3. Проблемы социальной мобильности в России в 20-21вв.

Процесс перехода от экономики, в основе которой лежал административно-бюрократический способ управления общественным производством и распределением, к экономике, базирующейся на рыночных отношениях, и от монопольной власти партгосноменклатуры к представительной демократии происходит чрезвычайно болезненно и медленно. Стратегические и тактические просчеты в радикальном преобразовании общественных отношений отягощаются особенностями созданного в СССР экономического потенциала с его структурной асимметричностью, монополизмом, технологической отсталостью и т. д.

Все это нашло отражение в социальной стратификации российского общества переходного периода. Чтобы дать ее анализ, понять особенности, необходимо рассмотреть социальную структуру советского периода. В советской научной литературе в соответствии с требованиями официальной идеологии утверждался взгляд с позиций трехчленной структуры: два дружественных класса (рабочий и колхозное крестьянство), а также социальная прослойка — народная интеллигенция. Причем в данном слое как бы на равных оказывались и представители партийной и государственной элиты, и сельская учительница, и библиотечный работник.

При таком подходе вуалировалась существовавшая дифференциация общества, создавалась иллюзия движения общества к социальному равенству.

Разумеется, в реальной жизни дело обстояло далеко не так, советское общество было иерархизировано, притом весьма специфически. По мнению западных и многих российских социологов, оно представляло собой не столько социально-классовое, сколько сословно-кастовое общество. Господство государственной собственности превратило подавляющую массу населения в наемных работников государства, отчужденных от этой собственности.

Решающую роль в расположении групп на социальной лестнице играл их политический потенциал, определявшийся местом в партийно-государственной иерархии.

Высшую ступень в советском обществе занимала партийно-государственная номенклатура, объединявшая высшие слои партийной, государственной, хозяйственной и военной бюрократии. Не являясь формально собственником национального богатства, она обладала монопольным и бесконтрольным правом его использования и распределения. Номенклатура наделила себя широким кругом льгот и преимуществ. Это был по существу закрытый слой типа сословия, не заинтересованный в росте численности, ее удельный вес был невелик — 1,5 — 2% населения страны.

Ступенью ниже находился слой, обслуживавший номенклатуру, работники, занятые в сфере идеологии, партийной прессы, а также научная элита, видные деятели искусства.

Следующую ступеньку занимал слой, в той или иной степени причастный к функции распределения и использования национального богатства. К ним относились государственные чиновники, распределявшие дефицитные социальные блага, руководители предприятий, колхозов, совхозов, работники материально-технического снабжения, торговли, сферы обслуживания и т. д.

Отнести эти слои к среднему классу вряд ли правомерно, поскольку они не имели свойственной этому классу экономической и политической независимости.

Представляет интерес анализ многомерной социальной структуры советского общества 40—50-х годов, данный американским социологом А. Инкельсом (1974 г.). Он рассматривает ее как пирамиду, включающую 9 страт.

На вершине находится правящая элита (партийно-государственная номенклатура, высшие военные чины).

На втором месте — высший слой интеллигенции (видные деятели литературы и искусства, ученые). Обладая значительными привилегиями, они не имели тех властных полномочий, которыми располагал высший слой.

Достаточно высокое — третье место отводилось «аристократии рабочего класса». Это стахановцы, «маяки», ударники пятилеток. Этот слой также имел большие привилегии и высокий престиж в обществе. Именно он олицетворял «декоративную» демократию: его представители были депутатами Верховных Советов страны и республик, членами ЦК КПСС (но не входили в партийную номенклатуру).

Далее следовал основной отряд интеллигенции (управленцы среднего звена, руководители небольших предприятий, научные и научно-педагогические работники, офицеры и т. д.).

Пятое место занимали «белые воротнички» (мелкие управленцы, служащие, не имевшие, как правило, высшего образования).

Шестой слой — «преуспевающие крестьяне», работавшие в передовых колхозах, где создавались особые условия труда. С целью формирования «образцово-показательных» хозяйств им выделялись дополнительные государственные финансовые и материально-технические ресурсы, что позволяло обеспечить более высокую производительность труда и уровень жизни.

На седьмом месте находились рабочие средней и низкой квалификации. Численный состав этой группы был достаточно велик.

Восьмое место занимали «беднейшие слои крестьянства» (а такие составляли большинство). И, наконец, внизу социальной лестницы находились заключенные, которые были лишены практически всяких прав. Данный слой был весьма значительным и составлял несколько миллионов человек.

Нельзя не признать, что представленная иерархическая структура советского общества весьма близка к той реальности, которая существовала.

Исследуя социальную структуру советского общества второй половины 80-х годов, отечественные социологи Т. И. Заславская и Р. В. Рывкина выделили 12 групп. Наряду с рабочими (этот слой представлен тремя дифференцированными группами), колхозным крестьянством, научно-технической и гуманитарной интеллигенцией они выделяют такие группы: политические руководители общества, ответственные работники аппарата политического управления, ответственные работники торговли и бытового обслуживания, группа организованной преступности и др. Как видим, это уже далеко не классическая «трехчленка», здесь использована многомерная модель. Разумеется, это деление весьма условно, реальная социальная структура «уходит в тень», поскольку, к примеру, огромный пласт реальных производственных отношений оказывается нелегальным, скрытым в неформальных связях и решениях.

В условиях радикального преобразования российского общества в его социальной стратификации происходят глубокие изменения, которые имеют ряд характерных черт.

Во-первых, наблюдается тотальная маргинализация российского общества. Дать ей оценку, а также спрогнозировать ее социальные последствия можно лишь исходя из всей совокупности конкретных процессов и условий, в которой это явление функционирует.

К примеру, маргинализацию, обусловленную массовым переходом из низших слоев общества в более высокие, т. е. восходящую мобильность (хотя она и имеет определенные издержки), в целом можно оценить положительно.

Маргинализация, которая характеризуется переходом в низшие слои (при нисходящей мобильности), если к тому же носит долговременный и массовый характер, приводит к тяжелым социальным последствиям.

В нашем обществе мы видим как восходящую, так и нисходящую мобильность. Но тревогу вызывает то, что последняя приобрела «обвальный» характер. Особо следует выделить растущий слой маргинален, выбитых из своей социокультурной среды и превратившихся в люмпенизированный слой (нищие, бомжи, бродяги и т. д.).

Следующая особенность — это блокирование процесса формирования среднего класса. В советский период в России существовал значительный слой населения, который представлял собой потенциальный средний класс (интеллигенция, служащие, высококвалифицированные рабочие). Однако превращения этих слоев в средний класс не происходит, отсутствует процесс «классовой кристаллизации».

Дело в том, что именно эти слои опустились (и этот процесс продолжается) в низший класс, находясь на грани бедности или за ее чертой. Прежде всего это относится к интеллигенции. Здесь мы сталкиваемся с явлением, которое можно назвать феноменом «новых бедных», исключительным, не встречавшимся, вероятно, в истории цивилизации ни в одном обществе. И в дореволюционной России, и в развивающихся странах любого региона современного мира, не говоря уже, разумеется, о развитых странах, она имела и, имеет достаточно высокий престиж в обществе, ее материальное положение (даже в бедных странах) находится на должном уровне, позволяющем вести достойный образ жизни.

Сегодня в России доля отчислений на науку, образование, здравоохранение, культуру в бюджете катастрофически уменьшается. Заработная плата научных, научно-педагогических кадров, медицинских работников, работников культуры все больше отстает от средней по стране, не обеспечивая прожиточного, а у отдельных категорий физиологического минимума. А поскольку почти вся наша интеллигенция «бюджетная», на нее неотвратимо надвигается обнищание.

Происходит сокращение научных работников, немало специалистов переходят в коммерческие структуры (огромную долю в которых составляют торгово-посреднические) и дисквалифицируются. Падает престиж образования в обществе. Следствием может быть нарушение необходимого воспроизводства социальной структуры общества.

В аналогичном положении оказался слой высококвалифицированных рабочих, связанных с передовыми технологиями и занятыми прежде всего в сфере ВПК.

В результате низший класс в российском обществе составляет в настоящее время примерно 70% населения.

Наблюдается рост высшего класса (по сравнению с высшим классом советского общества). Его составляют несколько групп. Во-первых, это крупные предприниматели, владельцы капиталов разного типа (финансового, торгового, промышленного). Во-вторых, это государственные чиновники, имеющие отношение к государственным материально-финансовым ресурсам, их распределению и передаче в частные руки, а также осуществляющие надзор за деятельностью полугосударственных и частных предприятий и заведений.

Следует подчеркнуть при этом, что значительную часть этого слоя в России составляют представители бывшей номенклатуры, сохранившие места во властных государственных структурах.

Аппаратчики в основной своей массе сегодня осознают, что рынок экономически неизбежен, более того, они заинтересованы в появлении рынка. Но речь идет не о рынке «европейском» с безусловной частной собственностью, а о рынке «азиатском» — с усеченно-реформированной частной собственностью, где главное право (право распоряжения) оставалось бы в руках бюрократии.

В-третьих, это руководители государственных и полугосударственных (АО) предприятий («директорский корпус»), в условиях бесконтрольности как снизу, так и сверху назначающих себе сверхвысокие оклады, премии и использующих в своих интересах приватизацию и акционирование предприятий.

Наконец, это представители криминальных структур, которые тесно переплетаются с предпринимательскими (или собирают с них «дань»), а также все более смыкаются с государственными структурами.

Можно выделить еще одну особенность стратификации российского общества — социальную поляризацию, в основе которой лежит имущественное расслоение, которое продолжает углубляться.

Соотношение заработной платы 10% самых высокооплачиваемых и 10% самых низкооплачиваемых россиян составляло в 1992 г. 16:1, а в 1993 г. уже 26:1. Для сравнения: в 1989 г. это соотношение в СССР было 4:1, в США — 6:1, в странах Латинской Америки — 12:1. По официальным данным, 20% самых богатых россиян присваивают 43% совокупных денежных доходов, 20% самых бедных — 7%.

Существует несколько вариантов деления россиян по уровню материальной обеспеченности.

Согласно им, на вершине находится узкий слой сверхбогатых (3—5%), далее слой средне обеспеченных (7% по этим расчетам и 12—15% — по другим), наконец, бедные (25% и 40% соответственно) и нищие (65% и 40% соответственно).

Следствием имущественной поляризации неизбежно являются социальная и политическая конфронтация в стране, нарастание социальной напряженности. Если данная тенденция будет сохраняться, это может привести к глубоким социальным потрясениям.

Особо следует остановиться на характеристике рабочего класса и крестьянства. Они представляют сейчас крайне неоднородную массу не только по традиционным критериям (квалификации, образованию, отраслевому признаку и т. д.), но и по форме собственности и доходам.

В рабочем классе происходит глубокая дифференциация, связанная с отношением к той или иной форме собственности — государственной, совместной, кооперативной, акционерной, индивидуальной и т. д. Между соответствующими слоями рабочего класса углубляются различия в доходах, производительности труда, экономических и политических интересах и т. д. Если интересы рабочих, занятых на государственных предприятиях, состоят прежде всего в увеличении тарифов, обеспечении финансовой поддержки со стороны государства, то интересы рабочих негосударственных предприятий — в сокращении налогов, в расширении свободы хозяйственной деятельности, правового обеспечения ее и т. д.

Изменилось и положение крестьянства. Наряду с колхозной собственностью возникли акционерная, индивидуальная и другие формы собственности. Процессы преобразования в сельском хозяйстве оказались крайне сложными. Попытка слепого копирования западного опыта в плане массированной замены колхозов фермерскими хозяйствами потерпела провал, поскольку изначально была волюнтаристской, не учитывающей глубокой специфики российских условий. Материально-техническая оснащенность сельского хозяйства, развитие инфраструктуры, возможность государственной поддержки фермерских хозяйств, правовая необеспеченность, наконец, менталитет народа — учет всех этих составляющих является необходимым условием эффективных реформ и пренебрежение ими не может не дать негативного результата.

В то же время, к примеру, уровень государственной поддержки сельского хозяйства постоянно падает. Если до 1985 г. он составлял 12—15%, то в 1991 — 1993 гг. — 7—10%. Для сравнения: государственные субсидии в доходах фермеров в этот период в странах ЕС составили 49%, США — 30%, Японии — 66%, Финляндии — 71 %.

Крестьянство в целом относят сейчас к консервативной части общества (что подтверждают результаты голосований). Но если мы сталкиваемся с сопротивлением «социального материала», разумный выход не в обвинении народа, не в использовании силовых методов, а в поиске ошибок в стратегии и тактике преобразований.

Таким образом, если изобразить стратификацию современного российского общества графически, она будет представлять пирамиду с мощным основанием, представленным низшим классом.

Такой профиль не может не вызывать тревоги. Если основную массу населения составляет низший класс, если истончен стабилизирующий общество средний класс, следствием будет нарастание социальной напряженности с прогнозом вылиться в открытую борьбу за перераспределение богатства и власти. Пирамида может опрокинуться.

Россия находится сейчас в условиях переходного состояния, на крутом изломе. Стихийно развивающийся процесс стратификации несет в себе угрозу стабильности общества. Необходимо, используя выражение Т. Парсонса, «внешнее вторжение» власти в формирующуюся систему рационального размещения социальных позиций со всеми вытекающими последствиями, когда естественный профиль стратификации станет залогом и устойчивости и прогрессивного развития общества.

Заключение

Анализ иерархической структуры общества показывает, что она не является застывшей, в ней постоянно происходят колебания и перемещения как по горизонтали, так и по вертикали. Когда мы говорим об изменении социальной группой или индивидом своей социальной позиции, мы имеем дело с социальной мобильностью. Она может быть горизонтальной (при этом используется понятие социального перемещения), если осуществляется переход в другие профессиональные либо иные, но равные по статусу группы. Вертикальная (восходящая) мобильность означает переход индивида или группы на более высокую социальную позицию с большим престижем, доходом, властью.

Возможна также нисходящая мобильность, предполагающая движение к более низким иерархическим позициям.

В периоды революций, социальных катаклизмов происходит коренное изменение социальной структуры, радикальная замена высшего слоя с низвержением прежней элиты, появление новых классов и социальных групп, массовая групповая мобильность.

В стабильные периоды социальная мобильность возрастает в периоды структурной перестройки экономики. При этом важным «социальным лифтом», обеспечивающим вертикальную мобильность, выступает образование, роль которого возрастает в условиях перехода от индустриального общества к информационному.

Социальная мобильность является достаточно достоверным показателем уровня «открытости» или «закрытости» общества. Ярким примером «закрытого» общества может служить кастовый строй в Индии. Высокая степень закрытости характерна для феодального общества. Напротив, буржуазно-демократические общества, будучи открытыми, характеризуются высоким уровнем социальной мобильности. Однако следует отметить, что и здесь вертикальная социальная мобильность не является абсолютно свободной и переход из одного социального слоя в другой, более высокий осуществляется не без сопротивления.

Социальная мобильность ставит индивида в условия необходимости адаптации в новой социокультурной среде. Процесс этот может быть весьма непростым. Человек, утративший привычный для него социокультурный мир, но не сумевший воспринять нормы и ценности новой группы, оказывается как бы на грани двух культур, становится маргиналом. Это характерно также для мигрантов, как этнических, так и территориальных. В таких условиях человек испытывает дискомфорт, стрессы. Массовая маргинальность порождает серьезные социальные проблемы. Она, как правило, отличает общества, находящиеся на крутых переломах истории. Именно такой период переживает в настоящее время Россия.

Литература

1. Романенко Л.М. Гражданское общество (социологический словарь-справочник). М., 1995.

2. Осипов Г.В. и др. Социология. М., 1995.

3. Смелзер Н.Дж. Социология. М., 1994.

4. Голенкова З.Т., Виктюк В.В., Гридчин Ю.В., Черных А.И., Романенко Л.М. Становление гражданского общества и социальная стратификация // Социс. 1996. №6.

5. Комаров М.С. Введение в социологию: Учебник для высших заведений. – М.: Наука, 1994.

6. Пригожин А.И. Современная социология организаций. – М.: Интерпракс, 1995.

7. Фролов С.С. Социология. Учебник для высших учебных заведений. – М.: Наука, 1994.

8.Зборовский Г.Е., Орлов Г.П. Социология. Учебник для гуманитарных вузов. – М.: Интерпракс,1995. – 344с.

9.Основы социологии. Курс лекций. Ответственный редактор д. фил. наук А.Г. Эфендиев. – М.: Общ-во «Знание» России, 1993. – 384с.

www.ronl.ru

Реферат тема: «социальная мобильность»

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РФ

ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ

ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧЕРЕЖДЕНИЕ

ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ

САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ

ЭКОНОМИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ

КАФЕДРА СОЦИОЛОГИИ И СОЦИАЛЬНОЙ РАБОТЫ

Выполнила студентка 1 курса

факультета экономики и финансов

Группы Э-1405

Алексеева Ульяна

Проверила работу: Ворошилова Анастасия Олеговна

г. Санкт-Петербург

2015 Год Оглавление

Сущность социальной мобильности 3

Типы социальной мобильности 7

Богатство и власть как основные факторы мобильности 11

Заключение 12

Литература 14

Изучение социальной мобильности было начато П. Сорокиным, опубликовавшим в 1927 г. книгу "Social Mobility, Its Forms and Fluctuation". Он писал: "Под социальной мобильностью понимается любой переход индивида или социального объекта (ценности), т.е. всего того, что создано или модифицировано человеческой деятельностью, из одной социальной позиции в другую.

Важное место в изучении социальной структуры занимают вопросы социальной мобильности населения, то есть перехода человека из одного класса в другой, из одной внутриклассовой группы в другую, социальные перемещения между поколениями. Социальные перемещения носят массовый характер и по мере развития общества становятся все более интенсивными. Социологи изучают характер социальных перемещений, их направленность, интенсивность; перемещения между классами, поколениями, городами и регионами. Они могут носить позитивный и негативный характер, поощряться или, наоборот, сдерживаться.

В социологии социальных перемещений изучаются основные этапы профессиональной карьеры, сравнивается социальное положение родителей и детей.

В социологии также очень широко исследуется проблема социальной мобильности. Если быть точнее, то социальная мобильность - это изменение социального статуса. Есть статус - реальный и мнимый, приписываемый. Любой человек получает определенный статус уже при рождении в зависимости от принадлежности к определенной расе, полу, места рождения, положения родителей.

Сущность социальной мобильности

Социальной мобильностью называется совокупность социальных перемещений людей, т.е. изменений индивидом или группой социального статуса, места, занимаемого в стратификационной структуре общества. Термин «социальная мобильность» был введен в социологию в 1927 году П.А. Сорокиным.

Разнообразие отношений ролей, позиций приводят к различиям между людьми в каждом конкретном обществе. Проблема сводится к тому, чтобы каким - то образом упорядочить эти отношения между категориями людей, различающихся во многих аспектах.

В самом общем виде неравенство означает, что люди живут в условиях, при которых они имеют неравный доступ к ограниченным ресурсам материального и духовного потребления. Для описания системы неравенства между группами людей в социологии широко применяют понятие “социальной стратификации”.

При рассмотрении проблемы социального неравенства вполне оправдано исходить из теории социально-экономической неоднородности труда. Выполняя качественно неравные виды труда, в разной степени удовлетворяя общественные потребности, люди иногда оказываются заняты экономически неоднородным трудом, ибо такие виды труда имеют разную оценку их общественной полезности.

Именно социально-экономическая неоднородность труда не только следствие, но и причина присвоения одними людьми власти, собственности, престижа и отсутствия всех этих знаков продвинутости в общественной иерархии у других. Каждая из групп вырабатывает свои ценности и нормы и опираются на них, если они размещаются по иерархическому принципу, то они являются социальными слоями.

В социальной стратификации имеет тенденцию наследование позиций. Действие принципа наследования позиций приводит к тому, что далеко не все способные и образованные индивиды имеют равные шансы занять властные, обладающие высокими принципами и хорошо оплачиваемые позиции. Здесь действуют два механизма селекции: неравный доступ к подлинно качественному образованию; неодинаковые возможности получения позиций в равной степени подготовленными индивидами.

Социальная стратификация обладает традиционным характером. Поскольку при исторической подвижности формы ее сущность, то есть неравенство положения разных групп людей, сохраняется на протяжении всей истории цивилизации. Даже в примитивных обществах возраст и пол в сочетании с физической силой был важным критерием стратификации.

Учитывая неудовлетворенность членов общества существующей системой распределения власти, собственности и условий индивидуального развития, все же нужно иметь в виду универсальность неравенства людей.

Стратификация, как и любая другая наука, имеет свои формы. До сих пор мы говорили о неравенстве без учета его формы. Между тем от формы зависит и интенсивность стратификации. Теоретические возможности здесь колеблются от такой крайности, когда любому статусу приписывается одинаковое количество и того и другого и третьего. Крайних форм стратификации не было ни в одном историческом объекте.

Попробуем сопоставить ситуацию, когда в обществе многочисленны социальные слои, социальная дистанция между которыми невелика, уровень мобильности высок, низшие слои составляют меньшинство членов общества, быстрый технологический рост постоянно повышает “планку” содержательного труда на нижних ярусах производственных позиций, социальная защищенность слабых, помимо прочего, гарантирует сильным и продвинутым спокойствие и реализацию потенций. Трудно отрицать, что такое общество, такое межслоевое взаимодействие скорее по-своему идеальная модель, чем обыденная реальность.

Большинство современных обществ далеки от этой модели. Или присущи концентрация власти и ресурсов у численно небольшой элиты. Концентрация у элиты таких статусных атрибутов как власть, собственность и образование препятствует социальному взаимодействию между элитой и другими стратами, приводит к чрезмерной социальной дистанции между нею и большинством. Это означает, что средний класс немногочислен и верх лишен связи с остальными группами. Очевидно, что такой социальный порядок способствует разрушительным конфликтам.

Существует два основных вида социальной мобильности - межпоколенная и внутрипоколенная. Они, в свою очередь распадаются на подвиды и подтипы, которые тесно связаны друг с другом. Межпоколенная мобильность предполагает, что дети достигают более высокой социальной позиции либо опускаются на более низкую ступеньку, чем их родители. Пример, сын шахтера становится инженером. Внутрипоколенная мобильность имеет место там, где один и тот же индивид, вне сравнения с отцом, на протяжении жизни несколько раз меняет социальные позиции. Иначе она называется социальной карьерой. Пример: токарь становится инженером, а затем начальником цеха, директором завода, министром машиностроительной отрасли. Первый вид мобильности относится к долговременным, а второй - к кратковременным процессам. В первом случае социологов больше интересует межклассовая мобильность, а во втором - перемещение из сферы физического труда в сферу умственного. Индивидуальная мобильность означает социальное перемещение конкретного человека. К факторам индивидуальной мобильности относятся продвижения по служебно-профессиональной лестнице, связанной с повышением квалификации, уровнем образования, занятием административных должностей, т.е. того, что называется служебной карьерой. Индивидуальная мобильность может быть связана с политической и предпринимательской деятельностью, службой в армии, в церкви и других государственных институтах. Одним из эффективных способов восходящей индивидуальной мобильности считается выгодный брак. Групповая мобильность происходит тогда, когда перемещения совершаются коллективно, изменяется статус той или иной страты. Групповая мобильность имеет место, прежде всего там, где происходят изменения самой системы стратификации. Перемещения происходят коллективно, к примеру, после социальной революции старый класс уступает господствующее положение новому классу. На социальную мобильность населения влияют такие обстоятельства, как изменение условий жизни в городе или сельской местности, получение людьми новых профессий или изменение вида деятельности (скажем, предприниматель целиком посвящает себя политике). Все это представляет собой важный момент функционирования социальной структуры общества. К числу причин, усиливающих социальную мобильность, относится изменение общественного мнения в отношении престижности тех или иных профессий и вследствие этого изменение профессиональных интересов у различных групп людей. Например, большее число людей проявляют интерес к предпринимательской, политической и научной деятельности и гораздо меньшее - к занятию сельским хозяйством. Интерес к характеру и содержанию труда и условиям жизни может изменяться от поколения к поколению, а может, и это происходит все чаще, у людей одного поколения. В результате интенсивнее идет процесс перехода людей из одного профессионального и социального слоя в другой. Изучение социальной мобильности важно не только для ученых, но и для государственных деятелей. Необходимо полнее представлять себе реальную картину социальных перемещений, знать их причины и основные направления, чтобы в нужных для общества пределах контролировать эти процессы, сознательно воздействуя на них в интересах сохранения не только необходимой социальной динамики, но и стабильности общества и улучшения жизни людей.

studfiles.net

Реферат - Социальная мобильность - Рефераты на репетирем.ру

РЕФЕРАТ ПО СОЦИОЛОГИИ

на тему:

СОЦИАЛЬНАЯ МОБИЛЬНОСТЬ

Каждый человек перемещается в социальном пространстве, в об-

ществе, в котором он живет. Иногда эти перемещения легко ощущают-

ся и идентифицируются, например, при переезде индивида из одного

места в другое, переход из одной религии в другую, изменение се-

мейного положения. Это меняет позицию индивида в обществе и гово-

рит о его пермещении в социальном пространстве. Однако сущес-

твуют таки перемещения индивида, которые трудно определить не

только окружающим его людям, но и ему самому. Например, сложно

определить изменение положения индивида в связи с прстом прести-

жа, увеличением или уменьшением возможностей использования влас-

ти, изменением дохода. Вместе с тем такие изменения в позиции че-

ловека в конечном итоге сказываются на его поведении, системе от-

ношений в группе, потребностях, установках, интересах и ориента-

циях.

В связи с этим важно определить, как осуществляются процес-

сы перемещения индивидов в социальном пространстве, которые полу-

чили название процессов мобильности.

ПРИРОДА СОЦИЛЬНОЙ МОБИЛЬНОСТИ

Талантливые личности, несомненно, рождаются во всех со-

циальных слоях и социальных классах. Если не существует барьеров

для социального достижеия, можо ожидать большую социальную мо-

бильность, когда некоторые личности быстро поднимаются и полу-

чают высокие статуся, другие же опускаются на более низкие. Но

между слоями и классами существуют барьеры, мешающие свободному

переходу индивидов их одной статусной группы в другую. Один из

самых главных барьеров воникает из-за токо, что социальные клас-

сы обладают субкультурами, готовящими детей представителей каждо-

го класса для участия в классовой субкультуре, в которой они со-

циализированы. Обычный ребенок из семьи представителей творчес-

кой интеллигенции с меньшей вероятостью будет усваивать привычки

и нормы, помогоющие ему впоследствии работаь крестьянином или ра-

бочим. То же можно сказать о нормах, помогающих ему в работе в

качестве крупного руководителя. Тем не менее в конечном счете он

может стать не только писателем, как его родители, но и рабочим

или крупным руководителем. Просто для продвижения из одного слоя

в другой или из одного социального класса в другой имеет значе-

ние "различие в статовых возможностях". Скажем, у сыновей минис-

тра и крестьянина разные возможности для получения высоких дол-

жностных статусов. Поэтому общепринятая официальная точка зрения,

состоящая в том, что для достижения любых высто в обществе нужно

только трудиться и иметь способности, оказывается несостоятельной.

Приведенные примеры свидетельствуют о том, что всякое со-

циальное перемещение происходить не беспрепятственно, а путем

преодоления более или менее существенных барьеров. Даже переезд

человека с одного места жительства на другое предполагает опреде-

ленный период адаптации к новым условиям.

Все социальные перемещения личности или социальной группы

включают в процесс мобильности. Согласно определенияю П.Сорокина,

" под социальной мобильностью понимается любой переход индивида,

или социального объекта, или ценности, созданной или модифициро-

ванной благодаря деятельности, от одной социальной позиции к дру-

гой".

П.Сорокин различает два типа социальной мобильности: гори-

зонтальную и вертикальную. Горизонтальная мобильность - то пере-

ход индивида или социльного обекта от додной социльной позиции к

другой, лежащей на том же уровне. Во всех этих случаях индивид не

меняеи социльного слоя, к которому он принадлежит, или социльно-

го статуса. На наиболее важным процессом является вертикальная

обильность, представляющая собой совокупность взаимодействи, спо-

собствующих переходу индивида или социльного объекта их одного

сочилального слоя в другой. Сюда входит, например, служебное по-

вышение, существенное улучшение благосостояния или переход в бо-

лее высокий социльный слой, на другой уровень влести.

Общество может возвышать статус одних индивидов и понижать

статус других. И это понятно: одни индивиды, обладающие талантом,

энергией, молодостью, должны вытеснять с высших статусов других

индивидов, не обладающих этими качествами. В зависимости от это-

го различают восходящую и нисходящую социальные мобильности, или

социальный подъем и социальное падение. Восходящие течения про-

фессиональной, экономической и плитической мобильности сущес-

твуют в друх основных формах: как индивидуальный подъем, или ин-

фильтрация индивоидов их низшего слоя в высший, и как создание

новых групп индивидов с включением групп в высший слой рядом с

существующими группами этого слоя или вместо них. Аналогично нис-

ходящия мобильность существует в форме как выталкивания от-

дельных индивидов с высоких социльных статусов на более нихкие,

так и понижение сощиальных статусов целой группы. Примером вто-

рой формы нисходящей мобильность может служить падение социально-

го статуса группы инженеров, которая некогда занимала весьм высо-

кие поиции в нашем обществе, или снижение статуса политической

партии, теряющей реальную власть. по образному выражению П.Соро-

кина, "первый случай упадка напоминает падение человека с кораб-

ля; второй - корабль, затонувший во всеми находящимися на борту".

Механизм инфильтрации в вертикальное мобильности. Для того

чтобы понять, как происходит процесс восхождения, важно изучить,

каким обрахом отдельный индивид может преодолеть барьеры и гран-

цы между группами и подниматьявверх, то есть повышать свой со-

циальный статус. Это стремление достичь более высокого статуса

обусловлено мотивом достижения, который в той или иной степени

иеется у каждого индивида и связан с его потребностью добиваться

успехов и избегать неудач в социальном аспект. Актуализация это-

го мотива порождает в конечном итоге силу, с которой индивд стре-

мится к достижению высшей социальной позиции или к тому, чтобы

удержаться на имеющейся и не скатиться вниз. Реализация силы дос-

тижения зависит от многих причин, в частности от ситуации, скла-

дывающейся в обществе. Аналих проблем, возникающих при перализа-

ции мотива достижения, полезно рассматривать, пользуясь термина-

ми и идеями, высказанными К.Левиным в его теории поля.

Для того чтобы достичь более высокого статуса, индивид, на-

ходящийся в группе с более низкими статусами, должен преодолеть

барьеры межде группами или слоями. Индивид, стремящийся попасть в

более высокую статусную группу, имеет определенную энергию, нап-

равленную на преодоление этих барьеров и расходующуюся на прохож-

дения расстояния между статусами более высокой и более низкой

групп. Энегрия индивида, стремящегося к более высокому статусу,

находит выражение в силе F, с которой он вытается преодолеть

барьеры перед высшим слоем. Удачное прохождение барьера возможно

только в том случае, если сила, с которой индивид стремится дос-

тичь высокого статуса, будет больше силы отталкивания. Измерив

силу, с которой индивид стремится проникнуть в верхний слой, мож-

но с определенной вероятностью предсказать его попадание туда.

Вероятностный характер инфильтрации обусловлен тем, что при оцен-

ке процесса следует учитывать постоянно меняющуюся ситуацию, ко-

торая складывается из многих факторов, в том числе их личностных

отношений индивидов.

Характеристики социальной мобильности. Для количественной

оценки процессов мобильности обычно используют показатели скорос-

ти и интенсивности социальной мобильности. Под скоростью мо-

бильности понимается "Вертикальная социальная дистанция или чис-

ло страт - экономических, профессиональных или политических, ко-

торые проходит индивид в его движении вверх или вниз за опреде-

ленный промежуток времени". Например, некоему индивиду в течение

трех лет после окончания института и начала работы по спе-

циальности удается занять должность заведующего отделом, а его

коллеге, закончившему институт вместе с ним,- должность старшего

инженера. Очевидно, чтоскорость мобильности выше у первого инди-

вида, так как за указанный промежуток времени они преодолел

больше статусных уровней. С другой стороны, елси какой-либо инди-

вид в результате сложившихся обстоятельств или личной слабости с

высокого общественного положения скатывается на дно общества, то

говорят, что у него высокая скорость социальной мобильности, но

направленная вниз по статусной иерархии.

Под интенсивностью мобильности понимается число индивидов,

меняющих социальные позиции в вертикальном или горизнтальном нап-

равлении за определенный промежуток времени. Число таких индиви-

дов какой-либо социальной обчности дает абсолютную интенсивность

мобильности, а их доля в общей численности данной социальной об-

щности показывает относительную мобильность. Например, если мы

будем учитывать число индивидов в возрасте до 30 лет, развденных

и перешедших в другие семьи, то речь пойдет об абсолютной интен-

сивности горизонтальной мобильности в данной возрастной катего-

рии. Если мы будем рассматривать отношение числа перешедих в дру-

гие семьи к численности всех индивидов в возрасте до 30лет, то

речь пойдет о относительной социальной мобильности в горизан-

тальном направлении.

Часто возникает необходимость рассмотреть процесс мобильнос-

ти с точки зрения взаимосвязи ее скорости и интесивности. В этом

случае используется совокупный индекс мобильности для данной со-

циальной общности. Таким путем можно, например, сравнить одно об-

щество с другим с целью выясленения, в каком из них или в какой

период мобильность по всем показателям выше. Такой индекс может

быть рассыитан отдельно по экономической, профессиональной или

политической области деятельности.

ПРОБЛЕМЫ СОЦИАЛЬНОЙ МОБИЛЬНОСТИ

КЛАССЫ И КАСТЫ. Характер процессов мобильности во многих об-

ществах и социальных группах различен и зависит от особенностей

структуры общцества или группы. Одни общества имеют сложившиеся

социальные структуры, препятствующие различным вида социальной

мобильности, другие более или менее свободно допускают как си-

циальные подъемы, так и социальные падения. В открытых классовых

обществах каждый их член может подниматься и опускаться по стату-

сам, составляющим структуру, на основе собственных усилий и спо-

собностей. В закрытых классовых обществах каждая социальная пози-

ция предписана индивиду от рождения, и какие бы усилия он ни

предпринимал, общество исключает для него достигаемый социальный

подъем или социальное падение.

Очевидно, что оба эти общества представляют собой идеальные

типы структур и в реальной жизни в настоящее время не существуют.

Однако существуют социальные структуры, близко стоящие к иде-

лаьным открытым и закрытым классовым обществам. Одним из обществ,

близким к закрытому, было кастовое общество в Древней Индии. Оно

делилось на ряд каст, каждая из которых обладала собственной со-

циальной структурой и занимала строго определенное место среди

других каст.

Касты отнсятся к социальным системам, в которых занятие ин-

дивидами позиций основано на происхождении и исключена всякая

возможность достижения более высоких статусов при строгих прави-

лах, запрещающих браки между представителями разных каст. Эти

правила закрепляются в сознании с помощью религиозных верований.

В Древней Индии социальные барьеры между кастами были очень зна-

чительными переходы индивидов из одной касты в другую наблюда-

лись чрезвычайно редко. Каждая каста имела специфические виды

профессий, использовала отдельные дороги для передвижения, а так-

же создавала свои типы внутренних связей. Ранговое место касты в

обществе строго соблюдалось. Так, представители высшей касты,

брахманов, как правило, обладали богатством и высоким уровнем об-

разования. Однако, даже если представитель этой высшей касты ста-

новился банкротом или по какой-то причине оставался неграмотным,

он все равно не мог опуститься в нижнюю касту.

Современные общества в целом не могут быть организованы по

кастовому типу по ряду социальных и экономических причин, к кото-

рым относятся прежде всего потребности общества в квалифицирован-

ных и компетентных исполнителях, в людях, способных решать зада-

чи управления сложными социальными, политическими и экономически-

ми процессами.

Но даже в современных обществах существуют социальные груп-

пы "закрытого" типа, весьма напоминающие касты. Так, во многих

странах такой относительно закрытой группой является элита - вер-

хний слой социальной структуры, имеющий преимущества при занятии

наиболее высоких социальных статусов и преимущества при распреде-

лении общественного продукта, власти, получения наилучшего обра-

зования и т.д.

В обществах сущестуют некоторые социальные статусные группы,

вертикальная мобильность в которых крайне затруднена в силу из

замкнутости и барьеров, создаваемых на пути представителей дру-

гих социальных групп. Вместе с тем, как бы ни была замкнута груп-

па, все равно существует хотя бы незначительное число членов дру-

гих групп, проникающих в нее. Видимо, есть определенные пути вер-

тикальной социальной мобильности, которые практически невозможно

перекрыть, и представители низших слоев всегда имеют шанс проник-

нуть в высший слой.

КАНАЛЫ СОЦИАЛЬНОЙ МОБИЛЬНОСТИ. Доступность путей для со-

циальной мобильности зависит как от индивида, так и от структуры

общества, в котором он живет. Индивидуальная способность немного

значим, если общество распределяет вознаграждения на основе пред-

писанных ролей. В другой стороны, открытое общество мало помо-

гает индивиду, который не подготовленк к борьбе за продвижение к

высшим статусам. В некоторых обществах амбиции молодых людей мо-

гут наодить один или два возможных , открытых для них канала мо-

бильности. В то же время в других обществах молодежь может вос-

пользоватьс сотней путей для достижения высшеко статуса. Одни пу-

ти достижения высшего статуса могут быть закрыты в связи с этни-

ческой или социально-кастовой дискриминацией, другие в силу того,

что индивид из-за индивидуальных особенностей просто на способен

применить свои таланты.

Однако для того чтобы полностью изменить социальный статус,

у индивидов часто возникает проблем вхождения в новую субкульту-

ру группы с более высоким статусом, а также связанная с этим

проблема взаимодействий с представителями новой социальной среды.

Для преодоления культурного барьера и барьера общения существует

несколько способов, к которым так или иначе прибегают индивиды в

процессе социальной мобильности.

1. Изменение образа жизни. Недостаточно просто зарабатывать

и тратить большие деньги в том случае, когда индивид сравнялся в

доходах с представителями более высокого социального слоя. Для

усвоения нового статусногоуровня ему необходимо принять новый ма-

териальный стандарт, соответствующий этому уровню. Устройство

квартиры, покупка книг, телевизора, машины и т.д. - все должно

соответствовать новому, более высокому статусу. Материальная бы-

товая культура - это и не очень заметный, но весьма значительный

способ приобщения к более мысокому статусному уровню. Но мате-

риальный образ жизни - только один из моментов приобщения к ново-

му статусу и сам по себе, без изменения других компонентов

культуры немного значит.

2. Развитие типичного статусного поведения. Ориентированная

ная вертикальную мобильность личность не будет принята в более

высокий социально-классовый слой до тех пор, пока не усвоит об-

разцы поведения этого слоя настолько, чтобы следовать им без ка-

ких-либо усилий. Образцы одежды, словесные обороты. проведение

досуга, манера общаться - все это подвергается пересмотру и дол-

жно стать привычным и единственно возможным типом поведения. Де-

тей часто готовят специально к усовению поведения, характерного

лдя высокого социально-классового слоя, обучая их музыке, танцам

и хорошим манерам. Правда, не все аспекты субкультуры социально-

го слоя или группы монут быть освоены в результате преднамеренно-

го обучения и сознательной имитации, но такие усили могут ус-

корть процесс принятия индивидом субкультуры более высокого со-

циального слоя.

3. Изменение социального окружения. Этот способ основан на

налаживании контактов с индивидами и ассоциациями того статусно-

го соя, в который социализируется мобильный индивид. Идеальным

условием вхождения в новый слой является положение? когда инди-

вид полностью окружен представителями того слоя, куда он стремит-

ся попасть. В этом случае субкультура осваивается очень быстро.

Однако положительным моментом налаживания связей всегда служит

то, что новое знакомство может создать благоприятное общественно-

го мнение в пользу новичка.

4. Брак с представителем более высокого статуснрого слоя. Во

все времена такой барг служил наилучшим средсвом преодоления

барьеров, стоящих на пути социальной мобильности. Во-первых, он

межет в значительной степени способствовать проявлению талантов,

если дает материальное благополучие. Во-вторых, он предоставляет

индивиду возможность быстрого подъема, часто минуя несколько ста-

тусных уровней. В-третьих, брак с представителем или представи-

тельницей более высокого статуса в значительной степени разре-

шает проблемы социального окружения и быстрого освоения образцов

культуры высшего статусного слоя. Подобного рода браки позволяли

людям преодолевать самые ьрудные социаьлные барьеры в кастовом

обществе, а также проникать в элитные слои. Но такой брак может

быть полезен только в том случае, если индивид из более низкого

статусного слоя подготовлен к быстрому усвоению новых образцов

поведения и образа жизни нового для него социального окружения.

если он не может быстро усваивать новые культурные статусы и

стандарты, то этот брак ничего не даст, так как представители

высшего статусного слоя не будут счиатать индивида "своим"

ИНДИВИД И СОЦИАЛЬНАЯ МОБИЛЬНОСТЬ

Убеждение в том, что социальноя мобильность полезна и необ-

ходима, служит неотъемлимой частью культуры в любом современном

демократическом обществе. Общество с закрытыми социальными груп-

пами препятствует проявлению человеческой инидивидуальности и не

дает талантливым людям возможности активно участвовать в общес-

твенной жизни. Однако высокая социальная мобильность наиболее

уместна и полезна в сложных обществах. Отночительно простые об-

щества, которые существовали в XVIII в. в Европе и Азии, а также

в Америке, имели очень мало таких социальных ролей, которые не

могли бы исполнить люди во средними способностями, при условии,

конечно, что к исполнению своей основной роли человек готовиля с

самого детства. В таком простом обществе для качестенного испол-

нения даже роли лидеров, определяющих правила и ритуалы, необхо-

димы скорее тщательность и длительность обучения, чем необыкно-

венные способности. Неотъемлемыми качествами общества с закрытой

социально-классовой структурой являются ее внутренняя простота и

стабильность. Это дает гарантию того, что большинство ролей и бех

притока талантливых людей из нижних социальных слоев будет испол-

няться вполне адекватно.

Быстрота изменения общества требует от лидера большего , не-

жели способность механически исполнть определенные ритуалы. Кро-

ме того, для технических достижений в обществе необходимо иметь

больше высокоинтеллигентных, высокообразованных профессионалов,

исполнителей, экспертов. Такое общество не способно обойтись без

постоянного притока на ключевые позиции "мозгов", поступающих из

всех социальных слоев общества. Из этого следует, что открытая

классовая система - это необходимость для современного общества.

Однако культивирование и развитие открытой системы может иметь

неприятные последствия для некоторых из входящих в нее индивидов.

Рассмотрим несколько случаев существования в современном общес-

тве индивидов с высокой мобильностью.

СТАТУСНАЯ НЕСТАБИЛЬНОСТЬ. Средневековый сапожник имел мало

шансов подняться по социальной лестнице, но для него практически

на существовало и опасности опуститься ниже своего статуса. Он

чувствовал себя спокойно, занимаясь сапожным ремеслом, и был сво-

боден от честолюбивых амбиций и страза перед неудачей. Он мог ра-

ботать, не ощущая стыда или унижения достоинства, либо находить

удовольствие в своем скромном комфорте, не испытывая жажды в рос-

кошной жизни.

Общество с открытыми границами между социальными группами

дает человеку шанс подняться, но оно же порождает в нем страх со-

циального падения. Он но может порицать общество за свой низкий

статус, но берет всю ответственность за низкое положение на себя.

Нет никакой гарантии, сто его статус не станет еще более

низким, но даже если он останется на прежнем уровне, это не озна-

чает, что индивид выполняет свои социальные обязанности, так как

в эти обязанности входит не просто поддержание данного статуса,

но и повышение его. Другие люди низкого происхождения могут иметь

высокий статус, а почему же не он? Статусное беспокойство во мно-

гих странах Европы и Америки традиционно в большей степени проя-

лял средний класс. В нашей же стране к группе, испытывающей наи-

большее беспокойство, можно отнести руководителей среднего и низ-

шего уровней в системе управления. Представители высшего статус-

ного уровня не нуждаются в борьбе за более высокий статус и ред-

ко боятся потерять его. В то же время среди индивидов, представ-

ляющих нижние уровни, очень немногие надеются на социальный

подъем и участвуют в борьбе за более высокий статус.

НАПРЯЖЕНИЕ ПРИ ПРИНЯТИИ НОВЫХ СОЦИАЛЬНЫХ РОЛЕЙ. Восходящая

вертикальная социальная мобильность приводит не только к получе-

нию новых благ и привилегий, но и к появлению большей ответствен-

ности и к новым ограничеиям. Случается, что некоторые люди откло-

няют предложенное повышение статуса потому, что при занятии но-

вой должности возникают добавочная напряженность и новые обязан-

ности, увеличивающие неудовлетворенность. Нервная дрожь стрессы

среди вновь назначенных на более высокие должности - далеко не

исключения. Кроме того, напряжение возникает из-за достаточно

трудного процесса обучения образцам новой для индивида субкульту-

ры: новым манерам, этикету, типам взаимотношений. Процесс приспо-

собления к новой субкультуре бывает очень сложным. Это иногда

прояляется так сильно, что грозит нервными расстройствами и низ-

ким снижением мотивации исполнения своей роли.

РАЗРЫВ СВЯЗЕЙ В ПЕРВИЧНЫХ ГРУППАХ. Многие люди ориентироаны

на вертикальную мобильность и достигают значительно более высо-

ких статусов, чем их родители. Если родители индивида принадле-

жат к рабочему классу, а он сам "выбился" в слой творческой ин-

теллигенции и занимает там достаточно высокую позицию, то очевид-

но, что индивид и его родители должны вращаться в разных суб-

культурах, в двух различных социальных и интеллектуальных сферах.

Общаясь со своими родителями, этот индивид булет находить все

меньше точек соприкосновения, общих тем для беседы, общих взгля-

дов на окружающую действительность. Таким образом, родители,

столько сделавшие для того, чтобы их сын или дочь поднялись на-

верх, убеждаются в том, что между ними и детьми появилась про-

пасть. Для обеих сторон это очено болезненно.

Нисходящая мобильность также может вызывать крайне неприят-

ные последствия для индивидов и в еще большей степени, чем восхо-

дящая. Социальное падение разрывает первичные связи с друзьями,

многими родственниками, может разбивать самьи, ставить барьеры

между отцами и детьми.

Многие первичные группы распадаются по причине социальной

мобильности. Если в дружеском кругу рабочих один из них становит-

ся мастером или старшим мастером и начинает руководить действия-

ми своих друзей, то дружеские связи почти немедленно прекращают-

ся. Возможна даже конфронтация. Именно по причине прекращения

первичных связей потерпела крах практика назначения мастерами

производственных участков лич из числа рабочих-лидеров.

В целом социальная мобильность общества - противоречивый

процесс. Если сложное общество позволяет индивидам относительно

свободно миновать барьеры между социальными классами и слоями, то

это вовсе не означает, что всякий индивид, обладающий талантами и

мотиваций, может безболезненно и легко двигатья по ступеням лес-

тницы социального восхождения. Мобильность всегда трудно перено-

сится всеми индивидами, так как им приходится адаптироваться к

новой субкультуре, налаживать новые связи и боротся со страхом

потерять свой новый статус. Вместе с тем для сложного общества от-

крытый путь наверх, большое число достигаемых статусов - един-

ственный путь развития, ибо в противном случае возникают со-

циальные напряжения и конфликты.

referat.store

Реферат: Социальная мобильность

Тема: Социальная мобильность.

1. Понятие социальной мобильности и её виды.

2. Каналы, фильтры, принципы мобильности.

3. Трудности формирования среднего класса в России.

Ответ №1:

Каждый человек перемещается в социальном пространстве, в обществе, в котором он живет. Иногда эти перемещения легко ощущаются и идентифицируются, например, при переезде индивида из одного места в другое, переход из одной религии в другую, изменение семейного положения. Это меняет позицию индивида в обществе и говорит о его перемещении в социальном пространстве. Однако существуют таки перемещения индивида, которые трудно определить не только окружающим его людям, но и ему самому. Например, сложно определить изменение положения индивида в связи с ростом престижа, увеличением или уменьшением возможностей использования власти, изменением дохода. Вместе с тем такие изменения в позиции человека в конечном итоге сказываются на его поведении, системе отношений в группе, потребностях, установках, интересах и ориентациях.

В связи с этим важно определить, как осуществляются процессы перемещения индивидов в социальном пространстве, которые получили название процессов мобильности.

Талантливые личности, несомненно, рождаются во всех социальных слоях и социальных классах. Если не существует барьеров для социального достижения, можно ожидать большую социальную мобильность, когда некоторые личности быстро поднимаются и получают высокие статусы, другие же опускаются на более низкие. Но между слоями и классами существуют барьеры, мешающие свободному переходу индивидов их одной статусной группы в другую. Один из самых главных барьеров возникает из-за того, что социальные классы обладают субкультурами, готовящими детей представителей каждого класса для участия в классовой субкультуре, в которой они социализированы. Обычный ребенок из семьи представителей творческой интеллигенции с меньшей вероятностью будет усваивать привычки и нормы, помогающие ему впоследствии работать крестьянином или рабочим. То же можно сказать о нормах, помогающих ему в работе в качестве крупного руководителя. Тем не менее, в конечном счете, он может стать не только писателем, как его родители, но и рабочим или крупным руководителем. Просто для продвижения из одного слоя в другой или из одного социального класса в другой имеет значение "различие в стартовых возможностях". Скажем, у сыновей министра и крестьянина разные возможности для получения высоких должностных статусов. Поэтому официальная общепринятая точка зрения, состоящая в том, что для достижения любых высот в обществе нужно только трудиться и иметь способности, оказывается несостоятельной.

Приведенные примеры свидетельствуют о том, что всякое социальное перемещение происходить не беспрепятственно, а путем преодоления более или менее существенных барьеров. Даже переезд человека с одного места жительства на другое предполагает определенный период адаптации к новым условиям.

Все социальные перемещения личности или социальной группы включают в процесс мобильности. Согласно определению П.Сорокина, «под социальной мобильностью понимается любой переход индивида, или социального объекта, или ценности, созданной или модифицированной благодаря деятельности, от одной социальной позиции к другой».

П.Сорокин различает два типа социальной мобильности: горизонтальную и вертикальную. Горизонтальная мобильность – это переход индивида или социального объекта от одной социальной позиции к другой, лежащей на том же уровне. Во всех этих случаях индивид не меняет социального слоя, к которому он принадлежит, или социального статуса. Наиболее важным процессом является вертикальная мобильность, представляющая собой совокупность взаимодействий, способствующих переходу индивида или социального объекта их одного социального слоя в другой. Сюда входит, например, служебное повышение, существенное улучшение благосостояния или переход в более высокий социальный слой, на другой уровень власти.

Общество может возвышать статус одних индивидов и понижать статус других. И это понятно: одни индивиды, обладающие талантом, энергией, молодостью, должны вытеснять с высших статусов других индивидов, не обладающих этими качествами. В зависимости от этого различают восходящую и нисходящую социальные мобильности, или социальный подъем и социальное падение. Восходящие течения профессиональной, экономической и политической мобильности существуют в двух основных формах: как индивидуальный подъем, или инфильтрация индивидов их низшего слоя в высший, и как создание новых групп индивидов с включением групп в высший слой рядом с существующими группами этого слоя или вместо них. Аналогично нисходящая мобильность существует в форме как выталкивания отдельных индивидов с высоких социальных статусов на более низкие, так и понижение социальных статусов целой группы. Примером второй формы нисходящей мобильность может служить падение социального статуса группы инженеров, которая некогда занимала весьма высокие позиции в нашем обществе, или снижение статуса политической партии, теряющей реальную власть по образному выражению П.Сорокина, «первый случай упадка напоминает падение человека с корабля; второй – корабль, затонувший со всеми находящимися на борту».

Механизм инфильтрации в вертикальной мобильности. Для того чтобы понять, как происходит процесс восхождения, важно изучить, каким образом отдельный индивид может преодолеть барьеры и границы между группами и подниматься вверх, то есть повышать свой социальный статус. Это стремление достичь более высокого статуса обусловлено мотивом достижения, который в той или иной степени имеется у каждого индивида и связан с его потребностью добиваться успехов и избегать неудач в социальном аспекте. Актуализация этого мотива порождает в конечном итоге силу, с которой индивид стремится к достижению высшей социальной позиции или к тому, чтобы удержаться на имеющейся и не скатиться вниз. Реализация силы достижения зависит от многих причин, в частности от ситуации, складывающейся в обществе. Анализ проблем, возникающих при реализации мотива достижения, полезно рассматривать, пользуясь терминами и идеями, высказанными К.Левиным в его теории поля.

Для того чтобы достичь более высокого статуса, индивид, находящийся в группе с более низкими статусами, должен преодолеть барьеры между группами или слоями. Индивид, стремящийся попасть в более высокую статусную группу, имеет определенную энергию, направленную на преодоление этих барьеров и расходующуюся на прохождения расстояния между статусами более высокой и более низкой групп. Энергия индивида, стремящегося к более высокому статусу, находит выражение в силе F, с которой он пытается преодолеть барьеры перед высшим слоем. Удачное прохождение барьера возможно только в том случае, если сила, с которой индивид стремится достичь высокого статуса, будет больше силы отталкивания. Измерив силу, с которой индивид стремится проникнуть в верхний слой, можно с определенной вероятностью предсказать его попадание туда. Вероятностный характер инфильтрации обусловлен тем, что при оценке процесса следует учитывать постоянно меняющуюся ситуацию, которая складывается из многих факторов, в том числе их личностных отношений индивидов.

Характеристики социальной мобильности. Для количественной оценки процессов мобильности обычно используют показатели скорости и интенсивности социальной мобильности. Под скоростью мобильности понимается «вертикальная социальная дистанция или число страт - экономических, профессиональных или политических, которые проходит индивид в его движении вверх или вниз за определенный промежуток времени» [1, с.230]. Например, некоему индивиду в течение трех лет после окончания института и начала работы по специальности удается занять должность заведующего отделом, а его коллеге, закончившему институт вместе с ним, – должность старшего инженера. Очевидно, что скорость мобильности выше у первого индивида, так как за указанный промежуток времени он преодолел больше статусных уровней. С другой стороны, если какой-либо индивид в результате сложившихся обстоятельств или личной слабости с высокого общественного положения скатывается на дно общества, то говорят, что у него высокая скорость социальной мобильности, но направленная вниз по статусной иерархии.

Под интенсивностью мобильности понимается число индивидов, меняющих социальные позиции в вертикальном или горизонтальном направлении за определенный промежуток времени. Число таких индивидов какой-либо социальной общности дает абсолютную интенсивность мобильности, а их доля в общей численности, данной социальной общности показывает относительную мобильность. Например, если мы будем учитывать число индивидов в возрасте до 30 лет, разведенных и перешедших в другие семьи, то речь пойдет об абсолютной интенсивности горизонтальной мобильности в данной возрастной категории. Если мы будем рассматривать отношение числа перешедших в другие семьи к численности всех индивидов в возрасте до 30 лет, то речь пойдет об относительной социальной мобильности в горизонтальном направлении.

Часто возникает необходимость рассмотреть процесс мобильности с точки зрения взаимосвязи ее скорости и интенсивности. В этом случае используется совокупный индекс мобильности для данной социальной общности. Таким путем можно, например, сравнить одно общество с другим с целью выяснения, в каком из них, или в какой период мобильность по всем показателям выше. Такой индекс может быть рассчитан отдельно по экономической, профессиональной или политической области деятельности.

Ответ №2:

Доступность путей для социальной мобильности зависит как от индивида, так и от структуры общества, в котором он живет. Индивидуальная способность немного значим, если общество распределяет вознаграждения на основе предписанных ролей. В другой стороны, открытое общество мало помогает индивиду, который не подготовлен к борьбе за продвижение к высшим статусам. В некоторых обществах амбиции молодых людей могут находить один или два возможных, открытых для них канала мобильности. В то же время в других обществах молодежь может воспользоваться сотней путей для достижения высшего статуса. Одни пути достижения высшего статуса могут быть закрыты в связи с этнической или социально-кастовой дискриминацией, другие в силу того, что индивид из-за индивидуальных особенностей просто на способен применить свои таланты.

Однако для того чтобы полностью изменить социальный статус, у индивидов часто возникает проблема вхождения в новую субкультуру группы с более высоким статусом, а также связанная с этим проблема взаимодействий с представителями новой социальной среды. Для преодоления культурного барьера и барьера общения существует несколько способов, к которым, так или иначе, прибегают индивиды в процессе социальной мобильности.

1. Изменение образа жизни. Недостаточно просто зарабатывать и тратить большие деньги в том случае, когда индивид сравнялся в доходах с представителями более высокого социального слоя. Для усвоения нового статусного уровня ему необходимо принять новый материальный стандарт, соответствующий этому уровню. Устройство квартиры, покупка книг, телевизора, машины и т.д. - все должно соответствовать новому, более высокому статусу. Материальная бытовая культура - это и не очень заметный, но весьма значительный способ приобщения к более высокому статусному уровню. Но материальный образ жизни - только один из моментов приобщения к новому статусу и сам по себе, без изменения других компонентов культуры немного значит.

2. Развитие типичного статусного поведения. Ориентированная на вертикальную мобильность личность не будет принята в более высокий социально-классовый слой до тех пор, пока не усвоит образцы поведения этого слоя настолько, чтобы следовать им без каких-либо усилий. Образцы одежды, словесные обороты, проведение досуга, манера общаться - все это подвергается пересмотру и должно стать привычным и единственно возможным типом поведения. Детей часто готовят специально к усвоению поведения, характерного для высокого социально-классового слоя, обучая их музыке, танцам и хорошим манерам. Правда, не все аспекты субкультуры социального слоя или группы могут быть освоены в результате преднамеренного обучения и сознательной имитации, но такие усилия могут ускорить процесс принятия индивидом субкультуры более высокого социального слоя.

3. Изменение социального окружения. Этот способ основан на налаживании контактов с индивидами и ассоциациями того статусного соя, в который социализируется мобильный индивид. Идеальным условием вхождения в новый слой является положение? когда индивид полностью окружен представителями того слоя, куда он стремится попасть. В этом случае субкультура осваивается очень быстро. Однако положительным моментом налаживания связей всегда служит то, что новое знакомство может создать благоприятное общественного мнение в пользу новичка.

4. Брак с представителем более высокого статусного слоя. Во все времена такой брак служил наилучшим средством преодоления барьеров, стоящих на пути социальной мобильности. Во-первых, он может в значительной степени способствовать проявлению талантов, если дает материальное благополучие. Во-вторых, он предоставляет индивиду возможность быстрого подъема, часто минуя несколько статусных уровней. В-третьих, брак с представителем или представительницей более высокого статуса в значительной степени разрешает проблемы социального окружения и быстрого освоения образцов культуры высшего статусного слоя. Подобного рода браки позволяли людям преодолевать самые трудные социальные барьеры в кастовом обществе, а также проникать в элитные слои. Но такой брак может быть полезен только в том случае, если индивид из более низкого статусного слоя подготовлен к быстрому усвоению новых образцов поведения и образа жизни нового для него социального окружения если он не может быстро усваивать новые культурные статусы и стандарты, то этот брак ничего не даст, так как представители высшего статусного слоя не будут считать индивида "своим".

Ответ № 3:

«Размывание» среднего слоя, возможное в периоды экономических кризисов, чревато для общества серьезными потрясениями. Обнищание в условиях либерализации цен и падения производства основной массы населения России резко нарушило социальное равновесие в обществе, привело к выдвижению на первый план требований люмпенской части населения, которая, как показывает, опыт несет в себе большой разрушительный заряд, направленный в основном, на перераспределение, а не на созидание национального богатства.

Каковы перспективы формирования среднего класса в нашей стране сегодня? Во многом они зависят от успешной адаптации населения, формирования продуктивных моделей социально-экономического поведения, адекватных сложившейся хозяйственной ситуации. Характеристики процесса адаптации в настоящее время очевидны. Прежде всего, на смену доминировавшим ранее надеждам на государство приходит существенно большая ориентация населения на собственные силы и возможности. Жестко заданные и органические типы социально-экономического поведения уступают место разнообразию типов социального действия. На смену прямому и непосредственному властному хозяйственному и идеологическому контролю приходят такие универсальные регуляторы как деньги и правовые нормативы. Новые способы и стандарты поведения обусловлены различными источниками формирования, хотя часто они не корректируются ни устойчивыми нравственными нормами, ни правовыми санкциями.

Невостребованность квалифицированного персонала или востребованность только при наличии нужных связей деформирует цепочку: образование – квалификация - доходы – долгосрочные сбережения – уровень потребления, обеспечивающую формирование и развитие среднего класса. Образование не гарантирует получение работы с перспективами роста. Работа не гарантирует доход: зарплата у представителей одной профессии в частном и государственном секторах различается на порядок. Доход не гарантирует статус, поскольку многие источники высоких доходов незаконны. А противоречивость законодательства, несовершенство налоговой системы превращают практически любое предприятие в правонарушителя и вынуждают владельцев предприятий при найме работников обращать внимание не только на их профессиональные и деловые качества, сколько на факторы, подтверждающие их безусловную « надежность».

Интересно, что фактор наличия сбережений не получил преимущества ни в одной группе. Сегодня только одна треть населения положительно ответила на вопрос: « Имеется ли у Вас определенный запас прочности, который позволит продержаться, если экономическая ситуация ухудшится?». Вдвое большее число респондентов ответили на этот вопрос отрицательно.

Как показали исследования, с ростом объема сбережений увеличивается их доля в наличной валюте. В ответах, полученных в ходе фокусированных интервью, в качестве основных причин, снижающих частный инвестиционный потенциал, указывается на нестабильность в стране и ненадежность банков. Респонденты считают, что общество не вышло из полосы нестабильности, не исключено резкое изменение принципов финансовой политики. Отсутствие доверия к власти и ее финансовым институтам лишает потенциальный средний класс возможности строить долгосрочные стратегии роста благосостояния и переводит значительную часть возможных накоплений в сферу потребления

В целом приведенные в литературе данные свидетельствуют об ограниченности масштабов адаптационных процессов и о кризисных явлениях в процессе адаптации, причем в субъективно худшем положении оказалось поколение 40-50 – летних, т.е. люди, находящиеся в активном трудоспособном возрасте и благодаря опыту и квалификации, обладающие достаточно высокими социальными амбициями. В этой группе респондентов нарастает или разочарование в реформах или укрепляется их неприятие. Это поколение, которое обычно составляет сердцевину среднего класса – слой социальной стабильности, - не стало таковым, а, напротив, превратилось в крупную дестабилизирующую группу.

Слабо адаптированные слои в половине случаев рассматривают свой социальный статус как средний, что, прежде всего, свидетельствует о нереализованности образовательного и профессионального – квалификационного потенциала в процессе адаптации: сформированные в прежнее время статусные позиции не подтверждаются практикой адаптации, но сохраняются в сознании респондентов. Для « группы успеха», скорее, характерно занижение социального статуса (около 10% респондентов рассматривают свое социальное положение как ниже среднего). На наш взгляд, главной причиной заниженной социальной самооценки здесь является тот факт, что способы адаптации (например, источники дохода, формирующего » достойное материальное положение») не престижны по меркам, ранее принятым в обществе.

Таким образом, о кризисном характере адаптации говорит и несбалансированность взаимосвязи статусно - ролевых позиций и социальной идентичности, что «выливается» в неустойчивые формы социального поведения. Невозможность реализации большинством населения своих социально-экономических притязаний, повышения или хотя бы поддержание социального статуса будет блокировать продвижение по всем другим направлениям преобразований, создавать социальное напряжение.

Нельзя обойти вниманием и политическую самоидентификацию потенциального среднего класса, которая в принципе должна отражать его ориентацию на стабильность политической ситуации. Политическая самоидентификация заключается, прежде всего, в делегировании властных полномочий в форме электорального поведения. Оказавшись в сфере взаимодействия различных политических партий и движений, индивид должен сделать «осознанный выбор» в пользу политической организации, в наибольшей степени выражающий его интересы. В условиях, когда не «работает» традиционная политическая шкала западноевропейского типа, а рациональный прагматизм не подкреплен институционально, встает задача поиска «работающего» индикатора политической идентификации.

Результаты наших исследований с определенность свидетельствуют о наличии социальной базы, поддерживающей реформаторов-прагматиков, которые обладают рычагами реальной власти. Для этой части населения электората важны не столько идеологический контекст и популистская риторика, сколько гарантия стабильности и преемственности власти, обеспечивающая сохранение правил, по которым значительная часть населения уже научилась жить.

Таким образом, структурное оформление среднего класса возможно при наличии непротиворечивого и взаимодополняющего комплекса внутренних и внешних факторов. К числу внутренних можно отнести развитие автономной активности, четкое очерчивание круга социальных интересов, групповую идентификацию, формирование системы социокультурных ценностей, норм и санкций, а к числу внешних – стабилизацию социально-экономических и политических институтов и способность общества к воспроизводству этой стабильности, под которой следует понимать не консервацию существующего порядка, а предсказуемость и открытость действий власти.

Это крайне важный вопрос, ибо успех реформ, создание нового демократического общества с рыночным механизмом во многом зависит от возможностей формирования среднего класса. По некоторым данным, сегодня около 15% занятого в народном хозяйстве населения может быть отнесено к этой социальной категории, но, вероятно, что его социальное созревание до « критической массы» потребует немало времени. Уже сейчас наметилась тенденция формирования отдельных социальных слоев, относимых к среднему классу – бизнесмены, предприниматели, менеджеры, отдельные категории научно-технической интеллигенции, высококвалифицированные рабочие, которые заинтересованы в осуществлении реформ. Однако эта тенденция весьма противоречива, т.к. общие социально- политические интересы различных социальных слоев, потенциально образующих средний класс, не подкрепляются процессами сближения их по такому важному критерию как уровень доходов и престиж профессий.

Использованная литература:

1. Осипов Г.В. и др. Социология. М., 1995.

2. Смелзер Н.Дж. Социология. М., 1994.

3. Комаров М.С. Введение в социологию: Учебник для высших заведений. – М.: Наука, 1994.

4. Пригожин А.И. Современная социология организаций. – М.: Интерпракс, 1995.

5. Фролов С.С. Социология. Учебник для высших учебных заведений. – М.: Наука, 1994.

6. Зборовский Г.Е., Орлов Г.П. Социология. Учебник для гуманитарных вузов.М.: Интерпракс,1995. – 344с.

Смотрите также

..:::Новинки:::..

Windows Commander 5.11 Свежая версия.

Новая версия
IrfanView 3.75 (рус)

Обновление текстового редактора TextEd, уже 1.75a

System mechanic 3.7f
Новая версия

Обновление плагинов для WC, смотрим :-)

Весь Winamp
Посетите новый сайт.

WinRaR 3.00
Релиз уже здесь

PowerDesk 4.0 free
Просто - напросто сильный upgrade проводника.

..:::Счетчики:::..