Реферат: Личность Сталина. Роль сталина в развитии страны реферат

Реферат - Личность Сталина - Исторические личности

План:

I . Вводная часть.

I.1. Понятие личности в психологии. Структура и

направленность личности.

I.2. Может ли личность повлиять на ход истории.

II. Основная часть. Роль личности Сталина в истории

России.

II.1. Общий анализ жизнедеятельности Сталина.

II.2. Роль Сталина в истории России.

Ш. Заключение.

I. Вводная часть.

I.1. Понятие личности в психологии. Структура и направленность личности.

ичность – деятель общественного развития, сознательный индивид, занимающий определённое положение в обществе и выполняющий определённую общественную роль.

Психическая жизнь имеет определённое строение. В психологической науке мы можем встретить выделение и описание трёх компонентов личности:

Направленность личности. Включает в себя различные свойства систему взаимодействующих потребностей и интересов из которых складывается мировоззрение личности, т.е. другими словами говоря, направленность личности – это система её отношений к окружающему миру, это мотивы поведения личности.

Возможности личности. Этот компонент включает в себя ту систему способностей и склонностей, которую обеспечивают в каком-то виде деятельности.

Стиль поведения человека. В первую очередь сюда относятся темперамент и характер. В системе характера можно выделить в первую очередь моральные качества и свойства (отношение к людям, ответственность), во-вторых – волевые качества.

Личность является в одно и то же время и объектом и субъектом общественных отношений. Личность человека, как члена общества находится в сфере влияния различных отношений и прежде всего экономических трудовых отношений, которые складываются в процессе производства материальных благ.

-2-

В самом общем виде развитие личности можно представить как процесс её вхождения в новую социальную среду и интеграции в ней. Этапы развития личности в относительно стабильной общности называются фазами развития личности. Фаза становления личности:

· Предполагает активное усвоение действующих в общности норм и овладение соответствующими формами и средствами деятельности. Принеся с собой в новую группу всё, что составляет его индивидуальность, субъект не может осуществить потребность проявить себя как личность раньше, чем освоит действующие в группе нормы(нравственные, учебные, производственные) и овладеет теми приёмами и средствами деятельности, которыми владеют другие члены группы.

· Порождается обостряющимися противоречиями между достигнутым результатом адаптации — тем, что субъект стал таким, «как все» в группе и не удовлетворяемой на первом этапе потребностью индивида в максимальной персонализации. На этой фазе нарастает поиск средств и способов для обозначения своей индивидуальности, её фиксации.

· Детерминируется противоречиями между сложившимися на предыдущей фазе стремлением субъекта быть идеально представленным в других своими особенностями и значимыми для него отличиями — с одной стороны, и потребностью общности принять, одобрить и культивировать лишь те демонстрируемые им индивидуальные особенности, которые ей импонируют, соответствуют её ценностям, стандартам, способствуют успеху совместной деятельности с другой стороны.

-3-

I.2. Может ли личность повлиять на ход истории.

доказательство возможности влияния личности на историю целесообразно обратиться к мнению на этот счёт известной личности К. Маркса.

Он, в своём письме к Кугельману говорит: «История носила бы очень мистический характер, если бы «случайности» не играли никакой роли. Эти случайности входят, конечно, сами составной частью в общий ход развития, уравновешиваясь другими случайностями. Но ускорение и замедление в сильной степени зависит от этих «случайностей», среди которых фигурирует также и такой «случай», как характер людей, стоящих вначале во главе движения».

В наших условиях такая случайность, как характер человека, стоящего во главе движения, во главе партии и рабочего класса, играет поистине роковую роль. В условиях пролетарской диктатуры, сосредоточившей в своих руках все рычаги экономики, обладающей аппаратом, в десятки раз более мощным и разветвленным, чем аппарат любого буржуазного государства, в условиях безраздельного господства в стране одной партии и гигантской централизации всего партийного руководства роль генсека огромна. Его личные качества приобретают исключительное политическое значение.

Именно поэтому Ленин в своем «Завещании» придавал такое исключительное значение личным качествам генсека, именно поэтому Ленин, зная личные качества Сталина, настойчиво в своем «Завещании» подчеркивал необходимость снятия Сталина с поста генсека и замены его более подходящим для этой роли лицом.

Ленин в своем завещании писал:

-4-

«Сталин слишком груб, и этот недостаток, вполне терпимый в среде и в общении между нами, коммунистами, становится нетерпимым в должности генсека. Поэтому я предлагаю товарищам обдумать способ перемещения Сталина с этого места и назначить на это место другого человека, который во всех других отношениях отличается от товарища Сталина только одним перевесом, именно, более терпим, более лоялен, более вежлив и более внимателен к товарищам, меньше капризности и т.д.».

«Тов. Сталин, сделавшись генсеком, сосредоточил в своих руках необъятную власть, и я не уверен, сумеет ли он всегда достаточно осторожно пользоваться этой властью», — говорит далее Ленин.

Сталин, комментируя «Завещание», по обыкновению с помощью софизма, сводит всё дело к грубости, отвлекая внимание от других своих качеств, о которых Ленин говорил. Между тем именно эти качества и имеют решающее значение.

Теперь перейдём к более подробному анализу личностных качеств и жизнедеятельности генерального секретаря.

-5-

II. Основная часть.

II.1. Общий анализ жизнедеятельности Сталина.

Сталин (настоящая фамилия — Джугашвили) Иосиф Виссарионович (1879-1953), один из руководящих деятелей КПСС, Советского государства, международного коммунистического и рабочего движения; теоретик и пропагандист марксизма-ленинизма, Герой Социалистического Труда (1939), Герой Советского Союза (1945), Маршал Советского Союза (1943), Генералиссимус Советского Союза (1945). Член КПСС с 1898 года. Участник Революции 1905-1907 годов в Закавказье. В 1912-1913 годах — член Русского бюро ЦК, сотрудник газет «Звезда», «Правда». Один из руководителей Октябрьской революции в Петорограде. С октября 1917 года нарком по делам национальностей, нарком государственного контроля, РКИ. Член ЦК партии с 1917 года, Политбюро ЦК с 1919. С 1922 Генеральный секретарь ЦК КПСС. С 1941 председатель СHК (СМ) СССР и ГКО, нарком обороны, Верховный главнокомандующий; один из организаторов антигитлеровской коалиции.

Сыграл видную роль в построении социализма в СССР, в разгроме троцкизма, правого оппортунизма, в организации победы советского народа в Великой Отечественной Войне. Вместе с тем допускал теоретические и политические ошибки, грубые нарушения социалистической законности, отступления от ленинских норм партийной и государственной жизни.

В 11 лет Иосиф поступил в духовное училище. Там он изучил русский язык, который навсегда остался для него чужим, и стал атеистом. Из низшей духовной школы молодой атеист перевелся, однако, в духовную семинарию в Тифлисе. Его пер-

-6-

вые политические мысли были ярко окрашены национальным романтизмом. Сосо усвоил себе консперативную кличку Коба, поимени героя грузинского патриотического романа. Близкие к нему товарищи называли его этим именем до последних лет; сейчас они почти все расстреляны. Уже в те годы товарищи отмечали у Иосифа склонность находить у других только дурные стороны и с недоверием относиться к бескорыстным побуждениям. Он умел играть на чужих слабостях и сталкивать своих противников лбами. Кто пытался сопротивляться ему или хотя бы объяснить ему то, чего он не понимал, тот накликал на себя «беспощадную вражду».

Коба хотел командовать другими. Закончив духовную школу в 20 лет, Коба считает себя революционером и марксистом. Он пишет прокламации на грузинском и плохом русском языках, работает в нелегальной типографии, объясняет в рабочих кружках тайну прибавачной стоимости, участвует в местных комитетах партии. Его револяционный путь отмечен тайными переездами из одного кавказского города в другой, тюремными заключениями, ссылкой, побегами, новым коротким периодом нелегальной работы и новым арестом.

После раскола между большевиками и меньшевиками в 1903г. осторожный и медлительный Коба выжидает полтора года в стороне, но потом примыкает к большевикам. На Кавказе, где живы были еще традиции разбоя и кровавой мести, террористическая борьба нашла смелых исполнителей. Убивали губернаторов, полицейских, захватывали казенные деньги для революции. Про Сталина ходили слухи, что он принимал участие в террористических актах, это не было доказано. Однако, это не значит, что он стоял в стороне от террористической деятельности. Он действовал из-за кулис: подбирал людей, давал им

-7-

санкцию партийного комитета, а сам своевременно отходил в сторону. Это более соответствовало его характеру.

Только в 1912 году Коба, доказавший в годы реакции свою твердость и верность партии, переводится с провинциальной арены на национальную. С этого времени кавказец усваивает русский псевдоним Сталин, производя его от стали. В этот период это означало не столько личную характеристику, сколько характеристику направления.

К началу 50-х годов имя Сталина стало почти мистическим: оно внушало одновременно любовь и ужас, преданность и страх, обожание и покорность. Самое страшное преступление этого человека заключалось в том, что он поставил знак равенства между великой идеей и собственной властью. «Тайна» силы Сталина состояла в узурпации, монополизации права на Ленина, на его интерпритацию и «защиту». Это обезоруживало потенциальных соперников, даже тех, кто заметно превосходил его силой интеллекта. Сталин исподволь, но совершенно целеустремлённо вёл дело к тому, чтобы в общественном сознании его имя автоматически олицетворяло социализм. Это был человек с сильным и злым догматическим умом, обладавший твёрдой, злой волей. Он часто колебался, бывал нерешителен, однако умел искусно скрывать свои сомнения при выборе решения. Это был циничный прагматик в настоящем времени, не обладавший способностями даже посредственного футуролога. Он не мог, например, даже приблизительно предположить, что уже через три года после его смерти, на ХХ съезде КПСС начнётся первое заседание исторического суда над ним. Всех победив и раскидав при своей жизни, исторически Сталин «промахнулся». Этот человек любил и ценил только власть. Именно свою власть. Hасилие было для него главным достижения поставленных це-

-8-

лей. Сталин был насквозь «политическим человеком» и олицетворял собой полный разрыв между политическим и моральным сознанием.

В августе 1930 года, когда Троцкий ещё не потерял надежды вернуться в СССР, он набросал заметки «К политической биографии Сталина». Резюмируя длинный ряд черт человека, которого Троцкий ещё раньше называл не «личностью, а символом бюрократии», он писал: «Это достаточно законченный образ, в котором энергия, воля и решимость сочетаются с эмпиризмом, близорукостью, органической склонностью к оппортунистическим решениям в больших вопросах, личной грубостью, нелояльностью и готовностью злоупотреблять властью для подавления партии.» Позже он, как и многие, понял, что дело заключалось не только в Сталине. Рождавшаяся жёстко централизированная система, где партия стала государственным рыцарским орденом, а народовластие — фикцией, всегда бы нашла своего Сталина. Этот человек явился идеальным образом лидера тоталитарной системы. В результате применения чрезвычайных мер в стране фактически были задушены все ростки политической оппозиции — не только реальные, но и потенциальные. Интеллигенцию заставили замолчать. Фронтовиков из героев-победителей разжаловали до «винтиков». «Строптивую» молодежь наказали. «Либералов» уничтожили. Оставалось подавить внешнюю оппозицию, навести порядок в «братских» странах. Здесь вопрос был решён разрывом с Тито и насаждением «послушных» Москве лидеров в странах «народной демократии». Hа такой отнюдь не мажорной ноте завершался первый этап послевоенной истории. Её заключительным аккордом стала смерть Сталина летом 1953 г.

-9-

Поверхностные психологи изображают Сталина как уравновешенное существо, в своем роде целостное дитя природы. На самом деле он весь состоит из противоречий. Главное из них: несоответствие честолюбивой воли и ресурсов ума и таланта. Что характеризовало Ленина, — это гармония духовных сил: теоретическая мысль, практическая проницательность, сила воли, выдержка, — все это было связано в нем в одно активное целое. Он без усилий мобилизовал в один момент разные стороны своего духа. Но его умственные способности будут измеряться какими-нибудь десятью-двадцатью процентами, если принять за единицу измерения Ленина. В свою очередь, в области интеллекта у Сталина новая диспропорция: чрезвычайное развитие практической проницательности и хитрости за счет способности обобщения и творческого воображения. Ненависть к сильным мира сего всегда была его главным двигателем как революционера, а не симпатия к угнетенным, которая так согревала и облагораживала человеческий облик Ленина.

Его честолюбие не давало ему покоя как внутренний нарыв и отравляло его отношение к выдающимся личностям, мнительностью и завистливостью. В Политбюро он почти всегда оставался молчаливым и угрюмым. Только в кругу людей первобытных, решительных и не связанных предрассудками он становился ровнее и приветливее. В тюрьме он легче сходился с уголовными арестантами, чем с политическими. Грубость представляет органическое свойство Сталина. Но с течением времени он сделал из этого свойства сознательное орудие.

В борьбе Сталин никогда не опровергает критики, а немедленно поворачивает ее против противника, придав ей самый грубый и беспощадный характер. Чем чудовищнее обвинения, тем лучше. Политика Сталина, — говорит критик, — нарушает ин-

-10-

тересы народа. Сталин отвечает: мой противник — наемный агент фашизма. Этот прием, на котором построены московские процессы, мог быть смело увековечен в учебниках психологии как «рефлекс Сталина».

Сталин — человек военный или, во всяком случае, разыгрывающий роль военного. Свое пристрастие к военному чину и мундиру он окончательно реализовал в пышном титуле генералиссимуса, который он сам себе присвоил. Однако и в ранние революционные годы Сталин уже носил сапоги, шинель и свои знаменитые усы — намек на принадлежность к военной касте русского большевизма.

Главной пружиной политики самого Сталина является ныне страх перед порожденным им страхом. Сталин лично не трус, но его политика отражает страх касты привилегированных выскочек за завтрашний день. Сталин всегда не доверял массам; теперь он боится их. Столь поразивший всех союз Сталина с Гитлером неотвратимо вырос из страха бюрократии перед врагом. В фюрере хозяин Кремля находит не только то, что есть в нем самом, но и то, чего ему не хватает. Гитлер, худо или хорошо, был инициатором большого движения. Его идеям, как ни жалки они, удалось объединить миллионы.

-11-

II.2. Роль личности Сталина в истории России

иктатура стала хранительницей его административно-бюрократической системы. Сталин пытался подавить любые исторические тенденции, которые угрожали его власти. Сталинская система действовала не по законам мафии, но перенимала ее определенные черты. В связи с этим прежде всего следует указать на систему круговой поруки: либо ты становился частью механизма уничтожения, либо погибал.

Сталин всегда стремился замаскировать свои поступки, скрыть свою роль в руководстве машиной террора.

В истории периодически возобновлявшихся волн репрессий имели место случаи, когда некоторые люди признавались невиновными в инкриминируемых им преступлениях. В этих случаях Сталин вмешивался в дело и снимал тех, кто был виновен в нарушении законности. Сталин всегда умел найти виновных в совершенных «ошибках» и тем самым направлял недовольство народа в определенное русло. Видимо, человек с другим характером вряд ли мог бы проводить такую политику.

Сталин, однако, не терпел, чтобы сияние власти, исходящее от него, каким-то образом затрагивало тех, кто стоял рядом с ним, его родственников или членов семьи.

Свои основные решения Сталин никогда не принимал в состоянии невменяемости. Он всегда изучал другие точки зрения, очень часто запрашивал мнение того или иного специалиста.

Сталин далеко переступил рамки репрессивных мер, которые были необходимы для сохранения его личной диктатуры.

-12-

Здесь на первый план выступают черты его личности, независимые от исторической обстановки, проявляется чрезвычайно мстительный характер этого человека. Отличительной чертой характера Сталина было то, что он никогда не забывал и не прощал конфликтов,

имеющих место в еще дореволюционный период, во время дискуссий в партии, ни критики, нападок в адрес своей персоны.

Не Сталин создал аппарат, а аппарат создал Сталина. Но аппарат есть мертвая машина, которая не способна к творчеству. Бюрократия насквозь проникнута духом посредственности. Сталин есть самая выдающаяся посредственность бюрократии. Сила его в том, что инстинкт самосохранения правящей касты он выражает тверже, решительнее и беспощаднее других. Но в этом его слабость. Он проницателен на небольших расстояниях.

Исторически он близорук. Выдающийся тактик, он не стратег. Сознание своей посредственности Сталин несет в самом себе. Отсюда и его потребность к лести.

Овации во славу себе Сталин поощрял и, случалось, расстреливал тех, кто мало ему аплодировал. Сталин упивается собственной властью. Он проявлял личную мстительность, злопамятство, садизм и прочие темные страсти, свойственные его натуре. И при этом не считался ни с какими классовыми интересами и действовал даже вопреки этим интересам — обнаруживая исключительную личную жестокость, личное коварство и личную жажду власти.

Кульминация Сталина — 1937 г., когда он ликвидировал всех своих мнимых и действительных противников партии. Сталинская иррациональность заключалась в том, что сажали и убивали вчерашних героев революции, убивали своих, самых преданных членов партии, которые умирали подчас с клятвой

-13-

верности Сталину на устах. Это кажется безумием. И существует версия, что Сталин просто был сумасшедшим, который все этоустроил и организовал, вопреки своим собственным партийным интересам. На самом деле Сталин поступал совершенно логично со своей точки зрения, и даже в чем-то следуя ленинской политике. Но если все-таки допустить, что Сталин был безумцем, который правил государством в течение нескольких десятилетий, не встречая никаких помех и сопротивления, то значит само государство, созданное Лениным, несло в себе такую возможность. В сталинскую эпоху любое высказывание, выражающее легкую критику государства и Сталина, рассматривалась как буржуазная агитация и пропаганда. Да и высказываться было не обязательно. Достаточно было подозрения, что человек мыслит как-то не так. Достаточно было случайной оговорки или опечатки.

И коллективизацию, и чистки 30-х годов, и многое другое, что проводил Сталин, в принципе допустимо рассматривать как перманентную революцию. Но здесь важно другое — то, что Сталин свои портреты и ликование в свою честь рассматривает как победу над Троцким, некогда его врагом и конкурентом. В то же время Сталин вину за собственный культ старается спихнуть на мифических «вредителей», которые якобы хотят его дискредитировать. Этим он развязывает себе руки для дальнейших расстрелов — в том числе и тех, кто был ему предан. Наконец, Сталин извиняет этот культ наивностью рабочих и крестьян, которыми он правит.

За этим скрывается тайная мысль Сталина, которую он и осуществил на практике, что только так этим наивным народом и народом вообще и можно, и нужно править. Исследователи говорят, что Сталин обладал исключительно гениальной спо-

-14-

собностью. Он как никто разбирался в людях и видел их насквозь.

Поэтому очень умело подбирал кадры. Людей талантливых или самостоятельных в руководстве он уничтожал и окружил себя исполнителями, которые никак не могли конкурировать с нимда и боялись этого пуще огня. Кроме того, удивительно разбираясь в людях, он умел так их расставлять и стравливать между собой, что в конечном счете это шло на пользу ему одному. В

результате его жертвы располагались как бы цепями, подчас предварительно сыграв роль палачей.

Вечером 1 декабря 1934 года по инициативе Сталина (без решения Политбюро — это было оформлено опросом только через 2 дня) было подписано секретарём Президиума ЦИК Енукидзе следующее постановление:

«1) Следственным властям — вести дела обвиняемых в подготовке или совершении террористических актов ускоренным порядком;

2) Судебным органам — не задерживать исполнения приговоров о высшей мере наказания из-за ходатайств преступников данной категории о помиловании, так как Президиум ЦИК Союза ССР не считает возможным принимать подобные ходатайства к рассмотрению;

3) Органам Наркомвнудела — приводить в исполнение приговора о высшей мере наказания в отношении преступников названных выше категорий немедленно по вынесении судебных приговоров.»

Это постановление послужило основанием для массовых нарушений социалистической законности. Во многих фальсифицированных следственных делах обвиняемым приписывалась

-15-

«подготовка» террористических актов, и это лишало обвиняемых какой-либо возможности проверки их дел даже тогда, когда они на суде отказывались от вынужденных своих «признаний» и убедительно опровергали предъявленные обвинения.

Следует сказать, что обстоятельства, связанные с убийством Кирова, до сих пор таят в себе много непонятного и загадочного и требуют самого тщательного расследования. Есть основания думать, что убийце Кирова — Николаеву кто-то помогал из людей, обязанных охранять Кирова. За полтора месяца до убийства Николаев был арестован за подозрительное, но был

выпущен и даже не обыскан. Крайне подозрительным является то обстоятельство, что когда прикрепленного к Кирову чекиста везли на допрос, он оказался убитым при «аварии» автомашины, причем никто из сопровождающих его лиц при этом не пострадал. После убийства Кирова руководящие работники Ленинградского НКВД были сняты с работы и подвергнуты очень мягким наказаниям, но в 1937 году были расстреляны. Можно заметить, что их расстреляли затем, чтобы замести следы организаторов убийства Кирова.

Массовые репрессии резко усилились с конца 1936 года после телеграммы Сталина и Жданова из Сочи от 25 сентября 1936 года, адресованной Кагановичу, Молотову и другим членам Политбюро, в которой говорилось следующее:

«Считаем абсолютно необходимым и срочным делом назначение т.Ежова на пост наркомвнудела. Ягода явным образом оказался не на высоте своей задачи в деле разоблачения троцкистко-зиновьевского блока. ОГПУ опоздал в этом деле на 4 года. Об этом говорят партработники и большинство областных представителей НКВД». Следует, кстати заметить, что с парт

-16-

работниками Сталин не встречался и поэтому мнение их знать не мог.

Эта сталинская установка о том, что «НКВД опоздал на 4 года» с применением массовых репрессий, что надо быстро «наверстать» упущенное, прямо толкала работников НКВД на массовые аресты и расстрелы. Массовые репрессии проводились в то время под флагом борьбы с троцкистами. В докладе Сталина на февральско-мартовском Пленуме ЦК 1937 года «О недостатках партийной работы и мерах ликвидации троцкистских и иных двурушников» была сделана попытка теоретически обосновать политику массовых репрессий под тем предлогом, что «по мере нашего продвижения вперед к социализму» классовая борьба

должна якобы всё более и более обостряться. При этом Сталин утверждал, что так учит история, так учит Ленин.

На самом же деле Ленин указывал, что применение революционного насилия вызывается необходимостью подавить сопротивление эксплуататорских классов, и эти указания Ленина относились к тому периоду, когда существовали и были сильны эксплуататорские классы. Как только политическая обстановка в стране улучшилась, как только в январе 1920 года был взят Красной Армией Ростов и была одержана главная победа над Деникиным, Ленин дал указание Дзержинскому об отмене массового террора и об отмене смертной казни. Ленин следующим образом обосновал это важное политическое мероприятие советской власти в своем докладе на сессии ВЦИК 2 февраля 1920 года:

«Террор был навязан терроризмом Антанты, когда всемирномогущественные державы обрушились на нас своими полчищами, не останавливаясь ни перед чем. Мы не могли бы про-

-17-

держаться и двух дней, если бы на эти попытки офицеров и белогвардейцев не ответили беспощадным образом, и это означало террор, но это было навязано нам террористическими приемами Антанты. И как только мы одержали решительную победу, ещё до окончания войны, тотчас же после взятия Ростова, мы отказались от применения смертной казни и этим показали, что к своей собственной программе мы относимся так, как обещали. Мы говорим, что применение насилия вызывается задачей подавить эксплуататоров, подавить помещиков и капиталистов; когда это будет разрешено, мы от всяких исключительных мер отказываемся. Мы доказали это на деле». (Соч., т.30, стр.303-304).

Сталин отступил от этих прямых и ясных программных указаний Ленина. После того, как были уже ликвидированы все эксплуататорские классы в нашей стране и не было никаких сколько-нибудь серьезных оснований для массового применения исключительных мер, для массового террора, Сталин ориентировал партию, ориентировал органы НКВД на массовый террор.

Культ личности Сталина приобрёл такие чудовищные размеры главным образом потому, что сам Сталин всячески поощрял и поддерживал возвеличивание его персоны. Об этом свидетельствуют многочисленные факты. Одним из наиболее характерных проявлений самовосхваления и отсутствия элементарной скромности у Сталина является издание его «Краткой биографии», вышедшей в свет в 1948 году.

Эта книга представляет собой выражение самой безупречной лести, образец обожествления человека, превращения его в непогрешимого мудреца, самого «великого вождя» и «непревзойденного полководца всех времен и народов».

-18-

Сам Сталин признал лучшим тот текст Государственного гимна Советского Союза, в котором ни слова нет о Коммунистической партии, но зато есть следующее беспримерное славословие Сталину:

«Нас вырастил Сталин — на верность народу,

На труд и на подвиги нас вдохновил».

А разве без ведома Сталина его имя присваивалось многим крупнейшим городам, разве без его ведома по всей стране устанавливались монументы Сталина — эти «памятники при жизни»? Ведь это же факт, что сам Сталин 2 июля 1951 года подписал постановление министров СССР, в котором предусматривалось сооружение на Волго-Донском канале монументальной скульптуры Сталина, а 4 сентября того же года издал распоряжение об отпуске на сооружение этого монумента 33 тонн меди. На его сооружение было затрачено много средств, и это в то время, когда наши люди в этих районах после войны еще жили в землянках.

-1 9-

III. Заключение.

ульт Сталина — одного из более жестоких и своекорыстных диктаторов в истории человечества, и по сей день остается, пожалуй, наименее проясненной для общественного сознания и понятой им безмерной трагедией, которой отмечен XX век. Иначе, откуда бы взяться столь настойчиво рождаемой мощной волне призывов «покончить с критикой», « не тревожить память», «не очернять славное прошлое»? Если мы уступим агрессивному нежеланию знать всю правду и только правду о минувшем, не обречем ли мы уже сегодня на новую трагедию самих себя и на «судьбы безвестные» наших детей?

У нас уже есть в этой области печальный опыт. Сокрушительная, казалось бы, волна разоблачения Сталина и его культа, последовавшая после XX съезда, не смогла выкорчевать из народного сознания демонических мифов, связанных с его именем, — прошло немного времени, изменились условия, и вся эта демонология снова принялась бурно возрастать. И дело было не только в воле сверху, диктовавшей реабилитацию вождя, сначала исподволь и незаметно, а затем все более открыто и целеустремленно — этому способствовали и мощные токи снизу, пресловутым символом которых стали сталинские фотографии на стеклах трудяг-грузовиков.

Мы глубоко убеждены, что такой поворот, в конце 50-х — начале 60-х, казавшийся немыслимым, во многом стал возможен потому, что разоблачение Сталина не сопровождалось глубоким осмыслением его фигуры — а главное, порожденной им модели развития — в общественном сознании нашей страны.

-20-

Время истории, привычно и сострадательно превращая в шрамы вчерашние мучительные ожоги драм и трагедий отдельных людей и целых народов, способно удержать цепкой и неподкупной памятью своей правду фактов, дающих в естественной сцепке и последовательности единственный и верный шифр к прочтению интерпретации самой истории. Свыше 30 лет был недоступен нашей широкой общественности доклад Н. Хрущева о культе личности Сталина, хотя с позиций сегодняшнего дня мы видим всю его ограниченность и недоговоренность, чрезмерную сосредоточенность на личности, а не на феномене сталинизма. Всего лишь год-полтора назад сквозь толщу спрессовавшихся лет прорвались к нынешним поколениям голоса Н. Бухарина, Ф. Раскольникова, М. Рютина. Возможно, именно под воздействием накопившейся энергии казавшегося нескончаемым ожидания столь стремительно раскручивается ныне пружина исторической памяти, не только донося до нас правдивую картину нашего собственного прошлого, но и давая обществу силу двигаться в сторону лучшего будущего.

-21-

Список используемой литературы:

1. «Сталин». Белади Ласло, Крааус Тамаш. М., 1989г.

2. История советского государства. Верт Н. Прогресс-

Академия, 1992г.

3. История России. Вторая половина ХIХ-ХХвв.

Курс лекций под ред. В. Левапова. Брянск, 1992г.

4. Русская революция от Ленина до Сталина. 1917-.1929.

М.: «Питер-Ворса», 1990г.

5. Психология и педагогика военного управления.

Учебно-методическое пособие.

Изд. ВВИА им.В.В.Жуковского, 1992г.

6. Военная педагогика и психология. Барабанщиков А.М. М.:

Воениздат, 1986г.

7. Проблемы развивающегося обучения. Давыдов В.В.

М.,1986г.

8. Формирование личности ребенка в подростковом возрасте.

Фельдштейн Д.И. М., 1972г.

9. Общая психология. Рогов Е.И. М.: ВЛАДОС, 1995 г.

10. Психология индивидуальных различий. Гиппенрейдер

Ю.Б., Романова В.Я. М. МГУ, 1982 г.

11. Краткий словарь системы психологических понятий.

Платонов К.К. М. Высшая школа, 1984 г.

-21-

Список используемой литературы:

1. «Сталин»/ Белади Ласло, Крааус Тамаш. М., 1989г.

2. История советского государства./Верт Н. Прогресс-

Академия, 1992г.

3. История России. Вторая половина ХIХ-ХХвв./

Курс лекций под ред. В. Левапова. Брянск, 1992г.

4. Русская революция от Ленина до Сталина. 1917-1929./

М.: «Питер-Ворса», 1990г.

5. Психология и педагогика военного управления./ Учебно-методическое пособие. Изд. ВВИА им.В.В.Жуковского, 1992г.

6. Военная педагогика и психология./ Барабанщиков А.М. М.: Воениздат, 1986г.

7. Проблемы развивающегося обучения./ Давыдов В.В. М.,1986г.

8. Формирование личности ребенка в подростковом возрасте./ Фельдштейн Д.И. М., 1972г.

9. Общая психология./ Рогов Е.И. М.: ВЛАДОС, 1995 г.

10. Психология индивидуальных различий./ Гиппенрейдер Ю.Б., Романова В.Я. М. МГУ, 1982 г.

11. Краткий словарь системы психологических понятий./ Платонов К.К. М. Высшая школа, 1984 г.

www.ronl.ru

Роль И.В. Сталина в управлении страной.

Количество просмотров публикации Роль И.В. Сталина в управлении страной. - 107

Расширение прав союзных республик.

Наряду с централизацией управления в годы войны проявилась и другая тенденция во взаимоотношениях центральных властей с республиками.

В феврале 1944 ᴦ. Верховный Совет СССР принял Закон ʼʼО предоставлении союзным республикам полномочий в области внешних сношений и о преобразовании в связи с этим Народного комиссариата иностранных дел из общесоюзного в союзно-республиканский Народный комиссариатʼʼ. Этот закон был продиктован стремлением советского руководства занять более выгодную позицию в послевоенном устройстве мира. Для этого крайне важно было включить союзные республики в международную жизнь как субъекты международного права. Реально предоставленными возможностями воспользовались только Белоруссия и Украина, которые смогли вступить в международные отношения и позднее вместе с СССР участвовали в создании и работе Организации Объединœенных Наций. Другие союзные республики, хотя и создали свои наркоматы иностранных дел, в международной жизни практически не участвовали, в случае если не считать включения их представителœей в общесоюзные международные делœегации.

Расширение прав союзных республик проявилось также в предоставлении им права создавать свои воинские формирования. Закон об этом был принят на той же сессии Верховного Совета. Общесоюзный Наркомат обороны ʼʼв целях усиления оборонной мощиʼʼ СССР был преобразован в союзно-республиканский. Национальные воинские формирования создавались и до этого закона решением ГКО. Были сформированы латышские, литовские и эстонские части, а горно-стрелковые дивизии народов Кавказа и Средней Азии были созданы еще до войны. Общая численность национальных формирований в СССР достигала свыше 0,5 млн. человек. Οʜᴎ сыграли заметную роль в обеспечении победы над врагом, однако ни одно из этих формирований не превратилось в республиканскую армию. Национальные воинские формирования и военные ведомства в республиках просуществовали до начала 50-х гᴦ., хотя в Конституции СССР соответствующие положения оставались до 1977 ᴦ.

Расширение прав союзных республик, декларированное этими законами, принципиально не меняло систему управления и преследовало скорее политические, чем управленческие цели.

В приниженном положении оставались и партийные органы. Съезды и конференции ВКП(б) во время войны не собирались. Пленум ЦК партии собрался лишь однажды — в январе 1944 ᴦ.всœе попытки его созвать откланялись ʼʼввиду создавшегося тревожного положения на фронтах и нецелœесообразности отвлечения с фронтов руководящих товарищейʼʼ. На январском (1944) Пленуме ЦК ВКП(б) были одобрены проекты упомянутых выше законов о расширении прав союзных республик; вместо Интернационала утвержден новый государственный гимн СССР, утверждены некоторые изменения в кадровом составе.

Политбюро, Оргбюро и Секретариат как постоянные органы собирались нерегулярно. Состав этих органов за годы войны не изменился. Принципиальные решения, принятые узким составом лиц, приближенных к Сталину, оформлялись как протоколы заседаний Политбюро. Многие вопросы в военное время решались аппаратом ЦК ВКП(б), который разрастался и делался всœе более громоздким.

Усложнялся и расширялся аппарат управления пропагандой и агитацией. В 1942 ᴦ. были созданы отделы науки, печати, издательств, преподавания марксизма-ленинизма в вузах; в 1943 ᴦ. - художественной литературы, кинœематографии; в 1944 ᴦ. — радиовещания и радиофикации, группа консультантов для оценки рукописей по теоретическим вопросам; в 1945 ᴦ. - отделы искусств, полиграфической промышленности, бумажной промышленности, местных газет. Для помощи в организации производства и для контроля на важнейшие предприятия были направлены парторги ЦК, число которых к концу войны достигло 1377.

Особо следует сказать о деятельности Сталина в годы ВОВ, его роли в организации управления страной. В научной литературе, в мемуарах политических и военных деятелœей по этому поводу высказываются разные, часто противоположные, исключающие друг друга мнения. Война вознесла Сталина к вершинам государственной власти, всœе нити которой он собрал в своих руках. В годы войны он лично познакомился со многими политическими деятелями мира, вошел на равных в клуб мировых политиков. Он встречался и переписывался с Черчиллем, Рузвельтом, де Голлем и др. Размещено на реф.рфВсе они были о нем высокого мнения. Сталин вел диалог на равных с крупнейшими политиками своего времени. Признавая, что Сталин был жестоким диктатором, они в то же время видели в нем выдающегося политического деятеля, последовательного государственника, отстаивавшего интересы России как великой державы.

Период войны — это вершина политической, государственной и личной карьеры Сталина. Он венчал пирамиду власти и ничто не ограничивало его полномочий, никто его не контролировал, ни перед кем он не был ответствен. Но он мог привлечь к ответственности любого.

Сталин был символом своей противоречивой эпохи. Он был способен провозгласить и попытаться построить государство социального равенства и процветания — и уничтожить для достижения этой призрачной цели ʼʼэксплуататорские классыʼʼ, провозгласить и осуществить ʼʼликвидацию кулачестваʼʼ. Он мог говорить о высоких идеалах и справедливости — и свирепо преследовать инакомыслящих, духовенство, церковь. Он был способен взять всю власть на себя, добиться перелома в войне и Победы над врагом — и не считаться ни с какими потерями на этом пути. Двойственность, противоречивость личности Сталина, его политических и бытовых поступков не позволяют сегодня высказать достаточно обоснованное суждение о его подлинном месте в историческом календаре XX в. В связи с этим уместно напомнить слова Симонова, который писал, что ʼʼспоры о личности Сталина и его роли в истории нашего общества — споры закономерные. Οʜᴎ будут еще происходить и в будущем. Во всяком случае, до тех пор, пока не будет сказана, а до того изучена вся правда, полная правда о всœех сторонах деятельности Сталина во всœе периоды его жизни... Это был политик, личность, которую не выбросишь из историиʼʼ.

Τᴀᴋᴎᴍ ᴏϬᴩᴀᴈᴏᴍ, модель управления, зафиксированная Конституцией 1936 ᴦ., не меняла природу Советского государства и принципы его организации. Система управления обслуживала задачи управления страной в преддверии неизбежной войны. Это вело к дальнейшей централизации управления, усилению командно-административно способа решения возникавших проблем. Бурный рост количества наркоматов, главков, управлений, отделов призван был ускорить подготовку государства к войне, повысить боевые качества ее вооруженных сил. Политические репрессии и необоснованно частые смены командного состава отрицательно сказались на мобилизационном потенциале общества, дезориентировали управление армией, снижали ее боеспособность. В то же время крайняя централизация управления во всœех сферах государственной, хозяйственной и общественной жизни страны была вызвана объективными условиями.

referatwork.ru

Реферат Роль Сталина в ВОВ

И. Сталин

Война 1941-1945 гг. была наиболее тяжелой и кровопролитной войной в истории русского народа. По масштабам использованных человеческих и материальных ресурсов, ожесточенности и напряженности боевых действий, степени влияния на ход войны и взаимозависимости внутригосударственных и внешних факторов и своим результатам эта война явилась самым крупным военным столкновением в мировой истории.

И.В. Сталин был убеждён в неизбежности войны. И страна готовилась к ней. Но чтобы подготовить страну к войне с таким противником, каким была Германия, требовались годы, и Сталин принимал всяческие меры, чтобы отсрочить начало войны. Этой цели служил и пакт 1939 года (пакт был подписан на период до 1949 года) – "передышка" для укрепления обороноспособности советской страны – 600 мирных дней. И.В. Сталин боялся совершить роковую ошибку, чтобы не спровоцировать войну преждевременно. Конечно, Сталин не верил в то, что Гитлер будет терпеливо ждать все эти 10 лет и бесстрастно наблюдать, как крепнет индустриальная и военная мощь СССР, напротив, он был уверен, что Гитлер нарушит этот пресловутый пакт где-то, может быть, в 1942 г. или в 1943 году. Поэтому Сталин не хотел верить, что неминуемое произойдёт так скоро – в июне 1941 года, хотя его все предупреждали, даже Черчилль. Но Сталин свято верил в свои расчеты и не хотел ничего слышать. Он был одержим лишь одной целью: не дать нацистам ни малейшего повода для нападения. Поэтому он и отказывался привести войска в боевую готовность, даже после того, как первые немецкие самолеты провели рекогносцировочные полеты над территорией СССР.

Он был уверен, что Гитлер не нападет, пока вермахт не сокрушит Англию. Кроме того,Иосиф Сталин был убежден, что Гитлер не повторит ошибку Наполеона: не начнет вторжение во второй половине года, ведь холода могли "заморозить" военную кампанию задолго до ее победного завершения. Сталин считал, что Гитлер начнет войну весной 1942 года. На бумаге расчеты Сталина были верны: вторжение Германии в июне 1941 года было чистейшим безумием. Но Гитлер был азартный игрок, Сталин же сам отличался крайней осторожностью в международных отношениях и не разглядел этой черты характера фюрера.

Между тем сближение с Германией, за которое лишился жизни красный маршал Тухачевский, расстреляный в 1937 году как участник антисоветского заговора в РККА, постепенно стало вполне реальной перспективой для Советского Союза. В отношениях СССР и Третьего рейха, в отношениях Гитлера и Сталина, стали появляться общие интересы. Из пропаганды исчезли оскорбительные для новых союзников элементы, усилились экономические и политические связи. Правда, как вспоминает тогдашний посол США в СССР Ч. Болен, "после шести лет официально проповедуемой вражды к Гитлеру и нацизму, прилет в Москву Риббентропа был подобен землетрясению. Возникшее замешательство отразилось даже на самой церемонии приема: у русских не было фашистских флагов. Наконец их достали на киностудии "Мосфильм", где снимали раньше антифашистские фильмы. Советский оркестр спешно разучил нацистский гимн, и его сыграли в аэропорту, где приземлился Риббентроп. Самолет Риббентропа получил повреждения и чуть не был сбит на границе, так как зенитчики не знали еще о новом политическом повороте". Подобные настроения имели место и в Германии. Именно из-за союза с СССР от Гитлера отвернулся промышленник Тиссен, бывший до этого его вернейшим союзником. Да и среди рядового населения обеих стран царило откровенное недоумение. Зачем Сталину был нужен этот союз? Ответ прост: он рассчитывал продержаться без войны еще несколько лет.

Только к концу 1942-го СССР мог быть, по расчетам Иосифа Сталина, готов к войне. Так к весне 1941 года уже была завершена разработка танка Т-34, поставлено на поток производство тяжелых КВ, в 1940 году проведены испытания гвардейских минометов-"катюш", на вооружение в пехотные части стали поступать самозарядные винтовки Токарева, станковые пулеметы Дегтярева, пистолеты-пулеметы Шпагина, в воздухе появились новейшие по тому времени истребители Лагг-3 и Миг-3, бомбардировщики Ил-2 и Пе-2. К концу третьей пятилетки отставание в вооружении должно было быть преодолено. Гитлер же выжидал момента, когда И.В. Сталин объявит всеобщую мобилизацию, и тогда у него будет повод: фюрер как бы был вынужден "опередить" Советский Союз и начать против него превентивную войну. Гитлер стремился усыпить бдительность Сталина, ему очень хотелось, чтобы у Сталина сложилось впечатление, что он не может пуститься на авантюру одновременной войны сразу с несколькими странами, чей совокупный потенциал намного превышал потенциал Германии, чтобы в Кремле думали, что Черчилль, пытаясь столкнуть СССР и Германию в ожесточённой схватке, настойчиво дезинформирует Сталина.

Дезинформация же мощным потоком шла и через дипломатические каналы в нейтральные страны. Именно такой абсолютной засекреченностью Гитлеру и удалось обеспечить внезапность нападения на Советский Союз, что как раз соответствовало логике блицкрига, и неоднократно было с успехом апробировано Гитлером в отношении западноевропейских стран. Внезапный первый удар давал фюреру стратегическую инициативу, а секретным реальность его планов на Востоке, до последнего момента, оставалась даже для военного руководства тех войск, которые предназначались для боевых действий непосредственно против СССР. О степени засекреченности истинных планов Гитлера в отношении СССР свидетельствует тот факт, что даже в тайных переговорах с собственными союзниками, всего лишь за месяц до нападения на Советский Союз, Гитлер говорил о "крупных наступательных операциях на Западе", а требование привести в боевую готовность армии Финляндии, Венгрии и Румынии объяснял "необходимостью повысить готовность к обороне на Востоке".

Не смотря на все выше перечисленные доводы Гитлер всё же начал войну 22 июня 1941 года … Ситуация на фронте буквально взорвала самые основы военной доктрины, разработанной в предвоенные годы, на которую опиралось в своих расчетах советское политическое и военное руководство. Предполагалось, что СССР ответит двойным ударом на удар врага и будет вести войну на его территории. Это лежало в основе патриотического воспитания масс. Стратегическая оборона, а тем более отступление в глубь страны не предусматривались и не готовились. Предпринятые попытки нанести контрудары лишь кое-где привели к успеху, но в целом не могли переломить обстановку. Условия, в которых Красная Армия вступила в войну, оказались настолько сложными, а последствия первых массированных ударов врага настолько тяжелыми, что даже невиданный героизм советских воинов не в состоянии был изменить развитие событий на фронте. Переход к стратегической обороне был неизбежным.

По воспоминаниям Г.К. Жукова: "Внезапный переход в наступление в таких масштабах, притом сразу всеми имеющимися и заранее развернутыми на важнейших стратегических направлениях силами, то есть характер самого удара, во всем объеме нами не предполагался. Ни нарком, ни я, ни мои предшественники Б.М. Шапошников, К.А. Мерецков и руководящий состав Генерального штаба не рассчитывали, что противник сосредоточит такую массу бронетанковых и моторизованных войск и бросит их в первый же день мощными компактными группировками на всех стратегических направлениях с целью нанесения сокрушительных рассекающих ударов".

На фронте творился хаос. Утром 23 июня 1941 г. Сталин попытался связаться с командующим войсками Западного фронта генералом Павловым, затем – с выехавшими на фронт Шапошниковым, Куликом и начальником Генерального штаба Жуковым – все было безуспешно. Кадровые перестановки на фронтах, сама система отношений с армейским командованием говорят о том, что Сталин был буквально в панике. Генеральские головы летели с плеч, звания и должности тасовались со скоростью карточной колоды в руках нервного игрока. Он более чем реалистично смотрел на ситуацию, понимал, что вина за происходящее лежит на нем и только на нем, и был морально готов к тому, что его снимут с поста и арестуют. Это для человека, за последние годы стараниями своего окружения уверившегося в собственной непогрешимости, был немалый шок, однако, от шока он оправился достаточно быстро. По крайней мере, вскоре был образован Государственный Комитет обороны, утвержден "Мобилизационный народнохозяйственный план III квартала 1941 года" и т.д. В августе 1941 г. И.В. Сталин становится Верховным Главнокомандующим Вооруженных Сил СССР.

Противник между тем продвигался все глубже и глубже на территорию СССР. Правда, не в том темпе, который был запланирован германским Генеральным штабом. Это Сталина несколько успокаивало. А кроме того, позволяло мобилизовать все силы, постепенно выйти из того состояния хаоса, что царил в СССР в первые дни войны. В начальный период войны Сталиным были допущены серьёзные ошибки. Это – принятое 23 июня 1941 года, совершенно не соответствующее обстановке решение о нанесении контрударов по вторгнувшимся войскам противника, его пагубное стремление до последней возможности удерживать Киев, просчеты в определении задач войскам в зимней кампании 1941-1942 годов и летне-осенней кампании 1942 года. И не только это. Когда немцы были остановлены под Москвой и отброшены дальше, когда было проведено несколько успешных локальных операций, Сталин почувствовал "головокружение от успехов". Он не планировал наступления, а требовал, чтобы враг был отброшена и на других направлениях. Требовал под угрозой репрессий, расстрелов, чего угодно. Его воле противостоять боялись. Поэтому поражение в Крыму, загнавшее брошенные на переправе воинские части в каменоломни Аджимушкая, неудачи под Харьковом, потеря 2-й Ударной армии Власова – целиком и полностью его вина. Личная. Впрочем, хотя это никого и не оправдывает, необходимо сказать, что все эти поражения были тяжелым ударом для самого Сталина.

Впрочем, несправедливо было бы говорить о просчетах только Сталина. Хотя бы потому, что он приложил много сил к планированию сражения, переломившего весь ход Отечественной войны, – Сталинградской битвы. План окружения 6-й армии разрабатывался тремя военачальниками – Жуковым, Василевским и Сталиным. Необходимо сказать, то, что победа под Сталинградом была неимоверно важна для самого Сталина. На самом деле просто удивительно, как ему удалось переломить себя, преодолеть личный кризис, неуверенность в себе. Человека с менее твердым характером, обстановка, сложившаяся на фронтах в 1941 году, повергла бы в прах, а Сталин – сумел подняться и выправить ситуацию. Это, пожалуй, то проявление личности, которым впору восхищаться! Собственно, с этого момента можно говорить о Сталине как о Главнокомандующем, а не как о человеке, просто занимающем эту должность. С этого времени он опять стал Коба-«волшебник» (Коба – царь из династии Сасанидов, сильная личность, великий волшебник – партийный псевдоним Иосифа Сталина), способный организовать практически все что угодно из ничего, восстановил свой дар, утраченный им в начале войны, забытый под гнетом ощущения собственной вины, некомпетентности, неспособности соответствовать статусу ленинского ученика. "Могу твердо сказать, – писал Георгий Жуков, – что Сталин владел основными принципами организации фронтовых операций, операций групп фронтов и руководил ими со знанием дела, хорошо разбирался в больших стратегических вопросах. Эти его способности как Верховного Главнокомандующего особенно раскрылись начиная со Сталинградской битвы... В руководстве вооруженной борьбой в целом И.В. Сталину помогали его природный ум, опыт политического руководства, богатая интуиция, широкая осведомленность. Он умел найти главное звено в стратегической обстановке и, ухватившись за него, оказать противодействие врагу, провести ту или иную крупную наступательную операцию. Несомненно, он был достойным Верховным Главнокомандующим".

Сталин был не просто широко образованным человеком, он со знанием дела разбирался в принципиальных военных вопросах, в актуальных проблемах военной теории и науки. Сталин И.В. серьезно изучал труды крупнейшего военного теоретика прусского генштаба Карла Клаузевица, а именно его главное сочинение «О войне», книгу «1812 год» и другие работы. Он знал произведения Суворова и Наполеона, труды Драгомирова и Мольтке, работы по военному искусству Энгельса и Меринга, а также многих других военных авторов. Сталин изучал работы современных ему историков и теоретиков военного дела, прежде всего Е.В. Тарле и Б.М. Шапошникова. В годы Великой Отечественной войны Сталин являлся главным руководящим деятелем страны, в его руках были сосредоточены все основные рычаги партийного и государственного управления. Все важнейшие вопросы войны, внутренней и внешней политики решались под его руководством. Деятельность Сталина охватывала чрезвычайно широкий и разнообразный круг проблем. Он руководил важнейшими мероприятиями, связанными с перестройкой народного хозяйства страны для обеспечения нужд войны. Еще в предвоенное время по инициативе Сталина на востоке страны создавалась вторая промышленная база. Это было дальновидное решение, подлинное значение которого было оценено уже в первые месяцы Отечественной войны, когда пришлось проводить почти одновременную массовую эвакуацию промышленных предприятий с Украины, из Белоруссии, Прибалтики, Молдавии, Крыма, Северо-западного, а позднее и Центрального промышленных районов. Наличие такой базы ускорило ввод в действие эвакуированных предприятий.

Немецкий генерал Курт Типпельскирх писал: "Сталин смог оснастить свои новые армии гораздо лучше, чем оснащались до того времени русские войска. Вновь созданная по ту сторону Урала или перебазированная туда военная промышленность работала теперь на полную мощность и позволяла обеспечить армию достаточным количеством артиллерии, танков и боеприпасов". Большое внимание Сталиным уделялось совершенствованию боевой техники, поступавшей на вооружение армии и флота. Гигантская работа в годы войны была проделана по производству военной техники – в решающей сфере экономического противоборства с Германией и ее союзниками. Противоборство, развернувшееся на этом направлении, происходило в крайне неблагоприятных условиях. Мощная военная экономика третьего рейха с предельной интенсивностью использовала ресурсы завоеванных стран Европы. Советской военной экономике противостоял по существу экономический потенциал Европы. С первых же дней войны Сталин добивался неукоснительного и предельно срочного выполнения всех военных заказов, поставки Красной Армии новых видов вооружения. За годы Отечественной войны состоялось свыше 200 заседаний высших руководящих партийных органов – Политбюро, Оргбюро и Секретариата ЦК партии, на которых обсуждались нужды фронта, работа тыла в условиях войны.

Кроме этого, на Сталине, как на Верховном Главнокомандующем, лежал огромный груз непосредственного участия в планировании, подготовке, руководстве каждой крупной операции на театре войны, тяжелая, главная ответственность за их успех или провал, за судьбы миллионов людей, участвовавших в этих операциях. И персональная ответственность за выполнение главной задачи – сумеет ли он, полководец и вождь, провести страну через все тягчайшие испытания войны и проложить путь к конечной победе. А вот что говорил о деятельности Сталина как Верховного Главнокомандующего А.М. Василевский: "О Сталине как о военном руководителе в годы войны необходимо написать правду. Он не был военным человеком, но он обладал гениальным умом. Он умел глубоко проникать в сущность дела и подсказывать военные решения". И ещё в мемуарах маршала Василевского "Дело всей жизни" о Сталине есть такие строки: "Он был отличным организатором. А организаторские способности играли тогда, конечно, огромную роль, ибо непосредственно от них зависело принятие верного оперативного плана, обеспечение фронта и тыла материальными и людскими ресурсами, действия с учетом перспективы длительной и тяжелой войны. ... Сталин изо дня в день очень внимательно следил за всеми изменениями во фронтовой обстановке, был в курсе всех событий, происходящих в народном хозяйстве страны. Он хорошо знал руководящие кадры и умело использовал их".

Полководческую роль Сталина признавали и за рубежом СССР, как союзники, так и противники. Даже Гитлер отдавал должное политическим и военным способностям Сталина. Министр иностранных дел фашистской Германии Риббентроп в разгар войны, ознакомившись с оценкой СССР службой Шеленберга, говорил ему: "Я хорошо изучил ваши специальные доклады о России и обдумал положение. Затем я пошел к фюреру и откровенно заявил ему, что наш главный и самый опасный противник – Советский Союз, а Сталин обладает большими способностями как стратег и государственный деятель, чем Черчилль и Рузвельт вместе взятые. Фюрер разделяет это мнение. Он заметил, что он относится с должным уважением только к Сталину".

3 июля 1941 г. И.В. Сталин выступил по радио с историческим обращением к гражданам Советского Союза: "Товарищи, граждане, братья и сёстры, бойцы нашей армии и флота! К вам обращаюсь я, друзья мои! … Враг жесток и неумолим. Он ставит своей целью захват наших земель, политых нашим потом, захват нашего хлеба и нашей нефти, добытых нашим трудом... Дело идёт о жизни и смерти Советского государства, о жизни и смерти народов СССР... Гитлеровская фашистская армия так же может быть разбита и будет разбита, как были разбиты армии Наполеона и Вильгельма... Все народы нашей страны, все лучшие люди Европы, Америки и Азии, наконец, все лучшие люди Германии... видят, что наше дело правое, что враг будет разбит, что мы должны победить". Сергей Михалков напишет 57 лет спустя: "Хотим мы сегодня признать или не хотим, но ведь именно его речь, начавшаяся словами "Братья и сёстры!" в сорок первом вызвала невиданный энтузиазм у людей самых разных возрастов. Они пошли на призывные пункты добровольцами. Вера в слово – огромная вера, если произносит его авторитетный человек. А то, что Сталин был для миллионов авторитетной личностью, отрицать можно либо по скудоумию, либо по злому умыслу".

По распоряжению И.В. Сталина в Куйбышев эвакуируется из Москвы Генштаб во главе с Б.М. Шапошниковым, а сам И.В. Сталин остаётся в борющейся Москве с ГКО, а также с А.М. Василевским и С.М. Штеменко. Люди, остававшиеся в те дни в Москве, описывали позже, какой ошеломляюще-благоприятный эффект произвела на москвичей новость, что И.В. Сталин решил до победного конца быть с ними. Народ верил: пока Сталин находится в Москве, ничего катастрофического с ней не произойдёт. Без сталинского авторитета в то время, без жёсткой требовательности и дисциплины вряд ли удалось бы в условиях тяжелейших поражений, потерь, неудач удержать от развала государственную машину и всю страну. Не менее важен был Сталин как символ незыблемости государственной власти, твёрдости руководства, уверенности в победе, решимости одолеть врага.

Многих современников Верховного Главнокомандующего поражала его высокая работоспособность, хотя работать со И.В. Сталиным было не просто и не легко. Обладая сам широкими познаниями, он не терпел общих докладов, общих формулировок и многословия. Ответы на все поставленные вопросы должны были быть конкретны, предельно коротки и ясны. Писатель А.Т. Марченко отмечает напряжённый ритм работы Иосифа Сталина: "В первый период войны Сталин работал по 16-18 часов в сутки... Двери его кабинета практически не закрывались. Покидали кабинет командующие фронтами – приходили авиаконструкторы; уходили наркомы – появлялись конструкторы танков; уходили учёные – возникали зарубежные деятели и дипломаты. То и дело шли заседания, встречи, совещания – то в узком, то в расширенном кругу, рождались директивы, приказы и распоряжения. Ни одно крупное решение, акция, шаг – были невозможны без одобрения первого лица государства. Беспрерывно стрекотали телеграфные аппараты "Бодо", звенели трели телефонных аппаратов, спецкурьеры везли на Всесоюзное радио всё новые и новые сводки Совинформбюро...".

Летом 1942 года Сталин находился почти в такой же панике, как и год назад. Ничем иным не объяснить появление приказа "Ни шагу назад!" Приказ № 227 от 28 июля 1942 года наркома обороны Сталина, известный больше как приказ "Ни шагу назад!", сегодня может показаться безжалостными, несправедливыми. Однако его надо оценивать с позиций не сегодняшнего дня, а с позиций того сурового времени, когда гитлеровцы, несмотря на большие потери, прорвались в глубь страны. В приказе прозвучала грозная и беспощадная правда о положении, создавшемся на данном критическом рубеже войны, величайшая озабоченность Сталина утратой огромной части ресурсов страны, необходимых для продолжения борьбы, требование добиться коренного перелома в ходе войны, отстаивать каждую пядь родной земли, идти на жертвы ради спасения отечества и решительно пресекать любые проявления паники, безответственности, трусости, капитулянтских настроений. Сталин учредил заградительные отряды в тылу неустойчивых частей и вообще прибегнул к самым суровым мерам по отношению к трусам, дезертирам и предателям.

Для Сталина человеческая жизнь, а тем более жизнь солдата, значила очень мало. Победа любой ценой! Поэтому и не приходится удивляться столь значительной разнице в человеческих потерях во время сражений Великой Отечественной войны в немецких и советских войсках. Например, под Сталинградом на 146 тысяч погибших немцев-румын и на 90-130 тыс. попавших в плен, погибло 474 871, почти полмиллиона советских солдат. И к тому же около миллиона советских солдат, а точнее – 974 734 было ранено. И такое соотношение по всем выигранным сражениям. Ещё пример, после кровопролитного и, скорее всего, бессмысленного (так как финны все равно оставляли город) штурма Выборга, проведенного по личному приказу Сталина, он "впервые" услышал от раненых солдат, "что ему (Сталину) не жалко русской крови". Писатель В.П. Астафьев утверждает: "Да, до Берлина мы дошли, но как? Народ, Россию в костре сожгли, залили кровью. Воевать-то не умели, только в 1944 году навели порядок и стали учитывать расход патронов, снарядов, жизней ... Но наличие горючего, снарядов, патронов всегда было на первом месте, а наличие людей – на последнем".

Маршал Василевский в своих мемуарах "Дело всей жизни" подчёркивает: "По моему глубокому убеждению, И.В. Сталин являлся самой сильной и колоритной фигурой стратегического командования. Он успешно осуществлял руководство фронтами и был способен оказывать значительное влияние на руководящих политических и военных деятелей союзных стран…". Сталину удалось выстроить систему отношений с союзниками таким образом, что его партнеры по переговорам негласно признавали его старшинство. "Меня, аристократа, как пружина поднимала с кресла, когда в зал заходил Сталин. Мало того, я вставал навытяжку, как ученик, и держал руки по швам", – вспоминал впоследствии Уинстон Черчилль. Как следствие, предложения Сталина звучали подчас как требования, но при этом не "коробили" союзников – этот тон воспринимался как должное. И авторитет Советского Союза поднялся на недосягаемый прежде уровень.

Теперь западные державы видели перед собой не просто "страну революционеров", а истинную империю – сильную, несмотря на удары войны, и опасную. И, пожалуй, лучшую характеристику ему оставил все тот же Черчилль: "Большим счастьем было для России, что в годы тяжелейших испытаний страну возглавил гений и непоколебимый полководец Сталин. Он был самой выдающейся личностью, импонирующей нашему изменчивому и жестокому времени того периода, в котором проходила вся его жизнь. Сталин был человеком необычайной энергии и несгибаемой силы воли, резким, жестоким, беспощадным в беседе, которому даже я, воспитанный здесь, в Британском парламенте, не мог ничего противопоставить. Сталин, прежде всего, обладал большим чувством юмора и сарказма и способностью точно воспринимать мысли. Эта сила была настолько велика в Сталине, что он казался неповторимым среди руководителей государств всех времен и народов. Сталин произвел на нас величайшее впечатление. Он обладал глубокой, лишенной всякой паники, логически осмысленной мудростью. Он был непобедимым мастером находить в трудные моменты пути выхода из самого безвыходного положения. Кроме того, Сталин в самые критические моменты, а также в моменты торжества был одинаково сдержан и никогда не поддавался иллюзиям. Он был необычайно сложной личностью. Он создал и подчинил себе огромную империю". И, добавим, сумел выиграть войну, которая едва не стала гибельной для России и Европы.

 Война 1941 – 1945 г.г. была наиболее тяжелой и кровопролитной войной в истории русского народа. По масштабам использованных человеческих и материальных ресурсов, ожесточенности и напряженности боевых действий, степени влияния на ход войны и взаимозависимости внутригосударственных и внешних факторов и своим результатам эта война явилась самым крупным военным столкновением в мировой истории.            Как бы предвосхищая победу СССР в 1945 году, Н. Г. Чернышевский констатировал: "Главнейшими же причинами нашего торжества в 1812 году должны быть признаваемы … патриотизм народа, мужество наших армий и искусство наших полководцев". Однако в борьбе с таким противником, с которым столкнулась наша страна в 1941 г., этого было недостаточно. Нашу победу предопределили коренные преобразования, приведшие к утверждению и развитию в СССР нового социально – политического строя.            Еще в декабре 1925 г. И.В.Сталин выдвинул задачу: "Превратить страну из аграрной в индустриальную, способную производить своими собственными силами необходимое оборудование". За годы двух сталинских пятилеток была создана мощная социалистическая экономика, явившаяся важнейшим фактором, обеспечившим победу в войне. Другими факторами являлись коллективизация сельского хозяйства, позволившая организовать во время войны бесперебойное централизованное снабжение продовольствием и сырьем, культурная революция, навсегда покончившая с неграмотностью и обеспечившая самую высокую образованность населения в мире и, наконец, успешное решение национальной проблемы, в результате чего в стране установились гармоничные межнациональные отношения.            Перед войной по объему промышленного производства СССР занял первое место в Европе и второе в мире, пройдя за 13 лет путь, на который ведущие западные страны затратили 130 – 150 лет. Все новые предприятия закладывались как производства двойного назначения. Были созданы все отрасли оборонной промышленности. Судя по документам, И.В.Сталин особое внимание уделял артиллерийской, авиационной, танковой промышленности, кораблестроению и разработке стрелкового оружия.            За 30-е годы по инициативе и настоянию И.В.Сталина был организован процесс перемещения промышленности на Восток, освоен Северный морской путь, построена сеть железных и шоссейных дорог, построены каналы стратегического назначения, освоены новые авиационные маршруты, созданы Северный и Тихоокеанский флоты и крупнейший в мире подводный флот, а также первый в мире авиационный (16600 единиц) и танковый (17300 единиц) парки и второй в мире артиллерийский (63100 единиц) парк.            Важную роль в подготовке к войне сыграли предвоенная система обучения населения военным специальностям, повышения уровня советского патриотизма при помощи СМИ, советской культуры и искусства, меры по укреплению дисциплины в армии, усиление работы органов разведки и контрразведки, проверка комсостава с целью очищения от некомпетентных лиц и антисоветски настроенных элементов.            Заключение в августе 1939 г. пакта о ненападении с Германией, обеспечившего еще почти 2 года для подготовки к отпору агрессии и Договора о нейтралитете с Японией (апрель 1941 г.), спасшего страну от войны на два фронта, стало высшим до войны достижением Сталина и советской дипломатии. За два последних года до начала войны И. В. Сталиным и руководством СССР было предпринято все возможное для повышения готовности армии и флота к войне. Если ежегодный прирост продукции всей промышленности составил 13%, то оборонной – 39%. С сентября 1939 г. начинается массовое перевооружение армии, на нужды которого ассигнуется до 43% бюджета. За 1941 г. производственные мощности оборонной промышленности увеличиваются в 2 – 2,5 раза. Первого сентября принимается закон о всеобщей воинской обязанности и об увеличении срока службы. Численность кадровых военнослужащих увеличивается в два раза. Летом 1940 г. И.В.Сталин вопреки мнению руководства ВПК вводит запрет на производство старых образцов вооружения.            В первой половине 1941 г. под видом сборов резервистов проводится скрытная мобилизация 800 тыс. чел. (февраль - май), Операция "Туман" (март – апрель), выдвижение 5 армий из внутренних округов (май) и целый ряд других мероприятий. Западным приграничным округам предписывается по указанию Сталина подготовиться к возможности внезапного нападения Германии.            С началом войны генеральный секретарь ЦК ВКП(б) и Председатель СНК СССР (с 6 мая 1941 г.) И.В.Сталин становится Председателем Государственного Комитета Обороны (с 30.06.41 г.), народным комиссаром обороны (с19.07.41 г.) и Верховным Главнокомандующим Вооруженными Силами СССР (с 8.08.41 г.). Сосредоточие всей полноты власти в стране в руках Сталина сыграло огромную роль в достижении победы в войне.            В годы войны необходима была четкая, слаженная работа всей экономики – промышленности, сельского хозяйства, транспорта, связи, снабжения, всего государственного механизма. Все это должно быть связано воедино, и направляться из единого центра. Таким единым центром был И.В.Сталин, обладавший всей полнотой власти, талантливо руководивший фронтом и тылом, мобилизовавший все силы страны и вдохновлявший народ на разгром агрессора.            Сталин во время войны сумел неотступно и твердо контролировать и направлять важнейшие процессы на фронте, в стране и в сфере внешней политики, жестко и повседневно контролировать и компетентно направлять деятельность всех структур государственного направления. Он неуклонно добивался четкой исполнительности от всех звеньев государственного аппарата и Вооруженных сил.            Государственный Комитет Обороны во главе с И.В.Сталиным руководил деятельностью всех государственных ведомств, направляя их усилия на всемерное использование материальных и военных возможностей страны, руководил перестройкой народного хозяйства и жизнью страны на военные рельсы и мобилизацией ресурсов СССР для ведения войны, совершенствовал структуру армии и флота, определял военно-политические задачи вооруженных Сил и характер их стратегического применения. Стратегическое руководство вооруженной борьбой ГКО осуществлял через Ставку Верховного Главнокомандования.            Сталину, как Верховному Главнокомандующему и председателю Ставки ВГК, принадлежала выдающаяся роль в определении политических и военных целей вооруженной борьбы на различных ее этапах, в разработке планов компаний и стратегических операций, в которых участвовали огромные массы войск и техники (при протяженности фронтов до 6000 км и глубине наступления от 200 до 1100 км). Характерной особенностью работы Сталина было повседневное напряженное внимание к развитию обстановки на театре войны, всесторонний глубокий анализ ее развития. Этого он неукоснительно требовал и от подчиненных.            Полководческое искусство Сталина характеризуется умелым выбором времени и направления главных ударов, созданием и умелым использованием стратегических резервов, внезапностью при проведении операций, целеустремленностью и решительностью проведения операций, стремлением добиваться победы в сжатые сроки и с наименьшими потерями, отсутствием шаблона и применением оптимальных и нестандартных способов проведения операций.            На протяжении всей войны в центре дипломатической деятельности И.В.Сталина стояли проблемы защиты государственных интересов СССР, максимального вовлечения в борьбу с Германией ресурсов Англии и США, обеспечения безопасности СССР в послевоенный период, надежности границ и обеспечения наших твердых позиций на международных конференциях.            Деятельность И.В.Сталина в предвоенные годы и в 1941 –1945 г.г. сыграла исключительную роль в Великой Отечественной войне Советского Союза против фашистской Германии и ее союзников, против милитаристской Японии и в целом во второй мировой войне. 

                    Армии в Великой Отечественной Войне»                   

                                                                    Исполнитель:

                                                                Шабанова Татьяна

                                                         Константинова Анастасия

                                                                   Руководитель:

                                                                      Берт Л. Л.

                                  Сосновый Бор                                  

                                    1999 год.                                   

Первый период войны 22 июня 1941 года – 19 ноября 1942 года отличается

серьезными поражениями Красной Армии. Мы рассмотрим его с лето-зима 1941 года

по ноябрь 1942 года. Сегодня, как никогда прежде, в огромном количестве

публикаций поднимается, долгое время бывший запрещенным, вопрос о причинах

катастрофы первых месяцев войны и провала зимнего наступления в 1942 году.

Все эти публикации подтверждают то, что писал в 60-х годах А. Некрич

(«Расстрелянная Красная Армия») вся ответственность за военное поражение СССР

в 1941 году лежит на руководстве партии, и прежде всего – на Сталине.

Словом нельзя забывать, что мы вступили в войну, еще продолжая быть отсталой в

промышленном отношении страной по сравнению с Германией.

[1]

Попытавшись глубже войти в суть этой проблемы мы посчитали необходимым

рассмотреть аргументы для составления целостной картины нашего вопроса.

Действительно, Россия накануне войны не занимала ведущих положений в

промышленности и экономике, что безусловно свидетельствует об отсталости

страны по сравнению с Германией, что нашло отражение в первом периоде войны.

Производство основных видов  промышленной продукции в СССР и фашистской

Германии в 1940-1941 годах

примеров может служить согласие Сталина на запрос Кулика, занимавшего в то

время пост начальника Главного Артиллерийского управления, и Жданова о замене

45- и 75- миллиметровых пушек на 107-миллиметровые. Но Сталин не учел, что то

было полевое орудие, а здесь была нужна иная система, обладавшая большей

бронебойностью.  Сталину пробовали робко возражать специалисты – нарком

вооружения Ванников, директора заводов Емен и Фрадиин. Все было напрасно. Это

была одна из грубейших ошибок. До конца 1941 года предпочтение в военном

производстве отдавалась массовому производству морально устаревшей техники

(истребитель Н-16, сильно уступавший немецкому МЕ-109, легкие танки  БТ-5,

БТ-7, Т-26, Т-27, средние Т-28, тяжелые Т-35). Все это были модели

«вчерашнего дня», что и доказали в первые дни войны. Нежелание Сталина

механизировать военную технику явилось еще одной его ошибкой – это вторая

вина Иосифа Виссарионовича.

Одним из важнейших просчетов, определивших ответственность Сталина, был его

отказ принимать всерьез многочисленные донесения которые с начала 1941 года

предупреждали о скором фашистском вторжении в СССР. (19 июня 1941 г.

советскими органами госбезопасности была перехвачена шифротелеграмма

посланника Италии в Финляндии, адресованная в МИД Италии. В телеграм­ме

сообщалось: «Всеобщая мобилизация, неофициально объявленная, сейчас

завершена. Страна находится на военном положении. Продолжается прибытие

герман­ских вооруженных сил, включая авиационные части. Считается, что

Германия немедленно примет решение в отношении СССР».До самого вторжения

Сталин пребывал в уверенности, что эти сообщения были не чем иным как

английскими «провокациями» направленными на то что бы заставить его открыть

второй фронт и облегчить тем самым положение Англии в войне. Сталин прямо

говорил, что разведчикам нашим верить нельзя, и за короткий срок 1936-1940

года пять начальников Главного Разведывательного управления Генерального

штаба были репрессированы и расстреляны: С. П. Урицкий, А. К. Берзин, С. Г.

Гендий, Н. Н. Прокуроров, А. Г. Орлов. Так  же большая ответственность лежит

на Иосифе Виссарионовиче и за то, что он до последнего момента отказывался

даже дать приказ о приведении войск в боевую готовность и переброске войск, о

начале мобилизации на которой настаивало высшее военное руководство – это

третья вина Сталина.

А что же представляет собой высшее военное руководство и армия в целом. Ведя

борьбу с «врагами народа» Иосиф Виссарионович ударил массовыми репрессиями

1937-1938 года по высшим командным кадрам, политсоставу, центральному

аппарату Наркома обороны – это  его четвертая вина. По имеющимся данным с мая

1937 года по сентябрь 1938 года т. е. В течении полутора лет, в армии

подверглись репрессиям 36761-47000 человек, а на флоте более 3000. Часть из

них была, правда, лишь уволена из РККА. Характерно, что среди ведущих

деятелей Красной Армии были репрессированы именно те, которые отстаивали

прогрессивные взгляды, выступали за скорейшее оснащение армии, авиации и

флота новейшей боевой техникой. В результате борьбы Сталина с «врагами

народа» в 1937-1940 годах сменились все командующие округов, на 90% произошло

обновление начальников штабов округов и заместителей командующих, на 80%

обновился состав управлений корпусов и дивизий, на 90% командиров и

начальников штабов. Следствие кровавой чистки явилось резкое снижение

интеллектуального потенциала в армии и на флоте. К началу 1941 года лишь 7,1%

командно-начальствующего состава имели высшее военное образование, 55,9%

среднее, 24,6% ускоренное образование (курсы), 12,4% командиров и

политработников не имели военного образования. О  чем думал Иосиф

Виссарионович? Как могла такая армия, сформированная в основном за счет

всеобщей военной повинности, слабая не только из-за  того, что не имела

хорошего вооружения, но и слабая потому, что командиры и военноначальники

можно сказать отсутствовали , т.ч. что мог сделать командный состав армии и

флота в «зеленом» возрасте, 85% - до 35 лет. Сталин не мог не помнить, что

только в 1937 году он дал согласие на арест нескольких десятков

военноначальников, входивших в состав Военного Совета при наркоме обороны. По

существе оказалось что Военный Совет состоял на 90% из одних «шпионов и

вредителей». Но Сталина это ни сколько не   смущало. Не без его ведома

навсегда исчезли такие способные и крупные военно начальники, как И. Н.

Дубовой, А. И. Корк, Н. Д. Каширин, и многие другие.  11 июня был скорый суд,

судили свои же товарищи и приговорили, конечно же, к смерти. И Сталин знал,

что приговорившие их судьи тоже погибнут! Только во вторую очередь.

Довольно   долгое время- и это пятая вина- Сталин был неспособен порвать с

догмами гласившими, что: 1.Войну нужно вести на территории противника. Он

упрямо придерживался мнения что 2. Войска должны любой ценой удерживать

занятые позиции. Отступать нельзя было даже тогда, когда войска могли занять

более выгодные позиции с точки зрения стратегической обороны. 3. Мы по всем

параметрам сильнее любого врага. Обман о готовности страны к обороне погубил

много светлых голов, миллионы опутал по рукам и ногам, черное назвал белым,

белое- черным. Такое негибкое мышление в подходе  к руководству военными

действиями привело к громадным людским потерям. За годы Великой Отечественной

войны общие безвозвратные демографические потери Советских вооруженных сил

вместе с пограничными и внутренними войсками составили 8 млн. 668 тыс. 400

человек. В зарубежной печати приводится число советских военно пленных в

пределах 5 млн. 200тыс. – 5 млн. 750 тыс. человек, причем основная масса

относится на первый период войны.

Итак, такие ошибки Сталина привели к серьезным неудачам Красной Армии с лета

по осень1941 года.

Наступление зимой 1942 года явилось крупной трагедией первого периода,

основной задачей которого было снятие блокады Ленинграда.

Но, недооценив силы противника, Сталин отдал приказ о наступлении на Керчь,

где произошло очень крупное поражение. В конце апреля окончилось неудачное

наступление наших войск в Крыму. Несмотря на то, что Крымский фронт имел

существенное материальное превосходство перед противником – почти полуторное

по орудиям и минометам и двойное по танкам. Но неумелые действия командующего

фронтом генерала Д. Т. Козлова привели к тому, что Крымский фронт был

практически разгромлен, потери превысили 200 тысяч человек. Пришлось оставить

Керчь, а это серьезно осложнило обстановку в Севастополе. После 250 дней

город был оставлен.

Еще более неудачно развернулись события на юго-западном направлении. Не имея

резервов Сталин приказал санкционировать наступательные действия только на

узком участке. Началось наступление на Харьков. Из-за неправильного

расположения войск положение становилось угрожающем. Генеральный штаб (А. М.

Василевский) предложил прекратить операцию и отвести войска. Но Сталин и

Тимошенко не прислушались к этой рекомендации. Лишь только 19 мая поняв всю

глубину возникшей опасности, Сталин принял решение о прекращении наступления,

но время было упущено и следствием тому явилось то, что около 20 дивизий

попало в окружение и наступление советских войск закончилось тяжелым

поражением под Харьковым. Советские войска понесли большие  потери, а

противник значительно улучшил свое положение, заняв Донбасс и овладел

Ростовом-на-Дону. А причины поражения все те же, что и в 1941 году: единичные

решения Сталина, недостаточная подготовка и ошибки высшего командного

состава, недооценка противника.

Итак, в ходе общего наступления зимой 1942 годы нашим войскам не удалось

разгромить ни одну  из главных немецко-фашистских группировок. Операции

проводившиеся с этой целью на всех основных стратегических направлениях,

оказались незавершенные.

Одной из причин невыполнения войсками своих задач- «не давать врагу передышки

и гнать на запад» - ,то, что Ставка переоценивала возможности Советских

вооруженных сил к началу 1942 года, и поставила перед ними непосильные

задачи.

Зимнее наступление показало серьезные ошибки Сталина как Верховного

Главнокомандующего. В распоряжении ставки было 9 армий, которые одновременно

были направлены на всех важнейших направлениях, тем самым Сталин распылил

стратегические резервы. Получилось так, что когда для завершения окружения

ликвидации главных сил центральной группировки противника потребовалось

ввести дополнительные силы, необходимых резервов у Ставки не оказалось. Такое

же положение сложилось и на других участках фронта.

Никакие возражения не действовали. Доверились интуиции вождя. А чем это

обернулось:

Трагедией 2 ударной армии в болотах под Ленинградом, гибелью войск в Крыму,

прорывом нашего фронта под Харьковом, откуда потом и двинулась на Сталинград

6 армия Паулюса.

Сталин, будучи человеком хитрым, расчетливым, дальновидным и коварным

интригантом никак не мог признать своих ошибок в ходе военных действий

первого периода войны. Красная Армия летом и осенью 1941 года оказалась на

краю пропасти. На полях сражений полегли миллионы кадровых военнослужащих –

основа армии и авиации, противник взял колоссальное вооружение. Подобное

повторилось в 1942 году Сталинщина, т.е. отсутствие коллегиальности,

самовластие и произвол, некомпетентность, отрицательно влиял на ход войны

вплоть до её окончания. Преступный по своему характеру и масштабам просчеты

побуждали Сталина к привычной практике: новым жестокостям, нечестным

оправданиям, самовосхвалением. И как результат всего этого появление на свет

«приказа №227», согласно которому Сталин решил обвинить высших

военноначальников и офицеров.

Но, основываясь на изученном материале, мы видим, что роль Иосифа Виссарионовича

Сталина в истории  Великой Отечественной войны очень велика, вне всякого

сомнения, для него Отечественная война была вершиной его жизни. Солдаты шли в

атаку с легендарным возгласом: "«а Родину, за Сталина!" («Я люблю жизнь. Я еще

очень молод. Но потому, что Отчизна, которую я люблю ,как свою родную мать,

требует от меня пожертвовать жизнью во имя освобождения от немецких оккупантов,

я сделаю это. Пусть знает весь мир, на что способен русский патриот и

большевик. Пусть запомнят фашистские главари, что покорить наш народ невозможно

так же, как и погасить солнце.»)[2]

. Под натиском его твердой руки собиралась многомиллионная армия. Миллионы людей

в стране почти молились на него, как на божество, его авторитет в громадной

мере вырос в международном масштабе. В годы войны для миллионов людей его имя,

которое отождествлялось с Советским Союзом, выражало надежду на победу.

Партизаны, приговоренные к смерти, коммунисты, революционеры, жертвы фашизма

шли на смерть с его именем на устах. После победы угнетенные народы всего мира

видели в нем свою надежду и вождя!

Но, роль того или иного лица  в борьбе за победу непозволительно

отождествлять с самой победой. Её святость не делает святым любого

причастного к ней. Многие авторитарные решения Сталина фактически

способствовали противнику. Таково запрещение привести войска в

непосредственную боевую готовность накануне 22 июня 1941 года, продолжение

непосредственного наступления весной 1942 года.

Но так или иначе, Сталин был и будет оставаться тем человеком который

интересовал и будет интересовать еще не одно поколение, и именно из-за

неординарного отношения к его личности различных историков, мы и попытались

найти хоть какую-то истину об этом человеке для себя.

bukvasha.ru

Смотрите также

• 
  Рефераты по валеологии на разные темы
• 
  Реферат электрические аппараты до 1000 вольт
• 
  Реферат эластичность спроса и конкуренция производителей
• 
  Реферат философия свободы в юридической науке
• 
  Реферат феномен времени и черные дыры
• 
  Реферат теория прибавочной стоимости карла маркса
• 
  Реферат танцевальная музыка прошлого и настоящего
• 
  Реферат строительство как отрасль материального производства
• 
  Реферат словари наши друзья и помощники
• 
  Реферат роль личности в истории россии
• 
  Реферат рождение петровской армии и флота