Язык и общество. Реферат язык и общество


Язык и общество - реферат

Описание.

Язык — один из важнейших элементов культуры любого народа, поэтому исследование общественных процессов в той или иной стране неполно без рассмотрения социолингвистической проблематики. Язык, будучи средством общения, был и остается постоянным союзником и помощником человека в его труде, в его жизни

Выдержка из работы.

     Введение
 

     Все знают, что язык представляет собой  общественное явление. Любая языковая система функционирует и развивается  в обществе, обслуживая те или иные цели человеческой коммуникации. Социальное функционирование языка — очень  важная проблема, между тем многое до сих пор изучено недостаточно, несмотря на этот печальный факт, я  в своем реферате попытаюсь глубоко раскрыть эту тему и определить основные связи и принципы взаимодействия между языком и обществом.

     Выполнение  языком общественных функций имеет  как общие закономерности, так и специфические стороны, различные для каждого конкретного языка и обусловленные в первую очередь общественным строем, уровнем развития общества, а также особенностями национальной культуры и структуры языка.

     Язык  — один из важнейших элементов культуры любого народа, поэтому исследование общественных процессов в той или иной стране неполно без рассмотрения социолингвистической проблематики. Язык,  будучи  средством  общения,  был  и   остается постоянным союзником и помощником человека в его труде, в его жизни.

     Большинство школ и направлений, приходивших  на  смену  друг  другу  в

истории лингвистики прямо или косвенно выражали свое  отношение  к  проблеме

связи языка,  культуры  и  общества. Сегодня ни у кого не вызывает сомнения, что язык – явление социально и культурно  обусловленное. Развитие   лингвистики   приобрело   необратимый характер, а т.н. традиционное языкознание, продолжая существовать,  зачастую вытесняется  новейшими  концепциями.

       Сегодня расширяется  диапазон  исследований  в области язык – общество, требующий новых самостоятельных методик, именно поэтому мне показалась эта тема актуальной на сегодняшний день и необыкновенно интересной из-за своей так называемой «новизны» ( впервые ученые начали обсуждать взаимосвязь общества и языка только в конце 19 в.!).

     Я считаю, что также будет целесообразно  сосредоточить внимание на тех причинах изменения языка, которые непосредственно  связаны с изменением состояния  общества, поскольку изменение именно этого типа лучше характеризует сущность языка как общественного явления.

     В моем реферате рассмотрение взаимосвязи  язык - общество будет направлено на решение следующих вопросов:

   -     как роль играет  человеческий  язык в общественных отношениях;

   -  насколько устная и письменная фиксация смысла в языке подчинена природным законам и насколько она зависит от социальных реалий;

   -   проблемы социальной дифференциации  в языке;

   -   как социальное развитие влияет  на расширение словарного запаса  языка – рождение новых смыслов  в языке;

   -    какую роль играет язык в  преобразовании нашей реальности, прежде всего социального ее  облика;

       1. Проблема «язык – общество» в 19 – нач. 20 вв.
 

     Предпосылки появления и функционирования языка  могут возникать  только у т.н.  социальной  группы  людей,  объединенных  общей  деятельностью.  Это общепризнанно. Несмотря на расхождение позиций  ученых о путях  происхождения языка, его социальный характер никогда не оспаривался.

     Именно   с   проблемой   происхождения   античные   ученые   связывали  социальность  языка.  Наравне   с   идеалистическими   стали   возникать   и практические  теории,  отмечающие  необходимость  появления  членораздельных звуков,  а  затем  слов-символов,   обозначающих   разные   вещи   в   любом человеческом  коллективе,  ведущем  совместную  трудовую  деятельность.  Или борющемся за существование.

     Взаимообусловленность  языка  и  общества   лингвистическими   школами раннего  периода  еще  не  ставилась  как  таковая  –  не  было  достаточной теоретической базы. Даже в 19 веке, когда ученые начали оговаривать  степень связи между языком и обществом, в их работах не было глубины, давались  лишь краткие опосредованные характеристики.

       Гумбольдт одним из первых  обосновал  социальные  категории   языка. Ученый указывал, что язык  развивается только в  обществе:  человек  понимает себя только  при условии, что  его   слова  понятны  и  другим. Однако  здесь исследователь больше  рассматривает аспект  речевой деятельности,  нежели языка.

     Ученый  рассматривал языковую  систему,  прежде  всего,  в  философской  позиции, более того,  с  позиции  идеалиста.  Язык  –  «саморазвитие  духа», абсолютный дух  заставляет  язык  развиваться  и  изменяться;  он  одинаково проявляется  у  всех  людей.  Схожесть   речи   группы   людей   объясняется исследователем общностью  языкового  материала  и  психического  содержания; единство звукового материала  –  наследственностью;  единство  содержания  – единством культуры, единством общества.  Все  эти  обуславливающие  развитие

языка характеристики лежат, по В. Гумбольдту, вне лингвистики.

     Г. Штейнталь переделывает  философию  языка  согласно  психологическим  принципам. Наличие общих черт в психике  и  языке,  по  мнению  Г.  Штейнталя,  у представителей одной нации  обусловлены  передачей  по  наследству.  Влияние общества  Г.  Штейнталь  не  рассматривает,  языковые  отношения  сводит   к психологическим, рассматривая язык как  продукт  народа,  его  самосознание, мировоззрение, логику.

     Г. Пауль в частности рассматривает  проблему взаимоотношения частного и индивидуального  в  языке.  Действительно  реальным,  по   мнению   ученого, является лишь индивидуальный язык, имеющий свою собственную историю,  а  так называемый  «узус»  –  средняя  величина,  делает   возможным   коллективное общение.

     Знаменитый  русский лингвист Н.А. Бодуэн  де  Куртенэ  (проводник  идей Н.Г. Чернышевского  и  И.М.  Сеченова  в  языкознании)  указывал,  что  язык индивида  может  развиваться  только   в   обществе.  

     Большое внимание социальной обусловленности  явлений языка  встречается у  Ф.  Энгельса.  Ф.  Энгельс  не  только  отмечает,  но  и  доказывает,  что человеческий язык возник вместе с  человеческим  обществом  как  необходимое средство  общения  людей   в   процессе   их   совместной   производственной деятельности («Роль труда в процессе превращения  обезьяны  в  человека»)  и «формировании людей» (в процессе труда «пришли к тому, что у  них  появилась потребность что-то сказать друг другу») .

     Решающим  моментом в  становлении  современного  понимания  взаимосвязи языка  и общества является противопоставление Ф.  Де  Соссюром  внутренней  и внешней  лингвистики.  Внешней  стала  считаться  лингвистика,   в   которой сочетаются языковые  и  внеязыковые  факторы,  влияющие  на  язык.  К  таким внеязыковым факторам Ф. Соссюр причисляет связь языка  и  истории  нации.  С одной стороны традиции  нации  отражаются  в  её  языке,  с  другой  –  язык формирует нацию. На  границы  распространения  языка  влияет  ряд  факторов, среди них и такие как языковая политика, миграция и т.д.

     Социолингвистические   взгляды   легли    в    основу социолингвистических  теорий  А.  Мейе.  По мнению А. Мейе,  социальность языка определяет  языковые  изменения. Ученый приходит к выводу,  что  только  те  новообразования  закрепляются  в языке, которые могут быть усвоены обществом в целом.

     В  советском  языкознании  развивались  идеи  Ф.  Фортунатова,  Б.  Де Куртенэ. Так, Е. Д. Поливанов в  круг  социолингвистических  проблем  ставил определение языка как  социального  явления.  По  его  мнению,  общественные сдвиги более  или  менее  непосредственно  отражаются  только  в  лексике  и фразеологии.

     Советские лингвисты приходят к убеждению, что язык есть, прежде всего, социальное явление  и  всякая  дифференциация  в  обществе  должна  находить отражение в языке. В некоторых случаях,  однако,  такое  понимание  проблемы оказывается излишне  прямолинейным,  т.е.  у некоторых авторов конкретный социальный факт противопоставлен конкретным изменениям в языке (Р.О. Шор).

     В 20 – 30  гг.  в  советском  языкознании  развивается  диалектология, изучающая  языковые явления в тесной связи  с  территориальными  и  социально- групповыми изменениями носителей данного языка (Б.А. Ларин).

     А.М.  Солнцев,  В.В.  Виноградов  и  другие  советские   исследователи  проявляли интерес к изменениям, которые происходили в русском  языке в  связи с  революцией,  тем  самым  они  опосредованно   занимались   и   проблемами социолингвистики.

     Г.О. Винокур также отметил свое отношение  к  социальной  лингвистике. Так, он утверждает, что язык – некая  система,  которая  обладает  социальной значимостью без определенной среды.

     Идеи, предложенные советскими исследователями со временем не  утратили объективность и легли в основу современной социолингвистики, хотя ученые  не избежали и некоторых «перегибов» – выдвижение  теоретических  концепций  без лингвистической аргументации, прямое  сопоставление языковых  и социальных явлений. Нельзя не отметить и ряд полярных позиций – преувеличивающих  роль социальных  факторов  и недооценивающие внутренние  факторы развития  или отрицающие значение социальных факторов, абсолютизирующие язык как систему, его внутреннюю структуру.

     2.  Язык и общество
 

     Как писал В. Гумбольдт, "язык есть обязательная предпосылка мышления в условиях полной изоляции человека. Но обычно язык развивается только в обществе, и  человек понимает себя только тогда, когда на опыте убедится, что его слова понятны также и другим людям" (Гумбольдт В. Избранные труды по языкознанию. - М., 1984. С.77).

     Язык  возникает, развивается и существует как социальный феномен. Его основное назначение заключается в том, чтобы  обслуживать нужды человеческого общества и прежде всего обеспечить общение между членами большого или малого социального коллектива, а также функционирование коллективной памяти этого коллектива.

     Понятие общества относится к одному из трудно определимых. Общество - это не просто множество человеческих индивидов, а система разнообразных отношений между людьми, принадлежащими к тем или иным социальным, профессиональным, половым и возрастным, этническим, этнографическим, конфессиональным группам, где каждый индивид занимает своё определённое место и в силу этого выступает носителем определённого общественного статуса, социальных функций и ролей.

     Язык  выполняет в обществе следующие  социальные функции:

     - коммуникативная / иформативная (осуществляемые  в актах межличностной и массовой  коммуникации передача и получение сообщений в форме языковых / вербальных высказываний, обмен информацией между людьми как участниками актов языковой коммуникации, коммуникантами),

     -   познавательная / когнитивная (обработка  и хранение знаний в памяти  индивида и общества, формирование картины мира),

     -  интерпретативная / толковательная (раскрытие  глубинного смысла воспринятых  языковых высказываний / текстов),

     -      регулятивная / социативная / интерактивная  (языковое взаимодействие  коммуникантов,  имеющее целью обмен коммуникативными ролями, утверждение своего коммуникативного лидерства, воздействие друг на друга, организация успешного обмена информацией благодаря соблюдению коммуникативных постулатов и принципов),

     -       контактоустанавливающая / фатическая  (установление и поддержание коммуникативного взаимодействия),

     -  эмоционально-экспрессивная (выражение  своих эмоций, чувств, настроений, психологических  установок, отношения к партнёрам  по коммуникации и предмету  общения),

     -         эстетическая (создание художественных произведений),

     -        магическая / "заклинательная" (использование  в религиозном ритуале, в практике  заклинателей, экстрасенсов и т.п.),

     -         этнокультурная (объединение в единое  целое представителей данного  этноса как носителей одного и того же языка в качестве родного),

     -      метаязыковая / метаречевая (передача  сообщений о фактах самого  языка и речевых актах на  нём).

     Среда, в которой живет человек, всегда воздействует на его речевые навыки. Особенно податливы к такому влиянию  дети. Однако взрослые тоже усваивают, часто неосознанно, языковые особенности окружающих-членов семьи, друзей, сослуживцев.

     Выделим основные направления влияния общества на язык:

- связь  происхождения языка с возникновением  человеческого общества;

- социальная обусловленность развития языка;

- социальное  расслоение языка; 

- социальные  компоненты в структуре языковых  единиц;

- сознательное  воздействие общества на язык  и его функционирование.

     Люди  одной профессии или одного круга  общения нередко вырабатывают свой жаргон. В старину, например, был известен жаргон офеней (бродячих торговцев). В наше время в своеобразный жаргон превратился язык программистов. Социолингвистика изучает групповые языки, речевое поведение человека как члена определенной группы.

     Речь  человека меняется  в разных ситуациях общения. Собеседники могут общаться либо на равных, либо один из них чувствует свое превосходство (или зависимость). Представление о том, в каких ситуациях, при исполнении каких ролей каким языком надо говорить, формируется по мере того, как человек из ребенка превращается во взрослого. Этот процесс называется языковой социализацией, т.е. языковым «вхождением» в данное общество, его тоже изучает социолингвистика.

     В социальной структуре современного русского национального языка выделяются:

- литературный  язык;

- территориальные  диалекты;

- городское  просторечие; 

- профессиональные  и социально-групповые жаргоны.

     В некоторых обществах (государствах, странах, отдельных территориях) используется не один язык, а два или несколько. Обычно один из них- государственный и в этом смысле общеобязательный. Чтобы нормально жить в обществе, разговаривать с другими людьми, продвигаться по социальной лестнице, необходимо знать государственный язык, даже если он не родной. Вопросы сосуществования разных языков в одном обществе - тоже  компетенция социолингвистики.

     Помимо  не зависящего от воли отдельных людей  влияния общества на язык возможно и сознательное, целенаправленное воздействие  государства (и общества в целом) на развитие и функционирование языка - языковая политика. К ней относится создание лингвистами нормативных словарей и справочников, пропаганда языковых знаний и культуры речи в средствах массовой информации.

dipland.ru

Язык и общество

Введение

Все знают, что язык представляет собой общественное явление. Любая языковая система функционирует и развивается в обществе, обслуживая те или иные цели человеческой коммуникации. Социальное функционирование языка — очень важная проблема, между тем многое до сих пор изучено недостаточно, несмотря на этот печальный факт, я  в своем реферате попытаюсь глубоко раскрыть эту тему и определить основные связи и принципы взаимодействия между языком и обществом.

Выполнение языком общественных функций имеет как общие закономерности, так и специфические стороны, различные для каждого конкретного языка и обусловленные в первую очередь общественным строем, уровнем развития общества, а также особенностями национальной культуры и структуры языка.

Язык — один из важнейших элементов культуры любого народа, поэтому исследование общественных процессов в той или иной стране неполно без рассмотрения социолингвистической проблематики. Язык,  будучи  средством  общения,  был  и   остается постоянным союзником и помощником человека в его труде, в его жизни.

Большинство школ и направлений, приходивших  на  смену  друг  другу  в

истории лингвистики прямо или косвенно выражали свое  отношение  к  проблеме

связи языка,  культуры  и  общества. Сегодня ни у кого не вызывает сомнения, что язык – явление социально и культурно  обусловленное. Развитие   лингвистики   приобрело   необратимый характер, а т.н. традиционное языкознание, продолжая существовать,  зачастую вытесняется  новейшими  концепциями.

 Сегодня расширяется  диапазон  исследований  в области язык – общество, требующий новых самостоятельных  методик, именно поэтому мне показалась эта тема актуальной на сегодняшний день и необыкновенно интересной из-за своей так называемой «новизны» ( впервые ученые начали обсуждать взаимосвязь общества и языка только в конце 19 в.!).

Я считаю, что также будет целесообразно сосредоточить внимание на тех причинах изменения языка, которые непосредственно связаны с изменением состояния общества, поскольку изменение именно этого типа лучше характеризует сущность языка как общественного явления.

В моем реферате рассмотрение взаимосвязи язык - общество будет направлено на решение следующих вопросов:

-     как роль играет  человеческий язык в общественных отношениях;

-  насколько устная и письменная фиксация смысла в языке подчинена природным законам и насколько она зависит от социальных реалий;

-   проблемы социальной дифференциации в языке;

-   как социальное развитие влияет на расширение словарного запаса языка – рождение новых смыслов в языке;

-    какую роль играет язык в преобразовании нашей реальности, прежде всего социального ее облика;

-         какую роль играет язык в совершенствовании морального облика одного человека и социума;

-         кто и каким образом влияет на изменение языка.

  1. Проблема «язык – общество» в 19 – нач. 20 вв.

Предпосылки появления и функционирования языка могут возникать  только у т.н.  социальной  группы  людей,  объединенных  общей  деятельностью.  Это общепризнанно. Несмотря на расхождение позиций ученых о путях  происхождения языка, его социальный характер никогда не оспаривался.

Именно   с   проблемой   происхождения   античные   ученые   связывали социальность  языка.  Наравне   с   идеалистическими   стали   возникать   и практические  теории,  отмечающие  необходимость  появления  членораздельных звуков,  а  затем  слов-символов,   обозначающих   разные   вещи   в   любом человеческом  коллективе,  ведущем  совместную  трудовую  деятельность.  Или борющемся за существование.

Взаимообусловленность  языка  и  общества   лингвистическими   школами раннего  периода  еще  не  ставилась  как  таковая  –  не  было  достаточной теоретической базы. Даже в 19 веке, когда ученые начали оговаривать  степень связи между языком и обществом, в их работах не было глубины, давались  лишь краткие опосредованные характеристики.

 Гумбольдт одним из первых  обосновал  социальные  категории  языка. Ученый указывал, что язык развивается только в  обществе:  человек  понимает себя только при условии, что  его  слова  понятны  и  другим.  Однако  здесь исследователь  больше  рассматривает  аспект  речевой  деятельности,  нежели языка.

Ученый рассматривал языковую  систему,  прежде  всего,  в  философской позиции, более того,  с  позиции  идеалиста.  Язык  –  «саморазвитие  духа», абсолютный дух  заставляет  язык  развиваться  и  изменяться;  он  одинаково проявляется  у  всех  людей.  Схожесть   речи   группы   людей   объясняется исследователем общностью  языкового  материала  и  психического  содержания; единство звукового материала  –  наследственностью;  единство  содержания  – единством культуры, единством общества.  Все  эти  обуславливающие  развитие

языка характеристики лежат, по В. Гумбольдту, вне лингвистики.

Г. Штейнталь переделывает  философию  языка  согласно  психологическим принципам. Наличие общих черт в психике  и  языке,  по  мнению  Г.  Штейнталя,  у представителей одной нации  обусловлены  передачей  по  наследству.  Влияние общества  Г.  Штейнталь  не  рассматривает,  языковые  отношения  сводит   к психологическим, рассматривая язык как  продукт  народа,  его  самосознание, мировоззрение, логику.

Г. Пауль в частности рассматривает проблему взаимоотношения частного и индивидуального  в  языке.  Действительно  реальным,  по   мнению   ученого, является лишь индивидуальный язык, имеющий свою собственную историю,  а  так называемый  «узус»  –  средняя  величина,  делает   возможным   коллективное общение.

Знаменитый русский лингвист Н.А. Бодуэн  де  Куртенэ  (проводник  идей Н.Г. Чернышевского  и  И.М.  Сеченова  в  языкознании)  указывал,  что  язык индивида  может  развиваться  только   в   обществе.  

Большое внимание социальной обусловленности явлений языка  встречается у Ф.  Энгельса.  Ф.  Энгельс  не  только  отмечает,  но  и  доказывает,  что человеческий язык возник вместе с  человеческим  обществом  как  необходимое средство  общения  людей   в   процессе   их   совместной   производственной деятельности («Роль труда в процессе превращения  обезьяны  в  человека»)  и «формировании людей» (в процессе труда «пришли к тому, что у  них  появилась потребность что-то сказать друг другу») .

Решающим моментом в  становлении  современного  понимания  взаимосвязи языка и общества является противопоставление Ф.  Де  Соссюром  внутренней  и внешней  лингвистики.  Внешней  стала  считаться  лингвистика,   в   которой сочетаются языковые  и  внеязыковые  факторы,  влияющие  на  язык.  К  таким внеязыковым факторам Ф. Соссюр причисляет связь языка  и  истории  нации.  С одной стороны традиции  нации  отражаются  в  её  языке,  с  другой  –  язык формирует нацию. На  границы  распространения  языка  влияет  ряд  факторов, среди них и такие как языковая политика, миграция и т.д.

Социолингвистические   взгляды   легли    в    основу социолингвистических  теорий  А.  Мейе.  По мнению А. Мейе,  социальность языка определяет  языковые  изменения. Ученый приходит к выводу,  что  только  те  новообразования  закрепляются  в языке, которые могут быть усвоены обществом в целом.

В  советском  языкознании  развивались  идеи  Ф.  Фортунатова,  Б.  Де Куртенэ. Так, Е. Д. Поливанов в  круг  социолингвистических  проблем  ставил определение языка как  социального  явления.  По  его  мнению,  общественные сдвиги более  или  менее  непосредственно  отражаются  только  в  лексике  и фразеологии.

Советские лингвисты приходят к убеждению, что язык есть, прежде всего, социальное явление  и  всякая  дифференциация  в  обществе  должна  находить отражение в языке. В некоторых случаях,  однако,  такое  понимание  проблемы оказывается излишне  прямолинейным,  т.е.  у  некоторых  авторов  конкретный социальный факт противопоставлен конкретным изменениям в языке (Р.О. Шор).

В 20 – 30  гг.  в  советском  языкознании  развивается  диалектология, изучающая языковые явления в тесной связи с  территориальными  и  социально- групповыми изменениями носителей данного языка (Б.А. Ларин).

А.М.  Солнцев,  В.В.  Виноградов  и  другие  советские   исследователи проявляли интерес к изменениям, которые происходили в русском языке в  связи с  революцией,  тем  самым  они  опосредованно   занимались   и   проблемами социолингвистики.

Г.О. Винокур также отметил свое отношение  к  социальной  лингвистике. Так, он утверждает, что язык – некая система,  которая  обладает  социальной значимостью без определенной среды.

Идеи, предложенные советскими исследователями со временем не  утратили объективность и легли в основу современной социолингвистики, хотя ученые  не избежали и некоторых «перегибов» – выдвижение  теоретических  концепций  без лингвистической аргументации, прямое  сопоставление  языковых  и  социальных явлений. Нельзя не отметить и ряд полярных позиций –  преувеличивающих  роль социальных  факторов  и  недооценивающие  внутренние  факторы  развития  или отрицающие значение социальных факторов, абсолютизирующие язык как  систему, его внутреннюю структуру.

www.coolreferat.com

Язык и общество - страница 2

2.  Язык и общество

Как писал В. Гумбольдт, "язык есть обязательная предпосылка мышления в условиях полной изоляции человека. Но обычно язык развивается только в обществе, и человек понимает себя только тогда, когда на опыте убедится, что его слова понятны также и другим людям" (Гумбольдт В. Избранные труды по языкознанию. - М., 1984. С.77).

Язык возникает, развивается и существует как социальный феномен. Его основное назначение заключается в том, чтобы обслуживать нужды человеческого общества и прежде всего обеспечить общение между членами большого или малого социального коллектива, а также функционирование коллективной памяти этого коллектива.

Понятие общества относится к одному из трудно определимых. Общество - это не просто множество человеческих индивидов, а система разнообразных отношений между людьми, принадлежащими к тем или иным социальным, профессиональным, половым и возрастным, этническим, этнографическим, конфессиональным группам, где каждый индивид занимает своё определённое место и в силу этого выступает носителем определённого общественного статуса, социальных функций и ролей.

Язык выполняет в обществе следующие социальные функции:

- коммуникативная / иформативная (осуществляемые в актах межличностной и массовой коммуникации передача и получение сообщений в форме языковых / вербальных высказываний, обмен информацией между людьми как участниками актов языковой коммуникации, коммуникантами),

-   познавательная / когнитивная (обработка и хранение знаний в памяти индивида и общества, формирование картины мира),

-  интерпретативная / толковательная (раскрытие глубинного смысла воспринятых языковых высказываний / текстов),

-      регулятивная / социативная / интерактивная (языковое взаимодействие  коммуникантов, имеющее целью обмен коммуникативными ролями, утверждение своего коммуникативного лидерства, воздействие друг на друга, организация успешного обмена информацией благодаря соблюдению коммуникативных постулатов и принципов),

-       контактоустанавливающая / фатическая (установление и поддержание коммуникативного взаимодействия),

-  эмоционально-экспрессивная (выражение своих эмоций, чувств, настроений, психологических установок, отношения к партнёрам по коммуникации и предмету общения),

-         эстетическая (создание художественных произведений),

-        магическая / "заклинательная" (использование в религиозном ритуале, в практике  заклинателей, экстрасенсов и т.п.),

-         этнокультурная (объединение в единое целое представителей данного этноса как носителей одного и того же языка в качестве родного),

-      метаязыковая / метаречевая (передача сообщений о фактах самого языка и речевых актах на нём).

Среда, в которой живет человек, всегда воздействует на его речевые навыки. Особенно податливы к такому влиянию дети. Однако взрослые тоже усваивают, часто неосознанно, языковые особенности окружающих-членов семьи, друзей, сослуживцев.

Выделим основные направления влияния общества на язык:

- связь происхождения языка с возникновением человеческого общества;

- социальная обусловленность развития языка;

- социальное расслоение языка;

- социальные компоненты в структуре языковых единиц;

- сознательное воздействие общества на язык и его функционирование.

Люди одной профессии или одного круга общения нередко вырабатывают свой жаргон. В старину, например, был известен жаргон офеней (бродячих торговцев). В наше время в своеобразный жаргон превратился язык программистов. Социолингвистика изучает групповые языки, речевое поведение человека как члена определенной группы.

Речь человека меняется  в разных ситуациях общения. Собеседники могут общаться либо на равных, либо один из них чувствует свое превосходство (или зависимость). Представление о том, в каких ситуациях, при исполнении каких ролей каким языком надо говорить, формируется по мере того, как человек из ребенка превращается во взрослого. Этот процесс называется языковой социализацией, т.е. языковым «вхождением» в данное общество, его тоже изучает социолингвистика.

В социальной структуре современного русского национального языка выделяются:

- литературный язык;

- территориальные диалекты;

- городское просторечие;

- профессиональные и социально-групповые жаргоны.

В некоторых обществах (государствах, странах, отдельных территориях) используется не один язык, а два или несколько. Обычно один из них- государственный и в этом смысле общеобязательный. Чтобы нормально жить в обществе, разговаривать с другими людьми, продвигаться по социальной лестнице, необходимо знать государственный язык, даже если он не родной. Вопросы сосуществования разных языков в одном обществе - тоже  компетенция социолингвистики.

Помимо не зависящего от воли отдельных людей влияния общества на язык возможно и сознательное, целенаправленное воздействие государства (и общества в целом) на развитие и функционирование языка - языковая политика. К ней относится создание лингвистами нормативных словарей и справочников, пропаганда языковых знаний и культуры речи в средствах массовой информации.

Влияние языка на общество изучалось значительно меньше. Сам факт такого влияния нередко вызывал сомнения. Трудно, однако, представить, что основное средство мышления, оформления и распространения информации в обществе является неким незаметным инструментом, никак не влияющим на общественную жизнь.

    продолжение

www.coolreferat.com

Язык и общество - страница 3

3. Специфика обслуживания языком общества

Нередко можно слышать, что наиболее существенным признаком, позволяющим относить язык к разряду общественных явлений, оказывается его способность обслуживать общество. Но язык обслуживает общество не так, как обслуживают его все другие общественные явления (базис, надстройка, идеология и т. д.). Констатация того факта, что язык обслуживает общество, сама по себе еще не является решающим критерием для отнесения языка к разряду общественных явлений. Весь вопрос состоит в том, как язык обслуживает общество и в какой мере он его обслуживает.

Наиболее примечательная особенность языка состоит в том, что язык обслуживает общество абсолютно во всех сферах человеческой деятельности.

         По этой причине язык не может быть отождествлен ни с одним из других общественных явлений. Он не является ни формой культуры, ни идеологией определенного класса, ни надстройкой в самом широком понимании этого слова. Эта особенность языка целиком и полностью вытекает из особенности его главной функции — быть средством общения. (см. гл. «К проблеме сущности языка

4. Выражение языком общественного сознания

Существенным признаком языка как общественного явления выступает его способность отражать и выражать общественное сознание. Однако отличительное свойство языка состоит в том, что он по существу является единственным средством отражения и выражения общественного сознания в его полном объеме.

Несмотря на наличие четких определений сущности общественного сознания, которые мы находим в трудах классиков марксизма, в нашей специальной философской литературе существует немало расплывчатых определений этой важнейшей гносеологической категории. Общественное сознание сплошь и рядом смешивается с идеологией, с мышлением и т. п.

Под сознанием в психологии понимается весь духовный мир человека от элементарных ощущений до высших побуждений и сложной интеллектуальной деятельности. Для психологического подхода к сознанию характерно понимание его как процесса. В отличие от животных, у которых знания сливаются с их жизнедеятельностью, человек отделяет знания от того, что в них отражается, и от того, кто их отражает. Это отделение возможно в связи с тем, что в языке объективируются результаты познавательной деятельности человека.

Благодаря общественному характеру языка, созданного обществом, мышление человека также приобретает общественный характер. Каждый человек мыслит теми же категориями, какими мыслят окружающие его люди, пользуется теми же понятиями, какими пользуются все говорящие на данном языке. Язык тем самым превращается в одно из первейших условий существования общества.

В связи с проблемой взаимоотношения языка и общественного сознания следовало бы указать на некоторые методологические извращения в решении данной проблемы. Одно из таких извращений состоит в гипостазировании роли языка. Язык изображается как творец действительности, формирующий человеческое сознание. Типичным представителем этой теории является известный немецкий языковед первой трети XIX в. Вильгельм Гумбольдт.

Язык, по Гумбольдту, заложен в природе самих людей и необходим для развития их духовных сил и образования мировоззрения. Язык есть как бы внешнее проявление духа народа, язык народа есть его дух. Строение языков у разных народов различно, потому что различными являются и духовные особенности народов; язык, какую бы форму он ни принимал, всегда есть духовное воплощение индивидуально-народной жизни. Как предметы внешнего мира, так и возбуждаемая внутренними причинами деятельность одновременно воздействуют на человека множеством своих признаков. Весь язык в целом находится между человеком и воздействующей на него внутренним и внешним образом природой. Так как восприятие и деятельность человека зависят от его представлений, то его отношение к предметам целиком обусловлено языком.

5. Зависимость развития языка от состояния общества

При характеристике языка как общественного явления следует также учитывать его зависимость от изменения состояния человеческого общества. Правда, этим свойством обладают и другие явления, обслуживающие общество. Например, машины также отражают изменения, происходящие в обществе. Претерпевает некоторые изменения в связи с изменением состояния человеческого общества и надстройка. Однако все эти явления отражают изменения состояния общества только в определенном отношении. Язык способен отражать изменение в жизни общества в более широком плане, во всех его сферах, что существенным образом отличает его от всех других общественных явлений.

6. Отражение в языке особенностей социальной организации общества

Давно была подмечена зависимость языкового состояния от характера экономических формаций и формы государства. Так, например, для эпохи феодализма был характерен распад стран на множество мелких ячеек. Каждый феод и монастырь с прилегающими к нему деревнями представлял государство в миниатюре. Совершенно естественно, что такая структура общества необычайно способствовала появлению мелких территориальных говоров. Местные территориальные говоры были основной формой существования языка в феодальном обществе.

В период становления капитализма возникает нация и ее характерный атрибут — национальный язык, который, воплощаясь в литературном языке, указывает нивелирующее влияние на территориальные диалекты. Вместе с тем в буржуазном обществе возникает и другая тенденция. Капитализм влечет за собой усиление социальной дифференциации общества, что вызывает к жизни довольно большое количество так называемых социальных диалектов и жаргонов, арго и т. п. Консолидация наций в условиях классового общества может иметь своим результатом появление национализма, способного влиять на языковую политику. Конкретным следствием этого являются различные пуристические тенденции, создавшие своеобразие лексического состава некоторых национальных языков, создание монополий одного языка в стране, ограничение роли языков национальных меньшинств и даже возрождение фактически исчезнувших языков.

Каждая общественно-экономическая формация создает особый жизненный уклад общества, который проявляется не в одном каком-нибудь частном явлении, а в целом комплексе взаимно обусловленных и связанных между собой явлений. Конечно, этот своеобразный жизненный уклад отражается и в языке. Если сравнить, например, систему общественных функций русского языка эпохи царизма с системой его общественных функций, типичной для советской эпохи, то нельзя не обнаружить в этих системах определенной специфики, определенной направленности.

    продолжение

www.coolreferat.com

Роль языка в развитии общества

11

Федеральное агентство по образованию

Государственное образовательное учреждение

высшего профессионального образования

Тульский государственный университет

Кафедра русского языка

Реферат на тему

«Роль языка в развитии общества»

Тула 2007

Содержание

1. ВВЕДЕНИЕ

2. Язык как средство человеческого общения

1. Язык. Его функции. Общение

2. Речевая культура. Культура общения. Речевой этикет

3. 5. Заключение

4. 6. Список литературы

ВВЕДЕНИЕ

Случилось так, что живя в словах и словами, а не реальностью, приучаясь к смысловой однозначности, люди утрачивали способность понимать разные значения слов, видеть степень их соответствия действительности. Это связано с проблемой духовного состояния общества, с речевой культурой его членов, культурой их общения.

Проблема, которая меня заинтересовала - нравственный облик, культура личности, так как в решении экономических, общесоциальных и культурных вопросов важны усилия не только коллектива, но и каждого человека.

Повышенный интерес к моральной проблематике в последнее время вызван также осознанием довольно низкой культуры в сфере общения.

Современная речь отражает неустойчивое культурно-языковое состояние общества, балансирующее на грани литературного языка и жаргона. Остро встал вопрос о сохранении литературного языка, о путях его дальнейшего развития в связи с изменением контингента носителей.

Высокий уровень речевой культуры - не-отъемлемая черта культурного человека. Совершенствовать свою речь - задача каж-дого из нас. Для этого нужно следить за своей речью, чтобы не допускать ошибок в произно-шении, в употреблении форм слов, в построе-нии предложении. Нужно постоянно обога-щать свои словарь, учиться чувствовать своего собеседника, уметь отбирать наиболее подхо-дящие для каждого случая слова и конструк-ции.

Значение языка в жизни людей огромно, а целесообразное использование всех его многочисленных функций просто необходимо как для нас, так и для его существования.

Язык как средство человеческого общения.

Человеческий язык -- удивительное, неповторимое чудо. Ну что бы мы, люди, стоили без языка? Просто невозможно представить нас безъязыкими. Ведь именно язык помог нам выделиться из жи-вотных. Ученые поняли это давно. Две важнейшие особенности языка, точнее, две его функции указал когда-то Ломоносов: функцию общения людей и функцию оформления мыслей.

Язык определяется как средство человеческого общения. Это одно из возможных определений языка представляет собой глав-ное, ибо характеризует язык не с точки зрения его организации, структуры и т. д., а с точки зрения того, для чего он предназ-начен. Существуют и другие средства общения. Инженер может общаться с коллегой, не зная его родного языка, но они поймут друг друга, если используют чертежи. Чертеж обычно определяется как междуна-родный язык техники. Музыкант передает свои чувства с помощью мелодии, и его понимают слушатели. Художник мыслит образами и выражает это с помощью линий и цвета. И все это «языки», так часто и говорят «языком плаката», «языком музыки». Но это уже другое значение слова язык.

Заглянем в современный четырехтомный «Словарь русского языка». В нем дано 8 значений слова язык, среди них:

1. Орган в полости рта.

2. Этот орган человека, участвующий в образо-вании звуков речи и тем самым в словесном воспроизведении мыслей; орган речи.

3. Система словесного выражения мыслей, обладающая определенным звуковым и грамматическим строем и служащая средством общения людей.

4. Разновидность речи, обла-дающая теми или иными характерными признаками; стиль, слог.

5. Средство бессловесного общения.

6. Устар. Народ.

Пятое значение и относится к языку музыки, языку цве-тов и т. д.

А шестое, устаревшее, означает народ. Как видим, для опреде-ления народа взят важнейший этнографический признак -- его язык. Помните, у Пушкина:

Слух обо мне пройдет по всей Руси великой,

И назовет меня всяк сущий в ней язык,

И гордый внук славян, и финн, и ныне дикий

Тунгус, и друг степей калмык.

Но все эти «языки» не заменяют главного -- словесного языка человека. И об этом писал в свое время Ломоносов: «Правда, кроме слова нашего, можно бы мысли изображать через разные движения очей, лица, рук и прочих частей тела, как-то пантомимы на театрах представляют, однако таким образом без света гово-рить было бы невозможно, и другие упражнения человеческие, особливо дела рук наших, великим были помешательством такому разговору».

Итак, язык есть важнейшее средство общения. Какими же качествами должен он обладать, чтобы стать именно таким?

Прежде всего, язык должны знать все говорящие на нем. Су-ществует как бы некая общая договоренность, что стол будем на-зывать словом стол, а бег -- словом бег. Как это сложилось, решить сейчас нельзя, поскольку пути самые разные. Вот, напри-мер, слово спутник в наше время приобрело новое значение -- «прибор, запускаемый с помощью ракетных устройств». Дата рождения этого значения может быть обозначена абсолютно точно --4 октября 1957 года, когда радио сообщило о запуске в нашей стране первого искусственного спутника Земли. Само такое значение уже было подготовлено русским языком: в XI--XIII ве-ках оно имело значение «товарищ по дороге» и «сопутствующий в жизни», затем -- «спутник планет». А отсюда недалеко и до нового значения -- «сопутствующий Земле прибор». Это слово сразу стало известным в данном значении и вошло в обиход всех народов мира.

Но часто не все слова известны говорящим на данном языке. И тогда нарушается нормальное общение. Более всего это связано со словами иноязычными. Но непонимание может быть связано и с исконными русскими словами, известными только на определенной территории, или со словами, которые уже редко употребляются, устарели.

Но если подобных слов много, это затрудняет чтение текста. Поэтому против такого нагромождения диалектизмов выступают критики. Это же высмеивают и сатирики.

Затрудняют общение и профессиональные слова, известные только людям данной профессии. При этом профессиональная лексика очень важная часть словаря языка. Она способствует более точному и плодотворному обще-нию людей определенной профессии, что крайне необходимо. Чем больше и точнее словарь, чем более детально он позволяет гово-рить о процессах, тем выше качество работы.

Понятность языка обеспечивает его роль в организации людей. Родившийся как продукт коллективного труда язык и сейчас призван объединять людей в трудовой деятельности, в области культуры и т. д.

Второе качество, от которого зависит общение,-- язык должен охватывать все, что окружает человека, включая и его внутренний мир. Это, однако, вовсе не означает, что язык должен в точности повторять структуру мира. У нас действительно есть «слова для всякой сути», как сказал А. Твардовский. Но и то, что не имеет однословного наименования, может быть с успехом выражено со-четаниями слов.

Гораздо важнее, что одно и то же понятие в языке может иметь, и очень часто имеет, несколько наименований. Более того, считается, чем богаче такие ряды слов -- синонимов, тем богаче признается язык. В этом проявляется важное положение; язык отражает внешний мир, но не абсолютно адекватен ему.

Вот, например, цветовой спектр. Выделяется несколько основ-ных цветов спектра. Опирается это теперь на точные физиче-ские показатели. Как известно, свет волн различной длины возбуж-дает разные цветовые ощущения. Разделить точно «на глаз», например, красное и пурпурное трудно, поэтому мы и объединяем обычно их в один цвет -- красный. А сколько существует слов для обозначения этого цвета: красный, алый, пунцовый, кровавый, рдяный, кумачовый, рубиновый, гранатовый, червонный, вишневый, малиновый и т. д.! Разграничить эти слова по длине световых волн не удастся, потому что они наполнены своими особыми оттенками значимости.

То, что язык не слепо копирует окружающую действитель-ность, а как-то по-своему, что-то выделяя больше, чему-то прида-вая значения меньше, и является одной из удивительных и далеко еще не исследованных до конца тайн.

Две важнейшие функции языка, которые мы рассмотрели, не исчерпывают всех его достоинств и особенностей. О некоторых будет идти речь далее. А теперь давайте подумаем, по каким признакам мы можем оценить человека. Конечно, оснований для этого много: его внешний вид, отношение к другим людям, к труду и т. д. Все это, конечно, верно. Но и язык помогает нам охарактеризовать человека.

Говорят: встречают по одежке, провожают по уму. А откуда узнают об уме? Конечно, из речи человека, из того, как и что он говорит. Характеризует человека его словарь, т. е. сколько слов он знает. Так, писатели И. Ильф и Е. Петров, решив создать образ примитивной мещаночки Эллочки Щукиной, прежде всего, рассказали о ее словаре: «Словарь Вильяма Шекс-пира по подсчету исследователей составляет двенадцать тысяч слов. Словарь негра из людоедского племени Мумбо-Юмбо состав-ляет триста слов. Эллочка Щукина легко и свободно обходилась тридцатью...» Образ Эллочки Людоедки стал символом крайне примитивного человека и способствовал этому один признак -- ее язык.

Язык. Его функции. Общение

Язык любого народа - это его истори-ческая память, воплощенная в слове. Ты-сячелетняя духовная культура, жизнь народа своеобразно и неповторимо отражаются в языке, в его устной и письменной формах, в памятниках раз-личных жанров. И, зна-чит, культура языка, культура слова пред-стает как неразрывная связь многих и многих поколений.

Родной язык - душа нации, первосте-пенный и наиболее очевидный ее признак. В языке и через язык выявляются такие важнейшие особенности и черты, как нацио-нальная психология, характер народа, склад его мышления, самобытная неповторимость художественного творчества, нравственное состояние и духовность.

Язык можно определить как систему коммуникации, осуществляемую с помощью звуков и символов, значения которых условны, но имеют определенную структуру.

Язык - явление социальное. Им нельзя овладеть вне социального взаимодействия, т.е. без общения с другими людьми. Хотя процесс социализации в значительной мере основан на имитации жестов - кивков, манеры улыбаться и хмуриться, - язык служит основным средством передачи культуры. Другой его важной чертой является то, что на родном языке практически невозможно разучиться говорить, если его основной словарный запас, правила речи и структуры усвоены в возрасте восьми или десяти лет, хотя многие другие аспекты опыта человека могут быть полностью забыты. Это свидетельствует о высокой степени приспособляемости языка к потребностям человека; без него общение между людьми осуществлялось бы значительно примитивнее.

Язык включает правила. Существует правильная и неправильная речь. В языке имеется множество подразумеваемых и формальных правил, определяющих способы сочетания слов для выражения нужного смысла. Вместе с тем часто наблюдаются отклонения от грамматических правил, связанные с особенностями различных диалектов и жизненных ситуаций.

При употреблении языка требуется соблюдение его основных грамматических правил. Язык организует опыт людей. Поэтому, как и вся культура в целом, он вырабатывает общепринятые значения. Коммуникация возможна только лишь при наличии значений, которые принимаются, используются ее участниками и понятны им. В самом деле, наше общение между собой в повседневной жизни во многом обусловлено нашей уверенностью, что мы понимаем друг друга.

Основные функции языка осознаются его носителями на интуитивном уровне. Речевой опыт, языковая практика дают знания о языке, правилах его использования, законах его функционирования в речи.

Базовыми функциями языка являются общение, познание и воздействие. Язык всегда хорош, плохой может быть речь или носитель языка, создающий из хорошего языка плохую речь. Любой язык, аккумулируя опыт народной жизни во всей ее полноте и разнообразии, является и действительным его сознанием. Каждое новое поколение, каждый представитель конкретного этноса, осваивая язык, приобщается через него к коллективному опыту, коллективному знанию об окружающей действительности, общепринятым нормам поведения, отвергаемым или принимаемым народом оценкам, социальным ценностям. Из этого следует, что язык не может не влиять на опыт конкретного индивида, его поведение, культуру. Под явным или неявным воздействием литературного языка, его установлений, традиций находятся все сферы жизнедеятельности человека, и ее успешность в немалой степени зависит от того, в какой языковой среде проходит жизнь человека, как он освоил родной язык.

Неосознанная потребность личности в грамотности, навязываемой сверху, демократизируя речевое поведение, стала основой речевой вседозволенности, привела к тому, что современная языковая жизнь общества отмечена чертами утраты ценностных языковых ориентиров. Языковая способность личности рассматривается в психолингвистике как механизм, обеспечивающий речевую деятельность. Речевая деятельность, связанная с использованием языка, одна из важнейших в жизни человека - существа мыслящего, думающего, познающего, общающегося, рассуждающего, объясняющего, спорящего, убеждающего.

Речевое общение во всех его формах, видах, жанрах, типах позволяет человеку получать в готовом виде социальный опыт, осмысленный и систематизированный предшествующими поколениями. Общение как любая деятельность человека имеет ряд побудительных мотивов. Среди них - познание окружающего мира, познание самого себя и как результат познания - корректировка своего поведения.

Сила воздействия слова, как оказывается, не зависит напрямую от силы его звучания. Действенность и результативность слова определяются целесообразностью, предполагающей учет говорящим условий и места общения, адресат. Речевые коммуникативные умения, обеспечивающие целесообразный, коммуникативно-мотивированный выбор слов, соотнесены, как показывает анализ, с жизненной позицией, взаимосвязаны с формой поведения.

Разобщенность людей, непонимание друг друга, неизбежные в условиях антагонизма, накладывают свой отпечаток на их речевое поведение, языковое сознание, деформируя личность. Нравственные формы поведения, общекультурный уровень среды определяют речевое поведение, обусловленное определенным набором коммуникативных умений.

Если человек говорит кратко и внушительно, негромко и задушевно, сухо и деловито, это нравится людям, как и ровная, простая, ясная, веская речь, когда у говорящего есть отчетливые мысли. Отчетливая мысль, облеченная в ясную и простую форму, не часто встречается.

Потребность поделиться раздумьями, необходимость высказать мысли, желание обсудить сомнения, разрешить их - стремления специфически человеческие, и чем более развит интеллект, чем выше культура, самосознание личности, тем больше потребность в общении, во взаимодействии с себе подобными.

Речь имеет общественно-историческую природу. Люди всегда жили и живут коллективно, в обществе. Общественная жизнь и коллективный труд людей вызывают необходимость постоянно общаться, устанавливать контакт друг с другом, воздействовать друг на друга. Это общение осуществляется при помощи речи. Благодаря речи люди обмениваются мыслями и знаниями, рассказывают о своих чувствах, переживаниях, намерениях.

Общаясь друг с другом, люди употребляют слова и пользуются грамматическими правилами того или иного языка. Язык есть система словесных знаков, средство, с помощью которого осуществляется общение между людьми. Речь - это процесс использования языка в целях общения людей. Язык и речь неразрывно связаны, представляют собой единство, которое выражается в том, что исторически язык любого народа создавался и развивался в процессе речевого общения людей. Связь между языком и речью выражается и в том, что язык как орудие общения существует исторически до тех пор, пока люди говорят на нем. Как только люди перестают использовать тот или иной язык в речевом общении, он становится мертвым языком. Таким мертвым языком стал, например, латинский.

Познание закономерностей окружающего мира, умственное развитие человека совершается путем усвоения знаний, выработанных человечеством в процессе общественно-исторического развития и закрепленных с помощью языка, с помощью письменной речи. Язык в этом смысле есть средство закрепления и передачи от поколения к поколению достижений человеческой культуры, науки и искусства. Каждый человек в процессе обучения усваивает знания, приобретенные всем человечеством и накопленные исторически.

Речевая культура. Культура общения. Речевой этикет

Речевая культура - сравнительно молодая область науки о языке. Как самостоятельный раздел этой науки она оформилась под влиянием коренных социальных изменении, произошедших в нашей стране. Приобщение широких народных масс к активной обще-ственной деятельности потребовало усиленного внимания к повышению уровня их речевой культуры

В разделе «Речевая культура» изучается речь. Каче-ственной оценкой высказываний занимается культура речи. Она как раздел языкознания рассматривает следующие вопросы: Как по-льзуется человек речью в целях общения? Какая у него речь - правильная или непра-вильная? Как совершенствовать речь?

В современной лингвистике различают два уровня речевой культуры человека - низший и высший. Для низшего уровня, для первой ступени овладения литературным языком, достаточно правильности речи, соблюдения норм русского литературного языка: лексических, орфоэпических, грамматических, словооб-разовательных, морфологических, синтакси-ческих.

Если человек не допускает ошибок в про-изношении, в употреблении форм слов, в их образовании, в построении предложении, речь его мы называем правильной. При этом этого мало. Речь может быть правильной, но плохой, то есть не соответствовать целям и условиям общения. В понятие хорошей речи включаются как минимум три признака: богатство, точность и выразительность. Пока-зателями богатой речи являются большой объем активного словаря, разнообразие ис-пользуемых морфологических форм и синтак-сических конструкции. Точность речи - это выбор таких языковых средств, которые наилучшим образом выражают содержание высказывания, раскрывают его тему и основ-ную мысль. Выразительность создается с по-мощью отбора языковых средств, в наиболь-шей мере соответствующих условиям и зада-чам общения.

Если человек обладает правильной и хоро-шей речью, он достигает высшего уровня речевой культуры. Это значит, что он не только не допускает ошибок, но и умеет наилучшим образом строить высказывания в соответствии с целью общения, отбирать наиболее подходящие в каждом случае слова и конструкции, учитывая при всём этом, к кому и при каких обстоятельствах он обращается.

Наше общество уже почувствовало потребность в культуре поведения и общения. Очень часто встречаются объявления о том, что в лицеях, колледжах, гимназиях, школах открываются факультативы с названиями “Этикет”, “Деловой этикет”, “Дипломатический этикет”, “Этикет делового общения” и т.д. Это связано с потребностью людей познать, как нужно вести себя в той или иной обстановке, как правильно устанавливать и поддерживать речевой, а через него и деловой, дружеский и т.д. контакт.

Широкое понятие культуры непременно включает в себя то, что называют культурой общения и речевого поведения. Чтобы владеть ею, важно понимать сущность речевого этикета.

В коммуникации люди передают друг другу ту или иную информацию, те или иные смыслы, что-то сообщают, к чему-то побуждают, о чем-то спрашивают, совершают определенные речевые действия. При этом прежде чем перейти к обмену логико-содержательной информацией, необходимо вступить в речевой контакт, а это совершается по определенным правилам. Мы их почти не замечаем, поскольку они привычны. Заметным становится как раз нарушение неписаных правил: продавец обратился к покупателю на “ты”, знакомый не поздоровался при встрече, кого-то не поблагодарили за услугу, не извинились за проступок. Как правило, такое неисполнение норм речевого поведения оборачивается обидой или конфликтом в коллективе. Поэтому важно обратить внимание на правила вступления в речевой контакт, поддержания такого контакта - ведь без этого деловые отношения невозможны. Ясно, что осознание норм общения и речевого поведения полезно всем, а особенно людям тех профессий, которые связаны с речью. Это и педагоги, и врачи, и юристы, и работники сферы обслуживания и бизнесмены, и просто родители.

Правила речевого поведения регулируются речевым этикетом, сложившимся в языке и речи системой устойчивых выражений, применяемых в ситуациях установления и поддержания контакта. Это ситуации обращения, приветствия, прощания, извинения, благодарности, поздравления, пожелания, сочувствия и соболезнования, одобрения и комплимента, приглашения, предложения, просьбы совета и т. д. Речевой этикет охватывает собой все, что выражает доброжелательное отношение к собеседнику, что может создать благо приятный климат общения. Богатый набор языковых средств дает возможность выбрать уместную для речевой ситуации и благоприятную для адресата (ты или вы) форму общения, установить дружескую, непринужденную или, напротив, официальную тональность разговора.

Важно подчеркнуть, что в речевом этикете передается социальная информация о говорящем и его адресате, о том, знакомы они или нет, об отношениях равенства/неравенства по возрасту, служебному положению, об их личных отношениях (если они знакомы), о том, в какой обстановке (официальной или неофициальной) происходит общение, и т.д.

Таким образом, выбор наиболее уместного выражения речевого этикета и составляет правила вступления в коммуникацию. Ясно, что любое общество в любой момент своего существования неоднородно, многолико и что для каждого слоя и пласта есть как свой набор этикетных средств, так и общие для всех нейтральные выражения. И есть осознание того, что в контактах с иной средой необходимо выбирать или стилистически нейтральные, или свойственные этой среде средства общения. Употребляя выражения речевого этикета, мы совершаем сравнительно несложные речевые действия обращаемся, приветствуем, благодарим… В языке существует огромное множество способов это делать. Все дело в том, что каждое выражение мы выбираем с учетом того, кому - где - когда - почему - зачем говорим. Вот и получается, что сложная языковая социальная информация заложена как раз в речевом этикете в наибольшей степени.

Можно выделить несколько сущностных признаков речевого этикета, объясняющих его социальную остроту.

Первый признак связан с неписаным требованием общества к употреблению знаков этикета. Хочешь быть “своим” в этой группе - исполняй соответствующие ритуалы поведения и общения.

Второй признак связан с тем, что исполнение знаков этикета воспринимается адресатом как социальное “поглаживание”. Психологи, педагоги знают, как важно одобрить, вовремя погладить ребенка, да и взрослого. Над этим задумались языковеды и обнаружили, что язык откликнулся на такую потребность и создал систему словесных “поглаживаний”.

Третий важный признак речевого этикета заключается в том, что произношение этикетного выражения представляет собой речевое действие, или речевой акт, т. е. выполнение конкретного дела с помощью речи. Известно, что для осуществления множества действий, состояний речь не нужна. Вы шьете, или режете, или пилите, или ходите, - и для “производства” этого вам не надо ничего говорить. Но есть такие действия, которые могут совершаться только с помощью одного инструмента - языка, речи. Исследования выявили, что зафиксированных в словарях названий речевых действий до тысячи, способов же непосредственного выражения - великое множество.

Четвертым важным признаком речевого этикета можно считать его связь с категорией вежливости. Вежливость - это моральное качество, характеризующее человека, для которого проявление уважения к людям стало привычным способом общения с окружающими, повседневной нормой поведения. С другой стороны - это абстрагированная от конкретных людей этическая категория, получившая отражение и в языке, что, конечно, следует изучать лингвистике. Вежливые люди в разных ситуациях и по отношению к разным партнерам ведут себя корректно учтиво, галантно. А вот неумелая и неуместная вежливость воспринимается как манерность, церемонность. При этом надо понимать, что бывает вежливость-искренность, идущая от чистого сердца, а бывает вежливость-маска, за внешним проявлением скрывающая иные отношения.

Проявления грубости многообразны. Это и заносчивость, и спесивость, и высокомерие, это оскорбление, нанесение обиды. Невежливым бывает неисполнение правил речевого этикета (толкнули и не извинились), неправильный выбор выражения в этой ситуации и для данного партнера, нанесение партнеру обиды с помощью слов, имеющих негативную окраску. Корректный, а под час и подчеркнуто вежливый ответ, как правило, ставит на место грубияна. Речевой этикет служит действенным средством снятия речевой агрессии.

Пятый признак связан с тем, что речевой этикет - важный элемент культуры народа, продукт культурной деятельности человека и инструмент такой деятельности. Речевой этикет, как видно из сказанного, является составной частью культуры поведения и общения человека. Являясь элементом национальной культуры, речевой этикет отличается яркой национальной спецификой.

Заключение

Такова чудодейственная сила слова. Она особенно важна и действительна в сложных коммуникативных ситуациях. Слово может быть сильнейшим оружием не только в руках своекорыстных демагогов. Оно может быть еще более сильным оружием в руках борцов. И хотя они и используют его, но они далеко не всегда сознают силу слова - как разрушительную, так и созидательную.

Возможности языка безграничны. Так, общий язык поддерживает сплоченность общества. Кроме того, между людьми, говорящими на одном языке, почти автоматически возникают взаимопонимание и сочувствие. В языке находят отражение общие знания людей о традициях, сложившихся в обществе, и текущих событиях. Руководители развивающихся стран, где существуют племенные диалекты, стремятся к тому, чтобы был принят единый национальный язык, чтобы он распространялся среди групп, не говорящих на нем, понимая значение данного фактора для сплочения всей нации и борьбы с племенной разобщенностью.

Хотя язык является могучей объединяющей силой, в то же время он способен и разобщать людей. Группа, использующая данный язык, считает всех, говорящих на нем, своими, а людей, говорящих на других языках или диалектах - чужими.

Знать выразительные средства языка, уметь пользоваться его стилевыми и смыс-ловыми богатствами во всем их структур-ном многообразии -- к этому должен стре-миться каждый носитель языка.

Защита и охрана природных богатств, здоровье народа осознаются теперь как важное общегосударственное дело. Охраня-ются и восстанавливаются памятники материальной культуры - часть духов-ного исторического наследия. Наш язык нуждается в таком же бережном подходе. Русский литературный язык надо беречь от засорения вульгаризмами и жаргонизма-ми, от стилистического “снижения” и сти-левого “усреднения”. Его надо оберегать от ненужных иноязычных заимствований, ошибок и неправильностей, словом, от всего, что ведет к его оскудению, обеднению или омертвению мысли.

Список литературы

1. Введенская Л.А., Павлова Л.Г. Культура и искусство речи. Ростов-на-Дону, 1995.

2. Головин Б.Н. Основы культуры речи. М., 1980.

3. Соколова В.В. Культура речи. Культура общения. М., 1989.

4. Сопер П.А. Основы искусства речи. М., 1999.

referatwork.ru


Смотрите также