Как сделать реферат без плагиата? Реферат плагиат

Как сделать реферат без плагиата?

Рефератная работа – это наиболее распространенный вид задания среди студентов. Преподаватели требуют его в качестве подведения итогов темы, для закрытия пропуска, для получения дополнительных баллов, как допуск к зачету или экзамену и т.д., поэтому за время обучения студентам приходится готовить массу рефератов на разные тематики.

Современные требования к работе

Если раньше написать реферат проблем не было, то в настоящее время требования несколько изменились, а связано это с появлением программ проверки текста на плагиат, которыми преподаватели активно пользуются. Ранее можно было копировать готовый материал из интернета, не обрабатывая его, а сейчас такая работа будет возвращаться назад. Студенты вынуждены решать вопрос, как сделать реферат без плагиата.

Конечно же, некоторый процент «копирования» допускается. Обычно учебные заведения требуют 70% уникальности работ, а оставшиеся 30 могут быть просто вставлены из различных источников, с указанием ссылок, откуда взят материал. В такой ситуации процесс написания реферата отнимает у студента больше времени.

Понятие уникальности

Чтобы знать, как подготовить рефератную работу, которая пройдет проверку на плагиат, необходимо понимать, какой текст называется уникальным, и при каких условиях он перестает таковым быть.

В книгах, научных статьях, курсах лекций и прочих материалах текст уникальный, поскольку принадлежит автору. При копировании каких-то выдержек, цитат, частей материала программа будет распознавать текст как плагиат, поскольку он уже встречается в ранее опубликованных источниках. Используя данные фрагменты, необходимо указывать ссылки на них, однако при этом процент уникальности работы оценивается общий.

Программы проверки на плагиат в настоящее время существуют разные. Наиболее популярными из них можно назвать:

Каждый университет может выставлять свои требования относительно программы, на показатели которой необходимо ориентироваться при определении уникальности работы.

Способы обмануть программы проверки на плагиат

Вопрос, как сделать курсовую без плагиата, реферат или диплом, не подразумевает обязательное самостоятельное формирование практически всего материала. Есть некоторые хитрости, с помощью которых можно обмануть программы проверки. Плагиатом такие сервисы считают текст, в котором повторяется 3-4 или более слов подряд в одной фразе – все зависит от настроек программы.

Способов сделать текст уникальным можно выделить несколько:

1. замена слов синонимами;Можно использовать для некоторых слов синонимы, чтобы текст видоизменился. Подобный подход позволит обойти программу проверки, поскольку совпадения не будут фиксироваться. Конечно же, заменять слова необходимо таким образом, чтобы сохранялась логическая последовательность материала.
2. изменение порядка слов;Русский язык позволяет использовать свободный порядок слов, поэтому скопированный материал можно представить в измененном варианте – перемешать слова в середине предложения, что также позволит сделать текст уникальным, поскольку сплошных совпадений уже не будет.
3. передача материала своими словами.Такой способ является наиболее правильным, поскольку при передаче найденного материала совпадений не будет, текст станет уникальным, и никаких претензий со стороны преподавателей не будет. Заключается данный вариант в постепенном прочтении фрагментов материала, и их передача своими словами в свободном изложении.

Возможные проблемы, связанные с плагиатом

Если некоторые учащиеся думают, что большой процент плагиата не является серьезной проблемой, и такую работу можно сдавать в надежде, что проверяться она не будет, стоит отметить, что такие студенты сильно ошибаются. Необходимо приложить все усилия, чтобы реферат прошел антиплагиат проверку. В разных университетах по-своему относятся к тем, кто использует в работе чужие материалы, выдавая их за свои разработки.

Если применительно к рефератам или курсовым серьезные санкции не вводятся, то за плагиат в дипломной работе бывали случаи отчисления из университета. Особенно внимательно относятся к данному вопросу в зарубежных учебных заведениях, где наличие плагиата гарантирует большие проблемы для учащегося.

Заказ уникальных работ в интернете

17.11.2017

bestworks.ru

«Российская таможенная академия»

Государственное казённое образовательное учреждение

высшего профессионального образования

Кафедра гуманитарных дисциплин

РЕФЕРАТ

по дисциплине «Основы научных исследований»

на тему «Значение системы “Антиплагиат” для обеспечения качества научно-исследовательской работы»

Выполнила: Д.Г. Межуева, студент 2-го курса очной формы обучения юридического факультета,

учебная группа Ю113Б

Подпись___________________________

Проверил:__________________________________________________________

Оценка:__________________________

Подпись___________________________

Люберцы

2013

ОГЛАВЛЕНИЕ

Введение 3

Глава 1. Плагиат, его разновидности в академических работах 5

1.1. Определение плагиата 5

1.2. Разновидности плагиата в академических работах 6

Глава 2. Система “Антиплагиат” в России 15

Заключение 38

Список использованных источников…………………………………………..39

Введение

В настоящее время Всемирная компьютерная сеть Интернет предоставила огромные возможности не только по поиску различной информации, но и по ее воровству. Теперь при подготовке любого вида научной работы студент, например, редко ищет информацию в библиотеке, ведь намного проще и быстрее зайти в любой поисковый сервис и ввести интересующую тему. Результат не заставит себя ждать: тысячи ссылок на нужную информацию. При открытии первой же ссылки можно обнаружить готовую научную работу. Студент изменяет титульный лист и сдаёт научному руководителю на проверку – дело сделано. Но какие знание и навыки получит такой студент от «написания» данной работы? О каких тогда квалифицированных кадрах в Российской Федерации можно говорить, если студент, вместо того, чтобы самостоятельно подготовить работу, скачивает её и выдаёт в качестве своей?

Эта проблема очень актуальна в наши дни: в связи с быстрым развитием информационных технологий, быстрым внедрением их в нашу жизнь и широким использованием среди молодого поколения. Несмотря на негативные последствия этих явлений, качество российского образования в тех его частях, где от обучающегося требуется творческая работа по написанию рефератов, курсовых, дипломных работ и иных материалов собственного сочинения, должно повышаться.

Целью данной работы является: понять негативные стороны плагиата, его последствия, понять, что такое система “Антиплагиат” и какую роль она играет в обеспечение качества научно-исследовательской работы.

Глава 1. Плагиат, его разновидности в академических работах

1.1. Определение плагиата

Плагиат — умышленное присвоение авторства чужого произведения науки или искусства, чужих идей или изобретений. Плагиат может быть нарушением авторско-правового законодательства и патентного законодательства и в качестве таковых может повлечь за собой юридическую ответственность. С другой стороны, плагиат возможен и в областях, на которые не распространяется действие каких-либо видов интеллектуальной собственности, например, в математике и других фундаментальных научных дисциплинах.

Плагиат выражается в публикации под своим именем чужого произведения или чужих идей, а также в заимствовании фрагментов чужих произведений без указания источника заимствования. Обязательным признаком плагиата является присвоение авторства, так как неправомерное использование, опубликование, копирование и т. п. произведения, охраняемого авторским правом, само по себе является не плагиатом, а другим видом нарушения авторского права, часто называемым «пиратством». «Пиратство» становится плагиатом при неправомерном использовании результатов интеллектуального труда и присвоении публикующим лицом авторства.

studfiles.net

Реферат Плагиат

Реферат на тему:

План:

Введение
• 1 История термина
• 2 Что является плагиатом
• 3 Лингвистический аспект
• 4 Отношение к плагиату в разное время
• 5 Современная юридическая практика
• 6 Плагиат в научно-популярной литературе
ЛитератураПримечания

Введение

Плагиа́т — умышленное присвоение авторства чужого произведения науки или искусства, чужих идей или изобретений. Плагиат может быть нарушением авторско-правового законодательства и патентного законодательства и в качестве таковых может повлечь за собой юридическую ответственность. С другой стороны, плагиат возможен и в областях, на которые не распространяется действие каких-либо видов интеллектуальной собственности, например, в математике и других фундаментальных научных дисциплинах.

Наиболее часто плагиат выражается в публикации под своим именем чужого произведения или чужих идей, а также в заимствовании фрагментов чужих произведений без указания источника заимствования. Обязательным признаком плагиата является присвоение авторства, так как неправомерное использование, опубликование, копирование и т. п. произведения, охраняемого авторским правом, само по себе является не плагиатом, а другим видом нарушения авторского права, часто называемым «пиратством». «Пиратство» становится плагиатом при неправомерном использовании результатов интеллектуального труда и присвоении публикующим лицом авторства. Явление плагиата на территории РФ очень трудно доказать [[1]]

1. История термина

В нынешнем значении слово «плагиат» в европейских языках начало употребляться в XVII веке. В римском праве plagium (букв. похищение) означало преступную продажу в рабство свободного человека, за что полагалось бичевание (ad plagas). Первоначально кража литературной собственности получила название plagium litterarium[1]. В этом значении оно упоминается в романе «Человек, который смеется» по отношении к краже ребёнка.

Русское слово «плагиат» происходит от фр. plagiat. на территории РФ плагиат пока ещё доказать невозможно [[2]]

2. Что является плагиатом

Понятие плагиата не имеет вполне определённого содержания, и в частных случаях не всегда возможно однозначно отделить его от сопредельных понятий: подражания, заимствования, соавторства и других подобных случаев сходства произведений. Во всяком случае, совпадение отдельных идей не является плагиатом, поскольку любые новые произведения в чём-то основаны на идеях, не принадлежащих автору. Между тем человек, дойдя своим умом до чего-нибудь, часто склонен считать себя «Колумбом» истины и, не желая знать о предшественниках, видит в любом повторении собственных мыслей посягательство на свои права.

На самом деле, объектом плагиата является не идея, а её оформление, внешняя оболочка. Масса литературных произведений, не заключая в себе ничего нового по содержанию, имеет, тем не менее, своеобразную форму, новые оттенки выражения мыслей; лишь присвоение этой, глубоко индивидуальной стороны произведения, может быть названо плагиатом. Поэтому нельзя считать плагиатом ни заимствование фабулы (сюжет заимствован и во многих драмах Шекспира, и в сказках Алексея Николаевича Толстого), ни в пользовании готовыми типами (художественный приём, применённый Щедриным в его Ноздрёве и Молчалине), не говоря уже о новой обработке известных во всемирной литературе характеров (Дон-Жуан, Фауст). Равным образом не могут считаться плагиатом сводные работы (рефераты), самой сущностью которых предполагается пользование чужими данными без самостоятельной обработки.

В последнее время появились новые, невиданные ранее формы заимствования идей и оформления произведений, в отношении которых нет окончательно установленного представления о наличии плагиата. Одной из такой форм является заимствование сюжета или вселенной из компьютерных или настольных игр. Так, в 2007 году в российском сегменте Интернета началась кампания против выпущенной издательством «Эксмо» книги Спиранде[2], в которой был усмотрен прямой плагиат появившегося в 1998 году игрового сериала «The Legend of Zelda» для приставки Nintendo, автором сюжета которого является Сигэру Миямото. На текущий момент (апрель 2008 года) ситуация ещё не достигла юридического разрешения.

3. Лингвистический аспект

Плагиат (речевое воровство) — одна из единиц изучения юрислингвистики. В «Финансовом словаре» указано, что плагиат признается независимо от того, опубликовано чужое произведение или нет, а также то, что потерпевший от плагиата автор может прибегнуть к гражданско-правовым мерам защиты нарушенного права авторства, в том числе требовать возмещения убытков. Плагиат по законодательству РФ влечет уголовную ответственность. Только заимствование темы или сюжета произведения либо научных идей, составляющих его содержание, без заимствования формы их выражения, не считается плагиатом. Таким образом, необходимы чёткие критерии для того, чтобы определить, что является плагиатом, а что нет.

Т. И. Стексова посвятила данному вопросу статью «Дело о плагиате: опыт лингвистической экспертизы», опубликованную в сборнике «Юрислингвистика-6: Инвективное и манипулятивное функционирование языка». Автор отмечает, что в ходе лингвистической экспертизы проблему определения индивидуального авторства решали в основном, квалифицируя половую принадлежность автора. Т. И. Стексова предложила другой способ установления авторства того или иного текста: анализ модусных компонентов речевого произведения, которые чётко выявляют индивидуальные особенности конкретных языковых личностей, их языковые предпочтения. Модусная информация, содержащаяся в тексте, отражает манеру и способы изложения мыслей автора, которые характеризуют его произведения и которые нельзя изменить без целенаправленных действий, например авторского редактирования. Т. И. Стексова определяет:

• Личностное (субъективное) отношение автора к тому, о чём он говорит, а также к тому, как выстроены его высказывания.
• Используются ли автором отсылки на неопределённых авторов и на неконкретные источники или указываются точные источники используемой информации.
• Личными или безличными конструкциями оформлена позиция автора.
• Степень категоричности (например, использование автором слов со значением долженствования).
• Особенности в использовании слов с оценочным значением.
• Стиль изложения (констатирующий, полемически-рассуждающий и т. д.).
• Характерно ли для автора использование вопросительных конструкций, что ведет к диалогизации монологического текста, или нет.

На территории РФ утверждать, что есть полноценная [[3]] по закону выполненная экспертиза [[4]], полагаю на это рассчитывать ошибочно. Суд может принять любое решение[[5]]

4. Отношение к плагиату в разное время

Взгляды на плагиат и на то, в какой мере позволительно использование чужих произведений, меняются со временем. То, что прежде считалось вполне допустимым, в настоящее время нередко может быть признано плагиатом.

Древний мир был чуток к авторской славе, но при этом разрешал заимствования довольно широко. Свободно пользовались трудами предшественников историки и географы, даже такие, как Геродот (делавший заимствования из Гекатея), Диодор Сицилийский, Плутарх. Вергилий горячо жаловался на плагиат в знаменитом «Sic vos non vobis», хотя сам разрешал себе в этом отношении многое: Макробий в 6-й книге «Сатурналий» собрал довольно много отдельных стихов, позаимствованных Вергилием у Энния и Лукреция. Александрийскому философу Латину приписывают два исследования о плагиате у Софокла и Меандра.

Открытие древней литературы в эпоху Возрождения вызвало многочисленные попытки присвоить себе произведения классиков. Бруни д’Ареццо опубликовал в 1444 г. под своим именем «Историю готов» Прокопия; Перотти выдал себя за автора басен Федра; венецианец Альционо уничтожил манускрипт трактата Цицерона «De gloria», поместив лучшие места из него в своих сочинениях; Доменики не только выкрал из сочинения Дони свой известный диалог «Della stampa», но вставил в него три «инвективы», направленные против настоящего автора.

В XVII веке во Франции были даже своеобразные теоретики плагиата, такие как Ла Мот-Ле Вайе, заявлявший, что «заимствовать у древних — всё равно, что сделать морской набег, но обирать современников — всё равно, что разбойничать на большой дороге», и Ришесурс, который в своей оригинальной «Академии ораторов» и в руководстве «Masque des orateurs ou Manière de déguiser toutes sortes de compositions, lettres, sermons etc.» среди прочих средств компенсации недостатка творческих способностей указывал и «плагиаризм», заключающийся в последовательной замене всех выражений украденной фразы их синонимами. Крупнейшие писатели этой эпохи не видели ничего плохого в заимствованиях. Мольер, перенесший в «Проделки Скапена» почти дословно целую сцену из Сирано де Бержерака, отвечал на упреки знаменитой фразой: «Я беру своё добро всюду, где его нахожу» (фр. «Je prends mon bien où je le trouve»). Несколько ранее Шекспир о сцене, целиком взятой им у другого, заметил: «Это девка, которую я нашёл в грязи и ввёл в высший свет». Известно, что Шекспир брал у других не только сцены, но и множество отдельных стихов.

В XVIII веке патер Барр выдал за часть своей «Histoire d’Allemagne» отрывок в 200 страниц из «Истории Карла XII» Вольтера. Сам Вольтер тоже позволял себе мелкие заимствования. Обвинение в плагиате было брошено и в Руссо, но сходство между его «Contrat social» и книгой Ульриха Губерта «De jure civitalis» не идёт далее совпадения некоторых мыслей. В 1812 г. был раскрыт один из наиболее наглых плагиатов: перевод «Voyage d’Abdoul Rizzak», изданный известным ориенталистом Лангле под видом собственной работы, оказался отрывком из старого перевода сочинения того же Абдул-Риззака; плагиатор уничтожил тетрадь с работой истинного переводчика Галлана, не зная, что существует её дубликат.

В XIX—XX веках обвинения в плагиате не раз звучали в адрес выдающихся писателей; не избежали их Мюссе, Золя, Доде. В 1891 г. вышла целая книга, обличающая в плагиате Лессинга[3]. Более основательны были обвинения в плагиате, направленные против Эдмонда Абу, Сарду и особенно Дюма-отца, который заимствовал громадные отрывки не только у неизвестных писателей, но и у Шиллера, Вальтера Скотта, Шатобриана.

Михаила Шолохова подозревали в том, что «Тихий Дон», по крайней мере, частично, был написан другим автором (назывались имена Фёдора Крюкова, В. А. Краснушкина, Ив. Родионова и других).

5. Современная юридическая практика

Принятие законов об охране авторского права превратило проблему плагиата из чисто искусствоведческой в юридическую и коммерческую. В настоящее время практически во всех государствах действуют законы, запрещающие присвоение авторских прав. Нарушение этих законов может приводить к серьёзным санкциям, вплоть до тюремного заключения.

С одной стороны, законодательная защита авторских прав на результаты творчества позволила отстаивать интересы авторов произведений, пострадавших от плагиата. С другой, как и любые правовые ограничения, законодательство об охране авторских прав может быть применено как средство некорректной конкуренции. Вышеупомянутая расплывчатость понятия плагиата приводит к тому, что суды, рассматривая дела о плагиате, за исключением совершенно очевидных случаев, не могут самостоятельно принимать решения о наличии в том или ином произведении плагиата. Признание произведения плагиатом производится на основании заключения экспертов, которые далеко не всегда беспристрастны. Так, при рассмотрении спора о плагиате между отдельным автором и крупным издательством у одиночки практически нет шансов: богатое издательство всегда может нанять команду экспертов, которые будут утверждать, что плагиат имеется или, наоборот, отсутствует, в зависимости от того, кто кого в нём обвиняет.

Наиболее свежим примером судебного разбирательства о плагиате является Нарушение авторских прав писательницы Чжуан Юй писателем Го Цзинмином в Китае.

В юридической практике есть и такое понятие, как непреднамеренный (подсознательный) плагиат. В таком плагиате был признан виновным экс-гитарист Beatles Джордж Харрисон, который случайно использовал в песне «My Sweet Lord» мелодию, совпадающую с песней группы The Chiffons — «He’s So Fine»[4] и вынужден был выкупить на неё права[5]. Да возможно в каких-то случаях и выкупают права, но не всегда, например при признании даже все бывает наоборот[[6]]. Невозможность доказать плагиат[[7]] на территории РФ полностью подтверждает материалы дела[[8]]

6. Плагиат в научно-популярной литературе

Плагиат в научно-популярной литературе тоже встречается[6], но он труднее доказуем, чем в художественной, так как фразу вроде «Волга впадает в Каспийское море» трудно сформулировать по-другому. В результате в РФ нет ни одного прецедента (Март 2008) судебного преследования за плагиат в научно-популярной литературе[7], а само явление заимствования приобрело анекдотичные формы при смешении заимствований из энциклопедии Южакова 1896 года и БСЭ 1926 года:

«Татевский монастырь» — расположен в селе Татев. По сегодняшний день является крупным культурным центром с университетом, скрипторием и библиотекой. Упразднён в 1917 г.[8]

Литература

• Thomasius J. De plagio litterario. — Lpz., 1678.
• Voltaire. Dictionnaire philosophique.
• Nodier Ch. Questions de la littérature légale. — 1812.
• Nodier Gh. Questions de la littérature légale. — Paris, 1828.
• D’Israeli. The amenities of literature. — L., 1841.
• D’Israeli. The curiosities of litterature. — 1791—1817. (много изданий).
• Lalanne. Curiosités littéraires. — P., 1853.
• Lalanne. Curiosités bibliographiques.
• Quérard. Les supercheries littéraires dévoilées. — 1846—54.
• Sardou V. Mes plagiats. — P., 1883.
• Hagen H. Über literarischen Fälscnungen. — Hamburg, 1889.
• France A. Apologie du plagiat // La vie littéraire. — 4-me série. — P., 1892.
• Colles W. M., Hardy H. Playright and Copyright in all Countries. — L., 1906.
• Stemplinger E. Das Plagiat in der griechischen Literatur. — Leipzig, 1912.
• Maurevert G. Le livre des plagiats. Paris, 1923.
• Stranic I. Über das Wesen des Plagiats // Deutsche Rundschau. — B. CCXI. — 1927.
• Bullock W. L. Precept of Plagiarism in the Cinquecento // Modern Philology. -v. XXVI. — 1927.
• Auriant L. Un écrivain original: M. A. Maurois // Mercure de France. — 1928. — № от l/IV до 15/VI. (дискуссия)
• Mattei R., de. Manipolazioni, falsificazioni, plagi nel seicento // Accademie e biblioteche d’Italia. — Annali. — v. V. — Roma, 1931—1932.
• Мезиер А. В. Словарный указатель по книговедению. — Ч. 2. — М.—Л., 1933.
• Стексова Т. И. Юрислингвистика-6: Инвективное и манипулятивное функционирование языка / под ред. Н. Д. Голева. — Барнаул: изд-во Алт. ун-та, 2005.
• Порало, Иван. Интеллектуальный капитал Украины в плену плагиата [Электронный ресурс] // [сайт]. — Режим доступа: http://autor-com.narod.ru

Примечания

1. В списке литературы: Thomasius J. De plagio litterario.
2. Аграмонт. - www.agramont.ru/agramont/
3. Albrecht. Lessings Plagiate. — 1891.
4. Bright Tunes Music v. Harrisongs Music, 420 F. Supp. 177 (SDNY 1976) - cip.law.ucla.edu/cases/case_brightharrisongs.html.
5. Huntley Elliot J. Mystical One: George Harrison: After the Breakup of the Beatles. — Guernica Editions, 2004. — ISBN 1-55071-197-0
6. Например: http://gromov7043.narod.ru/plagiat.html - gromov7043.narod.ru/plagiat.html
7. Материалы пользователя [asatte555] — Открытое письмо Президенту - medvedevu.ru/news/0-0-0-0-17-990
8. «Большая географическая энциклопедия: Самое полное современное издание: Более 10000 географических объектов и природных явлений.» — М.: Эксмо, 2007.

При написании этой статьи использовался материал из Энциклопедического словаря Брокгауза и Ефрона (1890—1907).

wreferat.baza-referat.ru

Смотрите также

• 
  Горький реферат
• 
  Реферат горький
• 
  Реферат хлеб
• 
  Реферат отступы
• 
  Подготовить реферат
• 
  Былина реферат
• 
  Бухгалтер реферат
• 
  Реферат лидер
• 
  Реферат материя
• 
  Алгебра реферат
• 
  Реферат склады