Реферат: Октябрьская революция 1917г. в России. Реферат октябрьская революция

Доклад - ОКТЯБРЬСКАЯ РЕВОЛЮЦИЯ - История

Приход большевиков к власти. 10 октября ЦК РСДРП б) принял резолюцию о вооруженном восстании. Против нее выступили Л.Б. Каменев и Г.Е. Зиновьев. Они полагали, что взятие власти большевиками преждевременно и поэтому предлагали действовать легальными мето357 дами через Советы и будущее Учредительное собрание. В.И. Ленин настаивал на немедленном взятии власти путем вооруженного восстания.

Победила его точка зрения.

12 октября при Петроградском Совете был сформирован Военно-революционный комитет (ВРК). Председателем стал левый эсер П.Е. Лазимир, а фактическим руководителем — Л.Д. Троцкий, Председатель Петросовета с сентября 1917 г. ВРК создавался для защиты Советов от военного пупа и Петрограда от возможного немецкого наступления. На практике же он стал центром подготовки восстания.

Временное правительство пыталось противостоять большевикам. Но его авторитет настолько упал, что оно не получило никакой поддержки.

Петроградский гарнизон перешел на сторону ВРК. 24 октября солдаты и матросы, рабочие-красногвардейцы начали занимать ключевые места в городе (мосты, вокзалы, телеграф и электростанцию). К вечеру 24 октября правительство было блокировано в Зимнем дворце. А.Ф. Керенский еще днем покинул Петроград и отправился за подкреплением на Северный фронт. Утром 25 октября было опубликовано воззвание «К гражданам России». В нем объявлялось о низложении Временного правительства и переходе власти к Петроградскому ВРК. В ночь с 25 на 26 октября был взят Зимний дворец и арестованы старые министры.

П съезд Советов. Вечером 25 октября открылся II Всероссийский съезд Советов. Более половины его депутатов составляли большевики, 100 мандатов было у левых эсеров. Съезд провозгласил установление советской власти. Меньшевики и правые эсеры осудили действия большевиков и в знак протеста покинули съезд. Поэтому все декреты П съезда были пронизаны идеями большевиков и левых эсеров.

26 октября съезд единогласно принял Декрет о мире, содержавший призыв к воюющим странам заключить демократический мир без аннексий и контрибуций. В нем провозглашался отказ от тайной дипломатии и от договоров, подписанных царским и Временным правительствами.

Декрет о земле учитывал крестьянские требования и основывался на эсеровской программе решения аграрного вопроса. Он провозглашал отмену частной собственности на землю, национализацию всей земли и ее недр. Конфисковывались земли помещиков и крупных собственников. Земля передавалась в распоряжение местных крестьянских комитетов и уездных Советов крестьянских депутатов. Запрещались применение наемного труда и аренда земли. Вводилось уравнительное землепользование.

На съезде было создано однопартийное большевистское правительство — Совет народных комиссаров, так как левые эсеры на первых порах отказались в нем участвовать. В Совнарком вошли крупные деятели большевистской партии: А.И. Рыков — нарком внутренних дел, Л.Д.

Троцкий — нарком иностранных дел, А.В. Луначарский — нарком просвещения, И.В. Сталин — нарком по делам национальностей. Председателем стал В.И. Ленин.

Съезд избрал новый состав Всероссийского Центрального Исполнительного комитета (ВЦИК). В него вошли большевики и левые эсеры.

Меньшевики и правые эсеры отказались от участия в работе ВЦИК.

Председателем ВЦИК стал Л.Б. Каменев. Съезд подтвердил намерение провести выборы в Учредительное собрание.

Захват большевиками власти в Петрограде не был поддержан другими социалистическими партиями и их лидерами. Западные державы не признали новое правительство России.

Утверждение власти большевистских Советов в России. Переход власти в руки большевиков на территории России происходил и мирным, и вооруженным путем. Он занял длительный период с октября 1917 г. по март 1918 г. На темп и метод установления власти влияли разные факторы: социально-политическая обстановка на местах, боеспособность большевистских комитетов, сила контрреволюционных организаций.

В Москве советская власть была установлена 3 ноября после кровопролитных боев между сторонниками Временного правительства и большевиками. В основных промышленных городах Европейской части России большевики взяли власть мирным путем.

На фронтах советская власть была упрочена в начале ноября путем введения большевистского контроля над Ставкой Верховного главнокомандования после провала (27—30 октября) попытки А.Ф. Керенского и генерала П.Н. Краснова послать войска на Петроград. Верховным главнокомандующим СНК назначил Н.В. Крыленко вместо смещенного Н.Н. Духонина. Переход действующей армии на сторону советской власти в ноябре — декабре 1917 г. способствовал быстрой победе большевиков во многих прифронтовых районах.

На окраинах России и в национальных районах установление советской власти растянулось на много месяцев. Особо ожесточенное сопротивление оказало казачество Дона, Кубани и Южного Урала. Здесь формировались основные антибольшевистские силы.

Сравнительно легкая победа большевиков была обусловлена, прежде всего, слабостью буржуазии, отсутствием в России широкого слоя населения с ярко выраженной частнособственнической идеологией. Российской буржуазии не хватало также политического опыта, искусства социальной демагогии. «Умеренные» социалисты вступили в союз с буржуазными партиями и не сумели возглавить народное движение. Их влияние в массах постепенно ослабевало. Либеральные и правосоциалистические силы не поняли глубину социальной напряженности и не удовлетворили основные требования народа. Они не вывели Россию из войны, не решили аграрный, рабочий и национальный вопросы. В 1917 г. неуклонно ухудшалось экономическое состояние страны, росли разруха, голод и обнищание населения. В этих условиях единственной политической силой оказалась партия большевиков, которая чутко улавливала и умело использовала в своих целях социальную ненависть и стремление народных масс к уравнительной справедливости. Огромное значение имела деятельность В.И. Ленина, сумевшего преодолеть разногласия среди большевиков. Он навязал партии свою политическую волю и железной рукой провел программу захвата власти. Победой большевиков и установлением советской власти был прерван процесс демократизации России, постепенного превращения ее в парламентскую республику европейского образца.

www.ronl.ru

Реферат - Октябрьская революция 1917 г

--PAGE_BREAK--Но пока В. Ленин разрабатывал свою новую концепцию углубления революции в России и собирался возвратиться в страну, жизнь не стояла на месте. Вернувшиеся из ссылки в Петроград 12 марта (на 22 дня раньше Ленина) И. Сталин и Л. Каменев возглавили Бюро ЦК РСДРП(б), подчинили себе редакцию «Правды» и, стремясь ориентировать трудящихся в сложной ситуации, стали в ряде статей излагать свою особую, в сущности, оппорту­нистическую позицию, в корне противоречившую ленинскому пониманию перспектив революции, его отношения к Временному правительству, к согла­шательским Советам, к вопросам войны и мира, — т.е. по всем ключевым вопросам стратегии и тактики. Венцом этого оппортунизма стало мартовское совещание большевиков, о котором и сегодня остаются в неведении не только студенты-историки, но и целое поколение их учителей-профессоров. 28 марта 1917 года, т.е. всего за несколько дней до приезда В. Ленина и апрельских конференций, одновременно с совещанием представителей самых влиятельных Советов, в Петрограде открылось Всероссийское совещание большевиков, созванное бюро ЦК. Месяц, прошедший не уменьшил, а из-за путаных статей в «Правде» и меняющихся установок руко­водства даже усилил растерянность и разброд в партийных рядах. Основной докладчик — И. Сталин так характеризовал происшедшее в России: «Власть поделилась между двумя органами, из которых ни один не имеет полноты власти… Совет фактически взял почин революционных преобразований, Со­вет — революционный вождь восставшего народа, орган, контролирующий Временное правительство. Временное правительство взяло фактически роль закрепителя завоеваний революционного народа. Совет мобилизует силы, контролирует. Временное правительство, упираясь, путаясь берет роль закре­пителя тех завоеваний народа, которые уже фактически взяты нами». Здесь каждая фраза — шедевр оппортунизма. Ведь еще не так давно И. Сталин вслед за Лениным повторял общепри знанную идею о нереволюционности буржуазии в России, что она не может быть ни двигателем, ни тем более вождем революции, что она — убежденный враг, что в ходе революции именно против нее следует вести решительную борьбу, чтобы реализовать ее задачи. Теперь же И. Сталин доказывал нечто прямо противоположное: он изображал взаимоотношения между двумя основными классами как разделение труда между двумя «органами»: Советы, т.е. рабочие и солдаты, совершают революцию, а правительство, т.е. капиталисты и либеральные помещики, «закрепляют» ее! «Нам не выгодно форсировать сейчас события, ускоряя процесс откалывания средне буржуазных слоев, чтобы подготовиться к борьбе с Временным правительст­вом»[5]. Здесь почти целиком исчезает отличие сталинских позиций от мень­шевизма. Таким образом, вопреки сталинской исторической «правде», много лет выдававшейся за «марксистско-ленинскую», вовсе не Л. Каменев и Г. Зи­новьев были главными глашатаями антиленинской линии в канун апрельской конференции большевиков. Главным идеологом был И. Сталин, которому потом только ценой неимоверных усилий, «дозированной лжи», прямых фальсификаций и полупризнаний, сокрытия протоколов и физического устранения свидетелей, надолго удалось затуманить суть дела, возложить главную вину за содеянное на своего тогдашнего союзника — Л. Каменева. До сих пор история пишется так: о мартовском совещании большевиков ни слова, об оппортунистическом докладе И. Сталина — молчок, о его удивительном хамелеонстве и непорядочности — тишина. Однако настал день, в Петроград вернулся В. Ленин со своей концепцией углубления революции в России. Эту позицию он излагал перед большевиками и меньшевиками на совещаниях, митингах и конференциях, встречая возраже­ния не только со стороны открытых противников из лагеря буржуазии, от конкурентов-меньшевиков, но и от многих коллег-единомышленников. Вни­мательно изучив не только суть ленинской концепции, но и характер многочисленной ее критики, я утверждаю, что большинство оппонентов Ленина, сплошь и рядом, не поняли его концепцию и по сути дела критиковали не ленинскую концепцию, а собственную — фальшивую — ее версию. Если кадет П. Милюков утверждал, будто Ленин и его партия делали вывод: к буржуазной революции социалисты не должны прикасаться, то все другие – от меньшевика Г. Плеханова до большевика Л. Каменева — обвиняли Ленина за то, что он, якобы, предлагал оставить уже закончившуюся буржуазную революцию и перейти к революции социалистической, выступал за непосредственное перерастание или «перерождение» первой во вторую и «введение социализма» в России. Мы еще вернемся к этим фальшивым обвинениям, здесь же выясним, как И. Сталин отнесся к начавшемуся повороту большевиков к новой ленинской концепции? «Лично для Сталина апрельское перевооружение партии имело крайне унизительный характер. Из Сибири он приехал с авторитетом старого большевика, со званием члена ЦК, с поддержкой Каменева и Муранова. Он тоже начал со своего рода „пере­вооружения“, отвергнув политику местных руководителей как слишком ради­кальную и связав себе руки рядом статей в „Правде“, докладом на совещании, резолюцией Красноярского Совета. В самый разгар этой работы, которая по характеру своему была работой вождя, появился Ленин. Он вошел на совещание, точно инспектор в классную комнату и, схватив на лету несколько фраз, повернулся спиной к учителю и мокрой губкой стер с доски все его беспомощные каракули. У делегатов чувства изумления и протеста раство­рялись в чувстве восхищения. У Сталина восхищения не было. Были острая обида, сознание бессилия и желтая зависть. Он был посрамлен перед лицом всей партии неизмеримо более тяжко, чем на тесном Краковском совещании после его злосчастного руко­водства „Правдой“. Бороться было бы бесцельно: ведь он тоже увидел новые горизонты, о которых не догадывался вчера. Оставалось стиснуть зубы и за­молчать. Воспоминание о перевороте, произведенном Лениным в апреле 1917 г., навсегда вошло в сознание Сталина острой занозой. Он овладел прото­колами мартовского совещания и пытался скрыть их от партии и от истории»[6]. Совсем иначе реагировал Л. Каменев — друг и соратник Ленина: он, под­тверждая свой принципиальный подход к делу, открыто выступил против ленинских тезисов. В чем состояла суть его позиции? В своих выступлениях и статьях Л. Каменев, как и другие, обвинял В. Ленина в том, что тот ошибочно считал буржуазную революцию уже законченной и выступал за непосредственное перерастание (по терминологии Л. Каменева «перерождение») буржуазной революции в социалистическую, за преждевременное нацеливание масс на «шаги к социализму», т.е. на преждевременный переход к социализму. Когда знакомишься с подобными обвинениями, раздававшимися в то время не от одного Л. Каменева, невольно возникает вопрос: неужели В. Ленин, неоднократно писавший о недоступности смешения «реально-демократического переворота» с «мнимо-социалисти­ческим», не видел и не понимал этого? Если внимательно изучить его тогдашние работы, речи и выступления, связанные с апрельскими конференциями и тогдашними установками больше­виков, то очевидно следующее: да, действительно на этом историческом переломе В. Ленин выдвинул весьма спорный для многих курс на новый политический этап уже идущей революции, курс, способный по его мнению, во-первых, обеспечить радикальное завершение задач буржуазной революции, во- вторых, нацелить общество на более отдаленную другую — социалисти­ческую — революцию, вполне понимая, что в условиях незавершенности задач буржуазно-демократической революции об этой спорной перспективе речь следует вести не непосредственно, а опосредовано, в виде осуществления ряда приближенных войной «шагов к социализму». Чтобы достичь такого результата необходима перегруппировка классовых сил, нужен «классовый сдвиг» в рамках буржуазной революции, сдвиг, обес­печивающий переход от двоевластия к революционно-демократической власти пролетариата и беднейшего крестьянства. С точки зрения развития революции такая власть должна обеспечить осуществление двух целей: первое — в сложившихся условиях рассчитывать на реализацию «старой формулы» большевиков, на утверждениедемократической диктатуры пролетариата и крестьянства было нельзя, ибо было неизвестно, «может ли теперь быть еще в России особая «революционно-демократическая диктатура пролетариата и крестьянства», оторванная от буржуазного правительства». Само допущение возможности такой власти (а ведь она орган буржуазной революции) -свидетельство того, что Ленин и здесь считает задачи буржуазной революции не завершенными. А поскольку на неизвестном базироваться в тактике нельзя, возможен только один путь: «немедленное, решительное, бесповоротное отделение пролетарских, коммунистических элементов движения от мелкобур­жуазных». Существовало и второе соображение: ни одно завоевание демократии для завершения задач революции не могло быть реализованным без выхода из войны. Но разрыв для этого империалистически-капиталисти­ческих связей России, безусловно, не укладывался в рамки задач буржуазной революции: эта задача была не под силу любому, в том числе самому демокра­тическому буржуазному правительству, а потому решать задачу могло только продвижение революционного процесса «чуть дальше» обычного буржуазно-демократического, что было под силу только новому — более радикальному -этапу демократической революции с ее «почти социалистическим» прави­тельством — диктатурой пролетариата и беднейшего крестьянства. Возвращаясь к реальной ситуации 1917 года — на отрезке между Февралем и Октябрем — есть все основания утверждать, что разговоры о том, будто Ленин и большевики своей нацеленностью на более радикальный этап буржуазной революции сломали возможность поступательного развития капитализма в России, вызывают только смех, ибо в тогдашней России никто не собирался вести страну по капиталистическому пути, а точнее, тогда не было сколько-нибудь влиятельной общественно-политической силы, способной повести страну по такому пути. Конечно же, сама российская буржуазия очень хотела быстрого развития в стране капитализма, а вместе с ним и своего процветания, но она не желала необходимых для этого радикально-революционных мер, боялась подобных мер, не шла на них. Это стало ясно уже после прихода к власти первого буржуазно-помещичьего Временного правительства, возглавляемого князем Львовым. С каждым месяцем от Февраля до Октября становилось все яснее, что буржуазия, придя к власти не хочет и не может выполнить свое истори­ческое предназначение: дать мир народу, землю крестьянам, права и свободы всем гражданам. А значит ждать народу облегчения от этой власти нечего, значит правы были Ленин и большевики, давно заявлявшие, что российская буржуазия не хотела и не могла вести Россию по капиталистическому пути, что сама надежда с ее помощью осуществить возрождение страны — ни на чем не основанная утопия, нереальная мечта вчерашнего и сегодняшнего обывателя, филистера, наслышавшегося басен о том, что если есть буржуазия, то возможен и капиталистический путь развития, строящего свое понимание истории не на реальных фактах, а на пожеланиях вроде «вот если бы, да кабы!». Не только вчерашним «друзьям народа», но и сегодняшним «демократам», эксплуатирующим неосведомленность простого человека насчет того, как делается политика, а потому доверчиво прислушивающегося к тем, кто заявляет, что Октябрь был не нужен, что следовало ограничиться Февралем и идти капиталистическим путем, зададим простенький вопрос: почему же буржуазное правительство, утвердившееся после «славного Февраля», не повело Россию по этому сегодня благословляемому пути? Кто ему мешал дать землю крестьянам, свободу гражданам, мир всему народу? Кто мешал буржуазии, уже стоявшей у власти разрубить, этот гордиев узел острейших проблем, который затягивался все туже, неудержимо увлекая страну к новому революционному взрыву? Конечно, вывод об отсутствии для тогдашней России буржуазной альтерна­тивы большевистскому Октябрю можно объявить повторением коммунисти­ческой догматики, но тогда придется объяснить, кто и как мог осуществить эту альтернативу, как опровергнуть подобную версию буржуазной историографии, в том числе антикоммунистической? Один из наиболее известных историков и славистов, профессор Калифорний­ского университета Мартин Малия, которого никак нельзя заподозрить в симпатиях к большевизму, рассматривая развитие «сомнительной революции» 1917 года в России как «непрерывное искривление и притом исключительно политическое», пишет: «После четырех месяцев поражение двух легитимист­ских формаций, кадетов и умеренных социалистов, вынуждает нас заключить, что эти две силы в той ситуации, какая была в 1917 году, не располагали никакой возможностью создать в России демократический, конституционный, парламентский строй. Сожалеть об этом — значит попросту терять время. В 1914 году, если бы удалось сломить монархию, может быть эти две политические силы обладали бы некоторой возможностью создать демократическое государство по западному образцу, а позже уже нет… И тот факт, что две попытки в общей сложности продлились всего четыре месяца, весьма показателен». Но может быть это могло получиться у право-консервативных сил: армии, правых кадетов? М. Малия отвечает, что правые рассуждали и действовали так: «поскольку двойная власть, советы и эта попытка осуществления народно-революционной войны, посеяли повсюду лишь беспорядок и анархию, необходимо устранить их, установить твердую власть, уничтожить анархию в армии и возобновить войну. Такова была цель Корнилова, но вскоре обнаружилось, что кроме правых кадетов, национально-консервативная среда в целом не имела достаточной опоры в стране. Попытка, предпринятая Корниловым, была поражением более чем плачевным». Вывод: «Значит и третья политическая сила проигрывает в этой игре: ни либералы, ни умеренные социалисты, ни правые не могли выиграть». Мартин Малия, как и другие историки, справедливо отрицает возможность для России после Февраля 1917 года утвердиться на капиталистическом пути, показывает отсутствие должных общественно-политических сил для этого. Более того, вчерашним и сегодняшним «демократам», грустящим по этому поводу, он говорит: «Сожалеть об этом — значит попросту терять время. В 1917 году это было невозможно». Нерешенные проблемы Февраля, обостряясь и умножаясь, толкали страну к революционным событиям Октября. 1.3. Социалистическая революция 25 октября (7 ноября) 1917 года в результате острейших противоречий как унаследованных от Февраля, так и новых, наслоившихся за время восьми­месячного развития страны в условиях продолжавшейся империалистической войны, в истерзанной России произошел революционный переворот. В отличие от Февраля это был отнюдь не стихийный взрыв недовольства масс, а достаточно продуманное и организованное выступление вооруженных отрядов рабочих, солдат и матросов, завершившееся взятием Зимнего и арестом членов Временного правительства. В результате успеха вооруженного восстания Октябрьской революцией была одержана политическая победа — буржуазное Временное правительство, возглавлявшееся эсером А. Керенским, было свергнуто, а государственная власть была передана Второму Всероссийскому съезду Советов, создавшему и утвердившему рабоче-крестьянское правительство, возглавленное лидером большевиков — В. Лениным. Победа Октябрьского переворота, потрясшая не только страну, но и весь мир, поставила вопрос: чья власть и во имя чего утвердилась в стране, куда она намерена повести Россию? Сегодня, как и много лет назад, об Октябрьской революции пишут многие и разное. Мы живем в любопытное время, когда отечественных фальсифи­каторов нашей истории и в первую очередь Октябрьской революции гораздо больше, чем их было за рубежом за все послеоктябрьские годы. Но самым прискорбным является то, что этим постыдным делом сегодня заняты не только полуграмотные и неграмотные политические крикуны и падкие на синекуру журналисты, которым наука и совесть всегда были чужды, но также остепененные политики и политологи, философы и экономисты, — вчерашние марксистские ортодоксы, а сегодняшние «марксоеды», — которых ни в коем случае нельзя заподозрить в незнании и неграмотности. Напротив, есть основательные причины уличать их в сознательной лжи, продуманном обмане своей паствы. Конечно, когда в стране все ломалось, перестраивалось и реформировалось, можно понять, что кое-кто, пытаясь «попасть в ногу» с быстро меняющейся ситуацией, неудачно приспособляясь к конъюнктуре, «второпях» наговорил лишнего, взболтнул непродуманное. Но теперь, когда после случившегося прошло достаточно времени, чтобы высветить последствия перемен, и когда из прошлых заметок и выступлений начинают лепить концепцию отечественной истории, а конъюнктурщики так и не покаялись, не исправили своих фальсификаций, могущих попасть в создавае­мый вариант истории в качестве истин, как раз время назвать вещи своими именами.     продолжение --PAGE_BREAK--

www.ronl.ru

Реферат - Октябрьская революция. Первые преобразования Советской власти

<span Times New Roman",«serif»">СОДЕРЖАНИЕ

<span Times New Roman",«serif»;text-transform:none;mso-bidi-font-weight: normal"> TOC o «1-3» h z u

<span Times New Roman",«serif»; mso-no-proof:yes">ОТ ФЕВРАЛЯ К ОКТЯБРЮ — PAGEREF _Toc162154376 h 5

Альтернативыразвития России после февраля 1917 г.PAGEREF _Toc162154377 h 6

Апрельскийкризис и кризис лета 1917 г.PAGEREF _Toc162154378 h 6

<span Times New Roman",«serif»; mso-no-proof:yes">ОКТЯБРЬСКАЯ РЕВОЛЮЦИЯ — PAGEREF _Toc162154379 h 8

<span Times New Roman",«serif»; mso-no-proof:yes">ПЕРВЫЕ ПРЕОБРАЗОВАНИЯ СОВЕТСКОЙВЛАСТИ — PAGEREF _Toc162154380 h 12

<span Times New Roman",«serif»; mso-no-proof:yes">(ОКТЯБРЬ 1917 Г. — МАЙ 1918 Г.)PAGEREF _Toc162154381 h 12

Началоформирования однопартийной политической системы — PAGEREF _Toc162154382 h 15

Экономическиепреобразования — PAGEREF _Toc162154383 h 15

Социальныепреобразования — PAGEREF _Toc162154384 h 17

Брестскиймир — PAGEREF _Toc162154385 h 18

<span Times New Roman",«serif»; mso-no-proof:yes">ЗАКЛЮЧЕНИЕ — PAGEREF _Toc162154386 h 20

<span Times New Roman",«serif»; mso-no-proof:yes">СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ — PAGEREF _Toc162154387 h 21

Врезультате благоприятно сложившихся обстоятельств, в конце XIXвека в России начинает развиватьсякапиталистическое производство. Малодоходное крепостническое производство, преобладавшеедо середины столетия, начинает вытесняться индустри­альным. Особенно за­метноеразвитие получила тяжёлая промышленность, в т. ч. металлургическая и горнодобывающая.

Нонаряду с благоприятным и довольно быстрым развитием экономической сферы страны,особенно её промышленного сектора, в государстве остаётся огромное числоразличных пер­ежитков феодализма, которые как мешают более быстрому развитиюпромышленности, так и создают многочисленные противоречия в социальной сфере. Главнымии оказывающими наи­более пагубное воздействие на темпы развития России являлись:

1.<span Times New Roman"">     

2.<span Times New Roman"">     

3.<span Times New Roman"">     

4.<span Times New Roman"">     

5.<span Times New Roman"">     

Этипять факторов были наиболее серьёзными язвами российского общества, препятствующимиего социально-экономическому прогрессу. Их разрешение было одной из наиболеенасущных задач, требующей скорейшего разрешения, т. к. существование данныхпротиворечий могло привести к расколу российского общества и социальномувзрыву.

Нерешенностьвышеописанных проблем явилась предпосылкой к революции 1905 года. Кат­ализаторомначалу недовольства в обществе и дальнейшего перерастания его в радикальныедействия послужила неудачная Русско-японская война (1904-<st1:metricconverter ProductID=«1905 г» w:st=«on»>1905 г</st1:metricconverter>.г – Портсмутский мир).Остановить революцию удалось лишь пойдя на уступки, а именно: создав Государственнуюдуму и удовлетворив некоторые требо­вания рабочих и крестьян. Но революцияуничтожила в большинстве своём лишь следствия, а не первопричины общественныхпротиворечий. Главные противоречия в социально-экономи­ческой сфере осталисьнеразрешёнными:

¾<span Times New Roman"">   

¾<span Times New Roman"">   

¾<span Times New Roman"">   

¾<span Times New Roman"">   

 Революция 1905 года показала, насколько шаткобыло положение власти и что необходимо предпринять меры, которые не толькорешат вышеописанные общественные противоречия и конфликты, но и смогуткаким-либо образом укрепить положение правительства. Учреждение Манифестом 17октября Государственной думы не могло полностью быть таким решением, тем болеечто император не собирался созданием думы положить основу правового общества иограничить свою власть, а видел в этом лишь меру урегулирования обстановки.

Нопопытки укрепить социальное положение власти всё же предпринимались. Аграрнаяре­форма Столыпина, имевшая как экономическую, так и политическую подоплёку,была наибо­лее продуманным и реальным ходом, который мог бы не только укрепитьположение власти, но и создать объективные предпосылки для дальнейшего поступа­тельногоразвития страны. С 1909 года после довольно продолжительного застоя вэкономической жизни, продолжавшегося 9 лет, в российской экономике опять наблюдаетсяоживление, связанное с началом промышлен­ного подъёма, длившегося вплоть доначала Первой мировой войны. Во многом промышленный подъём был обусловленблагоприятным воздействием на экономику страны аграрной реформы Столыпина. Вобщем, аграрная реформа Столыпина оказала благоприятное воздействие на развитиеэко­номики страны, хотя и прошёл слишком малый период времени, чтобы она моглаиметь сколько-нибудь ощутимые количественные показатели.

Необходимоотметить, что темпы развития экономики государства были в этот период сам­ымивысокими в мире. Всё большее использование в производстве получает техника,строятся железные дороги, растут предприятия и т. п. Промышленный подъём1909—1913 гг. доказал, что в экономической сфере Россия уже окончательно всталана путь развития капитализма.

Но нафоне благоприятного экономического положения, в социальной сфере общества про­должаютназревать глубокие конфликты. Революция 1905 года не решила большинства их,уничтожив лишь их видимые последствия. Так же остро стоит вопрос о власти,которой не по­лучила буржуазия с созданием Думы. Существующая же власть неимела надёжной опоры в обществе. Класс помещиков, который в течение 300 летслужил своеобразным стержнем в российском обществе, и на котором поко­илосьсамодержавие, постепенно уходил с внутриполитической арены, частичнопревращаясь в крупную сельскую буржуазию, частично разлагаясь. Выдвигаетсяновый класс – крупная буржуазия, стремящаяся к власти и не поддерживающаясамодержавие.

Хотя с1905 года сам­одержавия официально и не было, но это никак не устраивало буржуазию,которая хотела иметь «министерст­во, ответственное перед думой», т. е. что-товроде парламентарной монархии в Англии. Император не мог понять произошедшихперемен в обществе. В итоге в обществе наз­ревал опасный конфликт – власть инарод не понимали друг друга.

Начавшаясяв августе 1914 года, Первая мировая война сыграла роль катализатора для нача­ларадикального движения. Первоначальное единение во всех слоях общества, вызванноепат­риотическим подъёмом, вскоре сменилось глубоким разочарованием ходомвоенных дейст­вий. Война застала Россию неготовой. Несмотря на промышленныйподъём и высокие темпы роста, Российская империя не успела догнать передовыестраны Европы по уровню своего экономического развития.

Увеличениевыпуска военной продукции происходило в ущерб производству мирной, а пос­тоянныенаборы солдат в армию оказывали пагубное воздействие на развитие сельского хозя­йства.К тому же, проблемы с транспортом вызывали трудность транспортировки произведён­нойпродукции. В связи с этими проблемами в стране начинается голод и нехватка граждан­с­койпродукции, приведшие к усугублению общественного раскола. К 1917 года недовольстводостигло своего апогея.

В.И. Ленин: «Если быФевральская буржуазная революция не состоялась – Октябрьская не свершилась быникогда»

Всередине февраля 1917 года власти Петрограда решили ввести карточную систему. Внескольких пунктах города перед пустыми прилавками магазинов вспыхнули беспорядки.20 февраля администрация Путиловских заводов объявила локаут из-за перебоев вснабжении сырьем, тысячи рабочих оказались выброшенными на улицу. Заседавшая с14 февраля Государственная дума еще раз подвергла уничтожающей критике«бездарных министров» и потребовала их отставки. Был создан комитет дляподготовки демонстрации 23 февраля (8 марта) – в Международный женский день.Большевики, считавшие эту инициативу преждевременной, присоединились к нейтолько в последний момент.

Демонстрациябыла мирной, спокойной, почти радостной. В центре города состоялся митингпротив царизма. Власти сочли это выступление проявлением простой «боязниголода», не представляющим опасности. На следующий день забастовали почти всезаводы. Атмосфера накалялась. Начавшиеся в конце февраля массовые беспорядки,переросли в революцию. 25 февраля бастовало 80% рабочих, а 27 февраля солдатыполков, расквартированных в столице, стали переходить на сторону восставших. 28февраля командующий Петроградским военным округом генерал С. С. Хабаловприказал последним защитникам старого строя, ввиду того, что обстановку уженельзя было как-либо стабилизировать, сложить оружие.

Революцияпри­обрела такой размах, что вряд ли какие-либо мирные меры урегулированиямогли решить си­туацию.

В это время императорский поезд находился на запасных путяхна станции Дно. Императору объявили, что необходимо подписать отречение, и 2марта 1917 года Николай IIпринимает решение «отречься от Престола ГосударстваРоссийского и сложить с себя верховную власть»(Манифест 2 марта <st1:metricconverter ProductID=«1917 г» w:st=«on»>1917 г</st1:metricconverter>.) в пользу брата МихаилаАлександровича. Несмотря на усилия предпринятые Милюковым для спасениядинастии, Михаил, которому князь Львов и Керенский не гарантировали егобезопасность, в свою очередь отрекся от престола. 300-летняя империя Романовыхпрекратила своё существование.

Сообщение сразу о двух отречениях от престола (3 марта)означало окончательную победу революции – столь же неожиданно, как и ее начало.

Встране не было лидера, ко­торый бы стал представителем новой единой власти, потому что не было единойвласти как таковой – наблюдалось состояние, называемое двоевластием. Власть посути была распреде­лена между Петроградским советом рабочих и солдатских депутатови Временным правитель­ством. С са­мого начала, реальная сила была у Петроградскогосовета, т. к. на его стороне была армия. Временное правительство хотя и былосоздано, но не было столь влиятельно, как Со­вет.

ВПетроградском совете рабочих и солдатских депутатов преобладали умеренные социалис­ты,которые были едины в оценке происходящего: «Это есть буржуазная революция вкласси­ческом смысле данного понятия...». Именно в результате уверенности втом, что Февральская революция была буржуазной, меньшевики и эсеры частичноотдают власть в руки буржуазии, создав Временное правительство, правдаПетроградский Совет остаётся могущественнейшим органом власти.

Напервых порах, политика Временного правительства и Петроградского совета рабочихи солдатских депутатов была относительно популярна, т. к. отвечала интересамбольшей части населения страны. Но позже, когда стало ясно, что правительствоне собирается заканчивать войну, а вопрос о земле откладывается до созываУчредительного собрания, в обществе опять стало назревать недовольство.

Начиная с Февральской революции <st1:metricconverter ProductID=«1917 г» w:st=«on»>1917 г</st1:metricconverter>. ход событий в Россиисодержал различные альтернативы общественного развития:

·<span Times New Roman"">        

·<span Times New Roman"">        

·<span Times New Roman"">        

·<span Times New Roman"">        

Вапреле <st1:metricconverter ProductID=«1917 г» w:st=«on»>1917 г</st1:metricconverter>.из Швейцарии через Германию вместе с 300 большевиками-эмигрантами возвращаетсяв Россию Ленин. Уже отчаявшись дожить до революции, он, видя внутриполитическоеположение страны после февраля <st1:metricconverter ProductID=«1917 г» w:st=«on»>1917 г</st1:metricconverter>., понимает: сейчас или никогда. И он устремляется вРоссию, чтобы осуществить давнюю мечту марксистов-коммунистов.

Политическиезадачи большевиков Ленин изложил в Апрельских тезисах. Суть их была так­ова:уничтожение Временного правительства, переход всей власти в руки Советов и ихболь­шевизация. В общем, выполнив данные задачи, большевики должны были прийтик власти. Правда, Ленин понимал, что для осуществления этих целей емупонадобится реальная сила, что просто так власть большевикам эсеры именьшевики, имевшие силу в Петроградском сов­ете, и буржуазия, представляемаяВременным правительством, не отдадут. Большевикам необ­ходима была крепкая социальнаяподдержка, основываясь на которой они смогли бы прийти к власти.

НоЛенин сразу увидел слабые места российского социального положения – он понял,что класс крупной промышленной буржуазии не имеет достаточно надёжной опоры, абеднота го­това пойти на любые радикальные действия, чтобы улучшить своёматериальное положение. Именно на бедноту делает свою ставку Ленин.

Междутем раскол общества углублялся. Буржуазия стремилась продолжать войну, исходяиз того, что положение Германии критическое, и она не сможет долгое времядержаться. И 18 апреля П. Н. Милюков – министр иностранных дел, заявляетиностранным союзникам, что Россия не собирается выходить из войны, а 18 июнярусские войска начали активные действия на Юго-Западном фронте. Позже к нимприсоединились отдельные части Северного Западно­го и Румынского фронтов. Новскоре наступление захлебнулось, и армия с большими потеря­ми была вынужденаотступить, уступив территории, сдерживаемые до июньского наступле­н­ия.

Беднотаже, а в особенности солдаты, были против продолжения войны и хотели скорейшегозаключения мира. А неудачная июньская операция ещё более усилила озлобление вбедных слоях общества. Большевики понимали, что дальнейшее продолжение этойлинии существу­ющим правительством будет лишь приводить к усугублениюобстановки. Поэтому они ждут, пока недовольство народа не достигнет тойстепени, что их можно будет поднять на революц­ию.

Опаснымсигналом для существующей власти были выступления 2—4 июля в Петрограде сполитическими лозунгами «Вся власть Советам!». Государственные долги,общеэкономиче­с­кий кризис, война, постоянный рост цен и т. п. привели кожидаемому большевиками результ­ату. К осени беднота была готова к радикальнымдействиям. «Октябрьская революция… имела несомненную поддержку крестьянскойбедноты и большинства солдат, жаждавшихмира и земли».

К осени <st1:metricconverter ProductID=«1917 г» w:st=«on»>1917 г</st1:metricconverter>. большевики пришли к руководству в Петроградском иМосковском Советах, в Советах больших городов.  К середине сентября лидерпартии большевиков В.И. Ленин пересмотрел свои взгляды на ход революции вРоссии. В ЦК РСДРП (б) он пишет письма «Большевики должны взятьвласть» и «Марксизм и восстание». В этих работах перед своейпартией он поставил задачу перехода власти в стране к большевизированнымСоветам путем вооруженного захвата. В.И. Ленин считал, что общенациональныйкризис уже назрел, и массы готовы к решительной борьбе.

К осени социально — экономическая и политическая ситуация вРоссии еще более обострилась: в развале находились промышленность, транспорт,сельское хозяйство. Усилились национальные противоречия. Катастрофическимстановилось положение на фронте. Немцы перешли в наступление и захватилиМоондзунские острова. Балтийский флот вынужден был уйти в Финский залив. ПалаРига. Германские войска стали приближаться к Петрограду. Правительство страныне имело плана выхода из кризиса.

В сентябре большевики вновь выдвинули лозунг «Всявласть Советам!» и начали подготовку к вооруженному восстанию. В началеоктября в Петроград возвратился В.И. Ленин. 10 и 16 октября состоялись двазаседания ЦК РСДРП (б). На них между большевистскими лидерами развернуласьборьба по поводу стратегии большевиков в сложившейся обстановке. Л.Б. Каменев иГ.Е. Зиновьев выступили с предложением придерживаться линии мирного развитияреволюции, которая предполагала взятие власти, используя выборы в Учредительноесобрание. Л.Д. Троцкий предложил отложить восстание до открытия II Всероссийскогосъезда Советов, который бы голосованием решил вопрос о власти. Эти предложениябыли отвергнуты, и было принято решение о начале подготовки к вооруженномувосстанию с целью свержения Временного правительства.

12 октября Петроградский Совет избрал Военно-революционныйкомитет (ВРК). Он стал центром подготовки вооруженного восстания. 22 октябряВРК взял на себя руководство Петроградским военным гарнизоном. По указанию ВРКв столице проводилась замена назначенных правительством комиссаров вгосударственных учреждениях, организациях, воинских частях большевиками. С 24октября отряды ВРК из рабочих — красногвардейцев, революционных солдат иматросов Балтийского флота стали занимать ключевые пункты города: вокзалы,мосты, телеграф, электростанции.

А.Ф. Керенский пытался противодействовать большевикам. Емуудалось мобилизовать роту ударного женского батальона (200 чел.), 134 офицера и2 тыс. курсантов из школы прапорщиков, 68 юнкеров из Михайловского военногоартиллерийского училища. Этими силами премьер пытался обеспечить охрану Зимнегодворца, правительственных зданий, других жизненно важных объектов.

В Петрограде большевики обладали численным преимуществом. Вих составе были основные силы 150-тысячного Петроградского военного гарнизона,красногвардейские отряды численностью в 23 тыс. человек и 80 тыс. матросовБалтийского флота.

Вечером 24 октября ко всем революционным частям былопослано предписание ВРК о немедленном выступлении. К утру 25 октября всеглавные учреждения Петрограда контролировались ВРК Петроградского Советарабочих и солдатских депутатов. Только Зимний дворец, Главный штаб и Мариинскийдворец оставались под контролем Временного правительства. Утром 25 октября ВРКвыпустил воззвание «К гражданам России», в котором сообщалось онизложении Временного правительства и переходе власти в ВРК, передавшим ее IIВсероссийскому съезду Советов. Вечером отряды красногвардейцев арестоваличленов правительства в Зимнем дворце.

Осознав невозможность противостоять восстанию, 25 октябряА.Ф. Керенский покинул столицу и выехал в Псков в штаб Северного фронта, чтобыпривести в город войска и восстановить власть Временного правительства.

Во второй половине дня 25 октября Ленин, появившись впервыепосле июня перед народом, заявил на сессии Петроградского Совета: «Рабочая икрестьянская революция, о необходимости которой все время говорили большевики,свершилась. Угнетенные массы сами создадут власть. В корне будет разбит старыйгосударственный аппарат и будет создан новый аппарат управления в лицесоветских организаций.

Отныне наступает новая полоса в истории России, и данная,третья русская революция должна в своем конечном итоге привести к победесоциализма».

Однако победа большевиков оставалась неполной, так как в товремя в Зимнем дворце еще заседало Временное правительство. В половине седьмоговечером оно получило ультиматум Петроградского Военно — Революционного Комитетао немедленной капитуляции. Поздно ночью крейсер «Аврора» сделалнесколько холостых выстрелов по Зимнему дворцу. В 2 часа ночи В.А. Антонов — Овсеенко от имени ВРК арестовал членов Временного правительства. Той ночью вбоях с обеих сторон приняли участие несколько сот человек. Среди обороняющихсябыло убито 6 человек, среди нападавших — ни одного.

Вечером 25 октября в Смольном дворце открылся II СъездСоветов. Из 670 делегатов большевиков было 390, эсеров — 160, меньшевиков — 72,остальные — представители других мелких политических группировок. Первымвыступил меньшевик — интернационалист Ю.О. Мартов. Он и его сторонники искаликомпромисса. Ю.О. Мартов предложил урегулировать политический кризис в Россиимирным путем, создать коалиционное правительство из демократических сил страны.Предложение Ю.О. Мартова о создании коалиционного правительства было принятопутем голосования. Далее работа съезда была нарушена. Троцкий иронизировал надэтим предложением: «Народ пошел за нами, мы одержали победу, а теперь намговорят: откажитесь от вашей победы, сделайте уступки, примите компромисс. С кем,я вас спрашиваю? С колеблющимися группами, которые нас оставили, а теперьделают нам предложения? Мы им говорим: вы – ничтожества и потерпели крах. Вашароль окончена, идите же туда, куда вам предназанчено: на свалку истории». Взнак протеста против действий большевиков по захвату власти 70 делегатовменьшевиков, правых эсеров покинули заседание. Тогда по инициативе Троцкогосъезд принял следующую резолюцию: «IIконстатирует, чтоуход меньшевиков и эсеров является преступной и отчаянной попыткой лишить этособрание представительности в тот самый момент, когда массы стараются защититьреволюцию от наступления контрреволюции».

В четвертом часу ночи 26 октября на II Съезд Советов пришлосообщение о взятии Зимнего дворца и аресте членов Временного правительства.После этого съезд в знак протеса покинули представители всех социалистическихпартий.

В 5 часов утра 26 октября съезд принял написанное В.И.Лениным воззвание «Рабочим, солдатам и крестьянам!». В нем говорилосьо поддержке вооруженного восстания в Петрограде, о передаче высшей власти вруки II Всероссийского съезда местных Советов на территории России. В воззваниисодержалась также программа деятельности нового руководства (заключениенемедленного мира со всеми народами, прекращение боевых действий противГермании и заключение с ней перемирия, безвозмездная передача помещичьих земелькрестьянам, демократизация армии, установление рабочего контроля надпроизводством, обеспечение населения всеми необходимыми товарами, созыв Учредительногособрания для решения наиболее важных государственных задач, обеспечение всемнациям права на самоопределение и др.).

Второе заседание съезда Советов открылось 26 октября в 9часов утра. Съезд сразу же стал конструктивно работать. На нем по докладу В.И.Ленина были приняты важнейшие документы: «Декрет о мире»,«Декрет о земле», постановления об отмене смертной казни, резолюцияпротив погромного движения, Декрет об образовании большевистского правительства- Совета Народных комиссаров и др.

На II съезде Советов было сформировано временное (до созываУчредительного собрания) правительство — Совет Народных Комиссаров (СНК).Правительство было сформировано из 15 комиссаров, в него вошли толькобольшевики. Председателем правительства стал В.И. Ленин. Наиболее ответственныепосты заняли: Рыков А.И. — народный комиссар внутренних дел, Троцкий Л.Д. — нарком иностранных дел, А.В. Луначарский — нарком просвещения, Сталин И.В. — нарком по делам национальностей. Съезд избрал новый состав ВсероссийскогоЦентрального исполнительного комитета (ВЦИК), в него вошли большевики и левыеэсеры. Меньшевики и правые эсеры отказались от участия в работе ВЦИК.Председателем ВЦИКа стал Л.Б. Каменев. Съезд подтвердил намерение провестивыборы в Учредительное собрание.

Захват большевиками власти в Петрограде не был поддержандругими социалистическими партиями и их лидерами. Ни одно иностранноегосударство не признало новое правительство России.

Сразу после победы вооруженного восстания А.Ф. Керенскийпытался организовать борьбу против большевиков. На Петроград были направленычасти генерала П.Н. Краснова, но к 30 октября их наступление было отбито. 2ноября <st1:metricconverter ProductID=«1917 г» w:st=«on»>1917 г</st1:metricconverter>.А.Ф. Керенский подписал заявление о сложении с себя обязанностейпремьер-министра и верховного главнокомандующего.

Придя к власти, большевики ликвидировали старыйгосударственный аппарат и создали принципиально новую политическую систему — диктатуру пролетариата — политическую власть рабочих.

Высшим представительным органом стал Съезд Советов. Вперерывах между съездами действовал постоянный орган — Президиум ВсероссийскогоЦентрального Исполнительного Комитета (ВЦИК). Первым председателем ВЦИКа сталЛ.Б. Каменев, но вскоре его сменил Я.М. Свердлов. Правительством являлся СоветНародных Комиссаров. Председателем СНК стал В.И. Ленин. СНК стал осуществлятькак исполнительную, так и законодательную власть. Четкого разделения властеймежду ВЦИК и СНК не существовало. Местное управление сосредоточилось вгубернских и уездных Советах.

До Октября <st1:metricconverter ProductID=«1917 г» w:st=«on»>1917 г</st1:metricconverter>. представления большевиков о государстве диктатурыпролетариата были пронизаны духом романтизма. В частности, В.И. Ленинпредполагал распустить армию и полицию и заменить их всеобщим вооружениемнарода. Но действительность опровергла представления большевиков о пролетарскомгосударстве. Чтобы удержать власть, необходимо было создавать аппарат насилия.

11 ноября (по новому стилю) <st1:metricconverter ProductID=«1917 г» w:st=«on»>1917 г</st1:metricconverter>. для охраныобщественного порядка была организованна рабоче-крестьянская милиция. ДекретомСНК учреждались народные суды. В декабре <st1:metricconverter ProductID=«1917 г» w:st=«on»>1917 г</st1:metricconverter>. был создан карательный орган новойвласти — Всероссийская чрезвычайная комиссия по борьбе с контрреволюцией исаботажем (ВЧК), возглавил которую Ф.Э. Дзержинский. ВЧК была выведена из-подгосударственного контроля и согласовывала свои действия лишь с высшим партийнымруководством. ВЧК обладала неограниченными правами: от ареста и следствия довынесения приговора и приведения его в исполнение. В ноябре — декабре <st1:metricconverter ProductID=«1917 г» w:st=«on»>1917 г</st1:metricconverter>. СНК подчинил себеруководство армией и уволил более тысячи генералов и офицеров, не принявшихСоветскую власть. В <st1:metricconverter ProductID=«1918 г» w:st=«on»>1918 г</st1:metricconverter>.приняты декреты о создании Рабоче — Крестьянской Красной Армии и Рабоче — Крестьянского Флота на добровольной основе.

До октября страна жила по юлианскому календарю, который вХХ в. отставал от европейского на 13 суток. 1 февраля <st1:metricconverter ProductID=«1918 г» w:st=«on»>1918 г</st1:metricconverter>. большевики объявили14 февраля <st1:metricconverter ProductID=«1918 г» w:st=«on»>1918 г</st1:metricconverter>.

Деятельность большевистского правительства вызваласопротивление многих социальных слоев (помещиков, буржуазии, чиновничества,офицерства, духовенства). В Петрограде и других городах зрелиантибольшевистские заговоры. Левые эсеры заняли выжидательную позицию, так какне хотели порывать с социалистическими партиями и в то же время боялисьпотерять поддержку народных масс. Левые эсеры поддержали идею Всероссийскогоисполнительного комитета профсоюза железнодорожников (Викжель) создатьмногопартийное социалистическое правительство и сместить В.И. Ленина с постаПредседателя СНК. Это предложение вызвало серьезные разногласия среди большевистскогоруководства. Л.Б. Каменев, Г.Е. Зиновьев, А.И. Рыков, В.П. Милютин, В.П. Ногинв первых числах ноября вышли из состава ЦК, часть наркомов — из правительства.Возникший конфликт В.И. Ленину удалось разрешить: Л.Б. Каменева на поступредседателя ВЦИК заменили Я.М. Свердловым, в СНК ввели Г.И. Петровского, П.И.Стучку, А.И. Цюрупу и др. В середине ноября было достигнуто соглашение с левымиэсерами, и в декабре их представители вошли в СНК.

Роспуск Учредительного собрания. 5 января <st1:metricconverter ProductID=«1918 г» w:st=«on»>1918 г</st1:metricconverter>. открылосьУчредительное собрание, к которому столько стремилась российская интеллигенция.Его заседание длилось всего 12 часов, но значение этого события выходит далекоза рамки этого недолгого срока.

Писатель М. Горький замечал в январе <st1:metricconverter ProductID=«1918 г» w:st=«on»>1918 г</st1:metricconverter>.: «Лучшиерусские люди почти сто лет жили идеей Учредительного собрания. В борьбе за этуидею погибли в тюрьмах, в ссылке и каторге, на виселицах и под пулями солдаттысячи интеллигентов. На жертвенник этой священной идеи пролиты рекикрови». После Февраля <st1:metricconverter ProductID=«1917 г» w:st=«on»>1917 г</st1:metricconverter>. Учредительное собрание стало символом наступленияновой, справедливой жизни. С ним связывали наступление новой жизни — получениеземли, конец войне, прекращение всех неоправданных страданий. Люди понимали егокак наступление царства справедливости. Все крупные партии летом <st1:metricconverter ProductID=«1917 г» w:st=«on»>1917 г</st1:metricconverter>. выступали подлозунгом «Вся власть Учредительному собранию!». До Октября <st1:metricconverter ProductID=«1917 г» w:st=«on»>1917 г</st1:metricconverter>. идея созыва учредительногособрания не подвергалась сомнению. Но уже в первый день Октябрьской революцииСоветская власть в своих первых документах «Декрет о мире»,«Декрет о земле» решила те вопросы, которые откладывались доУчредительного собрания. После этого в глазах многих солдат и крестьян идеяУчредительного собрания потеряла смысл. Выборы в Учредительное собраниесостоялись в ноябре <st1:metricconverter ProductID=«1917 г» w:st=«on»>1917 г</st1:metricconverter>.В стране в связи с выборами царило приподнятое настроение. Эсеровская газета«Воля народа» писала: «Выборы в Учредительное собрание прошли снеобычайным энтузиазмом. К урнам на руках приносили больных стариков, старух,слепых». Это были первые всеобщие, равные, тайные и прямые выборы вРоссии. В них приняли участие 44 млн. 433 тыс. чел. Были сняты все ограниченияпо образованию, национальности, оседлости.

Победу на выборах одержала партия эсеров — более 40%голосов, на втором месте оказались большевики — более 23% голосов. Полностьюпровались на выборах кадеты — 5%, меньшевики — менее 3%. Конфликт междуУчредительным собранием и Советск

www.ronl.ru

Реферат - Октябрьская революция 1917г. в России

Говоря об Октябрьской революции 1917г., нельзя не отметить, что она была спровоцирована буржуазно-демократической революцией в феврале того же года. Февральская революция стала важнейшим этапом на пути к социалистической революции.

Конкретный, теоретически обоснованный план борьбы за переход от буржуазно-демократической революции к социалистической разработал В.И. Ленин.

Из «Апрельских тезисов»:

Своеобразие текущего момента в России состоит в переходе от первого этапа революции, давшего власть буржуазии, в силу недостаточной сознательности и организованности пролетариата, — ко второму её этапу, который должен дать власть в руки пролетариата и беднейших слоёв крестьянства.

Этот переход характеризуется, с одной стороны, максимумом легальности (Россия сейчас самая свободная страна в мире из всех воюющих стран), с другой стороны, отсутствием насилия над массами и, наконец, доверчиво-бессознательным отношением их к правительству капиталистов, худших врагов мира и социализма…

Исходя из соотношения классовых и политических сил в стране, Ленин нацеливал большевиков на завоевание масс путём широкой и терпеливой разъяснительной работы, разоблачения Временного правительства в деле предательства интересов народа.

Из-за массовых противоречий в стране, недовольства рабочего класса, нерешённости земельного вопроса, а также из-за неумения Временного правительства руководить государством, Россия познала социалистическую революцию, которая «перевернула» и в корне изменила всю политическую, экономическую, социальную и духовную сферы страны, породив новый коммунистический этап в её жизни.

О чём писали русские газеты за месяц до Октябрьской революции. Петроград. Сентябрь 1917г.

Кризис власти как будто разрешился. Правительство почти сформировано.

В течение второй половины вчерашнего дня продолжались заключительные переговоры о сформировании кабинета.

Переговоры эти полностью закончены, за исключением лишь вопроса о портфеле министра труда.

Официальное опубликование состава нового кабинета ожидается ещё сегодня вечером…

Биржевые ведомости. Вечерний

выпуск. -25 сентября.

Вчера вечером состоялось первое заседание Временного правительства в новом составе… На заседании обсуждалась и одобрена декларация…

Петроградский листок. –

26 сентября.

Глубокий общественно-политический и правительственный кризис, связанный с корниловщиной и её ликвидацией, а также отказом эсеров и меньшевиков от коалиции с кадетами, создал условия, когда вновь возникла возможность мирного развития революционного процесса в стране. Вождь большевиков вовремя увидел эту возможность и в статье «О компромиссах» рекомендовал своей партии воспользоваться ею, предложив партиям умеренно социалистической ориентации компромисс на основе возврата к до-июльскому требованию: вся власть Советам, ответственное перед Советами правительство из эсеров и меньшевиков.

Из статьи В.И. Ленина «О компромиссах». 1-3 сентября 1917г.

…Теперь наступил такой крутой и такой оригинальный поворот русской революции, что мы можем, как партия, предложить добровольный компромисс… эсерам и меньшевикам… Компромиссом является, с нашей стороны, наш возврат к до-июльскому требованию: вся власть Советам, ответственное перед Советами правительство из эсеров и меньшевиков… Такое правительство могло бы создаться и упрочниться вполне мирно… Компромисс состоял бы в том, что большевики, не претендуя на участие в правительстве…отказались бы от выставления немедленно требования перехода власти к пролетариату и беднейшим крестьянам, от революционных методов борьбы за это требование…

Колебания по вопросу о восстании в среде большевистских цекистов длились более месяца. Вследствие этого представители большевиков приняли участие не только в работе Демократического совещания, но и созданного им Предпарламента. 23 сентября на его заседании большевистская фракция выступила с заявлением, в котором предлагала умеренно социалистическому большинству Совета республики прервать ведущиеся Керенским и его окружением переговоры с цензовой буржуазией и приступить к созданию истинно революционной власти. А 29 сентября ЦК РСДРП(б) принял проект воззвания, в котором вопреки ленинским предположениям о восстании намечался сугубо мирный парламентский путь использования партией трибун предпарламента, II Всероссийского съезда Советов и Учредительного собрания.

Однако Ленин видел только насильственный, революционный исход данного положения и заявил, что в случае непринятия его предложений будет вынужден выйти из ЦК, чтобы «оставить за собой свободу агитации в низах партии и на съезде партии».

Настойчивые действия вождя, усиленные этим ультиматумом, получили поддержку со стороны Московского областного бюро большевиков. В конце сентября на заседании этого бюро была принята резолюция, обвинявшая ЦК в нерешительности, колебаниях, которые вносили замешательство в партийные ряды, и требовавшая взять ясную и определённую линию на восстание. Ленину и его сторонникам противостояли, с одной стороны Каменев и Зиновьев, с другой – Троцкий, Сталин и некоторые другие лидеры партии.

Эти и другие теоретико-практические разногласия внутри узкого круга партийных лидеров, становясь известными партийному активу столиц и их окрестностей, вызывали в их среде резонанс, грозивший срывом принятой ЦК установки на восстание.

Временное правительство могло сорвать планы большевиков, выиграй оно в сентябре-октябре политическую схватку с ними за умы и сердца солдат петроградского и московского гарнизонов. Но именно здесь крупным политическим проигрышем обернулось для команды Керенского корниловское выступление. Большевикам в процессе борьбы с мятежными генералами удалось склонить на свою сторону не один десяток тысяч солдат столичных гарнизонов. Проиграв большевикам эту пока ещё мирную битву, правительство в дальнейшем допускало один крупный политический просчёт за другим.

В первых числах октября Временное правительство разрабатывает планы своего переезда в Москву и эвакуации петроградской промышленности в глубь страны. Это позволило большевикам обвинить правительство в стремлении сдать «Красный Питер» врагу.

Временному правительству пришлось капитулировать, сначала заявив, что эвакуация откладывается на месяц, а затем и вообще отказаться от этой затеи. Ещё большим подарком для большевиков стало распоряжение правительства о переброске на фронт под тем же предлогом части войск петроградского гарнизона. Оно вызвало в солдатской среде бурю негодования. Отказываясь подчиниться приказу, солдаты на своих митингах и собраниях выражали недоверие Временному правительству и требовали передачи власти Советам.

Даже казачьи полки, на которые правительство возлагало надежды, и части с фронта, переброшенные в Петроград после июльских событий, либо заняли нейтральную позицию в противоборстве Совета с военными властями по поводу судьбы гарнизона. Либо открыто поддержали Совет.

Помимо дискредитации временного правительства в глазах десятков тысяч солдат, большевики извлекли из этого промаха Керенского ещё одну пользу. Опираясь на меньшевистское предложение создать в Петросовете Комитет революционной обороны, они сумели провести через пленум Совета решение об организации такого комитета, который наряду с задачей защиты города от внешнего врага, должен был обеспечить безопасность народа от «открыто подготавливающейся атаки военных и штатских корниловцев». Вскоре Исполком Совета переименовал создаваемый орган в Военно-революционный комитет (ВРК).

В ночь 21 на 22 октября в штабе Петроградского военного округа появилась делегация ВРК и потребовала от командующего войсками округа полковника Г. Полковникова подчинения штаба Петросовету и признания полномочий комиссаров ВРК. Одновременно они развернули крупную политическую кампанию – в воскресенье, 22 октября, готовились под предлогом Дня Петросовета провести смотр своих сил перед решающей схваткой. Но на тот же день Совет союза казачьих войск назначил вооружённое шествие казаков к Казанскому собору для освящения оружия, приурочив его к отмечавшейся тогда 105-й годовщине изгнания наполеоновских войск из Москвы. Выход на улицы города большой массы рабочих и солдат под лозунгом «Вся власть Советам!» и консервативно настроенных казачьих полков грозил в накалённой обстановке вылиться в стихийные столкновения и кровопролитие.

В ночь с 23 на 24 октября Временное правительство отдало распоряжение о закрытии за призыв к вооружённому мятежу двух ведущих большевистских газет – «Рабочий путь» и «Солдат». На рассвете 24 октября отряд милиции и юнкеров закрыл типографию «Труда», где печатался «Рабочий путь», оставив у неё караул. Как только известие об этом поступило в ВРК, его руководители подготовили и разослали по гарнизону и судам Балтийского флота «Предписание №1». В нём говорилось: «Петроградскому Совету грозит прямая опасность, ночью контрреволюционные заговорщики попытались вызвать из окрестностей юнкеров и ударные батальоны в Петроград. Газета «Солдат» и «Рабочий путь» закрыты. Настоящим предписывается привести полк в боевую готовность. Ждите дальнейших распоряжений. Всякое промедление и замешательство будет рассматриваться как измена революции». По приказу ВРК рота солдат направилась к закрытой типографии и, сняв караул, обеспечила возобновление выпуска «Рабочего пути».

Утром 24 октября в ответ на разгром юнкерами типографии, где печатался «Рабочий путь», ЦК большевиков и ВРК приняли меры по обороне и по нейтрализации частей Временного правительства. Уже днём 24 октября войска ВРК начинают теснить почти не сопротивляющегося противника, захватывают телеграф, мосты и некоторые другие стратегические объекты. Активная оборона незаметно переходит в наступление.

Вечером 24 октября Ленин посылает письмо руководителям большевиков с требованием немедленно свергнуть Керенского и отправляется с конспиративной квартиры в Смольный. Ночью и утром 25-го восставшие захватили вокзалы, телефонную станцию и большинство других объектов Петрограда. Днём Войска ВРК окружили Мариинский дворец и разогнали заседавший там Предпарламент.

Большинство петроградцев и не подозревали о происшедших в городе событиях. Накануне работали предприятия, театры, рестораны, город жил обычной жизнью. Между тем, в 10 утра Ленин написал обращение ВРК «К гражданам России», в котором объявлялось о низложении временного правительства и переходе власти в руки Военно-революционного комитета. Большинство депутатов Петроградского Совета одобрили резолюцию, в которой приветствовалось свержение Временного правительства и выражалась уверенность в том, что западноевропейский пролетариат поможет российскому в достижении полной победы социализма.

Однако, несмотря на все усилия Ленина, торопившего с захватом Зимнего дворца, его штурм задерживался. Медленно подтягивались революционные части. К тому же руководители операции – Антонов-Овсеенко и Г.И. Чудновский, не хотевшие лишнего кровопролития, выжидали, наблюдая за тем, как тают ряды правительственных войск, явно не склонных защищать находившихся во дворце министров Временного правительства (Керенский ещё днём уехал за подкреплениями).

В 19 часов Временному правительству был предъявлен ультиматум о сдаче. После его отклонения в 21 час 40 минут были произведены холостые артиллерийские выстрелы из Петропавловской крепости и затем с крейсера «Аврора». Начался обстрел дворца из винтовок и пулемётов, продолжавшийся всего 10-15 минут. Однако часть казаков, юнкеров и полурота женского батальона после этого сдались. Оставшимся в Зимнем дворце был предъявлен новый ультиматум, и после отказа сдаться начат артиллерийский обстрел, окончательно деморализовавший защитников Временного правительства. По существу, организованного сопротивления они не оказали. Отряды ВРК проникли во дворец и около 2 часов ночи арестовали министров Временного правительства. Потери восставших составили 6 человек.

Между тем, в 22 часа 40 минут Дан от имени ЦИК открыл II Всероссийский съезд Советов рабочих и солдатских депутатов. Точный партийный состав съезда не известен. Однако, по-видимому, небольшое большинство голосов на съезде принадлежало большевикам и левым эсерам. Работа съезда протекала драматично. Хотя в президиум были избраны главным образом, большевики и левые эсеры, съезд практически единодушно поддержал предложение Мартова об урегулировании политического кризиса мирным путём и о начале переговоров с целью создания коалиционного демократического правительства.

Вслед за этим правые эсеры и меньшевики выступили с резким осуждением большевиков. Но не найдя поддержки, они покинули съезд. Мартов, желая «остановить развитие гражданской войны» и добиться согласия между социалистическими партиями, предложил резолюцию, которая осуждала большевиков за осуществление переворота до открытия съезда и требовала создания «общедемократического правительства». Однако после оваций, устроенных съездом прибывшим большевикам-членам городской Думы и пламенной речи Троцкого, в которой он жёстко высмеял предложение Мартова, меньшевики-интернационалисты ушли со съезда.

После перерыва Каменев объявил о взятии Зимнего дворца и аресте министров Временного правительства. Колебавшиеся делегаты окончательно склонились на сторону большевиков. Под утро съезд заслушал и принял написанное Лениным обращение «Рабочим, солдатам и крестьянам», в котором объявлялось о переходе власти II съезду Советов, а на местах – к Советам рабочих, солдатских и крестьянских депутатов.

Радиотелеграмма из Петрограда от Военно-революционного Комитета, принятая в 8 час. 45 мин. утра, 26-го октября (1917г.)

Всем армейским Комитетам действующей армии, всем Советам солдатских депутатов

Петроградский гарнизон и пролетариат свергнул правительство Керенского, восставшего против революции и народа. Переворот, упразднивший Временное правительство, произошёл бескровно. Петроградские Советы рабочих и солдатских депутатов, торжественно приветствуя совершившийся переворот, признали впредь до создания правительства Советов власть Военно-революционного комитета. Оповещая об этом армию на фронте и в тылу, Военно-революционный комитет призывает революционных солдат бдительно следить за поведением командного состава. Офицеры, которые прямо и открыто не присоединились к совершившейся революции, должны быть немедленно арестованы как враги против новой власти.

Петроградские Советы видят спасение революции в немедленном предложении демократического мира, немедленной передаче помещичьих земель крестьянам, передачи всей власти Советам и в честном созыве Учредительного собрания. Народная революционная армия должна не допустить отправки с фронта ненадёжных частей на Петроград. Действовать словом и убеждением, а где не поможет, препятствовать отправке беспощадным применением силы. Настоящий приказ немедленно огласить перед войсковыми частями всех родов оружия.

Утайка от армейских организаций этого приказа от солдатских масс равносильна тягчайшему преступлению перед революцией и будет караться со всей строгостью революционного закона.

По материалам Музея революции.

Вечером 26 октября после доклада Ленина съезд принял Декрет о мире, в котором предлагалось «всем воюющим народам и их правительствам начать немедленно переговоры о справедливом демократическом мире» без аннексий и контрибуций. Обращение было направлено непосредственно народам воюющих стран, минуя правительства, и носило прежде всего пропагандистский характер.

Съезд принял Декрет о земле. Во многом он повторял эсеровскую аграрную программу и был серьёзным отступлением от большевистской программы. Декрет предусматривал переход помещичьих и иных земель в распоряжение крестьянских комитетов и уездных крестьянских Советов впредь до окончательного решения всех земельных вопросов Учредительным собранием. Для практического руководства «великими земельными преобразованиями» в Декрет был включён Наказ о земле, составленный в августе 1917г. редакцией «Известий» на основе 242 крестьянских наказов. Согласно Наказу, частная собственность на землю отменялась, земля объявлялась «всенародным достоянием» и подлежала (за исключением отдельных показательных хозяйств) уравнительному разделу между крестьянами по трудовой или потребительской норме.

Дискуссии, разгоревшиеся среди большевиков о принципах формирования нового правительства (общесоциалистическое или чисто большевистское), разрешили не только жёсткая позиция Ленина, но и сами левые эсеры. Стремясь к компромиссу между социалистическими партиями и созданию широкой социалистической правительственной коалиции, они отказались войти в правительство. В результате на съезде было утверждено большевистское Временное (т.е. до созыва Учредительного собрания) рабочее и крестьянское правительство, — Совет Народных Комиссаров (СНК). Большевики не без труда сумели сформировать состав этого правительства. Многие видные большевики отказывались занимать посты в правительстве, старались переложить бремя совершенно незнакомых им управленческих функций друг на друга.

В итоге II съезд Советов избрал новый состав ВЦИК. Из 101 его члена 62 являлись большевиками, 29 — левыми эсерами, 6 – меньшевиками-интернационалистами. Председателем ВЦИК был избран Л.Б. Каменев, 8 ноября (после его отставки) его заменил Я.М. Ярославский. Председателем правительства был назначен В.И. Ленин.

Положение большевистского правительства было неустойчивым. Исход вооружённых столкновений в Москве был ещё неясен. Керенский не сумел собрать значительных сил. Но и немногочисленные войска командующего 3 корпусом генерала Краснова, который поддержал Керенского, 27 октября захватили Гатчину, 28-го – Царское Село и подходили к Петрограду. В самом Петрограде консолидировались антибольшевистские силы. Ещё 24 октября был создан Комитет общественной безопасности под руководством городского головы Г.И. Шрейдера. 26-го главным образом эсерами и меньшевиками, членами городской Думы, прежнего ВЦИК, исполкома Всероссийского Совета крестьянских депутатов и ушедшими со II съезда Советов членами фракций социалистических партий был создан Комитет спасения Родины и революции. Комитет планировал одновременно с вступлением в Петроград войск Краснова поднять восстание против большевиков. Но начать действовать ему пришлось раньше. 29 октября вспыхнул мятеж, главной силой которого выступили юнкера. Мятеж сопровождался жестокими убийствами с обеих сторон и был относительно легко подавлен.

Левое крыло меньшевиков и эсеров, не поддерживая вооружённые выступления, тем не менее, осуждали большевиков. Всероссийский исполнительный комитет профсоюза железнодорожников (Викжель) под угрозой всеобщей забастовки потребовал прекратить военные действия и начать переговоры с целью создания однородного социалистического правительства. В ходе начавшихся 29 октября переговоров, большевики согласились на расширение «базы правительства», изменение его состава и даже склонялись к исключению из него Ленина и Троцкого (чего добивались меньшевики и эсеры). Тем не менее, они пытались отстоять другие решения II съезда Советов. В то же время Каменев, Рязанов и некоторые другие большевики готовы были пойти гораздо дальше навстречу жёстким требованиям меньшевиков и эсеров. В частности, они согласились на создание вместо избранного на II съезде Советов ВЦИК «Народного совета» и на выдвижение главой нового правительства лидера эсеров Чернова или даже более правого Авксентьева. Однако после разгрома 30-31 октября войск Краснова Ленин выступил против продолжения переговоров. В конце острых и длительных дискуссий его позиция в основном победила. После ультимативного заявления ЦК большевиков, принятого в ночь на 2 ноября, переговоры были прерваны. В знак протеста Каменев, Рыков, Милютин, Ногин вышли из состава ЦК. Также подали в отставку ряд наркомов и высших должностных лиц. Этот первый после 25 октября острый внутрипартийный кризис большевиков отразил сохранявшиеся с весны 1917г. разногласия по вопросам о перспективах революционного процесса в России и целесообразности создания «чисто большевистского» правительства. Правительственный кризис был преодолён только в декабре 1917г., когда после долгих колебаний в состав СНК вошли левые эсеры.

«Кровавая неделя» в Москве.

Во второй столице овладеть властью столь легко и быстро, как в первой, большевикам не удалось. Причины тому были разные. Во-первых, руководство московских большевиков не сумело подготовиться к захвату власти, поскольку основная его часть скорее разделяла позиции Каменева и Зиновьева, нежели Ленина и его единомышленников. Как сообщил 20 октября на заседании ЦК РСДРП(б) М. Урицкий «большинство делегатов в Москве высказалось против вооружённого восстания». Имелись, очевидно, в виду московские делегаты II съезда Советов. Фактор известной нерешительности в действиях московского большевистского руководства давал о себе знать и в процессе вооружённой борьбы, шедшей на улицах города с перерывами почти в течение недели – с 27 октября по 2 ноября.

Во-вторых, силы, противостоящие большевикам в Москве, оказали им гораздо более организованное и упорное сопротивление. Сохранив прямую и регулярную связь в Временным правительством вплоть до момента ареста его членов, а затем через Ставку и с антибольшевистскими силами, организовавшими мятеж юнкеров и поход войск Керенского-Краснова на Петроград, они сложили оружие только тогда, когда исход борьбы за власть в столице и на подступах к ней сторонниками прежнего режима был признан окончательно.

Следует отметить и ещё одно немаловажное обстоятельство. Ни накануне выступления, ни в ходе него большевики Москвы столь явного перевеса сил, который наблюдался в Петрограде, явно не имели. Солдатам московского гарнизона неприятная перспектива близкой отправки на фронт не грозила, и потому повальных антиправительственных настроений в их среде не было. К тому же Совет солдатских депутатов Москвы, не будучи тогда объединённым с большевизированным Советом рабочих депутатов, состоял в основном из сторонников умеренно-социалистических партий и течений, что тоже существенно повышало шансы руководителей антибольшевистского блока добиться по крайней мере нейтралитета значительного числа воинских частей гарнизона в разгоравшейся схватке за овладение властью.

Все перечисленные и иные сопутствующего происхождения факторы не могли не придать борьбе за власть в Москве особого накала и упорства. Время не ждало, и потому партийный центр предпринял ряд шагов, направленных к взятию власти: установил караулы большевистски настроенных солдат у почтамта и телеграфа (хотя эта мера как и в Петрограде не помешала противникам большевиков свободно пользоваться связью для координации действий), по его указанию были закрыты редакции буржуазных газет. Тогда же от большевистской фракции Совета рабочих депутатов в районы города была направлена телефонограмма о приведении в готовность всего боевого аппарата, установлении дежурства членов исполкомов районных Советов, но оговаривалось, что без директив центра никаких действий не предпринимать. В свою очередь, от Московского губернского Совета в уездные города пошло указание создавать на местах пятёрки, «обладающие всей властью». От Московского областного бюро были разосланы соответствующие зашифрованные указания в города области, объединявшей 13 центральных губерний страны.

В 6 час. вечера собрался объединённый пленум Московских Советов. На нём большинством была принята большевистская резолюция по текущему моменту и избран ВРК. Тем же вечером ВРК издал приказ №1, согласно которому гарнизон приводился в боевую готовность и никакие распоряжения, не исходящие от ВРК, исполнению не подлежали. Чтобы овладеть Кремлём, представлявшим собой одновременно и крепость, которая господствовала стратегически над городом, и арсенал с оружием, столь необходимым для красногвардейцев и для плохо вооружённых запасных полков гарнизона, ВРК назначил туда своих комиссаров и усилил его охрану ещё одной ротой революционно настроенных солдат. Но попытка вывезти из Кремля оружие не удалась, так как крепость была блокирована отрядами юнкеров.

Воздерживаясь от открытых наступательных действий в центре города, где перевес сил был на стороне противника, Московский ВРК использовал методы борьбы, только что успешно апробированные большевиками Петрограда. Чтобы усыпить бдительность противника и выиграть время для мобилизации всех своих сил, ВРК вступил в переговоры со штабом округа. Командующий войсками округа полковник Рябцев пошёл на них, преследуя аналогичные цели, так как имел сведения о переброске Ставкой войск с фронта в Москву и надеялся с их прибытием одним ударом покончить с восставшими.

Таким образом, беспредметно далее дискутировать вопрос, какая из сторон совершила бóльшую ошибку, участвуя в переговорах, в надежде обмануть друг друга. Фактор времени эффективнее сумели использовать большевики, которые мобилизовали свои силы и получили подкрепление не только из городов Подмосковья, но из Петрограда, Минска и других мест.

Сначала борьба шла с попеременным успехом. В районах города, в особенности на рабочих окраинах, где явный перевес сил был на стороне большевиков, восставшие овладели электростанцией и основными вокзалами. В центре же города успех некоторое время сопутствовал верным правительству силам, основу которых составляли, как и в Питере, офицерские отряды и юнкера военных учебных заведений, а также боевые дружины эсеров, студентов и гимназистов.

Оттеснив отряды восставших от почты и телеграфа, они лишили гарнизон Кремля связи с ВРК и вынудили его утром 28 октября сдаться.

В это время среди руководителей противобольшевистского лагеря возникла идея организовать в Москве вместо арестованного в Петрограде правительство страны, созвав для того экстренный съезд общественных организаций, органов местного самоуправления и советов.

Критические обстоятельства вынудили ВРК прибегнуть к применению чрезвычайных мер. По его призыву с утра 28 октября началась всеобщая политическая стачка рабочих московских заводов и фабрик, которая укрепила моральный дух восставших. Срочно было созвано общее собрание представителей воинских частей гарнизона, которое заявило о всемирной поддержке ВРК. 29 октября положение в Москве изменилось в пользу восставших. Им удалось очистить от юнкеров Тверскую улицу, занять Малый театр и здания градоначальства на Тверском бульваре, окружить Алексеевское военное училище и кадетские корпуса в Лефортово, которые на следующий день сложили оружие.

В этой ситуации ВРК принял предложение Всероссийского исполнительного комитета железнодорожников (ВИКЖель) о посредничестве в переговорах с противной стороной и для их ведения объявил перемирие до 12 час. ночи 30 октября, приказав своим войскам немедленно прекратить всякие активные действия и стрельбу. Перемирие за несколько минут до истечения этого срока ВРК должен был прекратить.

Но возобновив военные действия, представители ВРК не только пошли на новые переговоры – на сей раз с делегацией Московского губернского Совета Крестьянских депутатов, но и подписали с ней соглашение. Условиями соглашения предусматривалось, что власть в Москве должна принадлежать органу, выдвигаемому Советом рабочих и солдатских депутатов. Это соглашение помогло большевикам нейтрализовать Исполком Совета крестьянских депутатов Московской губернии и тем самым в решающий момент внести раскол в блок своих политических противников.

Московский ВРК прервал перемирие после того, как был подавлен мятеж юнкеров в Питере и рухнули надежды противников большевистского режима на изменение результатов борьбы за власть в столице. Именно тогда московский ВРК принял решение об артиллерийском обстреле опорных пунктов противника, в том числе и Кремля. Огонь открыли более 20 орудий разного калибра.

Под прикрытием артиллерии отряды повстанцев вели наступление по всем направлениям. Днём 2 ноября Кремль оказался в плотном кольце окружения. Сопротивление юнкеров ослабевало. Бессмысленность дальнейшей борьбы для них стала ясна ещё днём раньше, когда в московских газетах появилось сообщение, что войска Керенского у Гатчины разбиты и отступают, и что выступление юнкеров в Питере окончательно подавлено.

Вот почему утром 2 ноября председатель Комитета общественной безопасности городской голова Руднев направил в ВРК письмо, в котором сообщалось, что при «данных условиях комитет считает необходимым ликвидировать в Москве вооружённую борьбу, перейдя к мерам борьбы политической». Это означало капитуляцию. Вечером того же дня ВРК издал приказ, извещавший, что враг сдался и что вся власть в руках ВРК.

Московский успех большевиков закреплял победу, одержанную в Петрограде. А оба эти успеха предопределяли установление новой власти во всей стране.

* * *

Итак, в чём же причины краха послефевральской демократии и победы большевиков? Среди множества факторов стоит отметить прежде всего то, что сила российской буржуазии не соответствовала уровню развития капитализма (из-за огромной роли иностранного капитала и государства в экономике). Это предопределило относительную слабость либеральных политических сил. В то же время отсутствие полноценного частнособственнического строя в деревне, мощные пережитки традиционного, общинно-уравнительного сознания и глубокое недоверие народных масс к «барам» (т.е. высшим и образованным слоям общества) – всё это способствовало быстрому распространению социалистических идей, близких массам своим радикальным и «коллективистским» духом, и колоссальному усилению социалистических партий. Огромный «левый флюс» крайне затруднял формирование стабильного политического режима. Важнейшими дестабилизирующими факторами являлась продолжавшаяся мировая война (выйти из которой можно было, лишь заключив сепаратный мир, что единодушно осуждалось тогда всеми политическими силами), нерешительность аграрного вопроса, сложное экономическое положение и, наконец, острейший кризис власти, вызванный падением самодержавия и двоевластием. Кадеты даже в коалиции с меньшевиками и эсерами не могли заполнить этот вакуум власти, а противоречия между ними не позволили быстро реформировать страну, ни решительно бороться с революционной стихией. В результате быстрой радикализации масс, отсутствия твёрдой государственной власти, формировавшаяся демократия быстро превращалась в безвластие и охлократию (власть тьмы). Большевики в этих условиях сумели полностью реализовать свои преимущества: твёрдую политическую волю, стремление к власти, гибкую, но единую партийную организацию и широчайшую сверхпопулистскую агитацию. Они сумели решительно оседлать революционно-анархическую стихию (которую сами же всемирно поощряли) с её огромным зарядом социальной ненависти, нетерпения, жажды уравнительной справедливости и, используя слабость Временного правительства, прийти к власти.

Литература.

1. Новейшая история отечества. ХХ век. Том I. Владос. Москва, 1998г.

2. Россия и мир. Часть 2. Владос. Москва, 1994г.

3. История отечества в документах 1917-1993гг. «ИЛБИ». Москва, 1994г.

4. Хрестоматия по истории России 1917-1940гг. Аспект пресс. Москва, 1995г.

www.ronl.ru

Смотрите также

• 
  Октябрьская революция реферат
• 
  Медицинская этика реферат
• 
  Лечебная физкультура реферат
• 
  Реферат санкт петербург
• 
  Точечный массаж реферат
• 
  Туберкулез кожи реферат
• 
  Холецистит хронический реферат
• 
  Реферат предмет философии
• 
  Предмет философии реферат
• 
  День учителя реферат
• 
  Фигурное катание реферат