Рыночная экономика в России и вхождение России в мировой рынок. Реферат на тему рыночная экономика в россии

Рыночная экономика в России и вхождение России в мировой рынок

Новосибирская Государственная Академия Экономики и Управления

Р Е Ф Е Р А Т

на тему: "РЫНОЧНАЯ ЭКОНОМИКА В РОССИИ и ВХОЖДЕНИЕ РОССИИ В МИРОВОЙ РЫНОК"

Выполнил: студент гр. 9141

Дежнев Е.В.

Проверила: К.Э.Н., доцент

Рябцева В.М.

Новосибирск – 99

ПЛАН

Введение 3

1. Рыночная экономика в России 4

2. Россия и мировой рынок 7

2.1 Инвестиции и зачем они нужны? 7

2.2 Внешняя торговля разоряет страну 8

Заключение 11

Список используемой литературы 12

Введение

Реферат был написан на тему: "РЫНОЧНАЯ ЭКОНОМИКА В РОССИИ и ВХОЖДЕНИЕ РОССИИ В МИРОВОЙ РЫНОК". Эта тема была выбрана потому, что рыночная экономика является одной из главных проблем в современной России.

Перед этим реферат стоят следующие задачи:

1. Что такое рыночная экономика?

2. Как она развивается в России?

3. Россия, как один из участников на мировом рынке.

Данный реферат был написан для того, чтобы выявить и проанализировать достоинства и недостатки Российской рыночной экономики. Сравнить ее с другими развивающимися странами. Это нужно и необходимо делать, потому что прежде чем устранять минусы надо знать, не повлекут ли действия к ухудшению ситуации. По этому с начала надо выявить корень болезни российской экономики, а уж потом принимать решительные действия, по улучшению сложившийся обстановки, что мы и постараемся сделать.

Развитие рыночной экономики в России

Экономическая трансформация постсоциалистической России, инициированная командой Гайдара и Чубайса, идет высокими темпами. Начатая в 1992г. широкомасштабная либерализация экономики была в основном закончена к 1995г. Макроэкономическая стабилизация потребовала более длительного времени, но тем не менее в 1996г. годовой уровень инфляции (22%) приблизился к показателям Польши (19%) и Венгрии (20%)1. Обменный курс рубля почти стабилизировался в рамках наклонного "валютного коридора". Программа массовой приватизации позволила приватизировать 70% бывших государственных предприятий. По данным официальной статистики, в 1997г. наконец наметился возврат к экономическому росту (1%).

Экономической стабильности угрожает и неблагоприятные явления в денежной сфере. Взаимная задолженность предприятий чрезвычайно быстро достигла громадных размеров. Нарастает задолженность в области уплаты налогов в бюджет. Несовершенство российской налоговой системы осложняет ситуацию с бюджетом, так как налоговые ставки завышены, сложны и произвольны. Лишь 17% предприятий платят налоги полностью и регулярно; налоговые поступления составляют только 9% ВВП2. Параллельно с 1994г. широкое распространение в российской экономике получили взаимозачеты и бартер.

Российская массовая приватизация, начатая с целью ликвидации старой экономической власти и ускорения реструктуризации предприятий, не дала желаемых результатов. Примерно на половине приватизированных предприятий большая часть акций была передана их работникам, что не позволяет говорить о реальных результатах приватизации.

Другим следствием массовой приватизации является чрезвычайная концентрация собственности промышленных предприятий. Этот феномен обычен для процесса массовой приватизации, но в России он принял особо крупные размеры. В результате трансформации старых министерств и относящихся к ним ведомственных банков возникла мощнейшая финансовая олигархия.

Что такое рыночная экономика.

Ослунд в 1995г. обосновал вывод о том, что российская экономика уже стала рыночной:

- государство стало демократическим благодаря конституции и разделению ветвей власти;

- государственная собственность ликвидирована 1994г. более половины рабочих мест перешло в частный сектор;

- бюрократическая координация исчезает, распределение ресурсов деполитизируется и осуществляется на основе рыночных принципов;

- экономика становится монетарной;

- дотации сведены на нет, ужесточены бюджетные ограничения1.

Но эта оценка носит ошибки двоякого характера. Ошибки первого рода легко заметны: они обусловлены излишним оптимизмом.

Ошибки второго рода более серьезны, так как они базируются на определенных теоретических концепций. В представленном наборе аргументов правильно выявлены точки отхода от прежней командной экономики, которые делают невозможным возврат к старой экономической системе. Главной заслугой шоковой терапии стало то, что она позволила российской экономике перейти точку не возврата и открыла путь иным способам регулирования макроэкономических процессов, отличным от бюрократичной координации. Рынок не скрыт под иерархическими, властными структурами.

А. Улюкаев, член команды Гайдара, пытается охарактеризовать переходный период в России с системной точки зрения.

Реформы заложили "основы развития капитализма в России". Первым условием этого является "формирование системы, отличной от административно-командной". Второе условие – либерализация, пусть не полная, цен, внутренней и внешней торговли, относительная стабилизация бюджетной и налоговой сфер и конвертируемость рубля.

Экономика и общество быстро "приспособились" к новой проторыночной экономической системе: неплатежи, непогашенные долги в контексте инфляции, рестриктивная денежная политика свидетельствует об этом. Но тем не менее к концу 1993г. Россия стала "страной с товарной экономикой, действующей по общим законам рыночной экономикой, хотя и еще недостаточно развитой".

Россия и мировой рынок

Инвестиции и зачем они нужны?

Внешняя торговля предполагает вывоз и ввоз товаров и услуг в отношениях между странами. Это главная форма внешнеэкономических связей, осуществляемая самостоятельно или в качестве опосредования других форм. Внешнеторговые связи осуществляются за наличные, по клирингу, в кредит и на условиях бартера.

Бартер представляет собой эффективную при определенных условиях форму международного экономического сотрудничества. При бартерной сделке предполагается безвалютный, но оцененный и сбалансированный обмен товарами.

Рассмотрим теперь роль инвестиций в Российскую экономику. Что бы торговать на международном рынке, нужно иметь достаточно большой капитал. По данным Всемирного банка, чтобы быть сравнимой с показателями стран, выходящих сегодня на мировой рынок, капитализация российского рынка ценных бумаг должна в ближайшие 20 лет достичь 1000 млрд. долларов, то есть увеличиться в 35 раз.

В сегодняшней обстановке, России ничего не остается, как только привлекать инвестиции. В этом нет ни чего страшного, так как многие страны Восточной Европы, по привлечения иностранного капитала, оставили далеко позади Россию (объем прямых иностранных инвестиций, направленных в российскую экономику в 1989-1996гг., был равен 6 миллиардам долларов – в семь раз меньше, чем в Китае только за 1996г.)

Один из аспектов опыта зарубежных стран с переходной экономикой связан с привлечением и использованием иностранных инвестиций, в первую очередь "прямых". Иностранный капитал, вложенный в модернизацию существующего производственного потенциала и создания новых предприятий, способен внести существенный вклад в преодолении кризиса. Содействовать оживления экономической активности, расширению предложений товаров и услуг на внутреннем рынке и развитию экспортного производства. Стабилизация валютно-финансового сектора экономики.

Внешняя торговля разоряет страну

В России было положительное, до 20 миллиардов долларов в год сальдо внешней торговли. Продаем больше, чем покупаем. Вроде бы блюдем свой интерес.

Но положительного сальдо само по себе еще ни о чем не говорит. Япония или Германия продают изделия обрабатывающей промышленности – свой труд. И за счет этого расширяют производство, создают новые рабочие места, приумножают богатство государства. В экспорте России 80% занимает сырье. Такая структура внешней торговли типична для экономики слабой, колониально зависимой страны. Мы вывозим большую часть производимой сырьевой продукции и обмениваем на продукты труда и интеллекта, что тормозит развитие производительных сил России. Проедая свои природные богатства, мы допустили деградацию наукоемкой промышленности – основы современного экономического роста. Хотя в 1993 году были установлены тарифы на экспорт сырья(что приносило в казну определенный % с экспорта), но в 1996г. и они были отменены. Но поскольку поступления от внешней торговли были заложены в бюджет, то глава правительства одновременно повысил акцизы на нефть и газ. Это вызвало значительное повышение внутренних цен на энергоносители. Получается, что население России теперь субсидируют продажу сырья в развитые страны. Такая экономическая политика обусловила снижение конкурентоспособности отечественной промышленности. Государство лишается принадлежащей ей части природной ренты, а она составляет огромную сумму – около 10 миллиардов долларов в год.

По платежному балансу страны видно, что львиная доля выручки остается за рубежом на личных счетах. Происходит бегство капитала.

Еще одной дестабилизирующем фактором стал "Валютный коридор". В 1991г. подняли в несколько раз, обменный курс рубля – это означает, что рост внутренних цен обогнал снижение обменного курса к доллару в несколько раз. Следовательно, цены на импортные товары по сравнению с ценами на российские упали в несколько раз. В такой же мере упала конкурентоспособность отечественного производства. Это – беспрецедентный в мировой истории пример уничтожения государством собственной промышленности посредством губительной макроэкономической политики.

- Но была ли альтернатива такому курсу?

Безусловно. Россия обладала большими заделами конкурентоспособной продукции. Мы держали внутренние цены на энергоносители ниже мировых. Поддерживали конкурентоспособность обрабатывающей промышленности и низкий курс рубля, государство поощряло машиностроительный экспорт. Его рост достигал 14%. Но с середины 1993г. правительство Черномырдина начало увеличивать цены на энергоносители, транспортные тарифы, а вместе с Центробанком резко подняло курс рубля – и все рухнуло.

Прискорбно, что за 5 последующих лет правительство не приняло ни одной серьезной меры для защиты внутреннего рынка и отечественного производителя. Между тем иностранные кампании используют в России приемы недобросовестной конкуренции.

Можно привести примеры. Если чужой рынок заполняется фальсифицированными, потому и дешевыми, товарами.

Россия заполнена ширпотребом. Большинство этих товаров нельзя продавать: они не соответствуют российским стандартам качества, но они по цене ниже, чем наши отечественные и поэтому широко распространены. По этому наша промышленность находиться в упадке.

Следующий крах рубля произошел в августе 1997г., не смотря на все отрицательные моменты, есть и положительные. Стало не выгодно импортировать товар, так как цена него, превышала в несколько раз отечественный товар. Промышленность и аграрный комплекс стал медленно ставать на ноги.

Заключение

Итак, Россия сегодня имеет монетарную экономику1с наемным трудом, правда, с некоторыми ограничениями. Она пока не управляется рыночным соглашением, то есть еще не является рыночной экономикой. При наличии финансового отношения без финансового рынка и плохо установленных и плохо контролируемых прав собственности едва ли можно квалифицировать ее как экономику с капиталистическим началом, даже монополистическим. Напротив, можно отметить, что это экономика с финансовой олигархией, осуществляющая отчасти первичное накопление капитала.

Следовательно, главная проблема для России – развитие рыночной экономики на базе монетарной экономики с наемным трудом и финансовой олигархией, то есть приведение в действие рыночного соглашения. Тенденция к разбросу цен как раз и свидетельствует об отсутствии единого рынка. Эта трудность установления рыночного соглашения и служит одним из проявлений российской специфики или, в более общем плане, тем, что отделяет постсоветский "первый мир" от "второго мира" Центральной Европы.

Список используемой литературы

1. Строев, "Будущее России - Федерации со стабилизирующей экономикой", журнал "Российская федерация", №15, 1998г.

2. Глазьев, "Убивая свою промышленность, мы обеспечиваем барыши спекулянтам", журнал "Российская федерация", №10, 1998г.

3. Самсон И., "Придет ли Россия к рыночной экономики", журнал "Вопросы Экономики", №8, 1998г.

4. Ляменков А.К., "Переход России к рыночной экономике", Москва: Издательство Магистр, 1997г.

5. Савин В.А., "Мировой рынок и его воздействие на инвестиционные проблемы России", журнал "Маркетинг в России и за рубежом", №1, 1999г.

1EBRDTransitionReport 1997

2И.САМСОН, "Придет ли Россия к рыночной экономики", Вопросы экономики - 1998г. №8

1Aslund A. How Russia Became a Market Economy? Brookings 1995

1Монетарная экономика – в ней имеет место быть социально-экономические отношения, которые восходят не к рынку, а к коллективному действию.

superbotanik.net

Рыночная экономика в современной России

первобытно-общинного строя. Но своего расцвета товарно-денежные отношения достигли при капитализме. Конечно, нам не надо повторять все этапы и перепетии, которыми богата история рынка. Мы можем воспользоваться опытом других государств. Но сложность задачи состоит в том, что до сих пор никто в мире не переводил на рыночные рельсы столь громадный хозяйственный комплекс, каким является наша экономика. Нет исторических аналогов этому процессу. Восприятие современного рынка Россиянами затруднено в силу нескольких причин. Исторически возникшее и укоренившееся название «рыночная экономика» само по себе не отражает в полной мере суть этой хозяйственной системы. Представление о рыночной экономике как купле – продаже по свободным ценам не исчерпывает всего многообразия рыночных отношений. Рыночная экономика является исключительно сложной системой. В настоящей курсовой мы ограничимся рассмотрением лишь общей схемы ее функционирования, позволяющей обозначить основные моменты, отличающие логику этой системы от логики, лежащей в основе централизованной плановой экономики. Эта схема – грубая модель – рассматривает рыночную систему свободной конкуренции, причем сама модель является нормативной. Реальная рыночная экономика представляет собой очень сложный объект, а все попытки ее схематизировать приводят к значительному обеднению реальности.ГЛАВА 1.0. СУЩНОСТЬ РЫНОЧНОЙ ЭКОНОМИКИ.

Главный признак экономики рыночного типа – раскрепощение от внешнего вмешательства, подчиненные законам и воле людей формы и способы экономической деятельности, дающие возможность в полной мере проявиться хозяйственной самостоятельности и инициативе. Думается, коротко можно было бы дать такое определение: « рыночная экономика – это экономика незакрепощенного, но цивилизованного предпринимательства». Однако рыночную экономику нельзя считать однопризначной, характеризуемой единым свойством. В соответствии с ее названием представляется, что это экономика большого рынка. Но не в этом суть рыночной экономики. Экономика – не только рынок купли – продажи.[1] Скорее, следует поверить об экономике рыночных отношений, пронизывающих воспроизведенный процесс, включая производство, распределение, обмен, потребление общественного продукта.

Не существует и единственного принципа построения и функционирования рыночной экономики, то есть принципа «рыночности». Фактически речь идет о целой системе, совокупности принципов, которые, будучи вместе взятыми, с учетом их взаимной связи и взаимодействия, характеризуют рыночную экономику, механизм ее действия. Вместе с тем в общей массе принципов и признаков рыночной экономики нет равнозначности, понимаемой как относительное равенство значимости каждого из них. Можно выделить ведущие, главные принципы, имеющие решающее, определяющее значение. Другие же принципы оказываются частными, производными, второстепенными.

Любая экономика, как подробно говорилось выше, развивается на основе объективных законов. Они едины для всякой общественно-политической и социально-экономической системы, носят универсальный, всеобщий характер и в этом отношении аналогичны физическим и биологическим законам. Но законы экономики проявляют себя в деятельности общества и отдельных людей, действуют в определенной социально-экономической среде. А эта среда не пассивна. Ее главные элементы – человек, социальные группы, общество, власть – в пределах условий и ограничений, определяемых объективными законами, обладают значительной степенью свободы выбора, действуют в соответствии с собственной волей.

Таким образом, всегда существует пространство экономических действий, содержание и способ осуществления которых зависят от людей и определяются ими либо индивидуальным, либо групповым, либо общественным образом.

Смысл рыночной экономики в том, что она образует достаточно свободное, раскрепощенное пространство экономических действий, проводимых в рамках установленных государством и обществом законов, правил, норм экономического поведения.

К примеру, законы спроса и предложения, лежащие в основе рыночного механизма ценообразования, не определяют однозначно величину цен. Конкретные значения цен и даже способы ценообразования определяются правилами поведения участников экономической системы.

Каждый участник избирает либо сам, либо согласно государственным установленным в пределах зоны, предоставляемой экономическими законами, правила, воплощающие социально-экономическую психологию и идеологию, которой он руководствуется. Наиболее важные правила такого рода, соблюдаемые большинством участников, образуют принципы.

Чем полнее принципы согласованы с экономическими законами, тем эффективнее действует экономическая система, тем она более справедлива и объективна.

В отличие от экономических законов, принципы не носят всеобщего универсального характера, зависят от вида, типа общественно-политической, экономической системы и в определенном смысле даже характеризуют систему с точки зрения господствующей государственной идеологии и общественной, социальной психологии.

Рассматривая, усваивая принципы рыночной экономики, ее отличия от централизованно управляемой, общегосударственной экономики, необходимо понимать, что в чистом виде не существует ни той ни другой экономики.

Рыночная экономика есть, по существу, смешанная экономика, в которой рынок сочетается с государственным регулированием.

ГЛАВА 2.0.ГЛАВНЫЙ ПРИЗНАК РЫНОЧНОЙ ЭКОНОМИКИ.

Рыночной экономике свойственны многочисленные признаки, однако главный ее признак все же можно выделить. Это, как уже упоминалось, принцип свободы выбора и форм осуществления хозяйственной деятельности. Естественно, экономическая свобода, как и политическая, социальная, духовная, нравственная, ограничена общественно устанавливаемыми пределами, не позволяющими ей вылиться в анархию, превратиться в средство необузданного экономического произвола.[2][3] Без системы общественных ограничений, свобода одних станет насилием для других. В то же время наличие ограничений не свидетельствует, что в условиях их действия, свобода скована до предела. Весь вопрос в том, каков уровень ограничений. Сужая ограничения, можно свести вопрос экономической свободы к нулю, а расширяя свободное экономическое пространство, можно сделать его и при наличии ограничений не сковывающим хозяйственную деятельность, инициативу и предприимчивость.

Главный принцип рыночной экономики декларирует право любого хозяйственного субъекта, будь то человек, семья, группа, коллектив предприятия, выбирать желаемый, целесообразный, выгодный, предпочтительный вид экономической деятельности и осуществлять эту деятельность в любой допускаемой государственным законом форме.

Под видами экономической деятельности подразумевается производство разнообразных видов продукции, товаров, оказания услуг, а также торгово - посредническая, финансово – кредитная, научно – информационная, управленческая деятельность. Словом, любые виды действий в сфере производства, распределения и перераспределения, обмена, потребления и использования общественного продукта, которые не запрещены законом, как преступные, криминальные. Закон же призван ограничивать и запрещать только те виды экономической и хозяйственной деятельности, которые представляют реальную опасность жизни и свободе людей, противоречат нормам морали. Все остальное – разрешено, как в форме индивидуальной трудовой, так и в групповых, коллективных и государственных формах экономической деятельности. Отметим, что свободная экономическая деятельность подразумевает свободу перемещения людей и товаров, свободный выбор места жительства.Фундаментальной характеристикой рыночной системы является частная собственность, которая позволяет отдельным лицам или предприятиям по своему усмотрению приобретать, контролировать, применять и реализовывать материальные ресурсы. На основе частной собственности реализуются свобода предпринимательства и свобода выбора.[4]

Свобода предпринимательства означает, что частное предприятие вправе приобретать экономические ресурсы, организовывать процесс производства из этих ресурсов товаров и услуг по собственному выбору и продавать их на рынках, исходя из интересов фирмы. Предприятие может свободно вступить в какую-либо конкретную отрасль или выйти из нее.

Свобода выбора предполагает, что владельцы материальных ресурсов и денежного капитала могут использовать или реализовывать эти ресурсы по своему усмотрению. Она означает также, что работники вправе заняться любым видом труда, на который они способны. Наконец, она позволяет потребителям свободно, в пределах своих денежных доходов, покупать товары и услуги в таком наборе, который они считают для себя наиболее подходящим. Свобода потребительского выбора оказывается самой широкой из всех свобод в рыночной экономике. Потребитель в рыночной экономике занимает особое положение, в определенном смысле он обладает суверенитетом. Свобода предпринимательской деятельности, в конечном счете, зависит от потребительских предпочтений.

В основе свободы выбора лежит личный интерес. Каждая экономическая единица в состоянии делать то, что выгодно ей самой. Предприниматели стремятся получить большую прибыль, Владельцы материальных ресурсов – более высокую цену при продаже этих ресурсов, работающие – большую оплату за свой труд, потребители продукции и услуг – приобрести это благо по низкой цене и надлежащего качества.

ГЛАВА 3.0. ВСЕОБЩНОСТЬ РЫНКА.

Исходный принцип свободного выбора видов и форм деятельности в рыночной экономике не исчерпывает понятия экономической свободы, которая имеет в виду также возможность проникновения рынка, рыночных отношений в самые разнообразные сферы экономической жизненной деятельности. Исходя из этих соображений, выделим в качестве самостоятельного принцип свободного движения экономических ресурсов и торговли ими, названный ниже принципом всеобщности рынка.

Принцип всеобщности заслуживает самостоятельного выделения, хотя он представляет в и осуществления разных видов и форм экономической деятельности.[5] Он характеризует прежде всего неизбежность проникновения рыночных отношений во все сферы общественного производства. Иначе неправомерно называть экономику рыночной.

Экономика становится рыночной только в случае, когда товарно-денежные отношения проникают во все сферы общественного производства и все секторы экономики. В этом и состоит суть принципа всеобщности. Если в централизованной, огосударствленной экономике объектом свободной купли-продажи становятся только потребительские товары и отдельные виды услуг, то в условиях рыночной экономики сфера обменных процессов распространяет свое действие на подавляющее большинство видов продукции, товаров, услуг.

3.1.ОБЪЕКТЫ КУПЛИ- ПРОДАЖИ В УСЛОВИЯХ РЫНОЧНОЙ ЭКОНОМИКИ.Жилье в рыночной экономике, иные виды имущества, недвижимости являются объектом купли-продажи. Наличие рынка средств производства и природных ресурсов – орудий труда, земли, природных богатств, скота, производственных зданий и сооружений, оборудования, машин, материалов, энергоносителей и энергии – также неотъемлемый признак рыночной экономики. Все эти объекты обретают денежную стоимость и цену. Рыночная экономика немыслима без свободного рынка капитала – денег, валюты, ценных бумаг, - который практически отсутствует в огосударствленной экономике либо представлен в ней в мизерных дозах и проявлениях.

Наконец, всеобщность рынка и рыночных отношений проявляется и в том, что в нем широко представлен рынок труда и рабочей силы, которые становятся товарами, свободно реализуемыми их собственниками на началах купли-продажи.

Отметим, что всеохватывающий рынок представлен и попадающими в область рыночных отношений иными видам информационной продукции, предметами и объектами культурной деятельности.Итак, суть принципа всеобщности – охват рыночными отношениями всего многообразия ценностей, созданных природой и человеком.Однако, сформулированный принцип не следует воспринимать в его предельной форме. Любая разумная мысль, доведенная до неразумного предела, становится бессмыслицей. Рыночная экономика не есть экономический мир, в котором свободно покупается и продается все без ограничений. Законы страны, государства призваны разумным образом ограничивать продажу и покупку земли, природных ресурсов, оружия, опасных для людей веществ, национальных культурных ценностей, духовного наследия и ряда других вещей. Ограничивается и деятельность в форме оказания отдельных видов услуг. Подкуп, взяточничество, поборы, продажа обязательных государственных услуг, присвоение государственной собственности не могут быть оправданы всеобщностью рынка. Это изъяны, несовершенства рынка и рыночных отношений, их искажение.

ГЛАВА 4.0.ПРОЯВЛЕНИЯ НЕСТАБИЛЬНОСТИ РЫНОЧНОЙ СИСТЕМЫ.Рыночная экономика является хотя и динамичной, но недостаточно стабильной системой. Эта экономическая нестабильность рыночной системы имеет целый ряд проявлений: неустойчивые темпы экономического роста и циклический характер развития; недоиспользование ресурсов и неполная занятость; нестабильность общего уровня цен и инфляция. Хотя рыночная экономика и способна к саморегулированию, однако в процессе регулирования возникают колебания. Причем эти колебания являются следствием не только внешних факторов, но и несовершенства самого рыночного механизма.

В ряде случаев рыночная система сталкивается с называемыми внешними эффектами (экстерналиями), которые представляют собой издержки и выгоды, связанные с производством или потреблением блага, но выпадающие на долю лиц, не являющимися участниками данной рыночной сделки. Эти эффекты не находят на рынке адекватной денежной оценки, поскольку они направлены на третьих лиц и, следовательно, никак не отражаются на цене блага. При наличии таких внешних эффектов рынок выполняет свою функцию распределения ресурсов недостаточно эффективно.[6]Существуют отрицательные внешние эффекты и положительные внешние эффекты. Отрицательные экстерналии возникают в том случае, когда производство или потребление какого-либо блага порождает некомпенсируемые издержки у третьей стороны. Классическим примером отрицательных экстерналий является загрязнение окружающей среды. Производитель, загрязняя окружающую среду, как бы переносит часть издержек, непосредственно связанных с производством, на население, никак их не компенсируя. В этом случае фактические затраты производителя, учитываемые выше, оказываются меньше полных издержек с учетом отрицательных последствий загрязнения внешней среды.

Рынок сталкивается и с проблемой положительных внешних эффектов, когда производство или потребление какого-либо блага порождает некомпенсируемые выгоды у третьей стороны. Например, услуги здравоохранения или образования приносят выгоды не только тем, кто эти услуги непосредственно получает и оплачивает, но и обществу в целом. Если в результате существования внешних эффектов рынок дает неточную денежную оценку издержек и выгод и распределяет ресурсы неэффективно, то так называемые общественные блага рыночная система вообще не намерена производить, поскольку не может дать им денежной оценки. Обычные товары и услуги подвержены действию принципа исключения, поскольку поступают в пользование лишь тем, кто в состоянии заплатить за них необходимую цену. Иными словами, их надо купить. Потребление же общественных благ становится возможным не в результате покупки, а в результате самого производства этих благ. К числу общественных благ относятся : национальная оборона, охрана общественного порядка, услуги пожарных, освещение улиц и так далее.

Перечисленные блага характеризуются принципом неисключаемости потребления. Это означает, что выгоды от общественных благ могут получать люди, которые не несли никаких издержек на их производство и не участвовали в их оплате. При этом трудно найти дешевый способ отделения неплательщиков от тех, кто оплатил потребление такого рода благ. Поскольку принцип исключения здесь неприемлем, и все будут надеяться получить общественное благо бесплатно, то не будет и стимулов создавать эти блага. Таким образом, рыночная система не выделяет ресурсов на производство общественных благ. Поскольку же потребность в этих благах значительна, выходом из создавшейся ситуации может быть только вмешательство государства и финансирование их производства с помощью системы принудительных взысканий в виде налогов со всех членов общества.4.1. СОЦИАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ.Говоря о недостатках рыночной системы, обычно подчеркивают социальные проблемы. Действительно, рынок порождает значительную дифференциацию доходов, имущественное расслоение населения. Но, поскольку товары в рыночной системе направляются туда, где есть больше денег, то рынок может заставить голодать тех людей, у которых недостаточно доходов. Рыночная система сама по себе не заботится и не будет заботиться об этих людях и может оставить их без средств к существованию.

Вместе с тем такая постановка вопроса не совсем корректна. Дело в том, что рынок представляет собой социально нейтральный механизм, призванный решать экономические проблемы распределения ограниченных ресурсов. Нужно отметить, что рынок справляется с этой задачей весьма эффективно. Решением социальных проблем в высокоразвитых странах мира занимаются в первую очередь корпорации, активно проводя «концепцию социальной ответственности» при поддержке государства.

Однако воздействие государства на экономику не может носить произвольного характера. Конкурентный рынок «диктует» экономическим действиям государства свои требования. Применение «внешних» регуляторов не должно вести к ослаблению рыночных стимулов. В противном случае общество сталкивается с такими явлениями, как расстройство денежной системы и государственных финансов, с переплетением безработицы с растущей инфляцией и так далее.

ГЛАВА 5.0. ВАЖНЕЙШИЕ ПРИНЦИПЫ РЫНОЧНОЙ ЭКОНОМИКИ.Один из принципов рыночной экономики гласит, что экономические права каждого субъекта, включая возможности осуществления хозяйственной деятельности, ограничения, налоги, льготы, санкции, не должны зависеть от формы собственности. Естественно, что адекватность прав субъектов с разными формами собственности не следует воспринимать как абсолютное равенство.

Разные формы собственности, поневоле создают разные производственные и экономические возможности. Речь идет о том, чтобы не создавать «особых» условий специального режима благоприятствования по признаку формы собственности, ставя в выгодное положение одну и в невыгодное – другую. Согласно «уставу» рыночной экономики разные формы собственности должны состязаться между собой на равных началах.Переход к рыночной экономике ассоциируется обычно с отказом от практики назначения цен государством и передачи этих функций свободному рынку. Такое преобразование называется либерализацией цен. Свободное ценообразование – важнейший признак рыночной экономики.[7]

При свободном ценообразовании цены не скованы внешними ограничениями. Они не назначаются, а формируются в результате торга, на основе взаимного соглашения между продавцом и покупателем, в итоге взаимодействия спроса и предложения. Именно такие цены – рыночные.

Рыночная цена аккумулирует в себе интегральную оценку товара на основе спроса, предложения, затрат, полезности, воплощая ее в виде единой цены. Тем самым в рыночных ценах отражаются и себестоимость продукции, и ее обменный курс по отношению к другим товарам, и потребительские качества, и получение прибыли производителями, продавцами. Словом, рыночные цены в наибольшей мере обеспечивают эквивалентный обмен товаров, продуктов экономической деятельности.Рыночная экономика исходит из принципа необходимости компенсации нанесенного урона его виновниками.

Компенсация ущерба должна обеспечиваться правовыми и экономическими гарантиями. При этом во главу угла ставится соблюдение договорных условий, нарушение которых карается реальными штрафами, санкциями, выплатой неустойки. В условиях рыночной экономики хозяйствующий субъект отвечает по своим обязательствам принадлежащим ему имуществом, денежными активами. В следствие этого ответственность обладает явно ощутимыми формами.

Субъект, нарушающий свои обязательства, теряет доверие и лишается статуса надежного партнера, участника делового предпринимательства. Ему грозит исключение из делового мира и бойкот со стороны смежников. Если экономическое взыскание за нарушение правил и обязательств не будет осуществлено в судебном порядке, через арбитраж, то может вмешаться суд общественного мнения. Наконец в рыночной экономике ответственность порождается и становится действенной также в силу реальности и конкретности форм и отношений собственности. При обезличенной собственности падает уровень ответственности за нее.

Наличие явно обозначенного собственника меняет дело. Ничто так не возбуждает ответственность, как боязнь потерять себе принадлежащее.

К сожалению, неразвитость судебной системы, недостаточность законодательной базы, низкий уровень самосознания не позволили повысить экономическую ответственность в Российской экономике, вставшей на путь рыночных преобразований.Любая хозяйственная единица, которую можно охарактеризовать как предприятие, обретая экономическую самостоятельность, независимость, суверенность, расплачивается за нее необходимостью покрывать все финансовые расходы на свое существование и развитие из собственного кармана. Привлечение заемных средств не меняет дела, так как их приходится возвращать – с процентами.

Поэтому хозяйственная единица, экономический субъект, представляющий юридическое или физическое лицо, ведущий хозяйственную деятельность, обязан обеспечивать себя необходимыми денежными средствами.

Принцип самофинансирования носит универсальный характер и должен быть свойственен экономике как рыночного, так и нерыночного типа. Но в огосударствленной экономике этот принцип действует в усеченной форме.

Предприятия обладают широкой возможностью получать капитальные вложения из госбюджета, использовать безвозвратную ссуду, жить на финансовых дотациях, даже находясь на хозрасчете.

В рыночной экономике принцип самофинансирования также не действует как абсолютный, встречаются отклонения и отступления от него, но в целом он соблюдается более последовательно.

Благоприятность этого принципа для экономики страны в целом состоит в том, что он приучает жить на собственные средства, порождает острое чувство экономической ответственности в связи с угрозой финансового краха, банкротства. Отсюда, самофинансирование возбуждает предприимчивость, обучает умению добывать деньги, упорядочивает учет и контроль за финансами.

Самофинансирование является частью более общего принципа самообеспечения экономических, хозяйствующих субъектов всеми необходимыми им ресурсами. Однако, поскольку в рыночной экономике любые ресурсы приобретаются за деньги, самофинансирование ассоциируется в ней с самообеспечением.

Принцип децентрализации управления в рыночной экономике является производным от других принципов, вытекает из свойств этой экономической системы. Его можно смело включать в само определение рыночной экономики. Ведь будучи централизованной, экономика просто не может быть рыночной: ей свойственно распределение большинства товаров и услуг по плану или указаниям сверху. Рыночной же экономике свойственен свободный незакрепощенный предписаниями, указаниями сверху режим хозяйственной деятельности граждан, предприятий, фирм.

Децентрализация экономики рыночного типа проявляется в отсутствии устанавливаемого центром Госплана, подлежащего обязательному выполнению. Кроме того, в условиях децентрализованной экономики права государственного аппарата управления ограничены и не дают ему возможности командовать деятельностью производственных и иных экономических ячеек, да и сама структура аппарата не приспособлена к управлению внеэкономическими способами, нажимом сверху.

Сделаем два существенных замечания по поводу принципа децентрализации управления рыночной экономикой.

Во-первых, рыночная экономика заведомо не может и не должна быть децентрализована полностью – в этом случае будут потеряны организующие начала, объединяющие хозяйственные ячейки в единую экономику страны.

Чтобы избежать кризисов, хаоса и развала, рыночная экономика призвана быть высокоорганизованной, контролируемой и в определенном смысле направляемой, целеориентированной.

Во-вторых, чтобы экономика рыночного типа была самоорганизующейся – необходима разработка системы правил экономического поведения, имеющих общий характер для всех участников экономического процесса. Так что неизбежно централизованное установление единых правил и норм экономического поведения, в пределах соблюдения которых уже имеет место хозяйственная самостоятельность экономических субъектов.

Непосредственное проявление централизации в децентрализованной рыночной экономике наблюдается в форме принятия единых законодательных актов и нормативных документов, регулирующих экономическую деятельность всех хозяйственных субъектов. Кроме того, в рыночной экономике имеют место централизованное формирование и распределение значительной части финансовых ресурсов, сосредотачиваемых в госбюджете, а также связанная с ними государственная налоговая политика.

Важно подчеркнуть, что децентрализация управления и экономическая самостоятельность распространяются как на предприятия, так и на регионы.

Однако региональная хозяйственная самостоятельность и в условиях рыночной экономике имеет ярко выраженную специфику.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Начатый в нашей стране переход к рынку, предполагает воссоздать в полном объеме все рыночные отношения с присущими им регуляторами экономики. При этом государство с помощью экономических методов призвано регулировать рынок в интересах всего населения.

Удивительной особенностью переходной экономики является то, что возможности государства влиять на хозяйственные процессы в этот период уменьшаются (в связи с либерализацией, приватизацией и другим), а потребность в государственном вмешательстве сохраняется на очень высоком уровне и даже возрастает в связи с кризисным состоянием экономики и особенно некоторых секторов (социальная сфера и трудно адаптирующиеся к рынку отрасли).[8] Найти оптимальное сочетание рыночной свободы и государственного регулирования очень непросто, однозначных подходов и критериев решения этой проблемы экономической наукой и практикой не найдено. Но нужно пытаться определить некоторые тенденции в поиске оптимума. Организация,упорядочение,регламентация рынка не должны нарушать огромный потенциал самонастройки рыночного механизма. Но и разгул конкурентной стихии при ослаблении регламентирующих правил игры может иметь негативные последствия для общества -массовые банкротства, безработица, присвоение богатства, фальсификация продуктов. Поэтому для каждых конкретных условий оптимальным является максимум свободной конкуренции при адекватной организации и регламентации.Такой механизм можно назвать механизмом организованной конкуренции. Современный инструментарий государственного вмешательства в экономику России, нацелен на поиск и достижение подобного оптимума.

Удивительной особенностью переходной экономики является то, что возможности государства влиять на хозяйственные процессы в этот период уменьшаются (в связи с либерализацией, приватизацией и другим), а потребность в государственном вмешательстве сохраняется на очень высоком уровне и даже возрастает в связи с кризисным состоянием экономики и особенно некоторых секторов (социальная сфера и трудно адаптирующиеся к рынку отрасли).[9] Найти оптимальное сочетание рыночной свободы и государственного регулирования очень непросто, однозначных подходов и критериев решения этой проблемы экономической наукой и практикой не найдено. Но нужно пытаться определить некоторые тенденции в поиске оптимума. Организация,упорядочение,регламентация рынка не должны нарушать огромный потенциал самонастройки рыночного механизма. Но и разгул конкурентной стихии при ослаблении регламентирующих правил игры может иметь негативные последствия для общества -массовые банкротства, безработица, присвоение богатства, фальсификация продуктов. Поэтому для каждых конкретных условий оптимальным является максимум свободной конкуренции при адекватной организации и регламентации.Такой механизм можно назвать механизмом организованной конкуренции. Современный инструментарий государственного вмешательства в экономику России, нацелен на поиск и достижение подобного оптимума.

www.coolreferat.com