WinNavigator

Frigate

Norton Commander

WinNC

Dos Navigator

Servant Salamander

Turbo Browser

Winamp, Skins, Plugins

Необходимые Утилиты

Текстовые редакторы

Юмор

File managers and best utilites

Доклад: Русско-турецкая война 1877 – 1878 гг. Реферат на тему русско турецкая война

Реферат - Русско-турецкая война - История россии

Русско-турецкая война

В конце 1806 г. началась русско-турецкая война. Эта война явилась серьезным испытанием для Османской империи. Большая часть турецких войск была переброшена против русских армий. На фронт направился и столичный гарнизон, а вместе с ним согласно традициям и члены правительства. Создавшимся положением воспользовались наиболее реакционные представители феодальной знати и духовенства, которые не могли простить Селиму III его реформаторской деятельности. В мае 1807 г. Селим III лишился престола. Султаном был провозглашён Мустафа IV. Новый султан отменил реформы, проведённые Селимом III. Сторонники реформ теперь группировались вокруг влиятельного правитель Рущукского округа (Болгария) Мустафа-паши Байрактара, командовавшего во время войны войсками на Дунае. Под его руководством была создана тайная группировка реформаторов. Их называли "рущукскими друзьями". После того как вслед за Тильзитским миром в августе 1807 г. было подписано перемирие между Россией и Турцией, Мустафа-паша Байрактар получил возможность двинуть свои войска на Стамбул с целью восстановления на престол Селима III. Но когда в июле 1808 г. войска Байрактара подошли к столице, находившийся в заключении Селим III был убит по приказу Мустафы IV. Вступив в Стамбул, Байрактар низложил Мустафу IV и возвёл на престол его брата Махмуда II (1808-1839), обещавшего поддержать реформаторскую политику. Сам Байрактар был назначен великим визирем, важнейшие государственные должности заняли "рущукские друзья". Байрактар возобновил политику реформ. Он действовал более решительно, чем Селим III. Становилось очевидным, что дело идёт к уничтожению янычарского корпуса. Но "рущукские друзья", так же как и Селим III, не имели, да и не искали опоры в народных массах. Между тем большинство господствующего класса решительно выступало против реформ. В ноябре 1808 г. в Стамбуле начался мятеж янычар. Байрактар погиб, а "рущукские друзья" были отстранены от власти. Неудачи реформ Селима III и Байрактара не были случайностью. Возродить Турцию можно было только на основе коренных социальных преобразований. Они же были возможны лишь в результате создания на территории Османской империи жизнеспособных национальных государств. В целом реформы Селима III и Байрактара были лишь попыткой небольшой группы представителей господствующего класса смягчить глубокий кризис, переживаемый Османской империей. В конечном счёте целью этих реформ было сохранение существовавших порядков, сохранение нежизнеспособной Османской империи. Весной 1809 г. возобновились военные действия с Россией. Осенью 1811 г. Кутузов разгромил войска Османской империи. Ввиду назревавшей войны с Францией Кутузов стремился ускорить заключение мира, который и был подписан в мае 1812 г. в Бухаресте. По условиям Бухарестского мира Бессарабия освобождалась от османского ига и включалась в состав Русского государства. Султан подтвердил право России покровительствовать Дунайским княжествам и обязался предоставить самоуправление Сербии. Внешнеполитические неудачи Османской империи были результатом углубления противоречий, определявших её слабость и упадок. Усиление борьбы европейских держав за Турцию. Вскоре после подписания Бухарестского договора султанское правительство, воспользовавшись тем, что Россия занята войной с Наполеоном, стало на путь его нарушения. В 1813 г. оно послало в Сербию карательную экспедицию. В 1815 г. началось новое восстание сербского народа. Турецкие власти вынуждены были пойти на соглашение с сербами, признав их главой избираемого "главного кнеза", который вместе с местными "кнезами" ведал всеми делами внутреннего управления. Однако в Белграде и других городах оставались османские гарнизоны. Весной 1828 г. Россия объявила войну Турции. Русско-турецкая война 1828-1829 гг. привела к полному разгрому османских войск. Перевалив через Балканы, русские войска овладели Адрианополем (Эдирне) и оказались в нескольких переходах от Стамбула. Османское правительство было бессильно, и в сентябре 1829 г. в Адрианополе был подписан мирный договор. По этому договору незначительно менялась существовавшая до войны русско-турецкая граница (на Кавказе и в устье Дуная). На Турцию была наложена контрибуция. Наиболее важное значение имели политические статьи договора о предоставлении автономии Сербии и Греции (последняя в 1830 г. была признана независимым королевством). Восстания в Сербии и Греции, русско-турецкая война вновь обнажили всю глубину кризиса, переживаемого Османской империей. Обострился конфликт между фактически независимым Египтом и султанским правительством. Паша Египта Мухамед-Али отказался уплатить очередной взнос в казну стамбульского правительства и потребовал от султана передать ему управление Сирией в качестве платы за участие в подавлении греческого восстания. Осенью 1831 г. египетские войска вступили в Сирию. Султан объявил Мухамеда-Али мятежником. Начались военные действия, которые продемонстрировали бессилие султанских армий. К лету 1832 г. египетские войска, заняв Сирию, Палестину и Киликию, вступили в Анатолию. В декабре 1832 г. войска султана были разбиты у Коньи. Египетским войскам была открыта дорога в Стамбул. Султан обратился за помощью к европейским державам. Франция поддержала Мухамеда-Али, Англия почему-то медлила с оказанием реальной помощи султану, царская Россия же оказала энергичную поддержку султану Махмуду II. В феврале 1833 г. в Босфор вошла русская эскадра. Мухамед-Али был вынужден прекратить продвижение к Стамбулу. Появление в проливах русского флота и войск крайне встревожило Англию и Францию. Под их давлением в мае 1833 г. было подписано соглашение между представителями султана и Мухамеда-Али, по которому Мухамед-Али формально признавал верховную власть султана и уводил свои войска из Анатолии, а Махмуд II соглашался оставить под управлением Мухамеда-Али занятые египетскими войсками Сирию, Палестину и Киликино. Когда в 1839 г. Мухамед-Али потребовал признания за его династией прав на территории, находившиеся под его управлением, султан начал военные действия. Однако уже первое сражение, происшедшее в июне 1839 г. в Северной Сирии, закончилось разгромом армии султана. Спустя несколько дней умер Махмуд II. На престол вступил Абдул-Меджид ( 1839-1861). В июле 1839 г. великие державы официально заявили, что берут Османскую империю "под свое коллективное попечение"Э а 15 июля 1840 г. турецкий посол в Лондоне был вынужден подписать конвенцию с представителями России, Англии, Австрии и Пруссии. Таким образом, официально провозглашалось зависимое положение Османской империи по отношению к этим державам. Одновременно Лондонская конвенция 1840 г. содержала ультимативные требование: немедленно вернуть султану все владения, кроме Египта и Палестины. Благодаря торговым конвенциям 1838 г. Англия и Франция усилили не только экономическую, но и политическую зависимость Турции. Лондонская конвенция 1840 г. "узаконила" вмешательство великих держав в ее внутренние дела. В 1841 г. Россия, Англия, Франция, Австрия, Прусия, с одной стороны, и Турция - с другой, подписали в Лондоне конвенцию о международной регламентации режима Черноморских проливов. Между тем еще в 20-30-е годы XIX в. значительно усилилось проникновение иностранного капитала в Турцию. Турецкое ремесло и мануфактура приходили в упадок. За первые 40 лет XIX столетия в 10 раз уменьшилось производство тканей в городах Бурсе и Диярбакыре. Резко сократилось изготовление шелковых тканей. Почти весь шелк-сырец вывозился теперь за границу. В 1853 г. Николай I предъявил султану требование признать за русским царем право покровительствовать всем православным христианам Османской империи. Под влиянием Англии и Франции турецкое правительство отклонило это требование. Осенью началась русско-турецкая война. Русские войска вступили в Дунайские княжества. Турецкий флот был разгромлен адмиралом Нахимовым в Синопском бою. Тогда Англия и Франция ввели свой военный флот в Черное море и начали войну с Россией. Хотя Турция входила в коалицию, одержавшую в Крымской войне победу над царской Россией, Парижский мирный договор, подписанный 30 марта 1856 г., усилил ее зависимость от Англии и Франции. Согласно Парижскому трактату Россия потеряла устье Дуная, была лишена права содержать военный флот и иметь укрепления на Черном море. В 1858 г. был принят земельный закон, закреплявший земельные отношения, сложившиеся после отмены ленной системы. Подавляющая часть земель принадлежала государству или являлась вакуфной. Она сдавалась в аренду. Эти арендованные земли нельзя было продавать, закладывать, дарить. Наследование таких земель также было ограничено. Все же это не могло остановить обезземеливания крестьянства и перехода земли в руки помещиков. В 1859 г. был раскрыт заговор с целью свержения султана, в котором участвовали ученики медресе (духовные школы), мелкие чиновники и офицеры. Историки располагают лишь самыми смутными сведениями о характере и целях этого движения. Однако заговорщики не имели опоры в массах. Они были арестованы и содержались в Кулелийских казармах в Стамбуле. Отсюда и название этого процесса "Кулелийский инцидент". В 1865 г. в Стамбуле была создана тайная политическая организация "Новые османы". Наряду с Намыком Кемалем и его друзьями в ней участвовали представители купечества, некоторые крупные военные и гражданские чиновники. Главной целью организации было добиться введения в Турции конституционного строя. "Новые османы" были оторванной от народа заговорщической организацией. Они хотели путем заговора заставить султана Абдул-Азиза ( 1861-1876) даровать конституцию. Но в 1866 г. организация была раскрыта. Многие ее участники были арестованы. Намык Кемаль и некоторые другие бежали за границу. В 60-х годах были отменены цеховые регламентации, осуществлены административные реформы. Продолжалось начатое в 40-х годах открытие светских школ - начальных, средних и высших. Для руководства светскими школами было создано министерство просвещения. В середине 60-х годов в светских начальных школах насчитывалось 660 тыс. учеников. Средних же школ было только несколько десятков. При этом сохранились все школы при мечетях, а в светских начальных школах половина учебного времени отводилась религии. Фактический контроль над школами по-прежнему оставался у духовенства. В 1869 г. был принят закон, предусматривавший введение в турецких школах трех-четырехлетнего всеобщего образования. Реформы второго периода танзимата (1856-1870) не смогли существенно изменить положение в Османской империи. В целом политика танзимата потерпела неудачу. Танзимат не создал предпосылок для промышленного развития страны, а некоторое усиление позиций компрадорской буржуазии отражало усилившую политическую и экономическую зависимость Османской империи от капиталистических держав Запада. В период Восточной войны началось финансовое закабаление страны. В 1854 г. Турции был дан первый кабальный заем в 75 млн. фр., а в 1876 г. ее задолженность европейским банкирам уже составляла 2,4 млрд. фр. Османский имперский банк, созданный вскоре после Восточной войны, полностью принадлежал английским и французским капиталистам. К 70-м зависимость Османской империи от иностранных держав ужа зашла довольно далеко. Возросла агрессивность Англии и Франции, в борьбу постепенно включалась Германия, вновь активизировалась царская Россия. Все это значительно увеличило угрозу колониального порабощения Турции. Основная отрасль турецкой экономики - сельское хозяйство - переживала глубокий упадок. Урожаи были крайне низкими. Правители многих областей признавали, что нет ни одного крестьянина, за которым бы не числилось недоимок, превышающих весь его доход за три года подряд. Упадок сельского хозяйства привел к тому, что голодные годы следовали один за другим. Сильный голод поразил северные и центральные районы Малой Азии в 1873-1875 гг. ултанское правительство ощущало постоянную нехватку денег. Только за пять лет (1870-1874) правительство подписало соглашения о кабальных займах на сумму почти 3 млрд. фр. Общая задолжность достигала примерно 5,3 млрд. фр. Летом 1875 г. вспыхнуло народное восстание в Герцеговине, распространившееся затем и на Боснию. В январе 1876 г. страны, подписавшие Парижский трактат 1856 г., потребовали от Турции немедленного проведения реформ в Боснии и Герцеговине. Султанское правительство согласилось принять это требование. Но претензии держав этим не ограничилось, Начался новый международный кризис. В начале мая 1876 г. "Новые османы" вновь активизировались и опубликовали воззвани, в котором призывали создать палату представителей и заменить Абдулу-Азиза другим султаном. 22 мая 1876 г. в Стамбуле состоялась демонстрация. В ночь на 30 мая 1876 г. Абдула-Азиз был свергнут с престола. К власти пришел Мурад V. Вскоре выяснилось что он болен тяжелой душевной болезнью. Этим обстоятельством воспользовались представители реакционных феодально-клерикальных кругов. 31 августа 1876 г. произошла новая смена султана. На престол вступил Абдул-Хамид II. Вскоре Мидхат был назначен великим визирем и приступил к составлению проекта конституции. Эта конституция провозглашала Турцию конституционной монархией и предусматривала создание двухпалатного парламента. Конституция сохраняла за султаном почти всю полноту власти. Особа султана считалась неприкосновенной. В 1877 г. состоялись первые выборы в турецкий парламент, но кандидаты "новых османов" не были допущены к балатировке. Второй парламент был созван во время русско-турецкой войны, начавшейся в апреле 1877 г., а в феврале 1878 г. он уже был распущен. Конституция была полностью сдана в архив. В мае 1878 г., после подписания мира с Россией, руководитель "новых османов" попытался поднять восстание в Стамбуле в защиту конституции, но оно было подавлено. В 1877 г. началась очередная русско-турецкая война. Союзницей России выступила Румыния, 9 мая провозгласившая независимость. Турецкие части терпели поражения. В начале 1878 г. военное положение Турции стало критическим. Встревоженная поражениями Англия ввела в Мраморное море свой флот для "защиты" Стамбула и проливов. В начале марта 1878 г. в ставке русского командования в Сан-Стефано был подписан мирный договор. Его главным условием было создание независимой Болгарии. Англия добилась созыва Берлинского конгресса для пересмотра условий Сан-Стефанского договора. Согласно Берлинскому трактату (июль 1878 г.) Северная Болгария стала вассальным княжеством, а Южная - получила автономию. Султан признал полную независимость Сербии, Черногории и Румынии. К России присоединялись районы Батуми, Карса и Ардагана. В 1879 г. правительство Турции вновь объявило о банкротстве. В 1888 г. несколько западных банков совместно основали Салоникский банк, а в 1899 г. был создан Немецкий палестинский банк . В 1894 г. на почве жесткого гнета и провокаций вспыхнуло восстание армян в районе Сасуна. К концу XIX века преобладающее положение в экономике Турции занимал англо-французский капитал. Значительно усилилось проникновение германского капитала. Через несколько лет после начала иранской революции развернулись события в Турции. Русская революция 1905 г. ускорила наступление революционного кризиса в Турции. Были приняты спец меры , чтобы не пропустить революционный броненосец "Потемкин" в проливы. Была запрещена продажа русских газет, а турецким газетам вообще запрещалось использовать слово "русский". Но все это не помешало воздействию России на турецкий народ. Русская революция оказала глубокое влияние на младотурок. Турецкие революционеры призывали народ следовать примеру России и Ирана, где уже началась революция. Наиболее значительным выступлением этого периода было Эрзурумское восстание 1906 г. Более года султанские власти не могли овладеть положением в городе. На юге Албании были созданы национальные революционные комитеты. В течение 1906-1907 гг. боевая деятельность вооруженных отрядов албанских повстанцев значительно расширилась. В Македонии еще летом 1903 г. вспыхнуло народное восстание. Турецкая армия очень долго жестоко подавляла это выступление. Но это лишь накаляло обстановку. Складывание в Османской империи революционной ситуации способствовало росту активности младотурок. Комитет "Единение и прогресс" приобрел значительное влияние среди офицерства. Центр деятельности младотурок переместился из-за границы на родину. В конце 1907 г. в Париже состоялся съезд младотурок и буржуазно-революционных организаций других национальностей Османской империи, который принял решение о подготовке вооруженного восстания с целью восстановления конституции 1876 г. Восстание намечалось на август 1909 г. Революционный подъем в Македонии и других областях, с одной стороны, и угроза потери Македонии - с другой, активизировали младотурок. С середины 1908 г. началась непосредственная подготовка к восстанию под руководством Салоникского комитета "Единение и прогресс". 23 июля революционные отряды вступили в Салоники. Комитет "Единение и прогресс" направил султану требования в трехдневный срок издать указ о восстановлении конституции. 24 июля Абдул-Хамид II объявил о созыве парламента. В декабре 1908 г. собрался турецкий парламент. Большинство получили сторонники комитета "Единение и прогресс", который в октябре 1908 г. провозгласил себя политической партией. Но в состав правительства его представители не входили хотя и оказывали решающее влияние на управление страной. В апреле 1909 г. при активном участии партии "Ахрар" и "Мусульманской лиги" начался контрреволюционный мятеж стамбульского гарнизона. Младотуркам пришлось бежать из столицы. Революция 1908 г. была первым крупным проявлением политического пробуждения турецкого народа. Буржуазно-либеральный характер политики младотурок определил и то, что буквально с 24 июля 1908 г., когда султан объявил о созыве парламента, младотурецкая революция развивалась по нисходящей и в конечном счете закончилась поражением, ибо ни одна из коренных задач революции не была решена. Накануне первой мировой войны резко осложнилось международное положение Османской империи. Неудачи в войне 1911-1912 г. с Италией подорвали престиж младотурок. Этим воспользовались их противники, объединившиеся в партию "Свобода и согласие". В июле 1912 г. им удалось отстранить младотурок и захватить власть. Не успело турецкое правительство заключить мир с Италией, как началась 1-я Балканская война. Коалиция балканских стран - Болгарии, Сербии, Греции и Черногории - нанесла поражение турецким армиям. Теперь младотурки воспользовались неудачами правительства партии "Свобода и согласие". В январе 1913 г. отряд офицеров - сторонников младотурок во главе с Энвером совершил в столице государственный переворот. Правительство партии "Свобода и согласие" пало. Новое правительство сформировали младотурки. Но возвращение к власти младотурок не улучшило военного положения Турции. Подписанный в Лондоне с коалицией балканских государств мирный договор (май 1913 г.) лишил Османскую империю ее европейских владений, за исключением Стамбула и примыкающего к нему района. Во время 2-й Балканской войны Турции удалось вернуть себе Адрианополь (Эдрине) и прилегающий округ. Болканские войны и их исход свидетельствовали о провале политики младотурок в национальном вопросе. Война показала, что нетурецкое население европейских областей Османской империиотнюдь не считает себя "османами". Оно стремилось к освобождению от турецкого ига. Не считали себя "османами" и угнетенные народы азиатских областей империи. Турция пришла к кануну первой мировой войны крайне ослабленной. Младотурецкое правительство проводило шовинистическую политику по отношению к нетурецкому населению и жестоко преследовало малейшие проявления демократического движения турецкого народа. В 1913 г. в Турцию прибыла германская вооруженная миссия во главе с Лиманом фон Сандерсом. Она получила широкие полномочия и фактически установила свой контроль над турецкой армией. Война должна была решить, будет ли Турция поделена между странами Антанты или станет колонией германского империализма. После июльского кризиса 1914 г. развернулась борьба за то, какая из двух империалистических коалиций использует в своих интересах выгодное стратегическое положение Турции и поставит себе на службу ее сырьевые и людские ресурсы. Особенно сильную заинтересованность в вовлечении Турции в войну на своей стороне проявляла Германия. Германские империалисты рассчитывали таким путем окончательно подчинить себе Турцию, превратив ее в колонию, использовать для реализации своих планов турецкую армию. Англия и Франция считали свои позиции в Турции достаточно прочными и не видели непосредственных военных выгод от ее участия в войне на стороне Антанты. Главные усилия стран Антанты были направлены на предотвращение выступления Турции на стороне Германии. Нейтралитет Турции позволил бы Англии и Франции использовать сырье и другие ресурсы Османской империи. 2 августа на секретных переговорах был подписан германо-турецкий договор о союзе. Он установил, что если Россия вмешается в австро-сербский конфликт и Германия вступит на стороне Австро-Венгрии, то Турция также обязана объявить России войну. 29 октября 1914 г. германо-турецкие корабли под командованием Сушона атаковали Севастополь и другие русские порты. Турция вступила в первую мировую войну на стороне Германии. Поражение главных сил турецкой армии на Кавказском фронте предопределило военный разгром Турции в первой мировой войне. К весне 1917 г. положение турецких армий было уже безнадежным.

www.ronl.ru

Реферат - Русско-турецкая война - История

Всем известно, что победа России в этой войне послужила освобождению братских балканских народов от османского ига.

Но очень интересно посмотреть на эту войну глазами турок. И вот что получается. Могущество Османской империи стало испаряться после начала проведения реформ государственного управления. Для этого в страну стали привлекать иностранный капитал, исключительно в благих целях. Западные державы при этом широко использовали неэквивалентную торговлю, неравноправные договоры, тяжелые условия займов, режим давления. Правители пускали заемные средства на строительство великолепных дворцов, на укрепление армии и карательного чиновничьего аппарата.

Налоги росли. Начались волнения в национальных окраинах. У Османской империи хватило бы сил подавить мятежи, но на помощь восставшим пришла другая могущественная держава — Российская империя. В итоге: проиграв войну Османская империя теряет не только ранее принадлежавшие ей территории, но и финансовую независимость — доходит до полного банкротства.

Финансовый кризис в Османской империи

Все началось, пожалуй, с того, что султан Махмуд II решил перевести экономику своей страны на путь капиталистического развития. Были проведены некоторые реформы государственного управления, названные в последствии «танзимат». Его приемники продолжили дело реформ и, за не имением на это благое дело средств, стали привлекать иностранный капитал. В результате, к началу 70-х годов XIX в. Османская империи попала в жесточайшую зависимость от иностранных государств. При этом западные державы широко использовали неэквивалентную торговлю, неравноправные договоры, тяжелые условия займов, режим капитуляций. В их руках находился такой важный рычаг воздействия на экономику и политическую жизнь страны, как Оттоманский имперский банк.

Не владея чуждыми экономическими познаниями османские сановники и сам султан до конца не могли понять катастрофических последствий государственного долга. Султан Абдул-Меджид в первую очередь пускал заемные средства на строительство великолепных дворцов, дабы поднять престиж государственной власти в глазах подданных.

Его приемник Абдул-Азиз тратил иностранные займы на строительство военно-морского флота на английских верфях, на укрепление армии и карательного чиновничьего аппарата.

В результате основная отрасль экономики страны — сельское хозяйство — находилась в упадке. Засевалась лишь небольшая часть пригодных для обработки земли. Урожаи были крайне низкими, но и их львиную долю забирали помещики и сборщики налогов. Правители многих областей Анатолии признавали, что нет ни одного крестьянина, за которым бы не числилось недоимок, превышающих весь его возможный доход за три года вперед.

Правительство пыталось найти выход из финансовых затруднений при помощи новых займов у иностранных банкиров. Только за 5 лет — с 1870 г. по 1874 г. турецкое правительство заключило соглашения об иностранных займах на сумму почтив3 млрд. франков. Общая сумма внешнего долга достигла к этому времени 5.3 млрд. франков. Платежи процентов по займам поглощали большую часть турецкого бюджета.

В правящих кругах и правительстве империи царили неуверенность и растерянность. Участились смены кабинета. За три года (1871—1873 гг.) сменилось около десятка великих везиров. Оживилась деятельность “новых османов” (либеральной турецкой партии, стремились превратить Турцию в конституционную монархию).

Для изыскания средств было проведено изъятие части доходов от земель, принадлежавших духовенству, что вызвало его недовольство. Была сделана попытка сократить государственный аппарат, урезать жалованье чиновникам, офицерам, учителям светских и религиозных школ. Но эти меры не могли улучшить финансовое положение страны.

В октябре 1875 г. Турция официально объявила частичное финансовое банкротство.

В эпоху «танзимата» в Османской империи получают распространения западные обычаи. Среди них пышные трапезы с утварью и этикетом на западный манер.

Восстания в Герцеговине, Боснии и Болгарии

1874 год отличался особым неурожаем. Резко ухудшилось положения основной части населения, но султанское правительство, не выполнившее ни одного из своих обещаний, данных в период танзимата, по-прежнему проводило политику повышения налогов. В 1875 г. был значительно увеличен ашар — феодальная десятина, что еще больше усилило недовольство крестьянства.

Когда турецкие сборщики налогов летом того же года попытались вторично на протяжении нескольких дней взыскать налоги в одном из округов Герцеговины, здесь вспыхнуло стихийное восстание, быстро охватившее всю область, а затем и Боснию. Восставшие писали в своем воззвании, что они решили «биться за свободу или умереть до последнего Человека»

Вооруженные участники восстания разбили несколько турецких отрядов, а часть султанских войск загнали в крепость и окружили. Новые обещания реформ, данные турецким правительством, не привели к успокоению. Участники восстания отказались сложить оружие.

В сентябре 1875 г. восстало население Стара-Загоры в Болгарии. Повстанцы были быстро разбиты, но в апреле 1876 г. началось новое, еще более широкое, восстание. Султан прислал до 10 тыс. хорошо вооруженных башибузуков (иррегулярные войска).

Усмирения сопровождались дикими зверствами. В Филиппопольском санджаке за несколько дней черкесами и башибузуками было вырезано около 15 тыс. человек. В боях с турецкими войсками погиб герой болгарского народа — Христо Ботев, прибывший в Болгарию во главе сформированного им на румынской территории вооруженного отряда.

Попытка добиться национального освобождения не удалась ввиду численного превосходства турецких войск и предательства туркофильской части зажиточных сельских жителей — чорбаджиев.

Между тем Сербия и Черногория уже готовились к вооруженному вмешательству в пользу славянских повстанцев. Сербы были уверены, что в случае, если Сербия и Черногория начнут войну, Россия не допустит их разгрома турками.

В конце июня 1876 года правительства Сербии и Черногории потребовали, чтобы Турция отказалась от посылки карательных войск в Боснию и Герцеговину. Правительство Османской империи не удовлетворило их требований, и 30 июня сербский князь Милан от имени Сербии и Черногории объявил войну Турции.

В нескольких сражениях черногорцы разбили посланные против них турецкие войска, но основные силы султанской армии, брошенные против Сербии, добились успеха и к началу сентября открыли себе путь на Белград. Только ультиматум русского правительства, подкрепленный частичной мобилизацией войск, заставил Турцию приостановить военные действия.

Позиция мировых держав

Исход борьбы балканских народов зависел не только от их собственных усилий, но и от международной обстановки, от столкновения интересов крупных европейских держав в так называемом восточном вопросе. К числу этих государств относились в первую очередь Англия, Австро-Венгрия и Россия.

Английская дипломатия по-прежнему выступала защитницей целостности Османской империи, но это традиционное средство противодействия внешнеполитическим планам России служило также прикрытием собственных английских планов территориальной экспансии на Ближнем Востоке.

Для Австро-Венгрии восточный вопрос был, прежде всего, славянским вопросом. «Лоскутная» империя, имевшая в своем составе миллионы славян, уже в силу этого решительно выступала против освободительного движения в соседних балканских областях и образования там больших самостоятельных славянских государств.

Каждый успех в деле национального освобождения южного славянства от турецкого владычества означал для Австро-Венгрии приближение того дня, когда то же самое могло произойти и в ней. В случае победы славянского дела, мадьярское дворянство Австро-Венгрии могло потерять большую часть своих земель, богатство и власть. Немецкие имущие слои Австрии в целом держались той же позиции.

После военного поражения 1866 г., когда расчеты Австрии на ее гегемонию в Германии потерпели крах, австрийская дипломатия усилила активность на Балканах. В правящем лагере «двуединой монархии», особенно в среде венгерского дворянства, были, впрочем, и сторонники осторожных действий на Балканах, считавшие опасным увеличивать славянское население Австро-Венгрии.

По этому поводу министр иностранных дел Дьюла Андраши заметил: «Мадьярская ладья переполнена богатством. Всякий новый груз, будь то золото, будь то грязь, может ее только опрокинуть». Когда началось Герцеговинское восстание, Андраши заявил Турции, что рассматривает его как внутреннее турецкое дело, поэтому он не намерении вмешиваться в него, ни чем-нибудь стеснять военные мероприятия турок против повстанцев.

Однако удержаться на этой позиции Андраши не удалось. В Австрии имелись влиятельные элементы, которые рассчитывали иначе решить южно-славянский вопрос: они были намерены включить южно-славянские области западной половины Балкан в состав Габсбургского государства, начав с захвата Боснии и Герцеговины.

Таким образом, наряду с Австрией и Венгрией эти области вошли бы как третья составная часть в монархию Габсбургов. Из двуединой монархии Австро-Венгрия превратилась бы в триединое государство. Замена дуализма триализмом должна была ослабить в империи влияние мадьяр.

Сторонники этой программы, в отличие от венгров и немцев, готовы были согласиться на то; чтобы восточную часть Балкан получила Россия. С ней они рекомендовали заключить сделку. На такой точке зрения стояли военные, клерикальные и феодальные круги австрийской половины империи.

Императору Австро-Венгрии Францу-Иосифу очень хотелось хотя бы чем-нибудь компенсировать себя за потери, понесенные в Италии и Германии, поэтому он с большим сочувствием воспринимал идеи аннексии. Политики, проповедовавшие эти идеи, энергично поощряли национально-освободительные движения в Боснии и Герцеговине.

Германское правительство, готовившее в это время союзе Австро-Венгрией, также поддерживало ее экспансионистские устремления на Балканах. Вместе с тем, оно подталкивало против Турции и Россию, т.к. рассчитывало, что если Россия сосредоточит свое внимание на Балканах, а также в 3акавказье, и если, как выразился Бисмарк, «русский паровоз выпустит свои пары где-нибудь подальше от германской границы», то Германия получит свободу рук по отношению к Франции.

В итоге Бисмарк рассчитывал лишить Францию тех союзников, которые наметились у нее в последние годы, и таким образом, по меньшей мере, закрепить ее дипломатическую изоляцию. Впрочем, восточный кризис представлял для Бисмарка и некоторую опасность. Она заключалась в возможности австро-русской войны. Бисмарк очень хотел русско-турецкой, а еще больше англо-русской войны, но он боялся полного разрыва между Россией и Австрией. Это заставило бы его произвести выбор между ними. Принять сторону России или просто соблюдать нейтралитет Бисмарк считал невозможным. В этом случае Австро-Венгрия, как слабейшая сторона, либо была бы разбита, либо пошла бы на полную капитуляцию перед Россией. В обоих случаях это означало бы усиление России, которое никак не удовлетворяло Бисмарка.

С другой стороны, ему не хотелось и стать на сторону Австрии против России. Он был твердо уверен, что русско-германская война неизбежно осложнится вмешательством Франции и превратится в тяжелую войну на два фронта.

Бисмарк упорно работал над достижением австро-русского соглашения на основе раздела Балкан на сферы влияния между Россией и Австро-Венгрией. При этом Австрия могла бы округлить свои владения, захватив Боснию, Россия же вернула бы себе Бессарабию, а заодно несколько ослабила бы свои силы войной с Турцией.

Бисмарк полагал, что Англия согласилась бы на такое решение при условии, что сама получит Египет. Подтолкнув Англию на захват Египта, Бисмарк надеялся поссорить ее с Францией. Тем самым предупреждалась возможность повторения английского вмешательства во франко-германские отношения.

Так, за кулисами, Бисмарк осторожно плел сложную дипломатическую сеть.

Русское правительство считало необходимым оказать помощь восставшим славянам. Оно надеялось таким путем восстановить среди них свой престиж, подорванный поражением в крымской войне.

Однако русское правительство отнюдь не желало затевать серьезный конфликт с Австро-Венгрией. Стремясь поддержать авторитет России среди славян и при этом не поссориться с Австро-Венгрией, русское правительство решило проводить вмешательство в балканские дела в контакте с австро-венгерской империей.

Такая политика соответствовала принципам соглашения трех императоров — Франца-Иосифа, Вильгельма I и Александра II (1872г.)

Сербско-турецкая война усилила опасность общеевропейского взрыва. Если бы победила Турция, вмешательство России стало бы неизбежным, при этом ей было бы нелегко избежать конфликта с Австро-Венгрией. Если бы победила Сербия, это, вероятнее всего, вызвало бы развал Оттоманской империи. В этом случае вряд ли удалось бы предотвратить жестокую схватку великих держав из-за турецкого наследства.

Дипломатические игры

Первая попытка оказать поддержку балканским славянам, но при этом не столкнуться с Австро-Венгрией, имела место при свидании Александра II и российского канцлера Горчакова с императором Австро-Венгрии Францем-Иосифом и министром иностранных дел Андраши в Рейхштадтском замке в Богемии 8 июля 1876 г.

В Рейхштадте не было подписано ни формальной конвенции, ни даже протокола. Единственными документами, в которых были закреплены результаты свидания, оказались записи, сделанные под диктовку Андраши и Горчакова.

Согласно им было условленно в настоящий момент придерживаться принципа невмешательства. Если же обстановка потребует активных выступлений, было решено действовать по взаимной договоренности.

Было постановлено, что в случае победы сербов «державы» не окажут содействия образованию большого славянского государства. Рейхштадтское соглашение таило в себе в зародыше множество недоразумений и конфликтов, хотя и было достигнуто соглашение о нейтралитете Австро-Венгрии в случае русско-турецкой войны.

В августе 1876 г., после того, как сербы потерпели несколько поражении, Горчаков предложил Бисмарку взять на себя инициативу созыва международной конференции для выработки условий сербско-турецкого мира.

Но Бисмарк отклонил предложение Горчакова, поскольку не желал, чтобы России удалось без войны разыграть роль покровительницы славян. Наоборот, он очень хотел, чтобы Россия поглубже завязла в восточных делах.

26 августа 1876 г. князь Милан обратился к представителям великих держав в Белграде с просьбой о посредничестве для прекращения войны. Все державы ответили согласием. Турция приняла предложение о перемирии на срок в один месяц и немедленном начале переговоров о мире. Однако при этом она выдвинула весьма жесткие условия будущего мирного договора.

31 августа 1876 г. на турецкий престол вступил султан Абдул-Гамид II, будущий «кровавый» султан, прославившийся армянской резней. Это был жестокий и трусливый человек, в то же время он отличался чрезвычайной хитростью: никто лучше него не умел играть на соперничестве великих держав.

Когда Турция получила требование великих держав заключить перемирие с Сербией, Порта не только согласилась на это, но и выразила готовность обеспечить его сразу на срок в 5 — 6 месяцев. Это выглядело миролюбиво, на деле же означало длительную оккупацию сербской территории и затяжку переговоров о мире в расчете, что международная обстановка может измениться в благоприятном для Оттоманской империи смысле.

Россия посоветовала Сербии отказаться от столь длительного перемирия. Тогда турки, поощряемые Англией, возобновили наступление. Сербы потерпели новые поражения. Положение Сербии стало критическим.

Из-за этого 31 октября русское правительство вручило Стамбулу ультиматум с требованием немедленно заключить перемирие — сроком на четыре — шесть недель. Для ответа давался 48-часовой срок. При этом указывалось, что в случае отклонения русских требований последует разрыв дипломатических отношений России с Турцией. Одновременно Россия провела частичную мобилизацию — до 20 дивизий. Напуганная Порта поспешила принять предъявленные ей требования.

Разные подходы к ведению переговоров

После достигнутого успеха русская дипломатия сделала еще одну попытку решить балканский вопрос без войны. Была выдвинута мысль о созыве международной конференции. В случае ее срыва русское правительство заранее оставляла за собой свободу действий. Конференция должна была состояться в Константинополе.

Она открылась 11 декабря 1876 г. Руководящую роль на ней играл уполномоченный России граф Игнатьев. Представители держав сошлись на проекте автономии Боснии, Герцеговины и Болгарии.

Болгария в угоду австрийцам была разделена на Восточную и Западную. Россия отказывалась от военной оккупации этих территорий. За введением автономного устройства в каждой провинции должен был наблюдать комиссар, назначенный всеми великими державами.

Но в день, когда конференция готовилась официально объявить свое решение, султан с благословения английского посла Эллиота проделал ошеломляющий маневр. Прежде всего, он назначил великим Визирем Мидхата-пашу, сторонника конституционного правления.

Вскоре после этого 23 декабря состоялось заключительное заседание конференции. На него в первый раз были допущены представители турецкого правительства.

Внезапно во время заседаний его участники были оглушены артиллерийскими салютами. Изумленные делегаты не успели опомниться, как турецкий представитель, министр иностранных дел Саффет-паша поднялся со своего кресла. Он торжественно провозгласил: " Великий акт который совершился в этот момент, изменил форму правления, существовавшую в течение 600 лет: провозглашена конституция, которой его величество султан осчастливил свою империю".

Труды конференции были объявлены Саффетом совершенно излишними: ведь конституция уже дарует все необходимые реформы. На этом основании Турция отклонила решения конференции.

Русский делегат предложил силой принудить Турцию принять решение держав. Но английский представитель лорд Солсбери отклонил всякое давление на Турцию.

Конференция пребывала в крайнем смущении. От угроз она перешла к просьбам. Оттоманской империи было предложено принять Проект конференции хотя бы в урезанном виде. Но явная слабость держав лишь раззадоривала турок. Турция вторично отвергла предложение конференции. Чтобы хоть как-то спасти лицо, державы ответили отозванием своих послов из Константинополя. Однако этот шаг не означал разрыва дипломатических отношений: в турецкой столице были оставлены поверенные в делах. Таким образом, вся демонстрация оказалась холостым выстрелом.

Последние приготовления

Бисмарк советовал России: начать войну Против Турции.

15 января 1877 г. в Будапеште была подписана секретная конвенция, которая обеспечивала России нейтралитет Австро-Венгрии в войне против Турции. Теперь Россия могла воевать, но результаты ее возможной победы в конвенции были заранее урезаны до минимума. За нейтралитет Австро-Венгрии Россия уплачивала ей огромную цену. Она дала согласие на оккупацию Австро-Венгрией Боснии и Герцеговины.

Через месяц, в апреле 1877 г., Россия заключила договор с Румынией, по которому румынское правительство обязалось выставить войска против Турции, а также пропустить русскую армию через свою территорию. Подготовка к вооруженному вмешательству в балканские дела со стороны русского правительства вступила в решающую фазу.

13 апреля 1877 г. Россия мобилизовала, кроме уже имеющихся 20, еще 7 дивизий. Царь Александр II выехал в Кишинев, где находилась ставка верховного главнокомандующего. Там 24 апреля 1877 г. им был подписан манифест об объявлении войны Турции. Активные военные действия на Балканской театре начались, однако, только в конце июня.

www.ronl.ru

Доклад - Русско-турецкая война 1877 – 1878 гг.

Шипка

Докладна тему:

Русско-турецкая война

1877– 1878 гг.

Ученицы

8гокласса «Б»

Л

огиновой Марии Андреевны

Москва 2003

Школа № 91

Вступление

Всемизвестно, что победа России в этой войне послужила освобождению братскихбалканских народов от османского ига.

Но оченьинтересно посмотреть на эту войну глазами турок. И вот что получается.Могущество Османской империи стало испаряться после начала проведения реформгосударственного управления. Для этого в страну стали привлекать иностранныйкапитал, исключительно в благих целях. Западные державы при этом широкоиспользовали неэквивалентную торговлю, неравноправные договоры, тяжелые условиязаймов, режим давления. Правители пускали заемные средства на строительствовеликолепных дворцов, на укрепление армии и карательного чиновничьего аппарата.

Налоги росли.Начались волнения в национальных окраинах. У Османской империи хватило бы силподавить мятежи, но на помощь восставшим пришла другая могущественная держава — Российская империя. В итоге: проиграв войну, Османская империя теряет не толькоранее принадлежавшие ей территории, но и финансовую независимость — доходит дополного банкротства.

Предпосылки

ФИНАНСОВЫЙ КРИЗИС В ОСМАНСКОЙ ИМПЕРИИ.Все началось, пожалуй, с того, что султан Махмуд II решил перевести экономикусвоей страны на путь капиталистического развития. Были проведены некоторыереформы государственного управления, названные в последствии«танзимат». Его приемники продолжили дело реформ и, за не имением наэто благое дело средств, стали привлекать иностранный капитал. В результате, кначалу 70-х годов XIX в. Османская империя попала в жесточайшую зависимость отиностранных государств. При этом западные державы широко использовалинеэквивалентную торговлю, неравноправные договоры, тяжелые условия займов,режим капитуляций. В их руках находился такой важный рычаг воздействия наэкономику и политическую жизнь страны, как Оттоманский имперский банк.

Не владеячуждыми экономическими познаниями, османские сановники и сам султан до конца немогли понять катастрофических последствий государственного долга. СултанАбдул-Меджид в первую очередь пускал заемные средства на строительствовеликолепных дворцов, дабы поднять престиж государственной власти в глазахподданных.

Его приемник Абдул-Азиз тратил иностранныезаймы на строительство военно-морского флота на английских верфях, наукрепление армии и карательного чиновничьего аппарата.

В результате основная отрасль экономикистраны — сельское хозяйство — находилась в упадке. Засевалась лишь небольшаячасть пригодных для обработки земель. Урожаи были крайне низкими, но и ихльвиную долю забирали помещики и сборщики налогов. Правители многих областейАнатолии признавали, что нет ни одного крестьянина, за которым бы не числилосьнедоимок, превышающих весь его возможный доход за три года вперед.

Правительство пыталось найти выход изфинансовых затруднений при помощи новых займов у иностранных банкиров. Толькоза 5 лет — с 1870 г. по 1874 г. турецкое правительство заключило соглашения обиностранных займах на сумму почтив3 млрд. франков. Общая сумма внешнего долгадостигла к этому времени 5.3 млрд. франков. Платежи процентов по займампоглощали большую часть турецкого бюджета.

В правящих кругах и правительстве империицарили неуверенность и растерянность. Участились смены кабинета. За три года(1871—1873 гг.) сменилось около десятка великих везиров. Оживилась деятельность“новых османов” (либеральной турецкой партии, стремились превратить Турцию вконституционную монархию).

Для изыскания средств было проведено изъятиечасти доходов от земель, принадлежавших духовенству, что вызвало егонедовольство. Была сделана попытка сократить государственный аппарат, урезатьжалованье чиновникам, офицерам, учителям светских и религиозных школ. Но этимеры не могли улучшить финансовое положение страны.

В октябре 1875 г. Турция официальнообъявила частичное финансовое банкротство.

В эпоху «танзимата» в Османской империиполучают распространения западные обычаи. Среди них пышные трапезы с утварью иэтикетом на западный манер.

ВОССТАНИЯ В ГЕРЦЕГОВИНЕ, БОСНИИ ИБОЛГАРИИ. 1874 год отличался особым неурожаем. Резко ухудшилось положенияосновной части населения, но султанское правительство, не выполнившее ни одногоиз своих обещаний, данных в период танзимата, по-прежнему проводило политикуповышения налогов. В 1875 г. был значительно увеличен ашар — феодальнаядесятина, что еще больше усилило недовольство крестьянства.

Когдатурецкие сборщики налогов летом того же года попытались вторично на протяжениинескольких дней взыскать налоги в одном из округов Герцеговины, здесь вспыхнулостихийное восстание, быстро охватившее всю область, а затем и Боснию.Восставшие писали в своем воззвании, что они решили «биться за свободу илиумереть до последнего Человека»

Вооруженные участники восстания разбилинесколько турецких отрядов, а часть султанских войск загнали в крепость иокружили. Новые обещания реформ, данные турецким правительством, не привели куспокоению. Участники восстания отказались сложить оружие.

В сентябре 1875 г. восстало населениеСтара-Загоры в Болгарии. Повстанцы были быстро разбиты, но в апреле 1876 г.началось новое, еще более широкое, восстание. Султан прислал до 10 тыс. хорошовооруженных башибузуков (иррегулярные войска).

Усмирения сопровождались дикими зверствами. ВФилиппопольском санджаке за несколько дней черкесами и башибузуками быловырезано около 15 тыс. человек. В боях с турецкими войсками погиб геройболгарского народа — Христо Ботев, прибывший в Болгарию во главесформированного им на румынской территории вооруженного отряда.

Попытка добиться национального освобожденияне удалась ввиду численного превосходства турецких войск и предательстватуркофильской части зажиточных сельских жителей — чорбаджиев.

Между тем Сербия и Черногория уже готовилиськ вооруженному вмешательству в пользу славянских повстанцев. Сербы былиуверены, что в случае, если Сербия и Черногория начнут войну, Россия недопустит их разгрома турками.

В конце июня 1876 года правительства Сербии иЧерногории потребовали, чтобы Турция отказалась от посылки карательных войск вБоснию и Герцеговину. Правительство Османской империи не удовлетворило ихтребований, и 30 июня сербский князь Милан от имени Сербии и Черногории объявилвойну Турции.

В нескольких сражениях черногорцы разбилипосланные против них турецкие войска, но основные силы султанской армии,брошенные против Сербии, добились успеха и к началу сентября открыли себе путьна Белград. Только ультиматум русского правительства, подкрепленный частичноймобилизацией войск, заставил Турцию приостановить военные действия.

ПОЗИЦИЯ МИРОВЫХ ДЕРЖАВ. Исход борьбыбалканских народов зависел не только от их собственных усилий, но и отмеждународной обстановки, от столкновения интересов крупных европейских державв так называемом восточном вопросе. К числу этих государств относились в первуюочередь Англия, Австро-Венгрия и Россия.

Английская дипломатия по-прежнему выступалазащитницей целостности Османской империи, но это традиционное средствопротиводействия внешнеполитическим планам России служило также прикрытиемсобственных английских планов территориальной экспансии на Ближнем Востоке.

ДляАвстро-Венгрии восточный вопрос был, прежде всего, славянским вопросом.«Лоскутная» империя, имевшая в своем составе миллионы славян, уже всилу этого решительно выступала против освободительного движения в соседнихбалканских областях и образования там больших самостоятельных славянскихгосударств.

Каждый успех вделе национального освобождения южного славянства от турецкого владычества означалдля Австро-Венгрии приближение того дня, когда то же самое могло произойти и вней. В случае победы славянского дела, мадьярское дворянство Австро-Венгриимогло потерять большую часть своих земель, богатство и власть. Немецкие имущиеслои Австрии в целом держались той же позиции.

После военного поражения 1866 г., когдарасчеты Австрии на ее гегемонию в Германии потерпели крах, австрийскаядипломатия усилила активность на Балканах. В правящем лагере «двуединоймонархии», особенно в среде венгерского дворянства, были, впрочем, исторонники осторожных действий на Балканах, считавшие опасным увеличиватьславянское население Австро-Венгрии.

По этому поводу министр иностранных дел ДьюлаАндраши заметил: «Мадьярская ладья переполнена богатством. Всякий новыйгруз, будь то золото, будь то грязь, может ее только опрокинуть». Когданачалось Герцеговинское восстание, Андраши заявил Турции, что рассматривает егокак внутреннее турецкое дело, поэтому он не намерении вмешиваться в него, ничем-нибудь стеснять военные мероприятия турок против повстанцев.

ДьюлаАндраши (1823-1890), бывший революционер. 1848-1849 г. он сближается с Австриейи становится автором Соглашения 1867 г. Занимал важные посты в правительствеАвстрии вплоть до имперского министра иностранных дел.

Однакоудержаться на этой позиции Андраши не удалось. В Австрии имелись влиятельныеэлементы, которые рассчитывали иначе решить южнославянский вопрос: они былинамерены включить южнославянские области западной половины Балкан в составГабсбургского государства, начав с захвата Боснии и Герцеговины.

Таким образом, наряду с Австрией и Венгриейэти области вошли бы как третья составная часть в монархию Габсбургов. Издвуединой монархии Австро-Венгрия превратилась бы в триединое государство.Замена дуализма триализмом должна была ослабить в империи влияние мадьяр.

Сторонники этой программы, в отличие отвенгров и немцев, готовы были согласиться на то; чтобы восточную часть Балканполучила Россия. С ней они рекомендовали заключить сделку. На такой точке зрениястояли военные, клерикальные и феодальные круги австрийской половины империи.

Императору Австро-Венгрии Францу-Иосифу оченьхотелось хотя бы чем-нибудь компенсировать себя за потери, понесенные в Италиии Германии, поэтому он с большим сочувствием воспринимал идеи аннексии.Политики, проповедовавшие эти идеи, энергично поощрялинационально-освободительные движения в Боснии и Герцеговине.

Франц-Иосиф(1830-1916), император Австрии (1848-1916), король Венгрии (1867-1916).Воистину человек приносящий несчастья. Его брат Максимилиан расстрелян вМексике (1867), сын Рудольф покончил собой (1899), жена Елизавета убита вЖеневе (1898).

Германскоеправительство, готовившее в это время союз с Австро-Венгрией, такжеподдерживало ее экспансионистские устремления на Балканах. Вместе с тем, оноподталкивало против Турции и Россию, т.к. рассчитывало, что если Россиясосредоточит свое внимание на Балканах, а также в 3акавказье, и если, каквыразился Бисмарк, «русский паровоз выпустит свои пары где-нибудь подальшеот германской границы», то Германия получит свободу рук по отношению кФранции.

В итоге Бисмарк рассчитывал лишить Франциютех союзников, которые наметились у нее в последние годы, и таким образом, поменьшей мере, закрепить ее дипломатическую изоляцию. Впрочем, восточный кризиспредставлял для Бисмарка и некоторую опасность. Она заключалась в возможностиавстро-русской войны. Бисмарк очень хотел русско-турецкой, а еще большеангло-русской войны, но он боялся полного разрыва между Россией и Австрией. Этозаставило бы его произвести выбор между ними. Принять сторону России или простособлюдать нейтралитет Бисмарк считал невозможным. В этом случае Австро-Венгрия,как слабейшая сторона, либо была бы разбита, либо пошла бы на полнуюкапитуляцию перед Россией. В обоих случаях это означало бы усиление России,которое никак не удовлетворяло Бисмарка.

С другой стороны, ему не хотелось и стать насторону Австрии против России. Он был твердо уверен, что русско-германскаявойна неизбежно осложнится вмешательством Франции и превратится в тяжелую войнуна два фронта.

Бисмарк упорно работал над достижениемавстро-русского соглашения на основе раздела Балкан на сферы влияния междуРоссией и Австро-Венгрией. При этом Австрия могла бы округлить свои владения,захватив Боснию, Россия же вернула бы себе Бессарабию, а заодно несколькоослабила бы свои силы войной с Турцией.

Бисмарк полагал, что Англия согласилась бы натакое решение при условии, что сама получит Египет. Подтолкнув Англию на захватЕгипта, Бисмарк надеялся поссорить ее с Францией. Тем самым предупреждаласьвозможность повторения английского вмешательства во франко-германскиеотношения.

Так, за кулисами, Бисмарк осторожно плелсложную дипломатическую сеть.

Вильгельм I(1797-1888), король Пруссии (1861-1888) и император Германии (1871-1888). Ноистинным правителем был не он, а кайзер Бисмарк.

Русскоеправительство считало необходимым оказать помощь восставшим славянам. Ононадеялось таким путем восстановить среди них свой престиж, подорванныйпоражением в крымской войне.

Однако русское правительство отнюдь не желалозатевать серьезный конфликт с Австро-Венгрией. Стремясь поддержать авторитетРоссии среди славян и при этом не поссориться с Австро-Венгрией, русскоеправительство решило проводить вмешательство в балканские дела в контакте савстро-венгерской империей.

Такая политика соответствовала принципамсоглашения трех императоров — Франца-Иосифа, Вильгельма I и Александра II(1872г.)

Сербско-турецкая война усилила опасностьобщеевропейского взрыва. Если бы победила Турция, вмешательство России стало бынеизбежным, при этом ей было бы нелегко избежать конфликта с Австро-Венгрией.Если бы победила Сербия, это, вероятнее всего, вызвало бы развал Оттоманскойимперии. В этом случае вряд ли удалось бы предотвратить жестокую схваткувеликих держав из-за турецкого наследства.

ДИПЛОМАТИЧЕСКИЕ ИГРЫ. Первая попытка оказать поддержкубалканским славянам, но при этом не столкнуться с Австро-Венгрией, имела местопри свидании Александра II и российского канцлера Горчакова с императоромАвстро-Венгрии Францем-Иосифом и министром иностранных дел Андраши вРейхштадтском замке в Богемии 8 июля 1876 г.

В Рейхштадте не было подписано ни формальнойконвенции, ни даже протокола. Единственными документами, в которых былизакреплены результаты свидания, оказались записи, сделанные под диктовкуАндраши и Горчакова.

Согласно им было условленно в настоящиймомент придерживаться принципа невмешательства. Если же обстановка потребуетактивных выступлений, было решено действовать по взаимной договоренности.

Было постановлено, что в случае победы сербов«державы» не окажут содействия образованию большого славянскогогосударства. Рейхштадтское соглашение таило в себе в зародыше множествонедоразумений и конфликтов, хотя и было достигнуто соглашение о нейтралитетеАвстро-Венгрии в случае русско-турецкой войны.

В августе 1876г., после того, как сербы потерпели несколько поражении, Горчаков предложилБисмарку взять на себя инициативу созыва международной конференции для выработкиусловий сербско-турецкого мира.

Но Бисмарк отклонил предложение Горчакова,поскольку не желал, чтобы России удалось без войны разыграть рольпокровительницы славян. Наоборот, он очень хотел, чтобы Россия поглубже завязлав восточных делах.

26 августа 1876 г. князь Милан обратился кпредставителям великих держав в Белграде с просьбой о посредничестве дляпрекращения войны. Все державы ответили согласием. Турция приняла предложение оперемирии на срок в один месяц и немедленном начале переговоров о мире. Однакопри этом она выдвинула весьма жесткие условия будущего мирного договора.

31августа 1876 г. на турецкий престол вступил султан Абдул-Гамид II, будущий«кровавый» султан, прославившийся армянской резнёй. Это был жестокийи трусливый человек, в то же время он отличался чрезвычайной хитростью: никтолучше него не умел играть на соперничестве великих держав.

Когда Турция получила требование великихдержав заключить перемирие с Сербией, Порта не только согласилась на это, но ивыразила готовность обеспечить его сразу на срок в 5 — 6 месяцев. Это выгляделомиролюбиво, на деле же означало длительную оккупацию сербской территории изатяжку переговоров о мире в расчете, что международная обстановка можетизмениться в благоприятном для Оттоманской империи смысле.

Россия посоветовала Сербии отказаться отстоль длительного перемирия. Тогда турки, поощряемые Англией, возобновилинаступление. Сербы потерпели новые поражения. Положение Сербии сталокритическим.

Из-за этого 31 октября русское правительствовручило Стамбулу ультиматум с требованием немедленно заключить перемирие — сроком на четыре — шесть недель. Для ответа давался 48-часовой срок. При этомуказывалось, что в случае отклонения русских требований последует разрывдипломатических отношений России с Турцией. Одновременно Россия провелачастичную мобилизацию — до 20 дивизий. Напуганная Порта поспешила принятьпредъявленные ей требования.

РАЗНЫЕ ПОДХОДЫ К ВЕДЕНИЮ ПЕРЕГОВОРОВ. После достигнутого успеха русская дипломатия сделала ещеодну попытку решить балканский вопрос без войны. Была выдвинута мысль о созывемеждународной конференции. В случае ее срыва русское правительство заранееоставляла за собой свободу действий. Конференция должна была состояться вКонстантинополе.

Она открылась 11 декабря 1876 г. Руководящуюроль на ней играл уполномоченный России граф Игнатьев. Представители державсошлись на проекте автономии Боснии, Герцеговины и Болгарии.

Болгария в угоду австрийцам была разделена наВосточную и Западную. Россия отказывалась от военной оккупации этих территорий.За введением автономного устройства в каждой провинции должен был наблюдатькомиссар, назначенный всеми великими державами.

Но в день, когда конференция готовиласьофициально объявить свое решение, султан с благословения английского послаЭллиота проделал ошеломляющий маневр. Прежде всего, он назначил великим ВизиремМидхата-пашу, сторонника конституционного правления.

Вскорепосле этого 23 декабря состоялось заключительное заседание конференции. На негов первый раз были допущены представители турецкого правительства.

Внезапно во время заседаний его участникибыли оглушены артиллерийскими салютами. Изумленные делегаты не успелиопомниться, как турецкий представитель, министр иностранных дел Саффет-пашаподнялся со своего кресла. Он торжественно провозгласил: " Великий акт,который совершился в этот момент, изменил форму правления, существовавшую втечение 600 лет: провозглашена конституция, которой его величество султаносчастливил свою империю".

Труды конференции были объявлены Саффетомсовершенно излишними: ведь конституция уже дарует все необходимые реформы. Наэтом основании Турция отклонила решения конференции.

Русский делегат предложил силой принудитьТурцию принять решение держав. Но английский представитель лорд Солсбериотклонил всякое давление на Турцию.

Конференция пребывала в крайнем смущении. Отугроз она перешла к просьбам. Оттоманской империи было предложено принятьПроект конференции хотя бы в урезанном виде. Но явная слабость держав лишьраззадоривала турок. Турция вторично отвергла предложение конференции. Чтобыхоть как-то спасти лицо, державы ответили отозванием своих послов изКонстантинополя. Однако этот шаг не означал разрыва дипломатических отношений:в турецкой столице были оставлены поверенные в делах. Таким образом, всядемонстрация оказалась холостым выстрелом.

ПОСЛЕДНИЕ ПРИГОТОВЛЕНИЯ. Бисмарксоветовал России: начать войну против Турции.

15 января1877 г. в Будапеште была подписана секретная конвенция, которая обеспечивалаРоссии нейтралитет Австро-Венгрии в войне против Турции. Теперь Россия моглавоевать, но результаты ее возможной победы в конвенции были заранее урезаны доминимума. За нейтралитет Австро-Венгрии Россия уплачивала ей огромную цену. Онадала согласие на оккупацию Австро-Венгрией Боснии и Герцеговины.

Через месяц, в апреле 1877 г., Россиязаключила договор с Румынией, по которому румынское правительство обязалосьвыставить войска против Турции, а также пропустить русскую армию через своютерриторию. Подготовка к вооруженному вмешательству в балканские дела состороны русского правительства вступила в решающую фазу.

13 апреля 1877 г. Россия мобилизовала, кромеуже имеющихся 20, еще 7 дивизий. Царь Александр II выехал в Кишинев, гденаходилась ставка верховного главнокомандующего. Там 24 апреля 1877 г. им былподписан манифест об объявлении войны Турции. Активные военные действия наБалканском театре начались, однако, только в конце июня.

Вооружение турецкой армии

В турецкойармии после Крымской войны произошли некоторые изменения, но в целом она быладалеко не совершенной, хотя и представляла собой значительную силу. В 1869 годув Турции была принята прусская ландверная система, согласно которой из лиц,прослуживших в постоянной армии установленное время, создавались резервныевойска. Войска Турции состояли: — из полевых и местных войск с 6-летним срокомслужбы (низам), причем значительная часть солдат низама находилась в отпуске(ихтиате). В пехоте солдат получал отпуск после 4 лет службы, а в кавалерии иартиллерии—после 5 лет. Ихтиат пополнял части низама в военное время; — изрезервных войск (редиф), куда перечислялись нижние чины после службы в низаме ивсе лица от 20 до 29 лет, не находившиеся по тем или иным причинам надействительной службе. Служба в резервных войсках определялась в 6 лет; — изополчения (мустахфиз), в которое на 8 лет зачислялись лица, закончившие службув редифе. Общий срок службы, таким образом, определялся в 20 лет. Призывалисьпо ежегодному рекрутскому жребию только мусульмане.

Вспомогательные,иррегулярные, войска состояли из башибузуков. Это были в основном конныеформирования, набиравшиеся из курдов и других азиатских и африканских народов.Во время войны в составе турецкой армии был также египетский отряд (Египет в товремя находился в зависимости от Турции). По своей внутренней организациитурецкая армия подразделялась на корпуса, дивизии и бригады. Во время войны поусмотрению пашей (генералов) создавались отряды из батальонов (таборов), вкоторых числилось по 774 строевых нижних чинов (в полку 2 тысячи 353). При этомотряды составлялись из отдельных батальонов низама, резервных, а в отдельныхслучаях и из батальонов ополчения. Турецкие солдаты во время войны 1877-1878годов показали себя исполнительными и выносливыми воинами, хотя на них сильносказывался недостаток обучения, полученного в мирное время. Управление войскамибыло плохо организовано. Турецкий генералитет, за исключением несколькихчеловек, отличался низкими воинскими качествами. Существовавшее многоначалиезатрудняло военное управление, которое находилось в ведении не одного сераскира(военного министра), а нескольких независимых друг от друга лиц. Пехотных икавалерийских офицеров, прошедших курс военных школ, было не более 10процентов.

Навооружении турецкой пехоты находилось ружье Генри (Пибоди) — Мартини, поконструкции примерно такое же, как ружье Бердана, но с прицелом до 1800 шагов,и ружье Снайдера с прицелом до 1300 шагов. Ружьем первого образца быловооружено до 70 процентов пехоты. Большая часть полевой артиллерии имеластальные нарезные пушки, заряжающиеся с казенной части. Большинство офицеровартиллерийских и инженерных войск в отличие от пехотных и кавалерийскихофицеров проходили 6-летний курс обучения в артиллерийско-инженерных училищах иимели хорошую подготовку. На вооружении находились, правда, в малом количестве,стальные дальнобойные орудия новейшей системы, изготовленные из стали Круппа.Вооружением и боеприпасами Турцию снабжали западноевропейские страны. Турецкаяпехота, по сравнению с русской, была снабжена гораздо большим количествомпатронов и шанцевым инструментом. Турецкий солдат, имея ружье с прицелом до1300—1800 шагов и большое количество патронов, беспрерывно вел стрельбу,начиная ее с дальних дистанций. “Турецкая пехота, занимая позиции, — отмечалучастник войны 1877-1878 годов А. Н. Куропаткин,—тотчас же усиливает ееложементами (окопами) для стрелков”. Полевые укрепления, которые турки искуснорасполагали и строили, сыграли важную роль в войне. Атаку турецкие войска велигустыми стрелковыми цепями, вслед за которыми шли в качестве поддержкинебольшие сомкнутые построения. На более или менее значительном расстоянии отних двигались резервы.

Турецкаярегулярная конница была сравнительно малочисленной (на европейском театре войнытурки имели до 8 тысяч) и во время войны ничем себя не проявила. Иррегулярнаяконница (башибузуки) уклонялась от столкновения с противником, но затопрославилась нападениями на мирное население. Регулярные войска Турецкойимперии в апреле—мае 1877 года насчитывали 406 тысяч человек при 858 полевыхорудиях. Иррегулярных войск было до 70 тысяч человек. В Европейской Турциинаходилось 280 тысяч человек регулярных войск, из них против русской армиипредназначалось выставить до 190 тысяч человек. В Азиатской Турции имелось 126тысяч человек. Общая численность турецких регулярных войск во время войны быладоведена приблизительно до 500 тысяч человек, из них для действий на балканскомтеатре против русской армии турки могли выставить около 250 тысяч человек.Сухопутные силы России превосходили сухопутные силы Турции как количественно,так и качественно. Кроме того, на стороне России выступала Румыния, территориякоторой отделяла Турцию от России. В рядах русской армии сражались болгарскиедобровольцы. Черногория, начавшая снова после временного перемирия военныедействия против Турции, оттягивала на себя часть турецких сил. Русские войска,действуя на главном европейском (балканском) театре войны, пользовалисьподдержкой местного населения, что имело немаловажное значение. На Черном моретурецкие силы значительно превосходили русские. Турецкий флот насчитывал кначалу 1877 года 22 броненосных и 82 неброненосных судна, 763 орудия и 15 тысяччеловек команды; Россия же по Парижскомудоговору в течение нескольких лет была лишена права иметь военный флот наЧерном море. Только после 1870 года в черноморских водах появились двабарбетных тихоходных броненосца береговой охраны необычной круглой формы(поповки). С началом военных действий морской флот пополнился 12 быстроходнымипаровыми судами за счет переоборудования торгового флота. И даже с такиминебольшими силами действия черноморского флота были признаны успешными.

ход военных действий

Планысторон: Правительство России надеялось завершить войну в течение однойкампании. Стратегической целью русской армии было овладение всей Болгарией,граничащими с ней районами Македонии и Фракии, а если удастся, то и столицейТурции — Константинополем (Стамбулом). Турецкое командование имелопервоначально план наступательных действий, рассчитанный на захват Румынии инанесении решающего удара по русским войскам в Бессарабии. Но накануне войныэтот план, как слишком рискованный, был заменен новым: намечалось постепеннообессилить русскую армию в боях, обречь ее на неподвижность, использовав для этогокрупные крепости на Дунае, а затем нанести ей решительный удар.

24апреля 1877 г. ОБЪЯВЛЕНИЕ РОССИЕЙ ВОЙНЫ. Россия вошла в Румынию, введятуда армию, численностью 275 тысяч человек всех родов войск при 850 полевых и400 осадных орудиях. Еще 70 тысяч солдат вторглись во владения Турции наКавказе. Русские стремились одерживать сравнительно легкие победы над плохооснащенными турецкими армиями (численностью 135 тысяч человек при 450 орудиях вЕвропе и примерно равной ей по численности — в Азии). В Европе русскимивойсками командовал великий князь Николай Николаевич (брат императораАлександра II), турецкими — Абдул-Керим-Надир-паша. Русские планировалифорсировать Дунай, пересечь Балканы и выдвинуться к Адрианополю (совр. городЭдирне в Турции). Вошедшие в Добруджу войска должны были прикрывать левый флангрусских, а отдельные отряды незаметно подойти к четырехугольнику из турецкихкрепостей: Рущуку (совр. город Русе в Болгарии), Силистрии (совр. Силистра вБолгарии), Шумле (совр. город Шумен в Болгарии) и Варне. Благодаряпровозглашенной Румынией независимости от Турции, наступление русскихразвивалось с дружественной территории. С самого начала войны можно отметитьнерешительность и некомпетентность командующих обеими армиями.

Июнь1877 г. ФОРСИРОВАНИЕ ДУНАЯ. Врезультате серии совместных операций армии и флота Россия быстро обрелаконтроль над Дунаем и начала наведение мостов.

Июнь- июль 1877 г. ЗАХВАТ БОЛГАРИИ. Авангард русской армии в составе 31кавалерийского эскадрона 10 пехотных батальонов (всего 12 тысяч человек) при 32орудиях под командованием генерала Иосифа Владимировича Гурко (Ромейко-Гурко)форсировал Дунай (23 июня). За ним последовали главные силы. Гурко, узнав, чтотурки поставили гарнизон у ключевого на Балканах Шипкинского перевала, провелсвои силы через неохраняемый, менее значительный и еще более труднопроходимыйХаинкиойский перевал на востоке, тем самым вынудив защитников перевала Шипкаотступить (18-19 июля). Диверсионные группы Генерала Гурко, уничтожив по путижелезнодорожные и телеграфные линии, подошли ближе, чем на 50 км к Адрианополю(совр. город Эдирне в Турции). Фактически именно авангард генерала Гуркопрорвал оборону турок на Балканах, и если бы русские войска в этот моментпредприняли массированное наступление, то вероятно, исход войны был быпредопределен. Примерно в то же время главными силами русских войск былизахвачены крепости Свиштов и Никопол

19июля — 10 декабря 1877 г. ОСАДА ПЛЕВНЫ. Осман-паша — коменданткрепости Винди, расположенной к западу от места действия основных наступающихрусских сил — поспешил к Плевне (совр. город Плевен в Болгарии), угрожаяправому флангу русских и, косвенно, мостам, наведенным через Дунай. Вместо тогочтобы просто удерживать Осман-пашу на месте, русские остановили свое успешноенаступление, решив взять Плевну, к тому времени тщательно укрепленную усилиямиОсман-паши и его инженера Тефик-паши. Трижды русские предпринимали штурм (20июля, 30 июля и 11 сентября), но были вынуждены отступить, понеся общие потери,численностью до 30 тысяч человек. Во время последнего штурма молодой русскийгенерал Михаил Дмитриевич Скобелев добился успеха, однако не смог закрепить егоиз-за недостаточной поддержки, оказанной соратниками, а также из-за того, чтоОсман-паша умело использовал плохую координацию Действий русских частей. Затемосаду возглавил инженер-генерал Эдуард Иванович Тотлебен (герой обороныСевастополя), после чего начались планомерные действия. Осман-паша, у которогок тому времени закончился провиант, предпринял последнюю попытку прорыва (9декабря), но потерпел неудачу и был ранен. Плевна капитулировала (10 декабря).Последовавшее наступление русских опоздало на пять месяцев, сведя, такимобразом, на нет возможность быстрой победы, предоставленную гениальнопроведенным захватом Шипкинского перевала генералом

Июль-сентябрь1877 г. ОПЕРАЦИИ В ЦЕНТРАЛЬНОЙ БОЛГАРИИ.Тем временем Абдул-Керим-Надир-пашу сменил на посту главнокомандующегоМехмет-Али-паша. Армию Сулейман-паши морем перебросили из Черногории ивыставили против армии генерала Гурко к югу от Шипки. Опасаясь чрезмерногорассредоточения своих сил и учитывая тот факт, что Плевна еще не пала, русскиепередислоцировали армию генерала Гурко к северу от перевала, к тому времени ужеукрепленного. Турки под командованием Вессель-паши разбили укрепленный лагерь в3 км от Шейново. Попытки Мехмет-Али-паши отбросить русских к Дунаю и освободитьПлевну, закончились неудачей; впрочем, контрмеры русских были не болееэффективными. Тем не менее, генерал Гурко сохранил за русскими инициативу и вконце года захватил Софию.

Август1877-январь 1878 гг. ОПЕРАЦИИ НА КАВКАЗЕ. Армии враждующих государств,численностью около 70 тысяч человек каждая, под номинальным командованиемнаместника Кавказа, генерала, великого князя Михаила Николаевича (четвертого сынаимператора Николая I) с одной стороны и Ахмед-Мухтар-паши, с другой, непредпринимали активных действия до тех пор, пока русские не получилиподкрепления достаточных для развития успешного наступления. Русские одержалипобеду у Аладжи (или, иначе, Аладж-Дага; 15 октября), заставив турок отступитьк двум своим главным крепостям — Карсу и Эрзуруму. Затем русские войсканемедленно осадили Карс, который смогли взять лишь месяц спустя в результатеотлично спланированной операции (18 ноября). Несмотря на сильные морозы вгорах, русские продолжали наступать и в конце года подошли к хорошо обороняемойкрепости Эрзурум. Крепости угрожала серьезная опасность, однако, в скоромвремени боевые действия в результате заключенного перемирия (31 января)прекратились.

Январь1878 г. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ КАМПАНИЯ В ЕВРОПЕ.Завершающим этапом зимней кампании Балканах стало наступление русских на вой

www.ronl.ru

Реферат по истории на тему Русско-турецкая война 1877-1878 гг. читать бесплатно

Русско-турецкая война 1877-1878 гг.

При изучении истории России, то можно отметить, что в ней было очень много войн, в которых она была участником и даже инициатором. Страна не всегда вела только оборонительные войны. В пятнадцатом веке страна занимала не очень большие земли, но уже к двадцатому, они стали гораздо больше, что может объясняться агрессивностью во внешней политике.

Последняя война, которую вела Россия в девятнадцатом веке -русско-турецкая. В то время сводились счеты. У больших держав начиналась своеобразная реабилитация после всех их поражений. Так, Пруссия вышла победительницей в войнах с Австрией, Данией и позже Францией. Некогда могучая империя объединилась и начала восстанавливаться. России, в то время бывшей уже великой державой, нужно было восстанавливать свой авторитет, который был утрачен в связи с поражением в Крымской войне. Это было самое лучшее время, так как крупные европейские державы занимались своими делами внутри своих стран. Так, Великобритания, например, проблемами в колониях, Австрия не могла помешать, так как она слушалась во всем Бисмарка, а сама Германия не стала бы помехой, так как она была в большом долгу перед Россией за невмешательство во время её войны с Францией.

К середине семидесятых годов девятнадцатого века на Балканском полуострове национально-освободительное движение народа достигло высокого роста, они выступали против долгого османского ига и вмешательства держав Европы в их дела, что и привело к так называемому «балканскому кризису".

Врагом России считалась Османская империя с Портой, которая на этот момент была в кризисном положении, из которого ей никак не удавалось выйти. Кризис назрел очень давно, охватив разные сферы жизни, то есть его можно назвать тотальным. Империя, с небольшим центром и огромными зависимыми от завоевателей территориями, была под постоянным гнетом. Вторая половина девятнадцатого века была отмечена большим подъемом освободительного движения в этих странах. «Пороховой бочкой» в Турции назывались Балканы, там было особо тяжелое положение, что не давало покоя властям. В связи со сменой правительства в Турции наблюдалась политическая нестабильность. Именно по этим вышеперечисленным причинам она оказалась довольно слабым противником для России. Следует учесть, что в нашей стране этот период времени был ознаменован проведением масштабных реформ Александром II, так что было самое время проверить их итоги на деле. Русско-турецкая война и стала такой проверкой.

В России все больше ширилось общественное движение по защите славян. На Балканский полуостров отправлялись тысячи добровольцев из России, собирались разные пожертвования, закупалось оружие, лекарственные препараты. Выдающимся русским хирургом Склифосовским были возглавлены санитарные отряды, ехавшие в Черногорию, а известным врачом-терапевтом Боткиным — в Сербию. Везде были слышны призывы к российскому военному вмешательству. Но правительство действовало очень осторожно, оно сознавало неготовность страны к ведению большой войны. Ни перевооружение ни реформы в армии еще не были завершенными. На Черноморском флоте также не было полного его воссоздания. Сербия тем временем терпит поражение. Её князь - Милан вынужден был обратиться к русскому царю за помощью. Так Россией был предъявлен ультиматум Турции о немедленном заключении перемирия с Сербией (1876год), что в последующем предотвратило падение города Белград.

12 апреля 1877 года в городе Кишиневе царем был подписан манифест, в котором объявлялась война Турции. Уже спустя месяц в войну вступила и Румыния, как сторонник России.

Русско-турецкая война заложила основы свободы болгарского братского нам народа. Россией были вписаны славные страницы в историю страны. Эта война, в которой победили русские, стала достойным завершением эпохи Освобождения.

см. также: Все рефераты по историиКраткая история государств, городов, событий

www.sdamna5.ru

Смотрите также

..:::Новинки:::..

Windows Commander 5.11 Свежая версия.

Новая версия
IrfanView 3.75 (рус)

Обновление текстового редактора TextEd, уже 1.75a

System mechanic 3.7f
Новая версия

Обновление плагинов для WC, смотрим :-)

Весь Winamp
Посетите новый сайт.

WinRaR 3.00
Релиз уже здесь

PowerDesk 4.0 free
Просто - напросто сильный upgrade проводника.

..:::Счетчики:::..