Реферат: Меркантелизм. Реферат меркантилизм


«Меркантилизм»

РОССИЙСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ

ГИДРОМЕТЕОРОЛОГИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ

Кафедра социальных и гуманитарных наук

КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА

по Истории экономических учений

на тему:

Студента группы МЕН-19

Факультета заочного обучения

Деревянкина А.С.

Преподаватель

Новиков А.В.

Санкт-Петербург

2012 Содержание:

Введение........................................................................................с.3

История меркантилизма.................................................................с.4

Особенности раннего и позднего меркантилизма………………………...с.7

Современное положение меркантилизма......................................с.10

Заключение..................................................................................с.11

Список литературы.......................................................................с.12

Введение

Меркантилизм - первая школа буржуазной экономии, экономическая политика периода раннего капитализма, выражается в активном вмешательстве государства в хозяйственную жизнь и проводится в интересах купцов. Экономической основой возникновения буржуазных отношений явилось мелкое товарное производство. Зарождение капитализма сопровождалось возникновением двух новых классов: буржуазии и пролетариата и образова­нием централизованного государства. Для раннего меркантилизма (конец XV – середина XVI в.в.) характерна теория денежного баланса, обосновывавшая политику, направленную на увеличение денежных богатств чисто законодательным путем. Главным же элементом позднего меркантилизма, достигшего расцвета в XVII в., является система активного торгового баланса. Здесь выдвигался основной принцип: «Покупать – дешевле, продавать – дороже». Политика меркантилизма заключалась в поощрении экспансии торгового капитала, поощрении развития отечественно промышленности, особенно мануфактурной.

Цель реферата – рассказать о том, в чем заключается меркантилистская концепция о богатстве роли меркантилизма в истории экономической мысли, итоги его политики, его место в современной экономике.

История меркантилизма

Вытеснение натурально-хозяйственных отношений рыночны­ми экономическими отношениями охватывает исторический от­резок «переходного времени» примерно с XVI по XVIII в. Это период становления капитализма, зарождения мануфактуры, развития общественного разделения труда, формирования внутренних рынков и мировой торговли, интенсификации денежного обращения. В это время создается первая значительная школа в мировой экономической науке – меркантилизм.

Понятие «меркантилизм» происходит от слова латинского про­исхождения mercari (торговать). Однако меркантилистская система представляет собой гораздо более сложную концепцию, возникновение которой тесно связано с последствиями великих географических от­крытий, обусловивших ускорение «первоначального накопления ка­питала», возникновение новых типов хозяйствующих субъектов — собственников-предпринимателей и наемных работников.

Сущность этого учения – в специфическом определении источника происхождения богатства. Этот источник меркантилисты выводили из сферы обращения, отождествляя богатство с деньгами, первоначально – только с золотом. То, как относились к богатству меркантилисты можно отразить в таблице:

Вопросы

Ответы меркантилистов

Что такое богатство?

Деньги, золото, драгоценности

Где оно создается?

Внешняя торговля

Как увеличить богатство нации?

За счет накопления денег в стране и доминирования экспорта

Табл. 1. Отношение меркантилистов к богатству.

Среди причин возникновения меркантилизма можно выделить первоначальное накопление капитала и формирование рыночных отношений в странах Западной Европы.

По оценке Н. Д. Кондратьева, система меркантилистов «была системой практической политики, системой, которая в основном отвечала на вопрос, каким должно быть народное хозяйство и как должна вести себя в отношении его государственная власть»1. Дан­ная оценка вполне увязывается с озвученными М. Блаугом миро­воззренческими принципами меркантилистов, например2:

Решение многих экономических проблем меркантилисты видели в запрещении вывоза благородных металлов, ограничении импорта, поощрении хозяйственной деятельности, связанной с притоком в страну денег, поддерживали идею активного денежного баланса.

Наряду с этим следует отметить, что в отличие от средневеко­вых «традиций и обычаев» государственного вмешательства в эко­номику в период меркантилизма координирующие и регулирующие хозяйственную жизнь меры государства проявляли себя через раз­личные указы и статуты, посредством которых предполагалось воз­вести «всеобщую коммерциализацию в ранг национальной поли­тики». Однако в то же время, подобно сторонникам феодального порядка, меркантилисты не допускали идею коммерциализации труда и земли — исходного условия формирования рыночной эко­номики. Поэтому «при меркантилистском хозяйственном строе не­зависимая экономическая система попросту не существовала», а «безусловная вера в абсолютную власть просвещенной деспотии еще не была поколеблена даже намеками на демократию»3.

Такого рода государственная забота меркантилистов о развитии рыночной системы совершенно нерыночными способами предоп­ределила объективную невозможность политики свободной кон­куренции.

Тем не менее, ярко выраженная протекционистская экономичес­кая политика государственной власти времен меркантилизма, ко­торая нацелена (ради приумножения денежного богатства) на пре­вышение экспорта над импортом и неэквивалентный обмен во внешней торговле, обеспечивающий активный торговый баланс (положительное сальдо), кардинально изменила роль торгового ка­питала в экономике. Дело в том, что при меркантилизме именно благодаря непосредственному участию купцов в национальной промышленности последняя стала развиваться на коммерческой основе и постепенно перешла под их контроль. Подобное стало возможным еще и потому, пишет К. Поланьи, что купец «знал рынок, знал объем и качество существующего спроса, он мог, наконец, обеспечивать поставки... товаров, которые использовались в надомном производстве... но так как дорогое оборудование еще не существовало, то купец особенно ничем не рисковал, беря на себя ответственность за производство»4. Вот почему вплоть до конца XVIII в. промышленное производство в Западной Европе оставалось простым придатком торговли5. Меркантилистская теория об активном сальдо торгового баланса поощряет экспорт капитала и привлечением в страну зарубежного золота.

Кроме того, необходимо обратить внимание на то, что в доиндустриальной экономике меркантилизма еще отсутствовали про­блемы регулярной занятости и фабричной дисциплины. При этом в теориях меркантилистов преобладали представления о неэлас­тичности спроса и целесообразности превышения экспорта над импортом, поощрения экспорта капитала и одобрения обществен­ных работ, а также предубеждение, что только политика «разо­ри соседа» обогатит нацию.

Утверждение о том, что деньги – это абсолютная форма богатства возникло из-за того, что меркантилисты, являясь в основном представителями купеческого сословия, отождествляли свои интересы с интересами государства. В условиях Средневековья основой социально-экономического порядка считались труд и земля. При меркантилизме национальное промышленное производство контролируется купцами или торговым капиталом и развивается на коммерческой основе, не ограничиваясь рамками городов. Обобщенно важнейшие принципы меркантилизма можно выделить таким образом:

Вместе с тем эти и другие положения меркантилистской школы в экономической литературе традиционно характеризуют с учетом двух этапов в ее развитии — раннего и позднего. Такое де­ление на этапы обусловлено различиями в видении ранних и по­здних меркантилистов путей достижения активного торгового ба­ланса.

studfiles.net

Реферат - Меркантелизм - Экономика

Введение

Важностьизучения особенностей данного типа институциональной организации экономикиопределяется тем фактом, что само существование меркантилизма связано ссущественной и, может, самой опасной атакой на фундаментальный принципсуществования общества  принцип свободы.

Термин «меркантилизм»впервые обрел свое значение в трудах Адама Смита. Он отмечал: «Различные путиразвития благосостояния в различные времена и у разных народов дали повод дляразвития двух различных, с точки зрения приобретения людьми богатства, ветвейполитической экономии: «торговой системы», или «системы меркантилизма», и «сельскохозяйственнойсистемы». Эти две системы не исходили из одних и тех же оснований. Кенэ игруппа его последователей, кого потомки договорились именовать физиократами («экономисты»– таково было их самоназвание), выступали единым фронтом и представляли собойотдельную школу экономической мысли. Но английские памфлетисты XVII и XVIII вв.представляли себе достаточно ясно, какое из определенных течений мысли они развивали;менее всего это относилось к той традиции, которую Адам Смит критиковал подназванием «меркантилизм». Они не согласовывали между собой ни принципы, ниобщий аналитический инструментарий. Тем не менее на протяжении трех столетийнесогласованных интеллектуальных усилий, полных противоречивости и отражающихмногообразные обстоятельства реальной жизни, определенные связующиедоктринальные нити проявлялись вновь и вновь. Именно эти нити мы сплетемвоедино в нечто, обозначаемое словом «меркантилизм», таким образом придаваяисточникам больше единства и логической связи, чем имелось в них на деле. Позже«меркантилизм» в значении определенной фазы истории экономической политики былназван «громоздким чемоданом», «отвлекающим маневром историографии» и «гигантскимтеоретическим пузырем». Но это слово вполне применимо в качестве термина,описывающего центральную тенденцию экономической мысли конца XVII и серединыXVIII в. Разумеется, в наших целях чрезвычайно удобно всестороннеанализировать труды предшественников Адама Смита так же, как это делал он сам.

Целямиданного реферата, являются:

1) выяснение идеологиюмеркантилизма.

2)определение этапы развития меркантилизма.

Длядостижения намеченных нами целей, необходимо решить следующие задачи:

1) выяснить идеологиюмеркантилизма.

2) определитьэтапы развития меркантилизма.

1. Идеологиямеркантилизма

Понятие«меркантилизм» происходит от лат. «mercari», т.е. торговать. Вытеснениенатурального хозяйства товарно-денежными отношениями охватывает конкретныйисторический отрезок времени. Это был период меркантилизма с присущей емудоиндустриальной экономикой.

Идеологиямеркантилизма такова:

а)сущность богатства выражают драгоценные металлы;

б)труд производителен лишь в тех отраслях производства, которые работают на экспорт;

в)государство должно поощрять экспорт, обеспечивать монополии отечественнымкоммерсантам и предотвращать конкуренцию;

г)рост населения необходим для поддержания низкого уровня заработной платы ивысокого уровня нормы прибыли.

Ранниймеркантилизм относится к трети XV – середине XVI вв. Представители:Стаффорд, де Сантис, Скаруффи.

Подбогатством понимается золото и серебро. Главным в этом учении является теорияденежного баланса, которая обосновала политику увеличения денежногобогатства чисто законодательным путем. В целях удержания денег в странезапрещался их вывоз за границу. Все денежные суммы, вырученные от продажи,иностранцы должны были истратить на покупку местных изделий. В связи снедостатком денег их функции сводились к средству накопления.

Поздниймеркантилизм относится ко 2-й половине XVI вв. Представители: Томас Ман, А. Серра,Антуан де Монкретьен.

Имибыла создана теория активного торгового баланса, который обеспечиваетсяпутем вывоза готовых изделий из своей страны. Разрешался вывоз денег заграницу. Главенствовал принцип: покупать дешевле в одной стране и продаватьдороже в другой.

Подбогатством понимается избыток продуктов, который на внешнем рынке превращаетсяв деньги. Деньги выполняют функции средства накопления и средства обращения, т.е.поздний меркантилизм трактовал деньги как капитал, признавал, что деньги – этотовар.

Принципымеркантилистов:

1)регулирование внешней торговли с целью притока в страну золота и серебра;

2)поддержка промышленности путем импорта дешевого сырья;

3)протекционистские тарифы на импортируемые промышленные товары;

4)поощрение экспорта, особенно готовой продукции;

5)рост населения для поддержания низкого уровня зарплаты.

Поздниймеркантилизм был прогрессивным. Он содействовал развитию торговли, судостроению,промышленности, международному разделению труда.

ВРоссии одним из ярких выразителей идей меркантилизма был выдающийсягосударственный деятель А.Л. Ордын-Нащекин (1605–1680). Изданный имНовоторговый устав 1667 г. пронизан идеями меркантилизма, стремлениемпривлечь в страну и удержать драгоценные металлы, покровительствомотечественной торговле и купечеству.

2. Этапыразвития меркантилизма

XV–XVIст. Ранний меркантилизм. Основные положения: всестороннее ограничение импортатоваров; вывоз золота и серебра из страны карался смертной казнью; установлениевысоких цен на импортируемые товары. Главной являлась теория денежного баланса,которая обосновала политику, направленную на увеличение денежного баланса. Вцелях удержания денег в стране запрещался вывоз за границу денег, и сумму,вырученную за товар, тратить на покупку местных товаров.

2-япол. XVI–XVII ст. Поздний меркантилизм. Основные положения: снятие жестких ограниченийпо импорту товара и вывозу денег; доминирует идея торгового баланса; появляетсяпротекционизм экономической политики государства. Характерна система активноготоргового баланса, который обеспечивался путем вывоза готовых изделий своейстраны и при помощи посреднической торговли, в связи с чем разрешается вывозденег за границу. Появляется принцип покупки дешевле в одной стране и продажидороже в другой. Как указывает Иммануил Валлерстайн, основной идееймеркантилистов той эпохи была также защита страны и ее населения от деградации,связанной с режимом свободной торговли.

КонецXVII–XVIII ст. Государственный меркантилизм. Меркантилизм в ту эпоху существовал какофициальная экономическая доктрина, принятая ведущими странами Европы: Англией,Пруссией, Австрией, Швецией. Как пишет Валлерстайн, весь период междуТридцатилетней войной и наполеоновскими войнами – это эра меркантилизма(протекционизма), причем между этими двумя понятиями применительно к томувремени он ставит знак равенства. Другие страны также в отдельные периодыпытались следовать этой доктрине – Франция при Кольбере, Россия во второйполовине царствования Петра I, при Елизавете Петровне, но наиболеепоследовательно при Николае I. Основные положения этой доктрины сводились ктому, что меркантилистская (протекционистская) политика государства улучшаетторговый баланс страны, способствует развитию ее промышленности и быстромуросту ее населения. Как писал Ч. Уилсон, само улучшение торгового балансарассматривалось меркантилистской доктриной как признак роста национальногоблагосостояния, что по мнению ее сторонников отражало не только увеличениедоходов, но и рост занятости населения.

Заключение

меркантилизм идеология доктрина вмешательство

Такимобразом, нами было установлено, что Меркантилизм (итал. il mercante, торговец, купец, отлат. mercanti, торговать) – система доктрин, выдвигавшихся авторамитрактатов XVI–XVIII вв., обосновывавших необходимость активноговмешательства государства в хозяйственную деятельность, в основном в формепротекционизма – установления высоких импортных пошлин, субсидий национальнымпроизводителям и т.д. Термин был предложен Адамом Смитом, критиковавшим трудымеркантилистов. Смит утверждал, что меркантилисты, которые в большинствеявлялись экономистами-практиками, отстаивали интересыторгово-монополистических институтов Ост-Индская компания и др. Однако историкиопровергли этот взгляд. Как указывал, например, известный английскийэкономический историк Ч. Уилсон, в выработке меркантилистских законов вАнглии в конце XVII в. участвовал широкий круг людей, далеко не толькокупцов и промышленников. И целью самой меркантилистской политики было не толькоудовлетворение интересов английских купцов и промышленников, но такжесокращение массовой безработицы, борьба со спекуляциями продовольствием,увеличение поступлений в госбюджет и решение проблем национальной безопасности.

Списоклитературы

1. История экономическихучений – Ядгаров Я.С.

2. Интернет – Википедия

3. Н.С. Шухов «Ценаи стоимость», М., 1994

4. Джеймс Стюарт «Исследованиепринципов политической экономии»

www.ronl.ru

Реферат - Меркантилизм - Экономическая теория

Содержание.

Введение 3

1.История меркантилизма.

1.1         Общая характеристика меркантилизма. Экономическая политика раннего и позднего меркантилизма.

4 1.2         Меркантилизм как первая школа буржуазной полити­ческой экономии. 7 1.3         Историческое место меркантилизма. 9

2. Современное положение меркантилизма.

10 Список использованой литературы. 11

Введение

Рост производительных сил вызвал разложениефеодального строя и зарождение капитализма. Экономической основой возникновениябуржуазных отношений явилось мелкое товарное производство. Огромную роль в этомисторическом процессе сыграли насильственные моменты, совокупность которых Маркназвал первоначальным накоплением. Они были связаны прежде всего, сэкспуатацией крестьянства и накоплением денежных средств главным образаом запределами Европы.

Этому накоплению денежного богатства предшествоваливеликие географические открытия, которые составлют один из главных моментовсодейтвовавших переходу феодального способа производства в капиталистический, так как они дали не слыханный до сихпор толчек торговли, мореплаванию, промышленности.

Зарождение капитализма сопровождалось возникновением двухновых классов: буржуазии и пролетариата и образова­нием централизованногогосударства. Возникает новая, бур­жуазная идеология—гуманизм, представителикоторой вели борьбу против феодализма. Гуманисты развивали теорию естественногоправа (Ж. Воден, Г. Гроций и др.). Они отвер­гали церковную мистику идогматику, первое место отводили разуму и опыту, считали разумной иестественной буржуаз­ную собственность, признавали право активного вмешатель­ствагосударства в хозяйственную жизнь страны в целях развития буржуазных отношенийи выдвигали так называе­мые «государственно-хозяйственные» теории (Макиавелли,Гоббс, Пуффендорф, Боден и др.).

1.История меркантилизма.

1.1 Общаяхарактеристика меркантилизма. Экономическая политика раннего и позднегомеркантилизма.

Экономической идеологией буржуазии был меркантилизм. Он непосредст­венновыражал интересы торговой буржуазии эпохи первона­чального накопления.

Маркс показал, что меркантилизм был первой школой бур­жуазнойполитической экономии. Он представлял собой по­пытку теоретического обоснованиясистемы экономической по­литики, отстаиваемой купцами. Меркантилизм в целомхарак­теризуется двумя основными чертами:

—  богатствоотождествляется с деньгами, и то государство считается богаче, которое имеетбольше денег;

—накопление денежного богатства достигается с помощью королевской власти,которая проводит соответствующую эко­номическую политику.

Первая ступень развития меркантилизма   известна подназванием раннего меркантилизма. Его важнейшими пред­ставителями являютсяСтаффорд, Меляйнс (Англия), Де-Сан-тис (Италия) и др.

Ранний меркантилизм возникает до великих географиче­ских открытийи изживает себя примерно в середине XVI века.

В силу слабого развития отечественного производства внешняяторговля стоит на невысоком уровне. В этих усло­виях дворянское правительство,заботясь исключительно о накоплении казны, проводит фискальную экономическуюполитику и предоставляет льготы иностранным купцам.

Центральным пунктом произведений раннего мерканти­лизма являетсясистема «денежного баланса», отстаивавшая политику, направленную на увеличениеденежного богатства чисто законодательным путем.

В целях удержания денег в стране запрещался вывоз их заграницу, создавались «складочные места» для торговли иностранными товарами и т.п.

Чтобы привлечь деньги из-за границы, правительство за­нималосьпорчей монеты, приводившей к понижению вексель­ного курса. Меркантилистыошибочно считали, что в резуль­тате обесценения денег иностранцы за то жеколичество на­циональной монеты смогут приобрести больше товаров, и поэтому онибудут заинтересованы свои деньги перечекани­вать в туземные.

Ранний меркантилизм получил название монетарной систе­мы, таккак его представители еще смутно видели даже непо­средственную связь междуторговлей и денежным обраще­нием.

Поздний меркантилизм, «более развитая меркантилист­ская система»(К. Маркс), важнейшими представителями ко­торого являются Т. Мэн (Англия), А.Серра (Италия), Монкретьен (Франция) и др., возникает после великих географиче­скихоткрытий и достигает расцвета в середине XVII века. В связи с развитиемотечественной промышленности повы­шается роль внешней торговли, особое значениеприобретает посредническая торговля, политика фиска сменяется поощре­ниемнациональной промышленности и торговли.

Центральным пунктом позднего меркантилизма является «систематоргового баланса». Считали, что государство стано­вится тем богаче, чем большеразница между суммой стои­мости вывезенных и ввезенных товаров (активныйторговый баланс), хотя при этом уменьшалось количество материаль­ных благ. Этуразницу стремились обеспечить двумя способа­ми. Во-первых, за счет вывозаизделий своей страны. При этом разрешался вывоз только готовых изделий, так какот их про­дажи выручается больше денег, чем от вывоза сырья. Запре­щался ввозпредметов роскоши. Во-вторых, и это было глав­ное, при помощи посредническойторговли, в связи с чем требовали вывоза денег за границу. При этом выдвигалипринцип покупать дешевле в одной стране и продавать доро­же в другой. Поздниймеркантилизм Маркс охарактеризовал мануфактурной, или коммерческой системой.

Для осуществления активного торгового баланса поздние меркантилистыотстаивали политику протекционизма, которая предусматривала обложение высокимипошлинами иностранных товаров, и тем самым создавала благоприятные условия дляразвития национального производства и торговли.

1.2 Меркантилизм как первая школабуржуазной полити­ческой экономии.

Меркантилизм отличается незрелостью ме­тодологии. Главное вниманиеуделяется сфере обращения. По­этому вместо анализа явлений меркантилистыограничивают­ся их описанием, (грубый эмпиризм) и требуют вмешатель­ствагосударства в хозяйственную жизнь страны.

Из этой несовершенной методологиивытекал взгляд мер­кантилистов на предмет политической экономии и ее кате­гории.

Меркантилисты рассматривали политическую экономию как науку оторговом балансе и ее основную задачу усматри­вали в том, чтобы выяснить, как«увеличивать возможно бо­лее число продавцов всех товаров, уменьшать возможноболее число покупателей».  

Богатство ранние меркантилисты отождествляли с золотом и серебромкак вещью, не понимая, что «золото от природы не деньги» (Маркс). Поздниемеркантилисты под богатством понимают избыток продуктов, остающихся послеудовлетво­рения потребностей страны, но который должен обязательно на внешнемрынке превратиться в деньги.

В связи с недостатком денег их функции ранние мерканти­листысводили к средству накопления, рассматривая деньги как орудие развитияпроизводительных сил. Поздние меркан­тилисты уже видели в деньгах не толькосредство накопления, но и средство обращения. Вместе с тем, отстаивая посредни­ческуюторговлю, они по существу признавали функцию денег как капитала.

Большой заслугой поздних меркантилистов являлось при­знание,что деньги—товар, но все предшественники Маркса не могли преодолеть главнуютрудность—выяснить, как и почему товар становится деньгами.

Меркантилисты обходили проблемустоимости товара и по­этому не могли объяснить стоимость самих денег, которуюусматривали в естественных свойствах золота и серебра. В то же время ранние меркантилистынередко высказывали номиналистические взгляды, а поздние явилисьродоначальниками количественной теории денег.

Меркантилисты стоимость мыслили в виде денег. Поэтому прибыльони рассматривали как увеличение количества денег, учили, что прибыль внутристраны может быть только относи­тельной и считали ее главным источникомнеэквивалентный обмен во внешней торговле.

1.3 Историческое место меркантилизма.

Меркантилисты выступали как непризнанные пророки буржуазногообщества в его зачаточной форме. Они выболтали тайну буржуазного производства,его полное подчинение меновой стоимости. Их взгляды образуют предысториюбуржуазной политической эко­номии, так как свое главное внимание меркантилистыуделя­ли сфере обращения.

Экономическая политика меркантилизма (протекционизм) содействовалапервоначальному накоплению, сокращая пере­ход от феодализма к капитализму.

Вместе с тем прогрессивность меркантилизма уже на пер­вой ступениразвития буржуазного общества отражала его антагонистический характер.Буржуазия в лице мерканти­листов потребовала в интересах накопления с самогоначала ограничения потребления широких масс населения. Меркан­тилистыдоказывали выгоду повышения цен на внутреннем рынке, чтобы увеличить экспорт, аполитика протекционизма ознаменовалась также экспроприацией независимых рабочих,кровавым законодательством против экспроприированных и ограблением колоний.

2.Современное положение меркантилизма.

Сейчас все страны в какой-то мерепридерживаются политики меркантилизма, т.е. основного метода накоплениязолотого запаса через введения огромных пошлин на импорт товаров и услуг. Этаполитика проводится в данный момент и в России, потому что наша промышленностьв данный момент не конкурентно способна даже на Российском рынке при высокихналогах на экспорт. Из всей страны осталось мало предприятий, которые свободноконкурируют на рынке и поэтому они не могут «кормить» всю страну. Иправительство вынуждено отказаться от режима свободной торговли, которую такприветствовала перестройка, и вернуться к политике протекционизма.

Но в данный момент существуют такиестаны, которые отказались от этой политики и живут за счет корпораций, которыеполучают огромные деньги за счет экспорта своей продукции. Т.е. они живут поодному из принципов Адама Смита, который звучит так: «Для любогопредусмотрительного главы семьи является непреложным правилом: никогда непытаться производить дома то, что обойдется ему дороже сделать, чем купить…Если другая страна может поставлять нам товар дешевле, чем обойдется егопроизводство внутри страны, лучше его купить».

Потому что пошлины, которые, по сути,являются ничем иным, как налогами, увеличивают цену товаров, а зачастую иограничивают их выбор, а после того, как они купят более дешевые импортныетовары, они могут покупать товары отечественного производства на сэкономленныеденьги или инвестируют их. Импорт заставляет также отечественный бизнесконкурировать за доллар потребителя, производить товары более высокого качестваза меньшую цену (посмотрите, что сделали автозаводы США в ответ на японскуюконкуренцию). Кроме того, импорт сокращает общий уровень инфляции.

Списокиспользованой литературы.

1.  Бартеньев С.А.«Экономические теории и школы» /Москва 1996г.

2.  Мордухович Л.М.«Главные этапы истории экономических учений». /Москва 1970г.

3.  Мордухович Л.М.«Социально экономические взгляды Юрия Крижанича» / ж. Экономические науки №71990г.

4.  Ядгаров Я.С.«История Экономических учений» Москва 1995г.

5.  «ВсемирнаяИстория экономической мысли» под редакцией Черповца (том 2)

6.  Костюк В.И.«История экономических учений» Москва 1995г.

www.ronl.ru

Доклад - Меркантилизм, как первая школа политической экономики

Меркантилизм, какперваяшколаполитическойэкономики

Первуюпопытку осмыслить рыночную экономику сделали меркантилисты. Понятие«меркантилизм» происходит от латинского слова – «торговать». С английского ифранцузского, как «торговый». Но не следует подходить к этому упрощенно.Система меркантилизма представляет собой довольно сложную концепцию.

 Вытеснениенатурального хозяйства товарно-денежными отношениями, а по сутирыночно-экономическими отношениями охватывает конкретный исторический отрезоквремени, который К. Маркс периодом «первичного накопления капитала». Этотпериод связывают с великими географическими открытиями, которые содействовалиразвитию международной торговли. Деньги, в этот период стали той экономическойсилой, которая противопоставила себя феодальному поместью. Больше того,феодальное поместье оказалось втянутым в рыночные отношения и ощущаетненасытную жадность до денег. Сила отдельных хозяйств и целых государств сталаизмеряться непосредственно их денежными ресурсами.

 Обобщаяданный «переходный период», в т.ч. «марксистский», следует сказать, чтоэкономисты сходятся в основном, что эпоха меркантилизма с характернойдоиндустриальной экономикой, в течении трех веков придерживалась общихпринципов научного мировоззрения. Меркантилисты подчеркивали, что золото исеребро, имущество является показателями богатства страны. Они считалицелесообразным:

поддержкувластью импорта дешевого сырья для промышленности;

регулированиевнешней торговли с целью притока в страну золота и серебра;

протекционистскиетарифы государства на импортные промышленные товары, а также поощрениягосударством экспорта, особенно готовой продукции;

ростнаселения для поддержания низкого уровня зарплаты, расширение базыналогообложения и увеличение капитала.

Такимобразом, меркантилисты видели богатство государства в золоте и серебре, а егоисточником считали внешнюю торговлю, которая через неэквивалентный обменобеспечивала активный торговый баланс. Поэтому объектом исследованиямеркантилистов была сфера обращения.

Вусловиях средневековья и цеховой системы основой общения были труд и земля;государственное вмешательство совершалось как «традиция и обычай». В условияхже меркантилизма новые государственные функционеры придавали значения указам истатьям. В 16-ом столетии в Украине действовал Литовский статут и «Устав наволоку» (1557г.). Эти указы должны были защищать феодальные отношения исодействовать их расширению в период разложения феодальной системы, которыйначался под натиском новых экономических явлений – развитие товаро-денежныхотношений торговли. Меркантилисты были сторонниками развития этих новыхявлений, не поддерживали идею коммерциализации труда и земли – основного условияформирования рыночной экономики. Они верили в абсолютную власть просвещеннойдеспотии, и эта вера не была поколеблена даже намеками на демократию. Очевиднопоэтому в европейских странах так долго сохранились ремесленные цехи ифеодальные привилегии: во Франции – до 1790г., в Англии – до 1834г., в Украине– 1861 г.

Примеркантилизме национальное промышленное производство контролируется торговымкапиталом и развивается уже на коммерческой основе, не замыкаясь в рамкахгорода. Причиной этого, было то, что купец знал рынок, объем существующегоспроса, мог обеспечить доставку товаров, которые использовались в домашнемпроизводстве. Поскольку дорогого оборудования еще не существовало, то купецничем не рисковал, беря на себя производство. Поэтому, в Западной Европе доконца 17-го столетия, промышленное производство, и в Украине до середины 19ст., оставалось простым придатком торговли.

Вдоиндустриальной экономике через отсутствие регулярной занятости, фабричнойдисциплины, мысль об эластичности спроса была главной. Меркантилистскиеположения об активном сальдо торгового баланса, на которых обосновываютповышение экспорта над импортом, поощряется экспорт капитала и привлечение встрану зарубежного золота, одобряется общественный труд, и приводит к мысли, чтовысшие классы общества обязаны обеспечить рабочие места, поскольку политикавыраженная в «разори соседа», обогатила нацию, а высокая зарплата снизитпредложения труда. Развитие меркантилистских экономических идей огосударственном регулировании внешней торговли, отождествлений денег ибогатства.

Этотпериод рассматривается с учетом 2-х этапов: раннего и позднего меркантилизма.Основным критерием разрозненности этих этапов есть пути достижения активногобаланса.

Ранниймеркантилизм возник еще до великих географических открытий и длился до середины16 ст… Выдающимся представителем этого периода был ученый Уильям Стаффорд(Англ). На этом этапе торговые связи между странами были эпизодическими ислаборазвитыми. Для достижения положительного сальдо во внешней торговле,ранние меркантилисты считали необходимым: во-первых, установить максимальновысокие цены на товары, которые экспортируются; во-вторых, в целом ограничиватьимпорт товаров; в-третьих, не допускать вывоза из страны золота и серебра.Таким образом, теорию раннего меркантилизма можно расценить как теорию«денежного баланса». Но следует определить, что ранние меркантилисты не имеличеткой связи торговли и денежного оборота. Их концепция происхождения денег,которая берет начало с древнейших времен, от Аристотеля, была ошибочной.Аристотель считал, что монета существует не по природе, а установлена людьми, иим под силу изменить ее или изъять ее из обращения.

Меркантилистыотрицали не только товарную природу денег, но и их связь с драгоценнымиметаллами.

Впериод раннего меркантилизма, как и в средние века, правительство занималось«порчей» национальной монеты, снижая ее вес и стоимость с надеждойзаинтересовать иностранцев обменивать их деньги на иностранные и покупатьбольше товара. Превращение денег в условный знак, зафиксировало соотношениезолотых и серебряных монет, которые были в обращении, оправдывались как фактомнеполноценных денег, так и фактом ошибочных констатаций того, что золото исеребро есть деньги благодаря их природным качествам, выполняющие функции мерыстоимости, имущества и мировых денег.

Поздниймеркантилизм длился со второй половины 16 ст. и до середины 17 ст., и некоторыеего элементы продолжали проявлять себя и в 18 веке. На этом этапе, торговыесвязи между странами стают развитыми и непрерывными. Этому способствовалопоощрение развитию промышленности и государственной торговли. Чтобы достичьгосударственного торгового баланса, меркантилисты считали необходимым:во-первых, завоевать внешний рынок, предлагая относительно дешевые товары, атакже перепродажа товаров одних стран в другие; во-вторых, разрешение импортатоваров, кроме предметов роскоши, при сбережении в стране активного торговогобаланса; в третьих, вывозить золото и серебро для совершения выгодных торговыхсоглашений путем посредничества, т.е. для увеличения их массы в стране исохранения активного торгового баланса, и поэтому приток золота и серебра из-заграницы.

Поздниемеркантилисты противопоставили идеи «денежного баланса» ранних меркантилистов,идею «торгового баланса», согласно которой государство стает тем богаче, чембольше разница между стоимостью вывезенных и ввезенных товаров. Определяятоварную сущность денег, их ценность, поздние меркантилисты усматривали вприродных качествах золота и серебра, но они обуславливали переход отметаллической до количественной теории денег и системы монометаллизма. Они подбогатством подразумевали излишек продуктов, который можно переделать на внешнемрынке в деньги, что для них было не только способом нагромождения и способом обращения.Выступая за посредническую торговлю, представители позднего меркантилизмаотстаивали обращение денег как капитала.

Возникновениеколичественной теории денег, было как будто природною реакцией на «революциюцен». 16 столетие, обусловленного величайшим притоком в Европу из Нового миразолота и серебра, которая засвидетельствовала смешанную взаимосвязь междусменой количества денег на товары. Но убеждения поздних меркантилистов,ценность денег пребывает в обратной зависимости от их количества. Они считали,что увеличение предложений денег повысит спрос на них, что будет стимулироватьторговлю. Наиболее точно и сжато суть меркантилизма изложена в книге известногомеркантилиста Томаса Мена «Богатство Англии во внешней торговле или баланснашей внешней торговли, как принцип нашего богатства»(1664г.). Автор видитбогатство в денежном выражении – в золоте и серебре. Страна должна обогащатьсяпутем торговли, обеспечивая превышение вывоза товаров над их ввезением.Развитие производства они рассматривали как способ расширения торговли. Такихже мыслей придерживался Джон Локк, который считал, что богатство надорассматривать не просто как большое число золота и серебра, а в сравнении сдругими странами.

Сюдаможно отнести и идеи бумажно-денежного меркантилиста Джона Локка, который всвоем труде «Анализ денег и торговли»(1705г.)настоятельно аргументирует мысльпро то, что незначительное повышение цен приводит к существенному роступредложений, т.е. о том, что эластичность предложенных товаров есть достаточновысокой. Отсюда становится вывод о возможности в значительной меревоздействовать на рост производства путем увеличения количества денег вобращении. Таким образом, концепция позднего меркантилизма целиком былаориентирована на практику хозяйственной жизни – в основном на сферу обращения.Влияние меркантилистов на другие сферы экономики не всегда были адекватными.Примером может быть Франция, где наибольшим активным проводником политикипротекционизма в 17 ст., является министр финансов Жан Батист Кольбер. Принем, в промышленности создалась могучая сеть мануфактур, которая обеспечиваласредствами королевский двор. Одновременно, путем запрещения ввоза хлеба ибесконтрольного его вывоза, сдерживается развитие фермерства, что в итоге сталофактором «узкости» внутреннего рынка по сравнению с Англией. Французскиймеркантилизм называется кольбертизмом.

Кольбербыл практиком, который пытался с помощью меркантилисткой политики преодолетьсоциально-экономическую отсталость страны. Теоретические основы меркантилизмаво Франции были заложены в «Трактате политической экономии» (1615г.), авторомкоторого был Антуан Монкретьен. Он ввел в социально-экономическую литературутермин «политэкономия». Автор «Трактата…» наибольшим полезным состоянием считалкупцов, а торговлю характеризовал как цель ремесла. Активное вмешательствогосударства в экономику рассматривал как важнейший фактор накопления,укрепления и развития хозяйства страны.

Ученыйрекомендовал развивать мануфактуру, создавать ремесленные школы, повышатькачество продукции, расширять торговлю товарами национального производства,вытесняя при этом иностранных купцов, которых он сравнивал с насосом, которыйвыкачивает богатство из страны.

Самостоятельныйхарактер имел отечественный меркантилизм. Одним из просвещенных деятелей своеговремени был Феофан Прокопович(1681-1736гг.). Как и современные ему российскиемеркантилисты, он был сторонником активного хозяйственного и торгового баланса.Достичь этого, по его мнению, можно лишь путем непрерывного развитияпромышленности, сельского хозяйства, торговли, путей сообщения. Отстаиваянеобходимость развития экономических связей, торговли с другими странами, еслиони отвечают интересам собственной страны. Политика накопления денег, протекционизма, государственной регламентации хозяйства проводилась в 15-18 столетиях по всей Европе. Но ведущая роль в разработке идей меркантилизма принадлежит Англии, зрелостью английской буржуазии.

Меркантилистыпытались найти ответы на многие вопросы, которые ставила жизнь: почемубогатство растет в одной стране, а в другой нет? Что надо сделать, чтобыбогатство росло быстрее? Меркантилисты первыми поставили задачу «рациональногохозяйствования» — как важнейшую проблему экономической науки. Большинство ихвыводов и рекомендаций были объективно правильными.

Ориентируясьв своих проектах на сильную государственную власть меркантилисты, тем не менеевыступали против чрезмерной и мелочной регламентации хозяйства государства. Этохарактерно для англичан, которые были выразителями интересов сильной, самостоятельнойи опытной буржуазии.

ТомасМен выступал против жестокой регламентации вывоза драгоценных металлов, онсчитал, что купец должен вывезти деньги, чтобы купить товар и дать нации выгодув добавочном количестве денег.

Вместес тем, меркантилисты не предавали значения привлечению в национальную экономикузарубежных инвестиций. Не важной для них была и безработица. Они считали, чтобезработица от лени. Несмотря на ошибки меркантилистов, следуетохарактеризовать этот период как эпоху зарождения политической экономии.Главное в теории меркантилиста – это доктрины активного торгового баланса, какнаиважнейшее условие национального богатства. Адам Смит дает на эту доктринупростой ответ: меркантилизм – это ничто иное как переплетение протекционистскихошибок, навязанных продажному парламенту «нашими торговцами и промышленниками,и основывается оно на «наипростейшем понятии «богатство- это владениеденьгами»…

Таккак индивид, государство, должно тратить меньше, чем получает, если имеетнамерение увеличить свое богатство. Материальной формой излишек меркантилистысравнивали его с приобретением твердых денег или богатства. Ошибочным быломнение ставить между деньгами и капиталом знак равенства, а также активнымсальдо торгового баланса и ежегодным превышением прибыли над потреблением.Такова суть критики меркантилизма Адамом Смитом. Цитируя Т. Мена и Дж. Локка –начинал с замечаний, что богатство страны составляется не только с запасовзолота и серебра, а еще и с земли, строений и всякого рода потребительских благ;однако в ходе размышлений, земля, строения и потребительские блага выпадают изпамяти, а их доказательства часто сводят к золоту и серебру, т.е. деньгам.Деньги – это «жизнь коммерции», «насущный дух торговли». Или за высказываниемБэкона, «как навоз, плохой лишь пока лежит без дела». Подобное мнение былодоктриною 18 ст..

Меркантилистытвердили о желательном превышении экспорта над импортом, это есть показательэкономического благополучия. Это и есть ошибка в труде меркантилистов.Платежный баланс должен быть всегда сбалансированным, но торговый баланс невсегда должен быть уравновешенным. Страны получают доход от международногообмена через посредничество:

зримогоэкспорта товаров;

незримогоэкспорта услуг;

экспортадрагоценных металлов;

экспорткапитала, либо в форме иностранных инвестиций внутри страны, или прибыль насвои инвестиции за рубежом, либо в виде иностранных займов.

Странарасходует на международный обмен:

зримыйимпорт;

незримыйимпорт;

импортдрагоценных металлов;

эксплуатациякапитала в виде зарубежных активов.

Этичетыре статьи в совокупности всегда уравновешены.

Еслиэто не происходит с первыми тремя статьями, то разница проявляется в экспортелибо в импорте капитала.

Меркантилистытвердили об активном сальдо торгового баланса, они имели в виду превышениеэкспорта зримого и не зримого, над импортом, призывая привлечение золота встрану, либо предоставление кредита зарубежным странам, т.е. экспорт капитала.Они не проводили четкую грань между тем, что сегодня называют «счета поточныхопераций» и «счета движения капитала» в платежном балансе. Томас Мен еще в 1630г. понял, что поступление в страну драгоценных металлов поднимает внутренниецены, и доктрина «продать дороже, купить дешевле» оборачивается против самойстраны.

Кантильони Юм сформулировали этот вывод в 18 ст. и приблизительно за столетие «механикизолотого притока» обеспечили опровержение меркантилистских принципов. Аргументыбыли такие: сугубо автоматические механизмы содействуют «природному разделениюденежных металлов» между торгующими странами и установлению такого уровнявнутренних цен в них, с которых экспорт каждой страны равняется ее импорту.Добавочная добыча золота в отдельных странах повышает уровень внутренних ценотносительно других стран. В результате превышения экспорта над импортом должнооплачиваться отливом золота. Процесс идет до тех пор, пока в торгующих странахне установиться новое равновесие между экспортом и импортом, которое отвечаетболее высокому предложению золота. Поскольку внешняя торговля взаимосвязанытак, что напоминают воду в сообщающихся сосудах, которая пытается постояннонаходиться на одном уровне. Политика погони за активным торговым балансом самасебя упраздняет.

Всеэлементы, что составляют эту теорию саморегулирующего механизма распределениядрагметаллов, были известны еще в 17 ст… Томас Мен показал, что будь какоепассивное или активное сальдо баланса по текущим операциях, зримых илинезримых, может финансироваться оттоком или притоком драгметаллов, поэтомуобъем экспорта и импорта зависит от соотношения цен в разных странах.

В1690 г. Дж. Локк показал, что цены изменяются в обозначенной пропорции доколичества денег в обращении. Следовало бы лишь соединить воедино и дать вывод,что нет никакой необходимости беспокоиться о долговременном состоянии торговогобаланса.

Противоречиевзглядов меркантилистов выражалось в повышении экономической деятельности какигра с нулевой суммой (выигрыш одного – проигрыш другого), молчаливое допущениеограниченности потребления, слабость денежных стимулов – эти понятия былиприсущи в доиндустриальной экономике, привычный к незначительному роступроизводства и населения. Во время, когда прибыль от внешней торговли быласлучайная – такой есть эпоха пиратского империализма, когда внутренняя торговляограничивалась несколькими населенными пунктами и велась спонтанно, практическинеизвестна была регулярная занятость и фабричная дисциплина – это может бытьприродное от мысли, как- будто политика «разори соседа» обогатит нацию, чтоактивный торговый баланс вмещает в себя чистую надбавку до объема продажи наограниченности внутреннего рынка и что высокая зарплата снизит предложениетруда. Такого рода представления об экономической деятельности так крепкоукоренились в реальном мире, что навряд ли потребовались констатации, и толькоони поясняют почему умные люди могли придерживаться теории, выдвинутой в тотпериод. Объяснение этому, по мысли ученых, лежит в протекционистском настроении, объединенные с ошибочным мнением о богатстве и деньгах.

Список литературы

Дляподготовки данной работы были использованы материалы с сайта www.bolshe.ru/

www.ronl.ru

Реферат Экономика Меркантилизм в экономике прошлое и настоящее

Министерство высшего и специального образования Российской Федерации. Иркутский Государственный Технический Университет. Кафедра мировой экономики и внешнеэкономической деятельности.

По предмету: «История экономических учений» на тему: «Меркантилизм в экономике». Выполнил: студент группы МЭ-99-1 Проверил: к.э.н., доцент, Колмаков А. Е. 2001. Содержание 2 Введение 4 Предпосылки возникновения и сущность меркантилизма. 5 Предмет и метод меркантилистской школы. 5 Особенности раннего и позднего меркантилизма 7 Современное положение меркантилизма. 9 Историческое значение меркантилизма 10 Список использованной литературы: 12 Меркантилизм - первая школа буржуазной экономии, экономическая политика периода раннего капитализма, выражается в активном вмешательстве государства в хозяйственную жизнь и проводится в интересах купцов. Для раннего меркантилизма (посл. треть 15 – середина 16 в.в.) характерна теория денежного баланса, обосновывавшая политику, направленную на увеличение денежных богатств чисто законодательным путем. Главным же элементом позднего меркантилизма, достигшего расцвета в 17 в., является система активного торгового баланса. Здесь выдвигался основной принцип: «Покупать – дешевле, продавать – дороже». Политика меркантилизма заключалась в поощрении экспансии торгового капитала, поощрении развития отечественной промышленности, особенно мануфактурной. Цель реферата – рассказать о роли меркантилизма в истории экономической мысли, итоги его политики, его место в современной экономике, в экономике России.

Предмет и метод меркантилистской школы.

Вытеснение натурально-хозяйственных отношений рыночны­ми экономическими отношениями охватывает исторический от­резок «переходного времени» примерно с XVI по XVIII в. Этот период в экономической литературе называют обычно периодом меркантилизма или меркантилистской системы. Понятие «меркантилизм» происходит от слова латинского про­исхождения mercari (торговать). По-английски и по-французски mercantile означает «торговый», а итальянское mercante означает «тор­говец» или «купец». Однако меркантилистская система представляет собой гораздо более сложную концепцию, возникновение которой тесно связано с последствиями великих географических от­крытий, обусловивших ускорение «первоначального накопления ка­питала», возникновение новых типов хозяйствующих субъектов — собственников- предпринимателей и наемных работников. По оценке многих экономистов, система меркантилистов «была системой практической политики, системой, которая в основном отвечала на вопрос, каким должно быть народное хозяйство и как должна вести себя в отношении его государственная власть». Дан­ная оценка вполне увязывается с озвученными М. Блаугом миро­воззренческими принципами меркантилистов, как-то: 1) золото и сокровища любого рода как выражение сути бо­гатства; 2) регулирование внешней торговли с целью обеспечения при­тока в страну золота и серебра; 3) поддержка промышленности путем импорта дешевого сырья; 4) протекционистские тарифы на импортируемые промышлен­ные товары; 5) поощрение экспорта, особенно готовой продукции; 6) рост населения для поддержания низкого уровня заработ­ной платы. Наряду с этим следует отметить, что в отличие от средневеко­вых «традиций и обычаев» государственного вмешательства в эко­номику в период меркантилизма координирующие и регулирующие хозяйственную жизнь меры государства проявляли себя через раз­личные указы и статуты, посредством которых предполагалось воз­вести «всеобщую коммерциализацию в ранг национальной поли­тики». Однако в то же время, подобно сторонникам феодального порядка, меркантилисты не допускали идею коммерциализации труда и земли — исходного условия формирования рыночной эко­номики. Поэтому «при меркантилистском хозяйственном строе не­зависимая экономическая система попросту не существовала», а «безусловная вера в абсолютную власть просвещенной деспотии еще не была поколеблена даже намеками на демократию». Такого рода государственная забота меркантилистов о развитии рыночной системы совершенно нерыночными способами предоп­ределила объективную невозможность политики свободной кон­куренции. Это, в частности, проявилось в сохранении во Фран­ции ремесленных цехов и феодальных привилегий вплоть до 1790 г. В Англии же только в 1813—1814 гг. был аннулирован Статут о ре­месленниках и лишь в 1834 г. был отменен елизаветинский Закон о бедных. Тем не менее ярко выраженная протекционистская экономичес­кая политика государственной власти времен меркантилизма, ко­торая нацелена (ради приумножения денежного богатства) на пре­вышение экспорта над импортом и неэквивалентный обмен во внешней торговле, обеспечивающий активный торговый баланс (положительное сальдо), кардинально изменила роль торгового ка­питала в экономике. Дело в том, что при меркантилизме именно благодаря непосредственному участию купцов в национальной промышленности последняя стала развиваться на коммерческой основе и постепенно перешла под их контроль. Подобное стало возможным еще и потому, что купец «знал рынок, знал объем и качество существующего спроса, он мог, наконец, обеспечивать поставки... товаров, которые использовались в надомном производстве... но так как дорогое оборудование еще не существовало, то купец особенно ничем не рисковал, беря на себя ответственность за производство». Вот почему вплоть до конца XVIII в. промышленное производство в Западной Европе оставалось простым придатком торговли. Кроме того, необходимо обратить внимание на то, что в доиндустриальной экономике меркантилизма еще отсутствовали про­блемы регулярной занятости и фабричной дисциплины. При этом в теориях меркантилистов преобладали представления о неэлас­тичности спроса и целесообразности превышения экспорта над импортом, поощрения экспорта капитала и одобрения обществен­ных работ, а также предубеждение, будто только политика «разо­ри соседа» обогатит нацию. Таким образом, меркантилизм как первая школа экономичес­кой мысли периода зарождающихся рыночных экономических отношений имеет целый ряд теоретико- методологических особен­ностей. Их суть сводится к тому, что меркантилисты: в качестве предмета изучения (экономического анализа) пред­почитают рассмотрение проблем сферы обращения, причем в от­рыве от проблематики сферы производства; в качестве метода изучения используют в основном эмпиризм, приводящий к описанию на каузальной основе внешних проявле­ний экономических явлений и исключающий возможность систем­ного анализа всех сфер экономики; возникновение денег считают следствием искусственного изоб­ретения людей, а сами деньги отождествляют с богатством; происхождение стоимости (ценности) денег трактуют в связи с «естественной природой» золотых и серебряных денег и их ко­личеством в стране; повышение предложения труда увязывают с необходимостью более низкой, а не высокой заработной платы; экономический рост рассматривают как следствие приумноже­ния денежного богатства страны благодаря государственному ре­гулированию внешней торговли и достижению положительного сальдо торгового баланса и т.д. Вместе с тем эти и другие положения меркантилистской школы в экономической литературе традиционно характеризуют с учетом двух этапов в ее развитии — раннего и позднего. Такое де­ление на этапы обусловлено различиями в видении ранних и по­здних меркантилистов путей достижения активного торгового ба­ланса, о чем и последует речь далее.

Особенности раннего и позднего меркантилизма

Ранний меркантилизм возник еще до великих географических открытий и был актуален до середины XVI в. На том этапе торго­вые связи между странами были развиты слабо, имели эпизоди­ческий характер. Для достижения положительного сальдо во внеш­ней торговле ранние меркантилисты считали целесообразным: устанавливать максимально высокие цены на экспортируемые товары; всемерно ограничивать импорт товаров; не допускать вывоза из страны золота и серебра (с ними отож­дествлялось денежное богатство). Следовательно, теория монетаризма ранних меркантилистов может быть определена как теория «денежного баланса». Раннему меркантилизму было присуще понимание ошибочно­сти концепции номиналистической теории денег, восходящей к древним временам и в том числе к трудам древнегреческого фи­лософа Аристотеля (IV в. до н.э.). Последний, как известно, пола­гал, что монета «существует не по природе, а по установлению, и в нашей власти изменить ее или вывести из употребления». Рас­суждая так, номиналисты отрицали не только товарную природу денег, но и их связь с благородными металлами. Однако во времена раннего меркантилизма, как и в средние века, правительство занималось порчей национальной монеты, снижая ее ценность и вес в надежде заинтересовать иностранных купцов обменивать их деньги на туземные и покупать больше то­варов. Превращение денег в условный знак, фиксированное соот­ношение находящихся в обращении золотых и серебряных денег (система биметаллизма) оправдывались как фактами обращения неполноценных денег, так и ошибочной констатацией того, что золото и серебро являются деньгами в силу своих природных свойств, выполняя функции меры стоимости, сокровища и ми­ровых денег. Поздний меркантилизм охватывает период со второй полови­ны XVI в. по вторую половину XVII в., хотя отдельные его эле­менты продолжали проявлять себя и в XVIII в. На этом этапе тор­говые связи между странами становятся развитыми и регулярны­ми, что во многом было обусловлено поощрением развития на­циональной промышленности и торговли государством. Чтобы достичь активного торгового баланса выдвигались рекомендации: завоевывать внешние рынки благодаря относительно дешевым товарам (т.е. невысоким ценам), а также перепродаже товаров од­них стран в других странах; допускать импорт товаров (кроме предметов роскоши) при сохранении в стране активного торгового баланса; вывозить золото и серебро для осуществления выгодных торго­вых сделок, посредничества, т.е. для увеличения их массы в стра­не и сохранения активного торгового баланса. Поздние меркантилисты сместили акцент в теории монетариз­ма, противопоставив идее «денежного баланса» ранних мерканти­листов идею «торгового баланса». Признавая товарную сущность денег, их ценность поздние мер­кантилисты по- прежнему усматривали в естественных свойствах золота и серебра. Однако именно они обусловили переход от ме­таллической к количественной теории денег и системе монометал­лизма. И если ранние меркантилисты определяющей функцией денег считали функцию накопления, то поздние — функцию сред­ства обращения. Возникновение количественной теории денег стало как бы ес­тественной реакцией на «революцию цен» XVI в., вызванную огром­ным приливом в Европу из Нового Света золота и серебра и по­казавшую причинную взаимосвязь изменений количества денег и цен товаров. По убеждению поздних меркантилистов, ценность денег находится в обратной зависимости от их количества, а уро­вень цен на товары прямо пропорционален количеству денег. Они тенденциозно полагали, что увеличение предложения денег, по­вышая спрос на них, стимулирует торговлю. Рассмотрим кратко основные позиции наиболее популяр­ных меркантилистов позднего или, как еще говорят, зрелого периода. Например, Томас Мен название своей книги озаглавил так: «Богатство Англии во внешней торговле, или Баланс нашей внеш­ней торговли как принцип нашего богатства» (1664). Этот автор хотя и признавал, что приток в страну драгоценных металлов подни­мает внутренние цены, тем не менее настаивал только на этом положении. Он был уверен, что надо «продавать по возможности дешево, лишь бы не терять сбыта...». Что же касается увеличения ввоза в страну товаров за наличные деньги, то выгоду здесь Т. Мен видел в том, что достигнутое увеличение «...в конце концов, пос­ле вывоза этих товаров снова за границу, превращается в ввоз го­раздо большего количества денег». Во многом похожие с Т. Меном суждения высказывал Дж. Локк, считавший, кстати, что «богатство» надо рассматривать не просто как большое количество золота и серебра, а большее в сравнении с другими странами. Почти повторил Дж. Локка и Р. Кантильон, утверждая в своем «Очерке о природе торговли» (1755), что «любое государство, где в обращении находится больше денег, нежели в соседних странах, имеет над ними преимущество, пока поддерживает данное изоби­лие». Наконец, следует упомянуть и о так называемом бумажно-де­нежном меркантилисте Дж. Ало, который в своей работе «Анализ денег и торговли» (1705) настойчиво аргументировал положение о том, что небольшое увеличение цены приводит к существенно­му росту предложения, т.е. о том, что эластичность предложения товаров достаточна высока. Отсюда вполне логичен вывод о воз­можности значительного воздействия на рост производства посред­ством увеличения количества денег в обращении.

Современное положение меркантилизма.

Сейчас все страны в какой-то мере придерживаются политики меркантилизма, т.е. основного метода накопления золотого запаса через введение огромных пошлин на импорт товаров и услуг. Эта политика проводится в данный момент и в России, потому что наша промышленность в данный момент не конкурентоспособна даже на Российском рынке при высоких налогах на экспорт. Из всей страны осталось мало предприятий, которые свободно конкурируют на рынке и поэтому они не могут «кормить» всю страну. И правительство вынуждено отказаться от режима свободной торговли, которую так приветствовала перестройка, и вернуться к политике протекционизма. Но в данный момент существуют такие страны, которые отказались от этой политики и живут за счет корпораций, которые получают огромные деньги за счет экспорта своей продукции. Т.е. они живут по одному из принципов Адама Смита, который звучит так: "Для любого предусмотрительного главы семьи является непреложным правилом: никогда не пытаться производить дома то, что обойдется ему дороже сделать, чем купить... Если другая страна может поставлять нам товар дешевле, чем обойдется его производство внутри страны, лучше его купить". Потому что пошлины, которые, по сути, являются ничем иным, как налогами, увеличивают цену товаров, а зачастую и ограничивают их выбор, а после того, как они купят более дешевые импортные товары, они могут покупать товары отечественного производства на сэкономленные деньги или инвестируют их. Импорт заставляет также отечественный бизнес конкурировать за доллар потребителя, производить товары более высокого качества за меньшую цену (посмотрите, что сделали автозаводы США в ответ на японскую конкуренцию). Кроме того, импорт сокращает общий уровень инфляции.

Историческое значение меркантилизма

Меркантилизм оставил заметный след в истории экономичес­кой мысли, имея в виду как позитивные, так и негативные эле­менты творческого наследия его представителей. Во-первых, концепция меркантилистов почти целиком была обращена к практике хозяйственной жизни, хотя в основном в сфере обращения (потребления). Это тем не менее позволило им ввести в научный оборот многие экономические категории, выя­вить важные закономерности в области торговли, ссудных опера­ций и денежного обращения. Но их влияние на другие сферы эко­номики было не всегда адекватным. Так, вполне правомерно рассматривая деньги как важнейшее средство для развития отечественной промышленности и торгов­ли, меркантилисты тем не менее не придавали значения привле­чению в национальную экономику заграничных инвестиций. Кро­ме того, для них несущественной была и проблема безработицы; основной причиной «добровольной безработицы» считались либо «леность», либо «развращенность», порождающие нежелание работать в цехах или на фабриках и заводах ради собственного досуга. Во-вторых, меркантилизм обусловил специфику формирования рыночных экономических отношений и особенности сменившей его классической политической экономии в развитых европейских странах и прежде всего в Англии и во Франции. В частности, во Франции, где наиболее активно политику про­текционизма в XVII в. проводил суперинтендант (министр) фи­нансов Жан Батист Кольбер, создавалась мощная сеть мануфактур в промышленности. Но одновременно здесь, в том числе по­средством запрета вывоза хлеба из страны и свободного его ввоза из других стран, сдерживалось становление фермерства. Этим об­стоятельством в конечном счете объясняется «узость» в тот пери­од внутреннего рынка Франции по сравнению с ее давней сопер­ницей — Англией. Впоследствии французский меркантилизм по данной причине стали именовать кольбертизмом, а своеобразной французской школой в рамках классической политической эконо­мии стало так называемое учение физиократов. В Англии же меркантилизм, как очевидно из истории эконо­мики, оказался значительно более «плодотворным», чем во Фран­ции, Основные успехи протекционистской политики этой страны в области торговли и промышленности в XVII в. связывают обыч­но с именем Томаса Мена — одного из лидеров Ост- Индской компании. Известно также, что в результате идеологической борьбы с меркантилизмом именно в Англии были достигнуты лучшие теоретические обобщения ценностей классической политической экономии, нашедшие отражение в трудах А. Смита, Д. Рикардо, Т. Мальтуса, Дж. С. Милля и других. Кроме того, Англия, будучи на значительном протяжении XIX столетия наиболее экономически развитой державой мира, положила начало практической реали­зации важнейшей антимеркантилистской позиции, заявив в сере­дине XIX в. о своей безоговорочной приверженности политике фритредерства, т.е. полной свободе и внутренней и внешней тор­говли. В-третьих, издав в 1615 г. книгу под названием «Трактат поли­тической экономии», (французский меркантилист Антуан Монкретьен ввел в научный оборот не только термин «политическая экономия», но, как показала вся последующая история экономи­ческой науки, и ее новое название, остававшееся безальтернатив­ным вплоть до начала XX в. Расценивая меркантилизм как «эпоху за­рождения политической экономии», И. Шумпетер предупрежда­ет, что его положения представляют собой «не столько научное направление, сколько практическую политику, и порожденная им литература, будучи вторичным и побочным явлением, содержит в общем и в целом только зачатки науки». Он также отмечает, что в период меркантилизма «мы не в состоянии отыскать в тог­дашней литературе и глубоких обобщений». С этой позицией в числе многих современных историков экономической мысли со­лидарен и М. Блауг, который пишет: «Необразованные авторы, подхваченные потоком общественного мнения, обнаружили по­разительные и подчас убедительные основания для защиты от обывателя меркантилистской экономической науки и в схватке с логическими следствиями своих презумпций явили экономичес­кую теорию во младенчестве». Меркантилизм оставил заметный след в истории экономичес­кой мысли, имея в виду как позитивные, так и негативные эле­менты творческого наследия его представителей. 1. Советский энциклопедический словарь, - М., 1980 2. Ядгаров Я.С. История Экономических учений. –М.: 1995 3.Кондратьев Н.Д. Избр. соч. М.: Экономика, 1993. 4. Негеши Т. История экономической теории. - М.: Аспект - пресс, 1995.

works.tarefer.ru

Реферат Меркантилизм

Опубликовать скачать

Реферат на тему:

План:

Введение

Меркантилизм (итал. il mercante, торговец, купец, от лат. mercanti, торговать) — система доктрин, выдвигавшихся авторами трактатов XVI—XVIII вв., обосновывавших необходимость активного вмешательства государства в хозяйственную деятельность, в основном в форме протекционизма - установления высоких импортных пошлин, субсидий национальным производителям и т.д. Термин был предложен Адамом Смитом[1], критиковавшим труды меркантилистов. Смит утверждал, что меркантилисты, которые в большинстве являлись экономистами-практиками, отстаивали интересы торгово-монополистических институтов Ост-Индской компании и др. Однако впоследствии такая трактовка была оспорена. По мнению английского историка Ч. Уилсона, в конце XVII века в Англии в выработке меркантилистских законов участвовал более широкий круг людей, чем купцы и промышленники. Как результат меркантилистской политики этот автор указывает, помимо удовлетворения интересов английских купцов и промышленников, также на увеличения занятости, на снятие предпосылок спекуляции на продовольствии, на увеличение поступлений в госбюджет и на упрочение национальной безопасности.[2]

1. Этапы

1.1. Ранний меркантилизм (XV - XVI вв.)

Основные положения:

1.2. Поздний меркантилизм (2ая пол. XVI - XVII вв.)

Основные положения:

1.3. Государственный меркантилизм (конец XVII - начало XIX вв.)

Меркантилизм в ту эпоху существовал как официальная экономическая доктрина, принятая ведущими странами Европы: Англией, Пруссией, Австрией, Швецией. Как пишет Валлерстайн: «Весь период от Тридцатилетней войны и вплоть до конца эпохи Наполеона был эрой меркантилизма во всех германских землях или во всей центральной Европе». В Англии меркантилизм (протекционизм) был введён в 1690-е гг. и просуществовал до середины XIX в.[4]. Причём между этими двумя понятиями (меркантилизм и протекционизм) применительно к тому времени он и другие экономические историки ставят знак равенства. Например, П. Байрох указывает, что начиная с 1840-х гг. меркантилизм стали называть протекционизмом[5].

Другие страны также в отдельные периоды пытались следовать этой доктрине - Франция при Кольбере, Россия в конце царствования Петра I[6], при Елизавете Петровне[7], но наиболее последовательно при Николае I[8]. Основные положения этой доктрины сводились к тому, что меркантилистская (протекционистская) политика государства улучшает торговый баланс страны, способствует развитию её промышленности и быстрому росту её населения. Как писал Ч. Уилсон, само улучшение торгового баланса рассматривалось меркантилистской доктриной как признак роста национального благосостояния, что по мнению е` сторонников отражало не только увеличение доходов, но и рост занятости населения.[9]

2. Критика

3. Защита от критики

Современный капитализм возник в XVIII в. в условиях господства в Европе меркантилистской системы, именно тогда произошла и первая в мировой истории промышленная революция - в Англии. По мнению ведущих экономических историков (Валлерстайна, Уилсона и других), мощное индустриальное развитие Англии и других стран, проводивших политику меркантилизма (протекционизма), было не случайным, оно было прямым следствием этой политики[10]. Современные демографические исследования показывают, что во всех странах, проводивших эту политику, ускорился прирост населения и повысилась рождаемость, чего не происходило в других странах. Так, в Англии средняя рождаемость выросла с 3,5 детей на одну женщину в середине XVII в. до 5,5-6 детей в начале XIX в., а прирост населения увеличился в несколько раз[11], чем объясняется феномен не только плотного заселения англичанами Британских островов, но ещё и заселения ими двух континентов - Северной Америки и Австралии.

Имеются и другие аргументы в защиту политики меркантилизма:

  1. Политика меркантилизма может быть полезна для достижения автаркии и усиления государства по сравнению с другими странами.
  2. Государству и международным компаниям необходимо поддерживать определённый уровень ликвидности для успешного ведения внешней торговли особенно в условиях неразвитости денежного рынка.
  3. По Кейнсу, приток золота удешевляет деньги и обеспечивает низкие процентные ставки. Это в свою очередь увеличивает инвестиции и поддерживает занятость.

Примечания

  1. Адам Смит «Исследование о природе и причинах богатства народов» (1776 г.)
  2. Wilson C. England's Apprenticeship, 1603-1763. NY, 1984, pp. 165-166
  3. Wallerstein I. The Modern World-System II. Mercantilism and the Consolidation of the European World-Economy. New York – London, 1980, p.76
  4. Wallerstein I. The Modern World-System II. Mercantilism and the Consolidation of the European World-Economy. New York – London, 1980 pp. 233, 266
  5. Cambridge Economic History of Europe, Cambridge, 1989, Vol. VIII, pp. 13-14
  6. Покровский М. Русская история с древнейших времён. При участии Н.Никольского и В.Сторожева. Москва, 1911, т. 3, с.82; Рожков Н. Русская история в сравнительно-историческом освещении (основы социальной динамики) Ленинград – Москва, 1928, т. 5, с. 130, 143
  7. Кузовков Ю. История коррупции в России. М., 2010, п. 12.1 - www.yuri-kuzovkov.ru/third_book/
  8. Например, И. Валлерстайн а также историк Д. Блюм полагают, что система высоких импортных пошлин, существовавших в течение всего царствования Николая I, сыграла важную роль в развитии российской текстильной и сахарной промышленности в середине XIX в. Wallerstein I. The Modern World-System III. The Second Era of Great Expansion of the Capitalist World-Economy, 1730-1840s. San Diego, 1989, p. 152; Blum J. Lord and Peasant in Russia. From the Ninth to the Nineteenth Century. New York, 1964, p. 402
  9. Cambridge Economic History of Europe. Cambridge, 1967, Vol. IV, p.521
  10. Wilson C. England’s Apprenticeship, 1603-1763. New York, 1984 pp. 166, 184; Wallerstein I. The Modern World-System II. Mercantilism and the Consolidation of the European World-Economy. New York – London, 1980 pp. 233-234
  11. Кузовков Ю. Глобализация и спираль истории. М., 2010, глава X - www.yuri-kuzovkov.ru/first_book/

Литература

скачатьДанный реферат составлен на основе статьи из русской Википедии. Синхронизация выполнена 09.07.11 09:22:12Категории: Экономические учения направления и школы.Текст доступен по лицензии Creative Commons Attribution-ShareAlike.

wreferat.baza-referat.ru


Смотрите также