Реферат: Киев и Киевская земля в 1167-1173 гг. Реферат киев

Реферат - Возникновение Киева - История

Когда возник Киев? Вопрос этот относится к числу наиболее запутанных и спорных в литературе. Некоторые историки без достаточных к тому оснований утверждают, будто Киев был основан князем Кием в V в. н.э. Археологические данные исключают столь раннюю дату. Киев был намного моложе таких городов, как Ладога в Северной Руси, которая существовала уже в VII в.

Летописные предания о Киеве были записаны лишь в XI-XII вв. К более раннему времени относятся иностранные свидетельства о Киеве (X в.). Это прежде всего Записки императора Константина Багрянородного, составленные не позднее 952 г., а также письмо на древнееврейском языке X в., подписанное членами еврейско-хазарской общины Киева. Оба источника одинаково передают славянское наименование города: Киоава, Киав — в Записках и Кийув — в еврейском источнике. Еврейское письмо было сугубо деловым документом, Записки — политико-географическим трактатом. Неудивительно, что в Записках приведены географические подробности, не нужные в деловой переписке. Из материалов, подобранных для императора его канцелярией следует, что Киев имел, помимо славянского также хазарское название. В Записках фигурируют данные о «крепости Киоава, назывваемой Самватас». Слово «sam» («высокий») присутствовало в наименовании ряда хазарских крепостей. Применительно к Киеву «sam» указывало на то, что хазарское укрепление располагались на высоком месте — на киевских «горах». Отсутствие хазарского наименования в хазарско-еврейском письме X в. не подрывает доверия к византийскому свидетельству. К X в. Киев превратился в обширное поселение, а название «Самватас» сохранила, видимо, лишь та часть, где располагалось небольшое хазарское укрепление.

Обращение к наиболее ранним и достоверным источникам дает основание связать возникновение Самватаса-Киева с хазарским завоеванием нижнего Поднепровья. Как полагают, основателями Киева были хазары (Г. Вернадский, О. Прицак). Малочисленное племя полян не могло расположить свою «столицу» на самой границе с «великой степью», так как их город был бы немедленно сметен кочевниками. Норманны, не опасаясь нападений, основывали свои неукрепленные «торговые места» — вики посреди славянских земель. В отличие от виков хазарская фактория на Днепре была крепостью. Однако безопасность Киева обеспечивалась не хазарскими укреплениями, а военной мощью Хазарии, контролировавшей причерноморские степи. Собирая дань со славян, Хазарский каганат ограждал свою днепровскую факторию от набегов степняков.

Описывая пороги на Днепре, Константин Багрянородный приводит их скандинавские и славянские названия. Среди городов лишь один фигурирует в Записках под двойным названием. Это Киев. Но в этом случае употреблен не скандинавский, а хазарский топоним. Хотя информаторами Константина были норманны-русы и их подданные славяне, скандинавские наименования «Каенугард» (Киев) и «Хольмгард» (Новгород) остались ему неизвестны. Упомянутое императором название «Немогард» близко к славянскому «Новгород» и не имеет ничего общего со скандинавским топонимом «Хольмгард». (Происхождение названия «Хольмгард» не поддается объяснению, поскольку «хольм» обозначает остров, между тем как Новгород стоит на берегу, но никак не на острове.)

В ранний период ни скандинавы, ни хазары не склонны были предавать исключительное значение днепровской фактории Самватасу. По традиции Хазария использовала древние пути в Византию, пролегавшие через хазарские города в Крыму, а со Скандинавией торговала через Верхнюю Волгу. В географическом комментарии к письму хазарского царя Иосифа, составленном в неизвестное время, приведены важные сведения о многих городских и торговых центрах Хазарии, но наименование «Самватас» в нем отсутствует.

По летописи, власть Хазар распространялась на земли полян, радимичей и вятичей, иначе говоря, охватывала преимущественно область расселения лендзян. Хазарам не удалось покорить ни одно крупное племя (кривичей, словен, уличей, древлян), жившие за пределами территории лендзян. Исключение составляли северяне, располагавшиеся к югу от радимичей, непосредственно на хазарской границе.

Для русов хазарский пост Самватас-Киев имел значительно более важное значение, чем для хазар, но лишь до той поры, пока он оставался крайним торговым пунктом на пути «в греки». Как только «царь» русов Хельг утвердился в Крыму, он тотчас перенес свою ставку из Поднепровья в старинный и богатый город Таматарху, откуда можно было торговать с Византией по морю. Сподвижник Хельга Игорь остался в Киеве, но его не титуловали ни «хаканом», ни «царем».

Судя по скандинавским источникам, Киев пользовался значительно меньшей известностью, чем Новгород. В рунических надписях и памятниках древнескандинавской письменности топоним «Хольмгард» появляется уже в первой половине XI в., тогда как «Кайенугард» — лишь во второй половине XII в.

Скандинавы освоили Северную Русь много раньше, чем Южную. В их глазах Хольмгард сохранил значение главного города даже после того, как он утратил значение основной базы норманнов в Восточной Европе. Исландские саги нередко изображали всю Русь как владения конунга Хольмгарда.

Хорошо известна традиция, в силу которой киевские князья сажали на княжение в Новгород старшего сына наследника. Традиция, без сомнения, восходила к тому времени, когда Новгород оставался основным опорным пунктом русов в их походах на юг. Судя по Запискам Константина Багрянородного, к середине X в. архонты русов имели ставку в Киеве, но при этом старший из них, князь Игорь, продолжал держать сына-наследника в Новгороде. Отмеченный факт не означает того, что Новгород остался «столицей» Руси. Ни Новгород, ни Киев, не один другой город не были и не могли быть княжеской столицей в собственном смысле слова, поскольку в середине X в. само Древнерусское государство еще находилось в процессе становления и не имело ни сформировавшейся княжеской династии, ни столицы.

Согласно русским летописям, Олег пришел в Киев, не задерживаясь в Смоленске. В действительности Верхний Днепр был важнейшим рубежом на пути продвижения норманнов к границам Восточной Римской империи.

У русов, значится в Записках Константина Багрянородного, есть данники-славяне, «а именно, кривитеины, лендзянины и прочии славинии». Информаторы византийских чиновников называли кривичей первыми среди «прочих славиний» не случайно. Кривичи жили в центральной полосе на огромном пространстве от Смоленска до Полоцка и Изборска. В городище у Гнездово под Смоленском располагалось крупнейшее поселение русов. Земля кривичей могла стать ядром «Росии». Однако норманнское завоевание бесповоротно раскололо племя кривичей на три части: кривичей смоленских, полоцких (они были включены в состав норманнского Полоцкого княжества и стали именоваться полочанами) и изборских (вошли в состав Псковского княжества). Уже ко времени византийских походов Игоря центр жизнедеятельности норманнов переместился в Южную Русь. Гнездово уступило первенство Киеву. Смоленская округа стала обычным районом полюдья для русов.

Игорь был первым из известных по имени конунгов, не покинувшим свои славянские владения. Причина была та, что он был убит своими данниками. Игорю наследовал Святослав (945-972). Но даже он не сознавал себя киевским князем по преимуществу.

Список литературы

1. Скрынников Р.Г. История Российская. IX-XVII вв. (www.lants.tellur.ru)

www.ronl.ru

Киев

На рубеже VIII-IX вв. вокруг Полянского княжества в Среднем Поднепровье складывается большое государственное объединение под названием "Русская земля", на основе которого в IX в. возникло раннефеодальное государство Киевская Русь. Киев стал его центром.

Около 1500 лет назад началось формирование Киева и его развитие. Археологические памятники и находки, обнаруженные на огромной территории (от Кирилловской церкви на севере до Корчеватого на юге и от Днепровского берега на востоке до долины Лыбеди на западе), превосходившей по размерам Древний Киев времени его расцвета, свидетельствуют о том, что здесь располагалось более десятка небольших славянских поселений, они явились основой, на которой возник древнерусский город Киев. В середине I тысячелетия их население входило в состав восточного раннеславянского союза племен антов, на базе которого и образовалось полянское княжество.

Существование "града Киева" подтверждается многолетними археологическими раскопками. Его укрепления размещались в северо-западной части Старокиевской горы на участке площадью около 2 га. С трёх сторон город был окружен крутыми, высоко поднимающимися обрывами, с юга от языческого некрополя его отделял ров шириной 4 м и глубиной 6-7 м, засыпанный в Х в. при строительстве "города Владимира". Он начинался от северо-восточного края Старокиевской горы и выходил на Гончарный яр. На гребне вала обнаружены остатки частокола. В пределах древнейших укреплений выявлены жилые и хозяйственные постройки второй половины V - начала VI века. Центральную часть этого городища занимало языческое капище эллиптической формы (размером 4,2хЗ,5 метра), сложенное из необработанных глыб песчаника на глиняном растворе.

Торговый или таможенный пункт у киевских высот существовал задолго до постройки Киева. По свидетельству византийского императора Константина Багрянородного ладьи-однодревки из Новгорода, Смоленска, Чернигова собирались в киевской крепости, называемой Самватас. Предполагают, что это была часть города, связанная с рекой и её гаванью, и что так назывался древний торговый пункт на киевских высотах. Если не считать "Самватас" иноязычным названием самого Киева, а особой крепостью (к чему склоняются многие исследователи: Ильинский Г.А. *Самватас. Лященко А.И. Киев и *Самватас; Рыбаков Б.А. Киевская Русь. С. 320; Лебедев Г.С. Эпоха викингов. С. 240-241; О.Н. Трубачев полагает даже, что Киев как полицентрический тип протогородов" состоял из нескольких первоначальных (отделъных) поселений; каждое из них имело собственное название, которые при слиянии поселений были вытеснены одним, - Трубачев О.Н. Языкознание и этногенез славян // Вопр. языкознания. 1982. N 5. С. 15), то неясна и ее локализация. Большинство исследователей отождествляет Самватас с детинцем на Старокиевской горе. Г.С. Лебедев считает это отождествление сомнительным (название киевского детинца, по его мнению, должно было попасть и в другие источники) и помещает Самватас на Лысой горе, возле которой, как он полагает, располагался обособленный дружинный некрополь (Лебедев Г.С. Эпоха викингов. С. 240-241). Самватас, по Лебедеву, основан "находником" Олегом, не решившимся закрепиться в самом Киеве, и потерял свое значегие во второй половине Х в. с упрочением княжеской династии. Крепость на Старокиевской горе была как бы капитанской рубкой, с высоты которой полянский князь мог не только видеть Вышгород и устье Десны, но и управлять всеми плывущими у подножия Горы.

Легенда о трёх братьях, основателях города, подтверждается реальной топографией киевских высот. Их "грады", по мнению ряда исследователей, находились на трёх, расположенных близко одна от другой горах: Андреевской Старокиевской «Горе» (Кия), Щековица (Щака) и Лысой (Хорива). Прямо за Подолом, полукруглым пространством между крутым берегом и низменным пространством, окаймляя его с юго-запада, находилась и ближайшая к «Горе» – Замковая гора (Киселевка, Фроловская гора).

Крепость на Андреевской (Старокиевской) горе была вторичным местом пребывания князя Кия и стала древнейшим городским ядром, от которого произошло заселение окружающих возвышенностей. Речка Киянка получила своё древнее имя от первоначальной резиденции полянского князя. Жизнь и деятельность князя Кия, согласно выводам академика Б. А. Рыбакова и других исследователей, приходилась на первую половину VI в. К этому или близкому к нему времени относится и сооружение первых укреплений на Старокиевской горе. "Град Кия" (ныне территория Государственного исторического музея), судя по данным археологических исследований 1909-1910 и 1936-1939 гг., был построен по всем правилам раннесредневекового зодчества.

Искусственные укрепления удачно дополнялись естественными рубежами. Главные из них - реки Днепр и Лыбедь, впадающая в него ниже Выдубичея. Летописные упоминания лыбедских бродов свидетельствуют о том, что эта река с заболоченной поймой (оболонью) была серьезной преградой на пути к Киеву. Здесь протекали также и небольшие речки, впадавшие в Днепр (Почайна, Глубочица, Киянка, Юрковица), и в Лыбедь (Крещатик и Клов). Между речками, а также многочисленными оврагами (овраги во времена Киевской Руси были использованы гончарами и кожевниками) находилось такое количество гор (Старокиевская, Замковая, Детинка, Щековица, Лысая и др.), как ни в каком другом районе Среднего Поднепровья. Некоторые из них возвышались над Днепром на 70-80 метров. Старокиевская гора, где находился "град Кия", с трех сторон имела крутые склоны, с юга "град" был обнесен глубоким (до 4 метров) рвом и валом.

Открытие древнейшего городища и ранних археологических материалов второй половины V - начала VI в. на Старокиевской горе, находки серебряных браслетов с утолщенными концами, серебряных пальчатых и зооморфных фибул VI-VII вв.. византийских монет императоров Анастасия I (498-519 гг.) и Юстиниана I (527-565 гг.) на Замковой горе, а также находки керамики на небольшой горе Детинке позволяют сделать вывод, что именно здесь около 1500 лет назад и началось формирование города, именно отсюда и шло заселение окрестных мест. Такой возраст оказался по мнению П. Толочко у земляных укреплений возле Десятинной церкви, которые прежде считались защитным сооружением храма, а при более тщательном изучении оказались защитой древнего городища.

Во время раскопок найдена часть стен трехкамерного здания, одна из которых продольная - имеет длину 18 м и толщину 1,5 м. Стены были выложены на глиняном растворе из каменных валунов, тонкой плинфы (плоского кирпича) шиферных плит. Двухэтажное здание (как считают исследователи, дворец княгини Ольги) было украшено фресковыми росписями, шиферными резными архитектурными деталями, поливными керамическими плитами. Дворец размещался за пределами укреплений "града Киева", что свидетельствует о значительном расширении городской территории в Х в.

Територия Верхнего города расширяется до 10 га, вокруг него возводятся мощные укрепления - рвы и земляные валы высотой 16 м и шириной 9-13 м в основании. Каркасом вала служили срубные конструкции - "городни". Валы шли вдоль обрывов урочища Гончары, где сейчас находится Десятинный пер., затем поворачивали на юг до нынешней Большой Житомирской ул. и далее на восток до пересечения с Владимирской ул. Здесь находился главный въезд с южной стороны в Верхний город - Софийские ворота. Они представляли собой каменную сторожевую башню, почти квадратную в плане, со сторонами 10 м и 10,6 и аркой для проезда пролетом 3,7 м. Через эти ворота в ХIII в. войска хана Батыя ворвались в Киев.

В городе изучены культурные напластования Х в. и одновременный некрополь, включающий дружинные гробницы (Каргер М.К. Древний Киев. Т. 1). Наиболее характерный тип дружинных погребений Х в. - камерные, близкие скандинавским, но имеющие местные особенности - срубные конструкции камер (Лебедев Г. С. и др. Археологические памятники Древней Руси IX-XI вв. Л., 1978. С. 12), что свидетельствует о самостоятельном развитии этого типа погребального обряда на Руси. Особое значение киевских камерных гробниц для характеристики древнерусской дружинной культуры заключается в том, что сходные памятники обнаружены не только на соседней Черниговщине, подвластной киевскому князю, но и в других важнейших пунктах Древнерусского государства - в Смоленском Поднепровье (Гнездово), Верхнем Поволжье (Тимерево), Пскове, Ладоге, видимо, на Волыни; очевидно, эти памятники принадлежали "росам" - дружинникам, связанным с Киевом и осуществлявшим постоянный контроль в городах и на погостах, подвластных киевскому князю (Мельникова Е.А., Петрухин В. Я., Пушкина Т.А. Древнерусские влияния в культуре Скандинавии // История СССР. 1984. N 3. С. 58). Связи киевской дружины с Византией документируются немногочисленными находками монет (Каргер М.К. Древний Киев. Т. 1. С. 210-211), в том числе золотой монетой Константина Багрянородного, найденной в погребальном комплексе с весами и гирьками (Там же. С. 161). 

Остатки домов киевлян, найденные в последнее время экспедицией П Толочко, датируются X — XII веками. До этого считалось, что князья и бояре жили в теремах, а простой люд — в землянках. Но на Подоле удалось откопать деревянные срубы, занимавшие значительную территорию — современных Контрактовой площади, Житнего рынка, улиц Константиновской, Волошской, такие срубы были обнаружены и на холмах. Уже известно около 150 таких домов — двух- и трехэтажных, чей возраст удалось определить с помощью дендрологического анализа с точностью до года.

Град князя Кия на горе не разрастался в то время; тогда была пора не строительства, а походов, не производства, а трофеев. Но историческая роль Киева начиная с этого времени непрерывно возрастает. По всей вероятности, именно в это время происходит слияние в один большой союз нескольких лесостепных славянских племен: руси (по рекам Роси и Днепру), северян (по Десне и Сейму) и полян, живших севернее Руси, вокруг Киева. Первенство в новом союзе, можно думать, первоначально принадлежало русам.

Дальнейшие события в восточнославянском мире подтвердили устойчивое положение Киева как главного центра объединения и защиты славянства.

Примерно в это же время (точно оно, к сожалению, не обозначено, может быть, это рубеж VIII...IX веков) происходит перерастание днепровского союза в суперсоюз, объединяющий несколько союзов славянских племен. Летопись перечисляет их: «Русь, Поляне, Древляне, Полочане, Дреговичи, Север». Все они входят в общее понятие Руси. Это почти половина восточных славян. Такой союз. охватывавший территорию около 120 000 квадратных километров и простиравшийся на 700 километров на север, вплоть до Западной Двины, или уже был настоящим государством, или становился им.

www.coolreferat.com

Реферат - Формирование Киева и его развитие

Киев, как и другие древнейшие города, возник в результате развития ремесла, торговли, углубления общественного разделения труда на этапе складывания ранних форм государственности. К тому времени создаются крупные союзы племен, появляется необходимость в административных средоточиях этих союзов. Будучи центром Полянского княжества, город благодаря выгодному географическому положению уже в ранний период являлся местом межплеменных контактов.

На рубеже VIII-IX вв. вокруг Полянского княжества в Среднем Поднепровье складывается большое государственное объединение под названием «Русская земля», на основе которого в IX в. возникло раннефеодальное государство Киевская Русь. Киев стал его центром.

Около 1500 лет назад началось формирование Киева и его развитие. Археологические памятники и находки, обнаруженные на огромной территории (от Кирилловской церкви на севере до Корчеватого на юге и от Днепровского берега на востоке до долины Лыбеди на западе), превосходившей по размерам Древний Киев времени его расцвета, свидетельствуют о том, что здесь располагалось более десятка небольших славянских поселений, они явились основой, на которой возник древнерусский город Киев. В середине I тысячелетия их население входило в состав восточного раннеславянского союза племен антов, на базе которого и образовалось полянское княжество.

Существование «града Киева» подтверждается многолетними археологическими раскопками. Его укрепления размещались в северо-западной части Старокиевской горы на участке площадью около 2 га. С трёх сторон город был окружен крутыми, высоко поднимающимися обрывами, с юга от языческого некрополя его отделял ров шириной 4 м и глубиной 6-7 м, засыпанный в Х в. при строительстве «города Владимира». Он начинался от северо-восточного края Старокиевской горы и выходил на Гончарный яр. На гребне вала обнаружены остатки частокола. В пределах древнейших укреплений выявлены жилые и хозяйственные постройки второй половины V — начала VI века. Центральную часть этого городища занимало языческое капище эллиптической формы (размером 4,2хЗ,5 метра), сложенное из необработанных глыб песчаника на глиняном растворе.

Торговый или таможенный пункт у киевских высот существовал задолго до постройки Киева. По свидетельству византийского императора Константина Багрянородного ладьи-однодревки из Новгорода, Смоленска, Чернигова собирались в киевской крепости, называемой Самватас. Предполагают, что это была часть города, связанная с рекой и её гаванью, и что так назывался древний торговый пункт на киевских высотах. Если не считать «Самватас» иноязычным названием самого Киева, а особой крепостью (к чему склоняются многие исследователи: Ильинский Г.А. *Самватас. Лященко А.И. Киев и *Самватас; Рыбаков Б.А. Киевская Русь. С. 320; Лебедев Г.С. Эпоха викингов. С. 240-241; О.Н. Трубачев полагает даже, что Киев как полицентрический тип протогородов" состоял из нескольких первоначальных (отделъных) поселений; каждое из них имело собственное название, которые при слиянии поселений были вытеснены одним, — Трубачев О.Н. Языкознание и этногенез славян // Вопр. языкознания. 1982. N 5. С. 15), то неясна и ее локализация. Большинство исследователей отождествляет Самватас с детинцем на Старокиевской горе. Г.С. Лебедев считает это отождествление сомнительным (название киевского детинца, по его мнению, должно было попасть и в другие источники) и помещает Самватас на Лысой горе, возле которой, как он полагает, располагался обособленный дружинный некрополь (Лебедев Г.С. Эпоха викингов. С. 240-241). Самватас, по Лебедеву, основан «находником» Олегом, не решившимся закрепиться в самом Киеве, и потерял свое значегие во второй половине Х в. с упрочением княжеской династии. Крепость на Старокиевской горе была как бы капитанской рубкой, с высоты которой полянский князь мог не только видеть Вышгород и устье Десны, но и управлять всеми плывущими у подножия Горы.

Легенда о трёх братьях, основателях города, подтверждается реальной топографией киевских высот. Их «грады», по мнению ряда исследователей, находились на трёх, расположенных близко одна от другой горах: Андреевской Старокиевской «Горе» (Кия), Щековица (Щака) и Лысой (Хорива). Прямо за Подолом, полукруглым пространством между крутым берегом и низменным пространством, окаймляя его с юго-запада, находилась и ближайшая к «Горе» – Замковая гора (Киселевка, Фроловская гора).

Крепость на Андреевской (Старокиевской) горе была вторичным местом пребывания князя Кия и стала древнейшим городским ядром, от которого произошло заселение окружающих возвышенностей. Речка Киянка получила своё древнее имя от первоначальной резиденции полянского князя. Жизнь и деятельность князя Кия, согласно выводам академика Б. А. Рыбакова и других исследователей, приходилась на первую половину VI в. К этому или близкому к нему времени относится и сооружение первых укреплений на Старокиевской горе. «Град Кия» (ныне территория Государственного исторического музея), судя по данным археологических исследований 1909-1910 и 1936-1939 гг., был построен по всем правилам раннесредневекового зодчества.

Искусственные укрепления удачно дополнялись естественными рубежами. Главные из них — реки Днепр и Лыбедь, впадающая в него ниже Выдубичея. Летописные упоминания лыбедских бродов свидетельствуют о том, что эта река с заболоченной поймой (оболонью) была серьезной преградой на пути к Киеву. Здесь протекали также и небольшие речки, впадавшие в Днепр (Почайна, Глубочица, Киянка, Юрковица), и в Лыбедь (Крещатик и Клов). Между речками, а также многочисленными оврагами (овраги во времена Киевской Руси были использованы гончарами и кожевниками) находилось такое количество гор (Старокиевская, Замковая, Детинка, Щековица, Лысая и др.), как ни в каком другом районе Среднего Поднепровья. Некоторые из них возвышались над Днепром на 70-80 метров. Старокиевская гора, где находился «град Кия», с трех сторон имела крутые склоны, с юга «град» был обнесен глубоким (до 4 метров) рвом и валом.

Открытие древнейшего городища и ранних археологических материалов второй половины V — начала VI в. на Старокиевской горе, находки серебряных браслетов с утолщенными концами, серебряных пальчатых и зооморфных фибул VI-VII вв… византийских монет императоров Анастасия I (498-519 гг.) и Юстиниана I (527-565 гг.) на Замковой горе, а также находки керамики на небольшой горе Детинке позволяют сделать вывод, что именно здесь около 1500 лет назад и началось формирование города, именно отсюда и шло заселение окрестных мест. Такой возраст оказался по мнению П. Толочко у земляных укреплений возле Десятинной церкви, которые прежде считались защитным сооружением храма, а при более тщательном изучении оказались защитой древнего городища.

Во время раскопок найдена часть стен трехкамерного здания, одна из которых продольная — имеет длину 18 м и толщину 1,5 м. Стены были выложены на глиняном растворе из каменных валунов, тонкой плинфы (плоского кирпича) шиферных плит. Двухэтажное здание (как считают исследователи, дворец княгини Ольги) было украшено фресковыми росписями, шиферными резными архитектурными деталями, поливными керамическими плитами. Дворец размещался за пределами укреплений «града Киева», что свидетельствует о значительном расширении городской территории в Х в.

Територия Верхнего города расширяется до 10 га, вокруг него возводятся мощные укрепления — рвы и земляные валы высотой 16 м и шириной 9-13 м в основании. Каркасом вала служили срубные конструкции — «городни». Валы шли вдоль обрывов урочища Гончары, где сейчас находится Десятинный пер., затем поворачивали на юг до нынешней Большой Житомирской ул. и далее на восток до пересечения с Владимирской ул. Здесь находился главный въезд с южной стороны в Верхний город — Софийские ворота. Они представляли собой каменную сторожевую башню, почти квадратную в плане, со сторонами 10 м и 10,6 и аркой для проезда пролетом 3,7 м. Через эти ворота в ХIII в. войска хана Батыя ворвались в Киев.

В городе изучены культурные напластования Х в. и одновременный некрополь, включающий дружинные гробницы (Каргер М.К. Древний Киев. Т. 1). Наиболее характерный тип дружинных погребений Х в. — камерные, близкие скандинавским, но имеющие местные особенности — срубные конструкции камер (Лебедев Г. С. и др. Археологические памятники Древней Руси IX-XI вв. Л., 1978. С. 12), что свидетельствует о самостоятельном развитии этого типа погребального обряда на Руси. Особое значение киевских камерных гробниц для характеристики древнерусской дружинной культуры заключается в том, что сходные памятники обнаружены не только на соседней Черниговщине, подвластной киевскому князю, но и в других важнейших пунктах Древнерусского государства — в Смоленском Поднепровье (Гнездово), Верхнем Поволжье (Тимерево), Пскове, Ладоге, видимо, на Волыни; очевидно, эти памятники принадлежали «росам» — дружинникам, связанным с Киевом и осуществлявшим постоянный контроль в городах и на погостах, подвластных киевскому князю (Мельникова Е.А., Петрухин В. Я., Пушкина Т.А. Древнерусские влияния в культуре Скандинавии // История СССР. 1984. N 3. С. 58). Связи киевской дружины с Византией документируются немногочисленными находками монет (Каргер М.К. Древний Киев. Т. 1. С. 210-211), в том числе золотой монетой Константина Багрянородного, найденной в погребальном комплексе с весами и гирьками (Там же. С. 161).

Остатки домов киевлян, найденные в последнее время экспедицией П Толочко, датируются X — XII веками. До этого считалось, что князья и бояре жили в теремах, а простой люд — в землянках. Но на Подоле удалось откопать деревянные срубы, занимавшие значительную территорию — современных Контрактовой площади, Житнего рынка, улиц Константиновской, Волошской, такие срубы были обнаружены и на холмах. Уже известно около 150 таких домов — двух- и трехэтажных, чей возраст удалось определить с помощью дендрологического анализа с точностью до года.

Град князя Кия на горе не разрастался в то время; тогда была пора не строительства, а походов, не производства, а трофеев. Но историческая роль Киева начиная с этого времени непрерывно возрастает. По всей вероятности, именно в это время происходит слияние в один большой союз нескольких лесостепных славянских племен: руси (по рекам Роси и Днепру), северян (по Десне и Сейму) и полян, живших севернее Руси, вокруг Киева. Первенство в новом союзе, можно думать, первоначально принадлежало русам.

Дальнейшие события в восточнославянском мире подтвердили устойчивое положение Киева как главного центра объединения и защиты славянства.

Примерно в это же время (точно оно, к сожалению, не обозначено, может быть, это рубеж VIII...IX веков) происходит перерастание днепровского союза в суперсоюз, объединяющий несколько союзов славянских племен. Летопись перечисляет их: «Русь, Поляне, Древляне, Полочане, Дреговичи, Север». Все они входят в общее понятие Руси. Это почти половина восточных славян. Такой союз. охватывавший территорию около 120 000 квадратных километров и простиравшийся на 700 километров на север, вплоть до Западной Двины, или уже был настоящим государством, или становился им.

www.ronl.ru

Реферат - Киев и Киевская земля в 1167-1173 гг.

А.П.Пятнов, Московский Государственный Университет им. М.В.Ломоносова

В истории Киева и Киевской земли период с 1167 по 1173 гг. занимает особое место. Внимание к нему обуславливается тем, что в 1169 г. впервые за длительную историю столицы центр власти на Руси временно переместился из Киева во Владимир, а киевские князья оказались заложниками политики Андрея Боголюбского Владимиро-Суздальского. События 1169 года часто рассматриваются как поворотный пункт в развитии Руси, как момент окончательного переноса центра политической жизни из Киева во Владимиро-Суздальскую Русь. Однако, как показывают источники, Киев не потерял значения важного политического центра вплоть до монголо-татарского нашествия. Между тем, период с 1167 по 1173 гг. был отмечен в Киеве и Киевской земле рядом изменений, серьезно повлиявших на дальнейшее развитие этого региона.

События 1167 г. повлекли за собой кризис 1169 года. Смерть киевского князя Ростислава Мстиславича 14 марта 1167 года стала поворотным пунктом в истории Южной Руси, концом недолгого периода политической стабильности. Наследником Ростислава стал его племянник – Мстислав Изяславич, приглашенный в Киев, находившимися там Владимиром Мстиславичем, Рюриком и Давыдом Ростиславичами.

Само по себе приглашение не обладавшего старейшинством князя показательно: это осложняло положение киевского князя, создавало для него серьезные политические проблемы. Более того, это приглашение было связано с заговором вышеуказанных князей против Мстислава, направленным на расширение своих владений в пределах великокняжеского домена – Киевской земли.

Заговор был раскрыт Васильком Ярополчичем Поросским, посланным в Киев Мстиславом, однако прецедент был создан. Правление Мстислава в Киеве (19.5.1167-12.3.1169) характеризовалось тем, что власть киевского князя распространялась лишь на Владимиро-Волынскую и частично Киевскую земли. Таким образом, даже домениальные владения киевских князей были не полностью подконтрольны Мстиславу. Из крупных владетелей поддерживал Мстислава Изяславича только галицкий князь Ярослав Осмомысл.

Приход в Киев Мстислава противоречил праву родового старейшинства, на которое нередко опирались русские князья в попытке решения спора о княжениях. Первым выступил против Мстислава Изяславича владимиро-суздальский князь Андрей Боголюбский, приходившийся ему двоюродным дядей. Особенно обострились отношения Киева и Владимира из-за ситуации, сложившейся в Новгороде. 1 сентября 1167 года из Новгорода был изгнан Святослав Ростиславич – сын умершего киевского князя Ростислава Мстиславича, которого поддерживал Андрей. На освободившийся стол новгородцы просили у киевского князя кого-нибудь из его сыновей. Приход 14 апреля 1168 года на новгородский стол сына Мстислава Изяславича Киевского Романа означал потерю Андреем Боголюбским контроля над Новгородом. Это абсолютно не входило в планы владимиро-суздальского князя. Однако Роману удалось отбить все попытки опасного соседа на контроль над Новгородом вплоть до сентября 1170 года, когда он ушел оттуда в связи со смертью отца.

Между тем, на юге, Мстислав Изяславич, осознавая всю шаткость своего положения, сумел организовать два похода против половцев: в начале и в конце 1168 года, закончившиеся весьма успешно для русских князей. Однако это не укрепило его авторитета среди южнорусских князей. К 1169 г. киевский князь оказался практически в полной изоляции, не имея надежных позиций даже в Киевской земле. Этой ситуацией воспользовался Андрей Боголюбский, объединивший противников Мстислава в единую коалицию. Причины такого решения Андрея крылись в стремлении пресечь активность Романа Мстиславича в Новгороде, сменив киевского князя, и, одновременно, установить контроль над южнорусскими землями.

12 марта 1169 года после трехдневной осады войска коалиции взяли Киев. На киевском столе оказался послушный проводник политики Андрея Боголюбского его младший брат Глеб Юрьевич (12.3.1169-февр. 1170, 13.4.1170-20.1.1171). На четыре года Киев и Киевская земля оказались под контролем правителя Владимиро-Суздальской земли.

Попытка Мстислава Изяславича вернуть себе контроль над столицей окончилась в результате неудачей, хотя в течение месяца с небольшим (февр.-13.4.1170) он был киевским князем. Недолгое правление Владимира Мстиславича (15.2.-10.5.1171), вызвавшее резкий протест Андрея Боголюбского, закончилось быстрее, чем кто-либо отреагировал на него, смертью князя.

Роман Ростиславич (киевский князь — 1.7.1171-февр. 1173), казалось бы, был кандидатурой во всем устраивавшей владимиро-суздальского князя. Тем не менее, в 1172 году между ними произошел разрыв, причиной которого, в который раз, стал “новгородский вопрос”. В феврале 1172 года Новгород покинул брат киевского князя – Рюрик Ростиславич, а весной того же года новым князем стал сын Андрея Боголюбского – Юрий. Это вызвало обращение Ростиславичей к Андрею с требованием передать Новгород им, поскольку он якобы всегда относился к владениям киевского князя, а права Ростиславичей на него были признаны владимиро-суздальским князем в 1161 и 1170 гг.

В ответ Андрей отвечал, что Ростиславичи не по праву требуют Новгород, поскольку новгородцы давали “роту” Владимиру Мономаху на старейшем в его поколении, каковым и являлся владимиро-суздальский князь. В то же время Андрей Боголюбский потребовал выдать ему киевских бояр Григория Хотовича, Степанца и Олексу Святославича, которых он обвинил в том, что они «оуморили брата» Глеба. Вполне вероятно, что это обвинение было лишь предлогом для того, чтобы сместить с киевского стола Романа Ростиславича.

Ростиславичи отказали Андрею, и тогда он потребовал от Романа уйти из Киева, от Давыда — из Вышгорода, от Мстислава — из Белгорода, передав киевский стол своему младшему сводному брату Михалку Юрьевичу. Показательна абсурдность сложившейся ситуации. Разрушая отношения с наиболее преданными союзниками, Андрей отдавал Киев Михалку Юрьевичу, который никогда не был его покорным вассалом. Ситуация разрешилась самым неожиданным образом: Михалко в Киев не поехал, а послал туда своего младшего брата Всеволода и племянника Ярополка Ростиславича, которые 24 марта 1173 года были захвачены в Киеве Ростиславичами, вернувшими себе столицу. Киевским князем стал Рюрик Ростиславич (24.3.1173-сент. 1173).

Ответом на действия Ростиславичей стало созданием Андреем Боголюбским новой коалиции для захвата Киева, которая подошла к городу в начале сентября 1173 года. В нее вошло, согласно летописям, более 20 князей. Тем не менее, она была крайне неустойчива внутренне, поскольку сразу несколько князей претендовало на то, чтобы занять киевский стол (Святослав Всеволодич Черниговский, Михалко Юрьевич Торческий). Все решил переход Ярослава Изяславича Луцкого с силами всей Владимиро-Волынской земли на сторону Ростиславичей, после того, как они пообещали передать ему Киев. Это внесло окончательный разлад в коалицию, в результате чего огромное войско в беспорядке отошло от Вышгорода. Власть Андрея Боголюбского над Киевом пала.

С этого момента Киев возвращает себе значение важнейшего политического центра, но лишь для части южнорусских земель. Значение общерусской столицы Киев утерял безвозвратно, но и ни один другой город Руси не заменил его. Процесс феодальной раздробленности привел к появлению массы мелких владений в русских землях, и вплоть до монголо-татарского нашествия их количество росло с каждым новым поколением князей.

Подводя итоги, нужно отметить, что в период с 1167 по 1173 гг. Киев окончательно теряет статус общерусской столицы, великокняжеский домен – Киевская земля — разделяется между несколькими князьями, а киевский князь на некоторое время превращается в марионетку в руках Андрея Боголюбского Владимиро-Суздальского. 1173 год принес освобождение от опеки владимиро-суздальского князя, но возвращения былого статуса не произошло, хотя Киев и в дальнейшем оставался объектом междукняжеской борьбы, сохраняя положение важного экономического центра и повышая статус его обладателя среди Рюриковичей.

www.ronl.ru

Реферат - Киевская область - Города и страны мира

ИТОГИ РАЗВИТИЯ   Сегодня Киевщина – один из наиболее развитых индустриально-аграрных регионов Украины, о чем свидетельствует структура валового общественного продукта области. Доля промышленности составляет 49%, сельского хозяйства – 26%, строительства – 10%, транспорта и связи – 4%, торговли – 7%, других отраслей – 4%. Основу промышленного потенциала области составляют 345 крупных и средних предприятий. В отраслевой структуре промышленной продукции химическая и нефтехимическая промышленность занимает 23,5% ее общих объемов, электроэнергетика – 27,6%, пищевая промышленность – 21,8%, машиностроение и металлообработка – 7,8%, лесная и деревообрабатывающая – 7,7%, мукомольно-крупяная – 4,1%, промышленность строительных материалов – 2,9%, легкая промышленность – 1,8%, другие отрасли – 2,9%. В общем объеме валовой продукции сельского хозяйства по итогам 1999 г. продукция растениеводства занимает 58%, животноводства – 42%. В структуре земельного фонда области площадь пашни составляет 83%, пастбищ – 8%, сенокосов – 7%, многолетних насаждений – 2%. В растениеводстве основную роль играют зерновые и кормовые культуры, удельный вес которых в общей площади сельхозугодий равен соответственно 35% и 27%. Картофель и овощи занимают 8% сельхозугодий, технические культуры – также 8%. Строительный комплекс области объединяет более 200 строительных организаций и предприятий стройиндустрии. Их мощностей достаточно для ежегодного сооружения 4-5 крупных промышленных объектов, 15 общеобразовательных школ, 12 дошкольных заведений, 6 больниц, 800-900 тыс. кв. м жилья, а также прокладывания около 1 тыс. км газовых сетей. Киевщина покрыта густой сетью автомобильных и железных дорог, общая протяженность которых составляет соответственно 8200 и 800 км. Область имеет постоянное железнодорожное сообщение со всеми регионами Украины и странами СНГ. Через ее территорию проходят международные экспрессы во все государства Восточной Европы. Аэропорт международного класса "Борисполь" обеспечивает регулярные авиарейсы в более чем 30 государств мира. Кроме этого аэропорта, в области расположены еще два аэродрома, которые могут принимать грузовые транспортные самолеты. Прохождение через область магистрального газопровода Сибирь – Западная Европа содействовало созданию в области густой сети газопроводов. Кроме того, через территорию области проложен ряд топливных трубопроводов (бензин, дизтопливо).  

www.ronl.ru

Формирование Киева и его развитие

Киев, как и другие древнейшие города, возник в результате развития ремесла, торговли, углубления общественного разделения труда на этапе складывания ранних форм государственности. К тому времени создаются крупные союзы племен, появляется необходимость в административных средоточиях этих союзов. Будучи центром Полянского княжества, город благодаря выгодному географическому положению уже в ранний период являлся местом межплеменных контактов.

На рубеже VIII-IX вв. вокруг Полянского княжества в СреднемПоднепровье складывается большое государственное объединение под названием"Русская земля", на основе которого в IX в. возникло раннефеодальное государство Киевская Русь. Киев стал его центром.

Около 1500 лет назад началось формирование Киева и его развитие.Археологические памятники и находки, обнаруженные на огромной территории(от Кирилловской церкви на севере до Корчеватого на юге и от Днепровского берега на востоке до долины Лыбеди на западе), превосходившей по размерамДревний Киев времени его расцвета, свидетельствуют о том, что здесь располагалось более десятка небольших славянских поселений, они явились основой, на которой возник древнерусский город Киев. В середине I тысячелетия их население входило в состав восточного раннеславянского союза племен антов, на базе которого и образовалось полянское княжество.

Существование "града Киева" подтверждается многолетними археологическими раскопками. Его укрепления размещались в северо-западной части Старокиевской горы на участке площадью около 2 га. С трёх сторон город был окружен крутыми, высоко поднимающимися обрывами, с юга от языческого некрополя его отделял ров шириной 4 м и глубиной 6-7 м, засыпанный в Х в. при строительстве "города Владимира". Он начинался от северо-восточного края Старокиевской горы и выходил на Гончарный яр. На гребне вала обнаружены остатки частокола. В пределах древнейших укреплений выявлены жилые и хозяйственные постройки второй половины V - начала VI века. Центральную часть этого городища занимало языческое капище эллиптической формы (размером 4,2хЗ,5 метра), сложенное из необработанных глыб песчаника на глиняном растворе.

Торговый или таможенный пункт у киевских высот существовал задолго до постройки Киева. По свидетельству византийского императора КонстантинаБагрянородного ладьи-однодревки из Новгорода, Смоленска, Чернигова собирались в киевской крепости, называемой Самватас. Предполагают, что это была часть города, связанная с рекой и её гаванью, и что так назывался древний торговый пункт на киевских высотах. Если не считать "Самватас" иноязычным названием самого Киева, а особой крепостью (к чему склоняются многие исследователи: Ильинский Г.А. *Самватас. Лященко А.И. Киев и*Самватас; Рыбаков Б.А. Киевская Русь. С. 320; Лебедев Г.С. Эпоха викингов.С. 240-241; О.Н. Трубачев полагает даже, что Киев как полицентрический тип протогородов" состоял из нескольких первоначальных (отделъных) поселений; каждое из них имело собственное название, которые при слиянии поселений были вытеснены одним, - Трубачев О.Н. Языкознание и этногенез славян //Вопр. языкознания. 1982. N 5. С. 15), то неясна и ее локализация.Большинство исследователей отождествляет Самватас с детинцем наСтарокиевской горе. Г.С. Лебедев считает это отождествление сомнительным(название киевского детинца, по его мнению, должно было попасть и в другие источники) и помещает Самватас на Лысой горе, возле которой, как он полагает, располагался обособленный дружинный некрополь (Лебедев Г.С. Эпоха викингов. С. 240-241). Самватас, по Лебедеву, основан "находником" Олегом, не решившимся закрепиться в самом Киеве, и потерял свое значегие во второй половине Х в. с упрочением княжеской династии. Крепость на Старокиевской горе была как бы капитанской рубкой, с высоты которой полянский князь мог не только видеть Вышгород и устье Десны, но и управлять всеми плывущими у подножия Горы.

Легенда о трёх братьях, основателях города, подтверждается реальной топографией киевских высот. Их "грады", по мнению ряда исследователей, находились на трёх, расположенных близко одна от другой горах: АндреевскойСтарокиевской «Горе» (Кия), Щековица (Щака) и Лысой (Хорива). Прямо заПодолом, полукруглым пространством между крутым берегом и низменным пространством, окаймляя его с юго-запада, находилась и ближайшая к «Горе» –Замковая гора (Киселевка, Фроловская гора).

Крепость на Андреевской (Старокиевской) горе была вторичным местом пребывания князя Кия и стала древнейшим городским ядром, от которого произошло заселение окружающих возвышенностей. Речка Киянка получила своё древнее имя от первоначальной резиденции полянского князя. Жизнь и деятельность князя Кия, согласно выводам академика Б. А. Рыбакова и других исследователей, приходилась на первую половину VI в. К этому или близкому к нему времени относится и сооружение первых укреплений на Старокиевской горе. "Град Кия" (ныне территория Государственного исторического музея), судя по данным археологических исследований 1909-1910 и 1936-1939 гг., был построен по всем правилам раннесредневекового зодчества.

Искусственные укрепления удачно дополнялись естественными рубежами.Главные из них - реки Днепр и Лыбедь, впадающая в него ниже Выдубичея.Летописные упоминания лыбедских бродов свидетельствуют о том, что эта река с заболоченной поймой (оболонью) была серьезной преградой на пути к Киеву.Здесь протекали также и небольшие речки, впадавшие в Днепр (Почайна,Глубочица, Киянка, Юрковица), и в Лыбедь (Крещатик и Клов). Между речками, а также многочисленными оврагами (овраги во времена Киевской Руси были использованы гончарами и кожевниками) находилось такое количество гор(Старокиевская, Замковая, Детинка, Щековица, Лысая и др.), как ни в каком другом районе Среднего Поднепровья. Некоторые из них возвышались надДнепром на 70-80 метров. Старокиевская гора, где находился "град Кия", с трех сторон имела крутые склоны, с юга "град" был обнесен глубоким (до 4 метров) рвом и валом.

Открытие древнейшего городища и ранних археологических материалов второй половины V - начала VI в. на Старокиевской горе, находки серебряных браслетов с утолщенными концами, серебряных пальчатых и зооморфных фибул VI-VII вв.. византийских монет императоров Анастасия I (498-519 гг.) иЮстиниана I (527-565 гг.) на Замковой горе, а также находки керамики на небольшой горе Детинке позволяют сделать вывод, что именно здесь около 1500 лет назад и началось формирование города, именно отсюда и шло заселение окрестных мест. Такой возраст оказался по мнению П. Толочко у земляных укреплений возле Десятинной церкви, которые прежде считались защитным сооружением храма, а при более тщательном изучении оказались защитой древнего городища.

Во время раскопок найдена часть стен трехкамерного здания, одна из которых продольная - имеет длину 18 м и толщину 1,5 м. Стены были выложены на глиняном растворе из каменных валунов, тонкой плинфы (плоского кирпича) шиферных плит. Двухэтажное здание (как считают исследователи, дворец княгини Ольги) было украшено фресковыми росписями, шиферными резными архитектурными деталями, поливными керамическими плитами. Дворец размещался за пределами укреплений "града Киева", что свидетельствует о значительном расширении городской территории в Х в.

Територия Верхнего города расширяется до 10 га, вокруг него возводятся мощные укрепления - рвы и земляные валы высотой 16 м и шириной 9-13 м в основании. Каркасом вала служили срубные конструкции - "городни". Валы шли вдоль обрывов урочища Гончары, где сейчас находится Десятинный пер., затем поворачивали на юг до нынешней Большой Житомирской ул. и далее на восток до пересечения с Владимирской ул. Здесь находился главный въезд с южной стороны в Верхний город - Софийские ворота. Они представляли собой каменную сторожевую башню, почти квадратную в плане, со сторонами 10 м и 10,6 и аркой для проезда пролетом 3,7 м. Через эти ворота в ХIII в. войска ханаБатыя ворвались в Киев.

В городе изучены культурные напластования Х в. и одновременный некрополь, включающий дружинные гробницы (Каргер М.К. Древний Киев. Т. 1).Наиболее характерный тип дружинных погребений Х в. - камерные, близкие скандинавским, но имеющие местные особенности - срубные конструкции камер(Лебедев Г. С. и др. Археологические памятники Древней Руси IX-XI вв. Л.,1978. С. 12), что свидетельствует о самостоятельном развитии этого типа погребального обряда на Руси. Особое значение киевских камерных гробниц для характеристики древнерусской дружинной культуры заключается в том, что сходные памятники обнаружены не только на соседней Черниговщине, подвластной киевскому князю, но и в других важнейших пунктах Древнерусского государства - в Смоленском Поднепровье (Гнездово), Верхнем Поволжье(Тимерево), Пскове, Ладоге, видимо, на Волыни; очевидно, эти памятники принадлежали "росам" - дружинникам, связанным с Киевом и осуществлявшим постоянный контроль в городах и на погостах, подвластных киевскому князю(Мельникова Е.А., Петрухин В. Я., Пушкина Т.А. Древнерусские влияния в культуре Скандинавии // История СССР. 1984. N 3. С. 58).

Связи киевской дружины с Византией документируются немногочисленными находками монет (Каргер М.К. Древний Киев. Т. 1. С. 210-211), в том числе золотой монетой Константина Багрянородного, найденной в погребальном комплексе с весами и гирьками (Там же. С. 161).

Остатки домов киевлян, найденные в последнее время экспедицией ПТолочко, датируются X — XII веками. До этого считалось, что князья и бояре жили в теремах, а простой люд — в землянках. Но на Подоле удалось откопать деревянные срубы, занимавшие значительную территорию — современныхКонтрактовой площади, Житнего рынка, улиц Константиновской, Волошской, такие срубы были обнаружены и на холмах. Уже известно около 150 таких домов— двух- и трехэтажных, чей возраст удалось определить с помощью дендрологического анализа с точностью до года.

Град князя Кия на горе не разрастался в то время; тогда была пора не строительства, а походов, не производства, а трофеев. Но историческая рольКиева начиная с этого времени непрерывно возрастает. По всей вероятности, именно в это время происходит слияние в один большой союз нескольких лесостепных славянских племен: руси (по рекам Роси и Днепру), северян (поДесне и Сейму) и полян, живших севернее Руси, вокруг Киева. Первенство в новом союзе, можно думать, первоначально принадлежало русам.

Дальнейшие события в восточнославянском мире подтвердили устойчивое положение Киева как главного центра объединения и защиты славянства.

Примерно в это же время (точно оно, к сожалению, не обозначено, может быть, это рубеж VIII...IX веков) происходит перерастание днепровского союза в суперсоюз, объединяющий несколько союзов славянских племен. Летопись перечисляет их: «Русь, Поляне, Древляне, Полочане, Дреговичи, Север». Все они входят в общее понятие Руси. Это почти половина восточных славян. Такой союз. охватывавший территорию около 120 000 квадратных километров и простиравшийся на 700 километров на север, вплоть до Западной Двины, или уже был настоящим государством, или становился им.

www.neuch.ru

Смотрите также

• 
  Реферат интервью
• 
  Ермак реферат
• 
  Реферат экскаваторы
• 
  Реферат фамилия
• 
  Реферат изменчивость
• 
  Отеки реферат
• 
  Вышивка реферат
• 
  Реферат пугачев
• 
  Реферат горбачев
• 
  Пугачев реферат
• 
  Реферат гончаров