Реферат: Австрийская (Венская) школа школа экономических учений. Реферат история экономических учений

Реферат - История развития экономических учений

Содержание

Введение

1. Зарождение экономических знаний в древнем обществе

2. Становление экономики как науки в учении меркантилизма,физиократизма, английской классической политэкономии

3. Развитие экономической теории в XX веке

Заключение

Список использованной литературы

История человечества — этоистория экономики. Поэтому, изучая историю экономики, мы изучаем историючеловеческого труда.

Экономика государства в известноймере связана с экономическим мышлением, менталитетом жителей этого государства.Экономические воззрения возникли в глубокой древности. Человеческий разумпостепенно осознавал процессы и закономерности хозяйственной жизни, познавал ихпричины. От примитивных взглядов до подлинно научных теорий — таков трудныйпуть познания сути экономических процессов, явлений, тенденций. При этом однатеория, одна школа сменяла другую, вступали в противоборство различныеконцепции, внося, как правило, какие-то рациональные зерна в общий кладезьэкономической мудрости. Процесс познания и сейчас не завершен, поэтому можносчитать себя сознательным субъектом хозяйственной деятельности, лишьпознакомившись, хотя бы в общих чертах, с основными направлениями экономическихтеорий, как прошлого, так и настоящего.

Использование принципа историзмав экономических исследованиях открывает широкие возможности для сравнительногоанализа экономической мысли и хозяйственного развития различных стран и народовна разных ступенях их развития. Становление экономической мысли совпадает состановлением человеческого общества. Поэтому, чтобы понять экономическую наукунужно знать не только законы и принципы экономики в период своего времени, но ито откуда, из какого времени и при каких обстоятельствах зарождались основныевехи всех закономерностей это науки. Вероятно, прежде чем обращаться кконкретному изучению экономики, нужно получить хотя бы общее представление омагистральном развитии экономической мысли.

Актуальностью темы курсовой работыявляется то, что философы и ученые-экономисты жили в разные периоды времени и вразных странах, что послужило последствиями отличий их взглядов и решений техили иных проблем.

Как уже известно, развитиеэкономической науки происходило по мере того, как люди сталкивались с теми илииными экономическими проблемами и пытались их разрешить. Так же актуальностьюявляются проблемы, которые стояли в течение тысячелетий перед экономическоймыслью. Так, самой архаической и в то же время самой современной проблемойэкономической науки является проблема обмена, проблема товарно-денежныхотношений. История развития экономической науки — это и история развитияотношений обмена, общественного разделения труда, в целом рыночных отношений. Всеэти проблемы неразрывно связанны, более того, одна становится условием развитиядругой, развитие одной означает развитие других.

Вторая труднейшая проблема,которая в течение тысячелетий стояла перед экономической мыслью, — производствоприбавочного продукта. Когда человек в одиночку не мог себя прокормить, у негоне было не семьи, ни собственности. Поэтому-то люди в далекие времена жилиобщинами. Вместе охотились, вместе производили нехитрые продукты, вместепотребляли их. Даже женщины были общими, детей тоже растили вместе. Как толькомастерство, умение человека возросли, а главное, развились средства труда настолько, что один человек мог произвести больше, чем потреблял он сам, у негопоявились жена, дети, дом — собственность. А самое главное — появился излишекпродукта, который и стал предметом и объектом борьбы людей. Изменилсяобщественный строй. Первобытная община превратилась в рабовладение. Посуществу, смена одной общественно-экономической формации другой означала сменуформ производства и распределения прибавочного продукта.

Откуда берутся доходы, какприрастает богатство человека и страны — вот вопросы, которые были камнемпреткновения для экономистов во все времена. С развитием производственных сил,естественно, развивалась и экономическая мысль. Она формировалась в экономическиевоззрения, а те, в свою очередь, сложились в последние 200-250 лет вэкономические учения. Целостных экономических учений до XVIII в.не было и не могло быть, так как они могли возникнуть только в результатеосмысления общих проблем национального хозяйства, когда начали формироваться ивозникать национальные рынки. Когда народ, государство ощутили себя как единоецелое в экономическом, национальном и культурном отношениях.

Целью же курсовой работы являетсярассмотрение всех периодов жизни становления и развития экономической теориикак науки, в частности: зарождение в древнем обществе, средних веках; становлениев учениях меркантилистов, физиократов, классиков политической экономии; иразвитие ее в современном обществе. Для того чтобы понять конкретно, в чемновизна каждой экономической мысли нужно проследить и сделать выводы, изучиввзгляды всех ученых-экономистов, что и будет показано в курсовой работе.

На сегодняшний моментисследованы лишь те вопросы экономического мышления древности, которые былиотражены в письменных источниках. Поэтому начало изложения историиэкономической мысли совпадает с возникновением первых цивилизаций — ДревнейАзии, Древней Греции, Древнего Рима.

К особенностям восточногорабства, которое зародилось в IV тысячелетии до н.э.,относятся: существование наряду с частной собственностью рабовладельцевсельской общины; закабаление широких масс населения государством, в рукахкоторого ирригационная система; распространение долгового рабства.

Одним из наиболее крупныхдревних восточных рабовладельческих государств было Вавилонское. Кодекс законовцаря Хаммурапи (1792 — 1750 гг. до н.э.) охраняет экономическую основурабовладельческого строя — частную собственность. Покушение на нее караетсясмертной казнью. Рабы приравниваются к имуществу рабовладельцев[1].

Наряду с признанием правачастной собственности кодекс законов осуществлял правовую защиту личностинепосредственных производителей. Так, запрещалось продажа и отчуждение за долгиземельных наделов царских воинов и других категорий подданных; ограничивалосьростовщичество; тремя годами определялось долговое рабство независимо от суммыдолга. Кодекс Хаммурапи представляет собой одну из первых попыток управлениястраной с помощью системы правовых норм.

Основные течения экономическоймысли Древнего Китая (конфуцианство, легизм, даосизм) оформились в VI — III вв. дон.э. Основоположником конфуцианства являлся Кун-Цзы. В целях стабилизацииобщественного строя Китая он предложил программу морального совершенствованиячеловека, которая включала в себя: уважение к старшим и вышестоящим, проявлениесыновей почтительности, дружбу с братьями, регламентацию патриархальныхотношений. Государство он рассматривал как большую семью, а правителя — как«отца народа».

Конфуций различал коллективнуюсобственность и частное владение и отдавал предпочтение последней. Сословноеделение общества, по его мнению, установлено Богом и природой. Но посколькуисточником богатства является труд, постольку он призывал народ большеработать, но меньше потреблять.

Представителями конфуцианствабыли также Мэн-Цзы и Сюнь-Цзы. Мэн-Цзы считал, что небо предписано простымлюдям кормить господствующее сословие. Исходя из этого он выдвинул своеобразныйаграрный проект, по которому общинные земли делились на девять равных долей. Девятыйучасток (общественное поле) крестьяне должны были обрабатывать совместно, аурожай отдавать в распоряжение чиновников государства.

У конфуцианских идеологов былиоппоненты — легисты, выступающие за управление страной посредством законов, ане ритуалов. Они являлись инициаторами реформ, направленных на подрывпатриархально-общинных отношений.

Важнейшим памятником ДревнейИндии является «Артхашастра», составление которой приписываетсяКаутилье. Он рассматривает рабство как удел низшего сословия; стоимость вещейопределяет количеством дней работы, а вознаграждение результатами труда; прибыльвключает в цену товара в качестве прочих издержек.

В классической форме рабство,известное под названием античного, существовало в Древней Греции и Древнем Римес I тысячелетия до н.э. и достигло расцвета в V в. до н.э. В отличие от восточного, становление античногорабства происходило на более высоком уровне развития. Вот почему этот процесспротекал там почти одновременно с развитием товарно-денежных отношений.

Зачатки экономической мыслиДревней Греции обнаруживаются в поэмах Гомера «Илиада» и «Одиссея»,в которых нашла отражение концепция натурального хозяйства.

В VII — VI вв. до н.э. рабство получаетширокое распространение, частная собственность окончательно вытесняет родовую,быстро развиваются торговля и ростовщичество. Реформаторы этого периода — Солони Писистрат. Важнейшим моментом реформ Солона было запрещение долговогорабства, оно становилось уделом только иностранцев.

В период расцвета рабстваэкономическая политика ориентировалась на развитие торговли денежного хозяйства.В условиях кризиса рабства она становится более реакционной, так какориентируется на защиту натурального хозяйства и аристократических формустройства государства. Ксенофонт, Платон и Аристотель становятся еевыразителями.

Ксенофонта (430-354 гг. до н. э)многие считают первым экономистом, ибо именно ему принадлежит термин «экономика».Он впервые вводит понятия разделения труда и специализации. Его идеаломявлялось замкнутое автаркичное натуральное хозяйство. В трактате «Домострой»он восхвалял достоинства земледелия и осуждал занятия ремеслами и торговлей; рабовсчитал говорящими орудиями, осознавал их низкую производительность ирекомендовал шире использовать материальные стимулы[2].Заслугой Ксенофонта является то, что он рассматривал хозяйственную деятельностькак процесс создания полезных вещей. В этой связи он вошел в историюэкономической мысли как ученый, который одним из первых понял преимуществаразделения труда, его связь с размерами рынка.

Платон (427-347 гг. до н. э),высказывал много замечательных экономических идей. В частности, он первым далклассификацию благ, проанализировал причины порчи монет и ее экономическиепоследствия, разделил торговлю на оптовую и розничную, ввел понятиеколониальной экономики и даже обосновал не5обходимость государственногоконтроля над ценами. Платон ставил перед собой задачу упрочить положениеаристократии и защитить ее интересы. С этой целью он написал книгу «Политикаили государство», в которой нарисовал новое идеальное государство, наделяяего утопическими чертами. Все население делится им на три сословия. Первые два — философы, управляющие государством, и воины, образующие государственный аппаратуправления. Собственность разрешается иметь только «черни», третьемусословию, состоящему из землевладельцев, ремесленников и купцов. Рабы неотносились ни к одному из сословий. Наиболее важной отраслью экономики Платонсчитал земледелие, менее почетным занятием — ремесло, непочетным — торговлю.

Первая попытка теоретическиосмыслить и более или менее системно изложить экономические проблемы былаосуществлена Аристотелем (384-322 гг. до н.э.). Он заинтересовался двумяключевыми проблемами экономической науки того времени: эффективнымиспользованием имущества в рабовладельческой латифундии и эквивалентным обменом.Аристотель ставит проблему рационального использования богатства, впервые формулируетпонятия общественного разделения труда, эквивалентного обмена и меновойстоимости, а также потребностей.

Аристотель объяснял делениеобщества на рабовладельцев и рабов природными различиями людей. Он признавал«Естественное богатство», а совокупность произведенных товаров исвязанную с ними деятельность относил к экономике. Другой сферой деятельности,по его мнению, является хрестоматика — искусство наживать состояние путемторговли, в котором никогда не бывает предела, а целью оказываются богатство иобладание деньгами.

Аристотель полагал, что товарыстановятся соизмеримыми между собой благодаря деньгам. Будучиприверженцем натурального хозяйства, Аристотель признавал обращение товаров,связанное с удовлетворением потребностей, а движение торгового иростовщического капитала считал противоестественным и относил к хрематистике[3].

В I — IIвв. до н.э. В Римском государстве начал развиваться экономический иполитический кризис. Попытку приостановить его предприняли братья Гракхи — Тиберий (162-133 гг. до н. э) и Гай (153-121 гг. до н. э), выдвинувшие проектаграрной реформы, суть которой состояла в ограничении крупного землевладения ив упорядочении положения разорявшихся крестьян.

Проблемы рациональнойорганизации рабовладельческого хозяйства нашли отражение в трудах агрономов — Варрона (116-24 гг. до н. э) и Колумеллы (I в. до н. э).В отличие от Катона, Варрон рекомендовал сочетать развитие земледелия сживотноводством. Он отождествлял рабов с говорящими орудиями. Колумелла понималнеэффективность рабского труда и рекомендовал передать землю для обработкисвободным колонам, т.е. перейти к мелкому производству.

Экономические идеи арабов впериод раннего Средневековья выражал Коран, который был создан мекканскимкупцом Мухаммедом. Мухаммед утверждал принцип неприкосновенности частнойсобственности и имущества, большое внимание уделял торговле, требовал строгогособлюдения мер и весов при торговых операциях, но выступал против ростовщичества[4].

Крупным мыслителем второйполовины XIV в. был Ибн-Халдун (1332-1406 гг.). Емупринадлежит теория общественного прогресса, согласно которой человеческоеобщество проходит в своем развитии два основных этапа: а) примитивность; б) цивилизацию.На первом этапе люди занимаются земледелием и скотоводством, на втором — ремеслом, торговлей, искусством и наукой. Он выдвинул также тезис о том, чтотовары приобретаются путем равноценного обмена, а золото и серебро служатвоплощением ценности всего, что создал человек.

В период раннего Средневековья (XII-XIV вв) феодальное общество принимает ярко выраженныйсословный характер. Идеологами церковных и светских феодалов выступаликанонисты. Крупным представителем канонистов является Фома Аквинский (1225-1274гг.) защищавший сословные интересы. Основанием для обмена товаров Аквинскийсчитал равенство пользы обмениваемых вещей. Но феодалы могли продавать вещидороже их естественной цены, что, на его взгляд является справедливым потому,что представители привилегированных сословий больше значат для общества, чемкрестьяне и ремесленники.

Экономические идеи феодальнойРосси (IX-XVI вв) выражал Ермолай Еразм (10-е гг. XVI в. — ок. сер. XVIв). в основе его экономических воззрений лежит тезис о труде крестьян какисточнике богатства. Он отводил крестьянскому сословию первое место вгосударстве и считал необходимым улучшить его материальное положение. С этойцелью он предлагал ограничить повинности только натуральной рентой в размере1/5 урожая.

В позднее Средневековье вразличных странах возникает утопический социализм, ярким представителемкоторого был англичанин Томас Мор (1478-1535 гг.). В своей книге «Утопия»(1516 г) он отразил разорение огромной массы населения Англии в связи спервоначальным накоплением капитала и пришел к выводу о том, что «там, гдецарит частная собственность, все богатства попадают в руки немногих»[5].Вымышленную страну Утопию он характеризовал наличием общественнойсобственности, всеобщим трудом, регулированием производства, ограничениемрабочего дня шестью часами, ликвидацией денег, уравнительным распределением иотсутствием захватнических войн.

Итальянский мыслитель ТоммазоКампанелла (1568-1639 гг.) в книге «Город солнца» критикует, празднуюжизнь немногих, причину неравенства видит в частной собственности. Общественнаясобственность и свободный творческий труд, по его мнению, являются основойэтого города.

Вообще можно сказать, что помере становления науки вырабатывались определения ее предмета, формировалсяпонятийный аппарат.

Первыми достойный вклад вразвитие политической экономии внесли меркантилисты, считавшие, чтообщественное богатство прирастает в сфере обращения — торговле.

Меркантилисты выделили двеэкономические проблемы:

1) внешней торговли и торговогобаланса страны;

2) природы денег и уровняпроцента. По мнению меркантилистов, богатство страны связано с максимальнымнакоплением золота и серебра посредством эффективной внешней торговли, т.е. превышениявывоза товаров из страны над их ввозом в страну. Они считали естественнымсвойством благородных металлов быть деньгами. Отсюда и их ошибочноепредставление о том, что товары имеют стоимость постольку, посколькуобмениваются на золото и серебро. А, следовательно, величина стоимости товаразависит от того, сколько благородного металла могут дать за него.

Антуан де Монкретьен (1575-1621)считается одним из самых талантливых представителей меркантилизма. Именно онвпервые употребил термин «политическая экономия». Отдавая даньзначению торговли, прибыли как цели любых ремесел, значению золота длямогущества государства, он все же сумел вникнуть в экономические проблемыглубже, чем его современники.А. де Монкретьен предвосхитил (сам того не понимая)и физиократов, и классиков. «Не обилие золота и серебра, не количествожемчугов и алмазов делает государство богатым, но наличие предметов,необходимых для жизни и для одежды, у кого их больше, у того больше благосостояние».

Меркантилизм владел умами людейпочти два с половиной столетия. Первый этап его развития пришелся на XVI — первую половину XVII в., когдаформировались основные постулаты меркантилистов, а именно:

1) золото, серебро, в целом«сокровища» представляют собой богатство общества;

2) внешняя торговля должнаслужить средством притока золота в страну, с этой целью, товары нужно продаватьподороже, а покупать — подешевле;

3) заработная плата должна бытьна невысоком уровне с целью повышения прибылей торговцев и производителей.

По существу, меркантилистыпервыми сформулировали учение о торговом балансе страны и о том, что он долженбыть активным.

Поздние меркантилисты, по сути,ими были весьма относительно. У. Петти (1623-1687) впервые сформулировалпонятие естественной цены, под которой подразумевал стоимость товара,определяемую затратами труда. Труд есть отец всякого богатства, а земля — егомать. Таким образом, в своей главной экономической идее У. Петти ужеопровергает основной тезис меркантилизма — прирост богатства в сфере торговли.«Труды У. Пети и других экономистов XVII-XVIII вв.готовили революцию в политической экономии, осуществленную классиками. Смыслэтой революции заключался в переходе от исследования сферы обращения кисследованию сферы производства как источника вещественного и стоимостногобогатства»[6].

Джон Локк (1632-1704) пыталсяпримерить непримиримое, утверждая, что главным средством увеличения богатстваявляется внешняя торговля, а главным источником его — труд.

Таким образом, идеямеркантилизма в наиболее общей форме сводится «в экономической политике — к всемирному накоплению драгоценных металлов в стране и в государственной казне;в теории — к поискам экономических закономерностей в сфере обращения»[7].

В отличие от меркантилистовпервые русские экономисты отождествляли богатство деньгами. Они заботились обувеличении товарооборота внутри страны, а внешнюю торговлю рассматривали какорудие развития промышленности и сельского хозяйства. Этот принцип проводил вжизнь А.Л. Ордин-Нащекин. Главным источником богатства он считал промышленныйтруд. Ю. Крижанич так же критиковал меркантилистов и провозглашал богатством производство,а его источником — труд. Он является первым теоретиком денег в России. Онпришел к выводу о том, что для осуществления преобразовательной программынеобходима ликвидация крепостничества. [8]

Главной заслугой меркантилистовбыло то, что они осуществили первую попытку осмысления общеэкономических задачна уровне всей национальной экономики. Попытка не совсем удалась, но послужилаотправной точкой для следующей волны экономистов — физиократов.

Физиократы по сравнению смеркантилистами сделали громадный шаг вперед в развитии экономической науки. Ониперенесли проблему происхождения богатства из сферы обращения в сферупроизводства. Обоснование такого переноса было поразительно убедительным длятого времени. Франсуа Кенэ (1694-1774), «отец» физиократов, вывел егоиз принципа эквивалентности обмена. Поскольку обмениваться могут только равновеликиестоимости, значит «обмен или торговля не порождают богатств, совершениеобмена ничего, стало быть, не производит». А раз это так, то источникбогатства надо искать вне сферы обращения, т.е. в производстве. По его мнению, деньгивыполняют только функцию средства обращения.

И хотя физиократы считали, чтоединственная сфера производства, где создается национальное богатство, — этосельское хозяйство, а единственной формой прибавочной стоимости признавализемельную ренту, их вклад в развитие экономической науки оказался весьмазначительным.

За всю историю развитияэкономической науки проблема характеристики общественного воспроизводства былвпервые объяснен Ф. Кенэ в его знаменитых «Экономических таблицах» (1757).И хотя недостатков в этих таблицах кругооборота общественного продукта быломного (обращался только продукт сельского хозяйства), в них была впервыепоказана принципиальная возможность общественного воспроизводства.

При построении своихэкономических таблиц, Ф. Кенэ исходил из следующих предпосылок:

1) цены неизменны в течение года;

2) все доходы расходуются напотребление;

3) покупки и продажи внутрикаждого класса не принимаются во внимание;

4) внешняя торговля игнорируется;

5) вся обрабатываемаякрестьянами земля арендуется у землевладельцев;

6) промышленные товарыпроизводятся ремесленниками[9].

При этих условиях весь годовойсельскохозяйственный продукт обращается между тремя классами: крестьянами,землевладельцами и ремесленниками. Поскольку у последних потребление ранопроизводству, доходов они не имеют, отсюда и их определение — «бесплодныйкласс». По Ф. Кенэ, доходы имеют только землевладельцы в виде аренднойплаты за землю. При этих условиях в экономике наблюдается равновесие,поддерживаемое постоянным кругооборотом доходов. Ф. Кенэ из изложенного делаетреволюционный вывод о том, что налоги должны платить только землевладельцы.

Воспевая труд в сельскомхозяйстве, Ф. Кенэ писал: «Среди всех средств для приобретения имуществанет ни одного, которое было бы для человека лучше, выгоднее, приятнее иприличнее, даже достойнее для свободного человека, чем земледелие»[10].

Наряду с Ф. Кенэ наибольшийвклад в развитие учения физиократов внесли Виктор Рикети де Мирабо-старший (1715-1789),Дюпон де Немур (1739-1817), основатель и ныне одной из могущественнейшихамериканских корпораций, и Анн Роббер Жак Тюрго (1727-1781).

А.Р.Ж. Тюрго усовершенствовалклассовую структуру общества, разделив класс ремесленников-производителей напредпринимателей и наемных рабочих, и такое деление определяет бережливостью истарательностью одних и расточительностью других. Предвосхищая Т. Мальтуса, А. Тюргоутверждал, что заработная плата рабочих естественно тяготеет к своему минимумув результате конкуренции между рабочими в условиях перманентного превышенияпредложения труда над спросом на него.

А. Тюрго впервые отчетливоразделяет промышленную и торговую прибыль. Он писал, что в основе обмена лежитпотребность товаровладельцев в товарах друг друга. Именно поэтому и уравниваетценность обмениваемых благ.

Вклад физиократов в развитиеэкономической науки в целом можно определить следующими четко сформулированнымиположениями[11]:

1) богатство создается не всфере обращения, а в сфере производства;

2) функции государства в экономикедолжны быть ограничены;

3) воспроизводствопредставляется как сатирическое равновесие;

4) необходима свободная торговля;

5) налогообложение должно бытьпрямым.

Меркантилисты и физиократыподготовили переход экономической науки к ее расцвету, когда она, по существу,не только сформировалась как единая, целостная наука, но и ответила практическина все вопросы, поставленные быстро прогрессирующим капиталистическим способомпроизводства. Наступила эпоха классической[12]политической экономии.

Зачинателем классическойполитэкономии выступил английский меркантилист У. Петти. Он впервые, еще в 1662г., ясно и недвусмысленно заявил, что источником всякого богатства являетсятруд. Так экономическая мысль заново открывает забытую идею Аристотеля. В то жевремя У. Петти различал две стороны цены: одна, постоянно меняющаяся взависимости от рыночной конъюнктуры, — рыночная цена и другая — естественная,не меняющаяся уже после производства, — стоимость товара.

У. Петти соединял в себе двеипостаси: меркантилиста и классика политической экономии. Заслуга его — и вопределении земли как особого товара, не являющегося продуктом труда. Следовательно,цена земли должна определяться доходом, который она приносит, т.е. рентой.

Особое место в развитииэкономической науки принадлежит Адаму Смиту (1723-1790), выдающемусяанглийскому экономисту, классику политической экономии. Особое место А. Смита вэкономической науке определяется уже тем, что он впервые изложил экономическуютеорию как целостную науку, во взаимосвязи всех ее элементов.

Разрабатывая экономическуютеорию в целом и опираясь на трудовую теорию стоимости, А. Смит открывает двестороны товара: стоимость и потребительскую стоимость (полезность) и указываетна различия между ними. Важным шагом в развитии теории стоимости былоограничение им простого и сложного труда, а, следовательно, определение основысопоставимости, соизмеримости различных форм труда. По его мнению, в обменечеловека интересует не то, сколько стоит покупаемый товар, а то, сколько можносэкономить собственного труда.

А. Смит определил, говорясовременным языком, институциональные, объективные и субъективные условияэффективного развития рыночной системы. По А. Смиту, этих условий вполнедостаточно для существования рынка:

1. Государство должногарантировать неприкосновенность собственности как своей, так и, особенно,граждан;

2. Каждый хозяйствующий субъектдолжен строго и честно выполнять взятые на себя обязательства, ибо доверие другдругу и всех хозяйствующих субъектов к государству становится мощной экономическойсилой;

3. Гражданин, хозяйствующийсубъект, должен быть совершенно свободен в выборе места, времени, отраслипроизводства.

Непреходящую славу одного излучших экономистов всех времен А. Смиту принесла общая теория рынка. Онубедительно обосновал то положение, что каждый хозяйствующий субъект, преследуясвою личную цель, достигает тем самым выполнения общественных целей. Его идея«невидимой руки рынка» есть ни что иное, как объяснение механизмасаморегулирования рыночной системы. «Мы ожидаем получить свой обед непотому, что мясник, пивовар и булочник благосклонны к нам, а потому, что онизаботятся о своей собственной выгоде… каждый индивидуум все время прилагаетусилия к тому, чтобы изыскать наиболее выгодное применение любому капиталу,которым он располагает. Стремясь извлечь из этого производства продуктнаибольшей стоимости, он преследует только собственную цель, и в этом случае,как и во многих других, его ведет невидимая рука, ведет к результату, неимеющему ничего общего с его намерениями»[13].

Дальнейшее развитие классическаяполитэкономия получила в трудах Давида Рикардо (1772-1823) — английскогоэкономиста. Он очистил экономическую науку от многих заблужденийпредшественников и освободил трудовую теорию стоимости от внутреннихпротиворечий. Экономическая теория предстает у Д. Рикардо в видепоследовательной, логической концепции. Прежде всего, анализу Д. Рикардосвойственна объективность.

Д. Рикардо является весьманеобычным предшественником Т. Мальтуса, хотя и был его современником. Онсчитает, «что норма прибыли постепенно падает вследствие повышениязаработной платы и увеличивающейся трудности снабжения возрастающего населенияпредметами насущной необходимости». Поэтому по Д. Рикардо, «естественнойценой труда является та, которая необходима, чтобы рабочие имели возможностьсуществовать». То есть, поскольку заработная плата всегда есть вычет изприбыли капиталиста, она должна стремиться к минимуму.

Д. Рикардо решил многоконкретных экономических проблем. От расчетов экономической эффективностимеждународной торговли и теории сравнительных преимуществ до… определенияпечально известного «минимального уровня заработной платы» илипрожиточного минимума.

И, наконец, заслуга Д. Рикардозаключается в том, что он изложил политическую экономию в строгой логическойпоследовательности, в системном виде, на том уровне развития, на котором онанаходилась в его время. Это видно из названия его главного труда «Началаполитической экономии и налогового обложения»[14].Теория Д. Рикардо — вершина классической политической экономии.

«В целом в историиэкономической мысли Рикардо является столь же величественной фигурой, как и А. Смит.Но сами эти фигуры весьма различны. „Богатство народов“ содержитбольше существенных глубинных обобщений, зато „Начала…“ заложилиоснову модельного подхода к построению экономической теории. В качестве строгогои последовательного теоретика, способного получать неочевидные заключения изанализа предложенных им сравнительно простых моделей, Рикардо (за исключением,возможно, Кейнса) до сих пор не имеет себе равных среди всех экономистов»[15].

Ученик Рикардо Мак-Куллох подкапиталом имел в виду накопленный труд. Исходя из этого он пришел к пониманиютого, что стоимость товаров, произведенных трудом при помощи капитала, должнавходить стоимость капитала, но разрешить противоречий Рикардо не смог.

К середине XIX в.в экономической науке наблюдается поворот, выразившийся в: а) утверждениитриады французского экономиста Ж.Б. Сэя (1787-1832 гг.), который являетсяоснователем факторной концепции стоимости; б) трактовке прибыли каквознаграждения за воздержание. В противоположность взглядам Рикардо на источникстоимости и образования доходов Сэй выдвигает концепцию, согласно которой воснове стоимости лежит не один, а несколько факторов производства.

Прибыль у Сэя есть порождениекапитала, рента — земли, заработная плата — труда. Прибыль распадается напроцент и предпринимательский доход и присваивается капиталистом каксобственником капитала и как руководителем предприятия. Объяснение прибыликлассиками как «естественного» порождения капитала многих болеепоздних экономистов не удовлетворило. Поэтому были выдвинуты теории «возрождения»,«услуг», «трудовая» теория прибыли. Согласно теориивоздержания Н.У. Сениора (1790-1864 гг.), издержками производства стоимостиявляются два элемента — труд и капитал. Труд, по Сениору, — жертва рабочего,теряющего свой досуг, жертва предпринимателя заключается в его «воздержании»от непроизводительного потребления своего капитала. Вознаграждением этих жертвявляются заработная плата и прибыль.

Сторонники теории услуг считали,что капиталист, доставляя средства производства и существования рабочему,оказывает услугу, содействует производству товаров, и это является основаниемполучения прибыли.

«Трудовая» теорияприбыли полагает, что источником прибыли является труд самого капиталиста. Еслиприбыль выступает в качестве вознаграждения за труд, то она превращается взаработную плату капиталиста.

Проблема реализации и кризисовнаходилась в центре учения Сисмонда де Сисмонди (1773-1842 гг.). Цельюпроизводства он считал потребление, которое определяется доходами. Производстводолжно соответствовать потреблению. Для реализации производственных товаровнеобходимо, чтобы производство полностью соответствовало доходам общества. Еслипроизводство превышает сумму доходов в обществе, продукт реализован не будет. Поего мнению, капитализм сужает внутренний рынок, ибо доходы рабочих сокращаются.Они предъявляют все меньший и меньший спрос на товары. Из его заключения о том,что производство превышает потребление, вытекла его теория кризисов.

Центральным звеном в учении П.Ж.Прудона (1809-1865 гг.) является теория «конституированной» стоимости.Стоимость, по Прудону, — вечная категория, включающая две противоположные идеи:потребительную и меновую стоимость. Они выражают две противоположные стороны — изобилие и редкость. Такое противоречие может быть устранено путем установленияэквивалентного обмена, т.е. «конституированной стоимости» (стоимость,которая возникает в обмене, санкционируется рынком).

Т.Р. Мальтус (1766-1834 гг.) в«Опыте о законе наследия» открыл различные тенденции ростанародонаследия и средств существования. Причиной бедности, по его мнению,являются естественные законы и человеческие страсти, совокупность природы.

Попыткой согласования позицийРикардо, Сэя, Сениора и целого ряда других экономистов предпринимает Дж.С. Милль(1806 — 1873 гг.). Теоретическая основа постепенных преобразованийкапиталистического общества была изложена в его работе «Основыполитической экономии», где он не только критиковал капитализм, но иуказывал на огромные возможности его совершенствования.

Вторым направлениемэкономической науки, в рамках которого осуществлялось разрешение противоречийРикардо, явилась марксистская политическая экономия. Особенность марксизма какэкономического учения заключается в том, что изначально был выработан метод егоисследования — диалектический материализм. Суть марксизма — в диалектике, вразвитии. Ни одна экономическая категория не является статичной, онаразвивается, как развивается само человеческое общество. Здесь К. Маркс (1818-1883гг.), взяв на вооружение гегелевские законы диалектики, поставил их на прочнуюматериалистическую почву. Этот метод привел его к материалистическому пониманиюистории, что позволило ему научно обосновать развитие человеческой истории какпоследовательно сменяющие друг друга способы производства. В работе «Ккритике политической экономии» К. Маркс довел до совершенства трудовуютеорию стоимости: открыл двойственный характер труда, создающего товар, историюпоявления и сущность денег; сформулировал условия и черты товарногопроизводства и т.д.

Теорию стоимости К. Марксразрабатывает далее в «Капитале». Здесь он разрешает противоречиемежду определением стоимости товара рабочим временем и реально складывающимся вкапиталистическом хозяйстве ценами.К. Маркс анализирует конкуренцию и открываетдва ее вида: внутриотраслевую и межотраслевую. «Конкуренция,капиталистическое производство являются причиной того, что средние условияпроизводства определяют рыночную цену и, таким образом, поднимают ту ценупродукта, которая стоит ниже этого уровня, выше цены данного продукта и егостоимости, а это, стало быть, не закон природы, а общественный закон»[16].Межотраслевая конкуренция приводит к формированию «цены издержек», котораястановится центром колебания рыночных цен.К. Маркс формулирует закон движениярыночной стоимости, и закон средней прибыли и цены производства. Теория среднейприбыли и «цены издержек» представляет собой развитие теориистоимости на более конкретном уровне исследования[17].

Одно перечисление открытий К. Марксазаняло бы десятки страниц. Он в совершенстве изобразил анатомиюкапиталистического общества в его диалектике, с противоречиями, с егоразрушительным потенциалом.

Таким образом, подводя итоги вцелом, про экономистов классической политической экономии можно отметитьследующее:

Представители классической школыв трактовке понятия капитала и его воспроизводства основывались на принципеестественного равновесия в экономической системе. Причем классики исследовалидинамику экономического поведения, т.е. их системы не были статичными, адинамичными.

Теория капитала уэкономистов-классиков была ограниченна рассмотрением оборотного, а не основногокапитала. Оборотный капитал, в свою очередь состоит у Рикардо преимущественноиз заработной платы.

Экономисты-классики проблемураспределения выделяют в особенную проблему, которая решается путемнепосредственного приложения теории стоимости.

Экономисты классической школывыводили цены продуктов из «естественных» норм вознаграждения затратфакторов производства.

В связи с тем, что до 40-х годовпревалирующей формой собственности были малые и средние семейные фирмы, вкоторых капитал обеспечивался хозяином, экономисты, объясняя прибыль как «естественноепорождение капитала, не разграничивали функцию предпринимательства от функциисобственности на капитал.

Основатели зародившегося вэкономической науке в 70-е гг. XIX в. маржинализмавыступили против трудовой теории стоимости и основанной на ней теориираспределения, объективного социального подхода к экономическим явлениям. Свозникновением маржинализма категория стоимости уступает место субъективнойполезности. Принцип Рикардо о влиянии ограниченности земли на цены продуктовбыл распространен маржиналистами на все экономические ресурсы и продукты. Притаком подходе при фиксированной величине предложения благ их цена полностьюзависит от спроса, а спрос, в свою очередь, определяется субъективными оценками.Предположение от редкости ресурсов, заданности уровня производства означалоприверженность маржинализма примату потребления над производством. Поэтомумаржиналистская революция отвлекла внимание экономистов от анализа производствав целом, внутренней организации предприятия — в частности.

Стоимость (ценность) одногоблага, согласно сформулированному К. Менгером (1840-1921 гг.) принципуубывающей предельной полезности, определяется той наименьшей полезностью,которой обладает последняя или наименее важная единица запаса. Ф. Визер (1857-1926гг.) использовал принцип предельной полезности для определения стоимости (ценности)факторов производства. Синтезированный и наиболее развернутый вариант этихтеорий дал Е. Бем-Баверк (1851-1919 гг.), самый известный теоретик австрийскойшколы. Он создал собственную теорию капитала и процента, где подошел к вопросуоб источнике последнего.

Фундаментальную роль висследовании Бем-Баверка играет различие между первичными и произведеннымифакторами производства. К первичным, или исходным факторам, по его мнению,относятся земля и труд. Предложение последнего фиксировано или определяетсявнеэкономическими факторами. Капитал же представляет собой „произведенный“фактор производства, предложение которого зависит от количества земли и труда,затраченного в прошлом на его производство.

Так же как и Д. Рикардо,Бем-Баверк определят капитал как фонд средств существования, предоставляемыхрабочим, т.е. Только как оборотный капитал, как средства, связанные в виденезавершенного производства. Кроме того, Бем-Баверк развивает дальше идею онеодинаковых периодах производства товаров или об их обратной стороне,различных скоростях оборота капитала, впервые высказанную Д. Рикардо. В системеБем-Баверка при условии, если количество труда неизменно, то потребность воборотном капитале возрастает только с увеличением времени производства. Капиталможно увеличить, либо используя большое его количество, либо увеличив время, втечение которого он будет вовлеченным в процесс производства.

Как и у классиков, теориястоимости у Бем-Баверка служила основой для понимания доходов. Образованиепоследних он рассматривал как результат вменения стоимости владельцам факторовпроизводства в процессе ценообразования. Заработная плата рабочего исчисляетсякак дисконтированная стоимость произведенного им продукта. Аналогичным образомисчисляется доход от земли. Такой же вид дохода, как прибыль (процент),порождается произведенными факторами. Происхождение процента, к которомуБем-Баверк, по существу сводил прибыль, можно объяснить, по его мнению, рольфактора времени.

Процент в его теории играл стольже важную, а может быть, даже более важную роль, чем капитал. В работе „Капитали прибыль“ Бем-Баверк дает анализ теорий прибыли в истории экономическойнауки от Аристотеля до конца XIX в. исследуя каждую изних в отдельности и отмечая их недостатки, он выдвигает свою теорию прибыли (процента).

Отход от принципа монизма,означающего поиск единого источника стоимости, единого основания цен, связан стеорией ценообразования в конкурентных условиях А. Маршалла (1842-1924 гг.), онбыл представителем неоклассической экономической мысли. Если уэкономистов-классиков стоимость (ценность) товара определялась количествомтруда, затраченного на его производство (Рикардо), или в целом издержкамипроизводства (Смит, Сэй и др.), у австрийцев — субъективной предельнойполезностью, то А. Маршалл соединил эти подходы, считая, что в определение ценсуществуют как спрос, так и предложение, являясь равноправными элементамирыночного механизма. С этого момента экономисты объясняли уже не стоимость, ацены, которые устанавливаются под влиянием многих факторов. Таким образом, сотказом от поиска первоосновы (субстанции) цен, под которой понималась некаяобъективная естественная или истинная стоимость, связан переход от теориистоимости (ценности) к теории ценообразования или микроэкономике. Последнийозначал так же поворот в экономической теории от „реализма“ кметодологическому „номинализму“, господствовавшему в естественныхнауках. Методологический номинализм стремится не к постижению того, чем вещьявляется на самом деле, и не к определению ее подлинной природы, а к описаниютого, как вещь ведет при различных обстоятельствах, и в частности к выяснениютого, имеются ли в этом поведении какие-либо закономерности.

Исследуя проблему распределения,А. Маршалл заменил через 50 лет триаду Сэя (труд, земля, капитал) комбинациейчетырех факторов, добавив к ним фактор организации, или институционального устройствабизнеса. По его мнению, с ростом корпораций и рассеиванием владения акциямифункция управления попадает в руки профессиональных управляющих, вознаграждениекоторых (нормальная прибыль) должно быть достаточным, чтобы побудить их кпредложению своих услуг[18].Таким образом, А. Маршал подчеркнул, что с возникновением акционерной формысобственности вознаграждение за труд управления отделяется от экономическойприбыли. Задачей теории распределения, по Маршалу, является исследованиепредложения каждого фактора и спроса на него.

Практически в то же самое время,когда А. Маршаллом были исследованы проблемы ценообразования, Дж.Б. Кларком (1847-1938гг.) предприняты попытки объяснения того механизма, при помощи которогоопределяется размер вознаграждения каждого фактора производства. Являясьоппонентом Бем-Баверка, Дж.Б. Кларк, совершенно независимо от австрийской школыоткрывший принцип предельной полезности и распространивший его на сферупроизводства, считал, что в условиях статистического равновесия, когда чистыеинвестиции равны нулю, число производственных процессов, приближающихся кзавершению, в точности равно числу только что начинающихся. Из этого следует,что капитал поддерживается на неизменном уровне, а спрос на него предъявляетсятолько в целях замещения. Поэтому временной лаг, по мнению Дж.Б. Кларка, неиграет существенной роли для понимания такого явления, как капитал.

Кларк выделял четыре факторапроизводства: специфические капитальные блага (средства производства и земля),капитал как абстрактную производительную силу (чистый капитал), деятельностьпредпринимателя, труд рабочих. Чистый капитал он определил как однородныйпостоянный денежный фонд, вкладываемый в различные комбинации конкретныхкапитальных благ.

Для того чтобы сформулироватьзакон, на основе которого оплачиваются факторы производства, им был использованпредельный принцип. В соответствии с законом распределения Кларка доля дохода,направляемая на оплату любой производственной функции, измеряется величинойдействительно произведенного с ее помощью продукта. Заработная плата каждогорабочего будет равна предельному продукту труда, т.е. продукту труда наименеепроизводительного рабочего (предельной производительности). Излишекпроизведенного продукта над заработной платой является продуктом капитала. Следовательно,в состоянии долгосрочного конкурентного равновесия, когда оплата каждогофактора, включая нанимателя труда, равна денежному выражению его предельногопродукта, предпринимателю не достается никакого остатка и прибыль равна нулю (прибыль- нормальна, по выражению А. Маршалла).

Весьма оригинальная трактовкакапитала содержится в теории общего экономического равновесия Л. Вальраса (1834-1940гг.), отчетливо сформулировавшего различие между запасом ресурсов ипроизведенным с их помощью потоком услуг и доходов. Все имеющиеся ресурсы, всеформы общественного богатства, которые расходуются через промежуток времени, онопределил как „основной капитал“, а блага недлительного пользования,все формы общественного богатства, которые расходуются мгновенно, — какоборотный капитал или доход». Таким образом, теория капитала у Вальрасаимеет в виду только производительные блага длительного пользования, посколькупредполагается, что сырье и другие блага, участвующие в производственномпроцессе, целиком потребляются в течение одного периода производства. Новыекапитальные блага в стационарной экономике не производятся, так как Вальрасдопускает, что отчисления на амортизацию и замену являются техническимиконстантами.

Зная ставку процента на рынкессудных капиталов, предприниматели инвестируют свои капиталы. Но при этомглавная проблема все же заключается в определении того, как формируется ставкапроцента на рынке заемных средств и как рынок ощупью движется к общемуравновесию. Если равновесие достигнуто, предпринимателю не достается никакогоостатка, прибыль равна нулю.

Теория капитала Вальраса былавоспринята и развита дальше И. Фишером. Строго придерживаясь микроэкономическоймодели общего равновесия Вальраса, Фишер по-новому подошел к проблеме капиталаи процента, рассматривая их в однопродуктовой модели экономики. Он определилкапитал как любой капитальный запас, который приносит поток благ. Доход уФишера — излишек этого потока над затратами, необходимыми для поддержания изамещения запаса.

Капитал, таким образом,выступает здесь единственным фактором производства, а весь подлежащийраспределению доход состоит из процента. Из такой трактовки капитала и дохода,следует, что капитал представляет собой некий однородный «фонд»,«приведенную к настоящему моменту времени дисконтированную стоимостьбудущих доходов». В последние десятилетия идея о том. Что капиталомявляется любой актив, физический или человеческий, обладающий способностьюгенерировать поток доходов, получила всеобщее признание в экономической науке.

Мировой экономический кризис1929-33 гг., Великая депрессия в США вызвали в жизни новый этап развитияэкономической науки, начало которому положила знаменитая работа Дж.М. Кейнса (1883-1946гг.)«Общая теория занятости, процента и денег». В этой работе Кейнстеоретически обосновал концепцию регулируемого капитализма. Ее суть краткоможно выразить следующими положениями[19].

Объект анализа был перенесен имс деятельности фирм и домашних хозяйств на изучение агрегированных величин.

Кейнс свел экономику кфункционированию четырех взаимосвязанных рынков (благ, труда, денег, облигаций)в пределах краткосрочного периода.

Всю тяжесть приспособления кменяющимся условиям макроэкономического равновесия он возложил на объем выпуска.

Кейнс сформулировал теорию вформе моделей.

Кейнс развил теорию Р. Кана одинамике дохода как функции от инвестиций.

В 50-е гг. последователи Кейнсазанимались исследованием проблем экономического роста, тем самым, защищаястатичную теорию Кейнса от критики. В результате возникли неокейсианские теориироста, основанные на учете мультипликатора-акселератора и моделированииэкономической динамики с использованием характеристик взаимосвязи накопления ипотребления.

В моделях Е. Домара и Р. Харродапредполагается, что факторы производства лишь дополняют друг друга. Эти модели объединяютобщий вывод: а) о целесообразности постоянного темпа экономического роста какрешающего условия динамического равновесия экономики; б) о постоянстве вдолгосрочном периоде доли сбережений в доходах и средней эффективностикапиталовложений; в) о возможности достижения динамического равновесия ипостоянного роста лишь в результате активно государственного вмешательства[20].

В 60-е гг. XX в.кейнсианское направление экономической мысли обновилось посткейнсианством. Виднейшийпредставитель посткейнсианства Дж. Робинсон (1903-1983 гг.) выступила скритикой теории совершенной конкуренции. В своем исследовании «Экономическаятеория несовершенной конкуренции» она обнаружила внерыночный фактор вповедении фирм, обусловленный преобладанием несовершенной конкуренции. Еезадача состояла в выяснении механизма установления цен в ситуации, когдапроизводитель является монополистом. Говоря о несовершенной конкуренции, онавидит в ней нарушение равновесного состояния хозяйственной системы и даже«эксплуатацию» наемного труда[21].

Почти одновременно скейнсианством в 30-е гг. XX в. возник неолиберализм как самостоятельная системавзглядов на проблему государственного регулирования экономики. Неолиберальнаяконцепция основывается на идее приоритета условий для неограниченной свободойконкуренции не вопреки, а благодаря определенному вмешательству государства вэкономику. Центрами либерализма стали: «Фрайбургская школа» (В. Ойкен),«Чикагская, или монетарная школа» (М. Фридмен), «Лондонскаяшкола» (Ф. Хайек). Наибольшее влияние на хозяйственное развитие последнейтрети XX в. оказала монетаристская теория.

Основоположниками классическойколичественной теории денег были Ш. Монтескье, Д. Локк, Д.Ю. Юм. Они определялистоимость золотых и серебряных денег их количеством и утверждали, что чембольше в стране денег, тем выше товарные цены.

Неоклассическая количественнаятеория денег, предложенная А. Маршаллом и И. Фишером, полагала, что скоростьобращения денег и реальный объем производства не зависят от денежной массы,находившейся в обращении.

Монетаристская школа (М. Фридмен)ставила перед собой задачу воскресить нерегулируемой рыночной экономики, приэтом деньги объявлялись главным стабилизирующим фактором экономики, а главнаяпричина циклов связывалась с беспорядочными колебаниями денежной массы. Монетаристывыступали против тезиса кейнсианства о том, что инфляция является неизбежнойплатой за достижение высокого уровня производства и занятости, и высказывалимысль о существовании естественного уровня безработицы, который определяется еенаименьшим уровнем, не ведущим к ускорению инфляции[22].

М. Фридмен и А. Шварц обнаружилизакономерность, согласно которой темпы роста денежной массы, находящейся вобращении, изменяются по циклической схеме, упреждая общие тенденцииэкономического цикла.

Если неоклассики исходят изтезиса о совершенстве рыночного механизма и саморегулируемости экономики ипридерживаются «чистой экономической науки», то институционалистыдвижущей силой развития наряду с материальными факторами считают так жедуховные, моральные, правовые и т.п. Иными словами, институционализм предметомсвоего исследования выдвигает как экономические, так и внеэкономическиепроблемы социально-экономического развития. При этом объекты исследования неподразделяются на первичные или вторичные и не противопоставляются друг другу.

В начале XX в. в рамкахинституционализма обозначилось три течения: социально-психологический (Т. Веблен),социально-правововой (Дж. Коммонс), конъюнктурно-статистический (У. Митчелл).

Т. Веблен критически относился кнеоклассическому направлению, которое, по его словам, изучает только цены ирынок. Центральное место в его учении занимает анализ «праздного класса».Он подвергает его всяческой критике за безделье, стяжательство, роскошь,обусловленную контролем за собственностью. Он противопоставляет праздный класстехнократам, которые стремятся к созданию «новой индустриальной системы».

Дж. Коммонс обосновывает теориюсделок между предпринимателями и работниками. Государственные институты, по егомнению, призваны быть лишь арбитром в сделках между администрацией фирм ипрофсоюзами.

В сферу научных интересов У. Митчеллавходило исследование «малых» и «больших» циклов,конструирование моделей нециклического развития экономики. Средством смягченияциклических колебаний, по его мнению, является создание специальногогосударственного планирующего органа.

Итак, наше ознакомление сполитической экономией и экономикс позволяет сделать следующие заключения.

Во-первых, эти направленияэкономической теории представляют собой крайние взгляды на предмет науки. Ониявляются половинчатыми, а следовательно, неполноценными, поскольку каждое изних отражает лишь один из двух типов экономических связей между людьми.

Во-вторых, господствующиепозиции в науке с XVIII в. заняла английская политическая экономия, а с концаXIX в. — экономикс. В XX в. между ними развернулась острое противоборство,которое разрушило их единство и взаимодействие. В этом сражении, как говоритсямасла в огонь подлили использование политической экономии в целях обоснованияполитического строя в СССР и других социалистических государствах, а экономикс- для подкрепления капиталистической идеологии в странах Запада.

Современная западнаяэкономическая теория, представляет собой не целое, а совокупность различныхтечений, школ, иногда резко различающихся методами анализа, конечными выводамии рекомендациями в области экономической политики. Отсутствие единства взглядовсреди западных экономистов — не следствие слабости науки, а отражениемногообразия экономической действительности, ее противоречивости и изменчивости.«Экономикс» исходит из того, что научное знание может постичь истинулишь с известной степенью приближения и учитывая происходящие в экономическойжизни изменения, уточняет или отбрасывает устаревшие представления, приходит кновым выводам.

В современной экономическойтеории возникают все новые вопросы, появляются новые проблемы. Так, передэкономической теорией встал вопрос глобальных экономических проблем. И этообъяснимо. Глобальные экономические проблемы проистекают из взаимодействиячеловека и общества с природой. Так, например, современная экономическая наукасчитает глобальными те проблемы, которые:

а) имеют общемировой характер икасаются интересов всех либо большинства стран;

б) создают угрозу человечеству,ведут к регрессу в условиях жизни людей, в развитии производительных сил;

в) требуют неотложных ирешительных действий на основе коллективных и скоординированных усилий мировогосообщества.

Однако перед экономическойтеорией начала 20 века еще не стояло таких проблем. Это говорит о том, чтоэкономические знания претерпевают изменения вместе с развитием общества и всвою очередь, влияют на развитие этого общества.

И в заключение нужно еще разотметить, что познание становления экономической теории, этапов становленияразличных теорий, а также их развитие необходимо для осмысления современнойэкономической действительности и дальнейшего развития экономически знаний.

Важно подчеркнуть, чтознакомство со всем многообразием концепций экономической теории являетсяабсолютно необходимым условием формирования экономического профессионализма.

1.        Борисов Е.Ф. Экономическая теория: учеб. — 2-е изд., перераб. и доп. — М.:ТК Велби, Изд-во Проспект, 2007. — 544с.

2.        Белокрылова О.С. Экономическая теория: учебник. — Ростов — на — Дону.: Феникс.2006. — 443с.

3.        История мировой экономики: Учебник для вузов/ под ред.Г.Б. Поляка, А.М. Марковой.- 2-е изд., перераб. и доп. — М.: ЮНИТИ — ДАНА, 2007. — 671с.: ил.

4.        Новикова З.Т. Экономическая теория: Учебник пособие для вузов. — М.: Академическийпроект, 2005. — 384с.

5.        Общая экономическая теория: Учебник для вузов/ под ред. Баликоев В.З. — М.: Омега — Л; Новосибирск: Сибирское соглашение, 2005. — 732с.

6.        Попов А.И. Экономическая теория: Учебник для вузов.4-е изд. — СПб.: Питер,2006. — 544с.

7.        Симкина Л.Г. Экономическая теория.2-е изд. — СПб.: Питер, 2007. — 384с.:ил. — (Серия «Учебник для вузов»)

8.        Холонов А.В. История экономических учений: учеб. пособие. — М.: Эксмо,2008. — 448с.

9.        Экономика: Учебник.3-е изд., перераб. и доп. / под ред. Д-ра экон. наукпроф.А.С. Булатова. — М.: Экономистъ, 2005. — 896с.

10.     Экономика: учебник/ под ред.А.И. Архипова, А.К. Большакова. — 3-е изд.,перераб. и доп. — М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2005. — 840с.

11.     Экономическая история. История экономических учений: учебник/ под ред.Р.М.Гуситнов, В.А. Семакина. — М.: Омега — Л, 2006. — 384с.

12.     Экономическая теория — Учебник для вузов/ под ред. М.А. Сажина, Г.Г. Чибрикова,М.Н. Губкина. — М.: Норма, 2007. — 456с.

13.     Экономическая теория для вузов/ под ред. Видяпина В. И, Добрынина А. И,Журавлевой Г.П. изд. испр, доп. — М.: Инфра — М, 2008. — 672с.

14.     Экономическая теория. Учебник / под ред. В.Д. Камаева, Е.Н. Лобачевский.- М.: Юраст — Издат, 2006. — 557с.

15.     Экономическая теория/ под ред.А.И. Добрынина, Л.С. Тарасевича,3-е изд. — СПб.: СПб ГУЭФ; Питер, 2007. — 544с.: ил. — (Серия «Учебник для вузов»)

16.     Экономическая теория/ под ред.А.С. Сидорович. — М.: Норма, 2007. — 576с.

17.     Бариетт В. История российской экономической мысли // Вопросы экономики. — 2006 — №10, с.142 — 149

18.     Лейонхвуд А. Кейнс как последователь Маршалла // Вопросы экономики. — 2006 — №5, с.32 — 47

19.     Лейонхвуд А. Макроэкономическая теория в двадцатом столетии: основныевехи развития // Вопросы экономики. — 2006 — №11, с.26 — 45

20.     Осадчая И. Эволюция макроэкономической теории после Кейнса // Вопросыэкономики. — 2006 — №5, с.5 — 18.

www.ronl.ru

Реферат - История экономических учений

Аристотель (384-322г. до н.э.) Человек общественное животное, которое может жить только в обществе и государстве. 1) созданию государства способствует обмен между людьми 2) ни производство, ни жизнь не могут обойтись без рабов, так как орудия труда не могут сами работать 3) рабы - источник богатства 4) должен быть средний достаток 5) частная собственность 6) одну и ту же вещь можно использовать по-разному: по назначению (потребительская стоимость) и не по назначению (меновая стоимость) 7) деньги - средство сравнивать разные блага, поэтому их нельзя давать в ссуду под %.

2. Средние века.

Фома Аквинский (1225-1274) 1) все принадлежит Богу и человек может этим только пользоваться 2) частная собственность нужна для эффективного удовлетворения личных нужд 3) богатство делится на естественное (плоды земли и ремесла) искусственное (золото) 4) обмен товаров по справедливым ценам 5) земельная рента оправдана, так как это часть продукта производимого силами природы 6) запрещены кредит и % (каноническим правом)

Далее было придумано оправдание %: если человек занимает кому-то деньги, то он лишается того дохода, который мог бы получить с их помощью и в качестве компенсации он вправе требовать возврата большей суммы, чем у него брали.

3. Меркантилизм.

Экономическая наука стала самостоятельной, так как появились самостоятельные экономические работы. Меркантилизм- богатство общества это деньги. 16 век – ранний М.(монетаризм) - политика на увеличение количества денег в стране любым путем. Поздний М. возник после великих географических открытий, когда не торговать было невозможно и поэтому: 1) развитие торговли (цель внешней торговли – приток золота и серебра в страну) 2) отказ от запрета на вывоз денег за границу 3) отказ от запрета на импорт 4) завоевание рынков, в том числе колониальных 5) активный торговый баланс (тратить меньше чем получать) 6) зарплата на относительно низком уровне (прибыли будут высокими) 7) поддержка национальной промышленности (импорт дешевого сырья и высокие пошлины на остальной импорт)

Томас Мен (1571-1641) Термин «политическая экономия»

Джон Локк (1632-1704) 1) внешняя торговля-главное средство увеличения богатства 2) труд - главный источник богатства 3) значение имеет не только номинальное количество денег, но и скорость обращения Страна, не имеющая рудников, может обогатиться только 1) завоевания 2) торговля

Джон Лоу (1671-1729) Организатор выпуска бумажных денег во Франции Бумажные деньги не имеют никакой естественной цены, но нужно строго регулировать их выпуск в соответствии с потребностями обращения и торговли.

4. Физиократы.

Первыми представителями классической политической экономии являются физиократы (власть природы) Франция

Франсуа Кенэ (1694-1774) 1) источник богатства - земля и труд, а не внешняя торговля 2) деньги - средство обмена и не представляют собой богатства 3) все богатство создается в земледелии 4) производительный труд - только земледельческий 5) прибыль (чистый продукт) дает только земля - что остается от суммы всех благ если вычесть затраты на их производство 6) промышленный труд лишь изменяет форму 7) разграничение капитала на основной (первоначальные авансы) и оборотный (ежегодные авансы)

5. Классическая экономическая наука.

Разложение меркантилизма и зарождение классической экономии 18век – период развития отдельных отраслей промышленности и называемый «мануфактурным периодом капитализма». Появились новые проблемы, связанные с процессом производства и требовавшие своего решения.

Вильям Петти (1623-1687) Родоначальник классической экономии в Англии. Появление экономической статистики и методов вычисления национального дохода. 1) богатство властителя зависит от богатства всех его подданных 2) чем богаче подданные, тем больше средств можно собрать в виде налогов 3) богатство Англии не только деньги, но и земля, железо, лес, зерно 4) государственное вмешательство в экономику 5) предостерегает от излишней роскоши 6) богатство создается в сфере материального производства, а сфера обращения обеспечивает его распределение 7) источником стоимости является труд 8) естественная цена (внутренняя основа рыночной цены, определяемая трудом) - стоимость определяемая временем затраченным на производство товара 9) рыночная цена – политическая цена 10) зарплата – естественная цена труда (минимум средств существования рабочих) 11) прибыль – та часть продукта, которая остается после выплаты зарплаты и семян (сводилась к земельной ренте – создается в сельском хозяйстве в связи с различным плодородием и местоположением по отношению к рынку земельных участков) 12) денежная рента – есть %, а величина процента зависит от спроса и предложения денег и не должна регулироваться законом

Адам Смит 1) двоякая задача экономической науки: а) анализ объективной экономической реальности и выяснение закономерностей ее развития б) выработка рекомендации для экономической политики фирмы и государства 2) истинное богатство состоит не в деньгах, а в земле строениях предметах потребления 3) источник богатства – труд 4) разделение труда – важнейший фактор всей истории человечества 5) одобрение законов об ограничении ставок % нормой (5%) 6) 3 класса общества: зарплата - наемные рабочие, прибыль (конечная цель производства) – капиталисты, рента – землевладельцы 7) валовой годовой продукт страны - сумма цен всех продаж в денежном выражении 8) чистый годовой продукт – сумма всей зарплаты, прибыли и ренты 9) капитал – запасы, необходимые для дальнейшего производства; накопление капитала – главное условие увеличения богатства общества 10) терминология «основной и оборотный капитал» 11) размер зарплаты определяется соглашением между рабочим и капиталистом - потребность хозяина в работнике меньше, поэтому это ведет к уменьшению зарплаты - минимум зарплаты определяется ценой средств существования работника - колебания зарплаты определяются действием рыночного спроса и предложения на рынке труда 12) 3 состояния общества: прогрессирующее – увеличение богатства и рост спроса на рынке труда стационарное – положение рабочих тяжелое регрессирующее - положение рабочих плачевное 13) отделение земельной ренты от арендной платы 14) предпочтение земледелию по сравнению с мануфактурами 15) разделение труда на: производительный – создающий стоимость богатства общества непроизводительный – остальная деятельность (слуги) цель – надо вкладывать капитал в производство 16) 3 функции государства: - обеспечение военной безопасности - правосудие - обязанность создавать и содержать общественные учреждения 17) налог должны платить все пропорционально их имуществу 4 правила взимания налогов: - пропорционально - определенность (четкая сумма и время) - минимальность налога (должен покрывать только самые насущные нужды) - удобства для плательщика самым подходящим объектом для обложения налогом является земельная рента, налог с прибыли – неэффективен, налог на зарплату – нецелесообразен 18) значительное внимание уделяется внешнеэкономическим связям (свободная внешняя торговля выгодна всем и чем богаче партнер, тем лучше

Давид Рикардо (1772-1823) 1) все доходы создаются в производстве 2) основная задача политэкономии – установление законов распределения «продукта земли» (национального дохода и богатства общества) между тремя классами общества 3) «теория стоимости» - потребительная стоимость (полезность) – не является мерой стоимости хоть и необходима для последней - меновая стоимость (стоимость) – определяется затратами труда на их производство а не полезностью 4) цена как денежное выражение стоимости - естественная цена – выражение стоимости - рыночная цена связана с отклонением от цены под действием спроса и предложения - цена складывается в процессе производства 5) рост производительности труда ведет к уменьшению стоимости 6) рента – доля продукта земли, которая уплачивается землевладельцу за ее пользование величина ренты зависит от - плодородия - местонахождения - величины вложенного капитала 7) капитал – часть богатства, употребляемая в производстве - основной - оборотный 8) деньги – бумажные деньги существуют, если они размениваются на золото по твердому соотношению, но их ценность зависит только от их количества в обращении 9) «теория заработной платы» - зарплата – рыночная цена труда, которая колеблется вокруг своей основы – естественной цены - естественная цена труда (стоимость средств существования рабочего и его семьи, которая зависит от количества предметов жизни, которые можно на них купить) - прожиточный минимум зависит от исторических условий и традиций и сложившихся норм потребления 10) принимал «теорию народонаселения» Мальтуса 11) кризисы перепроизводства невозможны 12) выгодность международной торговли и специализации стран на производстве отдельных товаров

Томас Мальтус (1766-1834) 1) «теория народонаселения» - общество в состоянии равновесия (количество продуктов потребления соответствует численности населения) - при отклонении возникают силы, возвращающие к равновесию (война, болезни) - цены всех товаров определяются соотношением спроса и предложения - скорость роста населения больше чем предметов потребления 2) регулирование роста населения через изменение зарплаты 3) важное значение имеет не номинальная зарплата, а реальная определяемая ценой потребляемой пищи 4) против уравновешивания доходов 5) средний класс – основа общества

Жанн Батист Сей Французский экономист. 1) политэкономию разделил на три самостоятельные части: - производство - распределение - потребление 2) противопоставил трудовой теории стоимости «теорию полезности» 3) стоимость отождествлялась с потребительной стоимостью 4) три фактора участвующих в процессе производства и три основных дохода: - земля – земельная рента - труд – заработная плата - капитал – процент 5) главный интерес производителей состоит в обмене одних продуктов на другие, деньги играют роль посредника 6) сделал неверный вывод: каждый продавец является в то же время и покупателем 7) в масштабе общества предложение и спрос уравновешиваются и общее перепроизводство становится невозможным 8) заинтересованность каждого производителя в благополучии всех других

Джон Стюарт Милль (1806-1873) 1) попытка «примирить непримиримое» – интересы труда и капитала 2) законы производства неизменны и заданы техническими условиями (имеют характер «свойственный естественным наукам») 3) законы распределения являются управляемыми «человеческой интуицией» 4) теория производительного труда (только производительный труд, результаты которого осязаемы, создает богатство) новое – труд на охрану собственности и приобретение квалификации 5) заработная плата – плата за труд зависит от спроса и предложения на рабочую силу 6) заработная плата при прочих равных условиях ниже, если труд менее привлекателен 7) теория ренты – «компенсация уплачиваемая за пользованием землей» 8) теория народонаселения – единственное средство для обеспечения полной занятости и высокой заработной платы за счет добровольного ограничения роста численности населения 9) стоимость - понятие относительное - создание стоимости трудом, требующимся для производства товарных благ (именно количество труда имеет первостепенное значение для изменения стоимости) - «меновая стоимость, потребительная стоимость, стоимость» 10) изменение количества денег влияет на изменение относительных цен товаров (количественная теория денег) 11) суждения и трактовки о социалистическом устройстве общества (преодоление злоупотреблений с правами собственности) 12) важную роль в социально-экономическом развитии общества отводилась государству

6. Марксизм. Карл Маркс Основоположник международного коммунизма исследовал реалии современного ему общества 1) совокупность производственных отношений, в которые вступают люди в общественном производстве составляет экономическую структуру общества, реальный базис, на котором возвышается юридическая и политическая надстройка 2) капитализм отрицает демократию, трудятся ради получения прибыли и имеет место эксплуатация одного класса другим 3) неизбежный крах капитализма, потому что не обеспечивается полная занятость 4) идеалом считает коммунистическое общество, состоящее из двух фаз: - низшей – социализма - высшей – коммунизма в этом обществе средства производства не станут более объектом индивидуального присвоения, и каждый человек обретет подлинную свободу 5) в центре своей теории он поставил борьбу классов; в первоначальном варианте «Капитала» нет и намека на революцию, а речь идет о развитии науки и техники 6) ключевой теорией является теория прибавочной стоимости - рабочая сила как товар продается по стоимости - источником прибавочной стоимости является «неоплаченный труд» рабочих, продающих свою рабочую силу - рабочий день делится на «необходимое время» и «прибавочное время» (создается прибавочная стоимость) 7) капитал – средство эксплуатации рабочего и установления власти над рабочей силой - постоянный (часть капитала, которая воплощена в средствах производства) - переменный (часть, которая воплощена в рабочей силе) 8) трудовая теория стоимости (стоимость определяется общественно необходимым рабочим временем) 9) законы рыночной экономики (обмен в любом обществе должен осуществляться с соблюдением закона стоимости – связь между общественным трудом, стоимостью и ценами товаров) 10) заработная плата – вознаграждение рабочего за его труд как результат обмена с капиталистом за продаваемую рабочую силу, а не сам труд 11) теория ренты – помимо дифференциальной ренты еще и абсолютную связанную со специфически низкой в сельском хозяйстве органической структурой капитала и с монополией частной собственности на землю 12) теория воспроизводства (экономический цикл начинается с подъема вызванного ростом совокупного спроса с целью накопления ради максимизации прибыли капиталистов и заканчивается спадом – снижение нормы прибыли и замедляется накопление 13) причина кризисов – бедность и ограниченность потреблений масс, которая противодействует стремлению капиталистического производства развивать производительные силы

7. Австрийская школа. Е. Бем-Баверк 1) ценность вещи измеряется величиной предельной пользы этой вещи 2) основа ценности – наименьшая польза, которая позволяет в конкретных условиях потреблять эту вещь рациональным образом 3) цена товара как следствие субъективных оценок материальных благ участникам обмена 4) теория ожидания (рабочие в отличие от капиталистов недооценивают свое будущее, не стремясь к ожиданию плодов своего труда) 5) признает возникновение прибавочной стоимости в процессе переноса капиталом своей ценности на продукт, но за основу самовозрастания стоимости берется время, в течение которого оборачивается капитал 6) процент на капитал является общеэкономической категорией там, где имеет место обмен текущего и будущего потребления

8. Кембриджская школа. Альфред Маршал Один из представителей неоклассической экономической теории. 1) центральное место – проблема рыночного формирования цен - рыночная цена – результат пересечения цены спроса и предложения - равновесная цена – в точке равновесия спроса и предложения (крест Маршала) - идеальная картина рыночного взаимодействия – спрос и предложение в равной степени влияют на изменение цены - на разных отрезках времени проявляются разные закономерности (в краткосрочном периоде спрос берет на себя роль главного регулятора цены, в долгосрочном – предложение) 2) концепция об эластичности спроса – показатель зависимости объема спроса от изменения цены - эластичности спроса зависит от трех факторов: предельной полезности, рыночной цены и денежного дохода 3) чтобы иметь более низкие издержки разумная производительность будет стремиться к самому эффективному сочетанию факторов производства 4) теория распределения – (условия спроса и предложения, которыми определяется цена факторов) четыре фактора производства: - земля – рента - труд – заработная плата - капитал - процент - фактор организации - прибыль что составляет в сумме национальный дивиденд

9. Американская школа. Дж. Кларк 1) все виды труда носят производительный характер 2) полезность и возможность присвоения (свойство блага делающего возможным установления собственности на него) необходимые предпосылки определения богатства 3) основные положения: - хозяйственная система покоится на частной собственности и индивидуальной свободе - стоимость проистекает из полезности - участие государства ограничивается принуждением отдельных участников к соблюдению условий игры - капитал и труд состоит из мобильных единиц, легко перемещающихся - несмотря на все отклонения в действительности, заработная плата и процент на протяжении длительного периода должны устанавливаться в соответствии с естественным (статическим) уровнем 4) факторы, поддерживающие общество в динамическом состоянии и возвещающие о своем наличии воздействием на социальную структуру: - рост народонаселения - новая техника производства - изменение организационных форм предприятия - накопление капитала - изменение вкусов потребителей 5) в системе распределения опирается на законы, которые проявлялись в ценах; рынок – средство позволяющее товарам получить общественную оценку и обуславливает распределение общественного продукта; в основе лежит индивидуальная предельная полезность 6) принимает принцип приоритетности микроэкономического анализа 7) главная заслуга – закон предельной производительности (распределение доходов на основе принципов предельного анализа цен факторов производства; цена фактора производства обусловлена ее относительной дефицитностью) - основная идея – предельная отдача каждого основного фактора производства для достижения наиболее эффективного производственного процесса - факторы подчинены принципу предельной оценки - труд и капитал, – подвижные фонды - доходы определяются производительностью последних затрат факторов производства - справедливая зарплата соответствует предельной производительности труда Сущность: фактор производства увеличивается, пока стоимость продукта производимого с его помощью не будет равна цене фактора

10. Кейнсианство. Дж. Кейнс Основная идея – система рыночных и экономических отношений не является совершенной и саморегулируемой и максимально возможную занятость, и экономический рост может обеспечить только активное вмешательство государства в экономические процессы. Новое: - макроэкономика как самостоятельный раздел экономической теории - с ростом доходов склонность к потреблению понижается, а склонность к сбережению возрастает - присущая человеку склонность сберегать определенную часть дохода сдерживает увеличение дохода из-за сокращения объема инвестиций - поставил проблему спроса в центр исследований (экономическая теория спроса) - вынужденная безработица (заработная плата зависит от спроса на труд, а он ограничен – уровень занятости) - обеспечение нормального размера инвестиций упирается в проблему перевода всех сбережений в реальные капиталовложения (инвестиции = сбережениям) - реальный размер инвестиций зависит от: 1. ожидаемого дохода капиталовложений или их предельной эффективности 2. нормы процента - мультипликатор – увеличение инвестиций в одной отрасли вызывает увеличение потребления и дохода, как в данной отрасли, так и в сопряженных отраслях - чем ниже норма ссудного процента, тем выше стимулы к инвестициям, что в свою очередь расширяет границы занятости

www.ronl.ru

Реферат - ОСНОВНЫЕ ЭТАПЫ РАЗВИТИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ МЫСЛИ

Введение Данная работа посвящена анализу содержания основных этапов в развитии мировой экономической мысли. Цель работы состоит в том, чтобы отразить главные тенденции в ее изменении, изложить концепции наиболее крупных мыслителей, внесших наибольший вклад в экономическую науку. Исследование базируется на монографиях российских ученых, посвященных изучению данной проблемы, таких как “История экономических учений”, “Всемирная история экономической мысли”, “Экономические теории и школы” С.А.Бартенева и “Введение в историю экономической мысли” Е.М.Майбурда. Периодизация истории экономических учений в данной работе основывается на выделении социально-экономических формаций в истории общества. Соответственно, будут рассмотрены: история экономической мысли древнего мира, экономические идеи периода феодализма, концепции основных теоретиков экономики капиталистического общества. В целях упорядочения излагаемого материала, в развитии экономической мысли периода капитализма выделены следующие периоды: конец 17-начало 19 века, середина 19-начало 20 века, 20 век. Зарождение экономической мысли происходит на первых этапах развития человеческой цивилизации. Учения древнего мира рассматривают проблемы натурального рабовладельческого хозяйства, товарно-денежные отношения. Основным достижением экономической мысли данного периода современные исследователи считают идею эквивалентного обмена вещей по их стоимости. В экономических учениях феодального общества рассматривается присущий ему способ производства и усиливается интерес к проблемам товарно-денежных отношений. Развитие экономическая мысли в эпоху капитализма приводит к формированию политической экономии как науки, разработке ее основных принципов и категорий.

1. Экономические учения Древнего мира Экономические идеи древности, в основном, находили отражение в рукописях мыслителей и законах правителей крупных государств. Одним из крупных древневосточных рабовладельческих государств было Вавилонское царство. Законы царя Хаммурапи, правившего там с 1792 по 1750 гг. до нашей эры, охраняли экономическую основу рабовладельческого строя – частную собственность. Они ограничивали ростовщичество и долговое рабство в интересах рабовладельческого государства. Эти законы предусматривали мелочную регламентацию торговых сделок, что свидетельствовало о недостаточном развитии товарно-денежных отношений и господстве натурального хозяйства. В Китае экономические теории нашли отражение в конфуцианстве. Идеолог Китая Конфуций защищал рабовладельческий строй, развивая выдвинутую впервые в Китае теорию естественного права – социальную, нравственную и юридическую философию. Конфуций различает "великую общность" (коллективную собственность – крестьянскую общину) и частное владение (рабовладельческую собственность). Связывая все противоречия империи с частной собственностью, он все же в конечном итоге отдает предпочтение ей. Поэтому Конфуций оправдывает сословное деление общества, рассматривая его как установленное богом и природой. Конфуций исходил из того, что источником богатства является труд и богатство государя должно основываться на богатстве народа. Экономическим учением древней Индии, дошедшим до наших дней, является работа “Артхашастра”, царя Чандрагупты I. Он рассматривает рабство как удел низшего сословия. В его работе находит отражение проблема “стоимости вещей”. Величина стоимости определяется количеством “дней работы”, а вознаграждение – в строгом соответствии с результатами труда. Автор отличает рыночную цену от стоимости, указывая, что конкурирующий покупатель “увеличивает цену на товар, делая ее выше действительности”. Он включает прибыль в цену товара в качестве “прочих издержек” и заранее определяет ее “для данной местности в 5% с установленной цены, а для иностранных товаров – в 10%”.1 Древнегреческий мыслитель Ксенофонт отразил в своих произведениях стремление рабовладельцев использовать развитие товарно-денежных отношений для укрепления натурального хозяйства. Он рассматривал хозяйственную деятельность как процесс создания полезных вещей, т.е. потребительных стоимостей и впервые обратил внимание на значение разделения труда, а так же указал на связь уровня разделения труда и размера рынка. Выявил зависимость между меновой стоимостью продукта и его потребительной стоимостью. И, что очень важно, признавал кроме функции денег как средства обращения и накопления, их обращение в качестве капитала. Ксенофонт учил рабовладельцев, что для “обогащения хозяйства необходимо получение излишка за счет минимального удовлетворения потребностей рабов”. Другой древнегреческий философ – Платон останавливался на разъяснении связи между разделением труда, торговле, деньгами и выделением купцов. Но он защищал натуральное рабовладельческое хозяйство и стремился свести функции денег к средству обращения, усматривая в деньгах одну из причин вражды в обществе; он отвергал ссудные операции и требовал ограничения купеческой прибыли нормированием цен. Аристотель, будучи самым крупным идеологом рабовладельцев Древней Греции, признавал “истинное” богатство, как совокупность потребительных стоимостей. Он был за справедливый обмен, впервые выделив меновую стоимость: “5 лож = 1 дому или денежной сумме”. В истории экономической мысли Древнего Рима одними из наиболее известных учений были концепции Катона Старшего, Гракхов Тиберия и Гая и Варрона Колумеллы. Катон Старший защищал рабовладение и был врагом наемного труда, стремясь обеспечить доход за счет интенсификации труда рабов. Прибыль он рассматривал как избыток над стоимостью, которую он ошибочно сводил к издержкам производства. В попытке вывести из кризиса Римское государство из экономического кризиса братья Гракхи Тиберий и Гай выдвинули проект аграрной реформы. Они требовали ограничить крупное землевладение и упрочить положение разорившихся крестьян. 2 Из всего сказанного можно сделать вывод, что об экономике, как учении, в древнем мире имели весьма неопределенное представление, понятия были не оформленными и не систематизированными. Не существовало понятия налогов, рынка и рыночной стоимости. Прогрессивные идеи крупных мыслителей еще не отвечали уровню развития производственных сил того общества. 2. Экономические учения феодального общества С ходом развития производственных сил, общество накапливало свои экономические знания. Нередко эти идеи находили отражение в религиозной философии. Так, например, социально-экономические идеи Корана воплотились в исламе. Коран уделял много внимания торговле, но выступал против ростовщичества. Идеолог расцвета феодализма в арабских странах Ибн Хальдуна выдвинул тезис о том, что в продуктах заключается “труд, который проявляется как стоимость”. Это позволило ему сделать вывод, что продукты труда приобретаются “путем равноценного обмена по стоимости”, и что золото и серебро “служит воплощением стоимости всего того, что человек создал своим трудом”. Он так же отличал от стоимости рыночную цену: “если на рынке мало предметов роскоши, то цена будет выше стоимости их труда”. Ибн Хальдуна считал, что путь расцвета общественной жизни – это уменьшение размера налогов. Памятником разложения первобытнообщинных отношений и возникновения феодализма является “Салическая правда”, составленная в Королевстве франков. Она защищала общинную собственность, не забывая и о частной собственности. Феодальная собственность и крепостничество получили поддержку в “Капитуляриях о виллах” (“Закон о поместьях”) в период 18-19 веков. Представители церкви также выступали идеологами экономических отношений. Примером может служить концепция Фомы Аквинского, его идеи о “справедливой цене” установленной богом. Присвоение торговой прибыли, и % он считал нарушением “справедливой цены” и требовал запрещения крупной торговли и ростовщичества. Фома сводил обмен к равенству пользы: чтобы компенсировать ущерб от лишения нужной вещи владелец продает ее дороже, чем купил. Русская экономическая мысль в феодальной России начинает развиваться со времени образования Древнерусского государства (9 в.). Созданная тогда “Русская правда” защищает формирующееся феодальное землевладение.3 Начиная с 15 века по всему миру стали появляться различные экономические школы и учения. Учение утопического социализма взяло начало с книги Томаса Мора “Утопия”. В этой вымышленной стране была общественная собственность, всеобщностью труда, регулирование производства, и не было денег. Почти тем же путем шел Томазо Кампанелло. Его представления о будущем были больше похожи на коммунизм, который базируются на ремесле, земледелии и скотоводстве с главенством общественной собственности. Учение раннего меркантилизма, изжившее себя к середине 16 в., характеризуется тем, что богатство отождествляется с деньгами, накопление которых может быть достигнуто с помощью власти, законодательным путем. В целях удержания денег в стране запрещался вывоз их за границу. Отождествляя богатство с деньгами, меркантилисты игнорировали проблему стоимости товара и подменяли ее меновой денежной стоимостью, не в состоянии объяснить стоимость самих денег. Поздний меркантилизм во главе Т. Меном (Англия) достиг расцвета во второй половине 17 века. Центральной была идея о “системе торгового баланса”, а именно: государство становится тем богаче, чем больше разница между суммой стоимости ввезенных и вывезенных товаров. Для этого поощряли посредничество и вывоз денег за границу. Выдвигался принцип: покупать дешевле в одной стране и продавать дороже в другую. Был запрещен вывоз готовых изделий и предметов роскоши. Меркантилисты уделяли большое внимание сфере обращения. С появлением в 1615 году “Трактата о политической экономии” А. Монкретьена, выделилась наука о торговом балансе с ее основной идеей – “много продавать, мало покупать”. Постепенно меркантилисты дошли до мысли, что товар – деньги, но они не могли объяснить, как и почему товар становится деньгами. Отстаивая активный торговый баланс, поздние они увидели в деньгах не только средство накопления, но и средство обращения, а защищая посредническую торговлю, признавали функцию денег как капитала. Ими был выдвинут тезис, что труд является производительным лишь в тех отраслях, продукты которых при вывозе за границу приносят прибыль. В отличии от европейских меркантилистов, первые русские политэкономы не ограничивали свои наблюдения сферой обращения, не отождествляли богатство с деньгами. Они заботились об увеличении товарооборота внутри страны, а во внешней торговле видели орудие развития промышленности и сельского хозяйства.4 3. Экономические учения эпохи капитализма § 1. Экономические учения конца 17 - начала 19 века. Одним из видных деятелей этого периода был Вильям Петти. Его взгляды носили переходный характер от меркантилизма к классической политэкономии. Он объяснял такие экономические явления, как цена товара, заработная плата, цена земли и другие. Петти разграничивал “естественную цену” товара (стоимость, определяемую трудом) и рыночную цену. Им были впервые сформулированы зачатки теории трудовой стоимости. Прямым источником стоимости он считал только один вид труда – добыча золота и серебра (т.е. денежного материала). С теорией стоимости у Петти непосредственно связано его учение о заработной плате и ренте. Он рассуждал так: товаром является не рабочая сила, а труд, а зарплата – цена труда, нужно только определить ее величину. Рента, по мнению Петти, - это стоимость урожая (он зависит от качества участка) без учета издержек производства, т.е. созданный трудом избыток стоимости над заработной платой. Прибыль Петти отдельно не рассматривает. Интересно учение Петти о цене земли: продажа земли есть продажа права на получение ренты и должна исчисляться из сумма годичных рент (без ссудного %).5 Становление экономической мысли Франции данного периода связано с идеями Пьера Буагильбера и Франсуа Кенэ. Буагильбер во Франции, как Петти в Англии, развивал теорию трудовой стоимости, но иначе. Он игнорировал денежную форму, не понимая ее неизбежности. Потребление он объявил целью товарного производства, уровняв стоимость с рабочим временем. 6 Француа Кенэ в 1758 году создал свою “Экономическую таблицу”, ставшую основой для физиократов, которые обратились к сфере производства, ища там источник прибавочной стоимости. Они ограничили эту сферу только сельским хозяйством. Далее Кенэ выдвинул концепцию “естественного порядка”, под которым он понимал экономику со свободной конкуренцией, стихийной игрой рыночных цен без вмешательства государства. Кенэ так же доказывал, что при обмене равноценных вещей богатство не создается и прибыль не возникает, поэтому он искал прибыль вне сферы обращения.

Во второй половине 18 в Англии сложились благоприятные условия для взлета экономической мысли. Своего высшего развития классическая политическая экономия достигла в трудах британских ученых Адама Смита и Давида Рикардо. Смит рассматривал человечество как некий союз по обмену видами труда, при этом каждый человек, преследуя только свой интерес, наилучшим образом способствует интересам общества – росту его производительных сил. В одной из своих книг Смит раскрыл суть разделения труда, которое увеличивает отдачу, делает производство универсальным, способствует созданию машин. В своей теории трудовой стоимости Смит разграничил потребительную и меновую стоимости товара. Он утверждал, что стоимость должна выражаться в меновой стоимости товара или в деньгах. Смит также понимал, что величина стоимости определяется не фактическими, а средними затратами, которые необходимы при данном развитии общества. Далее Смит установил, что естественная цена – это денежное выражение стоимости, а так же положил начало исследованию факторов (т.е. спроса и предложения), вызывающих отклонение цен от стоимостей. Смит говорил о прибыли, что из добавленной трудом и определяемый количеством этого труда стоимости товара наемному рабочему достается в виде зарплаты лишь некоторая его часть. Остальное – это прибыль предпринимателя, которую тот дробит на земельную ренту, ссудный % и предпринимательский доход. Он определил прибавочную стоимость как разницу между добавленной стоимостью и зарплатой. Позднее Смит рассматривал прибыль как составную часть цены товара. Важно, что Смит разделял валовой и чистый доход жителей страны. Понимая под первым совокупный общественный продукт и все материальные затраты. Чистый доход – это национальный доход, вновь созданная трудом за год стоимость.7 Продолжателем учения А. Смита являлся Давид Рикардо. В основе взглядов Рикардо лежит определение стоимости затраченным трудом. Меновую стоимость он определил как форму проявления абсолютной стоимости. Он изучил вопрос о влиянии изменений заработной платы наемных рабочих на стоимость производимых ими товаров. В условиях свободной конкуренции можно лишь пожертвовать часть прибыли, а не перекладывать прирост зарплаты на цены. Рикардо, как и Смит, натолкнулся на проблему преобразования стоимости в цену производства. Он видел, что в реальной жизни прибыль на капитал зависит от размеров этого капитала. Иначе – норма прибыли имеет тенденцию уравниваться. Но это было бы не возможно, если бы отрасли с быстрой оборачиваемость. капитала имели бы преимущество перед отраслями с медленной оборачиваемостью. Первые в соответствии с более значительными затратами труда продавали бы товары относительно дороже и приносили бы более высокие прибыли, но тогда бы капитал уходил бы в эти отрасли, а вторые не могли бы развиваться. Анализируя земельную ренту, Рикардо построил ее теорию на основе трудовой стоимости: источник ренты – это прилагаемый к земле труд в условиях собственности. Плохие участки не приносят ренты, а лишь среднюю прибыль, но на хороших участках прибыль выше средней, и она присваивается землевладельцем в виде ренты. По мере вовлечения в оборот все худших участков рента растет сама. Рикардо полагал, что теория денег объясняет регулирование платежных балансов. Если в данной стране слишком много золота, то в ней повышаются товарные цены и становится выгодно ввозить товары из-за границы. В торговом балансе образуется дефицит, который приходится покрывать золотом. Золото уходит из страны, цены понижаются, приток иностранных товаров приостанавливается и все приходит в равновесие. Отсюда Рикардо делал вывод в пользу свободы торговли. Родоначальником анархизма и реформизма в истории экономической мысли во Франции был Пьер Прудон. Разделение труда по Прудону, имеет две стороны: хорошую, ибо оно способствует росту богатства, и дурную т.к. ведет к росту бедности и безработицы. Частная собственность также имеет хорошую сторону, обеспечивая независимость, самостоятельность, свободу, и отрицательную – нарушает равенство. Здесь Прудон рекомендует устранить крупную собственность и сохранить мелкую. Прочность взглядов Прудона выразилась в его теории стоимости: он считал, что это вечная абстрактная категория, включающая две противоположные идеи – потребительную (как воплощение изобилия) и меновую стоимость (как отражение дефицита). Это противоречие он хотел устранить путем эквивалентного обмена, т.е. конституированной стоимости, предлагая производить товаров столько, сколько требуется и все их реализовать.8 В конце 18-начале 19 века развивается так называемая “вульгарная политическая экономия”. Самые крупными представителями этого течения являлись: Т. Р. Мальтус, Дж. Милль, Н. Сениор, и др. Наиболее известной концепцией этого направления является учение Мальтуса. По его мнению, главной причиной бедности являются естественные законы и человеческие страсти. Единственным выходом для преодоления бедности может быть только сокращение населения путем ограничения чрезмерного размножения неимущих. Утопический социализм как теория об уничтожении эксплуатации, экономического и социального неравенства имеет многовековую историю, но особое развитие он получил в 19 веке в Западной Европе. Социалисты-утописты Клод Сен-Симон и Шарль Фурье во Франции, Роберт Оуэн в Англии подвергли критике анархию капиталистического производства и распределения, частнособственнические интересы. Будущее общество Сен-Симону представлялось в виде сложной мастерской, где развитие производства, земледелия и коммерции позволит обществу производить только полезные и необходимые вещи, что обеспечит благополучие всех людей и позволит им развиваться и усложняться. Не будет полиции и армии, освободившиеся силы пойдут на развитие промышленности, науки и искусства. Частная собственность останется, но будет частично обобществлена. Ш. Фурье представлял общество справедливым и гармоничным, состоящим из ассоциаций (фаланг), созданных без принуждения, для удовлетворения потребностей. Основным родом деятельности будет земледелие, а уже потом промышленность. Проблему распределения Фурье предполагал решать в зависимость от трех факторов: труда, таланта и капитала. Со временем уйдут войны и произойдет слияние классов. Английский социал-утопист Р. Оуэн источником богатства считал физический труд и провозглашал его мерилом стоимости. Проблему кризисов он объяснял тем, что рабочие не получают должного вознаграждения за свой труд. В деньгах Оуэн видел техническое средство, облегчающее меновой процесс, но считал, что из полезной вещи они превратились во зло. Целью будущего общества будет постоянное совершенствование мира, в котором должен действовать принцип: от каждого по способностям – каждому по труду. 9

Российская экономическая мысль начала – середины 19 века представлена учениями А.Н. Радищева, П.И. Пестеля, Н.И. Тургенева, А.И. Герцена, Н.П. Огарева, Н.Г. Чернышевского. Общей идеей этих концепций была разработка аграрного вопроса, так как для России эта проблема была наиболее актуальной. А. Н. Радищев считал основной формой производства земледелие. Из него возникает частная собственность, рождающая неравенство людей и угнетение человека человеком. Источником богатства помещиков является эксплуатация труда крепостного крестьянства. Идеалом общества Радищев считал господство собственности мелкого производителя на средства производства и продукт труда. Концепция Н.И. Тургенева представляла значительный вклад в теорию финансов, государственную налоговую систему и популяризацию учения Смита. Теория П.И. Пестеля строилась на основе концепции “естественного права”. Согласно ей образование и структура общества, его государственное устройство должны согласовываться с рациональными и естественными требованиями каждого индивида, с его стремлением к благоденствию. Социалистическое учение А.Н Герцена и Н.П. Огарева отправным пунктом имело признание общины ячейкой нового общества. Крестьянская община должна послужить первичной предпосылкой движения к социализму и его готовой формой. Через общину крестьянин сможет осуществить свои коренные интересы: право каждого на землю, общинное владение ею, мирское управление. В целом учение Герцена и Огарева было вариантом утопических экономических концепций. Одной из фундаментальных теорий этого периода было учение Н.Г. Чернышевского. Он исследовал суть крепостнической системы и пришел к выводу, что помещик, будучи собственником земли, осуществляет внеэкономическое принуждение крестьян к земледельческой работе в личную пользу. Чернышевский показал различные формы присвоения помещиками результатов крестьянского труда: барщину – прямое присвоение прибавочного труда, натуральный оброк – присвоение прибавочного продукта, денежный оброк – присвоение прибавочного продукта в денежной форме. 10 § 2. Экономическая мысль середины 19 – начала 20 века. Одним из фундаментальных экономических учений 19 века является марксизм. Идеи Маркса и Энгельса были изложены во многих произведениях, но основным из них, содержащим экономическую концепцию марксизма в наиболее развернутом виде, считается “Капитал”. Первый том этого произведения заключает в себе определение понятий стоимости, меновой стоимости, форм стоимости и их развития. Исследование форм стоимости, начиная с простой, кончая денежной, имело важное значение для изучения сущности и происхождения денег. Важным выводом Маркса было положение о том, что в условиях стихийного товарного производства экономические отношения людей проявляются через отношения вещей. Это порождает товарный фетишизм. Далее Маркс анализирует процесс эксплуатации наемной рабочей силы, формулирует учение о прибавочной стоимости, раскрывающее сущность рабочей силы как товара, общие ее черты с обычным товаром и специфические особенности как товара особого рода. Кроме того, Маркс рассматривает процесс производства прибавочной стоимости. Особо важное значение в исследовании Марксом механизма создания прибавочной стоимости имеет анализ постоянного и переменного капитала а также двух основных способов увеличения прибавочной стоимости: путем удлинения рабочего дня и путем сокращения необходимого рабочего времени. Основным выводом первого тома “Капитала” является идея о исторической тенденции капиталистического направления. Во втором томе “Капитала” Маркс исследует процесс обращения капитала. Он рассматривает метаморфозы капитала и их кругооборот, оборот капитала, воспроизводство и обращение всего общественного капитала. Важное значение в разработке марксистского учения о капитале и его структуре имело деление капитала на основной и оборотный. В основу анализа воспроизводства всего общественного капитала Маркс кладет его деление на два подразделения – производство средств производства и производство средств потребления. Используя это разделение, Маркс конструирует свои схемы простого и расширенного воспроизводства. На основе анализа этих схем исследуется движение общественного продукта как внутри каждого подразделения, так и между ними. Третий том “Капитала” содержит исследование процесса капиталистического производства, взятого в целом. В нем раскрывается диалектическое единство процесса воспроизводства и обращения капитала, рассматривается превращение прибавочной стоимости в прибыль, прибыли – в среднюю прибыль, и стоимости – в цену производства. Кроме того в третьем томе исследуется ссудный каптал и процент. Маркс показывает, что ссудный капитал – это обособившаяся часть промышленного капитала, что в ссудном проценте фетешизация производственных отношений достигает своей высшей ступени. Исследование превращенных форм прибавочной стоимости завершается анализом земельной ренты.11 В целом, экономическая теория марксизма имела большое влияние на развитие европейской, а в особенности российской экономической науки. Одновременно с марксизмом в европейской экономической мысли развивались следующие направления: новая историческая школа, “социальное направление”, “неоклассицизм”. Представителями новой исторической школы были: Г. Шмоллер, Л. Брентано, К. Гюхер, В. Зомбарт. Характерной чертой их методологии являлся историзм. Они делали свои выводы на основании изучении истории народного хозяйства. Например, Бюхер делит ее на три периода: натуральное хозяйство, работающее на свои нужды; работа ремесленника на заказ; работа производителя на неизвестный рынок, когда большинство производятся как меновые стоимости. Зомбарт рассматривал в качестве первоосновы исторического развития движение духа. Он отрицает объективные законы общественного развития. Научные категории он представляет как абстрактные, существующие только в сознании исследователя. Представителями “социального направления” являлись Р. Штольцман и Р. Штаммлер. В качестве основы экономических процессов они рассматривали правовые отношения людей, происхождение которых объяснялось влиянием религии. Экономические категории сторонники “социального направления” рассматривали как правовые отношения, не анализируя при этом материально-объективное содержание экономических понятий. Сторонниками концепции неоклассицизма (австрийской школы) были К. Менгер, Е. Бем-Баверк, Ф. Визер. Учение этой школы характеризуется субъективно-психологическим подходом к объяснению экономических учений. Основным определяющим признаком экономических процессов она считает психологию хозяйствующих субъектов, мотивы, которыми они руководствуются в своей деятельности, их субъективные оценки. Одним из методологических принципов это школы является маржнализм. Он предполагает примат потребления на производством. В вопросе о стоимости представители австрийской школы стоят на позициях предельной полезности. По их мнению существует два вида ценности материальных благ – субъективная и объективная. Под первой они понимают ценность материальных благ для данного субъектов. По вторым – рыночную цену товара. В качестве способа измерения величины субъективной полезности представители австрийской школы использован принципы “законов Госссена”: по мере удовлетворения потребности степень насыщения растет, а величины конкретной полезности падает. Это означало, что каждое последующее благо, удовлетворяющее данную потребность, имеет меньшую полезность, чем предыдущее, т.е. стоимость товара определяется его предельной полезностью. В этот же исторический период в России развивается экономическая теория народничества. Основной идеей этого учения является утверждение о специфическом экономическом развитии России, ее переходе от феодального общества к социалистическому, минуя капиталистический строй. Представителями этого направления экономической мысли были П.Л. Лавров, П.Н. Ткачев, М.А. Бакунин, Н.Ф. Даниельсон, В.П. Воронцов. П.Л. Лавров отмечал начавшийся процесс разложения общины в связи с развитием капитализма в стране. Характеризуя экономические основы будущего общества Лавров говорил о необходимости утверждения общественной собственности. Бакунин выступал с критикой крепостничества, а также капитализма. Свои взгляды на капитал, собственность и распределение при капитализме Бакунин рассматривал сквозь призму анархистских воззрений на государство. Переход к будущему обществу он представлял в виде революции, главной движущей силой которого будут крестьяне. П.Н. Ткачев, как и все народники считал общину русского народа и видел в ней зародыш будущего социалистического общества. В то же время он предвидел, что земля, переданная в частную собственность крестьянам быстро стане предметом купли–продажи, и это приведет проникновением капиталистических отношений в деревню. Н.Ф. Даниельсон считал, что для России в противоположность капиталистическому западу характерно крестьянское хозяйство, в котором производитель соединен со средствами производства. Признавая развитие капиталистического производства, он полагал, что оно является уклонением от истинного пути России, и призывал вернуться к крестьянскому производству, ратовал за объединение земледелия и обрабатывающей промышленности в крупные общественные предприятия. В конце 19 – начале 20 века в России распространяется экономическое учение марксизма. Идеи Маркса были восприняты Г.В. Плехановым, В.И. Лениным. Их работы развивали основные идеи марксисткой концепции, применяя их к экономическим реалиям современной им России. Г.В. Плеханов, критикуя экономические взгляды народников, отмечал ошибочность противопоставления ими России Западу. Он обосновал процесс превращения натурального хозяйства России в товарное и возникновения класса капиталистов и пролетариев. Народническим представлениям о самобытности русской общины он противопоставил анализ процесса ее дифференциации и разложения. В.И. Ленин популяризировал экономическое учение Маркса. В своих работах он уделял большое внимание анализу процессов генезиса и развития капитализма, проблеме воспроизводства внутреннего рынка. Анализируя аграрный строй по реформенной России Ленин выдвинул идею о двух путях развития капитализма в сельском хозяйстве, называя их прусским и американским. Прусский – через крестьянскую общину, американский – фермерский. Ленин создал теорию империализма как высшей стадии капитализма, которая выражается в переходе от существования свободного рынка к монополизму. Основой монополизма является концентрация производства и капитала.12 § 3. Основные направления экономической мысли в 20 веке. Авторы монографии “Истории экономических учений” выделяют два основных направления в экономической теории 20 века. Это теории “регулируемого капитала” и теории “свободы предпринимательства” (неоклассицизм). В последние годы приобретает все большее значение институционально-социальное направление. Сторонники “регулируемого капитализма”, к которым относятся последователи английского экономиста Дж. М. Кейнса и французские “дирижисты” выдвигают на первый план макроанализ – берут за основу рассмотрение экономики в целом, таких проблем, как национальный доход, накопление и потребление, совокупный общественный спрос и предложение и т.д. Это направление возникло и развилось в 30-х годах 20 века, когда мировой экономический кризис 1929-1933 гг. показал, что существует необходимость государственного регулирования экономики. Представителями неоклассического направления утверждают, что на основе механизма рынка, конкуренции можно обеспечить сбалансированный рост, т.е. равновесие между спросом и предложением. Они исходят из микроанализа – подходят к изучению экономики с рассмотрения мотивов поведения отдельного предприятия, отдельной фирмы, цен на отдельные товары, и на основе этого делают выводы, относящиеся ко все экономике. “Институционально-социальное” направление на первый план выдвигает общественные отношения людей и роль этих отношений в понимании экономических процессов. Прежде всего, они рассматривают сферу обмена, формы организации рынка, принципы морали. К этому направлению также относятся теории, которые кладут в основу развития общества непосредственные изменения в технике производства. 13 Кейнсианство. Основателем данного направления экономической теории является Дж. М. Кейнс. Он разработал “общую теорию занятости”. По его мнению, с увеличением занятости растет национальный доход, а следовательно, увеличивается потребление, но потребление растет медленнее, чем доходы, так как по мере роста дохода у людей усиливается стремление к сбережениям. Таким образом, рост доходов ведет к увеличению сбережений и к относительному сокращению потребления. Оно выражается в уменьшении эффективного спроса, а спрос влияет на размеры производства и уровень занятости. Недостаточное развитие потребительского спроса может быть компенсировано увеличением затрат на новые инвестиции. Согласно теории Кейнса, общий объем занятости определяется тремя факторами: склонностью к потреблению, предельной эффективностью капиталовложений и нормой процента. Одним из основных положений теории Кейнса является тезис о решающей роли инвестиций в определении общего объема занятости. Они должны компенсировать недостаток потребительского спроса. Рост инвестиций означает вовлечение в производство дополнительных рабочих, что ведет к увеличению занятости, национального дохода и потребления.14 Последователями Кейнса являются английская экономистка Дж. Робинсон, во Франции – дирижисты, в Америке А. Хансен и С. Харрис. Американское кейнсианство имеет ряд специфических черт. Во-первых, Хансен разработал теорию стагнации, которая пыталась объяснить причины экономических кризисов. Он считает, что причинами экономических трудностей капитализма является ослабление “внешних импульсов” – замедление темпов прироста населения, отсутствие свободных земель, замедление технического прогресса. Хансен и Харрис считают государственный бюджет главным механизмом регулирования экономики. Они назвали его “встроенным стабилизатором”, призванным автоматически реагировать на циклически колебания и смягчать их. Механизмом “встроенного стабилизатора” являются: подоходный налог, выплаты по социальному страхованию, пособия по безработице. Представители французского дирижизма – Г. Ардан, П. Мендес-Франс, Ф. Перру в целом одобрив идею государственного вмешательства в экономике критически отнеслись к теоретической схеме Кейнса. Они выступили против регулирования ссудного процента. Ф. Перру выдвинул идею “доминирующих единиц”, к которым относятся мощные промышленные корпорации. Цель государства – выступать для них арбитром и координирующей силой. Представители посткейнсианства (Н. Калдор, П. Сраффа, С. Вайнтрауб) исходят из идеи внутренней неустойчивости капиталистической системы. Они критикуют теории предельной полезности и предельной производительности факторов производства, пытаясь усовершенствовать теорию Кейнса, объединив его идеи с концепцией Рикардо. Неоклассическое направление. Представителями данного направления являются: американский экономист Р. Солоу и английский экономист Дж. Мид. Они исходят из предположения господства свободной конкуренции, в условиях которой владельцы факторов производства вознаграждаются в соответствии с так называемыми предельными продуктами. Главные факторы производства используются полностью, что достигается механизмом свободной конкуренции, воздействующим на цены факторов производства. В отличие от прошлых теорий современные неоклассики отвергают старую концепцию, согласно которой замена труда капиталом вела к росту производительности труда, но к снижению производительности капитала. Условием сбалансированного роста, по мимо свободной конкуренции является свободная денежная система. Центральное место в неоклассических теориях занимает проблема потенциально возможного темпа роста исходя из наличия факторов роста производства и их оптимального использования. Одним из течений неоклассического направления является неолиберальное экономическое учение. В США широчайшее распространение получили взгляды чикагской “монетарной школы”. Лидером монетаризма в США является М. Фридмен. Он выступает в защиту свободного предпринимательства, считая его важнейшим гарантом прав индивида. Фридмен против государственных программ помощи наименее обеспеченным слоям населения. Он пытается доказать монопольную роль денежного фактора в формировании и колебании величины национального дохода. В основе всех его рассуждений лежит постулат о существовании высокостабильной функции спроса на кассовые остатки (наличные деньги и чековые депозиты). Это означает, что спрос на деньги жестко связан с движением фундаментальных экономических показателей, прежде всего реального дохода на душу населения. Наоборот, предложение денег нестабильно и зависит от субъективных решений кредитных институтов. Если кредитные учреждения будут выпускать недостаточное количество денежных знаков или выпускать их в объеме, превышающем действительные потребности хозяйства, экономика будет сталкиваться с кризисом. 15 Институционально-социальное направление. Сторонниками данного направления являются Дж. К. Гелбрейт, П. Драккер, Ж. Фурастье. Важнейшая составная частью этой концепции – теория “диффузии собственности”. Как считает Драккер, рост количества акционерной формы предприятий, распространения акций среди населения является рассеиванием, диффузии собственности. Реальными собственниками предприятий являются средний класс и рабочие. Вторым аспектом данной теории выступает концепция “революции менеджеров”. По мнению Гелбрейта, с развитием акционерных обществ, власть капиталистов-собственников уходит на второй план или совсем исчезает и устанавливается власть наемных управляющих. Третий момент рассматриваемой концепции – “теория революции в доходах”.В развитых капиталистических страна произошел переворот в распределении дохода, который состоит в выравнивании доходов между слоями и классами общества. Заключение Таким образом, в данной работе рассмотрены основные этапы развития мировой экономической мысли. Выделение этих этапов строилось на основе одного из классических подходов к периодизации истории общества на основе выделения общественно-экономических формаций. Как показано в работе, зарождение экономических идей происходит в древности. В основном, экономические учения этого периода находили отражение в рукописях мыслителей и законах правителей крупных государств. Учения древнего мира рассматривают проблемы натурального рабовладельческого хозяйства, товарно-денежные отношения. Основным достижением экономической мысли данного периода современные исследователи считают идею эквивалентного обмена вещей по их стоимости. В экономических учениях феодального общества рассматривается присущий ему способ производства и усиливается интерес к проблемам товарно-денежных отношений. В работе рассмотрено отражение экономических идей эпохи феодализма в религиозной философии, государственных законах, а также работах Фомы Аквинского, произведениях социалистов-утопистов. Одним из значительных экономических учений данного периода является меркантилизм. Развитие экономическая мысли в эпоху капитализма приводит к формированию политической экономии как науки, разработке ее основных принципов и категорий. Основными экономическими учениями конца 17 - начала 19 века были концепции Вильяма Петти, Пьера Буагильбера и Франсуа Кенэ. В этот же период были созданы произведения классиков политической экономии Адама Смита и Давида Рикардо. Одним из фундаментальных экономических учений 19 века является марксизм. Одновременно с марксизмом в европейской экономической мысли развивались следующие направления: новая историческая школа, “социальное направление”, “неоклассицизм”. В этот же период разрабатывали свои идеи представители русского народничества. Основные направления экономической мысли в 20 веке современные авторы объединяют в два основных течения. Это теории “регулируемого капитала” и теории “свободы предпринимательства” (неоклассицизм). Таким образом, в развитии экономической мысли можно выделить множество различных концепций и направлений. Все они пытаются разрешить проблемы, которые вставали перед обществом, и найти пути урегулирования общественно-экономических кризисов. Литература. 1. Бартенев С.А. Экономические теории и школы. М., 1996. 2. Всемирная история экономической мысли. М., 1987. Т.1, 2. 3. История экономических учений. М., 1983. 4. Майбург Е.М. Введение в историю экономической мысли. М., 1996.

1 История экономических учений. М., 1983. С.7 2 История экономических учений. С.10 3 История экономических учений. С. 19 4 История экономических учений. С. 25 5 Всемирная история экономической мысли. М., 1987. Т.1 С.145 6 Там же. С. 79. 7 Всемирная история экономической мысли. Т. 2 С.45 8 Всемирная история экономической мысли. Т. 2 С. 98 9 Всемирная история экономической мысли. Т. 2 С.107 10 Майбург Е.М. Введение в историю экономической мысли. М., 1996. С. 93 11 Бартенев С.А. Экономические теории и школы. М., 1996. С. 85 12 История экономических учений. С. 246 13 История экономических учений. С. 366 14 Бартенев С.А. Экономические теории и школы. С. 128 15 История экономических учений. С. 462

www.ronl.ru

Реферат - Классификация экономических учений по исторической хронологии

          Российско-Армянский Государственный(Славянский) университет

                              Реферат

           Тема: КлассификацияЭкономических Учений

                по исторической хронологии

                                                               Выполнила: Студент Экономического фаультета

                                                  Малхасян Натали Вагановна

                                                  Принял Преподователь:

                                                Манасерян Татул Норайревич

                                                Ереван, 2008 год

<span Monotype Corsiva"">                     

<span Monotype Corsiva"">

<span Monotype Corsiva"">

<span Monotype Corsiva"">

<span Monotype Corsiva"">             Содержание

<span Monotype Corsiva";mso-ansi-language:EN-US">

 1.Введение

 2.Экономическая Мысль Древности

 3.Особенности Экономической Средневековья

 4.Меркантилизм.Экономическе Предпосылки Меокантилизма

 5.Физиократы.               

 6.Классическая экономическая наука.

 7.Историческаяшкола германии

 8.Марксистская экономическая теория

 9.НоваяИсторическая Школа Германии

10. Маржинализм

11. Неоклассическаяэкономическая теория

12.Кейнсианство

13. Институциально-СоциальноеНаправление

14.Мой вывод

                                               1.Введение

Экономическая теория — одна из самыхдревних наук, где всю историю развития экономической науки можно разделитьна 3 основных этапа:

1. Экономическое учение дорыночной эпохи. Этот период включает экономическиеучения Древнего мира и средневековья. В это время экономические мысли выражалифилософы и религиозные деятели.. Однако нимыслители древнего мира, ни мыслители средневековья  не создали законченных систем экономическихвзглядов. Первая школа экономической науки – меркантилизм. Источникомбогатства меркантилисты считали торговлю. Богатство отождествлялось с деньгами,золотом.

2. Период с конца 17 века до 30-х гг. 20 века. Появляются физиократы воглаве с Ф. Кенэ, которые источником общественного богатства признавалипроизводство, причем только в сельском хозяйстве. В этот период сформироваласьклассическая экономическая наука, начало которой было положено трудами Смита, азавершено трудами Милля. В экономической теории доминировал принцип либерализма

3. Период развития учения о регулировании рыночной экономикии 30-х гг. 20века. Появилась антимонопольная концепция и идеи социального контроля обществанад экономикой.Кейнс доказал необходимость гос. регулирования эк-ки. Опиралсяна то, что рыночная эк-ка не может саморегулироваться, без вмешательства гос-ване может быть равновесной при полной занятости, т.к. рын. эк-ка не обеспечиваетэффективный спрос. Альтернативное направление —Неолиберализм — направление вэкономической науке и практике управления хозяйственной деятельностью, сто­ронникикоторого отстаивают принцип саморегулирова­ния, свободного от излишнейрегламентации.В середине 50-х гг. возникла неолиберальная школа — монетаризм —экономичес­кая теория, приписывающая денежной массе, находящейся в обращении,роль определяющего фактора в процессе формирований хозяйственной конъюнктуры иустанавли­вающая причинную связь между изменениями количества денег и величинойвалового конечного продукта. В современной экономической теории кроменеолиберального выделяют неоклас­сическое, неокейнсианское,институционально-социологи­ческое и другие направления.

                                                     2.Экономическая МысльДревности

Первоначально политическая экономия возникла как наука обогатстве. Экономическая наука возникла в древнем мире, но не быласамостоятельной. Ксенофонт 430-355г. до н.э. 1) отдавал предпочтение натуральному хозяйству на земле 2) одобрял штрафы за накопление в личном пользовании золота и серебра 3) ремесленный труд – относился снисходительно, но ремесленник может достичьбольшего умения за счет специализации (разделение труда). Платон (427-347г. до н.э.) 1) государство не может существовать длительное время, если оно основано толькона натуральном хозяйстве и деньги имеют ограниченное хождение 2) горожан надо наделять землей 3) имущество граждан не должно быть чрезмерным 4) запрещаются ссуды под % 5) государственное регулирование цен 6) правители и воины не имеют частной собственности 7) крестьяне и ремесленники могут быть частными собственниками 8) имущество граждан подлежит учету, и государство отнимает у них любой излишекпревышающий максимум Вывод: исчезнет соперничество и раздоры, суды, золото и серебро станутненужными. Аристотель (384-322г. до н.э.) Человек общественное животное, которое может жить только в обществе игосударстве. созданию государства способствует обмен между людьми ни производство, ни жизнь не могут обойтись без рабов, так как орудия труда немогут сами работать рабы — источник богатства должен быть средний достаток частная собственность одну и ту же вещь можно использовать по-разному: по назначению (потребительскаястоимость) и не по назначению (меновая стоимость) деньги — средство сравнивать разные блага, поэтому их нельзя давать в ссуду под%.

   3.Особенности Экономической Средневековья

  ФомаАквинский (1225-1274) все принадлежит Богу и человек может этим только пользоваться частная собственность нужна для эффективного удовлетворения личных нужд богатство делится на естественное (плоды земли и ремесла) искусственное(золото) обмен товаров по справедливым ценам земельная рента оправдана, так как это часть продукта производимого силамиприроды запрещены кредит и % (каноническим правом) Далее было придумано оправдание %: если человек занимает кому-то деньги, тоон лишается того дохода, который мог бы получить с их помощью и в качествекомпенсации он вправе требовать возврата большей суммы, чем у него брали.

4.Меркантилизм. Экономическе Предпосылки Меокантилизма

Экономическаянаука стала самостоятельной, так как появились самостоятельные экономическиеработы. Меркантилизм- богатство общества это деньги. 16 век – ранний М.(монетаризм) — политика на увеличение количества денег встране любым путем.         Поздний М. возник после великихгеографических открытий, когда не торговать было невозможно и поэтому: развитие торговли (цель внешней торговли – приток золота и серебра в страну) отказ от запрета на вывоз денег за границу отказ от запрета на импорт завоевание рынков, в том числе колониальных активный торговый баланс (тратить меньше чем получать) зарплата на относительно низком уровне (прибыли будут высокими) поддержка национальной промышленности (импорт дешевого сырья и высокие пошлинына остальной импорт) Томас Мен (1571-1641) Термин «политическая экономия» Джон Локк (1632-1704) внешняя торговля-главное средство увеличения богатства труд — главный источник богатства значение имеет не только номинальное количество денег, но и скорость обращения Страна, не имеющая рудников, может обогатиться только 1)завоевания торговля Джон Лоу (1671-1729)         Организатор выпускабумажных денег во Франции Бумажные деньги не имеют никакой естественной цены, но нужно строгорегулировать их выпуск в соответствии с потребностями обращения и торговли.

                                        5. Физиократы.

          Первымипредставителями классической политической экономии являются физиократы(власть природы) Франция         Франсуа Кенэ (1694-1774) источник богатства — земля и труд, а не внешняя торговля деньги — средство обмена и не представляют собой богатства все богатство создается в земледелии производительный труд — только земледельческий прибыль (чистый продукт) дает только земля — что остается от суммы всех благесли вычесть затраты на их производство промышленный труд лишь изменяет форму разграничение капитала на основной (первоначальные авансы) и оборотный(ежегодные авансы).

                 6.Классическая экономическая наука.        Разложение меркантилизма изарождение классической экономии 18век – период развития отдельных отраслейпромышленности и называемый «мануфактурным периодом капитализма».         Вильям Петти (1623-1687) Родоначальник классической экономии в Англии. Появление экономическойстатистики и методов вычисления национального дохода. богатство властителя зависит от богатства всех его подданных чем богаче подданные, тем больше средств можно собрать в виде налогов богатство Англии не только деньги, но и земля, железо, лес, зерно государственное вмешательство в экономику предостерегает от излишней роскоши богатство создается в сфере материального производства, а сфера обращенияобеспечивает его распределение источником стоимости является труд естественная цена (внутренняя основа рыночной цены, определяемая трудом) — стоимость определяемая временем затраченным на производство товара рыночная цена – политическая цена зарплата – естественная цена труда (минимум средств существования рабочих) прибыль – та часть продукта, которая остается после выплаты зарплаты и семян денежная рента – есть %, а величина процента зависит от спроса и предложенияденег и не должна регулироваться законом Адам Смит двоякая задача экономической науки: а) анализ объективной экономической реальности и выяснение закономерностей ееразвития б) выработка рекомендации для экономической политики фирмы и государства истинное богатство состоит не в деньгах, а в земле строениях предметахпотребления источник богатства – труд разделение труда – важнейший фактор всей истории человечества одобрение законов об ограничении ставок % нормой (5%) 3 класса общества: зарплата — наемные рабочие, прибыль (конечная цельпроизводства) – капиталисты, рента – землевладельцы валовой годовой продукт страны — сумма цен всех продаж в денежном выражении чистый годовой продукт – сумма всей зарплаты, прибыли и ренты капитал – запасы, необходимые для дальнейшего производства; накопление капитала– главное условие увеличения богатства общества терминология «основной и оборотный капитал» размер зарплаты определяется соглашением между рабочим и капиталистом потребность хозяина в работнике меньше, поэтому это ведет к уменьшению зарплаты минимум зарплаты определяется ценой средств существования работника колебания зарплаты определяются действием рыночного спроса и предложения нарынке труда 3 состояния общества: прогрессирующее – увеличение богатства и рост спроса на рынке труда стационарное – положение рабочих тяжелое регрессирующее — положение рабочих плачевное отделение земельной ренты от арендной платы предпочтение земледелию по сравнению с мануфактурами разделение труда на: производительный – создающий стоимость богатства общества непроизводительный – остальная деятельность (слуги) цель – надо вкладывать капитал в производство 3 функции государства: обеспечение военной безопасности правосудие обязанность создавать и содержать общественные учреждения налог должны платить все пропорционально их имуществу 4 правила взимания налогов: пропорционально определенность (четкая сумма и время) минимальность налога (должен покрывать только самые насущные нужды) удобства для плательщика самым подходящим объектом для обложения налогом является земельная рента, налогс прибыли – неэффективен, налог на зарплату – нецелесообразен значительное внимание уделяется внешнеэкономическим связям (свободная внешняяторговля выгодна всем и чем богаче партнер, тем лучше Давид Рикардо (1772-1823) все доходы создаются в производстве основная задача политэкономии – установление законов распределения«продукта земли» (национального дохода и богатства общества) междутремя классами общества «теория стоимости» потребительная стоимость (полезность) – не является мерой стоимости хоть инеобходима для последней меновая стоимость (стоимость) – определяется затратами труда на их производствоа не полезностью цена как денежное выражение стоимости естественная цена – выражение стоимости рыночная цена связана с отклонением от цены под действием спроса и предложения цена складывается в процессе производства рост производительности труда ведет к уменьшению стоимости рента – доля продукта земли, которая уплачивается землевладельцу за еепользование величина ренты зависит от плодородия местонахождения величины вложенного капитала капитал – часть богатства, употребляемая в производстве основной оборотный деньги – бумажные деньги существуют, если они размениваются на золото потвердому соотношению, но их ценность зависит только от их количества вобращении «теория заработной платы» зарплата – рыночная цена труда, которая колеблется вокруг своей основы –естественной цены естественная цена труда (стоимость средств существования рабочего и его семьи,которая зависит от количества предметов жизни, которые можно на них купить) прожиточный минимум зависит от исторических условий и традиций и сложившихсянорм потребления принимал «теорию народонаселения» Мальтуса кризисы перепроизводства невозможны выгодность международной торговли и специализации стран на производствеотдельных товаров Томас Мальтус (1766-1834) «теория народонаселения» общество в состоянии равновесия (количество продуктов потребления соответствуетчисленности населения) при отклонении возникают силы, возвращающие к равновесию (война, болезни) цены всех товаров определяются соотношением спроса и предложения скорость роста населения больше чем предметов потребления 2) регулирование роста населения через изменение зарплаты важное значение имеет не номинальная зарплата, а реальная определяемая ценойпотребляемой пищи против уравновешивания доходов средний класс – основа общества Жанн Батист Сей Французский экономист. политэкономию разделил на три самостоятельные части: производство распределение потребление противопоставил трудовой теории стоимости «теорию полезности» стоимость отождествлялась с потребительной стоимостью три фактора участвующих в процессе производства и три основных дохода: земля – земельная рента труд – заработная плата капитал – процент главный интерес производителей состоит в обмене одних продуктов на другие,деньги играют роль посредника сделал неверный вывод: каждый продавец является в то же время и покупателем в масштабе общества предложение и спрос уравновешиваются и общееперепроизводство становится невозможным заинтересованность каждого производителя в благополучии всех других Джон Стюарт Милль (1806-1873) попытка «примирить непримиримое» – интересы труда и капитала законы производства неизменны и заданы техническими условиями (имеют характер«свойственный естественным наукам») законы распределения являются управляемыми «человеческой интуицией» теория производительного труда (только производительный труд, результатыкоторого осязаемы, создает богатство) новое – труд на охрану собственности иприобретение квалификации заработная плата – плата за труд зависит от спроса и предложения на рабочуюсилу заработная плата при прочих равных условиях ниже, если труд менее привлекателен теория ренты – «компенсация уплачиваемая за пользованием землей» теория народонаселения – единственное средство для обеспечения полной занятостии высокой заработной платы за счет добровольного ограничения роста численностинаселения стоимость — понятие относительное — создание стоимости трудом, требующимся для производства товарных благ (именноколичество труда имеет первостепенное значение для изменения стоимости) «меновая стоимость, потребительная стоимость, стоимость» изменение количества денег влияет на изменение относительных цен товаров(количественная теория денег) суждения и трактовки о социалистическом устройстве общества (преодолениезлоупотреблений с правами собственности) важную роль в социально-экономическом развитии общества отводилась государству

                                  7.Историческая школа германии

Фридриха Листа (1789 -1846 гг.)

«Национальная система политической экономии»(1842г.).(хозяйство каждой конкретной страны развивается по собственным законам)

считали активную государственную политику необходимымусловием хозяйственного прогресса в противоположность невмешательствугосударства в экономику у «классиков».

Интереснымнаправлением исследований исторической школы стали более или менее удачныеварианты периодизации всеобщей экономической истории. Так, Ф. Лист выделял вней пять стадий: дикости, пастушескую, земледельческую, земледельческо-мануфактурную,земледельческо-мануфактурно-коммерческую.

В 1ые указалина существенные различия экономических систем, хотя  отрицали ее как науку, ибо стремились не кобъяснению и предвидению тенденций хозяйственного развития (как классики), алишь к добросовестному описанию, накоплению фактов, предоставив делать выводыистории.

                  8.Марксистская экономическая теория

       Основоположник международного коммунизмаисследовал реалии современного ему общества совокупность производственных отношений, в которые вступают люди в общественномпроизводстве составляет экономическую структуру общества, реальный базис, накотором возвышается юридическая и политическая надстройка капитализм отрицает демократию, трудятся ради получения прибыли и имеет местоэксплуатация одного класса другим неизбежный крах капитализма, потому что не обеспечивается полная занятость идеалом считает коммунистическое общество, состоящее из двух фаз: низшей – социализма высшей – коммунизма в этом обществе средства производства не станут более объектом индивидуальногоприсвоения, и каждый человек обретет подлинную свободу в центре своей теории он поставил борьбу классов; в первоначальном варианте«Капитала» нет и намека на революцию, а речь идет о развитии науки итехники ключевой теорией является теория прибавочной стоимости рабочая сила как товар продается по стоимости источником прибавочной стоимости является «неоплаченный труд»рабочих, продающих свою рабочую силу рабочий день делится на «необходимое время» и «прибавочноевремя» (создается прибавочная стоимость) капитал – средство эксплуатации рабочего и установления власти над рабочейсилой постоянный (часть капитала, которая воплощена в средствах производства) переменный (часть, которая воплощена в рабочей силе) трудовая теория стоимости (стоимость определяется общественно необходимымрабочим временем) законы рыночной экономики (обмен в любом обществе должен осуществляться ссоблюдением закона стоимости – связь между общественным трудом, стоимостью иценами товаров) заработная плата – вознаграждение рабочего за его труд как результат обмена скапиталистом за продаваемую рабочую силу, а не сам труд теория ренты – помимо дифференциальной ренты еще и абсолютную связанную соспецифически низкой в сельском хозяйстве органической структурой капитала и смонополией частной собственности на землю теория воспроизводства (экономический цикл начинается с подъема вызванногоростом совокупного спроса с целью накопления ради максимизации прибыликапиталистов и заканчивается спадом – снижение нормы прибыли и замедляетсянакопление причина кризисов – бедность и ограниченность потреблений масс, котораяпротиводействует стремлению капиталистического производства развиватьпроизводительные силы

                9.Новая Историческая Школа Германии

-накопить как можно больше фактовдля создания будующей теоpии.Если стаpая истоpическая школа боpолась склассиками, то новая боpется с маpксизмом.

            Общаяхаpактеpистика школы:

            1. Hетопpеделенных истоpических законов. Hет тpадиций, обычаев в экономике иповтоpяющихся связей.

2.Попытка найти локальные чеpты pазвития. Hовая истоpическая школа имеет дванапpавления.В 1872 году в Геpмании был создан «союз социальнойполитики». Главную задачу и пpедпосылки сфоpмулиpовал Шмоллеp. Ставится задачаpефоpмиpовать стpой. Пpавое кpыло пpедставлено Шмоллеpом. Власть госудаpсва,его вмешательство в общественную и экономическую жизнь должна осуществлятьсямудpым и твеpдым пpавительством. Следовательно нужно сохранить монаpхию.

                                           10. Маржинализм

   использование предельных величинв анализе экономических процессов.

Методологиямаржинализма включает:

1.Субъективно-психологический подход к экономическим явлениям. Главное не самиэкономические явления, а их субъективная оценка со стороны человека.

2.Принцип рационального поведения человека. Исследуется субъект наделенныйрациональным стремлением к максимизации собственной прибыли.

3.Принцип главенства распределения на производстве. (Сначала распределение, потомсоздание). Главное для характеристики распределения продукта- интенсивностьиндивидуального потребления.

4.Принцип редкости. Допускается ограниченность, фиксированность наличияопределенных благ. (Каждое благо конечно).

            Маржинализмимеет три основных течения:

1.<span Times New Roman"">                                                                                                                                              

2.<span Times New Roman"">                                                                                                                                              

3.<span Times New Roman"">                                                                                                                                              

11. Неоклассическая экономическая теория

 Неоклассики развили инструментарий предельногоанализа экономики, прежде всего понятие предельнойполезности, практически одновременно открытое У. Джевонсом,К. Менгероми Л. Вальрасом,а также предельнойпроизводительности, которое использовалось и некоторымипредставителями классической экономики. Они подчеркивали значение дефицитностиблаг для определения их цены,заложили общее представление о сути оптимальногораспределения (заданных) ресурсов.Приэтом они исходили из теорем предельного анализа, определяя условия оптимальноговыбораблаг, оптимальной структуры производства, оптимальной интенсивностииспользования факторов,оптимального момента времени (процентнойставки). Все эти понятия суммируются в главном критерии:субъективные и объективные нормы замещениямежду любыми двумя благами(продуктами и ресурсами) должны быть равны для всех домашних хозяйств и всехпроизводственных единиц соответственно.В дополнение к этим основным условиямисследовались условия второго порядка — законубывающей отдачи, а также система ранжированияиндивидуальных полезностей.

Главным достижением этой школыявляется разработанная Вальрасом модель конкурентного равновесия.Тем не менее в целом для Н. т. э. характерен микроэкономическийподход к экономическим явлениям, в отличие от кейнсианства,в теории которого доминирует макроэкономическийподход.Неоклассики заложили базу для более позднихэкономических концепций, таких, как теорияэкономики благосостояния, теорияэкономического роста. Эти концепции иногда называют современной неоклассической школой.Ряд экономистов недавнего времени попытались также соединить некоторыеположения классической теории, неоклассицизма и кейнсианства — это течениеполучило название неоклассическогосинтеза.

Идеи Н. т. э. наиболееполно были изложены в “Принципах экономической теории” А. Маршалла, которые“… должны быть признаны одной из наиболее долговечных и жизнеспособных книг вистории экономической науки: это единственный трактат XIX в. по экономическойтеории, который все еще продается сотнями каждый год и который все еще сбольшой пользой может быть прочитан современным читателем.

                                          12.Кейнсианство

Основная идея – системарыночных и экономических отношений не является совершенной и саморегулируемой имаксимально возможную занятость, и экономический рост может обеспечить толькоактивное вмешательство государства в экономические процессы. Новое: макроэкономика как самостоятельный раздел экономической теории с ростом доходов склонность к потреблению понижается, а склонность к сбережениювозрастает присущая человеку склонность сберегать определенную часть дохода сдерживаетувеличение дохода из-за сокращения объема инвестиций поставил проблему спроса в центр исследований (экономическая теория спроса) вынужденная безработица (заработная плата зависит от спроса на труд, а онограничен – уровень занятости) обеспечение нормального размера инвестиций упирается в проблему перевода всехсбережений в реальные капиталовложения (инвестиции = сбережениям) реальный размер инвестиций зависит от: ожидаемого дохода капиталовложений или их предельной эффективности нормы процента мультипликатор – увеличение инвестиций в одной отрасли вызывает увеличениепотребления и дохода, как в данной отрасли, так и в сопряженных отраслях чем ниже норма ссудного процента, тем выше стимулы к инвестициям, что в своюочередь расширяет границы занятости.

                13.Институциально-Социальное Направление

Институционализм выступает какэволюционное направление. Его представители акцентируют внимание насоциально-экономические изменения и стремятся к динамическому анализу.Институционалисты констатируют противоречия между постоянно изменяющейся средойи обладающей значительной инерцией, консервативной институциональной структуройобщества, сформированной в результате развития в условиях прошлого.

Основу методологии институционализма составляетрасширенная трактовка предмета политэкономии, использование большого количестванеэкономических факторов. Идея синтеза экономического и социального анализа,«междисциплинарного подхода», является определяющей для теоретиковсовременного институционализма. Они включают в экономические теории, человеческоеповедение, политику и многие другие факторы, но специфика и приматэкономических отношений при этом практически ликвидируются. Институционалистыне считают человеческие отношения базисными, определяющими. В ихидеалистической трактовке решающими оказываются правовые отношения, психологиялюдей и другие надстроечные элементы.

Представители современного институционализма стремятсядать определенные оценки и прогнозы будущему развитию капиталистическогообщества. Они разработали разнообразные «сценарии будущего»… Все этисценарии имеют общую основу — технологический детерминизм; все они предполагают«трансформацию» капитализма, а с точки зрения идеологической ролипредставляют как альтернативу социализму.

                                  14.Мой  вывод

Мой вывод состоитиз таблицы:

<span Courier New""> SHAPE * MERGEFORMAT

Экономические идеи Древнего Мира

                 V в до н.э. –V в н.э.

Экономическая мысль Среднего Века

                        VII-XII в

   Меркантилизм

        XV-XVIII в

        Физиократия

          1730-1780

  Классическая школа

            1770-1840

Ранние Теории Кризисов

             1790-1820

Утопические Теории

        Марксизм

        1830-1895

Маржинальная революция

               1820-1880

Неоклассическая экономическая теория

                           1870-1970

Макроэкономика

       Кейнсианство

         1900-1946

Историческая школа             Германии

Новая историческая школа Геомании

Институциально-социальное напрвление

Институциональные напрвления

www.ronl.ru

Реферат - История экономических учений

1. Экономические взгляды ученых древнего мира.

Первоначально политическая экономия возникла как наука о богатстве. Экономическая наука возникла в древнем мире, но не была самостоятельной.

Ксенофонт 430-355г. до н.э.

1) отдавал предпочтение натуральному хозяйству на земле

2) одобрял штрафы за накопление в личном пользовании золота и серебра

3) ремесленный труд – относился снисходительно, но ремесленник может достичь большего умения за счет специализации (разделение труда).

Платон (427-347г. до н.э.)

1) государство не может существовать длительное время, если оно основано только на натуральном хозяйстве и деньги имеют ограниченное хождение

2) горожан надо наделять землей

3) имущество граждан не должно быть чрезмерным

4) запрещаются ссуды под %

5) государственное регулирование цен

6) правители и воины не имеют частной собственности

7) крестьяне и ремесленники могут быть частными собственниками

8) имущество граждан подлежит учету, и государство отнимает у них любой излишек превышающий максимум

^ Вывод: исчезнет соперничество и раздоры, суды, золото и серебро станут ненужными.

Аристотель (384-322г. до н.э.)

Человек общественное животное, которое может жить только в обществе и государстве.

созданию государства способствует обмен между людьми

ни производство, ни жизнь не могут обойтись без рабов, так как орудия труда не могут сами работать

рабы - источник богатства

должен быть средний достаток

частная собственность

одну и ту же вещь можно использовать по-разному: по назначению (потребительская стоимость) и не по назначению (меновая стоимость)

деньги - средство сравнивать разные блага, поэтому их нельзя давать в ссуду под %.

^ 2. Средние века.

Фома Аквинский (1225-1274)

все принадлежит Богу и человек может этим только пользоваться

частная собственность нужна для эффективного удовлетворения личных нужд

богатство делится на естественное (плоды земли и ремесла) искусственное (золото)

обмен товаров по справедливым ценам

земельная рента оправдана, так как это часть продукта производимого силами природы

запрещены кредит и % (каноническим правом)

Далее было придумано оправдание %: если человек занимает кому-то деньги, то он лишается того дохода, который мог бы получить с их помощью и в качестве компенсации он вправе требовать возврата большей суммы, чем у него брали.

3. Меркантилизм.

Экономическая наука стала самостоятельной, так как появились самостоятельные экономические работы.

Меркантилизм- богатство общества это деньги.

16 век – ранний М.(монетаризм) - политика на увеличение количества денег в стране любым путем.

Поздний М. возник после великих географических открытий, когда не торговать было невозможно и поэтому:

развитие торговли (цель внешней торговли – приток золота и серебра в страну)

отказ от запрета на вывоз денег за границу

отказ от запрета на импорт

завоевание рынков, в том числе колониальных

активный торговый баланс (тратить меньше чем получать)

зарплата на относительно низком уровне (прибыли будут высокими)

поддержка национальной промышленности (импорт дешевого сырья и высокие пошлины на остальной импорт)

Томас Мен (1571-1641)

Термин «политическая экономия»

Джон Локк (1632-1704)

внешняя торговля-главное средство увеличения богатства

труд - главный источник богатства

значение имеет не только номинальное количество денег, но и скорость обращения

Страна, не имеющая рудников, может обогатиться только

завоевания

торговля

Джон Лоу (1671-1729)

Организатор выпуска бумажных денег во Франции

Бумажные деньги не имеют никакой естественной цены, но нужно строго регулировать их выпуск в соответствии с потребностями обращения и торговли.

4. Физиократы.

Первыми представителями классической политической экономии являются физиократы (власть природы) Франция

Франсуа Кенэ (1694-1774)

источник богатства - земля и труд, а не внешняя торговля

деньги - средство обмена и не представляют собой богатства

все богатство создается в земледелии

производительный труд - только земледельческий

прибыль (чистый продукт) дает только земля - что остается от суммы всех благ если вычесть затраты на их производство

промышленный труд лишь изменяет форму

разграничение капитала на основной (первоначальные авансы) и оборотный (ежегодные авансы)

^ 5. Классическая экономическая наука.

Разложение меркантилизма и зарождение классической экономии 18век – период развития отдельных отраслей промышленности и называемый «мануфактурным периодом капитализма».

Появились новые проблемы, связанные с процессом производства и требовавшие своего решения.

Вильям Петти (1623-1687)^ Родоначальник классической экономии в Англии. Появление экономической статистики и методов вычисления национального дохода. богатство властителя зависит от богатства всех его подданных

чем богаче подданные, тем больше средств можно собрать в виде налогов

богатство Англии не только деньги, но и земля, железо, лес, зерно

государственное вмешательство в экономику

предостерегает от излишней роскоши

богатство создается в сфере материального производства, а сфера обращения обеспечивает его распределение

источником стоимости является труд

естественная цена (внутренняя основа рыночной цены, определяемая трудом) - стоимость определяемая временем затраченным на производство товара

рыночная цена – политическая цена

зарплата – естественная цена труда (минимум средств существования рабочих)

прибыль – та часть продукта, которая остается после выплаты зарплаты и семян (сводилась к земельной ренте – создается в сельском хозяйстве в связи с различным плодородием и местоположением по отношению к рынку земельных участков)

денежная рента – есть %, а величина процента зависит от спроса и предложения денег и не должна регулироваться законом

^ Адам Смит двоякая задача экономической науки:

а) анализ объективной экономической реальности и выяснение закономерностей ее развития

б) выработка рекомендации для экономической политики фирмы и государства

истинное богатство состоит не в деньгах, а в земле строениях предметах потребления

источник богатства – труд

разделение труда – важнейший фактор всей истории человечества

одобрение законов об ограничении ставок % нормой (5%)

3 класса общества: зарплата - наемные рабочие, прибыль (конечная цель производства) – капиталисты, рента – землевладельцы

валовой годовой продукт страны - сумма цен всех продаж в денежном выражении

чистый годовой продукт – сумма всей зарплаты, прибыли и ренты

капитал – запасы, необходимые для дальнейшего производства; накопление капитала – главное условие увеличения богатства общества

терминология «основной и оборотный капитал»

размер зарплаты определяется соглашением между рабочим и капиталистом

потребность хозяина в работнике меньше, поэтому это ведет к уменьшению зарплаты

минимум зарплаты определяется ценой средств существования работника

колебания зарплаты определяются действием рыночного спроса и предложения на рынке труда

3 состояния общества:

прогрессирующее – увеличение богатства и рост спроса на рынке труда

стационарное – положение рабочих тяжелое

регрессирующее - положение рабочих плачевное

отделение земельной ренты от арендной платы

предпочтение земледелию по сравнению с мануфактурами

разделение труда на:

производительный – создающий стоимость богатства общества

непроизводительный – остальная деятельность (слуги)

цель – надо вкладывать капитал в производство

3 функции государства:

обеспечение военной безопасности

правосудие

обязанность создавать и содержать общественные учреждения

налог должны платить все пропорционально их имуществу

4 правила взимания налогов:

пропорционально

определенность (четкая сумма и время)

минимальность налога (должен покрывать только самые насущные нужды)

удобства для плательщика

самым подходящим объектом для обложения налогом является земельная рента, налог с прибыли – неэффективен, налог на зарплату – нецелесообразен

значительное внимание уделяется внешнеэкономическим связям (свободная внешняя торговля выгодна всем и чем богаче партнер, тем лучше

Давид Рикардо (1772-1823)

все доходы создаются в производстве

основная задача политэкономии – установление законов распределения «продукта земли» (национального дохода и богатства общества) между тремя классами общества

«теория стоимости»

потребительная стоимость (полезность) – не является мерой стоимости хоть и необходима для последней

меновая стоимость (стоимость) – определяется затратами труда на их производство а не полезностью

цена как денежное выражение стоимости

естественная цена – выражение стоимости

рыночная цена связана с отклонением от цены под действием спроса и предложения

цена складывается в процессе производства

рост производительности труда ведет к уменьшению стоимости

рента – доля продукта земли, которая уплачивается землевладельцу за ее пользование

величина ренты зависит от

плодородия

местонахождения

величины вложенного капитала

капитал – часть богатства, употребляемая в производстве

основной

оборотный

деньги – бумажные деньги существуют, если они размениваются на золото по твердому соотношению, но их ценность зависит только от их количества в обращении

«теория заработной платы»

зарплата – рыночная цена труда, которая колеблется вокруг своей основы – естественной цены

естественная цена труда (стоимость средств существования рабочего и его семьи, которая зависит от количества предметов жизни, которые можно на них купить)

прожиточный минимум зависит от исторических условий и традиций и сложившихся норм потребления

принимал «теорию народонаселения» Мальтуса

кризисы перепроизводства невозможны

выгодность международной торговли и специализации стран на производстве отдельных товаров

Томас Мальтус (1766-1834)

«теория народонаселения»

общество в состоянии равновесия (количество продуктов потребления соответствует численности населения)

при отклонении возникают силы, возвращающие к равновесию (война, болезни)

цены всех товаров определяются соотношением спроса и предложения

скорость роста населения больше чем предметов потребления

2) регулирование роста населения через изменение зарплаты

важное значение имеет не номинальная зарплата, а реальная определяемая ценой потребляемой пищи

против уравновешивания доходов

средний класс – основа общества

^ Жанн Батист Сей Французский экономист.

политэкономию разделил на три самостоятельные части:

производство

распределение

потребление

противопоставил трудовой теории стоимости «теорию полезности»

стоимость отождествлялась с потребительной стоимостью

три фактора участвующих в процессе производства и три основных дохода:

земля – земельная рента

труд – заработная плата

капитал – процент

главный интерес производителей состоит в обмене одних продуктов на другие, деньги играют роль посредника

сделал неверный вывод: каждый продавец является в то же время и покупателем

в масштабе общества предложение и спрос уравновешиваются и общее перепроизводство становится невозможным

заинтересованность каждого производителя в благополучии всех других

Джон Стюарт Милль (1806-1873)

попытка «примирить непримиримое» – интересы труда и капитала

законы производства неизменны и заданы техническими условиями (имеют характер «свойственный естественным наукам»)

законы распределения являются управляемыми «человеческой интуицией»

теория производительного труда (только производительный труд, результаты которого осязаемы, создает богатство) новое – труд на охрану собственности и приобретение квалификации

заработная плата – плата за труд зависит от спроса и предложения на рабочую силу

заработная плата при прочих равных условиях ниже, если труд менее привлекателен

теория ренты – «компенсация уплачиваемая за пользованием землей»

теория народонаселения – единственное средство для обеспечения полной занятости и высокой заработной платы за счет добровольного ограничения роста численности населения

стоимость - понятие относительное

- создание стоимости трудом, требующимся для производства товарных благ (именно количество труда имеет первостепенное значение для изменения стоимости)

«меновая стоимость, потребительная стоимость, стоимость»

изменение количества денег влияет на изменение относительных цен товаров (количественная теория денег)

суждения и трактовки о социалистическом устройстве общества (преодоление злоупотреблений с правами собственности)

важную роль в социально-экономическом развитии общества отводилась государству

6. Марксизм.^ Карл Маркс Основоположник международного коммунизма исследовал реалии современного ему общества совокупность производственных отношений, в которые вступают люди в общественном производстве составляет экономическую структуру общества, реальный базис, на котором возвышается юридическая и политическая надстройка

капитализм отрицает демократию, трудятся ради получения прибыли и имеет место эксплуатация одного класса другим

неизбежный крах капитализма, потому что не обеспечивается полная занятость

идеалом считает коммунистическое общество, состоящее из двух фаз:

низшей – социализма

высшей – коммунизма

в этом обществе средства производства не станут более объектом индивидуального присвоения, и каждый человек обретет подлинную свободу

в центре своей теории он поставил борьбу классов; в первоначальном варианте «Капитала» нет и намека на революцию, а речь идет о развитии науки и техники

ключевой теорией является теория прибавочной стоимости

рабочая сила как товар продается по стоимости

источником прибавочной стоимости является «неоплаченный труд» рабочих, продающих свою рабочую силу

рабочий день делится на «необходимое время» и «прибавочное время» (создается прибавочная стоимость)

капитал – средство эксплуатации рабочего и установления власти над рабочей силой

постоянный (часть капитала, которая воплощена в средствах производства)

переменный (часть, которая воплощена в рабочей силе)

трудовая теория стоимости (стоимость определяется общественно необходимым рабочим временем)

законы рыночной экономики (обмен в любом обществе должен осуществляться с соблюдением закона стоимости – связь между общественным трудом, стоимостью и ценами товаров)

заработная плата – вознаграждение рабочего за его труд как результат обмена с капиталистом за продаваемую рабочую силу, а не сам труд

теория ренты – помимо дифференциальной ренты еще и абсолютную связанную со специфически низкой в сельском хозяйстве органической структурой капитала и с монополией частной собственности на землю

теория воспроизводства (экономический цикл начинается с подъема вызванного ростом совокупного спроса с целью накопления ради максимизации прибыли капиталистов и заканчивается спадом – снижение нормы прибыли и замедляется накопление

причина кризисов – бедность и ограниченность потреблений масс, которая противодействует стремлению капиталистического производства развивать производительные силы

7. Австрийская школа.^ Е. Бем-Баверк ценность вещи измеряется величиной предельной пользы этой вещи

основа ценности – наименьшая польза, которая позволяет в конкретных условиях потреблять эту вещь рациональным образом

цена товара как следствие субъективных оценок материальных благ участникам обмена

теория ожидания (рабочие в отличие от капиталистов недооценивают свое будущее, не стремясь к ожиданию плодов своего труда)

признает возникновение прибавочной стоимости в процессе переноса капиталом своей ценности на продукт, но за основу самовозрастания стоимости берется время, в течение которого оборачивается капитал

процент на капитал является общеэкономической категорией там, где имеет место обмен текущего и будущего потребления

8. Кембриджская школа.^ Альфред Маршал Один из представителей неоклассической экономической теории.

центральное место – проблема рыночного формирования цен

рыночная цена – результат пересечения цены спроса и предложения

равновесная цена – в точке равновесия спроса и предложения (крест Маршала)

идеальная картина рыночного взаимодействия – спрос и предложение в равной степени влияют на изменение цены

на разных отрезках времени проявляются разные закономерности (в краткосрочном периоде спрос берет на себя роль главного регулятора цены, в долгосрочном – предложение)

концепция об эластичности спроса – показатель зависимости объема спроса от изменения цены

эластичности спроса зависит от трех факторов: предельной полезности, рыночной цены и денежного дохода

чтобы иметь более низкие издержки разумная производительность будет стремиться к самому эффективному сочетанию факторов производства

теория распределения – (условия спроса и предложения, которыми определяется цена факторов) четыре фактора производства:

земля – рента

труд – заработная плата

капитал - процент

фактор организации - прибыль

что составляет в сумме национальный дивиденд

9. Американская школа.^ Дж. Кларк все виды труда носят производительный характер

полезность и возможность присвоения (свойство блага делающего возможным установления собственности на него) необходимые предпосылки определения богатства

основные положения:

хозяйственная система покоится на частной собственности и индивидуальной свободе

стоимость проистекает из полезности

участие государства ограничивается принуждением отдельных участников к соблюдению условий игры

капитал и труд состоит из мобильных единиц, легко перемещающихся

несмотря на все отклонения в действительности, заработная плата и процент на протяжении длительного периода должны устанавливаться в соответствии с естественным (статическим) уровнем

факторы, поддерживающие общество в динамическом состоянии и возвещающие о своем наличии воздействием на социальную структуру:

рост народонаселения

новая техника производства

изменение организационных форм предприятия

накопление капитала

изменение вкусов потребителей

в системе распределения опирается на законы, которые проявлялись в ценах; рынок – средство позволяющее товарам получить общественную оценку и обуславливает распределение общественного продукта; в основе лежит индивидуальная предельная полезность

принимает принцип приоритетности микроэкономического анализа

главная заслуга – закон предельной производительности (распределение доходов на основе принципов предельного анализа цен факторов производства; цена фактора производства обусловлена ее относительной дефицитностью)

основная идея – предельная отдача каждого основного фактора производства для достижения наиболее эффективного производственного процесса

факторы подчинены принципу предельной оценки

труд и капитал, – подвижные фонды

доходы определяются производительностью последних затрат факторов производства

справедливая зарплата соответствует предельной производительности труда

Сущность: фактор производства увеличивается, пока стоимость продукта производимого с его помощью не будет равна цене фактора

10. Кейнсианство.

Дж. Кейнс

Основная идея – система рыночных и экономических отношений не является совершенной и саморегулируемой и максимально возможную занятость, и экономический рост может обеспечить только активное вмешательство государства в экономические процессы.

Новое:

макроэкономика как самостоятельный раздел экономической теории

с ростом доходов склонность к потреблению понижается, а склонность к сбережению возрастает

присущая человеку склонность сберегать определенную часть дохода сдерживает увеличение дохода из-за сокращения объема инвестиций

поставил проблему спроса в центр исследований (экономическая теория спроса)

вынужденная безработица (заработная плата зависит от спроса на труд, а он ограничен – уровень занятости)

обеспечение нормального размера инвестиций упирается в проблему перевода всех сбережений в реальные капиталовложения (инвестиции = сбережениям)

реальный размер инвестиций зависит от:

ожидаемого дохода капиталовложений или их предельной эффективности

нормы процента

мультипликатор – увеличение инвестиций в одной отрасли вызывает увеличение потребления и дохода, как в данной отрасли, так и в сопряженных отраслях

чем ниже норма ссудного процента, тем выше стимулы к инвестициям, что в свою очередь расширяет границы занятости

www.ronl.ru

Реферат - Австрийская (Венская) школа школа экономических учений

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ РОССИЙСКОЙФЕДЕРАЦИИ

МОСКОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙУНИВЕРСИТЕТ ЭКОНОМИКИ, СТАТИСТИКИ И ИНФОРМАТИКИ

КОНТРОЛЬНАЯРАБОТА

НАТЕМУ:

МОСКВА-2003

Содержание:

1 Методологические особенностиавстрийской школы                                                 3

2 Учение о благах и обмене Менгера и Бём-Баверка                                                      6

3 Теория альтернативных издержек и вменения Визера                                                11

4 Теория капитала и процента Бём-Баверка                                                                    15

5 Спор о методах                                                                                                                19 

6 Заключение                                                                                                                      21

7 Список литературы.                                                                                                       22

        Австрийская(Венская) школа, пожалуй, больше всех направлений маржинализма заслуживаетназвание «школа». Она возникла вокруг кафедры Венского университета, которуюдолгие годы возглавлял Карл Менгер. Основными представителям и австрийскойшколы  помимо Менгера являются егопоследователи Ф. Визер и Е. Бём-Баверк.

1.Методологические особенности австрийской школы

Главные методологические особенности австрийской школыможно сформулировать следующим образом.

Последовательный и бескомпромиссный субъективизм.Австрийская теория ценности подчеркивала чисто субъективныйхарактер этого феномена. Меновая ценность, т.е. меновое соотношение благ,лежащее в основе цен, выводилась представителями австрийской школыисключительно из субъективной важности или ценности, приписываемой имобменивающимися лицами. Даже категорию издержек австрийцы трактовали чистосубъективно: как ценность наилучшей упущенной альтернативной возможности, откоторой пришлось отказаться в процессе выбора. (В то время как Джевонстрактовал издержки как меру тягот труда, а Маршалл использовал в своем анализе«реальные» издержки производства.) Последовательный субъективизм проявилсятакже в том, как австрийская школа решала вопрос о ценности производительных благ,которая полностью выводилась из субъективных оценок потребительских благ,произведенных с их помощью. Этот тезис историки считают большим достижениемавстрийской школы. Напомним, что классическая школа, напротив,«объективизировала» ценность потребительских благ, выведя ее из издержекпроизводства.

Строгий методологический индивидуализм— напомним, что речь идет об объяснении экономических явленийчерез целенаправленные действия индивидов. При этом австрийская теория вотличие от Госсена и Джевонса не использует предпосылку гедонизма, т.е. неисходит из того, что все действия людей движимы желанием получить удовольствиеили избежать страданий. Австрийская школа последовательно выступала противлюбого агрегирования (даже того, которое заложено в концепцию кривой спроса, неговоря уже о каком-либо макроэкономическом подходе). То, что происходит вэкономике, с их точки зрения, следует объяснять только как равнодействующуюиндивидуальных предпочтений и решений. На макроуровне, с точки зренияавстрийцев (особенно представителей так называемой новой австрийской школыМизеса и Хайека), нет никаких субъектов, которые могли бы вести себяцеленаправленно и рационально. Здесь проявилась методологическая установкаМенгера и его учеников на раскрытие сущности явлений, причинно-следственныхсвязей, что хорошо сочетается с использованием предпосылки рациональногоиндивида, и их недоверие к функциональному анализу агрегатных величин,характерному для макроэкономического подхода.

Дискретность анализа.Вотличие от других направлений маржинализма ,«австрийцы» обращают внимание нато, что блага не могут быть бесконечно делимыми (не случайно в качестве примераобмениваемого блага у них фигурируют кони — благо явно неделимое, тогда какМаршалл, например, в своем анализе спроса предпочитал использовать такоепрактически бесконечно делимое благо, поэтому в австрийской теории не можетбыть непрерывных функций спроса и предложения. Возможна только дискретная шкаласпроса и предложения, а следовательно, нет и однозначно определяемой точкиравновесной цены — определить можно только интервал,в котором эта цена будет находиться.

Отсюда, в свою очередь, вытекает невозможность применить в австрийской теории математические методы. Австрийскиймаржинализм — чисто словесный, без формул и диаграмм, и дело тут не в том, чтопредставители австрийской школы не получили достаточного математическогообразования, а прежде всего в их желании отразить некоторые аспектыэкономической действительности в теории как можно более реалистично.

Для того чтобы обосновать непрерывную кривую спроса,Маршаллу, в частности, пришлось перейти от отдельных индивидов к их большимсовокупностям (например, к жителям Ливерпуля или Манчестера), что означалофактический отказ от методологического индивидуализма в пользу среднестатистическогоиндивида.

Тот же Менгер при желании вполне мог бы приобрести нужныенавыки у своего брата — выдающегося математика.

Рассмотрение экономики как процесса, происходящего вреальном времени.Эта черта, в которойтакже можно заметить стремление к большей реалистичности анализа, отделяетавстрийскую школу от других направлений маржинализма. Австрийцы рассматривалине только и не столько итоговое оптимальное состояние равновесия, скольковедущий к нему процесс. Но такой подход неминуемо ведет к тому, что приходитсяучитывать фактор времени, неопределенность, знания, ожидания и даже ошибкиэкономических субъектов. В дальнейшем исследования в области экономикиинформации, неопределенности и риска во многом опирались на австрийскуютрадицию. Повышенное внимание австрийцев к фактору времени сказалось и в теориипроцента и капитала, разработанной Бём-Баверком. С другой стороны, этот подходявился еще одним препятствием на пути обобщения и формализации экономическогоанализа, что повредило репутации австрийской школы в мировом сообществеэкономистов.

2.Учение о благах и обмене Менгера и Бём-Баверка

             Австрийская школа имела ярко выраженного основателя-учителя. У К.Менгера практически не было предшественников в немецкоязычной экономическойлитературе (труд Г. Госсена был ему неизвестен). В то же время его идеипрактически предопределили развитие австрийской школы маржинализма (хотяширокую известность они получили в обработке Бём-Баверка и Визера), так чтоосновное идейное содержание теорий австрийской школы заключается, хотя и невсегда в достаточно развитом виде, в книге Менгера «Основания учения о народномхозяйстве».

Карл Менгер (1840—1921) изучал юриспруденцию в Пражском иВенском университетах и лишь в <st1:metricconverter ProductID=«1867 г» w:st=«on»>1867 г</st1:metricconverter>. приступил к занятиям экономической теорией. Егоставшая классической работа «Основанияучения о народном хозяйстве» (1871) была представлена в Венский университеткак обоснование для того, чтобы быть принятым на должность приват-доцента. Втечение 30 последующих лет (до <st1:metricconverter ProductID=«1903 г» w:st=«on»>1903 г</st1:metricconverter>.) деятельность Менгера была связана с Венскимуниверситетом, где он стал первым в истории заведующим отдельной кафедрыэкономической теории. «Основания...» были задуманы как первый том исследованийМенгера в области экономической теории, но, увлекшись методологическойполемикой с представителями немецкой исторической школы, Менгер посвятил своювторую книгу «Исследование о методеобщественных наук и политической экономии в особенности» (1883)исключительно методологическим проблемам. Широкую известность получила такжестатья Менгера «Деньги», опубликованная в «Словаре-справочнике государственныхнаук» в <st1:metricconverter ProductID=«1909 г» w:st=«on»>1909 г</st1:metricconverter>.

Учение о благах.

Главная тема «Оснований...» Менгера — изложение егосубъективной теории ценности. Начинается оно с развернутого учения о благах.Менгер определяет благо как предмет, удовлетворяющий определенную человеческуюпотребность в силу некоторых своих свойств, причем:

 I) человеку известна эта его способность и

2) он может ею воспользоваться. Здесь автор особенно подчеркиваетсубъективный характер благ. Например, человек может ошибочно приписыватьпредмету способность удовлетворять его потребности и поэтому признавать его заблаго (воображаемое благо).   

Важным моментом теории Менгера и всей австрийской школыявляется разделение благ на блага первого порядка, непосредственноудовлетворяющие человеческие потребности, и блага высших порядков (второго,третьего и т.д.), которые служат для производства благ первого порядка иудовлетворяют человеческие потребности через них, т.е. косвенно. Средствопроизводства является для нас благом и может обладать ценностью только в томслучае, если у нас есть полная комбинациякомплементарных (взаимодополняющих) благ данного порядка, достаточная дляпроизводства полезного продукта – блага низшего порядка. Если потребность вблаге первого порядка (например, в табаке) почему-либо исчезает, все плантации,станки, рабочие руки, необходимые для производства, перестают быть благами. Тоже самое происходит, если утрачивается одно из комплементарных производственныхблаг. Ценность передается от потребительских благ производительным, а ненаоборот, как это было у классиков.

Потребительские блага сами наделяют ценностью тепроизводственные ресурсы, или факторы, которые участвуют в их изготовлении. Благапервого порядка сообщают ценность благам более высоких порядков, которые нужны,чтобы могли появиться на свет те первоочередные блага. В этой идее заключаетсязнаменитая теория вменения Австрийской школы. Ценность вменяетсяпроизводственным благам в силу их нужности для существования потребительскихблаг (сегодня экономисты называют последние предметами конечного потребления).

    В специальномпараграфе «Время – заблуждение» Менгер подчеркивает также, что процесспреобразования благ высшего порядка в блага, непосредственно удовлетворяющиечеловеческие потребности, требует времени и поэтому связан с неопределенностью,«неуверенностью относительно количества и качества конечного продукта». Отсюдаберут начало исследования феноменов неопределенности, ошибок и ожиданий врамках австрийской и шведской школ.

  Чтобы превратитьруду в дверную ручку, зерно – в батон хлеба, а плотину – в сигнал на экранетелевизора, требуется известный промежуток времени, который Менгер называетпроизводственным периодом. Такой промежуток становится все больше и больше помере того, как нарастает число этапов переработки между благами самого высокогои первого порядков. А удлинение производственных периодов означает, чтовозможны ошибки и неточности. Меняются численность  и состав населения, его запросы,предпочтения, мода и пр. Со всем этим изменяется не только размер совокупногоспроса, но и интенсивность различных потребностей.

    В конечном счетеполучается, что преобладающее большинство благ предлагается на рынке в меньшем количестве,чем требуется по потребностям населения. Такие блага Менгер называет экономическими. Те же, которые имеются вбольшем количестве. Чем потребность в них, называются неэкономическими. Твердой границы между обеими категориями нет,экономические блага могут переходить в неэкономические и обратно. А соотношениемежду потребностью и данным предложением блага определяет ценность этого блага.

Учение оценности.

 Все экономическиеблага обладают ценностью, которую Менгер определяет как «значение, которое длянас имеют конкретные блага или количества благ вследствие того, что вудовлетворении своих потребностей мы сознаем зависимость от наличия их в нашемраспоряжении». Таким образом, ценность придает благам их субъективноосознаваемая относительная редкость.    

   Ценность – это то, что люди приписываютблагам в зависимости от соотношения между объемом предложения и степеньюудовлетворения потребностей. Каждая дополнительная единица данного благаполучает поэтому все меньшую и меньшую ценность. 

   Неэкономическиеблага, по Менгеру, не имеют ценности, причем не только меновой, но ипотребительной. Величина этой субъективной ценности определяется значением,которое имеет для человека конкретный акт удовлетворения потребностей, а оно всвою очередь зависит от двух факторов: субъективного – какое место в иерархиизанимает данная потребность, и объективного – сколько единиц блага,удовлетворяющего данную потребность, у нас есть.

Например, если мы располагаем 28единицами средств, мы приобретем две единицы блага для удовлетворения первойпотребности и одну для удовлетворения второй.

Учение обобмене.

Менгер отвергает восходящую к Аристотелю концепцию обменаобъективных эквивалентов и указывает, что обмен обязательно должен быть выгодендля обеих сторон, иначе стороны с той же легкостью согласились бы обратнопоменяться теми же благами. Различия в относительной субъективной ценностиодних и техже благ для разных людей являются, согласно Менгеру, причинойобмена. Обмен блага Xна благо У произойдет только тогда, когда индивидА оценивает Xвыше, чем Y, а индивид В – наоборот. Он будет продолжаться,пока относительные ценности благ для обоих индивидов не выравняются и у них небудет стимулов продолжать обмен, т.е. наступит равновесие. Таким образом,субъективные ценности определяют меновое соотношение благ.

Далее Менгер последовательно рассматривает образование(отметим, что он анализирует на данном этапе только натуральный обмен безучастия денег) при изолированном обмене, при односторонней конкуренции и,наконец, при двусторонней конкуренции. В отличие от хорошо знакомойсовременному читателю по учебникам микроэкономики неоклассической теории ценыМаршалла, „. которой простейшим случаем является двусторонняя конкуренци Менгерначинает с изолированного обмена, потомучто в данном случае количество субъективных оценок, которые надо учитывать, наменьшее. Здесь меновое соотношение установится между оценкам обменивающихсясторон. При одинаковых условиях, в которых находятся обменивающиеся индивиды, иих одинаковой опытности новое соотношение установится примерно посередине междуих оценками (если А оценивает 40 мервина в 100 мер хлеба, а Б — в 80, то п равенстве контрагентов А приобретет у Сданное количество вина:90 мер хлеба).

Случай одностороннейконкуренции Менгер подразделяет на два вида. Если монопольное благоявляется неделимым (в пример, естественно, приводится лошадь), ценаустанавливается между оценками его продавца и сильнейшего покупателя, готовогоотдать за лошадь самое большое количество хлеба. Если же монопольное благоявляется делимым (на продажу выставляется несколько лошадей), его распределениемежду покупателями подчиняется более сложной за­кономерности.

      СогласноМенгеру, случай двусторонней конкуренции отличается от рассмотренного вышетолько тем, что предлагаемые лошади принадлежат разным продавцам. Цена жеопределяется по тому же самому правилу. Но Менгер неявно предполагает при этом,что все продавцы оценивают своих лошадей одинаково. Более сложный случай, когдапродавцы оценивают лошадей по-разному, рассматривает Е. Бём-Баверк в работе«Основы теории ценности хозяйственных благ» (табл. 1).

Таблица 1

Покупатели в порядке убывания обменоспособности

Продавцы в порядке    убывания обменоспособности

А1 оценивает лошадь в 300 флоринов А2 --------------------------280 -------------А3--------------------------260 — А4--------------------------240 — А5 — 220 — А6 -------------------------210 — А7 -------------------------180 -------------

А8 -------------------------170 --------------

В1 оценивает лошадь в 100флоринов В2  -------------------------110-------------

В3  -------------------------150-------------

В4  -------------------------170-------------

В5 -------------------------200------------

В6-------------------------215------------

В7 -------------------------250------------

В8-------------------------260------------

       В табл. 1продавцы, как и покупатели, расположены в порядке убывания своейобменоспособности, только для продавцов она, естественно, тем выше, чем дешевлеони готовы отдать свой товар. (Бем-Баверк предполагает, что каждый покупательготов купить, а каждый продавец – продать только по одной лошади). Цена будетустойчивой если при этой цене вступить в сделку захотят равные числа продавцови покупателей. Ведь если обменоспособных покупателей при данной цене будетбольше, чем продавцов, они начнут конкурировать между собой и повысят цену. Тоже самое произойдет, если продавцов будет больше, чем покупателей, только ценав результате понизится.

      В примереБем-Баверка готовы вступить в сделку пять пар наиболее обменоспособныхпродавцов и покупателей, для которых покупатель оценивает лошадь дешевле, чемпродавец.

3.Теорияальтернативных издержек и вменения Визера.

      Барон Фридрих фон Визер (1851 – 1926)более других представителей австрийской школы способствовал ее«организационному» оформлению. Изучив право в Вене, он приступил нагосударственную службу и примерно в то же время, вместе со своим другом ишурином Бем-Баверком познакомился с «Основаниями…» К. Менгера. 42 года онпосвятил изложению идей австрийской школы с профессорских кафедр Пражского(1884-1902) и Венского университетов ( в Вене он унаследовал кафедру Менгера).К его крупнейшим работам относятся монографии: «О происхождении и основныхзаконах экономической ценности» (1884), «Естественная ценность»(1889), «Теорияобщественного хозяйства»(1914) – наиболее всеобъемлющее изложение теорийавстрийской школы, «Социология и закон власти»(1926). Помимо чистой теорииВизер занимался и практической деятельностью, в <st1:metricconverter ProductID=«1917 г» w:st=«on»>1917 г</st1:metricconverter>. был недолгое времяминистром торговли и был назначен членом верхней палаты австрийского парламента.Он прославился тем, что дал яркие запоминающиеся названия и формулировки многимидеям маржинализма.

     Визер сделал две принципиально новые вещи.Он ввел термин, который закрепился и остался в науке навсегда: предельная полезность. И он разработалтакое понятие, которое стало одним из краеугольных в неоклассическойэкономической науке. По-английски это называется opportunitycost. По-русски в разных переводныхкнигах можно встретить четыре варианта этого термина:

1)<span Times New Roman"">     

2)<span Times New Roman"">     

3)<span Times New Roman"">     

4)<span Times New Roman"">     

Свою версию новой экономической теории Визер изложилв двух книгах. Одна называется «Происхождение и основные законы хозяйственнойценности»(1884). Другая – «Естественная ценность»(1889). В последующих работахВизер уточнял и развивал свои идеи в контексте более широких задач социальнойнауки.

Вот одна из возможных формулировок закона издержек(закона Визера): действительная ценностькакой-либо вещи есть недополученные полезности других вещей, которые могли бытьпроизведены (приобретены) с помощью русурсов, потраченных на производство(приобретение) данной вещи.

Ясно, что понятие альтернативных издержек не можетсуществовать без предпосылок о наличии множества продавцов, покупателей,потребителей. Оно может проявляться, правда, для какого-то отдельного индивида,но это общественное понятие. И оно получено Визером потому, что он сместил уголзрения с индивида на общество.

Другое условие, предполагаемое понятиемальтернативных издержек, — это наличие конкуренции. Конкурирующие способыупотребления производственных ресурсов, конкурирующие способы расходованиязапаса – все это предполагает конкурирующих производителей или потребителей,продавцов или покупателей. Только в условиях конкуренции издержки отражаютценность альтернативного употребления ресурсов.

И наконец, третье. То, что имеется в избытке, неценится людьми. Если какое-то благо доступно без ограничения, альтернативныевозможности перестают регулировать употребление этого блага. Избыточность благозначает отсутствие конкуренции за обладание ими. Понятие альтернативныхиздержек имеет смысл только в тех случаях, когда имеются ограниченные инеизменные запасы тех или иных ресурсов.

Концепцияальтернативных издержек.

В теории ценности концепция полезности и концепцияиздержек производства традиционно противостояли друг другу. Визер же попыталсяпреодолеть дуализм полезности и издержек. Ценность производительных благопределяется в австрийской теории ценностью (предельной полезностью) продукта,который можно произвести с их помощью. Изготовляя одни блага, производительжертвует возможностью произвести что-либо другое, и именно «общая полезностьдругих продуктов, которые можно получить с помощью данных производительныхсредств», составляет для него издержки. Таким образом, концепция изержек уВизера оказалась чисто австрийской: издержки состоят у него из неполученнойсубъективной полезности, не содержат никаких реальных затрат факторовпроизводства, как у представителей классической школы или Маршалла, и несвязаны с антиполезностью («тяготами») труда, как у Джевонса. Такие издержкинепосредственно соизмеримы с полезностью продукта, так что любой экономическийсубъект без труда осознанно или неосознанно произведет необходимый расчетзатрат и результатов.

Теория вменения

Общая идея о том, что ценность производительных благопределяется ценностью произведенных с их помощью потребительских благ былааргументированно изложена в «Основаниях...» Менгера. Главная проблемазаключалась в том, как определить ценность каждого из набора взаимодополняющих(комплементарных) производственных благ необходимых для производства данногопродукта. Менгер, последовательно придерживаясь своей теории ценности,определил ценность такого блага через потерю благосостояния, связанную с егоутратой. Таким образом, ценность производительного блага равняется у негоценности продукта, который был бы произведен при его утрате с помощьюоптимально («экономически», по выражению Менгера) употребленных оставшихсяблаг. Однако Визер нашел в этом определении слабые места. Во-первых, в этомслучае ценность производительных благ будет неодинакова в зависимости от того,единицу какого из них мы гипотетически «удаляем». Синергический эффект (целоевсегда больше суммы частей), который присутствует в оптимальной комбинации,всегда будет отнесен на счет удаляемого блага. Во-вторых, ценность продукта небудет распределена между производительными благами без остатка. Визердоказывает это так: оптимальная производственная комбинация является наилучшимспособом употребления всех участвующих в ней благ. Поэтому, если мы изымаемединицу одного из них, все остальные «дадут меньший доход, чем тот, на которыйрассчитывали при первоначально предусмотренной комбинации». Это, по словамВизера, противоречит «закону, согласно которому производительные средствадолжны оцениваться на основе дохода, возможного при максимальном ихиспользовании». Различия в подходе Менгера иВизера объясняются тем, что Визер, в отличие от Менгера, исповедовал равновесный подход, при котором всепроизводственные комбинации являютсяоптимальными и ценность производительных благв них не может различаться. Поэтому Визер в своей теории вменения попыталсяусовершенствовать теорию Менгера так, чтобы исключить какой-либонераспределенный остаток.

      Визер разделял«общее» и «специфическое» вменение. Под «общим» вменением понимается случай,когда различные продукты изготовляются с использованием одних и тех жепроизводительных благ. В этом случае мы можем получить систему уравнений, вкоторых ценности (предельные полезности) продуктов, а также физические затратыпроизводительных благ будут известны, а ценности производительных благнеизвестны. Если, что вполне вероятно, количество продуктов превышаетколичество производительных благ, а коэффициенты расхода производительных благдля каждого продукта свои (т.е. уравнения линейно независимы), то наша системаможет иметь решение. Например, производственные блага х, у и zиспользуютсядля изготовления трех разных продуктов в следующих пропорциях:

x + y = 100

2x +3z = 290

4y +5z = 590.

     Отсюда экономисти хозяйственный агент смогут вычислить их ценность: х = 40;                   у = 60;z= 70.Аналогично определяется ценность всех «общих» производственных благ,используемых в экономике.

Если же кроме них в производстве используется некотороеспецифическое производственное благо, его вклад в ценность продуктаопределяется как остаток, разность между ценностью продукта и ценностью общихпроизводительных благ.

4.Теория капитала и процента Бём-Баверка

Евгений (Ойген) фон Бём-Баверк (1851-1914) также окончилВенский университет как юрист. В отличие от других представителей австрийскойшколы он был в первую очередь государственным деятелемвысшего ранга: трижды занимал пост министра финансов, был председателемВерховного апелляционного суда и президентом Академии наук, отдавая свободноевремя преподаванию в Венском университете (в его семинаре занимались И.Шумпетер Л. Мизес, Р. Гильфердинг и другие, получившие впоследствии известностьавстрийские экономисты). Не случайно все значительные произведения Бём-Баверкабыли созданы им за первые отно­сительно спокойные десять лет его карьеры(1880—1889), когда он преподавал в Иннсбрукском университете. В <st1:metricconverter ProductID=«1881 г» w:st=«on»>1881 г</st1:metricconverter>. вышла в свет егоработа «Права и отношения с точки зренияучения о народнохозяйственных благах», в которой Бём-Баверк попыталсяприменить теорию субъективной ценности Менгера к правам собственности, вчастности патентам. В <st1:metricconverter ProductID=«1884 г» w:st=«on»>1884 г</st1:metricconverter>.была опубликована первая часть его основного труда «Капитал и процент», содержащая критику предшествовавших теорийкапитала и процента. В <st1:metricconverter ProductID=«1886 г» w:st=«on»>1886 г</st1:metricconverter>.вышла работа «Основы теории ценностихозяйственных благ», содержащая, пожалуй, наиболее ясное и доходчивоеизложение теории ценности и цены австрийской школы. В <st1:metricconverter ProductID=«1889 г» w:st=«on»>1889 г</st1:metricconverter>. был опубликованвторой том «Капитала и процента», которыйбудет ниже рассмотрен более подробно. Наконец, в <st1:metricconverter ProductID=«1890 г» w:st=«on»>1890 г</st1:metricconverter>. выходит книга «К завершению марксистской системы», вкоторой Бём-Баверк одним из первых подверг критике теорию стоимости Маркса,ссылаясь на противоречие между Iи IIIтомами «Капитала» (так называемая проблема трансформациистоимости в цену производства). Обладая блестящим стилем и полемическимзадором, Бём-Баверк при ни приобрел наибольшую известность из всехпредставителей австрийской школы.

Главный вклад Бём-Баверка в экономическую науку лежитвласти теории капитала и процента, развитой во втором томе «Капитала ипроцента», названном «Позитивная теория процента».

    По мыслиБем-Баверка, капитал имеет другую природу, чем другие факторы. Труд и земля –это нечто первозданное, несводимое к иным экономическим благам. Капитал же –накопленный запас – есть благо производное. Каптал можно свести к труду иземле. Капитал – это промежуточныйпродукт, созданный трудом и природой ради повышения продуктивностипроизводства.

     Накопление капитала требует времени.Создание капитала – сбережение, накопление – это процесс производства, которыйпредшествует производственому периоду, когда услуги каптала становятся егорподуктом.

     Рента и оплататруда суть разновидности арендной платы – платы за использованиепроизводительных услуг того или иного фактора. Капитальные блага тоже можносдавать и брать в аренду. Ставки арендной платы определяются спросом на аренду,а спрос зависит от предельной производительности данных капитальных благ. Вданном отношении капитал не отличается от труда и земли. Отличается онхарактером собственного дохода. Обычно предприниматель начисляет в сосатв своихиздержек арендную плату самому себе за весь свой капитал. Эта арендная платаесть не что иное, как амортизационныеотчисления. И в этом случае, на руках у предпринимателя после вычета всехиздержек должен оставаться чистый доход, равный проценту.  Процент есть нечто иное поприроде своей, чем зарплата и рента.

     Что же выражаетсобой процент и из какого источника он проистекает?

      Сперва трудзатрачивается на создание средств производства, которые затем используются длясоздания большего количества продукта производства. Такое применение трудаБем-Баверк назвал окольным процессомпроизводства. В современной науке это название сохранилось, хотя иногдаговорят о косвенном процессе. Иногда также говорят об окольных методах иликосвенных методах. Все эти названия выражают одно и то же.

     Конечно, онакоплении капитала как предварительном условии производства все знали давно.Бем-Баверк лишь выделил это явление как ключ к проблеме происхождения дохода накапитал. Придумав название «окольный метод производства», он логически связалпроцесс накопления капитала с процессом работы капитала.

     Теперь можнобыло сказать, что все современное производство есть окольный процесс. Именно вэтом можно было увидеть суть капитализма. Чем больше, так сказать, степеньокольности произвводства, тем больше создается потребительских благ. Ноокольные методы возможны только при условии, если капитал приносит чистыйпродукт. Поэтому чистый продукт (процент на капитал) должен существовать прилюбой форме собственности, если в хозяйстве используются окольные методы.

Капитал как производный фактор производства являетсяпродуктом первичных факторов — земли и труда. Поэтому ценность ка-1 питальныхблаг в долгосрочном аспекте должна быть полностью! вменена первичным факторам,т.е. войти в заработную плату и ренту. Существование положительной нормыпроцента с этой точки зрения требует специального объяснения. В то же времяБём-Бавер (в отличие от Н.У. Сениора) не признавал фактором производстввоздержание, дающее тому, кто его «претерпевает», законное право на доход.

    Процент есть дисконт с ценности будущегопредельного продукта, производимого с помощью настоящих средств производства.

Бём-Баверк выделял три причины существования процента. Онбыл их первооткрывателем, но именно в его формулировке, которую автор горячо отстаивал, они стали предметом теоретическойдискуссии. Отметим, что теорияпроцента Бём-Баверка относится к рельным физическим благам, а не к деньгам.

     Первая причина —ее можно назвать «оптимизмом» — заключается в том, что хозяйственные субъектысклонны ожидать, что в будущем ресурсы будут менее редки, чем в настоящем(«различные условия удовлетворения желаний в настоящем и будущем»).Следовательно, одна единица в будущем будет оцениваться ниже, чем сегодня. Этапричина предполагает, что люди в основном оптимистичны. Конечно, это далеко невсегда так: критикуя Бём-Баверка, Викселль, в частности, отмечал, что пожилыелюди склонны, напротив, оценивать будущие блага выше, чем настоящие. Но этилюди, по мнению Бём-Баверка, будут хранить деньги или блага в виде сокровища ине смогут участвовать в определении ставки процента — там должна преобладатьпозитивная оценка будущего.

      Вторая причина состоит в том, что люди всилу своего рода «близорукости» склонны недооценивать свои будущие потребности.Эту «близорукость» он считал психологическим фактом и объяснял его недостаткомвоображе

www.ronl.ru

Доклад - История экономических учений

№ 1.Экономическая мысль античного мира.

№ 2.Экономическая мысль Древнего Китая.

№3. Капитал в трактовке Иоанна Дунс Скота.

№4. Ревизионизм в социал – демократическом учении.

№5. Общая характеристика меркантилизма.

№ 6.Атлантический меркантилизм.

№ 7. Среднеевропейскиймеркантилизм – камералистика.

№ 8. Первыерусские меркантилисты.

№9. Экономические преобразования Петра 1.

№ 10. Идеяевразийского транзита.

№ 11. Джон Локк иДадли Норт о денежном обращении.

№ 12. Школафизиократов.

№ 13.«Экономическая таблица» Франсуа Кенэ.

№ 14. «Тектология: всеобщаяорганизационная наука» А.А.Богданова – задачи научно – технического прогресса.

№15. Функция накопления запасов по А.Смиту.

№ 16. А.Смит отеории стоимости.

№17. А.Смит о 4 –ёх принципах рационального собирания налогов.

№ 18.Теория стоимости в интерпретации Давида Риккардо.

№ 19. Капитал в трактовке Д.Рикардо.

№20. Номинальная и реальная заработная плата в трактовке Д.Рикардо.

№21. «Трактат политической экономии» Жана-Батиста Сэя.

№22. Книга Жана Шарля Лионела Симонда де Сисмонди «Новые начала политическойэкономии»: вопросы распределения прибыли.

№23. Учение Давида Риккардо о земельной ренте.

№24. Компромиссная политэкономия Д.С.Милля.

№25. Концепция Жана Бодена и Гаспаро Скаруффи о количественной теории денег.

№26. Утопический социализм Томаса Мора и Томмазо Кампанеллы.

№ 27.Уильям Петти – «отец политической экономии».

№28. Концептуальные положения П.Л. де Буагильбера.

№29. Основные экономические положения «Капитала» К.Маркса.

№ 30Ф.Энгельс об основном противоречии «Капитала» К.Маркса. К.Маркс и Ф.Энгельс оплановом хозяйстве.

№31. «Национальная экономия» Фридриха Листа.

№32. Историческая школа.

№33. Теория несовершенной конкуренции.

№34. Австрийская школа.

№35. Английский маржинализм.

№36. Маржиналистская концепция Карла Менгера.

№37. Вклад Эгейна Беем-Баверка в теорию маржинализма.

№ 38. Американский маржинализм.

№ 39. «Теория общественного хозяйства» ФридрихаВизера: проблема ценности.

№ 40. Концептуальные взгляды предшественниковмаржинализма (Госсен, Курно, Дюпюи).

№ 41. Утопический социализм Сен-Симона, Фурье, Оуэна.

№ 42. Экономические идеи Карла Маркса и ФридрихаЭнгельса в «Коммунистическом манифесте».

№43. «Старая» и «молодая» исторические школы.

№44. «Юная историческая школа»: поиск истоков «духа капитализма».

№45. Объяснение В.Зомбартом и М.Вебером истоков «духа капитализма».

№46. В.Зомбарт о типах и функциях капиталистических предпринимателей.

№ 47. Изменение парадигмы анализа в маржинализме.

№48. Кейнсианство – теоретическая основа смешанной экономики.

№49. Лозаннская школа.

№50. Связь маржинализма с неоклассической теорией.

№51. Фритредерство и протекционизм в России.

№52. Политическая экономия народничества.

№53. Экономические взгляды легальных марксистов.

№54. Критика марксизма в России.

№55. Идеи «народной экономии».

№56. Учение Кейнса об «эффективном спросе».

№57. Книга Кейнса «Общая теория занятости, процента и денег» (1936).

№58. А.К.Корсак о кустарной и домашней промышленности в России.

№59. Афанасий Прокопьевич Щапов о народной экономике.

№60. Пять исходных предпосылок маржинализма как основа неоклассической теории.

№61. Теория общего выбора Дж.Бьюкенена.

№62. Теодор Шульц и Гэри Беккер о человеческом капитале.

№63. Неоклассическая теория капитала и дохода.

№64. Основные концепции чикагской школы.

№65. Концепция Кнута Викселля о кумулятивных процессах.

№66. Поиск источников «духа капитализма».

№67. Общая характеристика американского институционализма.

№68. Институционализм Торнстена Веблена.

№69. Статистический институционализм Уэсли Клэра Митчелла.

№70. Правовой институционализм Дж.Р.Коммонса.

№71. Российские экономисты о перспективах бумажно-денежного обращения.

№ 72. Особенности товарно-металлической концепцииденег.

№73. Денежные проекты номиналистов.

№74. Характеристика денежной программы Н.И.Тургенева.

№75. Трактовка «нейтральной технократии» Р.Тагвеллом и А.Берли.

№76. Теория финансового капитала Рудольфа Гильфердинга.

№77. Теория империализма.

№78. Ленин о пяти основных признаках империализма и современный либерализм.

№79. Принцип «невидимой руки» Адама Смита.

№80. Критика социал – демократического реформизма.

№81. Теория экономического цикла и теория конъюнктуры в интерпретацииМ.И.Туган-Барановского.

№ 82. Альберт Афтальон о принципе акселерации.

№83. Вернер Зомбарт о понятии «конъюнктура».

№84. Большие циклы конъюнктуры Н.Д.Кондратьева.

№85. Инновационная концепция экономической динамики Шумпетера.

№86. Основное содержание учения Кейнса.

№87. Главные разделы микроэкономики в трактовке А.Маршалла.

№88. Содержание экономической теории благосостояния.

№89. «Экономический империализм».

№90. Денежная теория кембриджской школы.

№91. Англо-американское неокейнсианство.

№92. Чикагская школа.

№93. Теория рациональных ожиданий.

№94. Теория экономики предложения.

№95. Экспансия монетаризма.

№96. А.Маршалл о динамике издержек производства.

№97. Математическая модель общего экономического равновесия Леона Вальраса.

№ 98. Ординалистское и кардиналистское пониманиеполезности.

№99. Оливер Уильямсон и его книга «Рынки и иерархии» (1975).

№100. Р.Коуз и его учение об экстерналиях собственности.

№ 101. Даглас Норт о причинах отсутствияэкономического роста.

№102. Г.Беккер как теоретик человеческого капитала.

№ 103. Фрэнк Найт о риске и неопределенности впредпринимательстве.

№104. Критика монетаристами кейнсианских мер в бюджетной и кредитно-денежнойполитике.

№105. Мизес и Хайек как теоретики неоконсерватизма.

№106. Неолиберализм и модель социального рыночного хозяйства.

№107. Разработки российской экономико-математической школы (В.К.Дмитриев,Е.Е.Слуцкий).

№108. Метод линейного программирования Л.В.Канторовича.

№109. Артхашастра.

№110. Экономический дирижизм.

№111. «Основной психологический закон» Кейнса.

№112. Конфуцианство.

№113. Колонат.

№114. «Основное уравнение количественной теории денег».

№115. «Русская правда».

№116. «Эффект Веблена».

№117. Ордолиберализм.

№118. Хрестоматистика Аристотеля.

№119. Сочинение Катона «О земледелии».

№120. Дихотомия индустрии и бизнеса.

№121. Катон об организации рабского труда.

№122. Закон Оукена.

№123. Кривая Филлипса.

№124. «Новоторговый устав» (1667).

№ 125. «Трактат о происхождении, природе, юридическомосновании и изменении природы денег».

№126. Меркантилистская доктрина активного торгового баланса.

№127. Учение Уолта Ростоу о стадиях общественного развития.

№ 128. Оппортунистическое поведение индивида.

№129. Закон Фридриха Визера.

№130 Закон Кларка.

№131. Парето – оптимальность.

№ 132. Принцип «Leisserfairer, leisserpaisse»(лясэ фэр, лясэ пасэ).

№133. Теории экономического роста Р.Харрода и Е.Домара.

№134. П.Самуэльсон: особенности неоклассического синтеза.

№135. Концепция трансформации капитализма (Гэлбрейт).

№136. Характеристика смешанной экономики.

№137. Большие циклы экономической конъюнктуры Н.Д.Кондратьева.

№138. Суть закона Ж.-Б. Сэя.

№139. Основной смысл теории народонаселения Т.Р.Мальтуса.

№140. Концепция баланса народного хозяйства. Телеологический и генетическийподходы.

№141. Концепция семейного трудового хозяйства А.В.Чаянова.

№142. Характеристика методов математического анализа в работах Л.Канторовича иВ.Новожилова.

№143. Фрейбургская школа.

№144. Джон Ричард Хикс о концепции «неоклассического синтеза».

№145. Ян Тинберген о базовой теории экономической политики.

№146. Кейнсианские «рецепты» оздоровления капитализма.

№147. Хансен о механизме экономического роста и инвестиционной политике.

№148. П.Э. Самуэльсон как теоретик неоклассического синтеза.

№149. Содержание модели экономического роста Р.Харрода и Е.Домара.

№150. Стокгольмская школа.

№151. «Общая теория занятости, процента и денег» (1936) Кейнса: основныеконцепции.

№152. Э. Чемберлин о монополистической конкуренции.

№153. Джоан Робинсон о несовершенной конкуренции.

№154. Теория В.В.Леонтьева «затраты – выпуск».

№ 155. Основное содержание концепций переходногопериода.

№156. Л.В.Канторович и его теория линейного программирования.

№157. Вклад Дмитриева и Слуцкого в экономическую науку.

№158. Задачи финансовой политики в трактовке Л.Н.Юровского.

№159. Анализ аграрных отношений и семейного крестьянского хозяйства в трудахА.В.Чаянова.

№160. Экономические взгляды С.Ю.Витте.

№ 161. Денис и Доннела Медоуз о концепции нулевогоэкономического роста.

№162. Экономическая реформа Людвига Эрхарда.

№163. Теория экономических порядков Вальтера Ойкена.

№164. Гуннар Мюрдаль о противоречиях индустриализации стран «третьего мира».

№165. Анализ макроэкономической динамики в трактовке шведской школы.

№166. Постиндустриализм и общество «третьей волны» в трактовке Д.Белла иЭ.Тоффлера.

№ 167. Концепция Дж.К.Гэлбрейта о «техноструктуре ииндустриальной структуре».

№ 168. Смысл «эффекта» Артура Лаффера.

№ 169. Монетаристские рецепты регулирования инфляции.

№170. «Денежное правило» М.Фридмана.

№171. Смысл идеи «неоклассического синтеза».

№172. Коэффициент мультипликации в теории Кейнса.

№173. Значение работы Ленина «Развитие капитализма в России».

№174. Модель простого и расширенного воспроизводства в теории К.Маркса.

№175. К.Маркс об органическом строении капитала и тенденции накопления капитала.

№176. Книга А.Маршалла «Принципы экономики» (1890) и ее значение в современныхусловиях.

№177. Карл Каутский и Рудольф Гильфердинг – теоретики «организованногокапитализма».

№ 1. Экономическая мысль античногомира.

Выразителиэкономической мысли древнего мира и отдельные правители рабовладельческихгосударств стремились идеализировать и сохранить навсегда рабовладение инатуральное хозяйство. Доказательства идеологов древнего мира основывались накатегориях морали, этики, нравственности и были направлены против крупныхторгово-растовщических операций, т.е. против свободного рынка и торговогокапитала.

№ 2. Экономическая мысль Древнего Китая.

Столкновениедвух тенденций в социально-экономической жизни Китая: стремление сохранитьпатриархально-общинные начала, с одной стороны, рост и укрепление позицийрабовладения – с другой, борьба стоявших за ними классов, длительное времяопределяли важнейшую проблематику экономической мысли Древнего Китая. Большойостроты достигала проблема взаимоотношения натурального и товарного хозяйства.

Конфуцийодним из первых создал учение о естественном праве, на котором базировалась егофилософская и социально-экономическая концепция. Экономические воззренияКонфуция были противоречивы. Идеализация старины, закреплениепатриархально-общинных отношений уживались у него с разработкой правил,регулирующих отношения рабов и рабовладельцев. Конфуций искал пути достижениясоциального «равенства» при сохранении рабовладельческих порядков, сглаживанияклассовых конфликтов. Конфуцианство обосновывало консерватизм общественногоустройства, утвердившийся на долгие годы в китайском обществе. Конфуцианствонашло свое развитие во взглядах Мэн-цзы, который однако был против ужесточениярабовладельческого гнета, ратовал за восстановление общинного землевладения,выступал в защиту общины и экономических интересов крестьян. Одним иззнаменательных памятников истории экономических идей в Китае является трактат«Гуань-цзы», относящийся к 4 – 3 векам до н.э. В целях укрепленияэкономического положения крестьян, неизвестные авторы этого трактата предлагалиизменить систему налогов, повысить цены на хлеб. Заботу об улучшенииблагосостояния народа они возлагали на государство, которому надлежало активновмешиваться в экономические дела, устранять причины, мешающие благополучиюнарода, создавать запасы зерна для стабилизации цен и т.д.

№ 3. Капитал в трактовке Иоанна Дунс Скота.

Скотпонимал под капиталом исходную сумму средств, вкладываемых в дело и могущихприносить прибыль.

№ 4. Ревизионизм в социал – демократическом учении.

К 90 годаммарксизма в основных чертах победил цельные враждебные ему учения и превратился в  господствующую идеологию рабочего движения.

Однакоборьба не превратилась, изменились ее формы. Вскоре  после с смерти ф.Энгельса, Бернштейнопубликовал серию статей, в которых подверг коренному пересмотру, ревизиифилософские, экономические и политические взгляды революционного марксизма.Оставаясь в партии, Бернштейн продолжал открыт пропагандировать  ревизионистские взгляды и вступил поддержкуоппортунистических элементов в других партий интерналиализацию методологиимарксистской политэкономии Бернштейн начал ревизию Диалектического иИсторического материализма, объявив материализм ошибочно теорией А диалектику – умозрительным настроением, оказавшимякобы вредное влияние на экономические и социальные взгляды. Отождествлениедиалектики Гегеля  диалектики методаМаркса – характерные  черта  этой ревизии Бернштейн выступил противдиалектики, поскольку она содействовала укреплению революционных настроений,следовательно, ревизионизм пересматривал марксизм с Буржуазное позиций спомощью аргументов идеологов и интересах буржуазии.

№ 5. Общая характеристика меркантилизма.

МЕРКАНТИЛИЗМ(от итал. mercante — торговец, купец) — первая школа буржуазной политэкономии;экономическая политика эпохи т. н. первоначального накопления капитала,выражалась в активном вмешательстве государства в хозяйственную жизнь ипроводилась в интересах купечества. Для раннегомеркантилизма [последняя треть 15 — сер. 16 вв., основные представители: У.Стаффорд (Англия), Г. Скаруффи (Италия)] характерна теория денежного баланса,обосновывавшая политику, направленную на увеличение денежного богатства чистозаконодательным путем. Главным элементом позднего меркантилизма, достигшегорасцвета в 17 в., являлась система активного торгового баланса. Основныепредставители позднего меркантилизма: Т. Мен (Англия), А. Серра (Италия), А.Монкретьен (Франция). Ими выдвигался принцип: покупать дешевле, продаватьдороже. Политика меркантилизма заключалась в активном протекционизме, вподдержке экспансии торгового капитала, поощрении развития отечественнойпромышленности, особенно мануфактурной.

№ 6. Атлантический меркантилизм.

Трансформациядоктрины меркантилизма началась во 2-ой половине 16 века под влияниемизменений, происходящих в экономике западно-европейских стран. Ушла в прошлоенехватка денег. Политика меркантилистов стала противоречить интересам крупногокупеческого капитала, т.к. затрудняла торговлю. Классиком зрелого меркантилизмастал директор Ост-Индской кампании Томас Мен, который считал, что необходимаактивная внешняя торговля, т.е. вывоз должен преобладать над ввозом. Онсформулировал доктрину активного торгового баланса. Другой видный представительмеркантилизма был министр финансов Франции Жак Кольбер, который проповедовал ипоощрял развитие национальной промышленности. Экономисты неоднозначно оцениваютполитику меркантилистов, но в целом заслуга меркантилистов состоит в том, чтоони положили начало теоретической разработке экономической системы капитализма.

№ 7. Среднеевропейский меркантилизм –камералистика.

КАМЕРАЛИСТИКА— совокупность административных и хозяйственных знаний по ведению камерального(дворцового и в широком смысле государственного) хозяйства; специальный цикладминистративных и экономических дисциплин, преподававшийся в европейскихсредневековых университетах, а также со 2-й пол. 19 в. в университетах России.

№ 8. Первые русские меркантилисты.

ВРоссии идеи, близкие к концепциям меркантилизма, высказывались рядом авторов втечение 17 – 18 веков. Среди них наиболее известны А.Л. Ордин-Нащокин (1605 –1680), взгляды которого отражены в «Новоторговом уставе» 1667г, Ю. Крижанич(1618 – 1683) («Политические думы»), И.Т. Посошков (1652 – 1726) («Книга оскудости и богатстве»,1724). Многие принципы меркантилизма были учтены ииспользованы на практике в ходе реформ Петра 1.

№ 9. Экономические преобразования Петра 1.

Для его экономической политики характерны принципыразвитого меркантилизма, предполагающие признание большой роли промышленного строительства,вытеснение импортных товаров и увеличение экспорта отечественных товаров.Программа экономических преобразований Петра 1 включала развитие крупнойпромышленности, внешней и внутренней торговли, с/х, ремесла, укреплениефинансов страны. При этом политика Петра 1 предполагала неограниченноевмешательство государства в жизнь подданных.

№ 10. Идея евразийского транзита.

Петр 1 придерживался меркантилистских взглядов,которые отражались на внешнеэкономической политике. Примером тому может служитьидея евразийского транзита, суть которого заключалась в торговом посредничествемежду Европой и Азией. Петр 1 утвердился на Балтийском и Каспийском морях иимел виды на иранское шелководство и Индию. Петр и его сподвижники считалиевразийский транзит источником богатств российской империи.

№ 11. Джон Локк и Дадли Норт о денежномобращении.

Джон Локк считал, что деньги не обладают внутреннейценностью, а их покупательная способность обратно пропорциональна количествуденег и скорости их обращения.

Дадли Норт пришел к выводу о саморегулированииденежного обращения. Он считал, что количество наличности в стране зависит отпотребностей товарооборота, т.е. когда золота и серебра имеется в избытке, онипереплавляются в предметы роскоши и наоборот.

№ 12. Школа физиократов.

Возникла во Франции в 18 веке. Эту школу возглавилФрансуа Кенэ. Учение физиократов возникло в период разложения феодального строяи экономического упадка во Франции. Они обрушились с критикой намеркантилистов. Они считали, что внимание правительства должно быть обращено нена развитие торговли, а на развитие с/х. Центральное место у физиократовзанимала проблема прибавочной стоимости, которую они представляли как приростпотребительных стоимостей. Единственным источником богатства они считалиприроду, а прибавочная стоимость сводилась к физическому дару природы. Онивпервые в истории экономики пытались рассмотреть законы воспроизводства ираспределение совокупного общественного продукта при капитализме.

№ 13. «Экономическая таблица» Франсуа Кенэ.

Кенэ сделал первую в истории политической экономиипопытку представить процесс воспроизводства и обращения совокупногообщественного продукта в целом. Это процесс схематически изображен в«Экономической таблице», в которой показывается, как произведенный в странеготовый продукт распределяется посредством обращения, в результате чегосоздаются предпосылки для возобновления производства в прежнем масштабе. Здесьрассматривается лишь простое воспроизводство.

В таблице нашил отражение основные стороныэкономической теории Кенэ: его учение о «чистом продукте» и капитале, опроизводительном и непроизводительном труде, о классах; в ней видна классовая позиция автора как защитникакапиталистического способа производства.

№ 14. «Тектология: всеобщая организационнаянаука» А.А.Богданова – задачи научно – технического прогресса.

Огромноеметодологическое воздействие на совет экономистов 20-х годов оказали учебникипо политэкономии, автором которых был Богданов. Самой крупной известной работойБогданова была «Всеобщая организационная наука (Тектология)». В ней всякаячеловеческая деятельность рассматривалась с организационной точки зрения,которая представлялась универсальной и единственно правильной. Развитиетектологии он ставил в центр всей познавательной деятельности человечества,связывая именно с этой наукой решение коренных проблем человеческого бытия.

№ 15. Функция накопления запасов по А.Смиту.

<span Arial",«sans-serif»;mso-bidi-font-family: «Times New Roman»">  Экономическая системаА. Смита базировалась на взгляде, что капитал представляет собой запасы,предназначенные для дальнейшего производства.   

<span Arial",«sans-serif»;mso-bidi-font-family: «Times New Roman»">А. Смит исключительно большое значение придает накоплениюкапитала. Он говорит, что, сберегая значительную часть доходов и расширяяпроизводство, владелец предприятия дает работу дополнительному количествурабочих и способствует росту богатства всего общества.

<span Arial",«sans-serif»;mso-bidi-font-family: «Times New Roman»">В его представлении накопление капитала происходит черезпревращение прибавочной стоимости в переменный капитал, потребляемый рабочими.А общественный капитал целиком состоит из переменного, т.е. в руках рабочихявляется заработанной платой.

№ 16. А.Смит о теории стоимости.

Важнейшей заслугой Смита является то, что посредством обобщенияисторического опыта развития товарного производства и с помощью логическогоанализа он всесторонне развил идею о труде как источнике стоимости. Сам же трудпри этом характеризовался по-разному, — как труд, воплощенный в товаре,обмениваемый на товар и принимающий форму доходов.

<span Arial",«sans-serif»;mso-bidi-font-family: «Times New Roman»"> 

<span Arial",«sans-serif»;mso-bidi-font-family: «Times New Roman»">

<span Arial",«sans-serif»;mso-bidi-font-family: «Times New Roman»">

<span Arial",«sans-serif»;mso-bidi-font-family: «Times New Roman»">

№ 17. А.Смит о 4 –ёх принципах рационального собирания налогов.

Четыре правила взиманияналогов:

·<span Times New Roman"">        

·<span Times New Roman"">        

·<span Times New Roman"">        

·<span Times New Roman"">        

По его мнению, самымподходящим объектом для обложения налогом является земельная рента, налог сприбыли – неэффективен, налог на зарплату – нецелесообразен.

№ 18. Теория стоимости в интерпретации Давида Риккардо.

Закон стоимости трактовался им как внеисторическоеявление, характерно для всех эпох и форма хозяйства. Рикардо не делал дажепопыток, в отличие от Смита, определить предпосылки  возникновения товарного хозяйства. Онопринималось как данное, всегда существующее.

Рикардо отметил, с одной стороны, нетождественностьопределения стоимости трудом затраченным и трудом покупаемым и, с другой –теоретическую и практическую несостоятельность сведения стоимости к труду,покупаемому в обмен на данный товар.

№ 19. Капитал в трактовке Д.Рикардо.

В трактовке категории капитала у Риккардо преобладаетнеисторический подход, отождествление капитала с вещами и, в частности, сосредствами производства. Эта позиция вела к представлениям о вечности игармоничности капиталистического производства и о невозможности экономическихкризисов.

№ 20.Номинальная и реальная заработная плата в трактовке Д.Рикардо.

Трактуязаработную плату, Риккардо рассматривал ее как часть стоимости, котораяпокрывает стоимость средств существования рабочего, как цену труда, при этомосновное внимание он сосредоточил на количественных изменениях заработнойплаты. Теория заработной платы Риккардо базируется на положениях теорииТ.Мальтуса. Он считал, что естественной ценой труда является та, котораянеобходима для существования рабочего и продолжения своего рода без увеличенияили уменьшения их числа. Она зависит не от количества получаемых денег, а отколичества предметов жизни, которые за них можно купить. С развитием обществаестественная цена растет, рост заработной платы увеличивает количествоработников (увеличивается рождаемость), что несет угрозу бедности. Избавитьсяот этого можно либо уменьшив население, либо быстро увеличивая капитал.

№ 21. «Трактатполитической экономии» Жана-Батиста Сэя.

Французский экономист Ж.-Б. Сэй (1767-1832) вошел висторию экономической мысли как автор теории полезности. Он выдвинул новоеположение о том, что в производстве создается полезность, а полезностьопределяет ценность вещи. Труд, по Сэю, не является единственным источникомбогатства. В создании полезности, считал Сэй, участвуют три самостоятельныхфактора: труд, капитал, земля, с деятельностью которых связано все производство.

По мнению Сэя, прибыль нельзя рассматривать как вычетиз продукта труда рабочего, она есть результат функционирования капитала. Всвоей триединой формуле Сэй закрепил за каждым фактором часть совокупногообщественного продукта: за трудом – заработную плату, за капиталом – прибыль,за землей – ренту.

Широкое распространение получил закон Сэя о реализации– закон сбыта. Сэй пришел к выводу, что в условиях рыночной экономики процессреализации обеспечивается внутренними силами, самой экономической жизнью,соотношением факторов производства. Рыночные силы, по мнению Сэя, исключаютвозможность общего перепроизводства товаров, экономических кризисов.

№ 22. Книга ЖанаШарля Лионела Симонда де Сисмонди «Новые начала политической экономии»: вопросыраспределения прибыли.

Сисмондибыл основателем мелкобуржуазного направления в экономической мысли.

В основномтруде «Новые начала политической экономии» он   разработал теорию прибыли, которую он болеечетко определял как доход капиталиста, представляющий собой вычет из продуктатруд рабочего. Он прямо говорил об ограблении рабочего при капитализме,подчеркивал эксплуататорскую природу прибыли.

 Главным в учении Сисмонди о доходах было то,что он решительно подчеркивал эксплуататорскую природу доходов собственниковсредств производства, противопоставляя трудовые доходы нетрудовым.

№ 23. УчениеДавида Риккардо о земельной ренте.

Учение Риккардо о земельной ренте впервые в истории экономическоймысли содержит определение ренты как добавочной прибыли на капитал, вложенный всельское хозяйство. Он характеризует ренту как вычет из продукта труда, какчасть стоимости, которая создается трудом рабочих в сельском хозяйстве. Рикардососредоточил внимание на дифференциальной ренте, которая связана с различиемплодородия земель, связав образование этой ренты с действием закона убывающегоплодородия почвы.

№ 24.Компромиссная политэкономия Д.С.Милля.

Основная работа Дж.С. Милля называется «Принципыполитической экономии и некоторые приложения ее к социальной философии» (1848),что демонстрирует стремление автора совместить позитивный и нормативный подходык экономической науке. С одной стороны, Милль отстаивал «естественные законы»личного интереса, конкуренции, народонаселения, с другой – Милль неотгораживался от социалистических воззрений, одобрял вмешательство государствав такой форме, как фабричное законодательство.

Милль полагает, что теория ценности – совершенно сложившаясятеория, практически не нуждающаяся в дальнейшей разработке. В его трактовкеклассическая теория ценности заключается в следующем:

В отличие от других экономистов-классиков, Милльпредлагал широкую программу социальной политики, среди основных положений

www.ronl.ru

Смотрите также

• 
  Реферат на тему животноводство
• 
  Реферат музыка 20 века
• 
  Реферат глинка м и
• 
  Музыка 20 века реферат
• 
  Образование как ценность реферат
• 
  Реферат государство и церковь
• 
  Земельное право темы рефератов
• 
  Шум и вибрация реферат
• 
  Реферат на тему лингвистика
• 
  Излучение реферат по физике
• 
  Природа и культура реферат