Реферат по экономике Инновационная экономика России. Инновации в медицине. Реферат инновационная экономика

Реферат по экономике Инновационная экономика России. Инновации в медицине - Реферат

Государственное общеобразовательное учреждение

Петергофская гимназия императора Александра II

Реферат по экономике

Инновационная экономика России. Инновации в медицине

Выполнила ученица 10-А класса

Числова Наталья

Учитель экономики

Овчинникова Ирина Рахматовна

Санкт-Петербург

2011

ПЛАН

ВВЕДЕНИЕ

Россия, как и весь мир, стоит на пороге новой научно-цивилизационной трансформации, базирующейся на знаниях. Открывающиеся перед человечеством новые инновационные и технологические возможности вместе с кардинальными трансформациями в экономике, науке, культуре и других сферах общественной жизни позволят обеспечить последовательное движение к цивилизационному прогрессу и к новой экономике знаний.

Перед Россией особенно остро стоит задача выбора нового путисоциально-экономического развития. Академик Л. И. Абалкин раскрывает полнокровную содержательность идеи выбора: «Россия стоит перед выбором: либо перестать быть Россией, либо возродиться как великая держава. Великая по своему политическому влиянию в мире, по уровню экономического развития, материального достатка и духовности, по гордости, вызываемой как у своих сограждан, так и у остальных народов.1 <…> Но мы располагаем первоклассными умами, которые, опираясь на мировой опыт и глубоко чувствуя (не только зная, но именно глубоко чувствуя) исторические судьбы, настроения и искания России, в состоянии разработать концепцию ее возрождения2». По мнению Л. И. Абалкина, Россия готова к будущим качественным переменам, если они будут признаваться всеми членами общества и обеспечивать социальный прогресс. Наиболее предпочтительным решением, проблемы перемен является стратегическая реализация в сотрудничестве с мировым сообществом.

В России в начале XXI века доля инновационной продукции в общем объеме промышленной продукции не превышает 6-8 %. При этом удельный вес российской наукоемкой продукции, реализуемой на мировых рынках, не достигает 1 %, в то время как доля США превышает 30 %, Японии — 20 %, Германии — 16 %. Уже сегодня в этих странах осуществляется поиск путей решения наиболее острых социальных проблем и реализуются стратегии развития новой экономики на основе знаний и инноваций.

В связи с этим целью моей работы было определить, как в современном мире, а в особенности в России развивается инновационная экономика. В рамках достижения своей цели я поставила перед собой следующие задачи:

• выявить глобальные предпосылки развития новой экономики;

• установить подход к развитию национальной инновационной системы;

• рассмотреть новые инновационные технологии в медицине.

ГЛОБАЛЬНЫЕ ПРЕДПОСЛЫКИ РАЗВИТИЯ НОВОЙ ЭКОНОМИКИ

Академик В. И. Вернадский теоретически обстоятельно доказал, что научно-технологический прогресс — это единственный процесс в развитии человечества, который, как и время, никогда не прерывался и не поворачивался вспять, а на современном этапе общественного прогресса «научная мысль впервые выявляется как сила, создающая ноосферу, с характером стихийного процесса».3

Наука — это та единственная грандиозная сила, которая способна ответить на вызовы XXI века и спасти мир. Именно науке предстоит решить проблему достаточного для всех жителей Земли снабжения материальными благами при резком сокращении удельного веса и масштабов материального производства, обеспечив приоритетное развитие ноосферы, прежде всего цивилизационной сферы.

Передовая наука в последние два столетия занимается преимущественно созданием новых теоретических заделов и прогнозирует модели будущих социально-экономических систем на основе научного и экономического предвидения перспективных проблем и вызовов, возникающих в результате общественного прогресса

Среди предпосылок и ограничений будущего социально-экономического развития наиболее острыми являются вызовы в экономической, научно-технологической, социальной, демографической, экологической сферах и в других направлениях человеческого прогресса, обусловливающие необходимость корректировки векторов развития и стратегий формирования будущих социально-экономических систем.

Выдающиеся ученые многогранно и системно прогнозировали научно-технологическое и социально-экономическое развитие общества, описывали нам будущее человеческого прогресса. И произошло это еще в XX веке. Академик В. И. Вернадский научно обосновал, что будущий прогресс человеческого общества будет происходить в ноосфере — сфере знаний и разума.

Движение человеческого прогресса в направлении ноосферы и формирование инновационных систем подтверждаются динамикой развития передовых стран мира. Вступая в XXI век, мировая экономика устремляется к грандиозным переменам, которые раздвигают новые социальные горизонты будущего общества, базирующегося на развитии национальных инновационных систем, на совершенствовании структуры экономики, на повышении качества воспроизводимого богатства, на ускорении темпов накопления высокоинтеллектуального человеческого капитала, на расширении высокотехнологичных форм воспроизводства основного капитала путем ускорения инноваций, главным инструментом которых становится новая инвестиционная политика, которую сегодня начали реализовывать все развитые страны мира.

Идея состоит в том, что человечество, опираясь на прогресс знаний и избирая целевую ориентацию цивилизационного развития в направлении движения к ноосфере, должно качественно трансформировать самые основы своей экономической, социальной, политической, интеллектуальной и духовной жизни с тем, чтобы предотвратить социальные кризисы и предупредить возможные экологические и цивилизационные катастрофы путем ослабления перенакопления и перепотребления.

Первое. Главным средством, способным спасти около 6 млрд населения, является широкое применение знаний и инноваций путем перехода к шестому технологическому укладу — информационным технологиям, нанотехнологиям, биотехнологиям и роботизированным орудиям труда, обеспечивающим повышение на несколько порядков производительности труда экологической безопасности.

Сфера распространения и получения знаний должна быть общедоступна и нерыночна, а способы реализации и применения знаний должны осуществляться в конкурентной среде, прозрачной и контролируемой мировым сообществом, как это сегодня осуществляет МАГАТЭ в области использования ядерной энергетики.

Второе. Целенаправленное движение земной цивилизации в ноосферу возможно только на основе мировой консолидации науки, интеграции научно-инновационных потенциалов всех стран мира для обеспечения прорывов в наиболее революционных направлениях научно-технологического прогресса.

Мировой рынок наукоемкой продукции развивается весьма высокими темпами. Объем продаж на нем за период с 1980 по 2003 год вырос более чем в пять раз и в 2004 году превысил 3 трлн долларов США. Наибольший удельный вес в торговом обороте принадлежит электронной промышленности и производству вычислительной техники. Доминирующее положение на рынке наукоемкой продукции занимают страны «Большой семерки», которые контролируют примерно 2/3 производства и торговли наукоемкой продукции, из них США — свыше 20 %, Япония — порядка 12-14 %, Германия — более 10 %.

На долю России в торговом обороте наукоемкой продукции приходится менее 1 %4. Однако на мировом рынке вооружений Россия постепенно восстанавливает утерянные позиции. Так, по данным исследовательского центра конгресса США, в 2003 году Россия продала разных видов оружия на общую сумму около 6 млрд долларов и вышла на второе место в мире по экспорту вооружений.

Ведущую роль в глобальном технологическом развитии играют мощные транснациональные корпорации (ТНК). На базе концентрации их капиталов создаются зарубежные научно-технологические институты и компании, позволяющие аккумулировать научные кадры и инновационные ресурсы в целях расширения сбыта наукоемкой продукции, производимой ТНК.

Третье. Неизбежна трансформация экономических, институциональных и общественных форм организации процесса продвижения цивилизации к ноосфере. В условиях перехода к реализации ноосферной инновационной стратегии рыночная экономика является главным способом активизации научно-инновационного развития на основе концентрации капитала и интеллектуального труда в сфере трансформации знаний и создания высоких технологий.

Трансформация общественных форм и социальных институтов – самая сложная и многоаспектная проблема.

Итак, три основные позиционные проблемы движения к инновационной экономике и предпочтительные направления социально-экономического развития на базе знаний и инноваций в целом подтверждаются созданными предпосылками и неотвратимостью дальнейшего постиндустриального развития человеческого общества. Выбор должно сделать все мировое сообщество, но в каждом демократическом государстве многонациональные социумы также имеют право на выбор альтернатив будущего общественного и социально-экономического прогресса.

ПОДХОДЫ К РАЗВИТИЮ ИННОВАЦИОННОЙ ЭКОНОМИКИ В РОССИИ

Чтобы российская наука и инновационная сфера были в состоянии развивать сразу все направления научно-технологического прорыва в будущее, необходима государственная избирательная инвестиционная поддержка, в первую очередь тех научно-технологических направлений, по которым уже имеются заделы. Пример развития ракетно-космических технологий в России свидетельствует, что инвестировать необходимо перспективные направления научно-технического прогресса с опережением на 20—50 лет.

В начале XXI века наша страна приступила к исходному этапу развития национальной научно-инновационной системы. На государственные органы возложены функции формирования структуры НИС и создание корпоративных форм развития инновационной деятельности. В соответствии с Указом Президента РФ, «формирование национальной инновационной системы является важнейшей задачей, неотъемлемой частью экономической политики государства»5 Национальная научно-инновационная система должна способствовать объединению усилий государственных органов управления всех уровней, организаций научно-технической сферы и предпринимательского сектора экономики в интересах ускоренного использования достижении науки и технологий в инновационной деятельности. Это необходимо для реализации стратегических приоритетов страны и обеспечения её устойчивого социально-экономического развития.

Для формирования в России эффективной структуры НИС можно использовать три опорные сферы:

1) фундаментальные научные учреждения РАН и высшей школы, развивая инновационно-инвестиционные циклы вокруг ядра фундаментальной науки;

2) возрождающиеся научно-инновационные корпоративные системы в наукоградах, способные организовать непрерывные циклы от идеи до создания высоких технологий и производства наукоемкой продукции;

3) функционирующие научно-производственные комплексы в высокотехнологичных компаниях оборонно-промышленного комплекса.

Прогресс знаний и общемировые инновационные вызовы в XXI веке ставят перед нашей страной глобальную задачу — обеспечить переход к инновационной экономике, основанной на знаниях. Вместе с тем, по мнению академика Л. И. Абалкина, «осознание многовариантности развития и путей социально-экономического прогресса, отсутствие привычной заданности рождают новую, не менее сложную проблему — выбора»6 в процессе поиска прогресса.

На рубежах XXI века государственная поддержка инноваций и вовлечение в социально-экономическое развитие отечественных суперсовременных научно-технических знаний, накопленных институтами РАН в её научных центрах, в наукоградах, в отраслевых институтах оборонного профиля, будут определять место России в мире.

Современная российская наука по многим фундаментальным направлениям знаний не утратила своего мирового уровня и способна ответить на инновационные вызовы, в первую очередь в области физики, математики, химии, физиологии, медицины, а также по прикладным разработкам лазерной и криогенной техники новых материалов, аэрокосмической техники, ряда образцов военной техники и технологий, средств связи и телекоммуникаций, информатики, программных продуктов для ЭВМ и др.

В России пока есть уникальные научно-технологические заделы в различных сферах и сохраняются мировые позиции по 17 приоритетным научно-технологическим разработкам, а порядка 20 разрабатываемых в нашей стране критических технологий соответствуют мировому уровню, что в совокупности составляет примерно одну треть мировых исследований в области высоких технологий. В сфере НИОКР пока ждут востребования своих научно-инновационных идей примерно половина сохранившихся высокопрофессиональных кадров, способные дать эффективный ответ на научно-инновационные вызовы XXI века.

Таким образом, степень влияния макроэкономических, демографических, ресурсных и экологических факторов становится все более глобальной, формирующей требования и вызовы в области научно-инновационной политики всего мирового сообщества и корректирует реализацию инновационных процессе каждой стране, встающей на инновационный путь развития национальной экономики. Российской научно-инновационной теме в этой ситуации предстоит интегрироваться с мировыми странами для совместного решения общемировых проблем и вызовов на основе реализации межстрановой научно-инновационной стратегии.

ОСНОВНЫЕ ЦЕЛИ И ЗАДАЧИ РОССИИ В ПЕРЕХОДЕ К

ИННОВАЦИОННОЙ ЭКОНОМИКЕ

Главной целью перехода к инновационной экономике и государственной научно-инновационной политики должны стать структурные приоритеты перехода к наукоемкой промышленности на основе избранных приоритетов в области развития и технологий.

Предстоит осуществить структурно-инвестиционный манёвр в экономике и развития наукоемких производств. Этот маневр должен включать реализацию важнейших направлений государственной политики.

Первое — необходимо обеспечить многократное увеличение ёмкости национального рынка (в 20-30 раз) и существенно улучшить качественную структуру спроса на отечественную наукоемкую продукцию в соответствии с долгосрочными приоритетами развития инновационного производства и сферу услуг. При этом следует помнить, что факторы спроса зависят от структуры и от уровня доходов населения и темпов развития инновационной экономики.

Второе — предстоит сформировать цивилизованный отечественный инвестиционно-финансовый рынок и ввести механизмы государственного стимулирования роста финансовой активности населения. Речь, прежде всегда, идёт о восстановлении доверия населения в сфере сбережений и инвестиций путем принятия закона о 100%-ной государственной защите вкладов и инвестиций.

Третье — необходимо для целевого инвестирования наукоёмких технологий и инноваций законодательно создать Российский фонд развития, как это сделано в Кувейте, Швеции, Казахстане и др., финансовые средства которого должны начисляться на индивидуальные накопительные счета каждому гражданину, начиная от рождения и до самой смерти, а затем направляться на инвестирование инновационной экономики.

Для достижения главной цели научно-инновационной политике в концептуальном плане должны быть созданы социально-экономические предпосылки и механизмы по решению следующих основных задач:

1. обеспечение опережающего развития фундаментальной науки важнейших прикладных исследований и разработок;

2. предоставление государственного программного финансирования научных исследований в приоритетных направлениях развития науки и технологий;

3. создание государственного механизма интеграции науки, финансов и производства в целях развития технологий и техники;

4. совершенствование системы подготовки научных и инженерных кадров высшей квалификации в области науки и технологий;

5. ускоренная реализация научных и научно-технических достижений;

6. повышение экономической и инновационной безопасности в стране.

Реализация основной цели научно-инновационной политики и концептуальных задач по переходу к инновационной экономике предусматривается в трех этапах:

Первый этап — с 2008 до 2012 года — предполагает обоснование системно-инновационной стратегии и приоритетов развития науки, макротехнологий и инноваций; формирование национальной научно-инновационной системы; создание законодательно-правовых механизмов развития инновационной экономики.

На втором этапе — в 2012-2016 годах — намечается изменение структуры экономики на базе развития наукоёмких производств и инновационных технологий с дальнейшим расширением социально-инновационной инфраструктуры.

На третьем этапе — в 2016-2025 годах — предусматривается переход к развертыванию завершенных циклов расширенного инновационного воспроизводства, восстановлению высококвалифицированного кадрового и научного потенциала путёмвведения всеобщего высшего образования,рассматриваемого в качестве базиса будущего социально-научного сообщества в России.

Приходится осознавать целесообразность и необходимость многостороннего исследования теоретико-методологических основ и экономических предпосылок развития инновационной экономики в России, особенно актуальных в переходный период к рыночнойэкономике.

Россия обладает достаточными научным, экономическим, природно-ресурсным потенциалами для перевода национальной экономики на инновационный путь развития. Однако для реализации этого сложного перехода к инновационной экономике в нашей странепредстоит разработать свою теоретико-методологическую базу, экономические механизмы, рыночную инфраструктуру, социальную среду и институционально-организационную систему, способную реализовать прорыв в экономику знаний и инноваций.

Только создание современного инновационно-инвестиционного потенциала и реализация инновационной стратегии в России может вывести нашу страну на новый виток стабильного экономического роста и социального прогресса.

ПЕТЕРБУРГСКИЙ МЕЖДУНАРОДНЫЙ ИННОВАЦИОННЫЙ ФОРУМ 7

Переход России к инновационной экономике существует не только в теориях. С 29 сентября по 1 октября 2010 года в Санкт-Петербурге прошло одно из важнейших мероприятий в области российской инновационной экономики – III Петербургский международный инновационный форум, в начале которого была четко сформулирована необходимость инновационного развития для нашей страны и россиян: «Для чего России нужны инновации? Очевидные плюсы для экономики – в росте производительности труда, для государства – в появлении новых источников дохода бюджета, для граждан – в новом качестве жизни. Развитие страны, модернизация, инновационная экономика – все это для блага и в интересах человека. Причем человека, живущего сегодня. Проще говоря, человек не поймет важности модернизации до тех пор, пока не почувствует ее в своем кошельке. При этом для нас важно, чтобы поступательное развитие экономики шло с сохранением базовых ценностей, присущих нашему народу».

Насыщенная программа Форума, включала более 50 деловых и около 40 конгрессных мероприятий, которые стали для его участников отличными площадками для презентации своих достижений, обмена опытом и выработки важных решений. Подписано несколько инвестиционных проектов. Всего посетило выставки и приняло участие в мероприятиях Форума более 21 тыс. человек, в том числе 47 делегаций регионов России и 25 иностранных делегаций. Они прибыли из 35 стран и 58 городов России. Это были представители органов власти, бизнеса, науки, образования, промышленности, общественных организаций и союзов. Мероприятия Форума освещали более 170 журналисты из 84 отечественных и зарубежных средств массовой информации. В рамках Форума подписано Соглашения между правительством Петербурга и компанией General Motors. Документ, направленный на развитие инновационно-образовательного комплекса Петербурга, имеет долгосрочные перспективы. Это соглашение явилось логичным продолжением уже реализуемого с 2009 года совместного проекта по формированию научно-технического потенциала и коммерциализации.

При этом следует отметить, что Форум не случайно уже в третий раз проходит в городе на Неве. Санкт-Петербург сегодня занимает лидирующие позиции в развитии инновационной экономики страны. В городе уже действуют многие элементы инновационной системы и инфраструктуры — это особая экономическая зона технико-внедренческого типа, венчурный фонд, бизнес инкубаторы, создаются технопарк, межвузовский центр и фонд предпосевных инвестиций, формируются высокотехнологичные кластеры. В 2009 году удельный вес организаций, осуществляющих инновационную деятельность, вырос до 14%, было создано 155 и использовано почти 3,8 тысяч передовых производственных технологий, организациям и физическим лицам выдано более 2,9 тысяч патентов.

Все это — залог того, что в ближайшем будущем Санкт-Петербург сможет и должен занять ведущее место в процессе перехода России к инновационной экономике.

Особое внимание хотелось бы обратить на лучший инновационный проект Санкт-Петербурга в медицине «Создание медицинского реабилитационного центра по методу А.А. Вагина и организация производства реабилитационных комплексов»

(присуждена премия Правительства Санкт-Петербурга)

Создание медицинского реабилитационного центра по методу А. А. Вагина и организация производства реабилитационных комплексов на основе принципиально нового способа реабилитационного лечения обездвиженного больного и принципиально нового медицинского оборудования – «Кровати медицинской функциональной реанимационно-реабилитационной с программным управлением» (КМФ). Есть патенты РФ. Сущность инновации заключается в том, что КМФ обеспечивает автоматическое изменение, по задаваемой индивидуально программе, положения обездвиженного больного в пространстве, за счет чего и происходит полное или частичное восстановление двигательных функций. Прямые аналоги способа и оборудования для его реализации в РФ отсутствуют, и уже сейчас основывается серийное производство медицинского оборудования.

refdb.ru

Реферат Инновационная экономика

Реферат на тему:

План:

Введение
• 1 Возникновение
• 2 Базовые принципы, признаки и индикаторы инновационной экономики
  • 2.1 Замещение капиталов
  • 2.2 Избыточность и конкуренция
  • 2.3 Инициация новых рынков
  • 2.4 Принцип разнообразия рынков
• 3 Инфраструктура инновационной экономики
Примечания
• 5 Библиография

Введение

Инновационная экономика (экономика знаний, интеллектуальная экономика) — тип экономики, основанной на потоке инноваций, на постоянном технологическом совершенствовании, на производстве и экспорте высокотехнологичной продукции с очень высокой добавочной стоимостью и самих технологий. Предполагается, что при этом в основном прибыль создаёт интеллект новаторов и учёных, информационная сфера, а не материальное производство (индустриальная экономика) и не концентрация финансов (капитала).

Некоторые исследователи (Э. Тоффлер, Ф. Фукуяма, Д. Белл, Дж. Нейсбитт и др.) считают, что для большинства развитых стран в современном мире именно инновационная экономика обеспечивает мировое экономическое превосходство страны, которая её воплощает. В настоящее время развитие инновационной экономики обсуждают лидеры многих развитых стран (США, Финляндия, Израиль, Швеция и др.).[]

1. Возникновение

Французский историк Фернан Бродель описал принцип, по которому происходит подчинение и перенаправление материальных потоков (благ, товаров, денег) в экономике. Как известно, в далёком прошлом она соответствовала цепочке движения от того, кто произвёл, к тому, кто потребил или создал добавочную стоимость. Феодализм был заменён меркантилизмом, когда человечество осознало, что можно получать гораздо большую выгоду, покупая что-либо не для потребления или последующей переработки, а для перепродажи, перевозки в другое место, хранения до того момента, когда это подорожает. Эти механизмы торговли подчинили себе прежние материальные потоки, возникли биржи. Сменились точки извлечения сверхприбыли, они переместились от сельского хозяйства в сферу торговли. Работа Белла о постиндустриальной экономике описывает следующую трансформацию, в которой сверхприбыль создаётся не за счёт производства, а за счёт организации новых рынков. Инновационная экономика является следующей экономической формацией, которая приходит на смену индустриальной экономике.

Инновационная экономика впервые появилась в США. Известный американский футуролог Э. Тоффлер указывает её начало - 1956 г. «первый символический показатель исчезновения экономики дымящих труб Второй Волны и рождения новой экономики Третьей Волны: «белые воротнички» и служащие численно превзошли заводских рабочих с «синими воротничками»» (Э. Тоффлер «Третья волна»).

2. Базовые принципы, признаки и индикаторы инновационной экономики

Инновационная экономика характеризуется следующими базовыми принципами, признаками и индикаторами:[1]

• Высокий индекс экономической свободы
• Высокий уровень развития образования и науки
• Высокое и конкурентоспособное качество жизни
• Высокое качество человеческого капитала в его широком определении
• Высокая доля инновационных предприятий (свыше 60-80%) и инновационной продукции
• Замещение капиталов
• Конкуренция и высокий спрос на инновации
• Избыточность инноваций и, как следствие, обеспечение эффективности части из них за счет конкуренции
• Инициация новых рынков
• Принцип разнообразия рынков

2.1. Замещение капиталов

Замещение капиталов происходит на каждом этапе инновационного процесса. Государство финансирует фундаментальную науку через научные гранты, вложения в инновационную инфраструктуру. Это привлекает разного рода научные коллективы, которые конкурируют между собой за получение финансирования всевозможных исследований и разработок. Задача этого этапа — получить избыток инновационных идей, понимая, что большинство из них не увенчаются успехом, но это позволяет создать условия для замещения капитала. Патенты и изобретения приобретаются частными фирмами, чьи акции покупают инвесторы в надежде на получение сверхприбыли. Таким образом инновационная экономика получает следующий приток финансирования уже не за счёт государства, а за счёт частных инвесторов.

Как только разработки достигают следующего уровня, инновационные компании вырастают до состояния когда становятся интересными для более крупных корпораций, инновационных и венчурных фондов и прочих организаций. Таким образом ещё до этапа доведения будущих разработок до опытных образцов, рынок разогревается, начинают привлекаться иностранные инвесторы, производственные компании, покупающие разработки на основе которых они смогут запустить технологические новинки. К примеру, корпорация Интел объявляя, что к 2015 году она создаст компьютер на основе нанотехнологий, уже сегодня обеспечивает рост своих акций. В конце процесса идёт замещение капитала конечным потребителем изделий, в которых собраны самые разнообразные разработки, о которых он знает только то, что содержится в их рекламе. При этом никто не финансирует всю цепочку от научной идеи до конечного изделия.

Замещение капиталов происходит на нескольких рынках одновременно. На каждом последующем этапе инновационного процесса замещение происходит со все большей выгодой. Инновационная экономика построена на том, что ещё несуществующие разработки или идеи, большинство из которых не имеют практического значения сами по себе, уже сейчас закладываются в основу новых рынков инновационных продуктов. Замещение капиталов происходит несколько раз.

В инновационной экономике - основной процесс замещения капиталов - замещение физического и природного капиталов человеческим капиталом[2]. Национальный человеческий капитал России отстает в росте своей стоимости и качества от ведущих стран мира и конкурентов[3].

2.2. Избыточность и конкуренция

Инновационная экономика предполагает избыточное количество агентов на каждой стадии инновационного процесса: избыток знаний, идей, разработок, патентов, компаний, предпринимателей, инфраструктур. Существует отличие инновационной экономики от внедренческой цепочки: наука — НИОКР — производство — потребитель. Инновационная экономика предполагает одновременный рост разного рода рынков, который обеспечивается в случае, если есть разного рода избытки. Избыток научных открытий и идей инициируется вне зависимости от того, будут ли они когда либо доведены до производства и потребителя. Независимо от этого происходит стимулирование образования различных компаний — разработчиков. Это делается за счёт строительства центров коллективного пользования научным оборудованием, технопарков, особых налоговых зон, льгот и дотаций. Одновременно с этим должен создаваться избыток финансовых институтов, задействованных в инновационной экономике, чтобы инвесторы конкурировали между собой за покупку акций стартапов.

2.3. Инициация новых рынков

Инновационная экономика строится через образование новых рынков. На новых рынках идей, разработок, интеллектуальной собственности, инновационных продуктов разбираются старые структуры экономики и переводятся в новое качество. В качестве отдельного рынка создаётся рынок всевозможных разработок новых организационных форм для компаний и структур инновационной экономики. Используются такие организационные формы, как технопарки при университетах, корпоративные учебные центры, кластеры малого бизнеса, бизнес-инкубаторы для инновационных компаний, центры трансфера технологий при исследовательских институтах, специальные торговые площадки для инновационной сферы.

2.4. Принцип разнообразия рынков

1. Рынок потребительских и производительных ожиданий.
2. Рынок интеллектуальной собственности.
3. Рынок инвестиций.
4. Рынок знаний и идей.
5. Рынок новых организационных форм инновационной экономики.
6. Рынок интеллектуальной и управленческой силы.
7. Рынок услуг. Эксплуатация, лизинг и аренда сложного научного и высокотехнологичного оборудования.

3. Инфраструктура инновационной экономики

Для развития инновационной экономики и стимулирования процесса формирования новых рынков необходимо создавать особую инновационную инфраструктуру и институты поддержки инновационного процесса:

1. Независимая экспертиза исследовательских проектов, направлений исследований, а также научных и инженерных коллективов.
2. Законодательство, регулирующие отношения в сфере инновационной экономики.
3. Форсайт-центры, форсайт-проекты, создание дорожных карт, которые позволяют снизить риски внедрения новых продуктов и координировать усилия коллективов-разработчиков.
4. Разнообразные экспертные и футурологические сообщества и сети, позволяющие формировать видение будущего.
5. Специализированные образовательные центры (например, Массачусетский технологический институт, Стэнфордский университет), институты и школы, позволяющие готовить не только учёных и инженеров, но и предпринимателей, способных к продвижению инновационных проектов.
6. Центры коммерциализации технологий и разработок.

Примечания

1. ISBN 978-5-222-14027-7 Корчагин Ю. А. Современная экономика России.- Ростов-на-Дону: Феникс, 2008. С:403.
2. Нестеров Л., Аширова Г. Национальное богатство и человеческий капитал. // ВЭ, 2003, № 2. - historyofeconomics.narod.ru/vopreco/16.09.02-23.06.03/2024666.htm
3. Корчагин Ю. А. Человеческий капитал — что это такое и почему капитал? — Воронеж: ЦИРЭ. - www.lerc.ru/?part=articles&art=3&page=20

5. Библиография

• Белл Д. Грядущее постиндустриальное общество: Опыт социального прогнозирования. Пер. с англ. / Иноземцев В.Л. (ред. и вступ. ст.). М.: Academia, 1999.
• Нейсбит Дж. Мегатренды. М.: АСТ, 2003.
• Тоффлер Э. Третья волна. М.: АСТ, 2004.
• Тоффлер Э., Тоффлер Х. Революционное богатство. М.: АСТ, 2007.
• Фукуяма Ф. Великий разрыв. М.: ACT, 2004.
• Фукуяма Ф. Доверие: социальные добродетели и путь к процветанию: Пер. с англ. / Ф. Фукуяма. - М.: ООО 'Издательство ACT': ЗАО НПП 'Ермак', 2004.
• Фукуяма Ф. Наше постчеловеческое будущее: Последствия биотехнологической революции / Ф. Фукуяма; Пер. с англ. МБ. Левина. — М.: ООО “Издательство ACT”: ОАО “ЛЮКС”, 2004.

wreferat.baza-referat.ru

Реферат - Инновационная экономика приморских регионов: системный аспект развития

В.В. Ивченко

Экономика любогорегиона и ее управление с теоретических позиций относится к большим системам,обладающим свойством саморегулирования. Качественной характеристикой такихсистем является инновационная экономика.

В общем виде подрегиональной инновационной экономикой можно понимать такую качественнуюструктурную характеристику экономики региона, где преобладающее место занимаютинновационные формы организации, технологий и управления, направленные наустойчивое внедрение нововведений для обеспечения конкурентоспособностивыпускаемой продукции и услуг. При этом следует отметить, что теория иметодология управления такой региональной экономикой, особенно для приморскихрегионов, разработаны крайне слабо. Поэтому теоретическое осмысление этойзадачи представляет несомненный научный интерес.

С современныхнаучных представлений инновационная экономика региона как субъекта РоссийскойФедерации может быть представлена информационной системой, обладающейсвойствами открытой кибернетической системы. Ее информационно-логический анализпроявляет системные элементы: цели развития и функционирования экономикирегиона; информационно-вещественные вход и выход в системе; ограничениявнешнего характера; задаваемые импульсы научно-инновационного развития; наличиеразвитого механизма обратных связей между выходом и входом — придают системесвойство адаптации, т. е. приспособления к быстроизменяющейся внешнейконкурентной среде на российских и зарубежных рынках.

На основе этихтеоретических посылок можно дать системное представление региональнойинновационной экономики, по своему содержанию приближенную к приморскимприграничным регионам страны (рис. 1).

На этойсистемной модели можно выделить пять основных информационно-логических блоков.

Блок 1.Региональная научно-инновационная программа и базирующаяся на ней региональнаянаучно-инновационная деятельность.

Блок 2.Хозяйственный региональный потенциал, на который направленанаучно-инновационная деятельность.

Блок 3.Финансовый блок, где представлены все источники финансирования научно-инновационнойдеятельности.

Блок 4.Региональный, общероссийский и зарубежный научно-технический потенциал, воздействующийна региональную научно-техническую деятельность.

Блок 5.Нормативно-правовая база, регламентирующая успешное развитие инновационнойэкономики региона.

На входе системынаходятся: цели развития региона, идеи, ресурсы, информация. На выходе —результаты поставленных целей, конкурентоспособная продукция и услуги, отчетнаяинформация. Между выходом и входом, а также внутренними блоками существует развитоймеханизм обратных связей, обеспечивающих саморегулирование всей системы взависимости от внешних воздействий и ограничений. Фактически это инновационнаясистема региона.

Теоретическоесистемное представление инновационной экономики приморского региона позволяетподойти к разработке стройной методологии формирования и управления такойэкономики

Говоря обинвестиционной системе региона, нельзя не сказать о таком явлении и понятии,как «технологическая система», лежащая в основе первой. В последней трети ХХстолетия оно достаточно полно было исследовано в связи с бурным становлениемтеории инноватики и ее научно-практическим применением. Поэтому, неостанавливаясь на всех аспектах этой системы, имеет смысл акцентироватьвнимание на тех ее сторонах, которые позволяют лучше понять сущность и развитиеинновационной экономики региона.

Прежде всегонадо вспомнить, что понятие «технология» в инновационной системе относится купорядоченным процедурам (т. е. процессу) создания какого-то нововведения,обеспечивающего достижение более высоких, чем ранее, экономических результатовхозяйствующего субъекта. При этом следует подчеркнуть, что в это понятие, кромезнаний и логических процедур, входит и новая техника, сопровождающая этотпроцесс.

В связи с этимтехнологическую систему можно трактовать в широком смысле как осуществление какой-тоспецифичной работы по выпуску продукции и услуг, где в режиме«человеко-машинной системы» взаимодействуют элементы труда, материалов, энергиии знаний.

Каждомухозяйственному отраслевому комплексу в регионе соответствуют свои технологическиесистемы. Их совершенствование и полное обновление будет качественно влиять нату или иную региональную отрасль хозяйства и прежде всего — на обновлениеактивной части производственного капитала отрасли. Отраслевые технологии носятобособленный характер. В то же время они в рамках экономики регионавзаимодействуют между собой. В результате такого взаимодействия проявляется ихсинергизм — новое качественное явление в виде дополнительного инновационногоэффекта и повышения конкурентоспособности хозяйства региона в целом.

Следовательно,региональные технологические системы (в дальнейшем сокращенно — технологии) являютсяосновным глубинным аспектом развития инновационной экономики региона и объектомуправления такого развития.

Исходя из теориижизненного и технологического циклов, можно заключить, что технологиям такжесвойственны такие качества, как новое развитие, стабилизация развития, устаревание.Каждая технология проходит эти этапы по соответствующим производственнымтехнологиям, образуя своеобразную волну. Отсюда возникает объективнаянеобходимость ввести новое понятие «инновационная волна региона».

В общем виде подинновационной волной региона можно понимать процесс качественных измененийтехнологий во времени их использования, непосредственно влияющих на качественноеразвитие, экономику и конкурентоспособность конкретных отраслей хозяйстварегиона.

Укрупненнуюкачественную оценку технологий инновационной волны можно проводить по трем достаточноясным критериям зрелости технологий:

— новыеразвивающиеся технологии;

— современныеустоявшиеся технологии;

— устаревающиетехнологии.

При этом надоучитывать, что таким технологиям соответствуют конкретные отрасли хозяйства регионасо своими объемными показателями и динамикой развития.

Качественнуюоценку инновационной волны технологий целесообразно проводить на экспертнойоснове в матричной форме (табл. 1). На ее основе строится инновационная волнатехнологий жизненного цикла промышленности региона (рис. 2).

Таблица 1

Матрицакачественной оценки инновационной волны технологий промышленности региона

/>

Рис. 2.Инновационная волна технологий жизненного цикла

промышленностирегиона

При построенииинновационной волны технологий выделяются три зоны А, Б, В, соответствующиетрем оценкам зрелости этих технологий. Наложение на кривую данной волныобъемных показателей выпуска продукции по отраслям хозяйства региона,сгруппированных по зонам (в соответствии с оценками), дает возможностьзафиксировать состояние и предугадать движения по кривой жизненного циклапромышленности региона. Очевидно, что тут может наблюдаться большое числоразнообразных ситуаций. В качестве наглядности выделим три условных варианта(рис. 3).

Вариант 1 можноназвать «инновационно-стареющий». Действительно, движение слева направо зон А,Б и В по времени покажет в итоге уже на стадии зоны стабилизации Б сокращениеобъемов выпуска продукции по новым технологиям.

Вариант 2 —инновационно-развивающийся, показывает, что в зоне А преобладают более высокиеобъемы выпуска продукции по новым технологиям. Можно ожидать, что продвижениесо временем этих отраслей в зону Б даст повышенный эффект и тем самым создастэкономические предпосылки для мотивации новых технологий на предыдущей зоне А.

Наконец, вариант3 — инновационно-стабильный. На нем наглядно виден равнообъемный уровень продукциипо всем трем зонам, что свидетельствует о стабильности. В то же время, учитываявысокую динамику регионального развития, можно в этом усматривать и внутреннююнеустойчивость этого варианта.

Изложенныйподход позволяет построить фиксированный жизненный цикл промышленности регионас учетом инновационных качеств отдельных отраслей. Это, в свою очередь,открывает горизонты для подбора инновационных стратегий развития экономики регионас учетом особенностей его внутренней среды и внешних воздействий (со стороны другихроссийских регионов и общеэкономической ситуации по стране, а также внешнеэкономическихфакторов).

/>

Рис. 3. Вариантыинновационной волны промышленности региона

На рисунке 4приводится принципиальная схема формирования двух стратегий S1 и S2 развитияинновационной экономики региона по жизненному циклу промышленности этогорегиона.

/>

Рис. 4.Принципиальная схема формирования стратегий развития

инновационнойэкономики приморского региона

Анализ иизучение теоретических аспектов формирования инновационной экономикиприморского региона свидетельствует о высокой сложности этой проблемы,требующей проведения дальнейших исследований и широкого использованияинструментальных методов.

Списоклитературы

1. Ансофф И.Новая корпоративная стратегия / Пер. с англ; Под ред. Ю.Н. Коптуревского. СПб.:Питер, 1999.

2. Бильчак В.С.Теоретические основы региональной экономики // Вестник Калининградского государственногоуниверситета. Вып. 4. Сер. Экономика. Калининград: Изд-во КГУ, 2004.

3. ВалдайцевС.В. Управление инновационным бизнесом: Учеб. пособие для вузов. М.:ЮНИТИ-ДАНА, 2001.

4. Гаврилов А.И.Региональная экономика и управление: Учеб. пособие для вузов. М.: ЮНИТИ-ДАНА,2002.

5. Инновационнаяэкономика как стратегия конкурентного развития региона: Межвуз. сб. науч. тр. /Под ред. В.В. Ивченко. Калининград: Изд-во КГУ, 2004.

6. Ивченко В.В.Очерки стратегии развития научно-инновационной деятельности приморского региона// Ивченко В.В. Программно-стратегическое развитие приморского региона России:Теория, методология практика. Калининград: Изд-во КГУ, 2003.

7. Ивченко В.В.Инновационный менеджмент: Учеб. пособие для вузов. — Калининград: Изд-во КГУ,2004.

8. Краснов А.Г.Основы инновационной экономики. Учеб. пособие. М.: Пресс-сервис, 1998.

9. МедынскийВ.Г., Скамай Л.Г. Инновационное предпринимательство: Учеб. пособие для вузов.М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2002.

10. Научно-инновационнаясфера в регионе: проблемы и перспективы развития: Монография / Под ред. А.А.Румянцева. СПб.: Наука, 1996.

11. Проблемыинновационной экономики окраинного региона России: Сб. докл., науч. семинараэкон. фак-та КГУ. Калининград. Изд-во КГУ, 2000.

12. Санто Б.Инновация как средство экономического развития / Пер. с англ.; Общ. ред. Б.В.Сазонова. М.: Прогресс, 1990.

13. Твисс Б.Управление научно-техническими нововведениями / Пер. с англ. М.: Экономика,1989.

14. Фостер Р.Обновление производства / Пер. с англ.; Общ. ред. В.И. Данилова-Данильянца. М.:Прогресс, 1987.

Для подготовкиданной работы были использованы материалы с сайта old.albertina.ru/

www.ronl.ru

Смотрите также

• 
  Реферат городецкая роспись
• 
  Фибрилляция предсердий реферат
• 
  Городецкая роспись реферат
• 
  Созвездие рак реферат
• 
  Советская литература реферат
• 
  Эпоха титанов реферат
• 
  Реферат строение волоса
• 
  Баба яга реферат
• 
  Растровое изображение реферат
• 
  Движение декабристов реферат
• 
  Духовность семьи реферат