Курсовая работа: Движение декабристов. Движение декабристов реферат

Реферат - Движение декабристов - История

ПЛАНРАБОТЫ

Введение

1.        Причиныдвижения декабристов

2.        Формированиеидеологии декабристов. Программы переустройства России

3.        Восстание14 декабря 1825 г. в Петербурге

4.        Причиныпоражения и значение восстания декабристов

Заключение

Список использованной литературы

ВВЕДЕНИЕ

Восстаниедекабристов – одна из самых замечательных страниц русской истории первойполовины XIX века. Это событие глубоко изучено историками, но есть ещё не доконца изученные страницы. Это было первое вооруженное выступление противсамодержавия и крепостничества, организованное лучшими представителями русскогообщества.

14 декабря1825 года в Петербурге революционно-настроенные офицеры вывели на площадь ксенату гвардейские полки, чтобы добиться свержения самодержавия и ликвидациикрепостничества «чтобы пробудить спящих россиян», чтобы заявить «сколь вреднорабство для народа русского, рожденного быть свободным…». Но на стороне царябыли пушки, и он воспользовался ими, кровью восставших окрасив началоцарствования. Обреченная историей старая Россия стреляла картечью в молодуюподнимающуюся силу. Восстание длилось всего несколько часов. Оно началось околоодиннадцати часов утра и было разгромлено в пятом часу вечера. Потерпелопоражение и восстание Черниговского полка на юге. Декабристы не смогли добитьсяпобеды. Тем не менее, декабристы составляют целую эпоху в русском революционномдвижении, в истории общественной мысли и русской культуры. На их примеревоспиталось целое поколение русских революционеров. Участники студенческихкружков Московского университета конца 20-х-начала 30-х годов, A. И. Герцен иН. П. Огарев, петрашевцы видели себя наследниками и продолжателями деладекабристов. Несмотря на свое поражение, декабристы не изменили своимблагородным идеалам. Об этом свидетельствует попытка И.И. Сухинова поднять в1828 году восстание ссыльнокаторжных в Нерчинских рудниках, составление ираспространение в конце 30-х годов М.С. Луниным политических писем и сериипублицистических статей, направленных против царизма.

1.        ПРИЧИНЫ ДВИЖЕНИЯ ДЕКАБРИСТОВ

НачалоXIX века было временем больших надеждв жизни российского общества. Однако реформы не были осуществлены.Государственная власть оказалась фактически в руках А.А. Аракчеева. М.М.Сперанский был отправлен в ссылку. Такой отказ от реформ был связан сдостаточно мощным сопротивлением большинства дворянского класса.

Впериод, когда власти отказываются от реформ, ярко проявляется революционноеполитическое течение в среде дворянства. Это было движение декабристов. Егооснову составили агрессивно настроенные военные из либеральных слоевдворянства. Главным фактором возникновения движения сталисоциально-экономические условия развития страны. Существование крепостногоправа, усиление абсолютизма и реакции, отсутствие гражданских свобод, развитиеевропейской политической мысли и дворянской революционности были объективнымипредпосылками.

Поспособствовалосознанию необходимости преобразований и ряд исторических событий:

— Французскаяреволюция. Кроме общего импульса в борьбе против феодального строя со всейостротой она поставила вопрос о способах этой борьбы, соотношении усилийобразованного меньшинства и действий народа. Устранить активное участие народав грядущем перевороте казалось декабристам необходимым для того, чтобы избежать«ужасов народной революции» и сохранить за собой руководящие положение вреволюционных событиях.

— Война 1812г. Пробуждение национального самосознания и общественной активности (декабристыназывали себя «детьми 1812 г.»). С одной стороны, гордость за свой народ,проявивший такой героизм, с другой стороны,  особенно болезненноевосприятие крепостнического произвола по отношению к такому народу.Отечественная война 1812, участниками которой оказались почти все основателямии многие активные члены будущего движения декабристов, последующие заграничныепоходы 1813-14 явились для них, в известной степени, политической школой.Заграничный поход русской армии: знакомство с передовыми порядками, плюс каксейчас отмечают многие авторы, немалое число будущих декабристов во времяпохода стали масонами.

— Отказправящих кругов от реформ подрывал реформистские ориентации части участниковдвижения, усиливал стремление к крайним методам. Два основных момента отказа:перед войной под давлением консервативных кругом дворянства пресечены реформыСперанского (а ведь он предлагал глубокое преобразование вплоть до созываГосударственной думы). После войны — новый тур либеральных начинаний, в т. ч.разработка «уставной грамоты» (проекта конституции), плюс конституция ЦарстваПольского. Однако примерно с 1820 г. — окончательный поворот к реакции (в т. ч.1822 — закрытие масонских лож).

2.        ФОРМИРОВАНИЕ ИДЕОЛОГИИ ДЕКАБРИСТОВ. ПРОГРАММЫПЕРЕУСТРОЙСТВА РОССИИ

Особенностироссийской дворянской идеологии, отказ правительства Александра I от политикипреобразований, патриотический подъем и идеи французских просветителей,заимствованные во время заграничных походов русской армии, стали субъективнымипричинамизарождения идеологии декабризма. Декабристы пытались разрешитьдве труднейшие задачи: изменить социально-политическое устройство России и в тоже время избежать при этом ужасов террора и анархии Великой Французскойреволюции.

Также на формирование идеологии декабризма оказали влияние идеи французскихпросветителей, а также русских вольнодумцев XVIII в. (Новиков, Радищев и др.).Сказался и своеобразный “дух свободомыслия”, господствовавший в начале XIX в. вМосковском университете и Царскосельском лицее, где учились многие будущиедекабристы. Подавляющее большинство декабристов прошло и через увлечениереформаторскими планами начала царствования Александра I, так и черезразочарование в “реформаторе на троне”. Политической школой для декабристовстали Отечественная война 1812 г. (115 декабристов — ее участники) изаграничные походы русской армии, во время которых они познакомились ссоциально-политическими изменениями, происходившими в Европе в результатефранцузской революции и наполеоновских войн. Большое влияние на идеологию итактику декабризма оказало масонство (все лидеры и многие рядовые декабристыбыли участниками масонских лож), а также опыт тайных обществ, созданных вевропейских странах для борьбы с наполеоновской оккупацией.

Декабристыбыли убеждены, что главным препятствием для дальнейшего развития страныявляются самодержавие и крепостное право. Ликвидация их стала насущной задачейдвижения. С момента зарождения в декабризме прослеживались два течения: частьего участников выступала сторонниками мирного, реформаторского путипреобразования общества, другая — проповедовала необходимость “решительных мер”в борьбе за реализацию своих идей и планов.

Перваятайная организация будущих декабристов «Союз спасения» была создана молодымидворянскими офицерами в Петербурге в 1816 г. Его возглавил полковникГенерального штаба Александр Муравьев. Эта организация была немногочисленной,ставила своей целью уничтожение крепостного права и борьбу с самодержавием, нометоды и пути осуществления этих задач были неясны.

Главнойцелью общества было введение конституции и гражданских свобод. В уставе “Союза”говорилось, что если царствующий император “не даст никаких прав независимостисвоему народу, то ни в коем случае не присягать его наследнику, не ограничивего самодержавия”.

“Союз спасения” строился на основании глубокой конспирации и строгойдисциплины. За два года в общество вступило около 30 человек. Перед егоруководителями остро встал вопрос, что же делать дальше. Общество не моглопассивно ожидать конца царствования. Цареубийство большинство членов отвергалопо нравственным соображениям. К тому же стало известно, что Александр готовитсяосвободить крестьян и ввести конституцию. Осуществление этих реформ сделало быбессмысленным существование замкнутой офицерской организации. В то же времянадо было учитывать опасность того, что реакционеры объединят свои усилия и,как во времена Сперанского, сорвут преобразования. Поэтому было решенососредоточить силы на подготовке общественного мнения к предстоящим реформам,на пропаганде конституционных идей.

В 1818 г. в Москве “Союз спасения” был упразднен и вместо него основан“Союз благоденствия” — новая, более широкая по составу, организация. Во главеего стояли те же лица, что и в прежней организации. Новый “Союз” имел болееоткрытый характер. В нем состояло около 200 человек. Эта организация ставиласвоей задачей пропаганду антикрепостнических идей, поддержку либеральныхнамерений правительства, создание общественного мнения против крепостного праваи самодержавия. На решение этой задачи отводилось десять лет. Декабристысчитали, что решение данной задачи помогло бы избежать ужасов Французскойреволюции и сделать переворот бескровным.

Отказ правительства от реформаторских замыслов и переход к реакции вовнешней и внутренней политике заставил декабристов сменить тактику. В 1821 г. вМоскве на съезде «Союза благоденствия» было решено путем военной революциисвергнуть самодержавие. От расплывчатого «Союза» предполагалось перейти кзаконспирированной и четко сформированной тайной организации. В 1821-1822 гг.возникли Южное и Северное общества.  1823 г. на Украине была созданаорганизация «Общество соединенных славян», которая к осени 1825 г. объединиласьс Южным обществом.

В декабристском движении в течение всего его существования были серьезныеразногласия по вопросам о путях и методах осуществления преобразований, о формегосударственного устройства страны и т.д. В рамках движения можно проследить нетолько революционные, но и либеральные тенденции. Расхождения членов Южного иСеверного обществ отразились в программах, разработанных П.И. Пестелем(«Русская правда») и Н.М. Муравьевым («Конституция»).

Одним из важнейших вопросов был вопрос о государственном устройствеРоссии. По «Конституции» Н.М. Муравьева Россия превращалась в конституционнуюмонархию, где исполнительная власть принадлежала императору, а законодательнаяпередавалась двухпалатному парламенту, народному вече. Источником всейгосударственной жизни «Конституция» торжественно провозглашала народ, императорбыл всего лишь «верховным чиновником Российского государства».

Избирательное право предусматривало довольно высокий избирательный ценз.Придворные лишались избирательных прав. Провозглашался ряд основных буржуазныхсвобод – слова, передвижений, вероисповедания.

Положительная сторона проекта Муравьева — это то, что в своей основе онбыл реалистичен. Автор понимал, что нельзя навязывать стране такие преобразования,для которых она не созрела.

По «Русской правде» Пестеля Россия объявлялась республикой, власть вкоторой до осуществления необходимых буржуазно-демократических преобразованийсосредоточилась в руках Временного революционного правительства. Далее верховнаявласть передавалась однопалатному народному вече, избираемому на пять летмужчинами с двадцатилетнего возраста без всяких цензовых ограничений. Высшимисполнительным органом являлась Державная дума, избираемая на пять лет народнымвече и ответственная перед ним. Во главе России становился президент.

Пестель отвергал принцип федерального устройства, Россия должна былаоставаться единой и неделимой.

Вторым важнейшим пунктом был вопрос о крепостном праве. И «Конституция»Н.М. Муравьева и «Русская правда» Пестеля решительно выступали противкрепостного права. «Крепостное право и рабство отменяются. Раб, прикоснувшийсяк земле русской, становится свободным», — гласил §16 «Конституции». По «Русскойправде» крепостное право немедленно отменялось. Освобождение крестьянобъявлялось «святейшей и непременнейшей» обязанностью Временного правительства.Все граждане уравнивались в правах.

Осуществление своих программ декабристы связывали с революционнымизменением существующего в стране строя. Если брать в целом, то проект Пестеляс точки зрения развития буржуазных отношений в России был более радикальным,последовательным, чем проект Муравьева. Вместе с тем оба они былипрогрессивными, революционными программами буржуазного переустройствакрепостнической России.

3.        ВОССТАНИЕ 14 ДЕКАБРЯ 1825 г. В ПЕТЕРБУРГЕ

Сами декабристы поначалу заявляли,что протест будет мирным и единственная его цель — под мирными лозунгамипривлечь внимание будущего царя к проблеме «крепостного права». Нокак явствует из последовавших много лет спустя откровений выживших декабристов,они хотели поднять вооруженное восстание в войсках, свергнуть самодержавие,отменить крепостное право и всенародно принять новый государственный закон —революционную конституцию.

Планировалось объявить «уничтожениебывшего правления» и учреждение Временного революционного правительства.Объявлялось о ликвидации крепостного права и об уравнении всех граждан передзаконом; объявлялись свобода печати, вероисповедания, занятий, введениегласного суда присяжных, отмена всеобщей воинской повинности. Всеправительственные чиновники должны были уступить место выборным лицам.

Декабристы решили помешать войскам исенату принести присягу новому царю. Затем хотели войти в сенат и потребоватьопубликовать всенародный манифест, в котором будет объявлено об отменекрепостного права и 25-летнего срока солдатской службы, о даровании свободыслова и собрания.

Депутаты должны были утвердить новыйосновной закон — конституцию. Если бы сенат не согласился обнародовать народныйманифест, было решено принудить его к этому силой. Манифест содержал в себенесколько пунктов: учреждение временного революционного правительства, отменукрепостного права, равенство всех перед законом, демократические свободы(прессы, исповеди, труда), введение суда присяжных, введение обязательнойвоенной службы для всех сословий, выборность чиновников, отмена подушнойподати. Восставшие войска должны были занять Зимний дворец и Петропавловскуюкрепость, царскую семью должны были арестовать. В случае необходимостипредполагалось убить царя. Для руководства восстанием был избран диктатор —князь Сергей Трубецкой.

Характерно, что руководителямибудущего временного правительства предполагалось сделать лидеров Сената графаСперанского и адмирала Мордвинова, что заставляет подозревать Сенат в связи сзаговорщиками.

О плане восстания приходится судитьгипотетически, потому что абсолютно ничего из указанного сделано не было:

·          главныезаговорщики (Рылеев, Трубецкой) фактически отказались от участия в восстании;

·          вопрекиплану восставшие дворцов и крепостей не занимали, а стояли на месте;

·          насамом деле вместо отмены крепостного права и введения разных прав и свободвосставшие требовали только императора Константина Павловича и конституции;

·          входе мятежа была масса возможностей арестовать или убить будущего царя НиколаяI, однако никаких попыток к этому не предпринималось.

К 11 часам утра 14 декабря 1825 годана Сенатскую площадь 30 офицеров-декабристов вывели около 3020 человек: солдат Московскогои Гренадерского полка и матросов гвардейского Морского экипажа. Однако занесколько дней до этого Николай был предупрежден о преступных намерениях тайныхобществ начальником Главного штаба И. И. Дибичем и декабристом Я.И. Ростовцевым(последний счёл восстание против царя несовместимым с дворянской честью).Сенаторы уже в 7 часов утра принесли присягу Николаю и провозгласили егоимператором. Назначенный диктатором Трубецкой не появился. Восставшие полкипродолжали стоять на Сенатской площади, пока заговорщики не могли прийти кединому решению о назначении нового руководителя.

Герой Отечественной войны 1812 года Генерал-губернаторСанкт-Петербурга Михаил Милорадович, появившись верхом перед солдатами,построившимися в каре, «говорил, что сам охотно желал, чтобы Константин былимператором, но что же делать, если он отказался: уверял их, что сам виделновое отречение, и уговаривал поверить ему». Е. Оболенский, выйдя из рядоввосставших, убеждал Милорадовича отъехать, но видя, что тот не обращает на этовнимание, легко ранил его штыком в бок. В то же время Каховский выстрелил вгенерал-губернатора из пистолета (раненого Милорадовича унесли в квартиру, гдеон в тот же день скончался).

Войска, уже присягнувшие новомуимператору, окружили восставших. Их возглавил Николай I, оправившийся отпервоначального замешательства. Со стороны Адмиралтейского бульвара появиласьгвардейская артиллерия под командованием генерала Сухозанета. По каре былсделан залп холостыми зарядами, не произведший эффекта. После этого артиллерияударила по восставшим картечью, ряды их рассыпались. В результате мятежапогибли 1 271 человек, в их числе 9 женщин и 19 малолетних детей.

К ночи с восстанием было покончено.На площади и улицах остались сотни трупов. Большинство жертв были раздавленыбросившейся в панике от центра событий толпой.

Сразу же были арестованы и отправленыв Петропавловскую крепость 371 солдат Московского полка, 277 — Гренадерского и62 матроса Морского экипажа. В Зимний дворец начали свозить первых арестованныхдекабристов.

Но делодекабристов «не пропало». Декабристы не только задумали, но и организовалипервое в истории России выступление против самодержавия с оружием в руках. Онисовершили его открыто, на площади русской столицы, перед лицом собравшегосянарода. Они действовали во имя сокрушения отжившего феодального строя идвижения своей родины вперёд по пути закономерного общественного развития.Идеи, во имя которых они восстали, — свержение самодержавия и ликвидациякрепостничества и его остатков – оказались жизненными и долгие годы, всущности, целое столетие, собирали под знамена революционной борьбы последующиепоколения.

4.        ПРИЧИНЫ ПОРАЖЕНИЯ И ЗНАЧЕНИЕ ВОССТАНИЯ ДЕКАБРИСТОВ

Главнойпричиной поражения явилось то, что намеченный план осуществить не удалось.Утром 14 декабря Булатов, Каховский и Якубович отказались от своих действий.Декабристам удалось повести за собой только 3 тысячи солдат лейб-гвардииМосковского, лейб-гвардии Гренадерского полков и гвардейского морского экипажа.Они собрались на Сенатской площади только к 11 часам. Диктатор Трубецкой неявился на площадь, что дезорганизовало восставших.

Узостьдвижения, боязнь сблизится с народом, утопизм идей, пренебрежение конспирацией– все это тоже явилось причинами подавления восстания декабристов.

Потерпевпоражение в социально-политической борьбе, декабристы одержалидуховно-нравственную победу, показали пример истинного служения своемуотечеству и народу, внесли лепту в формирование новой нравственной личности.

Опытдвижения декабристов стал предметом для осмысления следующих за ними борцов ссамодержавием и крепостничеством, повлиял на весь ход русского освободительногодвижения.

Движениедекабристов оказало огромное влияние на развитие русской культуры. Однако,исходя из конкретно-исторической ситуации, поражение декабристов ослабилоинтеллектуальный потенциал русского общества, спровоцировало усилениеправительственной реакции, задержало, по словам П.Я. Чаадаева, развитие Россиина 50 лет.

Додекабристов в России были либо стихийные восстания крестьян, без осознаннойполитической программы борьбы, либо выступления прогрессивных для своеговремени одиночек-революционеров, из которых особенно выдающимися являетсяА.Н.Радищев. Декабристы первыми в стране создали революционную организацию,разработали программу свержения царского самодержавия и отмены крепостногоправа и в соответствии с этим осуществили вооруженное выступление противкрепостническо-абсолютистского строя.

Такимобразом, восстание декабристов имело большое значение в истории революционногодвижения в России.

Разгромвосстания декабристов был важнейшим уроком для последующих поколенийреволюционеров. Декабристы завещали им свой революционный опыт, и опыт этотпоказал, что «протест ничтожной горсточки революционеров бессилен без поддержкинарода».

Эпохадекабристов притягивала к себе писателей. Она явилась темой крупнейшихпроизведений русской художественной литературы, пользующихся всеобщей любовью иизвестностью. Сосланные декабристы оказали большое влияние и на культуруСибири. Они основывали там школы, создавали библиотеки, лечили народ, вводилиновые сельскохозяйственные усовершенствования.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Восстаниедекабристов в 1825г. – кульминация и вместе с тем итог декабристского движения,которое имеет огромное историческое значение. Оно явилось серьезным экзаменомего руководителям и участникам, их революционным возможностям. Это было первоев истории России открытое политическое выступление.

Выступлениедекабристов против царизма имело большое международное значение и получилоширокий отклик в странах Западной Европы. Декабристы нанесли серьезный ударвсему зданию реакционного Священного союза. Это был удар с той стороны, с какойменее всего ожидала его международная реакция, видя в России оплотабсолютистского порядка. Несомненно, победа декабристов сыграла бы громаднуюроль в крушении этого реакционного альянса монархов и победе демократическихсил Европы.

Великаяисторическая заслуга декабристов, их гражданский и нравственный подвигзаключались в том, что они смогли подняться выше своих классовых интересов,презреть свои сословные привилегии и пойти на «явную гибель» во имя высоких иблагородных идеалов.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1.        Иосифова, Б. Декабристы.- М.: Прогресс, 1989г. — 576 с.

2.        Федоров,В. А. Декабристы и их время. — М.: Высш. шк., 1992.- 271 с.

3.        Корнилов, А.А.Курс истории России XIX в. — М.: Высш. шк.,1993. – 302 с. С. 3.

www.ronl.ru

Доклад - Движение декабристов - История

ПЛАНРАБОТЫ

Введение

1.        Причиныдвижения декабристов

2.        Формированиеидеологии декабристов. Программы переустройства России

3.        Восстание14 декабря 1825 г. в Петербурге

4.        Причиныпоражения и значение восстания декабристов

Заключение

Список использованной литературы

ВВЕДЕНИЕ

Восстаниедекабристов – одна из самых замечательных страниц русской истории первойполовины XIX века. Это событие глубоко изучено историками, но есть ещё не доконца изученные страницы. Это было первое вооруженное выступление противсамодержавия и крепостничества, организованное лучшими представителями русскогообщества.

14 декабря1825 года в Петербурге революционно-настроенные офицеры вывели на площадь ксенату гвардейские полки, чтобы добиться свержения самодержавия и ликвидациикрепостничества «чтобы пробудить спящих россиян», чтобы заявить «сколь вреднорабство для народа русского, рожденного быть свободным…». Но на стороне царябыли пушки, и он воспользовался ими, кровью восставших окрасив началоцарствования. Обреченная историей старая Россия стреляла картечью в молодуюподнимающуюся силу. Восстание длилось всего несколько часов. Оно началось околоодиннадцати часов утра и было разгромлено в пятом часу вечера. Потерпелопоражение и восстание Черниговского полка на юге. Декабристы не смогли добитьсяпобеды. Тем не менее, декабристы составляют целую эпоху в русском революционномдвижении, в истории общественной мысли и русской культуры. На их примеревоспиталось целое поколение русских революционеров. Участники студенческихкружков Московского университета конца 20-х-начала 30-х годов, A. И. Герцен иН. П. Огарев, петрашевцы видели себя наследниками и продолжателями деладекабристов. Несмотря на свое поражение, декабристы не изменили своимблагородным идеалам. Об этом свидетельствует попытка И.И. Сухинова поднять в1828 году восстание ссыльнокаторжных в Нерчинских рудниках, составление ираспространение в конце 30-х годов М.С. Луниным политических писем и сериипублицистических статей, направленных против царизма.

1.        ПРИЧИНЫ ДВИЖЕНИЯ ДЕКАБРИСТОВ

НачалоXIX века было временем больших надеждв жизни российского общества. Однако реформы не были осуществлены.Государственная власть оказалась фактически в руках А.А. Аракчеева. М.М.Сперанский был отправлен в ссылку. Такой отказ от реформ был связан сдостаточно мощным сопротивлением большинства дворянского класса.

Впериод, когда власти отказываются от реформ, ярко проявляется революционноеполитическое течение в среде дворянства. Это было движение декабристов. Егооснову составили агрессивно настроенные военные из либеральных слоевдворянства. Главным фактором возникновения движения сталисоциально-экономические условия развития страны. Существование крепостногоправа, усиление абсолютизма и реакции, отсутствие гражданских свобод, развитиеевропейской политической мысли и дворянской революционности были объективнымипредпосылками.

Поспособствовалосознанию необходимости преобразований и ряд исторических событий:

— Французскаяреволюция. Кроме общего импульса в борьбе против феодального строя со всейостротой она поставила вопрос о способах этой борьбы, соотношении усилийобразованного меньшинства и действий народа. Устранить активное участие народав грядущем перевороте казалось декабристам необходимым для того, чтобы избежать«ужасов народной революции» и сохранить за собой руководящие положение вреволюционных событиях.

— Война 1812г. Пробуждение национального самосознания и общественной активности (декабристыназывали себя «детьми 1812 г.»). С одной стороны, гордость за свой народ,проявивший такой героизм, с другой стороны,  особенно болезненноевосприятие крепостнического произвола по отношению к такому народу.Отечественная война 1812, участниками которой оказались почти все основателямии многие активные члены будущего движения декабристов, последующие заграничныепоходы 1813-14 явились для них, в известной степени, политической школой.Заграничный поход русской армии: знакомство с передовыми порядками, плюс каксейчас отмечают многие авторы, немалое число будущих декабристов во времяпохода стали масонами.

— Отказправящих кругов от реформ подрывал реформистские ориентации части участниковдвижения, усиливал стремление к крайним методам. Два основных момента отказа:перед войной под давлением консервативных кругом дворянства пресечены реформыСперанского (а ведь он предлагал глубокое преобразование вплоть до созываГосударственной думы). После войны — новый тур либеральных начинаний, в т. ч.разработка «уставной грамоты» (проекта конституции), плюс конституция ЦарстваПольского. Однако примерно с 1820 г. — окончательный поворот к реакции (в т. ч.1822 — закрытие масонских лож).

2.        ФОРМИРОВАНИЕ ИДЕОЛОГИИ ДЕКАБРИСТОВ. ПРОГРАММЫПЕРЕУСТРОЙСТВА РОССИИ

Особенностироссийской дворянской идеологии, отказ правительства Александра I от политикипреобразований, патриотический подъем и идеи французских просветителей,заимствованные во время заграничных походов русской армии, стали субъективнымипричинамизарождения идеологии декабризма. Декабристы пытались разрешитьдве труднейшие задачи: изменить социально-политическое устройство России и в тоже время избежать при этом ужасов террора и анархии Великой Французскойреволюции.

Также на формирование идеологии декабризма оказали влияние идеи французскихпросветителей, а также русских вольнодумцев XVIII в. (Новиков, Радищев и др.).Сказался и своеобразный “дух свободомыслия”, господствовавший в начале XIX в. вМосковском университете и Царскосельском лицее, где учились многие будущиедекабристы. Подавляющее большинство декабристов прошло и через увлечениереформаторскими планами начала царствования Александра I, так и черезразочарование в “реформаторе на троне”. Политической школой для декабристовстали Отечественная война 1812 г. (115 декабристов — ее участники) изаграничные походы русской армии, во время которых они познакомились ссоциально-политическими изменениями, происходившими в Европе в результатефранцузской революции и наполеоновских войн. Большое влияние на идеологию итактику декабризма оказало масонство (все лидеры и многие рядовые декабристыбыли участниками масонских лож), а также опыт тайных обществ, созданных вевропейских странах для борьбы с наполеоновской оккупацией.

Декабристыбыли убеждены, что главным препятствием для дальнейшего развития страныявляются самодержавие и крепостное право. Ликвидация их стала насущной задачейдвижения. С момента зарождения в декабризме прослеживались два течения: частьего участников выступала сторонниками мирного, реформаторского путипреобразования общества, другая — проповедовала необходимость “решительных мер”в борьбе за реализацию своих идей и планов.

Перваятайная организация будущих декабристов «Союз спасения» была создана молодымидворянскими офицерами в Петербурге в 1816 г. Его возглавил полковникГенерального штаба Александр Муравьев. Эта организация была немногочисленной,ставила своей целью уничтожение крепостного права и борьбу с самодержавием, нометоды и пути осуществления этих задач были неясны.

Главнойцелью общества было введение конституции и гражданских свобод. В уставе “Союза”говорилось, что если царствующий император “не даст никаких прав независимостисвоему народу, то ни в коем случае не присягать его наследнику, не ограничивего самодержавия”.

“Союз спасения” строился на основании глубокой конспирации и строгойдисциплины. За два года в общество вступило около 30 человек. Перед егоруководителями остро встал вопрос, что же делать дальше. Общество не моглопассивно ожидать конца царствования. Цареубийство большинство членов отвергалопо нравственным соображениям. К тому же стало известно, что Александр готовитсяосвободить крестьян и ввести конституцию. Осуществление этих реформ сделало быбессмысленным существование замкнутой офицерской организации. В то же времянадо было учитывать опасность того, что реакционеры объединят свои усилия и,как во времена Сперанского, сорвут преобразования. Поэтому было решенососредоточить силы на подготовке общественного мнения к предстоящим реформам,на пропаганде конституционных идей.

В 1818 г. в Москве “Союз спасения” был упразднен и вместо него основан“Союз благоденствия” — новая, более широкая по составу, организация. Во главеего стояли те же лица, что и в прежней организации. Новый “Союз” имел болееоткрытый характер. В нем состояло около 200 человек. Эта организация ставиласвоей задачей пропаганду антикрепостнических идей, поддержку либеральныхнамерений правительства, создание общественного мнения против крепостного праваи самодержавия. На решение этой задачи отводилось десять лет. Декабристысчитали, что решение данной задачи помогло бы избежать ужасов Французскойреволюции и сделать переворот бескровным.

Отказ правительства от реформаторских замыслов и переход к реакции вовнешней и внутренней политике заставил декабристов сменить тактику. В 1821 г. вМоскве на съезде «Союза благоденствия» было решено путем военной революциисвергнуть самодержавие. От расплывчатого «Союза» предполагалось перейти кзаконспирированной и четко сформированной тайной организации. В 1821-1822 гг.возникли Южное и Северное общества.  1823 г. на Украине была созданаорганизация «Общество соединенных славян», которая к осени 1825 г. объединиласьс Южным обществом.

В декабристском движении в течение всего его существования были серьезныеразногласия по вопросам о путях и методах осуществления преобразований, о формегосударственного устройства страны и т.д. В рамках движения можно проследить нетолько революционные, но и либеральные тенденции. Расхождения членов Южного иСеверного обществ отразились в программах, разработанных П.И. Пестелем(«Русская правда») и Н.М. Муравьевым («Конституция»).

Одним из важнейших вопросов был вопрос о государственном устройствеРоссии. По «Конституции» Н.М. Муравьева Россия превращалась в конституционнуюмонархию, где исполнительная власть принадлежала императору, а законодательнаяпередавалась двухпалатному парламенту, народному вече. Источником всейгосударственной жизни «Конституция» торжественно провозглашала народ, императорбыл всего лишь «верховным чиновником Российского государства».

Избирательное право предусматривало довольно высокий избирательный ценз.Придворные лишались избирательных прав. Провозглашался ряд основных буржуазныхсвобод – слова, передвижений, вероисповедания.

Положительная сторона проекта Муравьева — это то, что в своей основе онбыл реалистичен. Автор понимал, что нельзя навязывать стране такие преобразования,для которых она не созрела.

По «Русской правде» Пестеля Россия объявлялась республикой, власть вкоторой до осуществления необходимых буржуазно-демократических преобразованийсосредоточилась в руках Временного революционного правительства. Далее верховнаявласть передавалась однопалатному народному вече, избираемому на пять летмужчинами с двадцатилетнего возраста без всяких цензовых ограничений. Высшимисполнительным органом являлась Державная дума, избираемая на пять лет народнымвече и ответственная перед ним. Во главе России становился президент.

Пестель отвергал принцип федерального устройства, Россия должна былаоставаться единой и неделимой.

Вторым важнейшим пунктом был вопрос о крепостном праве. И «Конституция»Н.М. Муравьева и «Русская правда» Пестеля решительно выступали противкрепостного права. «Крепостное право и рабство отменяются. Раб, прикоснувшийсяк земле русской, становится свободным», — гласил §16 «Конституции». По «Русскойправде» крепостное право немедленно отменялось. Освобождение крестьянобъявлялось «святейшей и непременнейшей» обязанностью Временного правительства.Все граждане уравнивались в правах.

Осуществление своих программ декабристы связывали с революционнымизменением существующего в стране строя. Если брать в целом, то проект Пестеляс точки зрения развития буржуазных отношений в России был более радикальным,последовательным, чем проект Муравьева. Вместе с тем оба они былипрогрессивными, революционными программами буржуазного переустройствакрепостнической России.

3.        ВОССТАНИЕ 14 ДЕКАБРЯ 1825 г. В ПЕТЕРБУРГЕ

Сами декабристы поначалу заявляли,что протест будет мирным и единственная его цель — под мирными лозунгамипривлечь внимание будущего царя к проблеме «крепостного права». Нокак явствует из последовавших много лет спустя откровений выживших декабристов,они хотели поднять вооруженное восстание в войсках, свергнуть самодержавие,отменить крепостное право и всенародно принять новый государственный закон —революционную конституцию.

Планировалось объявить «уничтожениебывшего правления» и учреждение Временного революционного правительства.Объявлялось о ликвидации крепостного права и об уравнении всех граждан передзаконом; объявлялись свобода печати, вероисповедания, занятий, введениегласного суда присяжных, отмена всеобщей воинской повинности. Всеправительственные чиновники должны были уступить место выборным лицам.

Декабристы решили помешать войскам исенату принести присягу новому царю. Затем хотели войти в сенат и потребоватьопубликовать всенародный манифест, в котором будет объявлено об отменекрепостного права и 25-летнего срока солдатской службы, о даровании свободыслова и собрания.

Депутаты должны были утвердить новыйосновной закон — конституцию. Если бы сенат не согласился обнародовать народныйманифест, было решено принудить его к этому силой. Манифест содержал в себенесколько пунктов: учреждение временного революционного правительства, отменукрепостного права, равенство всех перед законом, демократические свободы(прессы, исповеди, труда), введение суда присяжных, введение обязательнойвоенной службы для всех сословий, выборность чиновников, отмена подушнойподати. Восставшие войска должны были занять Зимний дворец и Петропавловскуюкрепость, царскую семью должны были арестовать. В случае необходимостипредполагалось убить царя. Для руководства восстанием был избран диктатор —князь Сергей Трубецкой.

Характерно, что руководителямибудущего временного правительства предполагалось сделать лидеров Сената графаСперанского и адмирала Мордвинова, что заставляет подозревать Сенат в связи сзаговорщиками.

О плане восстания приходится судитьгипотетически, потому что абсолютно ничего из указанного сделано не было:

·          главныезаговорщики (Рылеев, Трубецкой) фактически отказались от участия в восстании;

·          вопрекиплану восставшие дворцов и крепостей не занимали, а стояли на месте;

·          насамом деле вместо отмены крепостного права и введения разных прав и свободвосставшие требовали только императора Константина Павловича и конституции;

·          входе мятежа была масса возможностей арестовать или убить будущего царя НиколаяI, однако никаких попыток к этому не предпринималось.

К 11 часам утра 14 декабря 1825 годана Сенатскую площадь 30 офицеров-декабристов вывели около 3020 человек: солдат Московскогои Гренадерского полка и матросов гвардейского Морского экипажа. Однако занесколько дней до этого Николай был предупрежден о преступных намерениях тайныхобществ начальником Главного штаба И. И. Дибичем и декабристом Я.И. Ростовцевым(последний счёл восстание против царя несовместимым с дворянской честью).Сенаторы уже в 7 часов утра принесли присягу Николаю и провозгласили егоимператором. Назначенный диктатором Трубецкой не появился. Восставшие полкипродолжали стоять на Сенатской площади, пока заговорщики не могли прийти кединому решению о назначении нового руководителя.

Герой Отечественной войны 1812 года Генерал-губернаторСанкт-Петербурга Михаил Милорадович, появившись верхом перед солдатами,построившимися в каре, «говорил, что сам охотно желал, чтобы Константин былимператором, но что же делать, если он отказался: уверял их, что сам виделновое отречение, и уговаривал поверить ему». Е. Оболенский, выйдя из рядоввосставших, убеждал Милорадовича отъехать, но видя, что тот не обращает на этовнимание, легко ранил его штыком в бок. В то же время Каховский выстрелил вгенерал-губернатора из пистолета (раненого Милорадовича унесли в квартиру, гдеон в тот же день скончался).

Войска, уже присягнувшие новомуимператору, окружили восставших. Их возглавил Николай I, оправившийся отпервоначального замешательства. Со стороны Адмиралтейского бульвара появиласьгвардейская артиллерия под командованием генерала Сухозанета. По каре былсделан залп холостыми зарядами, не произведший эффекта. После этого артиллерияударила по восставшим картечью, ряды их рассыпались. В результате мятежапогибли 1 271 человек, в их числе 9 женщин и 19 малолетних детей.

К ночи с восстанием было покончено.На площади и улицах остались сотни трупов. Большинство жертв были раздавленыбросившейся в панике от центра событий толпой.

Сразу же были арестованы и отправленыв Петропавловскую крепость 371 солдат Московского полка, 277 — Гренадерского и62 матроса Морского экипажа. В Зимний дворец начали свозить первых арестованныхдекабристов.

Но делодекабристов «не пропало». Декабристы не только задумали, но и организовалипервое в истории России выступление против самодержавия с оружием в руках. Онисовершили его открыто, на площади русской столицы, перед лицом собравшегосянарода. Они действовали во имя сокрушения отжившего феодального строя идвижения своей родины вперёд по пути закономерного общественного развития.Идеи, во имя которых они восстали, — свержение самодержавия и ликвидациякрепостничества и его остатков – оказались жизненными и долгие годы, всущности, целое столетие, собирали под знамена революционной борьбы последующиепоколения.

4.        ПРИЧИНЫ ПОРАЖЕНИЯ И ЗНАЧЕНИЕ ВОССТАНИЯ ДЕКАБРИСТОВ

Главнойпричиной поражения явилось то, что намеченный план осуществить не удалось.Утром 14 декабря Булатов, Каховский и Якубович отказались от своих действий.Декабристам удалось повести за собой только 3 тысячи солдат лейб-гвардииМосковского, лейб-гвардии Гренадерского полков и гвардейского морского экипажа.Они собрались на Сенатской площади только к 11 часам. Диктатор Трубецкой неявился на площадь, что дезорганизовало восставших.

Узостьдвижения, боязнь сблизится с народом, утопизм идей, пренебрежение конспирацией– все это тоже явилось причинами подавления восстания декабристов.

Потерпевпоражение в социально-политической борьбе, декабристы одержалидуховно-нравственную победу, показали пример истинного служения своемуотечеству и народу, внесли лепту в формирование новой нравственной личности.

Опытдвижения декабристов стал предметом для осмысления следующих за ними борцов ссамодержавием и крепостничеством, повлиял на весь ход русского освободительногодвижения.

Движениедекабристов оказало огромное влияние на развитие русской культуры. Однако,исходя из конкретно-исторической ситуации, поражение декабристов ослабилоинтеллектуальный потенциал русского общества, спровоцировало усилениеправительственной реакции, задержало, по словам П.Я. Чаадаева, развитие Россиина 50 лет.

Додекабристов в России были либо стихийные восстания крестьян, без осознаннойполитической программы борьбы, либо выступления прогрессивных для своеговремени одиночек-революционеров, из которых особенно выдающимися являетсяА.Н.Радищев. Декабристы первыми в стране создали революционную организацию,разработали программу свержения царского самодержавия и отмены крепостногоправа и в соответствии с этим осуществили вооруженное выступление противкрепостническо-абсолютистского строя.

Такимобразом, восстание декабристов имело большое значение в истории революционногодвижения в России.

Разгромвосстания декабристов был важнейшим уроком для последующих поколенийреволюционеров. Декабристы завещали им свой революционный опыт, и опыт этотпоказал, что «протест ничтожной горсточки революционеров бессилен без поддержкинарода».

Эпохадекабристов притягивала к себе писателей. Она явилась темой крупнейшихпроизведений русской художественной литературы, пользующихся всеобщей любовью иизвестностью. Сосланные декабристы оказали большое влияние и на культуруСибири. Они основывали там школы, создавали библиотеки, лечили народ, вводилиновые сельскохозяйственные усовершенствования.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Восстаниедекабристов в 1825г. – кульминация и вместе с тем итог декабристского движения,которое имеет огромное историческое значение. Оно явилось серьезным экзаменомего руководителям и участникам, их революционным возможностям. Это было первоев истории России открытое политическое выступление.

Выступлениедекабристов против царизма имело большое международное значение и получилоширокий отклик в странах Западной Европы. Декабристы нанесли серьезный ударвсему зданию реакционного Священного союза. Это был удар с той стороны, с какойменее всего ожидала его международная реакция, видя в России оплотабсолютистского порядка. Несомненно, победа декабристов сыграла бы громаднуюроль в крушении этого реакционного альянса монархов и победе демократическихсил Европы.

Великаяисторическая заслуга декабристов, их гражданский и нравственный подвигзаключались в том, что они смогли подняться выше своих классовых интересов,презреть свои сословные привилегии и пойти на «явную гибель» во имя высоких иблагородных идеалов.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1.        Иосифова, Б. Декабристы.- М.: Прогресс, 1989г. — 576 с.

2.        Федоров,В. А. Декабристы и их время. — М.: Высш. шк., 1992.- 271 с.

3.        Корнилов, А.А.Курс истории России XIX в. — М.: Высш. шк.,1993. – 302 с. С. 3.

www.ronl.ru

Реферат - Движение декабристов - Исторические личности

Восстание декабристов– одна из самых замечательных страниц русской истории первой половины XIXвека. Это событие глубоко изучено историками, но есть ещё не до конца изученные страницы. Это было первое вооруженное выступление против самодержавия и крепостничества, организованное лучшими представителями русского общества.

14 декабря 1825 года в Петербурге революционно-настроенные офицеры вывели на площадь к сенату гвардейские полки, чтобы добиться свержения самодержавие и ликвидации крепостничества «чтобы пробудить спящих россиян», чтобы заявить «сколь вредно рабство для народа русского, рожденного быть свободным… ибо только свобода делает его человеком и развертывает его способности…» /«Манифест к русскому народу»/. Но на стороне царя были пушки, и он воспользовался ими, кровью восставших окрасив начало царствования. Обреченная историей старая Россия стреляла картечью в молодую поднимающуюся силу. Восстание длилось всего несколько часов. Оно началось около одиннадцати часов утра и было разгромлено в пятом часу вечера. Потерпело поражение и восстание Черниговского полка на юге. Декабристы не смогли добиться победы. Тем не менее декабристы составляют целую эпоху в русском революционном движении, в истории общественной мысли и русской культуры. На их примере воспиталось целое поколение русских революционеров. Участники студенческих кружков Московского университета конца 20-х-начала 30-х годов, A. И. Герцен и Н. П. Огарев, петрашевцы видели себя наследниками и продолжателями дела декабристов. Несмотря на свое поражение декабристы не изменили своим благородным идеалам. Об этом свидетельствует попытка И.И. Сухинова поднять в 1828 году восстание ссыльнокаторжных в Нерчинских рудниках, составление и распространение в конце 30-х годов М.С. Луниным политических писем и серии публицистических статей, направленных против царизма.

 Отечественная война 1812 года создала в русском народе патриотический подъем, а заграничные походы русской армии познакомили русскую интеллигенцию с передовыми идеями европейских мыслителей и политическим устройством различных стран Европы. Это знакомство убедило многих дворян в несовершенстве и несправедливости российского политического устройства. «В то же время дурное управление, продажность чиновников, полицейский гнет стали вызывать всеобщий ропот. Было ясно, что правительство, организованное подобным образом, не могло, при всей его доброй воле, ограждать от этих злоупотреблений...»(Герцен). После разгрома восстания каждому из арестованных мятежников зададут один и тот же главный вопрос, ответ на который особенно интересовал императора: «Откуда заимствовали вы свободный образ мыслей». Разъединенные глухими стенами Петропавловской крепости, декабристы, не сговариваясь, ответят почти одинаково. А. Бестужев напишет:"… Наполеон вторгся в Россию, и тогда-то народ русский впервые ощутил свою силу; тогда-то и пробудилось во всех сердцах чувство независимости, сперва политической, а впоследствии и народной. Вот начало свободомыслия в России".М. А. Фонвизин признается следствию: «Великие события Отечественной войны, оставя в душе глубокие впечатления, произвели во мне какое-то беспокойное желание деятельности».Декабристы назовут себя «детьми 1812 года». Во время заграничных походов 1812-1813 годов русская армия проходит по странам, где не было крепостного права. Солдаты ждут перемен в Отечестве и надеются на них. На всем пути возвращения гвардии на Родину были установлены триумфальные арки. На одной стороне их было написано: «Слава храброму русскому воинству!».На другой: «Награда в отечестве!». О том как самодержавие выполнило это обещание вспоминает солдат лейб-гвардии Финляндского полка Назаров: «отправились по казармам, пришедши в оные, были награждены обществом по рублю серебром и по сайке; но в продолжение всей зимы было очень жестокое ученье...».В первой четверти XIX века в силу отсталости общественно-экономических отношений в России русская буржуазия, тесно связанная с феодально-крепостнической империей и ее полицейско-бюрократическим аппаратом, не претендовала на политическую роль. Между тем в России назрела необходимость ликвидации феодального строя. Против царизма и крепостного права выступили дворянские революционеры.

XIX век в России был настоян на бурных событиях прошедшего столетия. С Французской революцией для королей началось грозное время. Реакционное дворянство России пыталось объяснить события в Париже «слабостью» короля и действиями кучки «злонамеренных» лиц. Но в Россию проникали иностранные газеты, книги. И передовые русские люди понимали, что «смута» во Франции начало всемирной, длительной и упорной, борьбы против феодальной монархии. Французский посол Сегюр писал в Париж: «хотя Бастилия не угрожала ни одному из жителей Петербурга, трудно выразить тот энтузиазм, который вызвало падение этой государственной тюрьмы и эта первая победа бурной свободы среди торговцев, мещан и некоторых молодых людей более высокого социального уровня».Крепостное право изживало себя в России. Дворянские идеологи спорили о выгодах и невыгодах сохранения крепостного права для помещиков. Обреченность крепостного строя была очевидна, но царь и большая часть дворян цепко держались за средневековые порядки. Роль народного партизанского движения в разгроме Наполеона укрепила веру крестьян в их праве на свободу, они ждали освобождения как законной награды. В России надеялись на большие перемены, но в царском манифесте 30 августа 1814 года о крепостных была лишь одна неопределенная строка: «крестьяне, верный наш народ да получит мзду свою от бога».Крепостные крестьяне-ополченцы и партизаны снова вернулись под иго господ. Часть армейских полков и казенных крестьян согнали в военные поселения. Они не только снабжали себя, ведя сельскохозяйственные работы, но и в любой момент должны были быть готовыми подавить народное возмущение. Помещики стали расширять барскую запашку за счет крестьянских земель, увеличили оброчные и другие повинности. Все эти события образовывали сумму причин и предпосылок для создания Тайного общества.

История тайных декабристских организаций открывается 9 февраля 1816 года, когда в Петербурге в казармах лейб-гвардии Семеновского полка на учредительном заседании инициативной шестерки в составе А.Н. Муравьева, Н.М. Муравьева, братьев С.И. и М.И. Муравьевых-Апостолов, И.Д. Якушкина и С.П. Трубецкого было положено начало «Союза Спасения». С момента возникновения первое тайное общество декабристов, получившее в начале 1817 года, после принятия устава, название «Общества истинных и верных сынов Отечества», поставило своей целью борьбу против самодержавия и крепостничества. Собрания членов Тайного общества не были спокойными заседаниями. В раскаленной атмосфере, в борьбе мнений решались вопросы, которые в Росси впервые ставились ими же. Горячие споры велись о структуре самой тайной организации, ее уставе.

«Союз Спасения», малочисленная, тщательно законспирированная организация, просуществовала всего два года. Она была явно не способна на успешные решительные действия. Сама жизнь поставила перед руководителями общества вопрос о необходимости создания более многочисленной и сильной организации. Члены Союза Спасения приняли решение распустить свое общество и на его основе создать новое, которое, сохраняя конституцию, строилась бы на иных организационных принципах.

На время, пока вырабатывался устав и программа будущей тайной организации под руководством А. Муравьева, в Москве было создано «переходное» общество под скромным и не вызывающим особого внимания названием «Военное общество». Оно было намерено сохранить основной костяк Союза Спасения и пополнить ряды организации новыми членами. «Цель его, – писал Якушкин, – было только распространение общества и соединение одно-мыслящих людей»[1] .

Члены «Военного общества» на клинках своих шпаг вырезали опознавательные слова «За правду». На собраниях много и вольно говорили о правительстве, о военных поселениях, о деспотизме Александра I. Успешно выполнив свои функции, «Военное общество» было распущено. Оно уступило место новой организации – «Союзу Благоденствия».

«Союз Благоденствия», образованный в Москве в 1818 году, значительно расширил свой круг и решил, опираясь на самые разнообразные слои общества, подготовить общественное мнение к борьбе за политический переворот и свержение монархии, за утверждение республики. Это была довольно крупная организация, насчитывающая около 200 человек. Его состав по прежнему оставался дворянский, было много молодежи, военных. Организационному оформлению Союза Благоденствия предшествовал примерно четырехмесячный подготовительный период, во время которого создавался устав общества. Первая часть устава Союза, получившая по цвету переплета название «Зеленой Книги», была написана комиссией в составе Сергея Трубецкого, Михаила Муравьева, Никиты Муравьева и Петра Колошина. В ходе работы комиссии Михаил Муравьев внес предложение представить устав общества на утверждение Александру I, однако остальные отрицательно отнеслись к этому замыслу.

Несмотря на то, что «Зеленая книга» — в области программных вопросов содержала лишь общие положения, написанные в духе задач распространения просвещения и благотворительности, с которыми знакомили каждого вступающего в общество, подавляющее большинство членов учредителей Союза рассматривала вновь создаваемую организацию как тайную и конспиративную, о которой правительство не должно знать. В первой части «Зеленой книги» не нашли прямого выражения политические цели «Союза Благоденствия» – борьба за ограничение самодержавия и ликвидацию крепостного права, но довольно четко формулировались те практические мероприятия, которые должны были способствовать численному росту организации и завоеванию ею общественного мнения. Авторы «Зеленой книги» установили четыре главных отрасли деятельности членов организации:

1. человеколюбие;

2. образование;

3. правосудие;

4. общественное хозяйство.

Каждый из членов общества должен был выбрать себе одну из этих отраслей для работы. Первая часть устава «Союза Благоденствия» не была тайной для большинства членов общества. Существовала также вторая часть «Зеленой книги», где излагалась тайная цель Союза Благоденствия. Она являлась важным политическим документом раннего этапа декабристского движения. Здесь говорилось о необходимости свержения самодержавия, ликвидации крепостничества, введение конституционного правления. Эта часть была известна только особо посвященным.

После официального принятия устава Союза Благоденствия, начался период организационного оформления общества. Был создан руководящий орган – Коренная управа, – наделенный законодательными функциями, составляемый из членов-учредителей общества, присутствовавших при образовании организации. Также был избран Совет (Дума), обладавшая исполнительной властью. Общество имело организации (управы) в Москве и на периферии.

Легальная деятельность членов общества заключалась в попытках воздействовать на общественное мнение через просветительские организации, книги, литературные альманахи.

Между членами общества велись яростные споры о будущем устройстве России и тактике революционного переворота. Со временем в обществе все отчетливей вырисовывались принципиальные разногласия между его ведущими членами по программным и тактическим вопросам. Руководители Союза признали необходимым разработать новую революционную тактику и, опираясь на армию, наметить планы близкого выступления.

В 1820 году в Тайном обществе активно обсуждались темы республики, цареубийства и временного правительства. Обострилась внутренняя борьба. Новые планы вызывали недовольство умеренно настроенных членов. Некоторые из них вышли из состава Общества. Совместная деятельность разномыслящих людей становилась невозможной. Созванный в 1821 году в Москве съезд постановил ликвидировать «Союз Благоденствия». Радикально настроенные члены Союза хотели, прикрываясь этим решением, освободиться от его слабых и колеблющихся членов и организовать новое тайное общество. Повлияло на это решение и восстание в Семеновском полку. Поводом для него послужила чудовищная жестокость нового полкового начальника Шварца. Но Александр I увидел в этом выступлении следствие революционной пропаганды. Восстание было подавлено, а репрессии против свободомыслия усилились.

В марте 1821 года на Украине возникло «Южное» тайное общество, осенью 1822 года – «Северное» в Петербурге. Их идеологами соответственно стали: П.И. Пестель и Никита Муравьев (Краткие сведения о некоторых членах «Северного» и «Южного» обществ представлены в Приложении 1).

Обе организации рассматривали себя как единое целое. Несмотря на некоторые разногласия по программным вопросам, их объединяла общая цель – борьба с крепостным правом и самодержавием. Они согласовывали план совместных действий, избрав тактику военного переворота.

Центральным вопросом была выработка программных документов: Н.М.Муравьев написал «Конституцию», П.И. Пестель – «Русскую правду». Это были две выдающиеся политические программы, обогатившие революционную мысль в России. Конституция Муравьева, отражавшая взгляды умеренной части членов Северного общества, была менее радикальной, чем республиканская «Русская правда» Пестеля, хотя многие положения этих документов похожи.

Разногласия имелись по вопросу о государственном устройстве России. Н.М. Муравьев предложил конституционную монархию с предоставлением законодательной власти парламенту – Народному вече, а исполнительной власти – императору (эта власть переходила по наследству). П.И. Пестель высказывался за республиканский строй. Законодательная власть – парламенту (тоже Народному вече), а исполнительная – Державной думе, избираемой на 5 лет в составе пяти человек. Ежегодно один из пяти членов думы становился президентом республики, а после выбывал из ее состава.

В аграрно-крестьянском вопросе оба автора настаивали на немедленном и полном уничтожении крепостного права. Но в вопросах наделения крестьян землей имели место разногласия. Н.М. Муравьев предусматривал предоставление крестьянам приусадебного участка и двух десятин пахотной земли на двор. П.И. Пестель предлагал другой проект. Вся земля делилась на общественную и частную. Общественные земли нельзя было продавать, покупать, закладывать. Ими безвозмездно наделялись крестьяне. Для образования фонда общественных земель Пестель считал возможным частичную конфискацию помещичьей земли.

Также проекты предусматривали введение в России широких демократических свобод, отмену сословных привилегий, облегчение военной службы солдат.

Имелись расхождения в избирательном праве. «Русская правда» предлагала неограниченное избирательное право для всех мужчин с 20 лет. «Конституция» ограничивала это право высоким имущественным цензом, исключая из политической жизни малоимущее население.

В целом «Русская правда» была более прогрессивной, чем Конституция, однако для своего времени они носили передовой характер и были программами революционных преобразований.

За три месяца до восстания произошло слияние Южного тайного общества с тайным «Обществом соединенных славян», существовавшим с 1823 года и ставившим совей целью объединений всех славянских народов в одну демократическую республиканскую федерацию. Была развернута активная агитация в войсках среди офицеров и солдат с целью подготовки восстания летом 1926 года.

Меняя свои названия и постепенно реорганизуясь, тайные общества просуществовали со дня своего основания до дня восстания около десяти лет. Царское правительство, конечно, представляло себе, что протест против самодержавия и крепостничества зреет и ширится, но более обстоятельные сведения о существовании тайных обществ Александр I получил лишь накануне своей смерти, а Николай I– в дни междуцарствия.

В ноябре 1825 г. вдали от Петербурга, в Таганроге, неожиданно умер император Александр I. Сына у него не было, и наследником престола являлся его брат Константин. Но женатый на простой дворянке, особе не царской крови, Константин по правилам престолонаследия не мог бы передать престол своим потомкам и поэтому отрёкся от престола. Наследником Александра I должен был стать следующий брат, Николай — грубый и жестокий, ненавидимый в армии. Отречение Константина держали в тайне — о нём знал лишь самый узкий круг членов царской семьи. Не обнародованное при жизни императора отречение не получило силы закона, поэтому наследником престола продолжал считаться Константин; он воцарился после смерти Александра I, и 27 ноября население было приведено к присяге Константину.

Формально в России появился новый император — Константин I. В магазинах уже выставили его портреты, успели даже отчеканить несколько новых монет с его изображением. Но Константин престола не принимал, одновременно не желал и формально отрекаться от него в качестве императора, которому уже принесена присяга.

Создалось двусмысленное и крайне напряжённое положение междуцарствия. Николай, боясь народного возмущения и ожидая выступления тайного общества, о котором уже был осведомлён шпионами-доносчиками, решился, наконец, объявить себя императором, так и не дождавшись от брата формального акта отречения. Была назначена вторая присяга, или, как говорили в войсках, «переприсяга», — на этот раз уже Николаю I. Переприсяга в Петербурге была назначена на 14 декабря.

Неожиданная смерть Александра Iи смена императоров прозвучала для декабристов как призыв и сигнал к открытому выступлению. Известно, что почти во всех своих тактических планах они связывали начало восстания со смертью монарха. Поэтому сама жизнь вносила решительные коррективы в согласованные между представителями «Южного» и «Северного» обществ сроки общего выступления и толкала декабристов на незамедлительное восстание. Несмотря на то, что декабристам стало известно, что они преданы, — доносы предателей Шервуда и Майбороды уже лежали на столе у императора, члены тайного общества приняли решение выступать.

В ночь на 14 декабря на квартире Рылеева был утвержден окончательный план действий. В день «переприсяги», на площадь выйдут революционные войска под командованием членов тайного общества. Диктатором восстания был выбран полковник князь С.П. Трубецкой, участник Отечественной войны 1812 года.

В день присяги восставшие войска должны были выйти на Сенатскую площадь (См. фотографию на следующей странице) и силою оружия заставить Сенат отказаться от присяги Николаю заставить их объявить правительство низложенным и издать революционный «Манифест к русскому народу». Это — один из важнейших документов декабризма, поясняющий цель восстания. В нем объявлялось «уничтожение бывшего правления» и учреждение Временного революционного правительства. Объявлялось о ликвидации крепостного права и об уравнении всех граждан перед законом; объявлялись свобода печати, вероисповедания, занятий, введение гласного суда присяжных, введение всеобщей воинской повинности, уничтожалось рекрутство. Все правительственные чиновники должны были уступить место выборным лицам. Таким образом, Сенат волей революции включался в план действий восставших.

Было решено, что Измайловский полк и конно-пионерный эскадрон, под руководством Якубовича, должны были с утра двинуться на Зимний дворец, захватить его и арестовать царскую семью.

Затем созывался Великий собор — Учредительное собрание. Оно должно было принять окончательное решение о формах ликвидации крепостного права, о форме государственного устройства России, решить вопрос о земле. Если Великий собор решит большинством голосов, что Россия будет республикой, одновременно принималось бы решение и о судьбе царской семьи. Часть декабристов придерживалась мнения, что возможно изгнание её за границу, часть склонялась к цареубийству. Если же Великий собор придёт к решению, что Россия будет конституционной монархией, тогда из состава царствующей семьи намечался конституционный монарх.

Также было решено захватить и Петропавловскую крепость превратить её в революционную цитадель декабристского восстания.

Кроме того, Рылеев просил декабриста Каховского рано утром 14 декабря проникнуть в Зимний дворец и, совершая как бы самостоятельный террористический акт, убить Николая. К Александру Бестужеву приехал Якубович и отказался вести матросов и измайловцев на Зимний дворец. Он боялся, что в схватке матросы убьют Николая и его родственников и вместо ареста царской семьи получится цареубийство. Этого Якубович не хотел брать на себя и предпочёл отказаться. Тем самым резко нарушался принятый план действий, и положение осложнялось. Задуманный план начал рушиться ещё до рассвета. Но медлить было нельзя: рассвет наступал.

14 декабря офицеры — члены тайного общества ещё затемно были в казармах и вели агитацию среди солдат. Перед солдатами Московского полка выступил Александр Бестужев. От присяги новому царю солдаты отказались и приняли решение идти на Сенатскую площадь.

Наступило утро14 декабря 1825 года. Полковой командир Московского полка барон Фредерикс хотел было помешать выходу из казарм восставших солдат — и упал с разрубленной головой под ударом сабли офицера Щепина-Ростовского. С развевающимся полковым знаменем, взяв боевые патроны и зарядив ружья, солдаты Московского полка (около 800 человек) первыми пришли на Сенатскую площадь. Во главе этих первых в истории России революционных войск шёл штабс-капитан лейб-гвардии драгунского полка Александр Бестужев. Вместе с ним во главе полка шли его брат, штабс-капитан лейб-гвардии Московского полка Михаил Бестужев и штабс-капитан того же полка Дмитрий Щепин-Ростовский.

Под сенью овеянных славой 1812 года знамен вышли первыми на Сенатскую площадь восемьсот человек Московского полка. Прибывший полк выстроился у подножия памятника Петру Iв каре – боевым четырехугольником, – что давало возможность отражать нападение со всех четырех сторон(См. Приложение 2).

Было 11 часов утра. К восставшим подскакал петербургский генерал-губернатор Милорадович, стал уговаривать солдат разойтись. Момент был очень опасен: полк пока был в одиночестве, другие полки ещё не подходили, герой 1812 г. Милорадович был широко популярен и умел говорить с солдатами. Только что начавшемуся восстанию грозила большая опасность. Милорадович мог сильно поколебать солдат и добиться успеха. Нужно было во что бы то ни стало прервать его агитацию, удалить его с площади. Но, несмотря на требования декабристов, Милорадович не отъезжал и продолжал уговоры. Тогда начальник штаба восставших декабристов Оболенский штыком повернул его лошадь, ранив графа в бедро, а пуля, в этот же момент пущенная Каховским, смертельно ранила генерала. Опасность, нависшая над восстанием, была отражена.

Избранная для обращения к Сенату делегация — Рылеев и Пущин — ещё рано утром отправилась к Трубецкому, который перед этим сам заходил к Рылееву. Выяснилось, что Сенат уже присягнул и сенаторы разъехались. Оказалось, что восставшие войска собрались перед пустым Сенатом. Таким образом, первая цель восстания не была достигнута. Это была тяжёлая неудача. От плана откалывалась ещё одно задуманное звено. Теперь предстоял захват Зимнего дворца и Петропавловской крепости.

О чём именно говорили Рылеев и Пущин в это последнее свидание с Трубецким — неизвестно, но, очевидно, они договорились о каком-то новом плане действий, и, придя затем на площадь, были уверены, что Трубецкой сейчас придёт туда же, на площадь, и приступит к командованию. Все нетерпеливо ждали Трубецкого.

Но диктатора всё не было. Трубецкой изменил восстанию. На площади складывалась обстановка, требовавшая решительных действий, а на них-то и не решался Трубецкой. Он сидел, терзаясь, в канцелярии Генерального штаба, выходил, выглядывал из-за угла, много ли собралось войск на площади, прятался вновь. Рылеев искал его повсюду, но не мог найти. Члены тайного общества, избравшие Трубецкого диктатором и доверявшие ему, не могли понять причины его отсутствия и думали, что его задерживают какие-то причины, важные для восстания. Хрупкая дворянская революционность Трубецкого легко надломилась, когда пришёл час решительных действий.

Неявка избранного диктатора на площадь к войскам в часы восстания — случай беспрецедентный в истории революционного движения. Диктатор предал этим и идею восстания, и товарищей по тайному обществу, и пошедшие за ними войска. Эта неявка сыграла значительную роль в поражении восстания.

Восставшие долго выжидали. Несколько атак, предпринятых по приказу Николая конной гвардией на каре восставших, были отбиты беглым ружейным огнём. Заградительная цепь, выделенная из каре восставших, разоружала царских полицейских. Этим же занималась и «чернь», находившаяся на площади.

За оградой строившегося Исаакиевского собора располагались жилища строительных рабочих, для которых было заготовлено много дров на зиму. Посёлок в народе называли «Исаакиевской деревней», оттуда и летело в царя и его свиту немало камней и поленьев.

Войска были не единственной живой силой восстания 14 декабря: на Сенатской площади в этот день был ещё один участник событий — огромные толпы народа. Общеизвестны слова Герцена – «декабристам на Сенатской площади не хватало народа». Понимать эти слова надо не в том смысле, что народа вообще не было на площади, — народ был, а в том, что декабристы не сумели опереться на народ, сделать его активной силой восстания.

Любопытно впечатление современника о том, как «пусто» в этот момент было в прочих частях Петербурга: «Чем далее отходил я от Адмиралтейства, тем менее встречал народа; казалось, что все сбежались на площадь, оставив дома свои пустыми». Очевидец, фамилия которого осталась неизвестной, рассказывал: «Весь Петербург стекался на площадь, и первая адмиралтейская часть вмещала в себе 150 тыс. человек, знакомые и незнакомые, приятели и враги забывали свои личности и собирались в кружки, рассуждали о предмете, поразившем их взоры».Преобладало «простонародье», «чёрная кость» — ремесленники, рабочие, мастеровые, крестьяне, приехавшие к барам в столицу, были купцы, мелкие чиновники, ученики средних школ, кадетских корпусов, подмастерья… Образовались два «кольца» народа. Первое состояло из пришедших пораньше, оно окружало каре восставших. Второе образовалось из пришедших позже — их жандармы уже не пускали на площадь к восставшим, и «опоздавший» народ толпился сзади царских войск, окруживших мятежное каре. Из этих пришедших «позже» и образовалось второе кольцо, окружившее правительственные войска. Заметив это, Николай, как видно из его дневника, понял опасность этого окружения. Оно грозило большими осложнениями.

Основным настроением этой огромной массы, которая, по свидетельствам современников, исчислялась десятками тысяч человек, было сочувствие восставшим.

Николай сомневался в своём успехе, «видя, что дело становится весьма важным, и не предвидя ещё, чем кончится». Он распорядился заготовить экипажи для членов царской семьи с намерением «выпроводить» их под прикрытием кавалергардов в Царское Село. Николай считал Зимний дворец ненадёжным местом и предвидел возможность сильного расширения восстания в столице. В дневнике он писал, что «участь бы наша была более чем сомнительна». И позже Николай много раз говорил своему брату Михаилу: «Самое удивительное в этой истории — это то, что нас с тобой тогда не пристрелили».

В этих условиях Николай и прибег к посылке для переговоров с восставшими митрополита Серафима и киевского митрополита Евгения. Мысль послать митрополитов для переговоров с восставшими пришла Николаю в голову как способ пояснить законность присяги ему, а не Константину через духовных лиц, авторитетных в делах присяги. Казалось, кому лучше знать о правильности присяги, как не митрополитам? Решение ухватиться за эту соломинку укрепилось у Николая тревожными вестями: ему сообщили, что из казарм выходят лейб-гренадеры и гвардейский морской экипаж для присоединения к «мятежникам». Если бы митрополиты успели уговорить восставших разойтись, то новые полки, пришедшие на помощь восставшим, нашли бы уже основной стержень восстания надломленным и сами могли бы выдохнуться.

Но в ответ на речь митрополита о законности требуемой присяги и ужасах пролития братской крови «мятежные» солдаты стали кричать ему из рядов, по свидетельству дьякона Прохора Иванова: «Какой ты митрополит, когда на двух неделях двум императорам присягнул… Не верим вам, пойдите прочь!..»

Внезапно митрополиты ринулись бегом влево, скрылись в проломе загородки Исаакиевского собора, наняли простых извозчиков (в то время как справа, ближе к Неве, их ждала дворцовая карета) и объездом вернулись в Зимний дворец. К восставшим подходило два новых полка. Справа, по льду Невы, поднимался, пробиваясь с оружием в руках через войска царского окружения, полк лейб-гренадёр (около 1250 человек). С другой стороны вступали на площадь ряды моряков — почти в полном составе гвардейский морской экипаж — свыше 1100 человек, всего не менее 2350 человек, т.е. сил прибыло в общей сложности более чем втрое по сравнению с начальной массой восставших московцев (около 800 человек), а в целом число восставших увеличилось вчетверо. Все восставшие войска были с оружием и при боевых патронах. Все были пехотинцами. Артиллерии у них не было.

Но момент был упущен. Сбор всех восставших войск произошёл спустя два с лишним часа после начала восстания. За час до конца восстания декабристы выбрали нового «диктатора» — князя Оболенского, начальника штаба восстания. Он трижды пытался созвать военный совет, но было уже поздно: Николай успел взять инициативу в свои руки. Окружение восставших правительственными войсками, более чем вчетверо превосходящими восставших по численности, было уже завершено. По подсчётам Г… абаева, против 3 тыс. восставших солдат было собрано 9 тыс. штыков пехоты, 3 тыс. сабель кавалерии, итого, не считая вызванных позже артиллеристов (36 орудий), не менее 12 тыс. человек. Из-за города было вызвано и остановлено на заставах в качестве резерва ещё 7 тыс. штыков пехоты и 22 эскадрона кавалерии, т.е. 3 тыс. сабель; иначе говоря, в резерве стояло на заставах ещё 10 тыс. человек.

Короткий зимний день клонился к вечеру. Уже было 3 часа дня, и стало заметно темнеть. Николай боялся наступления темноты. В темноте народ, скопившийся на площади, повёл бы себя активнее. Более всего Николай боялся, как позже сам записал в своём дневнике, чтобы «волнение не сообщилось черни». Николай приказал стрелять картечью.

Первый залп картечью был дан выше солдатских рядов — именно по «черни», которая усеяла крышу Сената и соседних домов. На первый залп восставшие отвечали ружейным огнём, но потом под градом картечи ряды дрогнули, заколебались — началось бегство, падали раненые и убитые. Царские пушки стреляли по толпе, бегущей вдоль Английской набережной и Галерной. Толпы восставших солдат бросились на невский лёд, чтобы перебраться на Васильевский остров. Михаил Бестужев попытался на льду Невы вновь построить солдат в боевой порядок и идти в наступление. Войска построились. Но ядра ударялись о лёд — лёд раскалывался, многие тонули. Попытка Бестужева не удалась.

К ночи всё было кончено. Царь и его клевреты всячески преуменьшали число убитых, — говорили о 80 трупах, иногда о сотне или двух. Но число жертв было гораздо значительнее — картечь на близком расстоянии косила людей. По документу чиновника статистического отделения Министерства юстиции С. Н. Корсакова мы узнаём, что 14 декабря было убито 1271 человек, из них «черни» — 903, малолетних — 19. Солдат и офицеров, пытавшихся скрыться с площади, арестовывали. Восстание в Петербурге было разгромлено. Начались аресты членов общества и сочувствующих им.

В это время на квартире Рылеева собрались декабристы. Это было их последнее собрание. Они договорились лишь о том, как держать себя на допросах. Отчаянию участников не было границ: гибель восстания была очевидна.

Через две недели 29 декабря 1825 года С.И. Муравьев-Апостол поднял восстание Черниговского полка. К этому времени уже было известно об арестах и поражении восстания в Петербурге, но члены Южного общества хотели тем самым показать правительству, что северяне не одиноки и что вся страна их поддерживает. Но их надежды не оправдались. Не смотря на поддержку крестьян, правительству удалось изолировать Черниговский полк и через неделю, 3 января 1826 года, он был расстрелян.

К следствию были привлечены около 600 человек. Многих допрашивал лично сам Николай. Пятерых – П.И. Пестеля, К.Ф. Рылеева, С.И. Муравьева-Апостола, М.П. Бестужева-Рюмина и П.Г. Каховского– приговорили к четвертованию, замененному затем повешением. Остальных по степени виновности осудили на каторжные работы, сослали в Сибирь, разжаловали в солдаты. Вплоть до смерти Николая ни один декабрист не получил прощения.

Главная причина поражения дворянских революционеров заключалась в их классовой ограниченности, узкой социальной базе движения, «Узок круг этих революционеров, – писал Ленин. – Страшно далеки они от народа »[2] .

Классовая ограниченность сказалась в идейных разногласиях, несогласованности действий, в нерешительности и недостаточности революционной активности в решающий час. План переворота был выработан довольно подробно, но в нем отсутствовала самая главная, самая действенная сила всякой революции – народ. Это не сулило успеха. Дворянские революционеры боялись активности народных масс, которые были на их стороне в день восстания 14 декабря, и не использовали их, боялись, что, соединившись с солдатами, «чернь» перехлестнет через их головы и перейдет к открытому восстанию и бунту.

Несмотря на поражение, движение декабристов имело огромное историческое значение. Оно было первым в России открытым революционным выступлением против самодержавия и крепостничества.

Разгромом восстания на Сенатской площади и революционной вспышки на юге царизм нанес движению декабристов сокрушительный удар. Последовавшие затем аресты и репрессии завершили победу самодержавия над силами революции. Однако искры революционного свободомыслия, зароненные декабристами, не угасли. Этот подвиг имел огромное агитационное значение и призвал к действию все последующие поколения русских революционеров. Деятельность дворянских революционеров имела большое значение для развития русской передовой общественно-политической линии. Их антисамодержавные, антикрепостнические идеи позднее поддерживали их преемники.

Движение декабристов оказало большое влияние на развитие общественной и культурной жизни России; на их идеях воспитывалось целое поколение писателей, поэтов, художников, ученых и общественных деятелей.Бесспорна наивысшая оценка их морального, человеческого облика: гуманизм, бескорыстие, культура. Героизм в борьбе и стойкое перенесение страданий на каторге. Декабристы были страстными просветителями. Они боролись за передовые идеи в педагогике, постоянно пропагандируя идею о том, что просвещение должно стать достоянием народа. Они отстаивали передовые, методы обучения, приспособленные к детской психологии. Еще до восстания декабристы приняли активное участие в распространении школ для народа по ланкастерской системе обучения, которая преследовала цели массового обучения. Просветительская деятельность декабристов сыграла большую роль в Сибири.

В своем знаменитом послании в Сибирь А.С. Пушкин писал: «Не пропадет ваш скорбный труд...» Это были пророческие слова. Через многие поколения В.И. Ленин, оценивая движение дворянских революционеров, сделал вывод: «… Их дело не пропало. Декабристы разбудили Герцена. Герцен развернул революционную агитацию.

Ее подхватили, расширили, укрепили, закалили революционеры – разночинцы, начиная с Чернышевского и кончая героями «Народной воли»»[3]. Таким образом, дворянские революционеры заложили основы революционного движения в России. И дело их действительно не пропало – они внесли свою лепту в политическое пробуждение народа. Завещанные декабристами лозунги борьбы против самодержавия и крепостного права на долгие годы стали знамением для их преемников в освободительном движение России в XIX веке.

Декабристы… Почти все они были очень молоды. Однако, охваченные патриотизмом и любовью к Родине твердой поступью вышли они 14 декабря 1825 года на Сенатскую площадь. После подавления восстания они начали свой тяжкий путь от Сенатской площади в Петербурге на каторгу и в ссылку.

Через тридцать лет оставшиеся вернулись с гордо поднятой головой умирать на родину, пронеся через годы и десятилетия свою неугасимую ненависть к крепостничеству и самодержавию.

И даже сейчас их подвиг не может не вызывать законную гордость и восхищение.

1. «Декабристы в Москве». Сборник статей. Московский рабочий. – 1963 г.

2. А. Гессен «Во глубине сибирских руд...» – Минск: «Народная Авеста», 1978 г.

3. А.С. Орлов, В.А. Георгиев, Н.В. Наумов, Т.А. Сивохина. «Пособие по истории СССР для подготовительных отделений вузов» – М.: «Внешняя школа», 1988 г.

4. А.С. Орлов, В.А. Георгиев, Н.Г. Георгиева, Т.А. Сивохина. История России. Учебник – М.: «Проспект», 1997 г.

5. М. В. Нечкина. Декабристы. — М., 1982

6. М. В. Нечкина. День 14 декабря 1825 года. — М., 1985

7. Д. Мережковский. 14 декабря. Николай Первый. — М., 1994

8. История СССР, 1861-1917гг., Просвещение, 1989г.;

9. Литвак, Реформы и революции в России, Просвещение, 1988г

10.В.М. Бокова «Декабристы и их время» «Декабристы и их время», сборнике трудов ГИМа, составитель к.ист.н. В.М. Бокова. — Москва, 1995.

[1] «Записки И.Д. Якушкина»

[2] В.И. Ленин. Полное собрание сочинений. Т. 21, стр. 261.

[3] В.И. Ленин. Полное собрание сочинений. Т. 21, стр. 261.

www.ronl.ru

Реферат - Движение декабристов - История

В истории общественной мысли России XIX век зани­мает свое особое место. В этот период быстрыми темпами шло разрушение феодально-крепостнической системы и утверждение капитализма. В стране шел процесс осозна­ния необходимости коренных преобразований, поиск путей их осуществления. Вопрос о неизбежности изменений ре­ально встал и перед обществом, и перед верховной властью.

Однако представления о путях перемен у самодержавия и российского общества существенно отличались. В России сформировались три основных течения в развитии общест­венной мысли и общественных движений: консервативное, либеральное и революционное.

Консерваторы стремились сохранить основы сущест­вующего строя, либералы оказывали давление на прави­тельство с целью заставить его пойти на проведение реформ, революционеры добивались глубоких перемен путем насиль­ственного изменения политического строя страны.

Изучая данный период в истории России, важно видеть весь спектр прогрессивных, демократических, революцион­ных сил. Характерной чертой развития общественного дви­жения в начале XIX в. является то, что и в либеральном, и в революционном движении этого времени над всеми дру­гими классами доминирует дворянство. Однако и внутри дворянства протекала политическая борьба между сторон­никами и противниками перемен.

Правда, дворянская гегемония в революционном дви­жении была менее продолжительной, чем в либеральном. Чем объяснить ведущую роль дворянства? Прежде всего тем, что в среде дворянства сформировалась интеллиген­ция, которая первой начала осознавать необходимость пре­образований в стране и выдвигать определенные полити­ческие доктрины.

Русская буржуазия в этот период не выступает актив­но в общественном движении. В эпоху первоначального на­копления купец, промышленник, железнодорожный делец, разбогатевший крестьянин были поглощены исключитель­но наживой, накоплением богатства. На данной стадии этот класс не интересовался политикой и не нуждался в ней. Ему были нужны не политические реформы, а администра­тивно-законодательные меры, способствующие развитию капитализма. Буржуазию вполне устраивала экономичес­кая политика царизма, направленная на развитие капита­лизма сверху: поощрение железнодорожного строительства, покровительственные таможенные пошлины, казенные за­казы и т.д. Кроме того, в среде буржуазии в тот период еще не сложилась собственная интеллигенция. Осознание того, что знания и образование — тоже капитал, было явлением сравнительно поздним. Поэтому политическая дееспособ­ность российской буржуазии намного отставала от ее эко­номической мощи.

Буржуазия вступила в политическую борьбу, выдви­нула своих лидеров, создала свои организации в то время, когда активную роль в общественно-политической борьбе уже играл российский пролетариат, создавший свою поли­тическую партию.

Начало XIX в. было временем больших надежд в жиз­ни российского общества. Однако реформы не были осу­ществлены. Государственная власть оказалась фактически в руках А.А. Аракчеева. М.М. Сперанский был отправлен в ссылку. Такой отказ от реформ был связан с достаточно мощным сопротивлением большинства дворянского класса. Так, в 1811 г. встревоженный упорными слухами о «корен­ном государственном преобразовании», подготавливаемом М.М. Сперанским, знаменитый историк Н.М. Карамзин, идео­лог самодержавия, представил Александру I «Записку о древней и новой России», в которой писал: «Россия основы­валась победами и единоначалием, гибла от разногласия, а спаслась мудрым самодержавием». В самодержавии видел Карамзин залог благополучия русского народа. Задача го­сударя, считал он, состоит в том, чтобы совершенствовать существующий строй, избегая серьезных перемен. Карам­зин утверждал, что вместо всех нововведений достаточно было бы подыскать с полсотни хороших губернаторов и дать стране достойных духовных пастырей.

В период, когда власти отказываются от реформ, ярко проявляется революционное политическое течение в среде дворянства. Это было движение декабристов. Главным фак­тором его возникновения стали социально-экономические условия развития страны. Немаловажное значение в фор­мировании революционных взглядов декабристов имели усиление крепостнического гнета, антикрепостническое дви­жение народных масс после Отечественной войны 1812 г. Декабристы называли себя «детьми 1812 г.» и не раз под­черкивали, что именно 1812 г. явился исходным моментом их движения. Более ста будущих декабристов участвовали в войне 1812 г., 65 человек из тех, кого в 1825 г. назовут государственными преступниками, насмерть сражались с врагом на поле Бородина (Мемуары декабристов. Северное общество. М., 1981. С. 8). Они видели, что победа в войне была обеспечена прежде всего участием простого народа, страдающего от произвола крепостников-помещиков и не имеющего перспектив улучшения своего положения в ус­ловиях самодержавно-крепостнического государства.

Первая тайная организация будущих декабристов «Союз спасения» была создана молодыми дворянскими офицера­ми в Петербурге в 1816 г. Эта организация была немного­численной, ставила своей целью уничтожение крепостного права и борьбу с самодержавием, но методы и пути осу­ществления этих задач были неясны.

На основе «Союза спасения» в 1818 г. в Москве был создан «Союз благоденствия», куда входило более 200 чело­век. Эта организация ставила своей задачей пропаганду антикрепостнических идей, поддержку либеральных наме­рений правительства, создание общественного мнения про­тив крепостного права и самодержавия. На решение этой задачи отводилось 10 лет. Декабристы считали, что реше­ние данной задачи помогло бы избежать ужасов Француз­ской революции и сделать переворот бескровным.

Отказ правительства от реформаторских замыслов и переход к реакции во внешней и внутренней политике за­ставил декабристов изменить тактику. В 1821 г. в Москве на съезде «Союза благоденствия» было решено путем военной революции свергнуть самодержавие. От расплывчатого «Сою­за» предполагалось перейти к законспирированной и четко сформированной тайной организации. В 1821-1822 гг. возник­ли Южное и Северное общества. В 1823 г. на Украине была создана организация «Общество соединенных славян», кото­рое к осени 1825 г. объединилось с Южным обществом.

В декабристском движении в течение всего его сущест­вования были серьезные разногласия по вопросам о путях и методах осуществления преобразований, о форме госу­дарственного устройства страны и т.д. В рамках движения можно проследить не только революционные (они прояви­лись особенно ярко), но и либеральные тенденции. Расхож­дения членов Южного и Северного обществ отразились в программах, разработанных П.И. Пестелем («Русская прав­да») и Никитой Муравьевым («Конституция»).

Одним из важнейших вопросов был вопрос о государ­ственном устройстве России. По «Конституции» Н. Муравьева Россия превращалась в конституционную монархию, где ис­полнительная власть принадлежала императору, а законо­дательная передавалась двухпалатному парламенту, народ­ному вече. Источником всей государственной жизни «Кон­ституция» торжественно провозглашала народ, император был всего лишь «верховным чиновником Российского госу­дарства».

Избирательное право предусматривало довольно высо­кий избирательный ценз. Придворные лишались избиратель­ных прав. Провозглашался ряд основных буржуазных свобод — слова, передвижений, вероисповедания.

По «Русской правде» Пестеля Россия объявлялась рес­публикой, власть в которой до осуществления необходимых буржуазно-демократических преобразований сосредоточи­валась в руках Временного революционного правительства. Далее верховная власть передавалась однопалатному на­родному вече, избираемому на 5 лет мужчинами с 20-лет­него возраста без всяких цензовых ограничений. Высшим исполнительным органом являлась Державная дума, изби­раемая на 5 лет народным вече и ответственная перед ним. Во главе России становился президент.

Пестель отвергал принцип федерального устройства, Россия должна была оставаться единой и неделимой.

Вторым важнейшим вопросом был вопрос о крепостном праве. И «Конституция» Н. Муравьева и «Русская правда» Пестеля решительно выступали против крепостного права. «Крепостное право и рабство отменяются. Раб, прикоснувшийся к земле русской, становится свободным», — гласил § 16 Кон­ституции Н. Муравьева. По «Русской правде» крепостное пра­во немедленно отменялось. Освобождение крестьян объявлялось «святейшей и непременнейшей» обязанностью Временного правительства. Все граждане уравнивались в правах.

Н. Муравьев предлагал сохранить освобождаемым крес­тьянам приусадебную землю «под огороды» и по две деся­тины пахотной земли на двор. Пестель считал совершенно неприемлемым освобождение крестьян без земли и предпо­лагал решить земельный вопрос путем сочетания принци­пов общественной и частной собственности. Общественный земельный фонд должен был формироваться за счет изъ­ятия без выкупа земель помещиков, размеры которых пре­вышали 10 тыс. десятин. От землевладений в 5-10 тыс. десятин отчуждалась половина земли за вознаграждение. Из общественного фонда землей наделялись все желающие ее обрабатывать.

Осуществление своих программ декабристы связывали с революционным изменением существующего в стране строя. Если брать в целом, то проект Пестеля с точки зре­ния развития буржуазных отношений в России был более радикальным, последовательным, чем проект Муравьева. Вместе с тем оба они были прогрессивными, революцион­ными программами буржуазного переустройства крепост­нической России.

Восстание 14 декабря 1825 г. в Петербурге на Сенат­ской площади и восстание Черниговского пехотного полка, поднятое 20 декабря 1825 г. членами Южного общества, были подавлены. Царское правительство жестоко расправилось с участниками восстаний, что имело весьма серьезное значе­ние для развития общественной мысли и общественного движения в стране. По существу целое поколение наиболее образованных, активных людей было вырвано из общест­венной жизни страны. Однако идеи декабристов продолжа­ли жить в кружках свободомыслящей молодежи. Декабризм нес в себе самые различные направления общественного движения от либерального до ультрареволюционного, что сказалось на развитии общественного движения в стране.

www.ronl.ru

Курсовая работа - Движение декабристов

ПЛАНРАБОТЫ

Введение

1.        Причиныдвижения декабристов

2.        Формированиеидеологии декабристов. Программы переустройства России

3.        Восстание14 декабря 1825 г. в Петербурге

4.        Причиныпоражения и значение восстания декабристов

Заключение

Список использованной литературы

ВВЕДЕНИЕ

Восстаниедекабристов – одна из самых замечательных страниц русской истории первойполовины XIX века. Это событие глубоко изучено историками, но есть ещё не доконца изученные страницы. Это было первое вооруженное выступление противсамодержавия и крепостничества, организованное лучшими представителями русскогообщества.

14 декабря1825 года в Петербурге революционно-настроенные офицеры вывели на площадь ксенату гвардейские полки, чтобы добиться свержения самодержавия и ликвидациикрепостничества «чтобы пробудить спящих россиян», чтобы заявить «сколь вреднорабство для народа русского, рожденного быть свободным…». Но на стороне царябыли пушки, и он воспользовался ими, кровью восставших окрасив началоцарствования. Обреченная историей старая Россия стреляла картечью в молодуюподнимающуюся силу. Восстание длилось всего несколько часов. Оно началось околоодиннадцати часов утра и было разгромлено в пятом часу вечера. Потерпелопоражение и восстание Черниговского полка на юге. Декабристы не смогли добитьсяпобеды. Тем не менее, декабристы составляют целую эпоху в русском революционномдвижении, в истории общественной мысли и русской культуры. На их примеревоспиталось целое поколение русских революционеров. Участники студенческихкружков Московского университета конца 20-х-начала 30-х годов, A. И. Герцен иН. П. Огарев, петрашевцы видели себя наследниками и продолжателями деладекабристов. Несмотря на свое поражение, декабристы не изменили своимблагородным идеалам. Об этом свидетельствует попытка И.И. Сухинова поднять в1828 году восстание ссыльнокаторжных в Нерчинских рудниках, составление ираспространение в конце 30-х годов М.С. Луниным политических писем и сериипублицистических статей, направленных против царизма.

1.        ПРИЧИНЫ ДВИЖЕНИЯ ДЕКАБРИСТОВ

НачалоXIX века было временем больших надеждв жизни российского общества. Однако реформы не были осуществлены.Государственная власть оказалась фактически в руках А.А. Аракчеева. М.М.Сперанский был отправлен в ссылку. Такой отказ от реформ был связан сдостаточно мощным сопротивлением большинства дворянского класса.

Впериод, когда власти отказываются от реформ, ярко проявляется революционноеполитическое течение в среде дворянства. Это было движение декабристов. Егооснову составили агрессивно настроенные военные из либеральных слоевдворянства. Главным фактором возникновения движения сталисоциально-экономические условия развития страны. Существование крепостногоправа, усиление абсолютизма и реакции, отсутствие гражданских свобод, развитиеевропейской политической мысли и дворянской революционности были объективнымипредпосылками.

Поспособствовалосознанию необходимости преобразований и ряд исторических событий:

— Французскаяреволюция. Кроме общего импульса в борьбе против феодального строя со всейостротой она поставила вопрос о способах этой борьбы, соотношении усилийобразованного меньшинства и действий народа. Устранить активное участие народав грядущем перевороте казалось декабристам необходимым для того, чтобы избежать«ужасов народной революции» и сохранить за собой руководящие положение вреволюционных событиях.

— Война 1812г. Пробуждение национального самосознания и общественной активности (декабристыназывали себя «детьми 1812 г.»). С одной стороны, гордость за свой народ,проявивший такой героизм, с другой стороны,  особенно болезненноевосприятие крепостнического произвола по отношению к такому народу.Отечественная война 1812, участниками которой оказались почти все основателямии многие активные члены будущего движения декабристов, последующие заграничныепоходы 1813-14 явились для них, в известной степени, политической школой.Заграничный поход русской армии: знакомство с передовыми порядками, плюс каксейчас отмечают многие авторы, немалое число будущих декабристов во времяпохода стали масонами.

— Отказправящих кругов от реформ подрывал реформистские ориентации части участниковдвижения, усиливал стремление к крайним методам. Два основных момента отказа:перед войной под давлением консервативных кругом дворянства пресечены реформыСперанского (а ведь он предлагал глубокое преобразование вплоть до созываГосударственной думы). После войны — новый тур либеральных начинаний, в т. ч.разработка «уставной грамоты» (проекта конституции), плюс конституция ЦарстваПольского. Однако примерно с 1820 г. — окончательный поворот к реакции (в т. ч.1822 — закрытие масонских лож).

2.        ФОРМИРОВАНИЕ ИДЕОЛОГИИ ДЕКАБРИСТОВ. ПРОГРАММЫПЕРЕУСТРОЙСТВА РОССИИ

Особенностироссийской дворянской идеологии, отказ правительства Александра I от политикипреобразований, патриотический подъем и идеи французских просветителей,заимствованные во время заграничных походов русской армии, стали субъективнымипричинамизарождения идеологии декабризма. Декабристы пытались разрешитьдве труднейшие задачи: изменить социально-политическое устройство России и в тоже время избежать при этом ужасов террора и анархии Великой Французскойреволюции.

Также на формирование идеологии декабризма оказали влияние идеи французскихпросветителей, а также русских вольнодумцев XVIII в. (Новиков, Радищев и др.).Сказался и своеобразный “дух свободомыслия”, господствовавший в начале XIX в. вМосковском университете и Царскосельском лицее, где учились многие будущиедекабристы. Подавляющее большинство декабристов прошло и через увлечениереформаторскими планами начала царствования Александра I, так и черезразочарование в “реформаторе на троне”. Политической школой для декабристовстали Отечественная война 1812 г. (115 декабристов — ее участники) изаграничные походы русской армии, во время которых они познакомились ссоциально-политическими изменениями, происходившими в Европе в результатефранцузской революции и наполеоновских войн. Большое влияние на идеологию итактику декабризма оказало масонство (все лидеры и многие рядовые декабристыбыли участниками масонских лож), а также опыт тайных обществ, созданных вевропейских странах для борьбы с наполеоновской оккупацией.

Декабристыбыли убеждены, что главным препятствием для дальнейшего развития страныявляются самодержавие и крепостное право. Ликвидация их стала насущной задачейдвижения. С момента зарождения в декабризме прослеживались два течения: частьего участников выступала сторонниками мирного, реформаторского путипреобразования общества, другая — проповедовала необходимость “решительных мер”в борьбе за реализацию своих идей и планов.

Перваятайная организация будущих декабристов «Союз спасения» была создана молодымидворянскими офицерами в Петербурге в 1816 г. Его возглавил полковникГенерального штаба Александр Муравьев. Эта организация была немногочисленной,ставила своей целью уничтожение крепостного права и борьбу с самодержавием, нометоды и пути осуществления этих задач были неясны.

Главнойцелью общества было введение конституции и гражданских свобод. В уставе “Союза”говорилось, что если царствующий император “не даст никаких прав независимостисвоему народу, то ни в коем случае не присягать его наследнику, не ограничивего самодержавия”.

“Союз спасения” строился на основании глубокой конспирации и строгойдисциплины. За два года в общество вступило около 30 человек. Перед егоруководителями остро встал вопрос, что же делать дальше. Общество не моглопассивно ожидать конца царствования. Цареубийство большинство членов отвергалопо нравственным соображениям. К тому же стало известно, что Александр готовитсяосвободить крестьян и ввести конституцию. Осуществление этих реформ сделало быбессмысленным существование замкнутой офицерской организации. В то же времянадо было учитывать опасность того, что реакционеры объединят свои усилия и,как во времена Сперанского, сорвут преобразования. Поэтому было решенососредоточить силы на подготовке общественного мнения к предстоящим реформам,на пропаганде конституционных идей.

В 1818 г. в Москве “Союз спасения” был упразднен и вместо него основан“Союз благоденствия” — новая, более широкая по составу, организация. Во главеего стояли те же лица, что и в прежней организации. Новый “Союз” имел болееоткрытый характер. В нем состояло около 200 человек. Эта организация ставиласвоей задачей пропаганду антикрепостнических идей, поддержку либеральныхнамерений правительства, создание общественного мнения против крепостного праваи самодержавия. На решение этой задачи отводилось десять лет. Декабристысчитали, что решение данной задачи помогло бы избежать ужасов Французскойреволюции и сделать переворот бескровным.

Отказ правительства от реформаторских замыслов и переход к реакции вовнешней и внутренней политике заставил декабристов сменить тактику. В 1821 г. вМоскве на съезде «Союза благоденствия» было решено путем военной революциисвергнуть самодержавие. От расплывчатого «Союза» предполагалось перейти кзаконспирированной и четко сформированной тайной организации. В 1821-1822 гг.возникли Южное и Северное общества.  1823 г. на Украине была созданаорганизация «Общество соединенных славян», которая к осени 1825 г. объединиласьс Южным обществом.

В декабристском движении в течение всего его существования были серьезныеразногласия по вопросам о путях и методах осуществления преобразований, о формегосударственного устройства страны и т.д. В рамках движения можно проследить нетолько революционные, но и либеральные тенденции. Расхождения членов Южного иСеверного обществ отразились в программах, разработанных П.И. Пестелем(«Русская правда») и Н.М. Муравьевым («Конституция»).

Одним из важнейших вопросов был вопрос о государственном устройствеРоссии. По «Конституции» Н.М. Муравьева Россия превращалась в конституционнуюмонархию, где исполнительная власть принадлежала императору, а законодательнаяпередавалась двухпалатному парламенту, народному вече. Источником всейгосударственной жизни «Конституция» торжественно провозглашала народ, императорбыл всего лишь «верховным чиновником Российского государства».

Избирательное право предусматривало довольно высокий избирательный ценз.Придворные лишались избирательных прав. Провозглашался ряд основных буржуазныхсвобод – слова, передвижений, вероисповедания.

Положительная сторона проекта Муравьева — это то, что в своей основе онбыл реалистичен. Автор понимал, что нельзя навязывать стране такие преобразования,для которых она не созрела.

По «Русской правде» Пестеля Россия объявлялась республикой, власть вкоторой до осуществления необходимых буржуазно-демократических преобразованийсосредоточилась в руках Временного революционного правительства. Далее верховнаявласть передавалась однопалатному народному вече, избираемому на пять летмужчинами с двадцатилетнего возраста без всяких цензовых ограничений. Высшимисполнительным органом являлась Державная дума, избираемая на пять лет народнымвече и ответственная перед ним. Во главе России становился президент.

Пестель отвергал принцип федерального устройства, Россия должна былаоставаться единой и неделимой.

Вторым важнейшим пунктом был вопрос о крепостном праве. И «Конституция»Н.М. Муравьева и «Русская правда» Пестеля решительно выступали противкрепостного права. «Крепостное право и рабство отменяются. Раб, прикоснувшийсяк земле русской, становится свободным», — гласил §16 «Конституции». По «Русскойправде» крепостное право немедленно отменялось. Освобождение крестьянобъявлялось «святейшей и непременнейшей» обязанностью Временного правительства.Все граждане уравнивались в правах.

Осуществление своих программ декабристы связывали с революционнымизменением существующего в стране строя. Если брать в целом, то проект Пестеляс точки зрения развития буржуазных отношений в России был более радикальным,последовательным, чем проект Муравьева. Вместе с тем оба они былипрогрессивными, революционными программами буржуазного переустройствакрепостнической России.

3.        ВОССТАНИЕ 14 ДЕКАБРЯ 1825 г. В ПЕТЕРБУРГЕ

Сами декабристы поначалу заявляли,что протест будет мирным и единственная его цель — под мирными лозунгамипривлечь внимание будущего царя к проблеме «крепостного права». Нокак явствует из последовавших много лет спустя откровений выживших декабристов,они хотели поднять вооруженное восстание в войсках, свергнуть самодержавие,отменить крепостное право и всенародно принять новый государственный закон —революционную конституцию.

Планировалось объявить «уничтожениебывшего правления» и учреждение Временного революционного правительства.Объявлялось о ликвидации крепостного права и об уравнении всех граждан передзаконом; объявлялись свобода печати, вероисповедания, занятий, введениегласного суда присяжных, отмена всеобщей воинской повинности. Всеправительственные чиновники должны были уступить место выборным лицам.

Декабристы решили помешать войскам исенату принести присягу новому царю. Затем хотели войти в сенат и потребоватьопубликовать всенародный манифест, в котором будет объявлено об отменекрепостного права и 25-летнего срока солдатской службы, о даровании свободыслова и собрания.

Депутаты должны были утвердить новыйосновной закон — конституцию. Если бы сенат не согласился обнародовать народныйманифест, было решено принудить его к этому силой. Манифест содержал в себенесколько пунктов: учреждение временного революционного правительства, отменукрепостного права, равенство всех перед законом, демократические свободы(прессы, исповеди, труда), введение суда присяжных, введение обязательнойвоенной службы для всех сословий, выборность чиновников, отмена подушнойподати. Восставшие войска должны были занять Зимний дворец и Петропавловскуюкрепость, царскую семью должны были арестовать. В случае необходимостипредполагалось убить царя. Для руководства восстанием был избран диктатор —князь Сергей Трубецкой.

Характерно, что руководителямибудущего временного правительства предполагалось сделать лидеров Сената графаСперанского и адмирала Мордвинова, что заставляет подозревать Сенат в связи сзаговорщиками.

О плане восстания приходится судитьгипотетически, потому что абсолютно ничего из указанного сделано не было:

·          главныезаговорщики (Рылеев, Трубецкой) фактически отказались от участия в восстании;

·          вопрекиплану восставшие дворцов и крепостей не занимали, а стояли на месте;

·          насамом деле вместо отмены крепостного права и введения разных прав и свободвосставшие требовали только императора Константина Павловича и конституции;

·          входе мятежа была масса возможностей арестовать или убить будущего царя НиколаяI, однако никаких попыток к этому не предпринималось.

К 11 часам утра 14 декабря 1825 годана Сенатскую площадь 30 офицеров-декабристов вывели около 3020 человек: солдат Московскогои Гренадерского полка и матросов гвардейского Морского экипажа. Однако занесколько дней до этого Николай был предупрежден о преступных намерениях тайныхобществ начальником Главного штаба И. И. Дибичем и декабристом Я.И. Ростовцевым(последний счёл восстание против царя несовместимым с дворянской честью).Сенаторы уже в 7 часов утра принесли присягу Николаю и провозгласили егоимператором. Назначенный диктатором Трубецкой не появился. Восставшие полкипродолжали стоять на Сенатской площади, пока заговорщики не могли прийти кединому решению о назначении нового руководителя.

Герой Отечественной войны 1812 года Генерал-губернаторСанкт-Петербурга Михаил Милорадович, появившись верхом перед солдатами,построившимися в каре, «говорил, что сам охотно желал, чтобы Константин былимператором, но что же делать, если он отказался: уверял их, что сам виделновое отречение, и уговаривал поверить ему». Е. Оболенский, выйдя из рядоввосставших, убеждал Милорадовича отъехать, но видя, что тот не обращает на этовнимание, легко ранил его штыком в бок. В то же время Каховский выстрелил вгенерал-губернатора из пистолета (раненого Милорадовича унесли в квартиру, гдеон в тот же день скончался).

Войска, уже присягнувшие новомуимператору, окружили восставших. Их возглавил Николай I, оправившийся отпервоначального замешательства. Со стороны Адмиралтейского бульвара появиласьгвардейская артиллерия под командованием генерала Сухозанета. По каре былсделан залп холостыми зарядами, не произведший эффекта. После этого артиллерияударила по восставшим картечью, ряды их рассыпались. В результате мятежапогибли 1 271 человек, в их числе 9 женщин и 19 малолетних детей.

К ночи с восстанием было покончено.На площади и улицах остались сотни трупов. Большинство жертв были раздавленыбросившейся в панике от центра событий толпой.

Сразу же были арестованы и отправленыв Петропавловскую крепость 371 солдат Московского полка, 277 — Гренадерского и62 матроса Морского экипажа. В Зимний дворец начали свозить первых арестованныхдекабристов.

Но делодекабристов «не пропало». Декабристы не только задумали, но и организовалипервое в истории России выступление против самодержавия с оружием в руках. Онисовершили его открыто, на площади русской столицы, перед лицом собравшегосянарода. Они действовали во имя сокрушения отжившего феодального строя идвижения своей родины вперёд по пути закономерного общественного развития.Идеи, во имя которых они восстали, — свержение самодержавия и ликвидациякрепостничества и его остатков – оказались жизненными и долгие годы, всущности, целое столетие, собирали под знамена революционной борьбы последующиепоколения.

4.        ПРИЧИНЫ ПОРАЖЕНИЯ И ЗНАЧЕНИЕ ВОССТАНИЯ ДЕКАБРИСТОВ

Главнойпричиной поражения явилось то, что намеченный план осуществить не удалось.Утром 14 декабря Булатов, Каховский и Якубович отказались от своих действий.Декабристам удалось повести за собой только 3 тысячи солдат лейб-гвардииМосковского, лейб-гвардии Гренадерского полков и гвардейского морского экипажа.Они собрались на Сенатской площади только к 11 часам. Диктатор Трубецкой неявился на площадь, что дезорганизовало восставших.

Узостьдвижения, боязнь сблизится с народом, утопизм идей, пренебрежение конспирацией– все это тоже явилось причинами подавления восстания декабристов.

Потерпевпоражение в социально-политической борьбе, декабристы одержалидуховно-нравственную победу, показали пример истинного служения своемуотечеству и народу, внесли лепту в формирование новой нравственной личности.

Опытдвижения декабристов стал предметом для осмысления следующих за ними борцов ссамодержавием и крепостничеством, повлиял на весь ход русского освободительногодвижения.

Движениедекабристов оказало огромное влияние на развитие русской культуры. Однако,исходя из конкретно-исторической ситуации, поражение декабристов ослабилоинтеллектуальный потенциал русского общества, спровоцировало усилениеправительственной реакции, задержало, по словам П.Я. Чаадаева, развитие Россиина 50 лет.

Додекабристов в России были либо стихийные восстания крестьян, без осознаннойполитической программы борьбы, либо выступления прогрессивных для своеговремени одиночек-революционеров, из которых особенно выдающимися являетсяА.Н.Радищев. Декабристы первыми в стране создали революционную организацию,разработали программу свержения царского самодержавия и отмены крепостногоправа и в соответствии с этим осуществили вооруженное выступление противкрепостническо-абсолютистского строя.

Такимобразом, восстание декабристов имело большое значение в истории революционногодвижения в России.

Разгромвосстания декабристов был важнейшим уроком для последующих поколенийреволюционеров. Декабристы завещали им свой революционный опыт, и опыт этотпоказал, что «протест ничтожной горсточки революционеров бессилен без поддержкинарода».

Эпохадекабристов притягивала к себе писателей. Она явилась темой крупнейшихпроизведений русской художественной литературы, пользующихся всеобщей любовью иизвестностью. Сосланные декабристы оказали большое влияние и на культуруСибири. Они основывали там школы, создавали библиотеки, лечили народ, вводилиновые сельскохозяйственные усовершенствования.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Восстаниедекабристов в 1825г. – кульминация и вместе с тем итог декабристского движения,которое имеет огромное историческое значение. Оно явилось серьезным экзаменомего руководителям и участникам, их революционным возможностям. Это было первоев истории России открытое политическое выступление.

Выступлениедекабристов против царизма имело большое международное значение и получилоширокий отклик в странах Западной Европы. Декабристы нанесли серьезный ударвсему зданию реакционного Священного союза. Это был удар с той стороны, с какойменее всего ожидала его международная реакция, видя в России оплотабсолютистского порядка. Несомненно, победа декабристов сыграла бы громаднуюроль в крушении этого реакционного альянса монархов и победе демократическихсил Европы.

Великаяисторическая заслуга декабристов, их гражданский и нравственный подвигзаключались в том, что они смогли подняться выше своих классовых интересов,презреть свои сословные привилегии и пойти на «явную гибель» во имя высоких иблагородных идеалов.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1.        Иосифова, Б. Декабристы.- М.: Прогресс, 1989г. — 576 с.

2.        Федоров,В. А. Декабристы и их время. — М.: Высш. шк., 1992.- 271 с.

3.        Корнилов, А.А.Курс истории России XIX в. — М.: Высш. шк.,1993. – 302 с. С. 3.

www.ronl.ru

Реферат - Движение и предпосылки движения декабристов

ДВИЖЕНИЕ ДЕКАБРИСТОВ: ИДЕОЛОГИЯ И ОРГАНИЗАЦИЯ. ВОССТАНИЕ ДЕКАБРИСТОВ И ЕГО ИСТОРИЧЕСКОЕ ЗНАЧЕНИЕ

I. ПРЕДРОСЫЛКИ ДВИЖЕНИЯ

1) Объективная основа — обострение противоречий феодально-крепостнического строя, очевидное несоответствие между мощью России, взлетом ее культуры и варварским крепостничеством. Осознание этого противоречия способствовало широкое распространение в России идеологии Просвещения (Монтескье, Дидро, Вольтера, Руссо). Особенно издательская деятельность Новикова. Со всей остротой эти проблемы были поставлены еще в книге Радищева (1790).

2) Ряд исторических событий, способствовавших осознанию необходимости преобразований.

· Французская революция: кроме общего импульса в борьбе против феодального строя со всей остротой поставила вопрос о способах этой борьбы, соотношении усилий образованного меньшинства и действий народа. Устранить активное участие народа в грядущем перевороте казалось декабристам необходимым для того, чтобы избежать «ужасов народной революции» и сохранить за собой руководящие положение в революционных событиях (важная предпосылка ориентации на военный заговор в соответствии с формулой «для народа, но без народа»).

· Война 1812 г.: пробуждение национального самосознания и общественной активности («мы дети 1812 года»). С одной стороны, гордость за свой народ, проявивший такой героизм, с другой стороны, особенно болезненное восприятие крепостнического произвола по отношению к такому народу. Отечественная война 1812, участниками которой оказались почти все основателями и многие активные члены будущего движения декабристов, последующие заграничные походы 1813-14 явились для них в известной степени политической школой. Заграничный поход русской армии: знакомство с передовыми порядками, плюс как сейчас отмечают многие авторы, немалое число будущих декабристов во время похода стали масонами.

· Отказ правящих кругов от реформ подрывал реформистские ориентации части участников движения, усиливал стремление к крайним методам. Два основных момента отказа: перед войной под давлением консервативных кругом дворянства пресечены реформы Сперанского (а ведь он предлагал глубокое преобразование вплоть до созыва Государственной думы). После войны — новый тур либеральных начинаний, в т. ч. разработка «уставной грамоты» (проекта конституции), плюс конституция Царства Польского. Однако примерно с 1820 г. — окончательный поворот к реакции (в т. ч. 1822 — закрытие масонских лож). «Аракчеевщина» (в т. ч. особенно мрачное проявление — военные поселения с 1816 г.).

3) Важный и сложный вопрос о непосредственных организационных предпосылках, о влиянии конкретных политических традиций:

· Традиция военного, гвардейского переворота и цареубийства (еще участники событий 1762 г. называли их «революцией», мадам де Сталь: «в России самодержавие ограниченное цареубийством»).

· Сейчас особенное внимание вопросу о влиянии традиций тайных обществ. «Масонская проблема» (ведущие декабристы — масоны). По всей Европе — организации карбонариев.

II. СОЗДАНИЕ ТАЙНЫХ ОБЩЕСТВ В РОССИИ

1) 1814-1815 гг. — создание в армии первых тайных организаций. Первая централизованная конспиративная организация офицеров в 1816 г. — Союз спасения (Общество истинных и верных сынов отечества). Создатели: Сергей Трубецкой, Якушин, братья Муравьевы, всего около 30 человек. Цели — конституционная монархия и отмена крепостного права. Эти требования предполагалось предъявить при смене монархов на престоле. Обсуждался вопрос о цареубийстве. Позже в него вступили П. Пестель и др. — всего около 30 человек.

2) Работа абсолютизма и отмены крепостного права привели 1818 к закрытию «Союза спасения» и основанию более широкого общества — «Союза благоденствия» (около 200 человек). Развернулась просветительская деятельность. Новое общество считало основной целью формирования в стране «общественного мнения», которое представлялось декабристам главной революционной силой, движущей общественную жизнь. В 1820 совещание руководящего органа «Союза благоденствия» — Коренной управы — по докладу Пестеля единогласно высказалось за республику. Основной силой переворота решено было сделать армию, которой руководили бы члены тайного общества. Происшедшее на глазах декабристов выступление в Семеновском полку (1820) в Петербурге дополнительно убедило декабристов, что армия готова к движению.

3) Идейная борьба внутри организации, углубленная работа над программой, поиски лучшей тактики, более эффективных организационных форм потребовали глубокой внутренней перестройки общества. В 1821 съезд Коренной управы «Союза благоденствия» в Москве объявил общество распущенным и под прикрытием этого решения, облегчившего отсев надежных членов, стал формировать новую организацию. В результате в 1821 образовалось Южное общество декабристов (на Украине, в районе расквартирования 2-й армии), а вскоре — северное общество декабристов с центром в Петербурге. Руководителем Южного общества стал один из выдающихся декабристов — Пестель. Северное общество возглавил Н. Муравьев, а в руководящее ядро входили Н. Тургенев, М. Лунин, С. Трубецкой, Е. Оболенский.

III. ПРОГРАМНЫЕ ДОКУМЕНТЫ

1) Южное общество — «Русская правда» П. Пестеля (1824):

· установление республики

· ликвидация крепостного права

· уничтожение сословного строя (т.е. равенство всех граждан перед законом)

· за диктатуру Временного революционного верховного правительства

· против Учредительного собрания

· унитарное государство

· крестьяне уходили с землей, но не предусматривалась полная отмена помещичьего землевладения

2) Северное общество — «Конституция» Никиты Муравьева:

· конституционная монархия при одновременном федеральном устройстве

· против диктатуры Временного революционного верховного правительства

· за Учредительное собрание

· уничтожение сословного строя (т.е. равенство всех граждан перед законом)

· отмена крепостного права

· крестьяне получали по 2 дес. пахотной земли на двор, остальная земля оставалась собственностью помещиков или государства (казенные земли)

IV. ВОССТАНИЕ

1) Непосредственные предпосылки: В ноябре внезапно умер царь Александр I. Его старший брат Константин задолго до этого отказался от престола, но отказ царская фамилия хранила в тайне. Наследовать Александру I должен был его брат Николай, которого давно ненавидели в армии, как грубого солдафона и аракчеевца. Между тем армия принесла присягу Константину. Однако вскоре распространились слухи о принесении новой присяги — императору Николаю. Армия волновалась, недовольство в стране возрастало. В то же время членам тайного общества декабристов стало известно, что шпионы обнаружили их деятельность. Ждать было нельзя.

2) План восстания: План революционного переворота, подробно разработанный на заседаниях декабристов в квартире Рылеева, предполагал воспрепятствовать присяге, поднять сочувствующие декабристам войска, привести их на Сенатскую площадь и силой оружия не допустить Сенат и Госсовет принести присягу новому императору. Депутация от декабристов должна была заставить сенаторов подписать революционный манифест к русскому народу. «Диктатором» предстоящего собрания был избран кн. С. Трубецкой, опытный военный, участник войны 1812, хорошо известный гвардии.

3) Восстание: Первый восставший полк пришел на Сенатскую площадь 14 дек. около 14 часов утра под предводительством А. Бестужева, его брата Михаила и Д. Щепина-Ростовского. Полк построился в каре около памятника Петру I. Только через 2 часа к нему присоединились лейб-гвардии Гренадерский полк и гвардейский морской экипаж. Всего на площади под знаменами восстания собралось около 3000 восставших солдат при 30 строевых начальниках — офицерах-декабристах. Собравшиеся сочувствующий народ численно значительно превосходил войска. Однако цели, поставленные декабристами, не были достигнуты. Николай I успел привести Сенат и Госсовет к присяге еще затемно, когда Сенатская площадь была пуста. «Диктатор» Трубецкой не явился на площадь. Каре восставших несколько раз отражало беглым огнем оставшейся верной Николаю гвардейской конницы. Попытка генерального губернатора Милорадовича уговорить восставших не принесла успеха. Милорадович был смертельно ранен декабристом П. Каховским. К вечеру декабристы выбрали нового руководителя — кн. Оболенского, начальника штаба восстания. Но было уже поздно. Николай, успевший стянуть на площадь верные ему войска и окружить каре восставших, боялся, чтобы «волнение не передалось черни», и скомандовал стрельбу картечью. По явно заниженным правительственным данным, на Сенатской площади было убито более 80 «мятежников». К ночи восстание было подавлено.

4) Конец декабря: восстание Черниговского полка под руководством Муравьева-Апостола и Бестужева-Рюмина (Пестель был уже арестован). Оно началось 29 декабря 1825 в селе Трилесы (ок. 70 км на юго-запад от Киева), где была расформирована 5-я рота полка. Восставшие (всего 1164 чел.) захватили г. Васильков и двинулись оттуда на соединение с другими полками. Однако ни один полк не поддержал инициативы черниговцев, хотя войска, несомненно, были охвачены брожением. Высланный на встречу восставшим отряд правительственных войск встретил их залпами картечи. 3 января 1826 восстание декабристов на юге было разгромлено.

5) Расправа: к следствию и суду по делу было привлечено 579 человек. Следственные и судебные процедуры велись в глубокой тайне. Пятеро руководителей — Пестель, С. Муравьев-Апостол, Бестужев-Рюмин, Каховский и Рылеев — были повешены 13 июля 1826. Сослан в Сибирь на каторгу и поселение 121 декабрист. Свыше 1000 солдат были прогнаны сквозь строй, некоторые сосланы в Сибирь на каторгу или поселение, свыше 2000 солдат переведены на Кавказ, где в то время велись военные действия. Заново сформированный штрафной Черниговский полк, а также другой сводный полк из активных участников восстания также были посланы на Кавказ.

V. ОЦЕНКА (ложна и неоднозначна)

1) Негативная оценка. Официальные разъяснения: «западное влияние на незрелые умы».

2) В последующей либеральной и революционной мысли — позитивная и апологетическая оценка: основоположники российского освободительного движения, «рыцари свободы» (Герцен). Но и здесь разные варианты. Покровский в 20-е гг. негативно: выступления дворян за свои интересы; потом он: два разных течения. Южане — революционеры, северяне — реформисты. На советскую историографию наибольшее воздействие оказала концепция Ленина: первый (дворянский) этап освободительного движения (особенно разработано в трудах академика Нечкиной).

3) Скептическая оценка. Ключевский: «случайность, обросшая литературой», декабристы — «лишние люди». Бердяев и «веховцы»: декабристы — порождение «беспочвенной» российской интеллигенции: благородные стремления, чуждые реальной жизни.

Сейчас — спорные оценки. Декабристы заложили основу революционной традиции, но тем самым основу трагического, многолетнего раскола власти и интеллигенции. Бесспорна наивысшая оценка их морального, человеческого облика: гуманизм, бескорыстие, культура. Героизм в борьбе и стойкое перенесение страданий на каторге. Декабристы были страстными просветителями. Они боролись за передовые идеи в педагогике, постоянно пропагандируя идею о том, что просвещение должно стать достоянием народа. Они отстаивали передовые, методы обучения, приспособленные к детской психологии. Еще до восстания декабристы приняли активное участие в распространении школ для народа по ланкастерской системе обучения, которая преследовала цели массового обучения. Просветительская деятельность декабристов сыграла большую роль в Сибири.

Масонство или франкмасонство (от французского franc-mason — вольный каменщик), религиозно-этическое движение, возникшее в начале 18 века в Англии и распространившееся затем во Франции, Германии, Испании, России, Дании, Швеции, Индии, США и других странах. В масонстве под знаком этического учения, провозгласившего «объединение людей на началах братства, любви и взаимопомощи», идеи буржуазного антиклерикализма переплелись с элементами религиозного мистицизма.

www.ronl.ru

Реферат - Движение декабристов - История

До декабристов в России были либо стихийныевосстания крестьян, без осознанной политической программы борьбы, либовыступления прогрессивных для своего времени одиночек-революционеров (А.Н. Радищев).Декабристы первыми в стране создали революционную организацию, разработалипрограммы свержения царского самодержавия и отмены крепостного права, осуществиливооруженное выступление против абсолютистского строя.

Ввыступлении декабристов прослеживаются две особенности: во-первых, оно возниклов России в период перехода от феодально-крепостнической формации ккапиталистической и, во-вторых, на раннем этапе руководство борьбой забуржуазные преобразования принадлежало не буржуазии, а передовым представителямдворянства. Последнее обстоятельство объясняется тем, что Россия в своемразвитии отставала от западноевропейских стран. Русская буржуазия в эпохукрепостного права еще не сформировалась как класс, она имела свои политическиетребования, но не могла выдвинуть своих политических лидеров. Таким образом,возникновение декабристского движения было обусловлено всем ходом историческогоразвития России.

Нерешенностьосновных вопросов российской действительности привели к новому витку развитияоппозиции к царскому режиму. Возникают два направления общественно-политическоймысли – западники и славянофилы.

Целью данной работы является характеристикаобщественно-политической мысли и движений в России первой половины XIX века. Задачи –определить причины, объективные закономерности возникновения движениядекабристов, сравнить основные программы и цели Южного и Северного обществадекабристов. Задачей является показать объективную закономерность движениязападников и славянофилов, дать характеристику их взглядам на основные вопросыместа России в истории и перспективах ее развития. В задачи работы также входитопределение исторического значения и роли в российской истории декабристскогодвижения и последующей общественно-политической мысли 30–40-х годов XIX века.

На зарождение вольномыслия у декабристов большое влияние оказалапобеда русского народа в Отечественной войне 1812 г. «Мы были дети 1812года», – заявлял декабрист Матвей Муравьев-Апостол. Вернувшись домой послевоенных походов 1813–1815 гг., передовые дворяне увидели ту же нищету ирабство; солдаты, с которыми они вместе кровью добывали победу над Наполеоном,вновь стали холопами и крепостными в господских имениях. Это оскорблялопатриотические чувства будущих декабристов, унижало национальное самосознание ислужило для них призывом к борьбе за освобождение своего отечества. Ликвидациюсамодержавия и крепостничества декабристы считали спасением для России. П.И. Пестельговорил в своих показаниях, что рабство крестьян всегда на него сильно действовало.

Движениедекабристов проходило в русле общеевропейского и мирового революционногопроцесса и составляло его органическую часть.

Историк и юрист М.Н. Гернет, основываясь наматериалах следствия над декабристами и на собственных ответах 37 декабристов,определил основные причины дворянского свободомыслия: чтение политической идругой иностранной литературы; поездки и походы за границу; окружающая русскаядействительность; влияние тайного общества. Таким образом, огромное идейноевлияние на декабристское движение имели передовые взгляды западноевропейскихмыслителей и увиденное в заграничных походов.

Тайные общества стали возникать с 1816 г. Свое первое тайноеобщество декабристы назвали Союзом спасения, который возник в Петербурге ипросуществовал до января 1818 г. Это была замкнутая группа единомышленников,носившая заговорщический характер и немногочисленная. Организаторами обществабыли А.Н. Муравьев, Н.М. Муравьев, С.И. Муравьев-Апостол, М.И. Муравьев-Апостол,С.П. Трубецкой и И.Д. Якушкин.

В феврале 1817 г. Союзом спасения был принят статут (устав)общества, написанный в основном Пестелем. С этого времени члены общества сталиназывать себя истинными и верными сынами Отечества. Им были ясны цели борьбы:ликвидировать крепостное право и самодержавие, ввести конституцию,представительное правление. Но каким образом действовать? Ужасы народнойреволюции пугали дворян-революционеров. Они полагали добиваться своих целей длянарода, но без народа. Было решено требовать конституцию в момент сменыимператора на престоле. На тайных собраниях в поисках выхода шли обсуждения игорячие споры. В Москве в январе 1818 г. декабристы основали новое тайноеобщество – Союз благоденствия, который просуществовал три года. В 1822 г.возникло Северное общество в Петербурге и Южное на Украине. Эти два обществатесно сотрудничали. Так, организатор Северного общества Никита Муравьев былизбран третьим директором Южного общества. В 1822 – 25 гг. в обоих обществахбыли разработаны политические программы – «Русская Правда» Павла Пестеля и КонституцияНикиты Муравьева.

Пестель был самым радикально настроенным декабристом. Его проект1924 г. назван в честь исторического памятника Древней Руси, чем он хотелподчеркнуть национальные традиции. Пестель провозглашал диктатуру Временного верховногоправления (на 10–15 лет) во время революции, считая это условием успеха. А«Русская Правда» была как наказ Временному правлению.

Проект Пестеля предусматривал решительную отмену крепостного права– будущая Россия должна быть обществом свободных людей. Освобождение крестьянбез земли признавалось совершенно недопустимым. Земля рассматривалась какобщественное достояние, каждый гражданин имел право на земельный надел, чтодолжно было, по мнению предохранить его от обнищания. Земля не переходила в собственностьотдельных граждан, а передавалась в распоряжение волостного общества, и каждыйземледелец мог пользоваться наделом, предоставляемым этим обществом. Такоерешение было более радикальным, чем крестьянская реформа 1861 г. – оношире открывало двери буржуазному развитию страны. Н. Муравьев был более умеренв решении аграрного вопроса: им тоже торжественно декларировалась отменакрепостного права, но устанавливалась неприкосновенность помещичьегоземлевладения. Крестьяне получали свободу без земли. Одним из главных положенийпроекта конституции – уничтожение самодержавия и провозглашения республики.Пестель считал самодержавие антинародным и был сторонником революционнойверховной власти народа и объединения всех сословий государства «в единоесословие гражданское». Дворянство уничтожалось вместе с другимипривилегированными сословиями, при этом объявлялось равенство всех перед законом.

Предлагаемая проектом республика должна была стать единым нераздельнымгосударством с сильной централизованной властью. Пестель не поддерживал идеюфедерации, считая, что она может привести к сепаратистским тенденциям.

Народному вече из 500 человек, избранных на 5 лет, принадлежалавысшая законодательная власть в стране. Пестель, таким образом, вводил принципразделения власти – исполнительной, законодательной, «распорядительной» и«блюстительной» (ее осуществлял Верховный собор из 120 наиболее заслуженныхграждан, избираемых пожизненно). Этот же принцип мы видим у Муравьева:разделение власти на законодательную, исполнительную и судебную, толькоИмператору принадлежала высшая исполнительная власть федерации. Он являлсяглавнокомандующим, вел переговоры с другими странами. По проекту КонституцииМуравьева вводился новый гласный суд с присяжными и адвокатурой, а также принципвыборности и несменяемости судей. Конституция Муравьева была более умеренной посравнению с «Русской правдой» Пестеля, поскольку она предусматривала созданиене республиканского, а конституционно-монархического государства, но с федеративнымустройством: 13 держав и 2 областей со своими столицами и независимыми органамиуправления.

Конституция Муравьева отменяла привилегированные сословия в обществе,упраздняла военные поселения и заменяла рекрутские наборы всеобщей воинскойповинностью. Она провозглашала свободу вероисповедания, свободу слова, печати,передвижения и др.

Никита Муравьев считал, что для свержения самодержавия необходимовоспользоваться силой оружия, т.е. произвести возмущение в войсках и призватьих к восстанию. При решении национального вопроса Пестель провозглашалравенство всех национальностей, но не ставил вопроса о праве наций насамоопределение, считая, что все народы России должны слиться в единый народ(кроме поляков). Столицей республики и Пестель, и Муравьев планировали сделатьНижний Новгород.

Проект конституции Пестеля провозглашал главный буржуазный принцип– священное и неприкосновенное право личной собственности. Он устанавливал длявсех граждан республики полную свободу занятий и вероисповеданий. Муравьев,хорошо знакомый с вышедшей к тому времени политической литературой, в том числес законами революционной Франции, Североамериканских Соединенных Штатов, сиспанской конституцией 1812 г., также провозглашал в своей Конституцииосновные буржуазные принципы.

Но, в отличие от «Русской Правды» Пестеля, классовая дворянская ограниченностьпроекта Муравьева отразилась в подходе к решению вопроса о крепостном праве. Онторжественно декларировал отмену крепостного права, но при этом устанавливалнеприкосновенность помещичьего землевладения. Крестьяне получали свободу безземли. Только в последнем варианте Конституции Муравьев предусматривалвыделение бывшим помещичьим крестьянам усадьбы и по две десятины земли накаждый двор. Ограниченность предлагаемого проекта сказалась также в вопросе огражданстве. Избирательное право обусловливалось имущественным цензом.Хотя программы декабристов были прогрессивными, они носили умозрительныйхарактер, опирались на передовую мысль Запада, а не на реалии России, хотя инесли печать русской специфики – уравнительность, централизм, великодержавность.

Поражение декабристов, усилившаяся реакция крепостнического режимане сломили передовую мысль в России, более того, проведение в жизньконсервативной теории «официальной народности» вызвало негативную реакциюпрогрессивной части общества. На рубеже 30–40 гг. в России сложились дватечения общественной мысли – славянофильство и западничество. Яркими «западниками»были П.В. Анненков, П.Я. Чаадаев, В.П. Боткин, Т.Н. Грановский,И.С. Тургенев, К.Д. Кавелин, Б.Н. Чичерин. Они доказывалинесостоятельность утверждения о русской самобытности, исходя из признания общностиразвития России и Запада. Очень интересны взгляды на судьбу России у поэтаПетра Чаадаева, которые хотя и отличались крайним пессимизмом, но отражалиреалии русской жизни. После опубликования своего «Философического письма» поприказу царя он был объявлен сумасшедшим. В его «Письмах» страстные нападки наРоссию, ее отсталость, некультурность, ничтожность ее истории, убожество еенастоящего. Он писал: «Окиньте взглядом все пережитые нами века… вы не найдетени одного приковывающего к себе воспоминания… Мы живем лишь в самомограниченном настоящем, без прошедшего и без будущего, среди плоского застоя…Одинокие в мире, мы миру ничего не дали, ничего у мира не взяли…»Сопоставляя пути Европы с Россией, Чаадаев констатирует, что ее прошлое былоиным, чем у стран Запада: «Сначала дикое варварство, затем – грубое суеверие, далее– иноземное владычество, жестокое, унизительное, дух которого национальнаявласть впоследствии унаследовала, – вот печальная история нашей юности» НаЗападе, обращал внимание Чаадаев, в отличие от России, общественное развитиепроисходило таким образом, что «идеи долга, справедливости, права и порядка»вошли в повседневный обиход; «…что у других народов просто привычка, инстинкт,то нам приходится вбивать в свои головы ударами молота».

Герцен, который также одно время принадлежал к западничеству, назвалписьмо Чаадаева безжалостным криком боли и отчаяния. В то же время выводыЧаадаева заставили передовое общество проснуться и более трезво оценить прошлоеи настоящее России, с тем, чтобы лучше понять пути ее дальнейшего развития. СамЧаадаев после знаменитого к нему обращения А.С. Пушкина делает неожиданныйвывод: «…нам незачем бежать за другими; нам следует откровенно оценить себя;понять, что мы такое, выйти из лжи и утвердиться в истине. Тогда мы пойдемвперед, и пойдем скорее других, потому что пришли позднее их, потому что мыимеем весь их опыт и весь труд веков, предшествовавших нам». Здесь высказантезис, оказавший огромное влияние на всю последующую мысль в России. В рукописи«Апология сумасшедшего» Чаадаев пришел к выводу, что, не будучи вовлечена вевропейские распри, Россия, осмыслившая опыт западных стран, будет призвана сказатьмиру новое слово.

Западники высоко оценивали реформы Петра I, повернувшего Россию надорогу европейского развития. Они считали, что Россия – это страна все-таки севропейской культурой, но схизма разделила пути развития Запада и России.поэтому нередко православие они называли «суеверием», характеризовали РПЦ какбалласт на пути прогрессивного развития России.

Активную пропаганду идеологии западников вел на кафедре Московскогоуниверситета профессор Т.Н. Грановский. Против славянофилов выступалитакже Белинский и Герцен.

Славянофильство являлось либерально-дворянскимобщественным течением, последователи которого (в славянофильский кружок входилибратья И.В. и П.В. Киреевские, И.С. Аксаков, А.И. Кошелев, Ю.Ф. Самарини К.С. Аксаков) считали, что каждому народу присущи свои особенности, которыенадлежит развивать. По их мнению, Россия и Запад представляют собой два особыхмира, и пути их развития должны быть различными. Для России наиболее характерны– извечное существование общины и православная религия. Но в понятие «община»они вкладывали много неопределенного, рассматривая ее то как деревню, волость,княжество. Славянофилы выступали за отмену крепостного права, за освобождениекрестьян с землей. Они резко критиковали реальность жизни в России, так, встихотворении «России» А.С. Хомяков писал:

В судах черна неправдой черной

И игом рабства клеймена;

Безбожной лести, лжи тлетворной,

И лени мертвой и позорной,

И всякой мерзости полна!

Они считали, что крепостничество породили петровские реформы, чтовсе беды на Руси начались со времени Петра Великого – он насаждал в русскомнароде чуждые европейские порядки. Поэтому, по мысли славянофилов, необходимоустранить искажения основ народной жизни, допущенные в послепетровский период,и после этого идти по своему самобытному пути.

Теоретики славянофильства были противниками революционного движения.Поэтому в своей политической программе они выдвигали формулу: «Сила власти –самодержавию, сила мнения – народу». Следуя ей, они считали необходимымвозродить земские соборы, которые, как совещательный орган при царе, могутсвободно выражать последнему мнение народа. А представители верховной власти всвоей политике должны прислушиваться к народному волеизъявлению.

Славянофилы и западники являлись идейными противниками, но помногим вопросам их взгляды совпадали. В целом социально-политические программыи тех и других были умеренными, они предусматривали проведение реформ сверху, присохранении конституционного монархического строя. И те, и другие были противреволюционных потрясений. Вопрос о крепостном праве оба течения решалиоднозначно – оно подлежит отмене. Славянофилы – с предоставлением крестьянскимобщинам земли за выкуп в пользу помещиков. Большинство западников такжеотрицательно относились к крепостному праву и полицейским порядкам николаевскойРоссии, но и они были противниками революционной ломки этих порядков.

Движение декабристов представляло собой не только чисто русское,национальное явление – оно проходило в русле общеевропейского, мировогореволюционного процесса, составляло его органическую часть. В южной Европе впервой четверти XIX века происходили революционные события; декабристы знали о них,им сочувствовали. Также и выступление самих декабристов имело огромноезначение, особенно в России.

Хотя первая попытка открытого силового противостояния самодержавиюпотерпела неудачу. Выступления декабристов привели к немалым конкретнымпоследствиям. Интересно замечание А.М. Муравьева: «во время производстваследствия государь услышал много истин, которые остались ему бы неизвестными.Страна обязана опубликованием «Свода» наших законов. Солдаты – уменьшениемсрока службы, бывшей 25 лет. Наказание шпицрутенами, практиковавшееся безвсякой меры, ныне ограничено».

Декабристы оказали большое положительное влияние на развитие просвещенияв Сибири, ее культурное развитие.

Те же вопросы о пути развития России, поднятые декабристами, осталисьоткрытыми и во 2 четверти XIX века, когда необходимость ликвидации крепостничествабыла очевидной для многих россиян. Но царизм продолжал консервацию необходимыхреформ. В этих условиях неизбежно развивалась общественно-политическая мысль,две ветви которой – славянофилы и западники – шли в принципе к одной цели, норазными путями. Лозунги декабристов как завещание были переданы позднейшемуреволюционному движению, их традиции оказали важное воздействие на идейноевоспитание последующих поколений русских передовых людей, мыслителей, а затем –революционеров. Те же вопросы, которые пытались решить дворяне-революционеры,волновали западников и славянофилов. По мнению автора, главное, что объединяетборцов за свободу этих двух эпох – это их патриотизм, их любовь к Отчизне инароду. Возможно, именно поэтому они не желали для России революционного пути.

В работе дана характеристика первому, дворянскому этапу революционногодвижения в России: дана сравнительная характеристика правовых документовСеверного и Южного обществ декабристов. Декабристы потерпели поражение в борьбес царизмом, но их идеи получили развитие в русле славянофильства и западничества– двух течений общественно-политической мысли второй четверти XIX века. В работехарактеризуются взгляды западников и славянофилов на основные проблемыроссийской действительности.

Движение декабристов имело огромное политическое значение. Хотявласть официально назвала их выступление как «шайки мальчишек», правительствобыло изрядно напугано. В истории это было первое открытое антиправительственноевыступление с оружием в руках. Освещенное политическим сознанием, вдохновленноепередовыми идеями эпохи, это движение ставило целью свержение самодержавия иликвидацию крепостного права.

Одной из причин поражения декабристов является их классовая ограниченность.Проявлявшаяся в непоследовательности и колебаниях, их оторванности от народа.Историки также отмечают, что их боязнь народного восстания также являетсяпричиной поражения. Тем не менее, декабристское выступление имело конкретныеполитические, общественные последствия. Их поражение, как одна из причинпоявления западнического и славянофильского течения в общественной мысли.

Н.А. Бердяев говорил о славянофилах и западниках, что и те идругие любили Россию, только славянофилы как мать, а западники как дитя. А.И. Герцено взглядах западников и славянофилов писал: «…мы, как Янус или как двуглавыйорел, смотрели в разные стороны, в то время как сердце билось одно». Идейныеспоры славянофилов и западников имели большое общественное значение – онибудили мысль в русском обществе, звали к деятельности и прогрессу, что посвоему существу противоречило существующим самодержавным порядкам и теорииофициальной народности.

1.   Деревянко А.П., Шабельникова Н.А. ИсторияРоссии с древнейших времен до конца Ххвека. – М., 2001. – 452 с.

2.   Заичкин И.А., Почкаев И.Н. Русскаяистория: От Екатерины II до Александра II. – М.: Мысль, 1994. –765 с.

3.   Заичкин И.А., Почкаев И.Н. Русскаяистория: Популярный очерк. IX – середина XVIIвека. – М.: Мысль, 2002–797 с.

4.   Орлов А.С., Горегиев В.А.И др. История России с древнейших времен до наших дней: Учебник. – М., 1999. –543 с.

5.   Хоскинг Д. ИсторияСоветского Союза. 1917–1991. М.: Издательство «Вагриус», 2004 -510 с.

www.ronl.ru

Смотрите также

• 
  Духовность семьи реферат
• 
  Супружеские конфликты реферат
• 
  Реферат выполнила студентка
• 
  Биржевая торговля реферат
• 
  Эксплуатационные материалы реферат
• 
  Аид бог реферат
• 
  Реферат социология дюркгейма
• 
  Реферат готическая архитектура
• 
  Готическая архитектура реферат
• 
  Реферат заболевания уха
• 
  Древние шумеры реферат