Реферат: Индустриализация. Реферат индустриализация

Доклад - Индустриализация - История

Реферат по история Украины выполнилКоролёв И. В.

Крымская академия природоохранного икурортного строительства (КАПКС)

АРК Крым, г. Симферополь

Индустриализация- процесс создания крупного машинного производства и на этой основе перехода отаграрного к индустриальному обществу. В СССР индустриализация осуществляласьтоталитарным режимом форсированно, насильственными методами, за счет резкогоограничения уровня жизни большинства населения и эксплуатации крестьянства.

1. Цели индустриализации в СССР:

1)ликвидация технико-экономической отсталости;

2)достижение экономической независимости;

3)подведение технической базы под отсталое сельское хозяйство;

4)развитие новых отраслей промышленности;

5)создание мощного военно-промышленного комплекса.

2. Особенности советской индустриализации:

1)главный источник накопления средств для индустриализации осуществлялся за счет«перекачивания» средств из деревни, а также эксплуатации трудового энтузиазмалюдей;

2)развитие производства средств производства в ущерб производству предметовпотребления;

3)милитаризация экономики;

4)сверхвысокие темпы индустриализации, «штурмовщина».

3. 1-я пятилетка.

Процессиндустриализации в Украине начался в конце 20-х гг.

Ещев декабре 1925 г. XIV съезд ВКП(б) провозгласил курс на индустриализацию. В1928 г. началась 1-я пятилетка. Ее основная задача заключалась в том. чтобы«догнать и перегнать западные страны» в экономическом отношении. Во главу угластавилось развитие тяжелой промышленности, планом предусматривался ее рост на330%. Украина, где были квалифицированные кадры и необходимая инфраструктура,получала 1/5 всех капиталовложений. Из 1500 предприятий, которые планировалосьпостроить в СССР, в Украине предполагалось построить 400. Чтобы поднятьэнтузиазм рабочих, использовали различные методы. Среди них — массовое«социалистическое соревнование», которое особенно насаждалось после публикациив «Правде» (январь 1929) статьи Ленина «Как организовать соревнование». В томже 1929 г. на пленуме ЦК ВКП(б) было принято решение «любой ценой ускоритьразвитие машиностроения и других отраслей тяжелой промышленности». В 1928-1929гг. объем валовой продукции украинской промышленности увеличился на 20%. В этовремя экономика еще ощущала импульсы НЭПа, обеспечивавшие высокие темпы роста.Успехи первого года пятилетки на фоне глубокого экономического кризиса,охватившего капиталистический мир в 1929 г., породили у руководства СССРиллюзию возможности резкого скачка из экономической отсталости в разрядпромышленно развитых государств. Сталин в 1931 г. заявил: «Мы отстали отпередовых стран на 50-100 лет. Мы должны пробежать это расстояние за 10 лет.Либо мы сделаем это, либо нас сомнут». Такой рывок требовал крайнего напряжениясил, но считалось, что сытое и благополучное будущее стоит нескольких летупорного труда и полного самоограничения. Ноябрьский пленум ЦК ВКП(б) в 1929 г.принял решение «любой ценой» ускорить развитие машиностроения и других отраслейкрупной промышленности. Планами на 1930-1931 гг. предусматривалось 45% приростапромышленности, что означало «штурмовщину». Это была авантюра, обреченная напровал. Вполне закономерным было невыполнение плана первой пятилетки. Поэтому,когда подводились ее итоги, политбюро ЦК ВКП(б) запретило всем ведомствампубликовать статистические данные по этому поводу. Украине предложилиобобщенные и сформулированные Сталиным цифры относительно выпуска валовойпродукции, на основании которых делался вывод, что пятилетка была выполнена зачетыре года и три месяца. На деле темпы развития промышленности упали с 23,7% в1929 г. до 5% в 1933 г. Политика «штурмовщины» провалилась, но определенныеуспехи в промышленном развитии были достигнуты. Так, в мае 1932 г. дал токДнепрогэс, действовали Криворожская, Киевская и Харьковская электростанции. ВДонбассе были введены в действие 53 новые шахты, на металлургических заводахУкраины построили 12 доменных и 24 мартеновских печей. Были введены вэксплуатацию завод «Днепроспецсталь» в Запорожье и Харьковский тракторный завод(ХТЗ). Одновременно резко упал уровень жизни — появились очереди,продовольственные карточки, дефицит самого необходимого, жизнь в бараках.

4. Индустриализация в 30-е гг.

Втаких условиях началась вторая пятилетка (1933-1937). План ее был болеесбалансированным; предусматривалось, что ежегодный промышленный рост будетсоставлять 16,5%. Больше средств предполагалось вложить в легкуюпромышленность. Но вновь основное внимание уделялось тяжелой индустрии.

Вторуюпятилетку, как и первую, власти объявили «досрочно выполненной». Но это неотвечало действительности. Реально второй пятилетний план был выполнен на70-77%. Третья пятилетка также не была завершена, так как в 1941 г. ее прервалавойна. Невзирая на указанные обстоятельства, в годы довоенных пятилетокчрезвычайно тяжелых условиях тоталитарного режима трудящиеся Украины создалимощную индустриальную базу, которая по отдельным показателям вывела Украину науровень экономически развитых стран мира. Начали давать промышленную продукциюгиганты металлургии: «Запорожсталь»,

«Азовсталь»и «Криворожсталь». Были пущены в действие Краматорский  машиностроительный.Луганский паровозостроительный. Макеевский, Днепродзержинский и другиеметаллургические заводы.

5. Экономические и социальные последствияиндустриализации.

Положительные

Достижениеэкономической независимости.

ПревращениеСССР в мощную индустриально-аграрную державу.

Укреплениеобороноспособности страны, создание мощного военно-промышленного комплекса.

Созданиетехнической базы сельского хозяйства.

Развитиеновых отраслей промышленности, строительство новых фабрик и заводов.

Отрицательные

Формированиекомандно-административной экономики.

Созданиевозможностей для военно-политической экспансии СССР, милитаризация экономики.

Замедлениеразвития производства предметов потребления.

Сплошнаяколлективизация сельского хозяйства.

Стимулированиеэкстенсивного развития экономики, движение к экологической катастрофе.

Вцелом форсированная индустриализация Украины не привела к повышению жизненногоуровня народа.

Экономическаямощь государства была направлена не на удовлетворение насущных потребностейлюдей, а на укрепление тоталитарного режима и утверждение в сознании людейидеологических догм большевизма, создание военно-экономических ресурсов для«экспорта революции».

www.ronl.ru

Реферат Индустриализация и коллективизация в ссср

Размещено на http://www.allbest.ru/

индустриализация коллективизация экономический промышленность

Оглавление

Введение

1. Первые шаги индустриализации

2. Довоенные пятилетки

3. Итоги индустриализации

4. Коллективизация сельского хозяйства

Заключение

Список литературы

Введение

Так как в СССР начался процесс установления режима личной власти И.В.Сталина, а новая экономическая политика стала все чаще давать сбои, возникла необходимость реформ в промышленной сфере.

Разруха, утрата промышленного потенциала в ходе первой мировой, а потом и гражданской войны ставили перед руководством СССР острый вопрос о его восстановлении.

Большевики к концу 20-х гг. окончательно утвердили свою власть. Им удалось вернуть страну к основным экономическим показателям довоенного времени. И перед новой властью неизбежно встал вопрос: а что же дальше? А дальше, вне зависимости от политических пристрастий большевистского режима, на первый план выдвигалась проблема модернизации страны. Требовалось либо подкорректировать нэповские экономические механизмы, либо выдвинуть принципиально новую программу, отвечающую требованиям модернизации. Воспользовавшись очередным кризисом нэпа, Сталин объявил о «великом переломе» и об ускоренном превращении СССР в великую промышленную державу. Собственно говоря, сталинская модернизация преследовала те же цели, что и модернизация начала XX века. Она также имела «догоняющий» характер, поэтому ей были присущи те же противоречия и возможные тупики.

С одной стороны, страна двигалась по пути технического прогресса, наращивала экономическую мощь; с другой стороны, этот прогресс обеспечивался за счет низкого жизненного уровня народа.

Уже в середине 20-х годов заметно ощущалась необходимость преобразования и сельского хозяйства. В деревне проживало подавляющее большинство населения страны, к тому же, осуществление индустриализации требовало значительных усилий не только со стороны промышленного сектора экономики, но и со стороны крестьянства.

1. Первые шаги индустриализации

В 1925 году на съезде ВКП(б) была поставлена задача превратить СССР из страны, ввозящей машины и оборудование, в страну, производящую их. И.В.Сталин видел ускоренную, форсированную индустриализацию приоритетом в хозяйственной политике страны. Необходимость такого подхода выводилась из оценки внутренних и внешних условий СССР в тот период. С точки зрения Сталина, нужно было создавать предпосылки для скорейшей коллективизации крестьянства. Сталин считал, что если решение данной стратегической идеи невозможно осуществить на основе НЭПа, то следует отказаться от него и демонтировать механизм рыночной экономики. Опираясь на этот механизм, Сталин рассчитывал изъять из деревни все способные к сопротивлению элементы (ликвидировать кулачество как класс) и на базе низкотоварных крестьянских хозяйств создать новую ячейку деревни – колхозы.

Сталинский вариант форсированной индустриализации с самого начала включал меры экономического принуждения крестьянства. В случае реализации этого варианта государство могло устанавливать более высокие цены на промышленные товары, и более низкие на сельскохозяйственную продукцию, вынуждая крестьян платить «сверхналог», дающий средства для осуществления форсированной индустриализации. Однако, воплотить все это в условиях НЭПа было невозможно.

Итак, основными целями индустриализации стали: ликвидация технико-экономической отсталости страны, достижение экономической независимости, создание мощной оборонной промышленности, первоочередное развитие базовых отраслей промышленности (топливной, металлургической, химической и машиностроения).

Некоторые историки выделяют в проведении индустриализации три основных периода: 1) 1926-1928гг.; 2) 1928-1932гг.; 3) 1933-1937гг. Другие же разделяют ход индустриализации по довоенным пятилеткам: 1) 1928-1932гг.; 2) 1933-1937гг.; 3) 1938-1942 (однако индустриализация была прервана в июне 1941г.).

Осуществление социалистической индустриализации самыми быстрыми темпами в короткие сроки требовало огромных средств. Поэтому в апреле 1926 года партия обратилась ко всем трудящимся с призывом принять активное участие в решении проблемы накопления средств и реализации планов индустриализации. Партия призывала к строжайшему режиму экономии, беспощадной борьбе с непроизводительными расходами, активному участию в государственных займах.

Начало политики индустриализации было законодательно закреплено в апреле 1927г. Четвертым съездом Советов СССР. Главное внимание в первые годы уделялось реконструкции старых промышленных предприятий. Одновременно строились свыше 500 новых заводов, в их числе Саратовский и Ростовский сельскохозяйственного машиностроения, Карсакнайский медеплавильный и другие. Началось сооружение Туркестано-Сибирской железной дороги и Днепровской гидроэлектростанции.

Осуществление политики индустриализации потребовало изменений в системе управления промышленностью. Наметился переход к отраслевой системе управления, укреплялось единоначалие и централизация в распределении сырья, рабочей силы и производимой продукции.

studfiles.net

Реферат Индустриализация СССР

Реферат на тему:

План:

Введение
• 1 ГОЭЛРО
• 2 Дискуссии в период НЭПа
• 3 Первый пятилетний план
• 4 Использование зарубежных специалистов
• 5 Результаты
• 6 Критика
• 7 Индустриализация и Великая Отечественная война
• 8 Индустриализация в литературе и искусстве
Источники
• 10 Дополнительная литература

Введение

Социалисти́ческая индустриализа́ция СССР (Ста́линская индустриализа́ция) — процесс форсированного наращивания промышленного потенциала СССР для сокращения отставания экономики от развитых капиталистических стран, осуществлявшийся в 1930-е годы. Официальной задачей индустриализации было превращение СССР из преимущественно аграрной страны в ведущую индустриальную державу.

Начало социалистической индустриализации как составной части «триединой задачи по коренному переустройству общества» (индустриализация, коллективизация сельского хозяйства и культурная революция) было положено первым пятилетним планом развития народного хозяйства (1928—1932). Одновременно были ликвидированы частнотоварные и капиталистические формы хозяйства.

В ходе довоенных пятилеток в СССР был обеспечен стремительный рост производственных мощностей и объёмов производства тяжёлой промышленности. Согласно распространённому мнению, это в дальнейшем позволило СССР одержать победу в Великой Отечественной войне[1]. Наращивание индустриальной мощи в 1930-е считалось в рамках советской идеологии одним из важнейших достижений СССР. С конца 1980-х, однако, вопрос о действительных масштабах и историческом значении индустриализации стал предметом дискуссий, касающихся подлинных целей индустриализации, выбора средств для её осуществления, взаимосвязи индустриализации с коллективизацией и массовыми репрессиями, а также её результатов и долгосрочных последствий для советской экономики и общества.

1. ГОЭЛРО

В. И. Ленин уделял большое внимание развитию отечественной экономики. Уже в годы Гражданской войны советское правительство начало разработку перспективного плана электрификации страны. В декабре 1920 г. план ГОЭЛРО был одобрен VIII Всероссийским съездом Советов, а через год его утвердил IX Всероссийский съезд Советов.

Планом предусматривалось опережающее развитие электроэнергетики, привязанное к планам развития территорий. План ГОЭЛРО, рассчитанный на 10—15 лет, предусматривал строительство 30 районных электрических станций (20 ТЭС и 10 ГЭС) общей мощностью 1,75 млн кВт. Проект охватывал восемь основных экономических районов (Северный, Центрально-промышленный, Южный, Приволжский, Уральский, Западно-сибирский, Кавказский и Туркестанский). Параллельно велось развитие транспортной системы страны (реконструкция старых и строительство новых железнодорожных линий, сооружение Волго-Донского канала).

Проект ГОЭЛРО положил основу индустриализации в России. Выработка электроэнергии в 1932 году по сравнению с 1913 годом увеличилась почти в 7 раз, с 2 до 13,5 млрд. кВт·ч.

2. Дискуссии в период НЭПа

До 1928 г. СССР проводил относительно либеральную «Новую экономическую политику» (НЭП). В то время как сельское хозяйство, розничная торговля, сфера услуг, пищевая и лёгкая промышленность находились в основном в частных руках, государство сохраняло контроль над тяжёлой промышленностью, транспортом, банками, оптовой и международной торговлей. Государственные предприятия конкурировали друг с другом, роль Госплана СССР ограничивалась прогнозами, которые определяли направления и размер государственных инвестиций.

С внешнеполитической точки зрения, страна находилась во враждебных условиях. По мнению руководства ВКП(б), существовала высокая вероятность новой войны с капиталистическими государствами, что требовало основательного перевооружения. Однако немедленно начать такое перевооружение было невозможно в силу отсталости тяжёлой промышленности. В то же время существующие темпы индустриализации[2] казались недостаточными, поскольку отставание от капиталистических стран, в которых в 1920-е был экономический подъём, увеличивалось. Серьёзной социальной проблемой был рост безработицы в городах, которая к концу НЭПа составила более 2 млн человек, или около 10 % городского населения[3]. Правительство считало, что одним из факторов, сдерживающих развитие промышленности в городах, были недостаток продовольствия и нежелание деревни обеспечивать города хлебом по низким ценам.

Эти проблемы партийное руководство намеревалось решать путём планового перераспределения ресурсов между сельским хозяйством и промышленностью, в соответствии с концепцией социализма, о чём было заявлено на XIV съезде ВКП(б) и III Всесоюзном съезде Советов в 1925 г. Выбор конкретной реализации центрального планирования бурно обсуждался в 1926—1928 гг. Сторонники генетического подхода (В. Базаров, В. Громан, Н. Кондратьев) полагали, что план должен составляться на основе объективных закономерностей развития экономики, выявленных в результате анализа существующих тенденций. Приверженцы телеологического подхода (Г. Кржижановский, В. Куйбышев, С. Струмилин) считали, что план должен трансформировать экономику и исходить из будущих структурных изменений, возможностей выпуска продукции и жёсткой дисциплины. Среди партийных функционеров, первых поддерживал сторонник эволюционного пути к социализму Н. Бухарин, а последних Л. Троцкий, который настаивал на немедленной индустриализации. Генеральный секретарь ЦК ВКП(б) И. Сталин поначалу стоял на точке зрения Бухарина, однако после исключения Троцкого из ЦК партии в конце 1927 г. поменял свою позицию на диаметрально противоположную[4]. Это привело к решающей победе телеологической школы и радикальному повороту от НЭПа.

3. Первый пятилетний план

Главной задачей введённой плановой экономики было наращивание экономической и военной мощи государства максимально высокими темпами, на начальном этапе это сводилось к перераспределению максимально возможного объёма ресурсов на нужды индустриализации. В декабре 1927 г. на XV съезде ВКП(б) были приняты «Директивы по составлению первого пятилетнего плана развития народного хозяйства СССР», в которых съезд высказался против сверхиндустриализации: темпы роста не должны быть максимальными, и их следует планировать так, чтобы не происходило сбоев[5]. Разработанный на основе директив проект первого пятилетнего плана (1 октября 1928 г. — 1 октября 1933 г.) был одобрен на XVI конференции ВКП(б) (апрель 1929 г.) как комплекс тщательно продуманных и реальных задач. Этот план, в реальности намного более напряжённый, чем прежние проекты, сразу после его утверждения V съездом Советов СССР в мае 1929 г. дал основания для проведения государством целого ряда мер экономического, политического, организационного и идеологического характера, что возвысило индустриализацию в статус концепции, эпоху «великого перелома». Стране предстояло развернуть строительство новых отраслей промышленности, увеличить производство всех видов продукции и приступить к выпуску новой техники.

Прежде всего, используя пропаганду, партийное руководство обеспечило мобилизацию населения в поддержку индустриализации[6]. Комсомольцы в особенности восприняли её с энтузиазмом. Недостатка в дешевой рабочей силе не было, поскольку после коллективизации из сельской местности в города от нищеты, голода и произвола властей перебралось большое число вчерашних сельских жителей[7]. Миллионы людей самоотверженно[8], почти вручную, строили сотни заводов, электростанций, прокладывали железные дороги, метро. Часто приходилось работать в три смены. В 1930 г. было развёрнуто строительство около 1500 объектов, из которых 50 поглощали почти половину всех капиталовложений. Был воздвигнут ряд гигантских промышленных сооружений: ДнепроГЭС, металлургические заводы в Магнитогорске, Липецке и Челябинске, Новокузнецке, Норильске а также Уралмаш, тракторные заводы в Волгограде, Челябинске, Харькове, Уралвагонзавод, ГАЗ, ЗИС (современный ЗИЛ) и др. В 1935 г. открылась первая очередь Московского метрополитена общей протяжённостью 11,2 км.

В. Крихацкий «Первый трактор»

Уделялось внимание и индустриализации сельского хозяйства. Благодаря появлению отечественного тракторостроения, в 1932 г. СССР отказался от ввоза тракторов из-за границы, а в 1934 г. Кировский завод в Ленинграде приступил к выпуску пропашного трактора «Универсал», который стал первым отечественным трактором, экспортируемым за границу. За десять предвоенных лет было выпущено около 700 тыс. тракторов, что составило 40 % от их мирового производства[9].

Чтобы создать собственную инженерную базу, в срочном порядке создавалась отечественная система высшего технического образования. В 1930 г. в СССР было введено всеобщее начальное образование, а в городах обязательное семилетнее.

В 1930 г., выступая на XVI съезде ВКП(б), Сталин признал, что индустриальный прорыв возможен лишь при построении «социализма в одной стране» и потребовал многократного увеличения заданий пятилетки, утверждая, что по целому ряду показателей план может быть перевыполнен[10].

С целью повышения стимулов к работе, оплата стала более сильно привязываться к производительности. Активно развивались центры по разработке и внедрению принципов научной организации труда. Один из крупнейших центров такого рода Центральный институт труда (ЦИТ) создал околов 1700 учебных пунктов с 2 тыс. квалифицированнейших инструкторов ЦИТа в разных уголках страны . Они действовали во всех ведущих отраслях народного хозяйства — в машиностроении, металлургии, строительстве, легкой и лесной промышленности, на железных дорогах и автотранспорте, в сельском хозяйстве и даже в военно-морском флоте.[11]

В 1935 г. появилось «движение стахановцев», в честь забойщика шахты А. Стаханова, который, согласно официальной информации того времени, в ночь с 30 на 31 августа 1935 г. выполнил за смену 14,5 нормы.

Поскольку капиталовложения в тяжёлую индустрию почти сразу превысили ранее запланированную сумму и продолжали расти, была резко увеличена денежная эмиссия (то есть печать бумажных денег), и в течение всей первой пятилетки рост денежной массы в обращении более чем в два раза опережал рост производства предметов потребления, что привело к росту цен и дефициту потребительских товаров.

Для получения иностранной валюты, необходимой для финансирования индустриализации, применялись в том числе такие способы как продажа картин из коллекции Эрмитажа.

Параллельно государство перешло к централизованному распределению принадлежащих ему средств производства и предметов потребления, осуществлялись внедрение командно-административных методов управления и национализация частной собственности. Возникла политическая система, основанная на руководящей роли ВКП(б), государственной собственности на средства производства и минимуме частной инициативы. Также началось широкое использование принудительного труда заключенных ГУЛАГа, спецпоселенцев и тылового ополчения.

Первая пятилетка была связана со стремительной урбанизацией. Городская рабочая сила увеличилась на 12,5 миллионов человек, из которых 8,5 миллионов были мигрантами из сельской местности. Тем не менее, доли в 50 % городского населения СССР достиг только в начале 1960-х годов.

4. Использование зарубежных специалистов

Из-за границы были приглашены инженеры, многие известные компании, такие как Siemens-Schuckertwerke AG и General Electric, привлекались к работам и осуществляли поставки современного оборудования, значительная часть моделей техники, производившейся в те годы на советских заводах, представляла собой копии либо модификации зарубежных аналогов (например, трактор Fordson, собиравшийся на Сталинградском тракторном заводе).

В феврале 1930 года между «Амторгом» и фирмой американского архитектора Альберта Кана Albert Kahn, Inc. был подписан договор, согласно которому фирма Кана становилась главным консультантом советского правительства по промышленному строительству и получала пакет заказов на строительство промышленных предприятий стоимостью 2 млрд долларов (около 250 млрд долларов в ценах нашего времени). Эта фирма обеспечила строительство более 500 промышленных объектов в СССР[12][13][14].

В Москве был открыт филиал Albert Kahn, Inc. под названием «Госпроектстрой». Его руководителем был Мориц Кан, брат главы компании. В нем работали 25 ведущих американских инженеров и около 2,5 тыс. советских сотрудников. На тот момент это было самое большое архитектурное бюро мира. За три года существования «Госпроектстроя» через него прошло более 4 тыс. советских архитекторов, инженеров и техников, изучавших американский опыт. В Москве также работало Центральное бюро тяжелого машиностроения (ЦБТМ), филиал немецкой компании Demag.

Фирма Альберта Кана играла роль координатора между советским заказчиком и сотнями западных компаний, поставлявших оборудование и консультировавших строительство отдельных объектов. Так, технологический проект Нижегородского автозавода выполнила компания Ford, строительный — американская компания Austin. Строительство 1-го Государственного подшипникового завода в Москве (ГПЗ-1), который проектировала компания Кана, осуществлялось при техническом содействии итальянской фирмы RIV.

Сталинградский тракторный завод, построенный по проекту Кана в 1930 году, был изначально сооружен в США, а затем был размонтирован, перевезен в СССР и собран под наблюдением американских инженеров. Он был оснащен оборудованием более чем 80 американских машиностроительных компаний и нескольких немецких фирм.

5. Результаты

В конце 1932 г. было объявлено об успешном и досрочном выполнении первой пятилетки за четыре года и три месяца. Подводя её итоги, Сталин сообщил, что тяжёлая индустрия выполнила план на 108 %. За период между 1 октября 1928 г. и 1 января 1933 г. производственные основные фонды тяжёлой промышленности увеличились в 2,7 раза. Вслед за первой пятилеткой последовала вторая пятилетка, с несколько меньшим акцентом на индустриализации, а затем третья пятилетка, которая была сорвана из-за начавшейся Второй мировой войны.

Результатом первых пятилеток стало развитие тяжёлой промышленности, благодаря чему прирост ВВП в течение 1928-40 гг., по оценке В. А. Мельянцева, составил около 4,6 % в год (по другим, более ранним, оценкам, от 3 % до 6,3 %)[16][17]. Промышленное производство в период 1928—1937 гг. выросло в 2,5—3,5 раза, то есть, 10,5—16 % в год[18]. В частности, выпуск машинного оборудования в период 1928—1937 гг. рос в среднем 27,4 % в год[19].

К 1940 г. было построено около 9 тыс. новых заводов. К концу второй пятилетки по объёму про­мышленной продукции СССР занял второе место в мире, уступая лишь США[20] (если считать британскую метрополию, доминионы и колонии одним государством, то СССР будет на третьем месте в мире после США и Британии). Резко снизился импорт, что рассматривалось как завоевание страной экономической независимости. Открытая безработица была ликвидирована. Занятость (в полных ставках) увеличилась с одной трети населения в 1928 году до 45 % в 1940 году, что обеспечило около половины роста ВНП[21]. За период 1928—1937 гг. вузы и техникумы подготовили около 2 млн специалистов. Были освоены многие новые технологии. Так, только в течение первой пятилетки был налажен выпуск синтетического каучука, мотоциклов, наручных часов, фотоаппаратов, экскаваторов, высокомарочного цемента и высококачественных сортов стали[18]. Был также заложен фундамент для советской науки, которая по отдельным направлениям со временем вышла на ведущие мировые позиции. На созданной индустриальной базе стало возможным проведение масштабного перевооружения армии; за время первой пятилетки оборонные расходы выросли до 10,8 % бюджета[22].

С началом индустриализации резко снизился фонд потребления, и как следствие, уровень жизни населения[23]. К концу 1929 г. карточная система была распространена почти на все продовольственные товары, но дефицит на пайковые товары по-прежнему остался, и для их покупки приходилось выстаивать огромные очереди. В дальнейшем уровень жизни начал улучшаться. В 1936 г. карточки были отменены, что сопровождалось повышением зарплат в промышленном секторе и ещё большим повышением государственных пайковых цен на все товары. Средний уровень потребления на душу населения в 1938 был на 22 % выше, чем в 1928[23]. Однако наибольший рост был среди партийной и рабочей элиты (которые срастались друг с другом) и совершенно не коснулся подавляющего большинства сельского населения, или более половины населения страны.

Дата окончания индустриализации определяется различными историками по-разному. С точки зрения концептуального стремления в рекордные сроки поднять тяжёлую промышленность, наиболее выраженным периодом была первая пятилетка. Наиболее часто под концом индустриализации понимают последний предвоенный год (1940 г.), реже год накануне смерти Сталина (1952 г.). Если же под индустриализацией понимать процесс, целью которого является доля промышленности в ВВП, характерная для индустриально развитых стран, то такого состояния экономика СССР достигла только в 1960-е гг. Следует учитывать также социальный аспект индустриализации, поскольку лишь в начале 1960-х гг. городское население превысило сельское.

Профессор Н. Д. Колесов полагает[1], что без осуществления политики индустриализации не была бы обеспечена политическая и экономическая независимость страны. Источники средств для индустриализации и ее темпы были предопределены экономической отсталостью и слишком коротким сроком, отпущенным на ее ликвидацию. По мнению Колесова, Советскому Союзу удалось ликвидировать отсталость всего за 13 лет.

6. Критика

В годы советской власти коммунисты утверждали, что в основе индустриализации был рациональный и выполнимый план. Между тем, предполагалось, что первый пятилетний план вступит в действие ещё в конце 1928 г., однако даже к моменту его объявления в апреле-мае 1929 г. работа по его составлению не была завершена. Изначальная форма плана включала в себя цели для 50 отраслей промышленности и сельского хозяйства, а также соотношение между ресурсами и возможностями. С течением времени главную роль стало играть достижение наперёд заданных показателей. Если изначально заложенные в плане темпы прироста промышленного производства составляли 18-20 %, то к концу года они были удвоены. Несмотря на отчёт об успешном выполнении первой пятилетки, на самом деле, статистика была сфальсифицирована, и ни одна из целей не была достигнута даже близко[24]. Более того, в сельском хозяйстве и в промышленных отраслях, зависящих от сельского хозяйства, был резкий спад[20][18]. Часть партийной номенклатуры была этим крайне возмущена, например, С. Сырцов охарактеризовал репортажи о достижениях как «очковтирательство»[25].

Труд заключённых на строительстве Беломорско-Балтийского канала

Напротив, по мнению Б. Бруцкуса, она была плохо продуманной, что проявилось в серии объявленных «переломов» (апрель-май 1929 г., январь-февраль 1930 г., июнь 1931 г.). Возникла грандиозная и насквозь политизированная система, характерными чертами которой были хозяйственная «гигантомания», хронический товарный голод, организационные проблемы, расточительность и убыточность предприятий[26]. Цель (т. е., план) стала определять средства для её реализации. Согласно выводам ряда историков (Р. Конквеста, Р. Пайпса и др.), пренебрежение материальным обеспечением и развитием инфраструктуры с течением времени стало наносить значительный экономический ущерб[25]. Некоторые из начинаний индустриализации оказались плохо продуманными с самого начала. Примером является Беломоро-Балтийский канал, построенный в 1933 г. с помощью труда более 100 000 заключённых, который, по сведениям Ж. Росси, оказался практически бесполезным[27].

Несмотря на освоение выпуска новой продукции, индустриализация велась преимущественно экстенсивными методами: экономический рост обеспечивался увеличением нормы валового накопления в основной капитал, нормы сбережений (за счет падения нормы потребления), уровня занятости и эксплуатации природных ресурсов[28]. Британский учёный Дон Фильцер считает, что это было обусловлено тем, что в результате коллективизации и резкого снижения уровня жизни сельского населения человеческий труд сильно обесценился[29]. В. Роговин отмечает, что стремление выполнить план приводило к обстановке перенапряжения сил и перманентного поиска причин, чтобы оправдать невыполнение завышенных задач[30]. В силу этого, индустриализация не могла питаться одним только энтузиазмом и требовала ряда мер принудительного характера[25][30]. Начиная с 1930 г. свободное передвижение рабочей силы было запрещено, были введены уголовные наказания за нарушения трудовой дисциплины и халатность. С 1931 г. рабочие стали нести ответственность за ущерб, нанесённый оборудованию. В 1932 г. стал возможным принудительный перевод рабочей силы между предприятиями, за кражу госимущества была введена смертная казнь. 27 декабря 1932 г. был восстановлен внутренний паспорт, который Ленин в своё время осуждал как «царистскую отсталость и деспотизм». Семидневная неделя была заменена на сплошную рабочую неделю, дни которой, не имея названий, нумеровались цифрами от 1 до 5. На каждый шестой день приходился выходной, устанавливаемый для рабочих смен, так что заводы могли работать без перерыва. Активно использовался труд заключённых (см. ГУЛАГ). Фактически в годы первой пятилетки коммунисты заложили основы принудительного труда для советского населения[31]. Все это стало предметом острой критики в демократических странах, причём не только со стороны либералов, но в первую очередь со стороны социал-демократов.

Индустриализация в значительной степени проводилась за счёт сельского хозяйства (коллективизация). Прежде всего, сельское хозяйство стало источником первичного накопления, за счёт низких закупочных цен на зерно и реэкспорта по более высоким ценам, а также за счёт т. н. «сверхналога в виде переплат на промтовары»[32]. В дальнейшем крестьянство также обеспечивало рост тяжёлой промышленности рабочей силой. Краткосрочным результатом этой политики стало падение сельскохозяйственного производства: так, животноводство сократилось почти в два раза и вернулось на уровень 1928 г. только в 1938 г. Следствием этого стало ухудшение экономического положения крестьянства. Долговременным последствием стала деградация сельского хозяйства[18]. Для компенсации потерь села потребовались дополнительные расходы. В 1932—1936 колхозы получили от государства около 500 тыс. тракторов не только для механизации обработки земли, но и для восполнения ущерба от сокращения поголовья лошадей на 51 % (77 млн.) в 1929—1933.

В результате коллективизации, голода и чисток между 1927 и 1939 гг., смертность сверх «нормального» уровня (людские потери) составила, по различным оценкам, от 7 до 13 млн. человек[33][34].

Троцкий и другие критики утверждали, что, несмотря на усилия, направленные на повышение производительности труда, на практике средняя производительность труда падала[35]. Об этом говорится и в ряде современных зарубежных публикаций[21], согласно которым за период 1929—1932 гг. добавленная стоимость за час работы в промышленности упала на 60 % и вернулась на уровень 1929 года только в 1952 году. Объясняется это появлением в экономике хронического товарного дефицита, коллективизацией, массовым голодом, массовым наплывом необученной рабочей силы из деревни и наращиванием предприятиями своих трудовых ресурсов. В то же время удельный ВНП на одного рабочего за первые 10 лет индустриализации вырос на 30 %[21].

Что касается рекордов стахановцев, то рядом историков[36] отмечается, что их методы представляли собой поточный способ увеличения производительности, прежде популяризованный Ф. Тейлором и Г. Фордом. Кроме того, рекорды были в значительной степени инсценированы и являлись результатом усилий их помощников[37][38], а на практике обернулись погоней за количеством в ущерб качеству продукции. В силу того, что оплата труда была пропорциональна производительности, зарплаты стахановцев стали в несколько раз выше средних заработков по индустрии. Это вызвало враждебное отношение к стахановцам со стороны «отсталых» рабочих, упрекавших их в том, что их рекорды ведут к повышению норм и снижению расценок[39]. Газеты рассказывали о «беспримерном и неприкрытом саботаже» стахановского движения со стороны мастеров, начальников цехов, профсоюзных организаций[39].

Исключение Троцкого, Каменева и Зиновьева из партии на XV съезде ВКП(б) дало начало волне репрессий в партии[40], которые распространились на техническую интеллигенцию и иностранных технических специалистов. На июльском пленуме ЦК ВКП(б) 1928 г. Сталин выдвинул тезис о том, что «по мере нашего продвижения вперед сопротивление капиталистических элементов будет возрастать, классовая борьба будет обостряться». В том же году началась кампания против вредительства. «Вредителей» обвиняли в провалах усилий по достижению показателей плана. Первым громким процессом по делу «вредителей» стало Шахтинское дело, после которого обвинения в саботаже могли последовать за невыполнение предприятием плана[41][42].

Одной из главных целей форсированной индустриализации было преодоление отставания от развитых капиталистических стран. Некоторые критики утверждают[31], что такое отставание само по себе было преимущественно следствием Октябрьской революции. Они обращают внимание на то, что в 1913 г. Россия занимала пятое место в мировом промышленном производстве[43] и была мировым лидером по промышленному росту с показателем 6,1 % в год за период 1888—1913[44]. Однако к 1920 г. уровень производства упал по сравнению с 1916 г. в девять раз[45].

Советская пропаганда заявляла о росте социалистической экономики на фоне кризиса в капиталистических странах

Советская пропаганда утверждала, что экономический рост носил беспрецедентный характер[46]. Исследования показывают, что темпы роста ВВП в СССР (упомянутые выше[16] 3 — 6,3 %) были сравнимы с аналогичными показателями в Германии в 1930-38 гг. (4,4 %) и Японии (6,3 %), хотя и значительно превосходили показатели таких стран, как Англия, Франция и США, переживавших в тот период «Великую депрессию».[47]

Для СССР того периода был характерен авторитаризм и центральное планирование в экономике. На первый взгляд, это придаёт вес распространённому мнению, что высокими темпами наращивания промышленного выпуска СССР был обязан именно авторитарному режиму и плановой экономике. Однако ряд экономистов полагает, что рост советской экономики был достигнут только благодаря её экстенсивному характеру[28]. В рамках контрфактических исторических исследований, или так называемых «виртуальных сценариев»[48], выдвигались предположения, что при сохранении НЭПа также были бы возможны индустриализация и быстрый экономический рост[49].

7. Индустриализация и Великая Отечественная война

Одной из основных целей индустриализации было наращивание военного потенциала СССР. Так, если по состоянию на 1 января 1932 в РККА насчитывались 1446 танков и 213 бронеавтомобилей, то на 1 января 1934 – 7574 танка и 326 бронеавтомобилей – больше, чем в армиях Великобритании, Франции и нацистской Германии вместе взятых.[31]

Взаимосвязь между индустриализацией и победой СССР над фашистской Германией в Великой Отечественной войне является предметом дискуссий. В советское время была принята точка зрения, что индустриализация и довоенное перевооружение сыграли решающую роль в победе. Однако превосходство советской техники над немецкой на западной границе страны накануне войны[50] не смогло остановить противника.

По мнению историка К. Никитенко[51], построенная командно-административная система свела на нет экономический вклад индустриализации в обороноспособность страны. В. Лельчук также обращает внимание на то, что к началу зимы 1941 г. была оккупирована территория, на которой до войны проживало 42 % населения СССР, добывалось 63 % угля, выплавлялось 68 % чугуна и т. д.[20]: «Победу пришлось ковать не с помощью того мощного потенциала, который был создан в годы ускоренной индустриализации».

Но сторонники традиционной точки зрения возражают, что индустриализация наиболее коснулась Урала и Сибири, в то время как на оккупированных территориях оказалась преимущественно дореволюционная промышленность. Они также указывают, что немалую роль сыграла эвакуация промышленности в районы Урала, в Поволжье, Сибирь и Среднюю Азию. Только в течение первых трёх месяцев войны было перемещено 1360 крупных (в основном, военных) предприятий[52].

8. Индустриализация в литературе и искусстве

На советской фабрике

Поэзия

• В. Маяковский. Рассказ Хренова о Кузнецкстрое и о людях Кузнецка. (1929 г.)

Проза

• Андрей Платонов. Котлован. (1930 г.)

Скульптура

• В. Мухина. Рабочий и колхозница. (Москва, 1937 г.)
• А. Е. Зеленский и В. Н. Богун. Металлург. (Магнитогорск, 1958 г.)

Кино

• «Иван». Реж. А. П. Довженко (1932 г.)
• «Светлый путь (фильм)» Г.Александрова (1940 г.)
• Czlowiek z marmuru = Человек из мрамора. Реж. А. Вайда (1977 г.) — Фильм посвящён Польше 1950-х, однако прослеживается параллель с советским движением стахановцев.

Источники

1. ↑ 12Колесов Н. Д. Экономический фактор победы в битве под Сталинградом // Проблемы современной экономики. 2002. № 3.
2. Согласно официальным данным, рост валовой продукции в 1926/27 г. составил 14 %[1]
3. Камынин В. Д. Советская Россия в начале и середине 20-Х годов // Курс лекций / под ред. Личмана Б. В. Екатеринбург: Уральский гос. тех. ун-т, 1995. Лекция 17, c. 159. [2]
4. Ноув А. О судьбах нэпа // Вопросы истории. 1989. № 8. — С. 172
5. Рогачевская Л. С. Как составлялся план первой пятилетки // Восток. Март, 2005. № 3(27). [3]
6. Kenez P. The Birth of the Propaganda State: Soviet Methods of Mass Mobilization, 1917—1929. Cambridge: Cambridge University Press, 1985.
7. Кесслер Х. Коллективизация и бегство из деревень — социально-экономические показатели, 1929—1939 гг. // Экономическая история. Обозрение / Под ред. Л. И. Бородкина. Вып. 9. М., 2003. С. 77 [4]
8. «Энтузиазм и самоотверженность миллионов людей в годы первой пятилетки — не выдумка сталинской пропаганды, а несомненная реальность того времени». См.: Роговин В. З. Была ли альтернатива? М: Искра-Research, 1993 [5]
9. Родичев В. А., Родичева Г. И. Тракторы и автомобили. 2-е изд. М.: Агропромиздат, 1987. [6]
10. Ратьковский И. С., Ходяков М. В. История советской России. СПб, 2001. — Гл. 3. [7]
11. Тейлор и Гастев. Журнал «Эксперт» № 18 (703) / 10 май 2010
12. Рубченко М. Ура, у них депрессия!
13. Меерович М. Альберт Кан в истории советской индустриализации
14. Трабский И. Он служил Генри Форду и Иосифу Сталину
15. ↑ 12СССР в цифрах в 1967 году. — М., 1968.
16. ↑ 12 Мельянцев В. А. Россия за три века: экономический рост в мировом контексте // Общественные науки и современность. 2003. № 5. С. 84-95. [8]
17. Согласно расчётам, проделанным специалистами ЦРУ в 1988 году, среднегодовые темпы прироста ВВП составили 6,1 %. См. Роговин В. Мировая революция и мировая война. Гл. 1. [9]
18. ↑ 1234 Wheatcroft S. G., Davies R. W., Cooper J. M. Soviet Industrialization Reconsidered: Some Preliminary Conclusions about Economic Development between 1926 and 1941. // Economic History Review, 2nd ser. 1986. Vol. 39, No. 2. P. 264. DOI:10.1111/j.1468-0289.1986.tb00406.x
19. Moorsteen R. Prices and Production of Machinery in the Soviet Union, 1928—1958. — Cambridge, Mass.: Harvard University Press, 1962.
20. ↑ 123 Лельчук В. Индустриализация
21. ↑ 123 Harrison M. Trends in Soviet Labour Productivity, 1928—1985: War, Postwar Recovery, and Slowdown // European Review of Economic History. 1998. Vol. 2, No. 2. P. 171. [10] (англ.)
22. Harrison M., Davis R. W. The Soviet Military-Economic Effort during the Second Five-Year Plan (1933—1937) // Europe-Asia Studies. 1997. Vol. 49, No. 3. P. 369.
23. ↑ 12 Allen R. C. The standard of living in the Soviet Union, 1928—1940 // Univ. of British Columbia, Dept. of Economics. Discussion Paper No. 97-18. August, 1997. [11] (англ.)
24. Так, план по производству чугуна был выполнен на 62 %, стали — на 56 %, проката — на 55 %, по углю — на 86 %. (Источник: Лельчук В. Индустриализация)
25. ↑ 123Dewdney J. C., Pipes R. E., Conquest R., McCauley M. Union of Soviet Socialist Republics (англ.). Энциклопедия Британника. Vol. 28, No. 671. Chicago: Encyclopedia Britannica, 2007. ISBN 1-59339-236-2 (англ.)
26. Бруцкус Б. «Пятилетка» и ее исполнение // Современные записки. Т. 44 — Париж, 1930.
27. Росси Ж. Справочник по ГУЛАГу. — М.: Просвет, 1991 [13].
28. ↑ 12Fischer S. Russia and the Soviet Union then and now (англ.) // NBER Working papers. 1992. No. 4077.
29. Filtzer D. Soviet Workers and Stalinist industrialization. — London: Pluto Press, 1986.
30. ↑ 12Роговин В. З. Была ли альтернатива? Гл. 24: Методы сталинской индустриализации. М.: Искра-Research, 1993.
31. ↑ 123 'Александров К. Индустриализация против Великой депрессии // Газета. Ru. 15-05-2009.
32. Gregory P. R. The Political Economy of Stalinism: Evidence from the Soviet Secret Archives. — Cambridge (UK): Cambridge University Press, 2003. ISBN 0-521-53367-8
33. См. обзор: Демографическая модернизация России 1900—2000 / Под ред. А. Вишневского. М.: Новое издательство, 2006. Гл. 5.
34. См. обзор: Денисенко М. Демографический кризис в СССР в первой половине 1930-х годов: оценки потерь и проблемы изучения // Историческая демография. Сборник статей / Под ред. Денисенко М. Б., Троицкой И. А. — М.: МАКС Пресс, 2008. — С. 106—142. — (Демографические исследования, вып. 14)
35. Троцкий Л. Преданная революция. Что такое СССР и куда он идёт. — Гл. 2.
36. Wren D. A., Bedeian A. G. The Taylorization of Lenin: rhetoric or reality? (англ.) // International Journal of Social Economics. 2004. Vol. 31, No.3. P. 287.
37. Кларк К. Положительный герой как вербальная икона // Соцреалистический канон. — СПб: «Академический проект», 2000.
38. Волошина В. Ю., Быкова А. Г. Советский период российской истории (1917 - 1993 гг.) Гл. 8: Индустриализация. Омск: Изд-во ОмГУ, 2001.
39. ↑ 12Роговин В. Сталинский неонэп. Гл. 36. Стахановское движение
40. Роговин В. Власть и оппозиции. Гл. 3. Первый тур расправы с левой оппозицией
41. Иголкин А. Нефтяники-«вредители» // Нефть России. № 3, 2005.
42. Протько Т. Дело «Объединенного антисоветского шпионско-вредительского подполья в БССР» (1936-1937) // Репрессивная политика советской власти в Беларуси. № 1, 2007.
43. Gregory P. R. Russian National Income: 1885—1913. Cambridge University Press, 1982.
44. Suhara M. Russian Industrial Growth: An Estimation of a Production Index, 1860—1913 (англ.) // College of Economics, Nihon University. 2005. No. 05-03
45. Davies R. W. Industry // The economic transformation of the Soviet Union, 1913—1945 / Ed. by R. W. Davies, M. Harrison, S. G. Wheatcroft. Cambridge University Press, 1994.
46. Кратский курс ВКП(б). Гл. 12, раздел 2
47. Maddison A. Phases of Capitalist Development. — New York: Oxford University Press, 1982.
48. Латов Ю. В. Ретропрогнозирование (контрафактическая история) как разновидность исследований Path Dependence и QWERTY-эффектов // Интернет-конференция «20 лет исследования QWERTY-эффектов и зависимости от предшествующего развития». М.: ГУ-ВШЭ, 2005.
49. Аллен Р. К. Накопление капитала, мягкие бюджетные ограничения и советская индустриализация / Пер. Дм. Ниткина. Ванкувер: Университет Британской Колумбии, 1997.
50. Мельтюхов М. И. Упущенный шанс Сталина. Советский Союз и борьба за Европу: 1939—1941. — М.: Вече, 2000. — Гл. 12. Место «Восточного похода» в стратегии Германии 1940—1941 гг. и силы сторон к началу операции «Барбаросса»
51. Никитенко К. Катастрофа 1941 года: как это стало возможным? Командно-административная система управления «по-сталински»: гора родила мышь // Зеркало недели. № 23. 2010-06-19.
52. Перемещение производительных сил СССР на восток

10. Дополнительная литература

• Андреев А. В. «Пятилетние планы и планирование» (Анализ индустриализации в СССР)
• Верхотуров Д. Экономическая революция Сталина. — М.: Олма-Пресс, 2006. — ISBN 5-224-05191-6
• Индустриализация Советского Союза. Новые документы, новые факты, новые подходы / Под ред. С. С. Хромова. В 2-х частях. М.: Ин-т российской истории РАН, 1997 и 1999.
• История индустриализации СССР 1926-1941 гг. Документы и материалы. / Под ред. М. П. Кима.

• История мировой экономики: Учебник для вузов / Под ред. Г.Б. Поляка, А.Н. Марковой.. — М.: ЮНИТИ, 2002. — 727 с. — ISBN 5-238-00066-9
• История России. Теории изучения. Под. ред. Б. В. Личмана. Россия в конце 1920-х-1930-е гг. [14]
• Мухин М. Ю. Амторг. Американские танки для РККА // Отеч. история. — М., 2001. — N 3. — С. 51-61.
• Davies R. W. The Industrialisation of Soviet Russia. In 5 Volumes. London: Palgrave Macmillan, 1980—2003.

wreferat.baza-referat.ru

Реферат - Индустриализация - Исторические личности

Реферат по история Украины выполнил Королёв И. В.

Крымская академия природоохранного и курортного строительства (КАПКС)

АРК Крым, г. Симферополь

Индустриализация — процесс создания крупного машинного производства и на этой основе перехода от аграрного к индустриальному обществу. В СССР индустриализация осуществлялась тоталитарным режимом форсированно, насильственными методами, за счет резкого ограничения уровня жизни большинства населения и эксплуатации крестьянства.

1) ликвидация технико-экономической отсталости;

2) достижение экономической независимости;

3) подведение технической базы под отсталое сельское хозяйство;

4) развитие новых отраслей промышленности;

5) создание мощного военно-промышленного комплекса.

1) главный источник накопления средств для индустриализации осуществлялся за счет «перекачивания» средств из деревни, а также эксплуатации трудового энтузиазма людей;

2) развитие производства средств производства в ущерб производству предметов потребления;

3) милитаризация экономики;

4) сверхвысокие темпы индустриализации, «штурмовщина».

Процесс индустриализации в Украине начался в конце 20-х гг.

Еще в декабре 1925 г. XIV съезд ВКП(б) провозгласил курс на индустриализацию. В 1928 г. началась 1-я пятилетка. Ее основная задача заключалась в том. чтобы «догнать и перегнать западные страны» в экономическом отношении. Во главу угла ставилось развитие тяжелой промышленности, планом предусматривался ее рост на 330%. Украина, где были квалифицированные кадры и необходимая инфраструктура, получала 1/5 всех капиталовложений. Из 1500 предприятий, которые планировалось построить в СССР, в Украине предполагалось построить 400. Чтобы поднять энтузиазм рабочих, использовали различные методы. Среди них — массовое «социалистическое соревнование», которое особенно насаждалось после публикации в «Правде» (январь 1929) статьи Ленина «Как организовать соревнование». В том же 1929 г. на пленуме ЦК ВКП(б) было принято решение «любой ценой ускорить развитие машиностроения и других отраслей тяжелой промышленности». В 1928-1929 гг. объем валовой продукции украинской промышленности увеличился на 20%. В это время экономика еще ощущала импульсы НЭПа, обеспечивавшие высокие темпы роста. Успехи первого года пятилетки на фоне глубокого экономического кризиса, охватившего капиталистический мир в 1929 г., породили у руководства СССР иллюзию возможности резкого скачка из экономической отсталости в разряд промышленно развитых государств. Сталин в 1931 г. заявил: «Мы отстали от передовых стран на 50-100 лет. Мы должны пробежать это расстояние за 10 лет. Либо мы сделаем это, либо нас сомнут». Такой рывок требовал крайнего напряжения сил, но считалось, что сытое и благополучное будущее стоит нескольких лет упорного труда и полного самоограничения. Ноябрьский пленум ЦК ВКП(б) в 1929 г. принял решение «любой ценой» ускорить развитие машиностроения и других отраслей крупной промышленности. Планами на 1930-1931 гг. предусматривалось 45% прироста промышленности, что означало «штурмовщину». Это была авантюра, обреченная на провал. Вполне закономерным было невыполнение плана первой пятилетки. Поэтому, когда подводились ее итоги, политбюро ЦК ВКП(б) запретило всем ведомствам публиковать статистические данные по этому поводу. Украине предложили обобщенные и сформулированные Сталиным цифры относительно выпуска валовой продукции, на основании которых делался вывод, что пятилетка была выполнена за четыре года и три месяца. На деле темпы развития промышленности упали с 23,7% в 1929 г. до 5% в 1933 г. Политика «штурмовщины» провалилась, но определенные успехи в промышленном развитии были достигнуты. Так, в мае 1932 г. дал ток Днепрогэс, действовали Криворожская, Киевская и Харьковская электростанции. В Донбассе были введены в действие 53 новые шахты, на металлургических заводах Украины построили 12 доменных и 24 мартеновских печей. Были введены в эксплуатацию завод «Днепроспецсталь» в Запорожье и Харьковский тракторный завод (ХТЗ). Одновременно резко упал уровень жизни — появились очереди, продовольственные карточки, дефицит самого необходимого, жизнь в бараках.

В таких условиях началась вторая пятилетка (1933-1937). План ее был более сбалансированным; предусматривалось, что ежегодный промышленный рост будет составлять 16,5%. Больше средств предполагалось вложить в легкую промышленность. Но вновь основное внимание уделялось тяжелой индустрии.

Вторую пятилетку, как и первую, власти объявили «досрочно выполненной». Но это не отвечало действительности. Реально второй пятилетний план был выполнен на 70-77%. Третья пятилетка также не была завершена, так как в 1941 г. ее прервала война. Невзирая на указанные обстоятельства, в годы довоенных пятилеток чрезвычайно тяжелых условиях тоталитарного режима трудящиеся Украины создали мощную индустриальную базу, которая по отдельным показателям вывела Украину на уровень экономически развитых стран мира. Начали давать промышленную продукцию гиганты металлургии: «Запорожсталь»,

«Азовсталь» и «Криворожсталь». Были пущены в действие Краматорский  машиностроительный. Луганский паровозостроительный. Макеевский, Днепродзержинский и другие металлургические заводы.

Положительные

Достижение экономической независимости.

Превращение СССР в мощную индустриально-аграрную державу.

Укрепление обороноспособности страны, создание мощного военно-промышленного комплекса.

Создание технической базы сельского хозяйства.

Развитие новых отраслей промышленности, строительство новых фабрик и заводов.

Отрицательные

Формирование командно-административной экономики.

Создание возможностей для военно-политической экспансии СССР, милитаризация экономики.

Замедление развития производства предметов потребления.

Сплошная коллективизация сельского хозяйства.

Стимулирование экстенсивного развития экономики, движение к экологической катастрофе.

В целом форсированная индустриализация Украины не привела к повышению жизненного уровня народа.

Экономическая мощь государства была направлена не на удовлетворение насущных потребностей людей, а на укрепление тоталитарного режима и утверждение в сознании людей идеологических догм большевизма, создание военно-экономических ресурсов для «экспорта революции».

www.ronl.ru

Реферат - Индустриализация - История

Реферат по история Украины выполнилКоролёв И. В.

Крымская академия природоохранного икурортного строительства (КАПКС)

АРК Крым, г. Симферополь

Индустриализация- процесс создания крупного машинного производства и на этой основе перехода отаграрного к индустриальному обществу. В СССР индустриализация осуществляласьтоталитарным режимом форсированно, насильственными методами, за счет резкогоограничения уровня жизни большинства населения и эксплуатации крестьянства.

1. Цели индустриализации в СССР:

1)ликвидация технико-экономической отсталости;

2)достижение экономической независимости;

3)подведение технической базы под отсталое сельское хозяйство;

4)развитие новых отраслей промышленности;

5)создание мощного военно-промышленного комплекса.

2. Особенности советской индустриализации:

1)главный источник накопления средств для индустриализации осуществлялся за счет«перекачивания» средств из деревни, а также эксплуатации трудового энтузиазмалюдей;

2)развитие производства средств производства в ущерб производству предметовпотребления;

3)милитаризация экономики;

4)сверхвысокие темпы индустриализации, «штурмовщина».

3. 1-я пятилетка.

Процессиндустриализации в Украине начался в конце 20-х гг.

Ещев декабре 1925 г. XIV съезд ВКП(б) провозгласил курс на индустриализацию. В1928 г. началась 1-я пятилетка. Ее основная задача заключалась в том. чтобы«догнать и перегнать западные страны» в экономическом отношении. Во главу угластавилось развитие тяжелой промышленности, планом предусматривался ее рост на330%. Украина, где были квалифицированные кадры и необходимая инфраструктура,получала 1/5 всех капиталовложений. Из 1500 предприятий, которые планировалосьпостроить в СССР, в Украине предполагалось построить 400. Чтобы поднятьэнтузиазм рабочих, использовали различные методы. Среди них — массовое«социалистическое соревнование», которое особенно насаждалось после публикациив «Правде» (январь 1929) статьи Ленина «Как организовать соревнование». В томже 1929 г. на пленуме ЦК ВКП(б) было принято решение «любой ценой ускоритьразвитие машиностроения и других отраслей тяжелой промышленности». В 1928-1929гг. объем валовой продукции украинской промышленности увеличился на 20%. В этовремя экономика еще ощущала импульсы НЭПа, обеспечивавшие высокие темпы роста.Успехи первого года пятилетки на фоне глубокого экономического кризиса,охватившего капиталистический мир в 1929 г., породили у руководства СССРиллюзию возможности резкого скачка из экономической отсталости в разрядпромышленно развитых государств. Сталин в 1931 г. заявил: «Мы отстали отпередовых стран на 50-100 лет. Мы должны пробежать это расстояние за 10 лет.Либо мы сделаем это, либо нас сомнут». Такой рывок требовал крайнего напряжениясил, но считалось, что сытое и благополучное будущее стоит нескольких летупорного труда и полного самоограничения. Ноябрьский пленум ЦК ВКП(б) в 1929 г.принял решение «любой ценой» ускорить развитие машиностроения и других отраслейкрупной промышленности. Планами на 1930-1931 гг. предусматривалось 45% приростапромышленности, что означало «штурмовщину». Это была авантюра, обреченная напровал. Вполне закономерным было невыполнение плана первой пятилетки. Поэтому,когда подводились ее итоги, политбюро ЦК ВКП(б) запретило всем ведомствампубликовать статистические данные по этому поводу. Украине предложилиобобщенные и сформулированные Сталиным цифры относительно выпуска валовойпродукции, на основании которых делался вывод, что пятилетка была выполнена зачетыре года и три месяца. На деле темпы развития промышленности упали с 23,7% в1929 г. до 5% в 1933 г. Политика «штурмовщины» провалилась, но определенныеуспехи в промышленном развитии были достигнуты. Так, в мае 1932 г. дал токДнепрогэс, действовали Криворожская, Киевская и Харьковская электростанции. ВДонбассе были введены в действие 53 новые шахты, на металлургических заводахУкраины построили 12 доменных и 24 мартеновских печей. Были введены вэксплуатацию завод «Днепроспецсталь» в Запорожье и Харьковский тракторный завод(ХТЗ). Одновременно резко упал уровень жизни — появились очереди,продовольственные карточки, дефицит самого необходимого, жизнь в бараках.

4. Индустриализация в 30-е гг.

Втаких условиях началась вторая пятилетка (1933-1937). План ее был болеесбалансированным; предусматривалось, что ежегодный промышленный рост будетсоставлять 16,5%. Больше средств предполагалось вложить в легкуюпромышленность. Но вновь основное внимание уделялось тяжелой индустрии.

Вторуюпятилетку, как и первую, власти объявили «досрочно выполненной». Но это неотвечало действительности. Реально второй пятилетний план был выполнен на70-77%. Третья пятилетка также не была завершена, так как в 1941 г. ее прервалавойна. Невзирая на указанные обстоятельства, в годы довоенных пятилетокчрезвычайно тяжелых условиях тоталитарного режима трудящиеся Украины создалимощную индустриальную базу, которая по отдельным показателям вывела Украину науровень экономически развитых стран мира. Начали давать промышленную продукциюгиганты металлургии: «Запорожсталь»,

«Азовсталь»и «Криворожсталь». Были пущены в действие Краматорский  машиностроительный.Луганский паровозостроительный. Макеевский, Днепродзержинский и другиеметаллургические заводы.

5. Экономические и социальные последствияиндустриализации.

Положительные

Достижениеэкономической независимости.

ПревращениеСССР в мощную индустриально-аграрную державу.

Укреплениеобороноспособности страны, создание мощного военно-промышленного комплекса.

Созданиетехнической базы сельского хозяйства.

Развитиеновых отраслей промышленности, строительство новых фабрик и заводов.

Отрицательные

Формированиекомандно-административной экономики.

Созданиевозможностей для военно-политической экспансии СССР, милитаризация экономики.

Замедлениеразвития производства предметов потребления.

Сплошнаяколлективизация сельского хозяйства.

Стимулированиеэкстенсивного развития экономики, движение к экологической катастрофе.

Вцелом форсированная индустриализация Украины не привела к повышению жизненногоуровня народа.

Экономическаямощь государства была направлена не на удовлетворение насущных потребностейлюдей, а на укрепление тоталитарного режима и утверждение в сознании людейидеологических догм большевизма, создание военно-экономических ресурсов для«экспорта революции».

www.ronl.ru

Смотрите также

• 
  Реферат простейшие
• 
  Простейшие реферат
• 
  Картинки реферат
• 
  Реферат ботулизм
• 
  Реферат ламарк
• 
  Реферат иммунитет
• 
  Реферат дезинфекция
• 
  Ламарк реферат
• 
  Пролежни реферат
• 
  Инсульт реферат
• 
  Реферат здоровье