Гражданская война глазами "красных" и "белых". Реферат гражданская война глазами красных и белых

Курсовая работа - Гражданская война

/> 

Гражданская война

Введение

В массовом восприятиигражданская война 1917–1921 годов1 рисуется как военное столкновение«красных» и «белых». Партии и политические силы по ходу событий корректировалисвои тактические установки, вступали в различные блоки, переживали перепады вуровне активности. Все это вызывало самые различные комбинации в соотношениипротиводействующих сил. Смена этих комбинаций отражала логику развития событийв те годы.

В гражданской войне большевикампришлось бороться не только с белым движением, но и с «демократическойконтрреволюцией» (сторонниками Учредительного собрания), и со своими бывшимисоюзниками — левыми эсерами и анархистами. У белых, учредиловцев и анархистовбыло крайне мало общего, принципиальные разногласия между ними не оставлялишансов для создания полноценной коалиции. Немаловажно и то, что межпартийнаяборьба происходила на фоне массового брожения, не связанного с программамиконкретных партий.

После взятия власти большевики сталипреследовать организации правого и либерального толков. В ноябре 1917 годаЛенин подписал декрет «Об аресте вождей гражданской войны против революции»,где партия кадетов объявлялась «партией врагов народа». ЧленыКонституционно-демократической партии (КДП) подлежали аресту и судуревтрибуналов. Враждебность большевиков испытали не только придерживавшиесяиных партийных ориентации, но и представители целых сословий и общественныхгрупп — дворяне, купцы, священники, офицеры, казаки и др. Проводились казни лицнепролетарского происхождения.

В ответ усилилось противодействие,большевикам со стороны различных политических сил. Уже к началу 1918 годадействовало несколько антибольшевистских организаций: «Комитет спасения Родиныи революции», «Комитет общественного спасения», «Центральный Совет стачечныхкомитетов» и другие. Активную роль в этих организациях играли кадеты. Политикабольшевиков вызывала неприятие у основной части эсеровской партии. В резолюциипартии социалистов-революционеров (ПСР) в декабре 1917 года было записано:«Политика большевиков близорука и отчаянно авантюрна. Вся власть —Учредительному собранию». В то же время левые эсеры и часть анархистовподдержали большевиков.

После разгона Учредительного собранияпротивники большевиков стали активно вооружаться. Гражданская война приобреталачерты крайней нетерпимости. Попытки со стороны части интеллигенции сдержатьскатывание страны к братоубийственному побоищу оказались безрезультатными.

До мая 1918 года вооруженныевыступления против большевиков не носили характера полномасштабности. Походгенерала П. Краснова на Петроград и мятеж юнкеров в Москве в октябре 1917 года,восстания атаманов А. Каледина на Дону и А. Дутова на Южном Урале, наступлениеЛ. Корнилова на Екатеринодар в конце 1917 – начале 1918 года не имели четкойскоординированности, были разрозненными. Белое движение только начиналоформироваться.

Начало масштабной войны в мае 1918года связано не с выступлением белой гвардии, а со вспышкой активности эсеров,организовавших восстание чехословацкого корпуса, у руководства которого возниклисерьезные трения с большевиками. Предназначенный для переброски в Европу черезДальний Восток корпус растянулся от Урала до Владивостока. На этой территории(в Самаре, Екатеринбурге, Томске) возникли правительства, выступавшие под лозунгомУчредительного собрания, решающую роль в них играли эсеры и меньшевики.

Лето 1918 года — время военногостолкновения большевиков и эсеров, отличавшегося ожесточением. Только в 20губерниях страны было зарегистрировано 245 антибольшевистских крестьянскихвыступлений, за которыми в идейно-политическом плане стояли эсеры.

К лету 1918 года проявилисьпротиворечия между большевиками и анархистами. В первые месяцы послеоктябрьского переворота их отношениям в целом была присуща взаимная лояльность.Анархисты действовали легально, выпускали массу литературы. Брестский миррасколол анархистов. Выявились сторонники Советской власти, некоторые из нихсражались в составе Красной Армии — А. Железняков, А. Мокроусов, Д. Фурманов,Э. Берг; сотрудничали с большевиками анархистские группировки, возглавляемые А.Карелиным, А. Аникстом, А. Ге.

Другая, более значительная, чистьанархистов заняла антибольшевистскую позицию. Создавались отряды «чернойгвардии», их вооруженные выступления прошли в Курске, Воронеже, Екатеринославе.Анархисты участвовали в мятеже левых эсеров, а после его подавления перешли напозиции «активного террора» против большевиков.

Меньшевики вместе с эсерами осенью1918 года оказались в состоянии идейно-организационного кризиса. Их декларациио «третьем пути» оказались оторванными от повседневной практики. Эсерывыступили против большевиков, но не нашли сочувствия и у белых, не забывавших о«вкладе» эсеров в развал прежней государственности. Деникинские и колчаковскиеофицеры открыто презирали эсеров и меньшевиков за половинчатость и склонность кполитической риторике. После разгона эсеровской Директории в ноябре 1918 годанекоторые «учредиловцы» были арестованы, а затем расстреляны белыми.Эсеровско-меньшевистские правительства не смогли удержаться у власти, независимоот своей воли они лишь подготовили почву для установления в Сибири и на ДальнемВостоке военной диктатуры адмирала Колчака.

Белое движение было самымпоследовательным противником большевиков. Его истоки идут от сложившейся всередине 1917 года коалиции монархистов, националистов и кадетов. Идеологи«Белого дела» князь Г. Львов, П. Струве, В. Шульгин стремились консолидироватьдвижение на базе национальной идеи, предполагавшей борьбу за возрождениесильной российской государственности, против «засилья Интернационала». Каквоенная сила белое движение стада оформляться в начале 1918 года, когдагенералы М. Алексеев, Л. Корнилов и А. Каледин начали собирать в Новочеркасскедобровольческие части. Поначалу прибыло лишь 200 офицеров, затем генералы и полковникиДроздовский, Неженцов, Богаевский, Марков, Эрдели, Кутепов, Филимонов, Улагай идругие привели свои отрады. В конце 1918 года добровольческую армию возглавилгенерал А. Деникин. Основные идеи Деникина были выражены в словах: «Большевизмдолжен быть раздавлен… вопрос о формах государственной власти являетсяпоследующим этапом и будет решен волей русского народа». Главным было«скорейшее восстановление Великой, Единой, Неделимой России».

На востоке страны вооруженную борьбупротив большевиков возглавия бывший командующий Черноморским флотом А. Колчак.Сначала он вошел в состав эсеровского Сибирского правительства (Директории) вкачестве военного министра, а после переворота в ноябре 1918 года был объявлен«верховным правителем». Колчаку удалось собрать около 400 тысяч войск. Насеверо-западе страны действовал генерал Н. Юденич, на юге — А. Деникин, насевере — Е. Миллер. Была установлена связь между ними, но соединения фронтов неполучилось. Командующих антибольшевистскими армиями объединяло общее пониманиеситуации, которую они квалифицировали как смуту, возникшую из-за«безответственности политических болтунов». Преодоление ее они видели вужесточении управления с помощью военных и в подъеме патриотизма.

Социальная база белого движения быладовольно пестрой. Раскол общества имел социальную окраску, но в целом в егооснове были разные взгляды и представления о путях будущего развития. России.Выбор позиции был нелегким делом, требовал нравственной твердости. В белыеуходили люди (офицеры, юнкера, студенты, казаки, служащие), патриотическинастроенные и верившие в национальную идею.

Исход бескомпромиссной схватки междукрасными и белыми решался на стыке самых различных факторов. Перевес красныхбыл далеко не безусловным. Летом и осенью 1919 года крупные победы одерживалаармия Деникина. В октябре оставалось всего лишь 300 км, чтобы занять Москву.Тем не менее, белым не удалось выиграть решающие сражения.

Белые армии растянулись по широкомуфронту, красным удавалось концентрировать силы для отражения ударов, слабосогласованных между белым командованием. Поражение белых было вызвано и тем,что их движение вбирало в себя разномастные элементы, когда рядом с офицерами,чтущими кодекс чести, оказывались случайные, безыдейные, корыстные люди или —напротив — политиканы из числа «учредиловцев», кругозор которых часто былограничен партийными интересами.

И главное — белые не смоглиобеспечить себя поддержкой крестьянства, которое на протяжении всей войныколебалось между ними и большевиками. Крестьянство «питало» и красную, и белуюармии, а часто выступало в качестве силы, враждебной и тем, и другим (восстанияв Поволжье, Сибири, махновщина). Покончив с белыми, большевики не закончилигражданскую войну. Им пришлось потратить огромные усилия для борьбы с«антоновщиной» — крестьянским движением в Тамбовской губернии. Силы армииАнтонова исчислялись несколькими тысячами вооруженных людей, имелись у него итяжелые орудия. Антонов установил строгую дисциплину, наказывал бойцов за любоесамовольство в отношении населения. О масштабах военных действий в Тамбовскойгубернии говорит то, что они продолжались в течение полутора лет. Противповстанцев были направлены регулярные войска под командованием М. Тухачевского.В них насчитывалось 38000 штыков, 10000 сабель, 500 пулеметов, 63 орудия,аэропланы и бронеавтомобили. Тухачевский указывал:«… приходится вести не бои иоперации, а целую войну, которая должна закончиться полной оккупациейвосставшего района… борьбу приходится вести не с бандами, а со всем местнымнаселением».

Последним аккордом войны в Россиибыло чрезвычайно жестокое подавление Кронштадтского мятежа, означавшегополярное изменение политических симпатий балтийских матросов — ударной силыкрасных в начальный период гражданской войны. Масштабные военные действия закончились,но отголоски общественных расколов и потрясений времен гражданской войны ещедолго давали о себе знать в политической и социально-психологической сферахжизни страны.

1.Красный террор

Одним из самых тяжелых ипагубных проявлений гражданской войны стал террор, источниками которого быликак жестокость низов, так и направленная инициатива руководствапротивоборствующих сторон. Такая инициатива особенно наглядной была убольшевиков. В газете «Красный террор» от 1 ноября 1918 г. откровеннопризнавалось: «Мы не ведем войны против отдельных лиц. Мы истребляем буржуазиюкак класс. Не ищите на следствии материалов и доказательств того, чтообвиняемый действовал делом или словом против Советов. Первый вопрос, которыйвы должны ему предложить — к какому классу он принадлежит, какого онпроисхождения, воспитания или профессии. Эти вопросы и должны определить судьбуобвиняемого. В этом смысл и сущность красного террора».

Свои теоретические представлениябольшевики жестко и напористо реализовывали на практике. Кроме самых различныхсанкций к непосредственным участникам антибольшевистских движений они широкоиспользовали систему заложничества. К Примеру, после убийства М. Урицкого вПетрограде было расстреляно 900 заложников, а в ответ на убийство (в Берлине!)Розы Люксембург и Карла Либкнехта Царицынский совет распорядился расстрелятьвсех находившихся под арестом заложников. После покушения на Ленина в разныхгородах было казнено несколько тысяч человек. Теракт анархистов в Леонтьевскомпереулке Москвы (сентябрь 1919 года) повлек расстрелы большого числаарестованных, подавляющее большинства которых к анархистам никакого отношенияне имело. Количество подобных примеров велико.

Казни связывались не только сзаложничеством. В Питере, Одессе, Севастополе, Киеве в 1918 году прошлимассовые расстрелы офицеров, после забастовки рабочих в Астрахани в 1919 году —только по официальным данным — было расстреляно свыше 4 тысяч человек.«Беспощадный массовый террор» был объявлен против казачества.

Репрессии коснулись как целых слоевнаселения, так и отдельных лиц. В ночь с 16 на 17 июля 1918 года вЕкатеринбурге в подвале Ипатьевского дома были расстреляны Николай II и егосемья. Еще раньше, в ночь с 12 на 13 июня, на окраине Перми был расстрелянпоследний из Романовых, носивший титул императора — Михаил.

Репрессивные акции инициировалисьцентральными и местными органами большевистской власти, но не менее часто онибыли проявлениями жестокости рядовых участников войны. «Особой комиссией порасследованию «злодеяний большевиков», работавшей в 1919 году под руководствомбарона П. Врангеля, были выявлены многочисленные случаи жестокого, на гранисадизма, обращения с населением и пленными со стороны красноармейцев. На Дону,на Кубани, в Крыму комиссия получала материалы, свидетельствовавшие обизуродованиях и убийствах раненых в лазаретах, об арестах и казнях всех, накого указывали как на противников большевистской власти — часто вместе ссемьями. Все казни, как правило, сопровождались реквизициями имущества.

2. Белый террор

Жестокость была присуща и белым.Приказы о предании военно-полевому суду пленных из числа добровольно вступившихв Красную армию подписывал адмирал Колчак. Расправы с восставшими противколчаковцев деревнями устраивал в 1919 г. генерал Майковский. В Сибири было созданонесколько концлагерей для сочувствующих большевикам. В Макеевском районе вноябре 1918 года комендант из приближенных генерала Краснова опубликовал приказсо словами «… всех арестованных рабочих повесить на главной улице и не сниматьтри дня». При этом у белых не было организаций, подобных ЧК, ревтрибуналам иреввоенсоветам. Высшее руководство Белого движения не выступало с призывами ктеррору, заложничеству, расстрелам. Поначалу белые, при всей античеловечностимеждоусобицы, старались держаться правовых норм. Но поражения белых на фронтах«открыли перед ними пропасть отчаяния» — на милосердие большевиков рассчитыватьне приходилось. Обреченность толкала белых на преступления. Много страданийпринесла мирному населению Сибири «атаманщина». Грабежами, погромами ижестокими казнями сопровождалось восстание Григорьева на Украине. «Белоедвижение было начато почти что святыми, а кончили его почти что разбойники» — сгоречью признавал один из «белых» идеологов Владимир Шульгин.

Против бессмысленной жестокостигражданской войны выступали многие деятели российской культуры — В. Короленко,И. Бунин, М. Волошин и другие. «Русскую жестокость» клеймил М. Горький.

3. Россия и мир. Большевики и мироваяреволюция

Большевики рассматривали гражданскуювойну исключительно как международное, а не внутрироссийское явление. Наканунеоктябрьского переворота Ленин писал, что взятие власти пролетариатом в однойстране должно стать лишь началом целой серии войн в других странах, а цель этихвойн — «окончательно победить и экспроприировать буржуазию во всем мире».Именно такая позиция диктовала большевикам конкретные подходы ко всем вопросамих политики — в том числе и внешней.

В основе политического поведениябольшевиков была непререкаемая уверенность в грядущей мировой революции.Пригласив Германию и ее союзников на переговоры в Брест, большевики всемивозможными способами затягивали переговоры, со дня на день ожидая революции вГермании. Ленин указывал в своих тезисах: «Массовые стачки в Австрии и вГермании… Из этого факта вытекает возможность для нас еще в течениеизвестного периода оттягивать и затягивать мирные переговоры». Г. Зиновьевпозднее свидетельствовал: «… в момент Брестского мира Владимир Ильич считал,что вопрос о победе пролетарской революции в Европе есть вопрос двух-трехмесяцев… В ЦК партии все часами считали развитие событий в Германии и вАвстрии. Мы считали, раз мы возьмем власть, то этим самым завтра развяжем рукиреволюции в других странах».

Брестский договор (март 1918 года)сильнейшим образом скомпрометировал большевиков, отдавших Прибалтику,Финляндию, Польшу, Украину, Белоруссию немцам и Закавказье туркам. Договорспровоцировал чехословаков на вооруженное восстание, а Антанту — наинтервенцию.

4. Белые и Антанта

Вмешательство Антанты в русские делаимело неоднозначные последствия. Еще в годы первой мировой войны союзники«проявили заинтересованность» в обескровливании России. Не желая выхода ее извойны, они выступили на стороне белых, но при этом никто из них, за исключениемотчасти Франции, не был заинтересован в возрождении сильной России как одногоиз решающих факторов международных отношений в послевоенную эпоху. Былизаключены секретные соглашения о разделе сфер влияния в России. Интервентыграбили природные ресурсы страны, дискредитируя тем самым Белое движение. Отактивных действий против регулярных частей Красной Армии иностранные войскастарались уклоняться. Масштабы «внутренней» войны многократно превосходилимасштабы столкновений с интервентами. В Белом движении не было доверия к «союзникам»,напротив — поведение их больно било по чувствам русских патриотов. Так, адмиралА. Колчак свидетельствовал: «Владивосток произвел на меня впечатлениечрезвычайно тяжелое… Это был наш порт, наш город. Теперь же там распоряжалиськто угодно. Все лучшие дома, лучшие казармы, лучшие дамбы были заняты чехами,японцами, союзными войсками, а наше положение было глубоко унизительно, глубокопечально. Я чувствовал, что Владивосток не является уже нашим русскимгородом… Я не мог относиться к этому доброжелательно… все получало глубокооскорбительный и глубоко тяжелый характер для русских».

В пропагандистском плане большевикииз факта интервенции извлекли для себя все возможное, постаравшисьдезавуировать патриотизм белого движения. Сами же они в глазах населенияпредстали патриотами. При этом от своих стратегических целей большевики несобирались отказываться. Вторая Программа РКП(б), принятая в марте 1919 года,зафиксировала следующее: «Началась эра всемирной, пролетарской,коммунистической революции». Говорилось о неизбежности, желательности инеобходимости гражданских войн внутри отдельных стран и войн пролетарскихгосударств против капиталистическ», объединенные на федеративных началпролетариата с Запада».

5. Культура и быт

На базе ленинской концепции двухкультур (буржуазной и пролетарской) стало развиваться движение Пролеткульта,тотально отрицавшего всю прежнюю культуру, весь опыт прежних поколений.Пролеткультовщина связывалась с представлением, что при социализме все должнобыть по-новому — не похоже на старое. Появлялся механический критерий: разчто-либо имело место до 1917 года, значит, враждебно социализму. Насаждалосьпредставление, что подлинная история человечества началась лишь в октябре 1917 год,а до этого была лишь некая предыстория. Абсолютизировался классовый подход воценке любых явлений русской истории, а само понятие «русская история»объявлялось реакционно-монархическим.

Стремление оторвать русский народ отисторической традиции, связанной с православием, а также «воинствующий материализм»большевиков стали причинами жесточайшего давления на Русскую ПравославнуюЦерковь.

Запрещались крестные ходы, былоотменено исполнение колокольного звона во всех церквах. Изымались церковныесредства. Это вызывало повсеместные столкновения между властями и верующими.

Отношения властей и церквиобострились до крайности, когда началась кампания по ликвидации мощей русскихсвятых, в течение веков считавшихся заступниками и хранителями земли русской.Эта кампания была открытым глумлением и надругательством над чувствамиверующих, никак не согласовывалась с положением декреты об отделении церкви отгосударства. В течение 1919 года было вскрыто и осквернено 58 мощей. Взрыввозмущения среди населения вызвало вскрытие — похожее напогром — мощейСергия Радонежского — одного из самых почитаемых святых в Русской ПравославнойЦеркви. «Акцию обеспечивало» подразделение военных курсантов.

В течение 1918—1920 годов дваждыпривлекался к судам ревтрибунала Патриарх Тихон. Эти суды носилипропагандистский характер. Осенью 1918 года патриарх отказался благословитьбелое движение, запретил священникам поддерживать как белых, так и красных,осуждая братоубийство. Однако органы Советской власти посчитали такую позицию«потворством белому террору» и объявили Тихона «главой контрреволюционеров».

За 1918—1920 годы было закрыто 673монастыря, их помещения отводились под склады, приюты, казармы, тюрьмы иконцлагеря. К монахам, проявлявшим недовольство, применялись суровые санкциикарательных органов.

Параллельно разгрому церкви шлототальное разрушение традиционной народной морали. Нравственным объявлялось то,что было выгодно пролетарской партии. Насаждая новый быт, часто «резали поживому», не считаясь с привычными взглядами людей. Возникло общество «Долойстыд», пропагандировалась свободная любовь. Повсеместно проводились дискуссииоб отмирании семьи, которая наиболее радикально настроенными «новаторами»объявлялась пережитком капитализма. Преследовались церковные обряды — венчание,крещение новорожденных и т. п. Взамен этому придумывались новые,«революционные» обряды. Вместо крещения вводили так называемое «октябрение»,когда ребенка с пеленок принимали в комсомол и давали «революционное» имя.Вместо имен из православных святцев появлялись Революции, Диктатуры, Гегемоны.Возникали имена, производные от целых выражений: Ледат (Л.Д. Троцкий), Вилен(В.И. Ленин), Вектор (Великий коммунизм торжествует), Тролезин (Троцкий, Ленин,Зиновьев), Ясленик (Я с Лениным и Крупской) и т. п.

Была объявлена война всей русскойисторической традиции. Уже в 1918 году прошло массовое переименование улиц вПитере, Москве и других городах. Появились Троцк, Зиновьевск, Урицк, Загорск ит. п. При жизни «вождей» им стали строить, памятники.

Неудачные попытки большевиков с нулясоздать новую культуру, реализовать фантастические проекты в области культурынесколько отрезвили их лидеров, заставили понять, что «палка была перегнута».Ленин выступил с критикой пролеткультовского движения и отказался от нее. Онвысказал формулу: «Надо овладеть всем богатством мировой культуры». Однако подмировой культурой у Ленина подразумевались, прежде всего, европейские, западныеобразцы, он призывал учиться у Германии, США, Англии. О собственномисторическом опыте России речи не велось.

Большевики ставили задачу придать культуресветский, массовый, не элитный характер. По их замыслам, эта задача несланемалую агитационно-политическую нагрузку. Тем не менее, решение позволилоприобщить широкие массы народа к ее началам «книжной» культуры, способствовалосозданию системы культурно-просветительской работы, появлению сети библиотек,клубов, читален. Проводились лекции, беседы, ставились агитпьесы, агитконцерты.Поднимался вопрос о ликвидации неграмотности населения.

Советская власть ввела цензуру,закрыла антибольшевистские газеты, вся выпускаемая литература контролироваласьв отношении содержания. Тем не менее в литературной жизни оживление не спадало.Продолжали существовать поэтические кружки футуристов, акмеистов, символистов,имажинистов. Пролеткульту приходилось вести творческие поиски в соревновании сдругими литературными течениями. Продолжали работу В. Маяковский, А. Блок, С. Есенин,Н. Клюев и др. Из писателей многие не приняли послеоктябрьской действительностии эмигрировали, среди них — И. Бунин, А. Куприн, Ал. Толстой и др. В тоже время на литературном горизонте появляются новые имена — М. Шолохов, К. Федин,Л. Леонов, Л. Сейфулина, Вс. Иванов и др. Их книги были написаны в духереализма и одновременно лояльно к новой власти.

В живописи на волне новаторскихпоисков проявили себя различные направления — авангардизм (К. Петров-Водкин),импрессионизм (К. Коровин), абстракционизм (В. Кандинский, К. Малевич).

Перестраивалось театральное дело.Хотя были запрещены к постановке балет и оперетта, театр не умер. Многиетеатральные режиссеры и актеры признали Советскую власть. Театр был сферой,которой особо коснулись пролеткультовские веяния: на сцене преобладалимпрессионизм декораций, шло увлечение революционной символикой. Обычным деломбыла вольная интерпретация классиков.

Литературно-театральная жизньотличалась активностью. Это выглядело довольно парадоксально на фоне всеобщегоразвала, особенно в городах, где отсутствовало нормальное снабжениепродовольственными и промышленными товарами (доходило и до настоящего голода), небыло электричества, а значит — освещения, повсеместно была испорченаканализация, не ходили трамваи. За годы гражданской войны деньги обесценились в1614 раз. Необходимость как-то выжить заставляла многих добывать пропитаниенечестными способами, наблюдался упадок общественной морали. При этомкультурная жизнь не затухала, духовный тонус в обществе был высоким, чтоотражало уверенность людей в том, что трудности исторического момента так илииначе будут преодолены.

Литератураразличных теорий

1.Верт Н. История советского государства. 1900–1991. М.,1992;

2.Островский В.П., Уткин А.И. История России. ХХ век. 11 кл.:Учеб. для общеобразоват. учеб. заведений. М., 1995 (либеральная).

3.Вернадский Г. В. Русская история: Учебник. М., 1997.(локальная).). История СССР. Эпоха социализма.(1917-1957).

4.Учебное пособие/ Под. ред. М. П. Кима. М., 1957; ИсторияСССР.

5.Эпоха социализма. Учебное пособие/ Под. ред. Ю. С.Кукушкина. М., 1985; Мунчаев Ш. М., Устинов В. В. История России. М., 2000;

6.Маркова А. Н., Скворцова Е. М., Андреева И. А. ИсторияРоссии. М., 2001 (материалистическая).

www.ronl.ru

Гражданская война глазами "красных" и "белых" — реферат

       Это не значит, что у большевиков не было людей чрезмерно самостоятельных, анархиствующих и тому подобное. Но дело в том, что большевики этих людей всегда ухитрялись обуздать. Причем это определилось с самого начала большевистского господства. Достаточно вспомнить историю капитана первого ранга Щастного, которого, попросту говоря, расстреляли. Троцкому показалось, что можно от него ожидать каких-то претензий на лидерство, причем лидерство непредсказуемое.

      В общем-то, люди непредсказуемые, излишне самостоятельные постепенно за годы Гражданской войны у красных или были просто уничтожены, или их удалось приструнить. Допустим, такие фигуры как Дыбенко, муж Коллонтай, натура весьма и весьма необузданная; тем не менее, его держали в таком положении, что он, вроде как, стал своим. Или такая личность, как командир 2-й Конной армии Миронов. Он не понимал, почему высшее командование держит его вдали от фронтов, и самостоятельно двинулся на фронт. Ясно, что он был предан революции, но такие командиры Троцкому, конечно, были не нужны. Миронов, в конечном итоге, был расстрелян.

      Если говорить вообще о типе идеального красного командира, то это самородок, который находится под контролем партии. И вот эту линию большевикам в большей или меньшей степени удалось выдержать, хотя, разумеется, анархиствующих элементов в Красной армии было более чем достаточно, и партизанщины там хватало. Тем не менее, эту самую линию партизанщины (или атаманщины) красным удалось преодолеть.

      Что касается белых, то у них получается картина прямо противоположная. Для белых характерна размытость общей идеи.

       Все на свете поддается упорядочению, и вождей смутного времени тоже можно разложить по полкам. За основу можно взять классификацию лидеров, которая была предложена еще Максом Вебером. Эта категория харизматического лидера, на мой взгляд, наиболее подходящая для периода Гражданской войны. Каждый из лидеров, каждый из тех, кто претендовал на то, чтобы стать лидером, должен был иметь какую-то определенную харизму, то есть то, что выделяет его и делает его лидером, может быть, вопреки отсутствию других лидерских качеств.

       И в этом отношении очень показательна фигура Ленина, поскольку это действительно классический образец харизматического лидера. Человек, который никогда не руководил ничем и нигде больше, чем на уровне социал-демократической рабочей партии, а сказать точнее - несколькими десятками человек, и большую часть времени до 1917 года провел за рубежом.

        Ещё более показателен пример Троцкого, вожака, вождя массы, причем массы совершенно абстрактной для него. Кстати, большевистский лидер всегда отличается от лидеров других социальных групп тем, что он всегда апеллирует к мнению всего народа, и для него не существует (как и для марксистского понимания), вообще не существует понятия какого-то социального, сословного разделения общества в период мировой революции. И, естественно, когда Троцкий обращался со своими выступлениями к солдатам, крестьянам, казакам, то он говорил им примерно одно и то же: о мировой революции, о борьбе с мировой контрреволюцией, и о том, что нужно отдать на эту борьбу все силы.

         В какой степени Гражданской войной руководил Ленин? Вероятно, только в той степени, что приказывал как можно быстрее взять, захватить, любой ценой уничтожить и так далее, и тому подобное. И эти самые ленинские импульсы, которые шли сверху, сыграли, конечно, колоссальную роль в Гражданской войне. Они подхватывались деятелями типа Троцкого. Троцкий, кстати сказать, проявил себя блестящим организатором, и реальных вождей Гражданской войны со стороны красных без Троцкого представить чрезвычайно трудно.

       В известной степени Троцкий не только давал какой-то идейный заряд, он осуществлял своеобразную селекцию наиболее самостоятельных красных командиров, просто уничтожая их. К именам Алексея Щастного и Филиппа Миронова можно добавить и других красных вождей. Были расстреляны такие строптивые командиры как Борис Думенко, Иван Сорокин и даже, как выяснилось, Николай Щорс. Он избежал суда, но был застрелен своим комиссаром во время боя, а затем уже никому не опасный, был прославлен как великий герой.

       Несмотря ни на что, приходится признать, что заслуга Троцкого в победе Красной армии чрезвычайно велика. Конечно, истинные вожди Гражданской войны со стороны красных - это идейное партийное руководство.

      Сказать, что адмирал Колчак, или генерал Деникин, или Ленин, или Троцкий был общенациональным лидером, общенациональным вождем в условиях Гражданской войны в период 1918-22 года невозможно. Способность вести за собой массы, способность доступно, доходчиво излагать идеи, за которые ты агитируешь, воля, решимость, непреклонность характера, которая зажигала людей, позволяли большевистским лидерам осуществлять вещи, действительно невозможные в обычных условиях. Например, поднимать многотысячные армии на борьбу с контрреволюцией, организовывать поход против Польши, поход за освобождение Советской Венгрии и так далее.

       Та харизма, тот авторитет, который был хорош для одной аудитории, абсолютно не подходил для другой. Военные лидеры, например, генерал Корнилов, тот же самый генерал Врангель - их отличало умение убеждать офицерский корпус и часть интеллигенции в том, что идет белая борьба за возрождение России, за возрождение традиционной русской государственности, это давало им возможность говорить от имени твердой власти, которая спасет Россию от хаоса большевизма. И, безусловно, такие лидеры, которые были обычны и понятны в привычной, стабильной обстановке до Гражданской войны (например, лидер кадетской партии Милюков) в годы Гражданской войны таковыми лидерами уже не оставались.

       Многие современники даже вспоминали, что, сравнивая выступления Ленина и Милюкова, можно было отметить, что Ленин обращался к массам как агитатор, не брезговал никакими эпитетами и метафорами для того, чтобы сделать свою речь образной, яркой. Милюков же, как правило, выступал перед аудиторией на уровне профессора, который читает лекцию студентам. Этот его отпечаток работы на истфаке Московского Университета остался, видимо, на всю оставшуюся жизнь.

        Как известно, антибольшевистские силы были разобщены не только идейно и организационно, но и географически. Одного этого было достаточно, чтобы ни о каком едином лидерстве у них не могло быть и речи. Большевики же, как бы им не приходилось порой туго, сохраняли преимущество не только единоначалия, но и руководства из единого центра. Вдобавок, большевистское руководство было руководством новичков, абсолютно равных друг другу по этому признаку.

        Вождей Гражданской войны вообще отличала эта особенность, о которой почему-то редко вспоминают. У всех был нулевой административный опыт. До революции ни один из них никогда никем и ничем не руководил. Ленин до своих 47 лет был просто кабинетный публицист. Первый у большевиков Верховный Главнокомандующий Крыленко ( кстати, - наш земляк !) имел воинское звание прапорщика. Хотя, между прочим, у Николая Васильевича Крыленко было два высших образования. Он окончил сначала историко-филологический, а потом юридический факультет. Но это ничего не меняло. Он никогда никем не командовал и не руководил. Первый нарком по военным и морским делам Дыбенко был до 1917 года унтер-офицером. Другой организатор Красной армии Николай Ильич Подвойский - сын священника (он и сам готовился стать священником), в армии не служил вообще, а до 1917 года работал в журнале "Вопросы страхования".

        Все это неудивительно. Иначе и не могло быть, поскольку сутью власти большевиков было полное и тотальное отрицание исторической России. В большевистской России у власти не могли не оказаться люди судьбы, люди случая, люди первого часа, по-разному их можно называть, ну и, конечно, профессиональные революционеры.

        А кто были лидеры из профессиональных революционеров? Троцкий, Бухарин, Молотов, Рыков, Дзержинский, Свердлов, Калинин, Киров. Или, скажем, кем был вождь эсеров Чернов Виктор Михайлович? Кто были все эти люди до революции? В основном, мелкие журналисты и литераторы. Некоторые имели недолгие тюремные отсидки (за исключением Дзержинского - тот "оттрубил" почти 11 лет). Другие отсидок не имели. То же самое можно сказать про Винниченко и Петлюру - вождей революции на Украине, про Церетели и Жорданию - руководителей Грузии в 1918-21 годах, про десятки и десятки новых лидеров, выдвинутых революцией. Скажем, Петлюра был бухгалтером в московской конторе страхового общества "Россия" и одновременно редактором русскоязычного журнала "Украинская жизнь". Наверно, руководил секретарем редакции, машинисткой, может еще кем-то.

       Стать лидером, стать вожаком в таких условиях, то есть сделать свою карьеру на крови (это тоже специфика гражданской войны) - в этом отношении лидерские качества позволяли делать карьеру людям, которые в обычное время, конечно, таковыми лидерами стать бы не могли.

        Еще интересные эпизоды, интересные моменты из социальной истории Гражданской войны - наличие лидеров, например, у казаков. В условиях Гражданской войны появилась возможность снова воскресить забытую казачью государственность. Лидер, который мог бы претендовать на такую роль среди казаков, должен был быть не столько каким-то заслуженным бравым генералом, сколько близким и понятным для казаков человеком. И в казачестве гораздо большую роль играли не какие-то уставные взаимоотношения, не былые и не прошлые заслуги, а возможность нравиться казакам, говорить казакам о казачьих вольностях, о казачьем самоуправлении, о казачьей боевой славе.

       И очень характерный пример, на мой взгляд, это биография генерала Мамонтова. Ведь известно, что Мамонтов сам не казак по происхождению, он из дворян Псковской губернии, закончил Николаевское кавалерийское училище, служил в гвардии, в конно-гренадерском полку. Но затем судьба так распорядилась, что он стал служить в казачьих частях и настолько сблизился с казаками, настолько проникся их духом, что абсолютно не воспринимался как какой-то чуждый для казачества командир. Более того, когда до казаков его корпуса (а это был знаменитый 4-й мамонтовский корпус, который в 1919 году делал рейд на Тамбов и на Москву) дошли слухи о том, что, якобы, их славный генерал погиб, отравлен в Екатеринодарском госпитале, практически весь корпус, как один, был готов идти на Екатеринодар и расправиться с теми, кто допустил смерть их любимого командира.

       То же можно сказать и о казаках по происхождению, о казачьих лидерах - Шкуро у белых и Филиппе Миронове у красных. Но, что интересно, и тот, и другой казачий лидер всегда находились в конфликте с верхушкой, как у белого, так и у красного руководства. Возьмите судьбу Шкуро, который попал в опалу, Врангель отправил его в отставку из рядов армии в Крыму. Судьба того же Филиппа Миронова - известен его конфликт с Троцким.

        Все это показывает, что в Гражданской войне та сторона, которая побеждает, и те лидеры, которые становятся победителями, других лидеров, которые могут у них "подорвать рейтинг", выражаясь современным языком, и отнять какие-то политические очки, стараются просто устранить. У большевиков это происходило испытанным методом - к стенке, пулю в лоб. У белых это выражалось, как правило, в отставках под самыми разнообразными предлогами.

       В этом отношении история белого Юга дает очень характерный пример - конфликт между Деникиным и Врангелем. Два совершенно разных типа лидера. Один лидер, опять же пользуясь классификацией Макса Вебера, традиционно бюрократический - я имею в виду Антона Ивановича Деникина. Человек, который всю свою жизнь тянул солдатскую лямку, который армию воспринимал как единственный смысл своей жизни и военную службу воспринимал именно как служение, а не как способ делать карьеру.

       И с другой стороны Петр Николаевич Врангель. Яркая, незаурядная личность, с биографией, которая показывает взлеты и падения. Карьера, которую он начинал как горный инженер, затем перешел на службу в кавалергардский полк, затем в казачий и так далее. То есть, человек, который постоянно искал возможность прославиться, возможность выделиться, возможность стать тем самым командиром, лидером.

        Безусловно, в условиях Гражданской войны люди с такими противоположными характерами, диаметрально противоположными взглядами на жизнь, не могли не вступить в конфликт. Врангель обвинял Деникина регулярно (это просто превратилось в "войну компроматов"), что тот губит армию в совершенно абсурдных, бессмысленных войнах с Петлюрой, войнах с Махно, в конфликтах с теми же самыми казачьими лидерами. Деникин Врангеля обвиняет, наоборот, в бесконечном честолюбии, в самолюбии, в очень завышенной самооценке, которая не дает генералу Врангелю покоя.

       В конце концов, конфликт разрешился тем, что вначале Деникин отстранил Врангеля от командования, отправил его фактически в отставку, и Врангель уехал в Константинополь. Затем - Военный совет в Севастополе в апреле 1920 года, Врангель снова возвратился уже как общепризнанный лидер, новый лидер белой России, белого юга, и занял место Деникина, который взамен Врангеля отправился в Константинополь писать "Очерки русской смуты".

freepapers.ru

Гражданская война: белые, реферат — allRefers.ru

Гражданская война: белые - раздел История, История России XX — НАЧАЛО XXI века

Причины и основные этапы гражданской войны.После ликвидации монархии меньшевики и эсеры больше всего боялись гражданской войны, поэтому пошли на соглашение с кадетами. Большевики рассматривали гражданскую войну как «естественное» продолжение революции. Началом гражданской войны в России многие современники считали вооруженный захват власти большевиками в октябре 1917 г.

Хронологические рамки Гражданской войны охватывают период с октября 1917 г. до октября 1922 г., т. е. с захвата власти большевиками в Петрограде до завершения вооруженной борьбы на Дальнем Востоке. В самом ходе Гражданской войны выделяются два основных этапа.

С октября 1917 г. до весны 1918 г. военные действия носили в основном локальный характер. Основные антибольшевистские силы вели либо политическую борьбу (умеренные социалисты), либо находились в стадии организационного оформления (белое движение). Народ, привлеченный первыми декретами советской власти, в массе поддерживал большевиков.

Однако с весны — лета 1918 г. ожесточенная политическая борьба стала перерастать в формы открытого военного противостояния между большевиками и их противниками: умеренными социалистами, некоторыми иностранными соединениями, белой армией, казачеством. Начинается второй — «фронтовой» этап Гражданской войны, в котором, в свою очередь, можно выделить несколько периодов.

Лето — осень 1918 г. — период эскалации войны. Он был вызван изменением аграрной политики большевиков: введением продовольственной диктатуры, организацией комбедов и разжиганием классовой борьбы в деревне. Это привело к недовольству середняков и зажиточных крестьян и созданию массовой базы для антибольшевистского движения, что, в свою очередь, способствовало консолидации двух течений: эсеровско-меньшевистской «демократической контрреволюции» и Белого движения. Завершается период разрывом этих сил.

Декабрь 1918 — июнь 1919 г. — период противоборства регулярных красных и белых армий. В вооруженной борьбе с советской властью белое движение добивается наибольших успехов. Часть революционной демократии идет на сотрудничество с советской властью. Множество сторонников демократической альтернативы ведут борьбу на два фронта: с режимом белой и большевистской диктатуры. Этот период ожесточенной фронтовой войны, красного и белого террора.

Вторая половина 1919 — осень 1920 г. — период военного поражения белых армий. Большевики несколько смягчили свою позицию по отношению к среднему крестьянству, заявив на VIII съезде РКП(б) о «необходимости более внимательного отношения к его нуждам — устранении произвола со стороны местных властей и стремлении к соглашению с ним». Колеблющееся крестьянство склоняется на сторону советской власти. Завершается этап острым кризисом в отношениях большевиков со средним и зажиточным крестьянством, не желавшим продолжения политики «военного коммунизма» после разгрома основных сил белых армий.

Конец 1920 — 1922 г. — период «малой гражданской войны». Развертывание массовых крестьянских восстаний против политики «военного коммунизма». Рост недовольства рабочих и выступление кронштадтских матросов. В это время снова усиливается влияние эсеров и меньшевиков. Большевики были вынуждены отступить, ввести новую, более либеральную экономическую политику.

Такие действия способствовали постепенному затуханию гражданской войны.

Первые вспышки Гражданской войны. Формирование Белого движения.В ночь на 26 октября группа ушедших со II съезда Советов меньшевиков и правых эсеров сформировали в городской думе Всероссийский комитет спасения родины и революции. Опираясь на помощь юнкеров петроградских училищ, 29 октября комитет попытался осуществить контрпереворот. Но уже на следующий день это выступление было подавлено отрядами Красной гвардии.

А. Ф. Керенский возглавил поход корпуса генерала П. Н. Краснова на Петроград. 27 и 28 октября казаки захватили Гатчину и Царское Село, создав непосредственную угрозу Петрограду, однако 30 октября отряды Краснова были разбиты. Керенский бежал. П. Н. Краснов был арестован своими же казаками, но затем отпущен под честное слово, что он не будет сражаться против новой власти.

С большими осложнениями устанавливалась советская власть в Москве. Здесь 26 октября городская дума создала Комитет общественной безопасности, в распоряжении которого находилось 10 тыс. хорошо вооруженных бойцов. В городе развернулись кровопролитные бои. Только 3 ноября, после штурма Кремля революционными силами, Москва перешла под контроль Советов.

С помощью оружия утверждалась новая власть в казачьих районах Дона, Кубани, Южного Урала.

Во главе антибольшевистского движения на Дону встал атаман А. М. Каледин. Он заявил о неподчинении Войска Донского советскому правительству. На Дон стали стекаться все недовольные новым режимом.

Однако большая часть казачества заняла по отношению к новой власти политику благожелательного нейтралитета. И хотя Декрет о земле мало что давал казакам, земля у них была, но им очень импонировал Декрет о мире.

В конце ноября 1917 г. генерал М. В. Алексеев начал формирование Добровольческой армии для борьбы с советской властью. Эта армия положила начало белому движению, названному так по контрасту с красным — революционным. Белый цвет как бы символизировал законность и порядок. А участники белого движения считали себя выразителями идеи восстановления былой мощи и могущества Российской державы, «русского государственного начала» и беспощадной борьбы с теми силами, которые, по их мнению, ввергли Россию в хаос, — большевиками, а также представителями иных социалистических партий.

Советскому правительству удалось сформировать 10-тысячную армию, которая в середине января 1918 г. вступила на территорию Дона. Часть населения сражалась на стороне красных. Посчитав свое дело проигранным, атаман А. М. Каледин застрелился. Добровольческая армия, отягощенная обозами с детьми, женщинами, политическими деятелями, журналистами, профессорами, ушла в степи, рассчитывая продолжить свое дело на Кубани. 17 апреля 1918 г. под Екатеринодаром был убит командующий Добровольческой армией генерал Л. Г. Корнилов. Командование принял генерал А. И. Деникин.

Одновременно с антисоветскими выступлениями на Дону началось движение казачества на Южном Урале. Во главе его встал атаман оренбургского казачьего войска А. И. Дутов. В Забайкалье борьбу с новой властью вел атаман Г. М. Семенов.

Эти выступления против советской власти, хотя и носили ожесточенный характер, были стихийными и разрозненными, не пользовались массовой поддержкой населения и проходили на фоне относительно быстрого и мирного установления власти Советов почти повсеместно («триумфального шествия советской власти», как заявляли большевики). Мятежные атаманы были разгромлены достаточно быстро. Вместе с тем эти выступления отчетливо указывали на складывание двух основных центров сопротивления. В Сибири лицо сопротивления определяли хозяйства зажиточных крестьян-собственников, нередко объединенных в кооперативы с преобладающим влиянием эсеров. Сопротивление на юге оказывало казачество, известное своим свободолюбием и приверженностью к особому укладу хозяйственной и общественной жизни.

Интервенция.Начинающаяся в России гражданская война с самого начала осложнялась вмешательством в нее иностранных государств.

В декабре 1917г. Румыния, пользуясь слабостью новой власти, оккупировала Бессарабию. На Украине хозяйничали австро-германские войска. В апреле 1918г. турецкие войска перешли государственную границу и двинулись в глубь Закавказья. В мае в Грузии высадился и немецкий корпус.

С конца 1917г. в российские порты на Севере и Дальнем Востоке стали прибывать английские, американские и японские военные корабли якобы для защиты их от возможной германской агрессии. Вначале советское правительство отнеслось к этому спокойно, а ЦК РСДРП(б) согласился принять от стран Антанты помощь в виде продовольствия и вооружения. Но после заключения Брестского мира военное присутствие Антанты стало рассматриваться как прямая угроза советской власти. Однако было уже поздно. 6 марта 1918г. в Мурманском порту с английского крейсера «Глори» высадился первый десант. Вслед за англичанами появились французы и американцы.

В марте на совещание глав правительств и министров иностранных дел стран Антанты было принято решение о непризнании Брестского мира и необходимости вмешательства во внутренние дела России.

В апреле 1918г. японские десантники высадились во Владивостоке. Затем к ним присоединились английские, американские, французские и другие войска. И хотя правительства ^тих стран не объявили войну Советской России, более того, они прикрывались идеей выполнения «союзнического долга», иностранные солдаты вели себя как завоеватели.

После капитуляции Германии (ноябрь 1918г.) и окончания Первой мировой войны интервенция стран Антанты приобрела более широкие масштабы. В январе 1919г. были высажены морские десанты в Одессе, Крыму, Баку, Батуми, а также несколько увеличен военный контингент в портах Севера и Дальнего Востока.

Однако это вызывало резко негативную реакцию личного состава экспедиционных войск, для которых окончание войны затягивалось на неопределенный срок. Поэтому черноморский и каспийский десанты были эвакуированы уже весной 1919г., англичане покинули Архангельск и Мурманск осенью 1919г.

В 1920 г. были вынуждены эвакуироваться с Дальнего Востока английские и американские части. Только японские войска оставались там до октября 1922 г.

Чехословацкий мятеж. Восточный фронт.С мая 1918 г. Гражданская война вступила в фазу фронтовой войны. Поворотным моментом, определявшим новый этап Гражданской войны и формирование ее Восточного фронта, стало выступление чехословацкого корпуса.

Корпус состоял из военнопленных чехов и словаков бывшей австро-венгерской армии, изъявивших желание участвовать в военных действиях на стороне Антанты еще в конце 1916 г. В январе 1918 г. руководство корпуса провозгласило себя частью чехословацкой армии, состоявшей в ведении главнокомандующего французскими войсками. Между Россией и Францией было заключено соглашение о переброске чехословацкого корпуса на Западный фронт.

Эшелоны с чехословаками должны были проследовать вдоль Транссибирской магистрали во Владивосток, там погрузиться на суда и отплыть в Европу.

К концу мая 1918 г. эшелоны с частями корпуса (более 45 тыс. человек) растянулись по железной дороге от станции Ртищево под Пензой до Владивостока. По эшелонам прошел слух о том, что местным Советам отдан приказ о разоружении корпуса и выдаче чехословаков в качестве военнопленных Австро-Венгрии и Германии.

На совещании командиров было принято решение оружия не сдавать и в случае необходимости пробиваться во Владивосток с боем. 25 мая командующий чехословацкими частями, сосредоточенными в районе Новониколаевска, Р. Гайда в ответ на перехваченный приказ Л. Троцкого, подтверждающий разоружение корпуса, отдал приказ своим эшелонам захватить те станции, на которых они в данный момент находились, и по возможности наступать на Иркутск.

В сравнительно короткий срок при помощи чехословацкого корпуса советская власть была свергнута в Поволжье, на Урале, в Сибири и на Дальнем Востоке. Чехословацкие штыки прокладывали дорогу новым правительствам, в составе которых в соответствии с симпатиями чехословаков преобладали эсеры и меньшевики.

На Восток потянулись опальные лидеры разогнанного Учредительного собрания.

В сентябре 1918 г. в Уфе состоялось совещание представителей всех антибольшевистских правительств, образовавшее единое «всероссийское» правительство — Уфимскую директорию, в котором главную роль играли лидеры ПСР.

Наступление Красной армии заставило Уфимскую директорию перебраться в более безопасное место — Омск. Там на должность военного министра был приглашен адмирал А. В. Колчак.

Колчак Александр Васильевич(1874 — 1920) родился в семье морского офицера-артиллериста. Во время своего первого плавания на Тихом океане Колчак по собственной инициативе стал заниматься океанографией и гидрологией. В 1899 г. он был приглашен в Русскую полярную экспедицию, возглавляемую бароном Э. В. Толлем.

Во время русско-японской войны сражался в Порт-Артуре. В начале сентября 1915 г. он был назначен командиром минной дивизии. За разработку и осуществление операции по высадке десанта на Рижском побережье, в тыл немцам, получил высшую боевую награду — Георгиевский крест. В июле 1916 г. Колчак был назначен командующим Черноморским флотом с производством в вице-адмиралы.

Февральская революция явилась для него полной неожиданностью, но Колчак без особых колебаний присягнул Временному правительству, рассчитывая, что революция всколыхнет патриотический энтузиазм масс и даст возможность победоносно завершить войну. В первые недели революции он сумел наладить определенное взаимодействие и контакт с Севастопольским Советом рабочих депутатов и матросским комитетом. Однако в начале июня 1917 г. революционные волнения захватили и Черноморский флот. Матросские комитеты постановили разоружить офицеров. Колчак воспринял это требование как личное оскорбление и сложил с себя полномочия командующего флотом.

В конце июля 1917 г. по приглашению американской военной миссии Колчак уехал в США для передачи опыта организации минного дела и борьбы с подводными лодками. Октябрьская революция застала его в пути: он возвращался на родину.

Эсеровские руководители Директории рассчитывали, что популярность, которой пользовался А. В. Колчак в русской армии и на флоте, позволит ему объединить разрозненные воинские формирования и создать для Директории собственные вооруженные силы. Однако русское офицерство не желало идти на недопустимый, по их мнению, компромисс с «социалистами».

В ночь с 17 на 18 ноября 1918 г. группа заговорщиков из состава офицеров казачьих частей арестовала в Омске социалистических лидеров Директории и вручила всю полноту власти адмиралу А. В. Колчаку. По настоянию союзников А. В. Колчак был объявлен «верховным правителем России».

Командование чехословацкого корпуса восприняло данное известие без особого энтузиазма, но под нажимом союзников не оказало противодействия. А когда до корпуса дошло известие о капитуляции Германии, то никакие силы уже не могли заставить чехословаков продолжать войну. Эстафету вооруженной борьбы с советской властью на Восточном фронте подхватила армия Колчака. Только с этого момента (с ноября 1918 г.) фронтовая Гражданская война вступила в этап противоборства между красными и белыми и до конца 1919 г. характеризовалась упорным стремлением белых генералов свергнуть советское правительство путем военных операций.

Однако разрыв адмирала с эсерами был грубым политическим просчетом. Эсеры перешли на нелегальное положение и начали активную подпольную работу против режима Колчака, став при этом фактическими союзниками большевиков.

28 ноября 1918 г. адмирал Колчак встретился с представителями печати для разъяснения своей политической линии. Он заявил, что своей ближайшей целью считает создание сильной и боеспособной армии для «беспощадной и неумолимой борьбы с большевиками». Это возможно при «единоличной форме власти». В дальнейшем в России должно быть созвано Национальное собрание «для воцарения в стране закона и порядка». Все экономические и социальные реформы также необходимо отложить до окончания борьбы с большевиками. С первых шагов своего существования правительство Колчака вступило на путь исключительных законов. Были введены военное положение, смертная казнь, устраивались карательные экспедиции. Все эти меры вызвали массовое недовольство населения. Крестьянские восстания охватили всю Сибирь. Огромный размах приобрело партизанское движение. Под ударами Красной армии колчаков-ское правительство было вынуждено перебраться в Иркутск. 24 декабря 1919 г. в Иркутске было поднято антиколчаковское восстание. Союзные войска и оставшиеся чехословацкие отряды объявили о своем нейтралитете.

В начале января 1920 г. чехи выдали А. В. Колчака руководителям восстания. После непродолжительного следствия «верховный правитель России» в феврале 1920 г. был расстрелян.

Южный фронт.Вторым центром сопротивления советской власти стал юг России. Весной 1918 г. Дон заполонили слухи о предстоящем уравнительном переделе всех земель. Казачество зароптало. Вслед за тем подоспел приказ о сдаче оружия и реквизиции хлеба. Вспыхнуло восстание. Оно совпало с приходом на Дон немцев. Казачьи верхи, забыв о былом патриотизме, вступили с недавним противником в переговоры. 21 апреля было создано Временное донское правительство, которое приступило к формированию Донской армии. 16 мая казачий круг — «Круг спасения Дона» — избрал генерала П. Н. Краснова атаманом Войска Донского, наделив его почти диктаторскими полномочиями. Опираясь па немецкую поддержку, П. Н. Краснов объявил о государственной самостоятельности области Всевеликого Войска Донского.

Пользуясь жестокими методами, II. II Краснов провел массовые мобилизации, доведя к середине июля 1918 г. численность Донской армии до 45 тыс. человек. Вооружение в избытке поставлялось Германией. К середине август части П. Н. Краснова заняли всю Донскую область и совместно с германскими войсками развернули военные действия против Красной армии.

Врываясь на территории «красных» губерний, казачьи части вешали, расстреливали, насиловали, грабили и пороли местное население. Эти зверства рождали страх и ненависть, желание отомстить, пользуясь теми же методами. Волна злобы и ненависти захлестнула страну.

В это же время Добровольческая армия А. И. Деникина начала свой второй поход на Кубань. «Добровольцы» придерживались антантовской ориентации и старались не вступать во взаимодействие с прогерманскими отрядами П. Н. Краснова.

Между тем резко изменилась внешнеполитическая ситуация, связанная с поражением Германии и ее союзников. Под давлением и при активной помощи стран Антанты в конце 1918 г. все антибольшевистские вооруженные силы юга России были объединены под единым командованием А. И. Деникина.

Белогвардейская власть на юге России с самого начала носила военно-диктаторский характер. Основными идеями движения были восстановление единой, неделимой России и беспощадная борьба с большевиками до их полного уничтожения. В марте 1919 г. правительство Деникина опубликовало проект земельной реформы. В нем говорилось о сохранении за собственниками их прав на землю, установлении для каждой отдельной местности тех или иных земельных норм и переходе остальной земли к малоземельным «путем добровольных соглашений или путем принудительного отчуждения, но и обязательно за плату». Однако окончательное решение земельного вопроса отодвигалось до полной победы над большевизмом и возлагалось на будущее Законодательное собрание. Пока же правительство юга России потребовало предоставить владельцам захваченных земель треть всего урожая. Некоторые представители деникинской администрации возвращали изгнанных помещиков в их усадьбы. Пьянство, порки, погромы, мародерство стали обычными явлениями в Добровольческой армии. Ненависть к большевикам и всем, кто их поддерживает, заглушала иные чувства, снимала все моральные запреты. Поэтому вскоре тыл Добровольческой армии начал также сотрясаться от крестьянских восстаний.

Белый Крым.Вместе с тем на последнем этапе существования Добровольческой армии была предпринята попытка переосмысления идеологии и политики белого движения. Эта попытка связана с именем генерала П. Н. Врангеля. В начале апреля 1920 г., после разгрома армии Деникина, Врангель был избран главнокомандующим и эвакуировал войска в Крым. В своей борьбе с большевиками он сделал ставку на помощь всего русского населения. С этой целью Врангель попытался воссоздать в Крыму прерванный Октябрем демократический порядок. Врангель рассчитывал, что в дальнейшем «крымский эксперимент» можно будет распространить на всю Россию.

25 мая 1920 г. Врангель опубликовал «Закон о земле», автором которого был ближайший сподвижник П. А. Столыпина А. В. Кривошеин, возглавивший в 1920 г. правительство юга России. По этому закону часть помещичьих земель п. н. Врангель. передавалась в собственность крестьян за незначительный выкуп. В дополнение был издан «Закон о волостных земствах и сельских общинах», которые должны были стать органами крестьянского самоуправления взамен сельских Советов. Стремясь привлечь на свою сторону казачество, Врангель утвердил новое положение о порядке областной автономии для казачьих земель. Рабочим было обещано новое фабричное законодательство, реально защищающее их права.

Однако время было упущено. Красными были предприняты решительные меры к скорейшей ликвидации последнего «очага контрреволюции». В середине ноября 1920 г. с войсками Врангеля было покончено.

Белый север.Правительство севера России было образовано после высадки десанта держав Антанты в Архангельске в августе 1918 г. Его возглавил народный социалист Н. В. Чайковский.

В самом начале 1919 г. правительство вступило в контакт с адмиралом Колчаком. «Верховный правитель России» отдал приказ об организации на севере России военного генерал-губернаторства во главе с генералом Е. К. Миллером. Это означало установление здесь военной диктатуры.

10 августа 1919 г. по настоянию английского командования было создано правительство Северо-Западной области. Его резиденцией стал Ревель. Фактически вся власть сосредоточилась в руках генералов и атаманов Северо-Западной армии. Во главе армии стоял генерал Н. Н. Юденич.

Белые правители севера издали указ, по которому помещикам возвращались весь засеянный урожай, все покосные земли, усадьбы и инвентарь. Пашня оставалась за крестьянами до решения земельного вопроса Учредительным собранием. По в условиях севера наиболее ценными были покосные земли, поэтому крестьяне вновь попадали в кабалу к помещикам.

Причины поражения белого движения.Почему, несмотря па временные успехи и значительную материальную и военную помощь из-за рубежа, белое движение потерпело поражение? Следует иметь в виду, что его лидеры не сумели предложить народу привлекательной программы. На контролируемых ими территориях восстанавливались законы Российской империи, собственность возвращалась прежним владельцам. И хотя ни одно из белых правительств не выдвигало открыто идею реставрации монархических порядков, народное сознание воспринимало их как поборников за старую власть, за возвращение царя и помещиков. Самоубийственной была и национальная политика белых генералов, их приверженность лозунгу «единой и неделимой России».

Белое движение не смогло стать ядром, консолидирующим все антибольшевистские силы. Более того, отказавшись от сотрудничества с социалистическими партиями, белые генералы сами раскололи антибольшевистский фронт, превратив меньшевиков, эсеров, анархистов в своих противников. Да и в самом белом стане не было единства и взаимодействия ни в политической, ни в военной области. Между лидерами существовали неприязненные личные отношения. Каждый из них стремился к первенству. Признание адмирала А. В. Колчака «верховным правителем России» было чисто формальным. Белое движение не имело вождя, авторитет которого признавался бы всеми.

И наконец, одной из причин поражения было моральное разложение армии, применение к населению мер, которые никак не укладывались в белый кодекс чести: грабежи, погромы, карательные экспедиции, насилие. Белое движение начали «почти святые», а закончили «почти бандиты» — такой приговор вынес один из идеологов белого движения, бывший лидер русских националистов В. В. Шульгин.

Таким образом, политическое противостояние в обществе после захвата власти большевиками приобрело форму гражданской войны, на противоположных полюсах которой оказались белые и красные.

Руководители белого движения допустили грубые политические просчеты, которые и привели их к поражению.

ДОКУМЕНТ

Все темы данного раздела:

Данилов А. А. Д18 История России, XX — начало XXI века : Учеб. для 9 кл. общеобразоват. учреждений / А. А. Данилов, Л. Г. Косулина, А

Российская империя на рубеже веков и ее место в мире Территория и административное деление Российской империи.К началу XX в. закончилось территориальное оформл

О НЕОБХОДИМОСТИ ИНДУСТРИАЛИЗАЦИИ. ИЗ ПИСЬМА С. Ю. ВИТТЕ НИКОЛАЮ II В настоящее время политическая сила Великих держав, которые призваны решить грандиозные исторические зада

Экономическое развитие России в начале XX в. Роль государства в экономике России.Важнейшей особенностью России было наличие огромного государственног

ИЗ ДОКЛАДА МИНИСТРА ФИНАНСОВ С. Ю. ВИТТЕ ...В последнее время раздаются голоса против прилива капиталов из-за границы, настаивающие на том, что он при

Внутренняя политика в 1894 — 1904 гг. Николай II.20 октября 1894 г. умер император Александр III. На престол вступил ею сын Николай II. Николай Алекс

Социальная структура российского общества в начале XX в. Особенности структуры российского общества.В начале XX в. произошли значительные изменения в социальной ст

ИЗ ВОСПОМИНАНИЙ КРУПНЕЙШЕГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЯ ВЛАДИМИРА РЯБУШИНСКОГО Московский промышленник сидел у себя в амбаре или на фабрике, как удельный князь в своем княжестве, фыркал н

Внешняя политика. Русско-японская война «Великий замысел» Николая II.Внешнюю политику Николая II и первый период его царствования определяли по мень

ИЗ НОТЫ МИД РОССИИ: 12 АВГУСТА 1898 г. Все возрастающее бремя финансовых тягостей в корне расшатывает общественное благосостояние. Духовные и фи

Первая российская революция Причины и характер революции.Первая революция в России началась в результате резкого обострения политичес

ИЗ ПЕТИЦИИ РАБОЧИХ И ЖИТЕЛЕЙ ПЕТЕРБУРГА НИКОЛАЮ II. 9 ЯНВАРЯ 1905 г. Необходимо народное представительство... Пусть каждый будет равен и свободен в праве избрания — и для этого

Изменения в политической системе Российской империи «Верхи» в условиях революции. Образование Государственной думы.В условиях нарастания революции царское пр

ИЗ ПРОГРАММЫ РОССИЙСКОЙ СОЦИАЛ-ДЕМОКРАТИЧЕСКОЙ РАБОЧЕЙ ПАРТИИ 1. Отмены выкупных платежей, а также всяких повинностей, падающих в настоящее время на крестьянство как пода

ИЗ ПРОГРАММЫ ПАРТИИ СОЦИАЛИСТОВ-РЕВОЛЮЦИОНЕРОВ ...В вопросах аграрной политики... Партия социалистов-революционеров ставит себе целью использовать в интер

Реформы Столыпина Дума народных надежд.27 апреля 1906 г. в присутствии Николая II состоялось торжественное открытие I Государстве

ИЗ УКАЗА ПРАВИТЕЛЬСТВУЮЩЕМУ СЕНАТУ 9 НОЯБРЯ 1906 г. 1. Каждый домохозяин, владеющий землей на общинном праве, может во всякое время требовать укрепления за собо

ВЫСТУПЛЕНИЯ КРЕСТЬЯН СЕЛА ПОДБЕРЕЗЬЯ СВИЯЖСКОГО УЕЗДА КАЗАНСКОЙ ГУБЕРНИИ Казань, 22 января. Известные беспорядки... произошли вследствие понуждения к выделу из общины тридцати домох

Россия в Первой мировой войне Сближение России и Англии. Обострение русско-германских отношений.После окончания русско-японской войны с

ИЗ ВОСПОМИНАНИЙ А. А. БРУСИЛОВА Наступление превзошло все ожидания. Фронт исполнил данную ему задачу — спасти Италию от разгрома и выхода

Нарастание внутриполитического кризиса Несостоявшийся союз.Промышленность России довольно быстро перестроилась на военный лад. В 1916 г., несмо

ИЗ РЕЧИ П. Н. МИЛЮКОВА, ПРОИЗНЕСЕННОЙ НА ЗАСЕДАНИИ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ДУМЫ. 1 НОЯБРЯ 1916 г. Мы потеряли веру в то, что эта власть может нас привести к победе... Когда вы целый год ждете выступления

Серебряный век русской культуры Духовное состояние общества.Начало XX в. — переломное время не только в политической и социально-экономичес

От Февраля к Октябрю Революционные события февраля 1917 г. в Петрограде. В начале 1917 г. всеобщее недовольство, вызванное усталость

Становление советской власти II съезд Советов. Первые декреты советской власти.Вечером 25 октября открылся II Всероссийский съезд Советов

О ЧРЕЗВЫЧАЙНЫХ ПОЛНОМОЧИЯХ НАРОДНОГО КОМИССАРА ПО ПРОДОВОЛЬСТВИЮ. ИЗ ДЕКРЕТА ВЦИК ОТ 13 мая 1918 г. ...2) Призвать всех трудящихся и неимущих крестьян к немедленному объединению для беспощадной борьбы с кулак

ОБЩИЕ ОСНОВАНИЯ ПОЛИТИЧЕСКОЙ ПРОГРАММЫ ГЕНЕРАЛА Л. Г. КОРНИЛОВА. ЯНВАРЬ 1918 г. I. Восстановление прав гражданства: — все граждане равны перед законом без различия пола и национально

Гражданская война: красные Создание Красной армии.15 января 1918 г. декрет СНК провозгласил создание Рабоче-крестьянской Красной армии, а

А. И. ДЕНИКИН О КРАСНОЙ АРМИИ К весне 1918 года обнаружилась окончательно полная несостоятельность Красной гвардии. Началась организация

ПРИКАЗ ПРЕДСЕДАТЕЛЯ РЕВОЛЮЦИОННОГО ВОЕННОГО СОВЕТА РЕСПУБЛИКИ ВОЙСКАМ И СОВЕТСКИМ УЧРЕЖДЕНИЯМ ЮЖНОГО ФРОНТА № 65. 24 НОЯБРЯ 1918 г. 1. Всякий негодяй, который будет подговаривать к отступлению, дезертирству, невыполнению боевого приказа, б

Между белыми и красными «Демократическая контрреволюция».Первоначально после выступления чехословацкою корпуса фронтовой этап г

ИЗ РЕЗОЛЮЦИИ УЧАСТНИКОВ МИТИНГА НА ЯКОРНОЙ ПЛОЩАДИ КРОНШТАДТА. 1 МАРТА 1921 г. 1. Ввиду того, что настоящие Советы не выражают волю рабочих и крестьян, немедленно сделать перевыборы Совет

Новая экономическая политика Уроки Кронштадта. Последствия гражданской войны.События весны 1921 г. были расценены большевиками как серьез

ИЗ ДОКЛАДА В. И. ЛЕНИНА «НОВАЯ ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ПОЛИТИКА И ЗАДАЧИ ПОЛИТПРОСВЕТОВ». 17 ОКТЯБРЯ 1921 г. Отчасти под влиянием нахлынувших на нас военных задач и того, казалось бы, отчаянного положения, в котором н

Развитие политического процесса в 20-е гг. Политический смысл нэпа.Переход к новой экономической политике был воспринят неоднозначно. Либеральная ин

К. Б. РАДЕК О БЮРОКРАТИЗАЦИИ ВКП(б). 1926 г. ...В чем выражается бюрократический режим в партии? В том: 1. Что партийный аппарат решает за партию. 2. Что на п

Внешняя политика Коминтерн.Определяя причины победы большевиков в Гражданской войне, необходимо иметь в виду и международн

ИЗ ДОКЛАДА Н. И. БУХАРИНА НА IV КОНГРЕССЕ КОМИНТЕРНА. 18 НОЯБРЯ 1922 г. Мы хотим ясно установить в программе, что пролетарское государство обязательно должно защищаться не тольк

ИЗ ЗАЯВЛЕНИЯ СОВЕТСКОЙ ДЕЛЕГАЦИИ НА ПЕРВОМ ПЛЕНАРНОМ ЗАСЕДАНИИ ГЕНУЭЗСКОЙ КОНФЕРЕНЦИИ. 10 АПРЕЛЯ 1922 г. Оставаясь на точке зрения принципов коммунизма, российская делегация признает, что в нынешнюю историческу

Духовная жизнь: достижения и потери Борьба с неграмотностью. Строительство советской школы. В. И. Ленин называл неграмотность населения России

ИЗ ЗАПИСКИ В. И. ЛЕНИНА. 19 МАРТА 1922 г. Именно теперь и только теперь, когда в голодных местностях едят людей и на дорогах валяются сотни, если не т

Экономическая система в 30-е гг. Хлебозаготовительный кризис.В 1927 г. резко сократилась продажа крестьянами зерна и других продуктов госуда

ИЗ ВЫСТУПЛЕНИЯ Н. И. БУХАРИНА НА ОБЪЕДИНЕННОМ ПЛЕНУМЕ ЦК и ЦКК ВКП(б) 18 АПРЕЛЯ 1929 г. Полное право гражданства в партии получила теперь пресловутая «теория» о том, что, чем дальше к социализму,

Политическая система в 30-е гг. Особенности политической системы СССР в 30-е гг. Роль партии в жизни государства.Поставленные перед страной

Социальная система в 30-е гг. Рабочий класс.Для выполнения сталинских планов индустриализации требовалось огромное количество рабочей

ИЗ ПИСЕМ НАСЕЛЕНИЯ ПРЕДСЕДАТЕЛЮ ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СОВЕТА СССР М. И. КАЛИНИНУ. 1937 г. Дорогие вожди, Вы видите очень слепо, Вы только слышите на разных всякого рода съездах, совещаниях какое-то

Внешняя политика СССР в 30-е гг. «Новый курс» советской дипломатии.В 1933 i. в связи с приходом к власти в Германии фашистов во главе с А. Гитлер

СЕКРЕТНЫЙ ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЙ ПРОТОКОЛ МЕЖДУ ГЕРМАНИЕЙ И СОВЕТСКИМ СОЮЗОМ ОТ 23 АВГУСТА 1939 г. При подписании договора о ненападении между Германией и Союзом Советских Социалистических Республик ниже

Духовная жизнь советского общества Развитие образования. 30-е гг. пошли в историю пашей страны как период осуществления культурной революции. П

О СОЦИАЛИСТИЧЕСКОМ РЕАЛИЗМЕ. ИЗ ПИСЬМА А. В. ЛУНАЧАРСКОГО В ОРГКОМИТЕТ СОЮЗА СОВЕТСКИХ ПИСАТЕЛЕЙ. ФЕВРАЛЬ 1933 г. Представьте себе, что строится дом и, когда он будет выстроен, это будет великолепный дворец. Но он еще не до

СССР накануне Великой Отечественной войны Начало Второй мировой войны и Советский Союз. 1 сентября 1939 к Германия начала войну против Полыни. Этот день

ИЗ ДОКЛАДА В. М. МОЛОТОВА НА СЕССИИ ВЕРХОВНОГО СОВЕТА СССР. 31 ОКТЯБРЯ 1939 г. Оказалось достаточно короткого удара по Польше со стороны сперва германской армии, а затем Красной армии, ч

Начало Великой Отечественной войны Канун войны.Весной 1941 г. приближение войны ощущалось всеми. Советская разведка почти ежедневно докладывала

ИЗ ВЫСТУПЛЕНИЯ И. В. СТАЛИНА НА ПРИЕМЕ В ЧЕСТЬ ВЫПУСКНИКОВ ВОЕННЫХ АКАДЕМИЙ. 5 МАЯ 1941 г. Мы проводили линию на оборону до тех пор, пока не перевооружили нашу армию... а теперь надо перейти от оборон

Немецкое наступление 1942 г. и первые предпосылки коренного перелома Ситуация на фронте весной 1942 г. Планы сторон.Победа под Москвой породила у советскою руководства надежды на

ИЗ ЗАМЕЧАНИЙ И ПРЕДЛОЖЕНИЙ ПО ГЕНЕРАЛЬНОМУ ПЛАНУ «ОСТ» РЕЙХСФЮРЕРА СС ГИММЛЕРА Речь идет не только о разгроме государства с центром в Москве... Дело заключается скорее всего в том, чтобы р

Советский тыл в Великой Отечественной войне Советское общество в первый период войны.Нападение Германии коренным образом изменило жизнь и быт советск

ИЗ ВЫСТУПЛЕНИЯ ПО РАДИО И. В. СТАЛИНА. 3 ИЮЛЯ 1941 г. Товарищи! Граждане! Братья и сестры! Бойцы нашей армии и флота! К вам обращаюсь, друзья мои! Вероломное напад

ИЗ ВОСПОМИНАНИЙ ГЕНЕРАЛА А. П. БЕЛОБОРОДОВА О РАБОТЕ ТРАНСПОРТА Двенадцать долгих дней и ночей ждали мы этого часа. Знали, что едем защищать Москву, но конечный пункт маршр

Коренной перелом в ходе Великой Отечественной войны Битва за Кавказ.Летом 1942 г. катастрофическая для Красной армии ситуация сложилась на Северном Кавказе. Посл

ИЗ ВОСПОМИНАНИЙ ЧЛЕНА ВОЕННОГО СОВЕТА ДОНСКОГО ФРОНТА А. С. ЧУЯНОВА ОБ ОКОНЧАНИИ СТАЛИНГРАДСКОЙ БИТВЫ Кольцо окружения с каждым днем сжимается. Фашистское командование посылает в «котел» продовольствие и бое

Народы СССР в борьбе с немецким фашизмом Многонациональный советский народ на фронтах войны. Планируя нападение на СССР, Гитлер считал, что многона

СССР на завершающем этапе Второй мировой войны Военно-стратегическая обстановка к началу 1944 г.К началу 1944 г. Германия понесла значительные потери, но по-пр

В ЧЕСТЬ КОМАНДИРОВ КРАСНОЙ АРМИИ. 24 МАЯ 1945 г. У нашего правительства было немало ошибок, были у нас моменты отчаянного положения в 1941 — 1942 гг., когда наша

Восстановление экономики Состояние экономики СССР после окончания войны.Война обернулась для СССР огромными людскими и материальны

ИЗ ОТКЛИКОВ СОВЕТСКИХ ЛЮДЕЙ НА СНИЖЕНИЕ РОЗНИЧНЫХ ЦЕН НА ПРОДОВОЛЬСТВЕННЫЕ ТОВАРЫ В 1952 г. Вознесенский Р. Н., студент: Поздравляю всех со снижением цен. Несмотря на трудную международную обстан

Политическое развитие «Демократический импульс» войны.Война сумела изменить общественно-политическую атмосферу, сложившуюся в

ИЗ УКАЗА ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СОВЕТА СССР. 21 ФЕВРАЛЯ 1948 г. 1. Обязать Министерство внутренних дел СССР всех отбывающих наказание в особых лагерях и тюрьмах шпионов, д

Идеология и культура Восстановление железного занавеса.Война пробудила в интеллигенции надежды на ослабление партийно-идеолог

Внешняя политика У истоков «холодной войны».Победоносное окончание войны значительно изменило международное положение Сов

ИЗ РЕЧИ И. В. СТАЛИНА НА XIX СЪЕЗДЕ КПСС. ОКТЯБРЬ 1952 г. Раньше буржуазия позволяла себе либеральничать, отстаивала буржуазно-демократические свободы и тем созда

Изменения политической системы Смерть Сталина и борьба за власть.Со смертью Сталина 5 марта 1953 г. закончилась целая эпоха в жизни страны. Бо

СОВРЕМЕННИКИ О Н. С. ХРУЩЕВЕ Я считаю, что Хрущев был правый, а Берия еще правее. Еще хуже. У нас были доказательства. Оба правые. И Микоян.

Экономика СССР в 1953 — 1964 гг. Экономический курс Маленкова.В начале 50-х гг. перед экономикой страны стояли серьезные проблемы. После смер

ИЗ ВОСПОМИНАНИЙ К. Ф. КАТУШЕВА, РАБОТАВШЕГО В 50-е гг. СЕКРЕТАРЕМ ПАРТКОМА ГОРЬКОВСКОГО АВТОМОБИЛЬНОГО ЗАВОДА На первом этапе, когда совнархозы создавались с учетом существующего административного деления в каждой о

Оттепель» в духовной жизни. Развитие науки и образования Преодоление сталинизма в литературе и искусстве.Первое послесталинское десятилетие было ознаменовано сер

ПЕРЕД ДЕЯТЕЛЯМИ ЛИТЕРАТУРЫ И ИСКУССТВА В вопросах художественного творчества Центральный Комитет партии будет добиваться от всех... неуклонного п

Политика мирного сосуществования: успехи и противоречия В поисках новой стратегии.Уже в первые дни после смерти Сталина стали просматриваться две разные линии в ру

ИЗ ПОСЛАНИЯ Ф. КАСТРО Н. С. ХРУЩЕВУ. 27 ОКТЯБРЯ 1962 г. Если произойдет агрессия... и империалисты нападут на Кубу с целью ее оккупации, то опасность, таящаяся в так

Консервация политического режима Усиление позиций партийно-государственной номенклатуры.Со смещением Н. С. Хрущева и приходом к власти Л. И.

ИЗ ДИРЕКТИВЫ ПОЛИТБЮРО ЦК КПСС СОВЕТСКИМ ПОСЛАМ И ПРЕДСТАВИТЕЛЯМ ЗА ГРАНИЦЕЙ. ДЕКАБРЬ 1976 г. При постановке вашим собеседником вопросов о так называемых «диссидентах», о порядке выездов граждан из СС

ИЗ ЗАПИСКИ КГБ И ГЕНЕРАЛЬНОЙ ПРОКУРАТУРЫ СССР В ЦК КПСС. НОЯБРЬ 1972 г. В соответствии с указаниями ЦК КПСС органы Комитета государственной безопасности ведут большую профилакт

Общественная жизнь в середине 60-х — середине 80-х гг. Концепция «развитого социализма».Смена курса в октябре 1964 г. должна была неизбежно повлечь за собой и новое

Политика разрядки: надежды и результаты Отношения с Западом.Ксередине 60-х гг. международная обстановка осталась для СССР противоречивой:

ИЗ ВОСПОМИНАНИЙ ГЕНЕРАЛ-ПОЛКОВНИКА Б. В. ГРОМОВА — КОМАНДУЮЩЕГО ОГРАНИЧЕННЫМ КОНТИНГЕНТОМ СОВЕТСКИХ ВОЙСК В АФГАНИСТАНЕ На основании устных приказаний министра обороны маршала Советского Союза Д. Ф. Устинова в декабре (1979 г.) был

Реформа политической системы: цели, этапы, итоги Предыстория перестройки.После смерти Брежнева во главе партии и государства встал Ю. В. Андропов. В одном из

НА XIX ВСЕСОЮЗНОЙ КОНФЕРЕНЦИИ КПСС. 1988 г. Существующая политическая система оказалась неспособной предохранить нас от нарастания застойных явлени

ИЗ ПРЕДВЫБОРНОЙ ПЛАТФОРМЫ А. Д. САХАРОВА. 1989 г. 1. Ликвидация административно-командной системы и замена ее плюралистической с рыночными регуляторами и ко

ИЗ ВЫСТУПЛЕНИЯ НА ПЛЕНУМЕ ЦК КПСС И. К. ПОЛОЗКОВА — ПЕРВОГО СЕКРЕТАРЯ ЦК КП РСФСР. 31 ЯНВАРЯ 1991 г. Теперь уже ясно всем, что перестройка, задуманная в 1985 г. и начатая партией и народом как обновление социали

Экономические реформы 1985 — 1991 гг. Стратегия ускорения. В апреле 1985 г. новое советское руководство провозгласило курс на ускорение социально-

ИЗ ПОСТАНОВЛЕНИЯ ПЛЕНУМА ЦК КПСС «О ПОЛОЖЕНИИ В СТРАНЕ И ЗАДАЧАХ КПСС В СВЯЗИ С ПЕРЕХОДОМ ЭКОНОМИКИ НА РЫНОЧНЫЕ ОТНОШЕНИЯ». ОКТЯБРЬ 1990 г. ЦК КПСС видит основной смысл перехода к рынку в том, чтобы в рамках социалистического выбора прежде всего у

ИЗ ПРОГРАММЫ «500 ДНЕЙ». ЛЕТО 1990 г. Главная цель реформы — экономическая свобода граждан и создание на этой основе эффективной хозяйственной

Политика «гласности»: достижения и издержки На пути к «гласности».Если в экономике перестройка началась с постановки задач ускорения, то в духовной и к

ИЗ РЕЗОЛЮЦИИ XIX ВСЕСОЮЗНОЙ КОНФЕРЕНЦИИ КПСС «О ГЛАСНОСТИ». 1988 г. Конференция считает, что гласность полностью оправдала себя, ее нужно всемерно развивать и дальше. В этих ц

ИЗ ВЫСТУПЛЕНИЯ И. К. ПОЛОЗКОВА. 31 ЯНВАРЯ 1991 г. Если раньше монополией на гласность обладала КПСС, то теперь эта монополия у противоборствующих с ней сил.

У истоков новой российской государственности Демократические выборы народных депутатов РСФСР. 4 марта 1990 г. состоялись выборы Съезда народных депутатов

Российская экономика на пути к рынку От советской экономической системы к рынку.Выборы Президента РСФСР и августовский политический кризис 1991

ИЗ УКАЗА ПРЕЗИДЕНТА РСФСР «О МЕРАХ ПО ЛИБЕРАЛИЗАЦИИ ЦЕН» (3 ДЕКАБРЯ 1991 г.) В соответствии с постановлением Съезда народн

Политическая жизнь России в 90-е гг. XX в. Разработка новой Конституции.Решение о разработке новой российской Конституции было принято уже на I съезд

В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ». 21 СЕНТЯБРЯ 1993 г. В Российской Федерации сложилась политическая ситуация, угрожающая государственной и общественной безопа

Духовная жизнь России в последнее десятилетие XX в. Исторические условия развития культуры.В идеях и образах российской культуры, особенностях духовной жизни

Строительство обновленной Федерации Народы и регионы России накануне и после распада СССР. Перестройка со всей очевидностью выявила необходимо

Геополитическое положение и внешняя политика России Положение России в мире.С распадом СССР положение и роль России в мире изменились. Прежде всего изменился м

Страны СНГ и Балтии в 90-е гг. Русское зарубежье Страны Балтии.Став независимыми государствами, Эстония, Латвия и Литва должны были решить множество сложны

Россия на пороге XXI в. Президент России В. В. Путин.Второй Президент России Владимир Владимирович Путин родился 7 октября 1952 г. Око

ИЗ ПОСЛАНИЯ ПРЕЗИДЕНТА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ В. В. ПУТИНА ФЕДЕРАЛЬНОМУ СОБРАНИЮ. 2000 г. Стратегической задачей прошлого года было укрепление государства — государства в лице всех институтов и в

ТЕКСТ ГОСУДАРСТВЕННОГО ГИМНА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (слова С. Михалкова) Россия — священная наша держава, Россия — любимая наша страна. Могучая в

ИЗ ПОСЛАНИЯ ПРЕЗИДЕНТА РОССИИ В. В. ПУТИНА ФЕДЕРАЛЬНОМУ СОБРАНИЮ. 2002 г. Наши цели неизменны — демократическое развитие России, становление цивилизованного рынка и правового гос

allrefers.ru

Гражданская война глазами "красных" и "белых" — реферат

       И вот, наконец, главные, по моему убеждению, выводы, сделанные нашими людьми :  революция – историческая неизбежность со своими плюсами и минусами (42% опрошенных) и революция – это потрясения и ничем не оправданные жертвы. ( 38% опрошенных).  Вынужден согласиться с мнением и тех и других. 

                                      10. З А К Л Ю Ч Е Н И Е 

      Подводя  итоги моего небольшого экскурса  в историю Гражданской войны  в России, могу заявить, что я как бы стал участником тех далёких событий, переживая их вместе с противоборствующими сторонами. Белые, красные, зелёные, жовто-блакитные или серо-буро-малиновые в крапинку… Ведь всё это- наши люди, люди, вступившие друг с другом в кровавое противоборство за выдвинутые теми или иными лидерами лозунги и идеалы, в которых, наверное, отражались надежды и чаяния  социальных групп, идущих в бой против… самих себя…

       За единую и неделимую Россию! За монархию и царя-батюшку!  За анархию- мать порядка! За  Советскую власть и государственность!  За отсутствие всякой государственности и независимость территорий! Всех этих лозунгов не перечесть… Хочу сказать лишь одно: гражданская войн – страшное дело! Она вспыхивает и полыхает, оставляя горы трупов, сея горе и насилие, по вине политиков, и, в конечном итоге, является ни чем иным, как борьбой за власть.

       Уроки Гражданской войны должны  предостерегать политиков всех  мастей, всех людей от возможности повторения подобной мясорубки. Но…, видимо, не все эти уроки постигли. Совсем не так давно был Афганистан… У нас перед глазами Чечня, Грузия и Абхазия, Сербия, наконец. Мы видим, к чему привело признание независимости Косова…

         За ошибки политиков, их неумение  или нежелание решать вопросы  мирным путём расплачиваются  все: миллионами человеческих  жизней, колоссальными убытками, разрухой, катастрофическим падением морали и нравственности, утратой Родины , разрывом кровных родственных уз…

          Поэтому, хочу закончить своё  повествование о Гражданской  войне бессмертным призывом Антуана  – де Сент-Экзюпери : «Люди, будьте  бдительны!»

                                             Л И Т Е Р А Т У Р А : 

1.Ленин В. И. Успехи и трудности Советской власти. (ПСС, изд. 5-е, т. 38, М., 1974, с. 51)

2. Троцкий Л. Д. История русской революции. т. 2. Октябрьская революция. Часть первая.

3. Кавтарадзе А. Г. Военные специалисты на службе Республике Советов 1917-1920 гг. - М.: 1988, с. 33.

4. Мамонтов С. Походы и кони. – Париж: 1981, с. 49; (Волков С. В…, с. 40.)

5. Алексеев Г. Две встречи //ВБ. N 62, с. 16; Перепеловский К.М. Киевское Великого Князя Константина Константиновича Военное училище //ВБ. N 73, с. 24; (Волков С. В…, с. 41.)

6. Познанский В. С. Очерки истории вооруженной борьбы советов Сибири с контрреволюцией в 1917-1918 гг. – Новосибирск: 1973, с. 44, 48-49; (Волков С. В…, с. 41-42.)

7. Деникин А. И. Очерки русской смуты, т. 1, ч. 2. - Париж-Берлин: 1921, с. 77.

8. Павлов В. Е. Марковцы в боях и походах за Россию в освободительной войне 1918-1920 годов. Т. 1, Париж, 1962, с. 42, 250 (Волков С. В…, с. 66, 171)

9. Свидерский Д. Д. Поход к Ледяному походу // ПП. N 1, с. 37 (Волков С. В…, с. 78)

10. Корниловский ударный полк, Париж, 1936, с. 56 (Волков С. В…, с. 78)

11. Из приказа А. Деникина по армии: «Борьба до смерти. . .». (Деникин А.И. (II)...,  с. 393)

12. Неизвестная Россия, ХХ век. М., 1992, т. 2, с. 221 ( Литвин А..., с. 140)

13. Раковский Г. Конец белых. Прага, 1921. В кн.: Революция и гражданская война в описаниях белогвардейцев. М., «Отечество», 1991, с. 399

14. Троцкий Л.Д. Как вооружалась революция, т. 1. - М., 1923, с. 232-233.

15. Фельдман Д. Красные  и белые: советские политические  термины в историко-культурном  контексте. Журнал «Вопросы литературы»  №4-2006 год.

16. Чёрная  книга коммунизма. «Golden Time» - 2006 г.

17. Мельгунов С.П.  Красный террор в Россiи 1918- 1923 Изд. 2-у дополненное, Берлин, 1924 г.

18. Соколов Б.В. Гражданская война в России (1917-1922 годы).  

freepapers.ru

Реферат : Гражданская война (работа 6)

Гражданская война

Введение

В массовом восприятии гражданская война 1917–1921 годов1 рисуется как военное столкновение «красных» и «белых». Партии и политические силы по ходу событий корректировали свои тактические установки, вступали в различные блоки, переживали перепады в уровне активности. Все это вызывало самые различные комбинации в соотношении противодействующих сил. Смена этих комбинаций отражала логику развития событий в те годы.

В гражданской войне большевикам пришлось бороться не только с белым движением, но и с «демократической контрреволюцией» (сторонниками Учредительного собрания), и со своими бывшими союзниками — левыми эсерами и анархистами. У белых, учредиловцев и анархистов было крайне мало общего, принципиальные разногласия между ними не оставляли шансов для создания полноценной коалиции. Немаловажно и то, что межпартийная борьба происходила на фоне массового брожения, не связанного с программами конкретных партий.

После взятия власти большевики стали преследовать организации правого и либерального толков. В ноябре 1917 года Ленин подписал декрет «Об аресте вождей гражданской войны против революции», где партия кадетов объявлялась «партией врагов народа». Члены Конституционно-демократической партии (КДП) подлежали аресту и суду ревтрибуналов. Враждебность большевиков испытали не только придерживавшиеся иных партийных ориентации, но и представители целых сословий и общественных групп — дворяне, купцы, священники, офицеры, казаки и др. Проводились казни лиц непролетарского происхождения.

В ответ усилилось противодействие, большевикам со стороны различных политических сил. Уже к началу 1918 года действовало несколько антибольшевистских организаций: «Комитет спасения Родины и революции», «Комитет общественного спасения», «Центральный Совет стачечных комитетов» и другие. Активную роль в этих организациях играли кадеты. Политика большевиков вызывала неприятие у основной части эсеровской партии. В резолюции партии социалистов-революционеров (ПСР) в декабре 1917 года было записано: «Политика большевиков близорука и отчаянно авантюрна. Вся власть — Учредительному собранию». В то же время левые эсеры и часть анархистов поддержали большевиков.

После разгона Учредительного собрания противники большевиков стали активно вооружаться. Гражданская война приобретала черты крайней нетерпимости. Попытки со стороны части интеллигенции сдержать скатывание страны к братоубийственному побоищу оказались безрезультатными.

До мая 1918 года вооруженные выступления против большевиков не носили характера полномасштабности. Поход генерала П. Краснова на Петроград и мятеж юнкеров в Москве в октябре 1917 года, восстания атаманов А. Каледина на Дону и А. Дутова на Южном Урале, наступление Л. Корнилова на Екатеринодар в конце 1917 – начале 1918 года не имели четкой скоординированности, были разрозненными. Белое движение только начинало формироваться.

Начало масштабной войны в мае 1918 года связано не с выступлением белой гвардии, а со вспышкой активности эсеров, организовавших восстание чехословацкого корпуса, у руководства которого возникли серьезные трения с большевиками. Предназначенный для переброски в Европу через Дальний Восток корпус растянулся от Урала до Владивостока. На этой территории (в Самаре, Екатеринбурге, Томске) возникли правительства, выступавшие под лозунгом Учредительного собрания, решающую роль в них играли эсеры и меньшевики.

Лето 1918 года — время военного столкновения большевиков и эсеров, отличавшегося ожесточением. Только в 20 губерниях страны было зарегистрировано 245 антибольшевистских крестьянских выступлений, за которыми в идейно-политическом плане стояли эсеры.

К лету 1918 года проявились противоречия между большевиками и анархистами. В первые месяцы после октябрьского переворота их отношениям в целом была присуща взаимная лояльность. Анархисты действовали легально, выпускали массу литературы. Брестский мир расколол анархистов. Выявились сторонники Советской власти, некоторые из них сражались в составе Красной Армии — А. Железняков, А. Мокроусов, Д. Фурманов, Э. Берг; сотрудничали с большевиками анархистские группировки, возглавляемые А. Карелиным, А. Аникстом, А. Ге.

Другая, более значительная, чисть анархистов заняла антибольшевистскую позицию. Создавались отряды «черной гвардии», их вооруженные выступления прошли в Курске, Воронеже, Екатеринославе. Анархисты участвовали в мятеже левых эсеров, а после его подавления перешли на позиции «активного террора» против большевиков.

Меньшевики вместе с эсерами осенью 1918 года оказались в состоянии идейно-организационного кризиса. Их декларации о «третьем пути» оказались оторванными от повседневной практики. Эсеры выступили против большевиков, но не нашли сочувствия и у белых, не забывавших о «вкладе» эсеров в развал прежней государственности. Деникинские и колчаковские офицеры открыто презирали эсеров и меньшевиков за половинчатость и склонность к политической риторике. После разгона эсеровской Директории в ноябре 1918 года некоторые «учредиловцы» были арестованы, а затем расстреляны белыми. Эсеровско-меньшевистские правительства не смогли удержаться у власти, независимо от своей воли они лишь подготовили почву для установления в Сибири и на Дальнем Востоке военной диктатуры адмирала Колчака.

Белое движение было самым последовательным противником большевиков. Его истоки идут от сложившейся в середине 1917 года коалиции монархистов, националистов и кадетов. Идеологи «Белого дела» князь Г. Львов, П. Струве, В. Шульгин стремились консолидировать движение на базе национальной идеи, предполагавшей борьбу за возрождение сильной российской государственности, против «засилья Интернационала». Как военная сила белое движение стада оформляться в начале 1918 года, когда генералы М. Алексеев, Л. Корнилов и А. Каледин начали собирать в Новочеркасске добровольческие части. Поначалу прибыло лишь 200 офицеров, затем генералы и полковники Дроздовский, Неженцов, Богаевский, Марков, Эрдели, Кутепов, Филимонов, Улагай и другие привели свои отрады. В конце 1918 года добровольческую армию возглавил генерал А. Деникин. Основные идеи Деникина были выражены в словах: «Большевизм должен быть раздавлен... вопрос о формах государственной власти является последующим этапом и будет решен волей русского народа». Главным было «скорейшее восстановление Великой, Единой, Неделимой России».

На востоке страны вооруженную борьбу против большевиков возглавия бывший командующий Черноморским флотом А. Колчак. Сначала он вошел в состав эсеровского Сибирского правительства (Директории) в качестве военного министра, а после переворота в ноябре 1918 года был объявлен «верховным правителем». Колчаку удалось собрать около 400 тысяч войск. На северо-западе страны действовал генерал Н. Юденич, на юге — А. Деникин, на севере — Е. Миллер. Была установлена связь между ними, но соединения фронтов не получилось. Командующих антибольшевистскими армиями объединяло общее понимание ситуации, которую они квалифицировали как смуту, возникшую из-за «безответственности политических болтунов». Преодоление ее они видели в ужесточении управления с помощью военных и в подъеме патриотизма.

Социальная база белого движения была довольно пестрой. Раскол общества имел социальную окраску, но в целом в его основе были разные взгляды и представления о путях будущего развития. России. Выбор позиции был нелегким делом, требовал нравственной твердости. В белые уходили люди (офицеры, юнкера, студенты, казаки, служащие), патриотически настроенные и верившие в национальную идею.

Исход бескомпромиссной схватки между красными и белыми решался на стыке самых различных факторов. Перевес красных был далеко не безусловным. Летом и осенью 1919 года крупные победы одерживала армия Деникина. В октябре оставалось всего лишь 300 км, чтобы занять Москву. Тем не менее, белым не удалось выиграть решающие сражения.

Белые армии растянулись по широкому фронту, красным удавалось концентрировать силы для отражения ударов, слабо согласованных между белым командованием. Поражение белых было вызвано и тем, что их движение вбирало в себя разномастные элементы, когда рядом с офицерами, чтущими кодекс чести, оказывались случайные, безыдейные, корыстные люди или — напротив — политиканы из числа «учредиловцев», кругозор которых часто был ограничен партийными интересами.

И главное — белые не смогли обеспечить себя поддержкой крестьянства, которое на протяжении всей войны колебалось между ними и большевиками. Крестьянство «питало» и красную, и белую армии, а часто выступало в качестве силы, враждебной и тем, и другим (восстания в Поволжье, Сибири, махновщина). Покончив с белыми, большевики не закончили гражданскую войну. Им пришлось потратить огромные усилия для борьбы с «антоновщиной» — крестьянским движением в Тамбовской губернии. Силы армии Антонова исчислялись несколькими тысячами вооруженных людей, имелись у него и тяжелые орудия. Антонов установил строгую дисциплину, наказывал бойцов за любое самовольство в отношении населения. О масштабах военных действий в Тамбовской губернии говорит то, что они продолжались в течение полутора лет. Против повстанцев были направлены регулярные войска под командованием М. Тухачевского. В них насчитывалось 38000 штыков, 10000 сабель, 500 пулеметов, 63 орудия, аэропланы и бронеавтомобили. Тухачевский указывал:«...приходится вести не бои и операции, а целую войну, которая должна закончиться полной оккупацией восставшего района... борьбу приходится вести не с бандами, а со всем местным населением».

Последним аккордом войны в России было чрезвычайно жестокое подавление Кронштадтского мятежа, означавшего полярное изменение политических симпатий балтийских матросов — ударной силы красных в начальный период гражданской войны. Масштабные военные действия закончились, но отголоски общественных расколов и потрясений времен гражданской войны еще долго давали о себе знать в политической и социально-психологической сферах жизни страны.

1. Красный террор

Одним из самых тяжелых и пагубных проявлений гражданской войны стал террор, источниками которого были как жестокость низов, так и направленная инициатива руководства противоборствующих сторон. Такая инициатива особенно наглядной была у большевиков. В газете «Красный террор» от 1 ноября 1918 г. откровенно признавалось: «Мы не ведем войны против отдельных лиц. Мы истребляем буржуазию как класс. Не ищите на следствии материалов и доказательств того, что обвиняемый действовал делом или словом против Советов. Первый вопрос, который вы должны ему предложить — к какому классу он принадлежит, какого он происхождения, воспитания или профессии. Эти вопросы и должны определить судьбу обвиняемого. В этом смысл и сущность красного террора».

Свои теоретические представления большевики жестко и напористо реализовывали на практике. Кроме самых различных санкций к непосредственным участникам антибольшевистских движений они широко использовали систему заложничества. К Примеру, после убийства М. Урицкого в Петрограде было расстреляно 900 заложников, а в ответ на убийство (в Берлине!) Розы Люксембург и Карла Либкнехта Царицынский совет распорядился расстрелять всех находившихся под арестом заложников. После покушения на Ленина в разных городах было казнено несколько тысяч человек. Теракт анархистов в Леонтьевском переулке Москвы (сентябрь 1919 года) повлек расстрелы большого числа арестованных, подавляющее большинства которых к анархистам никакого отношения не имело. Количество подобных примеров велико.

Казни связывались не только с заложничеством. В Питере, Одессе, Севастополе, Киеве в 1918 году прошли массовые расстрелы офицеров, после забастовки рабочих в Астрахани в 1919 году — только по официальным данным — было расстреляно свыше 4 тысяч человек. «Беспощадный массовый террор» был объявлен против казачества.

Репрессии коснулись как целых слоев населения, так и отдельных лиц. В ночь с 16 на 17 июля 1918 года в Екатеринбурге в подвале Ипатьевского дома были расстреляны Николай II и его семья. Еще раньше, в ночь с 12 на 13 июня, на окраине Перми был расстрелян последний из Романовых, носивший титул императора — Михаил.

Репрессивные акции инициировались центральными и местными органами большевистской власти, но не менее часто они были проявлениями жестокости рядовых участников войны. «Особой комиссией по расследованию «злодеяний большевиков», работавшей в 1919 году под руководством барона П. Врангеля, были выявлены многочисленные случаи жестокого, на грани садизма, обращения с населением и пленными со стороны красноармейцев. На Дону, на Кубани, в Крыму комиссия получала материалы, свидетельствовавшие об изуродованиях и убийствах раненых в лазаретах, об арестах и казнях всех, на кого указывали как на противников большевистской власти — часто вместе с семьями. Все казни, как правило, сопровождались реквизициями имущества.

2. Белый террор

Жестокость была присуща и белым. Приказы о предании военно-полевому суду пленных из числа добровольно вступивших в Красную армию подписывал адмирал Колчак. Расправы с восставшими против колчаковцев деревнями устраивал в 1919 г. генерал Майковский. В Сибири было создано несколько концлагерей для сочувствующих большевикам. В Макеевском районе в ноябре 1918 года комендант из приближенных генерала Краснова опубликовал приказ со словами «...всех арестованных рабочих повесить на главной улице и не снимать три дня». При этом у белых не было организаций, подобных ЧК, ревтрибуналам и реввоенсоветам. Высшее руководство Белого движения не выступало с призывами к террору, заложничеству, расстрелам. Поначалу белые, при всей античеловечности междоусобицы, старались держаться правовых норм. Но поражения белых на фронтах «открыли перед ними пропасть отчаяния» — на милосердие большевиков рассчитывать не приходилось. Обреченность толкала белых на преступления. Много страданий принесла мирному населению Сибири «атаманщина». Грабежами, погромами и жестокими казнями сопровождалось восстание Григорьева на Украине. «Белое движение было начато почти что святыми, а кончили его почти что разбойники» — с горечью признавал один из «белых» идеологов Владимир Шульгин.

Против бессмысленной жестокости гражданской войны выступали многие деятели российской культуры — В. Короленко, И. Бунин, М. Волошин и другие. «Русскую жестокость» клеймил М. Горький.

3. Россия и мир. Большевики и мировая революция

Большевики рассматривали гражданскую войну исключительно как международное, а не внутрироссийское явление. Накануне октябрьского переворота Ленин писал, что взятие власти пролетариатом в одной стране должно стать лишь началом целой серии войн в других странах, а цель этих войн — «окончательно победить и экспроприировать буржуазию во всем мире». Именно такая позиция диктовала большевикам конкретные подходы ко всем вопросам их политики — в том числе и внешней.

В основе политического поведения большевиков была непререкаемая уверенность в грядущей мировой революции. Пригласив Германию и ее союзников на переговоры в Брест, большевики всеми возможными способами затягивали переговоры, со дня на день ожидая революции в Германии. Ленин указывал в своих тезисах: «Массовые стачки в Австрии и в Германии... Из этого факта вытекает возможность для нас еще в течение известного периода оттягивать и затягивать мирные переговоры». Г. Зиновьев позднее свидетельствовал: «...в момент Брестского мира Владимир Ильич считал, что вопрос о победе пролетарской революции в Европе есть вопрос двух-трех месяцев... В ЦК партии все часами считали развитие событий в Германии и в Австрии. Мы считали, раз мы возьмем власть, то этим самым завтра развяжем руки революции в других странах».

Брестский договор (март 1918 года) сильнейшим образом скомпрометировал большевиков, отдавших Прибалтику, Финляндию, Польшу, Украину, Белоруссию немцам и Закавказье туркам. Договор спровоцировал чехословаков на вооруженное восстание, а Антанту — на интервенцию.

4. Белые и Антанта

Вмешательство Антанты в русские дела имело неоднозначные последствия. Еще в годы первой мировой войны союзники «проявили заинтересованность» в обескровливании России. Не желая выхода ее из войны, они выступили на стороне белых, но при этом никто из них, за исключением отчасти Франции, не был заинтересован в возрождении сильной России как одного из решающих факторов международных отношений в послевоенную эпоху. Были заключены секретные соглашения о разделе сфер влияния в России. Интервенты грабили природные ресурсы страны, дискредитируя тем самым Белое движение. От активных действий против регулярных частей Красной Армии иностранные войска старались уклоняться. Масштабы «внутренней» войны многократно превосходили масштабы столкновений с интервентами. В Белом движении не было доверия к «союзникам», напротив — поведение их больно било по чувствам русских патриотов. Так, адмирал А. Колчак свидетельствовал: «Владивосток произвел на меня впечатление чрезвычайно тяжелое... Это был наш порт, наш город. Теперь же там распоряжались кто угодно. Все лучшие дома, лучшие казармы, лучшие дамбы были заняты чехами, японцами, союзными войсками, а наше положение было глубоко унизительно, глубоко печально. Я чувствовал, что Владивосток не является уже нашим русским городом... Я не мог относиться к этому доброжелательно... все получало глубоко оскорбительный и глубоко тяжелый характер для русских».

В пропагандистском плане большевики из факта интервенции извлекли для себя все возможное, постаравшись дезавуировать патриотизм белого движения. Сами же они в глазах населения предстали патриотами. При этом от своих стратегических целей большевики не собирались отказываться. Вторая Программа РКП(б), принятая в марте 1919 года, зафиксировала следующее: «Началась эра всемирной, пролетарской, коммунистической революции». Говорилось о неизбежности, желательности и необходимости гражданских войн внутри отдельных стран и войн пролетарских государств против капиталистическ», объединенные на федеративных начал пролетариата с Запада».

5. Культура и быт

На базе ленинской концепции двух культур (буржуазной и пролетарской) стало развиваться движение Пролеткульта, тотально отрицавшего всю прежнюю культуру, весь опыт прежних поколений. Пролеткультовщина связывалась с представлением, что при социализме все должно быть по-новому — не похоже на старое. Появлялся механический критерий: раз что-либо имело место до 1917 года, значит, враждебно социализму. Насаждалось представление, что подлинная история человечества началась лишь в октябре 1917 год, а до этого была лишь некая предыстория. Абсолютизировался классовый подход в оценке любых явлений русской истории, а само понятие «русская история» объявлялось реакционно-монархическим.

Стремление оторвать русский народ от исторической традиции, связанной с православием, а также «воинствующий материализм» большевиков стали причинами жесточайшего давления на Русскую Православную Церковь.

Запрещались крестные ходы, было отменено исполнение колокольного звона во всех церквах. Изымались церковные средства. Это вызывало повсеместные столкновения между властями и верующими.

Отношения властей и церкви обострились до крайности, когда началась кампания по ликвидации мощей русских святых, в течение веков считавшихся заступниками и хранителями земли русской. Эта кампания была открытым глумлением и надругательством над чувствами верующих, никак не согласовывалась с положением декреты об отделении церкви от государства. В течение 1919 года было вскрыто и осквернено 58 мощей. Взрыв возмущения среди населения вызвало вскрытие — похожее на погром — мощей Сергия Радонежского — одного из самых почитаемых святых в Русской Православной Церкви. «Акцию обеспечивало» подразделение военных курсантов.

В течение 1918—1920 годов дважды привлекался к судам ревтрибунала Патриарх Тихон. Эти суды носили пропагандистский характер. Осенью 1918 года патриарх отказался благословить белое движение, запретил священникам поддерживать как белых, так и красных, осуждая братоубийство. Однако органы Советской власти посчитали такую позицию «потворством белому террору» и объявили Тихона «главой контрреволюционеров».

За 1918—1920 годы было закрыто 673 монастыря, их помещения отводились под склады, приюты, казармы, тюрьмы и концлагеря. К монахам, проявлявшим недовольство, применялись суровые санкции карательных органов.

Параллельно разгрому церкви шло тотальное разрушение традиционной народной морали. Нравственным объявлялось то, что было выгодно пролетарской партии. Насаждая новый быт, часто «резали по живому», не считаясь с привычными взглядами людей. Возникло общество «Долой стыд», пропагандировалась свободная любовь. Повсеместно проводились дискуссии об отмирании семьи, которая наиболее радикально настроенными «новаторами» объявлялась пережитком капитализма. Преследовались церковные обряды — венчание, крещение новорожденных и т. п. Взамен этому придумывались новые, «революционные» обряды. Вместо крещения вводили так называемое «октябрение», когда ребенка с пеленок принимали в комсомол и давали «революционное» имя. Вместо имен из православных святцев появлялись Революции, Диктатуры, Гегемоны. Возникали имена, производные от целых выражений: Ледат (Л.Д. Троцкий), Вилен (В.И. Ленин), Вектор (Великий коммунизм торжествует), Тролезин (Троцкий, Ленин, Зиновьев), Ясленик (Я с Лениным и Крупской) и т. п.

Была объявлена война всей русской исторической традиции. Уже в 1918 году прошло массовое переименование улиц в Питере, Москве и других городах. Появились Троцк, Зиновьевск, Урицк, Загорск и т. п. При жизни «вождей» им стали строить, памятники.

Неудачные попытки большевиков с нуля создать новую культуру, реализовать фантастические проекты в области культуры несколько отрезвили их лидеров, заставили понять, что «палка была перегнута». Ленин выступил с критикой пролеткультовского движения и отказался от нее. Он высказал формулу: «Надо овладеть всем богатством мировой культуры». Однако под мировой культурой у Ленина подразумевались, прежде всего, европейские, западные образцы, он призывал учиться у Германии, США, Англии. О собственном историческом опыте России речи не велось.

Большевики ставили задачу придать культуре светский, массовый, не элитный характер. По их замыслам, эта задача несла немалую агитационно-политическую нагрузку. Тем не менее, решение позволило приобщить широкие массы народа к ее началам «книжной» культуры, способствовало созданию системы культурно-просветительской работы, появлению сети библиотек, клубов, читален. Проводились лекции, беседы, ставились агитпьесы, агитконцерты. Поднимался вопрос о ликвидации неграмотности населения.

Советская власть ввела цензуру, закрыла антибольшевистские газеты, вся выпускаемая литература контролировалась в отношении содержания. Тем не менее в литературной жизни оживление не спадало. Продолжали существовать поэтические кружки футуристов, акмеистов, символистов, имажинистов. Пролеткульту приходилось вести творческие поиски в соревновании с другими литературными течениями. Продолжали работу В. Маяковский, А. Блок, С. Есенин, Н. Клюев и др. Из писателей многие не приняли послеоктябрьской действительности и эмигрировали, среди них — И. Бунин, А. Куприн, Ал. Толстой и др. В то же время на литературном горизонте появляются новые имена — М. Шолохов, К. Федин, Л. Леонов, Л. Сейфулина, Вс. Иванов и др. Их книги были написаны в духе реализма и одновременно лояльно к новой власти.

В живописи на волне новаторских поисков проявили себя различные направления — авангардизм (К. Петров-Водкин), импрессионизм (К. Коровин), абстракционизм (В. Кандинский, К. Малевич).

Перестраивалось театральное дело. Хотя были запрещены к постановке балет и оперетта, театр не умер. Многие театральные режиссеры и актеры признали Советскую власть. Театр был сферой, которой особо коснулись пролеткультовские веяния: на сцене преобладал импрессионизм декораций, шло увлечение революционной символикой. Обычным делом была вольная интерпретация классиков.

Литературно-театральная жизнь отличалась активностью. Это выглядело довольно парадоксально на фоне всеобщего развала, особенно в городах, где отсутствовало нормальное снабжение продовольственными и промышленными товарами (доходило и до настоящего голода), не было электричества, а значит — освещения, повсеместно была испорчена канализация, не ходили трамваи. За годы гражданской войны деньги обесценились в 1614 раз. Необходимость как-то выжить заставляла многих добывать пропитание нечестными способами, наблюдался упадок общественной морали. При этом культурная жизнь не затухала, духовный тонус в обществе был высоким, что отражало уверенность людей в том, что трудности исторического момента так или иначе будут преодолены.

Литература различных теорий

1.Верт Н. История советского государства. 1900–1991. М., 1992;

2.Островский В.П., Уткин А.И. История России. ХХ век. 11 кл.: Учеб. для общеобразоват. учеб. заведений. М., 1995 (либеральная).

3.Вернадский Г. В. Русская история: Учебник. М., 1997. (локальная).). История СССР. Эпоха социализма.(1917-1957).

4.Учебное пособие/ Под. ред. М. П. Кима. М., 1957; История СССР.

5.Эпоха социализма. Учебное пособие/ Под. ред. Ю. С. Кукушкина. М., 1985; Мунчаев Ш. М., Устинов В. В. История России. М., 2000;

6.Маркова А. Н., Скворцова Е. М., Андреева И. А. История России. М., 2001 (материалистическая).

topref.ru

Смотрите также

• 
  Взаимосвязь социальной работы и социальной педагогики реферат
• 
  Реферат на тему религия ислам 4 класс
• 
  Гражданская война глазами красных и белых реферат
• 
  Реферат александр невский полководец и государственный деятель
• 
  Реферат александр невский государственный деятель и полководец
• 
  Организация нормирования труда в сфере управления реферат
• 
  Психолого педагогическая характеристика детей с зпр реферат
• 
  Реферат жанна дарк по истории 6 класс
• 
  Место сша в системе мирохозяйственных связей реферат
• 
  Реферат влияние температурных условий на жизнь человека
• 
  Реферат возможности использования персонального компьютера на уроках