Реферат: Феодальная раздробленность Древней Руси: понятие и причины. Реферат феодальная раздробленность

Реферат - Феодальная раздробленность на Руси 4

Столичный институт переводчиков

Реферат

По предмету: «Отечественная история»

На тему: «Феодальная раздробленность на Руси:

причины и последствия».

Выполнила студентка группы ПП — 1011

Факультета Перевод и переводоведение

Титова Олеся Сергеевна

Москва 2010

План:

1. Введение: чем интересна выбранная тема...............................................3

2. Кто такие феодалы?.................................................................................3

3. Причины феодальной раздробленности...................................................4

4. Новгородская боярская республика.........................................................6

5. Владимиро-Суздальское княжество.........................................................7

6. Галицко-Волынское княжество.................................................................8

7. Междоусобные войны и ослабление русских княжеств...........................9

8. Заключение: выводы................................................................................10

Введение: чем интересна выбранная тема?

Период феодальной раздробленности – очень важный этап в развитии как социально-экономических отношений, так и Руси в Целом. Именно в этот период происходило становление городов, которые и сейчас играют большую роль в современной и культурной России: Новгород, Суздаль, Владимир и др. Так же нельзя забывать, что именно в этот период произошло возникновение Москвы. Довольно сложно предстваить, что территория, которую мы сейчас знаем как единое целое была разбита на самостоятельные, порой, враждебные друг другу мини-государства, как складывалась жизнь этих «государств в государстве» и к чему все это привело.

Нельзя забывать, что в сущности феодальная раздробленность была новой формой государственно-политической организации общества. Что это было прогрессивным явлениям в развитии феодальных отношений.

Распад раннефеодальных империй на самостоятельные княжества-королевства был неизбежным этапом в развитии феодального общества. Феодальная раздробленность прогрессивна была потому, что она была следствием развития феодальных отношений, углубления общественного

разделения труда, результатом чего был подъем земледелия, расцвет ремесла, рост городов. Для развития феодализма нужны были уже иные масштабы и структура государства, приспособленная к нуждам феодалов, прежде всего боярства.

Кто такие феодалы?

В раннефеодальном обществе Киевской Руси выделялись два основных класса – крестьяне (прежде всего смерды) и феодалы. Оба класса по своему составу не были однородными. Смерды делились на свободных общинников и зависимых. Свободные смерды имели свое натуральное хозяйство, платили дань князьям и боярам и одновременно являлись для феодалов источником пополнения категории зависимых людей. Зависимое население состояло из закупов, рядовичей, изгоев, пущенников и холопов. Закупами называли тех, кто попадал в зависимость, взяв купу (долг). Рядовичами становились те, кто попадал в зависимость после заключения ряда(договора). Изгои – это обедневшие выходцы из общин, а пущенники – вольноотпущенные рабы. Холопы были полностью бесправны инаходились фактически на положении рабов.

Класс феодалов составляли представители великокняжеского дома с великим князем во главе, князья племен иди земель, бояре, а также старшие дружинники.

Несколько позже, во второй половине Х и особенно в XI вв. в этот формирующийся господствующий класс влились и верхи духовенства, которые также эксплуатировали крестьян и посадский люд. Интересы феодалов оберегали законы государства, на их стороне были власть и военная сила. Но крестьяне не оставались пассивными к феодальному гнету. В истории того периода известны множества восстанийькрестьян и посадского люда, особенно в XI – начале XII в. Наиболее крупными из них были в этот период восстания в Киеве.

Особенность становления древнерусского государства сказалась и на развитии феодальных отношений на Руси. Об этом свидетельствует и сам характер социально-экономического и политического строя руси.

Причины феодальной раздробленности.

С начала X до середины XI столетия Русь развивалась в сравнительно благоприятных условиях. Создание мощного государства, объединившего большинство восточнославянских земель и, в первую очередь, Среднее Поднепровье во главе с Киевом и Северо-Западную Русь во главе с Новгородом, способствовало освобождению части восточнославянских земель из-под власти хазар. Укрепилась оборона границ. За Русью были прочно закреплены спорные с Польшей «Червенские города». Активизировалось наступление Руси на юго-западе, западе, юго-востоке, временами границы Руси подходили к Дунаю. Хазария была сокрушена, а русские поселения появились на Дону и Таманском полуострове.

Стабилизировалась экономика страны, осваивались новые пахотные земли, совершенствовалось земледелие, развивались ремесла, торговые связи внутри страны и с ближайшими зарубежными соседями, появлялись новые городские центры, а многие старые города быстро набирали силу.

Складывающаяся государственная власть способствовала всем этим переменам. В свою очередь прогрессивное развитие страны содействовало стабилизации власти, ее развитию и совершенствованию в связи с запросами времени.

В XI в. во главе Руси, как и прежде, стояли великие киевские князья, которые были уже не первыми среди других князей, а полноправными правителями страны.

Отечественная наука традиционно определяет начало периода феодальной раздробленности серединой XII века – после княжений Владимира Мономаха и его брата Мстислава. Но реально первые проявления раздробленности проявляются гораздо раньше – после смерти Ярослава Мудрого, когда князья начали затяжную борьбу за киевский и другие значимые престолы. Борьба между потомками Ярослава привела к возникновению системы обособленных княжений, лишь номинально зависимых от Киева. Новое положение вещей было закреплено Любечским съездом князей. Впоследствии Владимиру Мономаху удалось восстановить относительное единство Руси, и князья, фактически самостоятельные, формально признавали главенство киевского князя. Но со смертью Владимира и продолжавшего политику брата Мстислава Русь окончательно распалась на отдельные княжества, вступив в эпоху феодальной раздробленности.

Какие же причины лежали в основе этого явления?

В течение XI века на Руси постепенно сложилась система перехода престолов по старшинству. Старший в роду князь, обыкновенно не приходившийся сыном скончавшемуся киевскому, занимал киевский престол, на его княжество переходил следующий по старшинству, чье княжество занимались более молодым и т.д. Эта система была несовершенна и часто давала сбои, так как князья нередко стремились закрепить владения за своим прямым потомком. Постепенно княжеские владения обособлялись от Киева прямом прямого наследования. Закрепление территорий за определенными ветвями рода Рюриковичей было первой и главнейшей причиной феодальной раздробленности.

Развитие феодального способа производства, связанное с совершенствованием орудий труда и земледельческого процесса, привело к росту феодального землевладения и повсеместному образованию вотчин – княжеских, но преимущественно боярских. Доходы бояр непрерывно росли, и местные феодалы вели себя все более независимо по отношению к князю. Заинтересованные в стабильном развитии вотчин, феодалы не связывали свои интересы с далеким Киевом. В едином государстве на тот момент не были заинтересованы и города. Помимо того, что город был основным поставщиком товара, киевский князь не мог обеспечить процветание и защиту города, потому что горожане полагались более на местного князя и его дружину.

Как это ни парадоксально, пагубные последствия для единства Руси повлекли победы Владимира Мономаха над половцами. Эти победы заставили половцев прекратить набеги на Русь, и обитателям русских земель показалось, что с угрозой со стороны Степи покончено навсегда.

Все указанные причины привели к тому, что в середине XII века Русское государство раскололось на независимые княжества.

С распадом Руси на ее территории образовалось 12 княжеств или земель, территория большинства из которых не уступала территории крупнейших государств Западной Европы.

На Юго-Западе Руси располагалось Галицкое княжество, где правили потомки старшего внука Ярослава Мудрого Ростислава и его сына Володаря. После прекращения рода Ростислава Галицкое княжество стало ареной борьбы между другими Рюриковичами, верх в которой одержали потомки внука Мономаха Изяслава Мстиславовича, княжившие в простиравшейся к югу Волынской земле. В результате этого объединения возникло могущественное Галицко-Волынское княжество.

К северо-востоку от Галицко-Волынского княжества находилось Киевское княжество, формально считавшееся «старейшим», но фактически уступившее первенство другим, более молодым областям. Киев не был закреплен за определенным княжеским родом. После смерти Мстислава, сына Мономаха, киевский престол перешел к его братьям, которых лишили власти черни говские князья. Впоследствии киевский престол не раз переходил из рук в руки, им владели ростово-суздальские, смоленские, черниговские князья. Опустошенное междоусобными войнами и набегами половцев, Киевское княжество все более и более утрачивало былое значение, превращаясь в пограничную окраину Руси.

Такой же окраиной, подвергавшейся половецким набегам, было раположенное к востоку Переяславское княжество, которым владели различные ветви потомков Владимира Мономаха.

Третьим княжеством, соседствовавшим со Степью, была влиятельная Черниговская земля, где княжили потомки Олега Святославича – Ольговичи.

К востоку от Черниговской земли располагались Муромская и Рязанская земли, где правили потомки Ярослава Святославича.

Во втором, защищенном от половецких набегов «поясе» располагались: Полоцкая земля, подвластная потомкам Изяслава Владимировича, Смоленское княжество, где правили потомки Ростислава Мстиславича, внука Мономаха, влиятельная Ростово-Суздальская земля, принадлежавшая роду сына Мономаха Юрия Долгорукого, и небольшое Турово-Пинское княжество.

На северо-западе Руси простиралась бескрайняя Новгородская земля, не принадлежавшая ни одному княжескому роду и являющаяся боярской республикой.

Все княжества считались номинально равными, хотя формально главным еще долго считалось Киевское княжество: князь, владевший киевским престолом, именовал себя великим князем. Но с изменением реальной расстановки сил, когда напервое место вышли Черниговская, Владимиро-Суздальская, Галицко-Волынская и Новгородская земли, титул великого князя стал применяться и другими князьями, в первую очередь владимиро-суздальскими.

Феодальная раздробленность на Руси ничем не отличалась от аналогичного состояния в других странах и характеризовалась ожесточенной борьбой между князьями за княжения и за отдельные территории, отличаясь разве что активным присутствием в этой борьбе иноземного, прежде всего, половецкого элемента.

Новгородская боярская республика.

Новгородская земля стояла особняком среди русских княжеств. Уже в ранней древности Новгород занимал особое положение среди других городов. Причиной того было географическое положение Новгорода, определяющее род занятий его жителей, отличный от занятий обитателей прочих княжеств.

Новгород быстро стал одним из крупнейших и богатейших городов Руси. Новгородцы непрерывно расширяли сферу своего влияния, подчиняя своей власти соседние народы.

В Новгородском княжестве было относительно немного городов.

Уступив в свое время пальму первенства Киеву, Новгород считался вторым по значимости городом. Именно сюда киевский князь посылал князем своего наследника, будущего великого князя.Будущему политику было полезно учиться управлению в условиях городской вольницы, не признававшей никаких авторитетов.

После народного бунта в 1136 году власть в Новгороде перешла в руки 300 «золотых поясов», крупнейших собственников Новгорода. Формально высшим органом было объявлено вече(народное собрание), но все решения принимались вече лишь с одобрения бояр. Присутствовал в городе и князь, не имевший над городом никакой власти. Новгород был ареной частых волнений и народных восстаний.

Владимиро-Суздальское княжество.

Росто могущества Владимиро-Суздальского (первоначально Ростово-Суздальского) княжества во многом определило его выгодное

географическое положение. Расположенная в междуречье Оки и Волги, Владимиро-Суздальская земля была надежно защищена от Степи более южными княжествами, и в то же время через нее проходили оживленные торговые пути, связывавшие юг Руси, Новгород и финно-угорские племена. Земли княжества быстро заселялись и богатели. К древнейшим городам словен, вятичей и кривичей Ростову, Суздалю и Мурому еще в эпоху единой Руси прибавились Ярославль, Юрьев, Дмитров, Владимир. В I-й половине XII века возникла Москва, небольшой поначалу городок, известный по летописям с 1147 года: в 1221 году был основан опорный пункт на Волге – Нижний Новгород, вскоре превратившийся в один из богатейших русских городов.

Независимое существование Ростово-Суздальского княжества началось с правления Юрия Владимировича, шестого сына Мономаха. За агрессивную политику, стремление к расширению княжества князь Юрий получил прозвище Долгорукий. Он подчинил Рязань и Муром, влиял на политику Новгорода, приэтом умело защищая границы княжества от посягательств других князей. В 1154 году Юрий достиг своей заветной цели – завладел Киевом, где посадил на княжение своего сына Андрея. Но тому не понравилось новое княжение и тот бежал домой, в Суздаль, по сути, захватив этот город у родного отца.

Унаследовав после смерти отца Владимиро-Суздальское княжение, Андрей перенес столицу из Ростова в городок Владимир, который за время своего правления укрепил и отстроил. Подле Владимира быда выстроена княжеская резиденция – Боголюбово, где Андрей проводил большую часть времени, за что получил прозвище Боголюбский.

Так же значимый след в истории оставил брат Андрея Всеволод по прозвищу Большое Гнездо, названный так из-за множества сыновей.

Галицко-волынское княжество.

Галицко-Волынское княжество входило в число самых влиятельных русских государств. Бассейны рек Днестра, Прута, Припяти, Буга, в которых располагалось княжество, отличались превосходными условиями для развития земледелия, что и составляло основу богатства княжества. Другим источником доходов была торговля с Западной Европой, которая велась через три главных города княжества: Галич, Владимир-Волынский и Перемышль.

Начало возвышению Галицкого княжества началось при Ярославе Осмомысле. Ярослав, знавший восемь иностранных языков и за это награжденный почетным прозвищем Осмомысла, в союзе с Юрием Длогоруким воевал за Киевский престол, усмирил боярскую оппозицию. Он завязал тесные связи с Венгрией, Польшей и Византией. О его могуществе метко сказал автор «Слова о полку Игореве»:

«Галичкы Осмысловы Ярославе!

Высоко седиши на своем златокованном столе,

Подпер горы Угоркыи (Карпаты)

Своими железными полкы,

Заступив королеве путь...

Грозы твоя по землям текут».

После смерти Осмысла Галицкая земля стала ареной долгой междоусобной борьбы князей с местным боярством. Длительность и сложность ее объясняется относительной слабостью Галицких князей, землевладение которых отставало по своим размерам от боярского.

Следующим великим князем на Галицко престоле стал Роман Мстиславович. Роман подавил поднявших головы бояр, успешно воевал с поляками и половцами, присоединил к Галичу большую часть Волынской земли и захватил Киев, создав таким образом столь могущественное государство, что римский папа предлагал Роману царский титул.

В момент смерти Романа его сыну Даниилу было всего 4 года. Пользуясь малолетством князя, претензии на Галицкий престол заявили многие русские князья, поделить между собой княжество пытались Польша и Венгрия. Наследнику и его приближенным пришлось около 30 лет отстаивать власть.

Междоусобные войны и ослабление русских княжеств.

Для периода феодальной раздробленности в истории любой страны свойственны многочисленные междоусобные конфликты между правителями отдельных земель за власть в этих землях, за передел владений. Русь не была исключением. Весь столетний период от правления Владимира Мономаха и Изяслава до появления на границах Руси монголов был заполнен междоусобицами отдельных князей, княжеских родов, коалицией князей с привлеченим иноземных союзников: половцев, венгров, поляков. Начиная с 40-х годов XII века волынские, черниговские, суздальские и смоленские князья вели ожесточенную борьбу за Киевское княжение, причем со все большей ожесточенностью. Сам Киев неоднократно предавался разгому.

Другим объектом упорной борьбы было Галицко-Волынское княжество. Особенно яростной эта борьба стала после смерти Романа Мстиславовича, когда Галич разорялся русскими князьями, приглашавшими на подмогу то венгров, то поляков, и каждый раз истреблялось множество ни в чем не повинных жителей. В 1219 году на Галич пошел новый «освободитель» — Мстислав Удалой, до того разгромивший двух сыновей Всеволода Большое Гнездо в битве при Липице в пользу старшего сына Константина. В качестве союзников Мстислав вел в русские земли половцев. Победа Мстислава подарила Галичу несколько относительно спокойных лет, но после его смерти вспыхнула новая смута, в какой против отстаивавшего свои законные права на княжение Даниила выступили другие русские князья, вновь приведшие на Русь половцев.

Бесчисленные смуты обескровливали Русскую землю, делая ее легкой добычей соседей. Так, немцы и датчане покорили эстов, разбив пытавшуюся помочь тем армию Юрия Всеволодовича, князя Владимирского. Это могло бы не произойти, не потерпи владимирские войска сокрушительного поражения от новгородцев, поддержавших изгнанного из Владимира князя Константина Владимировича. Русские дружины уже были разбиты на Калке, монголы разгромили Северо-Восточную Русь, а Михаил Черниговский и Даниил Галицкий никак не могли поделить между собой Киевский престол, растрачивая в кровавых междоусобицах силы, необходимые для отпора иноземным агрессорам.

Феодальная раздробленность подорвала силы Руси и сделала ее уязвимой перед грядущим вторжением с востока.

Заключение: выводы.

Всю феодальную Русь мы можем представить себе, как более десятка самостоятельных княжеств, живущих самостоятельно, независимо друг от друга, представляя собой маленькие государства, в определенной степени свободные от контроля государства. Однако не правильно считать феодальную раздробленность временем упадка и регресса или отождествляя ее с княжескими усобицами, начавшимися еще в Х веке. Для молодого русского феодализма единая Киевская Русь была как бы нянькой, воспитавшей и охранившей от всяких бед и напастей целую семью русских княжеств. Они пережили в ее составе и двухвековой натиск печенегов, и вторжений варяжских отрядов, неурядиц княжеских распрей, и нескольких войн с половецкими ханами. К концу XII века выросли на столько, что смогли начать самостоятельную жизнь. И этот процесс был естественным для всех стран Европы, беда Руси заключалась в том, что начавшиеся процессы объединения русских земель были нарушены татаро-монгольским нашествием, на борьбу с которым Русь потратила более 150 лет.

Список использованной литературы:

1. Мунчаев Ш. М., Устинов В. М. История России: Учебник для вузов. – 3-е изд., изм. и доп. – М.: Издательство НОРМА, 2001. – 768 с.

2. Вронский О.Г., Колосов Д.В., Родин А.И. История Отечества с древнейших времен до наших дней: пособие для школьников и абитуриентов. – ЗАО»Славянский дом книги», 2003г.

3. Майков А. «Слово о полку Игореве», Ярославль, — 1971 г.

4. Боханов А.Н., Горинов М.М.: История России с древнейших времен до конца XVII века — М.: АСТ, 2001

www.ronl.ru

Реферат - Феодальная раздробленность - Разное

Феодальная раздробленность

Первые признаки дробления Киевской Руси появились после смерти Ярослава Мудрого в 1054 г. Он поделил Русь между своими 5 сыновьями, среди которых вспыхнули междоусобицы, разорявшие Русь и расшатывавшие ее государственность. Постепенно складывалась так называемая удельная система, при которой Киевская Русь теряла единство и постепенно превращалась в федерацию самостоятельных княжеств под номинальной властью киевского князя. Вся русская земля считалась владением дома Рюриковичей, во главе которых стоял старший во всём роде. Киевский престол переходил не от отца к сыну, а к следующему по старшинству брату. Только после смерти всех сыновей Ярослава к власти в Киеве мог прийти старший из его внуков. После смерти Ярослава Мудрого великим князем стал его старший сын Изяслав Ярославич (1054 – 1078). Усобицы разгорелись уже в его правление. Самого Изяслава 2 раза изгоняли с княжения. Изяслав не пользовался значительным авторитетом среди других князей и киевлян

С середины XI в. в южнорусские степи пришли половцы. Под 1054 г. русские летописи впервые упоминают о приходе новых степных кочевников – половцев, которые почти ежегодно совершают грабительские набеги на территорию Руси. В условиях постоянной угрозы с их стороны княжеские усобицы приобретали характер всенародного бедствия. Положение еще ухудшилось, когда князь Олег (внук Ярослава Мудрого) заключил союз с половцами и неоднократно приводил на Русь их рати. В 1068 г. войско русских князей потерпело поражение от половцев на реке Альте. Половцы осадили Киев.

Киевляне потребовали выдать им оружие для борьбы против половцев, но Изяслав отказался это сделать. Тогда киевляне изгнали Изяслава и отразили набег половцев. Изяслав бежал в Польшу и в 1069 г. с помощью польских войск вернул себе киевский престол и казнил многих участников восстания.

В 1078 г. Изяслав погибает в битве на Нежатиной ниве в ходе междоусобной войны против своего племянника Олега Святославовича.Великим киевским князем становится следующий по старшинству сын Ярослава Мудрого – Всеволод Ярославич (1078 – 1093). Он был женат на дочери византийского императора Константина Мономаха, активно участвовал в походах на половцев, знал 5 иностранных языков. Однако предотвратить усобицы он оказался не в состоянии.

В 90-х гг. XI в. половецкий натиск был особенно силен. Сын Всеволода Ярославича князь Владимир Всеволодович Мономах, княживший тогда в Переяславле, организовал ряд походов, разбил половцев и отвоевал захваченные ими города. Впрочем, отношения с половцами не всегда были враждебными. Нередко князья заключали с ними союзы, брали в жены их дочерей. После смерти Всеволода киевляне пригласили занять престол его сына Владимира, который считался справедливым, мудрым и храбрым правителем. Но по старейшинству киевский престол должен был занять Святополк 11 Изяславович и Владимир, не желая, чтобы его действия служили поводом для усобицы, уступил киевское княжение намного менее способному и популярному Святополку, удовольствовавшись Черниговским княжением. Владимир Мономах прилагал все усилия, чтобы защитить Русь от половцев и прекратить междоусобицы. Владимир Мономах вёл большую градостроительную деятельность. Так в 1108 г. он основывает на землях вятичей город Владимир, ставший затем столицей северо-восточной Руси.

В 1097 г. Владимир Мономах собрал княжеский съезд в Любече для прекращения междоусобиц и организации отпора половцам. На съезде князья приняли решение: «Каждый да держит отчину свою». Русь стала совокупностью “отчин”, которыми наследственно владели разные ветви княжеской династии. Это решение не прекратило усобиц, но создало предпосылки для обретения «отчинами» самостоятельности и их обособления от власти киевского князя. Уже в 1098 г. князь Святополк, схватил и ослепил своего родственника, присвоив себе его удел.

Киевский князь Святополк Изяславович был алчен и корыстолюбив, для увеличения своих уделов прибегал к обману и коварству, часто затевая междоусобицы. Он для пополнения казны вводил новые налоги. При Святополке среди его приближённых процветали спекуляция и ростовщичество. Несостоятельных должников отдавали в рабство. Когда в 1113 г. Святополк Изяславович скончался, в Киеве вспыхнуло восстание, толпа киевлян бросились громить дворы приближённых Святополка ненавистных сборщиков податей, откупщиков и ростовщиков.

Чтобы предотвратить разорение, бояре, которых поддержало большинство киевлян, пригласили на престол Владимира Мономаха. Прибыв в Киев, Мономах издал Устав, согласно которому отменялись некоторые введённые Святополком налоги, и запрещалось продавать должников в рабство. Эти меры успокоили возмущение киевлян и добавили популярности Владимиру Мономаху.

В период княжения Владимира Мономаха (1113–1125) и правления его сына Мстислава Великого (1125–1132) Киев снова возвысился как общерусский центр, и единство Руси еще держалось. Наступил второй расцвет Киевской Руси. Владимир Мономах остался в русской истории одним из лучших правителей. Выше всего Мономах ставил соблюдение законности, отказываясь от княжеств, на которые он не имел права претендовать. Неутомимый в военном деле он старался воевать только против внешних врагов, лишь вынужденно участвуя в усобицах. По его собственному признанию, он совершил за свою жизнь 83 различных военных походов.

Владимир Мономах оставил обращённое к своим детям «Поучение», в котором излагал свои представления об идеальном правителе.Правитель должен быть храбр, справедлив, благочестив, грамотен, не знать устали в ратных и мирных трудах. С именем Владимир традиционно связывается коронационный головной убор московских царей, по преданию присланный Владимиру Мономаху из Византии. В реальности же эта шапка не имеет никакого отношения к киевскому князю и является значительно более поздней по своему происхождению.

После смерти сына Мономаха Мстислава, прозванного Великим – 1132 г. – процесс распада Киевской Руси становится необратимым.

Обособление княжеств завершилось к середине XII в. Киевская Русь распалась на 12 самостоятельных крупных княжеств, получивших название “земли”: Киевская, Черниговская, Галицкая, Волынская, Смоленская, Новгородская, Рязанская, Муромская, Полоцкая, Турово-Пинская, Переяславская, Владимиро-Суздальская земли. Княжества, входящие в земли, стали называться волостями.

Предпосылками дробления Киевской Руси и перехода к феодальной раздробленности послужили:

1) усложнение системы феодализма – формирование устойчивых региональных корпораций военно-служилой знати, кормившейся за счет части господатей;

2) рост вотчинной собственности, закреплявшей территории за различными ветвями княжеского рода.

Эти процессы рождали стремление к обретению независимости от Киева. Необъятная империя Киевской Руси стала трудноуправляемой.

Дробление Киевской Руси обусловлено развитием феодальных отношений, вступлением их в стадию зрелости. В XII в. на Руси, как и в Западной Европе, растет вотчинная собственность: княжеская, боярская, церковная. Вотчинное землевладение киевских князей появилось в X в., а у бояр и церкви – в XI в. Развитие системы боярских вотчин привело к усилению самостоятельности бояр (верхушки дружины) и ослаблению их связей с князьями, что вело к распаду дружинной организации и подтолкнуло процесс феодальной раздробленности.

Причинами феодальной раздробленности являлись также:

1. Преобладание натурального хозяйства, при котором всё нужное для потребления производилось внутри самого хозяйства, что делало ненужными экономические контакты с другими хозяйствами. Экономическая замкнутость вела к административно-политическому обособлению территорий удельных княжеств и боярских вотчин.

2. Изменение основного источника средств обогащения дружинников и боярства. Ранее это были возглавляемые князем походы, приносившие военную добычу. Начиная с правления Владимира 1 число таких походов и их роль в обогащении приближённых князя стала незначительной. Бояре начинают обеспечивать себя за счёт эксплуатации вотчин, развития в них сельского хозяйства и ремесла. Соответственно становится всё более фиктивной зависимость удельных князей и бояр от власти киевского князя.

3. Субъективными факторами, способствовавшими раздробленности было завещание Ярослава Мудрого, делившего Киевскую Русь на уделы, а также желание ряда князей получить себе более почётный удел, укреплять и обособлять от соседей подчинённую им территорию.

Однако даже в период раздробленности единство русских земель не было утрачено. Объединяющим фактором было осознание князьями Рюриковичами своего родства, общность языка, культуры, в том числе религии и традиций.

2. ^ Феодальная раздробленность. Основные русские княжества в период раздробленности.

С середины XII в. на Руси начался период феодальной раздробленности, соответствующий зрелой стадии феодализма. Этот период характеризуется завершением формирования и развитием экономических и социально-политических институтов русского государства.

Феодальная раздробленность как новая форма государственно-политической организации сменила раннефеодальную монархию. Она соответствовала развитому феодальному обществу как комплексу небольших феодальных мирков, натурально-хозяйственная основа которых обуславливала их экономическую и государственно-политическую самостоятельность. Земли стали субъектами международных отношений. В пределах государств-княжеств феодалы более эффективно защищали свои интересы, с которыми мало считались в Киеве.

В конце XII – начале XIII в. на Руси определились три основных политических центра: Владимиро-Суздальская, Галицко-Волынская и Новгородская земли.

В отличие от Запада, города на Руси не играли самостоятельной роли, за исключением Новгорода. В XII в. в Новгороде усилилась самостоятельность боярства по отношению к княжеской власти (вылившаяся в конце XIII в. в республиканскую форму правления).

Постепенно стали проявляться отрицательные стороны дробления: к началу XIII в. было уже около полусотни княжеств, а к XIV в. число их достигло двух с половиной сотен. Эти микрогосударства были лишены исторической перспективы. Утрата государственного единства Руси сопровождалась затяжными княжескими междоусобицами и разъединила ее силы перед иноземной агрессией.

Феодальная раздробленность на Руси была закономерным явлением. В X–XII вв. распадаются раннесредневековые государства Западной и Центральной Европы. Дробление Киевской Руси происходило в рамках единого общеевропейского процесса.

Однако, в отличие от Запада, ведущей формой собственности на Руси оставалась государственная собственность. Как и на Западе, установление зрелой стадии феодальных отношений способствовало технико-экономическому и культурному подъему. Улучшается техника обработки почвы, появляются новые породы скота, водяные мельницы, растут города, развивается торговля, ремесло, каменное строительство. Если в период Киевской Руси развивались почти исключительно главные города – Киев и Новгород, то в удельный период каждый князь стремился привлечь в своё княжество как можно больше переселенцев, строить города, развивать сельское хозяйство и ремесло.

После распада русского государства к середине XII в. междоусобная борьба усилилась. Широко была распространена практика военных союзов с иноземцами против своих соперников на Руси.

В 40–70-х гг. XII в. во время ожесточенной борьбы между волынскими, черниговскими, суздальскими и смоленскими князьями русские князья часто привлекали в качестве военных союзников венгров и половцев. В Южной Руси в 30-е гг. XIII в. разразилась крупная междоусобная война, вызванная борьбой за “общерусские” столы – Киев и Галич. Ее не остановила даже весть о разорении татарами Северо-Восточной Руси. В первой половине XIII в. в междоусобной борьбе за галицкое княжение самостоятельно участвовали Польша и Венгрия, разбитые волынским князем.

Половецкие набеги продолжались до XIII в. После этого половцы продолжают участвовать в междоусобных войнах русских князей, но о самостоятельных их действиях сведений нет.

^ Владимиро-суздальское княжество. Одним из самых влиятельных княжеств периода феодальной раздробленности стало Владимиро-суздальское княжество, образованное на северо-востоке русских земель, бывших прежде заселённых вятичами и фино-угорскими племенами. К древним городам на территории княжества относились Суздаль и Ростов. Однако вскоре первенствующее положение занял основанный Владимиром Мономахом в 1108 г. город Владимир.

В 12 в. на северо-восток Киевской Руси устремляются колонизационные потоки переселенцев из южных княжеств. Жители южной Руси спасались от разорительных княжеских междоусобиц и половецких набегов. Вследствие притока населения создаются предпосылки для освоения значительной части территории княжества, роста городов и совершенствования сельского хозяйства. Именно на территории Владимиро-Суздальского княжества начала складываться великорусская народность.

Первым самостоятельным правителем Владимиро-Суздальского княжества стал сын Владимира Мономаха Юрий, получивший прозвище Долгорукий. Юрий принимал активное участие в княжеских междоусобицах, вмешиваясь во взаимоотношения княжеств почти всех русских земель и скорее всего именно за это он и был прозван Долгоруким. Главной целью Юрия Долгорукого было овладение киевским престолом. Однако Юрий уделял внимание и укреплению собственного удела. При нём были основаны многие города северо-восточной Руси – Дмитров, Переяславль-Залесский и Москва.

С именем Юрия Долгорукого связывается первое в исторических источниках о Москве. Юрий заключил союз с северским князем Святославом Ольговичем и пригласил его в Москву словами: «Приди ко мне, брате, в Москов». Встреча состоялась в апреле 1147 г. Юрий дал в честь своего союзника «обед силён», тот же подарил ему «парда». Скорее всего, к 1147 г. Москва была уже укреплённой крепостью, где находились помещения, в которых можно было разместить значительное количество гостей. В 1156 г. Юрий Долгорукий приказал возвести новые деревянные стены Кремля в Москве. Первоначально Кремль на Боровицком холме занимал около трети современного Кремля.

Юрий Долгорукий стал в 1155 г. великим киевским князем.Однако его отношения с киевским боярством были напряжёнными, из-за того, что Юрий Долгорукий не советовался с ним, а опирался на приведённую из Суздаля дружину. В 1157 г. после пира у одного из киевских бояр Юрий Долгорукий внезапно умирает (многие подозревали, что Юрий был отравлен).После смерти Юрия киевляне начали избивать суздальцев и изгнали их из города. Это было знаком намечающегося разрыва между Северной и Южной Русью.

После смерти Юрия Долгорукого в северо-восточной Руси начал править его сын Андрей Боголюбский (1157 – 1174), родившийся от брака с половецкой княжной, (это сказалось на внешнем облике Андрея). При жизни Юрия Долгорукого он активно помогал отцу в междоусобных войнах. После смерти отца правил во Владимиро-Суздальской Руси и не стремился стать киевским князем. Недалеко от Владимира Андрей основал свою резиденцию – Боголюбово с комплексом дворцовых сооружений.

По свидетельству летописцев Андрей Боголюбский был горд и своенравен, требовал беспрекословного повиновения себе. С деятельностью Андрея Боголюбского связывается зарождение «суздальской идеи» - идеи неограниченной самодержавной власти правителя, которой не было в Киевской Руси, где князь считался лишь первым среди равных, который должен был советоваться с боярами и дружиной.

Стремясь к укреплению положения своего княжества и к избавлению от конкурирующего центра русских земель Андрей совершил поход на Киев. В 1169 г. суздальское войско под руководством Андрея захватило и разорило Киев. Сам Андрей в отличие от своего отца уже не стал занимать киевский престол, отдав его второстепенному князю. С тех пор Киев перестаёт быть столицей единого русского государства. Поэтому 1169 г. считается датой окончания существования Киевской Руси. За киевский престол теперь соперничают лишь князья южной Руси.

Из разорённого Киева во Владимир Андреем Боголюбским была вывезена икона Богоматери, написанная по преданию апостолом Лукой. Кони, везшие повозку, на которой лежала икона, в 10 км. от Владимира остановились и несмотря на понукания не двигались дальше. Это было воспринято как желание иконы пребывать здесь. На этом месте стал закладываться комплекс княжеской резиденции – Боголюбово. Позже эта икона Богоматери, названная Владимирской, стала одной из главнейших русских национальных святынь.

Как уже говорилось, политика Андрея Боголюбского была направлена на укрепление единоличной, самодержавной власти князя. Андрей начал борьбу против боярства, не желавшего подчиняться князю. Своей социальной опорой Андрей сделал незнатных «служилых людей» - дворянство. Бояре владели вотчинами – переходящими по наследству владениями. Дворяне же наделялись имениями за службу князю. В любой момент князь мог отобрать имение, что делало дворян зависимыми от милости князя. Андрей повелел казнить нескольких непослушных ему бояр и отобрать их вотчины.

Опасаясь за свою судьбу, представители боярства (среди них были и родственники казнённых) организовали заговор. Они 29 июня 1174 г. ночью пробрались в спальню Андрея и, несмотря на встреченное ими сопротивление, убили князя. После этого толпа разграбила княжеский дворец, а многие приближённые Андрея были убиты.

После гибели Андрея Боголюбского в междоусобице 1174 – 1176 гг.одержал победу другой сын Юрия Долгорукого Всеволод, который и стал великим князем Владимирским. Всеволод получил прозвище «Большое гнездо» за многочисленное семейство (имел 8 сыновей и 4 дочери). Он пользовался своими сыновьями и дочерями для укрепления своего влияния. Сыновей ставил на княжение в пределы других русских земель, тем самым подчиняя эти уделы влиянию владимирского князя.

Всеволод, укрепляя свою власть, продолжал борьбу с боярством, казня бояр и конфискуя их имущество. Особенно он стремился держать под своим контролем Новгород. Всеволод расширил на восток территорию Владимирского княжества, подчинив мордву и другие племена. Условия политической стабильности содействовали экономическому и культурному расцвету княжества. В самом Владимире возводится ряд величественных церквей, развивается литература, в частности летописание.

В южной Руси конца 12 в. самым известным событием является неудачный поход Новгород-северского князя Игоря Святославовича на половцев в 1185 г. Новгород-северский князь Игорь Святославич, не участвовавший в бывших ранее объединённых походах южнорусских князей на половцев, в 1185 г. с небольшим отрядом отправился в самостоятельный поход. Немногочисленное войско Игоря было разгромлено половцами, а сам он попал в плен, откуда через несколько месяцев бежал и благополучно добрался до своего княжества. Эти события стали сюжетной основой для выдающегося памятника древнерусской литературы «Слово о полку Игореве».

В северо-восточной Руси после смерти Всеволода Большое гнездо начинается борьба за власть между его сыновьями Константином и Юрием, каждый из которых претендовал на место великого князя. Каждого из этих претендентов поддерживали князья из других русских земель.

Решающая битва между войсками Юрия и Константина состоялась на Липице (Липицкая битва) в 1216 г. Победу одержали войска Константина, Юрий признал своё поражение и уступил Владимирское княжение. Однако после смерти Константина в 1218 г. престол опять перешёл к Юрию Всеволодовичу (1218 – 1238), который погиб в результате монгольского нашествия.

^ Новгородская земля. Одним из самых влиятельных княжеств, образовавшихся после распада Киевской Руси, была Новгородское княжество. Новгородская земля занимала огромную территорию на севере восточноевропейской равнины. Владения Новгорода простирались от Волоколамска до Карелии, от Коми до Ладоги и Изборска. Основную роль в развитии экономики Новгородской земли играли ремёсла, торговля, промысел пушных зверей. Новгород был крупнейшим торговым центром Европы и вёл торговлю с немецкими и скандинавскими городами (Ганзой).

В области сельского хозяйства главным было скотоводство, земледелие было развито относительно слабо, поскольку этому препятствовал достаточно суровый климат. Новгород постоянно нуждался в привозном хлебе. Этим пользовались князья Владимирской Руси и, блокируя подвоз хлеба в Новгород, под угрозой голода навязывали Новгороду свои условия.

Город Новгород являлся хозяйственным, административным и политическим центром княжества. Новгород делился на 2 стороны, разделённых Волховом: Софийскую и Торговую. На Софийской стороне, названной по храму св. Софии, находились основные органы управления, резиденции знати и высших чиновников. На Торговой стороне находились Торг, лавки купцов, мастерские ремесленников, жилые дома незнатного люда. Стороны делились на концы и улицы, управляемые кончанскими и уличанскими старостами.

Высшими должностными лицами Новгорода были:

Посадник, который ведал управлением и судом. Вместе с князем посадник ходил в военные походы, контролируя его действия. Посадник избирался на вече из числа представителей знатного боярства.

Тысяцкий, следивший за хозяйственной жизнью Новгорода. Он избирался на вече из числа представителей зажиточных купцов.

Архиепископ Новгородский. Пользовался большим авторитетом. Ему вручались на хранение эталоны мер и весов, а также государственные печати. В заведовании архиепископа находился архив документов и международные договоры Новгорода, которые сам архиепископ скреплял печатью. Архиепископ также избирался новгородцами на вече.

В Новгороде сохранялось и укрепляло свое влияние вече – народное собрание. Изначально вече было во многих городах, но князья вскоре ограничивали его права, а затем и упраздняли. Лишь в Новгороде и Пскове вечу удалось стать устойчивым элементом политической системы.

Вече ведало вопросами войны и мира, заключения международных договоров, назначения на ведущие должности (посадник, тысяцкий, архиепископ), призванием и изгнанием князей, принятием законов.

Вече собиралось по звуку вечевого колокола. В вече принимало участие все коренное мужское население Новгорода и его окрестностей. Определяющее влияние на деятельность веча оказывали «золотые пояса» - бояре и богатые купцы. Иногда вече сопровождалось рукопашными столкновениями между представителями противоположных группировок.

В Новгороде существовал и князь, однако занятие княжеского стола не было наследственным. Князь приглашался в Новгород решением веча. Князь должен был заключить договор с новгородцами и выполнять его. У новгородского князя не было никакой административной власти, он был лишь главой военной дружины, защищавшей Новгород от врагов. Дружина приводилась приглашённым князем в Новгородскую землю, но размещалась за пределами города.

Князь постоянно находился под контролем высших должностных лиц Новгорода. Если новгородцы считали, что князь вышел за пределы своих полномочий или просто становился неугоден, его изгоняли из Новгорода и приглашали другого.

Все перечисленные выше особенности политического устройства Новгорода позволяют сделать вывод, что Новгород являлся феодальной республикой, в которой власть находилась в руках боярства и зажиточного купечества. Наличие веча делало Новгород ярким примером прямой демократии. Другой феодальной республикой, сходной по устройству с Новгородом, была Псковская земля.

Показателем высокого уровня культуры новгородцев являлось распространение грамотности. Об этом свидетельствуют найденные археологами берестяные грамоты, содержащие надписи делового и личного характера, оставленные людьми различных социальных слоёв новгородского общества.

^ 3. Борьба Русских земель против иноземных завоевателей в середине 13 в.

Монгольское нашествие.

Изначально монголы жили севернее Китая. Основным видом занятия монголов являлось кочевое скотоводство. Главным богатством монголы считали табуны лошадей и пастбища. Необходимость перегонять лошадей на свежие пастбища, отвоёвывая их, если они заняты, обусловило подвижность и воинственность монголов. Вся жизнь монголов была связана с лошадьми. Уже в возрасте 3 лет монгол садился на коня.

Монголы жили родовым строем, однако у них шло активное выделение знати, имущественное и социальное расслоение. Монгольское общество состояло из знати (нойонов - князей, нукеров – дружинников, багатуров) рядовых общинников и рабов. Часто сложившуюся у монголов систему общественных отношений называют кочевым феодализмом.

Сплотить монгольские племена и превратить их в мощную боевую силу удалось Чингисхану (1155 – 1227). Настоящее имя Чингисхана – Темучин. Детство и юность он провёл в лишениях (его родители были убиты представителями враждующего племени). Постепенно Темучин начал собирать вокруг себя отряды вооружённых всадников и с их помощью подчинять своей власти монгольские племена.

На курултае в 1206 г. он был провозглашён каганом и получил имя Чингисхан. Затем Чингисхан создаёт систему законодательства и административного управления у монголов, а также порядок устройства войск. Каждый взрослый свободный мужчина должен был сражаться в войске. Основу монгольского войска составляла лёгкая маневренная конница.

Монгольское войско делилось на десятки, сотни, тысячи и десятки тысяч (тумен – тьма). Была введена круговая порука. За проступок одного – казнили десяток воинов, к которому принадлежал провинившийся.

При взятии городов монголы использовали осадные орудия, с которыми познакомились после завоевания Китая. Главными полководцами войск Чингисхана были Мухали, Джебе, Субедэй.

В 1211 г. войска Чингисхана, преодолев Великую стену, прорвались в Китай. В 1215 г. монголы захватили столицу Китая – Пекин. Большая часть территории Китая была разграблена и опустошена. Из Китая монголы во многом заимствовали систему административного управления государством и ряд военных приспособлений (машины для осады городов).

В 1219 – 1221 гг. монголы подвергли разорению Среднюю Азию, была уничтожена держава Хорезмшахов, цветущие города пришли в запустение, оросительные системы были заброшены. Отряды монголов под командованием Джебе и Субедэя вторглись в Закавказье, подвергнув его разорению.

Во главе монгольских войск покоряет Китай, а затем Среднюю Азию. Множество городов было разорено, а их жители убиты или уведены в рабство. По отношению к покорённым Чингисхан и монголы вообще отличались жестокостью. После смерти Чингисхана в 1227 г. гигантской империей стали управлять его потомки – чингизиды.

Первым боевым столкновением монголов с русскими была битва на реке Калка в 1223 г. Теснимые монголами половцы попросили русских князей о помощи. Прибывшие в Киев монгольские послы были убиты, что явилось крупной дипломатической ошибкой, после чего мирные переговоры были невозможны. Навстречу монгольской армии под руководством Джебе и Субедэя выступило объединённое русско-половецкое войско (около 20 тыс. чел.). В походе приняли участие князья только южной Руси. Самые известные из них – Мстислав Удалой (галицкий) и Мстислав Романович (киевский).

Битва состоялась 31 мая 1223 г. Действия русских князей не были скоординированы между собой, некоторые князья стояли в стороне и не принимали участия в сражении. Конница монголов разбила половцев и те в панике смяли русские дружины. После отчаянного сопротивления большая часть русского войска была уничтожена.Затем монголы окружили и уговорили сдаться князей, не участвовавших в битве. Пленники были перебиты. Монголы устроили победный пир, сидя на телах связанных русских пленников. После битвы на Калке монголы преследовали бегущие русские войска только до Днепра, а затем повернули обратно.

После смерти Чингисхана западная часть монгольской империи была выделена его внуку Бату (Батыю), который поставил своей задачей завоевать все земли вплоть «до последнего моря». В 1235 г. монголы разгромили Волжскую Булгарию, а затем начали готовиться к походу на Русь.

Первой жертвой монголов стала Рязань. Рязанский князь Юрий Ингваревич отказался подчиниться монголам и выплатить им дань.Несмотря на призывы рязанского князя ни один из русских князей не явился на помощь Рязани. Рязань пала после пятидневной осады. Рязанский князь и его жена погибли. Почти всё население было перебито монголами. Рязань как город более не возродилась. (Современная Рязань находится в 60 км. от старой Рязани).

Сохранились предания о рязанском богатыре Евпатии Коловрате, который после разгрома Рязани организовал отряд дружинников и совершал нападения на монголов. Всё же монголам удалось убить Евпатия Коловрата и уничтожить его отряд.

После взятия Рязани монголы разорили Коломну, а затем подошли к Москве, которая также была разорена. 7 февраля 1238 г. после 5-дневной осады пал Владимир. Город был подожжён, большинство жителей погибло, а оставшиеся угнаны в рабство. В огне пожара погибли ценнейшие памятники литературы, искусства, архитектуры.

В течение февраля монголы разрушили 14 городов (Ростов, Суздаль, Углич и др.). В битве на реке Сить 4 марта 1238 г. войско владимирского князя Юрия Всеволодовича было разгромлено, а сам князь погиб в битве.

После разгрома владимирского княжества монголы устремились на север в новгородские земли, разоряя и сжигая селения, например, город Торжок. Однако в 100 км. от Новгорода монголы повернули обратно. Это было вызвано начавшейся распутицей, недостатком корма для лошадей, а также измотанностью монгольского войска в результате ожесточённого сопротивления русичей. Примером такого сопротивления стал город Козельск. Жители Козельска оборонялись 7 недель, совершая героические вылазки, в которых они истребили 4000 монголов. Взяв город, Батый приказал истребить всех жителей Козельска, сам же Козельск монголы прозвали «злым городом». В 1239 г. были сожжены Муром и Гороховец.

В 1240 – 1241 гг. разгрому подверглись южные русские княжества. В декабре 1240 г. после 3-х месяцев осады был захвачен Киев. Южнорусские князья, занятые междоусобицами, даже не пытались объединить свои силы для отпора врагу. Борьба с захватчиками свелась к самоотверженной, но обреченной на поражение обороне городов. Защитники Киева стояли насмерть, но монголо-татарам удалось проломить стены и захватить город, после чего он был разграблен, сожжен и надолго утратил свое былое значение. Большинство его жителей погибли. Многие памятники архитектуры, искусства и литературы уничтожены. После Киева были разорены города Галицко-Волынской Руси: Галич и Владимир-Волынский.

Отряды монголов устремились в центральную Европу, пройдя по территории Польши, Венгрии, Чехии, Хорватии. Затем монголы повернули обратно к южному Поволжью, где было основано государство Золотая Орда.

Русские княжества своим героическим сопротивлением полчищам монголов, подорвали их наступательную мощь и спасли европейские страны от разгрома и порабощения. На Руси установился почти 250-летний период монгольского ига.

Причинами поражения русских княжеств стало следующее:

Значительное численное превосходство монголов.

Внезапность нападения.

Наличие у монголов совершеннейших для того времени орудий для осады городов.

Несогласованность действий русских князей, желавших защитить пределы своих княжеств и не приходящих на помощь соседям. Это позволяло монголам разбивать русских князей поодиночке.

^ Борьба с нашествием шведских и немецких феодалов.

Однако угрожала России опасность и с Запада. В 12 – нач. 13 в. немецкие феодалы активизировали «натиск на Восток» с целью завладения землями славян и прибалтийских народов. Рыцари получили благословение папы римского, обещая распространять на завоёванных территориях католичество.

В устье Двины в 1201 г. был основан город Рига, ставший опорной базой дальнейшего продвижения крестоносцев. Население завоёванных территорий превращалось в зависимых крестьян. В Прибалтике были образованы рыцарские ордена: Меченосцев, Ливонский, Тевтонский. Завоевав Прибалтику, немецкие феодалы стали пытаться захватить земли, принадлежащие Пскову и Новгороду. Немецкие и шведские феодалы решили воспользоваться слабостью русских княжеств после нашествия монголов.

Летом 1240 г. в поход к устью Невы отправились шведские войска под предводительством ярла Биргера. Местные жители дали знать новгородцам о высадке неприятеля. Новгородцы выслали к Неве отряды под руководством своего князя Александра Ярославича.

Битва произошла 15 июля 1240 г. Новгородцы внезапно подошли к лагерю шведов и ударили на ничего не подозревавших врагов. Александр лично участвовал в бою и ранил в лицо («возложи печать на лице острым копием») Биргера. Лагерь шведов был захвачен.Немногочисленные остатки шведов спаслись на кораблях и отплыли в Швецию. За эту битву Александр Ярославич был прозван Невским.

В 1240 г. немецкие рыцари захватили Изборск, а затем и Псков. В то же время из-за разногласий с вечем Александр покинул Новгород, однако перед лицом немецкой опасности новгородцы вновь пригласили Александра на княжение.

Зимой 1242 г. Александру удалось освободить Псков от рыцарей-крестоносцев. Затем Александр с дружиной подошёл к Чудскому озеру.

Битва (Ледовое побоище) состоялась 5 апреля 1242 г. Немецкий клин («свинья») прорвал центр русских войск, но оказался окружённым более боеспособными русскими частями, заранее расположенными на флангах. Немецкие войска побежали, много рыцарей было убито, другие утонули под тяжестью доспехов. Бегущих крестоносцев преследовали на протяжение 7 км.

Поражение на Чудском озере заставило немецких рыцарей отказаться от плана покорения русских земель. В 1243 г. был заключён договор между Новгородом и Ливонским орденом, по которому у Новгорода и Пскова в неприкосновенности сохранялись все их владения.

Значение разгрома Александром Невским шведских и немецких феодалов заключалось в том, что:

Была сохранена неразорённой и непорабощённой Новгородская земля.

Остановлено продвижение европейских завоевателей на Восток.

В результате побед Александра Невского была снята угроза лишения Руси национальной государственности и культуры («онемечивания»).

После натиска европейских рыцарей, показавших по отношению к Руси и православию враждебные намерения, к Западу на Руси стали относиться более настороженно.

www.ronl.ru

Реферат – Феодальная раздробленность

2. Причины феодальной раздробленности на Руси

Первой причиной феодальной раздробленности был рост боярских вотчин, числа зависимых в них смердов. XII―начало XIII века характеризовались дальнейшим развитием боярского землевладения в различных княжествах Руси. Бояре расширяли свое владение за счет захватов земель свободных смердов-общинников, закабаляли их, покупали земли. Стремясь получить больший прибавочный продукт, они увеличивали натуральный оброк и отработки, которые выполняли зависимые смерды. Увеличение за счет этого получаемого боярами прибавочного продукта делало их экономически мощными и самостоятельными. В различных землях Руси стали складываться экономически мощные боярские корпорации, стремившиеся стать полновластными хозяевами на землях, где были расположены их вотчины. Они хотели сами вершить суд над своими крестьянами, получать с них штрафы-виры. Многие бояре обладали феодальным иммунитетом (правом невмешательства в дела вотчины), «Русская правда» определяла права боярства. Однако великий князь (и такова природа княжеской власти) стремился сохранить в своих руках всю полноту власти. Он вмешивался в дела боярских вотчин, стремился сохранить за собой право суда над крестьянами и получения с них вир во всех землях Руси.Великий князь, считаясь «верховным собственником всех земель Руси и их верховным правителем» [2; с. 46], продолжал рассматривать всех князей и бояр как своих служилых людей, а потому заставлял их участвовать в организуемых им многочисленных походах. Эти походы часто не совпадали с интересами бояр, отрывали их от своих вотчин. Бояре начинали тяготиться службой великому князю, стремились увильнуть от нее, что приводило к многочисленным конфликтам. Противоречия между боярством на местах и великим киевским князем вело к усилению стремления первых к политической самостоятельности. К этому также толкала боярство необходимость своей, близкой княжеской власти, которая могла бы быстро претворить в жизнь нормы «Русской правды», так как сила великокняжеских вирников, воевод, дружинников не могла оказать быструю реальную помощь боярам удаленных от Киева земель. Сильная власть местного князя была необходима боярам и в связи с ростом сопротивления горожан, смердов захватам их земель, закабалению, увеличению поборов.Рост столкновений смердов и горожан с боярством стал второй причиной феодальной раздробленности. Необходимость княжеской власти на местах, создание государственного аппарата вынудили местных бояр приглашать в свои земли князя с дружиной. Но, приглашая князя, бояре были склонны видеть в нем лишь полицейскую и военную силу, не вмешивающуюся в боярские дела. Князьям и дружине такое приглашение тоже было выгодно. Князь получал постоянное княжение, свою земельную вотчину, переставал метаться с одного княжеского стола на другой. Довольна была и дружина, которой тоже надоело следовать со стола на стол с князем. Князья и дружинники имели возможность получать устойчивую ренту-налог. В тоже время князь обосновавшись в той или иной земле, как правило не удовлетворялся той ролью, которую отводило ему боярство, а стремился сосредоточить в своих руках всю полноту власти, ограничивая права и привилегии бояр. Это неизбежно вело к борьбе между князем и боярами.Третьей причиной феодальной раздробленности был рост и усиление городов, как новых политических и культурных центров. В период феодальной раздробленности количество городов в русских землях достигло цифры 224. Возрастала их экономическая и политическая роль, как центров той или иной земли. Именно на города опиралось местное боярство и князь в борьбе против великого киевского князя. Возрастание роли боярства и местных князей вело к оживлению городских вечевых собраний. Вече, своеобразная форма феодальной демократии, было органом политическим. Фактически оно находилось в руках боярства, что исключало реальное решающее участие в управлении простых горожан. Бояре, контролируя вече, пытались использовать политическую активность горожан в своих интересах. Очень часто вече использовалось, как инструмент давления не только на великого, но и на местного князя, принуждения его действовать в интересах местной знати. Таким образом, города, как локальные политические и экономические центры, тяготевшие к своим землям, были оплотом децентрализаторских устремлений местных князей и знати.

refbox.org

Реферат - Феодальная раздробленность Древней Руси: понятие и причины

РЕФЕРАТ ПО ТЕМЕ:

ФЕОДАЛЬНАЯ РАЗДРОБЛЕННОСТЬ ДРЕВНЕЙ РУСИ: ПОНЯТИЕ И ПРИЧИНЫ

С XI в. Киевская Русь, так же, как и Западная Европа, начинает переживать период феодальной раздробленности. Современные исследователи понимают под феодальной раздробленностью период XII — XV вв. в истории нашей страны, когда на территории Киевской Руси образовалось и функционировало от нескольких десятков до нескольких сотен крупных государств (к середине XII в. сложилось примерно 15 земель и княжеств, к началу XIII в. — 50, в XIV в. – 250). В каждом из княжеств правила своя династия Рюриковичей.

По мнению некоторых историков, распад Руси на удельные княжества начинается еще при жизни Ярослава Мудрого (1019-1054) и усиливается после его смерти. Этот процесс несколько приостанавливается при внуке Ярослава Мудрого — Владимире Всеволодовиче Мономахе (1113-1125). Силой своего авторитета он удерживал единство Руси. По его инициативе в 1097 г. в г. Любече состоялся съезд русских князей. На нем было принято два важных решения. Во-первых, прекратить княжеские усобицы. Во-вторых, придерживаться принципа «Каждо да держит отчину свою». Тем самым, раздробленность русских земель была фактически узаконена. Окончательно Русь распадается на отдельные уделы или княжества после смерти Мстислава Великого – сына Мономаха. Летописец записал, что в 1132 г. (год смерти Мстислава Владимировича) «раздрася вся Русская земля», то есть распалась на части. Из Киевской Руси образовались самостоятельные княжества: Черниговское, Полоцкое, Переяславское, Галицкое, Волынское, Смоленское, Рязанское, Ростово-Суздальское, Новгородская земля, Киевское княжество и ряд мелких княжеств.

В истории России историки выделяют четыре наиболее значимых причины феодальной раздробленности Древнерусского государства.

Главной причиной стала политическая. Огромные пространства Восточно-Европейской равнины, многочисленные племена, как славянского, так и неславянского происхождения, находящиеся на разной стадии развития — все это способствовало децентрализации государства. С течением времени удельные князья, а также местная феодальная знать в лице боярства, своими самостоятельными сепаратистскими действиями начали подрывать основу под государственным зданием. Только сильная власть, сосредоточенная в руках одного человека, князя, могла удержать государственный организм от распада. А великий киевский князь уже не мог полностью контролировать из центра политику местных князей, все больше князей уходили из-под его власти, и в 30-е гг. XII в. он контролировал только территорию вокруг Киева. Удельные князья, почувствовав слабость центра, теперь не желали делиться своими доходами с центром, а местные бояре активно поддерживали их в этом. Кроме того, местному боярству были нужны сильные и самостоятельные князья на местах, что также способствовало созданию собственной государственной структуры и отмиранию института центральной власти. Таким образом, действуя в корыстных интересах, местная знать пренебрегла единством и могуществом Руси.

Следующей причиной феодальной раздробленности стала социальная. К началу XII в. усложнилась социальная структура древнерусского общества: появились крупное боярство, духовенство, торговцы, ремесленники, городские низы. Это были новые, активно развивающиеся слои населения. К тому же зарождалось дворянство, служившее князю в обмен на земельное пожалование. Его социальная активность была очень высока. В каждом центре за удельными князьями стояла внушительная сила в лице бояр со своими вассалами, богатая верхушка городов, церковные иерархи. Усложняющаяся социальная структура общества также способствовала обособленности земель.

Существенную роль в распаде государства сыграла и экономическая причина. В рамках единого государства за три века сложились самостоятельные экономические районы, выросли новые города, зародились крупные вотчинные владения боярства, монастырей и церкви. Натуральный характер хозяйства предоставлял правителям каждого региона возможность отделиться от центра и существовать в качестве самостоятельной земли или княжества. Во многом это происходило благодаря быстрому обогащению некоторой части населения, которая управляла данной землей. Ее стремление улучшить свое благосостояние также вело к феодальной раздробленности.

В XII в. способствовала феодальной раздробленности и внешнеполитическая обстановка. Русь в этот период не имела серьезных противников, так как великие князья киевские сделали многое, чтобы обеспечить безопасность своих границ. Пройдет чуть меньше века, и Русь столкнется с грозным противником в лице монголо-татар, но процесс распада Руси к этому времени зайдет уже слишком далеко, организовывать сопротивление русских земель будет некому.

Необходимо отметить важную особенность периода феодальной раздробленности на Руси. Период феодальной раздробленности переживали все крупные западноевропейские государства, но в Западной Европе двигателем раздробленности была экономика. На Руси в процессе феодальной раздробленности политическая составляющая была главенствующей. Для того, чтобы получить материальную выгоду, местной знати — князьям и боярству — нужно было обрести политическую самостоятельность и укрепиться в своем уделе, добиться суверенитета. Главной силой разъединительного процесса на Руси стало боярство.

Важно и то, что в период раздробленности создалась особая политическая система Великого княжения Владимирского. Великий князь Владимирский стоял во главе феодальной иерархии. Власть его была во многом номинальной, функции не вполне обозначены. Ниже стояли «великие» князья остальных княжеств, затем — удельные князья, за ними бояре и служилые князья, и наконец, — дворяне, дети боярские.

Вначале феодальная раздробленность способствовала подъёму земледелия во всех русских землях, расцвету ремесла, росту городов, бурному развитию торговли. Но со временем постоянные усобицы между князьями стали истощать силы русских земель, ослаблять их обороноспособность перед лицом внешней опасности. Разобщенность и постоянная вражда друг с другом привели к исчезновению многих княжеств, но главное, — стали причиной необычайных тягот для народа в период монголо-татарского нашествия.

Таким образом, подводя итог вышеизложенному, отметим, что феодальная раздробленность – политическая и экономическая децентрализация государства, создание на территории одного государства практически независимых друг от друга, самостоятельных государственных образований, формально имевших общего верховного правителя.

Феодальная раздробленность — закономерный этап развития государства, новая форма организация государственности в условиях дальнейшего развития феодального способа производства.

www.ronl.ru

Реферат Феодальная раздробленность

Реферат на тему:

План:

Введение
• 1 Удельный период
• 2 Развитый феодализм
• 3 Феодальная анархия[1], аристократический строй[3]
• 4 Феодальная раздробленность на Руси
Примечания

Введение

Феодальная раздробленность — период ослабления центральной власти в феодальных государствах в силу разной по своей продолжительности и эффекту децентрализации, обусловленной усилением крупных феодалов в условиях сеньориальной системы организации труда и воинской повинности. Новые более мелкие территориальные образования ведут практически независимое сущеcтвование, господствующим в них является натуральное хозяйство. Термин широко распространён в российской историографии и используется в различных значениях.

1. Удельный период

Термин используется для обозначения эпохи существования уделов и включает в себя весь период от раздела центральной власти (от первого в 843 году — для империи Карла Великого, от последнего в 1132 году — для Киевской Руси; не от появления первых уделов) в раннефеодальном государстве до ликвидации последнего удела в централизованном государстве (XVI век).

2. Развитый феодализм

Часто термин, который характеризует состояние верховной власти в государстве и отношения внутри верхушки феодального общества (см.вассалитет), используется в качестве синонима понятий феодализм и развитый феодализм, характеризующих экономический строй и отношения между социальными слоями общества. Кроме того, понятия относятся к разным, хотя и пересекающимся, хронологическим интервалам. В советской историографии окончательное формирование феодального способа производства в Западной Европе датировалось X-XI веками[1], а его окончание — от XVI-XVIII веков в странах Западной Европы до XIX века в странах Центральной и Восточной Европы[2].

3. Феодальная анархия[1], аристократический строй[3]

По мере разветвления правящей династии в раннефеодальных государствах, расширения их территории и административного аппарата, представители которого осуществляют власть монарха над местным населением, собирая дань и войско, увеличивается количество претендентов на центральную власть, периферийные военные ресурсы увеличиваются, а контрольные возможности центра ослабевают. Верховная власть становится номинальной, и монарх начинает избираться крупными феодалами из своей среды, при этом ресурсы избранного монарха, как правило, ограничиваются ресурсами его исходного княжества, и он не может передавать верховную власть по наследству. В этой ситуации работает правило «вассал моего вассала - не мой вассал».

Первыми исключениями становятся Англия на северо-западе Европы (Солсберийская присяга 1085 г., все феодалы являются прямыми вассалами короля) и Византия на её юго-востоке (примерно в то же время император Алексей I Комнин вынудил крестоносцев, захвативших в ходе первого крестового похода земли на Ближнем Востоке, признать вассальную зависимость от империи, тем самым включив эти земли в состав империи и сохранив её единство). В этих случаях все земли государства делятся на домен монарха и земли его вассалов, как и на следующем историческом этапе, когда верховная власть закрепляется за одним из князей, вновь начинает передаваться по наследству и начинается процесс централизации (этот этап часто называют вотчинной монархией).

Полное развитие феодализма становилось предпосылкой окончания феодальной раздробленности, поскольку подавляющая часть слоя феодалов, его рядовые представители были объективно заинтересованы в наличии единого выразителя своих интересов:

4. Феодальная раздробленность на Руси

Начало феодальной раздробленности на Руси обычно датируется одинаково с началом периода развитого феодализма (XII век). После возникновения во второй четверти XII века самостоятельных княжеств Киев около века продолжал оставаться номинальной столицей Руси, хотя в этот период взяли своё начало два противоположных процесса: процесс образования удельных княжеств (внутри княжеств, на которые распалась Киевская Русь), и процесс объединения земель вокруг новых политических центров (Владимир, Галич). После монгольского нашествия золотоордынские правители выдавали ярлык на владимирское великое княжение, дававшее право сбора дани для хана с других русских княжеств. Новгородская земля, Смоленское княжество, Рязанское княжество, а также образовавшиеся в XIV веке на территории Владимиро-Суздальского княжества Тверское, Московское и Нижегородско-Суздальское великие княжества собирали и отправляли дань хану самостоятельно.

В правление Дмитрия Ивановича за Москвой закрепилась роль центра объединения северо-восточных русских земель, великое княжение Владимирское стало наследоваться московскими князьями. Примерно в то же время южнорусские земли объединились вокруг Великого княжества Литовского, в них прекратилось монголо-татарское иго.

После двухвековой (XIV—XVI века) борьбы между Москвой и Вильно, осложнённой вмешательством Орды, Польши и Тевтонского ордена, великое княжество Литовское образовало с Польшей конфедерацию (1569). В правление Ивана III было сброшено ордынское иго на северо-востоке (1480), в правление Василия III были ликвидированы последние уделы.

Примечания

1. ↑ 12 Разин Е. А. Военное искусство вооруженной организации Руси в XII — XIII вв. - militera.lib.ru/science/razin_ea/2/04.html
2. БСЭ статья «Феодализм» - slovari.yandex.ru/Феодализм/БСЭ/Феодализм/
3. К. Маркс и Ф. Энгельс, Соч., т. XVI, ч. I, стр. 392
4. Энциклопедия для детей, т.1 Всемирная история, Москва, Аванта+, 1993, статья «Священная Римская империя» ISBN 5-86529-003-7
5. Энциклопедический словарь юного историка. Всеобщая история. Для среднего и старшего школьного возраста - М.: Педагогика-Пресс, 1993
6. Нестеров Ф.Ф. Связь времён – М.: Молодая гвардия, 1984
7. Кирпичников А.Н. Куликовская битва. - Л.: Наука, 1980
8. Разин Е. А. Период преодоления феодальной анархии на Руси - militera.lib.ru/science/razin_ea/2/06.html
9. Головатенко А. И. История России: спорные проблемы: пособие для поступающих на гуманитарные факультеты — М: Школа-Пресс, 1994 под эгидой Федеральной целевой программы книгоиздания России ISBN 5-88527-028-7

Категории: Аграрное общество, Феодализм.