Главная » Реферат » Природа и причины богатства народов реферат

Реферат: Адам Смит Исследования о природе и причинах богатства народов (краткая биография, философия + некоторые главы из одноименной книги). Природа и причины богатства народов реферат


Адам Смит Исследования о природе и причинах богатства народов краткая биография, философия + некоторые главы из одноименной книги)

Санкт-Петербургский государственный архитектурно-строительный

университет

Кафедра экономики

Дисциплина: история экономических учений

Р е ф е р а т
Адам Смит

Исследования о природе и причинах богатства народов

Студенты группы 2 Э 1

Клевцов С. В.

Прокофьева О. Н.

Руководитель

Жуков В. В.

Санкт-Петербург

1999

Вступление

Адам Смит (Smith) (1723-90 г.г.), шотландский экономист и философ, один из крупнейших представителей классической политэкономии. В ''Исследовании о природе и причинах богатства народов'' (1776 г.) обобщил столетнее развитие этого направления экономической мысли, рассмотрел теорию стоимости и распределения доходов, капитал и его накопление, экономическую историю Западной Европы, взгляды на экономическую политику, финансы государства. Подходил к экономике как к системе, в которой действуют объективные законы, поддающиеся познанию. При жизни Смита книга выдержала 5 английских и несколько зарубежных изданий и переводов.

Адам Смит (крещен 5 апреля 1723 г., Керколди, Шотландия — 17 июля 1790 г., Эдинбург), создал теорию трудовой стоимости и обосновал необходимость возможного освобождения рыночной экономики от государственного вмешательства.

Жизнь и научная деятельность

Родился в семье таможенного чиновника. Несколько лет учился в школе, затем поступил в университет Глазго (1737 г.) на факультет моральной философии. В 1740 г. получил степень магистра искусств и частную стипендию для продолжения учебы в Оксфорде, где до 1746 г. изучал философию и литературу.

В 1748-50 г.г. Смит читал публичные лекции по литературе и естественному праву в Эдинбурге. С 1751 г. профессор логики в университете Глазго, с 1752 г. — профессор моральной философии. В 1755 г. опубликовал свои первые статьи в журнале ''Эдинбургское обозрение'' (''Edinbourgh Review''). В 1759 г. выпустил в свет философский труд по этике ''Теория нравственных чувств'', принесший ему международную известность. В 1762 г. Смит получил ученую степень доктора юридических наук.

В 1764 г. он оставил преподавание и отправился на континент в качестве наставника юного герцога Баклю. В 1764-66 г.г. посетил Тулузу, Женеву, Париж, встречался с Вольтером, Гельвецием, Гольбахом, Дидро, д'Аламбером, физиократами. По возвращении на родину жил в Керколди (до 1773 г.), а затем в Лондоне, полностью посвятил себя работе над фундаментальным трудом ''Исследование о природе и причинах богатства народов'', первое издание которого вышло в 1776 г.

С 1778 г. Смит занимал должность таможенного чиновника в Эдинбурге, где и провел последние годы своей жизни.

Философские и экономические взгляды

Экономическая теория, которую Смит изложил в ''Исследовании о причинах и богатстве народов'', была тесно связана с системой его философских представлений о человеке и обществе. Основной движитель человеческих поступков Смит видел в эгоизме, в стремлении каждого индивида улучшить свое положение. Однако согласно ему в обществе эгоистические устремления людей взаимоограничивают друг друга, образуя в совокупности гармоничное равновесие противоречий, являющееся отражением установленной свыше и царящей во Вселенной гармонии. Конкуренция в экономике, стремление каждого к личной выгоде обеспечивают развитие производства и в конечном счете рост общественного благосостояния.

Одно из ключевых положений теории Смита — необходимость освобождения экономики от государственной регламентации, препятствующей естественному развития хозяйства. Он подверг острой критике господствующую в то время экономическую политику меркантилизма, направленную на обеспечение положительного баланса во внешней торговле посредством системы запретительных мер. По мнению Смита, желание людей покупать, где дешевле, и продавать, где дороже, естественно, а потому все протекционистские пошлины и поощрительные премии за экспорт вредны, как и любые помехи свободной циркуляции денег.

Полемизируя с теоретиками меркантилизма, отождествляющими богатство с драгоценными металлами, и с физиократами, видевшими источник богатства исключительно в земледелии, Смит доказывал, что богатство создается всеми видами производительного труда. Труд, утверждал он, выступает и в качестве мерила стоимости товара. При этом, однако, Смит ( в отличие от экономистов 19 века — Д. Рикардо, К. Маркса и др.) имел в виду не тот объем труда, что затрачен на производство продукта, а тот, что можно приобрести за данный продукт. Деньги представляют собой всего лишь один из видов товара, не являясь главной целью производства.

Благосостояние общества Смит связывал с ростом производительности труда. Наиболее эффективным средством ее повышения он считал разделение труда и специализацию, ссылаясь на ставший с тех пор классическим пример булавочной мануфактуры. Однако степень разделения труда, подчеркивал он, напрямую связана с размерами рынка: чем шире рынок, тем выше уровень специализации выступающих на нем производителей. Отсюда следовал вывод о необходимости отменить такие ограничения для свободного развития рынка, как монополии, цеховые привилегии, законы об оседлости, обязательном ученичестве и т. п.

Согласно теории Смита первоначальная стоимость продукта при распределении распадается на три части: заработную плату, прибыль и ренту. С ростом производительности труда, отмечал он, происходит повышение заработной платы и ренты, зато доля прибыли во вновь произведенной стоимости снижается. Совокупный общественный продукт делится на две основные части: первая — капитал — служит для поддержания и расширения производства (сюда входит и зарплата рабочих), вторая идет на потребление непроизводительными классами общества (собственниками земли и капитала, государственными служащими, военными, учеными, лицами свободных профессий и т. д.). От соотношения этих двух частей зависит и благосостояние общества: чем больше доля капитала, тем быстрее растет общественное богатство, и, напротив, чем больше средств уходит на непроизводительное потребление (прежде всего государством), тем беднее нация.

Вместе с тем Смит не стремился свести к нулю влияние государства на экономику. Государство, по его мнению, должно играть роль арбитра, а также осуществлять те общественно необходимые хозяйственные мероприятия, которые не по силам частному капиталу.

Сочинения:

Исследование о природе и причинах богатства народов. М., 1993.

Теория нравственных чувств. М., 1997.

The Works of Adam Smit. London, 1825. V. 1-5.

Литература:

Аникин А. В. Адам Смит. 1723-1790. М., 1968.

Pike E. R. Adam Smith. Founder of the science of economics. London, 1965.

Глава III

О накоплении капитала или о труде производительном и непроизводительном

1Бывает, один род труда прибавляет ценности объекту, которому он посвящается, а другой род труда не оказывает такого действия. Первый, поскольку он создает некоторую ценность, может быть назван производительным трудом, второй – непроизводительным. Так, труд мастерового обычно добавляет ценность к материалам, которые он обрабатывает, а именно прибавляет ценность в размере своего содержания и прибыли его хозяина. Труд домашнего слуги, напротив, ничему не прибавляет ценности. Хотя мастеровой получает заработную плату, авансированную ему хозяином, в действительности он не стоит последнему никаких издержек, так как ценность этой заработной платы обычно возвращается ему вместе с прибылью в увеличенной ценности того объекта, которому посвяшается труд работника. Напротив, расход на содержание домашнего слуги никогда не возмещается. Человек богатеет, давая занятие большому числу мастеровых; он беднеет, если содержит большое число домашних слуг. Тем не менее труд последних имеет свою ценность и заслуживает вознаграждения так же, как и труд первых. Но труд мастерового закрепляется и реализуется в каком-либо отдельном предмете или товаре, годном для продажи, который существует по крайней мере некоторое время после того, как закончен труд. Тем самым некоторое количество труда как будто откладывается про запас и накопляется, чтобы быть употребленным, если понадобится, при каком-либо другом случае. Этот предмет, или, что то же самое, цена этого предмета, может впоследствии, если понадобится, привести в движение количество труда, равное тому, которое первоначально произвело его. Труд домашнего слуги, напротив, не закрепляется и не реализуется в каком-либо отдельном предмете или товаре, пригодном для продажи. Его услуги обычно исчезают в самый момент оказания их и редко оставляют после себя какой-либо след или какую-нибудь ценность, которая могла бы впоследствии доставить равное количество услуг.

2Труд некоторых самых уважаемых сословий общества, подобно труду домашних слуг, не производит никакой ценности и не закрепляется и не реализуется ни в каком постоянном предмете или годном для продажи товаре, который сохранился бы по прекращении труда и мог бы доставить потом равное количество труда. Например, государь со всеми своими судебными чиновниками и офицерами, вся армия и флот представляют собой непроизводительных работников. Они являются слугами общества и содержатся на часть годового продукта деятельности остального населения. Их служба как бы почетна, полезна или необходима она ни была, не производит решительно ничего, за что потом можно было бы получить равное количество услуг. Защита и охрана страны — результат их труда в этом году — не купит защиты и охраны ее в следующем году. К тому же классу должны быть отнесены как некоторые из самых серьезных и важных, так и некоторые из самых легкомысленных профессий — священники, юристы, врачи, писатели всякого рода, актеры, паяцы, музыканты, оперные певцы, танцовщики и пр. Труд самого последнего из этих людей обладает известной ценностью, определяемой теми же правилами, которые определяют ценность всякого иного вида труда, но труд даже самой благородной и самой полезной из этих профессий не производит ничего такого, что могло бы потом купить или доставить равное количество труда. Подобно декламации актера, выступлению оратора или звукам музыканта, творение их всех исчезает в самый миг его создания.

3Производительные и непроизводительные работники, как и те, кто совсем не работает, одинаково содержатся все на счет годового продукта земли и труда страны. Продукт этот, как бы значителен он ни был, никогда не может быть безграничным, он должен иметь известные пределы. Ввиду этого в зависимости от того, меньшая или большая доля его употребляется в течение года на содержание непроизводительных категорий, для производительных работников останется в одном случае больше, в другом меньше, и соответственно этому продукт следующего года будет более значительным или сократится, ибо весь годовой продукт, если не считать естественных плодов земли, является результатом производительного труда.

7Непроизводительные работники и те, кто совсем не трудится, все содержатся на доход — либо, во-первых, на ту долю годового продукта, которая первоначально предназначается на образование дохода некоторых частных лиц в виде ренты с земли или прибыли на капитал, либо, во-вторых, на ту долю, которая хотя первоначально предназначается на возмещение капитала и на содержание одних только производительных работников, однако, попав в их руки, может быть затрачиваема — в части своей, превышающей то, что необходимо для их существования, — на содержание безразлично как производительных, так и непроизводительных работников. Так, не только крупный землевладелец или богатый купец, но даже простой рабочий, если его заработная плата значительна, может содержать домашнего слугу или пойти иногда на спектакль или кукольное представление и таким путем вносить свою долю на содержание определенной группы непроизводительных работников; точно так же он может платить какие-то налоги и таким образом помогать содержать другую группу их, правда более почтенную и полезную, но столь же непроизводительную. Однако ни малейшая часть годового продукта, предназначаемая первоначально на возмещение капитала, никогда не обращается на содержание непроизводительных работников раньше, чем она приведет в движение весь свой состав производительного труда, то есть весь производительный труд, который она может привести в движение тем способом, каким она употребляется. Рабочий должен заработать свою заработную плату, выполнив свою работу, прежде чем он сможет употребить часть ее указанным путем. Притом эта часть обычно невелика. Это только сбережение из его дохода, а такие сбережения у производительных рабочих редко бывают велики. Но кое-что, как правило, у них имеется, и при уплате налогов их многочисленность может в известной мере компенсировать малость взноса каждого. Поэтому главный источник, из которого непроизводительные категории получают свои средства к существованию, везде составляют рента с земли и прибыль с капитала. Это именно такие два вида доходов, обладатели которых могут обычно сберегать больше всего. Они могут содержать без различия производительные и непроизводительные категории. Однако они, кажется, имеют некоторую склонность к последним. Расходы крупного землевладельца кормят обычно больше бездельников, чем трудолюбивых людей. Богатый купец, хотя на свой капитал он содержит только трудолюбивых людей, однако своими расходами, то есть употреблением своего дохода, он кормит обычно людей того же сорта, что и крупный землевладелец.

8Поэтому соотношение между количеством производительных и непроизводительных работников в каждой стране в очень большой степени зависит от соотношения между той частью годового продукта, которая, будучи получена от земли или от труда производительных рабочих, предназначается на возмещение капитала, и той его частью, которая предназначается на образование дохода в виде ренты или прибыли. Это соотношение в богатых странах весьма отличается оттого, что мы находим в бедных.

10В богатых странах Европы крупные капиталы вложены в настоящее время в торговлю и промышленность. Процветавшая в старину мелкая торговля и немногочисленные домашние простые производства, какие тогда велись, требовали лишь весьма небольших капиталов. Однако последние должны были приносить очень высокие прибыли. Норма процента нигде не спускалась ниже 10 %, и прибыли должны были быть достаточно высоки, чтобы давать этот высокий процент. В настоящее время в развитых частях Европы процент нигде не превышает 6 %, а в некоторых наиболее развитых странах он понижается до 4,3 и даже 2 %. Хотя доля дохода населения, которая получается из прибыли на капитал, всегда значительно больше в богатых странах, чем в бедных, однако это объясняется тем, что здесь сам капитал значительно больше, по отношению же к капиталу прибыль обыкновенно бывает гораздо меньше.

11Следовательно, та часть годового продукта, которая по поступлении ее с земли или от производительных работников предназначается на возмещение капитала, не только значительно больше в богатых странах, чем в бедных, но она представляет также и значительно большую долю сравнительно с той частью, которая непосредственно предназначается на образование дохода в виде ренты или прибыли, фонды, предназначаемые на содержание производительного труда, не только значительно больше в богатых странах, чем в бедных, но они представляют и большую пропорцию по сравнению с теми фондами, которые хотя и могут быть употреблены на содержание как производительных, так и непроизводительных работников, но по общему правилу предрасположены к последним.

12Соотношение между этими различными фондами неизбежно определяет в каждой стране характер ее населения в отношении трудолюбия или праздности. Мы более трудолюбивы, чем наши прадеды, потому что в наше время фонды, предназначаемые на содержание производительной деятельности, гораздо больше относительно фондов, которые, похоже, употребляются на содержание праздности, чем это было двести или триста лет назад…

13Таким образом, соотношение между капиталом и доходом регулирует, по-видимому, повсюду соотношение между трудолюбием и леностью. Там, где преобладает капитал, господствует трудолюбие, где преобладает доход, там господствует леность. Поэтому всякое увеличение или уменьшение капитала естественно ведет к увеличению или уменьшению хозяйственной деятельности, количества производительных работников, а следовательно, и меновой ценности годового продукта земли и труда страны, реального богатства и дохода всех ее жителей.

14Капиталы возрастают в результате бережливости и уменьшаются вследствие мотовства и разгильдяйства

16Бережливость, а не трудолюбие является непосредственной причиной возрастания капитала. Правда, трудолюбие доставляет то, что накопляет бережливость. Но что бы ни добывало трудолюбие, капитал все же никогда не мог бы возрастать, если бы бережливость не сберегала и не накопляла.

17Бережливость, увеличивая фонд, предназначенный на содержание производительных работников, ведет к увеличению числа тех рабочих, чей труд прибавляет ценности предмету, которому он посвящается. Она ведет поэтому к увеличению меновой ценности годового продукта земли и труда данной страны. Она приводит в движение добавочное количество производственной деятельности, которое придает добавочную ценность годовому продукту.

19Своим годовым сбережением экономный человек не только обеспечивает содержание добавочному количеству производительных работников на этот или на следующий год, но подобно основателю общественной мастерской как бы учреждает вечный фонд для содержания такого же количества их на все будущие времена. Вечное назначение и предопределение этого фонда, конечно, не всегда гарантируется каким-либо положительным законом, правом доверенности или ''мертвой руки''. Но такое употребление всегда гарантиркется весьма могущественным началом – явным и очевидным интересом каждого отдельного человека, которому когда-либо должна будет принадлежать какая-нибудь доля этого фонда. Ни одна частица этого фонда не может быть никогда впоследствии употреблена на что-либо иное, кроме содержания производительных работников без очевидного ущерба для того лица, которое таким образом отвращает его от надлежащего назначения.

24Напротив, с возрастанием ценности годового продукта страны должно естественно увеличиваться в ней и количество денег. В результате увеличения ценности потребительских благ, обращающихся в течение года в данном обществе, потребуется для их обращения и большее количество денег. Поэтому часть этого возросшего продукта будет естественным образом употреблена на покупку добавочного количества золота и серебра, необходимых для обращения остальной части продукта.

25В чем бы ни состояли, по нашему представлению, реальное богатство и доход каждой страны — в ценности годового продукта ее земли и труда, как это, по-видимому, подсказывается здравым смыслом, или в количестве драгоценных металлов, обращающихся в ней, как это предполагает ходячий предрассудок,— в обоих случаях каждый расточитель оказывается врагом общественного блага, а всякий бережливый человек — общественным благодетелем.

26Последствия неразумных действий часто бывают таковы же, как и последствия расточительности. Каждый неразумный и неудачный проект в области сельского хозяйства, горного дела, рыболовства, торговли или промышленности ведет точно так же к уменьшению фонда, предназначенного на содержание производительного труда. Каждый такой проект, хотя капитал потребляется при этом только производительными элементами, всегда сопровождается некоторым уменьшением производительного фонда общества, так как эти производительные элементы, ввиду неправильного использования их, не воспроизводят полностью ценность потребляемого ими.

27В действительности редко бывает так, чтобы на положении большой нации сколько-нибудь значительно отзывались расточительность или ошибки отдельных лиц. Расточительность как неблагоразумие одних всегда более чем уравновешиваются бережливостью и разумным поведением других.

28Что касается расточительности, в основе побуждения тратить лежит страсть к сиюминутному наслаждению, которая, хотя и бывает нередко острой и труднопреодолимой, все же обычно случайна и преходяща. Напротив, в основе побуждения сберегать лежит желание улучшить наше положение, желание, обычно спокойное и бесстрастное, присущее нам, однако, с рождения и не покидающее нас до могилы. На всем промежутке от одного до другого вряд ли бывает хоть один такой момент, когда человек был бы настолько доволен своим положением, что не стремился бы так или иначе изменить или улучшить его. Большинство людей предполагает и желает улучшить свое положение посредством увеличения свого состояния. Это — самое распространенное и самое очевидное средство; а самый надежный способ увеличить свое состояние — это сберегать и накоплять часть того, что приобретается то ли регулярно и ежегодно, то ли при каком-то исключительном случае. Поэтому, хотя почти у всех людей в некоторых случаях берет верх стремление тратить — а у некоторых оно преобладает почти всегда,— все же у большинства людей, если иметь в виду всю их жизнь, стремление к бережливости, по-видимому, не только преобладает, но и преобладает весьма.

30Великие народы никогда не беднеют из-за расточительности и неблагоразумия частных лиц, но они нередко беднеют в результате расточительности и неблагоразумия государственной власти. Весь или почти весь государственный доход в большинстве стран употребляется на содержание непроизводительных категорий. Таковы те, кто составляет многочисленный и блестящий двор, обширную церковную организацию, большие флоты и армии, в мирное время не производящие, а во время войны не приобретающие ничего, что могло бы покрыть расходы на их содержание хотя бы во время военных действий. Эти элементы, поскольку они сами ничего не производят, содержатся за счет продукта труда других людей. И когда число их увеличивается сверх необходимого, они могут потребить за год столь значительную долю этого продукта, что не останется достаточно для содержания производительных работников, чтобы воспроизвести его в следующем году.

32Годовой продукт земли и труда любого народа не может быть увеличен в своей ценности иначе как только посредством увеличения числа его производительных работников и производительной силы уже занятых. Число его производительных работников, само собой очевидно, может быть значительно увеличено только в результате увеличения капитала, то есть фондов, предназначенных на их содержание. Производительная сила неизменного количества рабочих может быть увеличена только в результате увеличения числа или усовершенствования машин и орудий, облегчающих и сокращающих труд, или в результате более целесообразного разделения и распределения занятий. В любом случае почти всегда необходим добавочный капитал. Только при помощи добавочного капитала предприниматель может снабдить своих рабочих лучшими машинами или провести более целесообразное распределение работы между ними. Когда подлежащая выполнению работа состоит из нескольких операций, чтобы держать каждого рабочего на выполнении одной из них, требуется гораздо больший капитал, чем в том случае, когда каждый рабочий переходит от одной операции к другой. Поэтому, когда мы сравниваем состояние какого-нибудь народа в два различных периода и находим, что годовой продукт его земли и труда заметно увеличился во второй период сравнительно с предыдущим, что его земли лучше обрабатываются, его промышленность более многочисленна и цветуща, а его торговля более обширна, то мы можем быть уверены, что его капитал возрос в промежутке между этими двумя периодами и что к нему было больше добавлено вследствие благоразумного поведения одних, чем взято из него вследствие беспорядочного поведения других или расточительности правительства. Но мы убедимся; что это наблюдается почти у всех народов в сколько-нибудь спокойные и мирные эпохи, даже у тех, которые не обладали наиболее благоразумными и бережливыми правительствами. Правда, чтобы составить себе правильное суждение на этот счет, мы должны сравнивать состояние страны в периоды, более или менее отдаленные один от другого. Прогресс часто происходит так медленно и постепенно, что за небольшие периоды он не только не заметен, но часто даже возникает подозрение, что страна беднеет и ее промышленность падает, если наблюдается упадок некоторых отраслей промышленности или некоторых районов, что действительно иногда может случаться даже при общем процветании страны.

37Подобно тому как бережливость увеличивает, а расточительность уменьшает капитал общества, так и образ действий тех, у кого расходы точно совпадают с доходами без накопления или растраты капитала, не увеличивает и не уменьшает капитала общества. Однако некоторые виды расходования средств, по-видимому, в большей степени содействуют росту общественного богатства, чем другие.

38Доход отдельного лица может затрачиваться либо на предметы, которые потребляются немедленно и расход на которые сегодня не может ни облегчить, ни поддержать расхода на них завтра, либо он может затрачиваться на предметы более долговременные, которые возможно поэтому накоплять и расход на которые сегодня может по желанию владельца облегчить, поддержать или повысить результат расхода на них завтра. Состоятельный человек, например, может расходовать свой доход на обильный и роскошный стол, на содержание большого числа домашних слуг и множества собак и лошадей; или наоборот, удовлетворяясь умеренной пищей и немногими слугами, он может затрачивать больше своего дохода на украшение своего дома или виллы, на полезные или красивые постройки, на полезную или красивую утварь и обстановку, на собирание книг, статуй, картин или на вещи более легкомысленные: на драгоценные камни, попросту безделушки всякого рода, или на самое пустячное дело — на составление большого гардероба из роскошных платьев, подобно фавориту и министру великого государя, умершему несколько лет тому назад.

39Поскольку один род затрат более благоприятствует возрастанию богатства отдельных лиц, чем другой, постольку то же самое происходит и с национальным богатством. Дома, обстановка, утварь, одежда богатых людей спустя короткое время используются низшими и средними слоями народа. Эти последние оказываются в состоянии приобретать их, когда эти предметы приедаются богатым; таким образом, когда такой способ расходования средств становится общераспространенным у состоятельных людей, постепенно улучшается общая обстановка жизни всего народа. В странах, продолжительное время отличавшихся богатством, часто можно видеть низшие слои народа, обладающими вполне хорошими и добротными домами и утварью, которые, однако, не могли бы быть построены или изготовлены для них.

40Вместе с тем расходы, производимые на предметы длительного пользования, благоприятствуют не только накоплению, но и бережливости. Если некто, бывало, проявлял неумеренность в этом отношении, он легко может поправить дело, не вызывая тем публичного порицания. Сильно сократить число прислуги, весьма изобильный стол заменить умеренным, отказаться от выезда, заведенного прежде,— все это перемены, которые не могут укрыться от наблюдения его соседей и которые внушают предположение о признании им недостойности своего поведения в прошлом. Поэтому немногие из тех, кто имел однажды насчастье зайти слишком далеко по пути такого рода расходов, имеют впоследствии достаточно мужества, чтобы поправить дело, пока к этому их не принудит разорение или банкротство. Но если некто, бывало, затрачивал много средств на постройки, на обстановку, на книги или картины, изменение им своего поведения не заставит говорить о былом его неблагоразумии. Ведь это все такие вещи, дальнейшие расходы на которые делаются излишними благодаря предыдущим расходам; и когда такой человек прекращает подобные затраты, всем будет казаться, что он делает это не потому, что исчерпал свои средства, а потому, что удовлетворил свою страсть.

41Кроме того, затраты на предметы длительного пользования, служат обычно источником существования для большего числа людей, чем такие, которые употребляются в целях избыточного гостеприимства. Из двухсот или трехсот фунтов провизии, какие иной раз идут на угощение во время большого пиршества, половина, пожалуй, выбрасывается в помойку и очень много всегда пропадает задаром и портится. Но, если бы расход, потребовавшийся на это угощение, был произведен на то, чтобы дать работу каменщикам, столярам, плотникам, слесарям и т. п., равноценное количество съестных продуктов оказалось бы распространенным между еще большим числом людей, которые покупали бы их по мелочам, не растеряв и не выбросив ни унции. Кроме того, в одном случае такой расход дает содержание производительным элементам, в другом — непроизводительным; в одном случае, следовательно, он увеличивает, а в другом не увеличивает меновую ценность годового продукта земли и труда страны.

42При всем том не следует понимать сказанное так, будто один вид затрат всегда свидетельствует о более щедром и широком характере человека, чем другой. Когда состоятельный человек затрачивает свой доход главным образом на гостеприимство, он делит значительную его часть со своими друзьями и знакомыми, но когда он расходует его на приобретение таких долговременных предметов, он часто затрачивает весь свой доход только на самого себя и не дает никому ничего без соответствующего эквивалента. Поэтому последний вид затрат, в особенности если они производятся на вещи никчемные, каковы разные украшения одежды и обстановки, драгоценные камни, безделушки и пустячки, часто указывает не только не легкомысленные, но и на низменные и эгоистические наклонности. Все, что я хочу сказать, сводится к тому, что один вид затрат, поскольку он всегда ведет к некоторому накоплению ценных предметов, более содействует частной бережливости, а следовательно, и увеличению капитала общества, а поскольку он дает средства к существованию больше прозводительным элементам, чем непроизводительным, он в большей степени, чем другой вид затрат, содействует росту общественного богатства.

superbotanik.net

Реферат Адам Смит Исследования о природе и причинах богатства народов краткая биография, философия неко

Санкт-Петербургский государственный архитектурно-строительный

университет

Кафедра экономики

Дисциплина: история экономических учений

Р е ф е р а т
Адам Смит

Исследования о природе и причинах богатства народов

Студенты группы 2 Э 1
Клевцов С. В.

Прокофьева О. Н.

Руководитель
Жуков В. В.

Санкт-Петербург

1999

Вступление

Адам Смит (Smith) (1723-90 г.г.), шотландский экономист и философ, один из крупнейших представителей классической политэкономии. В ''Исследовании о природе и причинах богатства народов'' (1776 г.) обобщил столетнее развитие этого направления экономической мысли, рассмотрел теорию стоимости и распределения доходов, капитал и его накопление, экономическую историю Западной Европы, взгляды на экономическую политику, финансы государства. Подходил к экономике как к системе, в которой действуют объективные законы, поддающиеся познанию. При жизни Смита книга выдержала 5 английских и несколько зарубежных изданий и переводов.

Адам Смит (крещен 5 апреля 1723 г., Керколди, Шотландия — 17 июля 1790 г., Эдинбург), создал теорию трудовой стоимости и обосновал необходимость возможного освобождения рыночной экономики от государственного вмешательства.

Жизнь и научная деятельность

Родился в семье таможенного чиновника. Несколько лет учился в школе, затем поступил в университет Глазго (1737 г.) на факультет моральной философии. В 1740 г. получил степень магистра искусств и частную стипендию для продолжения учебы в Оксфорде, где до 1746 г. изучал философию и литературу.

В 1748-50 г.г. Смит читал публичные лекции по литературе и естественному праву в Эдинбурге. С 1751 г. профессор логики в университете Глазго, с 1752 г. — профессор моральной философии. В 1755 г. опубликовал свои первые статьи в журнале ''Эдинбургское обозрение'' (''Edinbourgh Review''). В 1759 г. выпустил в свет философский труд по этике ''Теория нравственных чувств'', принесший ему международную известность. В 1762 г. Смит получил ученую степень доктора юридических наук.

В 1764 г. он оставил преподавание и отправился на континент в качестве наставника юного герцога Баклю. В 1764-66 г.г. посетил Тулузу, Женеву, Париж, встречался с Вольтером, Гельвецием, Гольбахом, Дидро, д'Аламбером, физиократами. По возвращении на родину жил в Керколди (до 1773 г.), а затем в Лондоне, полностью посвятил себя работе над фундаментальным трудом ''Исследование о природе и причинах богатства народов'', первое издание которого вышло в 1776 г.

С 1778 г. Смит занимал должность таможенного чиновника в Эдинбурге, где и провел последние годы своей жизни.

Философские и экономические взгляды

Экономическая теория, которую Смит изложил в ''Исследовании о причинах и богатстве народов'', была тесно связана с системой его философских представлений о человеке и обществе. Основной движитель человеческих поступков Смит видел в эгоизме, в стремлении каждого индивида улучшить свое положение. Однако согласно ему в обществе эгоистические устремления людей взаимоограничивают друг друга, образуя в совокупности гармоничное равновесие противоречий, являющееся отражением установленной свыше и царящей во Вселенной гармонии. Конкуренция в экономике, стремление каждого к личной выгоде обеспечивают развитие производства и в конечном счете рост общественного благосостояния.

Одно из ключевых положений теории Смита — необходимость освобождения экономики от государственной регламентации, препятствующей естественному развития хозяйства. Он подверг острой критике господствующую в то время экономическую политику меркантилизма, направленную на обеспечение положительного баланса во внешней торговле посредством системы запретительных мер. По мнению Смита, желание людей покупать, где дешевле, и продавать, где дороже, естественно, а потому все протекционистские пошлины и поощрительные премии за экспорт вредны, как и любые помехи свободной циркуляции денег.

Полемизируя с теоретиками меркантилизма, отождествляющими богатство с драгоценными металлами, и с физиократами, видевшими источник богатства исключительно в земледелии, Смит доказывал, что богатство создается всеми видами производительного труда. Труд, утверждал он, выступает и в качестве мерила стоимости товара. При этом, однако, Смит ( в отличие от экономистов 19 века — Д. Рикардо, К. Маркса и др.) имел в виду не тот объем труда, что затрачен на производство продукта, а тот, что можно приобрести за данный продукт. Деньги представляют собой всего лишь один из видов товара, не являясь главной целью производства.

Благосостояние общества Смит связывал с ростом производительности труда. Наиболее эффективным средством ее повышения он считал разделение труда и специализацию, ссылаясь на ставший с тех пор классическим пример булавочной мануфактуры. Однако степень разделения труда, подчеркивал он, напрямую связана с размерами рынка: чем шире рынок, тем выше уровень специализации выступающих на нем производителей. Отсюда следовал вывод о необходимости отменить такие ограничения для свободного развития рынка, как монополии, цеховые привилегии, законы об оседлости, обязательном ученичестве и т. п.

Согласно теории Смита первоначальная стоимость продукта при распределении распадается на три части: заработную плату, прибыль и ренту. С ростом производительности труда, отмечал он, происходит повышение заработной платы и ренты, зато доля прибыли во вновь произведенной стоимости снижается. Совокупный общественный продукт делится на две основные части: первая — капитал — служит для поддержания и расширения производства (сюда входит и зарплата рабочих), вторая идет на потребление непроизводительными классами общества (собственниками земли и капитала, государственными служащими, военными, учеными, лицами свободных профессий и т. д.). От соотношения этих двух частей зависит и благосостояние общества: чем больше доля капитала, тем быстрее растет общественное богатство, и, напротив, чем больше средств уходит на непроизводительное потребление (прежде всего государством), тем беднее нация.

Вместе с тем Смит не стремился свести к нулю влияние государства на экономику. Государство, по его мнению, должно играть роль арбитра, а также осуществлять те общественно необходимые хозяйственные мероприятия, которые не по силам частному капиталу.

Сочинения:

Исследование о природе и причинах богатства народов. М., 1993.

Теория нравственных чувств. М., 1997.

The Works of Adam Smit. London, 1825. V. 1-5.

Литература:

Аникин А. В. Адам Смит. 1723-1790. М., 1968.

Pike E. R. Adam Smith. Founder of the science of economics. London, 1965.

Глава III

О накоплении капитала или о труде производительном и непроизводительном

1           Бывает, один род труда прибавляет ценности объекту, которому он посвящается, а другой род труда не оказывает такого действия. Первый, поскольку он создает некоторую ценность, может быть назван производительным трудом, второй – непроизводительным. Так, труд мастерового обычно добавляет ценность к материалам, которые он обрабатывает, а именно прибавляет ценность в размере своего содержания и прибыли его хозяина. Труд домашнего слуги, напротив, ничему не прибавляет ценности. Хотя мастеровой получает заработную плату, авансированнуюему хозяином, в действительности он не стоит последнему никаких издержек, так как ценность этой заработной платы обычно возвращаетсяему вместе с прибылью в увеличенной ценности того объекта, которому посвяшается труд работника. Напротив, расход на содержание домашнего слуги никогда не возмещается. Человек богатеет, давая занятие большому числу мастеровых; он беднеет, если содержит большое число домашних слуг. Тем не менее труд последних имеет свою ценность и заслуживает вознаграждения так же, как и труд первых. Но труд мастерового закрепляется и реализуется в каком-либо отдельном предмете или товаре, годном для продажи, который существует по крайней мере некоторое время после того, как закончен труд. Тем самым некоторое количество труда как будто откладывается про запас и накопляется, чтобы быть употребленным, если понадобится, при каком-либо другом случае. Этот предмет, или, что то же самое, цена этого предмета, может впоследствии, если понадобится, привести в движение количество труда, равное тому, которое первоначально произвело его. Труд домашнего слуги, напротив, не закрепляется и не реализуется в каком-либо отдельном предмете или товаре, пригодном для продажи. Его услуги обычно исчезают в самый момент оказания их и редко оставляют после себя какой-либо след или какую-нибудь ценность, которая могла бы впоследствии доставить равное количество услуг.

2           Труд некоторых самых уважаемых сословий общества, подобно труду домашних слуг, не производит никакой ценности и не закрепляется и не реализуется ни в каком постоянном предмете или годном для продажи товаре, который сохранился бы по прекращении труда и мог бы доставить потом равное количество труда. Например, государь со всеми своими судебными чиновниками и офицерами, вся армия и флот представляют собой непроизводительных работников. Они являются слугами общества и содержатся на часть годового продукта деятельности остального населения. Их служба как бы почетна, полезна или необходима она ни была, не производит решительно ничего, за что потом можно было бы получить равное количество услуг. Защита и охрана страны — результат их труда в этом году — не купит защиты и охраны ее в следующем году. К тому же классу должны быть отнесены как некоторые из самых серьезных и важных, так и некоторые из самых легкомысленных профессий — священники, юристы, врачи, писатели всякого рода, актеры, паяцы, музыканты, оперные певцы, танцовщики и пр. Труд самого последнего из этих людей обладает известной ценностью, определяемой теми же правилами, которые определяют ценность всякого иного вида труда, но труд даже самой благородной и самой полезной из этих профессий не производит ничего такого, что могло бы потом купить или доставить равное количество труда. Подобно декламации актера, выступлению оратора или звукам музыканта, творение их всех исчезает в самый миг его создания.

3           Производительные и непроизводительные работники, как и те, кто совсем не работает, одинаково содержатся все на счет годового продукта земли и труда страны. Продукт этот, как бы значителен он ни был, никогда не может быть безграничным, он должен иметь известные пределы. Ввиду этого в зависимости от того, меньшая или большая доля его употребляется в течение года на содержание непроизводительных категорий, для производительных работников останется в одном случае больше, в другом меньше, и соответственно этому продукт следующего года будет более значительным или сократится, ибо весь годовой продукт,если не считать естественных плодовземли, является результатом производительного труда.

7           Непроизводительные работники и те, кто совсем не трудится, все содержатся на доход — либо, во-первых, на ту долю годового продукта, которая первоначально предназначается на образование дохода некоторых частных лиц в виде ренты с земли или прибыли на капитал, либо, во-вторых, на ту долю, которая хотя первоначально предназначается на возмещение капитала и на содержание одних только производительных работников, однако, попав в их руки, может быть затрачиваема — в части своей, превышающей то, что необходимо для их существования, — на содержание безразлично как производительных, так и непроизводительных работников. Так, не только крупный землевладелец или богатый купец, но даже простой рабочий, если его заработная плата значительна, может содержать домашнего слугу или пойти иногда на спектакль или кукольное представление и таким путем вносить свою долю на содержание определенной группы непроизводительных работников; точно так же он может платить какие-то налогии такимобразом помогать содержать другую группу их, правда более почтенную и полезную, но столь же непроизводительную. Однако ни малейшая часть годового продукта, предназначаемая первоначально на возмещение капитала, никогда не обращается на содержание непроизводительных работников раньше, чем она приведет в движение весь свой состав производительного труда, то есть весь производительный труд, который она может привести в движение тем способом,каким она употребляется. Рабочий должен заработать свою заработную плату, выполнив свою работу, прежде чем он сможет употребить часть ее указанным путем. Притом эта часть обычно невелика. Это только сбережение из его дохода, а такие сбережения у производительных рабочих редко бывают велики. Но кое-что, как правило, уних имеется, и при уплате налогов их многочисленность может в известной мере компенсировать малость взноса каждого. Поэтому главный источник, из которого непроизводительные категории получают свои средства к существованию, везде составляют рента с земли и прибыль с капитала. Это именно такие два вида доходов, обладатели которых могут обычно сберегать больше всего. Они могут содержать без различия производительные и непроизводительные категории. Однако они, кажется, имеют некоторую склонность к последним. Расходы крупного землевладельца кормят обычно больше бездельников, чем трудолюбивых людей. Богатый купец, хотя на свой капитал он содержит только трудолюбивых людей, однако своими расходами, то есть употреблением своего дохода, онкормит обычно людей того же сорта, что и крупный землевладелец.

8           Поэтому соотношение между количеством производительных и непроизводительных работников в каждой стране в очень большой степени зависит от соотношения между той частью годового продукта, которая, будучи получена от земли или от труда производительных рабочих, предназначается на возмещение капитала, и той его частью, которая предназначается на образование дохода в виде ренты или прибыли. Это соотношение в богатых странах весьма отличается оттого, что мы находим в бедных.

10             В богатых странах Европы крупные капиталы вложены в настоящее время в торговлю и промышленность. Процветавшая в старину мелкая торговля и немногочисленные домашние простые производства, какие тогда велись, требовали лишь весьма небольших капиталов. Однако последние должны были приносить очень высокие прибыли. Норма процента нигде не спускалась ниже 10 %, и прибыли должны были быть достаточно высоки, чтобы давать этот высокий процент. В настоящее время в развитых частях Европы процент нигде не превышает 6 %, а в некоторых наиболее развитых странах он понижается до 4,3 и даже 2 %. Хотя доля дохода населения, которая получается из прибыли на капитал, всегда значительно больше в богатых странах, чем в бедных, однако это объясняется тем, что здесь сам капитал значительно больше, по отношению же к капиталу прибыль обыкновенно бывает гораздо меньше.

11             Следовательно, та часть годового продукта, которая по поступлении ее с земли или от производительных работников предназначается на возмещение капитала, не только значительно больше в богатых странах, чем в бедных, но она представляет также и значительно большую долю сравнительно с той частью, которая непосредственно предназначается на образование дохода в виде ренты или прибыли, фонды, предназначаемые на содержание производительного труда, не только значительно больше в богатых странах, чем в бедных, но они представляют и большую пропорцию по сравнению с теми фондами, которые хотя и могут быть употреблены на содержание как производительных, так и непроизводительных работников, но по общему правилу предрасположены к последним.

12             Соотношение между этими различными фондами неизбежно определяет в каждой стране характер ее населения в отношении трудолюбия или праздности. Мы более трудолюбивы, чем наши прадеды, потому что в наше время фонды, предназначаемые на содержание производительной деятельности, гораздо больше относительно фондов, которые, похоже, употребляются на содержание праздности, чем это было двести или триста лет назад…

13            Таким образом, соотношение между капиталом и доходом регулирует, по-видимому, повсюду соотношение между трудолюбием и леностью. Там, где преобладает капитал, господствует трудолюбие, где преобладает доход, там господствует леность. Поэтому всякое увеличение или уменьшение капитала естественно ведет к увеличению или уменьшению хозяйственной деятельности, количества производительных работников, а следовательно, и меновой ценности годового продукта земли и труда страны, реального богатства и дохода всех ее жителей.

14             Капиталы возрастают в результате бережливости и уменьшаются вследствие мотовства и разгильдяйства

16             Бережливость, а не трудолюбие является непосредственной причиной возрастания капитала. Правда, трудолюбие доставляет то, что накопляет бережливость. Но что бы ни добывало трудолюбие, капитал все же никогда не мог бы возрастать, если бы бережливость не сберегала и не накопляла.

17             Бережливость, увеличивая фонд, предназначенный на содержание производительных работников, ведет к увеличению числа тех рабочих, чей труд прибавляет ценности предмету, которому он посвящается. Она ведет поэтому к увеличению меновой ценности годового продукта земли и труда данной страны. Она приводит в движение добавочное количество производственной деятельности, которое придает добавочную ценность годовому продукту.

19          Своим годовым сбережением экономный человек не только обеспечивает содержание добавочному количеству производительных работников на этот или на следующий год, но подобно основателю общественной мастерской как бы учреждает вечный фонд для содержания такого же количества их на все будущие времена. Вечное назначение и предопределение этого фонда, конечно, не всегда гарантируется каким-либо положительным законом, правом доверенности или ''мертвой руки''. Но такое употребление всегда гарантиркется весьма могущественным началом – явным и очевидным интересом каждого отдельного человека, которому когда-либо должна будет принадлежать какая-нибудь доля этого фонда. Ни одна частица этого фонда не может быть никогда впоследствии употреблена на что-либо иное, кроме содержания производительных работников без очевидного ущерба для того лица, которое таким образом отвращает его от надлежащего назначения.

24            Напротив, с возрастанием ценности годового продукта страны должно естественно увеличиваться в ней и количество денег. В результате увеличения ценности потребительских благ, обращающихся в течение года в данном обществе, потребуется для их обращения и большее количество денег. Поэтому часть этого возросшего продукта будет естественным образом употреблена на покупку добавочного количества золота и серебра, необходимых для обращения остальной части продукта.

25            В чем бы ни состояли, по нашему представлению, реальное богатство и доход каждой страны — в ценности годового продукта ее земли и труда, как это, по-видимому, подсказывается здравым смыслом, или в количестве драгоценных металлов, обращающихся в ней, как это предполагает ходячий предрассудок,— в обоих случаях каждый расточитель оказывается врагом общественного блага, а всякий бережливый человек — общественным благодетелем.

26             Последствия неразумных действий часто бывают таковы же, как и последствия расточительности. Каждый неразумный и неудачный проект в области сельского хозяйства, горного дела, рыболовства, торговли или промышленности ведет точно так же к уменьшению фонда, предназначенного на содержание производительного труда. Каждый такой проект, хотя капитал потребляется при этом только производительными элементами, всегда сопровождается некоторым уменьшением производительного фонда общества, так как эти производительные элементы, ввиду неправильного использования их, не воспроизводят полностью ценность потребляемого ими.

27             В действительности редко бывает так, чтобы на положении большой нации сколько-нибудь значительно отзывались расточительность или ошибки отдельных лиц. Расточительность как неблагоразумие одних всегда более чем уравновешиваются бережливостью и разумным поведением других.

28             Что касается расточительности, в основе побуждения тратить лежит страсть к сиюминутному наслаждению, которая, хотя и бывает нередко острой и труднопреодолимой, все же обычно случайна и преходяща. Напротив, в основе побуждения сберегать лежит желание улучшить наше положение, желание, обычно спокойное и бесстрастное, присущее нам, однако, с рождения и не покидающее нас до могилы. На всем промежутке от одного до другого вряд ли бывает хоть один такой момент, когда человек был бы настолько доволен своим положением, что не стремился бы так или иначе изменить или улучшить его. Большинство людей предполагает и желает улучшить свое положение посредством увеличения свого состояния. Это — самое распространенное и самое очевидное средство; а самый надежный способ увеличить свое состояние — это сберегать и накоплять часть того, что приобретается то ли регулярно и ежегодно, то ли при каком-то исключительном случае. Поэтому, хотя почти у всех людей в некоторых случаях берет верх стремление тратить — а у некоторых оно преобладает почти всегда,— все же у большинства людей, если иметь в виду всю их жизнь, стремление к бережливости, по-видимому, не только преобладает, но и преобладает весьма.

30             Великие народы никогда не беднеют из-за расточительности и неблагоразумия частных лиц, но они нередко беднеют в результате расточительности и неблагоразумия государственной власти. Весь или почти весь государственный доход в большинстве стран употребляется на содержание непроизводительных категорий. Таковы те, кто составляет многочисленный и блестящий двор, обширную церковную организацию, большие флоты и армии, в мирное время не производящие, а во время войны не приобретающие ничего, что могло бы покрыть расходы на их содержание хотя бы во время военных действий. Эти элементы, поскольку они сами ничего не производят, содержатся за счет продукта труда других людей. И когда число их увеличивается сверх необходимого, они могут потребить за год столь значительную долю этого продукта, что не останется достаточно для содержания производительных работников, чтобы воспроизвести его в следующем году.

32             Годовой продукт земли и труда любого народа не может быть увеличен в своей ценности иначе как только посредством увеличения числа его производительных работников и производительной силы уже занятых. Число его производительных работников, само собой очевидно, может быть значительно увеличено только в результате увеличения капитала, то есть фондов, предназначенных на их содержание. Производительная сила неизменного количества рабочих может быть увеличена только в результате увеличения числа или усовершенствования машин и орудий, облегчающих и сокращающих труд, или в результате более целесообразного разделения и распределения занятий. В любом случае почти всегда необходим добавочный капитал. Только при помощи добавочного капитала предприниматель может снабдить своих рабочих лучшими машинами или провести более целесообразное распределение работы между ними. Когда подлежащая выполнению работа состоит из нескольких операций, чтобы держать каждого рабочего на выполнении одной из них, требуется гораздо больший капитал, чем в том случае, когда каждый рабочий переходит от одной операции к другой. Поэтому, когда мы сравниваем состояние какого-нибудь народа в два различных периода и находим, что годовой продукт его земли и труда заметно увеличился во второй период сравнительно с предыдущим, что его земли лучше обрабатываются, его промышленность более многочисленна и цветуща, а его торговля более обширна, то мы можем быть уверены, что его капитал возрос в промежутке между этими двумя периодами и что к нему было больше добавлено вследствие благоразумного поведения одних, чем взято из него вследствие беспорядочного поведения других или расточительности правительства. Но мы убедимся; что это наблюдается почти у всех народов в сколько-нибудь спокойные и мирные эпохи, даже у тех, которые не обладали наиболее благоразумными и бережливыми правительствами. Правда, чтобы составить себе правильное суждение на этот счет, мы должны сравнивать состояние страны в периоды, более или менее отдаленные один от другого. Прогресс часто происходит так медленно и постепенно, что за небольшие периоды он не только не заметен, но часто даже возникает подозрение, что страна беднеет и ее промышленность падает, если наблюдается упадок некоторых отраслей промышленности или некоторых районов, что действительно иногда может случаться даже при общем процветании страны.

37             Подобно тому как бережливость увеличивает, а расточительность уменьшает капитал общества, так и образ действий тех, у кого расходы точно совпадают с доходами без накопления или растраты капитала, не увеличивает и не уменьшает капитала общества. Однако некоторые виды расходования средств, по-видимому, в большей степени содействуют росту общественного богатства, чем другие.

38             Доход отдельного лица может затрачиваться либо на предметы, которые потребляются немедленно и расход на которые сегодня не может ни облегчить, ни поддержать расхода на них завтра, либо он может затрачиваться на предметы более долговременные, которые возможно поэтому накоплять и расход на которые сегодня может по желанию владельца облегчить, поддержать или повысить результат расхода на них завтра. Состоятельный человек, например, может расходовать свой доход на обильный и роскошный стол, на содержание большого числа домашних слуг и множества собак и лошадей; или наоборот, удовлетворяясь умеренной пищей и немногими слугами, он может затрачивать больше своего дохода на украшение своего дома или виллы, на полезные или красивые постройки, на полезную или красивую утварь и обстановку, на собирание книг, статуй, картин или на вещи более легкомысленные: на драгоценные камни, попросту безделушки всякого рода, или на самое пустячное дело — на составление большого гардероба из роскошных платьев, подобно фавориту и министру великого государя, умершему несколько лет тому назад.

39             Поскольку один род затрат более благоприятствует возрастанию богатства отдельных лиц, чем другой, постольку то же самое происходит и с национальным богатством. Дома, обстановка, утварь, одежда богатых людей спустя короткое время используются низшими и средними слоями народа. Эти последние оказываются в состоянии приобретать их, когда эти предметы приедаются богатым; таким образом, когда такой способ расходования средств становится общераспространенным у состоятельных людей, постепенно улучшается общая обстановка жизни всего народа. В странах, продолжительное время отличавшихся богатством, часто можно видеть низшие слои народа, обладающими вполне хорошими и добротными домами и утварью, которые, однако, не могли бы быть построены или изготовлены для них.

40             Вместе с тем расходы, производимые на предметы длительного пользования, благоприятствуют не только накоплению, но и бережливости. Если некто, бывало, проявлял неумеренность в этом отношении, он легко может поправить дело, не вызывая тем публичного порицания. Сильно сократить число прислуги, весьма изобильный стол заменить умеренным, отказаться от выезда, заведенного прежде,— все это перемены, которые не могут укрыться от наблюдения его соседей и которые внушают предположение о признании им недостойности своего поведения в прошлом. Поэтому немногие из тех, кто имел однажды насчастье зайти слишком далеко по пути такого рода расходов, имеют впоследствии достаточно мужества, чтобы поправить дело, пока к этому их не принудит разорение или банкротство. Но если некто, бывало, затрачивал много средств на постройки, на обстановку, на книги или картины, изменение им своего поведения не заставит говорить о былом его неблагоразумии. Ведь это все такие вещи, дальнейшие расходы на которые делаются излишними благодаря предыдущим расходам; и когда такой человек прекращает подобные затраты, всем будет казаться, что он делает это не потому, что исчерпал свои средства, а потому, что удовлетворил свою страсть.

41             Кроме того, затраты на предметы длительного пользования, служат обычно источником существования для большего числа людей, чем такие, которые употребляются в целях избыточного гостеприимства. Из двухсот или трехсот фунтов провизии, какие иной раз идут на угощение во время большого пиршества, половина, пожалуй, выбрасывается в помойку и очень много всегда пропадает задаром и портится. Но, если бы расход, потребовавшийся на это угощение, был произведен на то, чтобы дать работу каменщикам, столярам, плотникам, слесарям и т. п., равноценное количество съестных продуктов оказалось бы распространенным между еще большим числом людей, которые покупали бы их по мелочам, не растеряв и не выбросив ни унции. Кроме того, в одном случае такой расход дает содержание производительным элементам, в другом — непроизводительным; в одном случае, следовательно, он увеличивает, а в другом не увеличивает меновую ценность годового продукта земли и труда страны.

42             При всем том не следует понимать сказанное так, будто один вид затрат всегда свидетельствует о более щедром и широком характере человека, чем другой. Когда состоятельный человек затрачивает свой доход главным образом на гостеприимство, он делит значительную его часть со своими друзьями и знакомыми, но когда он расходует его на приобретение таких долговременных предметов, он часто затрачивает весь свой доход только на самого себя и не дает никому ничего без соответствующего эквивалента. Поэтому последний вид затрат, в особенности если они производятся на вещи никчемные, каковы разные украшения одежды и обстановки, драгоценные камни, безделушки и пустячки, часто указывает не только не легкомысленные, но и на низменные и эгоистические наклонности. Все, что я хочу сказать, сводится к тому, что один вид затрат, поскольку он всегда ведет к некоторому накоплению ценных предметов, более содействует частной бережливости, а следовательно, и увеличению капитала общества, а поскольку он дает средства к существованию больше прозводительным элементам, чем непроизводительным, он в большей степени, чем другой вид затрат, содействует росту общественного богатства.

bukvasha.ru

Реферат - Адам Смит Исследования о природе и причинах богатства народов (краткая биография, философия + некоторые главы из одноименной книги)

/>Санкт-Петербургскийгосударственный архитектурно-строительныйуниверситетКафедра экономикиДисциплина:история экономических ученийР еф е р а тАдамСмитИсследования о природе и причинах богатства народовСтуденты группы 2 Э 1

Клевцов С. В.

Прокофьева О. Н.

Руководитель

Жуков В. В.

/>

Санкт-Петербург

1999

Вступление

Адам Смит (Smith)(1723-90 г.г.), шотландскийэкономист и философ, один из крупнейших представителей классическойполитэкономии. В ''Исследовании о природе и причинах богатства народов'' (1776г.) обобщил столетнее развитие этого направленияэкономической мысли, рассмотрел теорию стоимости и распределения доходов,капитал и его накопление, экономическую историю Западной Европы, взгляды наэкономическую политику, финансы государства. Подходил к экономике как ксистеме, в которой действуют объективные законы, поддающиеся познанию. Прижизни Смита книга выдержала 5 английских и несколько зарубежных изданий ипереводов.

Адам Смит (крещен 5 апреля 1723 г.,Керколди, Шотландия — 17 июля 1790 г., Эдинбург),создал теорию трудовой стоимости и обосновал необходимость возможногоосвобождения рыночной экономики от государственного вмешательства.

Жизнь и научная деятельность

Родился в семьетаможенного чиновника. Несколько лет учился в школе, затем поступил вуниверситет Глазго (1737 г.) на факультет моральнойфилософии. В 1740 г. получил степень магистра искусстви частную стипендию для продолжения учебы в Оксфорде, где до 1746 г. изучал философию и литературу.

В 1748-50 г.г. Смит читалпубличные лекции по литературе и естественному праву в Эдинбурге. С 1751 г. профессор логики в университете Глазго, с 1752 г. — профессор моральной философии. В 1755 г.опубликовал свои первые статьи в журнале ''Эдинбургское обозрение''(''Edinbourgh Review''). В 1759 г. выпустил в светфилософский труд по этике ''Теория нравственных чувств'', принесший емумеждународную известность. В 1762 г. Смит получилученую степень доктора юридических наук.

В 1764 г. он оставилпреподавание и отправился на континент в качестве наставника юного герцогаБаклю. В 1764-66 г.г. посетилТулузу, Женеву, Париж, встречался с Вольтером, Гельвецием, Гольбахом, Дидро,д'Аламбером, физиократами. По возвращении на родину жил в Керколди (до 1773 г.), а затем в Лондоне, полностью посвятил себя работе надфундаментальным трудом ''Исследование о природе и причинах богатства народов'',первое издание которого вышло в 1776 г.

С 1778 г. Смит занималдолжность таможенного чиновника в Эдинбурге, где и провел последние годы своейжизни.

Философские и экономические взгляды

Экономическая теория, которую Смит изложил в''Исследовании о причинах и богатстве народов'', была тесно связана с системойего философских представлений о человеке и обществе. Основной движительчеловеческих поступков Смит видел в эгоизме, в стремлении каждого индивидаулучшить свое положение. Однако согласно ему в обществе эгоистическиеустремления людей взаимоограничивают друг друга, образуя в совокупностигармоничное равновесие противоречий, являющееся отражением установленной свышеи царящей во Вселенной гармонии. Конкуренция в экономике, стремление каждого кличной выгоде обеспечивают развитие производства и в конечном счете ростобщественного благосостояния.

Одно из ключевых положений теории Смита —необходимость освобождения экономики от государственной регламентации,препятствующей естественному развития хозяйства. Он подверг острой критикегосподствующую в то время экономическую политику меркантилизма, направленную наобеспечение положительного баланса во внешней торговле посредством системызапретительных мер. По мнению Смита, желание людей покупать, где дешевле, ипродавать, где дороже, естественно, а потому все протекционистские пошлины ипоощрительные премии за экспорт вредны, как и любые помехи свободной циркуляцииденег.

Полемизируя с теоретиками меркантилизма,отождествляющими богатство с драгоценными металлами, и с физиократами,видевшими источник богатства исключительно в земледелии, Смит доказывал, чтобогатство создается всеми видами производительного труда. Труд, утверждал он,выступает и в качестве мерила стоимости товара. При этом, однако, Смит ( вотличие от экономистов 19 века — Д. Рикардо, К. Маркса и др.) имел в виду нетот объем труда, что затрачен на производство продукта, а тот, что можно приобрестиза данный продукт. Деньги представляют собой всего лишь один из видов товара,не являясь главной целью производства.

Благосостояние общества Смит связывал с ростомпроизводительности труда. Наиболее эффективным средством ее повышения он считалразделение труда и специализацию, ссылаясь на ставший с тех пор классическимпример булавочной мануфактуры. Однако степень разделения труда, подчеркивал он,напрямую связана с размерами рынка: чем шире рынок, тем выше уровеньспециализации выступающих на нем производителей. Отсюда следовал вывод онеобходимости отменить такие ограничения для свободного развития рынка, какмонополии, цеховые привилегии, законы об оседлости, обязательном ученичестве ит. п.

Согласно теории Смита первоначальная стоимостьпродукта при распределении распадается на три части: заработную плату, прибыльи ренту. С ростом производительности труда, отмечал он, происходит повышениезаработной платы и ренты, зато доля прибыли во вновь произведенной стоимостиснижается. Совокупный общественный продукт делится на две основные части:первая — капитал — служит для поддержания и расширения производства (сюдавходит и зарплата рабочих), вторая идет на потребление непроизводительнымиклассами общества (собственниками земли и капитала, государственными служащими,военными, учеными, лицами свободных профессий и т. д.). От соотношения этихдвух частей зависит и благосостояние общества: чем больше доля капитала, тембыстрее растет общественное богатство, и, напротив, чем больше средств уходитна непроизводительное потребление (прежде всего государством), тем беднеенация.

Вместе с тем Смит не стремился свести к нулю влияниегосударства на экономику. Государство, по его мнению, должно играть рольарбитра, а также осуществлять те общественно необходимые хозяйственныемероприятия, которые не по силам частному капиталу.

Сочинения:

Исследование о природе и причинах богатства народов.М., 1993.

Теория нравственных чувств. М., 1997.

The Works of Adam Smit. London, 1825. V. 1-5.

Литература:

Аникин А. В. Адам Смит. 1723-1790. М., 1968.

Pike E. R. Adam Smith. Founder of the science ofeconomics. London, 1965.

Глава IIIО накоплении капитала или о труде производительном и непроизводительном

1           Бывает, один род трудаприбавляет ценности объекту, которому он посвящается, а другой род труда не оказывает такого действия. Первый, поскольку он создаетнекоторую ценность, может быть назван производительнымтрудом, второй – непроизводительным.Так, труд мастерового обычно добавляет ценность кматериалам, которые он обрабатывает, а именно прибавляет ценность в размересвоего содержания и прибыли его хозяина. Труд домашнего слуги, напротив, ничемуне прибавляет ценности. Хотя мастеровой получает заработную плату,авансированнуюему хозяином, в действительности он не стоит последнемуникаких издержек, так как ценность этой заработной платы обычно возвращаетсяему вместе с прибылью в увеличенной ценности того объекта, которомупосвяшается труд работника. Напротив, расход на содержание домашнего слугиникогда не возмещается. Человек богатеет, давая занятие большому числумастеровых; он беднеет, если содержит большое число домашних слуг. Тем не менеетруд последних имеет свою ценность и заслуживает вознаграждения так же, как итруд первых. Но труд мастерового закрепляется и реализуется в каком-либоотдельном предмете или товаре, годном для продажи, который существует покрайней мере некоторое время после того, как закончен труд. Тем самым некотороеколичество труда как будто откладывается про запас и накопляется, чтобы бытьупотребленным, если понадобится, при каком-либо другом случае. Этот предмет,или, что то же самое, цена этого предмета, может впоследствии, еслипонадобится, привести в движение количество труда, равное тому, котороепервоначально произвело его. Труд домашнего слуги, напротив,не закрепляется и не реализуется в каком-либо отдельном предмете или товаре,пригодном для продажи. Его услуги обычно исчезают в самый момент оказания их иредко оставляют после себя какой-либо след или какую-нибудь ценность, котораямогла бы впоследствии доставить равное количество услуг.

2           Труднекоторых самых уважаемых сословий общества, подобно труду домашних слуг, непроизводит никакой ценности и не закрепляется и не реализуется ни в какомпостоянном предмете или годном для продажи товаре, который сохранился бы попрекращении труда и мог бы доставить потом равное количество труда. Например,государь со всеми своими судебными чиновниками и офицерами, вся армия и флотпредставляют собой непроизводительных работников. Они являются слугами обществаи содержатся на часть годового продукта деятельности остального населения. Ихслужба как бы почетна, полезна или необходима она ни была, не производитрешительно ничего, за что потом можно было бы получить равное количество услуг.Защита и охрана страны — результат их труда в этом году — не купит защиты иохраны ее в следующем году. К тому же классу должны быть отнесены как некоторыеиз самых серьезных и важных, так и некоторые из самых легкомысленных профессий— священники, юристы, врачи, писатели всякого рода, актеры, паяцы, музыканты,оперные певцы, танцовщики и пр. Труд самого последнего из этих людей обладаетизвестной ценностью, определяемой теми же правилами, которые определяютценность всякого иного вида труда, но труд даже самой благородной и самой полезнойиз этих профессий не производит ничего такого, что могло бы потом купить илидоставить равное количество труда. Подобно декламации актера, выступлениюоратора или звукам музыканта, творение их всех исчезает в самый миг егосоздания.

3           Производительные инепроизводительные работники, как и те, кто совсем не работает, одинаковосодержатся все на счет годового продукта земли и труда страны. Продукт этот,как бы значителен он ни был, никогда не может быть безграничным, он должениметь известные пределы. Ввиду этого в зависимости от того, меньшая или большаядоля его употребляется в течение года на содержание непроизводительныхкатегорий, для производительных работников останется в одном случае больше, вдругом меньше, и соответственно этому продукт следующего года будет болеезначительным или сократится, ибо весь годовой продукт, если не считатьестественных плодовземли, является результатом производительного труда.

7           Непроизводительные работники и те,кто совсем не трудится, все содержатся на доход — либо, во-первых, на ту долюгодового продукта, которая первоначально предназначается на образование доходанекоторых частных лиц в виде ренты с земли или прибыли на капитал, либо,во-вторых, на ту долю, которая хотя первоначально предназначается на возмещениекапитала и на содержание одних только производительных работников, однако,попав в их руки, может быть затрачиваема — в части своей, превышающей то, чтонеобходимо для их существования, — на содержание безразлично какпроизводительных, так и непроизводительных работников. Так, не только крупныйземлевладелец или богатый купец, но даже простой рабочий, если его заработнаяплата значительна, может содержать домашнего слугу или пойти иногда наспектакль или кукольное представление и таким путем вносить свою долю насодержание определенной группы непроизводительных работников; точно так же онможет платить какие-то налогии такимобразом помогать содержатьдругую группу их, правда более почтенную и полезную, но столь женепроизводительную. Однако ни малейшая часть годового продукта, предназначаемаяпервоначально на возмещение капитала, никогда не обращается на содержаниенепроизводительных работников раньше, чем она приведет в движение весь свойсостав производительного труда, то есть весь производительный труд, который онаможет привести в движение тем способом, каким она употребляется. Рабочийдолжен заработать свою заработную плату, выполнив свою работу, прежде чем онсможет употребить часть ее указанным путем. Притом эта часть обычно невелика.Это только сбережение из его дохода, а такие сбережения у производительныхрабочих редко бывают велики. Но кое-что, как правило, уних имеется, ипри уплате налогов их многочисленность может в известной мере компенсироватьмалость взноса каждого. Поэтому главный источник, из которогонепроизводительные категории получают свои средства к существованию, вездесоставляют рента с земли и прибыль с капитала. Это именно такие два видадоходов, обладатели которых могут обычно сберегать больше всего. Они могутсодержать без различия производительные и непроизводительные категории. Однакоони, кажется, имеют некоторую склонность к последним. Расходы крупногоземлевладельца кормят обычно больше бездельников, чем трудолюбивых людей.Богатый купец, хотя на свой капитал он содержит только трудолюбивых людей,однако своими расходами, то есть употреблением своего дохода, онкормитобычно людей того же сорта, что и крупный землевладелец.

8           Поэтому соотношение между количествомпроизводительных и непроизводительных работников в каждой стране в оченьбольшой степени зависит от соотношения между той частью годового продукта,которая, будучи получена от земли или от труда производительных рабочих,предназначается на возмещение капитала, и той его частью, котораяпредназначается на образование дохода в виде ренты или прибыли. Это соотношениев богатых странах весьма отличается оттого, что мы находим в бедных.

10             В богатых странах Европы крупныекапиталы вложены в настоящее время в торговлю и промышленность. Процветавшая встарину мелкая торговля и немногочисленные домашние простые производства, какиетогда велись, требовали лишь весьма небольших капиталов. Однако последниедолжны были приносить очень высокие прибыли. Норма процента нигде не спускаласьниже 10 %, и прибыли должны были быть достаточно высоки, чтобы давать этотвысокий процент. В настоящее время в развитых частях Европы процент нигде непревышает 6 %, а в некоторых наиболее развитых странах он понижается до 4,3 идаже 2 %. Хотя доля дохода населения, которая получается из прибыли на капитал,всегда значительно больше в богатых странах, чем в бедных, однако этообъясняется тем, что здесь сам капитал значительно больше, по отношению же ккапиталу прибыль обыкновенно бывает гораздо меньше.

11             Следовательно, та часть годовогопродукта, которая по поступлении ее с земли или от производительных работниковпредназначается на возмещение капитала, не только значительно больше в богатыхстранах, чем в бедных, но она представляет также и значительно большую долюсравнительно с той частью, которая непосредственно предназначается наобразование дохода в виде ренты или прибыли, фонды, предназначаемые насодержание производительного труда, не только значительно больше в богатыхстранах, чем в бедных, но они представляют и большую пропорцию по сравнению стеми фондами, которые хотя и могут быть употреблены на содержание какпроизводительных, так и непроизводительных работников, но по общему правилупредрасположены к последним.

12             Соотношение между этими различнымифондами неизбежно определяет в каждой стране характер ее населения в отношениитрудолюбия или праздности. Мы более трудолюбивы, чем наши прадеды, потому что внаше время фонды, предназначаемые на содержание производительной деятельности,гораздо больше относительно фондов, которые, похоже, употребляются насодержание праздности, чем это было двести или триста лет назад…

13            Таким образом, соотношение между капиталоми доходом регулирует, по-видимому, повсюду соотношение между трудолюбием иленостью. Там, где преобладает капитал, господствует трудолюбие, гдепреобладает доход, там господствует леность. Поэтому всякое увеличение илиуменьшение капитала естественно ведет к увеличению или уменьшению хозяйственнойдеятельности, количества производительных работников, а следовательно, именовой ценности годового продукта земли и труда страны, реального богатства идохода всех ее жителей.

14             Капиталы возрастают в результатебережливости и уменьшаются вследствие мотовства и разгильдяйства

16             Бережливость, а не трудолюбиеявляется непосредственной причиной возрастания капитала. Правда, трудолюбиедоставляет то, что накопляет бережливость. Но что бы ни добывало трудолюбие,капитал все же никогда не мог бы возрастать, если бы бережливость не сберегалаи не накопляла.

17             Бережливость, увеличивая фонд,предназначенный на содержание производительных работников, ведет к увеличениючисла тех рабочих, чей труд прибавляет ценности предмету, которому онпосвящается. Она ведет поэтому к увеличению меновойценности годового продукта земли и труда данной страны. Она приводит в движениедобавочное количество производственной деятельности, которое придает добавочнуюценность годовому продукту.

19          Своим годовым сбережением экономныйчеловек не только обеспечивает содержание добавочному количествупроизводительных работников на этот или на следующий год, но подобно основателюобщественной мастерской как бы учреждает вечный фонд для содержания такого жеколичества их на все будущие времена. Вечное назначение и предопределение этогофонда, конечно, не всегда гарантируется каким-либо положительным законом, правом доверенности или ''мертвой руки''. Нотакое употребление всегда гарантиркется весьма могущественным началом – явным иочевидным интересом каждого отдельного человека, которомукогда-либо должна будет принадлежать какая-нибудь доля этого фонда. Ни одна частица этого фонда не может быть никогдавпоследствии употреблена на что-либо иное, кромесодержания производительных работников без очевидного ущерба для того лица, которое таким образом отвращает его от надлежащего назначения.

24            Напротив,с возрастанием ценности годового продукта страны должно естественноувеличиваться в ней и количество денег. В результате увеличения ценностипотребительских благ, обращающихся в течение года в данном обществе,потребуется для их обращения и большее количество денег. Поэтому часть этоговозросшего продукта будет естественным образом употреблена на покупкудобавочного количества золота и серебра, необходимых для обращения остальнойчасти продукта.

25            В чем бы ни состояли, по нашему представлению,реальное богатство и доход каждой страны — в ценности годового продукта ееземли и труда, как это, по-видимому, подсказывается здравым смыслом, или вколичестве драгоценных металлов, обращающихся в ней, как это предполагаетходячий предрассудок,— в обоих случаях каждый расточитель оказывается врагомобщественного блага, а всякий бережливый человек — общественным благодетелем.

26             Последствиянеразумных действий часто бывают таковы же, как и последствия расточительности.Каждый неразумный и неудачный проект в области сельского хозяйства, горногодела, рыболовства, торговли или промышленности ведет точно так же к уменьшениюфонда, предназначенного на содержание производительного труда. Каждый такойпроект, хотя капитал потребляется при этом только производительными элементами,всегда сопровождается некоторым уменьшением производительного фонда общества,так как эти производительные элементы, ввиду неправильного использования их, невоспроизводят полностью ценность потребляемого ими.

27             Вдействительности редко бывает так, чтобы на положении большой нациисколько-нибудь значительно отзывались расточительность или ошибки отдельныхлиц. Расточительность как неблагоразумие одних всегда более чемуравновешиваются бережливостью и разумным поведением других.

28             Что касается расточительности, воснове побуждения тратить лежит страсть к сиюминутному наслаждению, которая,хотя и бывает нередко острой и труднопреодолимой, все же обычно случайна ипреходяща. Напротив, в основе побуждения сберегать лежит желание улучшить нашеположение, желание, обычно спокойное и бесстрастное, присущее нам, однако, срождения и не покидающее нас до могилы. На всем промежутке от одного до другоговряд ли бывает хоть один такой момент, когда человек был бы настолько доволенсвоим положением, что не стремился бы так или иначе изменить или улучшить его.Большинство людей предполагает и желает улучшить свое положение посредствомувеличения свого состояния. Это — самое распространенное и самое очевидноесредство; а самый надежный способ увеличить свое состояние — это сберегать инакоплять часть того, что приобретается то ли регулярно и ежегодно, то ли прикаком-то исключительном случае. Поэтому, хотя почти у всех людей в некоторыхслучаях берет верх стремление тратить — а у некоторых оно преобладает почтивсегда,— все же у большинства людей, если иметь в виду всю их жизнь, стремлениек бережливости, по-видимому, не только преобладает, но и преобладает весьма.

30             Великиенароды никогда не беднеют из-за расточительности и неблагоразумия частных лиц,но они нередко беднеют в результате расточительности и неблагоразумиягосударственной власти. Весь или почти весь государственный доход в большинствестран употребляется на содержание непроизводительных категорий. Таковы те, ктосоставляет многочисленный и блестящий двор, обширную церковную организацию,большие флоты и армии, в мирное время не производящие, а во время войны неприобретающие ничего, что могло бы покрыть расходы на их содержание хотя бы вовремя военных действий. Эти элементы, поскольку они сами ничего не производят,содержатся за счет продукта труда других людей. И когда число их увеличиваетсясверх необходимого, они могут потребить за год столь значительную долю этогопродукта, что не останется достаточно для содержания производительных работников,чтобы воспроизвести его в следующем году.

32             Годовойпродукт земли и труда любого народа не может быть увеличен в своей ценностииначе как только посредством увеличения числа его производительных работников ипроизводительной силы уже занятых. Число его производительных работников, самособой очевидно, может быть значительно увеличено только в результате увеличениякапитала, то есть фондов, предназначенных на их содержание. Производительнаясила неизменного количества рабочих может быть увеличена только в результатеувеличения числа или усовершенствования машин и орудий, облегчающих исокращающих труд, или в результате более целесообразного разделения ираспределения занятий. В любом случае почти всегда необходим добавочныйкапитал. Только при помощи добавочного капитала предприниматель может снабдитьсвоих рабочих лучшими машинами или провести более целесообразное распределениеработы между ними. Когда подлежащая выполнению работа состоит из несколькихопераций, чтобы держать каждого рабочего на выполнении одной из них, требуетсягораздо больший капитал, чем в том случае, когда каждый рабочий переходит отодной операции к другой. Поэтому, когда мы сравниваем состояние какого-нибудьнарода в два различных периода и находим, что годовой продукт его земли и трудазаметно увеличился во второй период сравнительно с предыдущим, что его землилучше обрабатываются, его промышленность более многочисленна и цветуща, а еготорговля более обширна, то мы можем быть уверены, что его капитал возрос впромежутке между этими двумя периодами и что к нему было больше добавленовследствие благоразумного поведения одних, чем взято из него вследствиебеспорядочного поведения других или расточительностиправительства. Но мы убедимся; что это наблюдается почти у всех народов всколько-нибудь спокойные и мирные эпохи, даже у тех, которые не обладалинаиболее благоразумными и бережливыми правительствами. Правда, чтобы составитьсебе правильное суждение на этот счет, мы должны сравнивать состояние страны впериоды, более или менее отдаленные один от другого. Прогресс часто происходиттак медленно и постепенно, что за небольшие периоды он не только не заметен, ночасто даже возникает подозрение, что страна беднеет и ее промышленность падает,если наблюдается упадок некоторых отраслей промышленности или некоторыхрайонов, что действительно иногда может случаться даже при общем процветаниистраны.

37             Подобно тому как бережливостьувеличивает, а расточительность уменьшает капитал общества, так и образдействий тех, у кого расходы точно совпадают с доходами без накопления илирастраты капитала, не увеличивает и не уменьшает капитала общества. Однаконекоторые виды расходования средств, по-видимому, в большей степени содействуютросту общественного богатства, чем другие.

38             Доход отдельного лица можетзатрачиваться либо на предметы, которые потребляются немедленно и расход накоторые сегодня не может ни облегчить, ни поддержать расхода на них завтра,либо он может затрачиваться на предметы более долговременные, которые возможнопоэтому накоплять и расход на которые сегодня может по желанию владельцаоблегчить, поддержать или повысить результат расхода на них завтра.Состоятельный человек, например, может расходовать свой доход на обильный ироскошный стол, на содержание большого числа домашних слуг и множества собак илошадей; или наоборот, удовлетворяясь умеренной пищей и немногими слугами, онможет затрачивать больше своего дохода на украшение своего дома или виллы, наполезные или красивые постройки, на полезную или красивую утварь и обстановку,на собирание книг, статуй, картин или на вещи более легкомысленные: надрагоценные камни, попросту безделушки всякого рода, или на самое пустячноедело — на составление большого гардероба из роскошных платьев, подобно фаворитуи министру великого государя, умершему несколько лет тому назад.

39             Посколькуодин род затрат более благоприятствует возрастанию богатства отдельных лиц, чемдругой, постольку то же самое происходит и с национальным богатством. Дома,обстановка, утварь, одежда богатых людей спустя короткое время используютсянизшими и средними слоями народа. Эти последние оказываются в состоянииприобретать их, когда эти предметы приедаются богатым; таким образом, когдатакой способ расходования средств становится общераспространенным у состоятельныхлюдей, постепенно улучшается общая обстановка жизни всего народа. В странах,продолжительное время отличавшихся богатством, часто можно видеть низшие слоинарода, обладающими вполне хорошими и добротными домами и утварью, которые,однако, не могли бы быть построены или изготовлены для них.

40             Вместес тем расходы, производимые на предметы длительного пользования,благоприятствуют не только накоплению, но и бережливости. Если некто, бывало,проявлял неумеренность в этом отношении, он легко может поправить дело, невызывая тем публичного порицания. Сильно сократить число прислуги, весьмаизобильный стол заменить умеренным, отказаться от выезда, заведенного прежде,—все это перемены, которые не могут укрыться от наблюдения его соседей и которыевнушают предположение о признании им недостойности своего поведения в прошлом.Поэтому немногие из тех, кто имел однажды насчастье зайти слишком далеко попути такого рода расходов, имеют впоследствии достаточно мужества, чтобыпоправить дело, пока к этому их не принудит разорение или банкротство. Но еслинекто, бывало, затрачивал много средств на постройки, на обстановку, на книгиили картины, изменение им своего поведения не заставит говорить о былом егонеблагоразумии. Ведь это все такие вещи, дальнейшие расходы на которые делаютсяизлишними благодаря предыдущим расходам; и когда такой человек прекращаетподобные затраты, всем будет казаться, что он делает это не потому, чтоисчерпал свои средства, а потому, что удовлетворил свою страсть.

41             Крометого, затраты на предметы длительного пользования, служат обычно источникомсуществования для большего числа людей, чем такие, которые употребляются вцелях избыточного гостеприимства. Из двухсот или трехсот фунтов провизии, какиеиной раз идут на угощение во время большого пиршества, половина, пожалуй,выбрасывается в помойку и очень много всегда пропадает задаром и портится. Но,если бы расход, потребовавшийся на это угощение, был произведен на то, чтобыдать работу каменщикам, столярам, плотникам, слесарям и т. п., равноценноеколичество съестных продуктов оказалось бы распространенным между еще большимчислом людей, которые покупали бы их по мелочам, не растеряв и не выбросив ниунции. Кроме того, в одном случае такой расход дает содержание производительнымэлементам, в другом — непроизводительным; в одном случае, следовательно, онувеличивает, а в другом не увеличивает меновую ценность годового продукта землии труда страны.

42             Привсем том не следует понимать сказанное так, будто один вид затрат всегдасвидетельствует о более щедром и широком характере человека, чем другой. Когдасостоятельный человек затрачивает свой доход главным образом на гостеприимство,он делит значительную его часть со своими друзьями и знакомыми, но когда онрасходует его на приобретение таких долговременных предметов, он частозатрачивает весь свой доход только на самого себя и не дает никому ничего безсоответствующего эквивалента. Поэтому последний вид затрат, в особенности еслиони производятся на вещи никчемные, каковы разные украшения одежды иобстановки, драгоценные камни, безделушки и пустячки, часто указывает не тольконе легкомысленные, но и на низменные и эгоистические наклонности. Все, что яхочу сказать, сводится к тому, что один вид затрат, поскольку он всегда ведет кнекоторому накоплению ценных предметов, более содействует частной бережливости,а следовательно, и увеличению капитала общества, а поскольку он дает средства ксуществованию больше прозводительным элементам, чем непроизводительным, он вбольшей степени, чем другой вид затрат, содействует росту общественногобогатства.

www.ronl.ru

Адам Смит. Исследование о природе и причинах богатства народов

Годичный труд каждого народа представляет собою первоначальный фонд, который доставляет ему все необходимые для существования и удобства жизни продукты, потребляемые им в течение года и состоящие всегда или из непосредственных продуктов этого труда, или из того, что приобретается в обмен на эти продукты у других народов.

В зависимости поэтому от большего или меньшего количества этих продуктов или того, что приобретается в обмен на них, сравнительно с числом тех, кто их потребляет, народ оказывается лучше или хуже снабженным всеми необходимыми предметами и удобствами, в каких он нуждается.

Но это отношение у каждого народа определяется двумя различными условиями: во-первых, искусством, умением и сообразительностью, с какими в общем применяется его труд, и, во-вторых, отношением между числом тех, кто занят полезным трудом, и числом тех, кто им не занят. Каковы бы ни были почва, климат или размеры территории того или иного народа, обилие или скудость его годового снабжения всегда будет зависеть в таком случае от этих двух условий.

Обилие или скудость этого снабжения зависит, по-видимому, в большей степени от первого из этих условий, чем от второго. У диких народов, охотников и рыболовов каждый человек, способный к труду, более или менее занят полезным трудом и старается по мере сил добывать все необходимое для жизни для самого себя или для тех лиц из своего семейства и племени, которые по своей старости, молодости или слабости не могут заниматься охотой и рыбной ловлей. Такие народы, однако, бывают так ужасно бедны, что нужда подчас вынуждает их, — или, по крайней мере, они думают, что она вынуждает их, — прямо убивать своих детей, стариков и страдающих хроническими болезнями или же покидать их на голодную смерть и на съедение диким зверям. Напротив, у народов цивилизованных и процветающих, — хотя у них большое число людей совсем не работает причем многие неработающие потребляют продукты в десять, а часто и в сто раз большего труда, чем большинство работающих, — продукт всего труда общества в целом так велик, что часто все бывают в изобилии снабжены им, так что работник даже низшего и беднейшего разряда, если он бережлив и трудолюбив, может пользоваться большим количеством предметов необходимости и удобств жизни, чем какой бы то ни было дикарь.

Причины этого прогресса в области производительности труда и порядок, в соответствии с которым его продукт естественным образом распределяется между различными классами и группами людей в обществе, составляют предмет первой книги настоящего исследования.

Каково бы ни было состояние искусства, умения и сообразительности применяемых при работе данным народом, обилие или скудость годового снабжения должны зависеть, при неизменности этого состояния, oт соотношения между числом людей, занятых полезным трудом, я числом лиц. не занимающихся им, Число полезных и производительных рабочих, как это будет выяснено в дальнейшем, зависит везде от количества капитала, затрачиваемого на то, чтобы дать им работу, и от особого способа его употребления. Поэтому вторая книга рассматривает природу капитала, способы его постепенного накопления, а также изменения в количествах труда, приводимых им в движение, в зависимости от различных способов его применения.

Народы, довольно далеко подвинувшиеся вперед в отношении искусства умения и сообразительности в применении своего труда, употребляли весьма различные методы для того, чтобы придать труду известный характер или направление, причем не все применявшиеся ими методы были одинаково благоприятны для умножения их продукта. Политика одних народов особенно сильно поощряла земледелие, политика других — городскую промышленность. Вряд ли хотя бы одна народ относился одинаково ко всем родам промышленности. Со времени падения Римской империи политика Европы более благоприятствовала ремеслам, мануфактуре и торговле, — одним словом, городской промышленности, чем земледелию — труду сельскому. Обстоятельства, которые, по-видимому, повели к такой политике и упрочили ее, объяснены в третьей книге.

Хотя эти различные методы были, может быть, обусловлены частными интересами и предрассудками отдельных групп населения, которые не принимали во внимание или не предусматривали возможных последствий от этого для благосостояния общества в целом, однако они послужили основанием для весьма различных теорий политической экономии; при этом одни из последних особенно подчеркивают значение городской промышленности, другие — сельской. Эти теории имели значительное влияние не только на мнения образованных людей, ни и на политику государей и государственной власти. В четвертой книге я пытался возможно полнее и точнее объяснить эти различные теории и главные результаты, к которым они приводили в разные века и у различных народов.

В задачу первых четырех книг, таким образом, входит выяснение того, в чем состоял доход главной массы народа или какова была природа тех фондов, которые в различные века и у различных народов составляли их годовое потребление. Пятая, последняя, книга рассматривает доход государя или государства. В этой книге я старался показать, во-первых, каковы необходимые расходы государя или государства, какие из этих расходов должны покрываться за счет сборов со всего общества и какие — только определенною частью общества или отдельными его членами; во-вторых, каковы различные методы привлечения всего общества к покрытию расходов, падающих на все общество, и каковы главные преимущества и невыгоды каждого из этих методов; и, в-третьих, наконец, какие причины и соображения побуждали почти все современные правительства отдавать часть своих доходов в долгосрочный залог или заключать долги и какое влияние имели эти долги на действительное богатство общества, на годовой продукт его земли и его труда.

www.ek-lit.org

Доклад - Адам Смит Исследования о природе и причинах богатства народов

Санкт-Петербургскийгосударственный архитектурно-строительныйуниверситетКафедраэкономикиДисциплина: история экономических ученийР е ф е р а тАдам СмитИсследования о природе и причинахбогатства народовСтуденты группы 2 Э 1

Клевцов С. В.

ПрокофьеваО. Н.

Руководитель

Жуков В. В.

<img src="/cache/referats/4698/image002.gif" v:shapes="_x0000_s1027">

Санкт-Петербург

1999

Вступление

Адам Смит (Smith)(1723-90 г.г.), шотландский экономист ифилософ, один из крупнейших представителей классической политэкономии. В''Исследовании о природе и причинах богатства народов'' (1776 г.) обобщил столетнее развитиеэтого направления экономической мысли, рассмотрел теорию стоимости ираспределения доходов, капитал и его накопление, экономическую историю ЗападнойЕвропы, взгляды на экономическую политику, финансы государства. Подходил кэкономике как к системе, в которой действуют объективные законы, поддающиесяпознанию. При жизни Смита книга выдержала 5 английских и несколько зарубежныхизданий и переводов.

Адам Смит (крещен 5 апреля 1723г., Керколди, Шотландия — 17 июля 1790г.,Эдинбург), создал теорию трудовой стоимости и обосновал необходимостьвозможного освобождения рыночной экономики от государственного вмешательства.

Жизнь и научная деятельность

Родился в семьетаможенного чиновника. Несколько лет учился в школе, затем поступил вуниверситет Глазго (1737 г.)на факультет моральной философии. В 1740 г. получил степень магистра искусств и частную стипендию дляпродолжения учебы в Оксфорде, где до 1746 г. изучал философию и литературу.

В 1748-50г.г. Смит читал публичныелекции по литературе и естественному праву в Эдинбурге. С 1751г. профессор логики в университете Глазго, с 1752 г. — профессор моральнойфилософии. В 1755 г. опубликовалсвои первые статьи в журнале ''Эдинбургское обозрение'' (''EdinbourghReview''). В1759г. выпустил в свет философский труд по этике ''Теория нравственныхчувств'', принесший ему международную известность. В 1762 г. Смит получил ученую степень доктораюридических наук.

В 1764 г. он оставил преподавание и отправился на континент в качественаставника юного герцога Баклю. В 1764-66 г.г. посетилТулузу, Женеву, Париж, встречался с Вольтером, Гельвецием, Гольбахом, Дидро,д'Аламбером, физиократами. По возвращении на родину жил в Керколди (до 1773г.), а затем в Лондоне, полностью посвятил себя работе надфундаментальным трудом ''Исследование о природе и причинах богатства народов'',первое издание которого вышло в 1776г.

С 1778г. Смит занимал должностьтаможенного чиновника в Эдинбурге, где и провел последние годы своей жизни.

Философские и экономические взгляды

Экономическая теория, которую Смит изложил в''Исследовании о причинах и богатстве народов'', была тесно связана с системойего философских представлений о человеке и обществе. Основной движительчеловеческих поступков Смит видел в эгоизме, в стремлении каждого индивидаулучшить свое положение. Однако согласно ему в обществе эгоистическиеустремления людей взаимоограничивают друг друга, образуя в совокупностигармоничное равновесие противоречий, являющееся отражением установленной свышеи царящей во Вселенной гармонии. Конкуренция в экономике, стремление каждого кличной выгоде обеспечивают развитие производства и в конечном счете ростобщественного благосостояния.

Одно из ключевых положений теории Смита —необходимость освобождения экономики от государственной регламентации,препятствующей естественному развития хозяйства. Он подверг острой критикегосподствующую в то время экономическую политику меркантилизма, направленную наобеспечение положительного баланса во внешней торговле посредством системызапретительных мер. По мнению Смита, желание людей покупать, где дешевле, ипродавать, где дороже, естественно, а потому все протекционистские пошлины ипоощрительные премии за экспорт вредны, как и любые помехи свободной циркуляцииденег.

Полемизируя с теоретиками меркантилизма,отождествляющими богатство с драгоценными металлами, и с физиократами,видевшими источник богатства исключительно в земледелии, Смит доказывал, чтобогатство создается всеми видами производительного труда. Труд, утверждал он,выступает и в качестве мерила стоимости товара. При этом, однако, Смит ( вотличие от экономистов 19 века — Д. Рикардо, К. Маркса и др.) имел в виду нетот объем труда, что затрачен на производство продукта, а тот, что можно приобрестиза данный продукт. Деньги представляют собой всего лишь один из видов товара,не являясь главной целью производства.

Благосостояние общества Смит связывал с ростомпроизводительности труда. Наиболее эффективным средством ее повышения он считалразделение труда и специализацию, ссылаясь на ставший с тех пор классическимпример булавочной мануфактуры. Однако степень разделения труда, подчеркивал он,напрямую связана с размерами рынка: чем шире рынок, тем выше уровеньспециализации выступающих на нем производителей. Отсюда следовал вывод онеобходимости отменить такие ограничения для свободного развития рынка, какмонополии, цеховые привилегии, законы об оседлости, обязательном ученичестве ит. п.

Согласно теории Смита первоначальная стоимостьпродукта при распределении распадается на три части: заработную плату, прибыльи ренту. С ростом производительности труда, отмечал он, происходит повышениезаработной платы и ренты, зато доля прибыли во вновь произведенной стоимостиснижается. Совокупный общественный продукт делится на две основные части:первая — капитал — служит для поддержания и расширения производства (сюдавходит и зарплата рабочих), вторая идет на потребление непроизводительнымиклассами общества (собственниками земли и капитала, государственными служащими,военными, учеными, лицами свободных профессий и т. д.). От соотношения этихдвух частей зависит и благосостояние общества: чем больше доля капитала, тембыстрее растет общественное богатство, и, напротив, чем больше средств уходитна непроизводительное потребление (прежде всего государством), тем беднеенация.

Вместе с тем Смит не стремился свести к нулю влияниегосударства на экономику. Государство, по его мнению, должно играть рольарбитра, а также осуществлять те общественно необходимые хозяйственныемероприятия, которые не по силам частному капиталу.

Сочинения:

Исследование о природе и причинах богатства народов.М., 1993.

Теория нравственных чувств. М., 1997.

The Works of Adam Smit. London, 1825. V. 1-5.

Литература:

Аникин А. В. Адам Смит. 1723-1790. М., 1968.

Pike E. R. Adam Smith. Founder of the science ofeconomics. London, 1965.

Глава IIIО накоплении капитала или о труде производительном и непроизводительном

1           Бывает, один род труда прибавляетценности объекту,которому он посвящается,а другой род труда не оказывает такого действия. Первый, поскольку он создает некоторуюценность, может бытьназван производительным трудом,второй – непроизводительным.Так, труд мастеровогообычно добавляет ценность к материалам, которые он обрабатывает, а именноприбавляет ценность в размере своего содержания и прибыли его хозяина. Труддомашнего слуги, напротив, ничему не прибавляет ценности. Хотя мастеровойполучает заработную плату, авансированнуюему хозяином, в действительности он не стоит последнему никаких издержек,так как ценность этой заработной платы обычно возвращается ему вместе с прибылью в увеличенной ценности того объекта,которому посвяшается труд работника. Напротив, расход на содержание домашнегослуги никогда не возмещается. Человек богатеет, давая занятие большому числумастеровых; он беднеет, если содержит большое число домашних слуг. Тем не менеетруд последних имеет свою ценность и заслуживает вознаграждения так же, как итруд первых. Но труд мастерового закрепляется и реализуется в каком-либоотдельном предмете или товаре, годном для продажи, который существует покрайней мере некоторое время после того, как закончен труд. Тем самым некотороеколичество труда как будто откладывается про запас и накопляется, чтобы бытьупотребленным, если понадобится, при каком-либо другом случае. Этот предмет,или, что то же самое, цена этого предмета, может впоследствии, еслипонадобится, привести в движение количество труда, равное тому, котороепервоначально произвело его.Труд домашнего слуги, напротив, не закрепляется и не реализуется в каком-либоотдельном предмете или товаре, пригодном для продажи. Его услуги обычноисчезают в самый момент оказания их и редко оставляют после себя какой-либослед или какую-нибудь ценность, которая могла бы впоследствии доставитьравное количество услуг.

2           Труднекоторых самых уважаемых сословий общества, подобно труду домашних слуг, непроизводит никакой ценности и не закрепляется и не реализуется ни в какомпостоянном предмете или годном для продажи товаре, который сохранился бы попрекращении труда и мог бы доставить потом равное количество труда. Например,государь со всеми своими судебными чиновниками и офицерами, вся армия и флотпредставляют собой непроизводительных работников. Они являются слугами обществаи содержатся на часть годового продукта деятельности остального населения. Ихслужба как бы почетна, полезна или необходима она ни была, не производитрешительно ничего, за что потом можно было бы получить равное количество услуг.Защита и охрана страны — результат их труда в этом году — не купит защиты иохраны ее в следующем году. К тому же классу должны быть отнесены как некоторыеиз самых серьезных и важных, так и некоторые из самых легкомысленных профессий— священники, юристы, врачи, писатели всякого рода, актеры, паяцы, музыканты,оперные певцы, танцовщики и пр. Труд самого последнего из этих людей обладаетизвестной ценностью, определяемой теми же правилами, которые определяютценность всякого иного вида труда, но труд даже самой благородной и самой полезнойиз этих профессий не производит ничего такого, что могло бы потом купить илидоставить равное количество труда. Подобно декламации актера, выступлениюоратора или звукам музыканта, творение их всех исчезает в самый миг егосоздания.

3           Производительныеи непроизводительные работники, как и те, кто совсем не работает, одинаковосодержатся все на счет годового продукта земли и труда страны. Продукт этот,как бы значителен он ни был, никогда не может быть безграничным, он должениметь известные пределы. Ввиду этого в зависимости от того, меньшая или большаядоля его употребляется в течение года на содержаниенепроизводительных категорий, для производительных работниковостанется в одном случае больше, вдругом меньше, и соответственно этому продукт следующего года будет болеезначительным или сократится, ибо весь годовой продукт, если не считать естественных плодов земли, является результатом производительного труда.

7           Непроизводительныеработники и те, кто совсем не трудится, все содержатся на доход — либо,во-первых, на ту долю годового продукта, которая первоначально предназначаетсяна образование дохода некоторых частных лиц в виде ренты с земли или прибыли накапитал, либо, во-вторых, на ту долю, которая хотя первоначальнопредназначается на возмещение капитала и на содержание одних толькопроизводительных работников, однако, попав в их руки, может быть затрачиваема —в части своей, превышающей то, что необходимо для их существования, — насодержание безразлично как производительных, так и непроизводительныхработников. Так, не только крупный землевладелец или богатый купец, но дажепростой рабочий, если его заработная плата значительна, может содержатьдомашнего слугу или пойти иногда на спектакль или кукольное представление итаким путем вносить свою долю на содержание определенной группынепроизводительных работников; точно так же он может платить какие-то налоги и таким образом помогать содержать другую группу их, правда болеепочтенную и полезную, но столь же непроизводительную. Однако ни малейшая частьгодового продукта, предназначаемая первоначально на возмещение капитала,никогда не обращается на содержание непроизводительных работников раньше, чемона приведет в движение весь свой состав производительного труда, то есть весьпроизводительный труд, который она может привести в движение тем способом, каким она употребляется. Рабочийдолжен заработать свою заработную плату, выполнив свою работу, прежде чем онсможет употребить часть ее указанным путем. Притом эта часть обычно невелика.Это только сбережение из его дохода, а такие сбережения у производительныхрабочих редко бывают велики. Но кое-что, как правило, у них имеется, и при уплате налогов их многочисленность может визвестной мере компенсировать малость взноса каждого. Поэтому главный источник,из которого непроизводительные категории получают свои средства ксуществованию, везде составляют рента с земли и прибыль с капитала. Это именнотакие два вида доходов, обладатели которых могут обычно сберегать больше всего.Они могут содержать без различия производительные и непроизводительныекатегории. Однако они, кажется, имеют некоторую склонность к последним. Расходыкрупного землевладельца кормят обычно больше бездельников, чем трудолюбивыхлюдей. Богатый купец, хотя на свой капитал он содержит только трудолюбивыхлюдей, однако своими расходами, то есть употреблением своего дохода, он кормит обычно людей того же сорта, чтои крупный землевладелец.

8           Поэтомусоотношение между количеством производительных и непроизводительных работниковв каждой стране в очень большой степени зависит от соотношения между той частьюгодового продукта, которая, будучи получена от земли или от трудапроизводительных рабочих, предназначается на возмещение капитала, и той егочастью, которая предназначается на образование дохода в виде ренты или прибыли.Это соотношение в богатых странах весьма отличается оттого, что мы находим вбедных.

10             Вбогатых странах Европы крупные капиталы вложены в настоящее время в торговлю ипромышленность. Процветавшая в старину мелкая торговля и немногочисленныедомашние простые производства, какие тогда велись, требовали лишь весьманебольших капиталов. Однако последние должны были приносить очень высокиеприбыли. Норма процента нигде не спускалась ниже 10 %, и прибыли должны былибыть достаточно высоки, чтобы давать этот высокий процент. В настоящее время вразвитых частях Европы процент нигде не превышает 6 %, а в некоторых наиболееразвитых странах он понижается до 4,3 и даже 2 %. Хотя доля дохода населения,которая получается из прибыли на капитал, всегда значительно больше в богатыхстранах, чем в бедных, однако это объясняется тем, что здесь сам капиталзначительно больше, по отношению же к капиталу прибыль обыкновенно бываетгораздо меньше.

11             Следовательно,та часть годового продукта, которая по поступлении ее с земли или отпроизводительных работников предназначается на возмещение капитала, не толькозначительно больше в богатых странах, чем в бедных, но она представляет также изначительно большую долю сравнительно с той частью, которая непосредственнопредназначается на образование дохода в виде ренты или прибыли, фонды,предназначаемые на содержание производительного труда, не только значительнобольше в богатых странах, чем в бедных, но они представляют и большую пропорциюпо сравнению с теми фондами, которые хотя и могут быть употреблены насодержание как производительных, так и непроизводительных работников, но пообщему правилу предрасположены к последним.

12             Соотношениемежду этими различными фондами неизбежно определяет в каждой стране характер еенаселения в отношении трудолюбия или праздности. Мы более трудолюбивы, чем нашипрадеды, потому что в наше время фонды, предназначаемые на содержаниепроизводительной деятельности, гораздо больше относительно фондов, которые,похоже, употребляются на содержание праздности, чем это было двести или тристалет назад…

13            Такимобразом, соотношение между капиталом и доходом регулирует, по-видимому, повсюдусоотношение между трудолюбием и леностью. Там, где преобладает капитал,господствует трудолюбие, где преобладает доход, там господствует леность.Поэтому всякое увеличение или уменьшение капитала естественно ведет кувеличению или уменьшению хозяйственной деятельности, количествапроизводительных работников, а следовательно, и меновой ценности годовогопродукта земли и труда страны, реального богатства и дохода всех ее жителей.

14             Капиталывозрастают в результате бережливости и уменьшаются вследствие мотовства иразгильдяйства

16             Бережливость,а не трудолюбие является непосредственной причиной возрастания капитала.Правда, трудолюбие доставляет то, что накопляет бережливость. Но что бы нидобывало трудолюбие, капитал все же никогда не мог бы возрастать, если быбережливость не сберегала и не накопляла.

17             Бережливость,увеличивая фонд, предназначенный на содержание производительных работников,ведет к увеличению числа тех рабочих, чей труд прибавляет ценности предмету,которому он посвящается.Она ведет поэтому к увеличению меновой ценности годового продукта земли и трудаданной страны. Она приводит в движение добавочное количество производственнойдеятельности, которое придает добавочную ценность годовому продукту.

19          Своимгодовым сбережением экономный человек не только обеспечивает содержаниедобавочному количеству производительных работников на этот или на следующийгод, но подобно основателю общественной мастерской как бы учреждает вечный фонддля содержания такого же количества их на все будущие времена. Вечноеназначение и предопределение этого фонда, конечно, не всегда гарантируетсякаким-либо положительным законом,правом доверенности или ''мертвой руки''. Но такое употребление всегдагарантиркется весьма могущественным началом – явным и очевидным интересомкаждого отдельного человека, которомукогда-либо должна будет принадлежать какая-нибудь доля этого фонда. Ни одна частица этого фондане может быть никогда впоследствии употреблена на что-либо иное, кроме содержанияпроизводительных работников без очевидного ущерба для того лица, которое таким образомотвращает его от надлежащего назначения.

24            Напротив, с возрастанием ценности годового продуктастраны должно естественно увеличиваться в ней и количество денег. В результатеувеличения ценности потребительских благ, обращающихся в течение года в данномобществе, потребуется для их обращения и большее количество денег. Поэтомучасть этого возросшего продукта будет естественным образом употреблена напокупку добавочного количества золота и серебра, необходимых для обращенияостальной части продукта.

25            Вчем бы ни состояли, по нашему представлению, реальное богатство и доход каждойстраны — в ценности годового продукта ее земли и труда, как это, по-видимому,подсказывается здравым смыслом, или в количестве драгоценных металлов,обращающихся в ней, как это предполагает ходячий предрассудок,— в обоих случаяхкаждый расточитель оказывается врагом общественного блага, а всякий бережливыйчеловек — общественным благодетелем.

26             Последствиянеразумных действий часто бывают таковы же, как и последствия расточительности.Каждый неразумный и неудачный проект в области сельского хозяйства, горногодела, рыболовства, торговли или промышленности ведет точно так же к уменьшениюфонда, предназначенного на содержание производительного труда. Каждый такойпроект, хотя капитал потребляется при этом только производительными элементами,всегда сопровождается некоторым уменьшением производительного фонда общества,так как эти производительные элементы, ввиду неправильного использования их, невоспроизводят полностью ценность потребляемого ими.

27             Вдействительности редко бывает так, чтобы на положении большой нациисколько-нибудь значительно отзывались расточительность или ошибки отдельныхлиц. Расточительность как неблагоразумие одних всегда более чемуравновешиваются бережливостью и разумным поведением других.

28             Чтокасается расточительности, в основе побуждения тратить лежит страсть ксиюминутному наслаждению, которая, хотя и бывает нередко острой итруднопреодолимой, все же обычно случайна и преходяща. Напротив, в основепобуждения сберегать лежит желание улучшить наше положение, желание, обычноспокойное и бесстрастное, присущее нам, однако, с рождения и не покидающее насдо могилы. На всем промежутке от одного до другого вряд ли бывает хоть одинтакой момент, когда человек был бы настолько доволен своим положением, что нестремился бы так или иначе изменить или улучшить его. Большинство людейпредполагает и желает улучшить свое положение посредством увеличения свогосостояния. Это — самое распространенное и самое очевидное средство; а самыйнадежный способ увеличить свое состояние — это сберегать и накоплять частьтого, что приобретается то ли регулярно и ежегодно, то ли при каком-тоисключительном случае. Поэтому, хотя почти у всех людей в некоторых случаяхберет верх стремление тратить — а у некоторых оно преобладает почти всегда,—все же у большинства людей, если иметь в виду всю их жизнь, стремление кбережливости, по-видимому, не только преобладает, но и преобладает весьма.

30             Великиенароды никогда не беднеют из-за расточительности и неблагоразумия частных лиц,но они нередко беднеют в результате расточительности и неблагоразумиягосударственной власти. Весь или почти весь государственный доход в большинствестран употребляется на содержание непроизводительных категорий. Таковы те, ктосоставляет многочисленный и блестящий двор, обширную церковную организацию,большие флоты и армии, в мирное время не производящие, а во время войны неприобретающие ничего, что могло бы покрыть расходы на их содержание хотя бы вовремя военных действий. Эти элементы, поскольку они сами ничего не производят,содержатся за счет продукта труда других людей. И когда число их увеличиваетсясверх необходимого, они могут потребить за год столь значительную долю этогопродукта, что не останется достаточно для содержания производительных работников,чтобы воспроизвести его в следующем году.

32             Годовойпродукт земли и труда любого народа не может быть увеличен в своей ценностииначе как только посредством увеличения числа его производительных работников ипроизводительной силы уже занятых. Число его производительных работников, самособой очевидно, может быть значительно увеличено только в результате увеличениякапитала, то есть фондов, предназначенных на их содержание. Производительнаясила неизменного количества рабочих может быть увеличена только в результатеувеличения числа или усовершенствования машин и орудий, облегчающих исокращающих труд, или в результате более целесообразного разделения ираспределения занятий. В любом случае почти всегда необходим добавочныйкапитал. Только при помощи добавочного капитала предприниматель может снабдитьсвоих рабочих лучшими машинами или провести более целесообразное распределениеработы между ними. Когда подлежащая выполнению работа состоит из несколькихопераций, чтобы держать каждого рабочего на выполнении одной из них, требуетсягораздо больший капитал, чем в том случае, когда каждый рабочий переходит отодной операции к другой. Поэтому, когда мы сравниваем состояние какого-нибудьнарода в два различных периода и находим, что годовой продукт его земли и трудазаметно увеличился во второй период сравнительно с предыдущим, что его землилучше обрабатываются, его промышленность более многочисленна и цветуща, а еготорговля более обширна, то мы можем быть уверены, что его капитал возрос впромежутке между этими двумя периодами и что к нему было больше добавленовследствие благоразумного поведения одних, чем взято из него вследствиебеспорядочного поведениядругих или расточительности правительства. Но мы убедимся; что этонаблюдается почти у всех народов в сколько-нибудь спокойные и мирные эпохи,даже у тех, которые не обладали наиболее благоразумными и бережливымиправительствами. Правда, чтобы составить себе правильное суждение на этот счет,мы должны сравнивать состояние страны в периоды, более или менее отдаленныеодин от другого. Прогресс часто происходит так медленно и постепенно, что занебольшие периоды он не только не заметен, но часто даже возникает подозрение,что страна беднеет и ее промышленность падает, если наблюдается упадокнекоторых отраслей промышленности или некоторых районов, что действительноиногда может случаться даже при общем процветании страны.

37             Подобнотому как бережливость увеличивает, а расточительность уменьшает капиталобщества, так и образ действий тех, у кого расходы точно совпадают с доходамибез накопления или растраты капитала, не увеличивает и не уменьшает капиталаобщества. Однако некоторые виды расходования средств, по-видимому, в большейстепени содействуют росту общественного богатства, чем другие.

38             Доходотдельного лица может затрачиваться либо на предметы, которые потребляютсянемедленно и расход на которые сегодня не может ни облегчить, ни поддержатьрасхода на них завтра, либо он может затрачиваться на предметы болеедолговременные, которые возможно поэтому накоплять и расход на которые сегодняможет по желанию владельца облегчить, поддержать или повысить результат расходана них завтра. Состоятельный человек, например, может расходовать свой доход наобильный и роскошный стол, на содержание большого числа домашних слуг имножества собак и лошадей; или наоборот, удовлетворяясь умеренной пищей инемногими слугами, он может затрачивать больше своего дохода на украшениесвоего дома или виллы, на полезные или красивые постройки, на полезную иликрасивую утварь и обстановку, на собирание книг, статуй, картин или на вещиболее легкомысленные: на драгоценные камни, попросту безделушки всякого рода,или на самое пустячное дело — на составление большого гардероба из роскошныхплатьев, подобно фавориту и министру великого государя, умершему несколько леттому назад.

39             Посколькуодин род затрат более благоприятствует возрастанию богатства отдельных лиц, чемдругой, постольку то же самое происходит и с национальным богатством. Дома,обстановка, утварь, одежда богатых людей спустя короткое время используютсянизшими и средними слоями народа. Эти последние оказываются в состоянииприобретать их, когда эти предметы приедаются богатым; таким образом, когдатакой способ расходования средств становится общераспространенным у состоятельныхлюдей, постепенно улучшается общая обстановка жизни всего народа. В странах,продолжительное время отличавшихся богатством, часто можно видеть низшие слоинарода, обладающими вполне хорошими и добротными домами и утварью, которые,однако, не могли бы быть построены или изготовлены дляних.

40             Вместес тем расходы, производимые на предметы длительного пользования,благоприятствуют не только накоплению, но и бережливости. Если некто, бывало,проявлял неумеренность в этом отношении, он легко может поправить дело, невызывая тем публичного порицания. Сильно сократить число прислуги, весьмаизобильный стол заменить умеренным, отказаться от выезда, заведенного прежде,—все это перемены, которые не могут укрыться от наблюдения его соседей и которыевнушают предположение о признании им недостойности своего поведения в прошлом.Поэтому немногие из тех, кто имел однажды насчастье зайти слишком далеко попути такого рода расходов, имеют впоследствии достаточно мужества, чтобыпоправить дело, пока к этому их не принудит разорение или банкротство. Но еслинекто, бывало, затрачивал много средств на постройки, на обстановку, на книгиили картины, изменение им своего поведения не заставит говорить о былом егонеблагоразумии. Ведь это все такие вещи, дальнейшие расходы на которые делаютсяизлишними благодаря предыдущим расходам; и когда такой человек прекращаетподобные затраты, всем будет казаться, что он делает это не потому, чтоисчерпал свои средства, а потому, что удовлетворил свою страсть.

41             Крометого, затраты на предметы длительного пользования, служат обычно источникомсуществования для большего числа людей, чем такие, которые употребляются вцелях избыточного гостеприимства. Из двухсот или трехсот фунтов провизии, какиеиной раз идут на угощение во время большого пиршества, половина, пожалуй,выбрасывается в помойку и очень много всегда пропадает задаром и портится. Но,если бы расход, потребовавшийся на это угощение, был произведен на то, чтобыдать работу каменщикам, столярам, плотникам, слесарям и т. п., равноценноеколичество съестных продуктов оказалось бы распространенным между еще большимчислом людей, которые покупали бы их по мелочам, не растеряв и не выбросив ниунции. Кроме того, в одном случае такой расход дает содержание производительнымэлементам, в другом — непроизводительным; в одном случае, следовательно, онувеличивает, а в другом не увеличивает меновую ценность годового продукта землии труда страны.

42             При всемтом не следует понимать сказанное так, будто один вид затрат всегдасвидетельствует о более щедром и широком характере человека, чем другой. Когдасостоятельный человек затрачивает свой доход главным образом на гостеприимство,он делит значительную его часть со своими друзьями и знакомыми, но когда онрасходует его на приобретение таких долговременных предметов, он частозатрачивает весь свой доход только на самого себя и не дает никому ничего безсоответствующего эквивалента. Поэтому последний вид затрат, в особенности еслиони производятся на вещи никчемные, каковы разные украшения одежды иобстановки, драгоценные камни, безделушки и пустячки, часто указывает не тольконе легкомысленные, но и на низменные и эгоистические наклонности. Все, что яхочу сказать, сводится к тому, что один вид затрат, поскольку он всегда ведет кнекоторому накоплению ценных предметов, более содействует частной бережливости,а следовательно, и увеличению капитала общества, а поскольку он дает средства ксуществованию больше прозводительным элементам, чем непроизводительным, он вбольшей степени, чем другой вид затрат, содействует росту общественногобогатства.

www.ronl.ru

Реферат - Адам Смит Исследования о природе и причинах богатства народов

Санкт-Петербургскийгосударственный архитектурно-строительныйуниверситетКафедраэкономикиДисциплина: история экономических ученийР е ф е р а тАдам СмитИсследования о природе и причинахбогатства народовСтуденты группы 2 Э 1

Клевцов С. В.

ПрокофьеваО. Н.

Руководитель

Жуков В. В.

<img src="/cache/referats/4698/image002.gif" v:shapes="_x0000_s1027">

Санкт-Петербург

1999

Вступление

Адам Смит (Smith)(1723-90 г.г.), шотландский экономист ифилософ, один из крупнейших представителей классической политэкономии. В''Исследовании о природе и причинах богатства народов'' (1776 г.) обобщил столетнее развитиеэтого направления экономической мысли, рассмотрел теорию стоимости ираспределения доходов, капитал и его накопление, экономическую историю ЗападнойЕвропы, взгляды на экономическую политику, финансы государства. Подходил кэкономике как к системе, в которой действуют объективные законы, поддающиесяпознанию. При жизни Смита книга выдержала 5 английских и несколько зарубежныхизданий и переводов.

Адам Смит (крещен 5 апреля 1723г., Керколди, Шотландия — 17 июля 1790г.,Эдинбург), создал теорию трудовой стоимости и обосновал необходимостьвозможного освобождения рыночной экономики от государственного вмешательства.

Жизнь и научная деятельность

Родился в семьетаможенного чиновника. Несколько лет учился в школе, затем поступил вуниверситет Глазго (1737 г.)на факультет моральной философии. В 1740 г. получил степень магистра искусств и частную стипендию дляпродолжения учебы в Оксфорде, где до 1746 г. изучал философию и литературу.

В 1748-50г.г. Смит читал публичныелекции по литературе и естественному праву в Эдинбурге. С 1751г. профессор логики в университете Глазго, с 1752 г. — профессор моральнойфилософии. В 1755 г. опубликовалсвои первые статьи в журнале ''Эдинбургское обозрение'' (''EdinbourghReview''). В1759г. выпустил в свет философский труд по этике ''Теория нравственныхчувств'', принесший ему международную известность. В 1762 г. Смит получил ученую степень доктораюридических наук.

В 1764 г. он оставил преподавание и отправился на континент в качественаставника юного герцога Баклю. В 1764-66 г.г. посетилТулузу, Женеву, Париж, встречался с Вольтером, Гельвецием, Гольбахом, Дидро,д'Аламбером, физиократами. По возвращении на родину жил в Керколди (до 1773г.), а затем в Лондоне, полностью посвятил себя работе надфундаментальным трудом ''Исследование о природе и причинах богатства народов'',первое издание которого вышло в 1776г.

С 1778г. Смит занимал должностьтаможенного чиновника в Эдинбурге, где и провел последние годы своей жизни.

Философские и экономические взгляды

Экономическая теория, которую Смит изложил в''Исследовании о причинах и богатстве народов'', была тесно связана с системойего философских представлений о человеке и обществе. Основной движительчеловеческих поступков Смит видел в эгоизме, в стремлении каждого индивидаулучшить свое положение. Однако согласно ему в обществе эгоистическиеустремления людей взаимоограничивают друг друга, образуя в совокупностигармоничное равновесие противоречий, являющееся отражением установленной свышеи царящей во Вселенной гармонии. Конкуренция в экономике, стремление каждого кличной выгоде обеспечивают развитие производства и в конечном счете ростобщественного благосостояния.

Одно из ключевых положений теории Смита —необходимость освобождения экономики от государственной регламентации,препятствующей естественному развития хозяйства. Он подверг острой критикегосподствующую в то время экономическую политику меркантилизма, направленную наобеспечение положительного баланса во внешней торговле посредством системызапретительных мер. По мнению Смита, желание людей покупать, где дешевле, ипродавать, где дороже, естественно, а потому все протекционистские пошлины ипоощрительные премии за экспорт вредны, как и любые помехи свободной циркуляцииденег.

Полемизируя с теоретиками меркантилизма,отождествляющими богатство с драгоценными металлами, и с физиократами,видевшими источник богатства исключительно в земледелии, Смит доказывал, чтобогатство создается всеми видами производительного труда. Труд, утверждал он,выступает и в качестве мерила стоимости товара. При этом, однако, Смит ( вотличие от экономистов 19 века — Д. Рикардо, К. Маркса и др.) имел в виду нетот объем труда, что затрачен на производство продукта, а тот, что можно приобрестиза данный продукт. Деньги представляют собой всего лишь один из видов товара,не являясь главной целью производства.

Благосостояние общества Смит связывал с ростомпроизводительности труда. Наиболее эффективным средством ее повышения он считалразделение труда и специализацию, ссылаясь на ставший с тех пор классическимпример булавочной мануфактуры. Однако степень разделения труда, подчеркивал он,напрямую связана с размерами рынка: чем шире рынок, тем выше уровеньспециализации выступающих на нем производителей. Отсюда следовал вывод онеобходимости отменить такие ограничения для свободного развития рынка, какмонополии, цеховые привилегии, законы об оседлости, обязательном ученичестве ит. п.

Согласно теории Смита первоначальная стоимостьпродукта при распределении распадается на три части: заработную плату, прибыльи ренту. С ростом производительности труда, отмечал он, происходит повышениезаработной платы и ренты, зато доля прибыли во вновь произведенной стоимостиснижается. Совокупный общественный продукт делится на две основные части:первая — капитал — служит для поддержания и расширения производства (сюдавходит и зарплата рабочих), вторая идет на потребление непроизводительнымиклассами общества (собственниками земли и капитала, государственными служащими,военными, учеными, лицами свободных профессий и т. д.). От соотношения этихдвух частей зависит и благосостояние общества: чем больше доля капитала, тембыстрее растет общественное богатство, и, напротив, чем больше средств уходитна непроизводительное потребление (прежде всего государством), тем беднеенация.

Вместе с тем Смит не стремился свести к нулю влияниегосударства на экономику. Государство, по его мнению, должно играть рольарбитра, а также осуществлять те общественно необходимые хозяйственныемероприятия, которые не по силам частному капиталу.

Сочинения:

Исследование о природе и причинах богатства народов.М., 1993.

Теория нравственных чувств. М., 1997.

The Works of Adam Smit. London, 1825. V. 1-5.

Литература:

Аникин А. В. Адам Смит. 1723-1790. М., 1968.

Pike E. R. Adam Smith. Founder of the science ofeconomics. London, 1965.

Глава IIIО накоплении капитала или о труде производительном и непроизводительном

1           Бывает, один род труда прибавляетценности объекту,которому он посвящается,а другой род труда не оказывает такого действия. Первый, поскольку он создает некоторуюценность, может бытьназван производительным трудом,второй – непроизводительным.Так, труд мастеровогообычно добавляет ценность к материалам, которые он обрабатывает, а именноприбавляет ценность в размере своего содержания и прибыли его хозяина. Труддомашнего слуги, напротив, ничему не прибавляет ценности. Хотя мастеровойполучает заработную плату, авансированнуюему хозяином, в действительности он не стоит последнему никаких издержек,так как ценность этой заработной платы обычно возвращается ему вместе с прибылью в увеличенной ценности того объекта,которому посвяшается труд работника. Напротив, расход на содержание домашнегослуги никогда не возмещается. Человек богатеет, давая занятие большому числумастеровых; он беднеет, если содержит большое число домашних слуг. Тем не менеетруд последних имеет свою ценность и заслуживает вознаграждения так же, как итруд первых. Но труд мастерового закрепляется и реализуется в каком-либоотдельном предмете или товаре, годном для продажи, который существует покрайней мере некоторое время после того, как закончен труд. Тем самым некотороеколичество труда как будто откладывается про запас и накопляется, чтобы бытьупотребленным, если понадобится, при каком-либо другом случае. Этот предмет,или, что то же самое, цена этого предмета, может впоследствии, еслипонадобится, привести в движение количество труда, равное тому, котороепервоначально произвело его.Труд домашнего слуги, напротив, не закрепляется и не реализуется в каком-либоотдельном предмете или товаре, пригодном для продажи. Его услуги обычноисчезают в самый момент оказания их и редко оставляют после себя какой-либослед или какую-нибудь ценность, которая могла бы впоследствии доставитьравное количество услуг.

2           Труднекоторых самых уважаемых сословий общества, подобно труду домашних слуг, непроизводит никакой ценности и не закрепляется и не реализуется ни в какомпостоянном предмете или годном для продажи товаре, который сохранился бы попрекращении труда и мог бы доставить потом равное количество труда. Например,государь со всеми своими судебными чиновниками и офицерами, вся армия и флотпредставляют собой непроизводительных работников. Они являются слугами обществаи содержатся на часть годового продукта деятельности остального населения. Ихслужба как бы почетна, полезна или необходима она ни была, не производитрешительно ничего, за что потом можно было бы получить равное количество услуг.Защита и охрана страны — результат их труда в этом году — не купит защиты иохраны ее в следующем году. К тому же классу должны быть отнесены как некоторыеиз самых серьезных и важных, так и некоторые из самых легкомысленных профессий— священники, юристы, врачи, писатели всякого рода, актеры, паяцы, музыканты,оперные певцы, танцовщики и пр. Труд самого последнего из этих людей обладаетизвестной ценностью, определяемой теми же правилами, которые определяютценность всякого иного вида труда, но труд даже самой благородной и самой полезнойиз этих профессий не производит ничего такого, что могло бы потом купить илидоставить равное количество труда. Подобно декламации актера, выступлениюоратора или звукам музыканта, творение их всех исчезает в самый миг егосоздания.

3           Производительныеи непроизводительные работники, как и те, кто совсем не работает, одинаковосодержатся все на счет годового продукта земли и труда страны. Продукт этот,как бы значителен он ни был, никогда не может быть безграничным, он должениметь известные пределы. Ввиду этого в зависимости от того, меньшая или большаядоля его употребляется в течение года на содержаниенепроизводительных категорий, для производительных работниковостанется в одном случае больше, вдругом меньше, и соответственно этому продукт следующего года будет болеезначительным или сократится, ибо весь годовой продукт, если не считать естественных плодов земли, является результатом производительного труда.

7           Непроизводительныеработники и те, кто совсем не трудится, все содержатся на доход — либо,во-первых, на ту долю годового продукта, которая первоначально предназначаетсяна образование дохода некоторых частных лиц в виде ренты с земли или прибыли накапитал, либо, во-вторых, на ту долю, которая хотя первоначальнопредназначается на возмещение капитала и на содержание одних толькопроизводительных работников, однако, попав в их руки, может быть затрачиваема —в части своей, превышающей то, что необходимо для их существования, — насодержание безразлично как производительных, так и непроизводительныхработников. Так, не только крупный землевладелец или богатый купец, но дажепростой рабочий, если его заработная плата значительна, может содержатьдомашнего слугу или пойти иногда на спектакль или кукольное представление итаким путем вносить свою долю на содержание определенной группынепроизводительных работников; точно так же он может платить какие-то налоги и таким образом помогать содержать другую группу их, правда болеепочтенную и полезную, но столь же непроизводительную. Однако ни малейшая частьгодового продукта, предназначаемая первоначально на возмещение капитала,никогда не обращается на содержание непроизводительных работников раньше, чемона приведет в движение весь свой состав производительного труда, то есть весьпроизводительный труд, который она может привести в движение тем способом, каким она употребляется. Рабочийдолжен заработать свою заработную плату, выполнив свою работу, прежде чем онсможет употребить часть ее указанным путем. Притом эта часть обычно невелика.Это только сбережение из его дохода, а такие сбережения у производительныхрабочих редко бывают велики. Но кое-что, как правило, у них имеется, и при уплате налогов их многочисленность может визвестной мере компенсировать малость взноса каждого. Поэтому главный источник,из которого непроизводительные категории получают свои средства ксуществованию, везде составляют рента с земли и прибыль с капитала. Это именнотакие два вида доходов, обладатели которых могут обычно сберегать больше всего.Они могут содержать без различия производительные и непроизводительныекатегории. Однако они, кажется, имеют некоторую склонность к последним. Расходыкрупного землевладельца кормят обычно больше бездельников, чем трудолюбивыхлюдей. Богатый купец, хотя на свой капитал он содержит только трудолюбивыхлюдей, однако своими расходами, то есть употреблением своего дохода, он кормит обычно людей того же сорта, чтои крупный землевладелец.

8           Поэтомусоотношение между количеством производительных и непроизводительных работниковв каждой стране в очень большой степени зависит от соотношения между той частьюгодового продукта, которая, будучи получена от земли или от трудапроизводительных рабочих, предназначается на возмещение капитала, и той егочастью, которая предназначается на образование дохода в виде ренты или прибыли.Это соотношение в богатых странах весьма отличается оттого, что мы находим вбедных.

10             Вбогатых странах Европы крупные капиталы вложены в настоящее время в торговлю ипромышленность. Процветавшая в старину мелкая торговля и немногочисленныедомашние простые производства, какие тогда велись, требовали лишь весьманебольших капиталов. Однако последние должны были приносить очень высокиеприбыли. Норма процента нигде не спускалась ниже 10 %, и прибыли должны былибыть достаточно высоки, чтобы давать этот высокий процент. В настоящее время вразвитых частях Европы процент нигде не превышает 6 %, а в некоторых наиболееразвитых странах он понижается до 4,3 и даже 2 %. Хотя доля дохода населения,которая получается из прибыли на капитал, всегда значительно больше в богатыхстранах, чем в бедных, однако это объясняется тем, что здесь сам капиталзначительно больше, по отношению же к капиталу прибыль обыкновенно бываетгораздо меньше.

11             Следовательно,та часть годового продукта, которая по поступлении ее с земли или отпроизводительных работников предназначается на возмещение капитала, не толькозначительно больше в богатых странах, чем в бедных, но она представляет также изначительно большую долю сравнительно с той частью, которая непосредственнопредназначается на образование дохода в виде ренты или прибыли, фонды,предназначаемые на содержание производительного труда, не только значительнобольше в богатых странах, чем в бедных, но они представляют и большую пропорциюпо сравнению с теми фондами, которые хотя и могут быть употреблены насодержание как производительных, так и непроизводительных работников, но пообщему правилу предрасположены к последним.

12             Соотношениемежду этими различными фондами неизбежно определяет в каждой стране характер еенаселения в отношении трудолюбия или праздности. Мы более трудолюбивы, чем нашипрадеды, потому что в наше время фонды, предназначаемые на содержаниепроизводительной деятельности, гораздо больше относительно фондов, которые,похоже, употребляются на содержание праздности, чем это было двести или тристалет назад…

13            Такимобразом, соотношение между капиталом и доходом регулирует, по-видимому, повсюдусоотношение между трудолюбием и леностью. Там, где преобладает капитал,господствует трудолюбие, где преобладает доход, там господствует леность.Поэтому всякое увеличение или уменьшение капитала естественно ведет кувеличению или уменьшению хозяйственной деятельности, количествапроизводительных работников, а следовательно, и меновой ценности годовогопродукта земли и труда страны, реального богатства и дохода всех ее жителей.

14             Капиталывозрастают в результате бережливости и уменьшаются вследствие мотовства иразгильдяйства

16             Бережливость,а не трудолюбие является непосредственной причиной возрастания капитала.Правда, трудолюбие доставляет то, что накопляет бережливость. Но что бы нидобывало трудолюбие, капитал все же никогда не мог бы возрастать, если быбережливость не сберегала и не накопляла.

17             Бережливость,увеличивая фонд, предназначенный на содержание производительных работников,ведет к увеличению числа тех рабочих, чей труд прибавляет ценности предмету,которому он посвящается.Она ведет поэтому к увеличению меновой ценности годового продукта земли и трудаданной страны. Она приводит в движение добавочное количество производственнойдеятельности, которое придает добавочную ценность годовому продукту.

19          Своимгодовым сбережением экономный человек не только обеспечивает содержаниедобавочному количеству производительных работников на этот или на следующийгод, но подобно основателю общественной мастерской как бы учреждает вечный фонддля содержания такого же количества их на все будущие времена. Вечноеназначение и предопределение этого фонда, конечно, не всегда гарантируетсякаким-либо положительным законом,правом доверенности или ''мертвой руки''. Но такое употребление всегдагарантиркется весьма могущественным началом – явным и очевидным интересомкаждого отдельного человека, которомукогда-либо должна будет принадлежать какая-нибудь доля этого фонда. Ни одна частица этого фондане может быть никогда впоследствии употреблена на что-либо иное, кроме содержанияпроизводительных работников без очевидного ущерба для того лица, которое таким образомотвращает его от надлежащего назначения.

24            Напротив, с возрастанием ценности годового продуктастраны должно естественно увеличиваться в ней и количество денег. В результатеувеличения ценности потребительских благ, обращающихся в течение года в данномобществе, потребуется для их обращения и большее количество денег. Поэтомучасть этого возросшего продукта будет естественным образом употреблена напокупку добавочного количества золота и серебра, необходимых для обращенияостальной части продукта.

25            Вчем бы ни состояли, по нашему представлению, реальное богатство и доход каждойстраны — в ценности годового продукта ее земли и труда, как это, по-видимому,подсказывается здравым смыслом, или в количестве драгоценных металлов,обращающихся в ней, как это предполагает ходячий предрассудок,— в обоих случаяхкаждый расточитель оказывается врагом общественного блага, а всякий бережливыйчеловек — общественным благодетелем.

26             Последствиянеразумных действий часто бывают таковы же, как и последствия расточительности.Каждый неразумный и неудачный проект в области сельского хозяйства, горногодела, рыболовства, торговли или промышленности ведет точно так же к уменьшениюфонда, предназначенного на содержание производительного труда. Каждый такойпроект, хотя капитал потребляется при этом только производительными элементами,всегда сопровождается некоторым уменьшением производительного фонда общества,так как эти производительные элементы, ввиду неправильного использования их, невоспроизводят полностью ценность потребляемого ими.

27             Вдействительности редко бывает так, чтобы на положении большой нациисколько-нибудь значительно отзывались расточительность или ошибки отдельныхлиц. Расточительность как неблагоразумие одних всегда более чемуравновешиваются бережливостью и разумным поведением других.

28             Чтокасается расточительности, в основе побуждения тратить лежит страсть ксиюминутному наслаждению, которая, хотя и бывает нередко острой итруднопреодолимой, все же обычно случайна и преходяща. Напротив, в основепобуждения сберегать лежит желание улучшить наше положение, желание, обычноспокойное и бесстрастное, присущее нам, однако, с рождения и не покидающее насдо могилы. На всем промежутке от одного до другого вряд ли бывает хоть одинтакой момент, когда человек был бы настолько доволен своим положением, что нестремился бы так или иначе изменить или улучшить его. Большинство людейпредполагает и желает улучшить свое положение посредством увеличения свогосостояния. Это — самое распространенное и самое очевидное средство; а самыйнадежный способ увеличить свое состояние — это сберегать и накоплять частьтого, что приобретается то ли регулярно и ежегодно, то ли при каком-тоисключительном случае. Поэтому, хотя почти у всех людей в некоторых случаяхберет верх стремление тратить — а у некоторых оно преобладает почти всегда,—все же у большинства людей, если иметь в виду всю их жизнь, стремление кбережливости, по-видимому, не только преобладает, но и преобладает весьма.

30             Великиенароды никогда не беднеют из-за расточительности и неблагоразумия частных лиц,но они нередко беднеют в результате расточительности и неблагоразумиягосударственной власти. Весь или почти весь государственный доход в большинствестран употребляется на содержание непроизводительных категорий. Таковы те, ктосоставляет многочисленный и блестящий двор, обширную церковную организацию,большие флоты и армии, в мирное время не производящие, а во время войны неприобретающие ничего, что могло бы покрыть расходы на их содержание хотя бы вовремя военных действий. Эти элементы, поскольку они сами ничего не производят,содержатся за счет продукта труда других людей. И когда число их увеличиваетсясверх необходимого, они могут потребить за год столь значительную долю этогопродукта, что не останется достаточно для содержания производительных работников,чтобы воспроизвести его в следующем году.

32             Годовойпродукт земли и труда любого народа не может быть увеличен в своей ценностииначе как только посредством увеличения числа его производительных работников ипроизводительной силы уже занятых. Число его производительных работников, самособой очевидно, может быть значительно увеличено только в результате увеличениякапитала, то есть фондов, предназначенных на их содержание. Производительнаясила неизменного количества рабочих может быть увеличена только в результатеувеличения числа или усовершенствования машин и орудий, облегчающих исокращающих труд, или в результате более целесообразного разделения ираспределения занятий. В любом случае почти всегда необходим добавочныйкапитал. Только при помощи добавочного капитала предприниматель может снабдитьсвоих рабочих лучшими машинами или провести более целесообразное распределениеработы между ними. Когда подлежащая выполнению работа состоит из несколькихопераций, чтобы держать каждого рабочего на выполнении одной из них, требуетсягораздо больший капитал, чем в том случае, когда каждый рабочий переходит отодной операции к другой. Поэтому, когда мы сравниваем состояние какого-нибудьнарода в два различных периода и находим, что годовой продукт его земли и трудазаметно увеличился во второй период сравнительно с предыдущим, что его землилучше обрабатываются, его промышленность более многочисленна и цветуща, а еготорговля более обширна, то мы можем быть уверены, что его капитал возрос впромежутке между этими двумя периодами и что к нему было больше добавленовследствие благоразумного поведения одних, чем взято из него вследствиебеспорядочного поведениядругих или расточительности правительства. Но мы убедимся; что этонаблюдается почти у всех народов в сколько-нибудь спокойные и мирные эпохи,даже у тех, которые не обладали наиболее благоразумными и бережливымиправительствами. Правда, чтобы составить себе правильное суждение на этот счет,мы должны сравнивать состояние страны в периоды, более или менее отдаленныеодин от другого. Прогресс часто происходит так медленно и постепенно, что занебольшие периоды он не только не заметен, но часто даже возникает подозрение,что страна беднеет и ее промышленность падает, если наблюдается упадокнекоторых отраслей промышленности или некоторых районов, что действительноиногда может случаться даже при общем процветании страны.

37             Подобнотому как бережливость увеличивает, а расточительность уменьшает капиталобщества, так и образ действий тех, у кого расходы точно совпадают с доходамибез накопления или растраты капитала, не увеличивает и не уменьшает капиталаобщества. Однако некоторые виды расходования средств, по-видимому, в большейстепени содействуют росту общественного богатства, чем другие.

38             Доходотдельного лица может затрачиваться либо на предметы, которые потребляютсянемедленно и расход на которые сегодня не может ни облегчить, ни поддержатьрасхода на них завтра, либо он может затрачиваться на предметы болеедолговременные, которые возможно поэтому накоплять и расход на которые сегодняможет по желанию владельца облегчить, поддержать или повысить результат расходана них завтра. Состоятельный человек, например, может расходовать свой доход наобильный и роскошный стол, на содержание большого числа домашних слуг имножества собак и лошадей; или наоборот, удовлетворяясь умеренной пищей инемногими слугами, он может затрачивать больше своего дохода на украшениесвоего дома или виллы, на полезные или красивые постройки, на полезную иликрасивую утварь и обстановку, на собирание книг, статуй, картин или на вещиболее легкомысленные: на драгоценные камни, попросту безделушки всякого рода,или на самое пустячное дело — на составление большого гардероба из роскошныхплатьев, подобно фавориту и министру великого государя, умершему несколько леттому назад.

39             Посколькуодин род затрат более благоприятствует возрастанию богатства отдельных лиц, чемдругой, постольку то же самое происходит и с национальным богатством. Дома,обстановка, утварь, одежда богатых людей спустя короткое время используютсянизшими и средними слоями народа. Эти последние оказываются в состоянииприобретать их, когда эти предметы приедаются богатым; таким образом, когдатакой способ расходования средств становится общераспространенным у состоятельныхлюдей, постепенно улучшается общая обстановка жизни всего народа. В странах,продолжительное время отличавшихся богатством, часто можно видеть низшие слоинарода, обладающими вполне хорошими и добротными домами и утварью, которые,однако, не могли бы быть построены или изготовлены дляних.

40             Вместес тем расходы, производимые на предметы длительного пользования,благоприятствуют не только накоплению, но и бережливости. Если некто, бывало,проявлял неумеренность в этом отношении, он легко может поправить дело, невызывая тем публичного порицания. Сильно сократить число прислуги, весьмаизобильный стол заменить умеренным, отказаться от выезда, заведенного прежде,—все это перемены, которые не могут укрыться от наблюдения его соседей и которыевнушают предположение о признании им недостойности своего поведения в прошлом.Поэтому немногие из тех, кто имел однажды насчастье зайти слишком далеко попути такого рода расходов, имеют впоследствии достаточно мужества, чтобыпоправить дело, пока к этому их не принудит разорение или банкротство. Но еслинекто, бывало, затрачивал много средств на постройки, на обстановку, на книгиили картины, изменение им своего поведения не заставит говорить о былом егонеблагоразумии. Ведь это все такие вещи, дальнейшие расходы на которые делаютсяизлишними благодаря предыдущим расходам; и когда такой человек прекращаетподобные затраты, всем будет казаться, что он делает это не потому, чтоисчерпал свои средства, а потому, что удовлетворил свою страсть.

41             Крометого, затраты на предметы длительного пользования, служат обычно источникомсуществования для большего числа людей, чем такие, которые употребляются вцелях избыточного гостеприимства. Из двухсот или трехсот фунтов провизии, какиеиной раз идут на угощение во время большого пиршества, половина, пожалуй,выбрасывается в помойку и очень много всегда пропадает задаром и портится. Но,если бы расход, потребовавшийся на это угощение, был произведен на то, чтобыдать работу каменщикам, столярам, плотникам, слесарям и т. п., равноценноеколичество съестных продуктов оказалось бы распространенным между еще большимчислом людей, которые покупали бы их по мелочам, не растеряв и не выбросив ниунции. Кроме того, в одном случае такой расход дает содержание производительнымэлементам, в другом — непроизводительным; в одном случае, следовательно, онувеличивает, а в другом не увеличивает меновую ценность годового продукта землии труда страны.

42             При всемтом не следует понимать сказанное так, будто один вид затрат всегдасвидетельствует о более щедром и широком характере человека, чем другой. Когдасостоятельный человек затрачивает свой доход главным образом на гостеприимство,он делит значительную его часть со своими друзьями и знакомыми, но когда онрасходует его на приобретение таких долговременных предметов, он частозатрачивает весь свой доход только на самого себя и не дает никому ничего безсоответствующего эквивалента. Поэтому последний вид затрат, в особенности еслиони производятся на вещи никчемные, каковы разные украшения одежды иобстановки, драгоценные камни, безделушки и пустячки, часто указывает не тольконе легкомысленные, но и на низменные и эгоистические наклонности. Все, что яхочу сказать, сводится к тому, что один вид затрат, поскольку он всегда ведет кнекоторому накоплению ценных предметов, более содействует частной бережливости,а следовательно, и увеличению капитала общества, а поскольку он дает средства ксуществованию больше прозводительным элементам, чем непроизводительным, он вбольшей степени, чем другой вид затрат, содействует росту общественногобогатства.

www.ronl.ru

Адам Смит «Исследование о природе и причинах богатства народов» – краткое содержание

Произведение Адама Смита «Исследование о природе и причинах богатства народов» имело огромное влияние на развитие политической экономии. Смит основал школу и проложил путь, по которому наука, несмотря на новые направления, продолжает развиваться до настоящего времени. Очень велико было и практическое влияние книги Смита на современное ему и последующее законодательство было весьма значительно. Объясняется это тем, что в «Исследование о природе и причинах богатства народов» Адам Смит воспринял лучшие общественные идеи своего века и дал им талантливое истолкование; вооружившись против правительственной опеки и произвола, он сумел связать требование хозяйственной свободы с широким философским принципом целесообразности и тонким анализом основных свойств человеческой природы; не ограничиваясь отвлеченною аргументациею, он обнаружил в своем исследовании необыкновенное знание жизни и искусное умение освещать теоретические положения разнообразными фактами живой действительности.

Адам Смит

Портрет Адама Смита

 

В противоположность средневековому миросозерцанию, подчинявшему личность духовному и, светскому авторитету и требовавшему вмешательства власти во все отношения подданных для ограждения приобретенных прав и привилегий и установившихся обычаев, «Исследование о природе и причинах богатства народов» Смита ставит в центре хозяйственного общежития индивидуальную личность. Свойственное ей стремление к благосостоянию придает особый характер её хозяйственной деятельности, побуждая всегда стремиться к получению наибольших выгод при наименьших пожертвованиях. Благоприятный исход борьбы в хозяйственной деятельности индивидуума является, по мнению Смита, наиболее выгодным и для всего общества, благосостояние которого заключается в довольстве входящих в состав его единиц. И если свободная борьба интересов оказывается плодотворной, то естественным является требование невмешательства со стороны государства в хозяйственные отношения. Исходя из этих общих воззрений, Адам Смит дал в своем исследовании систематическую обработку вопросов современной теоретической экономии, экономической политики и финансовой науки.

 

 

Первые две книги «Исследования о природе и причинах богатства народов» посвящены общей системе экономической науки. Основное положение, которым начинается исследование, говорит, что источниками богатства нации является годичный продукт труда её членов. Эта трудовая теория стоимости сразу отметила различие между Адамом Смитом и точкой зрения меркантилистов и физиократов. Результаты труда тем значительнее, чем больше его производительность; последняя зависит от разделения труда; разделение труда в обществе вызывает потребность в обмене продуктов. Касаясь обмена, Смит переходит к понятию стоимости и, определив значение потребительной и меновой стоимости, обращается к вопросу о мериле стоимости и отвечает, что таким мерилом является труд, как не изменяющийся в своей собственной стоимости. Но обычным орудием мены, для определения стоимости, являются драгоценные металлы, весьма для того пригодные, ибо цена их мало колеблется; впрочем для сопоставления цен на большом протяжении времени лучшим мерилом сравнения служит хлеб. В состав цены годичного продукта производства, согласно Смиту, входят заработная плата, как вознаграждение за труд (первоначально она – единственный элемент), прибыль, принадлежащая собственникам капитала, и рента, возникающая с установлением частной собственности на землю. Исследуя причины повышения или понижения указанных частей цены товаров, Смит входит сначала в анализ естественной и рыночной цены и излагает закон колебания рыночных цен в зависимости от изменений спроса и предложения.

Вторая книга «Исследования о природе и причинах богатства народов» посвящена капиталу. Указав, что капитал есть та часть продукта, которая назначается для дальнейшего извлечения дохода, Адам Смит определяет содержание оборотного и основного капитала, и дальше входит в рассмотрение валового и чистого дохода нации и условий накопления капитала. При этом он говорит о производительном и непроизводительном труде, определяя первый как такой труд, который воплощается в материальных благах. Главным источником накопления капитала является бережливость, но важное значение имеет и увеличение производительности труда, и целесообразное применение капитала. В последнем отношении Смит предпочитает приложение капитала к земледелию, где «природа работает с человеком». Третья книга «Исследования о природе и причинах богатства народов» содержит исторический очерк различных форм промышленности. Четвертая книга посвящена критике учений меркантилизма и физиократов и изложению взглядов Адама Смита на задачи государства в сфере народного хозяйства. Высказываясь вообще за свободу торговли, Смит, однако, одобряет навигационный акт и в ослаблении протекционизма советует соблюдать надлежащую осторожность. От общего требования невмешательства Смит отступает (в пятой книге) в вопросе о народном воспитании, горячо высказываясь за поддержание государством всех учреждений, полезных народу в культурном отношении. В последней книге «Исследования о природе и причинах богатства народов» Смит излагает теорию налогов, формулирует общие начала правильного налогообложения и вслед за рассмотрением отдельных налогов подробно останавливается на вопросах переложения.

Отдельные вопросы, рассматриваемые Адамом Смитом в его исследовании о народном богатстве, обсуждались многими авторами до него, и среди меркантилистов XVII и первой половины XVIII столетия многие высказывали по частным поводам весьма основательные суждения. Но в этих ранних исследованиях нет сознания законосообразности общественных явлений, нет глубоких общих принципов, связующих воедино разрозненные положения. Этими чертами отличается «Исследование о природе и причинах богатства народов» Смита, но ими же характеризуется школа физиократов, несомненно имевшая на Смита заметное влияние. Не только общее положение о гармонии хозяйственных интересов и вытекающие из него требования свободы и невмешательства, но и некоторые частные исследования, как, например, о капитале, о стоимости и цене и др., получили уже в школе Кенэ надлежащую разработку. Есть известия, что Адам Смит сформулировал свои общие воззрения по экономическим вопросам еще в 1755. Отчасти они нашли выражение в его философском трактате «Теория нравственных чувств», но несомненно, что сближение с физиократами значительно укрепило его в собственных воззрениях, Во всяком случае, однако, за «Исследованием о природе и причинах богатства народов» Смита остается великая заслуга систематического исследования всей совокупности хозяйственных явлений на основании одного общего принципа – хозяйственного интереса личности.

Создав систему, Адам Смит, вместе с тем, основал школу, которой указал и предметы, подлежащие изучению, и приемы исследования. Ближайшие его последователи в Англии и других государствах остались верны его индивидуалистическому анализу общественных отношений, приуроченному исключительно почти к меновому хозяйству, его учению о невмешательстве в промышленную жизнь, его космополитической точке зрения, они усвоили его метод, придав дедуктивному приему исследования еще более абстрактный характер. Реакция, возникшая против классической школы,поколебала некоторые основные положения, установленные Смитом. Время, минувшее со времени выхода в свет «Исследования о природе и причинах богатства народов», прошло для науки не бесплодно, и основные учения Адама Смита получили или совершенно новую (о ренте, о капитале), или более полную и тщательную обработку (о стоимости, цене, о прибыли и заработной плате и др.). Но система и основные задачи науки о народном хозяйстве остаются до сего времени в том виде, как они установлены великим шотландским ученым.

 

rushist.com

Смотрите также