Начальная

Windows Commander

Far
WinNavigator
Frigate
Norton Commander
WinNC
Dos Navigator
Servant Salamander
Turbo Browser

Winamp, Skins, Plugins
Необходимые Утилиты
Текстовые редакторы
Юмор

File managers and best utilites

Курсовая работа: Интернет и право. Право и интернет реферат


Курсовая работа: Интернет и право

В настоящей статье будут рассмотрены следующие вопросы:

1) чем является в настоящее время всемирная компьютерная сеть "Интернет";

2) каковы, по мнению автора, ее юридическая природа и специфика правоотношений, возникающих в связи с использованием данной сети;

3) какие новые проблемы правовой теории и практики требуют скорейшего решения в этой области.

1. "Интернет" в современном мире.

Что такое "Интернет"? О глобальной компьютерной сети (ее другая обобщающая характеристика _ всемирная информационная служба), известной под английским названием INTERNET, часто говорят, что ее возникновение и непредсказуемо бурное развитие может стать крупнейшим событием в истории мировой цивилизации конца XX в. Не будем спорить, насколько соответствует такая оценка действительному положению вещей, но вряд ли еще к какому-либо аспекту развития компьютерных технологий было привлечено столь пристальное внимание не только узких специалистов, но и все возрастающего числа людей самых разных профессий.

Возможно вы искали - Реферат: Ипотека морских судов согласно Российскому законодательству

Самое простое определение "Интернета" _ объединение компьютерных сетей. А их существует множество _ от локальных (например, объединяющих несколько компьютеров на одном предприятии) до региональных и общенациональных коммерческих сетей (например, "Америка он-лайн" (АОЛ) или "Компьюсерв" в США). Интернет имеет много общего с обычными сетями типа АОЛ. Клиенты ("пользователи" или "подписчики") "Интернета" так же могут подключаться к другим компьютерам, обмениваться сообщениями по электронной почте, получать разнообразную информацию с многочисленных баз данных. Но интернет имеет и существенные отличия от исторически предшествовавших ему коммерческих сетей, что и обеспечило ему столь стремительное развитие в последние годы.

Во-первых, "Интернет" организационно не является чем-то единым целым. У него нет владельца или владельцев, продающих содержащуюся в нем информацию. Этим занимаются особые организации _ производители информации, имеющие возможность доступа к "Интернету" на практически тех же условиях, что и потребители информации.

Во-вторых, "Интернету" присущи подлинно глобальные масштабы _ он объединяет компьютерные сети абсолютного большинства стран мира. Любой желающий подключиться к "Интернету" может стать его подписчиком, если у него имеются компьютер, модем, телефонная линия и сравнительно небольшая сумма денег. К концу 1996 г. число пользователей "Интернета" во всем мире уже исчислялось десятками миллионов, и ежедневно подключаются десятки тысяч новых клиентов.

В-третьих, сложилось так, что среди всех компьютерных сетей именно "Интернет" постоянно и успешно прогрессирует в своем развитии не только "вширь" (за счет постоянно растущего числа пользователей), но и "вглубь" (путем увеличения количества оказываемых услуг и объемов циркулирующей по сети информации).

Как развивался "Интернет"? Непосредственным предшественником "Интернета" была компьютерная сеть APRANET Министерства обороны США, объединившая в 1969 г. несколько американских университетов и компаний, выполнявших военные заказы. Она создавалась для использования, например, в случае военных конфликтов. Сеть оказалась вполне надежной и удобной, особенно для оперативного обмена результатами научных исследований, и к ней стали подключаться другие компьютеры, в первую очередь различных университетов США. Объем чисто гражданских вопросов, решавшихся через эту сеть, постоянно рос, и Министерство обороны США разделило сеть на две части: одну для военных целей, другую _ для гражданских. Они были связаны набором технических и программных средств, составивших так называемый Internet Protocol (межсетевой протокол). Так появилось само название "интернет".

Похожий материал - Реферат: Применение вероятностно-статистических методов в правовой сфере (криминалистика судебная экспертиза криминология и др.)

Постепенно к сети стали подключаться частные компании, некоторые из них продавали возможность входа в сеть всем желающим. "Интернет" был приватизирован. Правительство США перестало его субсидировать и контролировать. С начала 90-х гг. он стал лавинообразно распространяться по странам и континентам, включая в себя все новые локальные сети и базы данных. Такие сети подключаются к более крупным сетям, которые для соединения друг с другом имеют так называемые точки встречи (meeting point).

Как стать пользователем "Интернета"? Если какое-либо предприятие или частное лицо желает стать клиентом интернета, ему необходимо обратиться с просьбой о подключении к специальным поставщикам (provider) сети _ организациям, имеющим прямые входы в сеть (как правило, через телефонные или оптоволоконные кабели). Ими могут быть университеты, специализированные фирмы, телефонные компании и др. На территории стран СНГ обычно это фирмы, имеющие возможность подключения к АТС или ведомственным каналам связи, обеспечивающим скоростную передачу данных. Именно поставщик _ то лицо, с которым пользователь "Интернета" непосредственно вступает в отношения по поводу применения сети. Получая возможность подключения к компьютеру поставщика, пользователь тем самым включает собственный компьютер в своего рода локальную сеть (сеть поставщика), которая соединена с другими сетями, образующими интернет.

Для подключения к "Интернету" новый клиент должен зарегистрировать свое имя (можно выбрать его произвольно, однако оно не должно совпадать с уже имеющимися), приобрести необходимое программное обеспечение и арендовать линию связи. Эти и другие услуги поставщиков платные, но они имеют постоянную тенденцию к удешевлению. Сейчас аренда одного часа работы телефонного канала стоит примерно 1 доллар США. Впрочем, в некоторых странах поставщики-монополисты могут предлагать свой "товар" существенно дороже.

Оплата услуг производится подобно оплате за междугородные телефонные разговоры, как правило, раз в месяц. Подсчет времени, затраченного клиентом на работу в "Интернете", осуществляет поставщик. Если пользователь обращается лишь к бесплатным ус лугам сети, то его затраты ограничиваются оплатой счетов поставщика.

Какие возможности предоставляются пользователям "Интернета" ? В настоящее время большое количество услуг клиенты получают бесплатно. Например, при обмене данными между сетями оплачивается лишь использование каналов передачи информации, но не сама информация. Конечно, со временем могут произойти изменения.

Очень интересно - Доклад: Трудовой коллектив и его роль в современных условиях

Необходимо помнить, что сама сеть никаких услуг, помимо подключения друг к другу компьютеров, оказывать не может. Все услуги в "Интернете" предоставляются различными организациями. Некоторые из них вообще не имеют отношения к компьютерным технологиям, другие специализируются на сетевых услугах, например, создавая и размещая в "Интернете" рекламу других фирм или публикуя сетевые версии газет и журналов. Многие организации и частные лица оказывают услуги в рекламных целях. Ряд фирм, ведущих активную коммерческую работу в интернете, хорошо известен и в "некомпьютерном" мире. Так, крупные авиакомпании не только предлагают потенциальным пассажирам в течение сеанса разработать маршрут авиапутешествия, но и сразу же купить билет.

В целом можно сказать, что в "Интернете" уже доступна, или в скором времени будет доступна, практически любая услуга, которую можно получить без непосредственного контакта с производителем (например, по телефону): справочная информация, прогноз погоды, консультация юриста, заказ и покупка мебели по каталогу, просмотр видеофильмов и т. д. При этом все соединения между компьютерами происходят практически мгновенно, и только плохое качество каналов связи или недостаточная мощность компьютера могут задержать прохождение ответа до нескольких секунд.

И, конечно, главное предназначение "Интернета" _ осуществлять связь между людьми, а не между их компьютерами. Пользователи сети могут обмениваться письменными сообщениями, компьютерными программами, рисунками, фотографиями. Появилась даже возможность двустороннего аудиоконтакта: специальная программа позволяет преобразовывать звуковые сигналы для их передачи и последующего обратного преобразования в звук на компьютере собеседника. Если субъекты находятся в разных городах или странах, то оплачивается не междугородный или международный телефонный разговор, а только аренда канала связи у местных поставщиков (то есть вместо нескольких долларов США в минуту всего около 1 доллара в час.)

Программные средства для "Интернета" развиваются и устаревают настолько быстро, что трудно даже представить, какие возможности появятся у его пользователей всего через несколько лет. Но можно уверенно предсказать, что "Интернет" не только станет мощным фактором, стимулирующим индустрию связанных с ним услуг, но и войдет в повседневную практику любой организации и в жизнь семьи. Причем это наверняка произойдет и в тех странах, где современный уровень развития средств связи недостаточен для устойчивой работы компьютерных сетей, а уровень доходов средней семьи пока не позволяет ей планировать покупку персонального компьютера.

2. "Интернет" с точки зрения юриста

Нерешенные вопросы. "Интернет" пока еще мало исследован с точки зрения юридической специфики отношений, возникающих в связи с его существованием и практическим применением. И прежде всего предстоит решить два вопроса принципиального характера.

Вам будет интересно - Курсовая работа: Законодательство о воинской обязанности и военной службе в РФ

Первый _ о юридической природе самого "Интернета". Что это _ субъект права, вступающий в различные отношения со своими клиентами, или объект правоотношений, природу которых еще только предстоит уточнить?

Второй вопрос _ о праве, применимом к этим правоотношениям. Если оно существует, то какая нормативная база его составляет, к какой системе и отрасли эти правовые нормы можно отнести? Если его до сих пор нет, то на чем же основывалось развитие "Интернета" до настоящего времени и что стоило бы предпринять в этом отношении в будущем?

Кроме того, можно выделить множество частных проблем. Они либо уже возникали в процессе использования интернета, либо в ближайшее время неизбежно заявят о себе. В конечном итоге вопросы, связанные с функционированием интернета, затрагивают огромные материальные, информационные, людские ресурсы и соответствующие объемы денежных средств. Все это не может остаться без внимания публичной власти, а значит, и без принятия нормативного регулирования в этой сфере.

"Интернет": субъект или объект права? Уже отмечалось выше, что "Интернет" не является чем-то единым. Ни в одной стране мира не существует организационной структуры, выступающей в качестве единоличного собственника или владельца данной компьютерной сети.

Не является владельцем "Интернета" и федеральное Правительство США, практически прекратившее субсидирование даже отдельных сетей на территории государства. Не имеет уже отношения к "Интернету" и Министерство обороны США, владеющее собственной засекреченной компьютерной сетью.

Похожий материал - Реферат: Информатизация в юриспруденции: правовой режим информационных ресурсов

Для обычного клиента представителем того, что он называет "Интернет", выступает поставщик, предоставляющий ему канал связи с соответствующим программным обеспечением. В тех случаях, когда клиент совершает возмездную сделку во время сеанса связи в "Интернете" (например, подписывается на заинтересовавший его журнал в электронной версии), он знает, что его контрагентом выступает не поставщик, а организация, предоставляющая указанную услугу (издательская фирма или редакция), поскольку по сути такая сделка соответствует процессу обычной, "некомпьютерной" подписки на печатные издания.

Для фирмы_производителя сетевых услуг представителем "Интернета" являются специализированные компании, способные разместить предлагаемую производителем информацию на своих компьютерах (называемых серверами) и сделать ее доступной для других пользователей сети (на условиях фирмы-производителя). Такая специализированная компания (владелец сервера) часто одновременно является и поставщиком, но так бывает не всегда, и в этом случае владелец сервера входит в "Интернет" на общих основаниях.

Для поставщика представителем "Интернета" выступают более крупные сети, предоставляющие ему возможность соединения с ними. У каждой из таких сетей есть собственный владелец, но, конечно, по отдельности ни один из них все сети, объединяемые интернетом, ни технически, ни юридически контролировать не может.

Представители наиболее крупных сетей "Интернета" объединены в несколько организаций так называемого "сообщества "Интернет". Однако эти организации не являются органами управления сетью. Они занимаются в первую очередь согласованием технических стандартов (обмена данными, соединения сетей и т.д.), а также регистрацией так называемых узловых компьютеров (соединенных между собой точками встречи) и доменных адресов или имен (идентификационных названий таких компьютеров). Само по себе это очень важно для технического функционирования сети, но недостаточно для управления организацией.

cwetochki.ru

Реферат - Право и Интернет как социальные явления

 

Интернет и другие мировые сети формируют новое информацион­ное, предпринимательское и коммерческое пространство, связанное с оборотом информации. Количество пользователей в мире превышает 1,5 млрд человек, в нашей стране эта цифра стремительно приближа­ется к 40 млн человек. Если степень проникновения Интернета уве­личится (пока им охвачено примерно 26% всего населения), Россия может занять второе место в Европе по числу пользователей Сети по­сле Германии[7]. Мировые сети стирают границы и расстояния между людьми. Они создают равные возможности по доступу к информации, накопленной многими поколениями. Таким образом, исчезает куль­турный разрыв между федеральным центром и регионами РФ. В на­стоящее время Интернет и интернет-право является следствием эко­номического, политического развития многих стран.

Киберпространство[8] представляет собой очень сложное явление. По нашему мнению, это явление может быть рассмотрено в единстве социальной и технической сторон.

Социальная его сторона состоит в том, что киберпространство — это совокупность общественных отношений, возникающих в процессе использования Интернета и других сетей, складывающихся по поводу информации, обрабатываемой при помощи ЭВМ. Следует отметить, что объектом данных отношений выступает не всякая информация, а только та, которая обращается в Сети.

Техническая сторона заключается в том, что киберпространство — это одновременно и сложный технический объект (набор технических и программных средств), совокупность информационных ресурсов и информационной инфраструктуры, обеспечивающих движение по­токов информации. Поэтому следует обратить внимание на базовые принципы построения данной инфраструктуры информации (Интер­нета): децентрализация, планетарность и доступность из любой точки земного шара, деление на структурные зоны или сегменты, конверген­ция, быстрота и мгновенность международных обменов и др. В этой связи следует дать определение компьютерной сети.

Компьютерная сеть — это специальное средство связи, которое обе­спечивает обмен, передачу, иное движение информации в значитель­ных объемах и с большой скоростью за счет действия ЭВМ и специ­ального программного обеспечения. Таким образом, Интернет пред­ставляет собой крупную (но не единственную) международную ком­пьютерную Сеть, которая позволяет передачу цифровой информации в значительных объемах с большой скоростью посредством ЭВМ и раз­личного программного обеспечения. Интернет и другие коммуникаци­онные сети формируют всемирное кибернетическое пространство.

Когда говорят о киберпространстве, имеется в виду именно про­странство, а не территория. В соответствии с современной правовой доктриной территория хоть и не всегда связана с поверхностью земли, но имеет связь с национальными географическими границами, кото­рые, в свою очередь, влияют на компетенцию государств и юрисдик­цию судов. Поэтому ошибочно считать, что киберпространство — это территория, даже со смешанным международно-правовым статусом. Это все же международное планетарное пространство.

В действующем законодательстве существует несколько определе­ний «пространства».

Так, под воздушным пространством Российской Федерации понима­ется воздушное пространство над территорией РФ, в том числе воздуш­ное пространство над внутренними водами и территориальным морем (ст. 1 Воздушного кодекса РФ)- Космическое пространство — это распо­ложенное за пределами земной атмосферы пространство, включая Луну и другие небесные тела; пространство за пределами земной атмосферы. Эта граница между атмосферой Земли и космическим пространством на­ходится на высоте 100 километров (возможная высота спутника на око­лоземной орбите). С 1959 г. действует Комитет ООН по использованию космического пространства. В мире обсуждается вопрос о создании ана­логичной международной координационной структуры и для Интернета.

Пространством (в физике) называют ту «арену действий», на кото­рой разворачиваются физические процессы и явления и которую мы субъективно ощущаем как «вместилище предметов». Пространство (в математике) — это логически мыслимая форма (или структура), служащая средой, в которой осуществляются другие формы и те или иные конструкции. То есть это состояние материи, характеризующее­ся наличием протяженности и объема (например, правовое простран­ство, векторное пространство, функциональное пространство, топо­логическое пространство, метрическое пространство).

Исходя из данных определений, можно сделать вывод, что про­странство — это состояние материи, характеризующееся наличием протяженности и объема и способное что-либо вместить.

Итак, киберпространство — это сфера социальной деятельности, связанная с оборотом информации во Всемирной информационной паутине, а также в других информационно-коммуникационных сетях (региональных, опорных, ведомственных, корпоративных).

К сожалению, в настоящее время не существует «легального», или общепринятого, определения ни кибернетического, ни виртуального пространства. Однако киберпространство может быть нами рассмо­трено в трактовке Верховного Суда США как «уникальная среда, не расположенная в географическом пространстве, но доступная каждо­му в любой точке мира посредством доступа в Интернет».

В свете теории права и информационного права кибернетическое пространство может быть представлено как:

1) глобальное объединение компьютерных сетей и информацион­ных ресурсов, не имеющих четко определенного собственника и слу­жащих для интерактивного соединения (коммуникации) физических и юридических лиц;

2) новое пространство человеческого самовыражения и общения; международное пространство, пересекающее любые национальные границы;

3) децентрализованное пространство, которым никакой оператор, никакое государство полностью не владеет и не управляет;

4) разнородное (гетерогенное) пространство, где каждый может свободно действовать, высказываться и работать (говоря образным языком — пространство «разума и свободы»).

Проводя дальнейший анализ, следует разграничить Интернет как важный институт информационного общества, глобальную инфор­мационно-коммуникационную сеть от отдельных информационных ресурсов, наполнений, которые его составляют, в частности инфор­мационных ресурсов, порталов, сайтов и др. Федеральный закон «Об информации, информатизации и защите информации» от 20 февраля 1995 г. рассматривал информационные ресурсы как отдельные доку­менты и отдельные массивы документов в информационных системах: библиотеках, архивах, фондах, банках данных и других информацион­ных системах (ст. 2 Закона). Несмотря на некоторую уязвимость дан­ной формулировки, ее все же можно принять за основу. Итак, инфор­мационные ресурсы Интернета — это совокупность информационных технологий и баз данных, которые доступны при помощи Всемирной Сети (электронная почта, файлообмен и т. д.).

Структура Интернета будет неполной, если не сказать о ее главной составляющей — сайтах. Сайт в соответствии со ст. 2 Закона г. Москвы «О гарантиях доступности информации о деятельности органов власти города Москвы»[9] от 31 марта 2004 г. есть совокупность информацион­ных ресурсов, размещаемых в соответствии с законом или решением соответствующего органа власти в Интернете по определенному адре­су, опубликованному для всеобщего сведения. В киберпространстве существует единая система доменных имен, с использованием кото­рых субъекты интернет-права могут обращаться к информационным ресурсам в целях поиска и систематизации информации. Таким обра­зом, домен — это уникальное символьное имя (наименование), пред­назначенное для навигации в киберпространстве и идентификации информационного ресурса в сети Интернет.

Вполне закономерно возникает вопрос: что именно регулирует по­зитивное право — общественные отношения или само киберпростран­ство? И на какую собственно социальную сферу (или ее часть) воздей­ствует интернет-право? Сошлемся на мнение известного теоретика права профессора В. Н. Протасова, который считает, что социальная сфера включает три компонента. В нее входят: люди, общественные отношения, деятельность[10].

Таким образом, позитивное право здесь воздействует на обще­ственные отношения субъектов (людей) в процессе осуществления ими своей деятельности с использованием мировой инфраструктуры Интернета.

В этой связи важным будет вопрос о том, что представляют собой отношения, которые регулирует позитивное право. Они представляют собой интернет-отношения. Поэтому в первую очередь следует разо­браться с интернет-отношениями и выяснить их соотношение с ин­формационными правоотношениями.

Следует отметить, что из-за слабой разработанности методологии информационного права интернет-отношения трактуются учеными в общем плане и довольно неопределенно. Это отрицательно сказыва­ется на формулировании общей концепции интернет-права и его осо­бенностей на современном этапе, поэтому подробнее остановимся на этой непростой проблеме.

В частности, одни ученые (А. Б. Венгеров, М. М. Рассолов), говоря о необходимости разработки доктрины информационного права, наряду с исследованием законодательства, правоприменения и правосозна­ния рассуждают об информационных отношениях или об отношениях в информационной сфере, которые регулируются с помощью законов и других нормативных правовых актов. Эти нормы регулируют пове­дение людей в информационной сфере, обусловливают образование специальных информационных отношений, складывающихся между людьми[11]. Другие (Ю. Е. Булатецкий, В. А. Копылов) в ходе анализа взаимоотношений Интернета и права и проблем правового обеспече­ния электронной торговли специально выделяют понятия «правоот­ношения в Интернете» и «информационные отношения в Интернете», под которыми понимают урегулированные нормами права отношения в виртуальном пространстве Интернета. При этом они отмечают, что эти правоотношения имеют в своем составе субъектов (разработчи­ки сетей, провайдеры, потребители информации из Интернета и др.) и направлены на определенные объекты (информационные права и свободы, доменные имена, сайты, информационные системы и др.). Реализация правоотношений предполагает здесь распространение сведений, данных в реальности, в кибернетическом пространстве, их использование, информационную безопасность сетей, собственников технических средств и т. д.[12] Отдельные же практикующие в области Интернета правоведы (например, М. В. Якушев) несколько отходят от традиционных понятий теории права («отношение», «правоотношение» и др.) и вводят новое понятие «интернет-отношение». Они по смыслу определяют его как виртуальные отношения в Интернете, ре­гламентированные нормами права и этики, и говорят о необходимости правового регулирования отношений в сетях, в области электронной торговли, при заключении внешнеэкономических сделок, в сфере се­тевых СМИ, информационного обмена провайдеров, организаций[13].

Особый интерес в этой связи представляет точка зрения И. Л. Бачило. Среди правоотношений в информационной сфере профессор вы­деляет: «виртуальные связи в Интернете» и «так называемые виртуаль­ные отношения», которые от обычных правоотношений отличаются тем, что: «во-первых, формируются и реализуются на основе инфор­мационных технологий с минимальным потенциалом традиционных документированных ресурсов, и, во-вторых, совершаются между вир­туальными субъектами» [14].

На наш взгляд, наиболее точной является позиция Д. В. Грибанова, который считает, что общественные отношения, возникающие с ис­пользованием глобальных компьютерных сетей, выступают особыми информационными отношениями, направленными на организацию движения информации в обществе и обусловленными информацион­ной природой самого общества. Эти особые отношения автор назы­вает информационно-кибернетическими. Он доказывает, что участво­вать в информационно-кибернетических отношениях можно только посредством ЭВМ, подключенной к компьютерной сети[15].

Итак, можно выделить некоторые особенности исследуемых от­ношений: обязательное наличие технической компоненты, инфор­мационное наполнение данного вида отношений и особый субъект­ный состав. Кроме того, они не всегда гарантируются или обеспе­чиваются принудительной силой какого-то одного государства, так как исследуемая сфера планетарная по своей сути. Таким образом, исследуемые отношения характеризуются главным образом теми особенностями, которые вытекают из специфической среды их фор­мирования и существования — информационной среды всемирной компьютерной сети Интернет. Поэтому они выступают как общественные отношения, протекающие в электронной форме в кибер-пространстве[16].

Все это, естественно, заставляет задуматься: как сегодня все же не­обходимо трактовать указанные выше отношения, причем не вообще, а применительно к информационному праву?

На наш взгляд, в современных условиях все же логично говорить об интернет-отношениях, используя, естественно, научные наработки по трактовке понятий «правоотношения в Интернете» и «информаци­онные отношения в Интернете» (Ю. Е. Булатецкий, В. А. Копылов).

Основываясь на обозначенных научных определениях, в настоящее время интернет-отношения можно определить таким образом: это часть отношений в кибернетическом пространстве (включая моральные, эти­ческие и иные отношения), участники которых выступают как носители субъективных прав и обязанностей в Интернете.

Надо заметить, что интернет-отношения — это особые отноше­ния, возникающие в результате воздействия норм информационного, международного и других отраслей права, международных договоров, решений судов на поведение людей и организаций (субъектов).

Специфика интернет-отношений состоит в том, что для тех или иных управомоченных субъектов возникают права (т. е. открывается предусмотренная правовыми нормами, международными договорами, соглашениями, решениями судов, обычаями и обеспечиваемая раз­личными государствами возможность действовать определенным об­разом в кибернетическом пространстве) и вместе с тем на других субъ­ектов возлагаются обязанности, подразумевающие необходимое пове­дение, зафиксированное в источниках интернет-права и обеспеченное доброй волей сторон либо государственным принуждением.

Следовательно, интернет-отношения часто носят волевой характер. В них выражается сознательная воля субъектов этих отношений, той или иной группы лиц, а также государства и общества в целом. Напри­мер, согласно действующему в Швеции закону об ответственности вла­дельцев досок объявлений[17] содержание отношений в Интернете между провайдером и пользователем-клиентом на информационное обслу­живание (скажем, видеоматериалами) оформляется договором. И обе стороны исходя из собственной воли фиксируют в этом договоре свои права и обязанности, оплату услуг, срок действия договора, ответствен­ность за нарушение взятых обязательств. Согласно принятым обязательствам провайдер обеспечивает своевременный и качественный доступ клиента в Интернет, поставляет ему видеоматериалы, клиент вступает в Интернет опосредованно, оплачивает услуги, провайдер не­сет ответственность за действия, нарушающие международное и наци­ональное законодательство, наносящее ущерб клиенту, третьим лицам, если иное не указано по воле сторон в договоре. Аналогичные положе­ния заложены в проектах федеральных законов «О сделках, совершае­мых при помощи электронных средств»[18] и «Об электронной торговле»[19].

Отношения, регулируемые интернет-правом, это не только факти­ческие, но и правовые, этические и др. И этому есть свое объяснение, которое вытекает из содержания информационно-правовой деятель­ности в целом. При соблюдении указанными субъектами норм права (в нашем случае, при исполнении провайдерами и их клиентами усло­вий договора на обслуживание видеоматериалами) правовые, факти­ческие и иные отношения «не сталкиваются», а взаимодействуют. Кол­лизии между ними возникают тогда, когда кто-то из участников дого­вора (допустим, провайдер в соответствии с вышеназванными актами) не выполняет своих обязательств (скажем, с опозданием осуществил доступ клиента к Интернету, поставил некачественные видеоматериа­лы). В этом случае договор (соответственно соглашение и др.) и норма права не соблюдаются, и между сторонами интернет-отношений воз­никает спор, который меняет направление их взаимоотношений.

На наш взгляд, интернет-отношения — это новый тип обществен­ных отношений, которые возникают, изменяются и прекращаются в киберпространстве. Это не правовые в чистом виде и не фактические отношения. Это социальные связи особой правовой, информацион­ной и технической природы (энергетические «сгустки» материи).

Структура рассматриваемых отношений включает следующие эле­менты: 1) субъекты; 2) объекты; 3) субъективное право; 4) обязанность субъекта; 5) информацию; 6) технические средства.

Причем под правовым регулированием интернет-отношений мы понимаем целенаправленное воздействие на процессы в цифровой среде Интернета правовыми средствами с целью их упорядочения и прогрессивного развития; это также воздействие на поведение субъек­тов права с помощью норм права, которое обеспечивает их нормаль­ную и правильную работу.

На наш взгляд, Интернет формирует особую информационную сфе­ру, связанную с оборотом цифровой информации. Ее можно назвать ин­тернет-сфера[20]. Сама интернет-сфера может быть рассмотрена нами как определенный срез в исследуемом объекте (инфосфере). Она в опреде­ленных условиях может быть представлена и как виртуально окружающая нас среда. Среда, на наш взгляд, представляет собой функциональное по­нятие и обозначает все другие системы, которые окружают исследуемую.

И еще один важный момент. Интернет — это не только средство до­ставки информации, провода, базы данных и компьютерные системы. Это также средство сосуществования и взаимодействия людей. По­этому можно говорить о некотором сообществе лиц, которые актив­но действуют в этой среде для достижения своих собственных целей. Цифры сами говорят за себя. Точкой отсчета для «жизни» российской доменной зоны можно считать 1994 г. Прошло более десяти лет, и в сентябре 2007 г. был зарегистрирован уже миллионный домен в зоне Рунета. Оптимисты считают, что к 2015 г. 80% населения нашей страны будет охвачено Интернетом. Таким образом будет решена важная про­блема цифрового неравенства и информационного (технологическо­го) разрыва между центром и регионами Российской Федерации. На наш взгляд, если прогнозы оправдаются и задача «цифрового вырав­нивания» будет решена, то это окажет существенное влияние на улуч­шение качества жизни россиян. Пока что Россия отстает по степени проникновения информационных технологий в повседневную жизнь граждан от многих европейских стран, США, Японии и Китая.[21]

Если допустить, что интернет-пространство — это не только слож­ный технический объект, но и сообщество лиц, вступающих друг с дру­гом в различные связи и различные отношения по поводу информа­ции, циркулирующей в мировой инфраструктуре, то можно говорить о формировании определенного общества граждан разных стран и континентов, существующего без четко определенных национальных границ, а также территории и обладающего зачатками (пока еще!) кол­лективного разума. Таким образом, вопрос о правовом статусе такого лица (виртуального или пространственно реального) является ключе­вым вопросом интернет-права.

Итак, всеохватывающее информационное пространство, основан­ное на широком применении компьютерной техники, информацион­ных технологий и Интернета, объединяет людей из разных стран и со всех уголков земного шара в единое мировое сообщество без географи­ческих и геополитических границ. Роль обмена информацией в таком сообществе неумолимо возрастает.

Несмотря на положительные изменения в последние годы, в сфере правового регулирования информационных технологий пока еще от­сутствует однозначно сложившаяся правовая терминология. Поэтому следует разобраться с понятийным аппаратом, используемым в данной работе. Надо заметить, что такие понятия, как «интернет-законода­тельство», «субъекты интернет-отношений», «интернет-споры», «кибербезопасность» вводятся в литературе по информационному праву впервые, в контексте анализа новых подходов к интернет-праву. И им в литературе не даются определения.

На наш взгляд, интернет-законодательство — это совокупность за­конов, иных нормативных актов (национальных, например России и зарубежных государств), регулирующих отношения в виртуальном пространстве Интернета. В качестве интернет-отношений выступают только те отношения, которые связаны с социально-правовым регу­лированием виртуального пространства (т. е. с регулированием этого пространства на основе норм права, морали, этики и других средств). Субъекты интернет-отношений — это провайдеры, владельцы серве­ров и другие лица, которые пользуются Интернетом. Кибербезопасность определяется нами как состояние защищенности сбалансиро­ванных интересов личности, общества и государства от внутренних и внешних угроз в киберпространстве (части информационной сферы) на основе общепризнанных принципов и норм международного и на­ционального права. При этом под защищенностью следует понимать активные действия субъектов интернет-права, направленные на до­стижение определенной степени безопасности объекта охраны в це­лях сохранения конфиденциальности, целостности и недоступности информации для третьих лиц во всемирном кибернетическом про­странстве. Интернет-спор — это неурегулированное разногласие, воз­никающее между различными субъектами права в виртуальном про­странстве Интернета и рассматриваемое в судах общей юрисдикции, третейских судах, специальных комиссиях и т. д.

Для уяснения сути новой концепции права для киберпространства следует принять во внимание не только позитивистский подход к пра-вопониманию, но и обратить свой взор на другие точки зрения. Так, А. Б. Венгеров выделил два подхода к пониманию права: узкий (мони­стический), согласно которому право есть система правил поведения, обладающих необходимыми признаками, и широкий (плюралистиче­ский), где право рассматривается как «мера свободы личности, опять же с учетом проблем, связанных со свободой воли, свободой выбора, соотношения свобод и интересов разных индивидов и т. д.».[22] По мне­нию академика В. С. Нерсесянца, право может быть рассмотрено как мера свободы, формальное равенство, получившее благодаря законо­дательному признанию официальную государственную защиту[23]. Опи­раясь на данные позиции, можно сделать важные выводы. По нашему мнению, право в этой среде может трактоваться как интернет-право; как общеобязательные нормы о правовой информации; как общая воля субъектов (участников) интернет-отношений; как результат со­гласования и сочетания их интересов в виртуальном пространстве; как всеобщая и необходимая форма свободы в общественных отношениях людей; как нормативно выраженная свобода, равный масштаб (мера) поведения различных указанных субъектов.

Несмотря на то что Интернет — это явление искусственное, соз­данное людьми, вместе с тем в этой среде мы видим яркое проявление всего естественного, в том числе и естественного права (право на сво­боду слова, выражение мнений, право на объединение и т. д.).

Между правом и Интернетом как социальными явлениями суще­ствуют прямые и обратные связи. Они, на наш взгляд, состоят в сле­дующем.

Первое. Деятельность физических и юридических лиц с использо­ванием Сети является серьезным фактором правообразования во мно­гих странах.

Второе. Действующие законы и подзаконные акты способны ограни­чивать поведение субъектов в этом пространстве, придавая тем самым им направленность, упорядоченность, вводя их в определенные рамки.

Третье. Позитивное право является важным средством укрепления правосознания участников информационных обменов. При этом сами участники интернет-отношений выдвигают собственные требования к позитивному праву.

 

www.ronl.ru

Курсовая: "Интернет-право"

Список литературы

Нормативно-правовые акты

1. Декларация прав и свобод человека и гражданина, одобренная Верховным Советом РСФСР 22 ноября 1991 г. // Ведомости РСФСР. 1991. N 52. Ст. 1865.

2. Евразийская патентная конвенция от 9 сентября 1994 г. // СЗ РФ. 1996. N 20. Ст. 2323.

3. Конвенция о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 г. // СЗ РФ. 2001. N 2. Ст. 163.

4. Декларация о принципах международного права, касающихся дружественных отношений и сотрудничества между государствами в соответствии с Уставом ООН, от 24 октября 1970 г. // Международное публичное право: Сб. документов / Сост. К. А. Бекяшев, А. Г. Ходаков. В 2 т. М.: БЕК, 1996. Т. 2.

5. Договор ВОИС по авторским правам от 20 декабря 1996 г. // Шамраев А. В. Правовое регулирование информационных технологий (Анализ проблемы и основные документы). М.: Статут; Интертех; Изд. группа «БДЦ-пресс», 2003.

6. Алехин А. П., Кармолицкий А. А., Козлов Ю. М. Административное право Российской Федерации. М., 2009.

7. Варламова Н. В. Правоотношение: философский и юридический подходы // Правоведение. 1991. N 4.

8. Венгеров А. Б. Право и информация в условиях автоматизации управления (теоретические проблемы): Дис. … докт. юрид. наук. М., 1975.

9. Вопленко Н. Н. Система права // Общая теория права: Курс лекций / Под ред. В. К. Бабаева. Нижний Новгород, 1993.

10. Воропаев С. Актуальные проблемы авторского права в сфере функционирования сети Интернет // ИС. Авторское право и смежные права. 2009. N 8.

11. Дозорцев В. А. Система правового регулирования товарных информационных отношений // ВИНИТИ. 1997. Сер. 1. Вып. 9.

12. Ильичев Л. Ф. Мировоззренческие и методологические функции истории материализма // Методология проблем общественных наук. М., 1979.

13. Копылов В. А. Информационное право. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Юристъ, 2009.

14. Краткая философская энциклопедия. М., 1994.

15. Крылов В. Н. Роль научных абстракций в построении категорий теории права: Дис. … канд. юрид. наук. М., 1985.

16. Матузов Н. И. Система права // Теория государства и права: Курс лекций / Под ред. Н. И. Матузова и А. В. Малько. М., 2007.

17. Мелехин А. В. Теория государства и права: Учебник. 2-е изд., перераб. и доп. // СПС КонсультантПлюс. 2009.

18. Морозова Л. А. Теория государства и права. М.: Юрист, 2010.

19. Нерсесянц В. С. Право в системе социальной регуляции. М., 1986.

20. Оболенский Р. Интернет и авторское право: «сеть грабителей», или пиратство поневоле… // Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. 2008. N 3.

21. Ожегов С. И. Словарь русского языка. 23-е изд., испр. М., 1991.

22. Рассолов И. М. Право и Интернет. Теоретические проблемы. М.: НОРМА, 2009.

23. Слепнев А. В. Соотношение субъекта права и субъекта правоотношения // История государства и права. 2007. N 24.

24. Теория государства и права: Курс лекций / Отв. ред. М. Н. Марченко. М., 2009. Т. II.

25. Терещенко Л. К. Правовые проблемы использования Интернета в России // Журнал российского права. 2009. N 7−8.

26. Тимофеев Д. А. Предпринимательская деятельность в сети Интернет: общие проблемы правового регулирования // Третья Всероссийская конференция «Право и Интернет: теория и практика», 28 — 29 ноября 2000 г. Сб. докладов. М., 2009.

27. Трофимова Г. Н. Как обозначить принадлежность к Интернету // Мир русского слова. 2009. N 4.

28. Трубецкой Е. Н. Энциклопедия права. СПб., 1998.

29. Трунк А. Использование современных коммуникационных технологий в юриспруденции // Государство и право. 2009. N 3.

30. Фалалеев М. Нургалиев почистит Интернет: МВД предложило повысить ответственность владельцев сайтов за распространение незаконной информации // Российская газета. 2006. 1 нояб.

31. Федотов М. А. Киберпространство как сфера обитания права // Бюллетень по авторскому праву. 2009. Т. XXXII. N 1.

32. Философский словарь. 4-е изд. / Под ред. И. Т. Фролова. М., 1980.

33. Чибинев В. М., Кузьмин А. П. Перспективы правового регулирования интернет-отношений // Информационное право. 2009. N 3.

34. Халфина Р. О. Право как средство социального управления. М.: Наука, 1988.

35. Шагиева Р. В. Концепция правовой деятельности в современном обществе. Казань: Изд-во Казан. ун-та, 2005.

36. Шамраев А. В. Правовое регулирование информационных технологий. Анализ проблемы и основные документы. М.: Статут; Интертех; Изд. группа «БДЦ-пресс», 2009.

37. Юридический энциклопедический словарь / Под ред. А. Я. Сухарева. М.: Сов. энциклопедия, 1984.

38. Якушев М. В. Интернет и право: новые проблемы, подходы, решения // Третья Всероссийская конференция «Право и Интернет: теория и практика», 28 — 29 ноября 2000 г. Сб. докладов. М., 2009. С. 132 — 133.

sinp.com.ua


Смотрите также

 

..:::Новинки:::..

Windows Commander 5.11 Свежая версия.

Новая версия
IrfanView 3.75 (рус)

Обновление текстового редактора TextEd, уже 1.75a

System mechanic 3.7f
Новая версия

Обновление плагинов для WC, смотрим :-)

Весь Winamp
Посетите новый сайт.

WinRaR 3.00
Релиз уже здесь

PowerDesk 4.0 free
Просто - напросто сильный upgrade проводника.

..:::Счетчики:::..

 

     

 

 

.