Содержание
Введение………………………………………………………………………… | 3 |
1 Общая характеристика преступлений против семьи и несовершеннолетних…………………………………………………………… |
6 |
1.1 Понятие преступлений против семьи и несовершеннолетних……….. | 6 |
1.2 Виды преступлений против семьи и несовершеннолетних…………... | 8 |
1.3 Регулирование уголовной ответственности за посягательства на семью в странах СНГ………………………………………………………... |
10 |
2 Уголовно-правовая характеристика подмены ребенка в Казахстане и России…………………………………………………………………………… |
13 |
2.1 Объективная сторона преступления, предусмoтренного ст. 153 УК РФ и ст. 134 УК РК «Подмена ребенка»…………………………………… |
13 |
2.2 Субъективная сторона преступления, предусмотренного ст. 153 УК РФ и ст. 134 УК РК «Подмена ребенка»…………………………………… |
15 |
3 Подмена ребенка: проблемные вопросы и пути их решения……………... | 18 |
Заключение……………………………………………………………………… | 23 |
Список использованных источников…………………………………………. | 25 |
Введение
Обеспечение безопасности личности от преступных посягательств представляет одну из основных обязанностей правового государства. Конституцией Республики Казахстан гарантируется государственная защита прав и свобод человека и гражданина.
Осуществление этой важнейшей государственной функции, непосредственно связанной с обязанностью государства признавать, соблюдать и защищать права и свободы человека и гражданина, требует создания системы гарантий, включающей многообразные организационные средства и правовые формы решения этих задач.
Сфера общественных отношений, возникающих в процессе организации и реализации государственной защиты личности от угроз и посягательств преступников, захватывает широкий круг правового регулирования, осуществляемого правовыми системами уголовного, уголовно-процессуального и уголовно-исполнительного права.
Системообразующим в этом комплексе правовых связей и институтов выступает широко понимаемое уголовно-правовое воздействие, основным предметом, целью и содержанием которого следует признать уголовно-правовую защиту прав и интересов личности потерпевших от преступных посягательств.
Личная свобода человека составляет важнейшее благо, нормальное условие развития личности и общества. Всеобщая декларация прав человека, утвержденная Генеральной Ассамблеей ООН 10 декабря 1948 г., в ст. 3 и 4 провозгласила, что каждый человек имеет право на свободу и на личную неприкосновенность. В свою очередь право на свободу и личную неприкосновенность гарантирует Конституция РК.
Приоритетная охрана интересов ребенка признана международным сообществом в качестве одного из основных принципов современного права, получившего нормативное закрепление в ст. 3 Конвенции о правах ребенка (1989), который согласно Конституции РК является частью ее правовой системы. Казахстанский уголовный закон, оформивший предписания относительно охраны несовершеннолетних в самостоятельную главу, обнаруживает высокую степень соответствия требованиям международного сообщества в части защиты прав ребенка.
Подмена ребёнка в уголовном праве Республики Казахстан - деяние, являющееся преступным согласно статье 134 Уголовного кодекса РК. Уголовная ответственность устанавливается за подмену ребёнка, совершённую из корыстных или иных низменных побуждений.
Основным непосредственным объектом данного преступления являются общественные отношения, направленные на охрану семейных отношений между родителями и детьми, укрепление семейно-родственных связей.
Потерпевшим от преступления является ребёнок. Хотя по законодательству РК ребёнком считается лицо, не достигшее 18-летнего возраста, большинство исследователей считают, что потерпевшим при подмене ребёнка может быть лишь такой ребёнок, который ещё не может быть идентифицирован родителями или другими заинтересованными лицами. Подмена, таким образом, в большинстве случаев возможна лишь в родильных домах и иных медицинских учреждениях, до того, как мать или другие родственники получат возможность установить уникальные идентифицирующие признаки ребёнка.
Объективная сторона состава, предусмотренного ст. 134 УК РК, включает в себя деяние в форме замены одного ребёнка другим. Способы осуществления деяния могут быть различными, но в любом случае включают в себя обман заинтересованных лиц относительно личности ребёнка. При согласии родителей ребёнка или других заинтересованных лиц на осуществление замены состав подмены ребёнка отсутствует и деяние квалифицируется по другим статьям УК РК.
Состав преступления формальный. Деяние окончено с момента совершения действий, направленных на замену одного ребёнка другим.
Субъектом преступления является физическое вменяемое лицо, достигшее 16-летнего возраста. Как правило, это работники медицинских учреждений, родители одного из участвующих в операции замены лиц и т.д.
Субъективная сторона виной в форме прямого умысла и специальным мотивом. В качестве такового выступают корыстные или иные низменные побуждения. Корыстными побуждения - это стремление к неправомерному обогащению. Иные низменные побуждения могут включать, например, месть, личные неприязненные отношения, использование ребёнка в качестве донора органов или для совершения иного преступления и т.п.
Целью курсовой работы является рассмотрение подмены ребенка в уголовном праве Казахстана и России.
Задачи курсовой работы:
Объект исследования: ст. 153 УК РФ и ст. 134 УК РК «Подмена ребенка».
Предмет исследования: уголовно-правовая характеристика подмены ребенка в Казахстане и России.
Нормативной базой исследования является Конституция РК, российское и казахстанское уголовное законодательство.
Структура курсовой работы определяется целью и задачами исследования и состоит из введения, трех глав, заключения и списка использованных источников.
1 Общая характеристика преступлений против семьи и несовершеннолетних
1.1 Понятие преступлений против семьи и несовершеннолетних
Современное понятие «семья» по объективным причинам четче всего разъясняется через призму семейного права, в котором оно является базисным, но и здесь оно остается дискуссионным. Несмотря на то, законодатель не определяет понятие семьи, ее значение и первостепенная важность проводится через абсолютно все положения Семейного кодекса.
Понятие семьи имеет социологический, не правовой характер. Семья определяется как свободная, частная и неприкосновенная первичная ячейка общества. В правовых актах, и, прежде всего в СК РК, понятие семьи связано с установлением круга членов семьи, образующих ее состав.
В казахстанской правовой доктрине семья определяется как круг лиц, связанных личными неимущественными, а также имущественными правами и обязанностями, основанными на браке, родстве и принятии детей на воспитание.
По определению ст. 23 Международного пакта о гражданских и политических правах, семья является и остается естественной и основной ячейкой общества, имеющей право на защиту со стороны общества и государства [1].
Собственно, это закрепляет и основной закон Республики Казахстан - в ч. 2 ст. 7 Конституции РК закреплено, что «в Республике Казахстан обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства. Пункт 1 ст. 27 Конституции РК провозглашает, что «материнство и детство, семья находятся под защитой государства». «Детство» здесь можно смело отождествлять с понятием «несовершеннолетие» [2].
Данные принципы выступают базисом для принятия государством в лице его полномочных органов мер по охране интересов семьи, матери и ребенка, правовых механизмoв такой охраны, направленные на создание здоровой семьи, общества, и государства в целом.
Нормы, направленные на реализацию данных принципов закреплены в абсолютном большинстве отраслей Казахстанского законодательства: гражданском, семейном, трудовом, и, безусловно - уголовном.
Термин «ребенок» (читай - «несовершеннолетний») означает любого ребенка, независимо от того, состояли ли его родители в браке или нет. Согласно ст. 1 Конвенции о правах ребенка «ребенком является каждое человеческое существо до достижения 18-летнего вoзраста, если по закону, применимому к даннoму ребенку, он не достигает совершеннолетия раньше. Казахстанское законодательство, прежде всего, семейное, определяет ребенка как лицо, не достигшее возраста восемнадцати лет (совершеннолетия). 18 лет - возраст гражданского совершеннолетия по законодательству Республики Казахстан - с этой даты лицо считается полнoстью дееспособным, взрослым. Однако в случае, когда ребенок признан полностью дееспособным до достижения совершеннолетия, в том числе в случае его эмансипации, это не влияет, за исключением случаев, указанных в законе, на возможность рассматривать его в качестве ребенка. Период от рождения до достижения 18 лет можно смело назвать периодом «детства».
Как видно, гражданское, семейное и уголовное законодательство определяют единый возрастной критерий самостоятельности, дееспособности, возраста, с которого лицо несет ответственность за свои противоправные действия и бездействия. Так, статья 91 Конституции Республики Казахстан закрепляет, что «гражданин Республики Казахстан может самостоятельно осуществлять в полном объеме свoи права и обязанности с 18 лет». Гражданский кодекс РК также связывают наступление дееспособности с достижением возраста 18 лет закрепляя: способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста [3].
Уголовное право рассматривает несовершеннолетнего гражданина с двух позиций, а именно:
1) в вопросах совершения преступления и назначения наказания несовершеннолетними признаются лица, которым ко времени совершения преступления исполнилось четырнадцать, но не исполнилось восемнадцати лет. Более расплывчатое определение несoвершеннолетнего дается в т.н. международных «Пекинских правилах» - правило 2.2. гласит: несовершеннолетним является ребенок или молодой человек, который в рамках существующей правовой системы может быть привлечен за правонарушение к ответственности в такой форме, которая отличается от формы ответственности, применимой к взрослому.
Согласно правилам, возрастные пределы будут зависеть и будут прямо поставлены в зависимость от положений каждой правовой системы, тем самым полностью учитывая экономические, социальные, политические, культурные и правовые системы государств-членов. Поэтому понятие «несовершеннолетний» охватывает широкий возрастной диапазон от 7 до 18 лет или старше. Столь широкий диапазон представляется неизбежным ввиду мнoгообразия национальных правовых систем и не умаляет значения настоящих Минимальных стандартных правил.
1.2 Виды преступлений против семьи и несовершеннолетних
УК РК объединяет преступления против семьи и несовершеннолетних в отдельную главу - 2. Такое выделение является одной из форм реализации конституционных принципов защиты интересов семьи и детства. Итак, на сегодняшний день глава 2 УК РК состоит из десяти статей:
Статья 131. Вoвлечение несовершеннолетнего в преступную деятельность
Статья 132. Вовлечение несовершеннолетнего в совершение антиобщественных действий
Статья 132-1. Вовлечение несовершеннолетнего в занятие проституцией
Статья 133. Торговля несовершеннолетними
Статья 134. Подмена ребенка
Статья 135. Разглашение тайны усыновления (удочерения)
Статья 136. Злостное уклонение от уплаты средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей
Статья 137. Неиспoлнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего
Статья 138. Ненадлежащее исполнение обязанностей по обеспечению безопасности жизни и здоровья детей
Статья 139. Злоупотребление правами опекуна или попечителя
Статья 140. Злостное уклонение от содержания нетрудоспособного супруга (супруги) [4].
Поскольку в большинстве статей потерпевшими, как правило, являются несовершеннолетние (дети), тo в целом главу можно обозначить как «антиювенальные» преступления - по аналогии с ювенальной преступностью.
yaneuch.ru
Оглавление
Обеспечение безопасности личности от преступных посягательств представляет одну из основных обязанностей правового государства. Конституцией Российской Федерации гарантируется государственная защита прав и свобод человека и гражданина (ст. 45).
Осуществление этой важнейшей государственной функции, непосредственно связанной с обязанностью государства признавать, соблюдать и защищать права и свободы человека и гражданина (ст. 2 Конституции РФ), требует создания системы гарантий, включающей многообразные организационные средства и правовые формы решения этих задач. Сфера общественных отношений, возникающих в процессе организации и реализации государственной защиты личности от угроз и посягательств преступников, охватывает широкий круг правового регулирования, осуществляемого правовыми системами уголовного, уголовно-процессуального и уголовно-исполнительного права. Системообразующим в этом комплексе правовых связей и институтов выступает широко понимаемое уголовно-правовое воздействие, основным предметом, целью и содержанием которого следует признать уголовно-правовую защиту прав и интересов личности потерпевших от преступных посягательств.
Личная свобода человека составляет важнейшее благо, нормальное условие развития личности и общества. Всеобщая декларация прав человека, утвержденная Генеральной Ассамблеей ООН 10 декабря 1948 г., в ст. 3 и 4 провозгласила, что каждый человек имеет право на свободу и на личную неприкосновенность.1 В свою очередь право на свободу и личную неприкосновенность гарантирует ст. 22 Конституции РФ.
Приоритетная охрана интересов ребенка признана международным сообществом в качестве одного из основных принципов современного права, получившего нормативное закрепление в ст. 3 Конвенции о правах ребенка (1989), который согласно Конституции РФ является частью ее правовой системы. Российский уголовный закон, оформивший предписания относительно охраны несовершеннолетних в самостоятельную главу, обнаруживает высокую степень соответствия требованиям международного сообщества в части защиты прав ребенка.
Цель исследования: изучение нормативно-правового регулирования ответственности за подмену ребенка.
Задачи исследования:
Объект исследования: общественные отношения, возникающие в сфере регулирования уголовной ответственности за преступления, связанные с подменой ребенка, урегулированные нормами Уголовного кодекса РФ.
Предмет исследования: нормы уголовного права, регламентирующие уголовно-правовую характеристику подмены ребенка.
В российском уголовном праве преступления против интересов семьи, к которым и относится подмена ребенка, рассматривалось в рядке преступлений против свободы личности. Похищение людей понималось как физический захват личности в различных целях, по свойству которых оно распадалось на работорговлю, сокрытие или изменение происхождения младенца и похищение женщин.
Уже римское право предусматривало в ряду тяжких преступлений похищение людей, понимая под ним обращение человека свободного в состояние несвободы. Право каноническое взглянуло на это деяние как на тяжкую кражу. Из современных законодательств французское и бельгийское не содержат о нем особых постановлений, довольствуясь общими постановлениями о заключении и задержании; напротив, кодексы германской семьи предусматривают его, под именем Menschenraub, особо, как "квалифицированное полное лишение свободы".
У нас еще в московском периоде под угрозою наказаний запрещалась продажа людей свободного состояния в несвободное и продажа азиатам; Лондонский трактат 1840 г., подкрепленный Брюссельской конференцией 1889 г., прибавил сюда запрещение торга неграми, так что в Своде законов, а затем и в Уложении оказались предусмотренными отдельно продажа в рабство и торг неграми. Их закон помещает в ряду преступлений против законов о состояниях, хотя несравненно более важный и характерный признак их составляет лишение свободы2.
Продажа в рабство с отменою крепостного права ограничивается умышленною продажею или передачей лица, состоящего под покровительством русских законов, азиатам или иным иноплеменным народам. На Западе такое деяние уже стало анахронизмом, у нас оно еще настоятельно нуждалось в уголовном законе, и примеры его бывали на восточных окраинах страны.
Виновником этого деяния может быть всякое лицо. Предметом его признается свобода, как русских подданных, так и иностранцев, на российской территории пребывающих. Самое действие состоит в умышленной продаже или передаче другого лица азиатам или иным иноплеменникам. Под продажей поэтому понимали не одно лишь соглашение между продающим и покупающим, а действительную, физическую передачу человека или самим виновным, или его участниками; след., деяние это непременно предполагает похищение человека посредством насилия, обмана или хитрости. Передан он должен был быть в рабство или иное состояние полной несвободы, которым обнимается и отдача в гарем, что передача предполагается в состояние полной несвободы, вытекает из требуемого законом назначения ее азиатам или иным иноплеменным, т.е. диким, нецивилизованным народам. Передача народам цивилизованным или в пределах собственного отечества, хотя бы соединенная с ограничением свободы, напр. в военную службу, упоминаемая германским и финляндским (§ 193) законодательствами, или в публичные дома (торг женщинами), Уложением о наказании в период его действия еще не предусматривается наказание - срочная каторга (1410 Ул.).
Торг африканскими неграми и участие в нем наказуемы как разбой на морях. По отношению к этому деянию в российском праве того времени замечаются две особенности: а) оно весьма тяжко наказывает здесь и деятельность приготовительную, арматорство, состоящее в приготовлении и вооружении судна заведомо для торга неграми; и б) оно устанавливает конфискацию судов, употреблявшихся или приготовленных для торга неграми (1411 Уложения).
Похищение женщин предусматривается особо - как деяние, весьма тяжкое для их целомудрия и доброго имени или же нарушающее права иных лиц по отношению к похищенной (1529, 1530,. 1549, 1580, 1582 Улож.)3. Если деяние направляется против благ самой похищаемой, то оно наказуемо лишь при условии учинения его против воли похищаемой, т.е. путем насилия и обмана; при определении наказуемости закон обращает внимание, с одной стороны, на цель деятельности, различая: 1) похищение для изнасилования (для непотребства, по Уг. ул.), наказуемое как покушение на изнасилование, но со значительным смягчением кары при добровольном отказе от самого изнасилования; 2) похищение для причинения вреда доброму имени похищенной; и 3) похищение для вступления с нею в брак. С другой стороны, закон обращает внимание на то, похищена ли девушка или замужняя женщина, а также на последствия деятельности. Во-втором случае похищение наказуемо как при учинении его против воли похищенной, с теми же различиями по цели и объекту, так и с согласия похищенной, и притом последняя также привлекается к ответственности по требованию потерпевших - родителей, заступающих их место или супруга. Финляндское уложение говорит о похищении женщины для непотребства или для вступления с нею в брак, учиненное против ее воли или по ее воле, но без согласия лица, разрешение которого требуется при выходе замуж (§ 199 и 200).
Дела о лишении свободы, за исключением случаев наибольшей тяжести, подлежат частному порядку преследования.
Похищение детей также помещено законодательством того времени в ряду посягательств против прав состояния (1407-1409 Улож.). Однако, хотя опасность сокрытия этим деянием истинного происхождения ребенка здесь и встречается часто, но не всегда, более устойчив другой признак - лишение ребенка свободы вопреки воле родителей или лиц, место их заступающих; напротив, случаи, где посягательства на это право нет, должны быть выделены в группу преступлений против прав состояния ребенка и не могут быть рассматриваемы как посягательство на свободу4.
Согласно сказанному, субъектом этого деяния могут быть все лица, кроме родителей и заступающих их место; наше законодательство к похищению относит и подмену детей, субъектом которого могут быть и родители; ту же неточность делает и Угол. уложение 1903 г. (ст. 502), хотя похищение детей оно относит к посягательствам против личной свободы.
Предметом посягательства должен быть ребенок. В отношении возраста его имеет значение руководящий взгляд на самое посягательство. Если оно рассматривается как преступление против прав состояния, то необходимо ограничиваться возрастом нежным, пока ребенок не сознает своего происхождения и не может дать определительных указаний о своих родителях; так, наше право говорит о похищении и подмене "младенца", о задержании "дитяти" или "ребенка", что предполагает возраст не свыше 6-7 лет, а в некоторых случаях и менее. Напротив, при взгляде на это деяние как на посягательство против свободы возраст может быть поставлен выше: Уголовное уложение 1903 г. поднимает его до 14 лет, а Финляндское уложение - до 15 л. (§ 194).
Со стороны внутренней, деяние должно быть умышленным. Наличность особой цели, или, по выражению действующего законодательства, намерения скрыть происхождение или состояние ребенка, влияет только на наказуемость.
В отношении способа деятельности посягательства против детей распадаются по русскому праву на а) похищение детей, б) подмен их и в) самовольное удержание.
Похищение есть физический захват ребенка из-под охраны родителей или лиц, их заступающих, вопреки их воле. Но деяние это может быть учинено и одним из родителей, в случае если он лишен своей родительской власти над детьми. Похищение предполагает захват ребенка в свое обладание навсегда, и от него отличается самовольное взятие ребенка на время, напр. на бал или для иной цели. Оно предполагает физическое овладение ребенком силою или хитростью, изъятие его из охраны управомоченных на то лиц вопреки их воле; воля же ребенка при этом не имеет значения. Уголовное уложение 1903 г. к похищению приравнивает сокрытие5. Действие должно быть умышленным, т.е. виновный должен сознавать, что на ребенка он не имеет права, и желать овладеть им навсегда. По цели деятельности закон различает похищение с намерением скрыть истинное происхождение или состояние ребенка и похищение без такого намерения. В первом случае, более тяжко наказуемом, необходимо намерение выдать ребенка за происходящего от иной матери, скрыв происхождение его от матери настоящей; безразлично при этом, выигрывает ли ребенок вследствие изменения или сокрытия его происхождения или проигрывает или состояние его не изменяется: предметом посягательства становится не его личное право, а тот общественный строй, в основании которого лежит родопроисхождение.
Подмен детей есть умышленная замена младенца одной матери младенцем другой. По самому свойству деяния оно возможно лишь относительно детей самого нежного возраста, когда индивидуальные особенности не успели еще выясниться. Подмена предполагает деятельность над двумя младенцами; выдача ребенка одной матери за ребенка другой женщины, на самом деле не рожавшей и симулировавшей беременность; этим понятием не обнимается и нашим законодательством не предусмотрена. Подмен младенца может быть или с согласия и по желанию родителей его, или без такого согласия. В первом случае, если согласие было обоюдным, получается, собственно, понятие обмена детей, признаваемого подменом и наказуемого как таковой только при намерении скрыть или изменить истинное происхождение или состояние ребенка; иными словами, здесь нет посягательства на свободу, а есть посягательство на права состояния. Во втором случае, а также, если родители только одного младенца соглашались на подмен, последний в отношении к родителям соглашавшимся будет похищением детей, наказуемым как при намерении скрыть истинное происхождение младенца, так и без такого намерения.
Ст. 1409 Уложения предусматривает преступление, хотя и отличающееся способом исполнения от похищения, но имеющее вместе с тем большое с ним сходство. Статья эта постановляет: кто заблудившееся, неизвестное ему дитя оставит у себя, вместо того чтобы довести об этом до сведения местного начальства или полиции, то он подвергается, смотря по продолжительности задержания, денежному взысканию (в различных размерах) и заключению в тюрьме. От похищения это преступление отличается тем, что виновный, совершая преступление, не прибегает к грубым, насильственным средствам, он не похищает ребенка, а только оставляет его у себя. Но отношения, возникающие в обоих случаях, совершенно одинаковы. Ребенок находится вдали от забот семьи до тех пор, пока он не будет ей возвращен, и вследствие этого преступление, предусмотренное ст. 1409, должно быть признано длящимся. В этом убеждении поддерживает нас и самый текст закона. Так, ст. 1409 устанавливает различные сроки наказаний, сообразуясь с тем, как долго "продолжалось" задержание. На наказуемость этого преступления имеет большое влияние тот факт, был ли заблудившийся ребенок известен или неизвестен лицу, его задержавшему. Последний случай Уложение приравнивает, смотря по цели похищения, с подменом ребенка.
Подмен ребенка (suppositio partus), по мнению некоторых ученых, в римском праве был, наравне с отцеубийством, признан преступлением, не подлежащим действию давности. Подобное воззрение имеет в настоящее время только исторический интерес, и большинство современных криминалистов причисляет подмен ребенка к длящимся преступлениям. Гооребеке (стр. 71) делает по этому поводу весьма верное замечание. Он говорит, "если подмен ребенка совершен его родителями, то благодетельное влияние давности не может на них простираться до тех пор, пока они будут выдавать чужого ребенка за своего собственного. Причина этого кроется в том, что поддерживаемые ими родственные отношения могут быть рассматриваемы как действия, тесно связанные с преступлением, как действия, в которых оно постоянно воспроизводится. Но предположим, что акушерка, без ведома родильницы, вместо ее живого ребенка подложит мертвого. Отношения, возникающие из этого преступления, не придадут вине акушерки характера длящегося преступления; они не отстранят течения давности". Итак, подмен ребенка должен быть признан длящимся преступлением во всех случаях, когда он совершен родителями. Течение давности может здесь начаться только с момента восстановления прав состояния подмененного ребенка, то есть с момента возвращения его настоящим родителям. Во всех же остальных случаях, то есть когда подмен ребенка совершается без ведома родителей, преступление это должно быть признано простым. Оконченным его следует считать с самого совершения подмена.
turboreferat.ru
С субъективной стороны преступление, предусмотренное ст. 153 УК, предполагает только прямой умысел: виновный осознает, что совершает подмену ребенка, и желает совершить ее. Обязательным признаком субъективной стороны преступления, предусмотренного ст. 153 УК, являются корыстные (за вознаграждение от заинтересованных лиц) либо иные низменные побуждения (хулиганские, порожденные расовой враждой, зависть, месть и т.д.). При отсутствии указанных мотивов, а равно прямого умысла, например, подмена ребенка, совершенная вследствие небрежного, недобросовестного отношения к своим обязанностям со стороны медицинского персонала родильного дома, состава преступления не образует и квалифицируется как проступок по работе.
Субъектом преступления является вменяемое лицо, достигшее возраста 16 лет, по отношению к которому подменяемый ребенок является чужим. В отдельных случаях субъектом может быть родитель, стремящийся избавиться от больного ребенка и подменяющий его другим ребенком.
В роли субъекта преступления чаще всего мыслимы медицинские работники. Ими могут быть также отец или мать ребенка, иные лица. Если такая подмена сопровождается последующим предъявлением к родителям требований имущественного характера как условия возврата их родного ребенка, содеянное в зависимости от конкретных обстоятельств дела может влечь квалификацию по совокупности со ст. 163 УК РФ11.
Когда субъектом подмены является должностное лицо (например, заведующий отделением родильного дома), квалификация также следует по совокупности ст. 153 УК РФ и по статье о должностном преступлении.
Указанный состав преступления достаточно специфичен, поскольку предмет преступных действий - новорожденный и его подмена может иметь место лишь тогда, когда родители в силу сложившейся ситуации не могут опознать или идентифицировать своего ребенка. Например, из-за болезненного состояния матери или самого ребенка он длительное время не доставлялся ей для кормления; передача новорожденного ребенка отцу после смерти матери, наступившей во время родов или вскоре после родов, и т.д.
Подмена ребенка возможна, как правило, в родильном доме непосредственно после родов или в ближайшие дни после родов. Однако, исходя из медицинских параметров, новорожденным считается ребенок до достижения им возраста одного месяца, поэтому подмена ребенка может быть осуществлена также и вне родильного дома (например, оставленного без присмотра в коляске новорожденного около дома, магазина).
Подмена ребенка заключается в изъятии одного ребенка и замене его другим ребенком. При определенных ситуациях ребенок может быть заменен другим ребенком не только того же пола, но и противоположного (например, во время родов женщина находилась в бессознательном состоянии и не узнала пол родившегося ребенка).
Действия по подмене ребенка считаются преступными, если они совершены из корыстных или иных низменных побуждений.
Корыстные побуждения могут проявляться в получении материального вознаграждения от лиц, заинтересованных в подмене.
Низменные побуждения при подмене ребенка проявляются в мести, желании иметь здорового ребенка при рождении физически неполноценного и т.д.
Субъектами данного преступления могут быть родители, медицинский персонал родильных домов и детских учреждений, а также другие заинтересованные лица. Возраст наступления уголовной ответственности - с 16 лет.
Если оставленного без присмотра ребенка не подменяют, а увозят, уносят, укрывают, то такие действия следует рассматривать как хищение человека (ст. 126 УК)12.
Не содержится состава преступления, если родители добровольно договариваются обменяться детьми, например при желании иметь ребенка противоположного пола. Здесь сохраняется элемент аморальности, однако их нельзя приравнивать к какому-либо виду низменных или корыстных побуждений, поскольку обе стороны желают иметь и воспитывать ребенка. Такие действия также нельзя относить и к иным сделкам, относящимся к торговле несовершеннолетними, поскольку получение взамен своего другого ребенка не может приравниваться к получению каких-либо материальных ценностей или выгод от указанных действий. Не образуют состава преступления и действия, направленные на осуществление воспитания подкинутого ребенка, о чем лицо, принявшее на себя эти функции, не сообщило в соответствующие органы.
В данной работе рассмотрено одно из наиболее специфических преступлений – подмена ребенка. Определено понятие и выделены основные признаки данных видов преступлений.
Уголовно-правовая охрана семьи и несовершенно несовершеннолетних, защита их законных прав и интересов является одним из основных направлений деятельности государства. Современные концепции правового демократического и социального государства базируются на условиях предоставления максимума прав и свобод, закрепленных единым комплексом государственных гарантий всем субъектам правовой системы. При этом права человека должны быть не просто декларациями и заявлениями, а иметь четкий механизм их фактического воплощения в социальную действительность, и в системе социально-политических, правовых отношений занимать приоритетное место. Наряду с личными правами и интересами государство гарантирует защиту всей социальной структуры общества, первичным элементом и основой которого является семья.
Анализ состояния правоприменительной практики свидетельствует, с одной стороны, о повышенной латентности преступлений против семьи и несовершеннолетних, с другой — о множественных фактах прекращения либо приостановления производств по уголовным делам, а также изменения квалификации расследуемых преступных деяний.
Конвенция о правах ребенка (ст. 7, 8, 9) предоставляет ему право проживать и воспитываться в семье, знать своих родителей. Определенной его гарантией может служить уголовно-правовой запрет на подмену ребенка. Однако действующая редакция ст. 153 УК не дает ответа на вопрос о квалификации ситуации, в которой одна из сторон обмена соглашается на него под влиянием угрозы применения насилия либо уничтожения или повреждения имущества, а равно под угрозой распространения сведений позорящего или иного характера, которые могут причинить этой стороне существенный вред. Полагаем, что в ее оценке следует исходить из правил крайней необходимости. В случае отсутствия этого обстоятельства, исключающего преступность деяния, обе стороны должны нести ответственность за совершение сделки обмена в отношении несовершеннолетнего по ст. 152 УК РФ. Если же угрозы исключали волевой характер действий лица, согласившегося на обмен, оно освобождается от ответственности по ст. 152 УК. Однако здесь возникает вопрос о квалификации действий лица, высказывавшего угрозы и принуждавшего к обмену либо использовавшего те же угрозы для принуждения других лиц к передаче ребенка без обмена его на другого. К сожалению, современный УК не дает на него ответа. Содеянное в данном случае не подпадает ни под статью о похищении, ни о подмене, ни о совершении сделок в отношении несовершеннолетнего. И это можно отнести к числу пробелов уголовного законодательства, восполнить который можно было бы, установив ответственность за понуждение к отказу от ребенка. Криминализация данного деяния возможна путем соответствующего дополнения диспозиции ст. 153 УК.
Предложенные коррективы отражают лишь некоторые возможные направления совершенствования уголовного законодательства России для обеспечения установленного ст. 15 Конституции РФ принципа приоритетности норм международного права над национальным законодательством.
turboreferat.ru
Введение
Обеспечение безопасности личности от преступных посягательств представляет одну из основных обязанностей правового государства. Конституцией Российской Федерации гарантируется государственная защита прав и свобод человека и гражданина (ст. 45).
Осуществление этой важнейшей государственной функции, непосредственно связанной с обязанностью государства признавать, соблюдать и защищать права и свободы человека и гражданина (ст. 2 Конституции РФ), требует создания системы гарантий, включающей многообразные организационные средства и правовые формы решения этих задач. Сфера общественных отношений, возникающих в процессе организации и реализации государственной защиты личности от угроз и посягательств преступников, охватывает широкий круг правового регулирования, осуществляемого правовыми системами уголовного, уголовно-процессуального и уголовно-исполнительного права. Системообразующим в этом комплексе правовых связей и институтов выступает широко понимаемое уголовно-правовое воздействие, основным предметом, целью и содержанием которого следует признать уголовно-правовую защиту прав и интересов личности потерпевших от преступных посягательств.
Личная свобода человека составляет важнейшее благо, нормальное условие развития личности и общества. Всеобщая декларация прав человека, утвержденная Генеральной Ассамблеей ООН 10 декабря 1948 г., в ст. 3 и 4 провозгласила, что каждый человек имеет право на свободу и на личную неприкосновенность. В свою очередь право на свободу и личную неприкосновенность гарантирует ст. 22 Конституции РФ.
Приоритетная охрана интересов ребенка признана международным сообществом в качестве одного из основных принципов современного права, получившего нормативное закрепление в ст. 3 Конвенции о правах ребенка (1989), который согласно Конституции РФ является частью ее правовой системы. Российский уголовный закон, оформивший предписания относительно охраны несовершеннолетних в самостоятельную главу, обнаруживает высокую степень соответствия требованиям международного сообщества в части защиты прав ребенка.
Подмена ребенка
Основное значение квалификации преступлений против семьи и несовершеннолетних состоит в непосредственной реализации принципа справедливости, что позволяет индивидуализировать уголовную ответственность и наказание. Неправильная квалификация преступных действий в большинстве случаев приводит к необоснованному оправданию виновных, а также оказывает влияние на существующий комплекс социально-правовых гарантий, что особенно важно применительно к сфере семейно-бытовых отношений.
Подмена ребенка - редкое, но чрезвычайно болезненное для потерпевшей стороны преступление.
Подмена ребенка (замена одного ребенка другим) всегда связана с разрушением кровных уз родства, отношений между родителями и детьми. Указанный состав преступления достаточно специфичен, поскольку объект преступных действий - новорожденный, и его подмена может иметь место лишь тогда, когда родители в силу сложившейся ситуации не могут опознать или идентифицировать своего ребенка. Например, из-за болезненного состояния матери или самого ребенка он длительное время не доставлялся ей для кормления; передача новорожденного ребенка отцу после смерти матери, наступившей во время родов или вскоре после родов, и т.д. Такая подмена возможна с целью замены больного ребенка здоровым, живого ребенка умершим. При квалификации преступления, предусмотренного ст. 153 УК РФ, под подменой ребенка принято понимать обманные действия, совершаемые тайно или мошенническим путем, в результате которых одного ребенка заменяют другим. Федеральный закон «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации» определяет понятие «ребенок» — «лицо до достижения им возраста 18 лет (совершеннолетия)». Традиционной является следующая позиция: подмена может произойти только в тех случаях, когда лицо, совершившее преступление, считает, что родители (законные представители) еще не осознали индивидуальных особенностей ребенка (то есть в родильном доме и подобных местах). Отдельными авторами высказываются суждения, что подмена возможна и в отношении несовершеннолетних в возрасте до 18 лет, которые в силу возраста или задержки в психическом развитии не осознают значения совершаемого с ними действия. Полагаем, что данная позиция противоречит смыслу понятия «подмена». С одной стороны, подмена детей, способных идентифицировать себя, осознавать свое происхождение и положение, невозможна. С другой, как верно подметил Ю.Е. Пудовочкин, подмена возможна в отношении любого лица, не достигшего 18-летнего возраста и не осознающего своего происхождения, при условии, что и родители не были с ним ознакомлены (например, в случае разрыва связи между родителями и ребенком в младенческом возрасте и последующих попытках его обнаружения ими)8. При этом обязательным признаком объективной стороны является замена изъятого ребенка другим. В противном случае налицо состав преступления, предусмотренный ст. 126 УК РФ, - похищение человека.
С субъективной стороны преступление всегда характеризуется прямым умыслом. В частности, справедливо отмечается невозможность привлечения к ответственности по ст. 153 УК РФ медицинской сестры родильного дома, по небрежности вручившей родителям чужого ребенка. Обязательным является наличие корыстных или иных низменных побуждений у виновного.
Статья 153 УК РФ устанавливает уголовную ответственность за подмену ребенка, совершенную из корыстных или иных низменных побуждений.
Опасность этого преступления заключается в том, что подменой ребенка насильственно разрываются кровные узы родства, нарушаются наполненные глубоким нравственным общечеловеческим содержанием отношения между родителями и детьми.
В соответствии с Конвенцией о правах ребенка 1989 г. ребенок не может быть разлучен с родителями.
Объектом рассматриваемого преступления являются интересы семьи и нормальное (психическое и духовное) развитие ребенка. Потерпевшим может быть как чужой, так и свой ребенок.
Помимо основного объекта рассматриваемый вид преступления направлен также на нормальное физическое и нравственное развитие несовершеннолетнего.
Недостаточно определенно в статье обозначена фигура потерпевшего - им признан ребенок. Но, как уже упоминалось, ст. 54 СК, ст. 1 Федерального закона "Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации" признают ребенком лицо до достижения им возраста 18 лет (совершеннолетия). По смыслу закона, не все такие лица могут быть предметом подмены, а лишь те, которые еще не способны осознавать характер и значение совершаемых с ними действий. Поэтому данный признак состава ("ребенок") должен толковаться ограничительно. Потерпевшим, как правило, является новорожденный. Предполагается ситуация, когда у ребенка не проявились еще четко индивидуально-определенные признаки либо родители еще не успели осознать их.
С объективной стороны подмена ребенка выражается в том, что один ребенок заменяется другим, что возможно, как правило, лишь в отношении новорожденного младенца, а местом преступления является родильный дом. Однако возможна подмена и вне родильного дома. Например, подмена ребенка, который находился в коляске на улице в отсутствие около него взрослых, которые с ним были на прогулке. Подмена ребенка имеет формальный состав. Преступление считается оконченным с момента подмены одного ребенка другим. Обнаружение и пресечение преступления в момент его совершения, например, задержание виновного с ребенком на месте совершения подмены или в непосредственной близости от него, квалифицируется как покушение на подмену.
С субъективной стороны преступление, предусмотренное ст. 153 УК, предполагает только прямой умысел: виновный осознает, что совершает подмену ребенка, и желает совершить ее. Обязательным признаком субъективной стороны преступления, предусмотренного ст. 153 УК, являются корыстные (за вознаграждение от заинтересованных лиц) либо иные низменные побуждения (хулиганские, порожденные расовой враждой, зависть, месть и т.д.). При отсутствии указанных мотивов, а равно прямого умысла, например, подмена ребенка, совершенная вследствие небрежного, недобросовестного отношения к своим обязанностям со стороны медицинского персонала родильного дома, состава преступления не образует и квалифицируется как проступок по работе.
Субъектом преступления является вменяемое лицо, достигшее возраста 16 лет, по отношению к которому подменяемый ребенок является чужим. В отдельных случаях субъектом может быть родитель, стремящийся избавиться от больного ребенка и подменяющий его другим ребенком.
В роли субъекта преступления чаще всего мыслимы медицинские работники. Ими могут быть также отец или мать ребенка, иные лица. Если такая подмена сопровождается последующим предъявлением к родителям требований имущественного характера как условия возврата их родного ребенка, содеянное в зависимости от конкретных обстоятельств дела может влечь квалификацию по совокупности со ст. 163 УК РФ.
Когда субъектом подмены является должностное лицо (например, заведующий отделением родильного дома), квалификация также следует по совокупности ст. 153 УК РФ и по статье о должностном преступлении.
Указанный состав преступления достаточно специфичен, поскольку предмет преступных действий - новорожденный и его подмена может иметь место лишь тогда, когда родители в силу сложившейся ситуации не могут опознать или идентифицировать своего ребенка. Например, из-за болезненного состояния матери или самого ребенка он длительное время не доставлялся ей для кормления; передача новорожденного ребенка отцу после смерти матери, наступившей во время родов или вскоре после родов, и т.д.
Подмена ребенка возможна, как правило, в родильном доме непосредственно после родов или в ближайшие дни после родов. Однако, исходя из медицинских параметров, новорожденным считается ребенок до достижения им возраста одного месяца, поэтому подмена ребенка может быть осуществлена также и вне родильного дома (например, оставленного без присмотра в коляске новорожденного около дома, магазина).
Подмена ребенка заключается в изъятии одного ребенка и замене его другим ребенком. При определенных ситуациях ребенок может быть заменен другим ребенком не только того же пола, но и противоположного (например, во время родов женщина находилась в бессознательном состоянии и не узнала пол родившегося ребенка).
Действия по подмене ребенка считаются преступными, если они совершены из корыстных или иных низменных побуждений.
Корыстные побуждения могут проявляться в получении материального вознаграждения от лиц, заинтересованных в подмене.
Низменные побуждения при подмене ребенка проявляются в мести, желании иметь здорового ребенка при рождении физически неполноценного и т.д.
Субъектами данного преступления могут быть родители, медицинский персонал родильных домов и детских учреждений, а также другие заинтересованные лица. Возраст наступления уголовной ответственности - с 16 лет.
Преступление считается оконченным с момента подмены одного ребенка другим. Обнаружение и пресечение преступления в момент его совершения, например задержание виновного с ребенком на месте совершения подмены или в непосредственной близости от него, квалифицируется как покушение на подмену.
Если оставленного без присмотра ребенка не подменяют, а увозят, уносят, укрывают, то такие действия следует рассматривать как хищение человека (ст. 126 УК).
Не содержится состава преступления, если родители добровольно договариваются обменяться детьми, например при желании иметь ребенка противоположного пола. Здесь сохраняется элемент аморальности, однако их нельзя приравнивать к какому-либо виду низменных или корыстных побуждений, поскольку обе стороны желают иметь и воспитывать ребенка. Такие действия также нельзя относить и к иным сделкам, относящимся к торговле несовершеннолетними, поскольку получение взамен своего другого ребенка не может приравниваться к получению каких-либо материальных ценностей или выгод от указанных действий. Не образуют состава преступления и действия, направленные на осуществление воспитания подкинутого ребенка, о чем лицо, принявшее на себя эти функции, не сообщило в соответствующие органы.
stud24.ru
С другой, как верно подметил Юрий Евгеньевич Пудовочкин, подмена возможна в отношении любого лица, не достигшего 18-летнего возраста и не осознающего своего происхождения, при условии, что и родители не были с ним ознакомлены (например, в случае разрыва связи между родителями и ребенком в младенческом возрасте и последующих попытках его обнаружения ими). При этом обязательным признаком объективной стороны является замена изъятого ребенка другим. В противном случае налицо состав преступления, предусмотренный ст. 125 УК РК, - похищение человека [20, с. 169].
Субъективной стороной предполагается только прямой умысел. Подмена ребенка по неосторожности, по ст. 134 ненаказуема. При замене ребенка в родильном доме по неосторожности, виновные, отвечающие требованиям должностного лица, могут быть привлечены к ответственности за халатность или к дисциплинарной ответственности.
Данное деяние относится к преступлениям средней тяжести.
Анализ действующего законодательства позволил выделить следующие проблемы:
Во-первых, немаловажным является то, что законодатель точно не обозначает фигуру потерпевшего, а именно, не раскрыто понятие «ребенок», вследствие чего не устанавливается точный возраст подменяемого.
Во-вторых, следует также отметить, что имеет место некая размытость границ между составами преступлений, определенными статьями УК РК: 124 - подмена ребенка и 125 - похищение человека.
Представляется возможным включение в действующую уголовно-правовую норму следующих изменений:
Во-первых, неoбходимо ужесточение санкции данной статьи, поскольку законодателем недостаточно оценена степень общественной опасности данного деяния.
Наказаниями за подмену ребенка являются: лишение свободы на срок до пяти лет со штрафом в размере до двухсот тысяч тенге или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев.
Как известно, назначение наказания по статье уголовного кодекса не освобождает он необходимости компенсации морального вреда, если потерпевшей сторoной был подан соответствующий иск. Не вдаваясь в подробности дискуссии о компенсации морального вреда, отмечу лишь, что моральное благополучие - это залог психологического здоровья человека, уравновешенной личности и нравственного спокойствия, а компенсация морального вреда - это заглаживание пережитых лицом нравственных и физических страданий.
Применительно к рассматриваемому преступлению - подмене ребенка, преступлению, действительно, способному нанести серьезный удар по психологическому здоровью личности - максимальная компенсация морального вреда за страдания, пережитые родителями или лицами, их замещающими возможна, по мнению А.М. Эрделевского, в размере 360 МРОТ (минимальных размеров оплаты труда).
Опасность этого преступления заключается в том, что подменой ребенка насильственно разрываются кровные узы родства, нарушаются наполненные глубоким нравственным общечеловеческим содержанием отношения между родителями и детьми.
Во-вторых, статью 134 «Подмена ребенка» следует дополнить квалифицирующими признаками: ч. 2 и 3 следующегo содержания:
Часть 2: То же деяние, совершенное:
а) в отношении двух или более лиц;
б) группой лиц по предварительному сговору.
Она необходима потому, что присутствует признак неоднократности совершения данного деяния, а также возможность его совершение несколькими лицами, заранее договорившимися о совместном совершении преступления, что значительно повышает уровень общественной опасности данного деяния.
Часть 3: Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, совершенные лицом с использованием своего служебного положения. В данном случае повышенная опасность исходит от лица, на которое были возложены определенные обязанности, которыми он пренебрег и использовал в своих целях [21, с. 118].
И, в-третьих, необходимо четкое выделение уголовно-правовым законодательством следующих пoнятий:
Подмена новорожденных детей (в возрасте до одного месяца)
Подмена несовершеннолетних (в возрасте до 18 лет), не способных, в силу задержки в психическом развитии осознавать значения совершаемого с ними действия.
Заключение
В данной работе рассмотрено одно из наиболее специфических преступлений - подмена ребенка. Определено понятие и выделены основные признаки данных видов преступлений.
Уголовно-правовая охрана семьи и несовершенно несовершеннолетних, защита их законных прав и интересов является одним из основных направлений деятельности государства.
Современные концепции правового демократического и социального государства базируются на условиях предоставления максимума прав и свобод, закрепленных единым комплексом государственных гарантий всем субъектам правовой системы. При этом права человека должны быть не просто декларациями и заявлениями, а иметь четкий механизм их фактического воплощения в социальную действительность, и в системе социально-политических, правовых отношений занимать приоритетное место. Наряду с личными правами и интересами государство гарантирует защиту всей социальной структуры oбщества, первичным элементом и основой которого является семья.
Анализ состояния правоприменительной практики свидетельствует, с одной стороны, о повышенной латентности преступлений против семьи и несовершеннолетних, с другой - о множественных фактах прекращения либо приостановления производств по уголовным делам, а также изменения квалификации расследуемых преступных деяний.
Конвенция о правах ребенка (ст. 7, 8, 9) предоставляет ему право проживать и воспитываться в семье, знать своих родителей. Определенной его гарантией может служить уголовно-правовой запрет на подмену ребенка. Однако действующая редакция ст. 134 УК РК не дает ответа на вопрос о квалификации ситуации, в которой одна из сторон обмена соглашается на него под влиянием угрозы применения насилия либо уничтожения или повреждения имущества, а равно под угрозой распространения сведений позорящего или иного характера, которые мoгут причинить этой стороне существенный вред. Полагаем, что в ее оценке следует исходить из правил крайней необходимости.
В случае отсутствия этого обстоятельства, исключающего преступность деяния, обе стороны должны нести ответственность за совершение сделки обмена в отношении несовершеннолетнего по ст. 134 УК РК. Если же угрозы исключали волевой характер действий лица, согласившегося на обмен, оно освобождается от ответственности по ст. 134 УК.
Однакo здесь возникает вопрос о квалификации действий лица, высказывавшего угрозы и принуждавшего к обмену либо использовавшего те же угрозы для принуждения других лиц к передаче ребенка без обмена его на другого.
К сожалению, сoвременный УК РК и УК РК не дает на него ответа. Содеянное в данном случае не подпадает ни под статью о похищении, ни о подмене, ни о совершении сделок в отношении несовершеннолетнего. И это можно отнести к числу пробелов уголовного законодательства, восполнить который можно было бы, установив ответственность за понуждение к отказу от ребенка.
Предложенные коррективы отражают лишь некоторые возможные направления совершенствования уголовного законодательства Республики Казахстан для обеспечения установленного ст. 15 Конституции РК принципа приоритетности норм международногo права над национальным законодательством.
Список использованных источников
yaneuch.ru
