Реферат на тему:
Парадокс бережливости (англ. paradox of thrift, англ. paradox of saving) — парадокс в экономической науке, описанный американскими экономистами Уоддилом Кетчингсом (англ. Waddill Catchings) и Уильямом Фостером (англ. William Trufant Foster)[1] и исследованный, в частности Джоном Мейнардом Кейнсом и Фридрихом фон Хайеком.[2].
Парадокс формулируется следующим образом: «Чем больше мы откладываем на черный день, тем быстрее он наступит». Если во время экономического спада все начнут экономить, то совокупный спрос уменьшится, что повлечет за собой уменьшение зарплат и, как следствие, уменьшение сбережений. То есть можно утверждать, что когда все экономят, то это неизбежно должно привести к уменьшению совокупного спроса и замедлению экономического роста.
В простой кейнсианской модели следовало, что для экономического роста необходимо увеличивать совокупные расходы, которые действуют подобно инъекциям, обусловливая рост совокупного дохода с эффектом мультипликатора. А все изъятое из потока расходов мультипликативно сокращает совокупный доход, подталкивая экономику к рецессии или депрессии. Отсюда следовал парадоксальный вывод: чем больше в экономике аккумулируется сбережений, тем беднее она становится. В таком виде парадокс представляется как дилемма заключенного, где сбережения выгодны для каждого человека по отдельности, но вредны для населения и экономики в целом.
Кейнс видел выход из рецессии через активное вмешательство государства в экономику (политика государственного регулирования). Кейнс и его последователи предлагали использовать для стабилизации экономики в первую очередь увеличение государственных расходов, поскольку это позволяет напрямую, а, следовательно, в максимальной степени влиять на совокупный спрос и с мультипликативним эффектом на совокупный выпуск и доход.
Лауреат Нобелевской премии по экономике Пол Кругман привел парадокс бережливости как один из аргументов в пользу ведения политики увеличения государственных расходов[3]. По его мнению, в то время, когда домохозяйства вынуждены уменьшать расходы, экономика для оживления требует замены обычных потребителей правительством: именно правительство должно утвердить различные государственные программы. Зато, по мнению конгрессмена от штата Техас Рона Пола, настоящее благосостояние может быть создано благодаря сбережениям, ограничению потребления нынешних благ для увеличения потребления благ в будущем.[4]
Парадокс сбережений присутствует только в кейнсианской модели. В классической политической экономии сбережения фактически равны инвестициям. Поэтому, согласно представлениям классиков, при увеличении сбережений инвестиции возрастают на аналогичную величину. В результате сокращения дохода не происходит. Аналогично, если увеличивается предельная норма изъятия в результате роста любого из видов изъятий, то это компенсируется соответствующим ростом инъекций, и величина совокупного выпуска не меняется.
Генри Гацлит обратил внимание на то, что в «Общей теории …» Кейнс допустил ряд ошибок и неточностей в определении понятия «сбережения» и «инвестиции»[5]. В частности, Кейнс сначала определил сбережения и инвестиции таким образом, что они были идентичны и являются лишь разными аспектами одного явления. Но впоследствии Кейнс незаметно отказывается от этих определений и строит теорию экономических циклов при условии неравенства сбережений и инвестиций.
Представители Австрийской школы считают, что сбережения, то есть отказ от потребления нынешних благ в пользу большего потребления в будущем является основой экономического развития[6].
wreferat.baza-referat.ru
Определение
Парадокс бережливости - парадоксальный результат стремления нации увеличить богатство за счет увеличения сбережений, приводящий к сокращению национального дохода и национального продукта, а в конечном счете, и к сокращению сбережений.
Раскрытие вопроса
Традиционный взгляд классической теории на процессы сбережения и инвестирования подчеркивает благотворность высоких сбережений. Ведь чем выше сбережения, тем глубже «резервуар», откуда черпаются инвестиции. Поэтому высокая склонность к сбережениям, по логике классической школы, должна способствовать росту инвестиций, дохода и процветанию нации. Взгляд на эту проблему, сформулированный Кейнсом, существенным образом отличается от классической трактовки. Кейнс пришел к выводу, что в странах, достигших высокой стадии экономического развития, стремление сберегать будет всегда, опережать стремление инвестировать. Это происходит по следующим причинам. Во-первых, c ростом накопления капитала снижается предельная эффективность его функционирования, так как все более и более сужается круг альтернативных возможностей высоко прибыльных капиталовложений. Во-вторых, c ростом доходов в индустриально развитых странах будет увеличиваться доля сбережений — достаточно вспомнить, что S есть функция Y, и зависимость эта положительна. Почему же наращивание сбережений не сделает общество богаче?
Ответ состоит в следующем. Увеличение сбережений означает сокращение расходов на потребление. Это, в свою очередь, вызовет сокращение совокупного спроса и объема реализованного ВВП. В силу эффекта мультипликатора произойдет сокращение дохода на величину большую, нежели первоначальное увеличение сбережений. На рис. 18.14 видно, что график сбережений сдвигается вверх, из положения S в положение S1. Если ранее равновесие устанавливалось в точке 1 при значении дохода У0, то теперь равновесие установится в точке Е, при значении У1. «Парадокс бережливости» означает, что увеличение сбережений приводит к уменьшению дохода. Следует заметить, что пример c «парадоксом бережливости» мы рассматривали при допущении об автономных инвестициях, т. e. капиталовложениях, независимых от от объема и динамики национального дохода. Однако автономные инвестиции, осуществленные в виде первоначальной « инъекции», вследствие эффекта мультипликатора приведут к росту национального дохода. Рост дохода, в свою очередь, вызовет производные инвестиции. Тогда график инвестиции будет представлять собой не горизонтальную линию, a линию c положительным наклоном. Заметим, что мультипликативный эффект может повернуться и в другую сторону. Сокращение дохода будет (вследствие эффектов мультипликации и акселерации) сокращать и производные инвестиции, a это будет вести к стагнации экономики.
Если экономика находится в состоянии неполной занятости, увеличение склонности к сбережению, естественно, означает не что иноe, как уменьшение склонности к потреблению. Сокращение потребительского спроса означает невозможность для производителей товаров продавать свою продукцию. Затоваренные склады никак не могут способствовать новым капиталовложениям. Производство начнет сокращаться, последуют массовые увольнения, и, следовательно, падение национального дохода в целом и доходов различных социальных групп. Вот что станет неизбежным результатом стремления больше сберегать! добродетель сбережения, o которой говорила классическая школа, оборачивается своей противоположностью — нация становится не богаче, a беднее. Следовательно, протестантская этика, воплощающая «дух капитализма» и проповедующая бережливость как одно из непременных условий приумножения богатства, не всегда приводит к желаемым результатам. B условиях неполной занятости «парадокс бережливости» проявляется как незапланированный результат вполне осознанных действий отдельных хозяйствующих субъектов, руководствующихся своими личными представлениями o рациональном поведении.
Графически «парадокс бережливости» c учетом производных инвестиций показан на рис. 18.15. Линия I ind (линия производных инвестиций) теперь не параллельна оси абсцисс,как это было ранее- ведь речь идет o производных инвестициях, a они растут или падают в зависимости от изменений национального дохода. Сдвиг линии S вверх, в положение S1 означает рост сбережений. Если ранее точка равновесия Е соответствовала объему национального дохода, равному У0, то теперь ситуация изменилась. Точка Е1, образованная в результате пересечения линии и линии I ind и линии S1, показывает, что новому равновесию между сбережениями и производными инвестициями соответствует национальный доход в размере У1. Произошло сокращение дохода так же, как и на предыдущем рисунке c автономными инвестициями. Но в случае c производными инвестициями после сдвига кривой сбережений инвестиции уже составляют не первоначальную величину ЕУ0, a меньшую величину, равную отрезку Е 1У1.
B данном случае «парадокс бережливости» заключается в том, что рост сбережений уменьшает, а не увеличивает инвестиции — вывод, противоречащий постулату классической школы.
Но следует заметить, что «парадокс бережливости» характерен только для условий неполного использования ресурсов в стагнирующей экономике, наиболее устрашающим примером которой была Великая депрессия. B условиях полной занятости, когда экономика испытывает инфляционный «перегрев», увеличение склонности к сбережению (соответственно, уменьшение склонности к потреблению) может способствовать снижению уровня цен.
Использованная литература
Словарь по экономике и финансам. Глоссарий.ру
http://slovari.yandex.ru/~книги/Экономика%20и%20финансы/Парадокс%20бережливости/
М.Н. Чепурин «Курс экономической теории» 2009 г.
Ховард К.,Эриашвили Н.Д.,Никитин А.М. Экономическая теория:Учебник для вузов.-М.:ЮНИТИ-ДАНА,2000.-398 с.
Курс экономики:Учебник./Под ред.Б.А.Райзберга.-М.:ИНФРА-М,2001.-716 с.
freepapers.ru
По мнению классиков, высокая склонность к сбережению способствует процветанию нации, так как чем больше сбережения, тем глубже резервуар, откуда черпаются инвестиции.
Кейнс пришел к выводу, что в странах, достигших высокого уровня развития, стремление сберегать будет всегда опережать стремление инвестировать но следующим причинам:
1) с ростом накопления капитала снижается предельная эффективность его функционирования;
2) с ростом дохода увеличивается доля сбережений, так как сбережения — есть возрастающая функция от дохода.
Если экономика находится в состоянии неполной занятости, увеличение MPS будет означать уменьшение МРС. Сокращение потребительских расходов приведет к росту нереализованной продукции, производство и НД начнут снижаться. Эффект мультипликатора приведет к тому, что незначительный прирост сбережений найдет выражение в гораздо большем снижении дохода (рис. 19.5). Парадокс бережливости заключается в том, что попытка общества больше сберегать (что находит отражение в сдвиге кривой сбережений вверх) может оказаться тщетной в связи с многократным снижением равновесного дохода.
Бережливость, являющаяся благом с точки зрения индивида, оборачивается злом с точки зрения общества из-за нежелательного воздействия на общий объем производства и занятость.
Причем у домашних хозяйств появляются значительные стимулы больше сберегать как раз в то время, когда рост сбережений является экономически нецелесообразным, т. е. тогда, когда экономика вступает в стадию спада.
Однако если же принять допущения классиков о том, что денежный рынок эффективно увязывает решения о сбережениях и инвестициях, т. е. трансформирует сбережения в инвестиции, то сдвиг кривой сбережений вверх будет соответствовать такому же сдвигу вверх кривой инвестиций, поэтому равновесный НД сохранится на прежнем уровне. Следовательно, объем производства и занятости не изменится, но структура производства будет включать больше инвестиционных товаров и меньше потребительльских товаров, что приведет в будущем к ускоренным темпам экономического роста.
Кроме того, если экономика функционирует в рамках классического отрезка кривой совокупного предложения, т. е. переживает инфляцию спроса, то желание домохозяйств больше сберегать переместит кривую совокупного спроса вниз и темпы инфляции снизятся. Увеличение сбережений в этом случае является желательным, так как способствует обузданию инфляции.
Экономический рост представляет собой долговременную тенденцию в развитии экономики, т. е. процесс поступательного увеличения реального ВНП и НД в долгосрочном периоде. Однако процесс развития осуществляется не равномерно, а циклически.
Цикличность представляет собой всеобщую форму прогрессивного развития, отражающую его неравномерность, смену эволюционных и революционных форм экономического прогресса. Цикличность как форма экономической динамики отражает непрерывное колебательное движение, чередование подъемов и спадов, преимущественно экстенсивного и интенсивного типов развития. Но при этом эпицентром циклического развития является кризис, в котором одновременно обнаруживаются:
а) факт удовлетворения определенного комплекса потребностей и невозможность дальнейшего их развития на основе существующего уровня техники и технологии;
б) импульс дальнейшего развития.
Экономические циклы отличаются друг от друга но продолжительности и интенсивности. Выделяют следующие основные разновидности циклов.
1. Длинноволновые, повторяющиеся примерно через 48-50 лет, известные как «волны Кондратьева». Они связаны с переходом от одного технологического способа производства к другому.
2. «Строительные циклы» С. Кузнеца, продолжительностью 18-25 лет, связанные с периодичностью обновления жилищного фонда и производственных сооружений.
3. Средние, или нормальные, продолжительностью 8-10 лет, которые изучались К. Марксом и Жугларом. Эти циклы связаны с обновлением основного капитала, сменой поколений техники.
4. Малые циклы, или циклы Китчина, продолжительностью 2-3 года, связанные с изменением запасов.
Среди множества различных объяснений причин циклов можно выделить три основных подхода:
1) цикл представляет собой явление внешнее по отношению к экономической системе;
2) цикл — это явление, внутренне присущее экономике;
3) цикл есть синтез внутреннего состояния экономики и внешних факторов.
Многие исследователи полагают, что внешние (экзогенные) факторы являются производителями первоначальных импульсов циклов, а внутренние (эндогенные) причины преобразуют эти импульсы в фазные колебания. Кейнсианцы среди эндогенных причин называют уровень совокупных расходов, поэтому в центр проблемы цикла ставят механизм мультипликатора — акселератора; монетаристы считают, что причина циклов в недостатке или избытке денежной массы.
В экономическом цикле выделяют четыре фазы: спад, депрессия, оживление и подъем (рис. 17.1). Эти фазы отличаются друг от друга по продолжительности и интенсивности.
Характерными чертами спада являются ликвидация запасов, сокращение производственных инвестиций, высокий уровень безработицы, массовые банкротства и т. д. В том случае, когда спад серьезный и продолжительный, возникает депрессия. Низшая точка спада характеризуется тем, что производство и занятость, достигнув самого низкого уровня, начинают вновь выбираться со «дна».
В фазе оживления уровень производства повышается и занятость возрастает вплоть до уровня полной занятости. Уровень цен начинает повышаться до тех пор, пока не возникнет полная занятость и производство не начнет работать на полную мощность.
В фазе подъема растут производственные инвестиции, увеличивается спрос на труд, растет спрос на кредит. Пик подъема — это вершина деловой активности. Экономика работает на полную мощность. Инвестиции и расходы покупателей очень высоки. Уровень цен имеет тенденцию к повышению, а рост деловой активности прекращается. Все это готовит почву для следующей фазы спада.
После Великой депрессии 30-х гг. XX в. в мировой экономике произошли существенные изменения, которые можно свести к следующему:
а) увеличение степени монополизации;
б) переход к постиндустриальному обществу и инновационной экономике, характеризующейся непрерывным обновлением товаров,продуктов, услуг, знаний, нформации и т. п.;
в) антициклическое государственное регулирование.
Под влиянием этих факторов произошла модификация экономического цикла: во-первых, сократились сроки среднего цикла с 8-12 до 5-6 лет; во-вторых, претерпевает существенные изменения структура циклов, в частности происходит сглаживание фаз; в-третьих, нарушается синхронность мировых циклов и т. п.
studfiles.net
Изучение потреблений, сбережений и инвестиций и их роли в национальной экономике России
При исследовании сбережения и инвестирований в экономической литературе сложилось два подхода: классический, или традиционный, и кейнсианский. Классический подход...
Инвестиционная деятельность предприятия и ее характеристика
Понятие инвестиции берет свое начало из древности от латинского слова invest (investment - в современном англ.), что в переводе означает вкладывать. Инвестиции по своей сути являются вложениями...
Инфляция и валютный курс
Инфляция -- повышение общего уровня цен на товары и услуги. При инфляции за одну и ту же сумму денег по прошествии некоторого времени можно будет купить меньше товаров и услуг, чем прежде. В этом случае говорят...
Инфляция и валютный курс: аспекты взаимосвязи
Инфляция -- повышение общего уровня цен на товары и услуги. При инфляции за одну и ту же сумму денег по прошествии некоторого времени можно будет купить меньше товаров и услуг, чем прежде. В этом случае говорят...
История научных исследований в области психофизиологического подхода в экономике
В 1944 г. математик Джон фон Нейман (1903-1957) и экономист Оскар Моргенштерн (1902-1977) в работе «Теория игр и экономическое поведение» («Theory of Games and Economic Behavior», 1944 г.) предложили аксиоматику теории ожидаемой полезности (далее по тексту -- ТОП)...
Кейнсианская модель макроэкономического равновесия
...
Кейнсианская модель эффективного спроса
Равновесный уровень выпуска может колебаться в соответствии с изменением величины любого из компонентов совокупных расходов...
Конкуренция и монополия
Что такое конкуренция и что надлежит знать о ней тем, кто вступает в деловую жизнь? Прежде всего подчеркнем: жесткость...
Международная торговля и платёжный баланс
Известный американский экономист(русского происхождения)Василий Леонтьев, исследуя в 1956 г. структуру экспорта и импорта США, обнаружил, что вопреки теории Хекшера-Олина в экспорте преобладали относительно более трудоемкие товары...
Монополизм как экономическое явление, основные направления демонополизации в российской экономике
Монополия - это абсолютное преобладание в экономике едино-личного производителя или продавца продукции11 Портфель конкуренции и управления финансами (Книга конкурента. Книга финансового менеджера. Книга антикризисного управляющего) / отв. ред...
Стадия инициации, маркетинг инновации, ее выпуск (производство), реализация и продвижение, оценка экономической эффективности и диффузия
Под инновацией (англ. innovation - нововведение, новаторство) понимаются "инвестиции в новацию" как результат практического освоения нового процесса, продукта или услуги. Новация (лат. novation - изменение...
Теории безработицы
Упрощенный вариант кейнсианской модели дает наглядное представление о действии рыночных механизмов. В этой модели, которую часто называют также моделью мультипликатора, анализируется один макроэкономический рынок -- рынок товаров и услуг...
Теория инфляции и её практика в Российской Федерации
Термин «инфляция» происходит от лат. «inflatio» - вздутие. Применительно к денежной массе можно говорить о ее разбухании, о разводнении бумажно-денежного обращения...
Эволюция теорий международной торговли
Насколько согласуются выводы теории Хекшера-Олина с современной практикой международного обмена, в частности со структурой внешней торговли? Ответ на этот вопрос попытался дать американский экономист В. Леонтьев...
Экономическая теория (макроэкономика)
1. Макроэкономическая модель равновесия Д. Кейнса предполагает эффективный совокупный спрос, оказывающий стимулирующее воздействие на производство, предложение товаров и услуг, а также на повышение уровня занятости...
econ.bobrodobro.ru
1. Понятие и история развития «Парадокс бережливости»
2. Анализ сущности парадокса бережливости
Заключение
Список литературы
Содержание
Принцип сведения общественного блага к сумме индивидуальных благ заключался в признании необходимости большего счастья для большего числа людей. Абсолютный авторитет сложившихся социальных и моральных норм или догматичность знаний, обычаев, традиций. По мнению Кейнса главным должен был являться принцип, исключающий сведения общественного блага к сумме индивидуальных благ. Соперничество — по мнению Кейнса один из доминирующих факторов общественного развития. Субъектам конкуренции приходится вступать в индивидуальные сопернические отношения, неизбежно приводящие к победе одних и к поражению других. Результатами такого взаимодействия явилось появление напряженности и враждебности между людьми, так как каждый человек выступает реальным или потенциальным конкурентом другого. Такие отношения характерны не только для членов одной профессиональной группы, конкурентными отношениями пронизаны все составляющие общественной жизни. Толчком для соперничества может стать любое социально значащее благо или качество: внешняя привлекательность или острый ум, популярность среди представителей другого пола или материальное благосостояние. Все это осложняет личные отношения между людьми. Сопернические отношения формируются у человека с ранних лет жизни.
Соперничество как явление в семье и его роль объяснял
3. Фрейд, работающий в одно время с Кейнсом, отразив его в понятии Эдипова комплекса. Доказан факт, что негативный момент соперничества проявляется даже между родными братьями или сестрами. К. Хорни считает, что соперничество само по себе не обусловлено биологически, а является результатом определенных культурных условий. Сопернические отношения могут усиливать не только внутреннюю напряженность человека, перспективу его враждебности к другому, но и личностный страх и агрессивность. Страх, возникающий из-за того, что человек в результате поражения не будет иметь общественно значащих и престижных вещей и благ сводит на нет его самооценку. В отношении индивида к деньгам, в работах Кейнса прослеживается моральное осуждение денег как мотива индивида к совершению действия. Здесь Кейнс вступает в полемику с адептами классической экономической школы, поскольку они всегда выступали одобрительно по отношению к деньгам. По мнению Хайека необходимо разделять ценность и необходимость в обществе.
Людей, как индивидов в обществе необходимо оценивать на основании ценности. Хайек также как и Кейнс опровергает старые догматы и моральные установки. Так, он опровергал оценку людей по пуританским понятиям добра и зла, справедливости и т. д. В своих рассуждениях Хайек доходит до того, что отрицает всякий концепт социальной справедливости, поскольку справедливость зависит от индивидуализма. Поскольку рынок по мнению Хайека является результатом индивидуальных решений многих людей, то изучать его с позиций морали неестественно. Правила, принятые человечеством неспособны регулировать рынок. При этом, рынок, регулируемый спросом и предложением, а цены представляют собой руководство к действию не может быть справедливым. Таким образом, в случае недоразвитости экономики, экономия окажет отрицательное влияние на экономику страны.
Мы рассмотрели два толкования парадокса бережливости, противоречащие друг другу. Однако каждое из этих толкований эффективно в определенное время при определенных условиях. ЗаключениеТаким образом, парадокс бережливости представляет собой парадоксальное явление. Особенность данного явления состоит в том, что из-за того, что люди стремятся сберегать (возрастает бережливость населения и предприятий региона), эти же сбережения сокращаются. Причинами данного явления по мнению ученых являются: снижение потребление как следствие увеличения бережливости, а это все приводит к сокращению производства, как следствие, снижению прибыли зарплат, что порождает усиление экономии среди населения. Цикл замкнулся. Выходом является увеличение трат экономических субъектов. Таким образом, инвестиции падают, компании увольняют сотрудников, намечается рост безработицы. Кейнс, являющийся разработчиком парадокса понимал его иначе, чем представители австралийской школы.
Представления ученых о парадоксе были диаметрально противоположными. Кейнс сначала не различал понятий сбережения и инвестиции. Он представлял их формами одного и того же явления. Но, в более поздних работах, он описал массу различий между этими понятиями. По мнению ученых, представляющих Австралийскую школу, если сегодня снизить потребление определенных благ, то это приведет к экономическому росту. Таким образом, основой экономического развития является отказ от потребления нынешних благ. В качестве основы для классификации подходов можно предложить два критерия. Первым критерием является соотношение между неопределенностью и риском, так что в одном случае неопределенность — это ситуация, когда результат осуществляемых действий имеет характер ожидаемой полезности, а в другом случае неопределенность предполагает неведение относительно набора будущих событий и/или их вероятностного распределения. Вторым критерием является понимание природы вероятности. В одном случае вероятностъ рассматривается как объект знания в том смысле, что она является объективным свойством окружающего мира. В другом случае вероятностные распределения рассматриваются лишь как построения человеческого ума, имеющие в лучшем случае только косвенное отношение к изучаемому объекту. Список литературыГенриГацлит, The Failure of New Economics. ПолКругман (31 октября 2008).
«When Consumers Capitulate». The New York Times. Consumers Don’t Cause Recessions — Robert P. Murphy — Mises Daily. Ron Paul’s Statement on the Passage of the Bailout Bill (3 октября 2008).
William Trufant Foster, Waddill Catchings, Business Without a Buyer, Houghton Mifflin Company, 1927
1.Генри Гацлит, The Failure of New Economics.
2.Пол Кругман (31 октября 2008).
«When Consumers Capitulate». The New York Times.
3.Consumers Don’t Cause Recessions — Robert P. Murphy — Mises Daily.
4.Ron Paul’s Statement on the Passage of the Bailout Bill (3 октября 2008).
5.William Trufant Foster, Waddill Catchings, Business Without a Buyer, Houghton Mifflin Company, 1927
список литературы
referatbooks.ru
Введение
Глава
1. Понятие «Парадокс бережливости»
Глава
2. Развитие парадокса бережливости в экономических теориях
Заключение
Список литературы
Содержание
Именно эта функция возложена на правительство страны.
По мнению Пола Кругмана парадокс бережливости является весомым аргументом увеличения государственных расходов. Это можно объяснить так. Если домохозяйства снижают издержки, то согласно рассматриваемому парадоксу необходимо удержать спрос на прежнем уровне. В этом случае положение может спасти государственный заказ.
Также, Рон Пол указывает, что сбережения имеют и положительную роль. Сберегаемые путем снижения расходов, потребления благ, средства могут стать источником благосостояния населения для повышения потребления в будущем.
Парадокс бережливости описан только в кейнсианстве. В остальных теориях сбережения приравнены к инвестициям. Согласно представлениям представителей классической политической экономии, если сбережения возрастают, то инвестицию возрастают прямо пропорционально. Следовательно, доход не снижается. Рост предельной нормы изъятия компенсируется увеличением государственных инъекций в экономику.
Генри Гацлит в своих исследованиях описал ряд ошибок в определении понятия «сбережения» и «инвестиции», обнаруженных им в «Общей теории …». Так, Кейнс под сбережениями и инвестициями понимал идентичные категории.
Т.е. он представил их формами одного и того же явления. В дальнейшем же Кейнс изменил свое мнение и построил теорию экономических циклов. Важным условием теории явилось неравенство сбережений и инвестиций.
По мнению ученых представителей Австралийской школы, отказ от благ в настоящем приведет к возможному увеличению потребления в будущем. Т. е. они понимали парадокс бережливости не так, как понимал его Кейнс. Основой экономического развития по их мнению, является отказ от потребления в настоящем.
Таким образом, в случае недоразвитости экономики, экономия окажет отрицательное влияние на экономику страны. Мы рассмотрели два толкования парадокса бережливости, противоречащие друг другу. Однако каждое из этих толкований эффективно в определенное время при определенных условиях.
Таким образом, парадокс бережливости представляет собой парадоксальное явление. Особенность данного явления состоит в том, что из-за того, что люди стремятся сберегать (возрастает бережливость населения и предприятий региона), эти же сбережения сокращаются. Причинами данного явления по мнению ученых являются: снижение потребление как следствие увеличения бережливости, а это все приводит к сокращению производства, как следствие, снижению прибыли зарплат, что порождает усиление экономии среди населения. Цикл замкнулся. Выходом является увеличение трат экономических субъектов. Таким образом, инвестиции падают, компании увольняют сотрудников, намечается рост безработицы.
Кейнс, являющийся разработчиком парадокса понимал его иначе, чем представители австралийской школы. Представления ученых о парадоксе были диаметрально противоположными.
Кейнс сначала не различал понятий сбережения и инвестиции. Он представлял их формами одного и того же являения. Но, в более поздних работах, он описал массу различий между этими понятиями.
По мнению ученых, представляющих Австралийскую школу, если сегодня снизить потребление определенных благ, то это приведет к экономическому росту. Таким образом, основой экономического развития является отказ от потребления нынешних благ.
Список литературы
Генри Гацлит, The Failure of New Economics.
Пол Кругман (31 октября 2008).
«When Consumers Capitulate». The New York Times.
Consumers Don’t Cause Recessions — Robert P. Murphy — Mises Daily.
Ron Paul’s Statement on the Passage of the Bailout Bill (3 октября 2008).
William Trufant Foster, Waddill Catchings, Business Without a Buyer, Houghton Mifflin Company, 1927
William Trufant Foster, Waddill Catchings, Business Without a Buyer, Houghton Mifflin Company, 1927.
Пол Кругман (31 октября 2008).
«When Consumers Capitulate». The New York Times.
Ron Paul’s Statement on the Passage of the Bailout Bill (3 октября 2008).
.
Генри Гацлит, The Failure of New Economics.
Consumers Don’t Cause Recessions — Robert P. Murphy — Mises Daily.
4
1.Генри Гацлит, The Failure of New Economics.
2.Пол Кругман (31 октября 2008).
«When Consumers Capitulate». The New York Times.
3.Consumers Don’t Cause Recessions — Robert P. Murphy — Mises Daily.
4.Ron Paul’s Statement on the Passage of the Bailout Bill (3 октября 2008).
5.William Trufant Foster, Waddill Catchings, Business Without a Buyer, Houghton Mifflin Company, 1927
список литературы
referatbooks.ru
Парадокс бережливости Количество просмотров публикации Парадокс бережливости - 195
| Наименование параметра | Значение |
| Тема статьи: | Парадокс бережливости |
| Рубрика (тематическая категория) | Экономика |
Парадокс бережливости – попытка общества больше сберегать оборачивается таким же или меньшим объёмом сбережений.
В случае если прирост сбережений не сопровождается приростом инвестиций, то любая попытка домохозяйств больше сберегать окажется тщетной в связи со значительным снижением равновесного ВНП, обусловленного эффектом мультипликации. Экономика стартует в точке А. В ожидании спада домохозяйства стремятся больше сберегать: график сбережений перемещается от S до S’, а инвестиции остаются на том же уровне. В результате потребительские расходы относительно снижаются, что вызывает эффект мультипликатора и спад совокупного дохода от Y0 до Y1.
Рис.12. Эффект мультипликатора
В случае если одновременно с ростом сбережений возрастут и запланированные инвестиции от I до I’, то равновесный уровень выпуска останется равным Y0 и спад производства не возникнет. В структуре будут преобладать инвестиционные товары, что создает хорошие условия для экономического роста͵ но может относительно ограничить уровень текущего потребления населения. Возникает альтернатива выбора: либо экономический рост в будущем при относительном ограничении текущего потребления, либо отказ от ограничений в потреблении ценой ухудшения условий долгосрочного экономического роста.
Рост сбережений может оказать на экономику антиинфляционное воздействие в условиях, близких к полной занятости ресурсов: спад потребления и следующее за ним сокращение совокупных расходов, занятости и выпуска ограничивают давление инфляции спроса. Совокупный спрос снижается от AD до AD1, что сопровождается спадом производства от Y1 до Y2 и снижением уровня цен от P1 до P2.
Крест Кейнса конкретизирует модель AD-AS для целей краткосрочного макроэкономического анализа с жесткими ценами и не должна быть использован для исследования долгосрочных последствий макроэкономической политики, связанной с изменением уровня инфляции.
Парадокс бережливости - понятие и виды. Классификация и особенности категории "Парадокс бережливости" 2014, 2015.
Колебания равновесного уровня выпуска вокруг экономического потенциала. Мультипликатор автономных расходов. Рецессионный и инфляционный разрывы Фактические и планируемые расходы. Крест Кейнса. Механизм достижения равновесного объема... [читать подробнее].
Наращивание инвестиций ведет к росту ВВП и способствует достижению полной занятости еще и в силу определенного эффекта, названного Дж. М. Кейнсом эффектом мультипликатора. Мультипликатор - это множитель. Суть эффекта мультипликатора в следующем: увеличение любого из... [читать подробнее].
Увеличение или уменьшение инвестиций ведет к росту или падению объектов производства, занятости и доходов. Эти закономерности наблюдаются не только применительно к инвестициям, но и в связи с любыми другими видами расходов, в том числе пока не рассмотренными нами... [читать подробнее].
Сбережения в нормальной экономике всегда должны работать и приносить новый доход. Поэтому они не должны «омертвляться», а должны превращаться в инвестиции (I). Уровень инвестиций оказывает существенное влияние на объём национального дохода общества; от его динамики... [читать подробнее].
РАВНОВЕСИЕ НА ТОВАРНОМ РЫНКЕ. МУЛЬТИПЛИКАТОР ТЕМА 10. 10.1. Потребление и сбережения в кейнсианской модели: понятие, графическое изображение, факторы, взаимосвязь. Парадокс бережливости. 10.2. Инвестиции: виды, факторы, роль в экономике. Инвестиции и сбережения. ... [читать подробнее].
Рисунок 5.9 — «Разрывы» в экономике Если равновесие в экономике достигается при состоянии, когда Y0 больше Y*, имеет место инфляционный разрыв (см. рис. 5.9). Это означает, что совокупные расходы избыточны. Фирмы не могут увеличить объем производства, так как все ресурсы... [читать подробнее].
Автоматическое превращение всех сбережений в инвестиции происходит в экономике полной занятости. Если же в экономике ресурсы используются не полностью, то по мере увеличения сбережений возникает парадокс бережливости. Парадокс состоит в том, что попытки общества... [читать подробнее].
Рис. 6.6 Рис. 6.5 Чтобы преодолеть рецессионный разрыв и обеспечить полную занятость ресурсов, необходимо простимулировать совокупный спрос и "переместить" равновесие из точки А в точку В. При этом приращение совокупного равновесного дохода Y составляет: ... [читать подробнее].
Колебания равновесного уровня выпуска вокруг экономического потенциала. Мультипликатор автономных расходов. Рецессионный и инфляционный разрывы Фактические и планируемые расходы. Крест Кейнса. Механизм достижения равновесного объема... [читать подробнее].
По логике классической школы, высокая склонность к сбережениям должна способствовать процветанию нации. Существенно отличаются на сей счет взгляды кейнсианской школы. Согласно Кейнсу, в странах, достигших высокой стадии развития, стремление сберегать будет всегда... [читать подробнее].
referatwork.ru
