Главная » Реферат » Обвинительный акт Рё обвинительное заключение сходства различия реферат

91. Обвинительное заключение, обвинительный акт, обвинительное постановление: структура и значение. Обвинительный акт и обвинительное заключение сходства различия реферат


9.3.2. Обвинительное заключение и обвинительный акт

Обвинительным заключением называется процессуальный документ, завершающий предварительное следствие, на основании которого прокурор разрешает вопрос о направлении дела в суд. В нем подводятся итоги предварительного следствия, обосновывается доказательствами вывод следователя о виновности обвиняемого и юридическая квалификация его действий, формулируется в окончательном виде обвинение. Принято различать двоякое значение обвинительного заключения: техническое и процессуальное. Техническое значение обвинительного заключения приведено в определенную систему, что значительно облегчает изучение следственного материала прокурором и судом. Процессуальное значение обвинительного заключения состоит в том, что оно:

а) устанавливает пределы предстоящего судебного разбирательства, которое производится только в отношении обвиняемых и лишь по тому обвинению, по которому они преданы суду. Следовательно, в судебном разбирательстве происходит рассмотрение обвинения, сформулированного в обвинительном заключении в отношении лиц, привлеченных в качестве обвиняемых на предварительном следствии. Именно это обвинение поддерживается в судебном рассмотрении государственным обвинителем;

б) обеспечивает осуществление обвиняемым своего права на защиту. Закон предусматривает, что копия обвинительного заключения вручается обвиняемому не позднее чем за трое суток до начала судебного рассмотрения дела. Это дает обвиняемому возможность подготовиться к защите против сформулированного в отношении него обвинения, обоснованного конкретными доказательствами.

Согласно ст. 220 УПК РФ в обвинительном заключении следователь указывает:

- фамилии, имена и отчества обвиняемого или обвиняемых;

- данные о личности каждого из них;

- существо обвинения, место и время совершения преступления, его способы, мотивы, цели, последствия и другие обстоятельства, имеющие значение для данного уголовного дела;

- формулировку предъявленного обвинения с указанием пункта, части, статьи УК РФ, предусматривающих ответственность за данное преступление;

- перечень доказательств, подтверждающих обвинение, и краткое изложение их содержания;

- перечень доказательств, на которые ссылается сторона защиты, и краткое изложение их содержания;

- обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание;

- данные о потерпевшем, характере и размере вреда, причиненного ему преступлением.

Обвинительное заключение должно содержать ссылки на тома и листы уголовного дела.

Оно состоит из описательной и резолютивной частей. В описательной части излагается сущность дела: место и время совершения преступления, его способы, мотивы, последствия и другие существенные обстоятельства дела; сведения о потерпевшем; доказательства, которые подтверждают наличие преступления и виновность обвиняемого; обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность обвиняемого; доводы, приводимые обвиняемым в свою защиту, и результаты проверки этих доводов со ссылкой на листы дела. Следственная практика выработала несколько способов изложения описательной части обвинительного заключения. Основными из них являются хронологический и систематический. При хронологическом способе в обвинительном заключении излагается весь ход следствия с приведением обстоятельств и подкрепляющих их доказательств в той последовательности, как они собирались в ходе расследования. При систематическом способе в обвинительном заключении излагается не путь, по которому шло следствие, а его результат, т.е. событие преступления излагается в том порядке, в каком оно подготовлялось и совершалось. Систематический способ наиболее приемлем при составлении обвинительного заключения по многоэпизодным и групповым делам о хищениях государственного имущества и по другим категориям дел, где преступления носят продолжаемый характер. Изучение практики показывает, что большинство следователей при составлении обвинительных заключений по указанным категориям дел пользуются именно систематическим способом.

По делам, содержащим ряд эпизодов, доказательства обычно располагаются так, чтобы они подтверждали каждый эпизод в отдельности. Если по сложному делу в обвинительном заключении без приведения доказательств излагают все фактические обстоятельства, все многочисленные эпизоды преступной деятельности лица или даже группы лиц, а затем "оптом" перечисляются все доказательства, собранные по делу, складывается запутанная ситуация, когда не ясно, какой эпизод или факт подтверждает соответствующее доказательство. Это затрудняет проверку материалов следственного производства. Если же доказательства и в деле систематизированы поэпизодно, и в обвинительном заключении систематизированы по этому принципу, легко проверить обоснованность обвинения по каждому эпизоду.

Причем иногда в обвинительном заключении указываются не доказательства, а их источник, т.е. не факты и сведения о фактах, а то, откуда эти фактические данные получены: показания свидетеля, потерпевшего, подозреваемого, обвиняемого, заключения эксперта и т.д. Этого недостаточно; необходимо изложить, в чем существо фактических данных, содержащихся в этих источниках. Верховный Суд РФ как в своих общих разъяснениях*(162), так и в решениях по конкретным уголовным делам*(163) неоднократно подчеркивал, что под перечнем доказательств в обвинительном заключении понимается не только ссылка на источники доказательств, но и на их содержание, т.е. конкретные сведения, на основе которых устанавливаются обстоятельства, необходимые для правильного разрешения уголовного дела.

Доводы, приводимые обвиняемым в свою защиту, и результаты проверки этих доводов также излагаются в описательной части обвинительного заключения. Изложение этих доводов обычно начинается с указания, признал он себя виновным или не признал. В случае признания обвиняемым себя виновным приводятся его показания по этому поводу и объяснения мотивов совершения преступления. Если обвиняемый не признал себя виновным, также необходимо привести его объяснения и показать, что эти объяснения опровергаются имеющимися в деле доказательствами.

В резолютивной части обвинительного заключения приводятся сведения о личности обвиняемого и излагается формулировка предъявленного обвинения с указанием статьи или статей уголовного закона, предусматривающих данное преступление. Под сведениями о личности имеются в виду анкетные данные: фамилия, имя, отчество, год, месяц и дата рождения, место рождения, место жительства, место работы, занятие или должность, образование, семейное положение, прежние судимости. Под формулировкой предъявленного обвинения следует понимать предельно лаконичное изложение объективных фактических обстоятельств преступления, вменяемого в вину, какой состав преступления содержится в деянии обвиняемого и по какой статье уголовного закона оно квалифицируется. Эта формулировка по своей структуре должна быть, по существу, близка к формулировке диспозиции уголовного закона, предусматривающего ответственность за данное преступление, отражать все обязательные признаки данного состава преступления. Анализ практики показывает, что некоторые следователи в изложении резолютивной части обвинительного заключения допускают одинаковую ошибку: вместо краткой формулировки факта преступления они снова подробно описывают фактические обстоятельства совершенного преступления, во многом повторяя описательную часть. Это лишнее, закон этого не требует. Если лицо обвиняется в совершении нескольких преступлений, то формулировка предъявленного обвинения излагается по каждому из этих преступлений. По групповому делу сведения о личности обвиняемого и формулировка предъявленного обвинения должны быть изложены отдельно в отношении каждого из обвиняемых.

Обвинительное заключение подписывается следователем с указанием места и даты его составления (ч. 3 ст. 220 УПК РФ). К обвинительному заключению прилагается список подлежащих вызову в судебное заседание лиц со стороны обвинения и защиты с указанием их места жительства и (или) места нахождения (ч. 4 ст. 220 УПК РФ), а также справка о сроках следствия, об избранных мерах пресечения с указанием времени содержания под стражей и домашнего ареста, вещественных доказательствах, гражданском иске, принятых мерах по обеспечению гражданского иска и возможной конфискации имущества, процессуальных издержках, а при наличии у обвиняемого, потерпевшего иждивенцев - о принятых мерах по обеспечению их прав. В справке должны быть указаны соответствующие тома и листы уголовного дела (ч. 5 ст. 220 УПК РФ).

В справке о сроках следствия или дознания указывается движение уголовного дела с момента его возбуждения до составления обвинительного заключения, а именно: дата совершения преступления, дата возбуждения уголовного дела, дата предъявления обвинения каждому из обвиняемых, дата окончания предварительного расследования и составления обвинительного заключения. В справке об избранных мерах пресечения сообщается, какие меры пресечения избраны в отношении обвиняемых. Если мерой пресечения было избрано содержание под стражей, должно быть указано, с какого времени обвиняемый содержится под стражей. Следует иметь в виду, что этот срок исчисляется с момента фактического задержания лица. В справке о вещественных доказательствах приводится перечень вещественных доказательств, место их хранения, листы дела, где находятся протоколы их осмотра, постановления о приобщении к делу и документы о сдаче на хранение. В отношении гражданского иска должно быть указано: кем заявлен гражданский иск, его размеры, какие меры приняты для его обеспечения со ссылкой на листы дела. В справке о судебных издержках указывается израсходованная в стадии предварительного расследования сумма на выплату свидетелям, потерпевшим, экспертам, специалистам, переводчикам, понятым, а также на хранение, пересылку, исследование вещественных доказательств и иные расходы при производстве по данному делу.

После подписания следователем обвинительного заключения уголовное дело немедленно направляется прокурору. Если обвиняемый не владеет русским языком, на котором ведется уголовное судопроизводство, следователь в соответствии с требованиями ст. 18 УПК РФ обеспечивает перевод текста обвинительного заключения на родной язык обвиняемого.

Обвинительный акт (ст. 225 УПК РФ), которым "венчается" дознание, по своей структуре, содержанию и назначению аналогичен обвинительному заключению, а его главная формальная особенность заключается в том, что, будучи подписан дознавателем, данный итоговый процессуальный документ нуждается еще и в утверждении начальником органа дознания, без чего юридической силы не имеет.

studfiles.net

91. Обвинительное заключение, обвинительный акт, обвинительное постановление: структура и значение.

Обвинительное заключение- процессуальный документ, составляемый при завершении предварительного расследования, в котором излагаются установленные обстоятельства совершения преступления, анализируются собранные доказательства и на их основе формулируется вывод следователя (органа дознания) о достаточности данных для предания суду лица, привлеченного в качестве обвиняемого.

Там указывается: 1) фамилии, имена и отчества обвиняемого или обвиняемых;

2) данные о личности каждого из них;

3) существо обвинения, место и время совершения преступления, его способы, мотивы, цели, последствия и другие обстоятельства, имеющие значение для данного уголовного дела;

4) формулировка предъявленного обвинения с указанием пункта, части, статьи Уголовного кодекса Российской Федерации, предусматривающих ответственность за данное преступление;

5) перечень доказательств, подтверждающих обвинение, и краткое изложение их содержания;

6) перечень доказательств, на которые ссылается сторона защиты, и краткое изложение их содержания;

7) обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание;

8) данные о потерпевшем, характере и размере вреда, причиненного ему преступлением;

9) данные о гражданском истце и гражданском ответчике.

Обвинительное заключение подписывается следователем с указанием места и даты его составления. К обвинительному заключению прилагается список подлежащих вызову в судебное заседание лиц со стороны обвинения и защиты с указанием их места жительства и (или) места нахождения.

К обвинительному заключению также прилагается справка о сроках следствия, об избранных мерах пресечения с указанием времени содержания под стражей и домашнего ареста, вещественных доказательствах, гражданском иске, принятых мерах по обеспечению гражданского иска и возможной конфискации имущества, процессуальных издержках, а при наличии у обвиняемого, потерпевшего иждивенцев - о принятых мерах по обеспечению их прав. В справке должны быть указаны соответствующие листы уголовного дела.

После подписания следователем обвинительного заключения уголовное дело с согласия руководителя следственного органа немедленно направляется прокурору. В случаях, предусмотренных статьей 18 настоящего Кодекса, следователь обеспечивает перевод обвинительного заключения.

Обвинительный акт- письменное изложение предъявляемого суду обвинения, по которому подсудимый предается уголовному суду.

По окончании дознания дознаватель составляет обвинительный акт, в котором указываются:

1) Дата и место его составления;

2) должность, фамилия, инициалы лица, его составившего;

3) данные о лице, привлекаемом к уголовной ответственности;

4) место и время совершения преступления, его способы, мотивы, цели, последствия и другие обстоятельства, имеющие значение для данного уголовного дела;

5) формулировка обвинения с указанием пункта, части, статьи Уголовного кодекса Российской Федерации;

6) перечень доказательств, подтверждающих обвинение, и краткое изложение их содержания, а также перечень доказательств, на которые ссылается сторона защиты, и краткое изложение их содержания;

7) обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание;

8) данные о потерпевшем, характере и размере причиненного ему вреда;

9) список лиц, подлежащих вызову в суд.

Обвиняемый, его защитник должны быть ознакомлены с обвинительным актом и материалами уголовного дела, о чем делается отметка в протоколе ознакомления с материалами уголовного дела.

Потерпевшему или его представителю по его ходатайству могут быть предоставлены для ознакомления обвинительный акт и материалы уголовного дела в том же порядке, который установлен частью второй настоящей статьи для обвиняемого и его защитника.

К обвинительному акту прилагается справка о сроках дознания, об избранных мерах пресечения с указанием времени содержания под стражей и домашнего ареста, о вещественных доказательствах, гражданском иске, принятых мерах по обеспечению гражданского иска и возможной конфискации имущества, процессуальных издержках, а при наличии у обвиняемого, потерпевшего иждивенцев - о принятых мерах по обеспечению их прав. В справке должны быть указаны соответствующие листы уголовного дела.

Обвинительный акт, составленный дознавателем, утверждается начальником органа дознания. Материалы уголовного дела вместе с обвинительным актом направляются прокурору.

Дознание в сокращенной форме заканчивается изданием обвинительного постановления.

Обвинительное постановление подписывается дознавателем и утверждается начальником органа дознания.

Обвинительное постановление должно быть составлено не позднее 10 суток со дня вынесения постановления о производстве дознания в сокращенной форме. Если составить обвинительное постановление в этот срок не представляется возможным вследствие большого объема следственных и иных процессуальных действий, производство которых является обязательным, дознание по истечении этого срока продолжается в общем порядке, о чем дознаватель выносит соответствующее постановление.

После этого уголовное дело направляется прокурору, который утверждает обвинительное постановление и направляет дело в суд, либо принимает решение о:

studfiles.net

§ 3. Обвинительное заключение, обвинительный акт, обвинительное постановление: значение и содержание

Значение обвинительного заключения, обвинительного акта и обвинительного постановления определяется прежде всего тем, что они должны содержать детальное изложение обстоятельств совершенного преступления и четкую формулировку предъявляемого конкретному лицу обвинения. Именно эти процессуальные документы определяют предмет и пределы предстоящего судебного разбирательства. Поэтому они должны быть объективными (опираться на всю совокупность собранных и проверенных доказательств), определенными (а не альтернативными), юридически обоснованными (содержать четкие ссылки на нормы уголовного и уголовно-процессуальногозаконов). При надлежащем составлении обвинительное заключение и обвинительный акт, и постановление призваны способствовать реализации всех процессуальных функций:во-первых,давать четкие ориентиры государственному обвинителю, выступающему в суде;во-вторых,информировать обвиняемого и его защитника о сути обвинения и всех тех доказательствах, на которых оно основано, и тем самым содействовать им в осуществлении защиты;в-третьих,определяя предмет и пределы судебного разбирательства, они способствуют установлению истины по делу и постановлению судом законного, обоснованного и справедливого приговора.

В обвинительном заключении должны быть указаны:

1)фамилии, имена и отчества обвиняемого или обвиняе-

мых;

2)данные о личности каждого из них;

3)существо обвинения, место и время совершения преступления, его способы, мотивы, цели, последствия и другие обстоятельства, имеющие значение для данного уголовного дела;

4)формулировка предъявленного обвинения со ссылкой на пункт, часть, статью УК РФ, предусматривающую ответственность за данное преступление;

5)перечень доказательств, подтверждающих обвинение.

257

В постановлении Президиума Верховного Суда РФ по конкретному уголовному делу от 18 июня 2003 г. № 169п03пр привлек внимание к тому, что в пункте ст. 220 УПК РФ говорится о перечне доказательств, т. е. о перечне любых сведений, упоминаемых в ч. 1 ст. 74 УПК РФ, а не о перечне источников доказательств, перечисленных в ч. 2 той же статьи УПК РФ. А это, как сказано в названном постановлении, означает, что в соответствии со ст. 220 УПК РФ следователь обязан сослаться не только на источник доказательств, но и привести сами сведения, составляющие их содержание как доказательств. В постановлении также отмечено, что именно такой подход к истолкованию рассматриваемого пункта ч. 1 ст. 220 УПК РФ в большей мере обеспечивает право обвиняемого на защиту, ибо отсутствие в обвинительном заключении перечня доказательств лишает возможности оспаривать отдельные из них и выработать тактику защиты в судебном заседании. Изложенную позицию Президиума Верховного Суда РФ по вопросу о том, что следует понимать под перечнем доказательств, включаемым в обвинительное заключение (акт), подтвердил и его Пленум в своем неоднократно упоминавшемся выше постановлении от 5 марта 2004 г. № 1. В ч. 2 п. 13 этого постановления четко сказано: под перечнем доказательств, подтверждающих обвинение, а также под перечнем доказательств, на которые ссылается сторона защиты, понимается не только ссылка в обвинительном заключении на источники доказательств, но и приведение в обвинительном заключении или обвинительном акте краткого содержания доказательств, поскольку в силу ч. 1 ст. 74 УПК РФ доказательствами по уголовному делу являются любые сведения, на основе которых суд, прокурор, следователь, дознаватель в порядке, определенном УПК РФ, устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу;

1)перечень доказательств, на которые ссылается сторона защиты;

2)обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание;

3)данные о потерпевшем, характере и размере вреда, причиненного ему преступлением;

258

4) данные о гражданском истце и гражданском ответчике. Приложением к обвинительному заключению являются: во-первых,список подлежащих вызову в судебное заседа-

ние лиц со стороны обвинения и защиты с указанием их места жительства и (или) места нахождения;

во-вторых,справка о сроках следствия, об избранных мерах пресечения с указанием времени содержания под стражей и домашнего ареста, вещественных доказательствах, гражданском иске, принятых мерах по обеспечению гражданского иска и возможной конфискации имущества, процессуальных издержках, а при наличии у обвиняемого, потерпевшего иждивенцев — о принятых мерах по обеспечению их прав.

Практически таким же образом определены требования и к содержанию обвинительного акта (ч. 1 ст. 225 УПК РФ). Но по некоторым параметрам эти требования не похожи на требования, предъявляемые к содержанию обвинительного заключения. Это выражено в трех положениях:

1)закон не обязывает указывать в обвинительном акте данные о гражданском истце и гражданском ответчике;

2)он также не обязывает прилагать к обвинительному акту упомянутую справку о мерах пресечения, вещественных доказательствах и т. п., хотя по делам, расследуемым с соблюдением правил, установленных для дознания, вполне могут быть, например, избраны меры пресечения, в том числе заключение под стражу, приобщены вещественные доказательства, в том числе такие, которые не хранятся вместе с материалами дела;

3)список вызываемых в суд лиц должен включаться в содержание обвинительного акта.

После подписания следователем или иным лицом, расследовавшим дело, обвинительного заключения и приложений к нему дело направляется прокурору. Обвинительный акт после подписания его дознавателем, ознакомления с ним обвиняемого

иего защитника передается вместе с материалами дела для утверждения сначала начальнику органа дознания, а затем — прокурору.

259

Контрольные вопросы и задания

1.Какие правовые последствия порождает приостановление производства по уголовному делу?

2.По каким основаниям возможно приостановление уголовного дела?

3.При каких условиях по каждому из оснований возможно приостановление уголовного дела?

4.Каков процессуальный порядок приостановления и возобновления приостановленного уголовного дела?

5.При каких условиях приостановленное уголовное дело подлежит прекращению?

6.В каких формах осуществляется окончание предварительного следствия?

7.Каковы особенности установленного порядка ознакомления с материалами дела потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика и (или) их представителей?

8.Каков порядок ознакомления обвиняемого с материалами уголовного дела?

9.Какие требования предъявляются к протоколу об окончании предварительного следствия?

10.В чем состоит участие защитника при окончании предварительного следствия?

11.Сравните обвинительное заключение, обвинительный акт и обвинительное постановление, выделите их сходства и различия.

Библиографический список

Основная литература

1. Гельдибаев, М. Х. Уголовный процесс : учеб. для студентов вузов, обучающихся по специальности «Юриспруденция» и по юрид. специальностям / М. Х. Гельдибаев, В. В. Вандышев. —3-еизд., перераб. и доп. — Москва : ЮНИТИ: Закон и право, 2012. — С.377—424.; То же [Электронный ресурс]. — Доступ из Унив. б-

ки онлайн. — Режим доступа : http://www.biblioclub.ru. Гл. 17—19.2.Ендольцева, А. В. Уголовный процесс : учеб. пособие /

А. В. Ендольцева. — 3-еизд., перераб. и доп. — Москва : Юнити-

260

Дана, 2012 ; То же [Электронный ресурс]. — Доступ из Унив. б- ки онлайн. — Режим доступа. — http://www.bibliclub.ru. Гл. 14.

3. Некрасов, С. В. Уголовно-процессуальноеправо : лекц. курс / С. В. Некрасов. — Москва : Норма :Инфра-М,2012. — С.274—290.

Дополнительная литература

1. Буров, Ю. В. О понятии «окончание предварительного следствия с составлением обвинительного заключения» / Ю. В. Буров // Закон и право. — 2012. — № 5. — С.59—61.

2.Рагулин, А. В. Правоадвоката-защитникана ознакомление с материалами уголовного дела после завершения предварительного расследования: проблемные вопросы регламентации и практической реализации / А. В. Рагулин // Адвокат. — 2012. —

№4. — С. 16—25.

3.Чирков, Ф. В. Оценка достоверности доказательств в ходе окончания предварительного следствия с прекращением уголовного дела / Ф. В. Чирков // Закон и право. — 2011. — № 8. —

С. 66—68.

4.Чирков, Ф. В. Оценка достаточности доказательств в ходе окончания предварительного следствия с прекращением уголовного дела Ф. В. Чирков // Закон и право. — 2011. — № 9. —

С. 72—73.

261

studfiles.net

Обвинительное заключение и обвинительный акт: структура и значение.

Деятельность след-ля завершается составлением обвини­тельного заключения. В этом процессуальном акте формулируют­ся сущность дела и обвинение, вывод след-ля о совершении обвиняемым определенного прест-ия и о необходимости на­правления дела в суд (ст. 220 УПК).

О.з. определяет пределы судебного разбирательства как в от­ношении лиц, так и в отношении предмета обвинения. Этот акт позволяет обвиняемому своевременно подготовиться к участию в судебном разбирательстве. Оно систематизирует все материалы предварительного расследования и определяет пределы судебного разбирательства. Изложение государственным обвинителем в на­чале судебного следствия обвинения (ст. 273 УПК) или вступитель­ное заявление (ст. 335 УПК) должны быть основаны на обвинитель­ном заключении. Обвинительное заключение должно содержать следующие реквизиты: фамилия, имя, отчество обвиняемого (обви­няемых), данные о их личности, существо обвинения с изложением места и времени совершения прест-ия, его способов, мотивов, последствий и других обстоятельств, имеющих значение для дела, юридическая формулировка обвинения с указанием пункта, части, статьи УК, перечень док-в, как подтверждающих обвине­ние, так и приводимых стороной защиты, обстоятельств, смягчаю­щих и отягчающих наказание, данные о потерпевшем, характере и размере вреда. Изложение всех обстоятельств дела подкрепляется ссылкой на тома и листы уг. дела.

Формулировка обвинения в обвинительном заключении не может существенно отличаться от предъявленного обвинения и ухудшать положение обвиняемого или нарушать его право на за­щиту.

По УПК РФ в обвинит. заключении док-ва не приводятся и не анализируются с тем, чтобы выводы следствия не оказывали воздействия на формирование убеждений суда.

По каждому уг. делу описание обстоятельств дела может быть дано в хронологическом порядке, т.е. в той последова­тельности, в какой они установлены следователем.

В других делах используется систематический способ, т.е. изло­жение обстоятельств в том виде, котором они имели место в дейст­вительности. По наиболее сложным, многоэпизодным делам при­меняется смешанный способ, к-ый сочетает в себе хронологи­ческий и систематический методы изложения.

Формулировка обвинения по своему объему должна соответст­вовать той, которая изложена в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого.

Оно должно быть подписано следователем с указанием места и даты его составления. К обвинительному за­ключению прилагается список лиц, к-е следует вызывать в суд со стороны обвинения и защиты с указанием их места жи­тельства или места нахождения, о сроках следствия, мере пресе­чения, в т.ч. времени содержания под стражей, домашнем аресте, вещественных док-вах, гражданском иске и мерах его обеспечения, мерах по обеспечению прав иждивенцев (при их наличии у обвиняемого или потерпевшего). После подписания сле­дователем обвинительного заключения дело немедленно направ­ляется прокурору.

Под дознанием понимается форма предварительного расследования, осуществляемого дознавателем (следователем) по уг. делу, по которому пр-во предварительного следствия необязательно (п. 8 ст. 5 УПК).

Статья 225. Обвинительный акт

1. По окончании дознания дознаватель составляет обвинительный акт, в котором указываются:

1) дата и место его составления;

2) должность, фамилия, инициалы лица, его составившего;

3) данные о лице, привлекаемом к уг.й ответственности;

4) место и время совершения прест-ия, его способы, мотивы, цели, последствия и другие обстоятельства, имеющие значение для данного уг. дела;

5) формулировка обвинения с указанием пункта, части, статьи УК РФ

6) перечень док-в, подтверждающих обвинение, и перечень док-в, на к-е ссылается сторона защиты;

7) обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание;

8) данные о потерпевшем, характере и размере причиненного ему вреда;

9) список лиц, подлежащих вызову в суд.

2. Обвиняемый, его защитник должны быть ознакомлены с обвинительным актом и материалами уг. дела, о чем делается отметка в протоколе ознакомления с материалами уг. дела.

3. Потерпевшему или его представителю по его ходатайству могут быть предоставлены для ознакомления обвинительный акт и материалы уг. дела в том же порядке, к-ый установлен частью второй настоящей статьи для обвиняемого и его защитника.

4. Обвинительный акт, составленный дознавателем, утверждается начальником органа дознания. Материалы уг. дела вместе с обвинительным актом направляются прокурору.

studfiles.net

Обвинительное заключение и обвинительный акт — курсовая работа

5) формулировка  обвинения с указанием пункта, части, статьи Уголовного кодекса Российской Федерации;

6) перечень  доказательств, подтверждающих обвинение,  и перечень доказательств, на  которые ссылается сторона защиты;

7) обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание;

8) данные о потерпевшем, характере и размере причиненного вреда;

9) список  лиц, подлежащих вызову в суд.

Обвиняемый, его защитник должны быть ознакомлены  с обвинительным актом и материалами  уголовного дела, о чем делается отметка в протоколе ознакомления с материалами уголовного дела.

      Потерпевшему или его представителю по его ходатайству могут быть предоставлены для ознакомления обвинительный акт и материалы уголовного дела в том же порядке, который установлен частью второй настоящей статьи для обвиняемого и его защитника. Обвинительный акт, составленный дознавателем, утверждается начальником органа дознания. Материалы уголовного дела вместе с обвинительным актом направляются прокурору. 

2.2. Решение  прокурора по уголовному делу, поступившему с обвинительным актом

        Прокурор рассматривает уголовное дело, поступившее с обвинительным актом, и в течение 2 суток принимает по нему одно из следующих решений[14]:

1) об  утверждении обвинительного акта и о направлении уголовного дела в суд;

2) о  возвращении уголовного дела  для производства дополнительного  дознания либо пересоставления  обвинительного акта в случае  его несоответствия требованиям  статьи 225 УПК РФ со своими письменными указаниями. При этом прокурор может продлить срок дознания, но не более чем на 10 суток для производства дополнительного дознания и не более чем на 3 суток для пересоставления обвинительного акта;

3) о  прекращении уголовного дела  по основаниям, предусмотренным статьями 24 - 28 Уголовно – процессуального Кодекса;

4) о  направлении уголовного дела  для производства предварительного  следствия.

       При утверждении обвинительного акта прокурор вправе своим постановлением исключить из него отдельные пункты обвинения либо переквалифицировать обвинение на менее тяжкое. Копия обвинительного акта с приложениями вручается обвиняемому, его защитнику и потерпевшему в порядке, установленном статьей 222 УПК РФ.                             

                                                       Заключение.

     В подавляющем большинстве случаев  рассмотрение уголовного дела в суде было бы невозможно без производства предварительного расследования.

     Предварительное расследование представляет собой  деятельность органов дознания и  следователя по собиранию, проверке и оценке доказательств, на основе которых устанавливаются имеющие значение для дела обстоятельства, в целях быстрого и полного раскрытия преступления, изобличения и привлечения в качестве обвиняемого лица, его совершившего, принятие мер по пресечению преступления, выявлению и устранению причин и условий, способствовавших его совершению, а также мер по обеспечению возмещения ущерба, причиненного преступлением.

     По  итогам предварительного расследования  в зависимости от типа расследуемого преступления и органа ведущего расследование составляется обвинительное заключение или обвинительный акт (следователь - обвинение, дознаватель - акт).

     Доказательства, полученные органом дознания в пределах предоставленных ему процессуальных полномочий, имеют для суда такое же значение, как и доказательства, собранные следователем.

     Вместе  с тем имеются определенные различия между дознанием и следствием: по кругу дел, отнесенных к подследственности каждого из них, в сроках дознания и следствия и в некоторых других процессуальных правилах. В данной работе было рассмотрено понятие и содержание обвинительного заключения и обвинительного акта, их сходства и различия.   

Список  использованной литературы

1. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 г. N      174-ФЗ (ред. от  06.11.2011) (с изменениями и дополнениями, вступившими в силу 20.11.2011г)

  2. Алексеева Л.Б., и др. Уголовно-процессуальное право РФ -М. 2004.

3. Белозеров Ю.Н., Ефимичев С.П. Обвинительное заключение в уголовном процессе. М., 2002.

4. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации. Под общ. ред. В.И. Радченко.- М., 2005.

5. Смирнов А. В., Калиновский К. Б. Уголовный процесс: Учебник для вузов / Под общ. ред. А. В. Смирнова. СПб.: Питер, 2004. - 697 с. - (Серия "Учебник для вузов"). 2-е изд. СПб.: Питер, 2005.

6. Уголовно – процессуальное право Российской Федерации. Учебник. Отв. ред. П.А. Лупинская. - СПб.: Питер, 2005

7. Уголовный процесс: Учебник / Под ред. А.С. Кобликова. – М.: Норма – Инфра-М, 2004. 

----------------------------------------------------------------------------------------------------

[1] Алексеева Л.Б., и др. Уголовно-процессуальное право РФ -М. 2004.

[2] Смирнов А. В., Калиновский К. Б. Уголовный процесс: Учебник для вузов / Под общ. ред. А. В. Смирнова. СПб.: Питер, 2004. - 697 с. - (Серия "Учебник для вузов"). 2-е изд. СПб.: Питер, 2005.

[3] Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 г. N      174-ФЗ (ред. от  06.11.2011) (с изменениями и дополнениями, вступившими в силу 20.11.2011г)

[4] Уголовно – процессуальное право Российской Федерации. Учебник. Отв. ред. П.А. Лупинская. - СПб.: Питер, 2005

[5] Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 г. N      174-ФЗ (ред. от  06.11.2011) (с изменениями и дополнениями, вступившими в силу 20.11.2011г)

[6] Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации. Под общ. ред. В.И. Радченко.- М., 2005

[7] Уголовный процесс: Учебник / Под ред. А.С. Кобликова. – М.: Норма – Инфра-М, 2004

[8] Алексеева Л.Б., и др. Уголовно-процессуальное право РФ -М. 2004.

[9] Алексеева Л.Б., и др. Уголовно-процессуальное право РФ -М. 2004.

[10] Смирнов А. В., Калиновский К. Б. Уголовный процесс: Учебник для вузов / Под общ. ред. А. В. Смирнова. СПб.: Питер, 2004. - 697 с. - (Серия "Учебник для вузов"). 2-е изд. СПб.: Питер, 2005

[11] Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 г. N      174-ФЗ (ред. от  06.11.2011) (с изменениями и дополнениями, вступившими в силу 20.11.2011г)

[12] Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 г. N      174-ФЗ (ред. от  06.11.2011) (с изменениями и дополнениями, вступившими в силу 20.11.2011г)

[13] Белозеров Ю.Н., Ефимичев С.П. Обвинительное заключение в уголовном процессе. М., 2002.

[14] Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 г. N      174-ФЗ (ред. от  06.11.2011) (с изменениями и дополнениями, вступившими в силу 20.11.2011г) ст.226

student.zoomru.ru

Смотрите также