1.9 Неоказание помощи больному (ст. 124 УК РФ). Неоказание помощи больному ст 124 ук рф реферат

1.9 Неоказание помощи больному (ст. 124 УК РФ). Виды вреда здоровью по степени тяжести

1.14. Неоказание помощи больному (ст. 124 УК). Преступления против здоровья

Неоказание помощи больному. ст.124 УК РФ

Содержание работы :

1. Жизнь и здоровье — самое ценное богатство .

2. Правовые основы охраны здоровья .

3. Статья 124 УК РФ .

4. Примеры неоказания медицинской помощи .

5. Заключение .

Неоказание помощи больному.

“Из всех богатств, которыми дано владеть человеку, самыми ценными являются жизнь и здоровье. Их охрана возведена в конституционный ранг, они надежно защищены уголовным законодательством. Но в реальной жизни эти ценности часто находятся, в буквальном смысле слова в руках конкретного врача, медицинской сестры или фармацевта, полностью зависят не только от уровня профессиональных знаний, но и от их добросовестности и, если хотите, правопослушности ”,— так пишет в своей статье “Медик и закон” профессор Ю.Д. Сергеев. И верно, если человек выбрал эту достойнейшую профессию, то как он может не помочь ближнему своему в чрезвычайной ситуации. Ведь зачастую от медицинского работника требуется элементарное внимание к пострадавшему, оказание первой медицинской помощи до прибытия более квалифицированного персонала.

В статье 41 Конституции РФ говорится: «Каждый имеет право на охрану здоровья и медицинскую помощь». Под охраной здоровья понимается совокупность мер политического, экономического, правового и медицинского характера, направленных на сохранение и укрепление физического и психического здоровья каждого человека, поддержание его долголетней и активной жизни, предоставление ему медицинской помощи в случае утраты здоровья. Одним из основных принципов, по словам Ю.Д. Сергеева, способствующих реализации данного конституционного положения, является предусмотренная законом ответственность государственной власти и управления, предприятий, учреждений и организаций, не зависимо от формы собственности, и должностных лиц за обеспечение прав и законных интересов граждан в этой области.

В статье «Профессиональный долг» так же отмечается, что в важнейшем для медицинского персонала правовом акте — «Основах законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан» (22.07.1993г.) прямо указывается, что «в случае нарушения прав граждан в области охраны здоровья вследствие недобросовестного выполнения медицинскими и фармацевтическими работниками своих профессиональных обязанностей, повлекшего причинение вреда здоровью граждан, виновные обязаны возместить потерпевшим ущерб. При этом возмещение ущерба не освобождает медицинских и фармацевтических работников от привлечения их к дисциплинарной, административной или уголовной ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации (ст. 68 “Основ.”)».

Наиболее жестким видом взыскания и юридической ответственности является уголовная ответственность. 13 июля 1996 года президентом Российской Федерации подписан Федеральный закон № 64-ФЗ, в соответствии с которым с 1 января 1997 года вводится в действие новый Уголовный Кодекс РФ, принятый Государственной Думой и одобренный Советом Федерации. Это обстоятельство имеет большое значение для построения в России правового государства.

Имевшаяся ранее 128 статья Уголовного Кодекса “неоказание помощи больному” не учитывала степень тяжести причиненного вреда здоровью пациента, что затрудняло до недавнего времени рассмотрение довольно сложных и тяжелых правовых нарушений.

Статья 124 нового Уголовного кодекса РФ, как и прежде именуемая “неоказание помощи больному “, гласит:

1.Неоказание помощи больному без уважительных причин лицом. обязанным ее оказывать в соответствии с законом или специальным правилом. если это повлекло по неосторожности причинение средней тяжести вреда здоровью больного, наказывается штрафом в размере от пятидесяти до ста минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы, или иного дохода осужденного за период до одного месяца, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом от двух до четырех месяцев.

2. То же деяние, если оно повлекло по неосторожности смерть больного либо причинение тяжкого вреда его здоровью, наказывается лишением свободы сроком до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.

В результате принятия такой формулировки данной статьи появился новый дифференцирующий и квалифицирующий признак — степень тяжести вреда, причиненного здоровью, а также налицо существенное увеличение размера уголовного наказания.

В статье Ю.Д.Сергеева “Профессиональный долг” отмечается, что медицинскому работнику необходимо овладеть не только профессиональными знаниями и навыками, но иметь необходимый для врачебной практики уровень правовой культуры.

В целом, и юридическая, и медицинская статистика убедительно свидетельствует: чем выше правовая культура врачей, среднего медперсонала, тем неукоснительнее исполняются нормы, регулирующие их профессиональную деятельность, тем выше качество и эффективность лечебно-профилактической помощи населению.

И действительно, практически нельзя опровергнуть тот факт, что за частую работники медицинских учреждений имеют чрезвычайно слабую правовую подготовку. Примером такой преступной безответственности может служить следующий случай:

Так по части 1 ст. 128 УК РФ был осужден к одному году исправительных работ врач-стоматолог З. Находясь в поезде дальнего следования в одном купе с пожилой супружеской четой К-вых, во время чаепития З. подробно рассказывал о свей профессиональной деятельности, приглашал приехать только к нему для зубного протезирования, оставил визитную карточку. Внезапно беседу прервало обращение по ретранслятору начальника поезда с просьбой срочно прибыть в вагон №7 медицинским работникам, находящимся в железнодорожном составе. Рожала женщина, состояние её было тяжёлым, угрожающим для жизни. Призыв был повторён дважды, однако врач З. не выполнил своего профессионального долга, сославшись на отсутствие надлежащих познаний в акушерстве. Наутро пассажирам поезда стало известно, что рожавшая женщина умерла (в результате массивного атонического маточного кровотечения), пока поезд прибыл на крупную станцию, куда была вызвана машина “скорой”. Вернувшись домой супруги К-вы направили прокурору области письмо, в котором сообщили, что врач З. «грубо нарушил клятву Гиппократа». Было возбуждено уголовное дело, проведено расследование. Оказалось, что рожавшей женщине пытались оказать помощь следовавшие в поезде хирург С. и заведующий ФАПом В. Поэтому народный суд квалифицировал деяния врача З. по ч. 1 рассматриваемой статьи (экспертиза указала на отсутствие прямой причинной связи между действием З. и наступившей смертью, так как умершей пытались оказать более квалифицированные, чем стоматолог З., специалисты.

В суде врач З. пояснил, что он не принял участие в оказании помощи, опасаясь, что его действия будут неквалифицированными, за что впоследствии придётся отвечать «перед законом».

Под профессиональным преступлением в медицинской деятельности понимается умышленно или по неосторожности совершенное лицом медицинского персонала нарушение профессиональных обязанностей такое общественно опасное деяние - действие или бездействие - которое причинило или реально могло причинить существенный вред здоровью граждан или вызвать опасность для их жизни. В действительном, узком смысле, к таковым следует отнести лишь те, где в соответствии с уголовным законодательством специальным субъектом правонарушения может являться лицо медицинского персонала, такие как:

1. Неоказание помощи больному.

2. Ненадлежащее оказание медицинской помощи.

3. Незаконное производство аборта.

Общественная опасность рассматриваемых преступлений определяется тем, что их совершение представляет грубое нарушение медицинским работником своего профессионального долга, в результате чего могут наступить тяжелые последствия для больного.

Правовым основанием, порождающим обязанность оказания первой неотложной медицинской помощи, является совокупность таких обстоятельств, как наличие опасности, угрожающей жизни или здоровью больного, достаточная степень информированности об этом медицинского работника и наличие нормативно-правовой обязанности оказания соответствующей медицинской помощи.

Неоказание помощи больному квалифицируется как преступление при условии, что помощь не была оказана

1.Без уважительной причины

2.Ее неоказание заведомо могло повлечь смерть больного или иные тяжкие последствия.

В статье Ю.Д.Сергеева приводятся примеры именно таких действий медицинского персонала, которые повлекли за собой смерть больного:

При расследовании уголовного дела, возбужденного в отношении старшего фельдшера неотложной медицинской помощи центральной районной больницы П. (стаж работы 29 лет ) было установлено: 25 декабря в 16 час. 30 мин. в результате дорожно-транспортного происшествия гр-ну Л. были принесены телесные повреждения. Очевидцы случившегося вызвали скорую медицинскую помощь, и на место происшествия прибыла фельдшер вызванной бригады П. Поверхностно, небрежно осмотрев пострадавшего, она не выяснила механизма травмы (заведомо зная об аварии), не придала значения заявлениям очевидцев о том, что Л. был длительное время без сознания, ему делалось искусственное дыхание. Безапелляционно заявив, что никакой травмы головы здесь нет, а Л. просто пьян, фельдшер грубо отказала в госпитализации. Пострадавший был доставлен родственниками в больницу лишь на следующий день, где после проведённой операции через четверо суток скончался. По заключению судебно-медицинской экспертизы, смерть гр-на Л. наступила от тяжёлой черепно-мозговой травмы, сопровождавшейся массивным субдуральным кровоизлиянием.

Таким образом, объективная сторона преступления (т.е. внешней формой проявления преступного действия) характеризуется бездействием — неоказанием без уважительной причины помощи больному.

Субъектами данного преступления являются лица медицинского персонала (врачи, провизоры, фельдшера, медсёстры, фармацевты, акушерки, студенты старших курсов медицинского института), а так же другие лица, обязанные оказать первую помощь больному по закону или по специальному правилу.

В статье Ю. Сергеева “Ошибка или преступление?” приведены статистические данные, касающиеся врачей, привлеченных к уголовной ответственности, за преступно-неосторожное оказание медицинской помощи в процессе диагностики и лечения, из которых следует, что по частоте правонарушений на первом месте стоят хирурги - 34,5 % , затем - терапевты - 21,8% и акушеры -гинекологи - 16%. Обращает также на себя внимание и то, что молодые специалисты со стажем работы до 3 лет составили лишь 7,6% ,более одной трети врачей имели высшую и первую врачебную категории, а 34,2 % — вторую. И 2\5 от данной группы врачей, допустивших те или иные правонарушения относились к руководящему звену системы здравоохранения .

Субъективная сторона рассматриваемого преступления (его внутренняя психическая сторона), заключается в психическом отношении лица к совершённому им деянию и его общественно опасным последствиям, характеризуется умышленной формой вины, при которой виноватый сознаёт, что больной нуждается в медицинской помощи, но не желает оказать её, хотя это может повлечь для пациента тяжкие последствия.

Под уважительными причинами неоказания помощи больному понимают стихийное бедствие, болезнь самого медработника, его занятость лечением другого, не менее тяжёлого больного, отсутствия транспортных средств для выезда к отдалённому месту оказания неотложной помощи. Вопрос о том , является ли данная причина неоказания медицинской помощи уважительной , решает в каждом конкретном случае суд.

В заключение можно отметить, что

1. Новый Уголовный кодекс Российской Федерации, вступающий в действие с 1 января 1997 года, существенно ужесточил наказание для лиц медицинского персонала, виновных в неуказанно и ненадлежащем оказании помощи больному, еще более строго встав на защиту интересов граждан в сфере охраны здоровья.

Применение статей нового УК позволит следственно - судебным органам проводить адекватную корректную юридическую квалификацию деяний медицинского персонала в случаях профессиональных правонарушений.

stud24.ru

10. Неоказание помощи больному. Оставление в опасности – 124, 125.

НЕОКАЗАНИЕ ПОМОЩИ БОЛЬНОМУ

Потерпевший– больной,т.е. лицо, страдающее каким-либо заболеванием и нуждающееся в оказании медицинской помощи. Вид заболевания и стадия его течения для квалификации значения не имеют. Важно, чтобы болезнь при невмешательстве создавала реальную угрозу причинения вреда здоровью потерпевшего.

Объективная сторона– деяние (неоказание помощи без уважительных причин), последствие (как минимум вред здоровью средней тяжести) и причинная связь между ними.Неоказание помощивыражается в бездействии. Существует мнение, что оно может воплотиться и в частичном бездействии (непринятии всего комплекса медицинских мер, некачественном лечении и т.п.). Закон различает понятия неоказания помощи и ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей (ч. 2 ст. 118 УК), с чем нельзя не считаться. Различие между ними усматривается в объективной стороне: в одном случае помощь вообще не оказывается (преступное бездействие), в другом – она оказывается, но ненадлежаще, не в полном объеме, не на должном профессиональном уровне. Основы законодательства РФ об охране здоровья граждан 1993 г. различаютпервичную, скорую, специализированную и медико-социальную помощь.Ч. 1 ст. 41 Конституции РФ каждый имеет право на медицинскую помощь, которая в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения оказывается гражданам бесплатно.Неоказанием помощи считаетсяотказ или уклонение от оказания не терпящей отлагательства помощи, что создает реальную угрозу причинения серьезного вреда здоровью потерпевшего. Бездействие может выразиться в отказе:

принять вызов
выехать на дом
осмотреть больного
госпитализировать его.
сделать искусственное дыхание, остановить кровотечение, наложить жгут, вызвать надлежащего специалиста по профилю заболевания, дать необходимые лекарства, принять меры к доставлению нуждающегося в этом потерпевшего в больницу и т.д.

Обязанность(долженствование) действовать вытекает из предписаний Основ законодательства РФ об охране здоровья граждан (ст. ст. 38 и 39), где сказано, что первичная и скорая медицинская помощь оказывается гражданам в случаях травм, отравлений и других неотложных состояний лечебно-профилактическими учреждениями, независимо от территориальной, ведомственной подчиненности и форм собственности.

Возможностьдействовать (субъективный критерий) – обязательное условие ответственности. В статье 124 говорится о неоказании помощибез уважительных причин.К уважительным относятся причины, непреодолимые в момент возникновения конкретной обязанности действовать. Ими можно считать непреодолимую силу, состояние крайней необходимости, болезнь самого медицинского работника, отсутствие в соответствующий момент необходимого инструмента, лекарств и т.д.Условиями, вызывающими обязанность действовать, являются:

обращение больного, его родственников, иных лиц
когда само обязанное лицо наблюдает ситуацию, вызывающую необходимость действовать (например, оно является свидетелем дорожно-транспортного происшествия с наличием пострадавших).

На медицинское вмешательство требуется согласие больного. Следовательно, при обычных обстоятельствах отсутствие такого согласия исключает наказуемость, даже если в последующем из-за неоказания помощи наступил вред здоровью.Оказание помощи без согласия больноговозможно, если по каким-либо причинам оно не может быть получено (например, ввиду коматозного состояния потерпевшего в отсутствие родственников), а медицинское вмешательство безотлагательно необходимо.

Состав преступленияматериальный. Преступление считаетсяоконченнымпри наступлении вреда здоровью средней тяжести.

Субъектпреступления– медицинские работники, а также лица, обязанные оказывать первичную медицинскую помощь по закону или специальному правилу (ст. ст. 38 и 39 Основ). Под медицинскими работниками следует понимать лиц, профессионально выполняющих свои функции (врач, фельдшер, медицинская сестра, акушерка, провизор и т.п.).Подсобный медицинский персонал (санитары, сиделки, лаборанты, регистраторы и т.д.) субъектом данного преступления не являются и при соответствующих условиях могут нести ответственность по ст. 125 УК. Также это могут быть работники милиции, в соответствии с ФЗ «О милиции».

Субъективная сторона– неосторожная форма вины. Лицо, отказывая или уклоняясь от оказания помощи и:

предвидит возможность причинения вреда здоровью больного, но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывает на предотвращение такого вреда
не предвидит возможности причинения вреда здоровью в результате неоказания помощи больному, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должно было и могло предвидеть наступление вреда

Есть мнение, что тут двойная форма вины(умысел по отношению к бездействию и неосторожность по отношению к последствию). Но это не соответствует закону. Согласно ст. 27 УК о преступлении, совершенном с двумя формами вины, можно говорить лишь в случае, когда в результате совершения умышленного преступления причиняются тяжкие последствия, усиливающие ответственность. Речь идет о квалифицированных составах. Применительно к основному составу нельзя говорить о двух формах вины, поскольку деяние само по себе преступным не является, оно способно влечь дисциплинарную, административную ответственность. Если лицо, не оказывая помощь больному,желает или сознательно допускает наступление вредных последствийсвоего поведения (средней тяжести вреда здоровью либо более тяжкого), ответственность должна наступать не по ст. 124 УК, а по ст. ст. 111, 112 или ст. 105 УК.В части 2 ст. 124УК предусмотрена более строгая ответственность за неоказание помощи больному, повлекшее по неосторожности его смерть или причинение тяжкого вреда здоровью.

ОСТАВЛЕНИЕ В ОПАСНОСТИ.

Потерпевший– лицо, находящееся в опасном для жизни или здоровья состоянии, лишенное возможности принять меры к самосохранениюв силу малолетства, старости, болезни или вследствие своей беспомощности.На момент оставления без помощи лицо должно находиться вопасном для жизни или здоровьясостоянии (причины попадания в такую ситуацию могут быть различными).Опасность для жизни или здоровья является не абстрактной, а реальной. Малолетство, старость и болезнь, по сути, также предполагают состояние физической или интеллектуальной беспомощности, составляют ее разновидность. В тех случаях, когда болезнь, старость или малолетство такого состояния не вызывают, у лица есть возможность принять меры к самосохранению, следовательно, исключается уголовная ответственность за бездействие виновного.

Объективная сторонавыражается в бездействии –оставлении без помощинаходящегося в опасности потерпевшего. В статье 125 УК оговорено, на чем основывается необходимость оказывать помощь потерпевшему:

виновный был обязан иметь о нем заботув силу закона или договора
лицо само поставилопотерпевшего в опасное для жизни состояние – даже если водитель в ДТП не нарушал правил, все равно должен оказать помощь

Важное условие уголовной ответственности за бездействие– лицомоглодействовать. Существовала ли в действительности у лица возможность, необходимо устанавливать в конкретном случае. Лишено возможности объективно (непреодолимая сила) или субъективно (сам ранен).

Состав преступленияформальный. Преступление считаетсяоконченнымв момент неоказания помощи нуждающемуся лицу. Обязательной констатации каких-либо последствий не требуется. Если в результате бездействия наступила смерть потерпевшего либо причинен вред его здоровью, это учитывается при избрании наказания.

Субъективная сторонапредполагает заведомость: лицо намеренно, умышленно оставляет без помощи потерпевшего. При этом:

лицо осознает, что потерпевший находится в опасном для жизни или здоровья состоянии, лишен возможности принять меры к самосохранению ввиду своей беспомощности
на лице лежала обязанность иметь о потерпевшем заботу либо оно само поставило потерпевшего в опасное для жизни или здоровья состояние
лицо имело возможность оказать помощь потерпевшему, отвести возникшую опасность, но не сделало этого.

Субъектпреступления– лицо, на котором лежала обязанность иметь заботу о потерпевшем либо которое само поставило потерпевшего в опасное для жизни или здоровья состояние (родители, педагоги, воспитатели, опекуны и попечители, инструкторы по плаванию, проводники в горах и т.д.).

Отличие от деяния, предусмотренного ст. 124 УК, заключается в:

субъекте – в 124 это медицинский и иной работник, в силу профессии обязанный оказывать помощь
потерпевшем – в 124 только больной
в объективной стороне – в 124 состав материальный
субъективной стороне – в 124 неосторожность, а в 125 – умысел

studfiles.net

1.9 Неоказание помощи больному (ст. 124 УК РФ). Неоказание помощи больному ст 124 ук рф реферат

1.9 Неоказание помощи больному (ст. 124 УК РФ). Виды вреда здоровью по степени тяжести

Похожие главы из других работ:

1.9 Неоказание помощи больному (ст. 124 УК РФ)

2.7 Неоказание капитаном судна помощи терпящим бедствие

3.3 Неоказание капитаном судна помощи терпящим бедствие

1. Место ст. 124 «Неоказание помощи больному в группе преступлений против здоровью

1.2 Тенденции современного законодательства в сфере здравоохранения, регулирующие оказание (неоказание) медицинской помощи

1.3 Медицинский и юридический аспекты ст. 123 «Неоказания помощи больному»

2. Неоказание помощи больному по Уголовному кодексу Российской Федерации

1.2 Общая характеристика ст. 124 «Неоказания помощи больному»

Статья 124 УК РФ "Неоказание помощи больному";

Статья 124 УК РФ "Неоказание помощи больному".

Глава 2. Отграничение оставления в опасности от неоказания помощи больному

1.14. Неоказание помощи больному (ст. 124 УК)

1.1 Понятие государственной социальной помощи и сущность срочной социальной помощи

3. 4 Неоказание капитаном судна помощи терпящим бедствие

Статья 161. Неоказание помощи больному